Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Орех черный на западе Украинской ССР и перспективы его разведения
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Делеган, Иван Васильевич

ВВЕДЕНИЕ. 5.

1. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Программа исследований.

1.2. Объекты исследований.

1.3. Методика исследований

2. ЕСТЕСТВЕННЫЙ АРЕАЛ И ИНТРОДУКЦИЯ.

2.1. Эколого-историческая характеристика вида

2.2. Сравнительная характеристика природных условий естественного ареала и района исследований.

2.2.1. Географическое положение

2.2.2. Геоморфология и рельеф.

2.2.3. Климатические условия

2.2.4. Почвенные условия

2.2.5. Лесная растительность

2.3. Насаждения в естественном ареале

2.4. История и результаты интродукции ореха черного в СССР и Западной Европе

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОРЕХА ЧЕРНОГО

3.1. Систематическое положение и морфологические осо бенности.

3.2. Особенности цветения и плодоношения

3.3. Внутривидовая изменчивость

3.4. Гибриды.

3.5. Экологические и физиолого-биохимические особенности морозоустойчивости ореха черного

3.5.1. Ритмы роста и период покоя.

3.5.2. Водный режим.

3.5.3. Содержание аскорбиновой кислоты

3.5.4. Активность каталазы

3.5.5. Морозостойкость и электрическое сопротивление тканей побегов ореха черного

3.6. Отношение ореха черного к свету, влаге и почве

3.6.1. Отношение к свету.

3.6.2. Отношение к влаге

3.6.3. Отношение к почве

3.7. Влияние экологических условий на строение и условную плотность древесины

3.8. Вредители и болезни.

4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ОРЕХА

ЧЕРНОГО В ЛЕСНЫХ НАСАВДЕНИЯХ.

4.1. Садово-плантационные насаждения ореха черного

4.2. Чистые лесные насаждения ореха черного.

4.3. Фитоценотические взаимоотношения ореха черного в смешанных насаждениях

4.3.1. Культуры ореха черного на вырубках

4.3.2. Взаимодействие ореха черного с дубом черешчатым

4.3.3. Взаимодействие ореха с буком и грабом

4.3.4. Взаимодействие ореха с явором, ясенем и дубом красным.

4.3.5. Взаимодействие ореха и хвойных пород

4.3.6. Взаимодействие ореха и кустарников

4.3.7. Взаимоотношения ореха с древесными и кустарниковыми породами в ризосфере

4.3.7.1. Исследование корневой системы ореха

4.3.7.2. Корненаселенность почвы в смешанных насаждениях ореха черного.

4.4. Исследование аллелопатических свойств ореха черного 210 4.4.1.Новый метод исследования аллелопатических взаимоотношений ореха чернооо

4.5. Орех черный в зеленом строительстве

5. АГРОТЕХНИКА ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА.

5.1. Сбор и хранение семян.

5.2. Сроки посева.

5.3. Глубина заделки.

6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ

ОРЕХА ЧЕРНОГО.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Орех черный на западе Украинской ССР и перспективы его разведения"

Коммунистическая партия и Советское правительство постоянно заботятся об охране, правильном использовании, воспроизводстве и обогащении лесов [I, 2]. Придавая большое значение этой важной и благородной проблеме, ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу: - "В лесном хозяйстве обеспечить постепенный переход к ведению его на принципах непрерывного и рационального использования, улучшения качественного состава лесов"[I]. Особую остроту эти вопросы приобретают в условиях интенсивного ведения лесного хозяйства на западе Украинской ССР.

Важность мероприятий по обновлению и улучшению качественного состава лесов путем введения быстрорастущих и высокопродуктивных пород подчеркивают А.В.Альбенский [з], И.С.Мелехов[4], Н.М.Горше-нин, А.И.Швиденко[5], А.И.Швиденко, П.А.Цыганков[б]. Академик А.С.Яблоков считает, что воспитание и выращивание быстрорастущих и высокопродуктивных древесных пород - это важнейший путь раз -вития советского лесного хозяйства, обеспечивающий резкое повышение продуктивности насаждений [7] .

Как справедливо отметил П.С.Погребняк - быстрораттущие древесные породы - это еще почти не использованный богатейший резерв в повышении продуктивности лесов [ 8] .

К числу древесных пород, заслуживающих широкого внедрения в лесные насаждения запада Украинской ССР, относится орех черный. Культура которого, в свежих и влажных дубравах, позволит в 3,5

3,7 раза увеличить лесной доход с одного гектара. Выращивание насаждений ореха черного имеет неоспоримое лесоводственное, декоративное и экономическое значение [б], поскольку эта порода дает крепкую, плотную ценную древесину с красивой текстурой, легко поддающуюся обработке, отлично сохраняющуюся в готовых изделиях, в частности в местах с переменной влажностью. Древесина ореха черного по качеству и ценности превосходит древесину дуба, бука, ясеня и других аборигенных лесообразователей. Она пригодна для изготовления музыкальных инструментов, самой дорогой мебели, внутренней отделки комнат, вагонов, кают; может найти широкое применение в авиационной, кораблестроительной и других отраслях промышленности.

Деревья ореха черного очень декоративны. Листья содержат и выделяют в воздух фитонцидные вещества, которые пагубно влияют на многие болезнетворные микроорганизмы, отпугивают насекомых. Крона ореха черного способна очищать воздух от пыли и органических веществ (бензина и ацетилена).

Хорошие санитарно-гигиенические качества у ореха черного удачно сочетаются с его высокой биологической устойчивостью в озеленительных и придорожных насаждениях.

Уже с раннего (5-10 летнего) возраста деревья ореха черного , формируют мощную и глубокую корневую систему, охватывающую большой объем земли, закрепляя не только верхние, но и глубокие почвенные горизонты. Благодаря этому орех черный хорошо растет на горных склонах, каменистых почвах и может с успехом применяться в агролесомелиоративной практике при облесении склонов, закреплении оврагов, обрывов, осыпей, вдоль берегов рек, водоемов, каналов, для предотвращения смывов и размывов почвы.

В естественном ареале, где отобраны гибриды с тонкой скорлупой, и высоким содержанием ядра, орех черный приобрел признание и как плодовое дерево. Сомнительно, чтобы другие виды деревьев дали что-либо более ценное в отношении пищи для человека, лесоматериала, тени и декоративного эффекта, равного тому, что дает черный орех [ 9

Плоды ореха черного съедобны, раньше они играли важную роль в питании индейцев. Ядро плодов содержит многие ценные для человека питательные вещества: от 48 до 66 % жира, много белка и углеводов, а также минеральные вещества: калий, азот, фосфор, кальций, железо, серу, кобальт, йод, цинк, дубильные вещества, витамины А, В, С, Е, Р, и другие биологически активные соединения [ю].

По калорийности ядро ореха черного превосходит жирную свинину, говядину, коровье молоко и приближается к сливочному маслу. Ореховое масло по своим качествам превосходит подсолнечное и хлопковое; оно хорошо сохраняется и находит широкое применение в особых технических целях. В ореховом масле содержится большое количество ненасыщенных жирных кислот (линолевая, линоленовая), которые являются незаменимыми для питания.

Окисление^шнолевой и линоленовой кислот служит защитной функцией в организме против канцерогенных веществ, они обладают противоопухлевым действием, защищая здоровые ткани от возможных метастазов. Эти кислоты способны повышать сопротивляемость организма к радиоактивному облучению, а также повышать устойчивость здоровых тканей по отношению к рентгеновским лучам высокого напряжения.

Перечисленные свойства ядра и масла ореха черного выдвигают их в разряд ценных диетических и лечебных продуктов питания.

Для технических целей из быстровысыхагощего орехового масла можно изготовлять высококачественные краски, лаки,особые технические масла, полиграфические чернила, олифу и др.

В парфюмерной промышленности масло ореха черного может широко использоваться как растворитель для получения розового, фиалкового и других эфирных масел, а также для изготовления наилучших сортов мыла и туши.

По содержанию витамина С зеленые плоды ореха черного не имеют себе равных. Черный орех в этом отношении несколько превосходит орех грецкий и содержит витамина С в 40-50 раз больше чем цитрусовые. Зеленые плоды ореха черного также богаты витамином Р, органическими кислотами, минеральными солями, дубильными веществами -таннидами, тоннизирующими веществами, алколоидом юглон, из которого изготовляются препараты юглон и карнон, применяемые в медицине для лечения туберкулеза, различных кожных и других заболеваний. Из зеленых плодов ореха черного готовят варенье, компоты, витаминизированные настои, ликеры, вина.

Листья ореха черного содержат большое количество витаминов: С, В, Р, Е, каротина, эфирных масел, дубильных и красящих веществ, а также алколоид юглон или югландин, полисахарид инсулин,^ мышечный сахар инозит, органические кислоты, минеральные соли. Листья имеют ценные фармакологические свойства.

Из коры, листьев и зеленых мясистых сочных околоплодников плодов добывают дубильные вещества, черную и коричневую краски, которые по качеству более стойкие, чем анилиновые. Из твердой скор^лупы (эндокарп) готовят активированный уголь, а также используют ее для изготовления линолеума, толя, наждака [II] . Размолотая мука скорлупы богата минеральными веществами и поэтому может служить хорошим удобрением.

Большое значение имеет орех черный в селекции, поскольку легко скрещивается с другими видами рода » образуя гибриды естественным путем. По мнению ряда исследователей, гибриды черного и грецкого орехов служили бы идеальным деревом для умеренной зоны северного полушария. Культура их в широком масштабе значительно сильнее изменила бы лесное хозяйство этих районов, чем введение веймутовой сосны и дугласовой пихты[7, 12]. К тому же, цены: на древесину ореха черного значительно выше, чем на древесину других пород. Так, в настоящее время на мировом рынке цена за I м^ ореховой древесины достигла 600 долларов [13 ]. В США с одного гектара лесов ореха черного получают 7,5-10 тысяч долларов. Дополнительную прибыль, около 270 долларов, приносит при этом реализация плодов [ 14].

Орех черный - одна из немногих интродуцированных древесных пород, широко внедряемых в лесные насаждения Западной Европы. Черный орех широко распространен в Швеции и Дании, ГДР и ФРГ [15]. Ежегодное производство ореховой древесины во Франции составляет 3

40 тыс. м , а доход от экспорта плодов и древесины достигает 150 млн. новых франков, [16] . Большие площади ореха черного имеются в Венгрии, Румынии, Чехословакии и Польше [17 - 20] .

На западе Украинской ССР орех черный культивируется с конца XIX века. Наряду с культурами, превышающими по производительности лучшие ореховые насаждения Европы, имеются и такие, которые не оправдали надежд лесоводов [б, 21] .

В связи с возможностью многостороннего использования ценной древесины, плодов, семян и листьев - орех черный является породой крайне желательной для широкого разведения е нашей стране. Огромное внимание к этой породе за рубежом обязывает нас всесторонне изучить ее и на западе Украинской ССР, где имеются благоприятные почвенно-климатичвские условия для успешного выращивания ореха черного. В данном регионе орех черный одна из самых ценных быстрорастущих лиственных пород [6 ] . Широкое разведение его здесь позволило бы значительно улучшить качественный состав лесов, повысить продуктивность насаждений и сократить сроки выращивания спелой древесины. Однако недостаточная изученность биологических, экологических и лесоводственных особенностей ореха черного, особенностей его роста и морозоустойчивости, агротехники выращивания, посадочного материала, отсутствие достаточных научных данных относительно наиболее рациональных приемов и способов выращивания приводит к ряду трудностей в процессе его внедрения в лесные насаждения на западе Украинской ССР. Литературные данные об экологбйесоводственных особенностях ореха черного в условиях данного региона почти отсутствуют или носят фрагментарный характер. Важным исключением в этом плане является монография А.И.Швиденко и П.А.Цыганкова [б] , в которой предпринята попытка обобщения опыта выращивания ореха черного в нашей стране.

В производстве, в частности при лесоустроительных работах, до недавнего времени большинство специалистов лесного хозяйства приравнивали орех черный к ореху грецкому, который в данном регионе изучен более детально [ 22 ] .

Игнорирование эколого-лесоводственных особенностей ореха черного может привести к серьезным ошибкам, которые могут обернуться большими потерями для народного хозяйства в будущем.

Цель и задачи нашей работы заключались в детальном изучении и обобщении опыта создания насаждений ореха черного и выявлении факторов, влияющих на продуктивность и качество древесины. Предстояло глубоко изучить эколого-историческое развитие черного ореха, современное его распространение в природе и культуре, условия произрастания, биологию роста и развития, плодоношение, физио лого-биохимические особенности морозоустойчиволсти, лесоводствен-ные и агротехнические основы культуры, а также перспективы его выращивания на западе Украинской ССР.

Многолетние исследования позволили обосновать возможность и целесообразность более широкого внедрения ореха черного в лесные насаждения и зеленое строительство. Разработаны рекомендации по улучшению семеноводства, хранению и переработке семян, выращиванию посадочного материала, а также основные способы введения ореха черного в лесные и озеленительные насаждения на западе Ук раинской ССР.

Внедрение в производство наших рекомендаций обеспечит значительное повышение продуктивности насаждений, позволит сократить сроки выращивания крупномерной древесины с высокими показателями физико-механических свойств.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Делеган, Иван Васильевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенные исследования показали, что при применении соответствующих агротехнических приемов широкое внедрение ореха черного в насаждениях запада Украинской ССР является высокоэффективным лесоводственным, экологическим и экономическим мероприятием. При этом установлено, что лесные насаждения ореха черного целесообразно создавать в районах с наиболее благоприятными для него почвенно-климатическими условиями в типах лесорастительных условий flg, Д3, частично в С^ 3 в свежих и влажных дубравах, бучинах, судубравах и субучинах. Потенциальные высотные границы его эффективного выращивания составляют в предгорных районах Закарпатья 400 м, в теплых урочищах - 500 м, а в Предкарпатье - 300-350 м над уровнем моря. Непригодными для выращивания являются высокогорные районы Карпат в связи с холодным климатом и неподходящими кислыми почвами. На Западном Полесье культура ореха черного значительно ограничена малым распространением плодородных почв пригодных для данной породы. Климат остальной территории запада Украинской ССР вполне благоприятный для выращивания культур ореха черного. В исследуемом районе орех черный цветет с 8-12 лет, обильно плодоносит, дает семена высоких (I-П класса) посевных качеств, может возобновляться естественным семенным и вегетативным способом, устойчив к вредителям и болезням, то есть он полностью акклиматизировался. Своеобразной биологической особенностью данной породы в гумидных условиях запада Украинской ССР является впервые отмеченное нами вторичное цветение с гермофродитными цветками в колосовидных соцветиях.

На западе Украинской ССР орех черный отличается довольно высокой внутривидовой изменчивостью ряда морфологических признаков, Выделенные три формы по морфологии костянок (яйцевидные, овальносжатые и сжатые к вершине) характеризуются в аналогичных лесорастительных условиях разными показателями роста и морозоустойчивости, качеством плодов, а также физическими свойствами древесины. В одновозрастном 39-летнем насаждении особи с костянками, сжатыми к вершине, устойчивы к заморозкам и превышают по диаметру, высоте и условной плотности древесины на 8-12 % особи яйцевидной и овальносжатой форм. Наибольшим выходом жира -56^4,24 % характеризуются костянки яйцевидной формы.

В районе исследований орех черный в большинстве своем обладает достаточной зимо- и морозостойчивостыо. Однако в молодом возрасте он нередко повреждается ранними осенними и поздними весенними заморозками. Наличие особей (от 15,9 до 89,5 %) вполне устойчивых к заморозкам позволяет вести массовый сбор форм по этому признаку. Установлено, что устойчивые к заморозкам деревья ореха черного в холодный период года имеют более высокую (на 15-25 %) активность каталазы, повышенное (на 18-32 %) содержание аскорбиновой кислоты, а также большее (на 50 %)сопротивление тканей постоянному электрическому току по сравнению с недостаточно устойчивыми к заморозкам деревьями.

Орех черный требователен к почвенно-грунтовым условиям. На темносерых лесных оподзоленных почвах его средняя высота в 1,4 раза, а средний диаметр в 1,3 раза больше, чем на серых лесных оподзоленных почвах. Листовой опад ореха черного способствует лучшей минерализации лесной подстилки, обогащает почву азотом и зольными элементами, активизирует на 13 % окислительно-восстановительные процессы, повышает интенсивность дыхания и уровень калиевого потенциала верхних слоев почвы соответственно в 1,4 и 1,5 раза.

Орех черный светолюбивая древесная порода. Лучшим ростом и производительностью он характеризуется в насаждениях при сомкнутости крон 0,6-0,7. По отношению к влаге орех черный можно считать мезофитом с широкой экологической амплитудой.

На западе Украинской ССР культуры ореха черного в государственном лесном фонде встречаются разрозненными участками в основном до 30-летнего возраста. В более старшем возрасте (4060 лет) они обнаружены на нескольких участках. В большинстве обследованных нами насаждений, где были правильно подобраны ле-сокультурные участки и применялась правильная агротехника, орех черный обладает достаточной морозостойкостью и характеризуется хорошим ростом и развитием. Однако встречаются также и неудачные культуры, в которых орех черный погиб или находится в неудовлетворительном состоянии. Установлено, что основными причинами неудач создания черноореховых насаждений является неправильный выбор участков для культур (создание культур в пониженных местах рельефа, где застаиваются холодные массы воздуха, а также на сильно задернелых вырубках, прогалинах и неудобных землях), плохая агротехника (частичная подготовка почвы на сильно задернелых участках), использованием посадочного материала с поврежденной корневой системой, посадка под меч Колесова, неудовлетворительный уход за почвой, неправильное смешение и несвоевременное проведение рубок ухода.

Лучшими сопутствующими породами для ореха черного являются виды, способные образовать в насаждении второй ярус и обогащать почву азотом - липа мелколистная, граб обыкновенный, ольха черная, груша обыкновенная, яблоня лесная, а из кустарников - бузина черная, лещина и др. Непригодными в качестве сопутст вующих пород для ореха черного вследствие их высокой конкурентной способности оказались ясень обыкновенный, дуб северный, лиственница, сосна, ель,а из кустарников - свидина.

В изученных садово-плантационных насаждениях орех черный растет лучше при регулярном использовании междурядий под пропашные сельскохозяйственные культуры и применении удобрений.

Чистые лесные культуры ореха черного, созданные посевом в свежих грабовых дубравах и на западе Украинской ССР, отличаются лучшим ростом в высоту на 7-30 %, а по диаметру - на 5-27 % по сравнению с культурами, созданными посадкой.

Орех черный, как мощное декоративное дерево, обладающее ценными санитарно-гигиеническими способностями, высокой биологической устойчивостью и долговечностью, заслуживает широкого внедрения в парковые, лесопарковые и придорожные насаждения.

Культуры ореха черного могут быть экономически в 3,5-6,7 раза эффективнее по сравнению с культурами одной из наиболее ценных пород в данных условиях - дуба черешчатого.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения продуктивности лесов и ускоренного выращивания ценной для мебельной промышленности товарной древесины при лесовосстановлении на западе Украинской ССР рекомендуется орех черный. Его целесообразно внедрять в типах лесораститель-ных условий Д£» Д3, частично 3 в свежих и влажных дубравах, бучинах, судубравах и субучинах в Закарпатье до высот 400-500 м, а в Прикарпатье - 300-350 м над уровнем моря. При этом следует избегать участков с неблагоприятными сочетаниями почвенно-топографических условий (участков, незащищенных от холодных ветров, нижних частей склонов и узких речных долин, а также участков с поверхностно-оглеенными, каменистыми и сильно щебенистыми почвами, недоступными для тракторной обработки).

Для культуры ореха черного семена рекомендуется использовать в первую очередь с имеющихся лесных и озеленительных насаждений, в которых за 30-100-летний период их существования произошел естественный отбор наиболее устойчивых форм. При л этом следует иметь ввиду выДённые нами формы по морфологическим признакам костянок и листьев. Простота и удобность дифференциации деревьев по этим признакам дает возможность лесоводам направленно проводить сбор семян, рубки ухода и другие селекционные мероприятия с учетом этих признаков. Предпочтение следует отдавать наиболее зимо- и морозостойкой, высокопродуктивной форме с костянками, сжатыми к вершине. Форму с яйцевидными костянками, отличающуюся повышенным содержанием ядра, рекомендуется выращивать для получения плодов.

Фенологические наблюдения за насаждениями и отдельными деревьями, используемые для заготовки семян, целесообразно проводить по разработанной нами методике.

Для отбора морозоустойчивых особей ореха черного в питомниках предлагается электрофизиологический метод ранней диагностики.

С целью интенсификации культуры ореха черного и для пополнения сырьевой базы деревообрабатывающей и мебельной промышленности на западе Украинской ССР рекомендуется выращивать орех черный на плантациях целевого назначения. Для получения наиболее прямослойной древесины целесообразно создавать относительно густые плантационные культуры с размещением посадочных мест -2,5-5,0 х 1,0 м и первоначальной густоте от 2 до 4 тысяч деревьев на гектаре. Древесину для производства художественной мебели можно выращивать на плантациях с размещением посадочных мест 3,0-4,0 х 2,0-4,0 м и первоначальной густотой 625-1665 штук деревьев на гектаре. Для получения плодов рекомендуются редкие плантационные насаждения с размещением посадочных мест 8,0-10,0 х 2,5-5,0 м первоначальной густотой 200-500 штук деревьев на гектаре. Для более рационального использования земли междурядья в черноореховых плантационных культурах в первые 3-5 лет целесообразно использовать для выращивания сельскохозяйственных культур: бобовых, огородних и бахчевых, а с 4-6-летнего возраста - для выращивания плодовых и ягодных культур -- айвы, персика, кизила, аронии,смородины, крыжовника, малины.

Смешанные лесные насаждения ореха черного рекомендуется создавать по следующим схемам:

Схема I

Состав 2,5 Орч 6,2 Бзч 1,3 Лп Орч Орч Орч Орч Бзч Бзч Бзч Бзч Лп Бзч Лп Бзч Бзч Бзч Бзч Бзч

Схема 2 Состав 3,3 Орч 6,7 Лп Орч Орч Орч Орч Лп Лп Лп Лп Лп Лп Лп Лп

Схема 3

Состав 2,5 Орч 5,0 Ко 2,5 Олч Орч Орч Орч Орч Ко Ко Ко Ко Олч Олч Олч Олч Ко Ко Ко Ко

Схема 4 Состав 5,0 Орч 5,0 К Орч Орч Орч Орч К К К К Орч Орч Орч Орч К К К К

На схемах обозначено: орех черный - Орч; бузину черную - Бзч; липу - Лп; калину обыкновенную - Ко; ольху черную - Олч; кизил-К; Во всех четырех схемах размещение посадочных мест 2,0-2,5 х 0,7-1,0 м. Густота культур - от 4,0 до 7,1 тыс.шт. на I га.

Число посадочных мест, отведенных для ореха черного, составляет от 1,0 до 3,6 тысяч штук на I га.

В смешанных культурах орех черный желательно высаживать чистыми рядами. В качестве сопутствующих пород к ореху черному рекомендуется: липа (мелколистная и крупнолистная), ольха черная, груша обыкновенная, яблоня лесная, граб, берека, клен (остролистный и полевой). Для формирования подлескам рекомендуются кустарники: кизил, лещина, калина, клен, бузина (красная и черная), смородина (золотистая и черная), крыжовник, айва японская, крушина ломкая. В качестве вторых главных пород к ореху черному могут примешиваться дуб и бук. Вторые главные породы желательно вводить в количестве 25-30 % от общего числа деревьев верхнего полога. При этом вторые главные породы следует отделять от ореха черного буферной прослойкой из 1-3 рядов сопутствующих и кустарниковых пород.

Рубки ухода в культурах ореха черного целесообразно начинать сразу после смыкания его крон в рядах. Осветления рекомендуется назначать до 10 лет с повторяемостью через 2 года, прочистки - с II до 20 лет с повторяемостью через 3 года, прореживания - с 21 до 30 лет с повторяемостью через 3-5 лет и проходные рубки с 31 до 50-летнего возраста с повторяемостью через 5-8 лет. При лзреживании насаждений ореха черного сомкнутость крон желательно понижать до 0,6 после рубки. В плантационных культурах ореха черного рубки ухода целесообразно сочетать с обрезкой сучьев.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Делеган, Иван Васильевич, Львов

1. Основные направления энономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 годы и на период до 1990 года. - М.: Политиздат, 1981. - 95 с.

2. Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик. Лесное хозяйство, 1977, № 8, с. 41-52.

3. Альбенский A.B. Селекция древесных пород и семеноводство.-М. -Л.: Гослесбумиздат, 1959. 306 с.

4. Мелехов И.С. Состояние лесного хозяйства и повышение продуктивности и сохранности лесов. В кн.: Повышение продуктивности и сохранности лесов. М., 1964. Лесная промышленность, с.10-48.

5. Горшенин Н.М., Швиденко А.И. Лесоводство. Львов: Вища школа, Изд-во при Львов, ун-те, 1977. - 304 с.

6. Швиденко А.И., Цыганков П.А. Культура черного ореха -Львов: Вища школа, Изд-во при Львов, ун-те 1978, 93 с.

7. Яблоков A.C. Поднятие продуктивности лесов путем выращивания и воспитания быстрорастущих пород и высокопродуктивных древесных пород. В кн.: Повышение продуктивности и сохранности лесов. Лесная промышленность. М., 1964, с. 200-210.

8. Погребняк П.С. Неотложные вопросы выращивания быстрорастущих пород. В кн.: Повышение продуктивности и сохранности лесов. Лесная промышленность. М., 1964, с. 400-406.

9. Zarger T.G. Black walnuts as nut trees Handbook of North, american nut trees.- Jaynes R.A., editor, New-York, I 1969, p.203-211.

10. Смольянинова Л.А. Орех. В кн.: Культурная флора СССР. Госиздат, 1936, т.ХУЛ, с.80-128.

11. Schneiders Е., Die Schwarznuss in Porst und Landschaft.-Berlin, 194-8.

12. Schwarz И. Der Anbau der Schwarznus in Deutschland im Lichte ihrer klimatischem Grenz bedingen in Nordafriba, r. f. Wfw.,1.,1954, Ö s 666-674.

13. Здравков К. Ореховате культура в някои райони на Франция.-София, 1968.

14. Bolar M.D. Multiple cropping with Black walnuts-Forest Farmer, 1973, 32, N 4, p.II.

15. Rebmann Der Anbau von falnussbaumen und americanicshen TTussbaumarten im Walde.- Neudamm,192о

16. Здравков К. Черният opexJusians nigra l. ценен дървесен вид за соъздавание на высокопродуктивне насаждения. Горско сто-пансятство, 1970, № 7.

17. Bolatas F. Feketedio-allomanyok fatermese.- Erdeseti kutatasok Az Erdeszeti tu domanyok interzet k8zlemenyei» 1973 vol.69, I ketet s. I9I-I99.

18. Ростовцев С.А., Мамедов Т.М. Исследования по селекции, семеноводству и интродукции древесных пород в Румунии. М., 1970, с. 44.jg Sika А. 0 moznostech pestovani oresaku cerniho v deskoslovensku. Lesnizka Praze. 1957. c» 9-14.

19. Piela F. Orzek czarnu Juglans nigra L.- S^lwan, Warszawa, 1956, 6, s.49-52.

20. Эйзенрейх X. Быстрорастущие древесные породы. М., Изд-во иностранной литературы, 1959. - 508 с.

21. Швиденко А.Й., Гаврусевич А.М. Гор1х волоський в кар-патських л1сах. Ужгород: Карпати, 1970. 80 с.-¿5123. Вавилов Н.И. Избранные труды. М.-Л.: АН СССР. I960, т.У, 786 с.

22. Мзуг Н., Eremdländische Wald und Parkbäume für Europa, 1957, 550 s.

23. Культиасов M.B. Эколого-исторический метод в интродукции растений. Бюл. ГБС. АН СССР, 1953, вып.15, с.24-39.

24. География лесных ресурсов земного шара. М.: I960. -666 с»

25. Власова Т.В. Физическая география материков /с прилегающими частями океанов/. М.: Просвещение, 1976. - 318 с.

26. Schenk O.A. Fremdländische Wald und Parkbäume.- Berlin, 1939» 615 s.

27. Бондарчук В.Г. Геологхя Укра1ни. К.: АН УРСР, 1959. -832 с.

28. Геренчук K.I., Койнов ALM., Цысь П.М. Природно-географхч-ний под1л Львхвського та Под1льського економ1чних район1в. -Льв1в, Вид-во Львхвського ун-ту, 1964. 222 с.

29. Ермаков H.Q. Схема геоморфологического деления и вопросы геоморфогенезиса Советских Карпат. Труды Львов, геол. о-ва. Сер. геол., 1948, выпЛ, с.62-86.

30. Природа 1вано-Франк1всько'1 облаетi. Под ред. Геренчука К.И. Львов, Вшца школа, 1973, - 160 с.

31. Природа Льв1всько1 облаетi. Под ред. Геренчука К.И. -Львов. Вища школа, 1973. 160 с.

32. Природа Волинсько* облает!. Под ред. Геренчука К.И. -Львов. Вища школа, 1975. 147 с.

33. Цысь П.Н. О физико-географическом районировании и ландшафтной картировании западных областей Украинской ССР. В кн.: Географ, сборник, вып.4. Львов, 1957, с.163-172.-¿5136. Цись П.М. Геоморфолог1я УРСР. Льв1в, Вид-во Львхв. унту, 1962. - 244 с.

34. Цись П.М. Геоыорфолог1я i геотектсшка. В кн.: Природа Украшських Карпат. Льв1в, 1968, с.50-77.

35. Андр1анов М.С. Юпыат. В кн.: Природа Украшських Карпат. Льв1в: Вид-во Льв. ун-ту, 1968, с.87-101.

36. Токмаков 0.1. Загальн! умови та форцування клхмату Укра-1'нських Карпат. Черн1вц1, 1972. - 37 с.

37. Справочник по климату СССР. Л., Х967, вып.10, ч.2. -607 с.

38. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 4-е, перераб. и доп.-М. : "Лесная промшленность", 1977. 512 с.

39. Захаров В.К. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1967. - 360 с.

40. ГОСТ 16128-70 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введ. l/l 1971.44.0гйевстш В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. М.: Лесная промышленность, 1967. - 43 с.

41. Карпенко Г.Ф. Универсальный прибор таксатора. Рац.предложение № 4 В.О. Леспроект, i960.

42. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесная про-МБПшенность, 1976. - 160 с.

43. Дылис Н.В. Сибирская лиственница. М.: МОИП, 1947. 137с.

44. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. Изменчивость и природное разнообразие. М.: АН СССР, 1961.310 с.

45. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость внутривидовая систематика и селекция. М. : Наука, 1964. - 191 с.

46. Каппер О.Г. Хвойные породы. Лесоводственная характеристика. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 303 с.-25351. Нестеров Н.С. К вопросу о методике исследования плодоношения деревьев. Лесопромышленный вестник, 1915, 27.

47. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: МГУ, 1970. - 488 с.

48. Зырин Н.Г., Орлов Д.С. Физико-химические методы исследования почв. М., МГУ, 1964. 348 с.

49. Штатное В.И. К методике определения биологической активности почвы. Докл. ВАСХНИЛ, 1952, вып.6, с.27-33.

50. Макаров Б.Н. К методике определения интенсивности выделения С02 из почвы /дыхание почвы/. Почвоведение, 1970, № 5,с.139-143.

51. Горшенин Н.М., Криницкий Г.Т. Методика применения биоэлектрических потенциалов для исследования жизнеспособности подростка древесных пород: Тез. Всесоюзной науч. конф. Проблемы лесовосста-новления, М.: 1974, с.63-65.

52. Качинский М.А. Корневые системы растений в почве подзолистого типа. Тр. Моск. обл. с.-х. станции, № 7, 25, 1926, с.81-88.

53. Погребняк П.С. Досл1дження грунтIв I кореневих систем у д1бровах. Прац1 Лн-ту л1с1вництва АН УРСР, 1949, т.Х, сЛ0-68.

54. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М.: Лесная промышленность, 1965. 247 с.

55. Калинин М.И. Корневые системы деревьев и повышение продуктивности леса. Львов. Вища школа, 1975. - 175 с.

56. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М., Х962. 388 с.

57. Якушев Б.И. Определение интенсивности транспирации при помощи электрохимического гигрометра. Доклады АН БССР, т.ХУ, № I, 1971, с.74-77.

58. Вознесенский В.Л. Кондуктометрический прибор для определения фотосинтеза и дыхания растений в полевых условиях. Л.:-¿541967. 48 с.

59. Починок Х.Н. Методы биохимического анализа растений. К.: 1976. - 334 с.

60. Кочетов Г.А. Практическое руководство по энзимологии. -М.: X97I. 352 с.

61. Шлык A.A. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев. В кн.: Ёиохимич. методы в физиол. растений. M.: X97I, с.154-179.

62. Кругликова .П. Определение бензина в воздухе. Заводская лаборатория. 1951, № 6, с.743.

63. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. К.: Наукова думка, 1971. - 196 с.

64. Часовенная A.A. К методике изучения механизма взаимовлияния растений посредством летучих фитонцидов. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценоза*. К.: X97I, вып.2, с.175-180.

65. Гродзхнський A.M. Основи ххмхчшн взаемодП рослин. К.: Наукова думка, Х973. - 206 с.

66. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Лесная промышленность, 1976. - 184 с.

67. Носова Л.М., Дылис Н.В. Опыт определения сравнительной скорости разложения органических веществ в лесных биогеоценозах.-"Лесоведение", Х972, * 4, с.23-29.

68. Карпачевский Л.О., Киселева Н.К. О методике учета опадаи подстилки в смешанных лесах. Лесоведение, 1968, № 3, с.73-79.

69. Гришина Л.А., Самойлова Е.М. Учет биомассы и химический анализ растений. Изд-во Москов. ун-та, I97X, с.39-92.

70. Судачков Е.Я. Основные вопросы экономики лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1969. - 152 с.-¿5576. Сенкевич А.А. Экономика защитного лесоразведения. М,: Лесная промышленность, 1969. - 200 с.

71. Кисдова Т.А. Экономическая эффективность в лесохозяйствен-ном производстве. М.: Лесная промышленность, 1970. - 128 с.

72. Воронин М.В., Сенкевич А.А., Бугаев В,А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном и агролесомелиоративном производстве. М.: Лесная промышленность, 1975. - 175 с.

73. Митропольский А.К. Элементы математической статистики. -Л.: 1969. 274 с.

74. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. : Колос, 1973. -236 с.

75. Криштофович А.Н. Избранные труды. М.-Л. : Наука, 1966.452 с.

76. Nagel К., Studien «ber die Eamilie der Juglandaceen.-Bot. Jahrb., 1914, 50:459-550.

77. Щекина H.A. История развития флоры и растительности юга европейской части СССР в позднем миоцене раннем плиоцене. -Киев: Наук, думка, 1979. - 369 с.

78. Вахрамеев В.А., Вахрамеев М.А. Высшие растения по данным изучения листьев. В кн.: Развитие флор на границе Мезозоя и Кайнозоя. "Наука". M.: 1977, с.39-65.

79. Вульф Е.В. Историческая география растений. М.-Л.: АН СССР, 1944. 546 с.

80. Кузнецов Н.И. Введение в систематику цветковых растений. -M.: 1936.

81. Nagy L., Amateaal jai felafl-pannortiai kori Barnokdzen paly-nologiai vizsgalata.- A.Mag.all.foldt.int.evi jelent., 1958, 47,1.s.73-90.

82. ELanderova E., ÏÏLiocene sporomorphs from the Carpathians Mountains and their stratigraphie interprétation. Geol.-Erace,Spra-vy, 1972, 59 s.209-274.

83. Snopkova Р. Palynologicky vyskum neogenaych sedimentov z okolia Sturova, Novych Zamka a Ibvazia Geol.prace. Spravy, 1961, 23: s.198-203.

84. Сябрай C.B. Флористична характеристика паннонських вхд-кдад1в Солотвинсько1 западини. Укр. бот. яурн., 1975, 32, I:с.83-87.

85. Криштофович А.Н. Избранные труды. М.-Л.: 1959, т.Х. -510 с.

86. Szafer W., Eine pliozene Flora in Kroscienko an Dunaj ec. -Bull. Acad. Fol. Ser.B. 1938, К I, s.81-90.

87. Stur D., Beiträge zur Kenntnis der ELora Sässwasserquar-ze der Congerien- und Cerithien- Schichten, im Wiener und ungarischen Becken.-Jahrb. d. Kais. Eü/nigl. Geol. R-A., XVII, I, 1867.

88. Pax F., Grundzüge der Pflanzenverbreitung in den Karpaten. In: Die Vegetation der Erde. Bd.2,Leipzig, 1908- 321 Б.

89. Банковская Т.Н. 0 неогеновой флоре Закарпатской области УССР. Труды Львовского геол. об-ва, серия палеонтол., вып.2, 1953.

90. Пидопличка И.Г. Очерк четвертичной палеографии Украины.-Труды института географии, 1946, вып.37.

91. Артюшенко А.Т. Растительность лесостепи и степи Украины в четвертичном периоде /по данным спорово-пьшьцевого анализа/. -К.: 1970, с.105-110.

92. Генсирук С.А., Бондар B.C. Л1сов1 ресурси Укра!ни, ix охорона i використання. К.; Наукова думка, 1973. - 528 с.

93. Бучинский И.Е. Климат Украины в прошлом, настоящем и будущем. К.: Госсельхозиздат УССР, 1963. - 308 с.

94. Климат Украины. Л.: Гидрометеоиздат . М., 1967. - 4X3 с.

95. Агроюпматичний довцдаик по акарпатськ1й область K«; Держс1льгоспвидав УРСР, I960. - 120 с.

96. Агрокл1матичний довхдник по Ровенсьмй область К.: Держс1льгоспвидав УРСР, 1959. - 106 с.

97. Агроюпматичний дов1дник по Льв1вськ1й облаетi. К,; Держсiльгоспвидав УРСР, 1959. - 106 с.

98. Х04. Вальтер Г. Растительность земного шара, т.З. М.: Прогресс, 1975. - 426 с.

99. Вороб. ев Д.В. Методика лесотипологических исследований. Изд. 2-е. К.: Урожай, 1967. - 388 с.

100. Андрущенко Г.О. Грунти захдаих областей УРСР. Льв1в-Дубляни, Х970. - XI4 с.

101. Х07. Гоголев I.M., Проскура З.В. Грунти. В кн.: Природа Укра£нських Карпат. Льв1в, Х968, с.160-189.

102. Атлас почв Украинской ССР. Под ред. Крупского Н.К., Полупана Н.И. К., Урожай, 1979. - 160 с.

103. НО. Пастернак П.С. Л1сов1 грунти Украшських Карпат. Ужгород, Карпати, Х967. Х69 с.

104. XXX. Бродович Т.М., Бродович М.М. Деревья и кустарники запада УССР. Атлас. Львов, Вища школа, Х979. - 25Х с.

105. Каллуновский П.С., Молотков П.И. Обогащение горных лесов. Ужгород, Карпаты, Х966. - 138 с.

106. ХХЗ. Молотков П.И. Буковые леса и хозяйство в них. М.,

107. Лесна промышленность, 1966. 224 с.

108. Голубець М.А., Малиновський К.А. Рослишасть. В кн.: Природа Украшських Карпат. Львхв, 1968, с.125-159.

109. Коз1й Г.В. Флора i рослшшсть захадних областей Укра!'-ни. Пращ ботан. саду, Льв1в, 1963, вип.1, с.7-20.

110. Попов М.Г. Очерк растительности и флоры Карпат. М.: МОШ, 1949. - 303 с.

111. Рослиншсть Закарпатсько*1 облает i УРСР. К.; АН УРСР, 1954. - 276 с.

112. Солдатов А.Г., Тюков С.Ю., Туркевич М.В. Л i си УкраГни. -К.: УАСГН, i960. 461 с.

113. Стойко С.М. Закономерности формирования лесораститель-ных поясов в южной части Украинских Карпат. В кн.: Лесоводство и агролесомелиорация. Вып.12. К., 1967, с.12-22.

114. Шевченко C.B. Лесная фитопатология. Львов, Вища школа, 1978. - 320 с.

115. Молотков П.И. Древесные и кустарниковые породы дендрария Закарпатской лесной опытной станции и Мукачевского лесокомбината. В кн.: Выращивание устойчивых лесных насаждений. Ужгород, 1971, с.80-107.

116. Прикладовська Н.Ф. Дуб швн1чний в Карпатах. В кн.: Пхдвйщення продуктивное^ лiciв та ефективнос« ïx використання. Вид-во "Каменяр", Львiв, 1973, с.81-90.

117. Осмола Н.Х. Белая акация в лесных культурах Прикарпатья. В кн.: ХУ1 научная конференция. Итоги научно-исследовательской работы за 1963 год /тезисы докладов/. Изд-во Львовского ун-та, Львов, 1964, с.152-154.

118. Басманова H.H. Культуры каштана съедобного / Cas tañe a sativa Mili. / в Закарпатье. Автореф. дисс. канд. сельскохозяйственных наук. Львов, 1976. - 27 с.

119. Олейник И.Я. Лиственница японская в лесных насаждениях западных районов УССР* Автореф. дисс. канд. сельскохозяйственных наук. - Харьков, 1977. - 20 с.

120. Growing black walnuts for borne use.- Washington, 1974. Ер. with ill. (USA. Leafeet- 525, rev.).

121. Soith Desmond E. Abnormale wood formation following fall and spring - injuries in black walnut. Wood Sei., 1980, 12, N 4, p.245-251.

122. Hegi G., Illustrierte Hora von Mitteleuropa.- München, 1912, 524 S.

123. Toussaint I., Humbert P., Earch P., Le noyer noir. Son utilisation forestiere.- Bull.techn.Office nat.forest, 1973,11 5, p. 3-И.

124. Лыпа A.Л. Орех черный. В кн.: Озеленение населенных мест. К.: 1952, ч.Х, с.342-345.

125. Щепотьев Ф.Л. Орех черный. В кн.: Орехо-плодовые лесные культуры. М.; Лесная промышленность, 1978, с.2X0-219.

126. Вехов Н.К. Орехи, биология, культура и хозяйство. -В кн.: Труды ВНИИАЛМИ. Вып.З. M., 1934.

127. Гурский A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.-Л.: АН СССР, 1957. - 304 с.

128. Деревья и кустарники. Краткие итоги интродукции в Главном Ботаническом саду Академии наук СССР. М.: АН СССР. 1959. -191 с.

129. Кучнева Г.Г., Случевская Н.Г. Интродукция растений сем. JUglandaceae Lindl. в Калининградской области. Бюл. ГБС, 1976, вып.101, с.25-27.

130. Романаускас В.И. Виды ореховых Juglandaceae в Литовской ССР и перспективы их разведения в лесах, парках и населенных пунктах. Автореф. канд. дисс. Вильнюс, 1964. - 28 с.

131. Дюваль-Строев М.Р. Орех черный. В кн.: Озеленение населенных мест. Краснодар, 1969. - 68 с.

132. Перевертайло Б.И. Культура ореха черного Juglans nigra в степных условиях Дона и Кубани. Автореф. канд. дис. Новочеркасск. 1969. - 25 с.

133. J4I. Ровский В.М. Интродукция и селекция орехов. В кн.: Сборник работ по лесному хозяйству. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957, с.45-58.

134. Кучин В.П. Черный орех. Лесное хозяйство, 1951, № 2, с.58-59.

135. Логгинов Б.И. Интродукция экзотических древесных пород в лесах Украинской ССР. В кн.: Селекция, интродукция и семеноводство древесных лесных пород. К.; 1964, c.IOO-III.

136. Васильев А.В. Орех черный. В кн.: Дендрофпора Кавказа, Тбилиси, 1961, т.2, сЛ00-101.

137. Кениг А.Е. Деяк1 шдсумки ЛнтродукцП ropixa чорного на УкраШ. Укр. бот. журнал, 1967, т.24, » I, с.81-87.

138. Бадалов П.П. Интродукция орехов рода juglans на Весел о-Боковеньковской селекционно-дендрологической станции. В кн.: Лесоводство и агролесомелиорация, № 25. К.; "Урожай", 1971, с.47-52.

139. Старченко И.И. Из опыта смешения ореха черного с другими породами. ИВУЗ, "Леной журнал", Х975, № 4, с.150-152.

140. Швиденко А.И. Насаждения ореха черного в Молдавии. -Лесохозяйственная информация. Реферативный выпуск № 8, I976t сЛ1-13.

141. Гриценко И.Ф. Морозоустойчивость, засухоустойчивость и сезонное развитие древесных и кустарниковых пород в Донбассе. -Лесное хозяйство, 1953, № 8, с.41-48.

142. Добровольский В.И. Черный орех. В кн.: Культура орехоплодных. М.: Сельхозгиз, 1957, с.245-270.

143. O^iecki W., Vforniki dotycbczaso-wych prob aklimatyzacji obcych drzew w Europie, ze szczegolnym uwzgl^dnieniem naszego kra-ju.- йгЗлгап ,1891, N 5, s. 25-59.

144. Журавская Е.И. Разведение орехов рода Juglans в западных областях УССР. В кн. : Научные труда, тЛУ, Львовский лесотехнический институт, Львов, 1959, с.229-237.

145. Журавская Е.И. Культуры орехов рода Juglans в западных областях Украинской ССР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Львов, X96I 20 с.

146. Генсирук С.А. Л1си Украхнських Карпат та ïx використан-ня. К., Урожай, 1964. - 291 с.

147. Филиал Закарпатского областного государственного архива в г.Мукачево, ф.248, on.I. хр.ПЗ.

148. Филиал Закарпатского областного государственного архива в г.Мукачево. Ф.460, оп.28. Е&.хр.27.

149. Eûgler A., Syllabus der Ef 1anzenfamilien von H.Melchior. II ( Angiospermae),- Berlin, 1964-.

150. Braun A., Die Erage nach d. Qyranospermie d.Qsrcadeen, erläutert durch die Stellung dieser Familie im Stufengang des Ge-wächsreiclie.-Monatsber.dtsch.Akad.Wiss.Berl., 1876, S.24I-267« 289-377.

151. Whitehead D. R., Pollen morphology in the Juglandaceae. I. Pollen size and pure number variation J.- Arnold Arhor.,1962, 44, s. IOI-IIO.

152. Варминг E. Систематика растений. M.: ч.П, 1898.

153. Гроссгейм A.A. К вопросу о графическом изображении системы цветковых растений. Сов. бот. 1945, 13 , с.3-27.

154. Козо-Полянский Б.М. Курс систематики высших растений. -Воронеж, 1965.

155. Тахтаджян А.Л. Систематика и филогения цветковых растений. Наука, М.-Л., 1966. - 612 с.

156. Mannig W.E., The morphology of the flowers of the Juglandaceae. The staminate flowers. Amer. J.Bot., 1948, 55: 606-621.

157. Молотковский Г.Х., Молотковский Юл.Г. Образование обоеполых цветков у грецкого ореха при вторичном цветении. Бюл. Моск. о-ва иепыт. природы. Отделение биол. 1952, 7/5/, с.74-78.

158. Щепотьев Ф.Л. О вторичном росте и вторичном цветении грецкого ореха. Ботан. ядгрн., 1955 , 31, № I, с.116-125.

159. Шевченко B.C. Формовое разнообразие и селекция грецкого ореха в Южной Киргизии. Фрунзе: „Илим", 1976. - 136 с.

160. Яценко-Хмелевский A.A. Происхождение покрытосеменныхпо данным внутренней морфологии их вегетативных органов. Бот.ж., 1957, 43. - с.365-380.

161. Щепотьев Ф.Л. Грецкий орех. В кн.: культура орехоплодных. М., 1957, сЛ28-244.

162. Соколов С.Я. Род орех Juglans ь. В кн.: Деревья и кустарники СССР, М.^Д., т.2, е.230-264.-263171. Озол A.M., Хорьков Е.И. Грецкий орех, его интродукция акклиматизация. Рига, АН Латв.ССР, 1958. - 304 с.

163. Липа О.Л. Порядок гор1хоцв!тн1. В кн.: Систематика вищих рослин. К., 1964, с.210-211.

164. Колесников A.M. Декоративная дендрология. 2-е изд. М., Лесная промышленность, 1974, с.486-493.

165. Hîfckel Н., Dendrologie forestiere.- Paul Lechevalier et fils, Paris, 1932, p.I34~I42.

166. Seneta W., Dendrologia.- Warszawa, 1973, s.14-3-151.

167. Вольф Э.Л. Декоративные кустарники и деревья для скверов и парков.Петроград, 1915. 460 с.

168. Щепотьев Ф.Л. Дендрология. М.-Л., Гослесбумиздат, 1949. - с.79-84.

169. Пятницкий С.С. Курс дендрологии. Харьков, I960. -260 с.1.9e Dendrologia., Vilnus, 1963, s.346.

170. Рихтер A.A., Андриевский А.H., Чернобай Г.M. Результаты станционного изучения грецкого ореха. Бюл. ботан. сада, 1978, вып.2, с.45-49.

171. Международный кодекс номенклатуры культурных растений. -М., Наука, 1974. 32 с.

172. Завадский K.M. Вид и видообразование. Л., Наука, 1968. - 404 с.

173. Шмальгаузен И.И. Кибернетические основы биологии. Новосибирск, Наука, 1968, с.157-182.

174. Антонюк Н.Е. Формы плодов ореха черного. В кн.: Вопросы повышения продуктивности земледелия /Труды молодых ученых, вып.УШ/. К., Госсельхозиздат УССР, 1963. - с.266-277.

175. Brooks M., Improved variétés of black for West Virgi-niana, 1953, 105 p.

176. Mattoon., Black Walnut for Timber and Huts. 1924- 270 p.

177. Яблоков A.C. 0 семеноводстве грецкого ореха и использовании каковых форм его для промышленной культуры. В кн.: Материалы совещания по развитию ореховодства 23-28 сентября 1968 г., г.Джалал-Абад. Фрунзе, 1970, с.92-98.

178. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник. Ленинград. Наука, Х969, с.566.

179. Garriere А.Е., Noyer intermediere a Eruits pyriformis.-Revue Horticole, 1863.

180. Бербанк Л. Избранные сочинения. M.: Изд-во иностр.лит., 1955. - с.445-490.

181. Мичурин И.В. Сочинения. М.: Сельхозгиз, тЛУ, 1948.412 С.192. брмоленко А.П. Пбридизащя в род1 Juglans L . Сб. работ по селекции Украинского научно-исследовательского института агролесомелиорации. Харьков, 1936.

182. Щепотьев Ф.Л. Селекция грецкого ореха на зимостойкость методом гибридизации. В кн.: Селекция древесных пород. М.-Л. Гослесбумиздат, 1950. - с.176-198.

183. Щепотьев Ф.Л. Акклиматизация древесных растений методами отдаленной гибридизации и направленного воспитания. В кн.: Интродукция растений и зеленое строительство. - М.-Л- Изд-во

184. АН СССР, 1957, вып.5, c.III-130.

185. Щепотьев Ф.Л. Отдаленная гибридизация видов рода Tuglansi на Украине. В сб.: Отдаленная гибридизация растений и животных. М., Изд-во АН СССР, I960, с. 82-109.

186. Кроткевич П.Г. Культура орехоплодных. Госсельхозиздат УССР. К., 1954. 152 с.

187. Журавская Е.И. Гибридный орех в селе Дубляны. Лесн. х-во, 1958, № 9, с.75-76.

188. Бадалов П.П., Щепотьев Ф.Л. Селекция гибридов ореха черного на зимостойкость и высокое качество плодов. Лесоведение, 1980, № 5, с.105-107.

189. Соколов С.Я. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений. В кн.: Интродукция растений и зеленое строительство. АН СССР, М.-Л., 1957, вып.5, с.9-32.

190. Проценко Д.Ф. Морозоустойчивость плодовых культур СССР. К.: Изд-во КГУ, 1958. - 392 с.

191. Борзак1вська I.B. Шдвищення зимост1йкостх дере в них рос-лин при 1нтродукц1 í 'fx на У крапп. К.: Наукова думка, - 200 с.

192. Благовещенский А.В. Биохимическая эволюция цветковых растений. М.: Наука, 1966. 327 с.

193. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1940. - 367 с.

194. Лакомкин А.И., Мягков И.Ф. Электрофизиология. М.: Высшая школа, Х977. - 232 с.

195. Г^нар И.И., Паничкин Л.А. Зависимость разности электрических потенциалов клеток корня от температуры. Изв. ТСХА, Х975,5, с.3-6.

196. Швиденко А.И., Цыганков П.А. Культура черного ореха. -Львов. Вища школа, Х978. 93 с.

197. Фридлянд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. - 423 с.

198. Гоголев И.Н. Бурые горнолесные почвы Карпат. Автореф. докт. диссерт., Львов, 1965. 39 с.

199. Келеберда Т.Н. Экзоты и их почвообразущее воздействие на обыкновенные черноземы Велико-Анидоля. В кн.: Вопросы лесного хозяйства и агролесомелиорации. Тезисы докладов. Харьков, 1969, с.125-129.

200. Антонюк Н.Е. Вплив листового опаду горыха чорного на грунт. 1нтродукц1я та акл1матизащя рослин на Укра'шк Респ. mík-В1д. зб., 1973, вип.6, 179-183.

201. Антонюк Н.Е., Левченко В.П. Физико-механические свойства древесины ореха черного. Науч. труды УСХА. К.: 1974, вып.94, с.97-98.

202. Клюшник П.И. Грибные болезни экзотов. Лесное хозяйство, 1950, с.71-72.

203. Тремель А.Г. Вредители и болезни орехоплодовых пород. -В кн.: Орехоплодовые древесные породы. М.: 1969, с.335-359.216. 1нструктивш вказ1вки по вирощуванню гор^хошпдних по-р1д. К.: Держс1льгоспвидав УРСР, I960. - 78 с.

204. Редько Г.И. Взаимодействие древесных и кустарниковых пород в смешанных культурах. Л.: ЛТА. 1974 - 76 с.

205. Косець M.I. Буков! Л1си. В кн.: РослиннЛсть Закарпат-сько! облаетi УРСР. - К., I954V с.41-60.

206. Наконечный B.C. Лесоводственные свойства и значение граба в лесах правобережной и западной лесостепи УССР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. К., 1962, - 22 с.

207. СловиковскиЙ В.И. К вопросу о разложении и выщелачивании листьев древесных растений. М.; Доклады АН СССР, 1958, т.1X9, с.1240-1244.

208. Гордиенко М.И. Поглощение азота, фосфора и калия конями древесных растений. Вестник с.-х. науки. К., Х968, № 5, с. 1417.

209. Шиманюк А.Г. Биология древесных и кустарниковых пород ССР. М.: Учпедгиз Х957. - 480 с.

210. Гордиенко М.И. Ясени в лесных ценозах равнинной части Украины. Автореф. дис. д-ра биол. наук. К., 1971. - 51 с.

211. Иванов Л.А., Силина А.А., Цельникер Ю.Л. 0 транспирации полезащитных пород в условиях Деркульской степи. Бот. журн., Х952, » 2, сЛ13-128.

212. Гордиенко М.И. Состав насаждения и плодородие почвы. -Научные труды УСХА, К., 1973, вып.94, т.XX, с.Хб-20.

213. Fischer F., Juglone inhibits pine growth under certainmoisture regimes.- Soil Sc.Soc.Ameic. J., 1978, 42, 5,p.801-805.

214. Иванов А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почвы. Минск. Наука и техника, 1970. - 2X8 с.

215. Зражевский А.Л. про взаемозвпязок М1ж деревними i чагар-никовими породами та вплив на нього фауни грунтових безхребетних.-К., Прац1 1нституту лШвництва АН УРСР, 1955, т.6, с.70-83.

216. Щепотьев Ф.Л., Кениг А.Е. Выращивание культур орехов из рода JUglans на Украине. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. - К.: Урожай, Х97Х, с.39-46.

217. Феофраст исследование о растениях. М.: АН СССР, Х95Х.

218. Stickney I.S., Hoy P.R., Toxic action of black Walnut.-Trans.Wis.State Hbrt. Soc., 1881, II, p.166-167.

219. Cook M.T., Wilting caused by walnut trees.- Phytopathology. 1921, II, p.346.

220. Mas say А.Б. Antagonism of the aalnuts ( Juglans nigra L. and J.cinerea b.) in certain plant associations.- Phytopathology, 1925, 15, p.773~784.

221. Davis R.F., The toxic principle of Juglans nigra as identified with syntetic juglone and its toxic effects on tomato and alfalfa plants.-Amer.J.Bot. 1928, 15, p.620.

222. Lang W., 2ur Physiologie der Naphthochinone and Gerbsto-fie in Pflanzen.- Pharm.Zentralhalle, 1939, 80, S.713-7I6.

223. Райе Э. Аллелопатия. M.; 1978, Мир. - 392 с.237. ^flin A., Tillberg I.E., Action sites of the inhibitor-B complex from potato and of phloridzin in light-induced energy transfer in Scenedesmus.- Z.Eflanzenphysiol., 1967, 57, I.

224. Levitan H., Barker I.L., Salicylate: A structure- activity study of its efects on membrane permeability.- Science. 1972,176, p.1423-1425.

225. Криницкий Г.Т. Исследование связи метаболических электропотенциалов с жизненностью подроста. Автореф. дисс. . канд. сельскохоз. наук. Львов, 1976 - 33 с.

226. Прейскурант № 07-01. Таксы на древесину основных лесных пород, отпускаемую на корню. М.: Прейскурантиздат, 1980 - 24 с.

227. Прейскурант № 07-01-02. Таксы на древесину лесных пород, не предусмотренных прейскурантом У 0-7-01. К., 1980 - 12 с.

228. Таблиц! ходу росту I товарностх насаджень деревних порхд Укра*1ни. К., Держс1льгоспвидав УРСР, 1958 - 56 с.

229. Прейскурант № 07-02. Оптовые цены на лесоматериалы франко-лесосека. И.: Прейскурантиздат, 1980. - 16 с.

230. Прейскурант № 07-28-02. Оптовые цены на лесоматериалы круглые и дрова лесных пород, не предусмотренные прейскурантом * 07-02 К., 1980 - 8 с.

231. Прейскурант № 07-06. Оптовые цены на фанеру, фанерные изделия, древесные пластики и плиты. М.: Прейскурантиздат, 198096 с.