Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Ордовикские остракоды Казахстана и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Мельникова, Людмила Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ОРДОВИКСКИХ ХТРАКОД СССР.

ГЛАВА П» СТРАТМГРАШЧЕСКОЕ РАСПРХТРАНЕНИЕ ОСТРАКОД В ОРДОВИКСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ КАЗАХСТАНА

ГЛАВА Ш. КОМПЛЕКСЫ ОСТРАКОД.

ГЛАВА 1У. НЕКОТОРЫЕ 300ГЕ0ГРАВДЧЕСКИЕ ХОБЕННХ-ТИ СРЕДНЕ- И ПОЗДНЕОРДОВИКСКИХ ХТРАКОД КАЗАХСТАНА.

ГЛАВА У. ОПИСАНИЕ ХТРАКОД.

ГЛАВА У1. СВЯЗЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ХОБЕННХТЕЙ РАКОВИН ОСТРАКОД С УСЛОВИЯМИ ОБИТАНИЯ

Введение Диссертация по геологии, на тему "Ордовикские остракоды Казахстана и их стратиграфическое значение"

Находки ордовикских остракод известны во многих регионах Советского Союза. Но степень изученности этой важной в стратиграфическом отношении группы далеко не равноценна. Наряду с Русской и Сибирской платформами, Северо-Востоком СССР, где остракоды ордовика изучены достаточно полно, есть крупные регионы, в которых фауна остракод практически не исследована. К ним в первую очередь относится обширная территория Казахстана. Хотя остатки остракод здесь были известны давно в карбонатных отложениях среднего ордовика Северного Прибалхашья, Приишимья, среднего и верхнего ордовика Чу-Илийских гор и в реде других разрезов (Ковалевский, 1971; Никитин, 1972), но они совершенно не изучались и, следовательно, не использовались для характеристики региональных подразделений ордовика Казахстана. Изучение остракод этой территории, начатое автором в 1976 году, преследовало две цели. Первая - в какой-то степени восполнить пробел в изучении ордовикских остракод СССР и вторая - монографическое изучение остракод Казахстана наряду с другими группами фауны необходимо для дальнейшей разработки детальной стратиграфии и обоснованной корреляции ордовикских отложений Казахстана, так как несмотря на значительные успехи в изучении ордовикских отложений этого региона и их ископаемых многие проблемы все еще остаются нерешенными.

Предлагаемая работа представляет собой первое монографическое описание остракод из отложений среднего и верхнего ордовика Казахстана. Определено 77 ввдов, из них описано 69 видов (все виды за исключением четырех - новые), относящихся к 52 родам (в том числе 13 новых), 16 семействам. Введение в настоящую работу недавно опубликованных видов (Мельникова, 1980а,б; 1982) представляется необходимым, чтобы иметь полное представление о комплексах.

Для извлечения остракод из известняков применялся в основном физический метод (Занина, Иванова, 1970), который сводился к известным и хорошо опробованным операциям: дробление образца на мелкие части, прокаливание в муфельной печи с последующим резким охлаждением, измельчение в ступке или щековой дробилке, промывка и просушка и разделение образца на фракции при помощи почвенных сит. Последняя процедура является целесообразной, так как намного облегчает отбор раковин остракод из однородного по размерности порошка. Дополнительная очистка поверхности раковины проводилась вручную препарировальной иглой, энтомологической булавкой и тонкой кисточкой. Кроме механической дезинтеграции породы в процессе обработки материала применялся химический метод, который в последнее время приобретает все большее значение для извлечения ископаемых остатков (Занина, Иванова, 1970; Зон и Бердан, 1973; Методика палеонтологических исследований, 1973; Назаров, Витухин, 1981). Химический метод препарирования приносит наиболее эффективные результаты, если существует большая разница в химическом составе вмещающей породы и окаменелостей. Применение химического метода для извлечения остракод имело свои трудности вследствие близкого состава раковинчатого вещества и породы. Поэтому во многих образцах после травления их в слабой (5-15%) уксусной кислоте не удавалось обнаружить каких-либо остатков остракод» Но из известняков местонахождений оз.Атансор, ур. Густые Борки, пос. Одак, р. Чаган (пещера Коныр-Аулие) были получены обильные остатки остракод различной сохранности. Важно отметить, что химический метод препарирования остракод имеет как положительный, так и отрицательный эффект. С его положительным результатом связано то обстоятельство, что удалось обнаружить остатки раковин остракод, которые при обычных механических способах обработки известняков, извлечь из породы не удавалось. Особенно это касается тонкоскульп-тированных, шиповатых форм* К сожалению, сохранность раковин остракод при этом становится часто неудовлетворительной. Это скорее всего объясняется тем, что в отличии от окаменелостей с кремневым или фосфатным скелетом (радиолярии, спикулы губок, беззамковые брахиоподы, конодонты, сколекодонты) раковины остракод подверглись лишь частичному поверхностному окремнению после захоронения. Поэтому после обработки уксусной кислотой они становятся чрезвычайно тонкими и большинство из них очень быстро разрушаются» Для того, чтобы избежать этого разрушения, остатки раковин остракод рекомендуется хранить в небольшом количестве глицерина. Для более полного извлечения остатков ископаемых необходимо как совершенствовать химический метод применительно к фауне остракод, так и комбинировать его с физическим*

Материалом исследования послужили коллекции, собранные автором во время полевых работ на территории Центрального Казахстана: Чу-Илийские горы и Западное Прибалхашье (1976, 1979, 1981гг.) северо-востоке Центрального Казахстана (1979, 1981 гг.) и хр.Чингиз (1979 г.). Помимо этого, небольшая часть материала передана А.В.Каныгиным, Б.Б.Назаровым и Л.Б.Поповым. Таким образом, в общей сложности в настоящее время изучены остракоды из 35 местонахождений различных областей Казахстана. Из известняков этих районов было отобрано и изучено около 180 образцов. Следует отметить, что при отборе образцов на микрофаунистический анализ рекомендуется брать, как правило, образцы весом 0,5-1,0 кг. Однако, так как в известняках многих местонахождений Казахстана при полевых наблюдениях было обнаружено незначительное количество остатков остракод, то для извлечения большего количества экземпляров остракод вес кавдой пробы достигал 3-5 кг, а иногда и больше. Тем не менее многие виды остракод представлены от нескольких экземпляров до 15-20 и в редких случаях до сотни или нескольких сотен экземпляров»

Изучение разрезов, из которых происходят образцы с острако-дами, велось под руководством И.Ф.Никитина и Л.Е.Попова (ВСЕГЕИ).

На протяжении многих лет автор пользовался ценными советами и дружеской помощью кандидата геолого-минералогических наук В.А.Ивановой. Общее руководство работой проводилось доктором геолого-минералогических наук А.Ю.Розановым. Полезные указания в процессе работы были получены от кандидата геолого-минералогических наук Е.Н.Поленовой. Всем перечисленным лицам автор выражает свою искреннюю признательность.

Работа выполнена в Палеонтологическом институте АН СССР. Фотографии к работе в основном выполнены автором с некоторой помощью В.Т.Антоновой и А.Н.Тарасенко.

Коллекционные материалы хранятся в Палеонтологическом институте АН СССР под №№ 3806, 3807, 3808, 3810.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Мельникова, Людмила Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге выполненных исследований получены следующие результаты:

I» Из отложений среднего и верхнего ордовика Казахстана впервые выявлены и монографически описаны 69 ввдов остракод, принадлежащие к 52 родам и 16 семействам.

2. Впервые стратиграфические подразделения среднего и верхнего ордовика региональной шкалы Казахстана охарактеризованы новой группой фауны - остракодами; показано, что их остатки известны из известняков всех горизонтов, за исключением дурбенского.

3. Ввделены остракодовые комплексы (караканский, целиноградский, еркебидаикский, андеркенский, дуланкаринский, чокпар-ский), характеризующие все горизонты (за исключением дурбенского) среднего и верхнего ордовика, установленные раньше по другим группам фауны.

4. Обособленность ввделенных комплексов состоит в том, что каждый комплекс обнаруживает незначительную преемственность от цредшествующего не только на видовом, но и родовом уровне. Но значительная преемственность отмечена между андеркенским и дулан-каринским комплексами. Еще выше преемственность между дуланкарин-ским и чокпарским комплексами.

5. В результате анализа стратиграфического распространения видов, входящих в состав ввделенных комплексов удалось ввделить руководящие виды: для караканского надгоризонта - Coeioeneiiina inconstans , для андеркенского горизонта - Turiella diserta; а ДЛЯ дуланкаринского группа ввдов: Reversocypris Variabilis, Libumella orbiculata, Rectella elata.

6. Некоторые одновозрастные комплексы включают несколько ассоциаций остракод, довольно заметно отличающихся друг от друга по видовому составу. Эти отличия объясняются разными условиями обитания.

7. Фауна остракод обладает высокой степенью эндемичности; виды за исключением четырех, а также третья часть родов характеризуют только ордовикские отложения Казахстана и за его пределами не обнаружены.

8. Несмотря на высокий видовой и частично родовой эндемизм выявлена некоторая общность фауны остракод с остракодами других регионов и в первую очередь с Прибалтийской провинцией на родовом уровне. Это подтверждает принадлежность двух сравниваемых регионов к одной биогеографической надобласти, но к различным провинциям.

9. Установлено, что в определенные временные интервалы ордовика происходил обмен фауны с другими регионами. Анализ зоо-географических группировок комплексов остракод показал этапы усиления и ослабления этого обмена. В целиноградское, дуланка-ринское и особенно чокпарское время существовала наиболее тесная связь остракод Казахстана и Прибалтики.

10. Впервые в ордовикских отложениях отмечены роды остракод, ранее известные в других регионах только из силурийских или девонских отложений.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Мельникова, Людмила Михайловна, Москва

1. Алихова Т.Н. Основные проблемы стратиграфии ордовикской системы.- Сов. Геология, 1975, № 8, с.3-16.

2. Аполлонов М.К. Ашгилльские трилобиты Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1974.

3. Гайлите Л.К. Остракоды семейства Во1111<1ае Воисек ордовика Латвии. В сб.: Палеонтология и стратиграфия Прибалтики и Белоруссии, сб. Ш, Вильнюс, 1971, с.37-50.

4. Гайлите Л.К. Новые виды остракод верхнего ордовика Латвии. В сб.: Фауна и стратиграфия палеозоя и мезозоя Прибалтики и Белоруссии, Вильнюс Минтис, 1975, с.45-58.

5. Гайлите Л.К. Остракоды из пограничных средне- и верхнеордовикских отложений Западной Латвии. В сб.: Фауна и стратиграфия палеозоя и мезозоя Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс: Минтис, 1975, с.59-68.

6. Граница ордовика и силура в Казахстане. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. 300 с.

7. Завертан Л.М. Новый род остракод Маа1оу1е11а. из среднего ордовика Сибирской платформы. Палеонтол. ж., 1973, № 4, с.129132.

8. Занина И.Е., Иванова В.А. К методике исследования и описания остракод. Палеонтол. журн., 1970, № I, с.142-149.

9. Зенкова Г.Г. Новые позднесилурийские остракоды восточного склона Урала. Палеонтол. журн., 1969, № 3, с.109-118.

10. Зенкова Г.Г. Об остракодах ордовика Западного склона Урала. В сб.: Биостратиграфия и условия образования палеозойских отложений Южного Урала и восточной окраины Русской платформы. Уфа, 1976, с.38-40.

11. Зенкова Г.Г. Новые виды остракод ордовика западного склона Среднего Урала. В кн.: Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР, вып. 4. М., 1977а, с.74-75.

12. Зенкова Г.Г. Остракоды. В кн.: Биостратиграфия и фауна раннего девона восточного склона Урала. М.: Недра, 19776, с.115133.

13. Зон И.Г., Бердан Ж.М., Пек Р.Э. Остракоды. В кн.: Методика палеонтологических исследований. М.: Мир, 1973, с.73-83.

14. Иванова В.А. Остракоды. Труды ПИН АН СССР, 1955а, т. 56, с. 165-180.

15. Иванова В.А. Отрдц Ostracoda остракоды. - В кн.: Полевой атлас ордовикской и силурийской фауны Сибирской платформы. М.: Госгеолтехиздат, 19556, с.105-116.

16. Иванова В.А. Зональное распределение криволуцкого и мангазейско-го ярусов среднего ордовика Сибирской платформы по фауне остракод. В кн.: Тезисы докл. на Межведомствен, совещании по разработке унифиц. стратиграф, схем Сибири. Л., 1956, с.15-16.

17. Иванова В.А. Новые и неизвестные ранее в СССР роды остракод из ордовикских отложений Сибирской платформы. В кн.: Материалы к "Основам палеонтологии", вып. 3. М., 1959а, с.71-83.

18. Иванова В.А. Некоторые ордовикские остракоды Сибирской платформы. Палеонтол. журн., 19596, № 4, с.130-142.

19. Иванова В.А. Диагнозы родов. В кн.: Основы палеонтологии. Чле-нистоногие-трилобитообразные и ракообразные. М.: Госгеолтехиздат, i960, с.293-317.

20. Иванова В.А. Новый род остракод Martinssonopsis из среднего ордовика Северо-Востока СССР. Палеонтол. журн., 1963, № 2, с.54-59.

21. Иванова В.А. Остракоды. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1964,вып. 106, с.1-236.

22. Иванова В.А. Эволюция среднеордовикских остракод рода Egorovei-la. Палеонтол. журн., 1968, № 2, с.42-51.

23. Иванова В.А. Остракоды среднего и верхю го ордовика хр. Сетте-Да-бан и верхнего ордовика Селенняхского кряжа. Труды Геол.- 176 ин-та АН СССР, 1970, вып. 205, с.188-211.

24. Иванова В.А. Новый среднеордовикский род остракод. Палеонтол. журн., 197I, № I, с.62-66.

25. Иванова В.А. Остракоды. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1973, вып. 213, с.122-141.

26. Иванова В.А. Остракоды раннего и среднего ордовика. Подотряд Hollinomorpha. Труды ПИН АН СССР, 1979, т. 172, 216 с.

27. Иванова В.А., Мельникова JI.M. Новые находки Tetradeiiidae и

28. Hollinidae (Ostracoda) в среднем и верхнем ордовике Средней Сибири. Палеонтол. журн., 1977, № 2, с.83-90.

29. Каныгин A.B. Остракоды ордовика горной системы Черского. М.: Наука, 1967, с.1-153.

30. Каныгин A.B. Роль экологических факторов в развитии диморфных структур на раковинах древнейших остракод. Труды Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР, 1970, вып. 71, с.3-7.

31. Каныгин A.B. Остракоды и биостратиграфия ордовика хр. Сетте-Да-бан (Верхоянская горная система). Труды Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР, вып. 128, 1971. 106 с.

32. Каныгин A.B. Экологические типы ордовикских остракод. В кн.: Среда и жизнь в геологическом прошлом. Новосибирск: Наука, 1974, с.87-100.

33. Каныгин A.B. Остракоды ордовика Чукотского полуострова. Труды Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР, 1977, вып. 351, с.77-86.

34. Кассин Н.Г. Материалы по палеогеографии Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1947. 258 с.

35. Келлер Б.М. Типовые разрезы ордовика. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1954, вып. 154, с.5-47.

36. Келлер Б.М. Общий обзор стратиграфии ордовика Чу-Илийских гор. -Труды Геол. ин-та АН СССР, 1956а, вып. I, с.5-49.

37. Келлер Б.М. Граптолиты ордовика Чу-Илийских гор, В кн,: Ордовик Казахстана, ч. II. М., 1956 (Труды Геол. Ин-та АН СССР, вып. I, с.50-102).

38. Келлер Б.М. Ярусное расчленение ордовика на примере Казахстана. В кн.: Стратиграфия и корреляция ордовика и силура. Л., 1960а, с.107-114,

39. Келлер Б,М, Ордовик и силур Восточного Казахстана. Труды Совещания по унификации стратиграфических схем допалеозоя и палеозоя Восточного Казахстана, т. I. Алма-Ата, I960, с.

40. Келлер Б.М., Лисогор К.А. Караканский горизонт Ордовика. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1954, вып.154, с.48-98.

41. Ковалевский О.П. К биостратиграфическому расчленению верхнего ордовика хребтов Чингиз и Тарбагатая (Казахстан). Докл. АН СССР, 197I, т. 198, № 3, с.668-671.

42. Колосницына Г.Р. Новый среднеордовикский род остракод из Восточной Сибири. Палеонтол. журн., 1973, № I, c.III-113.

43. Колосницына Г.Р. Остракоды ордовика. В кн.: Огиенко Л.В., Вялый В.И., Колосницына Г.Р. Биостратиграфия кембрийских и ордовикских отложений юга Сибирской платформы. М.: Недра, 1974, с.87-108.

44. Корень Т.Н., Соболевская Р.ф. Новый эталон последовательностикомплексов граптолитов на рубеже ордовика и силура (Северо-Восток СССР). Докл. АН СССР, 1977, № 4, с.236.

45. Кранд1евський B.C. Фауна остракод силурЗ-йських вислад в Под±лля. Изд-во АН УССР, 1963. 148 с.

46. Кранд1евский B.C. Стратиграф1чне пошириння нижньосилур1йских остракод Укра1ны та делк1 прблеми стратиграф^ вмещаючих в±клад±в. Допов1д Ак. наук УкрРСР, cepifl Б, № 5, 1975, с.396-402.

47. Максимова С.В. Сравнительная характеристика некоторых биотопов современных и ископаемых морей, В кн.: Среда и жизнь в геологическом прошлом. Новосибирск: Наука, 1974, с.62-72,

48. Ме^цла Т.Р. Остракоды пограничных слоев вормскисного и пиргус- • кого горизонта в Западной Эстонии. Изв. АН ЭстССР, т. 32, сер. геол., № 2, с.53-59.

49. Мельникова Л.М. Некоторые ордовикские остракоды семейства Dre-paneiiidae Сибирской платформы. Палеонтол. журн., 1975, № 3, с.89-94.

50. Мельникова Л.М. Остракоды позднего ордовика реки Большая Нирун-да. Палеонтой. журн., 1976, № 4, с.87-102.

51. Мельникова Л.М. Некоторые позднеордовикские остракоды Монголии. Палеонтол. журн., 1976, №4, с.87-102.

52. Мельникова Л.М. Вопросы филогении надсемейства Primitiopsacea (Ostracoda) и некоторые ордовикские их представители из Средней Сибири. Палеонтол. журн., 1979, № 4, с.47-59.

53. Мельникова Л.М. Класс Grustaeea. Ракообразные. Подкласс Ostra-coda. В кн.: Граница ордовика и силура в Казахстане. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980а, с.119-121.

54. Мельникова Л.М. Некоторые позднеордовикские остракоды полуострова Аккерме (оз. Балхаш). Палеонтол. журн., 19806, с.58-64.

55. Мельникова Л.М. Среднеордовикские остракоды р. Мойеро (Средняя Сибирь). Палеонтол. журн., 1981, № 2, с.82-98.

56. Мельникова Л.М. Некоторые остракоды копалинского и караканского горизонтов Чу-Илийских гор. Палеонтол. журн., 1982, № 3, с.70-77.

57. Методика палеонтологических исследований. М.: Мир, 1973. 392 с.

58. Михайлова Н.Ф. Новые данные по биостратиграфии позднеордовикских ранне силурийских отложений Казахстана. - В кн.: Граптолиты СССР. Новосибирск: Наука, 1974 (Труды Ин-та геол. и геофиз., вып. 95), с.

59. Назаров Б.Б., Попов Л.Е. Радиолярии, беззамковые брахиоподы и организмы неясного систематического положения с кремневым скелетом из среднего ордовика Восточного Казахстана. Па-леонтол. журн., 1976, №4, с.33-42.

60. Назаров Б.Б., Попов Л.Е. Стратиграфия и фауна кремнисто-карбонатных толщ ордовика Казахстана*- Труды Геол. ин-та АН СССР, вып. 331. М.: Наука, 1980. 188 с.

61. Назаров Б.Б., Витухин Д.И. Методы выделения ископаемых радиолярий. Изв. АН СССР, сер. геол., 1981, № 2, с.95-102.

62. Нецкая А.И. Новые виды остракод из отложений ордовика северо-западной части Русской платформы. Труды ВНИГРИ, нов.серия, 1952, вып. 60, с.217-232.

63. Нецкая А.И. Тетраделлиды ордовика Прибалтики и их стратиграфическое значение. Труды ВНИГРИ, 1953, вып. 78, с.307-363.

64. Нецкая А.И. Остракоды ордовика северо-западной части Русской платформы и их стратиграфическое значение. Автореф. дис. . кандидата геол.-мин» наук, 1954, Л.: Гостоптехиздат.

65. Нецкая А.И. Новые виды и роды остракод ордовика и силура северо-запада Русской платформы. Труды ВНИГРИ, 1958, вып. 115, с.349-380.

66. Нецкая А.И. Семейство Tetradeilidae. В кн.: Основы палеонтологии. Членистоногие - трилобитообразные и ракообразные. М.: Госгеолтехиздат, i960, с.305-309.

67. Нецкая А.И. Остракоды ордовика и силура СССР. Труды ВНИГРИ, 1966, вып.251. 102 с.

68. Нецкая А.И. Остракоды ордовика и силура СССР. Труды ВНИГРИ, 1973, вып. 324, 87 с.

69. Никитин Й.Ф. Средний и верхний ордовик, Труды Ин-та геол.наук КазССР, 1962, т. 5, с.

70. Никитин И.Ф. Новые данные по стратиграфии ордовика Северного При-ишимья в Центральном Казахстане. В сб.: Материалы по региональной стратиграфии СССР. М., 1963, с.

71. Никитин И.Ф. Ордовик Казахстана. 4.1. Стратиграфия. Алма-Ата: Наука КазССР, 1972. 242 с.

72. Никитин И.Ф. Региональная биостратиграфическая шкала ордовика Казахстана и британский стандарт ордовикской системы. -Изв. АН КазССР, сер. геол., 1979, №4-5, с.30-40.

73. Никитин И.Ф., Гниловская М.Б., Журавлева И.Т. и др. Андеркенская биогермная града и история ее образования. В кн.: Среда и жизнь в геологическом прошлом. Новосибирск: Наука, 1974, с.122-159,

74. Никитин И.Ф. и др. Ордовикская система. В кн.: Чу-Илийскийрудный пояс: Геология Чу-Илийского региона. Алма-Ата, 1980, с.44-78.

75. Орадовская М.М. Верхняя граница ордовика на Северо-Востоке СССР, Докл. АН СССР, 1977, т. 236, № 4, с.954-956.

76. Основы палеонтологии. Членистоногие трилобитообразные и ракообразные. М,: Госгеолтехиздат, I960, с.264-420.

77. Палеонтологический словарь. М.: Наука, 1965. 615 с.

78. Поленова Е.Н. Девонские остракоды СССР. Общий обзор. В кн.: Общие вопросы изучения микрофауны Сибири, Дальнего Востока и других районов. - Труды Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР, 1970а, вып. 71, с.22-37.

79. Поленова Е.Н. Остракоды позднего силура и раннего девона Алтае-Саянской области. М.: Наука, 19706. 97 с.

80. Поленова Е.Н. Остракоды раннего девона арктических районов СССР.1. М.: Наука, 1974. 155 с.

81. Попов Л.Е. Беззамковые брахиоподы из среднего ордовика хребта Чингиз. Палеонтол. журн., 1975, № 4, с.32-42.

82. Постановления Межведомственного Стратиграфического Комитета и его постоянных комиссий. Вып. 16. Л., 1976. 130 с.

83. Постановления Межведомственного Стратиграфического Комитета и его постоянных комиссий. Вып. 17. Л., 1977. 88 с.

84. Пранскевичус A.A. Новые силурийские ришониды Южной Прибалтики.-В кн.: Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР» М.: Наука, 1972, с.272-275.

85. Прокофьев В.А., Кузнецов А.Г. Фауна и некоторые вопросы стратиграфии ордовикских отложений Московской синеклизы. Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы, отд.геол., 1982, т. 57, вып. 5, с.67-82.

86. Резолюция Совещания по унификации стратиграфических схем допалео-зоя и палеозоя Восточного Казахстана, Алма-Ата: изд-во АН КазССР, 1958.

87. Решения Межведомственного Совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем докембрия и палеозоя Восточного Казахстана, 1971, Л., 1976.

88. Ровдественская A.A. Среднедевонские остракоды западного склона Южного Урала, Предуральского прогиба и платформенной части Башкирии. В кн.: Брахиоподы, остракоды и споры среднего и верхнего девона Башкирии, 1962. М.: Изд-во АН СССР, с.170-349.

89. Розман Х.С. Граница ордовика и силура. В кн.: Границы геологических систем. М.: Наука, 1976, с.72-93.

90. Сарв Л.И. Новые виды остракод из вазалеммасского горизонта (верхний ордовик Эстонской ССР). Труды Ин-та геологии АН ЭССР,т. I, Таллин, 1956, с.30-40.

91. Сарв Л.И. Остракоды ордовика Эстонской ССР. Труды Ин-та геологии АН ЭССР, 1959, т. У, с.1-201.

92. Сарв Л.И. Стратиграфическое распространение остракод ордовика Эстонской ССР. Труды Ин-та геологии АН ЭССР, 1960, т. 5, с.237-243.

93. Сарв Л.И. Остракоды поркуниского горизонта и лландовери Эстонии. Труды Ин-та Геологии АН ЭстССР, 1962, т. IX, с.95-141.

94. Сарв Л.И. Новые остракоды ордовика Прибалтики. Труды Ин-та геологии АН ЭССР, 1963, с.161-188.

95. Сарв Л.И. Половой диморфизм у древнепалеозойских остракод. В кн.: Ископаемые остракоды. Киев: Наукова думка, 1966, с. 1421.

96. Сарв Л.И. Развитие ордовикских остракод Прибалтики. В кн.: Проблемы палеонтологии. Доклады Советских геологов к ХХШ сессии Международного геологического конгресса. М.: Наука, 1968, с.89-96.

97. Сидаравичене Н.В. Новые остракоды из среднего и верхнего ордовика Латвии. В кн.: Палеонтология и стратиграфия Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс: Минтис, 1971, с.23-36»

98. Сидаравичене Н.В. Ордовикские остракоды Южной Прибалтики и их стратиграфическое значение. Автореф,канд.дисс. Вильнюс, 1972.

99. Сидаравичене Н.В. Стратиграфические комплексы ордовикских остракод Литовской фациальной зоны Балтийского бассейна. Докл. АН СССР, 1973, т. 209, с.1082-1084.

100. Сидаравичене Н.В. Новые остракоды Южной Прибалтики. В сб.: Фауна и стратиграфия палеозоя и мезозоя Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс: Минтис, 1975, с.21-43.

101. Струкуленко О.М. Новые среднепалеозойские палеокопиды Сибири. -В кн.: Новые веды древних растений и беспозвоночных СССР. М.: Наука, 1972, с.257-259.

102. Стумбур К. О фауне остракод поркунинского горизонта Эстонской ССР. Учен. зап. Тарт. ун-та, 1956, вып.42, с.186-194.

103. Цай Д.Т. Граптолитовая шкала ордовика Казахстана и ее корреляция со шкалами Атлантической и Тихоокеанской провинции. -Изв. АН КазССР, серия геол., 1979, № 4-5, с.52-58.

104. Чу-Илийский рудный пояс. Геология Чу-Илийского региона. Алма-Ата, 1980. 503 с.

105. Шорников Ё.И. Остракоды Bythocytheridae Дальневосточных морей. М.: Наука, 1981. 199 с.

106. Adamczak Р. Middle Devonian Podocopida (Ostracoda) from Poland: their morphology, systematica and occurence. Senkkenber-giana lethaea, 1976, 57, 4/6, p. 265-467.

107. Apollonov M.K. Ordovician trilobite assemblages of Kazakhstan.-Fossils and Strata, 1975, И 4, p. 375-380.

108. Bassler R.S., Kellett B. Bibliographic index of Paleozoic Ostracoda. Geol. Soc. Amer. Spec. Pap., 1934, N 1, 500 p.

109. Benson R.H. Ecology of recent ostracodes of the Todos Santos Bay region, Baja California, Mexico. Univ. Kans. Pale-ontol. Contr. Arthropoda, 1959, art.1, 80 p.

110. Benson R.H. Morphologic stability in Ostracoda. Bull. Am. Paleontol., 1975, vol. 65, N 228, p. 13-45.

111. Berdan J.M., Copeland M.J. Ostracodes from lower Devonian formation in Alaska and Jukon territory. Geol. Surv. Prof. Paper 825, p. 1-47.

112. Blumenstengel H. Zur Taxionomie und Biostratigraphie verkie-selter Ostracoden aus dem Thringer Oberdevon. Frieb.

113. Forsch.-Hefte. Paläontologie, 1965, C. 183, Veb. Deutscher. Verlag für Grundstoffindustrie, 127 S. Bock J. Mittheilung an Professor IL.B. Geinitz. Neues Jahrb.

114. Soc. Imp. Hat. Moscou, Bull., 1854, 27, pt.1, p.99-100. Eichwald E. Lethaea Rossica, ou Paléontologie de la Russe, 1,

115. Surv. 1957, vol. 75, p. 1-133. Hartmann G. Zur gegenwaertigen Stand der Erforschung der Ostracoden interstitieller System. Ann. spélêol., 1973, vol.28, N 3, P. 417-426.

116. Henningsmoen G. The Tretaspis eerie of the Kullatorp Core.

117. Bull. Geol. Inst. Uppsala, 1948, vol. 32, p. 374-432. Henningsmoen G. Upper Ordovician Ostracods from the Oslo region,

118. Norway. Norsk, geol. tidsskr., 1954, bd. 33, s.69-108. Hessland I., Adamczak P. On the taxonomic position of Steusloffina Teichert (Ostracoda). Geoscience and man, v. VI, 1974, p. 59-64. Jaanusson V. Middle Ordovician ostracodes of Central and

119. Z. Dtsch. geol. Ges., 1892, Bd.44, N 3, S.383-399. Kummerow E. Beitrage zur Kenntnis der Ostracoden und Phyllo-cariden aus nordischen Diluvialgeschieben. Jahrb. Preuss. geol. Landesanst. 1923, Berlin, 1924, Bd. 44, S. 405-448.

120. Percival I. Inarticulate brachiopods from the late ordovicianof Hew South Wales and their palaeoecological significance.-Alcheringa, 1978, 2, p.117-141.

121. Pranskevichius A. Ostracods from the Upper Silurian of the

122. Southern Baltic region. Geologisca Pöreningens i Stockholm Förhandlingar, 1972, v.94, p.439-447.

123. Pribyl A. Novfe poznatky о skorepatcich (Ostracoda) z ceskeho devonu a jejich stratigrafickfem v^znamu. Sborn. Üstr. Ustavu, Geol. CSR, odd. Pal., sv. XXI, 1954, 161 p.

124. Puri E. Ecological distributions of recent Ostracoda. Proc. Symposium onCrustacea. Pt.1, Marine Biol. Ass. of India, Mandapam Capm., 1966, p.

125. Schallreuter R. Neue Ostracoden aus mittelordovizischen Back-steikalkgeschieben. Ber. geol. Ges. DDR, 1965, Bd.10, H.4, S.479-487.

126. Schallreuter R. Drepanellacea (Ostracoda, Beyrichiida) aus mittelordovizischen Backsteinkalkgeschieben I. Klimphores planus g.n.sp.n. und Viavanovia biddenseensis g.n.sp.n. -Ber. deutsch. Ges. Geol. Wiss., (A), 1966, 11, 3, S.393-402.

127. Schallreuter R. Ordovische Ostracoden mit geraden Schlossrand und konkavem Ventralrand. Wiss. Z. Univ. Greifswald, Math.-naturwiss. R., 17 C1968), 1/2, S.127-152.

128. Schallreuter R. Ctenonotellidae (Ostracoda, Palaeocopina) aus

129. Backsteinkalk-Geschieben (Mittelordoviz) Norddeutschlands.-Palaeontographica, A., 1976, Bd.153, Zfg.4/6, S.161-215.

130. Schallreuter R. Ostracoden aus dem Sularpschiefer (Mittelordoviz) von Schonen (Schweden). Palaeontographica Abt. A., 1980, 169, 1-3, S.1-27.

131. Schallreuter R. On Quadritia (Krutatia) iunior Schallreuter subgen. et sp. nov. Stereo-Atlas of Ostracod Shells, 1981, vol.8, N 21, p.125-128.

132. Schmidt P. Untersuchungen über die silurische Formation von Estland, Nord-Livland und Oesel.- Arch. Naturk. Liv. -Esth-und Kurl. Ser. I, 1858, Bd.II (1858-1861).

133. Sohn I. Paleozoic species of Bairdia and related genera rivi-sion of some paleozoic ostracode genera. Geol. Surv. Prof. Pap. 330-A, United States Government Printing Office, Washington, 1960, p.105.

134. Steusloff A. Neue Ostracoden aus Diluvialgeschieben von Neubrandenburg. Z:. Dt seh. geol. Ges., 1894, Bd.46, H.4, S.775-787.

135. Teichert C. Ordovician and Silurian Faunas from Arctic Canada.-Rept. Fifth Thüle Expedition 1921-1924, Copenhagen, 1937, v.1, N 5 (Ostracods, p.105-122, 150-155).

136. Thorslund P. On the Chasmops Series of Jemtland and Södermanland (Tvären). Sver. geol. unders. C, 1940, N 436, p.1-191.

137. Thorslund P. The Chasmops Series of the Kulatorp Core. Bull. Geol. Inst. Uppsala, 1948, vol.32, p.343-373.

138. Treatise on Invertebrate Paleontology, Pt. Q, Arthropoda 3» Crustacea, Ostracoda. Geol. Soc. Amer. and Univ. Kansas Press, 1961, p.1-442.

139. Ulrich E.O. New and little know American Paleozoic Ostracoda. -J. Cincinnati Soc. Natur. Eist., 1890, v.13, p.104-137.

140. Warshauer S.M., Berdan J.M. Palaeocopid and Podocopid Ostracoda from the Lexington Limestone and Clays Perry Formation (Middle and Upper Ordovician) of Central Kentucky. Geol. Surv. Prof. Pap. 1066-H, 1982, p.80.

141. Williams A., Strachan I., Basset D. et al. A correlation of ordo vician ricks in the British Isles. Geol. Soc. Lond., 1972, N 3, p.1-74.