Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Опыт изучения влияния палов на степную растительность в условиях Башкирского Зауралья

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Опыт изучения влияния палов на степную растительность в условиях Башкирского Зауралья"

На правах рукописи

АБДУЛИНА КАМИЛЯ ХАМИДШАНОВНА

ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ПАЛОВ НА СТЕПНУЮ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ В УСЛОВИЯХ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ

03 00 05 - Ботаника 03 00 16-Экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

л. «-иэ84

Оренбург - 2008

003170984

Работа выполнена на кафедре экологии ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет» Сибайский институт (филиал) и в лаборатории экологии и рационального использования природных ресурсов Спбанского филиала Академии наук Республик» Башкортостан в 2005-2007 гг

Научные руководители доктор биологических наук, профессор

Янтурин Сафаргали Искандарович

кандидат биологических наук Юнусбаев Урал Булатович

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор

Хазиахметов Рашит Мухаметович

доктор биологических наук, профессор Ни Галина Васильевна

Ведущая организация Институт биологии УНЦ РАН

Защита состоится 17 июня 2008 г в 1100 часов на заседании диссертационного совета Д212 180 02 при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» по адресу 460844, г Оренбург, ул Советская, 19

Факс (3532)77-24-52, e-mail ibrae@ospu esoo ru, http //www ospu ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет»

Автореферат разослан « 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета л ' Мушинская Н И

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время изучение проблемы сохранения биологического разнообразия является одной из глобальных экологических проблем (Миркин и др, 1998, 2002, Миркин, Барановская, 2003) Пожары - важный экологический фактор, влияющий на видовой состав, функционирование, сезонную и многолетнюю динамику внутриконтинентальных экосистем Особенно значительную роль пожары играют в формировании и поддержании биоразнообразия степей Евразии, прерий Северной Америки, саванн Африки, даундлендов Новой Зеландии и других экосистем (Одум, 1986, N^entis, Bailey, 1990, Briggs, Gibson, 1992, Работнов, 1992, Тишков, 2003, Рябцов, 2005)

В последние годы в степной зоне Зауралья Республики Башкортостан участились нерегламентированные пожары Этому способствует значительное снижение пастбищной нагрузки (Баширова, Юнусбаев, 2006) в результате которого происходит накопление мертвой надземной фитомассы Кроме того, возникновению степных палов способствуют климатические условия региона с частыми периодами летней засухи Сухая мортмасса степного травостоя легко воспламеняется в периоды засух При этом огонь быстро распространяется, охватывая обширные территории Часто пал используется населением как агротехническое мероприятие для улучшения качества травостоев степных пастбищ

Для сохранения и управления биологическим разнообразием природных экосистем необходимо подробно изучить влияние пожаров на природные экосистемы В нашей работе приведены результаты изучения влияния разных сроков палов на растительный компонент степных экосистем Башкирского Зауралья

Цель и задачи исследования. Целью данной работы было изучить влияние разных сроков палов на степные растительные сообщества Башкирского Зауралья

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи

1 Изучить влияние разных сроков палов на надземную фитомассу степей Башкирского Зауралья,

2 Изучить особенности постпирогенных изменений видового состава степных растительных сообществ Башкирского Зауралья,

3 Провести сравнительную характеристику постпирогенных изменений степного травостоя на градиенте «север - юг» в Башкирском Зауралье,

4 Разработать практические рекомендации по экологической оптимизации степных палов, применяемых для улучшения качества пастбищного корма

Научная новизна работы. Впервые в условиях степного Зауралья Республики Башкортостан проведены исследования влияния палов на степной травостой в широтном градиенте «север - юг» Получены точные данные о постпирогенных изменениях запаса надземной фитомассы и видового состава степного травостоя в зависимости от сроков выжигания

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют дать научно обоснованные рекомендации по экологической оптимизации степных палов, применяемых для улучшения качества пастбищного корма Материалы исследований могут быть использованы при преподавании экологии и ботаники в ВУЗах

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийской научно-практической конференции «Уралэкология Природные ресурсы - 2005» (Уфа-Москва, 2005), региональной научной конференции «Неделя науки - 2005» (Сибай, 2006), второй всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006), IV международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006), круглом столе «Экономические и экологические проблемы горнодобывающих предприятий Башкирского Зауралья» (Москва-Сибай, 2006), первой конференции молодых ученых «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2007), V международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2007, 2008), IX международной научно-практической конференции «Города России проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» (Пенза, 2007), всероссийской научно-практической конференции в рамках XVII Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2007» «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007), третьей всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2007), III всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, Пущино, 2008)

Публикации По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК России

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 182 страницах печатного текста, состоит из введения, 4 глав, практических рекомендаций, выводов, списка использованной литературы и приложения, содержит 24 рисунка и 15 таблиц Библиографический список включает 239 источников, в том числе 41 - зарубежных авторов

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ

На основании литературных данных дается краткое описание природных условий района исследований географического положения, климата (Селянинов, 1961, Агроклиматические ресурсы , 1976, Мордкович и др, 1997, Мукатанов, 2002), рельефа и геоморфологии (Богомолов, 1954, Либрович, 1964, Кадильников, Тайчинов, 1973, Тайчинов, Бульчук, 1975, Мукатанов, Харисов, 1996, Суюндуков, 2001), растительного и почвенного покровов (Богомолов, 1954, Жудова, 1966, Кадильников, Тайчинов, 1973,

Денисова, Сапогова, 1975, Карпов, 1975, Миркин и др , 1985, Соломещ и др , 1993, Хазиев и др 1995, Мукатанов, Харисов, 1996, Юнусбаев, 2000, Суюндуков, 2001, Мукатанов, 2002 и др ) и характеристика антропогенных условий (Суюндуков, Янтурин, 2000, Кашапов и др , 1999 и др )

Район исследования характеризуется засушливостью климата В течение года осадки распределяются неравномерно Среднегодовое количество осадков на севере региона составляет 438 (Учапы), на юге - 289 мм (Акъяр) Практически ни один из месяцев полностью не гарантирован от полного отсутствия осадков При этом в отдельные годы осадки в весенне-летний период могут достигать 140 мм

Почвенный покров представлен черноземами выщелоченными, обыкновенными и южными (Хазиев и др, 1995)

Степи объединены в класс Festuco-Brometea Br -B1 et Tx 1943 Класс представлен порядками Festucetalia valesiacae Br-B1 et Tx exBr-Bl 1949, Helictotncho-Stipetalia Toman 1969 (Toman, 1969) и Onosmetalia Mirk et Saitov in Saitov 1989 (Сайтов, 1989 a, 6)

Прочие типы растительности представлены сообществами классов Molinio-Arrhenatheretea, Trifolio-Geranietea sanguinei, Alnetea glutinosae, Secalietea, Chenopodietea, Bidentetea tripartitae, Artemisietea vulgaris, Agropyretea repentis, Plantaginetea majoris и др

ГЛАВА 2. ПИРОГЕННАЯ ДИНАМИКА ЭКОСИСТЕМ

Проанализированы данные литературы о пожаре как об экологическом факторе (Амосов, 1964, Арцыбашев, 1974, Одум, 1986, Воронцов и др , 1989, Конев, 1991, 1992, Работнов, 1992, Софронов, Волокитина, 1996, Косицын, 1998 и др)

Особое внимание уделено рассмотрению влияния пирогенного фактора на автотрофный и гетеротрофный компонент экосистем (Шалыт, Калмыкова, 1935, Walter, 1979, Trollope, 1982, Родин, 1981, Полозова, 1986, Дулепова, 1987, Mentis, Bailey, 1990, Работнов, 1992, Knapp et al, 1996, Валендик, Иванова, 1996, Бойченко, Исаев, 1998, Валендик, Иванова, 2001, Фуряев, Злобина, 2001, Маслов, 2002, Немков и др, 2002, Сапига, Немков, 2003, Сапига, Сазонов, 2003, Тишков, 2003, Фуряев и др, 2004, Рябцов, 2005, Сапига, Немков, 2005, Матвеев, Матвеев, 2006, Дубинин, 2007 и др )

Степная зона является одним из основных биомов суши (Мордкович, 1982) Для данной зоны характерен жаркий и засушливый климат в течение большей части года Обширные степные пространства занимают внутренние части Евразийского и Североамериканского континентов, юг Южной Америки, Центральную и Восточную Африку и Австралию (Одум, 1986)

Следует отметить, что, по мнению некоторых авторов, степные фитоценозы сформировались под влиянием следующих основных факторов засушливых условий, воздействия травоядных животных и пожаров (Лавренко, 1941) Ряд исследователей также утверждают, что пожары являются одним из основных факторов становления степного травостоя с

преобладанием видов с органами вегетативного размножения (Комаров 1951, Работнов, 1978, 1992, Тишков, 2003)

Из всех природных зон Евразии степи подвергались наиболее широкому сельскохозяйственному освоению В настоящее время степи сохранились только в виде «островков», площади которых крайне невелики (Легоньких и др, 2002) Не вполне научно обоснованное освоение целинных степей нанесло большой урон степным растительным сообществам Например, в Башкирском Зауралье из фонда пастбищ было изъято свыше 226 тыс га площади земель (Хазиев и др, 1995) В то же время, сокращение площади пастбищ сопровождалась повышением поголовья скота В конце 80-х годов XX века поголовье скота в Зауралье РБ достигло наивысшей точки Все это привело к пастбищной дегрессии степных травостоев Пастбищная нагрузка превышала допустимую норму до 10 раз (Юнусбаев, 2000) В последние десятилетия в результате экономических реформ интенсивность сельскохозяйственной нагрузки на степной фитоценоз несколько сократилось, резко снизилось и поголовье скота (Баширова, Юнусбаев, 2006) Одновременно в степной зоне Зауралья Республики Башкортостан выросли площади, охватываемые степными пожарами, этому способствует значительное снижение пастбищной нагрузки, в результате чего происходит накопление ветоши, который представляет собой хороший горючий материал В Зауральском регионе степные палы возникают весной и осенью, когда население использует палы для уничтожения ветоши Но чаще всего степные пожары возникают из-за неосторожного обращения людей с огнем в период наибольшей сухости степного травостоя Вероятность естественных пожаров возрастает в засушливые годы

Выделяют как положительную так отрицательную роль влияния пирогенного фактора на различные типы растительных сообществ (Малышева, Малаховский 2000, Рябцов, 2005 и др) Кроме того, огонь оказывает непосредственное и косвенное влияние на фитоценозы (Родин, 1946, Работнов, 1992 и др )

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Для изучения влияния разных сроков пала на надземную фитомассу и видовой состав степей нами был заложен эксперимент в центре Зауралья Республики Башкортостан (РБ) Для закладки стационарного участка был выбран экологически однородный участок степного травостоя с минимальным антропогенным воздействием Стационарный участок был разбит на 5 вариантов опыта (ВО) по 100 м2 Вокруг стационарного участка была заложена защитная противопожарная полоса шириной в 3 м Выжигание травостоя производили в следующем порядке в середине апреля 2005 г (IV ВО), в середине мая 2005 г (V ВО), в середине июня 2005 г (VI ВО), середине октября 2005 г (X ВО) Контрольный ВО действию пала не подвергался В 2006 году эксперимент был расширен и аналогичные варианты опытов были заложены на юге (южный стационарный участок) и

севере (северный стационарный участок) Башкирского Зауралья Расстояние между северным и южным стационарными участками составляет 350 км Исследования проводились в 2005-2007 гг

3.1 Методика учета надземной фитомассы степей

Учет надземной фитомассы производили в середине июля 2005-2007гг путем срезания растений на высоте 1-2 см от поверхности почвы на площадках 1 м2 в пяти повторностях Кроме того, с каждой площадки была собрана подстилка Укосы были разобраны на фракции зеленых растений и ветоши

Фитомасса живых растений была разобрана по агроботаническим группам (злаки, бобовые, разнотравье и осоки) Образцы фитомассы были высушены до воздушно-сухого состояния и взвешивались на электронных весах с точностью до 0,01 г По данным пяти повторностей вычисляли среднее значение и стандартное отклонение

3.2. Методы обработки данных

Полученные данные по надземной фитомассе степного травостоя были подвергнуты однофакторному дисперсионному анализу При расчетах был принят уровень значимости 0,95 По результатам однофакторного

дисперсионного анализа была определена сила влияния фактора по

2 2

Снедекору И х2 = 2 2 , где

межгрупповая дисперсия,

¡е2- внутригрупповая дисперсия,

п - численность вариант в отдельных градациях дисперсионного комплекса (Лакин, 1990)

3.3. Методика изучения динамики видового состава степей

В качестве объектов использовались те же варианты опыта, что и при изучении продуктивности

Геоботанические описания опытных вариантов проводились в середине июля по методу Браун-Бланке (Миркин, Наумова, 1998) При этом фиксировались все виды высших сосудистых растений Латинские названия видов указаны по Черепанову С К (1995)

3.4. Анализ динамики фитосоциологического спектра

На основе геоботанических описаний был выполнен анализ динамики фитосоциологического спектра сообществ Для каждого вида растения была определена фитосоциологическая принадлежность в соответствии с высшими единицами (порядки и классы) системы Браун-Бланке

3.5. Определение флористического сходства вариантов опыта

Сходство геоботанических описаний вариантов опыта определялось по

методике П Жаккара (Миркин и др , 1987) Коэффициент сходства Жаккара (К)) вычисляется по формуле К^ = Ыд+в К'в - Мд+В), где ]\тд+в - число общих видов в сравниваемых описаниях А и В, ЫА и Мв - число видов в каждом из описаний

s

ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПАЛОВ НА СТЕПНЫЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА

В этой главе представлены результаты экспериментального изучения влияния палов на надземную фитомассу и видовой состав степных растительных сообществ Башкирского Зауралья

4.1. Результаты наблюдений на центральном стационарном участке В данном разделе приведены данные по постпирогенной динамике надземной фитомассы и видового состава степного травостоя на центральном стационарном участке Выше было отмечено, что степные пожары значительно влияют на продукцию надземной фитомассы степных фитоценозов При этом меняется соотношение живых растений и мортмассы (Федюнькин, 1953, Рябцов, 2005) Кроме того, под действием пирогенного фактора может измениться видовой состав степного травостоя (Калмыкова, Шалыт, 1939, Малышева, Малаховский, 2000, Рябцов, 2005) Нами были получены аналогичные результаты

Экспериментальные данные по постпирогенной динамике запаса общей надземной фитомассы степного травостоя на центральном стационарном участке представлены на рис 1 Нетрудно видеть, что палы, независимо от сроков применения, значительно влияют на запас общей

I I

Варианты опыта по голам

Рис 1 Постпирогенная динамика запаса общей надземной фитомассы степного травостоя на центральном стационарном участке, в сухом весе, ц/га Условные обозначения 2005, 2006, 2007 - годы укоса, □ - доля живой фитомассы, ■ - доля мортмассы Варианты опыта IV - апрельский, V -майский, VI - июньский, X - октябрьский, К - контроль, н д - нет данных

111 lllll §|| 1

IV V VI X

надземной фитомассы При этом постпирогенная динамика запаса общей надземной фитомассы разных лет резко различается

Изменения, произошедшие в надземной фитомассе степного травостоя

после действия палов, подтверждаются результатами дисперсионного анализа (табл 1)

Видно, что в 2005 году между данными общей надземной фитомассы на вариантах опыта, где применялся пал и контролем есть достоверная разница При этом сила влияния фактора на апрельском варианте составляет 92%, на майском - 93%, на июньском - 94% Следует подчеркнуть, что апрельский пал не оказывает негативного влияния на процесс накопления живой надземной фитомассы В более поздние сроки пал оказывает губительное влияние на живую надземную фитомассу В частности, на июньском варианте сила влияния фактора на живую надземную фитомассу составляет 88% Огонь достоверно влияет и на накопление мертвой надземной фитомассы на всех вариантах При этом сила влияния фактора в первый год достигает 95%

Таблица 1

Результаты дисперсионного анализа влияния разных сроков пала на накопление надземной фитомассы степного травостоя на центральном стационарном участке в 2005 г

Надземная фитомасса р 1 раем

IV V VI IV V VI

общая 62,37 66,44 76,38 92 93 94

живая, в т ч 2,36 15,77 38,17 - 75 88

злаки 0,97 24,82 52,29 - 83 91

бобовые 11,50 3,33 - 68 71 -

разнотравь е 0,34 4,72 19,47 - - 79

осоки 7,35 11,55 - 56 68 -

мертвая, в т ч 89,66 61,32 51,33 95 93 91

ветошь 178,4 1 175,7 4 173,4 7 97 97 97

подстилка 66,20 40,56 29,73 93 89 85

Примечание Ркр - стандартный критерий Фишера = 5,32, Ррасч - расчетный критерий Фишера, /,; - сила влияния фактора по Снедекору в % (Лакин, 1990) Варианты опыта те же, что и на рис 1

Данные по постпирогенной динамике соотношения агроботанических групп в составе живой надземной фитомассы степного травостоя на центральном стационарном участке представлены на рис 2 Из рис 2 видно, что соотношения агроботанических групп в составе живой надземной фитомассы степного травостоя значительно меняется в зависимости от

сроков пала и года укоса При этом в первый год после выжигания апрельский пал не повлиял на отрастание живой надземной фитомассы Кроме того, надземная фитомасса злаков и разнотравья не отличается от аналогичного показателя на контроле Некоторое снижение живой надземной фитомассы отмечено у бобовых и осок

После пала в середине мая живая надземная фитомасса степного травостоя снижается При этом от огня значительно пострадали злаки, бобовые, осоки Следует подчеркнуть, что июньский пал оказывает наиболее губительное влияние на отрастание живой надземной фитомассы При этом степные виды бобовых и осок прекращают формирование надземной фитомассы до конца вегетационного периода

ц/га 60 ■ 55 " 50 " 45 ' 40 " 35 ' 30 " 25 "

н ■ ■ н а - 1=1 ■ ■ И - - ■

2005 7! 2006 2007 2005 < 2006 2007 2005 < 2006 2007 ООО ООО сч ' гч ' гч VI 2005 X 2006 2007

Варианты опыта по годам

Рис 2 Постпирогенная динамика соотношения агроботанических групп в составе живой надземной фитомассы степного травостоя на центральном стационарном участке, в сухом весе, ц/га Условные обозначения 2005, 2006, 2007 - годы укоса, □ - доля злаков, ■ - доля бобовых,!-- доля разнотравья, И - доля осок Варианты опыта те же, что и на рис 1

На второй год эксперимента негативное влияние степных палов отмечено на июньском варианте В результате октябрьского пала живая надземная фитомасса степного травостоя пострадала незначительно

В 2007 году наименьшее значение живой надземной фитомассы отмечено на июньской гари При этом степные злаки все еще испытывают негативное влияние летнего пала двухлетней давности На октябрьском варианте живая надземная фитомасса не отличается от аналогичного показателя на контроле

60 1 55 " 50 " 45 " 40 " 35 "

«1 ■ Я 1 щ „„ т

«О о о сч О О о) к го о гч 2005 о о о ГЧ 1 IV Вар* - 1/-> о г© о о © о © м 1 м 1 м V 1анты опыта п «О Ко О © о © гч 1 гч 1 VI о годам г© © С-4 2005 | X 2006 2007

Рис. 3. Постпирогенная динамика запаса мертвой надземной фитомассы степного травостоя на центральном стационарном участке, в сухом весе, ц/га. Условные обозначения: □ - ветошь; ■ - подстилка; н.д. - нет данных. Варианты опыта те же, что и на рис. 1

Известно, что пожар уничтожает мертвую надземную фитомассу (Федюнькин, 1953; Семенова-Тян-Шанская, 1977; Рябцов, 2005). Нами получены аналогичные данные (см. рис. 3 и табл. 1).

На рис. 3 показана постпирогенная динамика запаса мертвой надземной фитомассы степного травостоя на центральном стационарном участке.

Нетрудно видеть, что в первый год после палов огонь практически полностью уничтожает мертвую надземную фитомассу. При этом ветошь и подстилка сгорают практически полностью.

4.1.2. Постпирогенная динамика видового состава

Постпирогенная динамика синтетических характеристик степного травостоя на контрольном и июньском вариантах опыта представлена на рис. 4. Из рисунков видно, что после применения пала в середине июня значительно снижаются проективное покрытие, средняя высота и видовое богатство.

Рис, 4, Постпирогенная динамика синтетических характеристик степных растительных сообществ после июньского пала (VI) в сравнении с контролем (К) на центральном стационарном участке. Условные обозначения: -о-проективное покрытие, -Д- средняя высота; -□- количество видов.

Видовое богатство на контрольном варианте опыта составляет 78 видов на 100 м2. После применения июньского пала наблюдается обеднение видового богатства.

Общее проективное покрытие степного травостоя на контрольном варианте опыта высокое и составляет 70 %. После применения папа в серединеиюня общее проективное покрытие травостоя падает до 40%.

Средняя высота травостоя на контрольном варианте опыта составляет 25 см. После применения пала в середине июня средняя высота травостоя снижается до 6 см.

Постпирогенная динамика фитосоциологического спектра контрольного и июньского вариантов опыта центрального стационарного участка представлена на табл. 1. Из табл. видно, что на контрольном варианте опыта в разные годы наблюдений доля степных видов из класса РеэШсо-ВгопШеа колеблется на уровне 70-72%.

Таблица 2

Динамика фитосоциологического спектра степных растительных сообществ на контрольном (К) и июньском (VI) вариантах опыта центрального стационарного участка (%)

Варианты опыта по годам

Фитосоциологические группы К VI

2005 2006 2007 2005 2006 2007

Agropyretea repentis + Artemisietalia vulgaris 3 3 3 2 3 3

Festuco-Brometea 70 72 71 72 69 71

Molinio-Arrhenatheretea 17 15 16 15 16 16

Onopordetalia acanthn 4 4 4 5 7 6

Polygono-Artemisietea austriacae 3 3 3 2 1 1

Plantaginetea majons 1 1 1 4 1 1

Quercetalia pubescentis + Trifoho-Geranietea sanguinei 1 1 1 0 1 1

Secalietea + Chenopodietea 1 1 1 0 2 1

Доля видов класса Molinio-Arrhenatheretea колеблется в пределах близких значений

Отметим, что мезофиты из классов Quercetalia pubescentis и Trifolio-Geranietea sanguinei выпадают после июньского пала

Доля ксеро- мезоксерофитных синантропных видов из порядка Onopordetalia acanthi увеличивается после действия пирогенного фактора на травостой

Виды класса Secalietea и Chenopodietea после июньского пала меняются незначительно После июньского пала несколько снижается представленность видов класса Polygono-Artemisietea austriacae

4 2 2 Постпирогенное изменение запаса общей надземной фитомассы степного травостоя на градиенте «север-юг»» Зауралья представлено на рис 5 Видно, что в степных травостоях соотношение живой и мертвой надземной фитомассы составляет 1 1 При этом палы меняют это соотношение в сторону увеличения доли зеленых растений и уменьшения мортмассы Важно учитывать, что значительное увеличение доли зеленых растений происходит только после ранневесенних палов После палов в более поздние сроки доля живых растений увеличивается незначительно При этом мортмасса возрастает за счет гибели надземных побегов вегетирующих растений Летние палы совершенно недопустимы, так как они практически полностью уничтожают надземные побеги вегетирующих растений и затормаживают продукцию надземной фитомассы

С за-

I

и

Пп

п

35 1

Ю ™ (

В

п в

I

Мм.

Рис. 5. ГТостпирогенные изменения запаса общей надземной фитомассы степного травостоя на градиенте «север - юг» Зауралья в 2006-2007 гг, в сухом весе, ц/га. Условные обозначения: о - доля живой фитомассы; ■ - доля мортмассы; н.д. - нет данных. Варианты опыта те же, что и на рис.1

щ

1,00

0,90 -

<1.80

0,70

0.60

0.50

О.40 "

0,30 -

О.20 -

0.10

ом

V VI

Варианты опыта

Рис. 6. Флористическое сходство контроля и вариантов опыта в разные годы эксперимента на северном стационарном участке. Условные обозначения: -□- в 2006 г., -А- в 2007 г Варианты опыта те же, что и на рис. 1.

На рис 6 показано флористическое сходство контроля и вариантов опыта в разные годы эксперимента на северном стационарном участке Видно, что после пала в середине апреля коэффициент сходства (KJ) в 2006 году для контроля и апрельского варианта опыта составляет 0,85, далее этот показатель постепенно уменьшается до 0,72 для контроля и июньского варианта В 2007 году данный показатель увеличивается на всех вариантах опыта

и

1 00 -0 90 " 0 80 " 0 70 -0 60 ' 0 50 -0 40 -0 30 -0 20 -0 10 -0 00 -

IV V VI X

Варианты опыта

Рис 7 Флористическое сходство контроля и вариантов опыта в разные годы эксперимента на южном стационарном участке Условные обозначения те же, что и на рис 1

Флористическое сходство контроля и вариантов опыта южного стационарного участка показано на рис 7 Нетрудно видеть, что флористическое сходство тем ниже, чем позже произвели пал Значительное снижение сходства контроля и июньского варианта опыта связано с внедрением синантропных видов и выпадение естественных степных растений

ВЫВОДЫ

1 Степной пал практически полностью уничтожает мортмассу, не зависимо от сроков выжигания Масса ветоши восстанавливается до исходного показателя через 2 года Масса степной подстилки, играющей важную роль в почвообразовании, восстанавливается через 3-4 года Интенсивность восстановления подстилки на июньском пожарище значительно ниже, чем на других вариантах опыта

2 Апрельский пал увеличивают продукцию зеленой массы На майском варианте опыта отмечено некоторое снижение продукции фитомассы После июньского пала продуктивность степного травостоя падает

3 После апрельского пала в агроботаническом составе степного

травостоя увеличивается доля разнотравья После майского пала в агроботаническом составе живой надземной фитомассы снижается доля злаков и увеличивается доля разнотравья Растет доля наиболее ценных в кормовом отношении бобовых трав

4 Апрельский пал не влияет на видовой состав степных растительных сообществ, однако несколько снижает общее проективное покрытие На майском и июньском вариантах опыта снижается видовое богатство растительных сообществ и увеличивается доля синантропных видов Кроме того, падает общее проективное покрытие и средняя высота травостоя

5 Сравнительный анализ результатов опытов на градиенте «юг-север» показал, что устойчивость степных растительных сообществ к воздействию палов повышается с юга на север

Практические рекомендации

1 Для степных пастбищных хозяйств Зауралья использующих степные палы как агротехническое мероприятие для улучшения травостоев рекомендуется выжигание ветоши производить ранней весной не позднее середины апреля На севере Зауралья до начала мая

2 Следует учесть, что степные палы следует организовывать не чаще, чем 1 раз в 4 года Иначе не успевает накапливаться опад играющий важную роль в почвообразовательном процессе

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Абдулина К X , Юнусбаев У Б , Янтурин С И Изучение влияния пожара на надземную фитомассу и видовое разнообразие степных растительных сообществ Башкирского Зауралья // Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции «Уралэкология Природные ресурсы-2005» Уфа-Москва, 2005 С 150

2 Абдулина КХ Опыт изучения влияния пирогенного фактора на надземную фитомассу и видовое разнообразие степных растительных сообществ Башкирского Зауралья // Сборник научных докладов конференции «Неделя науки - 2005» Сибайского института Башкирского государственного университета Уфа, 2006 РИОБашГУ С 38-41

3 Абдулина К X, Юнусбаев У Б , Янтурин С И Влияние разных сроков пала на надземную фитомассу степей Башкирского Зауралья // Сборник материалов II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» Йошкар-Ола Map roc ун-т 2006 С 161-163

4 Абдулина К X, Юнусбаев У Б, Янтурин С И Оценка пожаров как экологического фактора, влияющего на надземную фитомассу степей Башкирского Зауралья // Степи северной Евразии Материалы IV международного симпозиума Под научной редакцией чл -корр РАН А А Чибилева Оренбург ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис» 2006 С 40-42

5 Абдулина К X Пожары и их влияние на степную растительность //

Сборник статей V Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» Пенза РИО ПГСХА, 2007 С 3-5

6 Абдулина К X , Юнусбаев У Б , Янтурин С И Влияние степных пожаров на продукцию живой надземной фитомассы степей Башкирского Зауралья // Сборник статей IX Международной научно-практической конференции «Города России проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» Пенза РИО ПГСХА, 2007 С 5-8

7 Абдулина К X, Юнусбаев У Б Влияние пирогенного фактора на надземную фитомассу степей Башкирского Зауралья // Экологический сборник Труды молодых ученых Поволжья / под ред проф С В Саксонова Тольятти ИЭВБ РАН, 2007 С 9-13

8 Абдулина К X , Юнусбаев У Б , Янтурин С И Влияние степных пожаров на накопление надземной фитомассы степей Зауралья // Вестник ОГУ. Специальный выпуск (75) Октябрь 2007 С 7-9

9 Абдулина К X , Юнусбаев У Б , Янтурин С И Особенности влияния разных сроков пала на надземную фитомассу степей Башкирского Зауралья//Башкирский экологический вестник 2007 №1(17) С 27-30

10 Абдулина К X, Юнусбаев У Б , Янтурин С И Особенности пирогенной динамики надземной фитомассы степей Башкирского Зауралья // Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XVII Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2007» «Проблемы и перспективы инновационной деятельности в агропромышленном производстве Часть IV 26 февраля-1 марта 2007 Уфа Башкирский ГАУ, 2007 С 99-101

11 Юнусбаев У Б, Абдулина К X Степи Башкортостана и сельскохозяйственные животные//Биология в школе 2007 №4 С 12-15

12 Янтурин СИ, Юнусбаев УБ, Абдулина КХ Роль пирогенного фактора в формировании надземной фитомассы степных фитоценозов Хайбуллинского района Республики Башкортостан // Доклады и выступления участников круглого стола (9 декабря 2006 г ) «Экономические и экологические проблемы горнодобывающих предприятий Башкирского Зауралья» Москва «0ргсервис-2000», 2007 С 102-106

13 Абдулина КХ Пирогенная динамика надземной фитомассы степей Башкирского Зауралья // Принципы и способы сохранения биоразнообразия материалы III Всероссийской научной конференции Йошкар-Ола, Пущино Map roc ун-т 2008 С 227-228

14 Абдулина К X , Юнусбаев У Б , Янтурин С И Влияние палов на живую надземную фитомассу степей Башкирского Зауралья // Вестник АН РБ 2008 Т 13 № 1 С 23-24

15 Абдулина К X , Юнусбаев У Б , Янтурин С И Влияние разных сроков пала на видовой состав степных сообществ // Сборник статей VI Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» Пенза РИО ПГСХА, 2008 С 3-5

ОТПЕЧАТАНО В ТИПОГРАФИИ «Экспресс-печать» 16 05 2008 г Свидетельство ЮО 17472 Г Р Н 304561003400204 Формат 60x84 Уел печ л 1 1 Тираж 100 экз зак 95 г Оренбург ул Пролетарская 33

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Абдулина, Камиля Хамидшановна

Введение.

Глава 1. Природные и антропогенные условия района исследования.

1.1. Географическое положение.

1.2. Климат.

1.3. Рельеф и геоморфология.

1.4. Растительный покров.

1.4.1. Степи.

1.4.2. Прочие типы растительности.

1.5. Почвы.

1.5.1. Черноземы южные.

1.5.2. Черноземы обыкновенные.

1.5.3. Черноземы выщелоченные.

1.6. Характеристика антропогенных условий.

Глава 2. Пирогенная динамика экосистем.

2.1. Пожар как экологический фактор.

2.2. Влияние пожаров на автотрофный компонент экосистем.

2.2.1. Степные пожары.

2.2.1.1. Постпирогенная динамика надземной фитомассы степного травостоя.

2.2.1.2. Постпирогенная динамика ботанического состава степных сообществ.

2.2.2. Пожары в прериях.

2.2.3. Пожары в саваннах.

2.2.4. Пожары в тундре.

2.2.5. Лесные пожары.

2.3. Влияние пала на гетеротрофный компонент экосистем.

2.4. Влияние пала на почвенную микрофлору.

2.5. Степной пожар как агротехническое и биотехническое мероприятие.

Глава 3. Методика исследований.

3.1. Методика учета надземной фитомассы.

3.2. Методы обработки данных.

3.3. Методика изучения динамики видового состава.

3.4. Анализ динамики фитосоциологического спектра.

3.5. Определение флористического сходства вариантов опыта.

Глава 4. Изучение влияния палов на степные растительные сообщества.

4.1. Результаты наблюдений на центральном стационарном участке

4.1.1. Характеристика стационарного участка.

4.1.2. Постпирогенная динамика запаса надземной фитомассы.

4.Г.З. Постпирогенная динамика видового состава-.т г. .92

4.2. Сравнительная характеристика постпирогенных изменений степных растительных сообществ северного и южного стационарных участков.

4.2.1. Характеристика стационарных участков.

4.2.2. Постпирогенные изменения запаса надземной фитомассы

4.2.3. Постпирогенные изменения видового состава.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Опыт изучения влияния палов на степную растительность в условиях Башкирского Зауралья"

Актуальность темы. В настоящее время, изучение проблемы сохранения биологического разнообразия является одной из' глобальных экологических проблем™(Миркин и-др., 1998; 2002; Миркин, Барановская, 2003).Пожары -важный экологический фактор, влияющий на видовой- состав, функционирование,- сезонную и многолетнюю. динамику внутриконтинентальных экосистем. Особенно значительную роль- пожары играют в' формировании и поддержании- биоразнообразия степей Евразии,, прерий'" Северной' Америки, саванн Африки, даундлендов Новой Зеландии; и других-экосистем. (Одум, 1986 б; Mentis, Bailey, 1990; Briggs, Gibson, 1992; Работнов; 1992; Тишков, 2003; Рябцов; 2005).

В > последние годы в степной зоне- Зауралья Республики Башкортостан" участились,нерегламентированные пожары. Этому способствует значительное снижение-'пастбищной' нагрузки (Баширова; Юнусбаев, 2006) -в-результате* которого происходит накопление'мертвой надземной фитомассы. Кроме того, возникновению степных.палов способствуют климатические условиях частыми i периодами летней засухи. Сухая мортмасса степного травостоя легко воспламеняется в периоды засух. При этом огонь быстро распространяется, охватывая обширные территории. Часто- пал используется- населением, как-агротехническое мероприятие для улучшения- качества травостоев степных пастбищ.

Для сохранения и'управления биологическим разнообразием природных экосистем необходимо подробно изучить влияние пожаров на, природные экосистемы. В< нашей работе приведены результаты изучения влияния1 разных сроков палов на растительный компонент степных экосистем Башкирского Зауралья.

Цель исследования. Изучить влияние разных сроков палов на степные растительные сообщества Башкирского Зауралья.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние разных сроков палов, на надземную фитомассу степей Башкирского Зауралья;

2. Изучить особенности постпирогенных изменений видового состава степных растительных сообществ Башкирского Зауралья;

3. Провести сравнительную характеристику постпирогенных изменений степного травостоя на градиенте «север — юг» в Башкирском Зауралье;

4. Разработать практические рекомендации по экологической оптимизации степных палов, применяемых для улучшения качества пастбищного корма.

Научная новизна. Впервые в условиях степного Зауралья Республики Башкортостан проведены исследования влияния палов на степной травостой в широтном градиенте «север - юг». Получены точные данные о постпирогенных изменениях запаса надземной фитомассы и видового- состава степного травостоя в зависимости от сроков выжигания.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют дать I научно4 обоснованные рекомендации по экологической- оптимизации степных палов, применяемых для улучшения качества пастбищного корма. Материалы исследований могут быть использованы при преподавании экологии и ботаники в ВУЗах.

----Организация— исследований: - Исследования- проводились -в- рамках выполнения государственной научно-технической программы Республики Башкортостан «Изучение состояния популяций редких видов степных растений в Башкирском Зауралье» (проект №2/14-Б 2005-2007 гг.) и плана научно-исследовательской работы кафедры экологии ГОУ ВПО «Башкирский* государственный университет» Сибайский институт (филиал).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийской научно-практической конференции-«Уралэкология. Природные ресурсы - 2005» (Уфа-Москва, 2005), региональной научной конференции «Неделя науки - 2005» (Сибай, 2006), второй всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006), IV международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006), круглом столе «Экономические и экологические' проблемы горнодобывающих предприятий Башкирского Зауралья» (Москва-Сибай, 2006), первой конференции молодых ученых «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, ,2007), V международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое. развитие регионов России» (Пенза; 2007, 2008), IX международной научно-практической конференции «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и' экологии» (Пенза," 2007), всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития- инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007), третьей всероссийской научно-практической-конференции «Проблемы экологии Южного* Урала» (Оренбург, 2007); IIP Всероссийской научной конференции «Принципы, и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, Пущино, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК России. ;

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 182 страницах печатного текста; состоит из введения, 4 глав, выводов, практических-- -рекомендаций;—списка-- использованной—литературы - -и-приложения; содержит 24 рисунка и 15 таблиц. Библиографический список включает 243 источников, в том числе 41 - зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Абдулина, Камиля Хамидшановна

146 ВЫВОДЫ

1. Степной пал практически полностью уничтожает мортмассу, не зависимо от сроков выжигания. Масса ветоши восстанавливается до исходного показателя через 2 года. Масса степной подстилки, играющей важную роль в почвообразовании, восстанавливается через 3-4 года. Интенсивность восстановления, подстилки на июньском пожарище значительно ниже, чем на других вариантах опыта.

2. Апрельский пал увеличивает продукцию зеленой массы. На майском варианте опыта отмечено некоторое снижение продукции фитомассы. После июньского" пала продуктивность степного травостоя падает.

3. После апрельского пала в агроботаническом составе степного травостоя-увеличивается1 доля разнотравья. После майского пала в агроботаническом составе живой надземной фитомассы снижается доля злаков и увеличивается-доля разнотравья. Растет доля наиболее ценных в кормовом отношении бобовых трав.

4. Апрельский пал не влияет на видовой состав степных растительных сообществ, однако несколько снижает общее проективное покрытие. На майском и июньском вариантах опыта снижается видовое богатство растительных сообществ и увеличивается доля синантропных видов. Кроме

---- того, падает общее проективное покрытие и средняя"высота травостоя.

5. Сравнительный анализ результатов опытов на градиенте «юг-север» показал, что устойчивость степных растительных сообществ к воздействию палов повышается с юга на север.

Практические рекомендации по экологической оптимизации степных пожаров

Выше было отмечено, что естественные степные экосистемы сформировались под влиянием трех основных факторов: засушливых условий, воздействия травоядных животных и пожаров (Лавренко, 1941). В связи с этим для поддержания естественного равновесия степные фитоценозы нуждаются в присутствии тех условий, в которых они сформировались (Ткаченко, 2004). В частности, для. сохранения степных экосистем необходимо присутствие в ней и t пирогенного фактора. Необходимо отметить, что недопущение степных пожаров и борьба с ними приводит к накоплению большого количества мертвых растительных остатков. В результате возрастает угроза возникновения более сильных степных пожаров, которые охватить обширные территории и перейти в лесные пожары.

Особенности влияния палов в разные сроки на степной травостой в градиенте с юг на север были подробно рассмотрены в главе 4. Очевидно, что летние палы совершенно недопустимы, так как сопровождаются резким снижением продуктивности степного травостоя. При этом для улучшения качества пастбищного корма степных угодий Башкирского Зауралья целесообразно проводить пал не позднее середины апреля, но только^ в северных районах. Кроме того, ранневесеннее выжигание степных пастбищ может быть рекомендовано для уничтожения мертвых растительных остатков (ветоши, подстилки).

Однако для окончательного ответа на вопрос о возможности использования палов для повышения продуктивности степных пастбищ, необходимы исследования его влияния на состав гетеротрофной биоты, в первую очередь - энтомофауны.

Практические рекомендации 1. Для степных пастбищных хозяйств Зауралья, использующих степные палы как агротехническое мероприятие для улучшения травостоев, рекомендуется выжигание ветоши производить ранней весной, не позднее середины апреля. На севере Зауралья до начала мая.

2. Следует учесть, что степные палы следует организовывать не чаще, чем 1 раз в 4 года. Иначе не успевает накапливаться подстилка, играющая важную роль в почвообразовательном процессе.

149

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Абдулина, Камиля Хамидшановна, Сибай

1. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зарянова О.А. Эколого -фитоценотическая оценка воздействия пожаров на леса криолитозоны Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 1996. № 1. С. 51-60.

2. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зарянова О.А. Особенности послепожарных повреждений лиственничных лесов мерзлотной зоны Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 1998. № 3-4. С. 315-323.

3. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зарянова О.А., Каназава Ю., Такахаши К. Экологическая и лесообразующая роль пожаров в криолитозоне Сибири // Лесоведение. 2001. № 5. С. 50-59.

4. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР / Под ред. В.В.Кузнецова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 234 с.

5. Амосов Г.А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. С. 152 -183.

6. Арбатская М.К., Ваганов Е.А. Многолетняя изменчивость частоты пожаров и прироста сосны в средней подзоне тайги Средней Сибири // Экология. 1997. № 5. С. 330-336.

7. Артамонов А.А. Ковыль перистый на режимных участках заповедника Галичья Гора // Материалы международного симпозиума «Степи

8. Северной- Евразии: Стратегия: сохранения: природного ^разнообразия и степного природопользования в XXI веке». Под научной редакцией член-корр. : РАН А.А.Чибилева. Оренбург: Изд-во «Оренбургская губерния». 2000. С. 50-52.

9. Арцыбашев- E.G., Лесные пожары и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1974. .152 с.

10. ШБаккал И.Ю., Горшков В.В. Влияние лесных пожаров; на восстановление травяно-кустарничкового яруса . сосновых лесов' Кольского полуострова // Растительные ресурсы. 2000. Вып. 2. С.1-13.

11. Баширова Э.В., Юнусбасв У.Б. Оценка скорости самовосстановительной сукцессии степных, пастбищ Башкирского Зауралья // Материалы IV международного симпозиума «Степи Северной Евразии». Под научной редакцией члена корреспондента

12. РАНг АтА;Чибилева: • - Оренбург.— ИПК" «Газпромпечать» ООО" «Оренбурггазпромсервис». 2006. С.95-98. .

13. Богомолов Д.В; Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН ССР, 1954. 296 с. ■;■.; у

14. Богородская А.В;, Сорокин Н.Д., Иванова Г.А. Воздействие пожаров разной интенсивности на микробоценозы почв сосняков Средней Сибири // Электронный журнал «Исследовано в России» http: //zhurnal.ape.relarn.ru aiticles/2003/ 103.pdf, 2003. С. 1209-1218. /

15. Богородская А.В., Сорокин Н.Д., Иванова Г.А. Влияние пирогенного фактора на микробные комплексы почв сосняков Средней Сибири //

16. Лесоведение. 2005. № 2. С. 25-31.

17. Богородская А.В. Влияние пожаров на микробные комплексы почв сосновых лесов Средней Сибири: Дис. канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.07. Красноярск, 2006. 195 с.

18. Бойченко A.M., Исаев А.П. Природа лесных пожаров в горной части северо-востока Якутии // Сибирский экологический вестник. 1998. № 3-4. С. 311-313.

19. Борисова И.В., Попова Т.А. Динамика численности и возрастного состава ценопопуляций дерновинных злаков в пустынных степях Центрального Казахстана // Ботанический журнал. 1972. Т.57. №7. С. 779-793.

20. Боровик Л.П., Боровик Е.Н. Проблема режима сохранения степи в заповедниках: пример Стрельцовской степи // Степной бюллетень. 2006. № 20. С. 29-33.

21. Будыко М.И., Голицын Г.С., Израэль Ю.А. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат, 1986.

22. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х. и др. Чернозёмы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. 229 е.

23. Бурасов Д.М. Математическое моделирование низовых лесных и степных пожаров и их экологических последствий:- Электронный -ресурс.: Автореф. дис.канд. физ.- мат. наук: 03.00.16. Томск, 2006.18 с.

24. Ваганов Е.А., Арбатская М.К. История климата и частота пожаров в центральной части Красноярского края. I. Климатические условия сезона роста и распределение пожаров в сезоне // Сибирский экологический вестник. 1996. № 1. С.9-18.

25. Валендик Э.Н. Условия возникновения и распространения крупных пожаров в лесах Сибири // Лесоведение. 1991. № 6. С.84-87.

26. З Г. Воробьев А.О., Воробьев О.Ю. Случайно множественный анализ пространственной? динамики пожарной опасности; и влагосодержанияв лесах Эвенкии // Сибирский.экологический журнал.1996. №1. С. 3542. . '

27. Воронцов А.И., Щетинский Е.А., Никодимов И.Д. Охрана природы. М.: Афопромиздат, 1989. с. 303.

28. Габбасова И.М., Сулейманов P.P., Ситдиков Р.Н., Гарииов Т.Т. Пирогенная деградация осушенных торфяных почв // Почвоведение:, 2005. № 6. С. 724-730. ;

29. Гарифуллин Ф.Ш; Физические- свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. 115 с.

30. Гашек В.А. Степи Челябинской области глазами орнитолога //

31. Степной бюллетень, 2006. № 21-22. С.40-41.

32. Гвоздецкий Н.А. и др. Хрестоматия по физической географии. Африка, Австралия, Океания, Антарктида, Америка. Сост. Н.А. Гвоздецкий, Г.М. Игнатьев, JI.A. Михайлова. Изд. 4-е, доп. М.: Просвещение, 1971. с. 511.

33. Горшков В.В. Послепожарное восстановление мохово-лишайникового яруса в сосновых лесах Кольского полуострова // Экология. 1995. № 3. С. 179-183.

34. Горшков В.В., Баккал И.Ю., Ставрова Н.И. Восстановление нижних ярусов сосновых лесов Кольского полуострова после пожаров // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 5. С.35-46.

35. Горшков В.В., Катютин- П.Н., Ставрова Н.И. Структура популяций Betula pubescens (Betulaceae) в северотаежных лесных сообществах с различной давностью нарушения // Растительные ресурсы. 2005. Т. 41. Вып. 2. С. 1-18.

36. Горшков В.В., Ставрова Н.И. Влияние лесных пожаров на семенную продуктивность Pinus sylvestris L. в сосновых лесах Кольского полуострова//Растительные ресурсы. 1999. Т. 35. Вып. 1. С. 38-46.

37. Горшков В.В., Ставрова Н.И. Возрастная структура популяций Pinus sylvestris L. в северотаежных сосновых лесах с различной давностью пожара // Растительные ресурсы. 2002 а. Т. 38. Вып. 1. С. 3-23.

38. Горшков В.В., Ставрова Н.И. Динамика возобновления сосны обыкновенной при восстановлении бореальных сосновых лесов после пожаров // Бот. журн. 2002 б. Т. 87. № 2. С. 62-77.

39. Горшков В.В., Ставрова Н.И., Тарасова В.Н. Повреждение деревьев сосны обыкновенной и древесного яруса сосновых лесов Европейского Севера в результате пожаров // Лесоведение. 2004. № 5. С. 10-19.

40. Горшков В.В., Ставрова Н.И., Баккал И.Ю. Динамика восстановления лесной подстилки в бореальных сосновых лесах после пожаров // Лесоведение. 2005. № 3. С. 37-45.

41. Громцев А.Н. Пожарный режим в спонтанных лесах ландшафтов северо-запада тайги // Экология. 1993. №. 3. С. 22-26.

42. Гришин A.M. Физика лесных пожаров. Томск: Изд-во ТГУ, 1994. -218 с.

43. Гусева Н. А., Гусев А.А., Богач Я.Я. Пирогенный фактор в динамике популяций напочвенных жесткокрылых // Экология. 1990 № 2. С. 8889.

44. Данилин И.М. Строение и фитомасса лиственничного фитоценоза на ранней стадии послепожарного формирования в Эвенкии // . Лесоведение, 1997. №4. С. 56-62.

45. Данилов С.И. Пал в Забайкальских степях и его влияние на растительность // Вестник Дальневост. фил. АН СССР. 1936. № 21. С.• 63-81.

46. Денисова А.В., Сапогова Т.В. К характеристике овсецовокрасноватоковыльных сенокосов совхоза «Ирендык» // Повышение продуктивности сенокозов и пастбищ / БФАН СССР. Уфа, 1975. С. 75-89.

47. Дубинин А.Е. Особенности горимости лесов и послепожарных последствий в Ильменском государственном заповеднике. Автореф.дисс. канд. с/х. наук. Екатеренбург. 2007. с. 22.

48. Дулепова Б.И. Пирогенные степи Даурии // Экология. 1987. № 4. С. 58-60.

49. Евдокименко М.Д. Охрана лесов от пожаров на; севере Бурятской АССР // Растительные ресурсы Забайкалья, их охрана и использование. Улан-Удэ: 1979. С.58-61.

50. Евдокименко М;Д. Потенциальная-пожароопасность-лесов в бассейне оз. Байкал//Лесоведение. 1991. № 5. С. 14-25.

51. Жудова ПЛ. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. 123 с.

52. Зайдельман Ф.Р., Морозова Д.И:, Шваров А.П., Батрак М.В. Растительность и почвообразование на пирогенных субстратах торфяных почв // Почвоведение. 2006. №;: 1. С. 19-21.

53. Залесов С.В. Лесная пирология: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.лесо'техн. акад., 1998. 296 с. :

54. Иванов В.В. К вопросу о роли степных пожаров // Бюл. МОИП. Отд. Биол;: 1952: T;57.№lv С. 62-69: • ; : ' ;

55. Иванов В.В. Степи. Западного Казахстана- в: связи с динамикой их покрова // Зап. геогр. о-ва СССР. Нов. сер. 1958. Т. 17. 280 с.

56. Иванова F.A., Перевозникова В;Д., Иванов В;А; Трансформация нижних ярусов лесной растительности после низовых пожаров // Лесоведение. 2002. № 2. С. 30-35. .

57. Ивашин Д.С. Об отрастании и вторичном цветении растений на пожарищах Южного Урала // Бот. жури. 1958. Т. 43. № 10. С. 14691472.

58. Исаев А.С., Гире Г.И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов. Новосибирск: Наука, 1975. 344 с.

59. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Труды Ботан. ин-та АН СССР. Сер. III (Геоботаника). 1961. Вып. 13. С. 133-398.

60. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. 161 с.

61. Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. Уфа, 1973. Т. 1. С. 15-62.

62. Кашапов Р.Ш., Курамшина Н.Г., Магадеев М.Ш., Фахретдинова Г.Р. Экология и безопасность жизнедеятельности Башкирского Зауралья. Уфа: изд-во Башк. пед. ин-та, 1999. с. 97.

63. Коба В.П. Pinus pallasiana (Pinaceae) как индикатор периодических пожаров и особенности восстановления ее насаждений в Горном Крыму // Растительные ресурсы. 2005. Вып. 2. С. 39-48.

64. Комаров Н.Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покровачерноземных степей // Зап. Всесоюз. геогр. о-ва. Нов. сер. 1951. Т. 13. -с.328.

65. Комарова Т.А. Развитие Chelidonium asiaticum (Papaveraceae) при восстановлении кедрово-широколиственных лесов Южного Сихотэ-Алиня после пожара // Бот. журн. 1984. Т. 69. № 8. С. 1052-1062.

66. Комарова Т.А. Роль лесных пожаров в прорастании семян, покоящихся в почве // Экология. 1985. № 6. С. 3-8.

67. Комарова Т.А. Споровое возобновление папоротников на свежих гарях Южного Сихотэ-Алиня // Бот. журн. 1987. Т. 72. № 2. С. 215220.

68. Комарова Т.А. Изменение синузиальной структуры кустарничково-травяного яруса в ходе послепожарных сукцессий // Бот. журн. 1993. Т. 78. № 6. С. 86-95.

69. Комарова Т.А., Прохоренко Н.Б. Изменение возрастной структуры ценопопуляций кустарников и деревянистых лиан в ходе послепожарных сукцессий // Бот. журн. 1993. Т. 78. № 7. С. 72-80.

70. Комарова Т.А. Лесовосстановительные сукцессии после пожаров в лесах Южного Сихотэ-Алиня // Лесоведение. 1999. № 3. С. 51-58.

71. Комин Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений // - Лесной журнал.-1963. №3,С.37-42г - ----

72. Конев Э.В. О влиянии вида растительного покрова на скорость распространения лесных пожаров // ИВУЗ Лесной журнал. 1991. № 6. С.26-30.

73. Конев Э.В. Скорость распространения лесного пожара в зависимости от запаса горючих материалов // Лесоведение. 1992. № 6. С. 81-84.

74. Корнева С.В. Динамика фитомассы живого напочвенного покрова зеленомошных сосняков подзоны южной тайги после низовыхIпожаров (Ленинградская обл.) // Растительные ресурсы. 1998. Т. 36. Вып. 2. С. 48-53.

75. Косицын В.Н. Влияние торфяного пожара на состояние и продуктивность некоторых видов пищевых и лекарственных растений в северной подзоне зоны смешанных лесов // Растительные ресурсы. 1998. Т. 36. Вып. 2. С. 30-35.

76. Краснощеков Ю.Н. Влияние пожаров на свойства, горных дерново-таежных почв лиственничников Монголии // Почвоведение. 1994. № 9. С. 102-109.

77. Краснощеков Ю.Н., Валендик Э.Н., Безкоровайная- И.Н., Верховец С.В., Кисиляхов Е.К., Кузьмиченко В.В. Влияние контролируемого выжигания шелкопрядников на свойства дерново-подзолистых почв в' Нижнем Приангарье // Лесоведение, 2005. № 2. С. 16-24.

78. Крючков В.В. Кочкарные тундры // Ботанический журнал. 1968. Т. 53. №12. С. 1716-1730.

79. Кузеев-В.Г.-Развитие-хозяйства- башкир -в~Х~ — XIX- вв. (к-истории-перехода башкир от кочевого скотоводства к земледелию) // Археология и этнография Башкирии / Баш.ФАН СССР. Уфа, 1968. Т. III. С. 261-321.

80. Курбатский Н.П. Некоторые закономерности возникновения, распространения и развития пожаров в тайге В кн. Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. М.: Лесная промышленность, 1966. - с. 192-199.

81. Курбатский Н.П. Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. С. 5-60.

82. Куценогий К.П., Валендик Э.Н., Буфетов Н.С., Барышев В.Б. Эмиссии крупного лесного пожара в Сибири // Сибирский экологический журнал. 1996. №1. С. 93-101.

83. Лавренко Е.М. Степи СССР. В кн.: Растительность СССР. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т.2. - 266 с.

84. Лавренко Е.М. О взаимоотношениях между растениями и средой в степных фитоценозах // Почвоведение. 1941. № 3. С. 42-58.

85. Лавренко Е.М.Некоторые наблюдения над влиянием пожара на растительность северной степи (Попереченская степь Пензенской области) // Ботанический журнал. 1950. Т.35. №1. С. 77-78.

86. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов — 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш.шк, 1990 З52.с.:ил.

87. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., 1964 515 с.

88. Ларин И.В., Иванов А.Ф., Бегучев П.П., Работнов Т.А., Леонтьев И.П., Чурзин В.Н., Лепкович- Н.П. Луговодство и пастбищное хозяйство. 2-ое изд. перераб. и доп. Л.: Агропромиздат. 1990. 600 с.

89. Легоньких О.А., Плаксина Т.И., Шаронова И.В. «Урочище Грызлы» как уникальный памятник природы // Вопросы степеведения.

90. Либрович Л.С. Основные черты геологического строения // Геология СССР. М.: Наука, 1964. Т. XIII. Ч. 1. С. 16-31.

91. Лысенко Г.Н. В каком режиме сохраниться луговая степь «Михайловской целины» // Степной бюллетень. 2005. № 18. С. 10-14.

92. Мажитова Г.Г. Пирогенная динамика мерзлотных почв

93. Колымского нагорья // Почвоведение. 2000. № 5. С. 619-629.

94. Малышева? E.G., Малаховский П;Д. Пожары и их влияние на. растительность сухих степей //Бот. журн. 2000. Т. 85. №1. С.96-103. ■

95. Мартыненко В.Б. Низовые . пожары как фактор сохранения т сосново-лиственничных лесов Южного Урала // Экология. 2002 а. №3. С. 228-231. '

96. Матвеев В.А. Структура наземных^ беспозвоночных на местах лесных гарей в условиях Республики Марий Эл // Сборник материалов

97. JIi-Всероссийской-научной- конференции «Принципы-- и-; способы - - -----сохранения биоразнообразия». Йошкар-Ола: Мар.гос.ун-т. 2006. С. 116-117. . . ' ;

98. Матвеев А.М;, Матвеев П.М. Влияние огневого воздействия на во!вобновление среднетаежных лиственничков Эвенкии // Лесоведение. 2006; №. 5. Ci.7-1Т. ;

99. Мегалинская И.З., Тертица Т.К. К вопросу о пожарах в Боровом районе 11ечоро-Илычского заповедника // Материалы Международной научной конференции «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты». Бахилова Поляна. 2003. С. 316-318.

100. Мелехов И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск, 1947. 59 с.

101. Миркин Б.М., Абрамова JI.M., Ишбирдин А.Р., Рудаков К.М., Хазиев Ф.Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1985.- 155 с.

102. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Прокудина Е.И., Хазиахметов P.M., Юнусбаев У.Б. Степи Башкирии: стратегия неразрушительного использования // Степной бюллетень. 1998. № 2. С. 24-29.

103. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности: Учебник. Изд. 2-е, перераб. М.: Логос, 2002. 256 е.: ил.

104. Миркин Б.М., Барановская Т.А. Наука, государство, WWF: сотрудничество во имя природы // Табигат. 2003. № 8-9. С. 26-27.

105. Миронов К.А. Восстановление голубики и клюквы после прохождения низовых пожаров // Экология. 1983. №.■ 6. С. 18-24.

106. Мирошниченко Ю.М. Влияние выжигания на тырсовые (Stipa desipiens) степи в Монгольской Народной республике // Бот. журн. 1971. Т. 56. №6. С.857-863.

107. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. Новосибирск: Наука,- 1982.—-208 сг— ------------------- - - - ------

108. Мордкович В.Г., Гиляров A.M., Тишков А.А., Баландин С.А. Судьба степей. Новосибирск: Мангазея, 1997. 208 с.

109. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Южного Урала: Автореф. дис. . доктора биол. наук. Новосибирск, 1987. 35 с.• 129. Мукатанов А.Х., Харисов М.К. Введение в экологию землепользования Башкирского Зауралья. Уфа: «Китап», 1996. 160 е.: ил.

110. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. 264 с.

111. Мукатанов А.Х. Особо ценные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2004; 180 с.

112. Немков,В.А., Козьминых В.О., Сапига Е.В. Фауна некробионтых жесткокрылых и ее изменения в биотопах заповедника «Оренбургский» // Вестник ОГУ. 2002. № 1; С. 102-105.

113. Немков В.А., Сапига Е.В. Сохранение степных экосистем в условиях заповедного «режима // Вестник ОГУ. 2002. № 3. С. 76-83.

114. Никонов В .В:, Лукина Н.В., Полянская Л.М., Фомичева О.А., Исаева Л.Г., Звягинцев Д.Г. Численность и биомасса почвенных микроорганизмов северо-таежных сосновых лесов при пирогенной сукцессии // Почвоведение. 2006. № 4. С. 484-494.

115. Одум Ю. Экология: в 2-х т. Т.1. Пер. с англ. М.: Мир, 1986 а. 328 е., ил.

116. Одум Ю. Экология: в-2-х т. Т.2. Пер. с англ. М.: Мир. 1986 б, 376 е., ил.

117. Опарин М.Л., Опарина О.С. Влияние палов на динамику степной растительности // Поволжский экологический журнал. 2003. №2. С. 158-171.

118. Полозова Т.Г. Влияние пожара на растительность южных гипоарктических тундр на Западной Чукотке // Бот. журн. 1986. Т. 71. №12.0.1657-1663.

119. Прокушкин- С.Г., Сорокин Н.Д., Цветков П.А. Экологические последствия пожаров в лиственничках Северной тайги Красноярского края // Лесоведение. 2000. № 4. С. 16-21.

120. Работнов Т. А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова // Бот. журн. 1978. Т.63. № 11. С.1605-1611.

121. Работнов Т.А. Фитоценология: Уч. пос. 3-е изд., перераб. и доп. -М.": Изд-во МГУ. 1992. - 352 с.

122. Родин Л.Е. Выжигание растительности как прием улучшения- злаково-полынных^пастбищ//-Сов.ботанг-1946г№-ЗгС.-147-163г ------

123. Родин Л.Е. Пирогенный'фактор и растительность аридной зоны //Бот. журн. 1981. Т.66. № 12. С.1673-1683.

124. Рябцов С.Н. Влияние пирогенной нагрузки на растительный покров степи Южного Предуралья, Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Оренбург, 2005.

125. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. I. Степи Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae, Helictotricho-Stipetalia) //M.: ВИНИТИ, 1989 а. № 4150-В89. Деп. 29 с.

126. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии.1.. Степи и остепненные луга Зауралья (порядки Galietatiaveri, Onosmetalia, Polygono-Artemisietalia austriacae) // M.: ВИНИТИ, 1989 б. № 4141-В89. Деп. 27 с.

127. Санников С.Н. Низовой пожар как фактор появления, выжигания и роста всходов сосны. В кн.: Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск: Изд-во СО АН СССР. 1977. С. 110-129.

128. Санников С.Н., Филатов М.А., Хомяков И.Г. Температура в зоне низового пожара в связи* со степенью выгорания субстрата // Лесоведение. 1978. № 6. С. 69-72.

129. Санников- С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология. 1981. №6. С. 23-33.

130. Санников С.Н. Гипотеза импульсивной пирогенной стабильности сосновых лесов // Экология. 1985. № 2. С. 13-20.

131. Селянинов Г.Т. Перспективы . развития- субтропического хозяйства- СССР в связи с. природными: условиями. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 196 с.160: Семенова — Тян-Шанская А.М: Накопление ифоль подстилки^в травяных сообществах. JI., «Наука», 1977. 191 с.

132. Сорокин Н.Д. Влияние лесных пожаров на биологическую активность почв//Лесоведение:. 1983: № 4. С. 24-28: :

133. Софронов М.А., Волокитина А.В. Пожары растительности в зоне северных редколесий // Сибирский экологический журнал. 1996. № 1. С. 43- 49. ' " %

134. Софронов-, М; А., Волокитина А.В.' Методика оценки- баланса углерода по динамике биомассы в пирогенных сукцессиях // Лесоведение. 1998. № 3. С. 36-41

135. Софронов М.А., Швиденко А.З., Голдаммер И.Г., Волокитина

136. Суюндуков Я.Т. Экология пахотных почв. Зауралья Республики Башкортостан?// Подфед;, чл;-корр; АН РБ Ф.Х.Хазиева.Уфа: Гилем,. 2001.-256 с. ;■'• • ; ■ ; /

137. Тен Хак Мун,' Имранова Е.Л", Кириенко 0;А. Влияние пожара»на микробный комплекс почв//Почвоведение. 2003. № 3; С. 362-369:.

138. Ткаченко B.C. Фггоценотический мониторинг резерватних сукцесш в Украшському степовому природному заповщнику. Киев: Фггосоцюцентр, 2004. 184 с.

139. Федюнькин Д.Ф. Влияние мертвых растительных остатков и степных пожаров на развитие растительности лесостепного Зауралья // Изв. естеств.-науч. ин-та при Молотовском гос. ун-те им. А.М.Горького. 1953. Т. 13. Вып. 7. С. 621-639.

140. Фуряев В.В. Анализ последствия лесных пожаров для оценки лесообразовательного процесса// Лесоведение. 1988. № 1. С. 59-66.

141. Фуряев В.В. Периоды высокой горимости и их роль в лесообразовательном процессе // Сибирский экологический журнал. 1996. № 1.С. 67-71.

142. Фуряев В.В., Злобина Л.П., Фуряев Е.А., Цыкалов А.Г. Зональные и ландшафтные особенности послепожарной смены пород в лесах Средней Сибири // Лесоведение. 2001. № 6. С. 14-21.

143. Фуряев В.В., Плешиков Ф.И., Злобина Л.П., Фуряев Е.А. Трансформация структуры и экологических функций лесов Средней Сибири под воздействием пожаров // Лесоведение. 2004. № 4. С. 5057.

144. Средней Сибири // Экология. 2005. № 5. С. 334-343. J

145. Хмелев К.Ф:3, Кирик БиотехнологическиеУмероприятияшо? поддержанию устойчивости, степной растительности заповедника «Галичья гора» // Экология. 1998. № 4. С. 321-323. ^

146. Цветков П. А. Возобновление на гарях в лиственничках Центральной Эвенкии // Лесоведение. №1. С:.62-67. ,

147. Цветков П.А. Лесовозобновительная роль пожаров в северотаежных лиственничках Средней' Сибири // Сибирскийэкологаческийгй^нал;-1-996г-№?1~С;-61^66г~--------------. -.---—

148. Черепанова С.К. Сосудистые растения- России* и, сопредельных^ государств- (в пределах бывшего СССР). Русское: издание:.С-Пб.: Мир и семья, 1995.-992 с.

149. Чижов Б.Е.,. Санникова Н.С. Пожароустойчивость растений травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Зауралья //

150. Лесоведение. 1978. № 5. С. 67-76.

151. Шалыт М.С., Калмыкова А.А. Степные пожары и их влияние на растительность // Ботанический журнал СССР. 1935. Т.20. № 1. С. 101111.

152. Шишкин А.С., Иванова Г. А. Влияние пожаров на продуктивность лесных охотничьих угодий на севере Сибири // Лесоведение. 1998. № 6. С. 33-41.

153. Юнусбаев У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дигрессия и возможности их восстановления (на примере Баймакского района): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2000. 16 с.

154. Янковский В.М., Гире Г.И. Низовые пожары как причина массовых размножений хвоегрызущих насекомых // Известия Высших учебных заведений «Лесной журнал». 1999. № 6. С. 13-17.

155. Ярмишко В.Т., Горшков В.В., Ставрова Н.И. Виталитетная структура Pinus sylvestris L. в лесных сообществах с разной степенью и типом антропогенной нарушенности (Кольский полуостров) // Растительные ресурсы. 2003. Т. 39. Вып. 4. С. 1-19.

156. Ярославцева Е.В. Демутационные процессы после низовых пожаров в сосняках Среднего Урала Электронный ресурс.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Москва: РГБ, 2005. 21. с Из фондов Российской Государственной Библиотеки.

157. Яшуров В.А., Гурский Д.А., Сафонов Д.А., Гурский А.А. Динамика лесных пожаров в Бузулукском бору // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: Материалы международной научно-практической конференции. Ч. II /•• 171 ■

158. Fernandes I;, Cabaneiro Т., Carballias; Т. Organic: matter changes immediately aftera wildfire in» amatlantic: forest soil andi comparison-with laboratory soil heating // SoibBiology and?Biochemistry.^1997: 291: Rhl-ГТ;.

159. FIRESCAN Science Team. Fire imboreaKecosystems of Eurasia:: first results of the Bor Forest Island!Fire^Experiment; iFire-Research Campaing Asia-Nort (FIRESCAN). World Resource Review 6. 1994. P. 499-529;

160. Georg Bieringer, Norbert Sauberer Can burning in steppe grassland • in eastern Austria'maintain vascular plant and Orthoptera species richness //

161. Gibson D. J. Regeneration and fluctuation of tallgrass prairie vegetation in response to burning frequency // Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1988. Vol. 115. P. 1-12.

162. Goldammer J.G., Furyaev V.V. (eds.)Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia. Kluwer Academic Publ., Dordrecht, 1996. 528 p.p.

163. Hulbert L.C. Fire effects on tallgrass prairie // Proceedings of the Ninth North American Prairie / Eds. G.K. Clambey, R.H.Pemble. Fargo, Nort Dacota: Nort Dacota University Press 16. P. 138-142.

164. Hulbert L.G., Wilson J.K. Fire interval effects on flowering of grasses in Kansas bluestem prairie // Proceedings of the Seventh North American Prairie Conferense. Springfield, Missouri: Southwest Missouri State University Press, 1983. P. 255-243.

165. Knapp A.K., Hamerlynck E.P., Ham J.M., Owensby C.E. Responses in stomatal conductance to elevated C02 in 12 grassland species that differ-in growth-form // Vegetation. 1996. Vol. 125. P. 31-41~. - - -------

166. Knapp A.K., Hulbert L.C. Production, density, and height of flower stalks of three grasses in annually burned and unburned eastern Kansastallgrass prairie: a four-year record // Southwestern Naturalist. 1986. Vol.31. P. 235-241.

167. Komarek E. V. Meteorological basis for fire ecology // Tall Timbes Fire Ecology Conference, Proc. ann. 1966. 5. P. 85-125.

168. Komarek E. V. Fire and animal behaviour // Tall Timbers Fire Ecology Conference, Proc. ann. 1969. 9. P. 161-209.

169. Komarek E. V. Ancienti fires // Tall Timbers Fire Ecology

170. Conference, Proc. ann. 1973. 12. P. 219-241.

171. Lacey C.J., Walker J., Noble I.R., Fire in Australian tropical grassland ecosystems at Lamto, Ivory Coast // Ecology of Tropical Savannas, Berlin e.a., 1982. P. 415 432.

172. Lamoite M. Consumption and decomposition in tropical grassland ecosystems at Lamto, Ivory Coast // Ecology of Tropical Savannas. Berlin e.a. 1982. P. 415-432.

173. Le Houerou H.N. Fire and vegetation in the Mediterranean basin. In: Proc. Tall Timber Fire Ecology Conference, Tallahassee. Florida. 1973.

174. Leonard B. The effect of forest fire on the ecology of leaf litter organisms. Victorian Natur. 1977. 94: № 3. P. 119-122.

175. Li Zhenghai, Bao Yajing The Heat Regimes of Steppe Fire and Their Ecological Effects on Plants. Acta scientarum naturalium universitatis neimonggol. Hohhot, China, 1995.

176. Medwecka-Kornas A. Gardenia subacaulis Stapf et Hutch, a pyrophytic suffrutex of the African savanna. Acta Bot. Acad. Sci. Hung., 1980. Vol.26. P. 1-2.

177. Old S.M. Microclimate, fire, and plant production in an Illinois prairie // Ecological Monographs, 1969. 39: 355-384.

178. Peterson N.J. The effects of fire, litter, and ash on flowering in Andropogon gerardii // Proceedings of the Eighth North American Prairie / Ed. R. Brewer. Kalamazoo, Michigan: Western Michigan University Press, 1983. P. 21-24.

179. Perry R.A. Pasture lands of the Northern Territory, Australia //

180. CSIRO: Land Res. 1960. Ser. 3.233; Phillips J. Effects of fire in forest and- savanna: ecosystems of Sub: Saharan Africa. In: Eire and ecosystems. N.Y. etc. 1974.

181. Pietikainen J., Fritze H. . Microbial biomass and activity in the humus layer following burning: short-term effects of two different fires II' Canadian Journal of Research. 1993: 23. P: 1275-1285.

182. Scotter G. W. Fire as an ecological factor in boreal forest ecosystems of Canada. Fire in the Environment. Symp. proc., Forest Serv., Denver, Colorado. 1972. P. 12-23.

183. Taylor D: L. Some ecological implications of forest fire;; control in Ellowstone National Park, Wyoming:// Ecology. 1973. 54.№ 6. P. 13941396.

184. Trollope W.S.W. Ecological effects of fire in south African savannas //Ecology of Tropical Savannas, Berlin e.a. 1982. P. 292-306.

185. Walter H. Vegetation of the earth and ecological systems of the geobiosphere. N.Y. 1979. 243. Wein R.W., Bliss L.S. Changes in arctic Eriophorum tussock communities following fire // Ecology, 1973. vol. 54A 4. P. 845-852.