Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Флора и растительность степного Зауралья

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Моисеев, Дмитрий Александрович

Введение

Глава 1. Район, объект и методика исследований

1.1. История создания заповедника и археологические находки

1.2. Природные условия района исследований

1.2.1. Климат

1.2.2. Геологическое строение и почвенный покров 1.2.2. Растительный покров

1.3. Методика исследования

1.3.1. Флористические исследования

1.3.2. Геоботанические исследования

1.3.3. Геоботаническое картографирование

1.3.4. Мониторинг растительности

Глава 2. Флора степного Зауралья

2.1. Систематический состав

2.2. Географический состав

2.3. Фитоценотический состав

2.4. Эколого-биоморфологический состав

2.5. Эндемичные и реликтовые виды

Глава 3. Растительность степного Зауралья 3.1. Степная растительность

3.1.1. Настоящие степи

3.1.2. Луговые степи

3.1.3. Солонцеватые степи

3.1.4. Каменистые степи

3.1.5. Песчаные степи

3.2. Полупустынная и пустынная растительность

3.2.1. Каменистые полупустыни

3.2.2. Гипергалофитные пустыни

3.2.3. Злаково-полынные галофитные полупустыни

3.3. Луговая растительность

3.3.1. Остепненные луга

3.3.2. Настоящие луга

3.3.3. Солонцеватые луга

3.3.4. Солончаковатые луга

3.3.5. Болотистые луга

3.4. Болотная растительность

3.5. Лесная растительность

3.5.1. Мелколиственные леса

3.5.2. Светлохвойные леса

3.6. Заросли степных кустарников

3.7. Геоботаническая карта заповедника Аркаим и реконструкция растительности термического максимума голоцена

Глава 4. Вопросы охраны ботанических объектов степного Зауралья

4.1. Редкие виды и сообщества

4.2. Изменения растительности Аркаима за годы заповедного режима

4.3. Охраняемые территории юга Челябинской области Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора и растительность степного Зауралья"

Актуальность темы.

Урал, в особенности южная его часть, является чрезвычайно интересным регионом, поскольку является местом контакта европейской, сибирской и среднеазиатской флор. В настоящее время этот район представляет собой, пожалуй, один из немногих фрагментов относительно хорошо сохранившейся евразиатской степной растительности. В степном Зауралье агрикультурная деятельность велась сравнительно недавно - в течении последних ста пятидесяти лет. Благодаря этому, а также особенностям рельефа, здесь лучше, чем в других районах степной зоны, сохранилась степная флора и растительность, что создает благоприятные условия для их всестороннего изучения. Вместе с тем, степное Зауралье до настоящего времени остается малоизученной в ботаническом отношении территорией.

В 1991 году был организован музей-заповедник Аркаим, ставший одним из первых на территории России (после Оренбургского) резерватом, расположенным в зоне типичных степей Евразии. Совершенно очевидно, что изучение флоры и растительности особо охраняемых природных территорий есть необходимое условие для познания и последующего сохранения таксономического и ценотического разнообразия степного биома в целом и степного Зауралья в частности.

Существование заповедника Аркаим, в связи с заповеданием ранее хозяйственно освоенных территорий (именно таковой является его территория), создает уникальные возможности для изучения восстановительных сукцессий степных фитоценозов. Наличие такого рода данных совершенно необходимо, с одной стороны, для разработки методов по ускоренному восстановлению климатически детерминированных степных сообществ, с другой - для разработки базовых принципов и методов создания систем эффективного ботанического мониторинга, являющихся частью 5 экологического мониторинга (Горчаковский, 1997).

Решение этих задач чрезвычайно актуально, так как степная зона Евразии практически полностью уничтожена агрикультурной деятельностью человека, что привело к резкому снижению природно-ресурсного потенциала этой территории, спровоцировало активизацию глобальных процессов опустынивания (Чибилев, 1997). Несмотря на большой объем исследований проведенных в последние годы в степной зоне Южного Урала, которые были направлены на инвентаризацию флоры (в Оренбургской области - Савоськина, 1970, Рябинина, 1981, 1983, 1985, 1991, 1993, 1995, 1996, Чибилев, 1992, Шептурова, 1992, Макарова, 2000, Плаксина, 2000 и др., в Челябинской области - Морозова, 1985, Сконникова, 1986,1991, Рязанова, 1986, Моисеев, 1995, 1997, 1998 а и б, 1999 и др.) и расширение сети особо охраняемых природных территорий (Чибилев, 1983, 1987, 1992,1993, 1997,2000, Мацына, Моисеев, 1995, Левит, 1997, и др.), мы еще далеки от того, чтобы признать наши знания о растительности и флоре степной зоны достаточно полными, поскольку многие вопросы остаются малоизученными, например, такие как:

1) познание современной структуры флоры степного Зауралья;

2) изучение истории ее формирования и выявление флорогенетической связи с аналогичными природными образованиями прилегающих районов;

3) оценка биологического разнообразия степных фитоценозов;

4) выявление закономерностей восстановительных сукцессий и разработка методов ботанического мониторинга.

Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования - изучение флоры и растительности степного Зауралья на примере заповедника Аркаим. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

1. изучить таксономический состав флоры изучаемого района;

2. выявить фитоценотическое разнообразие его растительности;

3. составить крупномасштабную геоботаническую карту заповедника

Аркаим;

4. изучить особенности исторической и современной динамики растительности степного Зауралья.

Теоретическая значимость и научная новизна. Впервые для района составлен подробный флористический список, включающий 718 видов высших растений. Выявлено 15 новых для Челябинской области и несколько новых для Урала видов высших растений (Ofaiston monandrum, Plantago tenuiflora ). Уточнены границы распространения ряда видов в этом районе. Впервые дана комплексная классификация зональных, экстразональных и интразональных растительных сообществ степной зоны Челябинской области. Впервые для этой зоны получены данные о динамике сукцессий растительности на залежах черноземов и солонцов. Крупномасштабная геоботаническая карта заповедника Аркаим, созданная в ходе работы, может быть использована как основа для комплексных биогеоценологических исследований его территории.

Практическая значимость работы. Выявлены местонахождения редких и исчезающих растений, нуждающихся в охране, а также участки типичных и уникальных сообществ, которые требуют особого режима использования. Разработана схема функционального зонирования музея-заповедника Аркаим с учетом особенностей его природоохранного, научно-исследовательского и учебно-экскурсионного профиля. Создана система участков почвенно-геоботанического мониторинга, дающего возможность прогноза сукцессионных изменений растительности на залежных и целинных участках степного юга Челябинской области.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Состав и структура флоры степного Зауралья. 2. Классификация растительных сообществ Аркаимской долины и прилегающих к ней территорий, а также составленная на ее основе легенда геоботанической карты. 3. Описание демутационных смен растительности, происшедших в заповеднике после введение в нем режима охраны. 7

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных семинарах Института проблем человека и природы (ЧелГУ) и отделения экологии ЧелГУ, кафедры ботаники УрГУ, научных семинарах Института экологии растений и животных, Ботанического сада УрО РАН, на конференции молодых ученых в Санкт-Петербурге (1995 г.), международной конференции Россия- Восток (Челябинск, 1995), региональной экологической конференции «Десятилетие природоохранной службы Российской Федерации» (Челябинск, 1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Автор признателен своему научному руководителю - доктору биологических наук , профессору В.А. Мухину, члену-корепонденту РАН В.Н.Тихомирову курировавшему работу, а также выражает благодарность сотрудникам кафедры высших сосудистых растений МГУ, сотрудникам кафедры ботаники УрГУ, сотрудникам Института экологии растений и животных за поддержку, помощь в работе, консультацию и редакцию ее. Автор благодарен Г.Б. Здановичу и сотрудникам Лаборатории археологических исследований ЧелГУ, а также И.В. Иванову, 0.3. Еремченко, В.В. Зайкову, Е.М. Фильрозе за помощь в работе при сотрудничестве по смежным направлениям; благодарит также П.А. Моисеева, Н. Швалеву, С.В. Полевову принявших участие в ботанических исследованиях заповедника Аркаим, сотрудников Ботанического сада УрО РАН М.С.Князева и П.В. Куликова, оказавших помощь в определения ряда видов и давших ценные советы, которые касаются вопросов флористических исследований на Южном Урале, всем тем, кто так или иначе оказал помощь автору в написании диссертации. 8

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Моисеев, Дмитрий Александрович

ВЫВОДЫ

1. Флора исследуемого района включает 718 видов сосудистых растений, которые относятся к 82 семействам и 322 родам. В систематическом спектре наиболее многочислены семейства Asteraceae (17,7 %), Роасеае (11,6%), Fabaceae (7,0%), Brassicaceae (5,8%), Rosaceae (5,2%), Chenopodiaceae (4,9%), Caryophyllaceae (4,5%) и роды Artemisia (22), Potentilla (15), Astragalus (11), Silene (11), Allium (10), Plantago (10).

2. В географическом спектре флоры преобладают евразиатские (288), евросибирские (149) и североказахстанские (102) виды. Сравнительно небольшое участие в ней принимают европейские (24) и среднеазиатские (22) элементы. По составу данная флора наиболее близка к флоре Северного Казахстана.

3. В фитоценотическом спектре, наряду со степными видами (98), также многочисленны группы луговых видов (86), лугово-болотных (72), лугово-степных (70), лесостепных (62) и полупустынных (60) видов. В ее составе в равных пропорциях представлены ксерофиты - 28%, ксеромезофиты и мезоксерофиты - 26,5% , мезофиты - 27,3%, незначительную долю составляют гигромезофиты и мезогигрофиты - 5,9%, гидрофиты - 10,25% и гидатофиты -2,2%.

4. Биоморфологический анализ флоры показал, очевидную бедность ее древесными формами (15) и значительное богатство полукустарничковыми (50) и травянистыми поликарпическими (425) видов, а также обилие монокарпических трав (130), что является свидетельством степного характера данной флоры.

5. Во флоре степного Зауралья представлено значительное число реликтовых (9) и эндемичных (21) видов. Среди реликтов преобладают скальные и горно-степные виды горноазиатского происхождения, проникшие на Урал в конце плейстоцена и в начале голоцена. Экологическими факторами (существованием эрозионных форм рельефа) можно объяснить и наличие в

144 данном районе уральских эндемов,- преимущественно горно-степных эрозиофитов. Во флоре степного Зауралья можно выделить несколько групп реликтов предшествующих этапов развития растительности в голоцене: раннеголоценового, бореального, неморального и суббореального периодов.

6. В пределах исследуемой территории можно выделить для степных сообществ 5 классов, 10 групп формаций, 45 формаций,72 ассоциации, полупустынных и пустынных - 6 групп формаций, 16 формаций, 19 ассоциаций, луговых - 5 классов, 8 групп формаций, 15 формаций, 23 ассоциации, болотных - 2 группы формаций, 10 формаций 10 ассоциаций, лесных - 2 класса, 4 формаций, 16 групп ассоциаций, 20 ассоциаций, зарослей степных кустарников - 2 группы формаций, 6 формаций, 10 ассоциаций.

7. Демутационные смены растительности, происшедшие в заповеднике Аркаим после введение в нем режима охраны, протекают по-разному, в зависимости от вида предыдущей хозяйственной деятельности. Наиболее интенсивно проходят они на участках бывших сенокосов и пастбищ. На некоторых из них состав и структура растительных сообществ стабилизируется по прошествии всего 4-5 лет. На залежах наблюдается длительное восстановление естественных сообществ, продолжительность которого измеряется несколькими десятилетиями.

145

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Моисеев, Дмитрий Александрович, Екатеринбург

1. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова//Полевая геоботаника М.;Л., 1964. Т. 3. С. 300-450.

2. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.:Наука, 1969. 273 с.

3. Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах. М.: Сов. наука 1951. 512 с.

4. Ареалы деревьев и кустарников СССР Т. 1-3. Л., Наука, 1977, 1980,1986.

5. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР М., 1976. 340с.

6. Батанина И.М. Физико-географические условия и ландшафты заповедника Аркаим // Аркаим. Исследования, поиски, открытия.Челябинск, 1995. С. 79-90.

7. Батанина И.М., Иванова Н.О. Археологическая карта заповедника Аркаим. История исследования археол.памятников. // Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск, 1995. С.159-195.

8. Березовская Т.П., Амельченко В.П., Красноборов И.М., Серых Е.А. Полыни Сибири: Систематика, экология, химия, хемосистематика, перспективы использ. Новосибирск: Наука, 1991. 124 с.

9. Биокомплексная характеристика основных ценообразователей Центрального Казахстана. / Кармышева Э.В., Рачковская Е.И., Сафронова И.Н. и др. Л.:Наука,1969. Ч. 2. 336 с.

10. Ю.Блюменталь И.К. К вопросу о классификации степей/ Академику В.Н.

11. Борисова И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана// Биология и экология растений Целинных районов Казахстана. М.;Л., 1965. С.64-99.

12. Борисова И.В. Сезонная динамика сообщества // Полевая геоботаника Л., 1972. Т.4. С .41.

13. Борисова И.В., Исаченко Т.И., Карамышева А.В., Рачковская Е.И. Список основных растений Северного Казахстана по жизненным формам и по эколого-фитоценотическим типам // Растительность степей Северного Казахстана. М.;Л., 1961. С. 487-514.

14. Брадис Е.М. Растительный покров болот Башкирской АССР //Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С. 92-95.

15. Быструшкин К.К. Исторический анализ природопользования на территории Челябинской области: Отчет. Челябинск, 1985. Фонды ЛАИ ЧелГУ.

16. Вагина Т.А. Вопросы классификации лугов: (На прим. Барабы) //Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С. 76-79.

17. Васильев В.В. Закономерности смен растительности // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.;Л., 1946. Т. 2. С. 375-400.

18. Волкова В.Г. Растительные сообщества и их видовой состав//Топология степных геосистем. Л., 1970. С. 91-105.

19. Второв П.П., Дроздов Н.Н. Биогеография М.: Просвещение, 1978.270 с.

20. Гаев А .Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. Свердловск, Изд-во Урал, ун-тета, 1989. 364 с.

21. Геоботаническая карта Советского Союза М: 1: 4000000 /Сочава В.Б., Лавренко Е.М. М.;Л., 1954.147

22. Глумов Г.А. Исследование современной динамики естественного растительного покрова южной лесостепи Зауралья: Автореф. дис. .д-ра. биол. наук. Л., 1953. 39 с.

23. Глумов Г.А., Красовский П.Н. Основные черты зацелинения залежей Троицкого лесо-степного заповедника // Изв. Естеств.-науч. ин-та. Пермь, 1945. Т.4, вып.2. С. 143-148.; Т.12, вып. 8. С.327-333.

24. Голубинцева В.П. Опыт классификации лугов Среднего Предуралья //Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С.70-72.

25. Горчаковский П.Л. История растительности Урала в плейстоцене и голоцене в свете изучения реликтовых элементов флоры// Делегатский съезд ВБО: Тез. докл. Л., 1957. Вып. 3. С. 11-14.

26. Горчаковский П.Л. Некоторые вопросы классификации растительности Урала: (Крат, обзор выполнен, исслед.)// Тр. Ин-та биологии УНЦ АН СССР. 1961. Вып. 27. С. 61-70.

27. Горчаковский П.Л. Растительность//Урал и Приуралье. М., 1968. С.211-261.31 .Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала//Тр. Ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. 1969. Вып.66. С. 261-262.

28. Горчаковский П.Л. Шурова Е.А. Редкие и изчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982.208 с.148

29. ГорчаковскийП.Л., Лалаян Н.Т. Флора Баянаульских низкогорий //Флора и растительность эталонных охраняемых территорий. Свердловск, 1986. С. 3-31

30. Горчаковский П.Л., Крыленко Н.П. Степная растительность хребта Ирендык на Южном Урале//Тр. Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. 1969. Вып. 69. С. 3-58.

31. Горчаковский П.Л., Грибова С.А., Исаченко Г.И., Карпенко А.С., Никонова Н.Н., Фамелис Т.В., Федорова Н.Т., Шарафутдинов М.И. Растительность Урала на новой геоботанической карте// Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 10. С. 1385-1400.

32. Горчаковский П.Л., Рябинина З.Н. Степи южной части Оренбургской области: (Урало-Илекское междуречье) // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск, 1984. С.3-64.

33. Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Изменение флористического состава пойменных лугов в ходе антропогенной деградации // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Свердловск, 1991. С.3-15.

34. Горчаковский П.Л., Рябинина З.Н. Флора Урало-Илекского междуречья: (Оренб. обл.) //Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Свердловск, 1985. С.3-31.

35. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника Л., 1972. Т.4. С.137-330.

36. Григорьев С.А., Русанов И.А. Экспериментальная реконструкция древнего металлургического производства // Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск, 1995. С.147-158.149

37. Гуричева Н.П., Рачковская Е.И. Псаммофитные и гемипсаммофитные варианты степной растительности в среднем течении р. Сарысу// Биология и экология Целинных районов Казахстана. М.;Л., 1965. С. 181-199.

38. Гутков А.И. Техника и технология изготовления керамики поселения Аркаим//Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия.Челябинск, 1995. С. 135-146.

39. Дохман Г.В. Вопросы классификации степей//3емлеведение. 1937. Т. 39, вып. 4-5. С. 289-360.

40. Дохман Г.В. Растительность Мугоджар. М.: Географгиз, 1954. 236 с.

41. Дохман Г.В. О теоретических и практических вопросах классификации растительности // Делегатский съезд ВБО: Тез. докл. Л., 1977. Вып. 7. С. 24-26.

42. Дохман Г.И. Опыт фитоценологической трактовки генезиса северных степей// Академику В.Н.Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.;Л.,1956. С. 182-208.

43. Дударь Ю.А. Методические указания по восстановлению и изучению травяных растительных сообществ. Ставрополь, 1976. С. 1-60.

44. Дударь Ю.А. К реконструкции уничтоженных степных экосистем // Степ.бюл. 2000, № 6. С. 38-39.

45. Еремченко О.З., Таранов В.В. Почвы музея-заповедника «Аркаим»/ Природные системы Южного Урала. Челябинск, 1999. С. 132-145.

46. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука,1992. 143 с.

47. Иванов И.В. Аркаим ландшафтно-исторический заповедник: Пробл. и феномены// Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск, 1995. С.9-20.

48. Иванов И.В., Монахов Д.В. Организация почвенного покрова поверхностей выравнивания степного Зауралья// Природные системы Южного Урала. Челябинск,1999. С. 104-131.

49. Ильина И.С. Динамический принцип построения крупномасштабной геоботанической карты : (На прим. сухих степей Орского Зауралья)// Геботаническое картографирование. Л.Д968.С.21-37.

50. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР Л.:Изд-во ЛГУ, 1985. 320 с.

51. Исаченко Т.И. Растительность мелкосопочника Северного Казахстана // Растительность степей Северного Казахстана. М.;Л., 1961. С.444-463.

52. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана// Растительность степей Северного Казахстана. М.;Л., 1961. С. 133-397.

53. Калинина А.В. История исследования растительности Северного Казахстана //Растительность степей Северного Казахстана. М.;Л., 1961. С.36-53.

54. Калинина А.В. Физико-географические условия Северного Казахстана // Растительность степей Северного Казахстана. М.;Л., 1961. С. 7-35.

55. Калинина А.В. Песчанные степи Северного Казахстана // Растительность степей Северного Казахстана. М.;Л., 1961. С.398-443.

56. Карамышева З.В. Первичные сукцессии на каменистых местообитаниях в Центрально-Казахстанском мелкосопочнике // Стационарные исследования растительности. М.;Л., 1963. С. 146-158.

57. Карамышева З.В. Растительность северо-восточной части Центрально-Казахстанского мелкосопочника (В пределах Павлодар.обл.) // Растительность степей Северного Казахстана. М.;Л., 1961. С.464-486.

58. Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана Л.:Наука,1973. 278 с.

59. Кашапов Р.Ш. Опыт количественного анализа некоторых показателей степной растительности восточных предгорий Южного Урала в связи с проблемой их охраны// Охрана природы и природопользования на Урале. Уфа, 1987. С. 62-68.

60. Кац Н.Я., Кац С.В., Кипиани М.Г. Атлас определитель плодов и семян встречающихся в четвертичных отложениях СССР. М.:Наука, 1965. 336 с.

61. Келлер Б.А. Растительность засоленных почв СССР //Растительность СССР M.;JI., 1940. Т.2. С.481-522.

62. Кириков С.В. Человек и природа степной зоны. М.: Наука, 1983.128 с.

63. Комаров Н.Ф. Степная растительность СССР // Растительность СССР М.;Л., 1940. Т.2. С.523-558.

64. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена //Географические работы. М.,1954. С.129-173.

65. Крашенинников И.М. Ботанико-географические группировки и геоморфология Южного Урала в их взаимной связи //Географические работы. М.,1954. С.82-102.

66. Крашенинников И.М. Взаимоотношение леса и степи //Географические работы. М.,1954. С.174-213.

67. Крашенинников И.М. Древний эрозионный цикл в Южном Урале //Географические работы. М.,1954. С.77-8183 .Крашенинников И.М. Древняя кора выветривания лесостепного Зауралья //Географические работы. М.,1954. С.68-76.

68. Крашенинников И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала //Географические работы. М.,1954. С.103-128.153

69. Крашенинников И.М. Киргизские степи как объект ботанико-географического анализа и синтеза: (Материалы для классификации рус. степей) //Географические работы. М.,1954. С. 545.

70. Крашенинников И.М. Опыт филогенетического анализа некоторых евразиатских групп рода Artemisa L. в связи с особенностями палеографии Евразии// Материалы по истории флоры и растительности СССР M.;JI., 1946. Т.2. С. 87-196.

71. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене//Географические работы. М.,1954. С.214-262.

72. Крашенинников И.М. Роль и значение ангарского флористического центра в филогенетическом развитии основных евразийских групп полыней подрода Euartemisia// Материалы по истории флоры и растительности СССР М.;Л., 1958. Т.З. С. 64-128.

73. Крашенинников И.М. Сосновые боры Челябинского уезда //Географические работы. М.,1954. С.27-36.

74. Крашенинников И.М. Физико-географические районы Южного Урала //Географические работы. М.,1954. С.387-411.

75. Крашенинников И.М. Цикл развития растительности долин степных зон Евразии: (Опыт анализа ландшафта методами ботанико-геогр.исслед.) // Географические работы. М.,1954. С. 506-522.

76. Кремп Герхард О.У. Палинологическая энциклопедия М.: Мир, 1967.411 с.

77. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и его основные факторы // Материалы по истории флоры и растительности СССР М.;Л., 1946. Т.2. С. 21-86.

78. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.;Л., 1940. Т.2. С. 1-206., С.261-263.154

79. Лавренко Е.М. Степи евразиатской облати, их география, динамика, история//Вопросы ботаники. М.;Л., 1954. Т. 1. С. 75-116.

80. Лавренко Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей/ Растительный покров СССР: Пояснит.текст к "Геоботанической карте СССР М. 1: 4000000" М.;Л., 1956. Т.2. С. 595-730.

81. Лаврушин Ю.А., Спиридонова Е.А. Основные геолого-палеоэкологические события конца позднего плейстоцена и голоцена на восточном склоне Южного Урала// Природные системы Южного Урала. Челябинск, 1999. С.66-103.

82. Левина Ф.Л. Комплексность и мозаичность растительности иклассификация комплексов//Ботан. журн. 1938. №12. Т. 43. С. 1690-1703.

83. Макарова Н.Н. Антропогенное воздействие на растительность города Оренбурга//Степи Северной Евразии: (Стратегия сохранения природ, разнообр. и степн. Природопользования в XXI веке). Оренбург, 2000. С.241-242.

84. Малаева Л. Летопись природы музея-заповедника Аркаим. Челябинск, 1998. С.42-56.

85. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского союза// История флоры и растительности Евразии. Л., 1970. С. 17-40.

86. Марков К.К. К истории природы западно-сибирской низменности в четвертичном периоде// Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.;Л.,1956. С. 363-373.

87. Мильков Ф.Н. Лесостепь русской равнины: (Опыт ландшафт. Характеристики). М.: Изд-во АН СССР, 1950. 296 с.155

88. Михайлов Ю.В. Энтомофауна заповедника Аркаим: Отчет. Челябинск, 1995-1996. Фонды ЛАИ ЧелГУ.

89. Моисеев Д.А. Аннотированный список высших растений музея-заповедника «Аркаим» и его окрестностей. Челябинск: Рифей, 1998. 72 с.

90. Моисеев Д.А. Краткий очерк растительного покрова андшафтно-исторического заповедника Аркаим //Аркаим. Исследования, поиски, открытия. Челябинск: Каменный пояс, 1995. С. 107-116.

91. Моисеев Д.А. О видах высших растений юга Челябинской области нуждающихся в охране // Природные системы Южного Урала. Челябинск Изд-во Челябинск, гос. ун-та,1999. С. 184-187.

92. Моисеев Д.А. Растительный мир заповедника Аркаим.// Комплексный доклад о состоянии окружающей природной среды Челябинскойй области в 1996 году. Челябинск,1997. С. 144-145.

93. Моисеев Д.А. Флористическое и фитоценотическое разнообразиезаповедника "Аркаим"// Десятилетие природоохранной службы Российской

94. Федерации. Проблемы. Решения. Перспективы: Сб. тез. Науч.-практ. Конф.

95. Челябинск, 1998. 4.2. С.37-43.

96. Морозова JI.M. Динамика степной растительности Южного Урала под воздействием выпаса// Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Свердловск, 1985. С. 89-99.

97. Нефедова Е.А. Флора лесных сообществ Каракалинского лесного массива // Флора и растительность эталонных охраняемых территорий. Свердловск,1986. С. 31-58.

98. Ниценко А.А. К вопросу о фитотопологических классификациях растительного покрова //Материалы по классификации растительности Урала Свердловск, 1959. С. 9-11.

99. Носова J1 .М. Флорогеографический анализ северной степи Европейской части СССР. М.: Наука, 1973. 187с.

100. Одум Ю. Основы экологии. М.:Мир,1975. 740 с.156

101. Определитель высших растений Башкирской АССР М.: Наука, 1988,1989. Т. 1,2.

102. Очерки истории Челябинской области. Челябинск, Юж.-Урал. Кн. Изд во, 1991.4.1.

103. Плаксина Т.И. Новые и редкие виды растений во флоре Западного Оренбуржья//Степи Северной Евразии: (Стратегия сохранения природ, разнообр. и степн. Природопользования в XXI веке). Оренбург, 2000. С. 309-310.

104. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в сообществах // Полевая геоботаника М.;Л, 1964. Т.З. С. 209-299.

105. Прозоровский А.В. Полупустыни и пустыни СССР // Растительность СССР. М.;Л., 1940. Т.2. С.207-408.

106. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981.231 с.

107. Растения красных книг в заповедниках России. М.: Изд-во науч.-исслед. Лаб. Охот. Хоз. И заповедников Минсельхоза, 1994. 298 с.

108. Растительные сообщества и животное население степей и пустынь Центрального Казахстана /Под. Ред. Арнольди Л.В., Юнатова А.А. Л.: Наука, 1969. 496 с.

109. Растительный покров Казахстана/ Под. Ред. Быкова. Алма-Ата: Наука, 1966. Т. 1.592 с.

110. Растительность Казахстана и Средней Азии: (В пределах пустын.обл.): Пояснит. Текст и легенда к карте./ Под ред. Рачковской Е.И. СПб., 1995.

111. Рачковская Е.И. Типы комплексов растительного покрова сухой зоны степи Центрального Казахстана и их классификация / Стационарные исследования растительности Серия Геоботаника Т. XV. М.-Л., 1963. С. 159-173.157

112. Ревердатто В.В. О принципах классификации и выделение таксономических единиц степей Хакассии// Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. M.-JL, 1956. С. 500-506.

113. Родин JI.E. Рубцов Н.Н. Полукустарничковые полынные и солянковые пустыни Растительный покров СССР: Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР М. 1: 4000000» М.;Л., 1956. Т.2.С. 731-796.

114. Ромахина Н.П. Растительность горных степей Южного Урала: (На прим. ХребтаИрендык): Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1965. 30 с.

115. Рыбалко А.А. История и быт казаков новолинейного района: (Этнограф, очерк)// Аркаим. Исследования, поиски, открытия. Челябинск, 1995. С.117-134.

116. Рябинина З.Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана: (Материалы для Краен, кн. Оренбург. Обл.). Екатеринбург: Наука, 1995. 105 с.

117. Рябинина З.Н. Флора и растительность Оренбургского заповедника// Степной заповедник Оренбургский. Екатеринбург, 1996. С. 47-73.

118. Рябинина З.Н. Степная растительность Урало-Илекского междуречья, ее антропогенные изменения и пути охраны : Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1981. 24 с.

119. Рязанова Л.В., Козлова А.Я., Волкова Е.В., Шумакова Е.В. Вопросы биологии и охраны редких видов местной флоры. Челябинск, 1998. 164 с.

120. Савоськина Р.П. Деревья и кустарники долины реки Урал в пределах Оренбургской области//Уч. зап. Оренбург, пед. ин-та. Оренбург, 1970. Вып. 29. С. 3-9.

121. Самарин В.П. Весенняя степная растительность Брединского и Кизильского районов Челябинской области// Вопросы естествознания, физики и специальных методик. Челябинск, 1953. С. 97-104.

122. Серебряков И. Г. Жизненные формы растений и их изучение //Полевая геоботаника. М.;Л., 1964. Т.З. С. 146-208.

123. Сконникова В.В. Антропогенные изменения растительности степной зоны Челябинской области// Флора и растительность эталонных и охраняемых территорий. Свердловск, 1986. С. 43-58.

124. Сконникова В.В. Зацелинение залежей в степной зоне Челябинской области // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Свердловск, 1991. С.66-71.

125. Скрипчинский В.В. Восстановление природных травянистых угодий, достигших крайней степени разрушения//Вестник с/х науки. 1981. № 7. С.122—130.

126. Сладков А.Н. Введение в споропыльцевой анализ М.:Наука, 1967. 270 с.

127. Соболев Л.Н. Опыт составления экологической схемы для степей Южного Урала //Материалы по классификации растительности Урала Свердловск, 1959. С. 84-85.

128. Сочава В.Б. Теоретические положения топологии степных геосистем// Топология степных геосистем. Л., 1970. С. 3-12.

129. Сысоев А.Д. Очерки физической географии Челябинской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1959. 207 с.

130. Тарасов А.О. К вопросу о генезисе флоры и зональной растительности Южного Заволжья Саратов:Изд-во Сарат. ун-та, 1971. 67 с.

131. Тимофеев-Ресовский Н.В. О принципах классификации биохорологических единиц//Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С. 5-8.

132. Толмачев А.И. Введение в географию растений: (Лекции читан, студентам Ленингр. ун-та в 1958-1971 гг.) Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 244 с.159

133. Фильрозе Е.М. Леса музея-заповедника «Аркаим» и его окрестностей// Природные системы Южного Урала. Челябинск, 1999. С. 146-163.

134. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи восточноуральского пенеплена // Тр. ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. 1967. вып.53.С.119-156.

135. Хоментовский А.С., Чибилев А.А., Рябинина З.Н., Баканин В.В. О создании Оренбургского степного заповедника// География и природ, ресурсы. 1980. №4. С. 162-166.

136. Хомутова М.С. Ковыльные степи Зауралья Оренбургской области// Уч. зап. МГПИ. 1965. Вып. 212. С. 58-81.

137. Чибилев А.А. В глубь степей: (Очерки о естествоиспытателях Оренбург, края). Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. 118 с.

138. Чибилев А.А. К формированию ландшафтно-репрезентативного ряда заповедников в степной зоне Евразии// Степи Евразии: (Материалы междунар. симп.) Оренбург, 1997. С. 49-50.

139. Чибилев А.А. Северные и южные пределы распространения некоторых видов деревьев и кустарников в Оренбургской области и прилегающих территориях//Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992. С. 14-15.

140. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск, УрО РАН, 1992.176 с.

141. Шенников А.П. Луговая растительность СССР// Растительность СССР. М.;Л., 1938. С. 429-647.

142. Шептурова В .В. К вопросу изучения флоры меловых обнажений Оренбургской области//Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992. С.22.

143. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края Оренбург: Типогр. Штаба Оренбург. Корпуса, 1840. 99 с.

144. Ярошенко П.Д. К вопросу о классификации степей //Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С. 81-84.

145. Cottam G., Wilson Н.С. Community dinamics on an artificial prairie// Ecology. 1966. №1. P. 88-96.

146. Whittaker R.H. Approaches to classifying vegetation// Handb. Vegetat. Sci. 1973. Pt. 5. Ordination and Classification of Plant Communites. P. 62-129.

147. Whittaker R.H. Dominance types//Handb. Vegetat. Sci. 1973. Ordination and Classification of Plant Communites. Part 5.