Ландшафтно-экологическая характеристика степей равнинного Башкирского Зауралья

Гильманова, Галия Рафаиловна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Ландшафтно-экологическая характеристика степей равнинного Башкирского Зауралья
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Ландшафтно-экологическая характеристика степей равнинного Башкирского Зауралья"

На правах рукописи

ГИЛЬМАНОВА ГАЛИЯ РАФАИЛОВНА ж

ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПЕЙ РАВНИННОГО БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ

Специальность 03.00.16-ЭКОЛОГИЯ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Тольятти 2004

Работа выполнена на кафедре физической географии Башкирского государственного педагогического университета и в лаборатории лесоведения Института биологии Уфимского научного центра Российской академии наук

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: кандидат биологических наук,

профессор Кашапов Револьт Шаймухаметович

НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАТ: доктор биологических наук,

профессор Кулагин Алексей Юрьевич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор географических наук,

профессор Коломыц Эрланд Георгиевич, доктор биологических наук профессор Янбаев Юлай Аглямович

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Институт степи Уральского отделения

Российской академии наук, г. Оренбург

Защита состоится 17 февраля 2004 г. в 15.00 ч. на заседании диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по адресу: 445003, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комзина, 10. Тел./факс. (848-2) 48-95-04; E-mail: ecolog@attack.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии Волжского бассейна РАН.

Автореферат разослан 17 января 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Маленёв А. Л.

2004-4 з ^ ^ £ßs

23814

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время особую значимость приобретает комплексное исследование природы различных регионов в целях рационального природопользования и разработки географического прогноза. Многие исследователи [Броунов, 1910; Barrows, 1923; Tansley, 1935; Сукачев, 1940; Richter, 1968; Odum, 1971; Исаченко, 1971; Марков, 1972; Саушкин, 1976; Сочава, 1978; Петров, 1994; Коломыц, 1998; Кочуров, 2001] в решении комплексных проблем отмечают сближение экологии и физической географии, некоторые авторы даже называют ландшафтоведение экологией ландшафта [Troll, 1939] или геоэкологией [Troll, 1968]. В свете теории биотической регуляции понятия «ландшафт» и «экосистема», «фация» и «биогеоценоз» оказываются идентичными [Кондратьев и др., 2001].

Современные представления о природной среде базируются на двух основных принципиально различных моделях ее организации, определяющих структуру и методы исследований. Первая из них основана на покомпонентном принципе организации природы, при котором компоненты анализируются по отдельности, как независимые составляющие. Вторая рассматривает природные комплексы или геосистемы, в которых компоненты не могут существовать отдельно друг от друга [Дончева, 1992]. В современных условиях активного хозяйственного использования окружающей природной среды важную роль играет ландшафтно-экологическое районирование, основанное на втором, синтетическом принципе, и позволяющее природные условия и ресурсы (находящиеся во взаимосвязи и взаимообусловленности) рассматривать в их совокупности и генетическом единстве. Объект исследования - территория Башкирского Зауралья - в большинстве предшествующих работ рассматривается как единый природный комплекс (в пределах Башкортостана), либо как часть более крупного ПТК (в пределах России). Внутрирегиональные различия изучались покомпонентно, однако комплексных исследований, изучение ландшафтной структуры территории проводилось, на наш взгляд, недостаточно. Поэтому актуальность приобретает накопление опыта региональных работ, апробация известных методик на конкретном местном материале и при необходимости - их уточнение. При этом оценочным работам должно предшествовать создание общенаучных карт ландшафтного районирования; отображенные на них ПТК и являются объектом оценки.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать степень изученности ПТК исследуемой территории и произвести ландшафтно-экологическое районирование территории с составлением среднемасштабной карты.

2. Дать характеристику природным условиям Зауралья, определившим основной фон антропогенных воздействий на ПТК данн

3. Выявить основные направления антропогенных воздействий на ПТК территории и основные источники загрязнения окружающей среды региона.

4. Выявить внутрирегиональные различия территории в отношении антропогенных воздействий на основании различных группировок выделенных ландшафтно-экологических районов.

5. На основании сравнительного разновременного анализа ПТК выявить их антропогенные изменения и выделить районы с различной степенью сохранности естественных экосистем.

Научная новизна и теоретическая значимость результатов исследования заключаются в составлении характеристики природных комплексов ранга ландшафтных районов и карты природного районирования в масштабе 1:200000; в анализе и систематизации основных источников антропогенного воздействия на природные комплексы территории; в создании на основе карты ландшафтного районирования и принципов изучения латеральных полисистемных связей карты региональных ландшафтно-экологических комплексов, выделенных в учетом основных особенностей миграции загрязнителей; в определении подходов к выделению районов с различной степенью сохранности естественных степных экосистем.

Практическая значимость результатов. Составленная в ходе исследования среднемасштабная карта ландшафтного районирования территории явилась основой для разработки оценочных и прогнозных карт. Учитывая тот факт, что на сегодняшний день в степной зоне Башкирского Зауралья нет ни одной особо охраняемой природной территории (ООПТ) [Государственный доклад..., 2003], результатом проведенного ландшафтно-экологического исследования явилось выделения районов с большей сохранностью видового разнообразия экосистем, что является объективной предпосылкой создания здесь ООПТ. Отдельные разделы настоящей работы используются в преподавании дисциплин естественнонаучного и регионального циклов.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена на кафедре физической географии Башкирского государственного педагогического университета при финансовой поддержке и в рамках выполнения проекта «Картографическое изучение и оценка современного состояния равнинных лесостепных и степных ландшафтов Зауралья» (грант № 269/ФП, 1996-1997 гг.), а также в рамках темы научно-исследовательской работы кафедры «Изучение, рациональное использование природных ресурсов Башкортостана и их охрана».

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и представлены на Международной научно-практической конференции «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе» (Уфа, 1996), XIV пленарном межвузовском координационном совещании по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Уфа, 1999), Республиканской научно-практической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона Республики Башкортостан (Сибай, 2000), межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе РБ и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), на заседаниях кафедры физической географии Башгоспедуниверситета. Составле-

на среднемасштабная карта ландшафтных районов равнинного степного Зауралья Республики Башкортостан (масштаб 1:200000) (грант № 269 / ФП). Материалы диссертации вошли в монографию «Экология и безопасность жизнедеятельности Башкирского Зауралья» (1999), изданную при поддержке МЧС Республики Башкортостан.

Декларация личного участия автора. Автор лично принимала участие в полевых исследованиях 1995-2003, в получении (определение на местности ключевых участков и составление их описаний) и обработке (составление флористических списков, сопоставление полученных материалов с ранее опубликованными и пр.) фактического материала; является одним из авторов карты ландшафтного районирования и последующих оценочных карт. Автор является одним из исполнителей при выполнении исследований по вышеуказанной теме гранта. Автором лично выполнена обработка, анализ и обобщение полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Комплексная ландшафтно-экологическая характеристика природных территориальных комплексов Башкирского Зауралья позволяет оценить нарушенность и сохранность экосистем территории в целом, а не отдельных компонентов окружающей природной среды.

2. Мозаичность ПТК Башкирского Зауралья и масштабность антропогенных воздействий определяют уязвимость и высокую степень нару-шенности степей Башкирского Зауралья.

3. Сохранение и восстановление отдельных ПТК Башкирского Зауралья возможно только при полном исключении производственной деятельности в пределах особо охраняемых природных территорий.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и приложений. Объем текста - 172 страницы, в том числе 10 рисунков, 15 таблиц. Список литературы включает 332 наименования, в том числе 9 - на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Степень изученности природных территориальных комплексов Башкирского Зауралья (обзор литературы)

Географическое положение исследуемой нами территории определяется координатами 51°42'-53°50' северной широты и 57°45'-59°00' восточной долготы. Регион рассматривается в пределах Башкирской части Зауральского пенеплена (с абсолютными высотами не более 500 м н.у.м.), охватывает юго-восточную часть Башкортостана до границ с Челябинской и Оренбургской областями, с запада ограничен системой хребтов Ирендык-Крыкты.

Проведенный обзор литературы показал, что большинство предыдущих исследований данной территории касались главным образом изучения отдельных компонентов природной среды [геология и геоморфология - Олли, Романов, 1959; Рождественский, 1958, 1960; Ожиганов, 1955, 1961 и др.; почвы - Богомолов, 1954; Почвы Башкортостана, 1995, 1997; растительность -

Крашенинников, Кучеровская-Рожанец, 1941; Определитель..., 1988, 1989 и т.д.]. Другая часть работ, преимущественно ландшафтоведческого характера, рассматривает исследуемую территорию практически как единый ПТК (в пределах Башкортостана) [Кадильников, 1964 и др.; Максютов, 1992 и др.; Латыпова, 1990], либо как часть более крупной единицы районирования (в масштабах России) [Давыдова и др., 1988; Советский Союз..., 1968; Исаченко, Шляпников, 1989; Мильков, Гвоздецкий, 1986 и др.]. Таким образом, существует необходимость разработки ландшафтной структуры и проведения ланд-шафтно-экологического районирования территории степного равнинного Башкирского Зауралья.

Глава 2. Характеристика района исследования. Анализ факторов формирования природных территориальных комплексов

Зауральская равнина (со средними высотами от 300 и менее 500 м н.у.м.) вытянута с севера на юг на 230 км, с запада на восток от 15-25 км в северной части до 60 км — в южной. Рельеф характеризуется наличием увалов, сопок, сочетающихся местами с озерными котловинами [Башкортостан, 1995]. Отмечается общий уклон территории к востоку, к долине р.Урал. Подстилающие породы преимущественно каменноугольного возраста, местами перекрыты отложениями третичной и четвертичной систем [Геология..., 1964]. Климат территории относится к выраженному засушливому типу со значительной годовой амплитудой температуры воздуха (35-36,4°), сухой продолжительной зимой, жарким летом и в целом небольшим (330-380 мм/год) количеством осадков [Справочник... , 1965-68]. Сумма активных температур в северной части 15001800°, в южной 2000-2200°, продолжительность безморозного период 100-105 дней и до 120 соответственно. Повторяемость засух - 20-30% [Власова, Кашапов, 2000]. В течение года господствуют ветра западных румбов. Почвы преимущественно черноземные; наличие в южной части глинистых пород третичного возраста способствуют образованию солонцовых и солончаковых почв [Почвы..., 1995]. Территория относится целиком к степной зоне, в северной части - ковыльно-разнотравные степи, в юго-восточной - ковыльно-типчаковые; однако естественная растительность практически уничтожена (распашкой, выпасом), сохранилась отдельными участками. Формы пространственного размещения типов почв и растительности отражают постоянно меняющиеся здесь геоморфологические условия и состав подстилающих пород, а также направления изменения климата и антропогенные нагрузки. В работе рассмотрены основные неблагоприятные антропогенные воздействия, характерные для территории исследуемого региона: влияние горнодобывающей промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства (растениеводства и животноводства), населенных пунктов.

Анализ литературных источников, статистических данных и собственных полевых наблюдений показал значительную изменчивость всех компонентов природной среды в пределах региона и, как следствие, высокую мозаичность природных территориальных комплексов.

Глава 3. Материалы и методы ландшафтно-экологического анализа исследуемой территории

Проанализирован большой объем картографического, литературного, фондового материала по данному региону. В период с 1995 по 1997 годы на территории проводились экспедиционные исследования по общепринятой методике [Исаченко, 1985, и др.] с целью выявления ландшафтной структуры региона и составления среднемасштабной ландшафтной карты. За единицу районирования принят ландшафтный район, представляющий собой индивидуальный набор доминирующих урочищ и соответствующий классификационной категории «вид ландшафта» [Николаев В.А., 1979]. В основу выделения единиц районирования положен рельеф, который определяет особенности большинства природных компонентов — микроклимат, степень увлажненности грунтов, распределение растительности и почв, степень обнаженности горных пород. В дальнейшем составленная ландшафтная карта послужила пространственной моделью для более детального и углубленного изучения выделенных ПТК.

Далее выделенные районы рассматривались нами в качестве объектов антропогенных воздействий, характерных для данного региона. Все их многообразие было сгруппировано на виды по влиянию на различные компоненты природной среды (по аналогии с работой Б.Е.Чижова, 1998); каждому виду воздействия был присвоен свой индекс. По форме воздействия виды были отнесены к трем группам (точечные, линейные, площадные). Выявлена приуроченность указанных видов воздействий к выделенным нами ландшафтным районам.

На основе известной схемы геохимических ландшафтных сопряжений, описывающей особенности миграции химических элементов, определяемых рельефом (по Б.Б.Полынову, 1952) нами произведена трансформация карты ландшафтного районирования в ландшафтно-экологическую карту. При анализе экологического состояния ПТК необходимо придерживаться принципа изучения горизонтальных ландшафтных связей, которые при внешнем воздействии доминируют над вертикальными. Загрязнители, поступающие преимущественно через атмосферу и с водными потоками, достаточно равномерно распределяются только в пределах элементарных ландшафтов, или фаций [Перельман, 1975]. Выявив доминирующий тип фаций, возможно установить и господствующую тенденцию переноса загрязнителей в пределах ландшафтного района, т.к. схема Б.Б.Полынова универсальна и может быть применима для сравнения территорий разного масштаба.

Проведя разновременной сравнительный анализ почвенно-растительного покрова (наиболее чутко изменяющего под воздействием антропогенных нагрузок), с учетом вышеописанных характеристик ландшафтных районов, мы выделили районы с разной степенью сохранности естественных ПТК. Состояние ПТК анализировалось на период 1995-2003 гг. в сравнении с состоянием на 1930-1940 гг. (до начала крупномасштабной разработки месторождений медно-колчеданных руд и до повсеместной распашки целинных земель).

Таблица 1

Краткая характеристика ландшафтных районов степного равнинного Зауралья Республики Башкортостан

toMepa1 и названия районов Формы рельефа Почвы Естественная растительность

i Мало-Кизнльский Долина реки, заболоченные низины. Аллювиальные, влажно-луговые, лугово-болотные, выщелоченные черноземы. Кустарниково-луговая пойменная; изреженные осиново-бсрезовые колки.

11 Аумыш-Старо-Балабановский Полого-наклонная равнина. Неполноразвитыс, выщелоченные черноземы с выходом коренных пород до 25%. Ковыльно-разнотрав-ные степи, петрофитные березовые колки.

III Атавды-Мало-Кизипьский Пологоволни-сто-увалистая равнина. Черноземы выщелоченные, типичные, обыкновенные. Ковыльно-разнотравные степи северного и среднего варианта

IV Халиловский Слабоволнистая равнина. Черноземные типичные и обыкновенные, лугово-черноземные и неполнораз-витые черноземного типа с выходом коренных пород до 10-25%. Солонны. Степи северного варианта с участием лугов и кустарников, петрофитные степи.

V Правобережны й Уральский Долина реки Лугово-черноземные выщелоченные, пойменные слоисто-зернистые, поименно-луговые темноцветные. Остепненная лугово-кустарниковая, пойменная

VI Причуваигтаус кий Грядово- мелкосопочная равнина Обыкновенные и выщелоченные черноземы с выходами коренных пород до 25%. Солонцы. Степи среднего варианта

VII Худолазский Пологоволни-стая равнина; техногенный. Черноземы типичные, выщелоченные. Ковыльно-разнотрав-ные, пстрофитшле степи среднего варианта.

VIII Сагылузяк-Култубанский Наклонная равнина. Неполноразвитые карбонатные черноземовидные, обыкновенные и карбонатные черноземы, лугово-черноземные солонцеватые Кустарниково-солончаковато-луговая, степи среднего варианта.

IX Сосновско-Култубанский Волнисто-увалистая равнина Обыкновенные и южные карбонатные черноземы, со-лонцово-солончаковые ком-апексы. Ковыльно-разнотравные степи.

X Уртаирский Сильно расчлененная увалистая равнина Темно-серые лесные, черноземы выщелоченные Луговые степи, березовые колки. Сильно распахан.

XI Подольско-Зилаирский Пологая равнина Черноземы переходные от обыкновенных к южным, со-лонцово-степныс комплексы. Солончаки. Ковыльно-разнотрав-ные, ковыльно-ковыл-ковые степи, злаково-разнотравные солончаковые луга.

1 Номера районов в таблице соответствуют номерам районов на картосхеме

XII Малобузавлык -Таналыкский Наклонная равнина Выщелоченные, типичные, карбонатные и обыкновенные черноземы. Ковыльно-разнотрааные степи южного варианта; березово-осиновые колки. Сильно распахан

XIII Среднетаналык ско- Бузавлыксхий Придолинный, сильно расчлененный Неполноразвигые черноземы с выходами коренных пород 10-25% Обедненные ковыльно-разнотравные степи южного варианта. Распахан слабо.

XIV Таналык-Бузавлыкский Слабо расчлененная увалистая равнина Типичные, обыкновенные карбонатные черноземы, солонцы. Степи южного варианта.

XV Маканско- Воздвиженски й Увалистая равнина Обыкновенные карбонатные, южные солонцеватые, типичные, типично-карбонатные, неполноразви-тые черноземы. Типчаково-лессингово-ковыльные степи южного варианта

XVI Таналык-Мало-уртазымский Увалистая равнина Солонцеватые, обыкновенные черноземы. Степи южного варианта

XVII Нижнетаналых ский левобережный Придолинный сильно расчлененный Обыкновенные, южные, каменистые черноземы. Солонцы. Солонцово-солончаковыс комплексы. Типчаково-лессингово-ковылыше и каменистые степи, кустарниковые степи

XVIII Ташлы- Тураткинский Наклонная слабо расчлененная равнина Обыкновенные, карбонатные и южные черноземы. Солонцы. Сухие степи южного варианта.

XIX Нижнетапалык ский правобережный Мелкосопочная, сильно расчлененная равнина Неполноразвигые черноземы с выходами коренных пород до 25%. Солонцы. Каменистые степи

XX Таналыкский Долина реки. Аллювиальные. Кусгарниково- тросгниково-солончаково- луговая.

XXI Приириклинск ий Наклонная слабо расчлененная равнина. Обыкновенные, карбонатные, солонцеватые неполно-развитые черноземы. Солонцы. Ковыльно-ковылковые степи.

XXII Озерные котловины Террасированные озерные котловины Аллювиальные слоисто-зернистые. Влаголюбивая, водная

XXIII Долины малых рек Долины малых рек Аллювиальные, влажно-луговые. Пойменные леса, заросли кустарников. Водная.

Условные обозначения (номера районов соответствуют нумерации а таблице ))

>-1 ШПИ Ъ'///л

1 II III IV

рЗИ IIIII «III [ 1 шип

V VI VII VIII

У//Л ют

IX X XI XII

111111

XIII XIV XV XVI

ь--ч КМ

XVII XVIII XIX XX

'¡ШИШ 1 о 1

. XXI XXII XXIII

МАГНИТОГОРСК

>"ГУ'А Г

'¿ГГ77Г/*

Рис. 1 Карта лаилшафнюго районирования равнинного Башкирского Зауралья (масштаб I:! 500000)

Глава 4. Сравнительная ландшафтно-экологическая характеристика природных территориальных комплексов Башкирского Зауралья

Составленная в процессе исследования базовая карта содержит 23 ландшафтных района (табл.1, рис.1).

Все районы в той или иной степени освоены хозяйственной деятельностью. Выделено 54 вида воздействий, объединенных в шесть групп по направлению на различные компоненты природных комплексов; каждому присвоен индекс: Воздействия на рельеф: 1-нарушение земной поверхности (механическое изменение); 2-создание искусственных положительных форм рельефа; 3-создание искусственных отрицательных форм рельефа; 4-отложение и накопление промышленных отходов на обширных территориях. Воздействия на атмосферу: 5-пылевые выбросы; 6-газовые выбросы; 7-изменение температуры воздуха; 8-изменение влажности воздуха. Воздействия на гидросферу: 9- изменение уровня грунтовых вод; 10-минерализация подземных вод; 11-качественное истощение водных ресурсов, уменьшение объема вод, снижение водности рек; 12-сбросы недостаточно очищенных промышленных стоков в водоемы; 13-повышение мутности вод; 14-загрязнсние вод тяжелыми металлами; 15-загрязнение вод нефтепродуктами; 16-загрязнение вод органическими веществами; 17-заиление водоемов почвой, смываемой с эродируемых площадей; 18-химическое загрязнение вод вымываемыми с полей удобрениями и ядохимикатами; 19-бактериологическое загрязнение; 20-загрязнение продуктами жизнедеятельности животных, смываемыми с пастбищ, ферм, летних лагерей; 21-прямое загрязнение вод на водопоях; 22-накопление загрязняющих веществ в донных отложениях; 23-осаждение на поверхность водоемов пыли, газов, дымов из атмосферы (осадками и гравитационное); 24-увсличение продолжительности полного водообмена водоемов; 25-снижение скорости течения рек; 26-сокращение стока непосредственно ниже плотин прудов и водохранилищ; 27-увеличение расхода воды на испарение; 28-изменение температуры воды; 29-интенсивное зарастание водоемов водной растительностью; 30-эфтрофизация водоемов. Воздействия на почвы: 31-водная эрозия; 32-ветровая эрозия; 33-распыление почв; 34-засоленис почв; 35-переуплотнение, вытаптывание почв; Зб-прямое уничтожение почв под предприятиями, карьерами и др.; 37-загрязнение почв тяжелыми металлами; 38-загрязнение почв нефтепродуктами; 39-изменение температурного режима почв; 40-измснение водного режима почв; 41-перераспределение растворимых элементов, тонкодисперсных частиц, гумуса по почвенным горизонтам; 42-выщелачивание карбонатов кальция и элементов питания; 43-повышение щелочности почв; 44-накопление токсичных солей; 45-снижение водопроницаемости почв; 46-подъем грунтовых вод, вторичное засоление; 47-поступление загрязняющих веществ из атмосферы. Воздействия на растительный покров: 48-вытаптывание, сбой травостоя; 49-изменение видового состава; 50-уничтожение, сокращение площадей естественной растительности (лугов, лесов, степей и пр.); 51-накопление загрязняющих веществ из почв в растительных организмах, повышение их концентрации. Воздействия на животный мир: 52-измененис видового состава; 53-

уничтожение естественных обитателей ландшафтов; 54-усвоение животными загрязняющих веществ из растений, повышение их концентрации в организме.

Указанные индексы негативных воздействий в разных сочетаниях характерны для различных отраслей хозяйства, имеющих место на исследуемой территории Приуроченность их к ландшафтным районам приведена в табл 2.

Таблица 2

Приуроченность основных видов негативных антропогенных воздействий

на окружающую среду Башкирского Зауралья*

Источники Объекты воздействий и районы** распространения

Точечные Линейные (вто-(первый рой столбец) столбец) Площадные (третий столбец)

Горнодобывающая промыш лен-ноегь Подъездные пути между карьерами, ГОК, хвостохралилшдами и тп (1,5,6,37,38,51, 54)-VII, XV, XIV (в перспективе) Разрабатываемые месторождения - карьеры (1,3, 5, 23,33,36, 50, 53), горнодобывающие предприятия (1,3,5,23,33,36,47), обогаттелъные производства (4,5,6, 12,13, 14,22, 23,36,37, 50, 51,54), отвалы пустой породы и хвосгохранилища (1,2,4, 12, 14, 22,36,37,50,53) - VII, XV, XIV (в перспективе)

Строительство Ас вол 54) ¡альто-бстонный за-(5,6,23, 36,47,51, -VII, Создание искусственных водоемов - водохранилищ, прудов (1, 7,8,9,23,24, 25,26,27,28,40, 49,50,52,53) - XX, XXIII, разработка месторождений стро-ительных материалов (1,3, 5, 13,22, 36, 50) - III, VII, IX, XI, XII, XV, XX.

Транспорт Нефтебазы и склады ГСМ (15,38,51,54), АЗС и автостоянки (6, 14,15,37, 38, 51, 54)-III, VII, IX, XI, XV, XIII. Автодороги (1, 5,6,37,38,51, 54) -III, VII, IX, XI, XV, XXIII, железные дороги (1, 5,38,51,54) - III, VI, VII, трубопроводы (1,6, 15,33, 38) - 1-ХХШ, ЛЭП (1, 33) - III Аэропорты (1, 5, 6, 14, 15,23,33, 36,37,38,47,50, 51,54)-III, VII, XV

Растениеводство Склады удобрений (18, 22,44,49,51,53,54), МТС (5, 6, 14, 15,33,35, 37,38,48,49,51,52,54) - все Освоение целинных и залежных земель (1,49, 50, 52,53), механическая обработка земель - распашка и пр - с применением техники (1,5,6, 17,31,32, 33,35,50,53), внесение удобрений (10, 18,22,29, 30,44,49,51, 52,54), мелиоративные работы -орошение (7,8,9, 10, 11, 17,22,27,31,34,39,40, 41,42,43,44,45,46, 49, 52) - все

Животноводство Фермы коровники, свинарники, овчарни, конюшни (13, 16, 19,20, 21,35,48), силосохранилища (16), навозохранилища и жижесборники (13, 16, 19,50, 52)-все Скотобойные тропы (1,35, 48)-вес Пастбища, летние лагеря и откормочные площадки (20, 21,35,48,49, 52)-все

Населенные пункты Котельные (5, 6, 7,23,37,51,54), коммунально-бытовые стоки (11,13,16, 19)-все Места «дикого» отдыха по побережьям рек, озер (15, 19,35,38,48)-XXII, XXIII1 Жилые кварталы (1,2,6, 7, 11,36,37,38,47, 48,49, 50, 51,52,53, 54), садовые участки (49,50, 52, 53), санатории, профилактории, дома отдыха, турбазы, детские оздоровительные лагеря и пр (11, 13, 16, 19,35,48,49,52), кладбища (1,19, 50), свалки промышленных и бытовых отходов (1,4,6,12,13,19,22,36) - все, особенно VII

* • арабские цифры а скобках соответствуют нумерации неблагоприятных антропогенных

воздействий, перечисленных ранее ,

•• - римские цифры соответствуют номерам ландшафтных районов (см табл I, рис 1)

Можно сделать вывод, что ни один ландшафтный район не избежал влияния хозяйственной деятельности. Наиболее сильно изменены ПТК под воздействием предприятий горнодобывающей промышленности, а более всего от антропогенных воздействий страдают воды и почвы.

Специфические особенности природных комплексов заключаются в том, что они не являются пассивными приемниками загрязнителей; они по-разному влияют на процессы их миграции. Разделение районов по преобладающим типам местоположений (согласно схеме Б.Б.Полынова) с учетом особенностей миграции загрязнителей предложено на рисунке 2 и в таблице 3.

Таблица 3

Группировка ландшафтных районов в лацдшафтно-экологические региональные комплексы, выделяемые по основным особенностям _миграции загрязнителей_

Типы региональных местоположений Ландшафтные районы

Автономный (преимущественно элювиальные ландшафты) III, IV, VI, VII, VIII, IX, X, XIV,XV, XVI

Подчиненный (трансэаккумулятивные и аккумулятивные ландшафты) II, XI, XII, XIII, XVII, XVIII, XIX, XXI

Супераквальный (надводные ландшафты) I, V, XX*, XXII*, XXIII*

Субаквальный (водные ландшафты) XX**, XXII**, XXIII**

* - кроме озерных акваторий и русел рек, ** - только водная часть.

Первая группа районов (автономного типа) на карте районирования образует два больших контура, связанных: 1 - с южным продолжением хребта Ирендык с его выраженными водораздельными (в масштабах исследуемой территории) функциями; 2-с широкой полосой увалов, сопровождающей восточные предгорья хребтов Ирендык-Крыкты; эти формы рельефа доминируют здесь над склоновыми и долинными ландшафтами. Вторая группа районов (подчиненного типа) развивается на транзитных потоках вещества и характеризуется преобладанием процессов накопления отложений, попадающих сюда в том числе и из лежащих выше по профилю районов автономного типа, над процессами выноса. В двух выделяемых группировках районов четко прослеживается общий уклон территории к востоку, к долинам рек Таналык и Урал. Супер-аквалъный тип объединяет надрусловые ландшафты, территории с близким залеганием уровня грунтовых вод, которые служат источником поступления химических элементов, выносимых из коры выветривания и почв водоразделов; здесь возможны сезонные изменения знака вертикальной миграции, и в засушливые периоды здесь возможно накопление некоторых мигрантов на испарительном барьере. Субаквальный тип объединяет комплексы современных водных акваторий и характеризуется активным накоплением химических элементов, поступающих сюда из всех вышележащих по профилю комплексов.

Проведенный ландшафтно-экологический анализ показал, что природные комплексы Зауралья обладают высокой способностью к аккумуляции загрязнителей, особенно в ПТК субаквального типа.

Уровень грунтовых вод

Загрязнители, вовлеченные в круговорот, поступают преимущественно из атмосферы или вносятся целенаправленно (например, удобрения и химикаты на поля). Преобладают процессы накопления загрязнителей, поступающих из атмосферы, и вынос загрязнителей поверхностными и подземными водами в транэлювиальные комплексы.

Преобладают процессы сноса загрязнителей, поступивших из атмосферы, вынос загрязнителей поверхностными и подземными водами, а также внос загрязнителей водными потоками из комплексов элювиального типа.

Преобладают процессы накопления загрязнителей, поступающих из атмосферы и с водными потоками из вышележащих по профилю лацд-шафтов, наряду с выносом загрязнителей в аквальные комплексы.

Преобладают процессы выноса загрязнителей, поступающих из атмосферы, но идет активное поглощение загрязнителей, поступающих с водными потоками из всех вышележащих комплексов

Менее устойчивы к атмосферному загрязнению и более устойчивы к загрязнению поверхностных и гру!повых вод

Более устойчивы к атмосферному загрязнению и неустойчивы к загрязнению природных вод. Это аккумуляторы загрязнителей в почве и водоемах.

Рис. 2 Элементарные ландшафты, выделяемые по особенностям миграции и концентрации химических элементов, определяемым рельефом: основные: э (а) -- элювиальный (автономный), н (са) - надводный (супераквальный), са - субаквальный, переходные, тэ - трансэлювиальный, э-а - элювиально-аккумулятивные; а-э - аккумулятивно-элювиальные 1 - поступление веществ в ландшафт (из атмосферы, грунтовых вод), 2-удаление веществ из ландшафта в атмосферу, грунтовые и поверхностные воды

Экологическая стабильность ландшафтов, их устойчивость к антропогенным воздействиям обеспечивается в первую очередь природным разнообразием, сохранение которого - основная цель оптимизации существующих природных комплексов. Проанализировав и обобщив собранный материал, мы выделили три группы ландшафтных районов по степени сохранности их естественных ПТК (табл.4). Критерии «удовлетворительная», «неудовлетворительная» и «крайне неудовлетворительная» степень сохранности ПТК соответствуют сохранности компонентов ландшафта (преимущественно почвенного и растительного) свыше двух третей, менее чем на половину и менее чем на треть соответственно. Наличие в пределах района предприятий добывающей промышленности и крупных населенных пунктов неизбежно ведет к значительному изменению всех компонентов ПТК и их крайне неудовлетворительному состоянию. В районах, подвергающихся преимущественно сельскохозяйственной эксплуатации, сохранность естественных ПТК несколько выше и зависит от степени распаханности территории. Сохранность почвенного покрова определялась также по степени эродированности, сохранность растительного покрова - в сравнении с материалами исследований И.М.Крашенинникова и С.Е.Кучеровской-Рожанец [1941]. Сохранность видового разнообразия растительности определялась сопоставлением описаний 1930-1940 гг. (122) и данных наших полевых исследований за 1995-2003 гг. (2324 описаний); во второй выборке учитывались и другие опубликованные данные за тот же период [Кучеров, Галеева, 1980; Горчаковский, 1988; Хазиахметов, Абрамова, 1999 и др.]. Сравнительный анализ показал изменение видового состава в сторону увеличения встречаемости сухостепных, рудеральных, плохопоедаемых видов, что свидетельствует о тенденции ксерофитизации экологических условий, спровоцированной значительными антропогенными воздействиями в регионе. Исчез из травостоя прежний доминант ковыль красноватый (Stipa rubens L.), резко снизилась встречаемость костреца безостого (Bromopsis inermis (Leyss) ШШЬ). На смену им в доминанты вышел ковыль Залесского {Stipa zalesskй WUensky). Количество видов, описываемых на одной площадке, в среднем стало ниже, чем в первой группе описаний, хотя общее число описанных видов вдвое больше (374 против 171 — за счет значительно большего числа описаний и более полного охвата территории).

В условиях интенсивного землепользования из-за увеличивающейся деградации природных комплексов и возрастающей опасности утраты естественных ландшафтов приобретает особую актуальность создание сети особо охраняемых территорий (ООПТ) с целью сохранения биологического и географического разнообразия. На характеризуемой территории Зауралья ни одного из подобных образований нет. Сохранность естественных ПТК в пределах исследуемой территории выше в трех ландшафтных районах, где на наш взгляд, целесообразно выделение ООПТ. Большая сохранность здесь естественных ПТК объясняется отсутствием населенных пунктов, предприятий промышленности, пересеченностью рельефа, препятствующего распашке, относительной удаленностью от водопоев, где ниже пастбищная нагрузка.

Таблица 4

Степень сохранности НТК степного равнинного Башкирского Зауралья

№ р-на Эро ЗИЛ, % Экологический тип р-на* Степень распа-ханно-сти Проч-стъ, транспорт Преобладающая раст-ть Степень сохранности ПТК

I 10 С/акв. Сильно Лесостепь Крайне неуд.

II 10 Подч. Средне Ковылыю-разнотравные степи северного варианта Неудовлетв.

III 15 Авт. Сильно А/порт Крайне неуд.

IV 10 Авт. Средне Лесостепь Неудовлетв.

V 90 С/акв. Сильно Остепненная луго-во-кустарниковая Крайне неуд.

VI 50 Авт. Слабо Ковыльно-разнотравные степи среднего варианта Удовлетвор.

VII 70 Авт. Средне А/порт, БМСК, г.Сибай Крайне неуд.

VIII 10 Авт. Слабо Неудовлетв.

IX 40 Авт. Сильно Крайне неуд.

X 90 Авт. Сильно Лесостепь Крайне неуд.

XI 40 Подч. Средне Ковыльно-разнотравные степи южного варианта Неудовлетв.

XII 70 Подч. Сильно Крайне неуд.

XIII 90 Подч. Слабо Неудовлетв.

XIV 70 Авт. Средне БРУ (в перспективе) Неудовлетв.

XVI 10 Авт. Слабо Удовлетв.

XV 20 Авт. Средне А/порт, БРУ Типчаково-лессингово-ковьшьные степи Крайне неуд.

XVII 10 Подч. Средне Неудовлетв.

XVIII 10 Подч. Сильно Крайне неуд.

XIX 70 Подч. Слабо Неудовлетв.

XX С/акв Средне Мест. строй.ма т-ов Кустарники, луговые степи Неудовлетв.

XXI 50 Подч. Слабо Ковыльно-ковылковые степи Удовлетв.

XXII - С/акв, Акваль Слабо Луговые степи Неудовлетв.

XXIII - С/акв, Акваль Средне Пойменные леса, кустарники Неудовлетв.

*Авт - автономный, подч - подчиненный, с/ахв - супераквальный, акваль - субаквальный экологический тип ландшафтного района (см табл 3)

ВЫВОДЫ

1. На фоне общих экологических и социально-экономических проблем общества все более отчетливо проявляются проблемы региональные. Ландшафт-но-экологическая оценка антропогенной нагрузки на ПТК может быть получена лишь при проведении комплексных исследований природных и техногенных факторов их формирования, находящихся во взаимосвязи и взаимообусловленности.

2. На основании комплексного анализа компонентов природной среды Башкирского Зауралья показана неоднородность территории ввиду сложности ли-тогенной основы и особенностей ее переходного положения от горных условий Южного Урала к равнинным Западной Сибири, что выражено в выделении 23 ландшафтных районов с последующим составлением карты природного районирования (в масштабе 1:200000).

3. Сравнительный разновременной анализ показал тенденцию ксерофитиза-ции условий среды в регионе, в первую очередь в результате хозяйственной деятельности человека; это определяет необратимость деградации отдельных природных территориальных комплексов. Установлено, что ПТК региона исследований весьма уязвимы к техногенному воздействию и не имеют резервов для самовосстановления.

4. В степях равнинного Башкирского Зауралья в удовлетворительном состоянии находятся ПТК Причуваштауского, Таналык-Малоуртазымского и Приириклинского ландшафтных районов; в пределах указанных районов целесообразна организация особо охраняемых природных территорий с целью сохранения биологического разнообразия степных сообществ.

5. Карта ландшафтно-экологического районирования Башкирского Зауралья с выделенными 23 районами и созданные на ее основе оценочные карты представляют собой звено в системе ландшафтного мониторинга территории, где сосредоточены месторождения медно-колчеданных руд, на долю которых приходится четверть товарной продукции всей цветной металлургии России.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦНИ

1. Кашапов Р.Ш., Латыпова З.Б, Гильманова Г.Р. Природные территориальные комплексы степного Зауралья, проблема их рационального использования // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Часть 1. Уфа, 1996г. С. 176-179.

2. Кашапов Р.Ш., Гильманова Г.Р. К вопросу об оценке современного состояния ландшафтов Башкирского Зауралья (в пределах Зауральского пенеплена) // Экологические проблемы Республики Башкортостан: Межвуз. сб. науч. тр. / Башкирский пединститут. Уфа, 1997. - С.33-38.

3. Кашапов Р.Ш., Гильманова Г.Р. К программе полевых ландшафтно-экологических исследований в Зауралье // Современные экологические проблемы: Межвуз. сб. науч. тр. / Башкирский пединститут. Уфа, 1998.- С. 202-209.

4. Кашапов Р.Ш., Латыпова 3 Б., Гильманова Г.Р., Фахретдинов А. А. Ландшафтная характеристика северной части зауральского пенеплена // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: Межв. сб. науч. тр. Уфа, 1998. - С. 139-149.

5. Кашапов Р.Ш, Латыпова З.Б., Гильманова Г.Р., Фахретдинов А.А Ландшафтная характеристика южной части ззуральского пенеплена // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: Межв. сб. науч. трудов. Уфа, 1998, с. 131139.

6. Кашапов Р.Ш., Курамшина Н.Г., Магадеев М.Ш., Фахретдинова Г.Р. Экология и безопасность жизнедеятельности Башкирского Зауралья. Уфа, 1999. - 97 стр.

7. Кашапов Р.Ш, Гильманова Г.Р. Ландшафтные условия развития эрозионных процессов в бассейне р.Урал на юге Башкирского Зауралья // Четырнадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (г. Уфа, 14-16 сентября 1999г.). Материалы и краткие сообщения. Уфа: МГУ, Баш.гос.ун-т. 1999. - с. 135-137.

8. Фахретдинова Г.Р. Антропогенные воздействия на почвы юга Башкирского Зауралья // Социально-экономические и экологические проблемы Уральского региона Республики Башкортостан: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции (1-2 июня 2000 г.) в 2-х т. Т. 1 / Издание Сибайского института Башкирского госуниверситета. — Сибай, 2000. - С. 293294.

9. Фахретдинова Г.Р. Условия развития эрозионных процессов на юге Башкирского Зауралья // Социально-экономические и экологические проблемы Уральского региона Республики Башкортостан: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции (1-2 июня 2000 г.) в 2-х т. Т. 1 / Издание Сибайского института Башкирского госуниверситета. - Сибай, 2000. - С. 294-296.

10. Гильманова Г.Р., Хайбуллина Л.С. Характеристика растительности ключевого участка в районе озера Якты-куль в пределах северной части Зауральского пенеплена (в печати - в сборнике научных трудов кафедры ботаники Башкирского госпедуниверситета, 2003).

11. Гильманова Г.Р. К вопросу о выделении особо охраняемых природных территорий в степном Башкирском Зауралье // Биоразнообразие, проблемы его сохранения в южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях: Сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. г.Стердитамак, 16-17 декабря 2003 г. - Стерлитамак: Стерлитамак. гос. пед. ин-т, 2003. - С. 10-12.

Лицензия на издательскую деятельность ЛP № 021319 от 05 01.99 < Подписано в печать 15.01.2004. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Компьютерный набор. Гарнитура Times. Отпечатано на ризографе. Усл.печ.л. 1,29. Уч.-изд.л. 0,93. Тираж 150 экз. Заказ № 112. Уфа, БГПУ.

»-2043

РНБ Русский фонд

2004-4 23814

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гильманова, Галия Рафаиловна

Введение.

Глава I.

Степень изученности природных территориальных комплексов Баш кирского Зауралья (обзор литературы).

1.1. Географическое положение исследуемого региона.

1.2. Положение исследуемого региона в системах природного райони- 9 рования Южного Урала и прилежащих территорий.

1.3. История изучения природных комплексов Башкирского Зауралья

Глава II.

9> Характеристика района исследования. Анализ факторов формирования природных территориальных комплексов.

2.1. Абиотические факторы формирования природных комплексов.

2.1.1. Геологическое строение и рельеф.

2.1.2. Климат.

2.1.3. Поверхностные и подземные воды.

2.2. Почвы. 2.3. Растительность.

2.4. Животный мир.

2.5. Антропогенные воздействия на природные территориальные комплексы Башкирского Зауралья.

2.5.1. Этапы хозяйственного освоения территории.

2.5.2. Воздействие различных сфер хозяйственной деятельности на * современное состояние природных территориальных комплексов Зауралья.

Глава III.

Материалы и методы ландшафтно-экологического анализа исследуемой территории.

3.1. Составление среднемасштабной карты ландшафтной структуры равнинного Башкирского Зауралья.

3.2. Методика составления ландшафтно-экологических характеристик природных территориальных комплексов Башкирского Зауралья.

Глава IV. Сравнительная ландшафтно-экологическая характеристика природных территориальных комплексов Башкирского Зауралья.

4.1. Ландшафтная структура Башкирского Зауралья.

4.2. Интеграционная характеристика антропогенного воздействия на природные территориальные комплексы Башкирского Зауралья.

4.3. Ландшафтно-экологическое районирование Зауралья по основным

• особенностям миграции поступающих загрязнителей.

4.4. Ландшафтно-экологическое районирование Зауралья по степени сохранности естественных экосистем.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Ландшафтно-экологическая характеристика степей равнинного Башкирского Зауралья"

Актуальность исследования. В настоящее время особую значимость приобретает комплексное исследование природы различных регионов в целях рационального природопользования и разработки географического прогноза. Многие исследователи [Броунов, 1910; Barrows, 1923; Tansley, 1935; Сукачев, 1940; Richter, 1968; Odum, 1971; Исаченко, 1971; Марков, 1972; Саушкин, 1976; Сочава, 1978; Петров, 1994; Кочуров, 2001] в решении комплексных проблем отмечают сближение экологии и физической географии, некоторые авторы даже называют ландшафтоведение экологией ландшафта [Troll, 1939] или геоэкологией [Troll, 1968]. В свете теории биотической регуляции понятия «ландшафт» и «экосистема», «фация» и «биогеоценоз» оказываются идентичными [Кондратьев и др., 2001].

Природные ландшафты интенсивно загрязняются в результате хозяйственной деятельности человека, что привело к возникновению сложных экологических проблем, обусловленных пространственной дифференциацией хозяйственных объектов (промышленных предприятий, населенных пунктов, сельскохозяйственного производства и др.) в зависимости от их специализации и специфики влияния на состояние природной среды. Актуальное значение имеют правильный учет и рациональное использование ее природных условий и ресурсов. Качество научного обоснования рационального природопользования зависит прежде всего от глубины знаний об особенностях развития и свойствах природных территориальных комплексов (ПТК), что в наибольшей мере обеспечивается ландшафтными исследованиями [Коломыц, 1987]. Важнейшую роль в этом должно сыграть ландшафтно-экологическое районирование как один из инструментов оптимизации природопользования, при котором природные условия и ресурсы рассматриваются в их совокупности и генетическом единстве, в виде природных территориальных комплексов [Кочуров, Малахова, 2000]. Каждый ПТК в той или иной степени индивидуален, характеризуется определенным сочетанием природных условий и ресурсов; составляющие его компоненты географической среды находятся в определенной взаимосвязи и взаимодействии между собой. Природоохранительные рекомендации должны иметь избирательный подход и различаться по разным ПТК. Все различия обусловлены неоднородностью природных комплексов1 и разной степенью их освоенности, причем степень освоенности территории все время повышается.

Территория Башкирского Зауралья в большинстве предшествующих работ рассматривалась как единый природный комплекс (в пределах Башкортостана) либо как часть более крупного ПТК (в пределах России). Внутрирегиональные различия изучались покомпонентно (геология, почвы, растительность и пр.), однако комплексных исследований, изучение ландшафтной структуры территории проводилось, на наш взгляд, недостаточно, поэтому большую актуальность приобретает накопление опыта региональных работ, апробация известных методик на конкретном местном материале и при необходимости — их уточнение.

Исследуемая территория весьма разнообразна в природном отношении и освоена далеко неравномерно. Ландшафтно-экологическое районирование, при котором природные условия и ресурсы рассматриваются в их совокупности и генетическом единстве, позволяет оценивать ответные реакции различных ПТК на антропогенные воздействия. Оценочным работам должно предшествовать создание общенаучных карт ландшафтного районирования; отображенные на них ПТК и являются объектом оценки.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является характеристика природных территориальных комплексов степного равнинного Башкирского Зауралья с целью выявления их современного экологического состояния в условиях значительных антропогенных воздействий. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи: 1. Проанализировать степень изученности ПТК исследуемой территории и произвести ландшафтно-экологическое районирование с составлением среднемасштабной карты.

1 Термин «природный комплекс» (ПК) в настоящей работе употребляется как синоним «Природного территориального комплекса» (ПТК).

2. Дать характеристику природным условиям Зауралья, определившим основной фон антропогенных воздействий на ПТК данной территории.

4. Выявить внутрирегиональные различия территории по отношению к антропогенным воздействиям на основании различных группировок выделенных ландшафтных районов.

5. Проанализировать антропогенные изменения ПТК и выделить районы с различной степенью сохранности естественных экосистем.

Научная новизна и теоретическая значимость результатов исследования заключаются в составлении характеристики природных комплексов ранга ландшафтных районов и карты природного районирования в масштабе 1:200000; в анализе и систематизации основных источников антропогенного воздействия на природные комплексы территории; в создании на основе карты ландшафтного районирования и принципов изучения латеральных полисистемных связей карты региональных ландшафтно-экологических комплексов; в определении подходов к выделению районов с различной степенью сохранности естественных степных экосистем и составлении соответствующей карты районирования.

Практическая значимость результатов. Составленная в ходе исследования среднемасштабная карта ландшафтного районирования территории явилась основой для разработки оценочных и прогнозных карт. Учитывая тот факт, что на сегодняшний день в степной зоне Башкирского Зауралья нет ни одной особо охраняемой природной территории (ООПТ) [Государственный доклад., 2003], результатом проведенного ландшафтно-экологического исследования явилось выделение районов с большей сохранностью видового разнообразия экосистем, что является объективной предпосылкой создания здесь ООПТ. Отдельные разделы настоящей работы используются в преподавании дисциплин естественнонаучного и регионального циклов.

Декларация личного участия автора. Автор лично принимала участие в полевых исследованиях 1995-2003, в получении (определение на местности ключевых участков и составление их описаний) и обработке фактического материала (составление флористических списков, сопоставление полученных материалов с ранее опубликованными и пр.), в составлении карты ландшафтно-экологического районирования и последующих оценочных карт. Автор является одним из исполнителей при выполнении исследований по вышеуказанной теме гранта. Автором лично выполнена обработка, анализ и обобщение полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и выводов, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 172 страницах, содержит 10 рисунков и 15 таблиц. Список литературы включает 332 наименования, в том числе 9 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Гильманова, Галия Рафаиловна

ВЫВОДЫ

1. Проведенный опыт регионального экологического анализа показал эффективность ландшафтно-экологического подхода к оценке состояния природных гео(эко-)систем, основанного на комплексных исследованиях природных условий и техногенных факторов их изменения и использующего в качестве основного инструмента анализа концептуальной векторной модели ландшафтных сопряжений Полынова-Глазовской-Перельмана.

2. На основании комплексного анализа компонентов природной среды Башкирского Зауралья показана неоднородность территории ввиду сложности литогенной основы и особенностей ее переходного положения от горных условий Южного Урала к равнинным Западной Сибири, что выражено в выделении 23 ландшафтных районов с последующим составлением карты природного районирования (в масштабе 1:200000).

3. Сравнительный разновременной анализ показал тенденцию ксерофитизации условий среды в регионе, в первую очередь в результате хозяйственной деятельности человека; это определяет необратимость деградации отдельных природных территориальных комплексов. Установлено, что ПТК региона исследований весьма уязвимы к техногенному воздействию и не имеют резервов для самовосстановления.

5. Карта ландшафтно-экологического районирования Башкирского Зауралья с выделенными 23 районами и созданные на ее основе ландшафтно-экологическая карта, а также оценочные карты могут быть рекомендованы в качестве основы регионального биосферного мониторинга для территории, где сосредоточены месторождения медно-колчеданных руд, на долю которых приходится четверть товарной продукции всей цветной металлургии России.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гильманова, Галия Рафаиловна, Уфа

1. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Особенности формирования подземных вод Западной Башкирии и перспективы использования их для целей ирригации. Уфа: БашФАН, 1980. - 48 с.

2. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990.- 119 с.

3. Административно-территориальное устройство Республики Башкортостан. Справочник. Уфа: Башбланкиздат, 1999. - 416 с.

4. Алехин В.В. Центрально-черноземные степи. Воронеж: Изд. «Коммуна»,1934.

5. Алехин В.В. Что такое растительное сообщество. Растительное сообщество как выражение социальной жизни у растений. — Л.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1924.

6. Алисов Б.П. Климат СССР, М.: Изд-во МГУ, 1956. - 128 с.

7. Андреева М.А. Зонально-лимнологическое районирование Среднего и Южного Урала // Проблемы природного районирования: межвуз.науч.сб./ Башк. ун-т. Уфа, 1977. - С. 98-110.

8. Андреева М.А. Озера Среднего и Южного Урала. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд., 1973. - 88 с.

9. Анненская Г.Н. и др. Морфологическая структура географического ландшафта. М., 1962.

10. Антошенков Ю.П. Некоторые материалы по химической географии озер восточного склона Южного Урала // Материалы восьмого всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования (тезисы докладов) Уфа, 1972. С.55-58.

11. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 287 с.

12. Атлас Республики Башкортостан. М.: Комитет по геодезии и картографии Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации, 1992.-42 с.

13. Балков В.А. Влияние карста на сток рек европейской территории СССР. -JL: Гидрометеоиздат, 1970.

14. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии (Условия формирования и хозяйственная оценка). Уфа, 1978. - 171с.

15. Балков В.А. Гидрологическое районирование территории БАССР // Проблемы природного районирования: межвуз.науч.сб./ Башк. ун-т. Уфа, 1977. -С. 80-98.

16. Балков В.А. Задачи комплексного изучения водных ресурсов (на примере Башкирской АССР) // Материалы восьмого всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования (тезисы докладов) -Уфа, 1972.-С. 7-10.

17. Балков В.А. Основные особенности распределения атмосферных осадков и испарения на территории Башкирии // Материалы восьмого всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования (тезисы докладов) Уфа, 1972. С. 19-23.

18. Балков В.А. Особенности формирования и многолетней динамики речного стока в Уральском регионе // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: Межвузовский сборник / Изд-е Башкирск. ун-та. Уфа, 1998. - С. 23-30.

19. Барышников В.Н. К вопросу об экологической оценке территории республики Башкортостан / Проблемы экологического мониторинга. Материалы конференции от 16-19 октября 1995 года. Часть 1. Уфа, 1995.

20. Батенина Н.В. Происхождение рельефа Южного Урала. Уфа: Географ-гиз, 1948.-230 с.

21. Белан JI.H. Тяжелые металлы в техногенно загрязненных почвах // Экологические проблемы Республики Башкортостан.-Уфа,1997.- С. 88-92.

22. Белан JJ.H. Экогеохимия ландшафта горнорудного района (на примере города Учалы). Автореф. канд. диссер. М., 1997. - 14 с.

23. Белан JI.H., Крылатое В.А., Кутлеахметов А.Н. Экологическое состояние почвенного покрова города Учалы и его окрестностей . -Уфа ,1998. С. 166-175.

24. Берг JI.C. Ландшафтные зоны Советского Союза. Изд. 2. М., 1947 - Т.1; 1952-Т.2.

25. Беручашвили H.JI. Методика ландшафтно-географических исследований и картографирования состояний природно-территориальных комплексов. — Тбилиси, 1983.-199 с.

26. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М., 1954.

27. Боков В.А. Физико-географические границы и выделение геосистем // Проблемы природного районирования: межвуз.науч.сб./ Башк. ун-т. — Уфа, 1977.-С. 43-51.

28. Браун-Дороти Б. Методы исследования и учета растительности. М.: Изд-во иностр. л ит-ры., 1957.

29. Броунов П.И. Курс физической географии. СПб, 1910 (2-е изд. П., 1917). - 579 с.

30. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика, т. 1. М.: Прогресс, 1968. — 384 с.

31. Вахрушев Г.В. Минеральные воды и грязи Башкирии. Уфа, 1961.

32. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. -М.: Наука, 1987.-339 с.

33. Власова Т.Н., Кашапов Р.Ш. Опыт агроклиматического районирования Республики Башкортостан // Современные экологические проблемы. Уфа, 1998.- 193-201 с.

34. Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. -Новосибирск, 1987. 188 с.

35. Воронов Г.А. О развитии эколого-географических исследований на Урале // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 113-115.

36. Временные методические указания по расчету выноса биогенных веществ неогранизованным поверхностным стоком с земельных угодий в водные объекты. Свердловск, Урал НИИВХ, 1981. - 30 с.

37. Высоцкий Г.Н. О перспективах нашего степного полеводства и скотоводства. Тр. по прикл. Бот. и селекц., 13, вып. 3. 1923.

38. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк. Тр. Бюро по прикладной ботанике. Тр. 8., 1915.

39. Габбасов К.К. Некоторые вопросы рационального использования и охраны степей Башкирского Предуралья // Природное районирование и вопросы охраны природы: межвуз.сб. / Башкирск. ун-т. Уфа, 1980. — С. 52-58.

40. Габбасова P.P. Горные лесные ландшафты БАССР (вопросы оптимизации): Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. Л., 1987. - 16 с.

41. Гаев А.Я., Никитин И.И., Ложкин И.В. О ландшафтно-геохимическом подходе к природопользованию // Урал: география и развитие: Тезисы докладовсовещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 144-145.

42. Гайфуллин М.М. Воздействие выпаса скота на степные и лесостепные природные комплексы (на примере РБ) // Современные экологические пробле-мы.-Уфа,1998. С.269-275 с.

43. Галимов Г.Ф. Географические закономерности изменения физико-химических свойств почв Зауралья Башкирской АССР // Проблемы природного районирования: межвуз.науч.сб./ Башк. ун-т. Уфа, 1977. - С. 110-120.

44. Гареев A.M. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки. Челябинск, 1989. - 122с.

45. Гареев A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки (географо-экологический аспект). СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. - 189 с.

46. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001. — 260 с.

47. Гвоздецкий Н.А. Опыт классификации ландшафтов СССР // Материалы к V Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. Тексты докладов. -М, 1961.

48. Гвоздецкий Н.А. Проблемы физической географии. М., 1979. - 222с.

49. Гвоздецкий Н.А. Физико-географическое районирование Северного Кавказа // Природное районирование и вопросы охраны природы: межвуз.сб. / Башкирск. ун-т. Уфа, 1980. - С. 13-27.

50. Геоботаническое районирование СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1946. География Башкирии за 50 лет. - Уфа, 1967.

51. Геологическая карта масштаба 1:200000 (лист M-40-IV). М.: ГУГК,1982.

52. Геологическая карта масштаба 1:200000 (лист M-40-V). М.: ГУГК, 1982. Геологическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XXIII). - М.: ГУГК,1982.

53. Геологическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XXIX). М.: ГУГК,1982.

54. Геологическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XXXIV). М.: ГУГК,1982.

55. Геологическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XXXV). М.: ГУГК,1982.

56. Геология СССР. Т. 13. Башкирская АССР и Оренбургская область. Ч.!. — М.: Недра, 1964.-655 с.

57. Геохимия ландшафтов Юго-Восточного Зауралья. JL: Изд-во ЛГУ, 1966.- 183 с.

58. Герасимов И.П. Учение В.В.Докучаева и современность. М.: Мысль, 1986.- 124 с.

59. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.: Наука, 1985. - 247 с.

60. Геренчук К.И., Боков В.А., Черванев И.Г. Общее землеведение: Учеб. для. геогр. спец. ун-тов. М.: Высш. шк., 1984. - 255 с.

61. Геренчук К.И., Кукурудза С.И. К теоретическому обоснованию классификации природных комплексов // Известия Всесоюзного географического общества. 1977, вып. 6, а.

62. Геренчук К.И., Кукурудза С.И. Некоторые принципиальные вопросы методики среднемасштабных ландшафтных исследований // Физич. геогр. и геоморфология. Киев: Виша шк., 1977. - Вып. 18. - С. 18-24, б.

63. Геренчук К.И., Миллер Г.П., Трохимчук С.П. О морфологической структуре горных ландшафтов (на примере Украинских Карпат) // Вопросы ландшаф-товедения. —Алма-Ата, 1963.

64. Гидрогеология СССР, т. XV. Башкирская АССР М.: Недра, 1972. - 334с.

65. Гирфанов В.П., Ряховская К.К. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений. М.: Наука, 1975.

66. Глазовская М.А., Макунина А.А., Павленко И.А., Божко М.Г., Гаврилова И.И Геохимия ландшафтов и поиски полезных ископаемых на Южном Урале. М.: Изд-во МГУ, 1961.

67. Глазовская М.А. Технобиогеомы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза // Вестник МГУ. Серия «География». 1972. № 6. С.23-25.

68. Глазовская М.А. Геохимия природных и антропогенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988.-328 с.

69. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964.

70. Горная энциклопедия. М: Советская энциклопедия, 1984.

71. Горчаковскш П.Л. Растительность и ботанико-географическое деление Башкирской АССР / Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1988. - 4.1. - С. 5-13.

72. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 1996 году. Уфа, МЧС и ЭБ РБ. - 1997. - 229 с.

73. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 1997 году. Уфа, МЧС и ЭБ РБ. - 1998. - 262 с.

74. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2000 году. Уфа, МЧС и ЭБ РБ. - 2001. -372 с.

75. Гофман Э.К., Гельмерсен Г.П. Описание Южного Урала // Горный журнал, 1835. 4.4. Кн.12.-С. 450.

76. Градин Б.Е., Жиров А.И. Принципы классификации горных урочищ Полярного Урала // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) /Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 151-152.

77. Грамматчикова Н.М., Рождественский А.П. Озера восточного склона Южного Урала и охрана природы // Охрана природы Южного Урала и Приура-лья.-Уфа, 1979. -С.12-18.

78. Губайдуллин Х.Г., Минеев М.И. Опыт создания и рациональное использование культурных пастбищ. Уфа: Башкнигоиздат, 1989. - 168 с.

79. Давыдова М.И., Раковская Э.М., Тушинский Г.К. Физическая география СССР. М.: Просвещение, 1989. - 239 с.

80. Дегтярев А.Г. Легенды и были горы Магнитной. Магнитогорск, 1993. —252 с.

81. Дедков Ю.М., Климовицкая JI.M., Максименко Ю.Л. Анализ и контроль качества природных и сточных вод. М.: ГКНТ. ВНТИЦентр, 1984. - 145 с.

82. Дерягин В.В. Озерные геосистемы восточного склона Южного Урала и их изменение в зоне техногенного воздействия. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. -Пермь, 1999.-23 с.

83. Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по геогр. спец. -М.'Просвещение, 1989. 117 с

84. Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по геогр. спец. М.: ВЛАДОС, 2001.-143-с.

85. Дончева А.В., Казаков Л.К., Калуцков В.Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: Экология, 1992. - 256 с.

86. Животный мир Башкортостана. 2-е изд., перераб. и доп. Уфа: Китап, 1995.-312 с.

87. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа: Башкнижгоиздат, 1966.— 123 с.

88. Жучкова В.К, Раковская Э.М. Природная среда методы исследования. — М.: Мысль, 1982.- 163 с.

89. Заварицкий А.Н. Об исследовании г. Магнитной в 1911 году. // Записки горного института. Т.З. Вып.2. СПб., 1912. - С.362.

90. Заварицкий А.Н. Геологические исследования в окрестностях горы Магнитной в южном Урале. // Известия Геологического комитета, 1912, № 8. — С. 532.

91. Заварицкий А.Н., Гуткина Е.Е. Результаты разведок на горе Магнитной, проведенных в 1926-1928 годах. Геологические основания проекта Магнитогорского завода. Л., 1930. - С. 3.

92. Залесский К.М. Залежная и пастбищная растительность Донской области. -Ростов-на-Дону, 1918.

93. Зоны загрязнения снежного покрова вокруг городов на территории СССР. Каталог ореолов для городов с населением более 50 тыс. человек. JL: Гидро-метеоиздат, 1988. - 125 с.

94. Исаков Н.С. Динамика развития и ландшафтное картографирование Кыт-лымского дражного полигона // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 163-165.

95. Исаченко А.Г. География сегодня.-М., 1979.- 191 с.

96. Исаченко А.Г. Ландшафтная карта СССР масштаба 1:4000000 и некоторые вопросы методики изучения ландшафтов // Материалы к V Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. Тексты докладов. М, 1961.

97. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980.-222 с.

98. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

99. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. -М., 1971. -416 с.

100. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Природа мира: Ландшафты. М.: Мысль, 1989.-504 с.

101. Ишкузина JI. У. Карстово-ландшафтное районирование территории Западной Башкирии // Природное районирование и вопросы охраны природы: меж-вуз.сб. / Башкирск. ун-т. Уфа, 1980. - С. 35-41.

102. Кадилънжов ИИ Географическая оболочка и геокомплексы // Проблемы природного районирования: межвуз.науч.сб./ Башк. ун-т. Уфа, 1977. - С. 1629.

103. Кадилънжов И.П. Горный массив Ямантау // Сб. «Вопросы физической географии». Тематический сборник БГУ, вып. 92, сер. геогр. наук, № 7. Уфа, 1975.

104. Кадилънжов И.П. Ландшафты района г. Уфы // Записки БФ ВТО. Уфа, 1970.-Вып. З.-С. 3-20.

105. Кадилънжов И.П. О необходимости различия ландшафтного и физико-географического районирования / Учен. зап. БГУ, вып. 68, сер. геогр. наук, № 5. -Уфа, 1974.

106. Кадилънжов И.П. Опыт систематики и классификации ландшафтов (на примере Башкирской АССР) // Изв. ВГО. 1967. - Т.9. - С. 270-275.

107. Кадилънжов И.П. Опыт физико-географического районирования Башкирской АССР // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы. Уфа, 1961.

108. Кадилънжов И.П. Принципы систематики и классификации ландшафтов Башкирии // Записки Башкирского филиала Географического общества Союза

109. ССР. Выпуск V. Материалы по физической географии Башкирии / Башк. ун-т. -Уфа, 1968. С. 3-11.

110. Кадильников И.П. Укско-Селеукский округ. Карязинско-Зильмердакский округ // Сб «Физико-географическое районирование Башкирской АССР» / Учен. зап. БГУ, т. XVI, сер. геогр. наук, № 1. Уфа, 1964.

111. Кадильников И. П. Физико-географическое районирование Южного Урала // Проблемы физической географии Урала / Труды МОИП, т. XVIII. М., 1966.

112. Кадилъникова Е.И. Ландшафтная дифференциация Белебеевского лесостепного плато // Проблемы природного районирования: межвуз.науч.сб./ Башк. ун-т. Уфа, 1977. - С. 51 -62.

113. Кадилъникова Е.И. Ландшафтные исследования в пригородных зонах // География Башкирии за 50 лет. Уфа, 1967. - С. 107-115.

114. Колесник С.В. Общие географические закономерности Земли. М., 1970. -284 с.

115. Колесник С.В. Современное состояние учения о ландшафтах // Материалы к Ш-му съезду географического общества СССР. Л., 1959.

116. Kartmepee JI.M. Уральская область, вып. 1, Естественно-географические районы.-М., 1929.

117. Карпинский А.П. Геологические исследования в Оренбургском крае. 1880. -Собр. соч.Т.2. -М.-Л., 1939.-С.211-256.

118. Карпинский А.П. Геологические исследования и каменноугольные разведки на восточном склоне Урала. 1881. Собр. соч. Т.2. M.-JL, 1939. — С.262.

119. Карпинский А.П. Третичные остатки восточного склона Урала. Собр. соч. Т.2. М.-Л., 1939. - С. 287-289.

120. Карпинский А.П. Месторождения полезных ископаемых на Урале. Собр. соч. Т.З.-М.-Л., 1941.-С.330.

121. Качур А.Н. Проектирование особо охраняемых природных территорий на Дальнем Востоке // Человеческое измерение в региональном развитии: Тезисы 5 Международного симпозиума, Биробиджан, 21-24 июня, 2000. Биробиджан, 2000. С.139-142.

122. Кашапов Р.Ш. Введение в основные экологические проблемы Башкирии. -Уфа, 1992.-106 с.

123. Кашапов Р.Ш. Районирование Башкирского Зауралья на ландшафтно-экологической основе для целей комплексной оценки состояния природных систем / Башкирский экологический вестник, № 2 (9), 2000. С. 8-12.

124. Кашапов Р.Ш. Экологические проблемы Башкортостана. Их возникновение, развитие и обострение. Уфа, 1996. - 123 с.

125. Кашапов Р.Ш., Гильманова Г.Р. К вопросу об оценке современного состояния ландшафтов Башкирского Зауралья (в пределах Зауральского пенеплена) // Экологические проблемы Республики Башкортостан. Уфа, 1997. - с.ЗЗ-38.

126. Кашапов Р.Ш., Гильманова Г.Р. К программе ландшафтно-экологических исследований в Зауралье // Современные экологические проблемы: Межвуз. сб. научн. тр. БГПИ. Уфа, 1998. с. 202-209.

127. Кашапов Р.Ш., Курамшина Н.Г., Магадеев М.Ш., Фахретдинова Г.Р. Экология и безопасность жизнедеятельности Башкирского Зауралья. — Уфа, 1999.-97 с.

128. Кашапов Р.Ш., Латыпова З.Б., Гильманова Г.Р., Фахретдинов А.А. Ландшафтная характеристика северной части Зауральского пенеплена // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: Межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 1998. -С. 139-149.

129. Кашапов Р.Ш., Латыпова З.Б., Гильманова Г.Р., Фахретдинов А.А. Ландшафтная характеристика южной части Зауральского пенеплена // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: Межвуз. сб. науч. тр. — Уфа, 1998. — С. 131-139.

130. Келлер Б.А. К вопросу о классификации русских степей // «Русский почвовед», № 16-18.-Пб, 1916.

131. Келлер Б.А. Растительность Воронежской губернии. Библ. сельск. хоз. Воронеж. Губ. Воронеж, 5, 1921.

132. Келлер Б.А. Степь как производительная сила природы и значение степных заповедников // В кн. «Степи Центрально-черноземной области» (Степные сенокосы и пастбища), 1931.

133. Клысов У.И. Географические и экологические условия Сибайского рудного района. Уфа, 2000. - 112 с.

134. Клысов У.И., Фаткуллин Р.А. Мониторинг окружающей среды Сибайского рудного района // Экологические проблемы Республики Башкортостан. -Уфа, 1997.-С. 11-21

135. Клысов У.И., Фаткуллин Р.А. Проблемы экогеохимии Сибайского рудного района // Современные экологические проблемы. Уфа, 1998. - С. 209-219.

136. Козин В. В. Парагенетические ландшафтные комплексы // Известия ВГО, т. 109.-Л., 1977.-С. 238-245.

137. Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах. М.,1987.

138. Коломыц Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. — Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. 311 с.

139. Кондратьев К.Я., Лосев КС., Ананичева М.Д., Чеснокова ИВ. Некоторые проблемы ландшафтоведения и экологии в контексте концепции биотической регуляции / Изв. Рус. геогр. о-ва. 2001. 133, № 5, с.22-29.

140. Концепция охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Республики Башкортостан. Уфа, 1993.

141. Косоуров Ю.Ф. Закрепление и облесение овражно-балочных земель в Башкирии // Природное районирование и вопросы охраны природы: межвуз.сб. / Башкирск. ун-т. Уфа, 1980. - С. 82-88.

142. Кочуров Б.И. Экологические безопасное и сбалансированное развитие региона // Изв. РАН. Сер. Геогр. 2001, № 4. С.87-92.

143. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. 2-е изд., дополн., перераб. — Уфа, Башкирское кн. изд-во, 1987. -212с.

144. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. — Новосибирск: Наука, 1979.-232 с.

145. Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1941.-Т. 1.

146. Крашенинников И.М. Ботанико-географические районы Башкирского Зауралья // Растительность Башкирии. M.,JI., 1941. с. 113-119.

147. Крашенинников И.М. Географические работы. М.: Географиздат, 1954а. -611с.

148. Крашенинников И.М. Физико-географические районы Южного Урала // Географические работы. М.: Географиздат, 19546. - С. 263-414.

149. Кучеров Е.В., Галеева А.Х. О рациональном использовании лекарственных растений в Башкирской АССР // Природное районирование и вопросы охраны природы: межвуз.сб. / Башкирск. ун-т. Уфа, 1980. — С. 58-68.

150. Лавренко Е.М. Пастбищная дегрессия на Нижне-днепровских песках в связи с задачами работ Алешковской мелиоративной песчаной опытной станции. С-х. оп. дело, 3. Харьков, 1927.

151. Лавренко Е.М. Степи СССР // В кн. «Растительность СССР». Т. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.

152. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды / Отв. Ред. М.А.Глазовская, Н.С.Касимов. М.: Наука, 1989. - 264 с.

153. Латыпова З.Б. Методические рекомендации по составлению среднемас-штабных ландшафтных карт. Уфа, 1997. - 34 с.

154. Латыпова З.Б. Природные территориальные комплексы Башкирии и их историко-генетический анализ / дисс. М., 1990. - 193 с.

155. Лепехин И.И. Путешествие по разным провинциям Российского государства в 1770 году. СПб., 1772, ч.2.

156. ЛысакГ.Н. Эрозия почв и развитие ее процессов // Почвы Башкирии. Т.1. -Уфа, 1973.-С.

157. Максютов Ф.А. Барьерогенные ландшафты и некоторые вопросы природного районирования // Проблемы природного районирования: меж-вуз.науч.сб./ Башк. ун-т. Уфа, 1977. - С. 29-43.

158. Максютов Ф.А. Пригорные ландшафты Урала и Приуралья // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.)/Перм. ун-т.-Пермь, 1989. С. 153-154.

159. Максютов Ф.А. Природное районирование, ландшафтно-типологическое картирование барьерогенных ландшафтов и вопросы охраны природы // Природное районирование и вопросы охраны природы: межвуз.сб. / Башкирск. ун-т.-Уфа, 1980.-С. 3-13.

160. Максютов Ф.А. Проблемы барьерогенных ландшафтов. Уфа: Изд-во Башкирск. гос. ун-та, 1979. - 87 с.

161. Максютов Ф.А., Михайлова И.И. Отличия ландшафтных и климатических условий предгорий Южного Урала от равнин и гор // Уч. записки Башк. ун-та. Сер. геогр. 1974. - Вып. 68. - № 5.

162. Макунина А.А. Ландшафты Урала. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.

163. Макунина А.А. Новоземельско-Уральская горная страна // В кн. «Физико-географическое районирование СССР». М.: Изд-во МГУ, 1968.

164. Макунина А.А. О трех последних схемах физико-географического районирования СССР // Проблемы природного районирования: межвуз.науч.сб./ Башк. ун-т.-Уфа, 1977.-С. 3-11.

165. Макунина А.А. Методы полевых физико-географических исследований. Структура и динамика ландшафта. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 115 с.

166. Марков К.К. География сегодня и завтра // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1972, № 3. С.12-17.

167. Маслов Б.С., Минаев KB. Мелиорация и охрана природы. М.: Россель-хозиздат, 1985. - 272 с.

168. Меглицкий Н.Г., Антипов A.M. Геогностическое описание Южной части Уральского хребта. М., 1858.

169. Меныиенин Д.С. О путешествии А.Гумбольдта по России. // Горный журнал, 1830, 4.2, Кн.5. С.256-259.

170. Мильков Ф.Н. Ландшафтно-типологическая карта Черноземного центра и принципы ее составления // Материалы к V Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. Тексты докладов. М, 1961.

171. Мильков Ф.Н. Парагенетические природные комплексы // Науч. зап. Воронежем отд. Географического об-ва СССР, 1966.

172. Мильков Ф.Н. Таксономия ландшафтных единиц и некоторые вопросы ландшафтного картирования // Тр. Воронежского гос. ун-та, т. 28. Воронеж, 1953.

173. Мильков Ф.Н., Бережной А.В., Михно В.Б. Терминологический словарь по физической географии: Справ, пособие / Под ред. Ф.Н.Милькова. М.: Высш. шк., 1993.-288 с.

174. Миркин Б.М. Типы пойм Башкирии // Записки Башкирского филиала Географического общества Союза ССР. Выпуск V. Материалы по физической географии Башкирии / Башк. ун-т. Уфа, 1968. С. 22-30.

175. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. — М.: Наука, 1978.-212 с.

176. Мосиенко Н.А. Агрогидрологические основы орошения (на примере Западной Сибири, Урала и Северного Казахстана). Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -216 с.

177. Мосиенко Н.А., Попов Г.Н., Воронин Н.Г. Интенсификация орошаемого земледелия. Саратов: Изд-во СХА, 1996. - 192 с.

178. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа): Препринт. Уфа: УНЦ РАН, 1994.-33 с.

179. Мукатанов А.Х., Мартьянов Н.А., Соломещ А.Н. Почвенно-лесорастительное районирование Республики Башкортостан как основа организации охраны природы / Башкирский экологический вестник, № 2 (9), 2000. С. 3-7.

180. Мукатанов А.Х., Харисов М.К. Введение в экологию землепользования Башкирского Зауралья. Уфа: Китап, 1996. — 160 с.

181. Муравейский С.Д. Роль географических факторов формирования географических комплексов // В сб. Ломоносовские чтения. М.: Географгиз, 1948.

182. Мурчисон Р.И. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского // Горный журнал, 1848. Ч. 1. Кн. 1.

183. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М.: Прогресс, 1974. -219с.

184. Нежеховский Р.А. Географо-экологические основы водного хозяйства. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 229 с.

185. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. — Оренбург, 1918.

186. Николаев Д.В. Геологические исследования, произведенные в южном Урале в 1901 и 1902 годах // Известия Геологического комитета. СПб., 1903. T.XXII, № 10.-С.645.

187. Новопокровский М.В. Материалы для познания растительности Южного Предуралья Стерлитамакский и Уфимский кантоны. - M.-JL: Сельхозгиз, 1931.-143 с.

188. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е.Алексеев, А.Х.Галеева, И.А.Губанов и др. М.: Наука, 1989. - 4.2. - 375 с.

189. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е.Алексеев, К.К.Габбасов и др. М.: Наука, 1988. - Ч. 1. - 316 с.

190. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. 4.2. Кн.2. 1770 год. СПб., 1786.

191. Пачосский И.К. Описание растительности Херсонской губернии, II, Степи. -Херсон, 1917.

192. Перелъман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. Петров К.М. Геоэкология: основы природопользования. - СПб., 1994.216 с.

193. Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты. Избран, труды. Изд-во АН СССР, 1956.

194. Почвенная карта Абзелиловского района масштаба 1:100000. — Уфа, БФ НИИ «Волгогипрозем», 1979.

195. Почвенная карта Баймакского района масштаба 1:100000. Уфа, БФ НИИ «Волгогипрозем», 1978.

196. Почвенная карта Башкирской АССР. М 1:600000.- М.: ГУГК, 1990.

197. Почвы Башкортостана. Т.1. Уфа: Гил ем, -1995. — 384 с.

198. Почвы Башкортостана. Т.2. Уфа: Гилем, -1997. - 328 с.

199. Почвенная карта Зилаирского района масштаба 1:100000. Уфа, БФ НИИ «Волгогипрозем», 1978.

200. Почвенная карта Хайбуллинского района масштаба 1:100000. — Уфа, БФ НИИ «Волгогипрозем», 1979.

201. Природа, техника, геотехнические системы / Отв. ред. В.С.Преображенский. М.: Наука, 1978. - 151 с.

202. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э.Г.Коломыц, Г.С.Розенберг, О.В.Глебова и др. М.: Наука; МАРЕК «Наука/Интерпериодика», 2000. - 286 с.

203. Прокаев В.И. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. (Курс Лекций).- Свердловск, ч.1, 1973; ч. 2, 1975.

204. Прончева В.Г., Усачев В.И. Снежный покров в сфере влияния города. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 142 с.

205. Рамазанов Р.Я., Сираев М.Г., Авалъбаев М.С. Почвозащитная и энергосберегающая система обработки черноземных почв / Башкирский экологический вестник, № 3 (6), 1999. С. 56-60.

206. Реймерс Н.Ф., Штилъмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. -М.: Мысль, 1978.

207. Ретеюм А.Ю. О геокомплексах с односторонним системообразующим потоком вещества и энергии // Изв. АН СССР, сер. географ. 1971, № 5.

208. Русский Г.А. Природные и антропогенные факторы развития ландшафтных геокомплексов Южного Урала // Ландшафтные исследования на Урале. -Свердловск, 1985. С. 11-20.

209. Рынков П.И. История Оренбургская (1730-1750). Оренбург, 1769.

210. Рынков П.И. Топография Оренбургской губернии. // Оренбургские степи в трудах П.И. Рычкова, Э.А.Эверсмана, С.С.Неуструева. М., 1949.

211. Садовншова JI.K. Тяжелые металлы // Почвенно-экологический мониторинг. -М.: изд. МГУ, 1994.- С.105-126.

212. Сальников Е.Е. Орошение в условиях Башкирии. — Уфа: Башкнигоиздат, 1945.-39 с.

213. Саугикин Ю.Г. История и методология географической науки. М., 1976. -578 с.

214. Сафин Х.М., Юнусов С.А. Эколого-мелиоративное состояние земель Зауралья / Башкирский экологический вестник, № 4 (7), 1999. С.22-25.

215. Сафиуллина P.M., Сафиуллин Р.Г. К проблеме совершенствования природопользования в Башкирской АССР // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. — Пермь, 1989. С. 123-125.

216. Скляров Г.А. Лесостепные почвы Башкирской АССР, их генезис и производственная характеристика. М: Наука, 1964. - 245 с.

217. Скутин В.А. Региональные аспекты геоэкологии расселения Урала // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.)/Перм. ун-т.-Пермь, 1989. С. 121-123.

218. Смирнова Е.С. Некоторые вопросы охраны растительности // Природное районирование и вопросы охраны природы: межвуз.сб. / Башкирск. ун-т. Уфа, 1980.-С. 76-81.

219. Советский Союз. Геогр. описание в 22-х томах. Урал / Отв. ред. И.В.Комар. М.: Мысль, 1968. - 406 с.

220. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. 1949. - Сб. 16. - С. 61-86.

221. Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности / Тр. II Всесоюз. геогр. съезда. Т.1. — М.: Географгиз, 1948. — С.258-269.

222. Соломеш А.И., Мулдашев А.А., Хазиахметов P.M. Биоразнообразие в аг-росистемах и вопросы его охраны / Башкирский экологический вестник, № 3 (6), 1999.-С. 85-89

223. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск, 1978. —319с.

224. Сочава В.Б. Принципы физико-географического районирования // Вопросы географии. Сборник статей для XVIII Международного географического конгресса / Изв. АН СССР. М.-Л., 1956.

225. Справочник по климату СССР, вып. 9. Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области и Башкирская АССР, ч.1-4 Л: Гидрометеоиздат, 1965-1968.

226. Сукачев В.Н. Развитие растительности как элемента географической среды в отношении с развитием общества. В кн.: О географической среде в лесном производстве. - Л., 1940. - С.54-62.

227. Сулейманов Р.А., Рашитова Г.С., Хуснаризанова Р.Ф., Саврасова И.В., Султанова Л.Т., Фархутдинова Ф.С. Эколого-гигиенические проблемы водохранилищ // Башкирский экологический вестник, № 2, 2000. С. 19-22.

228. Суюндуков Я. Т., Суюндукова М.Б. Экологический анализ проблемы орошения почв в степном Зауралье / Башкирский экологический вестник, № 3 (6), 1999.-С. 61-62.

229. Тахаев ХЯ. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР. Уфа, 1959.-295 с.

230. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист М-40-8). — М.: ГУГК,1980.

231. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист М-40-9). — М.: ГУГК,1980.

232. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист М-40-10). М.: ГУГК,1980.

233. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-82). — М.: ГУГК,1980.

234. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-94). М.: ГУГК,1980.

235. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-105). М.: ГУГК,1980.

236. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-106). М.: ГУГК,1980.

237. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-117). М.: ГУГК,1980.

238. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-118). — М.: ГУГК,1980.

239. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-128). М.: ГУГК,1980.

240. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-129). — М.: ГУГК,1980.

241. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-130). М.: ГУГК,1980.

242. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-140). М.: ГУГК,1980.

243. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-141). — М.: ГУГК,1980.

244. Топографическая карта масштаба 1:100000 (лист N-40-142). М.: ГУГК,1980.

245. Топографическая карта масштаба 1:200000 (лист M-40-IV). М.: ГУГК,1992.

246. Топографическая карта масштаба 1:200000 (лист M-40-V). М.: ГУГК,1992.

247. Топографическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XXIII). М.: ГУГК, 1992.

248. Топографическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XXIX). М.: ГУГК, 1992.

249. Топографическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XX XIV). М.: ГУГК, 1992.

250. Топографическая карта масштаба 1:200000 (лист N-40-XXXV). М.: ГУГК, 1992.

251. Трофимцев Ю.И. Регулирование качества окружающей среды на примере Якутии: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. Дальневост. гос. техн. ун-т, Владивосток, 1999. — 34 с.

252. Фальк И.П. Записки путешествия академика Фалька. СПб., 1824.

253. Фаткуллш Р.А. Оптимизация вопросов экологии в Учалинском ГОК Башкирской АССР // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 132133.

254. Фаухутдшов А.А. Экологическая оценка влияния горнорудного комплекса на окружающую среду Башкирского Зауралья / дисс. — Екатеринбург, 1999. -175 с.

255. Фекличев В.Г., Сорокина Е.П. Геолого-геохимическая типизация очагов токсического воздействия на окружающую среду. В сб.: Тез. докл. совещ.: Ми-нералого-геохимические аспекты охраны окружающей среды. СПб., 1991. -С.6-8.

256. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Кадильников И.П., Цветаев А.А., Смирнова Е.С., Хисматов М.Ф. / Уч.зап. Башк. ун-та, т.

257. XVI, серия геогр., № 1. Уфа, 1964. - 210 с.

258. Фоминых С.Б. Урал: основные направления экологической политики // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 116-117.

259. Фронтасъева М.В., Стайнес Э., Ляпунов С.М., Черчинцев В.Д., Смирнов Л.И. / Экология промышленных регионов на рубеже XXI века: Сб. науч. тр. Магнитогорск. Гос. техн. ун-та. Магнитогорск: Изд-во МГТУ, 1999. С.7-13.

260. Хазиахметов P.M., Абрамова Л.М. Рациональное использование ресурсов естественных кормовых угодий Республики Башкортостан / Башкирский экологический вестник, № 3 (6), 1999. С. 74-77.

261. Харисов М.К. Адаптивный подход при повышении продуктивности склоновых естественных кормовых угодий Зауралья / Башкирский экологический вестник, № з (6), 1999. С. 78-81.

262. Хворов Ю.И. Комплексный подход к решению экологических задач на промышленном предприятии // Урал: география и развитие: Тезисы докладовсовещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 127-129.

263. Цветаев А.А. Таганайско-Ямантауский округ. Инзерско-Бельская под-провинция // Сб «Физико-географическое районирование Башкирской АССР» / Учен. зап. БГУ, т. XVI, сер. геогр. наук, № 1. Уфа, 1964.

264. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское изд-е. СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

265. Чибилев А.А. Река Урал. JL: Наука, 1987.

266. Чибплев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР, 1992. - 171 с.

267. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. — Изд. Ю. Мандрики, 1998. 139 с.

268. Чуканов В.Н., Коробицин Б.А. Анализ экологической напряженности в Уральском экономическом районе // Экологические проблемы промышленных зон Урала (Урал-97). Тез. докл. науч.-техн. конференции. Магнитогорск, 1997. -С. 17.

269. Чурагулова З.С. О защитном лесоразведении в Башкирском Зауралье. -Уфа, 1998.-94 с.

270. Шагжиев К.Ш. Минерально-сырьевой комплекс в режиме особого природопользования. -М.: Наука, 1990. 157 с.

271. Шарова А.С. и др. Микроэлементы медь, цинк, кобальт, молибден, марганец, бор, в серых лесных почвах Башкирии // в кн. Серые лесные почвы Башкирии. - Уфа, 1963.

272. Шахов И.С. О влиянии водохранилищ на изменение речного стока // Материалы восьмого всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования (тезисы докладов) Уфа, 1972. С. 23-27.

273. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиз-дат,1985.

274. Штукенберг А.А. Геологические исследования в Южном Урале // Известия Геологического комитета, 1896. Т. 15, № 8-9. С. 250-256.

275. Щуровскт Г.Е. Уральский хребет в физико-географическом, геогностическом и минералогическом отношении. — М., 1841.

276. Эверсман Э.А. Естественная история Оренбургского края.- Оренбург, 1840. В 3-х т.

277. Экологическая оптимизация агроландшафта. М.: Наука, 1987. — 240 с.

278. Юнусбаев У.Б. Экологические аспекты развития традиционного коневодства в Башкирском Зауралье / Уральский регион Башкортостан: человек, природа, общество. Уфа- Сибай, 1995. - с. 107-108.

279. Яндыганов Я.Я. Проблемы оптимизации эколого-экономических систем // Урал: география и развитие: Тезисы докладов совещания по проблемам географии (сентябрь 1989 г.) / Перм. ун-т. Пермь, 1989. С. 118-119.

280. Янтурин С.И., Горская Т.Г., Миркин Б.М., Мукатанов А.Х. Опыт анализа фиторекультивационной сукцессии на засоленных почвах Зауралья Республики Башкортостан / УНЦ РАН; Сибайский филиал БГПИ. 1994. - 98с.

281. Barrows Н. Geography as human ecology. — "Ann. Assoc. Amer. geogr.", 1923, vol. 13, N7, p. 1-14.

282. Graedel Т.Е., Franey J.P. Field measurements of submicron aerosol washout by snow // Geophys. Res. Lett., 1975. Vol. 2, № 8. P. 325-328.

283. Odum E. Fundamentals of ecology. 3d ed. Philadelphia, 1971. 574 p.

284. Richter H. Beitrag zum Modell des Geokomplexes. In Landschaftsforschung. Beitrage zur Theorie und Anwendung. Gotha-Leipzig, 1968. - S.39-48

285. Tansley A. The use and abuse of vegetational concepts and terms. — "Ecology", 1935, vol.16, N4, p. 284-307.

286. Troll C. Luftbildplan und okologische Bodenforschung. "Z. Ges. Erdkunde zu Berlin", 1939, N 7-8, S.241-298.

287. Troll C. Vorwort des Herausgebers. In: F r e n z e 1 B. Grundzuge der pleistozanen Vegetationsgeschichte Nord - Eurasiens. Wiesbaden, 1968, S.3-6.

288. Whittaker R.H., J.H.Woodwell. Retrogression and coenocline distance. Jn.: Handbook os wegetation Science. 5. Ordination and classification of communitea. End. R.H. Whittaker, The Hague, 1973.

289. Wickham James D., O'Neill Robert V., Jones K. A geography of ecosystem vulnerability. Landscape Ecol. 2000. 15, № 6. C. 495-504.

Информация о работе

Гильманова, Галия Рафаиловна
кандидата биологических наук
Уфа, 2004
ВАК 03.00.16

Диссертация

Ландшафтно-экологическая характеристика степей равнинного Башкирского Зауралья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы