Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ КОРОТКОСТЕБЕЛЬНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ КОРОТКОСТЕБЕЛЬНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ"

...

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА 7

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ИСМАГИЛОВ Рафаэль Ришатович

УДК 633.14 : 581.55:631.5(470.57)

ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ КОРОТКОСТЕБЕЛЬНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени, доктора сельскохозяйственных наук

ч

МОСКВА 1992

•-V

г

с

^ ¿¿'ж.',;

р

Работа выполнена в Башкирском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте" в 1974—1991 годы.

Научный консультант — академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. С. Шатилов.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. А. Зиганшин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. И. Филатов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор М. К. Каюмов.

Ведущее предприятие — Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н. М. Тулайкова.

Защита состоится «//» . .1992 г. на

заседании специализированного совета Д-120 35 04 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, ул Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА.

Автореферат разослан .... 1992 г.

Ученый специализиров

Усманов

I. ищет тмваюйсясш тавота

1.1. Актуальность проблемы. Дальнейшее увеличение проиэ-, водотва зерна - важнейшая задача;сельского хозяйства. В решении этой актуальной проблемы в Российской Федерации важная ' N роль принадлежит повышению урожайности озимой ржи.

Среднее Предуралье относится к регионам со значительным " удельным весом посевных площадей.озимой;ржи (850-900 тыс. г» или около ЗОЙ посевных пйощадёй зерновых). Создание и райониро-* вание короткостебельного сорта :%лпан^ а в последующем и других сортов устойчивых к поле1адию, открыло возможность повыше-, ния урожайности озимой ржи. Однако для практической реализации потенциальной продуктивности этих сортов совершенно нового типа необходимо были научные знания об особенностях.биологии и процессах формирования урожая, а.также технология их возделывания. ■ ■ -.........., •

'1.2. Цель исследования состояла тз комплексном изучении биологических и морфологических особенностей растений, выявле? нии оптимальных параметров и закономерностей процесса формирования посева короткоетабельных сортов озимой рхм, уточнении ранее известных и разработке новых технологических приемов у формирования высокопродуктивных посевов.

Исследования выполнялись по целевой научно-технической программе ЫСХ СССР и ВАСШИЛ "Зерно" (О.Ц. - 032) и Всесоюзного надчно-техническочу заданию 03.01;"Разработать теоретичес- • кие основы и тетоды получения программированных высоких урожаев" и. являлись составной частью тематических планов научных работ Ьашкирекого сельскохозяйственного института.

центр,'Г..-.:-1 'Ч "

КЛУЧМДЛ [¿'¿/Г-'ОГ-ХЛ. ( М-ХЧ. согьс^олсч с- :..';,■

1.3. Наушая новизна. В результатах исследований получило дальнейшее развитие теоретические основы и разработаны основные приемы технологии сЬоршрования высокопродуктивных посевов короткостебельных сортов олик-ой рпи:

- про ер" -на оценка огроэкологичеокгч ресурсов и определена поэШ'з«*" продуктивность посевов^

- установлены оптимальные параметры посевов с различной продуктивность». ^ано научное обоснование густоты сгеблестоя как чнтагрпльного показателя условий вегетации, состояния и продуктивности посева;

- раскрыты основные закономерности процесса формирования посева и ого продуктивности. Количественно описана зависимость побегообразования, отмирания побегов и растений от основных экологических Факторов;

- количественно описаны основныо закономерности фенологии;

- получеки новые данныр о структуре и свойствах агрофи-то?-еноза, показан механизм саморегуляции на поцуляциенноч уровне;

- разработан новый метод определения оптимальной даты

сева;

- опрег^" "" показатели для расчета норн внрсрния п'не-ральных удобро'тР и г^ов^ченич ."¡'стопой диаггоот)»!':; аэотнаго питтшя. Разраюган локально-генточный способ внесения основного удобрения и принципы дифференциации срока и сгособа весенней азотной подкормки;

- дано научное обоснование устойчивости пенопопуляции и целесообразности применения инсектчцидов против пнут рис то б левых "мтофагов;

- обоснована возможность контроля значительной численности сорных растений посредством'соэд&ния фитоценотичоского режима

и энергетическая целесообразность применения гербицидов на посевах; ■

- выявлена причина гибели растений при выпревании, опре- . делены условия и разработанприем предотвращенчя инфекционного выпревяния;

- выявлены наиболее эффективные фунгициды для защить} растений от ржавчины (бурой и стеблевой). ' . .

1.4. Практическая ценность. Комплексное применение разработанных технологических приемов позволяет повысить урожайность зерна озимой ржи в среднем на 0,6 т/га, получить дополнительно энергии 3386 ЦДя/г* и «пюить • давтицидну» дагруэцу на окружаищуя среда, >' "V

Благодаря возделывание озимой реи еорта %япвн по разработанной технологии достигнуты значительное сокращение гибели поеевоэв зиший период и среднегодовой прирост урожайности зерна нд даощади 467 >рые. га 0,065 т/га CI9B0-I990 гг.), что вьшзе на 0,045 т/га по сравнению с предыдущим периодом (19691979 гг.). '

Научные разработки по формированию высокопродуктивных посевов озимой ржи одобрены научно-техническим Советом МСХ Башкирской ССР и вошли вН рекомендаций для внедрения в произ- . водство. Результаты исследований широко используются в учебном процессе, в система подготовки » повышения квалификации руководящих работников ¿ специалистов сельского хозяйства.

, 1.5; Апробация работы. Результаты исследований докладывались на!У Всесоюзном неучно-методическом совещании во се лек-

ции, семеноводству и сортовой агрг.тасг'икв очимой ржи (Киров, 1977); на У Всесоюзном ноучнз-мсггши векам совещании "Ноиоо в селекции, семэноводстве, технологии подделывания озимой t vi и опыт использования кампозана" (Саратои, 1981); на I Всероссийской научно-производственной конференции по программируя нию урожаев (Казань, 1901); на X региональной научно-произвои-ственной конференции почвоведов, агрохимиков и земледехов Южного" Урала и Поволжья (Уфа, 1962); на Всесоюзной конференции молодых ученых неспециалистов "Актуальные проблемы пэогрчмми-рования урожаев сельскохозяйственных культур" (Минск, 1983); на Я Всероссийской научно-производственной конференции по программированию урожаев (Йошкар-Ола, 1963); на Всесоюзном совещании участников Географической сети опытов с удобрениями "Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны" (Горький,' 1904); на Ш научно-производственной конференции по программированию урожайности (Москва, 1967); на 'Республиканском семинаре лекторов-аграрников "Внедрение интенсивной технологии в зерновом хозяйстве страны - решающее условие реализации Продовольственной программ!" (Липецк, 1967); на Межвузовском семинаре-совещании по программированию урожаев сельскохозяйственных культур (Москва, 1990); на Научно-практической конференции, посвященной 70-летию НПО "Нива Татарстана" (Казпнь, 1990); на Региональной научно-практической конференции "Проблемы производства зерна в засушливых районах Урала, Сибири и Северного Казахстана" Шортанды, 1990); на Всесоюзном научном симпозиума "Актуальные аспекты интенсивных технологий в растениеводстве" (Барнаул, 1991); на ХХ1У научно-производственной конференции профессорско-преподавательского состава

\

"Цузовсжая наука - сельскохозяйственному производству" (Ияев-ск, 1991); на:Республиканских научно-практических конфервнци- V ях (Уфа, 1977,' 1966; 1967/ 1988, 1969, 1991) и 64-99 научных конференциях професоорско-преподавательского состава Башкирского СИЛ (Уфа, I976-I99I). ' - ,

■ 1«б. Публикация результатов исследований^ Основные результаты исследований оцублркованы в 56 печатных работах и в том числе в монографии "Озимая рожь в Башкирии (биоэколйгия и интенсивная технология)".' '■•

1.7. Объем диссертавдонной, работе. Диссертация изложена . на 202 страницах' машинописного текста и состоит из введения, • 4 глав, выводов,, предложений производству, включает.62 таблицы, 41 рисунок и список исполь зо ванной литературы из 82? наименований. "... ,

"1.8, Оснойиго* положения,, которью выносятся на защиту:

- принципиаЛышй подход к формированию высокопродуктивного посева; ■ .-

- оценка агроакологических ресурсов и возможная урожайность озимой ржи на территории Среднего Прздуралья;

- оптимальные параметр/высокопродуктивных посевов корот-Г костебельных сортов озимой ржк; :

- обоснование гуототы стеблестоя как комплексного показа-, теля оостояния и продуктивности ценопопулящи;

- закономерности процесса форыиррвашя посева и его про- -дуктивности} ,

- расчетный метод определения катендарной даты сева; "' . показатели (вдаоа, коэффициент использования азота» фосфора и калия из удобрений и почвы» оптимальное содержание азота

в растениях) для расчета норм и доз минеральных удобрений, локально-ленточный способ внесения минеральных удобрений до посева;

- дифференцированне сроков и способов весенней азотной

%

подкормки в зависимости от времени начала весенней вегетации и состояния посева;

- научное оооснование причины гиоели растений в зимний период при випревании, условия и приемы предотвращения инфекционного выпрэвания;

- научноо обоснование возможности фитоценотического контроля значительной численности сорных растений и целесообразности применения гербицидов на посевах;

- фитоценотический подход к оценке вредоносности внутри-стеблевых фитофегов и условия применения инсектицидов;

- эффективные приеш защити растений от ржавчины.

2. СОДЕРДАШЕ РАБОТЫ

2,1. Теоретические основы и приемы создания высокопродуктивных посевов.

Изложен аналитический обзор научной литературы. Отмечается, что научно-обоснованным подходом к созданию высокопродуктивных посевов является программирование урожаев. Подробно проанализированы результаты опубликованных исследований о параметрах посева как оптической системы и приведены оптимальные значения элементов структуры урожая озимой ржи. Показана структура и свойства посева как агрофитоценоза. Обобщены технологические приеш создания высокопродуктивных посевов озимой ржи По результатам обзора литературы определена степень изученно-

сти проблема, сделаны критические выводы и определены задачи исследования. -..•-:•-.

2.2. Методика; объект и условия исследований.

. 2.2.1. Методологиз^е2^е_подхойы_и_объекз1 исследования.. Исследованию посева озимой ржи применен системный подход. При этом основное внимание обращёно на исследование связей между отдельными компонента»« агрофитоценоза и на. их зависимость от : экологических факторов. Учитывая особенность объекта исследования (его изменчивости для изучения и описания связей его компонентов использован вероятностный подход. При.разработке технологических-приемов за основу принята методология программирования урожаев, которая предусматривает целенаправленное , упхавление^ формированием урожая. Вместо определения усредненных показателей технологических приемов намечена разработка принципов и методов принятия оптимально-хозяйственных решений; Для оценки оптимальности технологических приемов применен экологический и энергетический подходы.

■ Объектом исследования были посевы короткостебельных сортов озимой ржи Чулпан, Таловская 12, Безенчукская 4, Чулпан 3, Крона, Таловская 15, Ржанка, Радзима, Дымка, Киевская 86, Ника, Волхова, Сибирская 82 и другие. Исследование основных закономерностей и приемов формирования посевов•проводили корот-. костебельннм сортом %лпан. Данный сорт районирован в более 40 областях, краях и государствах и возделывается на площади 3,4 'млн.-,га.•'.. . ' :'"■>.;' .-■:,..-

. 2.2.2. Условид и мэ£од',1ка_п£рведения полевых ¿пытов^ По- . летав опыты проводились в 1974-1991.гг. на опытном поле научно исследовательской лаборатории озимых культур кафедры растение-

водства в учхозе i-ашкирского сельскохозяйственного института (Предуральская лесостепь), а так«© в колхозах, совхозах и гос-иортоучастках, располо; .анных в ¡[различных зонах Среднего Преду-ралья. В соответствии о задачами исследования провели более 90 полевых и производственных опытов.

Опыты в учхоза иаикирского сельскохозяйственного института проводили в восьшпольном севоосюроте на чистом и занятом парах. Почва опытного поля-выщелоченный чернозем.

Нолевыа опыты провопили в соответствии с методическими требованиям.чзлоаднными в работах: Методика полевого опыта (Ь.А.мОспехов, Ivb5), Ыетоцика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (197О, Программа и методика постановки опытов и проведения исслеаований по программированию ypoiiaec полевых культур (И.С.Шатилов, М.К.Каюмов и др., 1976). Площадь делянок в зависимости от изучаемого вопроса быль от I до 120 i/" и повторность вариантов - от 3 до 9. ' ¿.¿.3. Цр^ош1^а^гюлевых_наблювдций,^лаборатодак анализов л £а с четных раоо'т. В полевых опытах проводили сопряженные наблюдения за состоянием шюева, растений и основными виеинимн факторами. Кроме того, проводились наземное и авиационное обследования производственных посевов озимой ржи. Наступление фенологических фаз определяли по Л.И.Руаенко (1950), этапы органогенеза - по ^.М.Куперыан (1972), температурно-фшологичес»-кую номограмму составляли по А.С.Подольскому (1974). Сухую надземную массу определяли весовым методом, площадь листьев -метопом высечек (А.А.Ничипорович, 1955), площадь поверхности стеблей и колосьев - по В.А.1(умакову (1970), калорийность биомассы - сжиганием и калориметрической бомбе (Р.З.Абзалов, Н.Х.

%

Я.

Жданов,.1973), густоту стояния растений и стеблестоя - подсчетом количества растений и стбблей на пробных площадках размером 0,33 м в 3-6 местах делянки, пораяенность растений, снежной плесенью путем подсчета пораженных растений и развитие -болезни - по К.М.Степанову и А.Б.Чумакову (1972), поранённость растеяийржавчиной - по шкалеп.Р.Ре*е1»5ог\ - и др. (1948), численность сортах растений •» подсчетом количества их в рамках, изучение корневой системы - по Н.З.Станкову (1964), учет уро-,"' . . жая - методом оплошного обмолота на стационарной молотилке ; . МТУП-150:и комбайном Сампо-500, массу *1000 сёмян - по ГОСТ.:; , 12042-66 и ГОСТ: 12042-80, всхожесть и энергию прорастания семян - по ГОСТ 12038-66, виду роста" семян - морфофизиологичес-' ким методом, массу 1000 зерен - по1 ГОСТ 10842-76, абсолютную скорость роста V по Ю.А.Злобину (1989), расчет фотосинтетиче-«жого потенщала (¡81) , коэффициент использования ФАР и чистую .продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) - по А.А.Ничипоровичу (1955, 1961). Приопределении ежедневной-суи« поглощенной энергии ФАР посевами ипри расчете возможного урожая по цриходу энергии ®АР и биокликад-ическоч? потенциалу руководствовались методиками, описанными в "Программе и методике постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев" (1976). Содержание азота; фосфора и калия в растениях определяли из . одной навески цутеи мокрого озоления (В.П.Плешков, 1976), коэффициент использования азота, фосфора и калия из почвы - по соотношению вдаоса и,исходного содержания их в почве, из удобрений*-. по разнице, выносов в удобретом и неудобренном вариантах. Влайность почва - весовым методом, объещуя массу почвы - цилиндром ЕП-50 (С.А.Воробьев, 1971), относительную влажно-

сть воздуха - психрометром и ее суточную динамику - гигрографом М-21. Расчет прихода энергии ®АР по отдельным периодам -путем перевода интегральной радиации по Кушнаренювской ГШ в область ФАР, температуру воздуха в посеве - термометром и ее суточную динамику - термографам М-16, содержание в почве лег-когидролизуемого азота - по Корнфильду, доступного фосфора и обменного калия по Чирикаву (Агрохимические мзтоды исследования почв, 1975; ГОСТ 26204-84). Расчет возможного урожая по содержанию в почве элементов минерального питания - по методике, изложенной в работах М.К.Кашова (1975, 1969), расчет норм удобрений - балансовым методом. Засоренность воздуха спорами ржавчины - при помощи ловушки ШС-71Г численность взрослых особей злаковых мух - путем кошения сачком, повреззденность побегов - вскрытием препаровальной иглой, истаточную дозу пестицидов в почве и зерне определяли в токсикологической лаборатории Республиканской станции защиты растений.

Ьыли также использованы многолетние данные гидрометцентра, Министерства сельского хозяйства. Государственного статистического управления и Государственной инспекции по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.

2.2.4. ^стогажа_кадеулти«о-ста^ анализа тжспе-

£ишкральнък_данкыз^ Нормальность распределения экспериментальных данных оценивали кооффициентами асимметрии и эксцесса. Для выявления и оценки тесноты связи использовали коэффициент корреляции (г), коэффициент корреляционного отношения , коэффициент частной корреляции и мно.даст венной корреляции (К). Существенность коэффициентов и различия ыекду двумя коэффициентаыи корреляции оценивали по ^-критерию.

Выбор матекатико-статистическоймодели проводили графическиманализом данных-составлением корреляционногополя, при двух и более сходных моделях, выбрали модель, имеющую наименьшее среднеквадратическое отклонение отэкспериментальных данных (5уас). ' V . ' - '

•, Линейность. регрессии оценивал ипо величине разности мэжду коеффициенташ корреляции и корреляционного отношения. Вариабельность признака оценивали коэффициентом вариации (V). Для оцредвления существенности различия в урожайности применяли : дисперсионный анализ. Коэффициент детерминации рассчитывали ' возведением в квадрат, коэффициента корреляции.. Статистические показатели вычисляли на ЭШ Наири 2 и ВС-ЮЗб. .

' ", 2.2.5. Методика экоцомической т .энергетической оценки ■: тмшологачестая приемов При' расчете экономической эффективности [фименения удобрений;руководстэовались методическими разработками, изложеннымив работах Н.П.Баранова (1964), А.Н.Каштанова, Н.З.Милащенко и др. (1968), защитных мероприятий - в • работах В.А.Захаренко, А.'З.Ченкина и др. (1965). Энергетическую эффективность определяли как отношение энергии,.накопленной в'дополнительном урожае,' к дополнительным энергозатратам. ' . Калорийность одной тонны зерна!озимой ржи - 17960 ВДж и био. массы с урожайностью зерна 1т .— 60390'ВДж. Энергозатраты оп-1! ределяли по имеющимся в литературе эквивалентам. .

2.3. Результаты исследований.

" - . . • - I

На основе обобщения.имеющихся знаний в научной литературе (И.С.Шатилов; 1970, 1975, 1980, 1967; А.А.Зиганшшг, Л.Р.Ша-рифуллин,,1974; Г.В.Листопад, А.А.Климов, А.©.Иванов, 1975; . М.К.Каюмов, 1977{А;С.Образцов, В.М.Ковалев, Ю.П.Добрачев и др.-

и

1960; Н.З.Бондаренко, 1984; А.И.Полевой, 19В8) и результатов собственных исследований предложен принципиальный подход к формированию посевов о высокой продуктивностью, который состоит в следу ищем:

1. Сбор информации и оценка агроэкологичоских и материальных ресурсов, определение планируемой урожайности для конкретного поля;

2. Определение оптимальных параметров посева с планируемой продуктивностью;

3. Разраоотка базовой технологии возделывания с расчетом формирования посева о заданными параметрами;

4. Систематическое наблюдение за уровнем внешних факторов, состоянием растений и в челом посева;

5. Уточнение необходимости и параметров приемов базовой технологии на кагдаом этапе*ее осуцествления исходя из сложившихся ожидаемых условий.

¿.3.1. Археологические дасупсы и ЛО^дага^Д озиког.^ки^ Проведена оценка агроэкологических ресурсов (радиационных, влаги, тепла, почвенных), а чакье условий перезимовки и отдельных периодов вегетации, времени начала весетшй вегетации озимой рчи. Взамен инструментальному разрабоган расчетный кетод определения прихода онепгии ¿АР по сумме осашсов и температуре воздуха.

Агроокологические ресурсы по степени лимитирования урожайности озимой рем распологаются в следуаций ряд: солнечная радиация, тепло, влага и минеральное питание. При наличии удо-берний в достаточном количество возможная уротайность определяется ресурсам влаги. Ресурсы влаги обеспечивают урожайность

4г

t

\

озимой ржи в среднем за ряд лет не занятых парах в зависимости от зоны 2,5-3,0 т/га и чистых парах - 3,1-4,1 т/га. Однако по \ годам и по полям эти величины урожая существенно меняются. В ' то же время ресурсы влаги , обеспечивающие урожайность более 6,0 т/га, имеют небольшую вероятность (менее..

Одним из основных факторов, приводящих4 к снижению урожайности, ав некоторые годы полной гибели посева, являются агрометеорологические условия зимнего периода. Выявлены основные причины'изреживания посева по зонам и составлена карта arpo- * хлиматических условий перезимовки озимой ржи.!

Гидротершческие условия в период весенней вегетации ока-" зывают значительное влияние на формирование урожая озимой ржи.. В данный период сумма осадков в, количестве Ю мм повышает урожайность в среднем на 0,160 т/га, а повышение температуры воздуха на 1°С снижает на 0,325 т/га. Составлены уравнения регрессии урожайности зерна по сумме осадков й температуре воздуха за отдельные периоды вегетации. .

У; Установлено достоверное влияние на величину урожая времени начала весенней вегетации (0,78)В зависимости от географической широты ypoжáЙнocть зерна снижается от0,02 до 0,05 т/га на каядый день запаздывания весенней вегетации. Показано, что время начала весенней вегетации оказывает влияние на формирование урожая через изменения условий вегетации (температуры, интенсйвности солнечной радиации и ее спектрального соста-' ва, длины дня,' продолжительности залегания снеиного покрова).

: 2,3.2. Оггоимажьше датмэтры шсокодрод^тившк_посе.вов_1. Для характеристики состояния и продуктивности посева зерновых культур в агрономической науке применяется ряд фотометрических

показателей: площадь листьев (А.А.Ничипорович, 1955, 1956; Г.П.Устенко, 1963; А.Д.Клепенко, 1&Ьб; М.К.Каюмов, 19Ь6|; фото-синтетическии потенциал (А.А.Ничипорович, 19оЗ; И.С.Ыатилов, 1972; И.О.Шатилов, Д.'¿.Чудно вы гй, 1960; Г.В.Чаповская, А.Г. Замараеэ, 1973; Р.¿.Листопад, А.^.Иванов, В.К.^лин, 19»4; Р.Ы.а зкГЛорд, К.Л.^.^енкинс, 1ЭЬ7); напэегнап оиомассц (А.£. Иванов, 3.И.*.<;.» н, 1Э&4); элементы структуры уро «ая чА.А.Оапе-гин, 192^; М.О.Савиисий, 19чЬ; и.Е.Николаев, 1974; 1>.А.Муравьев, 197Ь; К.О.Хгавин, 1975; М.а.Стихин, П.В.Денисов, 1977; ¿.М.Мухамзтов, 19ь0; 1).*,.1Соновалов, 15Ы; В.Д.Кобылянский,

ш.К.Камыои, 19еЗ; Г.И.Попои, В.х.Васько, Н.Г.Пугач,19Ьо); архитектоника посева (А.А.Ничипорович, 1у0о; у.К.Росс, 1975; И. А.Шульгин, 1Л.Ъб).

Путем корреляшошюго анализа наш выделены основные параметры посйва коротьостебелъныг сортов озимой рхи (плочапь поверхности листьев, густота стеблестоя, надаоиная биомасса, густота стояния растений и количество зерен в колосе). Коэффициент детерминации уро ¡айнЬст * даннш-и параметрами колеолется от г'^ы (количество чзрач а Голосе) до 79' (напавшая биомасса).

Установлено, что взаимосвязь урожайности зерна посева с указанными пара» отраш непрямолинейна, а имеет форку параболы или гиперболы, мннач закономерность ооусловлена снидением чи-сюГ продуктивности фотосинтеза, повышением гиоэли растений и пос'мгои вслецстые усиления напряженности фитоценотического рем*ма. На основе анализа многолетних экспериментальных данных установлены оптимальные параметры посевов о зерновой продуктивностью .3,5-4,0 т/га и 4,0-4,5 т/га (табл.).

■М

Таблица

•Оптимальные параметры высокопродуктивных посевов озимой ржи

¡ь урожайностью зерна уоожашостью ¡3.5-4,0 т/га " 14.0-4.5 т/га зерна

Фенологическая фаза ; ! площадь! нарз ем-! густота! площадь! каплем-! густ ота ¡листь- 1ная су-!стебле-!листь- !ная су-!стобле-!ев, !хая би-!стоя, !ев, !хая би-!стол, !тыс. ,. !оиасса,! р 1 тис. . !омасса,! о ! ¡.г/га !т/га !шт/м !м /га !т/га !ит/м

1Соноц осенней вегетации 1000- - • 1200 • • ; 1100- . 1300. •

Конец весеннего кущения 26-31; 1400- 32-37 1500 15001600

Трубкование . 32-38 ; з,4 650-750 42-47 3,8. . 700-800

Колошение 26-30 6,4 ' 500-600 39-43 7,7 ' 550-650

Цветение •18-24 ;8,6 450-500 25-37 10,4 525-625

Формированне, зерна 9-14 10,1; 420-460 13-18 12,3 500-500

Молочная ■ - ■ И,5 13,7

спелость

Восковая - 11,0 , 420-470- '13,0 460-550

спелость '

Высокоинформативным показателем посева так;ке является его фотосинтетический потенциал (®). С увеличением (Ш (от 0,5 до 2,6 млн м2 • дней/га), урожайность зерна повышается прямолинейно и описывается следующим уравнением регрессии:

; . У » 1,24 + М^х, . (2,1)

где: У - урожайность зерна, т/га; х - фотосинтетический потенциал (листовой), млн м^ дней/га. Повышение ® на I тыс. единицы у короткостебельных сортов сопровождается увеличением урожайности зерна на 1,44 кг/га, что существенно вше данного. • показателя у высокостебельных сортол (Вятка 2).

Наибольший вклад ("27%) в ® (листовой) посева вносят второй, третий и четвертый листья (считая снизу) растений. Доля верхнего (флагового) листа в листовом ФП составила 7Й, однако благодаря более высокому содержанию хлорофилла их участие в формировании уро-ля вше, чем в "Я1.

У озимой рад, кроме листьев, в общем ФГ1 посева значительную долю зашикают стебли (53%) и колосья (11%). Стебли и колосья играют существенную роль в продукционном процессе, особенно в последние фазы вегетации. В то пе время ФП как параметр посева трудно использовать для текущего контроля вследствие того, что один из его компонентов - продолжительность работы листьев в связи со значительной зависимостью ее от агрометеорологических условий надето не прогнозируема.

Исследования показали, что комплексным показателем состояния и продуктивности посева озимой ржи, наиболее доступной для определения и поддающейся регулированию является густота стеблестоя (количество побегов на единице площади). Побег озимой ржи, на основе того, что он имеет определенную морфоструктуру и самостоятельность, представляет собой элементарную единицу ценопопуляции озимой ржи. Густота стеблестоя тесно взаимосвязана с другими показателями посева: площадью поверхности листьев (/" = 0,79 - 0,99), надземной массой 0,50 - 0,65), сухой массой корчей (»*•» 0,53 - С,84). Густота стеблестоя определяет в значительной мере поглощение посевом -энергии ФАР, освещенность и микроклимат в посеве (температуру и относительную влаа^ость воздуха).

Сэязь 1/елду урогайностью зерна и густотой продуктивного стеб.-естоя наиоолее точна опгсьвается степенной функцией. Аля сорта Чулпан ут-арненге регрессии инеет следугщ:г: вид:

У « -0,25х2 + 3,IQx - 4,95, (2,2)

где: У - урожайность зерна, т/га; х.- густота-продуктивного стеблестоя, шн. шт/га. , "

^Параболическая форма связи между урожайностью зерна и • густотой продуктивного стеблестоя обусловлена сни'лениеч продуктивности колоса -при загущении стеблостоя -0,361). При этом продуктивность колоса снижается как за счет массы 1000 зерен, так и количества зерен в колосе. Причем, короткостебе-льный сорт; Чулпагь способен форьмровать более плотный стеблестой с меньшим сниякнием продуктивности;колоса, чем высоко- 1 ■ стебельный сорт Вятка <2. ' - . - ' -

- Количество зерен, в колосе, , как один., из."элементов структуры уро;кйя,' в средней степени-характеризует урожайность зерна посева. Коэффидаент. детерминации, составил 12-25;». - Наибольшая вероятность формирования посева с зерновой продуктивностью .3,5-4,0'т/га наблюдается при среднем количество зерен в колосе - 33,2-33,0 и продуктивностью 4,0-4,5 т/га - 33,0-32,3. ;

•Масса 1000 зерен наиболее стабильный показатель; Наибольший коэффициент детерминации урожайности этим показателем составил Щ2. Посевы озимой ржи сорта Чулпан с зерновой продукти-вностьго 3,5-4,0 т/га обычно имеют массу 1000 зерен 26,2-26,1 г и продуктивностью.4,0-4,5 т/га - 26,1-25,4 г.

2.3.3. Пропесс Результа-

ты исследований процесса формирования посева озимой ржи, изложенные в работах Д.Н.Прянишникова (1923), В.И.Корзуна (1957), А.П.Иванова (IS6I)i П.В.Денисова, М.й.Стихина (1965), А.Н.Тиу-нова, К.А.Глухих, О.А.Хорьковой (1369), Г.ivi.Добрынина (1969), С.А.Кунакбаева-(I97Û),.С.А.Чазова (1970),'Г.И.Серебряковой '

: -/Л - .

(1971), Н.Р.Ьахтизина (1972), М.В.Маркова (1972), А.В.Ыарки-тантовой (1573), Д.Л.Часовенной (197Ь), В.Т.Васько (1977), АД.Зиганшина, Л.Р.Ыарифуллина (1961), В.Д.Кобылянского (1962), относятся к вагсокостебельным сортам.

Наш установлены среднемноголетние календарные даты и продолжительность меафазных периодов короткосте бельных сортов озимой ржи, а также их зависимость от основных факторов внешней среды. Повышение температуры вочдуха и длины дня ускоряют, повышение количества осадков замедляет развитие растений. Составлены уравнения регрессии продолжительности меяразовых периодов от температуры воздуха по зонам. Линии регрессии имеют фор»*/ гиперболы. Для прогноза продолхительности и даты наступления фенологических фаз составлены температурно-фенологические номограммы.

Густота стеблестоя имеет сложную временную динамику, что обусловлено побегообразованием, отмиранием побегов и растений.

Первоначальное количество растений и стеблей на единице площади определяется, нормой высева и полевой всхожестью семян. Полевая всхоызсть семян озимой ржи в производственных условиях, по результатам маршрутных обследований, составляет в среднем 69,3%. Основный фактором, определяющим полевую всхожесть семян, является влага и качество самих семян. Дата при достаточно высоком запасе птэодуктивной влаги в пахотном слое (20—10 мм) ко времени сева посевной слой часто иссушается, что приводит к снижению полевой всхожести семян озимой ржи.

Из показателей качества семян ишет значение их травмиро-ванность и размеры. Высокую силу роста (Ь2-*з5#) и всхожесть имеют семена озимой ржи сорта Чулпан о толщиной 2,0-2мн,

и

которыефоршруютсяв средней части колоса и особенно главных побегов растения. Матрикальная разнокачественноснь семян предопределяется на ранних этапах органогенеза и вызвана асинхро-' . нностью закладки и развития зачаточныхколосков и цветков.

За период вегетации и эимн погибает значительное количе— ство растений (43,655). В осенний период растения погибают (6,6$) в основном вследствие повреждения"внутристеблевнми вре-ч дителями (ячменная шведская муха Озсшо, зеленоглазка />^¿£¿0*115

Гибель значительного количества растений в зимний период - выступает решающим моментом в. формировании посева озимой ржи. Гибель растений озимой ржи при вып реванш в научной литературе объясняется различными причинами. А.С.Кругкилик и З.М.Швед-. екая (1986) считают, что в восточных•районах Нечерноземья чРос-. . сийской Федерш^ги гибель растений происходит геледетвне углеводно-белкового истощения (физиологическое вкпрёвание). Нами показано, что гибель растений озимой ряи в уело виях Среднего' . Предуралья при выпревают вызывается возбудителем грибной болезни (снежная плесеньГ- Л***/-/«*» Шга/е (йъ.) Изученные нами сорта имеют небольшую устойчивость к данной боле-ани. Более высокой устойчивостью отличались сорта: Сибирская 82, Чудпан,Ржанка и Волхова. Зимостойкость растений существенно зависит от их состояния перед уходом в зиму. Показателем состояния растений в данный период:является кустистость. Установлена оптимальная кустистость растений в конце осенней вегетации (3,5-4,5).

В период весенне-летней вегетации изрегавание (28,2£) густоты стояния растений продолжается. Отмирание растений в данный

период происходит в результате конкурентных взаимоотношений их в посеве. Напряженность конкуренции и гибель растений повышается по шре загуценич плотности агрофитоценоза. Загудение по-

о

сева на 100 растений на м повишаег гиоель растений на Ь,2.°t. Отшрапт, в перы'о очередь, менее развитые особи. Напря;>еннос-гь конкуренции а посеве при одной и той >js густо i е зависит от налиъиш экологичесз их ресурсов.

Уравнение то ^ественной регрессии игзшаености растений в период весенне-летнеЛ вегетации от основных показателе!! имеет следующий вид:

У = 70 - b,¿X| + 0,15хо0,^, (2,3)

где: У - выкиваечость, x¿ - количество расчений в начале периода, шн. ит/ra; x¿ - запасы продуктивной вчаги в слое почвы 0-100 см в начале периоиа, мы; Xj - весенняя нустисчость растений.

R * 0.O4I. S'yx -(¿озонная динамика кустистости растений обусловлена интенсивностью двух противополом-шх процессов: пооегоооразованля и отмирания побегов. Количество обратившихся побегов у растения в осенний пер.юд в основном определяется cywon элективных температур ja пе;>гоц куцения (/* = 0,5t>4), запасам! пгдцуктив-ной влаги в слон почвы 0—íO см (/*= Q,b¿¿), уровнем азотного питания (>""= О .¿II), количеством осадков за период куцения а 0,1о7). Существенное отрицательное влияние оказывает на образование побегов густота стояния растений (/"*= -0,3bl).

Зависимость кустистости растений в конце осенней вегетации (У) при среднемноголетней сумме осадков мм) от указанных факторов описывается следующим уравнением шоызственной регре-

У «1,35 + 0,021х| + 0,046x2 + °.173Хз - 1,241х4, (2,4) где: - сумма эффективных температур за период «ущения, °С;, — содержание лепсогидролизуемого азота в пахотном слое почвы, мг на 100 г; х^- запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-20 см назначало кущения, мм; х^ - количество растений, млн. гат/га.

Р- 0,931. • -

Наблюдением установлена следующая последовательность обра- -зования побегов во времени: А; А|; А<>; А^; А23£; А^В^-; А^ и т;д., где А - зародышевый побег, А| - побеги первого порядка, ./. В^ - побега второго порядка. '-•'/

Количество побегов, ОбразоваЕВМХся весной при высоком уровнй шнерального'.гатания, в основном 0,805) определяются кустистостью растений в начале весенней вегетации ( « , ■ 0,537) . густотой стояния растений С-*-=-0,666) и продолжительностью периода начала весенней вегетации - трубкование,

0,415). Зависимость количества образовавшихся'побегов (У), от данных факторов выражается .следующим уравнением множественной регрессии:^ - :, . У - -10,1 +3—- + 0,55^ + 0,29х3, ;; ' (2,5)

где: - количество растений, млн. тт/га; Х£ - кустистость растений в начале весенней вегетации; Х3 - продолжительность периода начала весенней вегетации - трубкование, день. .

В весенний период образуются побеги,высоких порядков (А,, -

а1%>- ' ' V .; • ^ ' . . ^ ,

Наряду с образованием побегов происходит их отмирание. В нолевых опытах в зависимости от варианта и года наблюдалась гибель от 18 до побегов; Основное количество побегов отмирает в период весенне-летней - вегетации. До фазы трубкованкя

7 . >! ■■ ■"•''.: • ' - ' '

•• г ***'.

отмирают побега (6-5Г5), главным образом, вследствие поврежде-

Начиная с фазы трубкования отмирают побеги, отстающие на несколько этапов органогенеза от пародшлвого побега. Специальными опытами установлено, что отмирание побегов вызывается резким обострением конкурентных отношений между растениями я пв-риод"трубкование-колошение" в результате интенсивного роста и соответственно потребления влаги и элементов питания, а также сникения поступления энергии 2АР в нижние слои посева. Загущение посева усиливает процесс редукции побегов. Огшршше побегов выступает как один из механизмов саморегуляции ценопопуляции озимой рки.

2.3.4. 0зещецно.сть_кол£са И. эависимос-

ть_их от_;Р]у1£оте£шчес15их условий.. У озимой ржи при благоприятных условиях в колоске закладывается до 5-7 и в колосе до * 320 аачагодаых цветков. Однако вследствие редукции к стерильности цветков реализуется только небольшая часть потенциального количества зерен (32-35).

Установлено высокодОстоверноа положительное влияние на озернешость колоса суммы осадков за периоды начало весенней вегетации - колошение, колошение - цветение и цветение - аоо-

I

ко вал спелость. Повышенная температура воздуха а периоды начало весенней вегетации - колошение и колошение - цветение, ускоряя прохождение етапов органогенеза, приводить к снижению количества зерен в колосе. Уравнение множественной регрессии количеств« зерен (У) о? температуры воздуха имеет следующий вид г '

ния их озимой мухой

У - 79,0 - 2,15*4 - Х»36оед ¿2.

где: Х4 и Хд - средняя температура воздуха в периоды соответственно начало весенней вегетации - холодание и колошение -цветение, °С.

Масса 1000 зерен у короткостебельных сортов колеблется от 26,2 г (брянская 8) до 29,6 г (Саратовская 5). Повышение тедаературы воздуха в период цветение-восковая спелость оказывает отрицательное, а осадки положительное влияние на массу 1000 зерен". Одним из.факторов» снижающих массу 1С00 зерен, является поражение растений ржавчиной (бурой - РасЫлса. ¿¿¿3-регхи , стеблевой - РаясглЖ ¿рутЛг&./^р.- хеаг&т ¿/-¿^

Ме/г/г.).

2,3.5. ¡1йз.еш_форш£о^ания ^£окопрод^тивнда_посевовл. Значительная изменчивость уровня внешних факторов требует для целенаправленного формирования посева уточнения в калдом конкретном случае необходимости и параметров технологических приемов. ".V ■ • ,..,

2.3.5.1. , Но£^а к^е^а^сам^д. По результатам полевых опы- . тов или на основе теоретических предпосылок многие исследователи (А.И.Иванов, 1961; И.Н.Елагмн, 1971; М.Е.Николаев, 1971; А.А.Часовенная, 1975; Ы.Ф.Стихии, П.ВДенисов, 1977; П. В.Юрин, 1979; Н.А.Яаман, Б.Н.Янушкевич, К.И.Хцурец, 1967) отводят норма высева семян основную роль в формировании густоты и продуктивности посева озиких зерновых культур. Исследования, проведенные наш, показывают, что количество высеянных семян озимой ряи неполностью определяет густоту стояния растений и густоту стеблестоя и поэтому не ыряет быть основной дарой создания высокопродуктивных посевов. На данном этапе развития производительных сил норму высева семян следует устанавливать с учетом

уровня факторов, влияющих на полевую всхожесть семян, выживаемость и кустистость растений. Из результатов исследования процесса формирования посева следует, чем благоприятнее условие для появления всходов, выживания и кущония растений, тем меньше должно быть посеяно сешш на единицу площади. 3 системе интенсивной технологии возделывания озимой ржи, как показали полевые опыты, норму высева семян целесообразно снизить до 4,04,5 млн. шт/га (ранее рекомендуемая норма высева 5,5-о,5 млн. шт/га). Возделывание озимой ржи по чистым парам с нормой высева 4,5 млн. шт/га позволит сэкономить в среднем 30 кг/га семенного материала и снизить затраты энергии на 464 ЫДд/га.

2.3.5.2. Время посева^ От времени посева в значительной мэре зависит продолжительность осенней вегетации, соответственно сумма эффективных температур и степень роста и развития растений. В связи с изменчивостью времени окончания осенней вегетации по годам, уровня минерального питания и алагообеспе-- ценности по полям время сева (календарная дата) озймой ржи должна уточнятьЬя для каждого поля ежегодно. Однако имеющиеся методы (А.И.Носаторский, 1946; В.А.Личикаки, 1ЭТ4) но позволяют существенно уточнить среднешоголетние сроки сева озишх зерновых культур.

Нами разработан метод определения оптимальной календарюй даты сева, который сводится к расчету такой даты, при посеве в которой к концу осенней вегетации образуется у растений в среднем 3,5-4,5 побега. Определение даты сева проводится путем расчета ожидаемой даты начала кущения и вычитанием из нее продолжительности периодов "всходы-начало кущения" и "посев-всходы". Для расчета даты начала куцения определяется сумма эффех-

тивных температур, необходимая для оптимального осенного куца-ния, с учетом уровня других факторов решением уравнения относительно Х£. Зная сумму элективных температур дата начала кущения определяется при помощи графика, представляющего собой зависимость о кидаемой теплообеспеченности осеннего периода от даты перехода среднесуточной температуры воздуха через весной. Продолжительность периодов "посев-всходы" (пп_в) и "всходы-начало кущения" ("г. „) определяется по уравнениям ре-

• В" %

грессии:

П„_в - 4,41 + _ 0,154^ (2,6)

На-к - 5.°1 + - 0,051Ц (2,7)

где: ^ и "Ь ^ - средняя температура воздуха указанных периодов, °С; V/1 ч^/^ - запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-20 см на начало указанных периодов, мм.

Расчет окидаеыых запасов влаги ведется по методу С.А.Ъа-риго (1957). Проверка разработанного метода показала на достаточно высокую его надежность и эффективность. При посеш в расчетную дату в колхозе им. К.Маркса Нурш-дновского района (Башкирская ССР) получена дополнительно урожайность 0,54 т/га, окупаемость дополнительных затрат составила о,н7, энергетлчас-кая эффективность - 14,0.

2.3.5.3. £п^бина грсева__се№1^ Оптимальная глубина посева семян короткостебельных сортов 5-6 см, максимально допустимая - Ь см.

2.3.5.4. Примзнение удобрения., Вследствие существенной изменчивости уровня экологических факторов ранее рекомендуемые средние нормы удобрений не всегда оказываются оптимальными.

Полевыми опытаз«, проведенными нами, подтверждена эффективность внесения минеральных удобрений под озкнрю рожь в нормах»рассчитанных балансовым методом. Прибавка урожая в зависимости от года и от вида предшественника составила 0,13-0,76 т/га по сравнению с внесением удобрений в ранее рекомендованных нормах (№?К)40. Определены показатели короткостебельного сорта Чулпан для расчета норы удобрений балансовым методом под планируемою урожайность. Вынос азота в расчете на I ц зерна составляет 3,5 • кг, фосфора - 1,2 кг и калия - 2,В кг. Коэффициент использования легкогидролизуемого азота из почвы на чистом пару - 22$, доступного фосфора - 1% и обманного калия - 16$, на занятом пару соответственно 20$, 6 и 11%. Коэффициент использования из минеральных удобрений в год "внесения: азота - 6К, фосфора - 21 и калия - 50$. . , » *'•.•

: Эффективным является локально-ленточное.внесение основно- -го минерального удобрения на глубину 8-10 см поперек направления сева озимой ржи при помощи-зерновых сеялок типа СЗ-З,6. Данный ■ способ позволяет повысить коэффициент использования элементов > питания из удобрений и усилить процесс побегообразования. В среднем за 4 года (1962-1985 гг.) на чистом па^* прибавка урожая составила 0,42 т/га, на занятом пару - 0,35 т/га, повысилась "окупаемость удобрений от 0,6-5,3 до 4,1-13,4 кг зерна по : сравнению о разбросным внесением. Дополнительные затраты энергии (114-213 УДж/га) на локальноевнесение удобрений окупаются в 1,04-2,25 раза. ' V"'

'■'. Исследования показали целесообразность внесения азотных удобрений до посева в дозе, необходимой для формирования урожая зерна (вместе с запасом азота в почве) не более 2,5-3,0

т/га. Азотная подкормка, особенно в период весенней вегетации (начало весенней вегетации - трубкование), является действенный средством управления процессом формирования посева. /луч-шение азотного питания на П-1У этапах органогенеза повышает интенсивность побегообразования и дифференциации зачаточного колоса. Исследованиями В.Д.Модинец (1365, 1937) показана возможность дифференциации весснней азотной подкормки озимых зерновых культур с учетом времени начала весенней сегетации. В годы с ранним и очень ранним началом весенней вегетации, как показали наши исследования, целесообразна азотная подкормка посевов с хорошим состоянием в конце весеннего «учения, а в годы с поздним и очень поздним началом весенней вегетации, наоборот, - рано весной. Для уточнения сроков весенней подкормки проведена периодизация времени начала весенней вегетации и составлена шкала оценки состояния посева, которую можно использовать при наземном и авиационном обследовании посевов.

Позднэвесеннюю подкормку экологически и энергетически целесообразно провести локально-ленточным способом при помзци зерновых дисковых сеялок поперек направления рядков озимой ржи. Основную долю энергозатрат (76-9ЬЙ> на проведение азотной подкормки составляют затраты на производство удобрений.

Некорневые подкормки а зависимости от фазы проведения повысили урожайность зерна от 0,15 до 0,44 т/га. Для проведения листовой диагностики определено оптимальное содержите общего азота; в фазу трубкования - 4,2$£ (от абсолютно сухой надземной массы), в фазу колошения - 2,7£ и в фазу цветения -

2.3.5.5. Уст ойгт вость_1^но поп^л я1Щи_оз имой дащ и применен ниэ! тсе&тщн!.овл Рекомендуется применение инсектицидов против шведской й озимо:! едх при их численности более 30-50 взрослых особей на 100 взмахов сачком (И.М.Беляев, А.А.Маслова, Н.Б.Антонова, 1981; И.Я.Поляков, В.Й.Танский, А.Ф.Ченкин, 1962; Д.Р.. Шарифуллин, А;Х.Кольцов,Г.С.Марьин, 1989). Исследованиями Р.Найнтер (1953), П.Г.Ч^снокова (1956), И.Д.Шапиро, (1905), К.3.Попковой (1979)В.И.Танский (1СЪ8) показано наличие у растений' иммунитета'к вредителям. Нашими' исследованияш установлена достаточно высокая устойчивость ценопоцуляции озимой ряи , к по времени» вчутристеблевых фитофагов. Устойчивость ценопо- ' цуляции обеспечивается за'счет усиления побегообразования. Реализация компенсационного механизма ценопопуляции зависит от-уровня ресурсов жизни. В осенний период вегетации устойчивость к' повреждению шведской адухи определяется в основном теплообес-печенностью, запасами в почве продуктивной влаги и уровнем азотного питания. В весенний период устойчивость к повреядению озимо:! цухи - временем начало весенней вегетации и уровнем азотного питания. Наличие у ценопоцуляции восстановительной способности тредует уточнения необходимости применения инсектицидов против вцутристеблевых фитофагов с учетом, кромэ численности их, экологических ресурсов и состояния фитоценоза. Полевые опыты подтвердили энергетическую и экологическую неэффективность"- применения инсектицида фосфамид • на посевах с хорошими отличным состоянием. Энергетический порог вредоносности внутрлстеблевых фитофагов равен потери урожая зерна 0,021 т/га. ; : : ■ '

2.3.5.Ь. Условия V в зимндй_пелмо1и. Результаты лсслсиований, поведенных в различных почвенно-климатичес^гх условиях (!'..11 .Туманов, 19 «о; И.Н.Васильов, 19о6; В.П.Ыос >юс, 1С>53; м. -¿.Проигш.о, П.Л. сюк» О.И.Колоиа, 19о9; 'Л.И.Га^ус, И.А.Зц^азниП, И.И.Коз-уи»

В.М.Лич1маз'и, 197 А.И.Золотарув, В.А.МолсиГ.чь.г,

В.А.1иавкунова, 19о6), покалывал1 позмо иосгь су есть,н:юго гавы-ыения оичисток-состл ¡тетин.:' оанми.с зар.овых «учьтур аг{ о техническими приемами. Как показали наш иссдеаое&нил, а» ротех-ничесьио приемы с целью прзьупре |Дешш иэрэ ивашш посева озимой р'01 долит быть направтсиы на формирование растений л концу осенней вегетации с опт»! лльнол кустистостью С—»,£>).

Одним но ва»адк условии снитонин лзрз ивания посива ол!-мо'5 рта в условиях Среднего »Ьддуралья является равноценно посевов иа территории с учетом рельофа, что созио-зю 1.рл ланд-ша|>тной система земледелия. В ионе преиму^ествшшого ььпрльа-ния нецелесоооразно размещать посевы на г.онл «шш замкну гьге элементах рельса, а так\*э на склонах с севорноП и сеецро-запашой экспозицией. В зона прешочественного ььшрзилля, наоборот, - на участьах.гпа снег зимой ¡з дуса-зтся к алчно локится. Нолноэ предствра-^т.з гибели растений от и!^^. цлошю-го выпрозания, гак показали исследования, возш «о оп;^с*'Лга-нием посева за Ю-1Ь дней до ганца осеннел вегетации суспензией системное фунгицида фундаюч или текто '¿50. Протравливание семян фунгицидом байтан-унивсрсал с.п.) к фундазо?

(50е; с.п.) не исключает изре лвания посева. Применение фунда-зола путем опрыскивания посева в годы с благоприятными условиями для выпрэвания гг.) снизило пораженность расте-

ний снежной плесень» и повысило сохранность растений на 74,0íS > и урожайность зерна на 1,0-2,72 т/га. Энергетическая эффективность составила 12,0-13,7. С целью снижения производственных затрат, а также с точки зреНия охраны окружающей среды дозу фунгицидов следует уточнять исходя из оямдаемой высоты снежного покрова. Целесообразно применение фунгицидов на полях, где средняя высота снежного покрова за период с температурой воздуха ниже 0°С более 30 см.' , v

При обработке посева осенью фундазолом не выявлена оста-* точная доза его (беномила) в почве и зерне.

2.3.5.7. Снилюг^_вде^оносн£сти_сорньк да£тенийА Среди : зерновых культур озимая рожь обладает наибольшей конкурентной мощностью (А.И.Мальцев, 1936; А.А.Часовенная, 1975; Р.Г.Мини-баев, 1974; В.В.'^уганаев, 1984). ^[енопоцуляция короткостебель-ного сорта озимой рзи по сравнению с высокостебелышм сортом, как показали наши исследования,-менее способна по.гавлять сорные растения. Однако Б.Ы.Миркин, К). А.Злобин (1990) считают во-з моемым посредством создания фитоценотичоского реши/л су ;цест- . венно снизить вредоносность сорняков. Конкурентоспособность ' озимой ржи непостоянна в течение вегетации и резко возрастает, начиная с фазы трубжования, и в основном определяется плотностью ценоза. С увеличением густоты стеблестоя озимой ржи выживаемость сорных растений гиперболически снижается (£ = 0,72). В ценопопуляциях с оптимальной;цустотой стеблестоя в период весеннего кущения присутствие до 30 сорнух растений на I м*". (из •них ВОЙ малолетние) не вызывало снижение урокайшсти зерна' tío-лее С ,06 т/ra (урожай, екупа.оцкй затраты, на применение гербицида диален); Конкурентоспособность .иэрегешж. ценозов. значптель-

л ^ ;*'•"' Ж' ;W-'-'^-V^

ио слабее и поэтов возникает необходимость применения геролцг-дов. Для принятия решения о цепесообраэноети применения диалени на посевах с учетом численности сорных растений и густоты стеблестоя озимой р*и наш составлен график.

Производственные испытания показали, что применение 1<зрб.'-цияа с использованием данного графика достаточно эффективна. Энергетически целесообразно применение гербицидов прл ожидаемом снимании урожая выше 0,020 т/га.

При»^нение^«^ляторов_ростал В научной литературе существуют разноречивые мнения об эффективности применения ретардантов на посевах короткостебольных сортов озимой рш. В полевых опытах, проведенных нами, применение ретардантов на посевах короткостебельного сорта Чулпан привело к сокращению высоты стебля и вследствио чего уменьшена» площади поверхности фотосинтеза. От применения ротардантов статистически существенной прибавки уролая не получено. Многолетние наблюдения в полевых опытах и производственных посевах показали, что посевы сорта Цулпан с оптимальной густотой стеблестоя и при правильном применении азотных удобрений обычно не полегают. Учитывая энергетические затраты и экологическую небезопасность нецелесообразно применение ретардантов на посевах короткостебельных сортов с зерновой продуктивностью до -1,0-4,0 т/га.

2,3.0.9. Прирш__ст1гош1Р вредоносности ¿^вдиды.. 3 условиях Среднего Предуралья озимая рою», занимая значителышй удельный вес в севооборотах, создает благоприятные условия для сохранения и перезаряжения посевов инфекцией ржавчины. Полесими опытами установлена возможность некоторого повышения устойчивости растения к ржавчине агротехническими мерами. Опрыскива-

ние посева вытяжкой суперфосфата С? кг/га) и хлористого калия (8 кг/га) снизило пораженность растений и повысило урожайность зерня на 0,09-0,18 т/га. Однако в годы эпифитотии агротехническими мерами невозможно предотвратить значительное снижение урожайности. В этом случае, как показали исследования, эффективно применение системных фунгицидов байлетон (25% с.п.) в ' дозе 0,6 кг/га или тилт (25-^ к.э.) ц дозе 0,5 л/га.. Эффективность контактного фунгицида цинеб (60% с.п.) в дозе.4 иг/га относительно небольшая. При применении указанных системных фунгицидов снижается'-пораженность..растений'в.'2-3 раза', сохра- . няется фотосинтезиругацая поверхность. В годы с сильным развитием ртавчины получена прибавка уропаяя 0,10-0,43 т/га. Энерге-: тическая эффективность составила 5,3-10,6. Указанные фунгициды следует применять только при наличии надежного фитопагологиче-ского прогноза.; -

2.4. Результаты внедрения в производство научных разработок. .

Производственные' испытания разработанных технологических приемов проведены на площади 13 тыс. га в 27 хозяйствах, расположенных в различных зонах Башкирской ССР. Получена прибавка урожая в зависимости от,хозяйства'«:.года от 0,17 до 1,33 т/га-, средняя прибавка урохая от применения ко)шлекса разработанных приемов составила 0,6 т/га, получено дополнительно энергии 3386 ЙДк/га. Средняя урожайность озимой ржи составила : 3,16 т/га, получен валовый чистый доход 786 тыс. руб. *

Возделывание короткостебельного сорта Чулпан с применением наших рекомендаций на площади 407 тыс. га позволило значительно повысить урожайность озимой р:яи в хозяйствах Башкирской

ССР. Если в 1969-1979 гг. среднегодовой прирост урожайности составлял 0,010 т/га, то в 1980-1990 гг. он возрос в 5,5 раза и составил 0,055 т/га. За последние 5 лет (19Ь6-1990 гг.), из них 1987 и 1589 годы были острозасупливыми, средняя уро>дрно~ сть озимой ржи по республике составила 2,08 т/га. Наряду с повизением урожайности достигнуто розкоо сокрацение гибели посевов й период зимы и теп самым расширены уборочные площади озимой рай до 631 тыс. га (в среднем за 1968-1990 гг.). Среднегодовой валовый сбор зерна озимой ржи за 1966-1990 гг. составил 1,06 млн. т, что больше на 0,52 шн.'т или в 2 раза, чем за 1976-1980 гг.

5. ВЫВОДА

1. В условиях Среднего Предуралья лимитирущими агроэко-логическими ресурсами урожайности короткостебельлдс сортов озимой р.п! являются влага и минеральное питание, а также агроклиматические условия перезимовки. Срщнешоголетние ресурсы влаги обеспечивают урожайность зерна в зависимости от зоны на чистом пару 3,1-4*1 т/га и на занятом пару - 2,5-3,5 т/га. Вероятность урожайности в 5,0 т/га и выше по влагообеспечен-ности небольшая (10Й).

2. Информативными параметрами посева озимой ржи являются: площадь поверхности листьев, надземная биотсса, фотосинтетический потенциал, густота стеблестоя, густота стояния растений, количество зерен в колосе.

Оптимальная площадь листьев посева с зерновой продуктивностью 4,0-4,5 т/га в конце весеннего кущения равна 32-о7 тыс.

п

:Л/га, в -¡юзу трубкования - 42-^7, колошения - и гвете-

;" , . о __ ... .....' ' ■, -

кип - 25-37 тыс. м /га. Более высокая потенциальная продуктивность короткостобелькък сортов по сравнению с высокостебельны- . ми совами обусловлена способностью их формировать более плот-' ный посев с меньшим Ъниданием чистой.продаотивности фотосинтеза, оэерненностя колоса и глссы зерновок. * ' , . "

• Масса корней у короткостобельнмх сортов (Чулпан) состав-,, ляст'около•1СЙ•биомассы растения п она располагается в основном, в верхнем 20-сантисетровом слое почвы. Сухая надземная-' биомасса посева с зерновой продуктивностью '1,0-4,5 т/га в фазу трубкования составляет 3,Б т/га, колопения - 7,7, цветения - 10,4, формирования.зерна - 12,3, молочной,спелости - 13,7 и' восковой спелости -13,0 т/га..

. . .-3, Комплексным 'показателем состояния и продуктивности посева озимой рки, а .та-;;ке наиболее контролируемой '-является' густота стеблестоя (количество стеблей на.единице площади). Стебель (побег) представляет собой элементарную един; и ту ценопопу-^ ляпни озимой-ржи. Зависимость зерновой продуктивности.посеве от густоты стеблестоя имеет форму гиперболы, что-обусловлено сни-жегшем чистой продуктивности фотосинтеза при повышении густоты стеблестоя. '-■' ."*',.}' '

Оптимальная величина густоты стеблестоя посева с зерновой продуктивностью 4,0-4,5 т/га следующая:.1100-1300 шт/м (конец осенней вегетации); 1500-1600 (конец весеннего кущения); 700800 (трубкование); 550-650 (колошение); 525-625 (цветение) и 460-550 шт/м^ (восковая спелость). ,. --",,.,.'

. - 4. Скорость наступления фенологических фаз и продолжите- . льность ыезфазнж периодов в значительной мере;зависит от гид-, ротермических условий и долготы £ня. Понжедаецтетэратур*-, «';};•

::' - ■; ''■М. V'. V1 ■

воздуха ускоряет развитие растений и данная я а п.'си тсгь т.--г фор ну гиперболы. В начальньМ период взго1а:;мп (до трубьова"|Ь.) улучшение влигообеспеченносап растений уечорязт, а в поелецуа— щем зашдлпет наступлении феноиаа.

5. Густота стеблестои в течение ьеге.ац^и проходи 4." ель Н1/1 процесс форшровшшя с "оноаная се Егллчина опраиег» г.ся полевой всхо^саью сенян к лшаешетьп расти:».1, шичлеиьмо-стьн пооогообразованля V оггзфония побегов.

долевая всчо-кесть срмян оаиыоИ. о^и опродзляеюя а основном их качеством и запасам: влаги в посевном ело« почвы. У&ч-рикальная разнокачаствениость семян вызвана а синхронностью закладки и формированном побегов, цветков в гределах колоса и колоска.

период осенней Бегааа1,ии I кбель ¿иеллшп проьс-

ходит вследствие повременил их внутристеблевыш .ито^агаи;' (ячменная шведская :?уха). 3 пасенне-летниД периог посив жнвается равномерно (<&*£) и рсзу1ьтата конкурентна и.'ллгэог-ношений растений. В ценопоцуллцнп короткое!ебельнпх сортоз озимой" ржи напря^иность конкуренции слаоее, чоы в ^еиопецуля-ции высокостебельных сортов.

ь. Значительное изретивание посева озигоЦ рхл в условиях Среднего Предуралья происходит в *ншнш; период. Ь счепкой тоне, а такад на открытых вочв пленных участках поля и в лесостепной зоне основной причиной глбели растений являстся ги.сравнив. В лесостопной зоне, а так:а на пошлинных эленентах рельефа степноГ зоны гибель састечий преицуцественчо происхотлт вследствие выпрования.

¿Л

Установлено, что гибель растений при выпревании вызывается возбудителем грибной болезни (снежная плесень — Речаг1и/п ). Имеющиеся в производстве сорта обладают небольшой устойчивостью к снежной плесени. ■*

7. Степень осеннего кущения в основном определяется тепло обеспеченностью и влагообеспеченностью, уровнем азотного питания и густотой стояния растений.' Степень веоеннего побегообразования определяется'продолжительностью периода от начала ве-_ сенней вегетации до трубкования, долготой дня, уровнем азотного питания, густотой посева и кустистостью растений.

8. Гибель побегов в посеве происходит, вследствие повреждения их:внутристеблевыми фитофагами (озимая муха) и, главным образом, в'процессе стеблеотбора (до 70$). Редукция побегов в посеве вызывается резким изменением в период трубкованиё-коло-шение фитоценотического режима, в сторону усиления конкурент- , ных отношений между растениями.

9. Короткостебельные сорта озимой ржи имеют высокое потенциальное количество зерен в колосе. Вследствие редукции и неполного оплодотворения цветков обычно реализуется около 25$ возможного их количества. Количество зачаточных, колосков и цветков в значительной мере определяется условиями и продолжи-тельйостью весенней вегетации. Положительное влияние на озер-ненность колоса оказывают атмосферные осадки и отрицательное :. - повшение температуры воздуха на УШ-1Х этапах органогенеза.

10. Технология формирования высокопродуктивного посева озимой ржи должна- быть направлена на повышение полевой всхожести, снижение гибели растений и регулирование процессов побе-: гообразования и отмирания побегов, а также говышение продуктивности колоса. ' »V " ' ' ......ч"""'~ ■ ".>'-"'. ""■■■'■ ' "

Норма высева семян не моает быть основной мерой создания высокопродуктивных посевов озимой ргди Она должна быть мини-мальнал для создания посева с заданной продуктивностью при данных агроэкологических условиях и технологии. В системе интенсивной технологии возделывания достаточна норма высева семян 4,0-4,5 млн. шт/га.

11. Интегральным показателем состояния растений в фазе кущения является его кустистость. Наибольшая вероятность хорошей перезимовки и формирования высокопродуктивного посева наблкщается при кустистости растений в конце осенней вегетации, равной 3,5-4,5. Разработан метод определения календарной даты сева озимой ржи, позволяющий получить растения к концу осенней вегетации с оптимальной кустистостью.

12. /ля формирования посева с заданной продуктивностью целесообразно пород внесения удобрений определять балансовым методом. Выноо в расчете на I т уро.пал зерна короткостебель-ного сорта Чулпан составляет 35 кг, фосфора - 12 и калия - 2Ь кг. Коэффициент использования из черноземных почв на чистом пару легкогидролизуедаго азота - 22^, подвпхного фосфора - 7'« и обменного калия - 1655, на занятом пару соответственно 20-?,, б и II"?. Коэффициент использования из кшеральтк удобрений азота Ь1%, фосфора - 21 и калгя - 50£.

Эффективным способом при:.энсния основного удобрения ячля-ется локально-ленточное внесение. Целесообразно до посева внести фосфорно-ралийнне удобрения и часть норш азотного удобрения, необходимой для формирования уро-кая (вместе с запасами азота в почва) не более 2,5-о,0 т/га.

1а, 4аотам под|гор»*а ямя9тся одним из действенных средств управления формированием посева. Эффективвость сроков и . . способив©«»мвй азотной подкормки, кроме лгрошя ааотного пита- , нвя, зависят от ерем»« начала весенней вегетации, влагообеспе-ченностм.н состодакя посева. Оптимальное содержание азота л ^; растениях для растительной диагностики - 4,2-4,7;£ (в фаэе '.тру-г бкования), 2,7Й (колошения) к от абсодптно сухого вещест-": ва(цветения).

14, Двнопоцуляцкя озимой рхи обладает определенной устойчивость» К: внутристеблевым фитофагам в. основном благодаря способности компенсировать изреженность образованием побегов.Полнота реализации восстановительной способности зависит от уровня агроэкологических 'ресурсов. При благоприятных условиях для , побегообразования и дифференциации рачаточного колоса устойчи- . вость ценоза озимойржи повышается. Энергетический порог вре-джосности шведской и озимой цух 0,021 т/га.

15. Основным условием предупре¡прения изреживания посева в зимкий период является.правильное размещение посевов с учетом .рельефа и оптимальное время сева, рассчитанное на получение к концу осенней вегетации растений с кустистостью 3,5-4,5. Эффективным приемом предотвращения гибели растений от инфекционного выпревания является опрыскивание посева за 10-15 дней -до жошда осейюй вегетации фуотицидом фундазол (50? с.п.) или те-кто 450 (45£ х~.с.У. С целью снижения пестицирной нагрузки цри- , менение |гунгицидов следует дифференцировать в зависимости от ояядаешй высоты" снежного покрова.

Протравление семян фунгицида^« байтан-универсал и фунда-эолие обеспечивает полную сохранность посева."

•16. Коротаостебельнш сорта отличается меньшой конкурентоспособностью по отношению к сорным растениям. Создание посева с оптимальными параметра!« позволяет снизить вредоносность сорньсс растений с достаточно высокой численностью (до 30 от/ /м ) до экономически неовсутимого уровня и исключить применения гербицида. Для принятия решения о необходимости пришнениа гербицида (диален) в зашеимэсти от густоты стеблестоя и засоренности посева составлен график.

Г7. На посевах озимой пкц с зерновой продуктивностью до 4,0-4,5 т/га и с оптныалытш параметрами нецелесообразно при— юиекиз ретардантов.

Ib. Порайонно растеннЧ ржаачнноЛ (бурой и листовой) снижает размеры и продолжительность активной работа фотпеинтези-рулкдос органов, а такт© продуктивность фотосинтеза, что вбдэт к снижении массы 1000 зерен. Шявлсны наиоолео эффективные фунгициды для защиты озимой рш очг ржавчины: байлетон (251 о.п.) и тилу (25g х.з.).

6. прадомшия производству

I. Для формирования высокопродуктивного посева коротко-стебольных соргоа озимой рам необходимо оценить пгроакологи-ческие условия паяного поля и определить величину планирует— го урогдя, разработать базовую -технологию возрвжывания с расчетом формирования посева с заданной продуктивностью» взсти систематическое наблюдение за уровнем основных факторов и. состоянием посева 1* на этой основе корректировать необходимость и параиетри технологических приешв.

ЗУ

2. В качестве показателя состояния и продуктивности "поев** ва предлагаем пользоваться густотой стеблестоя. Оптимальные величины густоты стеблестоя посева с урожайностью зерна 3,5^ -4,0. т/га: в конце осенней вегетации - 1000-1200 шт/м*\в"кон-

'' * о -

,Ц9 весеннего кущения - 1400-1500 шт/ы , в фазу трубкования 650-750, колошения - 500-600 и в фазу восковой спелости - 420-470 (продуктивных стеблей) на м ;,с зерновой продуктивностью -- 4,0-4,5 т/га: соответственно!100-1300 шт/и^, 1500-1600, 700-800, 550-650 и 460-550 ит/м2.

3. Для формирования посева с заданной урожайностью расчет норм удобрений вести балансовым методом. При этом рекомендуем пользоваться следующими показателями: вынос азота в расчете на

' I т зерна - 35 кг; фосфора - 12 кг и калия - 28 кг; коэффициент использования из черноземных почв легкогидролиэуемого азота на чистом пару 22%, подвижного фосфора - 7%\ обменного калия - 20^, на занятом пару соответственно 20&, 6 и 11%; коэффициент использования из «юнеральных удобрений азота - 6156, фосфора - 21 и калия - 5052.

Расчетную норму фосфорно-калийных удобрений целесообразно полностью вносить до посева локально-ленточным способом на глубину 8-10 см и поперек намеченного направления сева.

•Азотное удобрение до посева следует вносить в дозе достаточной для формирования урожая (вместе с запасами азота в почве) не более 2,5-3,0 т/га.

5. Норма высева семян снизить до 4,0-4,5 млн. нт/га и уточнить ее с учетом ожидаемой полевой всхожести семян, выжи-, ааемости и кустистости растений. Для уточнения этих показатэ-лей предлагаем уравнения регрессии.

6. Посев проводить с расчетом получения к ьонцу осенязП вегетации растений с кустистостью 3,5-4,Ь и предлагаем пользоваться методом определзни": оптимальной даты сева .разработанным нами.

7. Для преду прошения гибели растений в период зиш посевы озимой ряи разшцать с учетом рольефа и посав проводить в оптимальное время. На пол«,'где складываются благоп^.ятчьа условия для инфекционного ^правания, рекомендуем за 10-15 дней до конца осенней вегетации (лО-25 сентпоря) опрыскивать посев водной суспензией ф^нгищша фундазол (50$ с.а.) в доч-г 0,3-0,6 кг/га или текто 450 (45$ к.с.) в доза 0,Ь-0,Ь кг/га. Необходимость и доза фунгицчда и качдоы с.*ц'чаэ уточняется исходя из ожидаемой высоты сиэчшго покрова.

ь. Для слияния вредоносности шведской и озимой мух нооб ходимо создать условия для интенсивного побегообразования рас тений. Необходимость применения инсектицидов против шведской мухи уточнить с учетом вида пара и повре«донности расгений, против озимой мухи - густот стеблестоя и вреиенк начала весенней вегетации»

9. На посевах с оптимальной густотой сгеблестоя нет необ ходимости в применении геролцида при численности сорных расти ний менее 30 шт/м^. Необходимость применения гербицида диален (4СЗ в.р.) на изреженных посевах рекомендуем определить по разработанному наш графику.

Ю. На посевах с густотой стеблестоя ниже оптимальной и особенно'в годы с поздним началом весенней вегетации целясооо разно ранневесенняя подкорм-га азотным удобрением. В остальных случаях при необходимости а >отпой попкорши по результатам почвенной диагногтш.и ее следуот проводить в конце весеннего

кущения локально-ленточным способом при помощи дисковых сеяло*:/ поперек направления рядков озимой ряи. • ■ ~ - ' ' и .

Для определения необходимости некорневых азотных подкормок лиотовоК диагностикой, рекомендуем пользоваться следующим оптимальным содержанием азота в нааземной части растений: в фазу трубкования - 4,2-4,7$, колоиения - 2,752 и цветения -2,2$. \

XI. С целью повышения устойчивости растений к р>кавчине рекомендуем в фазу колошения провести некорневую' подкорцу вытяжкой из суперфосфата (7 кг/га):и хлористого калия (В кг/га). '

' В случае ожидаемой эпифитотни рхазчины рекомендуем опрыскивать посев водной суспензией системных фунгицидов: байлетон (25$ с.п.) в дозе 0,5 кг/га или тилт (25Й к.э.) в дозе 0,5 л/га. •'•./

' СПИСОК "/'Л '

основных работ, опубликованных по теш диссертации

Г. Бахтизин Н.Р., Истгилов P.P. Значение и, роль отдель- ' ных элементов структуры'в 'формировании урожая озимой ржи // . Агротехника и биология полевых культур. - Уфа, 1^77. - С.20-30. ,■'■!

, 2. ИскагнловР.Р. Исследование зависимости степени: осен-s . ^

него кущения озимой рки.от. факторов внешней среды // Роль молодежи в ускорении научно-технического прогресса: Тезисы.докл. • научи, конф.. - Уфа, IS77. - С. 138. \ ■'•••.-/'■'■''

3. Исмагилов P.P., Бахтизин Н.Р. Изменчивость ^взаимосвязь элементов структуры урожая различных сортов озимой рки; в условиях Башкирии //Селекция, сеьюноводство, сортовая аг- ..,'..

,1. ротехника озимой ржи.и яровых зерновых культур. - Киров, 1978. .

" -'С, - II4-II7. ■.' ; г V• ;у ■ \\ ■■■ ■'J.. ^: .■;. - V .

4. Бахтизин Н.Г., Исмагилов P.P. Определение оптимально!? даты сева озимых зерновых культур // Агротехника полеEire культур в лесостепи Поволжья и Предуралья. - Куйбышев, 1978. - С. 46-51.

5. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Озимая пшеница. - УФа, Еашкнигоиэдат, I960. - 87 с.

6. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Изреливание посевов озимой рни и пшеницы в период весенне-летней веготации // Агротехника и биология полевых культур. - Уфа, I960. - С, 5-8.

7. Совершенствование технологии возделывания зерновых культур / Н.Р.Бахтизин, К.В.Лавров, Р.Р.Исмагилов и др. // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства Башкирии в условиях его индустриализации. - Уфа, I960. - С. 37-40.

8. Бахтизин Н.Р., Сираев М.Г., Исмагилов P.P. Факторы формирования высоких урожаев озимой рам // Зерновое хозяйство* - 1981. - » 10. - С. 18-20.

9. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Метод определения оптимальной даты сева озимой р:ки // Новое в селекции, семеноводстве, технологии возделывания и опыт испольчования камрозана: Тезисы докл. Всесоюзного научно-методического совещания, 1-3 июля 1931 г. - М., 1981, - С. I4I-I43.

10. Влияние минеральных удобрений в расчетных нормах на урожайность культур в севообороте и некоторые свойства почвы / Н.Р.Бахтизин, Н.Ю.Изгин, Р.Р.Исмагилов и др. // Научные основы и практические приеш повышения плодородия почв йхного Урала и Поволжья: Тезисы докл. X научно-производственной конференции почвоведов и земледелов Л^шого Урала и 11овол.кья, сентябрь 1962 г. - Уфа, 158*;. - С. Г73.

•И

II. Исмагилов P.P. Густота стеблестоя как фактор продуктивности посева зерновых // Актуальные проблемы программирования . урожаев с.-х. культур: Тезисы докл. Всесоюэнрй школы молодых ученых й'специалистов,' декабрь 1983 г. - М., 1963. - С.214-216,

• 12, Исмагилов P.P., Юсупова 3.Р..Эффективность локального , внесения удобрений под озимую рожь Чулпан // Задачи агрохимической наукк по повышении окупаемости удобрений по зонам страны: Тезисы докл."Всесоюзного, совещания участников Географической ' сети опытов с удобрениями, июнь 1984 г. - М., 1964.',- C. I49-150. ' : .■; . V ; .-'■•' ■ ••■• \ ';'-..

13. Бахтизин Н.Р., Крупова З.Р., Нсмагйяов P.P. Эффективны!! способ использования удобрений.// Земледелие.1984. -10. - С. 46-47. ■*.:„' - .

■ . 14. Ураэлин U.X. , Исмагилов P.P., Кукаеэ А.И.:Повышение эффективности применения' минеральных' удобрений под озилую роясь в Ире.пуральской степи // Химизация' сельского хозяйства Вашей-рии. - /Фа,.1965. - С. 24-25. *" , :; л-"5'

15. Методические рекомендации по программированию урожаев на орошаемых землях Банкирской АССР / Н.Р.Бахтизин, Г.П.Шушпанов, Р.Р.Исмагилов и др. - Уфа, 1965. - 47.с.

16. Юсупова З.Р., Исмагилов Р.Р^ Способы внесения минера- -льмых' удобрений .под озиктув рожь Чулпан. // Прогрессивные приемы воздел1^вания зерновых культур. - Ульяновск-, 1985, - С. 27-31.

■ 17. Исмагилов P.P., Всупова З.Р., Ахметов М.С. Подкормка озимой ржи азотом // Уральские нивы. - 19Б6. - № 8. - С. 20.

'18. Интенсивная-технология возделывания озимой рти в Баш- . кирской АССР. / Н.Р.Бахтизин, Д.Б.Гареев, Р.Р.Исмагилов и др. -Уфа, 1966, - 35 с. . •'■' "■■•'.■" 7.

19. ¡Дербаков Б.Т., Иа-агилов P.P., Гарифуллин Ф.Ш. Возделывание зерновых культур по интенсивной технологии. - Уфа,1967.

.- 35 с.

20. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Основннэ показатели высокопродуктивных посевов.озимой рта сорта Чулпан //Интенсивная технология возделывания зерновых культур. - Уфа: Башкнигокздат, JvU7. - С. 107-111.

21. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельско->лз тйственных культур в Бась-ирской АССР / Н.Р.Бахтизин, Ь.И. Петров, Р.Р.Исмагилов и др. - Уфа, 1968. _ 178 с.

22. Оценка качества полевых работ в колхозах и совхозах Баьисирской АССР / Г.Н.Лысак, З.Т.фрбаков, Р.Р.Истгилов и др. - Уфа, I960. - 52 с.

23. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Яриеш обеспеченич оптимального продуктивного стеблестоя посевов озимой pni в интенсивной технологии // Интенсификация земледелия в Башкирии. - Уфа,

1989. - С. 29-35.

24. »1е.магилов P.P. Эффективный прием // Защита растений. -

1990. - К> Ь. _ С. 16-Г7.

25. Иошгилов P.P. йиюстойкость озимой ртог // Уральские ниш. - 1990* - !1 9. - С. II.

26. Исмагилов Р.?. Модель агрофитоцсноза озимой рли для

условий Ккного Урала // Проблемы производства зерна в засушли-

« $

вых рай,* '5X Урала, Сибири и Северного Казахстана; Тезисы докл. региональной научно-практической конференции, август 1990 г. -Челябинск, 1990. - С. 63.

27. Исмагилов P.P. Методика разработки технологии получения программируемой урожайности полевых культур // Программиро-

I •

4Г

вание урожаев с.-х. культур: Тезисы докл. межвузовского семинара-совещания, февраль, 1990, Ы., 1990. - С. 61-62.

26. Биоклиматическиа ресурсы / Н.Р.Бахтизин; В.М.Валеев,v Р.Р.Исмапмгав и др. // Научно обоснованныесистемы землбделия : по аонам Баакирсвой АССР," - Уфа: Бащкнигоиздат, 1990. - С. Г?^ 23,'Д Л-:. К v>--'.v.- ■ / -v-'"-'. ' 'Л;' ■■

29. Програмьадрованив урожаев сельскохозяйственных культур

- Н.Р.Бахтизин, К.В.Магафуроя, Р.Р.Исмагилов й др. //.Научно обоснованные'систеш земледелия по зонам Башкирской АССР. Уфа: Ьайкнигоиздат, 1990. - С. I4C-I42. , : v , ■

• 30. Бахтизин Н.Р., Кунакбаев С.А.Исматлов P.P. Интенсивная технология возделывания озимой ржи// Научно обоснованные системы земледелия по'зонам Башкирской АССР, - Уфа; Башкниго-•. издат, 1990. - С. 154-159. ;: w.y

■ 31. ИсмагиловР.Р. Азотьая подкормка озимой ржи //•'Химнза« ция сельского хозяйства. -1990. -ДО II. - С. 46-47.

. 32. Исмагилов P.P. Качество зерна короткостебельньк сорго» озимой ржи // Качество'растениеводческой продукции и его обеспечение в колхозах и совхозах Башкирии: Тезисы докл. Республиканской научно-пракФической конференции, апрель 1991,. - Уфа, 1991.

- с. II. '/-•:■>'.•■.

V 33. Интенсивные технологии производства основных видов растениеводческой продукции. Озимая рожь / С.А.Кунакбаев, Н.Р.Бахтизин, Р.Р.Исмагилов и др. // Система ведения агропромышленного производства по.зонам Башкирской ССР. ~ Уфа, 1991, - С, 204-

гов. ' V \ ' - / -'

34. Исмагилов P.P. Возможности фитоценотического контроля численности сорных растений в посеве озимой ржи // Биологические науки, -1991,-» Bi - I02-IC8.: ;

35. Исмагилов P.P. Принципы оптимизации интенсивных технологий возделывания полевых культур // Актуальные аспектч интенсивных технологий в растениеводстве: Тезисы докл. Всесоюзного научного симпозиума, июль IS9I. - Бар ¡аул, 1991. - С. II—IS.

36. Исмагилов P.P. Биологические осювные применения азотных удобрений при возделывании озимой рги по интенсивной технологии // Севообороты и применение удобрений в интенсивных технологиях. - Уфа, 1991. - С. I17-120.

37. Исмагилов P.P. Строение и фотосинсетическая продуктивность посевов короткостебеленых сортов озимой руда // вузовская Наука - сельскохозяйственно'^' производству. - Иковск, IS9I. -С. 57.

38. Защита посевов озп-юй ржи от болезней при интенсивном возделывании / Н.Р.Бахтизин, Р.Р.Исмагилов, А.Д.¿аИзуллкн и др // Средства химизации в интгнеивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. - Уфа, 1991. - С. 88-Ь7.

39. ¿ахтизин Н.Р., Иегтилов P.P. Состояние и перспективы возделывания озимой рта в Ьазкирии // Селекция, оеменоводегьэ

и сортовая агротехника зерновозе культур в Башкирии. - Уфа,19®1. - С. 3-ij.

40. Исмаг.тлов P.P. Усго.'-гпвость агрсфитоцечоэа от ¡".¡о it рги // ь/ологичесп-е основы за-;; тч растений. - Уфа, 1391. - C.L3-- I.

41. Уразлии -1.Х., Исгл. ляоа P.P., 1арипова -й.р. Продук вность /сроткостееельных еоч-.ов озимо."! гги // Б.юлогячоскио основа запиты растений. - Уфа, 129Г. - С. Л-32.

«2. оачтизин Н.Р., Ис-лгилов P.P. Основные экологические. йагторц по зонам» Башкирской ССР и продуктивность очш-оГ: ет // Селекция, семкноводство и сортовая агротехника зе{«овьх :;ультур а иаширии. - У£а, 1991. - J. 5-14.

43. Еахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Совершенствование технологии возделывания хороткостебелы-шх сортов озимойржи// Интенсивная технология возделывания полевых культур. - Казань, 1991. - С. 8-12. Г- ' \

44. Бахтизин Н.Р. * ЙЬмагилов P.P. Озимая рожь в Башкирии .(Биоэкология и интенсивная технология); - Уфа, 1991. - 248 с. Г 45; Исмагилов P.P. Фитоценотичоский подход к'оценке.вредоносности вцутристебельных фитофагов озимой рт //. Вестник ■ ".! сельскохозяйственной науки, I992. - J5 2. - С. I06-II2. :

I

Объем 3 п л Заказ 584 Тираж 100

Типография Московской с -х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 44

Бесплатно