Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Огневки (Lepidoptera, Piraloidea) Кабардино-Балкарии

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Огневки (Lepidoptera, Piraloidea) Кабардино-Балкарии"

ргг ол

2 1 АЗГ 2ЛИ

российская академия наук

зоологический иститут

На правах рукописи

болов алим аслангериевич

ОГНЕВКИ (ЬЕРИЮРТЕКА, РУКАЬОЮЕА) КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ

(Эколого-фаунистический и зоогеографическпй обзор)

03.00.09 - Энтомология

а в то р к ф е р а г диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Санкт-Петербург 2000

Работа выполнена в лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН и на кафедре зоологии Кабардино-Балкарского госуниверситета.

Научный руководитель - доктор биологических наук, профессор

А. К. За1-улясн

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

М.А. Булыгниская

кандидат биологических наук С.Я. Резник

Ведущее учреждение - Санкт-Петербургский государственный университет, кафедра энтомологии.

Защита диссертации состоится /5 июня 2000 г. в 14 часов на заседании специализированного совета Д 002.63.02 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора паук при Зоологическом институте Российской Академии наук по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., I. Факс (812) 328 29 41.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Зоологического института РАН

Автореферат разослан " ¿.¿¿¿X/ 2000 г.

Ученым секретарь Специализированного совета доктор биологических наук

Н.А. ПЕТРОВА

ЬШЛ&ЯРр о В О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Огневки - специализированная и обособленная группа чешуекрылых, включающая 5 близких семейств. Они всесветно распространены и приспособлены к различным природным ландшафтам и условиям обитания. В основной своей массе огневки довольно легко детерминируются, особенно теперь, после выхода в свет «Определителя насекомых европейской части СССР, т. IV, ч. 3, 1986». Если в средней полосе европейской части России (Калужская, Тульская области и Среднее Поволжье) видовой состав огневок большей частью выявлен достаточно полно, то для регионов Северного Кавказа, в том числе Кабардино-Балкарии и прилегающих территорий, он известен лишь фрагментарно. Сколько-нибудь удовлетворительных фаунпстпческнх списков не существует, указания на находки отдельных видов, разбросанных в систематических, фаунистическнх и прикладных работах, весьма немногочисленны.

Одним из основных направлений в лепидоптерологни остается изучение региональных фаун, рассмотрение всех или отдельных семейств. Составление списка видов огневок фауны Кабардино-Балкарии дало бы возможность выявить особенности их биологии, экологии, вертикального распределения и географических связей, а в дальнейшем способствовало бы выяснению их видового состава в других регионах Северного Кавказа. Важность изучения огневок определяется также их большим разнообразием видового состава и наличием не менее 25% видового состава в число потенциальных и опасных вредителей. Практический интерес представляют вредители продовольственных запасов (муки, круп, сушенных фруктов и грибов), семенного и фуражного зерна, а также как фитофаги сорняков. Основные продовольственные районы в республике сосредоточены в низменных и предгорных районах, где обитает подавляющее большинство видов огневок, что и определяет необходимость изучения в первую очередь фауны этих природных зон

Пелi. п задачи исследовании. Основная цель работы ,- исследование фауны огневок Кабардино-Балкарии, закономерностей ее ландшафтного и стакиалыгого распределения, фенологии, а также оценка хозяйственного значения группы. При этом решались следующие задачи:

1. Выявление видового состава огневок.

2. Обобщение данных о трофических связях.

3. Рассмотрение особенностей годичного развития.

4. Изучение ландшафтного и стациального распределения.

5. Рассмотрение зоогеографическнх особенностей фауны огневок региона.

6. Составление списка видов, имеющих хозяйственное значение. Научная новизна. Впервые па территории Кабардино-Балкарии отмечено

свыше 150 видов огневок и подготовлен первый относительно полный фаунистический список, включающий 87 родов из 5 семейств. В ходе обработки материала было выявлено три новых для науки вида, 2-из рода Scoparia I lw. (Pyraustidae) и один из рода Catoptria Hbn. - С. cabardinica Bolov (Ciambidae), описание которого уже опубликовано. Проанализированы закономерности пищевой специализации изучаемой 115 видов огневок, связь их с главными жизненными формами, частями и органами растений, а также с ботаническими семействами. Зоогеографический анализ позволил выявить большое количество вариантов видовых ареалов, которые были сгруппированы а II комплексов. Выявлен комплекс потенциальных вредителей, включающий 40 видов.

Теоретическая и практическая испность работы. Результаты проведенных исследований вносят существенный вклад в изучение фауны огневок Северного Кавказа. Данные работы могут быть использованы при каталогизации фауны чешуекрылых насекомых, при комплексном эколого-фаупистичееком анализе эптомофауны региона. Изучено географическое распространение родов и видов, их стациальное и ландшафтное

распределение. Обобщены данные по биологии и пищепой специализации огиепок. Установлены новые для науки виды.

Приведенные в работе данные по биологии (трофические связи, повреждаемые части растении) и географическому распространению, а также список потенциальных вредителей дают возможность своевременно и надежно выявлять вредные виды огневок.

Апробпння работы н публикации. Материалы диссертации докладывались па заседании лаборатории систематики насекомых ЗИН РАН М мая и 18 августа 1999 года, а также на XII межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 14 апреля 1999). По теме диссертации опубликовано три работы и две находятся в печати.

Структур:! и объем работы. Работа состоит из Введения, 9 глав, Выводов, списка литературы и приложения. Основная часть содержит 105 страниц текста, 9 таблиц, 2 карты-схемы. Список литературы включает 130 названий, в том числе 30 иностранных. Приложение содержит аннотированный список огневок Кабардино-Балкарии, с указанием географического распространения, биологии и перечня повреждаемых субстратов, а также фотографин основных стаций обитания.

Благодарности. За поддержку моей работы я искренне благодарен декану БФ КБГУ проф. С. X. Шхагаисоеву, заведующим кафедры общей биологии проф. Р. И. Дзуеву и кафедры зоологии доценту X. А. Кстснчисву. За помощь в проверке определения материала я признателен сотруднику Зоологического института РАН: М. И. Фальковичу; за ценные консультации - Г. С. Медведеву, С. Ю. Синеву, С. В. Барышниковой, А.' Л. Львовскому, 13. Г. Миронову, и многим другим сотрудникам лаборатории. Особо сердечную благодарность выражаю моему руководителю А. К. Загуляеву, на протяжении мног их лет уделявшему мне внимание.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ ОГНЕВОК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ЮГА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

Из-за отсутствия в XIX-XX вв. каких-либо сведений о фауне огневок и других чешуекрылых из Кабарды (ныне Кабардино-Балкарии) целесообразно рассмотреть фауну огневок всего Северного Кавказа и юга европейской части России (в границах бывшего СССР).

Первые сведения об огневках Северного Кавказа и прилегающих территорий европейской части России можно найти в работах И. Бёбера (Böber, 1794) и Э. Эспера (Esper, 1805), когда все огневки включались в Липнсевский род Pyralis. Начиная с первой четверти прошлого столетия и до его середины, появляются фаунистические работы по фауне юго-востока европейской части России: Э. Эверсманна (Eversmann, 1844), А Беккера (Becker, 1855), Г. Мешлера (Möschler, 1862), Г. Христофа (Christoph, 1872). Отсутствие сводок по чешуекрылым страны подтолкнули Н. Ершова и А. Фильда (1870) к составлению каталога чешуекрылых Российской империи, где для южных регионов европейской части России и Северного Кавказа указывается 14 видов огневок.

В 1901 г. О. Штаудингером и X. Ребелсм был опубликован каталог чешуекрылых Палеарктики (Staudinger und Rebel, 1901), где было приведено несколько северокавказскнх видов. Позже многие и обычные виды огневок были изображены А. Шиулером (Spuler, 1910) в атласе чешуекрылых Европы, где для юга европейской части России указывается 8 видов. В первой четверти XX века заметную веху в исследовании чешуекрылых (с указанием огневок) представляет "Определитель насекомых" под редакцией И. Н. Филипьева (1928), где для юга европейской части России и Северного Кавказа отмечено 49 видов. Капитальную сводку по вредным

насекомым Нижнего Поволжья подготовил II. Л. Сахаров (1947), в которой приводится 14 видов огневок для юга европейской части России и Северного Кавказа. Развитию фаунистических исследовании способствовало появление нового "Определителя насекомых" под редакцией С. II. Харбинского и И. И. Плавилыцпкова (1948). Семейство огневок в нем обработал А. М. Герасимов (1948) отметивший для южных регионов 70 видов. Представляет интерес публикация коллективной работы по насекомым, повреждающим деревья и кустарники полезащитных полос. Раздел по отряду чешуекрылых в этой сводке написан И. В. Кожапчиковым (1950); огневки представлены 5 видами, нахождение которых на Северном Кавказе вполне вероятно. Другая крупная сводка "Вредители леса", подготовленная тем же автором, указывает 37. видов огневок для интересуемого пас региона. Заслуживает внимания работа по насекомым - вредителям кукурузы, где раздел по чешуекрылым подготовлен В. И. Кузнецовым (1960); из числа приводимых им видов примерно 15 могут быть найдены п Кабардино-Балкарии. Несколько позже Л. К. Загуляевым (1965) в качестве вредителей запасов указано 14 видов огневок, распространенных на юге европейской части России и Северном Кавказе вредителей. В том же году публикуется работа С. Блешинского (Вкэгупзку, 1965) по огневкам-травянкам Палеарктики, где для юга европейской части России и Кавказа приводится 50 видов, а в 1971 г. появляется аналогичная работа Р. Реслера (Г1оея1ег, 1971) по узкокрылым огневкам (РЬуЫМае). Монография вышла в серии "М1сго1ер1с1ор(ега Ра1аеагс11са" и построена по единому плану с книгой С. Блешинского. В этой капитальной сводке указывается около 40 видов для юга европейской части и Кавказа. Большое практическое значение имеет серия из 5 сборников, опубликованных под общим названием "Определитель вредных и полезших насекомых и клещей". Материалы по огневкам .подготовлены Д. Л. Львовским (1980, 1981, 1982, 1983, 1984) и включают 25 наиболее вредных видов, из которых на юге европейской част России и Кавказе отмечается 14.

В 1986 г. в спет выходит «Определитель насекомых европейской част СССР», т. IV, ч. 3, принято деление огневок па 5 семейств, содержащих 506 видов.

Собранный нами в Кабардино-Балкарии материал дает возможное п. провести анализ таксономического состава, трофических связей, географического распространения и хозяйственного значения рассматриваемой группы.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ IIЛАИШАФПЮ -БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Кабардино-Балкария расположена на северных склонах центральной части Большого Кавказа. Характерная особенность территории — ярко выраженная высотная поясность на небольшой протяжённости.

На территории Кабардино-Балкарии, как отмечает А. К. Темботов (1960, 1970, 1984, 1989) и другие авторы, четко выражены два варианта поясности - Эльбрусский и Терский, отличающиеся как по набору высотных поясов, так и растительным и животным миром.

Степном пояс в республике занимает северо-восточную се часть, с высотами от 200 до 400 м. Климат засушливый, количество осадков в среднем составляет 400 мм в год. Средняя месячная температура июля +23°С, максимальная +42°С. В результате хозяйственной деятельности человека . растительность данного пояса сильно изменена. Травянистая растительность представлена сухоцветами, полыныо, ковылем, пыреем.

Лесостеппон пояс, представляет холмистую местность, постепенно повышающуюся к югу и прорезанную множеством балок, с высотами от 4001000 м. Среднегодовая температура +9° С, а годовое количество осадков 500600 мм. Из деревьев здесь обычны дуб, липа кавказская, ясень, ольха, из кустарников бузина черпая, крушина, бирючина. Склоны холмов покрыты

густым лесом. Трпвяннстая растительность нрсдставлепа фиалками, зубяпками, первоцветом, окопником.

Пояс широколистнсиимх лесов лежит вьпце лесостепного с высотами от 500 до 1400-1600 м. Климат теплый. Средняя месячная температура июля +20°С, с максимумом +30°С. В лесах растут бук, граб, лила, клен, ясень, ольха, дуб. В травянистом покрове встречаются папоротник, мятлик, горечавка, ястребиика.

Субальпийский пояс расположен на высотах от 1000 м..'Пояс характеризуется умеренно прохладным климатом. Максимальная температура может достигать +36°С. Субальпийским лугам характерны заросли кавказского рододендрона. Из кормовых трав здесь встречаются ячмень, примулы. Па опушках леса по лавинным прочесам много малины.

Альпийский попе расположен чаще всего на высотах, превышающих 2600 м над уровнем моря, примыкая непосредственно к снеговой линии. Климат пояса холодный. Средняя месячная температура июля не превышает +8°С, однако может достигать +30°С. За год выпадает около 900 мм. осадков. Злаковые представлены трясункой, тимофеевкой, костром, Местами встречаются заросли рододендронов, смородины и можжевельника.

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Диссертация основана на обработке собранных автором материалов и изучении коллекционных фондов Зоологического института РАН в г. Санкт-Петербург.

Сборы материала проводились с мая по октябрь в низинной, предгорной и горной зонах Кабардино-Балкарии в течении 1997-1998 гг., которые выполнялись по стандартным энтомологическим методикам.

Помимо собственных сборов были изучены хранящиеся в фондах Зоологического института РАН материалы по огневкам, собранные в конце

прошлого и в первой половине нашего века такими специалистами, как С. Алфераки (1872-1879), Г. Христоф (1880-1891), М. А. Рябов (1921-1925) из разных районов Северного Кавказа, особенно Ставропольского края и Дагестана, а так же сборы А. К. Загуляева, проводившиеся с 1985-1990 гг. в Кабардино-Балкарии.

Всего за период исследований было собрано около 1000 экземпляров огневок, изготовлено более 300 препаратов гениталий самцов и самок. Определение видов проводилось по новейшей литературе и коллекции ЗИН РАН.

Глава 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ

Фауна огневок Кабардино-Балкарии отличается сложной структурой и включает 151 вид, 87 родов из 5 семейств. Для фауны характерен высокий уровень видового разнообразия: так, РИусМске включают 40 видов, РугаизМае - 62, СгатЫ(}ае - 34. В составе этих семейств преобладают виды открытых ландшафтов, связанные с травянистой растительностью. Кроме того, довольно высока доля дендрофильпых представителей, составляющих 6 % от всей фауны.

По таксономическому составу фауна огневок Кабардино-Балкарии близка к таковой Карадага (Крым) и только по обилию видов Р1зусШс!ае почти вдвое уступает ей. По сравниванию же с фаунами Среднего и Нижнего Поволжья обнаруживаются существенные отличия. Так, наша фауна по количеству видов РугаПс1ае и РугаиэМае в 1,5 раза, а по СгатЫс1ае вдвое богаче фауны Среднего Поволжья и содержит больше юго-западных степных и неморальных видов. По сравнению с фауной Нижнего Поволжья Кабардино-Балкария вдвое беднее по видовому составу Р1пусШс1ае, по превышает по числу видов РугаиэМае в 1,5 раза, так как содержит много луговых и лесных видов.

Таким образом, таксономический анализ показывает сложный качественный и количественный состав фауны огневок Кабардино-Балкарии. В исследуемой фауне заметно преобладают степные виды, что связано с ее расположением на стыке степного н лесостепного природных, поясов. В то же время эндемичные элементы Северного Кавказа и Закавказья представлены фрагментарно.

Ипдопой и родовой cocían огневок Кабардпно-Калкприн

I.CcM.Pyrsilidsie E. punctelia Tr.

Род Aglossa Latr. Род Oncocera Stph.

A. pinguinalis L. O. semirubella Sc.

A. cuprealis Hbn. 0. faecella Z.

Род Synaplie Hbn. Род Pseudophycita Roesler

S. moldavica Esp. P. deformella Möschl.

Род Actenia Gn. Род Serrulacera Ams.

A. brunnealis Tr. S. gregella Ev.

Род l'yralis L. Род Pempelia Hbn.

P. rcgalis Den. et Schiff. P. formosa Hw.

Р. farinalis L. Род Merulempista Roesler

Род Hypsopygia Hbn. M. cingilella Z.

H. costalis F. Род Nephopterix Hbn.

Род Orthopygia Rag. N. adelphella F.R.

0. rubidaiis Den. et Schiff. N. rhenella Zinck.

Род Endotricha Z. Род Bradyrrhoa Z.

E. flanitnealis Den. et Schiff. B. gilveolella Tr.

2.CcM.Cnllcriidae Род Epischnia Hbn.

Род Lamoria Wik. Ii. prodromella Hbn.

L. anella Den. et Schiff. Род Hypochalcia Hbn.

Род Gallería F. H. ahenella Den. et Schiff.

G. mellonella L. H. lignella Hbn.

Род Aphomia Hbn. Род Etiella Z.

A. sociella L. E. zinckenella Tr.

Род Melissoblaptes Z. Род Pirna Hulst.

M. Zellen de Joannis P. boisduvaliella Gn.

Род Achroia Hbn. Род Trachonitis Z.

A. grisella F. T. cristella Hbn.

Род Paralipsa Butl. Род Pempeliella Car.

P. gulai is Z. Р. omalella Den. et Schiff

З.Сем. Phycitidae P. dilutella Hbn.

Род Ematlieudes Z. Род Psoroza Z.

Р. nucleolella Mösclil. Рол Acrobasis Z.

A. tumidana Den. et Schiff. Рол Eurhodope Hbn.

Eu. rosella Sc. Род Epischidia Rag.

E. fulvostrigella Ev. Род Eccopisa Z.

Ii. effractella Z. Род Euzophera Z.

E. bigella Z. Род Nyctegrctis Z.

N. lincana Sc. Род Ancylosis Z.

A. anguinosella Z. A. cinnamomella Dup. Род I lomoeosoma Curt. 11. nimbellum Dup. Ы. sinuellum I;. 11. nelnilellum Den. et Schiff. Род Phieitodes I Imps. Pli. iacteella Rotscliild Ph. binaevella Hbn. Ph. saxicolla Vaughan Ph. maritima Tgstr. Род Vitula Rag.

V. biviella Z. Род Plodia (Jn.

P. interpimctella Mbn. Род Ephestia Curt. E. elutella I Ibn. Ii. parasiteHa Stgr. E. kuehniella Z. Род Cadra Wik.

C. lurcatella I l.-S. 4.Ссм. Pyraustidae модсем. Scopariinae Род Eudonia Billberg. E. laetella Z. Ii. mercurella L E. muvana Curt. E. truncicolella Stt. E. crataegella Hbn.

Род Scoparia Haw.

S. arundinalis Thnb. S. incratella Z. S. perplexella Z. S. cembrella L. S. sp.n. № 1. S. sp.n. № 2. подсем. Nymphulinae Род Parapoynx Hbn.

P. stratiotata L. Род Cataclysta Hbn.

C. lemnata L. Род Nymphula Sehr.

N. nymphaeata L. подсем. Evergestiinae. Род Evergestis Hbn.

E. aenealis Den. et Schiff. E. serratalis Stgr.

E. sophialis F.

F.. frumentalis I,.

E. politalis Den. et Schiff. E. forficalis L. E. extimalis Sc. E. manglisalis Ersch. подсем. Odontiinae Род Cynaeda Hbn.

C. dentalis Den. et Schiff, подсем. Pyraustinae Род Pyrausta Sehr. P. nigrata Sc. P. sanguinalis Z. P. castalis Tr.

P. porphyralis Den. et Schiff. P. falcatalis Gu. P. purpuralis L. P. aurata Sc.

P. cespitalis Den. et Schiff. Род Panstegia Hbn.

P. aerealis Hbn. Род Margaritia Stph.

M. sticlicalis L. Род Ecpynhorrhoe Hbn. E. rubiginalis Hbn.

Род Sitochroa Hbn.

S. verticnlis L. Род Paracorsia Marion.

P. rcpandalis Den. et Schill'. Род Microstega Meyr.

M. hyalinalis Hbn. Род Ostrinia Hbn. O. nubilalis Hbn. O. scapulalis Hbn. Род Eurrhypara Hbn.

E. hortulata L. Род Phlyctaenia Hbn.

P. coronata Hufn. Род Muluuraia Munroe.

M. terrealis Tr. Род Anania Hbn.

A. funebris Ström. A. verbascalis Den. et Schiff. Род Ebulea Dbld.

E. testacealis Z. Род Obsibotys Warten.

O. fuscalis Den. et Schiff. Род Udea Gn.

U. olivalis Den. et Schiff. U. accolalis Z. U. piunalis Den. et Schilf. U. decrepilalis II.-S. U. ferrugalis Hbn. U. alpinalis Den. et Schiff. U. austriacalis H.-S. U. dispunctalis Gn. Род Mecyna Dbld.

M. flavalis Den. et Schiff. Род Nomophila Hbn.

N. noctuela Den. et Schiff. Род Amaurophanes Ld.

A. stigmosalis Den. et Schiff. Род Dolicharthria Stph.

D. punctalis Den. et Schiff. Род Diasemia Hbn.

D. litterata Sc. Род Pleuroptya Meyr. P. ruralis Sc.

Род Agrotera Sehr.

A. nenioralis Sc. Род Ileliothela Gn.

I I. atrnlis 1 Ibn. 5.Сем. Crambitlae Род Euchroniius Gn. E. superbellus Z. E. ocelleus Hw. E. ramburiellus Dup. Род Chilo Zinck.

Ch. phragmitellus Hbn. Ch. luteellus Motschulsky Род Calamotropha Z.

C. pakidella Hbn. Род Clirysoteuchia Hbn.

Ch. culmella L. Род Crambus F. C. pascuellus L. C. nemorellus Hbn. C. perlelhis Sc. C. monochromellus H.-S. Род Agriphila I Ibn.

A. inquinatella Den. et Schiff. A. tristella Den. et Schiff. A. straminella Den. et Schiff. Род Catoptria Hbn.

C. falsella Den. et Schill C. pinella L. . C. caucasica Alph. C. daghestanica Bleszynski C. cabardinica Bolov Род Mesocrambus Bteszyriski .

M. candiellus H.-S. Род Metacranibus Bleszynski M. jugaraicae Bleszynski Род Xanthocrambus Bleszynski

X. lucellus H.-S. Род Chrysocrambus Bleszynski

Ch. linetellus F. Род Thisanotia Hbn.

Th. chi7Sonuchella Sc. Th. lucella H.-S. Род Pediasia I lbn.

Р. 1и(ее11а 1)еп. е1 ЯсШТ. Р. рсгсеМа То11-Р. рисПЬшк1е11а Н.-Б. . Р. 1азсс1|пе11а НЬп. Р. сопСапппеНа НЬп.

Рол Апсу1о1о1тиа 11Ьп. Л. 1еп(аси1е11а НЬп.

Род ТаМя Он.

Т. quet•celIa Оен. е1 БсЫП".

Р. ссгивяеМа Оеп. е[ ЯсЬПТ.

1'од Р1а1у1ез Он. Р. а1рше!1а НЬп.

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ГОДИЧНОГО РАЗВИТИЯ ОГНЕВОК

Особенности сезонной смены флоры и фауны Кабардино-Балкарии и всею Северного Кавказа, определяется сменой климатических условий: длительным безморозным периодом с мягкой зимой, высокими летними температурами с одной стороны и недостатком влаги - с другой.

По имеющимся материалам было выделено три фенологических периода. Динамика лета огневок по фенологическим периодам (весна - лето) рассматриваются в степном, лесостепном и субальпийском поясах. В степном и лесостепном поясе пик видового разнообразия приходится на нюнь месяц, а в субальпийском на конец июля.

В изучавшемся регионе выделены три типа диапаузы.

3 н м н и л д и а п а у з а. Наиболее распространенный тип диапаузы, отмечен, у 138 видов (91,4 % от общего числа видов огневок). Чаще всего зимуют гусеницы средних и старших возрастов. Зимовка имаго не отмечена.

Л е т « я и д н а и а у з а. Этот тип диапаузы свойственен 91 виду (60,2 %) и присуща как моновольтинным, так и бивольтинным видам.

Б с з д н а н а у з н о с раз в и т п с. Характерно для эврибиоитиых и спнантропных видов. Нами отмечено у 13 видов (8,6 %) из следующих семейств РугаЫае, ваИепШае, РИуаШае.

На территории Кабардино-Балкарии из вариантов жизненных циклов огневок наблюдаются:

Моноволытншостт». Обычный вариант жизненного цикла исследуемой территории, обнаружен у 33 видов (21,8 %).

Бивольч пнность. Самый распространенный вариант жизненного цикла, известен у 65 видов (43 %).

Поливольтинносч ь. Чуть менее распространённей предыдущего варианта, отмечен у 53 видов (35,1 %).

Глава 6. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ГУСЕНИЦ

Анализ трофических связей показал, что из 151 вида выявленных огневок пищевые субстраты известны, для 115 что составляет 2/3 всей фауны огневок Кабардино-Балкарии. Из них 94 вида (81,7 %) представляют фитофагов; бриофагов 9 видов (7,8 %) и детритофагов - 11 видов (9,6 %). Среди фитофагов доминируют хортофилы (78,7 %), это в 10 раз больше, чем дендрофилов. По широте трофических связей, отмечается двойное превосходство полифагов (51 вид, или 54,2%) над широкими олигофагами (28 видов или 29,8 %); узкие олигофаги полностью отсутствуют; и монофагов 15 видов (16 %). Полифаги, приуроченные к разным жизненным формам растений (развивающиеся на травянистых растениях и кустарниках, древесных и кустарниках и т.д.) составляет небольшую группу - 10 видов (10,6%).

По преимущественному использованию огневками-олигофагами кормовых растений, преобладают злаковые - 11 видов (25 %), сложноцве тные - 10 (22,7%), г-убоцветные - 8 (18,2 %), крестоцветные - 5 (11,4 %), подорожниковые - 2 (4,5 %); остальных доля менее 2,5 %. Огневки-олигофаги неравномерно распределены по семействам кормовых растений. Так, огневки-травянки (СгатЬМае) отдают предпочтение злакам, узкокрылые огневки (РЬус!11с1ае) - сложноцветным, а ширококрылые (РугаиБМае) -губоцветным, то есть три наиболее крупных семейства тяготеют к лугово-степному разнотравью.

По приуроченности к различным частям растений доминируют филлофаги - их в фауне 36 видов (38,3 %). С генеративными органами связано 14(15 %), со стеблями - 6 (6,4 %), с корнями - 8 видов (8,5 %).

Обнаружено 9 видов, гусеницы которых питаются мхами. Санрофагов с различными типами питания: (детрнтофагия и питание веществами животного происхождения) 16 видов (14%).

Для исследуемой фауны огневок характерно уменьшение процентных показателей по детритофагам, бриофагам, а для 36 видов кормовые связи еще не выяснены, также как и для зоофагии и мицетофапш.

Подводя итог разбора трофических связей огневок, следует отметить значительное разнообразие пищевых режимов и широкий спектр пищевых субстратов.

Глава 7. ЛАНДШАФТНОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОГНЕВОК

Нами рассмотрено ландшафтное и экологическое распределение 151 вида огневок Кабардино-Балкарии.

В степном поясе зарегистрировано 87 видов огневок. Здесь доминируют семейства Ругаи5ис1ае - 34 вида, РЬусИ1с1ае - 30 и СгатЫс1ае -22. Преобладают ксерофилы - 51 вид и мезофилы - 32; обилие первых объясняется наличием сухостепных и полупустынных участков.

В лесостепном поясе обнаружено 35 видов огневок, доминируют семейства РугаиэМае - 18 видов и РЬуаМае - 7. Обеднение видового разнообразия но сравнению со степным поясом произошло за счет уменьшения сухолюбивых растительных ассоциаций, а вместе с ними и ксерофильных видов огневок.

В поясе широколиственных лесов найдено всего 13 видов огневок. Характерной чертой этого комплекса представляется заметное преобладание

ширококрылых огнёвок (l'yiaustidae) - 11 видов, узкокрылых (Phycitidae) всего 2. Перечисленные виды следует отнести к мезофилам, широко распространённым в средней полосе рассматриваемого региона.

Î3 субальпийском поясе найдено 55 видов огнёвок. Доминирующими семействами представляются Pyraustidae - 31 вид и Crambidae - 14. По обилию видов фауна в 4 раза богаче таковой широколиственных лесов, что можно объяснить более разнообразными ландшафтными условиями и обилием растительных ассоциаций.

По экологическим особенностям огнёвки распадаются на б групп: мезофилы, ксерофилы, гидрофилы, гигрофилы, эврибионты и синантропы.

Мезофилы - одна из крупных экологических групп, насчитывающая 83 вида; таксономическое ядро составляют l'yiaustidae - 46 видов. Эта группа па 2/3 представлена хоргофилами.

Ксерофилы - вторая по величине группа - 51 вид. Ядро составляют Phycitidae - 21 вид и Crambidae - 17 видов.

Гндрофилы и гигрофилы - очень небольшая группа, включает всего 4 вида из Pyraustidae. Основная особенность этих видов - их приуроченность к околоводным и водным биотопам.

Эврибионты представлены 9 видами, заселяющими разнообразные биотопы. Большинство группы составляют восковые огнёвки (Galleriidae), встречающиеся в гнёздах общественных перепончатокрылых (пчел, шмелей).

Синантропы - немногочисленная группа из 9 видов: Galleriidae - 6, Phycitidae - 3. Местами обитания огнёвок служат хранилища продовольственных запасов, семенного и фуражного зерна.

Таким образом, максимальное видовое разнообразие свойственно стенному и субальпийскому поясам, где обитает более 90 % всей фауны огнёвок. Опн характеризуются сочетанием степных, лесных и луговых мезофилов, что вполне соответствует природным условиям исследуемой территории.

Глава 8. КРАТКИЙ ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР

В главе приводятся самыс общие особенности количественного и качественного состава фауны, так как видовой состав фауны Кабардино-Балкарии и ареалы ряда видов изучены еще недостаточно. Рассматриваемая территория характеризуется разнообразным и расчлененным ландшафюм (ог низменности до альпийских лугов) и включает степной, лесной и субальпийский природные пояса, что и определяет разнообразие ареалов. Названия типов ареалов приняты по работе А.Ф. Емельянова (1974).

Ареалы 151 вида огневок, обнаруженных на территории Кабардино-Балкарии могут быть включены в следующие комплексы.

1.Космополитный - 6 видов (4 %)

2.Палеаркто-тропическин- 1 вид (0,7 %)

3.Голарктический - 11 видов (7,3 %)

4Л'ранспалеарктический - 40 видов (26,5 %)

5.3ападнопалеарктический -43 вида(28,5 %)

6.Средиземноморско-скифский - 22 вида (14,5 %)

7.111ироко-ирано-тураискпй - 1 вид (0,7 %)

8.Широко-средиземноморский -4 вида (2,6 %)

9.Европейский - 12 видов (8 %)

Ю.Широко-восточносредиземноморский - 5 видов (3,3 %)

11 .Евксинскнй - 6 видов (4 %) Таким образом, в фауне чешуекрылых исследуемой территории главенствующее положение занимают западнопалеарктичеекпе, трапспалеарктические и средиземноморско-скифские виды. Это показывает что фауна Кабардино-Балкарии занимает пограничное положение. С северо-запада она имела свободные и широкие связи с фауной Средней Европы, что обусловило общий европейский облик. С запада на её территорию проникли некоторые виды средиземноморского происхождения, а с востока - ирано-

туранского. Небольшое количество узко ареальпых видов свидетельствует о том, что территория Кабардино-Балкарии не входит в состав основных кавказских очагов эндемизма (кроме высокогорных поясов).

Глава 9. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОГНЕВОК

Хозяйственное значение огнёвок в Кабардино-Балкарии раннее не изучалось, поэтому задача данной главы состоит в уточнении известных и выяснении потенциальных вредителей сельскохозяйственных запасов и экономически важных в республике растений.

Известно, что весь степной пояс Кабардино-Балкарии представляет сплошные площади, занятые под сельскохозяйственные культуры. Южнее, в предгорном поясе, преобладают садоводство и лесоводство. В связи с этим наибольшее внимание в работе уделено вредителям этих культур, а также продовольственных запасов, семенного и фуражного зерна, комбикормов.

По комплексам повреждаемых субстратов огневки подразделены на две группы: повреждающие растения и вредящие сельскохозяйственным запасам. В первую группу вошли 32 вида огневок, гусеницы которых живут в шелковинпых трубчатых ходах и питаются листьями, стеблями, корнями, цветками и плодами травянистых растений, а также листьями древесных пород. Огневки повреждают зерновые злаки, бобовые, огородные и бахчевые, технические и фуражные культуры, а также луговые травы. Вторая группа включает 15 видов огневок, гусеницы которых строят на субстрате шелковинные ходы или полог, вплетая в него погрызы и экскременты. Они повреждают продовольственное, семенное и фуражное зерно, комбикорма, сушеные фрукты и овощи, кондитерские изделия, лекарственное сырье, а также гербарий и воск. Всего в фауне огневок исследуемой территории выделено 40 видов, имеющих хозяйственное значение.

ВЫВОДЫ

1. Работа посвящена разностороннему исследованию фауны огневок Кабардино-Балкарии, включающему таксономическую структуру, фенологию, экологическое распределение, пищевые связи, географическое распространение и хозяйственное значение.

2. На территории республики выявлен 151 вид огневок из 87 родов и 5 семейств.

3. В фауне огневок Кабардино-Балкарии, расположенной в степной, неморальной и субальпийской природных зонах, заметно преобладают Ругаизбёае - 62 вида, Р11усН1с1ае - 40, СгатЫс1ае - 34.

4. В степном и лесостепном поясе пик видового разнообразия приходится на июнь месяц, а в субальпийском конец июля. Из вариантов жизненных циклов огневок наблюдаются: моповольтинность - 33 вида, бивольтинность - 65, ноливольтинность -53.

5. По экологическому составу максимальное видовое разнообразие присуще степному (87 видов) и субальпийскому (55) ландшафтным поясам, в которых обитает более 90 % всей фауны огневок. Эта фауна характеризуется сочетанием степных, лесных и луговых мезофилов (83 вида), заметна также доля ксерофилов (51), эврибиоптов и синантропов по (9), доля других компонентов невелика.

6. По трофическим связям наибольшую группу составляют фитофаги, насчитывающие 94 вида (81,7 %), из них филлофагов 36 (38,3 %). По связям с основными жизненными формами растений преобладают хортофилы (78.7 %).

7. По широте трофических связей выделяются полифаги - 51 вид (54,2 %), за ними следуют олигофаги - 28 (29,8 %). Доминирующими растениями, которыми питаются олигофаги, выступают злаковые - 11 видов (25 %), сложноцветные - 10 (22,7 %), губоцветные - 8 (18,2 %).

8. Из брнофагов найдены 9 видов: из них б представителей - Pyraustidae п 3 - Crambidae. В группе сапрофагои лидируют детритофаги - 11 видов, в юм числе 5 - Phycilidae,3 - Pyralidae, 2 - Crambidae и 1 - Galleriidae.

9. В зоогеографическом отношении фауна огневок имеет общеевропейский облик с небольшим влиянием средиземноморско-скифских элементов. По широте ареалов выделено 3 группы: I- имеющая самые широкие ареалы, объединяет 5 их типов и составляет в сумме 101 вид, 2-умеренно широкие ареалы - содержит 4 типа с 39 видами и 3 - узкие ареалы с двумя типами - 11 видов. По числу видов входящих в группы ареалов доминируют западно-палсарктический (43), транспалеарктический (40) и средиземноморско-скифский (22).

10. Выявлено 40 видов огневок (представителей всех 5 семейств), имеющих экономическое значение. Все виды подразделены на две группы: одна включает 32 вида, повреждающих растения, другая - 15, вредящих продовольственным запасам, семенному и фуражному зерну

По ма териалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Болов A.A. Фауна и эколого-биологические особенности огневок Кабардино-Балкарии // Материалы ХН межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар, 1999. С. 107-108.

2. Болов A.A. Настоящие и восковые огневки Кабардино-Балкарии // Вестник Каб.-Балк. гос. ун-та Сер. биол.- Нальчик, 1999.-Вып.3. С. 42-43.

3. Болов A.A. Новый вид огневок рода Catoptria Hbn. (Lepidoptera, Crambidae) из Кабардино-Балкарии // Энтомол. обозр. 1999. Т. 78, вып. 3. С. 671-673.

4. Зоогеографические комплексы огневок (Pyraloidea) Кабардино-Балкарии // Материалы XIII межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар. 2000 (в печати).

5. Болов A.A. Фауна огневок (Lepidoptera, Pyraloidea) Кабардино-Балкарии // Энтомол. обозр. 2000. 'Г. 79, вып.З. (в печати).

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Болов, Алим Аслангериевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ ОГНЕВОК СЕВЕРНОГО

КАВКАЗА И ЮГА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЛАНДШАФТНО-БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

2.1. Геоморфология и климат.

2.2. Характеристика высотных поясов.

2.2.1. Степной пояс.

2.2.2. Лесостепной пояс.

2.2.3. Пояс широколиственных лесов.

2.2.4. Субальпийский пояс.

2.2.5. Альпийский пояс.

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ.

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ГОДИЧНОГО РАЗВИТИЯ ОГНЕВОК.

5.1. Фенология.

5.1.1. Динамика лета огневок по фенологическим периодам весна-лето).

5.2. Годичные циклы развития.

5.2.1. Типы диапауз.

5.2.2. Количество генераций.

Глава 6. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ГУСЕНИЦ.

6.1. Фитофагия.

6.1.1. Связь огневок -фитофагов с жизненными формами растений.

6.1.2. Широта трофических связей огневок-фитофагов.

6.1.3. Распределение олигофагов по семействам сосудистых растений.

6.1.4. Трофические связи огневок с органами сосудистых растений.

6.2. Бриофагия.

6.3. Сапрофагия.

6.3.1. Детритофагия.

6.3.2. Питание вешествами животного происхождения.

6.4. Смешанные пишевые режимы.

Глава 7. ЛАНДШАФТНОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОГНЕВОК.

7.1. Огневки ландшафтов.

7.1.1. Степной пояс.

7.1.2. Лесостепной пояс.

7.1.3. Пояс широколиственных лесов.

7.1.4. Субальпийский пояс.

7.2. Таксономический состав основных экологических групп.

Глава 8. КРАТКИЙ ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

Глава 9. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОГНЕВОК.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Огневки (Lepidoptera, Piraloidea) Кабардино-Балкарии"

Огневки - специализированная и обособленная группа чешуекрылых, включающая 5 близких семейств. Они всесветно распространены и приспособлены к различным природным ландшафтам и условиям обитания. В основной своей массе огневки довольно легко детерминируются, особенно теперь, после выхода в свет «Определителя насекомых европейской части СССР, т. IV, ч. 3, 1986». Если в средней полосе европейской части России (Калужская, Тульская области и Среднее Поволжье) видовой состав огневок большей частью выявлен достаточно полно, то для регионов Северного Кавказа, в том числе Кабардино-Балкарии и прилегающих территорий, он известен лишь фрагментарно. Сколько-нибудь удовлетворительных фаунистиче-ских списков не существует, указания на находки отдельных видов, разбросанных в систематических, фаунистичес-ких и прикладных работах, весьма немногочисленны.

Одним из основных направлений в лепидоптерологии остается изучение региональных фаун, рассмотрение всех или отдельных семейств. Составление списка видов огневок фауны Кабардино-Балкарии дало бы возможность выявить особенности их биологии, экологии, вертикального распределения и географических связей, а в дальнейшем способствовало бы выяснению их видового состава в других регионах Северного Кавказа. Важность изучения огневок определяется также их большим разнообразием видового состава и наличием не менее 25% видового состава в число потенциальных и опасных вредителей. Практический интерес представляют вредители продовольственных запасов (муки, круп, сушеных фруктов и грибов), семенного и фуражного зерна, а также как фитофаги сорняков. Основные продовольственные районы в республике сосредоточены в низменных и предгорных районах, где обитает подавляющее большинство видов огневок, что и определяет необходимость изучения в первую очередь фауны этих природных зон

Цель и задачи исследования. Основная цель работы - исследование фауны огневок Кабардино-Балкарии, закономерностей ее ландшафтного и стадиального распределения, фенологии, а также оценка хозяйственного значения группы. При этом решались следующие задачи:

1. Выявление видового состава огневок.

2. Обобщение данных о трофических связях.

3. Рассмотрение особенностей годичного развития.

4. Изучение ландшафтного и стациального распределения.

5. Рассмотрение зоогеографических особенностей фауны огневок региона.

6. Составление списка видов, имеющих хозяйственное значение. Научная новизна. Впервые на территории Кабардино-Балкарии отмечено свыше 150 видов огневок и подготовлен первый относительно полный фау-нистический список, включающий 87 родов из 5 семейств. В ходе обработки материала было выявлено три новых для науки вида, 2-из рода Scoparia Hw. (Pyraustidae) и один из рода Catoptria Hbn. - С. cabardinica Bolov (Crambidae), описание которого уже опубликовано. Проанализированы закономерности пищевой специализации изучаемой 115 видов огневок, связь их с главными жизненными формами, частями и органами растений, а также с ботаническими семействами. Зоогеографический анализ позволил выявить большое количество вариантов видовых ареалов, которые были сгруппированы в 11 комплексов. Выявлен комплекс потенциальных вредителей, включающий 40 видов.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований вносят существенный вклад в изучение фауны огневок Северного Кавказа. Данные работы могут быть использованы при каталогизации фауны чешуекрылых насекомых, при комплексном экологофаунистическом анализе энтомофауны региона. Изучено географическое распространение родов и видов, их стадиальное и ландшафтное распределение. Обобщены данные по биологии и пищевой специализации огневок. Установлены новые для науки виды.

Приведенные в работе данные по биологии (трофические связи, повреждаемые части растений) и географическому распространению, а также список потенциальных вредителей дают возможность своевременно и надежно выявлять вредные виды огневок.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на заседании лаборатории систематики насекомых ЗИН РАН 14 мая и 18 августа 1999 года, а также на XII межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 14 апреля 1999). По теме диссертации опубликовано четыре работы и одна находится в печати.

Структура и объем работы. Работа состоит из Введения, 9 глав, Выводов, списка литературы и приложения. Основная часть содержит 105 страниц текста, 9 таблиц, 2 карты-схемы. Список литературы включает 130 названий, в том числе 30 иностранных. Приложение содержит аннотированный список огневок Кабардино-Балкарии, с указанием географического распространения, биологии и перечня повреждаемых субстратов, а также фотографии основных стаций обитания.

Благодарности. За поддержку моей работы я искренне благодарен декану БФ КБГУ проф. С. X. Шхагапсоеву, заведующим кафедры общей биологии проф. Р. И. Дзуеву и кафедры зоологии доценту X. А. Кетенчиеву.

За помощь в проверке определения материала я признателен сотруднику Зоологического института РАН: М. И. Фальковичу; за ценные консультации - Г. С. Медведеву, С. Ю. Синеву, С. В. Барышниковой, А. Л. Львовско7 му, В. Г. Миронову, и многим другим сотрудникам лаборатории. Особо сердечную благодарность выражаю моему руководителю А. К. Загуляеву, на протяжении многих лет уделявшему мне внимание.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Болов, Алим Аслангериевич

ВЫВОДЫ

1. Работа посвящена разностороннему исследованию фауны огневок Кабардино-Балкарии, включающему таксономическую структуру, фенологию, экологическое распределение, пищевые связи, географическое распространение и хозяйственное значение.

2. На территории республики выявлен 151 вид огневок из 87 родов и 5 семейств.

3. В фауне огневок Кабардино-Балкарии, расположенной в степной, неморальной и субальпийской природных зонах, заметно преобладают РугаиБиёае - 62 вида, Р11усШс1ае - 40, СгатЫёае - 34.

4. В степном и лесостепном поясе пик видового разнообразия приходится на июнь месяц, а в субальпийском конец июля. Из вариантов жизненных циклов огневок наблюдаются: моновольтинность - 33 вида, бивольтин-ность - 65, поливольтинность -53.

5. По экологическому составу максимальное видовое разнообразие присуще степному (87 видов) и субальпийскому (55) ландшафтным поясам, в которых обитает более 90 % всей фауны огневок. Эта фауна характеризуется сочетанием степных, лесных и луговых мезофилов (83 вида), заметна также доля ксерофилов (51), эврибионтов и синантропов по (9), доля других компонентов невелика.

6. По трофическим связям наибольшую группу составляют фитофаги, насчитывающие 94 вида (81,7 %), из них филлофагов 36 (38,3 %). По связям с основными жизненными формами растений преобладают хортофилы (78.7 %).

7. По широте трофических связей выделяются полифаги - 51 вид (54,2 %), за ними следуют олигофаги - 28 (29,8 %). Доминирующими расте

105 ниями, которыми питаются олигофаги, выступают злаковые - 11 видов (25 %), сложноцветные - 10 (22,7 %), губоцветные - 8 (18,2 %).

8. Из бриофагов найдены 9 видов: из них: 6 предстовителей - Ругашйёае и 3 - СгатЫёае. В группе сапрофагов лидируют детритофаги - 11 видов, в том числе 5 - РЬусШс1ае,3 - РугаШае, 2 - СгатЫёае и 1 - СаПегпёае. V

9. В зоогеографическом отношении фауна огневок имеет общеевропейский облик с небольшим влиянием средиземноморско-скифских элементов. По широте ареалов выделено 3 группы: 1- имеющая самые широкие ареалы, объединяет 5 их типов и составляет в сумме 101 вид, 2- умеренно широкие ареалы - содержит 4 типа с 39 видами и 3 - узкие ареалы с двумя типами - 11 видов. По числу видов входящих в группы ареалов доминируют западно-палеарктический (43), транспалерктический (40) и средиземноморско-скифский (22).

10. Выявлено 40 видов огневок (представителей всех 5 семейств), имеющих экономическое значение. Все виды подразделены на две группы: одна включает 32 вида, повреждающих растения, другая - 15, вредящих продовольственным запасам, семенному и фуражному зерну

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Болов, Алим Аслангериевич, Санкт-Петербург

1. Агроклиматический справочник по Кабардино-Балкарской АССР // Гид-рометиздат, J1, 1960. С. 1-75.

2. Алфераки С. Чешуекрылые Северного Кавказа // (Отд. отпеч. из.: «Трудов Русского энтомол. об-ва», 1876 а, Т. 10, С. 1-34.

3. Алфераки С. Чешуекрылые (Lepidoptera) окресностей Таганрога // Тр. русск. энтомол. об-ва, 1876 б, Т. 10. С. 35-53.

4. Аникин В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья (Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор) // Автор, дис. на с-оиск. уч. ст. к.б.н. С-Пб, 1995. С. 1-19.

5. Аникин В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. I //Энтомол. обозр. 1997. Т. 76, вып. 2. С. 309-317.

6. Аникин В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья // Известия Саратовского государственного университета. Отд. Биологический, вып. специальный. Из-во Саратовского университета. 2000. ч. 4. С. 216-260.

7. Архангельский H.H. Энтомологическое обследование сельского хозяйства Северо-Кавказского края. // Изд. Северо-Кавк. краевой ст. защ. раст., Ростов н/Д. 1926. 2. С. 103-144.

8. Бабенкова В.А. Огневки и моли, свертывающие листья древесных пород // Межвузовский научн. сб. изд-во СГУ, 1973. Вып. 1(3), С. 50-59.

9. Бёбер И.О. О некоторых вредных насекомых в Таврии. // Тр. Имп. Вольн. Экономич. о-ва, 1794. Т. 12. - С. 168-185.

10. Болов A.A. Новый вид огневок рода Catoptria Hbn. (Lepidoptera, Crambidae) из Кабардино-Балкарии // Энтомол. обозр. Т. 78, вып. 3. С. 671-673.

11. Болов A.A. Зоогеографические комплексы огневок (Pyraloidea) Кабардино-Балкарии // Материалы XIII межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар, 2000. С. 165-167.

12. Болов А.П., Загуляев А.К. Чешуекрылые фауны Кабардино-Балкарии -утилизаторы остатков растительного и животного происхождения. // Сб. научн. Тр. Новости фаунистики и систематики. Наукова думка, Киев, 1990. С. 69-75.

13. Брудная A.A. Холодостойкость зерновой огневки (Ephestia elutella Hb.). // Тр. Центр, н.-иссл. лабор. Гл. упр. гос. материальн. резервов при Сов. Мин. СССР, М.,1956. вып. 4. С. 123-127.

14. Будашкин Ю.И. Чешуекрылые (Lepidoptera) Карадагского заповедника. Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор // Автор, дис. на со-иск. уч. ст. к.б.н. Jl-д, 1991. 22 с.

15. Будашкин ЮЛ. Проблеми загально1 та молекулярно1 бюлогй // Кшв: «Ли-бщь», 1992, Вип. 10., С. 23-33.

16. Буш H.A. Растительность Балкарии // Нальчик, 1925, 10 с.

17. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа // М.-Л.: Из-во АН СССР. Л.,1935. 107 с.

18. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа // Ростов н/Д: РГУ, 1978; 1980. Т. 1 (320 с), Т. 2 (352 е.), Т. 3 (328 е.).

19. Герасимов A.M. Определитель насекомых европейской части СССР // М., Л., ОГИЗ «Сельхозгиз», 1948. С. 990-1011.

20. Емельянов А.Ф. Некоторые особенности распределения насекомых-олигофагов по кормовым растениям. // Чтение памяти H.A. Холодковско-го. Л.: наука, 1967. С. 28-65.

21. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов //Энтомол. обозрение.-!974. -Т.53. -Вып.З. С. 497-522.

22. Шюдн. сельскогоспод. росл., 16, Киев-Одесса, 1947. С.1-2. 34.3онн C.B., Герасимов И.П. Краткий почвенно-географический очерк Кабардинской АССР // В кн: Природные ресурсы Кабардинской АССР. М.-Л. Изд. АН. СССР, 1946.

23. Ивинскис П.П. Микрочешуекрылые Литовской ССР. 3. Огневки (Lepidoptera, Pyraloidea) // Тр. АН. Лит. ССР, 1976, сер. В., 3, 75, С. 73-82.

24. Ивинскис П.П. Определитель надвидовых таксонов восточноевропейских огневок сем. Phycitidae (Lepidoptera) по гениталиям самок // Энтомол. обозр., 1981, Т. 60, вып. 3, С. 644-662.

25. Ивинскис П.П. Определитель огневок семейства Phycitidae (Lepidoptera, Pyraloidea), Европейской части СССР по гениталиям самок // Чешуекрылые Литовской ССР, их биология и экология / Acta entomologica Lituanica. Вильнюс. 1984, vol. 7, С. 46-71.

26. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР // Нальчик. 1977. С. 1- 35.

27. Кириченко А.Н. Материалы к фауне бабочек Кавказа. I. Бабочки красной поляны // Сб. ст. биолог, кр. при импер. нов. ун-та. 1909, № 4. 27 с.

28. Кожанчиков И.В. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос // Изд-во АНСССР, М.-Л., 1950. С. 359-411.

29. Кожанчиков И.В. Отряд Чешуекрылые или бабочки // В кн: Вредители леса. Справочник. Изд-во АНСССР, М.-Л., 1955, Т. I. С. 155-163.

30. Кожанчиков И.В. Основные черты фенологии чешуекрылых лесной зоны и некоторые практические задачи фенологии насекомых // Тр. фенол, со-вещ. 29 ноября 4 декабря 1957 г., Л.: Гидрометеорологическое изд-во., 1960. С. 421-431.

31. Козакевич З.М. Огневки (Pyraloidea, Lepidoptera) советских Карпат // Автор. дис. на соиск. уч. ст. к.б.н. Киев, 1975. 23 с.

32. Козакевич З.М. Щетконогий мотылек Ostrinia scapulalis Walker (Lepidoptera, Pyraustidae) на Украине // Вестн. Зоол., 1978, № 2, С. 27-30.

33. Крашенинников И.М. Ботанико-географический очерк Малой Кабарды // Изв. ГБС. 1928. Вып. 27 С. 3-24.

34. Круликовский Л.А. Насекомые вредящие подсолнечнику// Спб., тип. Спе-терб. град-ва, 1897. 14 с.

35. Круликовский Л.А. Заметки о чешуекрылых-Воронежской губернии // Материалы для познания фауны чешуекрылых России «Мат. к познан. Фауны и флоры Росс. Имп. отд. Зоол.», 1901 а. Т. 1. С. 1-3.

36. Круликовский Л.А. Материалы для познания фауны чешуекрылых России. //СПБ; 1901 б. Т. 5, С. 31-61.

37. Круликовский Л.А. Чешуекрылые Вятской губерни // В кн: Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Спб., 1909. Т. 9. С. 48250.

38. Кузнецов В.И. Чешуекрылые. Насекомые, вредящие кукурузе в СССР (справочник) // Изд. АН СССР, М.-Л. 1960. С. 44-105.

39. Кузнецов В.И. Листовертки (1^пс1ор1ега, Тот1пс1с1ае) Амуро-зейского междуречья и их экология // Вредные и полезные насекомые Дальнего Востока / Тр. Зоол. ин-та АНСССР. 1967. Т. 31. С. 5-72.

40. Кузнецов В.И. Листовертки (Ьер1с1ор1ега, Тот1пс1с1ае) южной части Дальнего Востока и их сезонные циклы // Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран / Тр. Всесоюз. энтом. общ-ва. Т.56. Л. Наука, 1973. С. 44161.

41. Кос Ю.И. Растительность Кабардино-Балкарии и ее хозяйственное использование // Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное из-во, 1959. 199 с.

42. Лебедев А.Г. К вопросу о географическом происхождении мучной моли (ЕрЬеБйа киеИшеПа 211.) // Защита раст. от вредит, и болезн., 1929. 6, 1-2 С. 45-51.

43. Львовский А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1980. С. 149-168.

44. Львовский А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1981. С. 146-175.

45. Львовский А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1982.V1. С. 110-125.

46. Львовский А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1983. С. 128-139.

47. Львовский А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1984. С. 124-141.

48. Мартин М.О. Сем. РугаНёае, Оа11егис1ае // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л., Наука, 1986. Т. IV. Чешуекрылые, ч. 3. С. 229232, 245-251.

49. Мартин М.О. Экология и особенности распространения ширококрылых огневок (Ьер1с1ор1ега, Ругаизйёае) Западной Палеарктики // Энтомол. обозр., 1987, Т. 66. Вып. 2. с. 279-289.

50. Мартин. М.О. Сем. РугаМае, Оа11егис1ае // Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 123-127.

51. Мержеевская О.И., Литвинова А.Н., Молчанова Р.В. Чешуекрылые (Ьер1с1ор1ега) Белоруссии // Каталог. Минск, 1976, 129 с.

52. Мокржецкий С.А. Вредные животные и растения в Таврической губерни, наблюдавшиеся в 1893 году // Отчет о деятельности Управления. Симферополь, 1893.С. 1-6.

53. Мокржецкий С.А. Отчет о деятельности губернского энтомолога Таврического земства за 1903 год // Симферополь, 1903. 44 с.

54. Мокржецкий С.А. Отчет о деятельности губернского энтомолога Таврического земства за 1906 год // Симферополь, 1907. 13 с.

55. Нечаев Ю.А. Лесные богатства Кабардино-Балкарии /У Нальчик: Кабард,-Балк. кн. из-во, 1960. 143 с.

56. Новопокровский И.В. Растительность Моздокской степи // Изв. Донск. инта с.-х. и мелиорации, Т. 5, 1925.

57. Новопокровский И.В. Растительность Моздокской степи // Тр. Сев.-Кавк. ассоц. НИИ, вып. 18, 1926.

58. Плигинский В.Г. К биологии некоторых крымских чешуекрылых И Русск. энтомол. обозр., 1929. - Т. 23. С. 93-100.71 .Плигинский В.Г. Из записной книжки врача растений // Защита растений от вредителей и болезн. 1931. Т. 7. - С. 425-429.

59. Порчинский И. Насекомые, вредящие плодовым садам в Крыму // СПб, Изд-во В. Демакова, 1886. Т. 1. - 36 с.

60. Порчинский И. Насекомые, вредящие плодовым садам в Крыму. СПб, Изд-во В. Демакова, 1889. Т. 3. - 40 с.

61. Порчинский И.А. Насекомые вредящие хлебному зерну в амбарах и складах (жуки, бабочки, клещи) // Тр. Бюро по энтомалогии СПб., 1913. X, № 5.С. 1-84.

62. Природные ресурсы Кабардинской АССР // M.-J1., Изд. АН СССР, 1946.

63. Руденко И.Н., Емузова JI.3., Бураев P.A. География Кабардино-Балкарии // Нальчик: «Нарт», 1991. 192 с.

64. Рябов A.M. Типы годичных циклов землянных подгрызающих совок (Lepidoptera, Agrotidae) // Энтомол. обозр. 1956. Т. 35. Вып. 1. С. 70-79.

65. Сахаров H.JI. Вредные насекомые, наблюдаемые в Астраханской губернии. 1912 по 1914гг. // Отчет Астр, энтомол. ст. за 1914 г. Астрахань, 1915, №1 (Приложение). 29 с.

66. Сахаров H.JI. Вредные насекомые нижнего Поволжья // Саратов, 1947. 424 с.

67. Сачков С.А., Антонова Е.М., Свиридов A.B. Чешуекрылые (Lepidoptera) Беспозвоночные жигулевского заповедника // Флора и фауна заповедников. М., 1996 а, вып. 61, С. 48-129.V

68. Сачков С.А. Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Самарской Луки // Автореферат кандидатской диссертации. Спб, 1996 б, 18 с.

69. Синев С.Ю. Сем. Phycitidae // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л., Наука, 1986, Т. IV. Чешуекрылые, ч. 3, С. 251-340.

70. Синев С.Ю. Типовые экземпляры узкокрылых огневок (Lepidoptera, Phycitidae), хранящиеся в коллекции Зоологического института АН СССР: сообщ. 1. //Энтомол. обозрение. 1990-Т. 69, вып. 1. С. 118-133.

71. Синев С.Ю. Сем. Phycitidae // Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 127-157.

72. Совиньский В.В. IVkm (Lepidoptera: Tineidae s. lat.) центрально{ частини KmBCbKoi област1 // Труди иститути зоологи та бюлогй, т. XXX / Киив, 1938, с. 95.

73. Соколов В.Е., Темботов А.К. Позвоночные Кавказа: Насекомоядные // М.: Наука 1989. 548 с.

74. Тарбинский С.П. и Плавильщиков H.H. Определитель насекомых европейской части СССР // Огн. «Сельхозгиз» М.-Л. 1948. С. 1-1128.

75. Темботов А.К. Млекопитающие Кабардино-Балкарской АССР // Нальчик: Эльбрус, 1960. 196 с.

76. Темботов А.К. К изучению географического распространения животных в горах // Нальчик: Эльбрус, 1970. 36 с.

77. Темботов А.К., Шхашамишев Х.Х. Животный мир Кабардино-Балкарии // Нальчик: Эльбрус, 1984. 190 с.

78. Фалькович М.И. О пищевых связях пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) в Средней Азии // Чтения памяти H.A. Холодковского JL: Наука, 1969-С. 53-88.

79. Фалькович М.И. Сезонное развитие пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ // Эн-томол.обозр., 1979. Т. 58. Вып. 2. С. 260-281.

80. Фалькрвич М.И. Сем. Crambidae // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. IV. Чешуекрылые, ч. 3, Л.: Наука, 1986. С. 430-482.

81. Фалькович М.И., Мартин. М.О. Сем. Pyraustidae /У Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 157-185.

82. Фалькович М.И Сем. Crambidae // Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 177-185.

83. Филипьев И.Н. Определитель насекомых//М., 1928. 943 с.

84. Чернецкая З.С., Виноградов С.И. Растительность Кабарды // Воронеж,1926. 32 с.

85. Шифферс Е.В. Растительность природных кормовых угодий Кабардинской АССР // Природные ресурсы Кабардинской АССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1946. С. 383-405.

86. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природно-кормовые угодия // М.-Л., Изд-во АНСССР, 1953; С. 1-399.

87. ЮО.Щеголев В.Н., Мамонтов Б.А. Вредители сои на Северном Кавказе // Тр. с.-х. опытн. учрежд. Сев. Кавк., Ростов н/Д., бюлл. 1929, 287. С. 1-32.

88. Ю1.(Эверсман Э.А.) Eversmann Е. Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis // Casani, 1844, Р. I-XIV+1-633.

89. Beclcer A. Einige naturhistorische Mittheillimgen von dem Jahre 1854, von A. Becker // Moskau, Jn der Buchdr. Der K. Universität, 1855, vol. 28, S. 400481.

90. Bleszynski S. Crambinae // Microlepidoptera Palaearctica. Wein, Fomme, 1965. Bd 1 1. Text Teil. L, 553 S. 2. Tafelband. [6] S.; 133 Taf.V

91. Caradja A. Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der Pyraliden und Tortriciden des europaisechen Faimengebits, nebst Beschreibung new Formen//Dtsch. Ent. Zeitsch. «Jris», 1916. B. 30. S. 1-88.

92. Caradja A. Uber einige bei Sutschansk Gesammelte Pyraliden und soustige Kleinfalter // Dtsch. Ent. Zeitsch. «Jris», 1926. B. 40. S. 36-43.

93. Christoph H. Vier nene Sudsussiche Schmellerlinge // Stell, entomol. Ztg. 1862. vol. 23, P. 220-224.

94. Christoph H. Beschreibung einiger nener Schmellerlinge ans der Umgegend von Sarepta// Stell. Ent. Zeit. 1867, vol. 28. S. 233-240.

95. Christoph H. New Lepidoptera des europaischen Faunengebietes // Horae Soc. ent. rose. vol. IX, 1872, S. 3-39.

96. Esper E.J.C. Die Schmetterlinge in Abbiedungen nach der Natur mit Beschreibungen // Erlangen, Walther, 1805. Suppl., T.I., Abschnitl; I-IX, 1120 s„ Tab. 94-116.

97. Filipjev. N. Scoparia ulmella Knaggs in Rußland U. Finnland // Not. Ent., 5, 1925. P. 9-13.111 .Gaedike R. Beiträge zur Jnsectenfauna Der DDR: Lepidoptera Pyraustinae // Beitr. Entomol., 1980, Bd 30, Hf. 1, S. 41-120.

98. Gerasimov A.M. Raupen und Puppen der Zünsler (Lepidoptera, Pyralidae) I // Ent. Obozr. 1947. 29. P. 165-181.

99. Hannemann H.J. Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera, II // Die Wickler (s.l.) (Cochylidae und Carposinidae). Die Zunslerartigen (Pyraloidea). Jena, 1964, S. I-VIII+1-401.

100. Hering M. Die Schmetterlinge. Bie Tierwelt Mitteleuropas. Ergänzungsband I // Leipzig, 1932. 545 s.

101. Hruby K. Prodromus Lepidopter slovenska // Praha, 1964. 962 S. llö.Jvinskis P. Check list of Zthuanian Lepidoptera // Vilnins: Jnstitute ofecology. 1993. 210 p.V

102. Linnaeus C. Systema naturae // Stokholmiae, 1758, ed. X, 1, S. 1-578.

103. Munroe E.G. Asupposedly cosmopolitan insect: the celery webworm and allies, genus Nomophila Hubner (Lipidoptera, Pyralidae: Pyraustidae) // Canad. Entomol., 1973, vol. 105, № 2, P. 177-216.

104. Munroe E.G., Mutuura A. Taxonomy and distribution of the European corn borer and allied species, genus Ostrinia (Lepidoptera: Pyralidae) // Men. Entomol. Soc. Canad., 1970, vol. 71, P. 1-112.

105. Möschler H.B. Nenl sudrussische Sehmetterlihge // Wiener Entomol Monatsschr. 1862. vol. 6. S. 139-143.

106. Petersen G. Beiträge zur Jnsectenfauna Der DDR: Lepidoptera Galleriidae // Beitr. Entomol., 1973, Bd 23, Hf. 5/8, S. 313-324.

107. Popescu-Gori A. Catalogue de la collection de Lepidopteres «Prof. A. Ostrogovich» // Bu Museum B' Histoire Naturelle «Grigore ANTIPA». Bucarest, 1964, 293 s. + PI. 18.

108. Ragonot E.L. Revision of the British spesies of Phycitidae and Galleriidae // Entomol month. Mag., 1885, vol. 22, P. 17-32, 52-58.

109. Ragonot E.L., Hampson G.F. Monographie des Phycitinae et des Galleriinae // Men. Lep. Rom., 1901, vol. 8, P. I-XIV+1-602.

110. Roesler R.U. Das nene systematische Verzeichnis der deutschen Phycitinae (Lepidoptera, Pyralidae) // Nachrichtenbl. Bayer. Entomol., 1968, Bd. 17, S. 128.

111. Roesler R.U. Phycitinae // Microlepidoptera Palaearetica. Wein, 1971, Bd 4, vol.1, S. I-XVI+1-7S2, vol.2, S. (l)-(6)+l-142, Taf. 1-170.117

112. Scheljuzko Z.A. Einige nene palaearktische Lepidopteren Formen // Mitt.

113. Münch, entomol. ges. 1929.vol. 19. S. 337-362. 128.Spuler A. Die Schmetterlinge Europas. Il // Stuttgart, 1910, S. 317-329. 129.Standinger O. Neber Lepidopteren des südöstlichen lurupaischen Russland //

114. Stell. Ent. Zeit. 1879. Bd. 40, №1-3. S. 315-228. 130.Staudinger O. und Rebel H. Katalog der Lepidopteren des palaarktischen

115. Faunengebietes. II //Berlin, 1901, S. 1-368. 131.Staudinger O. und Wocke M. Catalog der Lepidopteren // Dresden, 1871, Pyralidina: Bd. 2, S. 201-232.

116. Tauscher A. Lepidopterum Rossiae indigenorum observationes sex // Mem. Soc. Nat. Moscau. 1806. vol. I. S. 207-212. t.l.

117. Tauscher A. Sur quelques Noctuelles nouvelles de la Russie H Mem. Soc. Nat. Moscau. 1809. vol. 2. S. 313-326. t. 1.118V