Обоснование системы борьбы с сорняками в южной зоне Волго-Вятского района в условиях интенсификации земледелия

Федоров, Валентин Герасимович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Обоснование системы борьбы с сорняками в южной зоне Волго-Вятского района в условиях интенсификации земледелия
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Обоснование системы борьбы с сорняками в южной зоне Волго-Вятского района в условиях интенсификации земледелия"

г 1 "

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НЛУК

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЗАЩИТЫ ПОЧВОТЭРОЗИИ

На правах рукописи

ФЕДОРОВ ВАЛЕНТИН ГЕРАСИМОВИЧ

ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ В ЮЖНОЙ ЗОНЕ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РАЙОНА В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Спешмльмот 86,01 . обиде юиквши

Автор»ф»рэт диссертации и« сомпание ученой (темни доктора сеисхоюмйстмнных наук

Курш-1995

Работа выполнена в Марийском государственной университете и Чувашском государственном институте гуманитарных наук.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук,профессор Дудкин В.М., .

доктор сельскохозяйственных наук,профессор Кочетов U.C.,

доктор сельскохозяйственных наук,профессор Заикин Б.ni

Ведущая организация - Кировская государственная сельскохозяйственная акадсшя

Защита диссертации состоится в Ю час. на заседания диссертационного совета Д.020.61.01, при Всероссийском научно-исследовательском институте земледелш и защиты почв от эрозии по адресу: 305021, г.Цурск, ул,К.Маркс! д. 70-6, ВЮШЗиЭПЭ.

С диссертацией можно ознакомиться с библиотеке ГСОШиЗПЭ,

Автореферат разослан

" 'V " i99 s~ г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат технических наук

В.А.Незнанова

0Ш1ЛЯ ХАРЛ1ПЕРИСШЛ РАБОЙ

Актуальность проблема. Реализация программы ускоренного раэ-ития сельского хозяйства гребуог полного использования всех фан-■ороп ловьгяенля продуктивности земледелия. Ваянш резервом раэпи-ия отрасли била и остается интенсификация, которая позволяет ак-ивизировать и полнее использовал все факторы производства.

В последнее время нараотоючим потоком идо г информация, подг-¡арждаацал тенденции сокращения применения удобрений, химических ¡радегв защиты растений и т.д. Это сопровождается падением уро-:а№ости. Одной из причин того является и увеличивающаяся засо-вннооть посевов сельскохозяйственных кулыур.

Применение горбицидоп вызвало недооценку позмояшоогвй агротехнических юр борьбы как одного из основных оредсгв очищения ючвы и посевов ор сорняков. На данном этапе развития земледелия игенск^икация не только приблизила решение задачи устранения ютерь от сорнякоп, но и поставила ряд новых, более сложных проб-гем, грэбуюргх всестороннего иооледования. В настоящей работе >бобцаптся результаты исследований по разработке комплексные юр 1оръбы с сорнякаш в «ясной зоне Волго-Вятского района, включаю-|ей территорию трех республик - Марий Эл, Мордовской, Чувашской [ Правобережья Нижегородской области.

Ецв в 40-60 гг. в данном регионе был выполнен ряд исследований ю вопросам борьбы с засоренностью полей (А.Д.Плетнева-Соколова, 9^7; Л .Васильева, 1934; П.К.Кузьмин, 19414 В.П.Нарщсоов,1943; >.М.Куданова, 1965 и др.). Однахо вопросы, связанны» о рааработ-еой комплексных прогивосорняковис мероприятий, изучались в надо-¡таточной степени и не получили всесторонней агровконо»е«еской >цанки. В этой связи особое знамение прмбрегепг исследования ¡о установлению влияния севооборотов, обработки почвы, внесения

органических удобрения, гербицидов на уменьшение засоренности поде!*, сравнительно!1 эффективности применения гербицидов на склонах разных чкспоэициП и зонах межполосных пространств п системе лесных полос.

Цель исследований - разработать научные и агротехнические основы системы борьбы с сорняками для условий южноА зоны Волго-Вятского района. Для достижения поставленной цели предусматривалось ранение следующих задач:

- оценить сравнительное состояние засоренности посевов основных полевых кулыур; • '

- выявить роль совеооборота II бессменных посевов в борьбе с сорной растительностью;

- изучить влияние способов и'глубины оснопноР обработки почвы на засоренность посевов и на Истощение корневой системы корне-отпрысковых сорняков;

- определить влияние технологии приготопления органических удобрении иа численность и состав сорноГ растительности в посевах сельхозкультур зернового севооборота;

- выявить эффективноегь использования гербицидов на посевах основньк зерновых и зернобобовьк, картофеля и некоторых кордовых кулыур;

- выявить особенности применения гербицидов на эродированных пахотных землях, склонах разных экспозиций и в зоне межполосных пространств;

- определить влияние разноглубинной основной обработки почвы и применения гербицидов на развитие надземной массы, истощение корневой системы норнеогпрьюковых сорняков и урожаГиость кулыур севооборота;

- разработай» прюшпи оптимизации применения гербицидов в зависимости от системы основной обработки гточгш, удельного

веса озимых в струк!уре зерноворо клина, освоения севооборо-

топ; |

- дать практические рекомендации по результатам исследований.

Научная новизна. Рассматривавшие теоретические вопроси и экспериментальные исследования позволили сформулировать основные направления повдаения эффективности протавосорняковыс меро-приягаР применительно к условиям центрально'* и атоР зон Волго-Пятского экономического района.

Лпервыз в условиях зоны выявлена фитосанитзртя роль севооборота как метода борьбы с сорняками.

Разработана и обоснована необходимость переменной по глубине (вспаякя на £¡-30 см и см через год) система зяблевой обработки и применения системы гербицидов в севооборота кяк действенного метода истощения корневой систеш корнеотпрысковьк сорняков и повшения урогкаИноети полевых кулыур.

Установлено влияние рельефа местности, рязнис экспозиций склонов, полеэацишых лести наса-вдениг на характер развития и распространения сорняков и действие гербицидов.

Впервиз в качестве дополнительного, вспомогательного метода для анализа эффективности противосорнякових мероприятий применялся метод экономик о-статеспмеских

группировок массовые производственник данные хозяйств Республики Парий Эй и Чуваши. С помощью ого доказано, что степень засоренности поссвоп п производственных условиях »-кинется в зависимости ог уровня освоения совооО'орогов и системы земледелия в целом.

На защиту выносятся сладуэдяо положения;

1. Роль севооборота в снижении засорснност почви п посевов, выявление фнтосанигаршй функции севооборота п системе борьбы с оорнякаш.

2. Обосновшше доли озимых в струкщ» зернового клина как фактора повыиошм эффективности и ус то Гнив ос гл зернового производства.

3. Особенности формирования видопого состава и плотности сорпк растений в агрофигоцанозох в зависимости от гидроториичос-кого рз>:аша их обитшпш, экспозиции склонов и облесошшста пазни.

4. Возможность и целесообразноегь комплексного применения На склоновых землях безотвального рыхления и химической прополки в качество одного из приемов борьбы с сорняками в почвозащитном еемдеделин.

5. Обоснованна разноглубинной основной обработки почви и пришивши гербицидов в зависимое га ог типа засоренности полой и необходимости проведения глубокой обработки в четырехпольном со-воборото но юнее чем чороз год .

6. Роль углубления пахотного слоя и освоения севооборотов в уменьшении горбицидной нагрузки на пашю.

7. Определение экономической эффективности борьбы с сорняка-

по результатам стационара Ьпыгов и материалам прокзводстоен-

)

ных данных хозяйств Республики Марий Эл и Чувашии.

.Практическая ценность. Исследованиями установлена высокая эффективность периодического углубления пахотного слоя серых

иесньк почв (I раз п 4 года) в борьбе с многодетный сорняками. 1а полях, зясоронтк главным образом осотам и пшиком полонил, цоиазшт эффективность проведения глубокой вспашки (иа 20-30 си) з севообороте не I раз в 4 года, как это принято по существую!?».! агроуказшшм, а черз год.

Получшн оригшальниэ данниэ, показипс»:рю характер дойстаги гербицидов группы 2,4-Д п зашшшоск! от рольефа из с тн о сап и уда-(1ШШ0СП1 от лесных полос. Установлено, что й какдои хозяйство зледует ш.ють определен» 1гй ассоргнмзнт гербицидов тела 2,4-Д: амшшую соль, бутапон, октапон и др. При это» аьяшая соль хоро-якз результаты дает о годц с теплой погодой и прзюфцеогпвнно на толях, расположенные но склонах тноП и западной экспозиций. Бутапон яучав применять и прохладит и обеспечению влагой годы и чвзавиокмо от рельефа кэотности и направления склона. Доказано, 1то в зоно влияния лесных полос в связи с повшвтюМ уеяааюияоо-тьа воздуха и почвы следует пританять несколько покиканньэ доза гербицида 2,4-Д, чем в открыто?! поло.

Реализация рззульгатов исследований. Основнга положения дно-вортации по системам борьбы с з^сорзнзюстьа поло Я внедрзны в хозяйствах Республики Марий Эл и Чувашии на плоцади 81,7 тис.га, в том число осенняя обработка с тории гербицидами на площади 41,6 гнс.га (из них в Чувашской Республике - на 24,4 тыз.га), разноглубинная вспашка в Чувгши - 19,6 тме.га, химпрополка с учетом рельефа местности - 16,б тыс.га, облесенносга пашни - на 4 газ.га,

Министерствами сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл и Чувашии и станциями зацигы растений эгих республик объемы химической прополки посевов сельскохоаяйственних культур уточняются на основе использования разработанного автором мэтодч экономико-статистических группировок производстваннш донтге по

засоренности посевов и примэнению гербицидов. Мэгодическив разработки и магер1алы учебного пособия используются при чтении курса лекций по ¡экономика земледелия на агрономическом отделении и фисульгеге поспавши квалификация главных спещштсгоп и руководи тело й хозяйств при Марийском государственном университете.

Апробация результатов исследований. Результат исследований доложены и получили положительную опенку на нпучинх конференциях Ыорцопского государственного (1966-1960 гг.), ¿¡арийского государственного (I977-I994 гг.) университетов, на научных конференциях Чувашского государственного шоппуга гуманитарные наук (бьш, НИИ язша,литерануры, истории и экономики при Совете Министров Чувашской Республики (1970-1976 гг.), на 1У и У научиьк конференциях почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Одного Урала (Казань, 1967; /Синель, I9G8), на Всесоюзном совещании по проблею борьбы с сорной растительностью в Москве (ВДНХ СССР, 1987 г.) ,ка методическом совецании-семинаре по прогнозирован® аасоренности посевов в Москве (ВДОС СССР, 1987 г.), на Всесоюзном семинара по вопросам борьбы с сорняками (ВДЩ СССР, февраль 1990 г.).

Публикации результатов. Автором диссертации опубликовано 60 •печатные работ, в том числе 2 монографии, 2 брошвры, I учебное пособие. Осиовннв ¡результаты исследований отражены в 44 печагнме работах.

Объем и спжгкуура диссертации. Работа изложена на 209 страницах мазинописи, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. 'В работе 52 таблицы. Список литературы включает 311 наименований, в том числе 18 - иностранных. В приложениях 2 таблицы и документы о внедрении.

содшшга pa row

ИНТЕШКИКАЦИЛ ЗЕШДЮИЯ И ЗПАЧШЕ БОРЬШ с СОРНОЙ РАСГИТЕШОСГН)

В аграрной теорпи пятопснфпшцггя еипэ прослэюишптоя дгэ вап-ровлоняя! I - оо тратта я концапцзя пптеноаЗикаппн; 2 - разультэяв-гая погщсггюя.

Сторонника первого направяоетя, в прикдапо нэ отхацая сдаче газ псвншогпя продуктнвпося! аеилэдэдшя, оущпооть пптаяояЗямцпл овО-дят к росту затрат (влоеошзй) d рочотэ па одаетау всмэльвой шго-щэдз (А.С.Гордвов, 1929-, Н.Н.Еуадэлоз,' 1966; Г.Г.Котов, 1969; С.И.СдоЗпов, 1972;' В.И.Короэтвккез, 1977; й. Попов, Б.Меряулеэ, 1984; П.ДУтаев, 1904;' Г.Декадой, 1987; Ш.Мекэдов, Р.Аптоновэ, 1987).

Прэдоташтия "реауямэтзвкой* концепция оущяооть вктокоафпз-ЦЯЛ ЕЗДЯ? D рос ГО 2ОТ0ДЭ ПрОДУЗИ В расчете ПЗ огзгапу 8в!«ЭЛЬЙ0Й шгезэдя. Дополяатояынв carport! екя рэссгэгрпЕзптоя яшь я гачэ-отво одного на факторов пнтвпоифамдаз, но ко опродэляпзвго сущ-вооть еэпного пропоссз (А.ВЛврвшгап, 1982; И.Ф.СГеяоэ, В.Я.ЕУрх-вов, В.Д.Руднэв, I98S; С.Бойнлав, 1987; В. Ре да ев, 1987; А.Арзкэ-ляа, 1987 а др.).

Одваяо о .га дует о катить, что яптввеяфнасая есть дауодяпяЗ процесс. Во» дело в то», какой процесс на дзкноя о tana рззшиа праааводятелышх оял являотоя во дует», оггрэдэлжези. ГгагкгЗ отличительный грпзпак иптвнсифгкащга, во oyssHocп, ооотсаг s осзвр-аввотвовашпг способов пренвводотвэ, пришнеют аоаях озотзм воя» Л0ДЭЛИЯ я т.д.

Иимвсвфдоцил - пошгао многоплановое. Она отватявзат asotfo-кячэошв, сопнально-вкоиокачвскао, органявагаокпо-вкоасбатэсЕЗга аспект в т.д. В двнно! рз<5отв расоатргоэвтол твтаоогепггаветэ

вопроси интенсификации, связанные с противозатратным направлением этого проноссп. II таковш относится охрана псмв от эрозии,за-(¡ита растений и особенно борьба с сориякаш.

Улучшение экологической ситуации и ресурсосбережение в земледелии неразрывно связано с переходом к адаптивной стратегии интенсификации, когда подавление сорняков и устойчивый рост продуктивности растениеводства достигается п первую очередь за счет дифференцированного использования в региональном л зональном масштабах оообенностей почвонно-климатических и погодшх условий, а гаютэ адаптивного потенциала культивирует« видов растений (В.Б.Ееково-лонский, 19130; Л.Д.Крепко, 1990; 1993; 1994; Б.П.Лшк1С1Н,1995).

Состояние засоренности полей является одним из диагностических показателей, характерюуюцкх уровень интенсификации земледелия. Обследованиями посевов на оасоренность, проооде!шыми нагя в козяПстоах Мордовии, Чувашии и Республики !-!ариК Эл и станциями еагр-гты растений этих республик, установлено, что на каадом квадратом метро озимой рки, овса, ячизня произрастали от 13) до 190 сорняков, озимой ггиеници - 200-230, гороха - 230-240, многолетних трав - 150-100. При этом на долю многолетних корнешпщьк и корноогпрмсковнх пркодилось 30-35 %.

По данным Чувашской станции защиты расгоний, в 1981 г. зерновые со слабым уровнем засоренности занимали 43,3 %, средним -43,3 и высоким - 8,3 % площадей; в 1990 г. соответственно - 73,5; 26,5 и 0,0 %.

В Республике Мар!Й Эл за 19Й1-1983 гг. бшо засорено в сродной и сильной степени 37,4 % посевов зерновке (-7,8 % - в средней степени, 9,6 % - в сильной) , за 1907-1909 гг. - 51 % посевов (в том числе в средней степени 43,7 высокой степени - 7,3 $ , за 1994 р. - 52 5? (41 % в средней степени, II % - в сильной степени).

Приьярно сходная динамика засоренности наблюдается и п хозяйстве« Мордовии и Прппоберекья Нижегородской области. 1Ь припеденньк донных следует, что около 35-52 % посевов сельхозкультур в хозяйствах южной зоны Волго-Олгского района засорены п средней и сильной степени.

Мощу тем известно, что даже пр( наличии на I кв.м посевов яровой гтяеницы 13 сорняков - растений полевой горчицы наблюдается снижение урожая зерна (В.А.Захаронко, 1905). Экономический порог

врэдоноснооти сор!якоп (колшоезио сорных растений на I м",когда борьба с ниш оправдана) со слабой корюпой системой и малой лно-товой поверхностью, колеблется в продолах 75-1® ят/м^, с большой листовой поэзрсностьм (горчица полевая, редька дикая и др.) -¿5-50, для шоголаяшков с мощной корневой системой (осоты, вьюнок и др.) - 5-15 шгЛ^ (С.Г.Осоропанов, П.М.Шэрснев, 1907),

Таким образом, одним из ограничивающих факторов получения высоких урожаев возделываемьк культур в южной зоне Волго-Вятского района является высокая засоронность полей. ¡Ытенсифнкацня долит стаи. осноеньш путам снижения засоренности полой, удешевления рас-тенизводаеской продукции.

УОЮВШ И ККТОДИКЛ ПРОВВДШИа ИССШЭДОВЛНИЯ

В исследованиях охвачены три почвенные зоны Волго-Вятского района: дернооо-подзолистс почв (Республика Марий Эя), сэры* лесных (Чувашия) и чершземов (Мордовия). Этот регион гарагсгар!зу-ется ушрэюю континентальным климатом с прохладны» летом и холодной зимой. По многолетним двкнш за год вшадает 450 (Мордовия) -560 (Республика Марий Зл) им осадков. Основное количество оевдкоз (50-60 %) приходится на май-сентябрь. В мае и иска часто омзчо-отся засухи. Продолжительность безморозного лэрнода составляэ*

119-150 дней, ввгэтзшонного - 135-175 якай.

Метеорологические условия в года пргжедошя псследовзпзй cms-©ГЕаяиоь по розногяу: пять лот (1976,1978,1982,1930,1934 IT.) не 26 оказывались относительно благоприятными для Боздалотаетя ооковках сельскохозяйственных культур, семь лат (I971,1972,1975,1981, 1927,1988,1992 гг.) - острозаоушлаюйла, 14 лег - о неустойчивом увлажнением.

Половые опнгы проводалиоь ю опытных полях в проивводотвеших касоивах учобно-опнтного хозяйства Мордовского roo ударе то иного укаверсатота км.Н.П.Огарева (I9G3-I968 гг.), колхозов "Искра" Чебоксарского района чувашской республики (1939-1936 гг.) и еи.Кп-рова Оршанского района Республики Меряй Эд (IS80-IS39 гг.).

Потен огшгяого учзстка учебно-опытного хозяСотга Мордззского гозушворелтега бала предстзвлэнн виезлочонннм черноземом адголо-суг.Егнвотого механического созгага на карбошташ далвиш. Кса-нооть пахотного слоя - 22-25 си. Содерпакзз гуктса а патстяом елоо ооохавляло 5,2-6,4 P20g - 3,2-6,5 кг в KgO - 7,9-11,6 ОТ га 100 г почва, pi! (соловой) - 5,2-6,6.

Почва опытного поля колхоза "Искра" Чебоксарского района Чувашия - светло-серке а серне леенно тяжолосугяннвстого кэхавзчве-кого о ос та на. Содервание гумуса в пахотном слоо колебалось or 3,5 до 3,6 %, P20¿ и К20 - 6,8-6,3 иг на 100 г почвы, iH (oorauoS) -5,2-6,6.

Почвы опытного участка колхоза вн.Кирова Оршанского района Республики Марай Эд - дэриово-подзоллсшо сугланпсше. Содерзаета marca - 1,8-1,9, Р2% - 5,1-8,5 иг, к20 - 6,9-7,8 иг на 100 г почва,' рй (соловой) - 4,9-5,8. С нелью изучения вияния оргвЕВческвх удобрений, минеральных туков я гербядадоз при равдольнсм и комплексной вх применена! в севообороте в

бессмзнном посеве на засоренность пснвн и посевов и урсжа(Иость сельхозкулыур нами прооэдены стационаров многофакгоршэ опыта. Б 1970-1977 гг. (колхоз "Искра") опыт проводился в севообороте с чередованием кулыур: I) горох, озимая рожь, 3) картофель, 4) яровая пшеница. Севооборот разверст во времени и пространстве в течение двух ротаций. Одновременно проводились опыты о набором этих же кулыур, но при бессменном ж возделывании.

Севооборот и бессменные посевы изучались на тести фонах: I. Без удобрений и гербицидов (контроль). ¿.\ ^¿Х^бо'Чя) кг/га д.в. вносились однократно под первую культуру. 3. ^120^60^150 + гербиццд, где '3,4-Д ашниая соль в дозе 0/) кг/га в посевах яровой пшеницы к картофеля применялась ежегодно; в посевах озимой рхи учитывалось пооло до Потоке препарата ЯМ-4Х, пиесенного в дозе 0,6 кг/га под горох (обозначены в схеме опыта "гербицид"). 4. Органические удобрений (навоз) - 30 т/га вносились однократно за паэдую ротацию под первую кульг/ру. 5. Органические удобрения (30 т/га)+ гербицид. С. Горбшяд.

В зтом же хозяйстве в 1970-1973 и 1979 гг. изучалось влияние луцения старт о последуй ¡-эй зяблевой вспашкой и ранней зяблевой пспиаки с дополнительным уходом за нею на истоценяе вегетативные зачатков коргаотпрнсковък сорняков и урожай возделываемые кулыур по схеме:

I. Ранняя глубокая зябь ('20-30 см) без ухода за не».

Ранняя глубокая забь (¿8-30 см) и дополнительная культивация после отрастания сорняков,

3. Двухкратное отвальное лучение стерт (первое на глубину 8-10 см, второе - на 12-14 см) + глубокая вспаиха (28-30 см).

Эффективность разног^бинной зяби на серыс леснмс пемвах изучалась на фоне осеннего (по стерне) и летнего применения аминной

соли ¿,4~Д, Варианты опытов:

I. Всппжа на .'-2-24 см (контроль).

Вспашка на .20-30 см.

3. *!,4-Д (I кг/га) по с торна +• зябь на 22-24 см.

4. 2,4-Д (I кг/га) по стерне + зябь на 22-24 см + 2,4-Д (0,8 кг/га с 3 кг/га Р0) в фазе куцения пшеницы в следуюцем году.

5. 2,4-Д (I кг/га) по стерне аябь на 28-30 см.

й. 2,4-Д (I кг/га) по сгерне -I- аябь на 20-30 см + 2,4-Д (0,0 кг/га с 3 кг/га Рс) в фазе кущения яровой пшеницы в следующем году

Одновременно в лабораторно-пялевис опытах (1966-1967 и 19811983 гг.) изучали эффективноеть весенне-леяюго (в фазе куценяя) и осеннего (по егерю) применения гербицидов 2,4-Д (бутиловый эфир, аминнвя соль) и влияние различных доз поянивного внесения 2,4-Д на гибель коргоотпрысковых соршков.

С цзлью изучения влияти системы разноглубинной основной обработки на засоренность почвы, посевоп и истоцегат корневой система корнеотпрыековнх сортов проведены в 1970-1974 гг. (колхоз "Искра" Чебоксарского района) и в 1980-1904 гг. (колхоз им.!Сиро-ва Оршанского района) стаодонарньв опыты в севообороте "горох-оэимая рожь - картофель - яровьг| сэрновьв" (пшеница в колхозе "Иокра", ячмень в колхозе имДСиуова). В полях севооборота основная обработка почвы осуществлялась по следую чей схеме:

1. Ежегодная отвальная вспагоса на глубину 20-22 см (контроль).

2. Ежегодная отвальная вспашка на глубину 28-30 см.

3. I год вспашка на 28-30 см и 3 года на 20-22 см.

4. Чередование отвальной вспашки на 28-30 см со вспашкой на 20-22 см через год.

Опыты проводились на двух фонах: без применения гербицидов и о их внесением. В колхозе "Искра" на посевах гороха использовался препарат 2М-4Х (0,8 кг/га) , картофеля и пшеницы - аминная соль

2,4-Д (0,8 кг/га). На посевах рти испыгшаяооь яоследейстпие ¿М-4Х, внесенного под горох. В колхозе им.¡Сиропа посепн гороха обрабатывались препаратом 2Ы-4Х (2кг/га), озимой рки и ячменя -аминной солью 2,4-Д (0,8 кг/га) „ картофеля - прометрином (3 кг/га д.в.). Опыты на дерюво-подэолиогьк почвах в условиях колхоза им. Кирова проводились на фоне внесения 40 г органичеоких удобрений на га.

Эффективность способов обработки почвы в борьбе о засоренностью полей на эродированные землях исследовали в 1979-1982 гг. в колхозе "Искра'1 по схеме: ежегодная вспаяпса на 24-26 см; ежегодное безотвальное рькление на 24-|26 см; чередование через год безотвального рыхления с отвальной |вспа'акой. Опыты ставились без применения гербицидов и на фоне | гербицидов (на горохе - 2М-4Х в дозе 2 кг/га д.в., на ячмэнэ, пшенице, овса - 2,4-Д в фазе »уценил в дозе 0,0 кг/га д.в.).

В дополнительны* опытах изучали влияние рельефа местности, направления экспозиций склонов (1972,1975,1976,1980,1962,1999 гг.) и удаленности посевов от лесной полосы (1972,1373,1976,1981-1303, 19813 гг.) на засоренность и действие гербицидов. При этом действие гербицидов изучали не только в зависимости от направления склонов (солнечная или теневая сторона) и удалэйнооти вон межполосного пространства от лесных полос, но и учитывалось влияние сложившихся погодных условий (гвмпера5ура, осадки) на эффективность препаратов.

Агротехника воздглываемьсс кулыур, за исключением изучаемые вариантов, била типичной для южной агроклиматической зоны Волго-Вятского экономического района.

Опыты о гербицидами проводились в соответствия с "Методическими указаниями по изучению сиотем гербицидов в севооборотах",

разработанные под руководством Г.С.Груздева (1975).

Обследование засоренности посевов в производственных условиях проводили по методике НИН® Юго-Востока (Б.Н.Смирнов, Ю.Ф.Курцю-ков, I9G9) и ЦШО (В.В.Нсаев, 190С). Группировку обследованных: производогеенньк плоцадей по степени засоренности проводили по методике ЦИ1Л0 (В.В.llenen, 1986).

В записимосги от поогавленньк задач плоцадь опытш« делянок

соотавлялп I00--00 м", в опытах с изучением способов протипоэро-

эионной обработки псяпм - ЮОО м*" (100 х 20 м). Повторюсть 3-4-

кратнпя, лаборпторю-полевьк - 5-G кр»тная. Расположение парши топ

последовательное и рэндомизиропанное.

Учет засоренности в опытах с применением гербицидов проводили

грн раза: до впрыскивания, через .--3 недели после химпрополки и

перод уборкой урожая на постоянных учетных: плоцддкпх размером i

50 х 00 см (0,¿!5 м") в 6-10-кратной повгорюсти. В производственник опытах сорняки учитывались в 15 точках разно ром 100 х 100 см, двигаясь по диагонали поля.

Учет количества и массы корней размножения кор!еогпрысковьк сориткоп на различных вариантах обработки зяби и пожнивного при-манения гербицидов проводился методом раскопок 0,5 м*" площадок на глубину 50 см. Па кшвдом вармнте откапывалось по 3 таких площадки. Корни и обломки корней гцательно выбирались и отмывались. После определения длины их высушивали и находили массу I погонного мэтра в воздошно-сухом состоянии.

Уровень освоенности системы земледелия применительно к хозяйствам и агропочвенным зонам Ресг^блики Мпри íl Эл определялся по методике ВЛСХШИ (19041. i

При проведении экономического анализа применялся метод экономико-статистических гдгппировок, предложенный И.В .Попович (I98-!).

Пр1 проведении группировок производственные данньк использовались магер1алы годовие огоетов хозяйотв всех форм собственности, Госкомстата, службы защиты растений Республики Марий Эи и Чувашии.

Математическую обработку результатов проводили методом дио-персионного анализа (В.Л.Доспехов, 1976).

Эк оно мичвекую эффективность определял}! дутем сопоставления стоимости продукции по закуп (иным ценам и стоимости затрат на возделывание кулыур в соответствии о объемом льлолнекнш робот. При расчетах экономической эффектности использовались цены по состоянии на 1991 г.« а при группировке производственных данные хозяйств за 1994 г. - текучие цены этого года.

ОБОСНОВАНИЕ МЕГОДИШ ОЦЕНКИ ПОТЕРЬ ОТ СОРИШЮВ

О вредоносности сорняков судят обито по величине влага и пи-тательнис веществ, поглощенные сорнъаи растениями, по высоте урожая и т.д.(Г.С.Груздев, 1975; аХ1Уликов, 1982; О.Н.Геагоаг, 1966; Г.И.Баэдырев 1986; В.В.^саев, 1986 и др.). На основе огих данные не представляется возможны* определить суммарное влгопптэ . всех факторов на размэр ущерба» 'причиняемого оорогкамя.

Суммарные потери урожая от васореннооти в общем виде мояно представить (В.Г'.Федоров, 1992):

Б * Е! + Еп + Е3 + Е4 + Ед ,

где: 5 - суммарнда потери (руб|, ц),

- потери урожая от поглщения влат сорняками, Е_) - потер! урожая от вшо^а питательных веществ сорняками, Е3 - потери от влияния засоренности на производительность

зерноуборочные комбайнов и других иашик, Е4 - потер! от дополнительной очистки и суэта зерна*

Е - потери от дополнительной обработки почвы, связанные с

лущением стерни, проведением глубокой зяблевой обработки.

Доказано, что размер потерь урожая - величина непостоянная,

но завися чал в первую очередь, от плотности сорняков на единицу

площади посева. Исходя из этого предложено классифицировать посепм

по уровню засоренности (B.D.Исаев, 1986). Показано, что слабое

засорение посевов считается при наличии до 15 однолетних и до 5 гаг.

корневищных сорняков на I tt, срйднее - при 15-50 малолетних и

1-5 ит. шоголетних корноотпрмскфвкх, сильное - соответственно

более 50-100 и á,I-I5 шг/м . Данная градация соответствует опре-

делешюц/ экономическое порогу вредоносности соритов (В.Л.Захо-ренко, 1979;1900; 1985).

Экспершэнтальныэ донн ьв, полученные в колхозе им.1Сирова Республики Парий Эл (1906-1988 гг.) доказали, что потери урожая овса, яровой пшеницы и ячменя от сориков при средней засоренности составили 3,1-6,0 ц/га, при сильной)засоренности - 7,8-13,8 ц/га.

Однако в этом случае затрудняется определение раз мора экономического ущерба, причиняемого сорйой растительностью, в масштабе хозяйства, района, области, республики и т.д. Переход на экономические методы хозяйствования дик!уег необходимость использования новых, дополнительные приемов определения размеров ущерба от сорняков, основанньк на методах экономического анализа производственных данных хозяйств всех форм собственности. Для того, чтобы в какой-то степени восполнить этот пробел, нами предлагается статис-тихо-экономический способ анализа влияния уровня засоренности на конечные результаты производства, в частности, мзтод экономических группировок статистических данных по картированию засоренности полей (табл.1).

В первой группе хозяйств, где удельный вес посевов, засоренных в средней и сильной степени составлял 7,2 %, с каждого гектара

Таблица I

Влияние уровня засоренности посевов на урожайность зернопих кулмур п хозяйствах Республики Марий Эл (1994 г.)

1'руппи хозяйств поТЧисло 13асореио1Урскай-!Отклонение урожая от

удельному весу по-1 хо-севов,засоренных 1зяйств в сродней и силь- I п ной степени (п % от| группе обцэй посевной 1 площади) I посевов в сродней и си льной сгопанй ¡Л* носгь оор1а, н га среднего показателя по республике: прибавка Ы, снижение (-) ц га 1 % \

До -'0 . -'6 V. 24,0 +3,8 118 «8

"0,1-40 35 30,2 ■ 22,4 +.' ' 2 110,9

40,1-60 36 53,..' 19,6 1о,б 97,0

Более 60,1 76 73,6 18,3 -1,8 90,6

В среднем по всем хозяйствам 173 '-О,- x 100,0

посева в 1994 г. бьяо получено по 24 ц зерна. В слецувцей группе при росте доли засоренных плоцсд^й до 30,2 урожайность их снизилась до 22,4 и/га. Минимальные урожаи - 10,3 ц/га набладались в хозяйствах, где в среднем около '73,6 % посевов этих кулыур засорены в средней и сильной степени (четвертая группа). Анпяогичнда результаты получены и по дакньм за 1904-1966 гг.

Метод Г{уппиропок, таким образом, позволяет выявить характер изменений урожайности в зависимости от уровня засоренноеги посевов и вполне приемлем для определения масштабов потерь ог засоренности полей. На наш взгляд, уровень фактического масштаба вредоносности сорняков не может учесть никакой иной показатель, кроме в их ода продукции с единицы посевной плоцади. Поэтов осноеным показателем, характеризующим уровень вредоноснооги сорняков, должна быть величина урожайности.

ВЛШНИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ОСТИН ЗЕШВДЕЛШ ил ЗООРШОЛЬ постов

Значение севооборота в борьбе о сорной растительностью

Многие ученые - И.И.Сйнягин (|19Ш), В.П.Нарциссов (190-2), С.Л.Воробьев <198^), И.П.Макаров'(1975,1987), В.П.Заикин (1982, 1984), Н.Я .Колосов (199^), В.М.Дз(дкин (1990,1993), Л.М.Козлова, А.Н.Зырьянова, В.М.Мальцев (1995) и др. указывают на прямую зависимость продуктивности посевов от чередования кулыур. Вторая сторона этой проблемы - влияние чередования воэдельгоаеиюс культур на засоренность почвы и посевов в южной зоне Волго-Вятского района изучена менее полно.

Стационарными опытами, выполненными нами, установлена прямая связь засоренности посевов от чередования кулыур в севообороте и при их возделывании бессменно. Так, на вариантах бессменного возделывания гороха в среднем за четыре годя било 229 сорняков на I кв.м, а в севообороте - 117, для озимой ржи соответственно г'.бВ и 94, яровой пшеницы - 303 и 109. Линь бессменная культура картофэ-ля не приводила к увеличению засоренности. Аналогичная закономерность наблюдалась и за годн второй ротации севооборота. Она проявилась не только на контрольных делянках, но и на фонах применения минеральньк и органических удобрений и гербицидов. Более того, севооборот уменьшал сырую массу сорняков в посевах яровой пшеницы (на контрольном варианте) к концу перло''! ротации в 7,4 раза, а в посевах озимой рии - в 4,6 раза. Чередование кулыур в севообороте привело к уменьшению длины корней размножения осота розового в 1,3-1,7 раза, вьюнка полевого - в I,<¡—1,5 раза, сухой массы корней соответственно на «26,6-42 и 23,6-47 % по сравнению с исходными данными.

Наблюдения показали, что в севообороте растения ишрщи обыкновенной, ыарм болоп, прутки половой, редьки дикой, щетинника сизого отставали п роста надземной майсн, обрпзул каряикош.ю форш. В совообором у карликом« форм соршх рас voinifl масса уменьшалась от 7—1S до 700 раз, плодозн?ость в расчете на одно раотение - от 40-439 до 990-1ЛЮ и болоо раз. Еаа щагало встречались растения высотой от I до 4 с:з н формировавши от 2 до 8 са&моз,

lb работ Г.Грк!аяра С 196Г7>, Э,Райса (1970), В.П.Парциссова (1982), О.Т.Лобкова (1994) слодуэт, что рост спэвдфггоосяих оаоо-рнтолеП в посевах плеча? за собой накопление токсических соединений в почве, а длительное воэдеяызониа одних и тех »о кулмуркых растэкий но одном кэсто вызывав* псчзоутомшша. Даниш лаборги торно-полэвш опытов, проведанных в 190Л-1904 гг показали, что смыв1*-зкетракш со спдаяяс листьев, огеблзй и корте П мари белой, редьки дикой, горницы пэгозой, ой о уд розового при двухнратой обработка через 5 и 10 дней поояэ появления походов ячменя наблюдалось сталулмровакка развития я увеличение количества плодоносящих стеблей ячменя. Й ток вартантах, в которых ячмень подвергался воздействию смыла жогохратно (4-6 раз), количество прюду к тонких атеблой и урожай парна пропорционально умзньяались. Так,осли урожай oopia при обработке чистой водой (контроль) взять аа 100 то при четырехразовой обработке смывом он равнялся 96,2 %, при пятиразовоЯ - 91,5, при шестнразовой - 93,2 %. Это показывав«,что правильное чередование сельскохозяйственных культур в севооборота способствует подавлению сорняков, умвньпюнпо надзешой п подэеи-ной кх кассы, н ограниченна поступления бяологичосяи вятявиис веществ в почву. j

Севооборот слособотвуэт установлению экологического равновесия в агроландаафто и приводят к повшеню урожаев. Так, горох

¿г

за гюрлуи ротации севооборот дал урокай вьие, чом при боссган-ном посове без удобрений, на 2,4 ц/га, при внесении шнералып« удобрении - на 3,9 ц/т; озимая рожь без удобрзний в севообороте дала урожай 19,0 ц/га, при бессменном посове - 17,6, а по удобрениям соответственно - УЗ,6 и 20,6 ц. Получено картофеля без удобрения в севообороте 137,6, при бессданном посове - 107,9 1^/га, а с удобрэ!Шями соответственно - 157,8 и 129 ,7 ц. Анаяопиная зако-нодаргасть в рос го уротайюсга наблюдалась и за вторую рогата сапооборота.

Результаты оксперЕаоитояьннх исследований согласуется и с производственными данный! хозяйств Республики Маряй Эл. В группах хозяйств центральной зон« о уровнем освоения севооборотов до 79 и 92 % уменьшилась (по отнешонию к хозяйствам парной группы) доля засоренных в сродной и сильной стспони плоцадой зорнопых на 0-10 ?, и повшились урош! на 2,7 и 6,8 ц/га.

Из работ Л. Л.Щербакова и В.М.Володина (1993) следует, что кс-еяедования "...в области адаптивного земледелия, продусматриэиэ-ц-эго поиск путой наибольшего соответствия растения и среди его обитания" и "...подбор специальна« культур для той или иной почвы" являются ваянмл агробиояогкч;ас5шм сродством подавления сорняков и повшения лродукпгтозта фшеборатов.

Методом сгатасгичас;ак гругпхрззек установлено, что увзякч©-нне доли озимьк в структура зернового .кяша с 17 до 43 % позволило хозяйствам Республики Марий Зл иа 30-31 % укзиьззть удельный вес засоренные в средней и сильной степени посевов и получать допо нительно по 5,1-6,9 ц зорт с каядого гектара.

Таким образом, уровень освоенности севооборотов в существенной юре определяет степень засоренности посевов. Введение в севооборот озимьк культур, обладающих высокой конкурентной способностью по отношении к сорокам, способствует бислопыесксцу подавлению сорной растительности и повшения пффоктаяносга адаптивной

интенсификации растениеводства. Доля озимых п структуре посевт« площадей в целом должна составлять не менее 23-25 %.

Роль механической обработки исчви в снижении засоренности

Теоретические и практические вопросы обработки почвы в наотол-щое время развиваются по трем направлениям, предусматривающим: I - совершенствование отвальной обработки почвы; 2 - разработку лргамов безотвальной (бесплужной) обработки как фактора борьбы с эрозией почв; 3 - мшшыализацип обработки о полью умэньшения воздействия на почву. j

Основная обработка почвы. А.И.Мальцев (1933), В.Р.Пильяпс (I9il), В,II.Hapt?iccoB (1902), И.П.Макаров (1975,1907), A.Ojftto-нин (1988), Л.В.Ильина (1988), С.С.Сдобников (1994) и другие исследователи отмечают, что система зяблевой обработки почвн является важным средством борьбы с сорной растительностью п посевах сельскохозяйственны« кулыур. Наилучшее результатов о борьба о сорняками возможно достичь при дифференцированном подходе к проблема обработки почвы на основе учета типа и /ровня засоренности полей. Изучали две системы основной обработки почвы: I - двукратно» лущение стерни, систематически уничтожающее появляющиеся надоенные части многолетних хорнеотпрысковыс сорняков, с последующей вспаикой зяби на глубину 28-30 см; 2 - ранняя вспашка зяби на глубину 28-30 см с дополнительной осенней культивацией. Первая система изучена в рассматриваемом эконодаческом районе более полно, а вторая нуя^ается в дополнительном изучении. Нашими опытами установлено, что двухкратное лущение стерни и последующая зяблевая вспа(яка уменьшили запас вагетагипньк эочпгкоп осота розового на СВ-7Э %, а ранняя зябь с последующим уходом (культивацией на 10-12 см) за не ti - на 73-82 %. На делянках ш с ранней «cnaaxof»

:J4

без ухода эа ней - на 39-43 %fum в 1,0-1,0 раза ыонызо. фхая moca I погонного мэтра зачатков при первой система уменьшалась на 36-44 %х при второй - на 43-40 %, а на контроле о одной ратей здбыо - ко 20-33 %. При улучивннор система об patío пси почвы о каждого га получоно по 23,0-30,4 ц зерна провой пгаеницн, при полупаровой - 23,'¿-29,0 ц вмосро 41,0-27,4 и при ранней вспшике боз ухода за ней (гпбл.2).

Таблица 2

Влияние различных систем зяблевой обработки на урожайность зорна яровой гменнци, ц/га

Системы зяблевой обработки цо^цм 11970-1971! 1971-197211972-197311379-ISG0 ! гг. ? гг. 1 гг, 1 гг,

Ранняя зябь на глубицу Л) см без ухода за нею .21,6 24,3 27,4 23,2

То ме с осенним уходом (культивацией) 23,2 27,4 29 fi 26,0

Два лущения стерни с по-следуюцой вспшсой на глуоицу .28-30 см 23^8 S0,2 30,4 25,4

НСР05, Ц/га 1,27 2,22 2,55 2,00

1Ъ приведенных данных следует, что мотод полупаровой обрабо^ ки ранней зяби в качестве осеннего приема агротехнического проти-восорнякового комплекса по своему воздействию на урожай и истощение запаса питательных веществ дает такой же практический эффект, что и улучшенная система основной обработки пснвн.

Глубина основной обработки. Установлено, что чем моцнее пахо^->шй слой, тем полнее используются факторы жизни растений, тем пище урохои возделываемых культур .(В.П.Ыосолоп, 1954} К.И.Балтяи, 1971; С.С.Сдобников, 1900; Л .В. Ильина, 1906,1908 и др.). Однако при решении вопроса об углублении пахотного слоя не должны быть исключены и такие постоянно действующие факторы как уровень и тип

засоренности, окулыуроккость почв.

Наин исследования показали, что розультатом углубления пахотного слоя является и подавление многолетних, d том числе и злостнис коркзоптрмсковнх соритпоп. Споциальнш мелкодоллночнт опыта, проведенные в 190 G-1980 гг. п колхозе им.1Сировп Республики Марий Эл показали, что прпавеемссть отрэзков корюп осота полового,осота розового и выонка полевого зависит не только от длины и толщины, но и глубины зоделяи послэдннх. Поэтому данный вопрос госмо связан с обработкой псмвн (тебя.З).

Таблица 3

Влияние глубины заделки отрэзков корней корнвотпрызковыс

СОрНЯКОО на их прШ!всомос?Ь

Длина t Глубина IПосажено,(Число дней!Прилилось

отрезков,1 размещения,! шт. !от посадки!..............

см I см I 1до всходов! tur. ! %

Осот полз вой

10 13-9 30 16,0 10,0 60,0

15.16 ' 30 ! 21,0 22,3 74,3

24-26 30 ; з2,о 10,6 35,3

15 0-9 эо 12,3 25,0 83,3

15-16 30 • 15,9 27,0 90,0

24-26 30 24,8 11,9 39,6

Исследования свидетельствуют о том, что с увелячэниэм дяяш и голг,ини приживаемость возрастает, а с увеличением глубины э»-делки их более 13-16 см способность к рогенеращи ослабевает. Более высокая приживаемость огрбэкоп всех сорняков наблюдалась с глубины 15-16 см (74,3-90 % по осоту *клтому, 41,3-64,3 по бодяку, -'5-37,3 % по вьюнку полевому) по сравнению с глубиной В-Э см. Ворхю1Я слой почвы сильно иссуппотся, вследствие чего

часть отрозкоп переходит в состояние покоя. Уполичонне глубины задолки отрозкоп до 24-26 см зацеркиппот появление розеток на 4-0 дной и ослабляет нх развитие.

Насколько возрастает агротехническая функция основной глубокой обработки почвы п борьбо о соритами и насколько агот прием является аконошиески оправданным, показтают результаты статистических группировок, производствен!«« донник хозяйств Республики Марий Ця (табл.4).

1 Теркина 4

Влияло глубин и основной обрабопси почвы на засоренность посевов и эффективность зернового производства (1907-1909 гп)

Группы хозяЙств1Число Шносено10брабога-!Доля посепов1Уро-1Себе-по дозам вноси-? хо- 1органи-|но песо- !зорюв1«,эа-1;каП 1стои-мих оргпничос- 1зяПств1ческих 1вом зэрю1соренних в !зер-!мость к их удобрений ! п 1удобро-1выс горби! сродной и !на, II ц, на I га пашни, 1гргугто!ний, 1 щдпш, 1 сильной сге-1ц/га!гуо. т__[__1т/га { % >пони, % 1 1

Средневзвешенная глуб1ша основной обработки почвы до 20 см

До 8 29 5,2 ¡27 65 10,9 20,5

8,1 - 12 24 9,9 ] 29 57 12,3 21,9

Более 12,1 4 19,7 38 СО 12,2 26,4

В среднем 37 7,8 20 61 И,5 21,4

Срэднепз вешенная глубшт обработки пенвы болео 23,1-25 см

До 8 15 6,8 31 27 16,2 15,4

8,1 - 12 21 10,2 32 35 14,7 16,8

Более 12,1 10 15,5 40 29 22,3 15,3

В среднем 45 10,1 34 31 16,0 15,6

Анализами выявлено, что интенсивность сяицения посевов зерновых ог сорняков на фоне углубления пахотного слоя до 23,1-26 см едет в два раза быстрее, чем в хозяйствах, где пахотный слой доведен до 18-20 см.

Исследования, выполнению на сорьк лосных почвах Чувашии,показали , что в результата углубления пахопгого слоя (до 20-30 см) засоренность посевов гороха уганыпилпсь на 10,1, озимой рш - на 12,1, картофеля - на 19 и яровой пиеницы - на 23,4 %. Углубление пахотного слоя с 20-22 до 28-30 см утличивало урожай гороха на 6,С % (1,3 ц/га), озимой рвш - на 27,3 % (5 ц), яровой пизницы -на б % (1,3 ц), картсфзет - на % (2а ц/га). Эти вшоды со-

гласуютсл также с результатами ^атиспгчоских группировок данных

287 хозяйств Чувашии. |

Таким образом, углубление пахотного слоя приводит к сокращения доли посевов, засохших в сильной и средней степени, и способствует росту продуктивности земледелия. Наши опыты и обобщение производственных данных свидетельствуя? о том, что нельзя решать вопросы углубления пахошого слоя без увязки с проблемой борьбы с сормкащ.

Оргакгпескио удобрения и засоренность посевов

Исследования проводили в производственном севообороте "озимая рожь - яровая пшеница - озос - горотс". Применение 20 т/га свежего навоза увеличило засоренность первой кулыуры в 3,7 раза, второй-е 2,4, третьей - в 2 раза. Это объясняется значительным содержанием жизнеспособных семян мари белой, редьки дикой и. др., что оказывало существенное влияние на урожайнооть роэделывеэиис культур (табл.о).

Анализируя полученный экспериментальный материал, можно заключить, что технология приготовления навоза оказывает существенное влияние на уровень засоренности посевов и урожайность возделываем« кулмур. Органически удобрения становятся яскокяхом засорения полей только в случав внесения их в свежей виде.

2П

Таблица О

Зффокгипносгь навоза в запиоимооти ог технологии

асо прнготоплония

?_________

Культуры ! контроль! напоз (напоз горячо го хране-

}',, ЗСг 30' й•'ния. :-0 т/га _

__I "30) 120 г/га1дпа месяца! три месяца

Озимая рожь (I9GI г.) 18,1 19,0 22,5 23,6

Яровая пшеница (1982 г.). 22,3 21,9 20,4 29,5

Овес (1903 г.) 24,7 25,4 30,2 30,9

Горох (1984 г.) 21,8 23,5 24,1 24,9

По псом культурам в среднем, ц/га 21,7 22,6 26,3 27,0

Прибавка урожая: ц/га - 0,9 4,6 5,3

% 100 104,1 121,1 124,1

НСР05» и/га: в 1901 г. - 1,04} d 1902 г. - 2,14;

в 1903 г. - 1,05; и 1904 г. - 0,96 %

Применение гербицидов в борьбе с соритами

В хозяйствах южной зоны Волго-Оягского района основная часть гербицвдов (70-75 %) направляется под яровые зерювью культуры. Наши исследования показали, что гербициды на 47-® % уменьшают количество оорнякоп и на 1,3-2,3 ц га повъиают урожаи яровых оернооых. I

Результаты статистических группировок свидетельствуют о том, что применение бурефена (бе тан ала), фенаэона, гексилура повшает урожайность корыовьк корнеплодов на 48-73 ц/га (по отношению к хозяйствам первой группы, где гербициды не применялись или ими посевы обработаны в незначительна« объемах).

Увеличение объемов химпроподки с 54 до 98 % позволило хозяевам Республики Марий Эл в 1982-1984 гг. повысить урожай зелено!»

массы кукурузы с <223 до 272 ц/гп, а п услопилх 1994 г. прнмэнсние гербицидов не сопропсгкдгиюсь ростом ео урожайности. Это обт,ясняот^ сл снижением культуры производства продукции анализируемой кормовой культуры.

Из-за резкого роста цен на средства химизации зомледолия за последние годы значительно сократилось примзнение гербицидов. Поя току необходимо разработать комплекс гор борьбы с сорняками в рашах зональные систем земледелия с минимальным пр!м0нением горбю- • цидов.

Сочевание глубокой зяблевой обработки и применения гербицидов

Успешная борьба с сорняками тесно связана с сочетанием агротехнических и химических »*>годов,'борьбы с ниш.

Нами бьяа изучена целесообразность сочетания глубокой зябле-

вой обработки (на 8-30 см) с осенним (по стерне) и весенне-ле^ ним (в фазе куцения яровых зорповых) применением гербицида 2,4-Д. Исследованиями установлено, что на делянка*, где проподилась вспашка на глубину 28-30 см, сорняков в посевах яровой пшеницы оказалось в 1,9 раза (35 шт/м"") монызе, чем на участках о нормальной (22-24 см) зяблевой вспашкой (66,4 иг/|/"). Уменьшилось коли' 2

иество корнеотпрысковых с 19 до ¡11,3 ит/м , или на 40,6 %.

На вариантах» где вносился г)о стерт препарат 2,4-Д (аишная соль) в дозе 1,0 кг/га д.в. в сочетании с глубокой зяблевой вспашкой (28-30 см) и с дополнительным опрыскиванием тем же гербицидом в дозе 0,0 кг/га в смеси с 3 кг/га суперфосфата в следую--цем году в фаза куцения, количество корюотпрыгковис сорняков уменьшилось на 65,8 %, их надземная воздушно-сухая масса - в 5,2 раза, длина подземных вегетативные органов - на 30 %, а сухая масса коргей - на 21,4 %. Углубление пахотного слоя повысило

уро-кай яровоП пшеницы на саризс лесных почвах Чувппии на 2,2 и/га. Яри сочетании этого приема с дополнительным примененном гербицидов группы 2,1-Д гюдичина прибчпки урохая оказалась вчв пине (4 и/г а).

Децолнительнвш опытами установлено, что в бор.ьбэ с корю-отпрысковкми сортками в условиях южной зоны Золго-Вятского района наиболее я<№окгивно двухкратное опрггс кивание аминной солью в фазе пуцония яровой пшеницы (0,П кг/га) и после уборки по стерло (2,5 кг/га д.в.).

Вопросы согласованного применения гербицидов и сие теш проведения основной обработки почвы, ]в частости, разноглубинное по годам зяби в зависимости от тип^ засоранносга посевов, в севооборот® в условиях ю'кноР зоны Волго-Вятского района изучены ецэ недостаточно.

Одно из важных полотамиг правильно" обработки почвы в севооборота - определение числа глубоких, средних и мелких основных обработок, имея в виду, что глубокая вспалка несколько лот кокет оказывать последействие. По данным ряда нсслоцовагадэй (В.И.Ру-мяниев, 1963; I'.Ч.Куликов, 1030; Г.Г.Данилоп, 1906; »1.1.Макаров, 1975; Ю.Н.Бородкин, 1980) последействие глубокой вспашки на урожая сохраняется в течение 2-3 и цаче 3-4 лет. /V пол тому ежегодная глубокая вспашса - менее о^ективний прием, чем периодическое углубление пахотного слоя, проводимое один раз в ротацию 4-£-полыюго и два раза в рота1»ш О-Ю-польного севооборота.

Однако,при изучении эффективности глубокой вспалки исследователями не всетща учитывался топ и характер засоренности посевов,

виды copiWKon, доминирующие на донном поло. Схемами опытов про дуема грипачось изучение эффекта взаимодействия гербицидов и систем разноглубинной основной обработки пенвм п севооборота в борьбе о сортками и в особонности с корюотпрысковнми, поскольку на дола последних в посевах првсодилось до 71,0 % от общей сухой надземной массы сорнякои, хотя их уделы!ый нос в общойй численности сорик растений не пропинал 27,0 %.

Наши исследования показали, что в зависимости от типа эаоорен-ноога значимость перюдичносги глубины вспошки в севооборота настолько даняотся. Так, в среднем по псом кулмурам севооборота "горох - озимая рокь - картофель - яровая ггиеница" постоянная глубокая Бспшка (на 20-30 см) снизила засоренность посевов сорягка-ш, прейгущесгвенно малолетними, благодаря равноморюму распределения их семян п толг;о пахотного слоя, только на 48,5 а корно-отпрысковьм!, вследствие лучшего дробления их корневой системы -на 70,3 В слоя очерздь, одно отвальное углубление пахотного слоя раз в чопфз года, когда верхний наиболее засорзшшй сеган-ними зачатками слой перемещается на дно борозды, и заделывается достаточно толепгм слоем почвы, оказывалось более оффективнш в борьбе с малолетними сордаками: количество их в посевах умзньиилось на 05,8 a многолетников - всего на 56,8 %. Напротив, переданная вспашка на 28-30 см и 20-22 см через год обеспечивала более лучкцтэ чистоту посепоп от многолетников, чем предыдущая схема периодичности глубины пеппгаки: количество нноголетникоп уменьшалось до 62,2 %.

Влияние периодичности глубины всп&ики отразилось и на исгоще-' нии корневой системы корнеотпрысковнс сорняков. При ежегодной гду-бокой вспашке в среднем по всем культурам длина и масса корней осота розового уменьшились на 56,8 и 57,7 % от исходного количества, a при с сметании этого агротехнического приема с химпрополкой-

з;

соогпогсгнойно на 65,3 и 09,2 Примерно сходнш результаты получены при сочетании пзроюнноЛ пспт-пси нп 30-30 см и 20-22 см через год с примененном гербицидов.

Интенсивная основная обработка почпн о сочотании с системой применения гербицидов п сонооборого способствовала повшению урожайности возделывает« кулыур (табл. 6).

Таблица 6

Влияние системы основной обработки почпн и внесения гербиццдоп в сопооборэте на урожайность позделщшмш: . культур (колхоз "Искра" Чувашской Республики,1971-1974 гг.)

Варианты об работой „почвы

I вспашка! всп&'иха!! год пслош1леромнно Показатели ]на 20- |на 28- |ка на ¿3-301 на 20-30 122 см 130 см 1см и три гЫ см и 20-|ежегод-1ежэгод-1да на -'0-^122 см ч& ____________1__ко___1_но,,,. 1см___|роэ, ш

Без применения гербицидов

11а>05, ц/га

Урожа&юсть в среднем за 4 года, ц/га

горох 19,(3 • 20,9 20,9 21,7 2,20-3,06

озимая рожь 10,3 23,3 23,1 24,1 2,10-3,00

картофель 137,5 175,9 151,7 106,2 5,14-26,41

яровая пшеница 21,6 22,9 22,7 23,6 1,71-3,79

п корм.ед. 28,2 33,6 30,5 34,9

С применением гербицидов

¡сайюсть в срод-за 4 года, ц/га горох 21 ,6 23,3 22,9 23,0 1,00-2,92

озимая рожь 22,1 24,о 23,6 26,1 2,06-3,21

картофель 1Ы ,4 108,5 167,0 191,1 10,50-24,30

яровая пшеница гг.о 1 ¿3,1 24,0 2,11-3,10

п корм.од. 31,7 36,3 34,1 к ,0

Перонсннап вспд'гкп обсспочилп нпипистЛ выход продукции (34,9 п/га к.од.) п целом по севообороту. При примонешт гербицидов яффскг взаимодействия протапосорткошк мероприятий оказался еще ишэ (37 ц/га к.ад.).

Опиты, столношня в 1901-1984 гг. в Республика Марий Зл, снова подтвердили положение о том, что и на доргово-подзояисшх почвах ног необходимости ояогодно проводить глубокую вспашку. Вспашку на 20-30 см выгодно чередовать и на этих почвах со вспаа-кой на 20-22 см чэроз 1-2 года.

Таким образом, периодическое углубление пахопюго слоя дерново-подзолистых и серых лесных почв (I роз в 4 года) положительный аффакт дает на полях, засоренных преш.г/щостаеняо малолетним» (однолетними) сорняками. При чередовании вспатси на глубину 20-30 см и 20-;!2 см через год кортвол система осотов и вызика лучше дробится и усиливается их истощение. Поэтому на полях, засорсинмх преццуществоино многолетними коргаотпрысковими, глубокая пспплка должна проводиться в! севооборотах не I раз в 4 года, а через год.

Особенности борьбы с сорняками на яродиропатик землях

В земледелии кгяюП зоны Волго-Пятского района основная роль безотвальные обработок - защита почв от водной эрозии.

Нааи исследования, выполненные в зерюпом севообороте "ячмень-горох - поеница яровая - овес" показали, что многократное повторение безотвальной обработки на одном и том же участке способствует прогрессивному увеличения засоремоста посевов и падет» урожайности (табл.7). Прием разрыв в величине урожайности по различным способам обработки с годами увеличивается. По безотвальному рьхлению в 1979 г. собрано ячменя на 1,7 ц/га, в 1900 г. -гороха на 2,9, в 1981 г. - яровой пшеницы На 1,1» в 1982 г. -

Таблица 7

Злияние способов основной обработки почвы и гербицидов на засоренность и урожайность сельскохозяйственны; кулыур в зерновом севообороте (серые

лесные почвы, склон западной экспозиции, 2,5-3°)

:!Овес,!Урояай ! 1982с! зешовък

I I..

Куяыуры севооборота

Варианты основной обработки почвы

¡первая, ¡вторая,

/ I

Ячмзнь!Го

третья ,!чегвер!срэд-!^7^г'

А-

яровая !тая, !нее ! 1реница!рвес, !за 4 !

1981гГ| 1932г.|года { -

! Количество сорняков? ш?/кв.м

¡Ог'таенИ' ! па. !19Б1г ! I

! Урсшай. ц/га

!и зернобобовые •в сред-!нем за !4 гола

Ежегодная отвальная вспайка на 24-2о см 66 63 44 79 ев 24,6 19,7 16,4 28,3 .22,г

Ежегодное безотвальное гьхление на 24-25 см 162 187 92 253 176 22,9 16,8 15,3 24,7 19,9

Чередование через год безотвального рьхления с от-гальноГ: вспалкой 155 76 53 92 95 23,1. 19,4 15,1 27,8 21,6

Негодная отвальная вспаз-гз + хинпрополка 38 то 29 28 26,2 22,3 18,2 29,7 24,1

Ежегодное безотвальное рыхление + химпрополха 106 92 39 103 65 26,5 21,9 16,6 28,2 23,В

Чередование через год безотвального рькления с отвальной вспазкой + хим-прополка 97 43 25 33 51 24,8 22,5 18,5 29,4 23,6

НСР05,ц/Га 1,31 0,91 0,95 1,18

овса на 3,0 ц гп меньше, чем по овальной зяби на ту «о глубину.

Чередований в зерювом совооборото безотвального рьклония о отвальной обработкой повнааю урожайность всех возделываемых кулыур по сравнению с длительной безотвальной обработкой.

Применение гербицидов на посевах зерновщ и зернобобовые повыпало эффективность бэзогватьного рькления.

1Ь изложешюго слодуот, что чередование в совооборото безотвального рмслошш со пепа'зкой сдортивпет дальнейгаоо уволкчониэ засоренносш полой в срапнонии с системой безотвальной обработки почва и повыааот урожай культур, а комбинация безотвального рькления и химической прополки является перспективной формой организации эаг?1ты растеки" от сорняков в условиях проявления водной эрозии почв.

Влияние рельефа шсшосги и заветного лесоразведения на формирование сорокового коетонента агрофигоцзноза и действие гербицидов

Одним из путой повызенкя эффективности земледелия является принцип учета шкрозональности природное условий: влаги, тетера-туры, о л омон топ минерального питания и др. (В.П.Мосолов, 1955; М.И.Лопырев, 1901; Д.Е.Ванин, 1985; Н.И.Картпмшеп, И.Т.Оарцуно-ва, 1993; Г.Л.Чуяя, 19935 А.П.Цзрбакоп, В.М.Володин, И.О.Михайлова, 1994). .

В Республике МарлП Зл до 60-65 % пашни расположено на склонах разных экспозиций, в Чувашии и Мордовии - до 70-75 що складывается неодинаковый режим температуры и влаги. Это по-розно^ влияет на уровень плодородия склоновьк земель и вздовой состав сориков. Есть исследования, подтвервдаючие, что засоренность посевов сельхозкультур увеличивается сверку вниз по склону

(А.И.Кузнецов i А.И.Бовырина, i960j Л.Х.Оигаов, 1904} И,В.Дуцкин, 1995). Однако по вопросу о том, как влияет экспозииия склоноп на формирование сорнякопого компонента пгрофитоценоза и деРствио гербицидов, огечесгпенная лигорагура, к сожалении, по располагает необходимыми данными.

Нашими исследованиями (1972,1970,1976,I9B0,1982,1989 гг.) ус-ганосяона опродолзнная з&конокэргость в распространении сорюй растительности по олзмзнтг>.м ральефа шстности и по склонам. На водораздела чаще, чем в других wer ах, встречались корюогпрыоко-виз сорняка, но основной группой по численности б млн малолетники. Ло изрэ продвижения к долине большее распростри гзнио иизли Царь белая, родька дикая, цирица обыкновенная, из корювн^их - пирай полаучий и хвоц половой, из корнзогприскових - осот желтый, суропица обыкновенная.

Незаоисиш от вездоливдоллк кульг/р сорют растительность на севоршх склонах более обильна и хороао развита. D количество ннои отношении в посевах преобладали редыса дикая, марь бодая, зеозд-чатка, реже встречались пыроР ползучие, осоты жалтыР и розовый. Особенно заметно было преи^г^ственноэ развитие сорняков на оввершх склонах в засушливые (1972, 1969) и полуэасушливь» годы.

Наг«ютмж склонах численность1 сорняков резко сократилось в засушливые годы и увеличивалось р увлажненные и прохладные 19?б, 1900, 198 i гг. j

Некоторое влияние на формирование сорной Ллоры оказывают н полезацитныэ лесные насаждения, особенно оно заммтно в первоП и второй зонах межполосного пространства (первая Зина - на расстоянии, равном десятикратной высоте лесополосы - ICH, вторая - 20Н).

Наш наблюдения показали, что d первой аоно нежлолосного пространства, где наблюдается повышенная влажность воздуха к

почвы, доминирующими в агроценозе являются сорняки с относительно слабо развитой корневой системой (марь болая, подмаренник шпкий, осоти огородный и "желтый, липучка обшновенная). По мэре . продпгешшя ко второй зоне межполосного пространства и особенно к открытому полю, увеличивалась численность осота розового, вьюнка полевого, льнянки обькновенно1. Однако по численности, как и в первой зоне, преобладали малолетие сорняки.

В зависимости от микроклимата на склонах разной экспозтдои менялся характер действия гербицидов. 3 опытах с применением амин-ной соли ¿,4-Д (0,8 кг/га д.в.) и бутапона (0,3 кг/га д.в.) в засушливый (1972,1989 ) и полузасушливнй (1975) годы препараты были более эффективны на северных склонах, а во платные й прохладнъв годы (1976,1980,190;:;) - на южные и западных.

В жаркую и теплую погоду на ¿клонах южной экспозиции аминная соль 2,4-Д подавляла псе пиды со|някоп лучше, чем бутапон. На северных склонах н водоразделе в эрсуштную погоду бутапон оказался аффективнее. В прохладные и достаточно обеспечению влагой годы наилучшее действие гербицидов группы 2,4-Д наблюдалось на южном и западном склонах, причем независимо от их экспозиции проикуцеат-во оставалось за бугопоном. Особенности действия гербицидов сказались на у рожа ости зерновьос культур (табл.8).

Таким образом, можно полнее использовать возможности гербицидов типа 2,4-Д, если применять анттнную соль в годы с теплой погодой и пренцуцественно на полях, расположенных на склонах южной и западной экспозиций, бутапон - в годы с прохладной погодой, независимо от рельефа местности и направления склонов.

Дифференцированный подход к применению гербицидов должен быть и на облесенных полях. Однако данноцу вопросу до последнего времени исследова геляш не уделялось должного внимания и практически

Таблица О

Влигашэ погодньк условий, направления склонов на действие гербицидов 2,4-Д и урожайность зернопих кулыур (ц/га)

__ ТСевер-П'ор13он71>ш1иТ11оаппд-и1СРп.

|'г.»ч 1 п„™.„.„п,, 'ный, 1тальное1 склон!ный 1по

1оды , Варианты опыта Iсклон Iполе I (склон \тельв-

| Нврцрра! I ¡Фу, -----1_________1_4—■1здаз1--1—__I____ШГ5_

Колхоз "Искра" Чувашии | Пшеница яровая

1972 Контроль 16,5 16,1 13,2

(эасуш- 2,4-ДЛ 18,3 17,0 15,4

ливыш Вугапон . 19,2 ГО,0 14,9 - 0,65 Пшеница яровая

1975 Контроль 19,6 10,9 17,2 (полу- 2,4-ДЛ 22,2 21,5 10,0

53) ВУТПП0" ''-.9 20Тй.° " Т."

Ячмень

1976 Контроль -'0,4 >1,0 23,6!

иый) Вугапон '<12,0 24,9 .28,0 - 2,09 Овео

1980 Контроль 22,0 22,6 _ ¿4,3

(влаж- 2,4-ДЛ 23,2 23,9 - 26,0

ный) Бутапои 24,1 25,3 - 27,7 2,08

Колхоз им.1(ирова Республики Марий Эл

Рожь озимая

1932 Контроль 21,2 23,8 23,2 24,9

(прохлад-Вуталон 21,9 25,3 20,1 26,7 1,99 ный)

Ячмень

1989 Контроль 21,3 20,7 - 18,9

(засуй- 2,4-ДЛ 24,2 23,6 - 22,9

ливыТО Вутапон 25,6 24,9 - 21,6 1,27

нет опубликованное работ, дающих огвеш на поставленный вопрос: как необходимо проводить химическую прополку и какова гуМякгипность

применения гербииидов нп облесенных полях.

Опытам! установлено, что пропадание химпрополки гербицидами Л ,4-Д обеспечило уменьшение copimton в посевах яровой шгеници и овса в первой зоне на VX по второй - на 49-tf<', п третьей -на 44-52 Сходнш результаты получены и при использовании поч-веншк гербицидов прометрина на картофеле и феназона на кормовых корнеплодах. С жаркую погоду (1972,1981 гг.) действие аминной соли -'2,4-Д на все сорняки на облесенньк полях оказалось несколько вшэ, чем бутапона. В умеренно-теплую влажную погоду (1983 г.) преимущество действия гербицидов типа 2,4-Д на соршки на облесенных полях оставалось за бутапоном.

Эффективность химпрополки в первой и второй зонах межполосного пространства была я 1,5-2 раза вьие,.чем в открытом поле.

Проведение хишрополки обеспечило прибавку урожая в 1983 г. в первой зоне, рапной десятикратной высоте насатденнй (О-ЮН), п пределах 1,5-2,2 ц/га, во второй (П-ЧОН) - 1,0-1,7 ц, в открытом поле - 0,0-1 ,¿ ц/га. Пршэрно сходнью результаты были получены нами и а 197*2 и 1981 гг. При зтои в засушлив® годы (1972 и I9BI) наибольшие пр«бавкн получены от аминной соли -2,4-Д, во влажнш и умеренно-теплые годы (1976,1983) .наоборот, от бутапона.

В дополнительна исследованиях (1973,1981,1905 гг.) была подтч верздена необходимость дифференциации дозы применяемых гербицццов 2,4-Д э пределах межполосного пространства. Установлено, что в зоне влияния лесной полосы аминная соль 2,4-Д должна применяться в несколько пониженной дозе (0,6 кг/га), чем в открытом поле (0,8 кг/га). Применение >2,4-Д в дозе более ОJ0 кг/га д.в. в зоне влияния лесных полос и в дозе более ¡I кг/га - в открытом поле сопро-

воадалось некоторым угнетением ррстени» яровой ппганицы и снижением ее урожайности.

При внесении препаратов совместно с минеральными удобрениями дозу аминной соли 2,4-Д следует несколько уменьшить и применять ее соответственно в дозе 0,6-0,7 кг/га в первой и второй зонах и 0,7-0,8 кг/га - в открытом поле.

Значение сроков уборки зерновых кулыур в формировании засоренности

Изучали влияние сроков уборки аерновьк и аернобобовьк на количество обсеменившихся сорняков и осыпаемость их семян. Как показали наблюдения, к периоду полной спелости зерна озимой рки на каждом кв.м её посева оказалось обсемэнившихся сорняка. Через 6 дней количество обсеменившихся^ сорняков увеличилось в

1,4, через 12 дней - в 2 раза. При уборке озимой рки в фазу её полной спелости осыпалось только'3 % семян сорняков, при уборке через неделю - Ш, через 12 дней - 89,6 %.

Такие же результаты подучены и с горохом.

Требования к срокам'уборки как с точки зрения борьбы с сорняками , гак и с целью получения максимального урожая в основном совпадают. |

Таким образом, создание условий, препятствующих осьпанию семян сорняков - важная профилактическая мера по очищению почвы от их семенных зачатков.

Роль освоения системы земледелия в борьбе с сорняками

Основной задачей интенсификации сельского хозяйства б Волго-Вятском районе должно быть всемерное освоение систем» земледелия и повыиение на згой основе эффективности системы борьбы с сорняками как фактора роста продуктивности полей и «лгупаемосги затрат.

Таблица 9

Засоренность посепоп и яфгЪегстивмость полеводства о записимостн от сгепони освоения системы земледелия п Республике Мари« Эл (Г907-1909 гг.)

Показатели

¡Группы хоэяйсто по стелен^ оссо-111 сред 190' 190,1

1ения системы земледелия,

Гло~5о~Т5оТг-170";I- |00~1- {более! Г* !70 шп 150 до.т хоэяп-

1нем по I всем

Iстпам

Число хозяйств п группе 14

Освоены систем.!, % : севооборотов 54,7

химической борьбы с со1> няками на посевах сельхозкультур --5,3

п том число на посевах эернотк 33,3

Внесено органических удобрений, т/га 0,7

Доля посевов сельхозкультур .засоренных в средней и сильной степени, % 6В структуре издетаек производства доля, % : удобрений пестицидов

В расчете на I га пп'этш получено, вгб.:

валовой продукции растениеводства

прибыли

Урокам ость, ц/га: зерювых картофеля мног.трав - сено

Произведено на 100 га пп'пни, ц : зерт

каптоЛел*

31 30

41 II

155

ф- »9 71,1 70,3 81,3 ет.о

1?. ,2 I 31,1 37,3 *36,4 31,8

1 ■ 37,6 33,4 39,1 43,0 30,7

7,0 7,2 0,0 10,4 0,6

63 55

47 34

10,0 10,5 11,6 II ,3 10,0 11,0

0,74 0,07 ' 1,13 1,40 1,19 1,13

Л7,0 289,0 254,3 314,3 373,3 201,9

-16,9 3,1 6,8 16,1 32,3 8,0

11,4 13,3 13,1 15,7 16,4 13,9

74,7 87,7 90,2 102,4 И2,1 94,0

20,7 25,8 25,3 29,5 29,4 26,4

[05 708 704 832 851 737

265 400 376 491 684 421

Однако отечественная лигсраурч обоСцонными данными, покази-паюцидо эЛфек'Швпость осиоонил снеге ми зошеделня п борьбе с соритами п наслтабо области или! республики п целом, и с окал е-нию, практически не располагает.'

На основе использования "¿Методических указаний по оценке освоенности систем земледелия" (ВАСИНО!, 1У04) нами путем применения метода экономико-статистических группировок проведен анализ эффективности освоения сиотаны земледелия на материалах 155 колхозов и совхозоп Республики Марий Эл (табл.9). Он выявил четко выраженную зависимость степени засоренности пооевов от уровня освоенности систем земледелия. Так, в хозяйствах первой группы, где севообороты бши освоены на 3-1,7 %, химическим способом пропалывалось -¿¡3,3 % посевов позделшаемых кулыур и вносилось по 5,7 т/га органических удобрений, 62 % посевов сольхозкулыур были засорены в средней и сильно'' степени. С хозяйствах же пятой группы сепооборотоп было освоено на 26,6 % болыле, применялось гербицидов на 11,1 % и вносилось органических удобрений на 4,7 г/ га больше, чем в хозяйствах первой группы. О этой группе только 34 % посевов сказались засоренными в средней и сильной степени, или в 1,0 рта а ыеньшэ, чем п перовой группе хозяйств.

Таким образом, освоение системы земледелия создает лучше условия для подавления сортков р реализации урочсаГиого потенциала кулыурньк растений.

асоножнааш э&ьапизносяъ (ротшооорнякшк мпропрштип

И пгоиюдаовлш ОБЪЕМОВ ИРШД1ШШ ГСРБИЦЦЦОВ

В исследованиях отмечена более высокая эффективность затрат на химическую прополку на фоне перемениоГ вспашки, гле глубокая

вспашка (на 28-30 ом) чередуется' с нормальной (на 20-22 см) через год. Гак, на фоне применения' гербицидов при проведении ежегодной вспашки на Ж-30 см стоимость валовой продукции севооборота "занятий пар - озимые - картофель - яровые зерновые" в колхозе "Искра" составляла 919,3 руб/га, а при переменно* вспамке - 945,6 руб./га, вместо 773,7 руб./га при ежегодной вспашка на 20-22 см. Повысился по сравнении о контролем уровень рентабельности соответственно на 30 и 36,8 * и снизилась себестоимость I ц кормовой единицы в 1,16 раза.

Более вызокие экономические показатели по чистое доходу и уровни рентабельности получены от комплекса пройтосорнякош« мзроприяти? и в колхозе им.!Сирова Республики Марий ^л.

1римзнение метода статистических группировок производственных данных представляет новые возможноети оценки экономической эффективности приемов борьбы с сорной растительностью, в том числе и химической прополки. Анализ производственных данных всех колхозов, совхозов и коллективно-долевых предприятий Республики Марий Эл показал, что если в группе 69 хозяйств с объемом химпрополки до ¿о % урожайность зерновых в 1994 г. составляла 13,4 ц/га, то с увеличением объема химпрополки до 3о % (33 хозяйства) она попыаа-лась до 19,9 ц/га, а в группе хозяйств (44 колхоза и совхоза) с объемом свшю 43 % - до 22,9 цДа. Аналогичные результаты получены в 1987-1989 гг. и в 1984-198^3 гг., в том числе и по хозяйствам Чувалской Республики. Пракшчески во всех хозяйствах с расширением применения гербицидов себеЬтоимость катщог'о центнера зерна за исключением 1994 года, снижалась и она лгала четкую тенденцию к умгньпенил.

Таким образом, способ экономико-статистических группировок производственник данных - это пока е^е не распространенный

М9год определения экономической эффективности применения гербиии-доп, он не противоречит экспериментальному да году, а является к не^ корошш дополнением.

иеновываясь на данных экономико-статистических анализов всех хоэяйотв Чуваши и Республики ¡¿арий Ли считаем, что при прогаози-ровании объемов применения гербицидов на посевах должны быть учтены:

- фактический уровень засоренности посевов. Так, в условиях Республики Марий Эл доля посевов зерновых, васоренных в среднеР

к сильной степени в 1994 г., составляла 32 %. Эти площади подлежат, согласно инструкции, первоочередной химической прополке;

- ожидаемые прибавки урожая от расширения объемов применения гербицидов. Увеличение удельного веса плоцодеР, обработанных препаратами о 10,6 Я! до об ,4 ^позволило поднять урожаРность зерно-вьк в хозяйствах Республики Марий Эл в 1994 г. с 18,4 до 22,9 и/га;

- намечаемые объемы использования эффективных агротехнических приемов подавления сорной растительности (углубление пахошого слоя, увеличение доли озимых в ст{ук!уре посевных плочадеР» уровень освоенности севооборотов и др.).

виводц ,

I. Анализ многолетних даннь^ научных учреждений и результатов производства свидетельствует о ком, что в условиях южно!» части Волго-Вятского района Российской Федерации почвенное плодородие может обеспечить урожайность зерновых кулмур на уровне 40-45 ц/га картофеля - 100-100, кормовые корнеплодов - 30-33) ц/га .Периодически отмечается снижение урожайности возделываемых кулыур на 30-д) и более. Нестабильность урожайности обусловлена не только

огрэплчэпкзм количеством оопдков, по и ввоской ааоораппоотью имей.

2. ВажпоПстм фактором уменгсеняя зосорхлшостя почва я посевов язляогся севооборот. Чередование культур по орэвпэкяг о бэссыегашн их воздолнвзкаем уменьшает колячеотво оорпляоз в посевэх в 2,4-0,8 pasa, сырую их масоу - в 4,5-7,4, о гасоу корней равмзожеяяя бодяга п вьюнка полевого в 1,2-1,7 paso. Псзнаеппо фт roca ни тарной рола севооборота вовмсяно путем увеличения доля озимых в структуре полевого севооборота до 23-25 % ачеото имегдапхся 17-18 %.

Одной из прпчкп, гнзиваюяих онияенне урожайности прп повторах пссовэх полоемх культур, является отрзш тзльегоо влиягпо алтяопэет-чаогах пцдзлзша сорняков га poor п развитао воздэлываекых рзотэгаЗ.

3. Экологачэски безопасными приеиамя борьбы о соршпшия являются эгрогахщчеокяо: дпоковое, отвальное лутэняо отерта с поояэдую-г.ой всгапзой и глубокая вспзика о поолздувггам уходом (пультзвэсявй га 10-12 см) S3 паю.

Улучиэпвол п полупаровая систеш основной обработка обоопочагэ-ют сппгэпза холячзства ввготатавпнх 8зчэткоз кормотпрысковнх оор-пяков з I ,'6-1,8 рзза по срзвтзпзп о рашгай вспашкой без аослодув»

Е53ГО ухода.

Опгз.'.а.тьпая глубина отвальной обработки га дерново-подзолйотнх почвзх составляет 23-25 см, га сврнх лэсшх - 28-30 см.

4. Уровень засоренности почвн в посева в оущеопзепной отепопя определяется технологией приготовления органических удобрений (пз-вовз). Вшоекяе неперопровпего навоза увеличивает взоорэтшооть по-оевов перзнх грех культур севооборота. Прн примэпогшп иэвовз дауж-иесячного горячего хранения Езсореяность посевов порзоЯ культур1' Уменьшалась в 3,3 раза, второй - п 3 п третьей - в 2 раза; а прз вносе гота павоза трехмесячного горячего хранения вэ соре пи ость уиэтгь-галясь соответственно в 4,7;' 3,1 я 2 pasa. При отказо от

бяогориачеокого обеззараживания оргаппчэсгав удоОрэгшя становилась кого <шикои дальне Surero зесорвнгя почш в посевов.

5. ПршеноЕзе гербицидов ушишавт восорзгшэсть посевов га 5366 £ и повышает урожайность яровых зерновик га 1,3-2,8 ц/гс, кормо-еиг корнеплодов - па 48-73 ц/га,кукурузы ка силос - кз 40-60 ц/го.

6. Наибольший аффект в уничтожении сорняков досгагавгея срз оочэташш ишитаскиг срвдсоз с агротехизчзсюшя правка<з. Сооесзо прзмепекие вшивой соли 2,4-Д по старне в сочотакнв о глубокой яябяевоЗ вспашкой н о дополнительной обработкой там se гербицздои в $550 куцакня яровых вэркових культур в слздуодзи роду укзвите? тлзчэотво коркоотприсковых з 65,8 ¡S, оухуа вх ¡гаcoy - га 21,4 %, ссшо подземных веготогивных органов - га 30

Комбинация esa годной глубокой (на 28-30 см) я поракошгой по губана (вспоика на 28-30 н 20-22 см то раз год) сасгеаы еяблевоЗ обработки в прямвяештя гербицидов умевшэют оутуе массу коркэй корнэотпрйсковых сорняков соответственно ка 69,2 л ß5,4 $ от исходного количестве и повыиаюг уроаайность возделываемых культур ка 6-12 £ по сравнению с аналогичной сяствшй основной обреоопш почвы, во без применения гербицидов.

7. Лучшим ироищоэрозионным способом основной обработав потаы ш склонах нрутаэаоС до 1,5-2° с гочки арония сниаекая ьзеоронноогп полэй является о шальная вспашка на 28-30 см поперек склона по

о равно кию с обвальной вспашкой на 20-22 см в тем более о безотвальным рыхлением.

Применение на односторонних склоюх крутазно0 до 3-3,5° безотвального рихлания да глубину 24-26 cu приводило в увеличена» засоренности нолей и надо нив у рожа ta ocia. Комбинация бевогаального ¡имения в XBVQ!ческой прополка являв гея лерспекшвтгм способом вавдш растений от сорняков в огровы почв от водной эposan.

G. Зоаореияоотъ посевов одной п той ко культуры меняется в зэ-eücümocth от рельефа изотноотя п экспозиции склонов. На водоразделе чзшэ погрочзвтоя корпеошрисксвио сорнякя, имевете глубоко иду-пуи порпэвуп сястему. По мере продвидзнпя к долина увеличивалось тасло влэголоблЕых оорпяков - мэря белой, цярапн обштовогогой, осота золтого,' кокряпн-звовдчаткя й др. На ооверпом оклопэ преоблэдэ-.п калолепшкя,' ;я пшго.ч - многолаггаши, о колпчеатво юлолотппкоз ушпхгалоаь в ваоуаллвяо года я увеличивалось в увлзлногатно.

В сзвлспмостп от мякротслжзга на оклопзх разной зкспогпштп молился характер дзПотстя горбпцлдга 2,4-Л. В гаряув и толлуо погоду га кгпих склонах агаптоя ооль 2,4—Л подавляла вое вида оорпяясэ лупио, чем бутэпоя. На оевершх склокэх н водоразделе, в вйоувдпвув погоду бутаиоп огагзлоя вф^эптивето. В прохладную погоК7 пз склопзй всох гопрпвлонл!» прсякуцество сомкзлооъ аз бутапопоа.

9. Чпогэппоотъ сорняяоз п зело вляязпп эап^тгага лоопиз пол со больив, там do второй золе гаяполоеггого прострзпстпз н в отжрзтои полз. Эффективность тампрополга вблизи леешх полос (ка рзеотояпгл Ю-20-кратной внеога деревьев) в 1,5-2 pasa пиле, пом в открыто?! поло. В гарпуо погоду деСствпо омятгой соля 2,4-Д на все соргова еэ облвоеншх полях выше, тем бутапош! В умеренно-теплую влахгфз s полуззеушявуя погоду преямуцество оставалось sa бутопояом.

10. Освоеняо система земледелия создает оп шильные условия %т развитая культурных рэстеяяа, что ведет к уменшепяю доля ка-юрэшшх в сильной в средней отоиэня посевов сельскохозяйственна* *улыур та 18-28 повашя тем самым урожай на 25-31 % в благо-ipwraie я го 30-38 % в 83 сушливнэ года.

11. Комбинация системы осиовноЗ обработка почва в севообороте, Завяруюгцейся из принципе розноглублиное тн я применения гврбяшдоя, эбеспечивает не только увеличение урожаев я чистого дохода, но я зняженяе себестоимости единица продукции (корм.ед.) га 8-14 % я

повыше пае уровня рентабельности га 11-06 % по сравнению с принятой системой.

12. Освоение севооборотов и сио томи земледелия в целом позволяет s условиях южной зоны Волго-Вятского района уменьшать объемы химической прополки на 10-15 %, о сочоташо глубокой обработки в применения удобрений сокрцаот потребность в гербицидах ш 12-17 %% Sa счет увеличения доли озвшх в структуре севооборота создается вошеишооть сократить обздиы прлмошншя гербицидов кок квшыуц m 20-25 %.

првд01шш производству

Для оффэкгивного проведения работ по борьбе о зясоровдостю подай и получопия высоких урожаев селъскоховяйствэкт культур пропз» £ о детву ESHOfi аош Волго-Вятского района рокомеидуе тся:

1. Использовать для повшания плодородия дерково-иодзоластш: и серых лесшгс почв только органические удобрения (навоз), проиеддао процессы биотергаческого обеззараживания поело 2-3-уесячпого хрошш

2. На полях, sa copo кных в сильной а средней степени преимущественно корнеотрисковыш сорняками, независимо от уровня применэния гербицидов,проводить в севооборота вспашку зяби m глубину 28-30 см

и 20-22 см чер88 год в качество шеоко&ффектавного приема борьбы о

по

нами, а не I pas в 4 года, как это принято сущесязущам егроуке-ваииям,

3. На оклоновых ввмлях о уклоном более 2,5-3,5° проводить осбп-квв безотвальную обработку почвы и химическую прополку посевов яровых зерновых в следующем году в качестве надежного приема saщтя почв от водной эрозии.

4. В хозяйствах Волго-Вятского района, расположенных к югу от Волга, целесообразно иметь достаточный ассортамзн'с препаратов 2,4-Д

' я других гербвцядов в применять их с учетом рельефа местное ra,

ЭКСП03ИЦИ1 склоноп и наличия нолезацитшк лесшк полос. 3 жаркую и теплую погоду и на ю.кинх склонах необходимо применять яминцую соль ',4-Л, на соперник - бутапон. " прохладную погоцу на склонах всех направлен!!'* и поцороздоло слоцуот нспользопать бутапон.

Ла облесенных полях п жаркую погоду полосообразно вносить ам!Ш-ную соль, в прохладную погоду - бутапон.

5. Экономико-статистический анализ состояния засоренности посевов, применения гербицидов, уровня освоенности севооборотов и системы земледелия п целом использовать:

- органами агропрома, станциями за!цигн растений республик и облаете Г для текущего и перспективного планирования и экономического обоснования комплексных мер'по борьбе с сороками, определения потребности хозяйств в гербицидах, сочетая эту борьбу с картированием засоренности полеГ.

список

оаюз'ш олусшигл'Р'х работ по тагз диссертации

I. Данилов Г'.Г., Фецороп С.Г. Борьба с засоренностью поле* -ва:кная проблема сельского хозяйства Мордовии /ЛМокма.-ТЭбо.-'* 3,-С.ЯЙ-У1.

'. Зецорор О.Г. Результат о триц а тельный //Дацира растений.-19С7.Т!!» З.-С.'ЗЗ.

3. Федоров З.Г. Применение гербицидов в посевах некоторых поле-пых культур /Материалы к научной ¡конференции.Сельскохозяйственные

и биологические науки.-4.1 .-Саранск,1967.-С.47-48.

4. Федоров 3.1'. Применение -,,4-Д в системе обработки почвы / Материалы 1У межобластной конференции почвоведов и агрохимиков Среднего Ъволжья и Йкного Урала^-^азань,1957.-С.74-75.

о. Федоров В .Г, -Тримененив ТХА и -,4-Д п посевах картофеля //

Химия в сельском хозя-Гсгве.-19С0 ,»-.'!> 3.-С.40-41.

ь. ¿едороп В.Г. Применение гербицидов в системе ухода за растениями и обработка почвы /'Уч.зап.'/иордан.ун-та.-Сб.работ по земледелию и почвоведению.',' ¡",9.-Саранск, 196Г..-0.140-1 ¿1.

V. Федоров В.Г. Применение 2 ,4-Д и 'ГХЛ натрия п различных системах обработки почвы /Материалы к научное конфорснции .-Саранск, 1970.-С.122-123.

Ь, Федоров В.Г. Состояние и перспективы применения гербицидов в колхозах и совхозах Чувашской АССР //Уч.зап/ННЛ при Совете Ыи-ниогров Чувашской ЛСОР .-Чебоксары,1Э70.-Вш.49.-С.33-93.

9. Оедороп В.Г. Осеннее применение гербицида//Защита растений.-1970.-« 9.-С.14-1 5.

10. Федоров В .Г. Последействие Ш на урожпР зерновых куль-1ур//Химия п сельском хозяйстве .-1971.-'* 3.-С.'1>-3>.

11. Федоров В.Г. Вопросы Н ответ (Отпеты Федорова П.Г. на вопросы читателей) //Зацита рас тени П.-1971.-?? 4.-С.2!.

1-. Федоров В.Г. Корнебтпрысковые сортки и сроки применения гербицидов //Защита рас тений .-1972.-« -С. 21.

13. Федоров В.Г. Плодородие почв и урочса?1ность сельскохозяйственных кулыур//Сб.статей Чувашского НИЛ.-ЗипЛ .-Чебоксары, 1972.-С.97-99.

14. Федоров В.Г., Данилов Г.Г. Химические меры борьбы с сорняками в системе обработки почвы/Вопроси изучения псмв,повыше!1ия их плодородия и эффективного применения удобрений //Сооб.и реф.докладов У региональной конференции почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Ькного Урала.-КуМыиев, 197:.-С.ЗеП-ЗШ.,.

15. Федоров В.Г. Правильная обработка почвы как фактор интенсификации земледелия /Усб .статей Чувашского НИЛ.-Вт. -'.-Экономика народного хозяГства.-Чебоксары,1973.-С.144-1^£.

lo. Федоров В .Г. Химия, урожай, экономика (Монография) .-Чебоксары: Чувашское кн.изд-по.-1973,- 1^!бс.

17. Оедороп В.Г., Наумов И.С. Как бороться с овсюгом (Брооюра) .-Чобоксары.'Чуппшское кн.изд-по.-1973,- :4с (на чувашском языке).

18. Федоров В .Г. Культура земледелия и пути ее совэршствопа-нил п колхозах и совхозах Чувашской АССР// Экономика народного хозяйства Чувашской ЛССГ/ Сб.сгатой Чувашского НИИ.-Вш.4.-Чебоксары, 1974.-С.19-104.

19. Федоров В.Г. Обработка почв» как средство повышения у рояльное н: //Экономика народного хозяйства Чувашской ЛССР/ Сб.сгатоЙ Чуза-яского ШМ.-Зда.4.-Чебоксары,1974. -C.10.v:09.

Ю. Федоров В.Г. Экономика применения гербицидов/Блокнот ara-гатора-.-1974.-!? I!.-С.18-20 (на русском'и чувашском языках).

Л. Дмитриев B.it., Федоров В.Г. Lieim и урожай (Брошюра) Чебоксары: Чувашское кн.из.ц-по,197.3. -IXüc.

'2. Федоров В.Г. Экономика производств зерна в колхозах и совхозах Чувапской ЛССР ,/Сб.статей Чувашского НИИ.-Еьп.О.-Чебоксары, 197С. 33-133.

<¡3. Федоров В.Г. Лгротехнические мори борьбы с сорняками как рззерв повшения урожайноети/-Сб.статей Чувашского НШ.-Вш.б,-Чебоксары, I97J.-G.J07--M7,

■•4. Федоров В.Г. Эффективность освоения системы земледелия в колхозе "Прогресс" Чебоксарского района/ Тр.Чувашского НШ1,-Вш.55. - Чебоксары, I973.-C.I2&-I39.

25. Федоров В.Г. культура земледелия и урожаи (Монография) .Чебоксары: Чувашское кн.изд-по ,1^76.- ТЧбс.

'о. Федоров В.Г. Вопросы повышения гкТ)фекгивносги протипоэрози-ошак работ в Чувашской ЛССР/.Тр'.Чупмского НИИ.-Вып.64,-Чебоксары ,1975.- C.I3-9-Í.

27'. Федоров В.Г. Проблемы внедрения передовых приемов ведения земледелия п сельскохозяйственное производство Чуваиской АССР // Вопросы организации сельскохозяйственного производства ЧувалскоР АССР/Тр.Чувашского НИИ.-Вып.ТО.-Чебоксары .-C.129-180.

¿0. Леонов А.,Сотников В.,Федоров В. Сорную трапу с поля вон1// Политическая агитация.-19637.-С. Í2—'25 (на мариГском и русском языках).

29. Федоров В.Г. Важный резерв урожая //Политическая агитация,-1984,- К* 9.-С.15-17 (на марийском, и русском языках).

30. Федоров Е.Г. Влияние рельефа местности на засоренность посевов и действие ге рбицидов//Зацита растений.-1984.-^ 3.-С.32-33.

3Í, Федоров В.Г..Сотников В.А'. Эффективность борьбы с сорика-М>< //Защита рас тений .-1904.- í? И.-С.7.

32. Федоров В.Г. Статистико-экономическиГ анализ эффективности применения гербицидов при производстве зорю// Химия в сельском хозяйстве.-1985,- Р I.-С.51-53.

33. Федоров В.I'.,Смирнов A.A. Гербициды на кормовых культурах// Земледелие.-1935.9.-С.64. ,

34. Федоров В.,Варцев Н.,Сотников В. Чтобы щедрее был урожаР // Политическая агитация.-1985.-№ 9.J -С. 19-22.

35. Федоров В.Г. и др.(коллектив). Эффективность применения гербицидов и экономическое обоснование объемов химической прополки/, Прогноз появления и распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных кулыур в Марийской АССР на 1985 год и меры борьбы

с ними.-Пошкар-Ола: Марийское кн.изд-во,1905.-С.51-55.

36. Федоров В.Г. Влияние лесополос на засоренность посевов // Зицита рас гений.-1900.2.-С.18,

37'. Федоров В.Г. Эффективность применения гербицидов и экономическое обоснование объемов химпрополки при производстве зерна //

аз

Мелиорация земель и эффективность сельскохозяйственного производства в Чувашской ЛС(Р.-Чебоксары, 1906.-0.79-95.

30. Федоров В .Г., Согникоп В.Л .Основа яф*активности// Политическая агитация .-1907.¿t.-C.V-l-i (на марийском и русском языках).

39. йедоров О.Г. и др.(коллектив). Элективноеть применения средств занщгы растений в Марийской ЛССР// Прогноз появления и распространения вредителей и болезнеР сельскохозяйственных культур о Марийской АССР на 1937 год и меры борьбы с ними.-йоякар-Ола.'Ма-рийское кн.изд-по,1907.- С.39-40

40. Федоров В.Г. Эффективность применения химических средств борьбы с сорной растительностью /Ажвузов.сб./Иовыиение производительности труда - ключевая задача аграрной аконокйпш.-Шикар-Ола, 1987 .-С.80-93. •

41. Исаев B.D. Федоров В.Г. »Сотников В.Л. Экономическая оценка борьбы с сорняками// Защита растений.-19887.- С.16-17.

42. Федоров З.Г. Земледелию -j научную основу//Политическая агитация.-1989.-№ 24.-C.15-19. \

43. Федоров В.Г. Борьба о сорняками при интенсивном землэде-лии// Защита растений.-1992.-№ 91-C.I6-I7.

44. Федоров В.Г. Основы экономики земледелия Марийской ССР/ Учеб.пособие.-Поикар-Ола:Марийский ун-т.-1992.-95с.

Подшсано в печать 14.11. 1995 г. Заказ й 1513. Тираж 100

Марийский государственный университет

Информация о работе

Федоров, Валентин Герасимович
доктора сельскохозяйственных наук
Курск, 1995
ВАК 06.01.01

Автореферат

Похожие работы