Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОБОСНОВАНИЕ ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО В ПЕРВЫЙ ГОД ЖИЗНИ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО В ПЕРВЫЙ ГОД ЖИЗНИ"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА '

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ЮДИНА Ирина Николаевна

ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО В ПЕРВЫЙ ГОД жизни

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1995

Диссертационная работа выполнена в Калужском филиале Московской сельскохозяйственной академии имени К ^ Тимирязева

На\гчный руководитель — заслуженный деятель на\ки Российской Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Посыпанов.

Официальные опгоненты — доктор сельскохозяйственных на\к, профессор Тюльдюкоп В. А.; кандидат сельскохозяист-пеньых н 1\ к, доцент Баранов И. К.

Ведхщее предприятие — Калужский научно-исследова-тельскии И ПрОеКТНО-ТС\НОЛОГИЧС^К1 и институт

Защита состоится в _э^Г""час

смин на заседании диссертационного совета К 120 35 07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева

Адрес 127530, г Москва И-550, Тимирязевская улица, 49, сектор защиты диссертации МСХА

С диссертацией можно ознакомится в ЦНБ МСХ \

Автореферат разослан «

а&^гт-- 199-, г

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат сельскохозяйственных на\к

-Ъ. Н. Мельников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '

' Актуальность темы исследований. Клевер ползучий Волат - высокоурожайный сорт укосного типа. Экологические условия Центрального района Нечернозёмной зоны соответствуют биологии этого сорта и он может формировать урожай зелёной массы до 56 т/га (6,4 т/га сухой массы). Сорт полуозимого типа и его можно выращивать на кормовые, сидеральные иели и на семена в качестве промежуточной подсевной культуры; Однако технология выращивания отого сорта в качестве промежуточной подссвной культуры не разработана. .Нет обоснования выбора покровных культур и сроков и* уборки, не "установлены оптимальные нормы высева и сроки подсева под озимые культуры, не выявлены размеры накопления сухой массы и азота, не проведена энергетическая опенка возделывания клевера в качестве промежуточной, культуры, Решение этих вопросов представляет теоретический й практический интерес.

Цель исследований - разработать и обосновать приёмы, обеспечивающие высокую продуктивность клевера ползучего сорта Волат в год посева в качестве промежуточной культуры.

В задачи исследований входило: выявить влияние вида и цели уборки покровной культуры на рост и.развитие клевера ползучего. Выявить наилучший срок посева клевера ползучего на сидерат в первый год жизни. Изучить оптимальные нормы высева клевера ползучего для накопления наибольшей массы в год посева. Выяснить продуктивность клевера ползучего в зависимости от срока уборки покровной озимой ржи. Изучить и обосновать возможность использования клевера ползучего на семена в год посева. Определить интенсивность симбиотической фиксации азота валуха клевером ползучим. в год посева. Определить количество азота воздуха вовлечённого в биологический'круговорот в первый год жизни клевера ползучего. Изучить последействие сидерального использования клевера ползучего на урожай картофеля. Провести энергетическую оценку использования клевера ползучего в год посева.' ;»

В решении отдельных вопросов в разные годы принимали участие и оказывали помов1Ь кандидат сельскохозяйственных наук, до- ' цент кафедры агрономии Калужского филиала МСХА Попова Л.Д., студенты КФМСХА Змеёв A.A.«Гурова Р.В.;, Данилов A.A., Жудов B.C. за что вырагак им глубокую благодарность. Искреннюю признательность выражаю и научному руководителю доктору с.х.наук, профессору Посыпанору Г.С. за пенную помощь и:консультации.

■■■: • , ЦЕНТРАЛЬНАЯ ■ --НАУЧН-Ji ЕМЗЛИОТЕКА . ' Моск. с>; ,о о, «кадмии

Научная новизна. Впервье р услогиях Центрального района Не— черноземной зоны выявлены размеры накопления клевером г.олзучим Волат в первый год жизни абсолытно-сухого peuet ТРа (АСЫ и азота в зависимости от вида и способа использования покровных культур, срока подсева под озимые. Установлена оптимальная норма вы-рра и кратность скашивания (стравливания) к-евера после уборки покровной культуры. Выявлено, что клевер почзучий в первый год жизни можно использовать не только на сидеральные и кормовые пели, но и убирать на семена. Независимо от способа использования клевера происходит обогащение почвы органическим веществом i вовлечением в биологический круговорот азота воздуха. Изучено not действие промежуточного возделывания клевера на урожаи картофеля. Дана энергетическая оценка окупаемости затрат ископаемой энергии биологической энергией урожая.

Практическая ценность результатов исспсдовпний. Боздекивание клевера ползучего Еолат в качестве псдсввипИ ирпмс жуточниЯ культуры позволит увеличить выход продукции с 1 га пншни в виде корма ( до 6 т/га АСВ ) и повысить продуктивность посчедугших культур. В качестве промежуточной культуры клев( р Болат можно подсевать под все однолетние травы и зерновые. Ьод озимые культуры его можно подсевать по снегу р подэимниП и зимний период.

Апробация работы.Работа доложена и обсуждена на межкяфед-ральном совещании КФ МСХА. Основные положения исследований изложены р трех опубликованных работах.

Объем работы. Диссертация изложена на IS3 страницах машинописного текста, включает S-«2 таблицы, 2 рисунка, 14 приложений.

Список литературы включает 142 наименования, в т.ч. ¿1 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В пррвой главе - "Особенности биологии и технологии возделывания клевера ползучего" (обзор литературы) изложено современное состояние вопроса, история интродукции, особенности биологии к агротехники клевера ползучего, объемы биологической фиксации азота и влияние клевера ползучего на последунцую культуру. Определены цели и задачи исследований.

Во второй главе - "О&ьекты, условия и мртоды исследований" даны сведения о том, что опыты с клевером ползучим проводили в совхоэе"Шугарово" Московской области и совхозах им. К.Э.Циолков-

скоГо и "Виньковский" Калужской области в 1986-1989 годах. Последействие-клевера ползучего на продуктивность картофеля изучали в совхозах Калужской области и опытном поле № МСХА. в 1988-1993 годах. Почва опытных участков дерново-подзолистая, среднесуглинистая, слабо и средне окультуренная ( на опытном поле КФ МСХА супесчаная, хорошо окультуренная 1. Содержание гумуса 1,25-2,005С, легкогидролиэуемого азота 5,0-0,0, подвижного фосфора 44-240, обменного калия 60-139.мг на кг почвы, рНсол.- Б,1-6,4. ^ Метеорологические условия в годы исследований соответство-чвали биологическим особенностям клевера ползучего. Семь« благоприятным был 1987 год. Для произрастания картофеля 1988, 1990 и 199Г год были благоприятными, 1989 год - удовлетворительным й 1993 год неудовлетворительным.

: Размещение вариантов рендомеэированное, повторность четырёхкратная. Учётная плоцадь делянок в опытах с покровными культурами 100 мв экспериментальном севообороте - 128 м^, в остальных опытах - по 50 Норма высева клевера ползучего Волат 4,2 млн. всхожих семян на гектар. Покровные культуры - озимая рожь Восход . I ,. ячмень Носовский 9, овёс Льговский с нормой высева соответственно - 6; 5,5; 6 млн. всхожих семян на гектар. Высаживали картофель Невский, Кристалл и Гатчинский (н.в. 50 тыс.клубней на гектар)* Л -, '■'•.'■*.

; Исследования проводили по общепринятым методам. Густоту травостоя подсчитывали на площадках 50x50 см в четырёхкратной повторное™ по всходам и в конце лета. Учёт еймбиотичеекого аппарата и биометрический анализ растительных проб проводили в четырёхкратной повторности. Симбиотичвский потенциал ^расчитывали по формуле Г.С.Посыпанова (1991г.). ФСП и ЧПФ;вычисляли по формуле №дда^.Веста и Бриггса (А.А.Ничипоропич и др., 1961г.). Урожай клевера ползучего и покровной культуры учитывали поделяночно методом сплошной уборки с приведением к стандартной влажности. Урожайность семян определяли по методике ВНИИК.

Математический анализ вкспериментальннх данных проводили дисперсионным методом.

Определение АСВ, ! содержание WPK в растительных образцах определяли методом, предложенным ДОНАО (1982г.).

В третьей главе - "Влияние вида покровной культуры и цели её уборки на рост и развитие клевера ползучего" по схеме: I) озимая рожь на зелёную массу, 2) озимая рожь на зерно, 3) овёс

на зеленую массу, 4) овес на зерно, 51 ячмень на зерно,изучали В 1,3,5 вариантах возможность получения зеленой массы клевера на корм и пожнивно-корневых остатков на сидерат,вс 2 и 4 вариантах-величину накопления сухой массы клевера для сидеральных целей. Исследованиями установлено, что всходы и первый лист клевера под всеми культурами появлялись одновременно, на дальнейшее формирование вегвтативньос и генеративных органов клевера покровные культуры оказывали существенно« влияние. Быстрее всего формирование всех органов клевера в оба. года происходило под рожью на зеленую массу. Переход от всходов до цветения а 1988 году при скашивании на зеленую массу очимой ржи составил 105 дней, овса-128 дней, при уборке на зерно ячменя 115 дней, ржи - 128 дней и под овсом клевер не зацвег. Такая же закономерность сохранялась и о 1989 году.

На более плодородных почвах хорошо развитые покровные культуры (количество стеблей 500...700 на м2) настолько угнетали клевер, что затягивали образование первых тройчатых листьев. Растения клевера вытягивались и имели очень мелкие листья. Так, в 1988 году под озимой рожью при образовании первого сложного листа масса сухого вещества клевера была 70 кг/га, а в фазе трех сложных листьев только 60 кг/га (табл. I).

Таблица I

Динамика накопления сухого вещества надземной массы клевера ползучего (т/га) в зависимости от вида и цели использования покровной культуры, 1988 год.

Декада, месяц, 1 Озимая рожь 1 Овес 1 Ячмень

фаза развития 1 з/м ! зерно ! з/м 1 зерно 1 зерно

2.5 1-й сложи.лист 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07

1.6 3-й сложн.лист 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06

2.6 5-й сложн.лист 0,33 0,13 0,16 0,16 0,19

2.7 Ветвление...., 0,62 0,22 0,58 0,18 0,32

1.8 Бутонизация... 1,69 0,32 0,95 0,32 0,35 .

3.8 Цветение...... 3,30 0,45 1,92 0,48 1,71

2.9 Цветение-созре- 5,25 1,52 1,32

вание. ifiti.it 3,60 3,03

нср05............. 0,51

Это объясняется наибольшим затенением клевера рожью, которая проводила фазу трубкования. Освет-ление клевера за счёт скашввания покровной культуры или ла счёт отмирания листьев по мере созревания приводили к резкому повышению темпов роста и накоплению массы клевера, Накопление суУого вещества надземной массы клевера, в зависимости от покровной культуры колебалось от 1,3 до 5,2 т/га и отличалось в А раза.

При густоте покровной культуры 400...450 стеблей на нР, клевер был лучше освещён и, несмотря на более низкое плодородие почвы, развивался равномернее. Самая большая и самая маленькая масса сухого вещества отличалась только в 2 раза - I,0-3,6 т/га.

По накоплению сухого вещества, азота, симбиотической и фотосинтетической деятельности клевер ползучий лучшие показатели имел при уборке покровной культуры на зелёную массу ( рожь, овёс ). При уборке покровных культур на зерно.лучшие показатели у клевера при подсеве под ячмень, так как он рано созревал и ещё раньше происходило освет: ление травостоя за счёт отмирания листьев при созревании ячменя (табл.2).

Таблица 2 •

Влияние покровных культур на показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности клевера ползучего,1988,1989г/

Показатели

! Озимая рожь !

Овёс

! Ячмень!

1 ; з/м ! зерно ! э/м 1 зерно 1 зерно 1*^06

1346 19,3

174,7 26,0

ACII, кг.дн/га..... 9056

УАС, г/кг.сутки... 19,3

Фиксировано мота воздуха, кг/га..,.

Площадь листьев,

тыс•и гй»*•«••*•« 5511 19

ФСП, млн.м^дн./га. 3,53 1,23

АСВ, т/га.........- 6,09 ,1,88

Содержание /V, • 3 ,48 3,37,

Накопление /V,кг/га 212 63

АСП, кг.дн/га..... 5121 1977 УАС, г/кг.сутки... 15,8 15,8

1968 г. 4899 1286 19,3 <9,3

3811 19,3

- 94,6 24",8 .73,6

41,0 17,0 31,3

2,62 1,09 2,00

4,34 1,58 3,83

3,49 3,41 3,39

152 54 126

1989 г.

3664 1734 2738

15,8 15,8 15,8

0,47

Продолжение таблицы 2

Озимая рожь ! Овес ' Ячмень!

Показатели t з/м , зерн0 t 3/м } зерно1 зерно |"СР05

фиксировано азота воздуха, кг/га.,..

Площадь листьев, тыс.м*/га.........

ФСП, млн.м2дн/га..

АСВ, т/га.........

Содержание А/, %..

Накопление /V,кг/га

80,9 31,2 57,9 27,4 48,2

31,2 16,9 30,5 15,1 22,0

2,13 1,12 2,02 1,01 1,46

4,11 2,23 3,75 2,06 2,48 0,69

3,33 3,34 3,46 3,44 3,29

137 75 130 71 92

В четвертой главе - "Обоснование оптимальной нормы высева клевера ползучего для накопления наибольшей массы в год посева" изучали по схеме: I) 0,4; 2) 0,7; 3) 1,5; 4) 2,9; 5) 4,3; 6) 5,8; 71 7,2 млн, всхожих семян на I гектар, что соответствует: 0,25; 0,5; 1,0; 2,0; 3,0; 4,0; 5,0 кг/га. В I - 3 вариантах предполагали, что при этих нормах достигается наибольший коэффициент размножения при посеве на семенные ирли, 4-6 варианты-что продуктивность клевера будет достаточна для использования на сидерат и для получения семян, 7 вариант - рекомендуемая норма высева.'

Исследованиями установлено, что при меньшей густоте растений высота их была несколько ниже, чем в более густом травостое», при атом фазы развития наступали на 3-8 дней раньше (табл.3).

В вариантах с нормой высева до 1,5 млн. всхожих семян на I гектар к осени все взошедшие растения полностью сохранились. При более высоких нормах происходило самоиэреживание растений из-за слабого освещения. В более редких посевах растения были более облиственные, имели большую массу побегов и массу одного растения. Следует отметить, что при нормах высева до 1,5 млн/га масса побегов была больше, чем листьев ч составляла 35-45% от надземной массы. При увеличении нормы высева процент участия побегов в накоплении надземной массы снижался и при норме высева 7,2 млн/га составлял только 17?.

Несмотря на лучшее развитие каждого растения клевера и более редком травостое, общее накопление сухого вещества увеличивалось по мере увеличения нормы высева. Видимо, густота растениП

кяеверв в пределах 400-500 тыс/га ( норма, высева 4...6 ют/га ) является достаточной для наибольшего накопления массы для сидерального использования, так как при большей густоте намечается тенденция к снижению накопления массы из-за взаимозатенения растений. 1 ...

У-:" , '' Таблица 3

Гуетота;растений и.фотосинтетическая деятельность посевов * " клевера ползучего в зависимости от нормы высева, .1987 г.

! Норма высева, млн./га всхожих семян . Показатели :, ■■

, . , 1 0.4 1 0,7 1 1,5 t г,9 \ 4,3 » 5,8 ! 7,2

Количество дней

до цре тения..... 108 108 108 108 Ш 116 116

Количество сох- . У

ранившихся растений (на 25 09) '

тыс./та;....''28,0 69,9 136,1 266,0 371,0 544,2 648,0

V 100,4 100,4 100,7 98,6 95,8 92,0 90,9

Масса I растения, ' '

г., в том числе: 48,5 27,8 17,5 13,0 10,7 8,2 .6,2

надземная масса. 33,9 21,1 14,0 10,8 9,0 6,9 , 5,4

корни.........;. 14,6 6,7 3,5 2,2 1,7 1,3 0,8

Накопление' ACB¿ ' д л - У, л , , „

т/ra,в том числе: 1,4 2,0 2,7 3,7 4,0 4,5 4,2

надземная масса. 1,0 1,5 ; 2,2 3,1 3,3 3,8 3,5

HCPqq для АСВ... 0,3

таллии?!??!.' 15,9 22,1 28,3 37,8 39,2 45,8 47,2

♦СП, млн,м^дн/га 0,97 1,35 1,73 2,32 2,41 2,82 2,90

41», гЛгсутки.. 1,40 1,46 1,51 1,60 1,64 1,68 1,42

Площадь листьев и ФСП увеличивались с увеличением нормы высева." Чистая продуктивность фотосинтеза мало зависела от нормы высева.

Производственные посевы подтверждают, что норма не более . 5 кг/га, а на очень плодородных почвах и ниже, достаточна для получения наибольшей сидеральной массы клевера.

В пятой главе - "Обоснование наилучшего срока посева под озимые культуры клевера ползучего на сидерат в первый год жизни' изучали по схеме: I) подсев клевера в ноябре; 2) зимой; 3) по тало-мёрзлой почре; 4) по физически спелой.почве. В I и 2 вари-

антах выясняли возможность подсева клевера а гклднеосенний и зимний периоды, в 3 и 4 вариантах - рекомендуемые сроки подсева.

Результаты опытов показывают, что на полрвуто всхожесть клевера при изучаемых сроках подсева сильно влияли погоднн» условия весеннего периода, особенно сразу после схода снега. В 1987 году весенний период был благоприятен по увлажнению, поэтому полевая всхожесть бь'ла высокой ( 42-70&). При подзимнем подсеве часть легконабухапаих семян погибла зимой, поэтому всхожесть при этом сроке подсева была ниже по сравнению с другими вариантами (табл. 4). В 1989 году низкая полевая всхожесть во всех вариантах ( 912*1 ) связана с сухой солнечной погодой после таяния снега и в период весенне-полевых работ. Нехватка влаги в верхнем слое почвы и прямые солнечные лучи привели к гибели проростков.

Таблица 4

Влияние сроков подсева клевера ползучего под озимые культуры на густоту, рост и развитие растений, 1907,1989гг.

1987 г.

I

1989 р.

Показатели 12Q.1I.B61 15.041 4.05 I29.II.B8I 2.02114.03!24.04

Полевая всхожесть, % 42 67 70 10 12 12 9

Густота растений В конце вегетапии.

224 352 352 44 46 49 53

Количество дней до цветения...... 103 93 108 153 153 153 цветения не было

Число побегов,

щт/м^.... 1209 1859 1627 50В 532 ЫХ 430

Длина побегов,

м/м2..... 54 97 84 50 52 48 25

Наибольшее количество клубеньков.

млн./га.. 143 198 196 62 60 54 52

Наиболы ая масса клубеньков, кг/га 203 424 300 56 55 51 47

При зимнем и ранневесеннем посевах у клевера раньше появлялись побеги П и Ш порядков, быстрее наступала фаза цветения, растения имели большую длину побегов. Клубеньки при этих сроках

посева были крупнее чем при посеве по физически спелой почве, ' количество же клубеньков по вариантам изменялось мало.

Наивысмий симбиотичеекий потенциал бил отмечен к вариантах с ранневесенним посевом клевера в 1987 году и зимнем посевом в 1989 году (табл.51. ■•.

. Таблица 5

Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность посевов - клевера ползучего в зависимости от сроков подсева под озимые культуры, 1987, 1989 гг.

~ 1 ~ ' Г 1987 г. ~ 1989 г."

> Показатели . t2Q.II.86! 15.04! 4.05!29.П.68? 2.02!14.03124.04

АСП, кг.Дн./га - V 17385 12354 3079 - - 2181

- У АСг/кг. сутки, ;- ; Л 11,0 11,0 13,1 ■ ; - - 13,1

Фиксировано /V, ..

кг/га... ; ; - : 191,2 135,9 40,3 - - 28,6

^ / 77' >70 " / .'36- / *.- 29

Наибольшая пло- '•

цадь листьев по Л 39,0 : 47,6 34,6- 32,3 . 34,5 33,0 26,7

укосам, П • 31,0 ~ 32,2 29,6 , - - - -

ФСП по укосам, 1 1,79 2,05 1,33 2,30 . 2,46 2,3® 1,77

млн.*сда/га.... П 0,59 0,61 0,56

Накопление АСВ, • • - .

т/га.... 7,7 8,4 6,3 3,3 3,3 3,3 2,8

ЧГ№ по укосом^ • I 3,50 3,47 3,42 1,42 1,33 1,39 1,34

г/^сутки...... II 6,10 5,91 5,94 ; - - -

Содержание N,%. - 2,78 3,02 3,46 . - - 3,62

Накопление /V, , - ' „ * ___

кг/га.1. - 249,1 194,0 111,0 - - 99,2

В этих же вариантах отмечено и наибольшее количество фиксированного азота, что на 4156 больше, чем при весеннем посеве в физически спелую почву/ :

Доля участия биологически фиксированного азота в питании клевера резко отличалось по годам и зависела в основном от условий произрастания клевера: и в меньшей мере от сроков посева.

По накоплению массы срок подсева по физически спелой почве . уступал остальным срокам посева.'Самая большая сухая масса была

при подс»ре клеррра по тало-мерчлой почве в 1987 г.- 8,4 т/га, но прирост на одно растение был вышр в варианте с подзимним сроком посева за счет мены.ей густоты растениЧ. В 1989 году приросты вследствии почти одинаковой густоты были бличкгми.

По накоплению сухой массы срок посева по физически спелой почве уступал в целом за сезон на 22-34Й в 1987 и на 19-20% в 1989 годах остальным срокам подсева.

В связи с тем, что у клегера ползучего активггую ассимиляционную функцию несут не только листья, но и черещки и побеги, прямой связи между АСВ, площадью листьев и ЧПФ не установлено, но все эти показатели в-большинстве случаев были меньше при подсеве клевера по физически спелой почбр.

В связи с хорошим увлажненирм в течении всего вегетационного периода в 1987 году после скапивания озимой ржи на зеленую массу было получено два укоса клевера. Полноценный первый укос сформировался уже к 7 июля. Во втором укосе урожаи зеленой массы во всех вариантах были практически одинаковыми (табл.б).

Таблица б

Урожай зеленой ц сухой массы клевера ползучего в зависимости от срока подсева, т/га, 1987,1989 гг.

Укосы 1 1987 г. ! 1989 г

120.11.861 15.04 1 4.05 129.11.881 2.02 114.03124.1 :

Зелёная масса

I 24,3 28,0 18,8 14,1 13,8 12,2 7,5

11 22,3 25 6 22,2 - -

Всего 46,6 53,6 41,0 14,1 13,8 12,2 7,5

НСР05 0,47

Сухая масса

I 3,3 3,5 2,4 2,6 2,6 2,2 I,3

II 2,8 2,9 2,5 - - - -

Всего 6,1 6,4 4,9 2,6 2,6 2,2 1,3

НСР05 0,04:

1 рожай зеленой и сухой массы были вьпе при подсеве клевера по тало-мерзлой почве, зимнем и подзимнем сроках посева по сравнению с подсевом по физически спелой почве.

В дестоИ главе - "Продуктивность клевера ползучего в зави-

симости от сроков уборки иокропной озимой рви" изучали по схеме: 1) уборка озимой ржи на зеленый корм в фазе трубкования с последующим однократным скашиванием клевера; 2) то же с последующим двухкратным скашиванием клевера; 3) уборка ржи п фазе колов.ения с последующим однократным скашиванием клевера; 4) то же с двухкратным скашиванием клевера; 5) уборка ржи в фазе созревания с последующим однократным скашиванием клевера. I и 3 варианты -рекомендуемые в производство, 2. и 4 варианты - предполагали, что при благоприятных условиях роста при двухкратном скашивании клевера урожай и качество корма будут выше, чем при однократном скашивании. 5 вариант - используется в производстве.

Установлено, что сроки скачивания покровной ржи и число укосов клевера оказали влияние на рост клевера и накопление сухой массы отдельными органами. Самая большая длина побегов как на I м^, так и на I растение была в конце вегетации в варианте с одноукоеннм скашиванием клевера при уборке ржи в фазе трубкования - 195 м/м^ и 07,2 см на I растение. Масса побегов клевера в концр сезона в вариантах со скашиванием ржи в фазах трубкования и колошения при двухукосном использовании клевера на 0,7 (57i6) и на 0,8 т/га (4Ь%) была меньше, чем при одном укосе.

Сухая масса листьев клевера при скашивании ржи во время трубкования и колошения была наибольшей перед бутонизацией во время усиленного ветвления побегов. Перед первым укосом АСВ листьев в этих вариантах достигало 2,0 и 1,7 т/га соответственно по вариантам, а во втором укосе на 51£ меньше. При одном укосе клевера АСВ листьев была меньшей, чем при двух укосах и близкой между этими вариантами I,6 - I,5 т/га. Причем к концу вегетации наблюдалось значительное отмирание листьев. При уборке ржи в фазе созревания клевер по фазам развития отставал от других вариантов, поэтому нарастание листьев шло до конца сезона.

Масса черешков во всех вариантах была в первой половине лета меньше массы листьев, а к фазе бутонизации превыв-ала массу листьев в 1,6 - 1,8 раза при одном укосе клевера и в 1 ,2 раза при двух укосах. В более густом травостое листья тянулись к свету, поэтому черепки вытягивались и достигали 60 -70 см.

Масса корней клевера составляет сравнительно небольшую величину от всей массы растений (7 - Iii).

Лучшее развитие клевера , больший его урожай и накопление

ЛСВ обеспечивается при уборке покровной ржи до фазы колошения -4,1-4,6 т/га, а сбор белка при двух укоса* клевера (табл.7).

Таблица 7 ■

Продуктивность посевов озимой рки и клевера ползучего в зависимости от сроков скашивания ржи и числа укосов клевера, т/га, 1907 г. ..

Срок • . 1 Урожайность по укосам ' ? Всего .

скашивания ! озимой ? клевера' • t • рожь +

озимой рот ! * ржи ! 7.08 ! 14.09 ! всего ! клевер

Трубкование(26.05V 11,8 - . 38,9 ,38,9 ' 51,7

11,8 18,6 19,5 " '38,Г, •; 49,9

Колошение (9.06).. , 117,2 36,6 ; 36,6 53,8

17,2 18,6 20,2 • 38,8 56,0

Созревание (5.07). 19,0 .. - 29,9 29,9 48,9

HCPqj :;., 1*1 2,6

АСВ . >.' •';;

Трубко вание(26.05) 2,2 - ■ 4,6 ... 4,6 > 6,8

2,2 2,4 2,2 - 4,6 6,8

Колоиение (9.06).. 3,7 - - ' • 4,1 4,1 7,8

3,7 , 2,3 2,2 ; 4,5 8,2

Созревание (5.07). . 4,4 - 3,4 :. з,4 : ' 7,8

HCPq£ i 0,1 . 0,5:

Сбор сырого-белка, кг/га-

Трубкование(26.05) '193,8 - 777,4 777,4 971,2

- 193,8 463,2 398,2 861,4 : 1055,2

Колошение (9.06).. 205,7 . - •• 692,9 692,9 898,6

205,7 443,9 398,2 842,1 ■;. 1047,8

Созревание (5.07). 260,9 ' " " * ■ 574,6 574,6 ■858,5

Зоотехнический анализ корма из клевера ползучего показал, что при двух укосах клевера качество корма вьете, чем при одном укосе.(табл.8).

Расчёт фиксированного .азота клевером по УАС р рариантах с уборкой ржи в фазе трубкования и колошения показал, что доля фиксированного азота воздуха в питании растений при одноукосиом использовании клевера составляла 78-7956 (106,&-Ш,4 кг/га).

При двух укосах клевера накопление азота в урожае увеличивалось, а доля «фиксированного азот снижалась до 52-Б63£, Т.е. двухукос-ное использование клевера приводит к получению корма с Солее высоким содержанием белка, но при этом возрастает доля азота, взятого из почвы.

Таблиид 8

Зоотехнический анализ корма из клевера ползучего по укосам, 1987 г. (средний образен по вариантам со скашиванием ржи в фазах трубкования и колошения),%

Укосы 1 N .сырой. 'белок1 Р [ К ! Зола ! Са Г клетчатка

Дяухукосное использование клерера

I 3,09 19,3 0,32 1,67 12,3 2,04 21,8

П 2,89 18,1 0,28 2,65 12,3 0,63 25,6

Одноукосное использование кл^рера

1 2,71 16,9 0,27 2,83 12,4 0,58 26,5

В седьмой главе -"Использование клевера ползучего на семена в год посева" изучали в опыте со сроками подсева клевера под озимые культуры ( схема опыта изложени в главе 5 ) и на производственных посевах в совхозах Калужской области.

Установлено, что наиболее вероятно семена получаются при подсеве клевера под озимые и овес на зелёную массу. Причём при подсеве под озимые больше головок созревает при подсеве клевера по снегу (табл.9).

Таблица 9

Формирование генеративных органов клевера ползучего в первый год жизни в зависимости от срока подсева под озимую рожь, штД£, 1987 г.

Срок ! Головок I в том числе по Фазам Шиологичес-

подсева ! всего2 !бутониза!пветения!созревших!кий урожай, _I Д'т/ <1тии_$_I семян 1 семян.кг/ра

20.11.86 515 179 157 179 143

15.04.87 634 352 211 70 52

4.05.87 317 176 141 — _

22

. Это подтверждают и производственные посевы в хозяйствах -Калужской области. В 1989 году в совхозе "Березовский" при подсеве клевера 2, февраля под озимую рожь было намолочено по 63 кг/ га кондиционных семян с нормальной массой и хороией всхожестью. Почти такие же результаты получены в 1988 году в совхозе "Винь-ковский" при подсеве клевера под овес на зелёный корм; Для получения семян ® год посева требуется также, что бы была сухая погода в период цветения и уборки клевера,

В восьмой главе - "Последействие клевера ползучего на урожай картофеля"идлагается^ что опыты проводились по схеме: I); контроль; 2) запашка ПЖКО клевера ползучего; 3) ПЖКО выбраны; 4) ПЖКО перенесены с. варианта 3. 1-й вариант - без пожнивно-корневых остатков, контроль, 2-й вариант - предполагается, что ' запашка ПЖКО приведёт к повдаению урожая клубней; в 3 варианте проверяли эффективность мелких корней и других остатков, непод-даицихся учёту,при определении массы ПЖКО, 4-й вариант - проверяли эффективность тех ПЖКО, которые обычно учитываются при.проведении исследований.

Прибавка урожая клубней картофеля на суглинистых почвах _ вырастала при использовании ПЖКО клевера по сравнению с вариантом без ПЖКО на 40-4б# или на 4,0-4,8 т/га,

Сравнительную эффективность применения азотных удобрений и сидерета клевера ползучего при ворделывании картофеля выясняли по схеме: I) контроль; 2) Л^бО* ^90*«идерат 3,0 т/га; 5) сидерат 4,3 т/га ЛСВ. 1-й вариднт - беа минерального азота и сидерата, контроль, 2 и 3 варианты - рекомендуемые нормы азота на картофеле, 4 и 5 варианты - предполагали, что сидерат повысит урожай картофеля не в меньшей степени, чем азотные удобрения. "

Сравнительную эффективность минерального и биологического азота проверяли г экспериментальном севообороте по схеме: IЭЛзд.

2) сидерат. Предполагали, что сидерат клевера ползучего заменит действие минерального азота.

Было выявлено, что 3,0 т/га сухой массы сидерата клевера поляучего заменяют не супесчаных почвах рекомендуемые для этих почв нормы азотных удобрений. Оплата I кг азота минеральнего урожаем клубней при увеличении нормы с 60 до 90 кг/га д.в. уме-'.

ньшалаеь с 46 до 42 кг. С увеличением же сидерального удобрения с 3,0 до 4,3 т/га сухой массы, наоборот, оплата I кг азота урожаем клубней по выи. ал ас ь с 42 до 45 кг ( содержание азота в сидерате 3,35?{).

В среднем за три года в аксперіментальном севообороте урожай клубней как при применении сидерата клевера, так и при внесении /1/до были практически одинаковыми (табл.10).

Таблица 10

Влиянир сидерата клевера ползучего и азотного удобрения на урожайность картофеля и фракционный состав клубней ( в среднем за 1990, 1991, 1993 гг.)

\ ж I.

Показатели ¡ фракции f

Варианты

И/qq > сидерат

НСР,

05

Масса клубнеЛ,т/га

Количество клубней, тыс.шт/га...

* <

Сре, I к

дняя масса клубня, г.».

всего 24,8 25,2

> 100 11,0 11,9

50-100 9,9 9,5

¿50 3,9 3,8

>100 44,4 47,2

50-100 39,9 37,7

<50 15,7 16,1

всего 388 383

> 100 76 62

50-100 146 131

<50 166 170

>100 19,6 21,4

50-100 37,6 34,2

<50 42,8 44,4

всего 68 70

>100 133 140

50-100 69 76

<50 29 28

I.I

9.9

Содержание азота в растениях картофеля при применении сидерата по сравнению с минеральным азотом было ниже до Фазы созревания и сравнивалось только ко времени уборки. Это связано с

тем, что поступление азота из сидерата происходит по мере его разложения.

В девятой главе - "Энергетическая оценка возделывания клевера ползучего Волат в качестве подсевной промежуточной культу-. ры" дана методикарасчёта и раесчет энергетической оценки клевера.

При использовании промежуточных посевов клевера на кормовые цели затраты ископаемой энергии окупалио*. энергией корма с урожаем АСВ 0,5 т/га в 1,4 раза при скашивании травостоя на кормовые цели м в 3,1 раза при пастбищном использовании. При урожае 6,0 т/га окупаемость затрат составила соответственно 6,Ъ и 37,7 раза. , ; . -

"После скашиванта клевера на кормовые цели в почву с ПЖКО . поступает до 70 кг/га азота.*Затраты на производство такого количества азота помышленным путём составляют Ь600 МД*.-

Использование промежуточных посевов клевера ползучего на зелёное удобрение снижает энергетические затраты по сравнению с внесением минеральных азотных "добрений в 1-,2-8,Ь раза. * •

; Энергетически оценку ПЖ> и зелёного удобрения следут' проводить по количеств^ сухой массы клевера и накопленному в ней азоту.

■ ' вывода

1. Рост и развитие кяевера ползучего в-первый год жизни за-' висит от вида покровной культура, срока её уборки, густоты рас-, тений покровной культуры, сроков подсева клевера, продолжительности солнечного сияния при нахождении.клевера под покровом, а , также от количества и распределения осадков в течении вегетации.

При весеннем подсеве по нарастающей степени угнетения клевера ползучего покровные культуры мотут быть выстроены в следующий ряд: озимая рожь на зелёную масоу, овёс на зелёную массу, -ячмень на зерно, озимая рожь на зерно, овёс на зерно.

2. Клевер ползучий Волат под покровом озимой ржи лучше развивается при подзимнем, зимнем и ранневесенним по тало-мёрзлой почве сроках подсева, чем при подсеве в сроки полевых работ при физической спелости-почвы. У растений клевера при этих сроках подсева раньше наступали все фазы*развития, раньше появлялись побеги П и Ш порядка, больше бывает дяина побегов и глубина

Проникновения корней, больше накапливается зеленой и сухой массы, при этом снижается напряженность в выполнении весенних полевых работ.

3. Для посева- на сидеральные цели достаточна норма высева семян клевера ползучего 4-6 млн./га ( 3-4 кг/га ). Дальнейшее увеличение нормы высева приводит к снижении накопления сухого вещества за счет самозатенения.

4. Клубеньки на клевере появляются в фазе первого настоящего листа и максимального количества ( 198 млн./га ) и массы

( 424 кг/га ) достигали к цветении при подсеве клевера по тало-uepjAOtt почве и использования ржи в фазе колошения на зеленый корм. Активный симбиотический потенциал при этом составил 1738Ъ кг/.дн.га, фиксация азота воздуха - 191 кг/га, доля азота воздуха в питании клевера - ТТ%, общее потребление клевером азота из воэгсуха и почвы - 249 кг/га. *

5. Наибольшая площадь листьев у клевера ползучего ( 55 тыо. м^/га ) и абсолютно сухая масса )(8,4 т/га) формировалось при скашивании- покровной put на зеленый корм, а при убоке рки на зерно они уменьшались в 2,9 раза. Эти показатели коррелировали

с величиной и активностью симбиотического аппарата.

о. При подсеве под овес и-рожь на зерно клевер не всегда успевал формировать массу для укоса, ко накапливал достаточно органического вещества (1,6-2,2 т/га АСВ) и азота (54-75 кг/га) для использования в качестве сидерата.

7. При подсеве клевера под рожь и овес, убираемых на зеленою массу, а также ячмень-на зерно, клевер ползучий после уборки покровной к^льт"ры формирт достаточно высокий «рожай корма -11,4 - 53,b т/га зеленой массы или 1,5 - Ь,4 т/га сухой массы, о высоким содержанием- сырого белка ( I8--265&- ).

8-. Если после уборки покровной культуры до конца вегетации формируется один укос клевера, то травостой или используется на кормовые цели или запахивается в- качестве сидерата. При хорошем росте и развитии клевера для получения более качественного корма и большего накопления азота клевер целесообразно скашивать дважды. При этом с пожнивными и корвевыми остатками остается до 70 кг/га азота. - »

9. Наибольший суммарный урожай сухой массы клевера и реи с одного гектара получен при уборке рки в фазе колошения - 7,8 -8,2 т/га. Наибольший выход сырого белка о гектара ( 1050 кг )

обеспечивался при скашивании рви в конце,фазы выхода в трубку : или колошения и последующем двукратном скашивании клевера.

■ 10. Клевер Волат в первый год жизни лучше всегосозревает j на семена на супесчаных и легкосуглинистых почвах при ранних : ^ j сроках подсева- (особенно при зимнем) и ранней уборке покровной < / культуры. При уборке зерновых на зерно чаще всего клевер достигает фазы бутонизации -цветения, - созревает лишь при теплой соЛ- • нечной погоде в период массового цветения клевера.

11. Урожай клубней картофеля по клеверному сидерату за годы -исследований составлял 14,0-27,1 т/га, а прибавка урожая-от сиде-; ргга 4,0-6,5 т/га. I т сухой массы сидерата увеличивала урожай клубней картофеля на 1,2-1,5 т. - ,

12. При сравнении эффективности сидерального клевера ползучего И минерального азота оказалось, что сидерат способен заменить !

90 кг/га минерального азота.. Причём оплата I кг биологического мота прибавкой урожая клубней (42-45 кг) была не ниже, чем при использовании минерального азотам; . * "

13. При использовании промежуточных посевов клевера ползучего для скашивания на зелёный корм или силос затраты ископаемой энергии окупаются энергией корма.<0,5-6,0 т/га АСВ) в 1,4-6,5 раза, при стравливании - в 3,1<-37,7 раза.

Использование промежуточных посевов клевера на зелёное.-удобрение (накопление биологической массы 1,6-4,7 т/га АСВ) снижает энергетические затраты по сравнению с внесением минеральных азотных удобрений в 1,2-8,5 раза.

ПРВДЮЖКНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ - • - -. I. В качестве промежуточной кормо-сидеральной культуры клевер ползучий Волат можно подсевать как под однолетние травы, < * так и зерновые культуры с нормой высева семян-4-6 млн.всхожих , семян на гектар (3-4 кг/га). Под озимые культуры-клевер целесо- . • образнее подсевать в осенне-зимнее время по снегу и рано весной по тало-мёрзлой почве. '.- *:•.

2. При подсеве под зерновые на зерно клевер целесообразнее использовать на сидеральное удобрение, при этом I т сухой массы клевера увеличивает урожай клубней картофеля на 1,2-1,5 т.,

3. Клевер на.семена подсевать-под озимые или яровые зерновые р>ано убираемые на зелёную кассу.

iL матоїиаіам диссертации опубликованы следующие работы: 1. її ыhu -і.Д., iU-сипанов Г.С., Юдина И.Н. Приемы возделывания кюнчра ін .j-чоі .> >yi* использования на сидерат в год посева. /ЛЬІ-'гг.ЛІСХА.

К .it'H ...м.. it,сипали в Г.С., Едина И.Н. Влияние зимнего подокна Kif hfpa- пол »«чего Волат в качестве промежуточно Л сидеральної к-..дьт"{ы на "pt жая карто {»ля. //Инфоры.листок И2Ь-9Ь.КМГ ЦНТИ.

іа^о.

л. іЗ дани і. ійннир ползший Волат как проивхуточная сидеральная K"<si .yj.«. /Л!н{)ирм.л.ігтик 199b.

Объем 1'/4 п 1

Тираж 100

Заказ 820

Типография издательства Чосковской с х академии им К А Тимирязева 1-7"0 Чосква И "0 Ти\ ир иеьс «ая V 44