Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Нейронная организация и электрофизиологические свойства нейронов поясничных симпатических ганглиев кролика

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Джессуп Касерес, Марджи Ноеми

Введение

Глава I - Обзор литературы

1.1 Проводящие пути экстрамуральных симпатических ганглиев.

1.1.1. Эфферентные проводящие пути а/. Преганглионарные волокна б/. Постганглионарные волокна

1.1.2. Периферические рефлекторные пути

1.1.3. Афферентные проводящие пути

1.2 Синаптическая передача в симпатических ганглиях млекопитающих*

1.2.1. Электрофизиологические свойства нейронов симпатических ганглиев

1.2.2. Механизм синаптической передачи

1.3 Тоническая активность симпатических ганглиев

1.3.1. Тоническая активность симпатических нервов

1.3.2. Тоническая активность симпатических нервных волокон

1.3.3. Тоническая активность нейронов симпатических ганглиев

1.4 Задачи исследования

Глава 2 - Объект и методы исследования

2.1 Особенности строения объекта исследования

2.2 Изготовление препарата

2.3 Внеклеточное отведение

2,4. Внутриклеточное отведение

Глава 3 - Проводящие пути поясничных ганглиев пограничного симпатического ствола кролика

Глава 4 - Вызванные электрические ответы нейронов поясничных симпатических ганглиев на ор-то~ и антидромные стимулы

4.1. ¿электрические свойства нейронов поясничных ганглиев пограничного симпатического ствола кролика

4.2, электрические ответы нейронов поясничных симпатических ганглиев на орто- и антидромные стимулы

Глава 5 - Тоническая электрическая активность в нейронах поясничных ганглиев пограничного симпатического ствола

Глава 6 - Обсуждение результатов 90 Выводы 102 Указатель литературы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Нейронная организация и электрофизиологические свойства нейронов поясничных симпатических ганглиев кролика"

Вегетативные ганглии являются важными органами, выполняющими в организме сложные функции; кроме того, они являются удобными объектами для исследования, позволяющими решать ряд общих проблем нейрофизиологии, чем и объясняется большой интерес к ним со стороны нейрофизиологов.

Благодаря применению многочисленных электрофизиологических, фармакологических и морфологических исследований, в настоящее время известно, что большинство проводящих путей ганглиев являются центробежными, хотя выявлены и центростремительные пути - афферентные волокна, которые синаптически оканчиваются на нейронах ганглиев, образуя периферические рефлекторные пути. Однако поясничные ганглии почти не изучены в этом отношении современными электрофизиологическими методами, к тому же сведения о них противоречивы.

При помощи внутриклеточного метода отведения установлено, что мембрана нейронов вегетативных ганглиев по своим электрическим свойствам существенно не отличается от мембраны других нейронов, в частности, от функционально близких к ним мотонейронов спинного и головного мозга. Однако ряд отделов вегетативной нервной системы изучены слабее в этом отношении; поясничный отдел пограничного симпатического ствола, в этом плане совершенно не изучен.

Об интегративной функции ганглиев говорит конвергенция пре-ганглионарных волокон на одних и тех же нейронах ганглиев; поэтому ее изучение представляет особый интерес. Однако закономерности конвергенции установлены в основном на верхнем шейном ганглии, на поясничных же ганглиях работ почти нет.

Большой интерес проявляется также к тонической электрической импульсации нейронов вегетативных ганглиев, так как она, в отличие от импульсации двигательных соматических нейронов, сохраняется у наркотизированных животных и может быть детально изучена. В последнее время исследования в этом направлении обнаружили у большинства нейронов верхнего шейного ганглия два различных пре-синаптических входа, первый из которых образован одиночным пре-ганглионарным волокном; его возбуждение приводит к разряду нейрона. Второй вход образован несколькими конвергирующими на нейроне преганглионарными волокнами, вызывающими его разряд лишь при их синхронном возбуждении. Однако остается неясным, насколько такая нейронная организация характерна для различных вегетативных ганглиев, в том числе и для ганглиев поясничного отдела пограничного симпатического ствола.

Слабая изученность ганглиев поясничного отдела пограничного симпатического ствола объясняется значительными методическими трудностями, в частности, относительно небольшими их размерами, сложностью оперативного доступа и механическими помехами со стороны окружающих органов и тканей /пзристальтические движения кишечника, пульсовые движения брюшной аорты/. Между тем, сведения о физиологии поясничных симпатических ганглиев крайне необходимы, так как эти ганглии выполняют в организме очень важную роль. Они, в частности, иннервируют сосудистое русло задних конечностей у животных и нижних конечностей у человека.

- б

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Джессуп Касерес, Марджи Ноеми

ВЫВОДЫ.

1. Методом отведения потенциалов действия одних нервов изолированного симпатического ганглия при раздражении других его нервов изучены проводящие пути 3-5 ганглиев поясничного отдела пограничного симпатического ствола кролика. Установлено, что нейроны ганглия получают пресинаптические волокна через все три его нерва: ростральную комиссуру /РК/, каудальную комиссуру /КК/ и серую соединительную ветвь /исв/. Наибольшее их количество поступает через РК; часть из волокон, поступающих через РК, проходят в КК, отдавая кол-латерали к нейронам ганглия. 'Гаки.: образом, через ганглий проходят как нисходящие, так и восходящие проводящие пути. Происхождение синаптического входа через иСв неясно.

2. При помощи внутриклеточного отведения от изолированного ганглия определены основные электрофизиологические характеристики нейронов поясничных симпатических ганглиев. Мембранный потенциал покоя равен в среднем -45,2 - 1,7 мВ, входное сопротивление - 70,6 ^ 9,6 мОм, постоянная времени - 9,1 ^ 2,9 мс Критическая величина деполяризации для генерации потенциала действия при ортодромном раздражении нейронов в среднем равна 62,4 - 1,8 мВ, а его длительность - 4,5 - 0,2 мс-. . Амплитуда следовой гиперполяризации равна в среднем 21% от амплитуды потенциала действия, а ее длительность - 57 — 8 мс .

3. Для нейронов поясничных симпатических ганглиев характерен высокий уровень конвергенции преганглионарных волокон. 9Ъ% нейронов на пороговое раздражение отвечают сначала ВПСП, который с увеличением силы раздражения увеличивается и появляется по

- юз тенциал действия. На одном и том же нейроне могут конвергировать до шести разных преганглионарных волокон или их групп, отличающихся по порогу и скорости распространения возбуждения.

4. Внутриклеточное отведение от ганглия in situ с интактными связями со спинным мозгом показало, что для большинства нейронов поясничных симпатических ганглиев характерна постоянная тоническая активность. Она состоит из потенциалов действия и неэффективных ВПСП. У части нейронов тоническая импуль-сация состоит только из потенциалов действия или только из неэффективных ВГ1СП. Тоническая импульсация имеет нерегулярный характер. Средняя частота ее составляет 4,I i 0,6 имп/с

5. В тонической импульсации нейронов выявлено наличие потенциалов действия двух типов, различающихся по форме и другим свойствам. Предполагается, что потенциал действия второго типа возникает при возбуждении нейрона одиночным пресинаптическим волокном, а второго - при синхронном возбуждении нескольких конвергирующих на нейроне преганглионарных волокон.

6. Повышенное содержание COg во вдыхаемом воздухе рефлекторно вызывает учащение тонической импульсации части нейронов поясничных ганглиев. Предполагается, что эти нейроны иннерви-руют вазоконстрикторы скелетных мышц. У другой части нейронов при этом наблюдается понижение частоты тонической импульсации. Предполагается, что эти нейроны иннервируют вазоконстрикторы кожи. Частота тонической импульсации у последней группы нейронов ниже, чем у первой.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Джессуп Касерес, Марджи Ноеми, Киев

1. Амбросьев А. П. Электрофизиологическое исследование проведения возбуждения в цилиарном ганглии кошки.-Автор, канд. дис. К. 1972.

2. Бабминдра Б. П. Нейронная организация вегетативных ганглиев.-В руководстве по физиологии вегетативной нервной системы. Л.: "Наукан, 1981, с. 35 60.

3. Бабминдра В. П. Структура синапсов некоторых отделов вегетативной нервной системы.-В сборнике: Труды Всесоюзного физиологического общества. Л.: "Наука", 1970, Т I, с. 205 209.

4. Булыгин и. А., Калюнов В. И. ьлектрофизиологический анализ ре-цепторной функции вегетативных ганглиев.-Физиол. журн. СССР, 1966, 52, с 613 621.

5. Булыгин И. А., Калюнов В. Н. Рецепторная функция симпатических ганглиев.4Динек; "Наука и Техника", 1974.

6. Быков К. М., Павлова А. М. Переживание нервных клеток симпатической системы.-Б сборнике поев. 75-летию акад. и. П. Павлова, Л.: ГИЗ, 1924, С. 413 427.

7. Быков К. М., Шевелева В. С. О неоднократности перерыва невро-нов в симпатической нервной системе."ДАН СССР, 1955, 105, с.409 412.жаботинский Ю. М. Нормальная и патологическая морфология вегетативных ганглиев, 1953, с. 74 81.

8. Замятина 0. Н. электрофизиологический анализ проведения возбуждения в ганглиях солнечного сплетения.-Физиол. журн. СССР, 1961, 47, с. 687 695.

9. Кибяков А. В. О гуморальном переносе возбуждения с одного нейрона на другой г Казанский мед. журн., 1933, 4 6, с. 457-467.- 105 11. .Кнорре А. Г., Лев И. Д. Вегетативная нервная система. Морфологический очерк.-Медгиз, 1963, с. 31 39.

10. Комиссарчик Я. Ю., Левин С. В. Примембранные структуры клеток животных./структурная и химическая организация мембран/-,Цит. 1974, т.16,5, 528 544.

11. Колосов Н.Г.,Милохин А.А» Афферентная иннервация ганглиев ве* гетативной нервной системы.Архив анат.,гист .и эмбр.1963,44, с.3-23.

12. Костюк н.Г. Микроэлектродная техника.К, АН УССР,1960.

13. Лаврентьев Б.и. Морфология антагонистической иннервации в нервной системе.В сб: морфол. автономной нервн. системы, Мед" гиз., М,1946, с.13-83.

14. Лебедев В.П. Некоторые особенности ответов симпатических пре ганглионарных нейронов боковых рогов спинного мозга на антидромную и ортодромную стимуляцию.В кн; "Межнейронная передачав вегетативной нервной системе."К.,1972,с.76-90.1. Бушмёфина Т.А»

15. Лебедев В.П. »Скобелев В.АТивойства аксонов симпатических преганглионарных нейронов поясничного отдела спинного мозга кошки.Нейрофизиол.,1974, т.6,с.143 151.

16. Ноздрачев А.Д., Безенкина Г.М., Ефимова Н.И. Проводящие пуши каудального брыжеечного симпатического ганглия.-Физ.ж.СССР, 1970, 56, 543-551.

17. Орлов Г.А. Типовая структура пограничного ствола симпатическойегонервной системы на всем протяжении, в связи с оперативными вмешательствами на нем. 1936.

18. Скок В.И. алектрофизиологическое исследование проведение нерв ных импульсов чирез звездчатый симпатический ганглий кошки Физиол.ж.СССР, 1959, 45, с. 610-617.

19. Скок В.И. О связях между нейронами симпатического ганглия.-Бюлл. эксп.биол. и мед., 1966, 3, с. 12-16.

20. Скок В.И. улектрофизиологические свойства симпатических ганглиев. -Автореф. докт.дисс. К., 1968.

21. Скок В.И. Вегетативные и спинномозговые периферические ганглии. В кн.: "Общая и частная физиология нервной системы", Л.:"Наука", 1969, с. 193-220.

22. Скок В.И. Физиология вегетативных ганглиев. Л.; "Наука", 19701. Иванов А.Я.

23. Скик В.иГэднализ тонкой активности в нейронах симпатического ганглия кролика.Нейрофизиология, 15, /3, с. 295 300.

24. Солтанов В.В., Старостенко Л.Е. Преганглионарные аксоны-рефлексы узлов симпатического ствола поясничной области.-Тесц академ. Беларускай ССР. 1976, 2, серыя биалаПчных навук.

25. Сыромятников A.B. Проведение возбуждения через ганглий солнеч ного сплетения кошки.-Автореф. канд.дисс., К., 1969.- 107

26. Сыромятников А.В., Скок В.И. Проводящие пути симпатических ганглиев солнечного сплетения кошки.-Физиол. ж. СССР, 1968, 54, с. 1163 1170.

27. Сыромятников А.В., Лебедев В.П., Скок В.И. Нейронная организация ганглиев поясничного отдела симпатической цепочки кошки.- Нейрофизиол., 1977, 9, 5, с. 518 526.

28. Торская И.В., Судаков Ю.М. Ьв'язки п1дщелепового вузла з першим I другим грудними сегментами спинного мозгу.-Ф1з1-ол. ж. АН УРСР, 1963, 9, с. 673 676.

29. Шаширина М.М. О структурной организации верхнего шейного симпатического узла кошки.- Арх. анат., гистол. и эмбриол., 1963,:u45, с. 59 64.

30. Шевелева B.C. Межнейронная передача возбуждения в симпатических ганглиях. Л.: медгиз, 1961, с. 152.

31. Шуба М.Ф. До питания про функц1оналъний стан судино-рухово-го центра при кровопусканн1.-1 конф. молод, учен. Ки1вского в1дд1лу товариства ф1з1олог£в, 6IoxImIkIb та фармаколог1в, К., 1957, с. 71 72.

32. Шуба М.Ф. Електроф1з1олог1чн1 дан1 про функц1ональне взаемо-в1дношення м1« дихальним I судинноруховим центрами.- III конф. молод, учен. Ки1вского в1дд. товариства ф1з1олог1в, 6IoxImI-к1в та фармаколог1в, К., 1958, с. 34 35.

33. J. Comp. Neurol. 1918 a, 29, 359 366.

34. Blackman J. G., Crowcroft P. J., Devine G. E., Holman M. E., Yonemura K. Transmission from preganglionic fibres in the hypogastric nerve to peripheral ganglion of male guinea-pig.-. J. . Physiol., 1969, 201, P 723 743.

35. Blackinan J. G., Purves R. D. Intracellular recordings from ganglia of the thoracic sympathetic chain of the guinea-pig- J, Physiol., 1969, 203, p 173 198.

36. Bronk D. W. Synaptic mechanisms in sympathetic ganglia.-J. Neurophysiol., 1939, V 2, p 380 401.

37. Bronk D. V/., Ferguson L. K., Margaria R., Solandt D. V. The activity of the cardiac sympathetic centres.-Amer. J. Physiol. 1936, V 117, p 237 249.

38. Bronk D. W., Tower S. S., Solandt D. V., Larrabee M. G.The transmission of traims of impulses through a sympathetic ganglia and its post-ganglionic nerves.-Amer. J. Physiol., 1938, V 122, p 1 15.

39. Brown A. M. Excitation of afferent cardiac sympathetic nerve fibres during myocardial ischaemia.-J. Physiol., 1967, V 190, p 35 53.

40. Brown A. M. Cardiac sympathetic adrenergic pathways in which synaptic transmission is blocked by atropina sulphatea.-J. Physiol., 1967, V 131, p 271 288.

41. Burton A. A. Electron micrographs of the rynaptic areas in thesuperior cervical ganglions J. Physiol., 1957, V 137, p 33 -39.

42. But son A. R. C. Regeneration of the cervical sympathetic.-Br. Surg. 1950, V 38, p 223 239.

43. Cannon W. B., Rosenbluth A. Autonomic neuro-effector system.-Ed.1. Mc Mi11an, N. Y., 1937.

44. Connangthton M., Cuello A. S., Mattheros M. Synaptic networks formed by substance P inmunoreactive sensory nerve fibres in guinea-pig prevertebral sympathetic ganglia.-J. Physiol., 1983,1. V 334, Jan. p 96P 97P.

45. Crowcroft P. J., Szurrzewski J. H. A study of the inferior mesenteric ganglion of guinea-pig with intracellular electrodes.-J. Physiol., V 219, p 421 441.

46. Crowcroft P. J., Holman M. E., Szurszewski J. H. Excitatoryto,input from the distal colonV"the inferior mesenteric ganglion in the guinea-pig.-J. Physiol., V 219, p 443 461.

47. De Groat W. C., Krier J. The central control of the lumbar sympathetic pathways to the large intestine of the cat.-J. Physiol., V 289. p 449 468, 1979.

48. Douglas W. W., Lywoord D. S., Straub r. w. The stimulait effect of barium on the release of the acetylcholine from the superior cervical ganglion.-J. Physiol., 1961, 156, p 512 522.

49. Douglas W., Ritchie J. M. The conduction of impulses through the superior cervical and accesory cervical ganglia of the rabbit.-J. Physiol., 1956, 133» p 220 231.

50. Dun N., Nishi S., Karczmar A. G. Electri- properties of the membrane of denervated mammalian sympathetic ganglion cells.-Neuropharmacology, 1976, Ij?, p2l9 223.

51. Dunant Y. Organization topographique et fonctionelle du ganglion cervical supérieur chez le rat.-These du grade de docteur in medicine, Paris, 1967.

52. Eccles J. C» The action potential of the superior cervicaliganglion.-J. Physiol., 1935, 85, p 179 206.;

53. Eccles R. M. Intracellular potentials recorded from a mammalian sympathetic ganglion.-J. Physiol., 1955, 130, p 572 584.

54. Eccles R. M. Orthodromic activation of single cells-J. Physiol., 1963, $65, p 387 391.

55. Elfvin L. G. The ultrastructure of the superior cervical sympathetic ganglion of the cat. II. The structure of the preganglionic and fibres and synapses as studied by serial sections.-J. Ultrastruc. Res., 1963, 8, p 441 476.

56. Erlanger J., Electrical signs of nervous activity.- Univ. Pennsylvania Press. 1937.

57. Erulkar S. D., Woodward J. K. Intracellular recording from mammalian superior cervical ganglion in situ.-J. Physiol., 1968 199, p 189 204.

58. Eyzaguirre C., Lewin J. A. The effect of sympathetic stimulation on carotid nerve activity.-J. Physiol., 1961, 159. p 251 267.

59. Eyzaguirre C., Uchizono K. Observations on the fibre different portions of the motoneurones membrane.-J. Physiol., 1961, 159. p 268 281.

60. Feldberg W. Synthesis of acetylcholine in sympathetic ganglia and cholinergic nerves.-J. Physiol., 1943, 101, p 432 445.

61. Feldberg W., Gaddum J. H. The chemical transmitter at synapses in a sympathetic ganglion.-J. Physiol., 1934, V 81, p 305 319.

62. Feldberg W., Vartiainen A. Further observations on the physiology and pharmacology of a sympathetic ganglion.-J. Physiol., 1934, 83, 103.

63. Fernandez de Molina A., Kuno M., Perl E. R. Antidromically evoked responses from sympathetic preganglionic neurones.-J. Physiol., 1965, 180. p 321 335.

64. Garry R. The nervous control of the caudal region of the large bowel.-J. Physiol., 1933, 77, p 422 431.

65. Gernandt B. Efferent impulses in splanchnic nerves.-Acta Physiol. Scand., II, 1946, p 230 247.

66. Gerard M. W., Billingsley P. R. The innervation of the carotid body.-Anat. Res., 1923, 26, p 391 400.

67. Gibson V/. C. Degeneration and regeneration of sympathetic synapses.-J. Neurophysiol., 1940, 38, p 237 247.

68. Hirst G. S. D., Holman Mollie E., Spence.I. Two types of neurons in the myenteric plexus of duodenum in the guinea-pig.-J. Physiol., 1974,-236, p 303 326.

69. Huber G. C. A contribution on the minute of anatomy of the sympathetic ganglion of the different classes of vertebrates

70. J. Morphol. V 16, p 27 86, 1899 (from V. I. Skok).

71. Iggo A., Vogt M. Preganglionic sympathetic activity in normal and in reserpine trated cats.-J. Physiol., 19£0, 150,p 114 133.

72. Janig W., Schmidt R. P. Single unit responses in the cervical sympathetic trunk upon sornate nerve stimulation*-Pflu-gers a*ch., 1970, 314, N 3, p 199 216.

73. Janig W., Szulczyk P. Functional properties of lumbar preganglionic neurones.-Brain Res., 1980, 186, p 115 131.

74. Koelle W. A., Koelle G. B. The localization of external or' functional acetilcholinesterase at the synapses of autonomic ganglia<r- J. Pharmacol., 1959, V 126, p 1 8.

75. Koizumi K., Suda J. Induced modulation in autonomic efferent neuron activity—Am. J. Physiol., 1963, 205, 738 744.

76. Kreulin D. L., Szurszewski J. H. Reflex pathways in the abdominal prevertebral ganglia: evidence for a colocolonic inhibitory reflex*- J. Physiol. 1979 a, 295, p 21 32.

77. Kreulin D. L., Szurszewski J, H. Nerve pathways in celiac plexus of the guinea-pig .-Am. J. Physiol., 1979 b, jS, E 90 97.

78. Krier J., Booth A. M. Schauble T., De Groat W. C. Identification of sympathetic preganglionic neurons (PGN) in the lumbar spinal cord of the cat using electrophysiological and horseradish peroxidase tracing techniques.-Fedn. Proc., 1978, 21, 696.

79. Krier J., Szurszewski J. H. Organization of central and peripheral synaptic input to neurons in the inferior mesenteric ganglia of the cat—Fed. Proc. 1980 a, ¿9, 490,

80. Krier J., Szurszewski J. H. The organization of central synaptic input to the large intestine and to neurons in thethe inferior mesenteric ganglia (IMG) of the cat*- Gastroenterology, 1980 b, 78, 1200.

81. Langley J. N. On axon-reflexes in the post-ganglionics fibres of the sympathetic system*-J. Physiol., 1899, p 364 398;

82. Langley J. N. Remarks- on the results of degeneration of the upper thoracic white rami communicantes chiefly in relation to comisural fibres in the sympathetic system.-J. Physiol., 1899, 25, p 468 478.

83. Langley J. N., Anderson H. K. On the innervation of the pelvic and joining viscera. Part I. The lower portion of the intestine— J. Physiol., 1895, 18, p 67 105.

84. Langley J. N., Sherrington C. S. On pilo-motor nerves«-J. Physiol., 1891, 12, p 278 291.

85. Lichtman J. W., Purvis D., Yip J. W. Innervation of sympathetic neurones in the guinea-pig thoracic chain.-J. Physiology, 1980, 298, 283 299.

86. Lloyd D. P. C. The .transmission of impulses through the inferior mesenteric ganglia. J. Physiol., 1937, 91, p 296 -313.

87. Mac Intosh P. C. Effect of preganglionic section on acetylcholine in the ganglion.-J. Physiol., 1938, 92, p 22.

88. Mac Intosh P. C. Formation, storage and release of acetylcholine at nerve cordings.- Canad. J. Biochem. Physiol., 1959, 37, p 343 356.

89. Mac Intosh F. C. Synthesis and storage of acetulcholine in nervous tissue.-Canad. J. Biochem. Physiol., 1963, 41, p 2553 2571.

90. Mc Lachlan E. M. The formation of synapses in mammalian sympathetic ganglia reinervated with preganglionic or somatic nerves.- J. Physiol., 1974, 237, 217 242.

91. Mills E., Sampson S. R. Respiratory responses to electrical stimulation of the cervical sympathetic nerves in descere-brate inasthetized cats.- J. Physiol., 1969, 202, p 271 282.

92. Mirgorodskij V. N., Skok V. I. The role of different preganglionic fibres in tonic activity of mammalian sympathetic ganglion.-Brain Res., 1970, 15, p 570 573.

93. Nielsen K. C., Owman Ch., Santini M. Anastomosing adrenergic nerves from the sympathetic trunk to the vagus at the cervical level in the cats.-Brain Res., 1969, 12, p 1 9.

94. Nishi S., North R. A. Intracellular recording from the myenteric plexus of the guinea-pig ileum.- J. Physiol., 1973, 231, p 471 491.

95. Nishi S., Soeda H., Koketsu K. Release of acetylcholine from sympathetic preganglionic nerve terminals.- J. Neurophysiol., 1967, 20, p 114 134.

96. N$a A., Purvis D. Specific innervation of guinea-pig superior cervical ganglion cells by preganglionic fibres arising from différents levels of the spinal cord.- J. Physiol., 264, p 565 583.

97. Obrador S., Odoriz J. B. Transmission through a lumbar sympathetic ganglion.-The Journal of Physiol., 1936, 86, N 3, p 269 276.

98. Pernow B. Morphological and functional aspects of substance P.- Neuropeptid and Neural Transmis.-In: Proc. UNESCO-IBRO Symp (Jabonna, June 2-4, 1978).

99. Perri V., Sacchi 0., Cassella C. Electrical properties and synaptic connections of the sympathetic neurons in the rat and guinea-pig superior cervical ganglion.- Pfluger Arch., 1970, 314, I, 40 54.

100. Perry W. L. M. Acetylcholine release in the cats superior cervical ganglion.- J. Physiol., 1953, 119, p 439 434.

101. Polosa C. Spontaneous activity of sympathetic preganglionic neurons.- Canad. J. Physiol., Pharmacol., 1968, 46, p 887896.133« Schmidt R. P. Neurobiology of nociception in muscles, tendons and. joints.-Pflugers Arch., 1982, Suppl. p 198.

102. Skok V. I. Physiology of autonomic ganglia, Igaku Shoin, Tokio, 1973.135» Skok V. I. Ganglionic transmission: morphology and physiology.- In: Handb. of exper. Pharmacol. Pharmacol, of Ganglionic Transmis. N. Y. 1980, 53, p 9 13.

103. Szurszewski J. H., Weems W. A. A study of peripheral input- 117 to and ints control by pre-ganglionic neurons of the inferior mesenteric ganglion.- J. Physiol., 1976 a, 256, p 541 -556.

104. Szurszewski J. H., Weems W. A. Control of gastrointestinal motility by prevertebral ganglia.-In: Physiology of Smooth Muscle ed. Bulbringa E & Sherba M. P., 1S76 b, p 313 319.

105. Takegishe Ch., Voile R. L. Bimodal response of sympathetic ganglia to acetylcholine following escrine or repetitive preganglionic stimulation.- J. Pharmacol, exp. Therap., 1962, 138, p 66 73.

106. Tsunoo A., Konisii S., Otsuk M. A. Substance P as an excitatory transmitter of primary afferent neurones in guinea-pig sympathetic ganglia.- Ueuroscience, 1982, .7, H 9, p 2025 2037.

107. Wallis D. I., Forth R. A. Synaptic input to cells of the rabbit superior cervical ganglion.- Pflugars Arch., 1978, 374, 145 152.

108. Widdlcombe J. C. Action potentials in parasympathetic and sympathetic afferent fibres to the trachea and lungs of dogs and cats.- J. Physiol., 1966, 186. N 1, p 56 88.

109. Woodward J. K., Bianchi C. P. Electrolyte distribution in rabbit superior cervical ganglion.- J. Neurochem., 1969, 16, p 289 299.