Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Некоторые пути повышения воспроизводства в стадах мясного направления продуктивности

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Горин, Александр Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

I.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Экономическое значение воспроизводства мясного скота.

2. Воспроизводительная способность мясного скота и возможность ее улучшения селекционным путем

3. Причины, последствия трудноотельности и пути их устранения.

4. Стимуляция воспроизводительной способности

5. Характеристика исходных пород и создание новой украинской мясной породы.

П.МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Ш.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Воспроизводительная способность помесных животных

1.1. Возраст и живая масса коров и телок

1.2. Репродуктивные способности мясных коров

1.3. Основные генетические параметры воспроизводительной способности мясных коров

2. Трудноотельность и пути ее устранения

2.1. Мертворождаемость и трудноотельность.

2.2. Факторы, определяющие характер отела и их значение в мясном скотоводстве

2.3. Возможность оценки коров по легкоотельно

2.4. Прогнозирование трудных отелов.

2.5. Оценка по легкоотельности с учетом внешних размеров таза.

2.6. Изменение величины тазовой полости коров в период отела.НО

2.7. Факторы, влияющие на развитие родовых путей.

2.8. Возможности селекции на легкоотельность путем отбора быков-производителей

3.Стимуляция воспроизводительной способности мясных коров сывороткой АОЦС-к и ее эффективность

IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА.

V. В Ы В О Д Ы.

VI.ПРЩЮЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Некоторые пути повышения воспроизводства в стадах мясного направления продуктивности"

Актуальность темы. "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", последующими Пленумами ЦК КПСС выработана принципиальная политическая линия на всесторонний и неуклонный подъем сельского хозяйства, определены главные направления аграрной политики на современном этапе. Одной из важных проблем, которую предстоит решить в сельском хозяйстве, является значительное увеличение производства мяса. В документах партии в одиннадцатой пятилетке намечено довести среднегодовое производство мяса по стране до 17-17,5, а в двенадцатой - до 20-20,5 млн.тонн. На Украине среднегодовое производство мяса /в убойном весе/ в одиннадцатой пятилетке должно достичь 3,9-4,1 млн.тонн.

В увеличении производства мяса важнейшее значение принадлежит говядине. В настоящее время ее получают в основном от скота молочных и молочно-мясных пород. Однако даже самое интенсивное использование всего сверхремонтного молодняка молочного скота не может полностью удовлетворить потребности населения в говядине, а промышленности в тяжелом кожевенном сырье. В связи с этим остро встает необходимость развития специализированного мясного скотоводства /Ф.Ф.Эйснер, Э.Н.Доротюк, 1979; ПД.Погребняк, 1979; Н.И.Боевиков, Э.Н.Доротюк, 1982/.

В настоящее время данная отрасль, помимо своих традиционных районов получает широкое распространение в зоне развитого зернового производства РСФСР, Украины и других республик, имеющих высокую распаханность земель. В этих условиях экономически оправдано мясное скотоводство только при высокой его интенсивности /Ф.Ф.Эйснер и соавт., 1979/. С учетом интенсификации создаваемой отрасли, на Украине ведется работа по выведению новой мясной породы путем сложного воспроизводительного скрещивания симментальской, серой украинской, шаролезской и кианской пород.

В настоящее время создано два типа скота - черниговский и приднепровский, которые приспособлены к условиям интенсивного земледелия и обладают высокой энергией роста и мясной продук-тивностью.Наряду с этим животные наследовали от шароле трудные отелы и повышенную смертность телят при родах, что отрицательно сказывается на показателях воспроизводства и экономике отрасли,

У полученных помесных животных достаточно полно изучены мясные и откормочные качества, которые находятся на уровне лучших крупных мясных пород, а по ряду показателей мясной продуктивности даже превосходят их» Воспроизводительная способность животных, создаваемой породы, изучена недостаточно. А между тем, эффективность отрасли мясного скотоводства в решающей степени определяется именно интенсивностью воспроизводства стада. Теленок является основной продукцией мясных коров. Однако в ряде хозяйств, где разводят этих животных, выход телят на 100 коров остается еще низким и составляет 60-80$. Следовательно, особенно остро встает проблема улучшения воспроизводства стада, устранения трудных отелов и пренатальной смертности телят. Вместе с тем, мясные коровы в силу своих биологических особенностей, а также под влиянием длительного содержания телят на подсосе, имеют несколько пониженную воспроизводительную способность,что еще более усугубляется в условиях промышленной технологии,где сконцентрировано большое поголовье и практикуется крупногрупповая организация кормления и содержания животных. В результате, первая охота у многих коров наступает не ранее 4-5 месяцев после отела. Это значительно ограничивает применение гормональных препаратов и простатландинов, которые дают положительный эффект преимущественно только у нормально щклирующих животных. Поэтому для стимуляции половой активности мясных коров большой интерес представляет антиовариальная цитотоксическая сыворотка - АОЦС-к. Результаты ее апробации на молочном скоте дали положительный эффект /А.П.Волосевич, 1978; С.А.Касымов,1980/. В мясном скотоводстве данная сыворотка не применялась.

Учитывая вышесказанное, поиск путей повышения плодовитости коров как селекционным путем» так и при использовании стимулирующих средств,по нашему мнению, является проблемой актуальной и имеет большое теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи исследования. Цель нашей работы заключалась в изучении воспроизводительной способности маточного поголовья различной породности, полученного на промежуточных этапах создания новой породы и изыскании возможности повышения показателей воспроизводства как селекционным путем, так и при использовании стимулирующих средств.

Для достижения ее были поставлены следующие задачи:

1. Изучить воспроизводительную способность помесных коров различной породности, полученных на промежуточном этапе создания новой мясной породы.

2. Выявить причины, вызывающие трудные отелы у различных помесей и изучить в какой степени этот недостаток проявляется в процессе скрещивания при создании новой мясной породы.

3. Разработать метод оценки и прогнозирования трудноотельно-' сти путем измерения размеров родовых путей коров и телок и сопоставлении их с размерами новорожденных телят'.

4. Изучить дозу, кратность обработки яловых мясных коров цитотоксической сывороткой АОЦС-к и определить эффективность ее применения с целью стимуляции половой функции у животных.

Вопросы выносимые для защиты. I. Четырехпородные животные с одинаковой долей наследственности исходных четырех пород /по 25$/ имеют лучшие показатели воспроизводительной способности. Это свидетельствует об удачной сочетаемости выбранных для скрещивания пород в формировании репродуктивных качеств у мясного скота новой породы. У четырехпородных первотелок мертво-рождаемость телят в сравнении с двухпородными помесями первого поколения /шароле х симментал/ снизилась на 6,3$.Сократилось у данных животных и число трудных отелов.

2. Разработанный нами метод оценки и прогнозирования трудно-отельности у коров и телок, основанный на измерении размеров родовых путей животных и сопоставлении их с размерами новорожденных телят, позволяет проводить селекцию на устранение этого недостатка. Так, при разнице между площадью таза коров и площао дыо плечелопаточного пояса телят менее 130-150 см трудные отелы практически исчезают. Такая закономерность отмечается у животных различных возрастов. Предлагается проводить селекцию на увеличение размеров родовых путей коров.

3. Использование сыворотки АОЦС-к для стимуляции половой активности коров высокоэффективно. Оптимальная доза обработки препаратом - 1,5 мл на 100 кг живой массы животного. Применение сыворотки позволяет повысить приход коров в охоту и их оплодотворяемоеть на 41-47$ и получать ежегодно по 90-95 телят на каждые сто коров.

Научная новизна исследований. Изучена воспроизводительная способность различных помесей, полученных в процессе создания новой мясной породы. Дана оценка влияния скрещивания на проявление у них трудноотельности.

Разработан метод оценки и прогнозирования трудных отелов, основанный на измерении размеров родовых путей животных и сопоставлении их с размерами нов орожденных телят.

Впервые изучена эффективность использования сыворотки АОЦС-к на животных мясного направления продуктивности,установлена доза и кратность обработки яловых коров этим препаратом.

Практическая значимость работы. Дана оценка воспроизводительной способности помесей при создании новой мясной породы. Предложен метод оценки коров и телок по трудноотельности, позволяющий проводить селекцию на устранение этой патологии.Выявлена возможность использования на мясных коровах сыворотки АОЦС-к для борьбы с яловостью в условиях промышленной технологии. Применение сыворотки позволяет более чем в два раза сократить сервис-период у мясных коров и получить выход телят на каждые сто коров в пределах 90-95$.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I. Экономическое значение воспроизводства мясного скота

Мясное скотоводство - это отрасль животноводства, специализирующаяся на производстве высококачественной говядины и тяжелого кожевенного сырья. В настоящее время она еще не получила широкого развития, но в перспективе ей отводится важное место в производстве высококачественной говядины. Преимущество мясного скотоводства в производстве говядины в сравнении с остальными отраслями, очевидно. Так, мясному скоту по сравнению с молочным значительно меньше /на 10-30$/ скармливают концентратов и сочных кормов. Эти животные являются более скороспелыми, хорошо оплачивают корм приростом живой массы, их содержание не требует дорогостоящих капитальных сооружений. Мясное скотоводство является одной из самых малотрудоемких отраслей животноводства; Технология производства мяса не предусматривает целого ряда трудоемких и дорогостоящих процессов, имеющих место при производстве молока. Отпадает необходимость доить коров и реализовать молоко'. Теленок, находясь под коровой, получает молоко в любое время /Н.И.Востриков и соавт., 1977/. Однако рентабельность производства всех видов животноводческой продукции может быть обеспечена только при достаточно высокой продуктивности животных.

Технологическим этапом в производстве говядины, присущим только специализированному мясному скотоводству, является выращивание телят до 7-8-месячного возраста на подсосе под коровами. В этом и заключается одна из главных функций маточного поголовья.

Следовательно, стоимость содержания основного стада распределяется на полученную за данный период продукцию, которая,в свою очередь, складывается из массы телят при рождении и их прироста за время выращивания под коровой /А.В.Черекаев, 1971/.

Если в молочном скотоводстве народинпийся теленок условно приравнивается по стоимости к 1,5 ц молока, что в зависимости от цен на молочную продукцию составляет от 27 до 35 рублей, то в мясном - в себестоимость новорожденного теленка включены расходы на содержание матери в течение всего сухостойного периода, который длится обычно в течение четырех месяцев. Так как годовые затраты на мясную корову колеблются от 150 до 250 рублей и более, то стоимость теленка при роздении соответственно составляет 50-70 рублей /Н.И.Востриков и соавт., 1977/,

В мясном скотоводстве все затраты на содержание основного стада входят в себестоимость прироста. Поэтому от себестоимости прироста молодняка зависят все остальные экономические показатели производства говядины. На себестоимость прироста теленка ложатся затраты на содержание коров и если на двух коров приходится один теленок, то на его прирост относятся все расходы, связанные с содержанием обеих коров. В данном случае себестоимость прироста увеличивается вдвое. В связи с этим при недостаточно высоком уровне воспроизводства стада себестоимость I ц прироста телят на подсосе в среднем составляет более 200 рублей /Н.И.Востриков, Э.Н.Доротюк, 1982/.

А.В.Черекаев /1975/, проводя анализ товарности продукции голштино-фриз ского и герефордского скота на фермах провинции Альберта /Канада/ указывает, что общая стоимость товарной продукции молочного стада в 2,8 раза вше, чем мясного. Однако в Канаде на содержание одной мясной коровы с теленком затрачивается в год от б до 12 часов рабочего времени, что почти в 10 раз меньше, чем на уход за коровой в молочном скотоводстве. Это обуславливает более быстрые темпы развития мясного скотоводства по сравнению с другими отраслями /Г.И.Бельков, С.Г.Леушин,1974/.

По данным Г.С.Азарова /1971/, С.С.Мосина /1972/, Г.И.Белькова, С.Г.Леушина Д974/ увеличение капиталовложений в отрасль мясного скотоводства не влечет за собой резкого роста производства продукции. Это приводит к необходимости с большей осторожностью подходить к увеличению капитальных вложений на содержание основного стада, иначе себестоимость телят к отъему может повыситься до такой величины, которую трудно компенсировать последующим, даже очень интенсивным и дешевым откормом и нагулом животных*

Для сокращения затрат на единицу прироста в мясном скотоводстве можно идти двумя путями. Первый путь предполагает предельно допустимое сокращение расходов на содержание мясной коровы. Второй - сводится к необходимости повышения проективности мясного скота /Б.А.Багрий, 1971/.

Мясные животные обладают высокой энергией роста в раннем возрасте, хорошо проявляющейся при высоком уровне кормления с первых дней жизни до сдачи на мясо. Поэтому при широких масштабах ведения данной отрасли в специализированных мясных хозяйствах главными путями снижения себестоимости продукции следует считать: рост делового выхода телят, повышение их отъемной и убойной массы, рациональное сокращение затрат на содержание маточного стада /А.ВЛерекаев, 1975/.

Но в более значительной степени продуктивность и экономика мясного скотоводства определяется интенсивностью воспроизводства. Если в мясном стаде получают 60-70 телят на 100 коров, то даже самое интенсивное кормление молодняка не обеспечит высокого выхода мясной продукции на корову /Н.П.Руденко, Б.А.Багрий, 1981/.

А.В.Черекаев Д973/ пришел к выводу, что при снижении выхода телят со 100 до 50 /в расчете на 100 коров/ себестоимость их повысилась с 155 до 228 рублей, или на 47$.

Аналогичные результаты были получены Р.Снэппом /1956/. При снижении выхода телят со 100 до 50%, себестоимость теленка возрастала с 22,15 до 43,22 долларов /на 49,6$/.

Данная закономерность отмечается как в отечественных, так и в зарубежных исследованиях по мясному скотоводству независимо от зоны, породы скота, технологии и других факторов /Л.Крюгер, Ф.Майер, 1972; Я.З.Жолондзь и соавт., 1974; В.Г.Рыжков, В.М.Ко-роплясов, 1978; Ф.Ф.Эйснер и соавт., 1980/.

Для рентабельного ведения мясного скотоводства деловой выход телят на 100 коров должен составлять не менее 90$. Это позволит на каждую голову скота получать 125-140 кг говядины в год, что, в свою очередь, обеспечит высокую эффективность отрасли /Н.И.Во-стриков, Э.Н.Доротгок, 1982/.

Опытами А.И.Степанова и соавт. /1972/ установлено, что под мясной коровой нормально должен развиваться только один теленок в год. В этом случае коэффициент использования маточного стада составит 0,67. При таком соотношении на 100 среднегодовых коров в хозяйстве необходимо выращивать 67 среднегодовых телят до 8-месячного возраста. Отклонение от оптимального коэффициента в сторону увеличения при нарушении сроков отбивки телят или уменьшения из-за яловости приводит к ухудшению экономических и производственных показателей.

Анализ результатов воспроизводства стада в совхозах многих областей Казахской ССР, Оренбургской, Волгоградской, Ростовской областей, Калмыцкой АССР, Украинской ССР, проведенный Н.И.Вост-риковым и Э.Н.Доротюком /1982/ показал, что в последние годы на 100 коров здесь получают по 50-85 телят1.*

Имеется ряд работ /А;В.Черекаев, 1971, 1973; П.Л.Погребняк, 1979/ свидетельствующих о том, что животным мясных пород вообще свойственна пониженная воспроизводительная способность. Р.Снэпп

1956/ подчеркивает, что у мясных коров после отела, как правило, признаков течки не наблюдается ранее шести-восьми недель и более. Высказывается предположение, что при подсосном методе выращивания телят у коров длительное время сохраняется желтое тело в яичниках, препятствующее созреванию и выделению яйцеклеток. По этой причине часть коров мясных пород не приходят в охоту в течение всего подсосного периода.

П;Л.Погребняк /1979/ объясняет пониженную воспроизводительную способность мясных коров особенностями их конституции, более активной соматотрофной функщей гормонов гипофиза и некоторым угнетением гонадотрофной. Автор считает, что соответствующая селекция с интенсивным отбором по плодовитости может обеспечить поддержание эндокринного статуса организма животных. Влияние подсоса на воспроизводительную способность коров, по мнению автора, объясняется тем, что акт сосания стимулирует усиленное выделение гипофизом пролактина и угнетение секрещи гонадотроф-ного гормона у самок. Поэтому подсос и постоянное присутствие теленка оказывают тормозящее действие на половую функцию коров через нейрогуморальную систему:

Воспроизводительная функция мясных коров зависит не только от перечисленных причин. Ф.Ф.Эйснер /1981/ пришел к выводу, что на уровень воспроизводства стада влияет большое число относительно независимых факторов; возраст хозяйственной зрелости, регулярность наступления течки, количество отелов, продолжительность межотельного и сервис-периодов, оплодотворяемость после первого осеменения, эмбриональная и постэмбриональная жизненность приплода. Все они, в свою очередь, определяются наследственными особенностями, реализующимися в весьма изменчивых условиях внешней среды.

Исследованиями ряда ученых Д.М.Симонян и соавт., 1967;

G.E.Barr, I969;fZ).Oid$ , T. Cuper , 1970; L.J&SffOzosKi et al., 1971; П.И.Редышн, 1971; В.К.Милованов, И.И.Соколовская, 1972/ установлено, что для рантабельного ведения отрасли наиболее оптимальными сроками оплодотворения коров является второй месяц после отела.

Из сообщений сотрудников американского университета штата Кентукки /JDaiiy Herd JldaKag, 1979/ каждый день сервис-периода между 40 и 140 днями после отела снижает доход в среднем на корову /без учета стоимости корма / на 1,18 долларов. По мнению ZM.eHcLH.sen./I<379/ каждый день увеличения межотельного интервала повышает убыток на 5-10 датских крон. По данным В.С.Шипилова Д976/ задержкаvоплодотворения всего на один день приводит к недополучению 0,003 теленка, а на каждые 100 коров потеря телят за счет удлиненного сервис-периода может составить 19,5-31,5 голов.

Таким образом, уровень воспроизводства мясного скота в значительной степени оказывает влияние как на продуктивность,так и на экономику отрасли. Поэтому изыскание путей повышения воспроизводительной функции у мясных коров является актуальной задачей.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Горин, Александр Вячеславович

выводы

1. Маточное поголовье черниговского и приднепровского мясных типов, созданных методом сложного воспроизводительного скрещивания шаролезской, кианской, симментальской и серой украинской пород, представлено помесями различной породности, отличающихся по воспроизводительной способности. Лучшими по данному показателю являются четырехпородные животные с одинаковой долей наследственности исходных пород. В сравнении с двух- и трехпородными помесями у них реже /на 5,9-26,5$/ отмечаются перегулы и многократные осеменения; короче /на 4,9-24,3$/ сервис-период и выше /на 3,1-9,8$/ оплодотворяемость от одного осеменения у первотелок; меньше /у телок на 0,5-30,2$, у первотелок - на 10,9-27,8$/ расход семени на одно оплодотворение. Объединение наследственности четырех генотипов положительно сказывается на формировании воспроизводительной способности у животных создаваемой породы.

2. В результате скрещивания с шаролезской породой помеси наследуют от нее крупноплодность, трудные отелы и повышенную мертворождаемость телят, устойчиво передающуюся потомству. Степень проявления трудноотельности у помесей зависит от доли наследственности шаролезской породы.

У четырехпородных животных в сравнении с двух- и трехпородными снижается число трудных отелов /на 9,2-47,9$/ и мертворождаемость телят /на 0,9-8,7$/.

3. Характер отела помесных животных определяется размером и массой плода, зависящих от породности отца, пола теленка и других факторов, а также размером родовых путей коровы, обусловленным породностью, живой массой и возрастом. Устранение трудных отелов за счет уменьшения размеров и массы плода путем селекции в мясном скотоводстве малоприемлемо, поскольку ведет к снижению энергии роста молодняка. Коэффициент корреляции между этими признакаш колеблется от +0,24 до +0,79 /Р<0,001/.

Селекция по внутренним размерам таза у бычков и телок является одним из путей снижения трудных отелов и мертворождаемости. Высокая амплитуда изменчивости внутренних размеров таза создает основу для проведения отбора.

4. Для прогнозирования трудных отелов у первотелок и коров можно использовать метод сравнения двух условных площадей, а именно родовых путей матери и плечелопаточного пояса новорожденных телят. Размеры телят при этом используются средние по стаду. Для уменьшения трудных отелов разница между указанными площадями должна быть менее 130-150 см*\ Выбраковка телок с размерами родовых путей менее 180 см^ обеспечивает снижение мертворождаемости у первотелок в два раза.

5. Селекция на снижение трудноотельности по внешним размерам таза возможна только у коров со вторым отелом и старше, что значительно снижает ее эффективность. При этом основным селекционным признаком должна быть ширина в седалищных буграх, так как этот показатель лучше всего коррелирует с внутренними размерами таза /г= от +0,42 до +0,49, Р< 0,001/.

6. Задержка случки телок свыше 24-месячного возраста с целью снижения трудных отелов не целесообразна, так как характер отела у первотелок прежде всего зависит от развития высотных промеров родовых путей, обусловленных ростом костей таза, заканчивающимся в основном к 24-месячному возрасту.

7. Для более полного развития родовых путей и рождения полноценного молодняка масса первотелок независимо от возраста должна быть не ниже 500 кг.

8. Объединение наследственности различных генотипов хотя и сказывается положительно на формировании воспроизводительной способности новой мясной породы, однако яловость у подсосных коров остается еще высокой. Выход телят в мясных стадах составляет 70-80$, а сервис-период у коров достигает 4-5 и более месяцев.

9. Применение в мясном скотоводстве сыворотки АОЦС-к позволяет обеспечить высокий приход коров в охоту, повысить их опло-дотворяемость /на 41-47$/, сократить сервис-период /до 60-70 дней, т.е. до 51$/ и увеличить выход телят на 100 коров / до 90-95$ /.

10. Наиболее эффективной дозой обработки коров сывороткой АОЦС-к /с титром антител 1:150, разведенной в физрастворе 1:5/ является 1,5 шг на 100 кг живой массы животного.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью снижения трудных отелов и мертворожцаемости телят у животных, создаваемой в зоне Лесостепи и Полесья УССР новой мясной породы, следует вести селекцию по размерам родовых путей коров и телок и внутренним размерам тазовой полости бычков. Для взятия внутренних промеров таза можно использовать циркуль, усовершенствованный нами.

2. Для прогнозирования трудноотельности у коров целесообразно использовать предложенный нами метод сопоставления двух условных площадей /родовых путей коров и плечелопаточного пояса новорожденных телят/.

3. Для стимуляции половой активности мясных коров в условиях промышленной технологии, предусматривающей ограниченный моцион и беспастбищное стойлово-выгульное содержание коров, а также подсосное выращивание молодняка необходимо использовать цитотоксическую сыворотку АОЦС-к с титром антител 1:150, разведенную в физрастворе 1:5. Доза обработки разведенной сывороткой - 1,5 мл на 100 кг живой массы животного. Инъекция внутримышечная одно- двукратная.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Горин, Александр Вячеславович, Харьков

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Изд-во политической литературы, 1981, с.102-122.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС.-М.: Правда, 1982, 109 с.

3. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины.-К.: Изд-во политической литературы Украины, 1981, с.103-133.

4. АЗАРОВ Г.С. Откорм и нагул скота мясных пород. М.: Колос, 1971, с.8.

5. АЛЕКСЕЕВ H.H. О спермо- и овари- и лизинах и их влиянии на зачатие животных. Русский врач, 1913, I 18, с.662-664.

6. АЛЕКСЕЕВА И.Н. Влияние антигепатотоксической сыворотки на экскреторную функцию печени. Патологическая физиология и экспериментальная терапия, 1973, № 2, с.72-74.

7. АРЗУМАНЯН Е.А., БЕГУЧЕВ А.П., СОЛОВЬЕВ A.A., ФАБДЕЕВ Б.В. Скотоводство. М.: Колос, 1970, с.140-145.

8. БАГРИЙ Б.А. Мясное скотоводство Поволжья.- Саратов: Приволж. книжное изд-во, 1971, с.5-23.

9. БАГРИЙ Б.А. Скот породы шароле и его использование. М.: Россельхозиздат, 1976, с.98-110.

10. БАГРИЙ Б.А., ДОРОТЮК Э.Н. Племенная работа в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1979, с.160-163.

11. П.БАРЧЕНКО Л.И. Действие стимулирующих доз антиретикулярной и антиовариальной цитотоксической сыворотки на эксплантанты половых желез животных разного возраста. Бюллетень экспериментальной биологии, медицины, 1968, № 3, с.106-108.

12. БАРЧЕНК0 Л.И. Влияние больших и малых доз цитотоксических сывороток на выживаемость тканевых культур при воздействии на них неблагоприятных факторов. Б сб.: Цитотоксины в современной медицине. - К.: Здоровье, № 5, с.59-65.

13. БАРЧЕНК0 Л.И. Электронномикроскопическое и гистохимическое изучение первичной реакции лизосом и комплекса Гольджи на действие малых доз специфических антител. Физиологический журнал, 1979, Ji> 6, с.715-723.- ±зь

14. ЕАРЧЕНКО Л.И., ИЛЬЧЕШЧ М.В., СПАСОКУКОЦКИЙ Ю.О. Современные представления о механизме действия цитотоксических сывороток. Физиологический журнал, 1974, т.20,1. Jfc 5, с.579-585.

15. БАРШТЕЙН Ю.А. Морфологическое изменение органов и тканей под действием АЦС и других цитотоксических сывороток. -Сборник работ, посвященных 85 летию со дня рождения А.А.Богомольца: Цитотоксины в советской медицине, т.4,- К.: Здоровье, 1967, с.31г37.

16. БАСОВСКИЙ Н.З., ЗАВЕРТЯЕВ Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. М.: Россельхозиздат, 1975,с.58-59, 72-75.

17. БЕАТЕ РУБО. К вопросу о совершенствовании способов суперовуляции у крупного рогатого скота. Животноводство, 1983, № I, с.52-54.

18. БЕЙРАХ И.С., РЯБОВ М.Х. Опыт применения гетерогенных тести-кулотоксических сывороток при некоторых функциональных раст-ройствах мужского полового аппарата.- Проблемы эндокринологии, 1939, № I, с.90-93.

19. БЕЛЕЦКАЯ Л.В» Изучение действия гомологической и гетерологи-ческой цитотоксических сывороток на ткани сердца животных.-В сб.: Цитотоксины в современной медицине.- К.: Здоровье, 1972,$6, с.22-25.

20. БЕЛЬКОВ Г.И., ЛЕУШИН С.Г. Мясное скотоводство. М.: Россельхозиздат, 1974, с.4-5.

21. БИККУЛОВ А., ПРОКОФЬЕВ М. Влияние однократного введения стероидов пролонгированного действия на репродуктивную функцию коров и телок. Труды УзНИИЖ, вып.32.- Ташкент: 1979,с.45-47.

22. БОГОМОЛЕЦ A.A. К физиологии надпочечных желез. Супрареноток-сины. Русский врач, 1909, № 29, с.972-979.

23. БОГОМОЛЕЦ A.A. О цитотоксической стимуляции и блокаде клеточных функций. Материалы Всемирного Конгресса физиологов, 1935, с.40.

24. БОЙД У. Основа иммунологии. М.: Мир, 1969, с.44-45.

25. БОЙД У. Введение в иммунохимическую специфичность.- М.: Мир, 1969, с.77-110.

26. ЕРЖЬ Э.Е. Гормоны и воспроизводство крупного рогатого скота. Минск: Урожай, 1979, 87 с.

27. БЫКОРЕЗ А.И. Морфологические изменения в печени 1фыс, вызванные многократным введением гепатоцитотоксических сывороток полученных от животных различных видов. В кн.: Цитотоксины в современной медицине, т.З. -К.: 1966, с.61-68.

28. ВИКТОРОВ K.P. Цитотоксины и их значение в зоотехнии, ветеринарии и медицине. М.: Сельхозиздат, 1946, с.6-68.

29. ВИКТОРОВ K.P. Физиология сельскохозяйственных животных.- М.: Высшая школа, i960, с.180-181.

30. ВИЛЬСОН В. Синхронизация половой охоты у телок и коров. -Молочное и мясное скотоводство, 1977, ,№ 7, с.33-34.

31. ВОЛОСЕВЙЧ А.П. О возможности повышения плодовитости коров в стаде. В сб.: Молочно-мясное скотоводство /на украинском языке/, вып.46. - К.: Урожай, 1978, с.68-72.

32. ВИНгШУК Д. Т. Селекционно-генетические принципы разведения мясного скота в каталоге. Быки-производители мясного направления продуктивности колхоза им.Постышева.- Киев, Урожай", 1982, с.4-16.

33. ВОСТРИКОВ Н.И., ДОРОТЮК Э.Н. Экономика и организация специализированного мясного скотоводства. М.: Колос, 1982,с.52, 65-70.

34. ВОСТРИКОВ Н.И., ДОРОТЮК Э.Н., ЖОЛОНДЗЬ Я.З. Повышение эффективности мясного скотоводства.- М.: Колос, 1977, с.7-13.

35. ГАВРИЛЕНКО Н. Трудные отелы у коров-первотелок и их устранение. Молочное и мясное скотоводство, 1979, с.38.

36. ГЕРЦЕН П.А. Экспериментальное исследование о действии на почку веществ возникающих в крови при иммунизации животных почечной тканью или при повреждении одной почки.- Диссертация.- М.: 1909.

37. ГЕРЧЙКОВ Н.П. Крупный рогатый скот.- М.: Огиз-сельхозгиз, 1947, с.155-164.

38. ДАРОВСКЙХ В.Е., РЯБКИН A.B. Стимулящя многоплодия у коров гонадотропином СЖ с метионином. Животноводство, 1979,$ 8, с.58-60.

39. ДАСЮК О.П., ГОДОВАНЕЦ Л.В. Инбридинг и аутбридинг в популяции серой украинской породы. В сб.: Молочно-мясное скотоводство /на украинском языке/, вып.24. - К.: Урожай, 1971, с. 38-41.

40. ДЖИОЕВ М.В. Трудные отелы и мертворождаемость у коров породы ¡пароле,- Научно-технический бюллетень НИМ Лесостепи и Полесья УССР, вып.21, 1978, с.13-18.

41. ДМИТРИЕВ. Лечение переломов и ран антиретикулярной цитоток-сической сывороткой. В сб.: 0 лечебном действии антиретикулярной цитотоксичевкой сыворотки АЦС#- М.: АН УССР, 1942, с. 56-58.

42. ДМИТРИЕВ Н.Г. Породы скота по странам мира.- Л.: Колос, 1978, с.259-263.

43. ДВДЕНКО В., ДРАЕКИНА Ф. Организация воспроизводства стада в условиях промышленной технологии. Молочное и мясное скотоводство, 1981, ^ 9, с.37.

44. ЕВСЕЕВА А.И. О механизме действия на печень и опухоль Герена врыс гепатоцитотоксической сыворотки и сыворотки против трансплантантов этой опухоли. Автореферат на соиск.учен. степени канд. .мед.наук.-К.: 1970, с.14.

45. ЖАРКИН В., КУКОБАКО В., АЛЕШИН А., П0М030В Э. Прогнозирование тяжелых отелов. Молочное и мясное скотоводство, 1979, № I, с.34.

46. ЖОЛОНДЗЬ H.3¿ , ЗЛОДЕЕВ В.А., ТОНКОШКУРОВА H.H.Экономика специализированного мясного скотоводства,- М.: Россельхоз-издат, 1979, о.18-21.

47. ЗАВАДОВСЕИЙ М.М. Резервы, животноводства. Ученые записки МГУ, вып.80.-М.: 1945, с.133-141.

48. ЗАВАДОВСКИЙ М.М. Естественное и экспериментальное многоплодие коров. Алма-Ата: 1947, с.65.

49. ЗАВАДОВСКИЙ М.М. Теория и практика гормонального метода стимуляции многоплодия сельскохозяйственных животных.- М.: Изд-во с.-х.литературы, 1963, с.671.

50. ЗАВАДОВСКИЙ Б.М. Управление процессами размножения животных. М„: Сельхозгиз, 1945, с.167.

51. ЗАВАДОВСЕИЙ Б.М. Использование СЖК в борьбе с яловостью коров. Совхозное производство, 1945, 1Б 6, с.29-33.

52. ЗАВЕРШЕВ Б.П. Селекция коров на плодовитость. Л.: Колос, 1979, с.124-127.

53. ЗАВЕРТЯЕВ Б.П. Генетические аспекты селекции на снижение мертворождаемости телят. Генетика, 1980, т.16, £ 5, с.893-898.

54. Заявка № 241 8821 МЕИ П 61 Д 1/08.- Публикация 2.3, 1978 /ФРГ/.

55. ИВАНОВ И.И. Искусственное оплодотворение у млекопитающихся.-СПб 1907.

56. ИВАНОВ Н.В. К вопросу о влиянии овариотаксинов на яйценоскость кур.- Уч.зап.Казанского вет.института, т.44, 1934, с.20-25.

57. ИЗИЛОВ Ю.С. Основы молочного и мясного скотоводства.— М.: Высшая школа, 1979, с.127-130.

58. ИЛЬЧЕБЙЧ Н.В. Развитие идей А.А.Богомольца в области экспериментального изучения в практике вдтотоксических сывороток.-Физиологический журнал, т.27, 1981, №3, с.339-345.

59. КАВЕЦКИЙ P.E., Кавецкий Н.Е. Сравнительная оценка тестов функционального состояния физиологической системы соединительной ткани. В сб.: 0 лечебном действии антиретикулярной цитотоксической сыворотки АЦС.- 1942, с.34-36.

60. КАВЕЦКИЙ P.E. АЦС в лечебной практике.- К.: Здоровье, 1967, с.5-17, 73-74.

61. КАВУНИК A.M. Развитие таза и морфометрия его у крупного рогатого скота. Автореферат диссертации. - Оренбург: 1973, с.8-18.

62. КАЗАКОВ И.Ф. Цитотоксические сыворотки и действие их на функцию полового аппарата белых мышей. Труды Казанского научно-исследовательского ветеринарного института, вып.II, 1950,с. 185.

63. КАСЫМОВ С.А. Диссертация на соиск.учен.степени канд.биол.наук. Фрунзе: 1980, 40-84.

64. К0Н0НЕНК0 ЛЛ. Состояние соединительной ткани у крыс с экспериментальными опухолями при действии этилепиминов и АЦС. -Сборник работ, посвящ. 85-летию со дня рождения А.А.Богомольца: Цитотоксины в советской медицине, т.4. К.: Здоровье,1967 с.48-54.

65. КРАВЧЕНКО H.A. Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1968, с.137.

66. КРАВЧЕНКО Н., НЕЩОКУС И. Кианские помеси и перспектива их использования. Молочное и мясное скотоводство, 1977, № 5, с. 19-20.

67. КРЮГЕР Л., МАЙЕР Ф. Выращивание и откорм крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1972, с.211-212.

68. КУЗНЕЦОВ O.K. О выявлении поверхностных антигенов и антител в живых клетках методом иммунофлуоресценции.- Цитология, вып.12, 1970, }£ 3, с.366-369.

69. КУЗНЕЦОВ O.K., ДЯДЬКОВА A.M. Поглощение гаммаглобулина клетками саркомы.- Цитология, вып.9, 1967, Jg II, с.1424-1426.

70. КУ1ПНЕР Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964, 487 с.

71. КУШНЕР Х.Ф. Генетические основы селекции мясного скота. -Животноводство, 1969, $ 3, с.4-8,

72. ЛИСКУН Е.Ф. Крупный рогатый скот.- М.: Изд-во с.-х.лите-ратуры, 1951, с.299-305.

73. МАЖИЧ И.Б. Гепотоксины, их серологическая характеристика и влияние на гистоструктуру органов и некоторые биохимические свойства крови.- Докт.диссертация.- Омск: 1946,с .95-215.

74. МАРЧУК П.Д., КОРОЛЬ С.А., УМАНСЕИЙ Ю.А. Получение моноспецифической АЦС и изучение распределения меченных радиойодом цитотоксинов в организме крыс.- Врачебное дело,1956, № 7, с.725-726.

75. МАЦЕЕВИЧ Г.Й. Антиретикулярная цитотоксическая сыворотка, как метод лечения послеродовых септических заболеваний.-Сборник научных трудов АН УССР: 0 лечебном действии антиретикулярной цитотоксической сыворотки АЦС, 1942, с.94-95.

76. МЕЛЬНИЧЕНКО A.B. Клеточные реакции соединительной ткании зависимость их от состояния неклеточных культур. Сборник работ,посвященный 85-летию со дня рождения А.А.Богомольца: Цитотоксины в советской медицине, т.4. - К.: Здоровье, 1967, с.15-19.

77. Методика определения экономической эффективности законченных научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ по сельскому хозяйству МСХ СССР.- М.: 1977, с.120.

78. МЕЧНИКОВ И.И. Клеточные яды /цитотоксины/.- Русский архив патологии, т.XI, 1901, с.101.

79. МЕЧНИКОВ И.И. Клиническая медицина и бактериология.-Русский архив патологии, 1909, с.6.

80. МИЛОВАНОВ В.К. Основы искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1934.

81. МИЛОВАНОВ В.К. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1936.

82. МИЛОВАНОВ В.К. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1ЭШ9 с.367.

83. МИЛОВАНОВ В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения.- М.: Сельхозгиз, 1962, с.695.

84. МИЛОВАНОВ В.К., СОКОЛОВСКАЯ И.И. Каракулеводство и звероводство, 1950, № 5, с.62.

85. МИЛОВАНОВ В.К., СОКОЛОВСКАЯ И.И.- В кн.: Технология искусственного осеменения и биология воспроизводства с.-х.живот-ных.— М.: Колос, 1972, с.14-23.

86. МИЛОВАНОВ В.К., СОКОЛОВСКАЯ И.И. Дростагландины и перспектива их использования в животноводстве.- Животноводство,1974, №8, с.60-67.

87. М0Р030ВСКИЙ И.С. Применение АЦС при ревматизме, абсцессе легких и некоторых формах туберкулеза. Сборник трудов АН УССР: 0 лечебном действии антиретикулярной цитотоксической сыворотки АЦС, 1942, с.77-79.

88. МОСИН С.С. Экономика и организация производства говядины на промышленной основе.- М.: Колос, 1942, с.1ВЗ-109.

89. МЯГКАЯ И.П. Об осложнениях при лечении антиретикулярной цитотоксической сыворотки и их профилактике.- Клиническая медицина, т.53, 1975, й 4, с.107-III.

90. МЯГКАЯ И.П. Современные представления о механизме действия антиретикулярной цитотоксической сыворотки Богомольца. -Физиологический журнал, т.27, 1981, № 3, с.347-353.

91. ЮО.НЕДАВА В., ЛУКАШ В., ШЕВЧЕНКО В. Продуктивность, качество мяса и кожи бычков приднепровского и черниговского типов.-Молочное и мясное скотоводство, 1982, № 8, с.19.

92. НИКОЛАЕВА М.И., ШШКО Р.Я. Экономическая эффективность применения гормональных препаратов для повышения плодовитости коров.- Сб.научных трудов Московской вет.академии, вып. 108, 1979, с.54-55.

93. ОЗЕРОВ A.B. Лечебное действие АЦС.- Труды совещания ученых медсовета Наркомздрава РСФСР.- М.: 1946, с.51-52.

94. ПАВЛОВ В.А. Приемы повышения оплодотворяемости в мясном и молочном скотоводстве /Аналитический обзор/.- МСХ СССР ВНИИТЭИСХ, 1972, с.3-17.

95. ПАВЛОВ В.А. Простагландины и их использование для синхронизации овуляиии. Достижение науки и передовой опыт в сельском хозяйстве, серия "Животноводство и ветеринария", 1975, № 3, с.14-27.

96. ПАДУЧЕВА А.Л. Гормональные препараты в животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1979, с.119-156.

97. ШЮХИНСКИЙ H.A. Биометрия. Изд-во Московского университета, 1970, с.362.

98. НО. ПОГРЕБНЯК П.Л. Интенсивное мясное скотоводство Украины.-М.: Колос, 1979, с.161-163, 180-185.

99. ПОЗДНЯКОВ П.М. Ускоренное воспроизводство стада.- Алма-Ата: Кайнар, 1972, с.80-86.

100. ИЗ. ПОЛЯНЦЕВ H.H. Практические советы по борьбе с яловостью коров.- МА: Россельхозиздат, 1978, с. 40-42, II2-II5.

101. РАСТЯПИН И. Т. Изучение серологических свойств и биологического действия овариотоксической сыворотки.- Труды Ижевского отд.Всесоюз.физиолог.общества им.И.П.Павлова, вып.1,1960, с.130-135.

102. РАУШЕНБАХ М.О. О специфическом действии гепотоксической сыворотки. Канд.диссертащя.- М.: 1946.

103. РВДЬКИН П.И. Определение потерь при бесплодии коров, Животноводство, 1971, $ 10, с.78-81.

104. РОЙ Дж.Х. Выращивание телят. М.: Колос, 1973, с.358.

105. РОСТОВЦЕВ Н.Ф., ЧЕРКАЩЕНКО И.И. Промышленное скрещивание в скотоводстве.- М.: Колос, 1971, с.27-40.

106. РУДЕНКО Н.П., БАГРИЙ Б.А. Мясное скотоводство России.- М.: Россельхозиздат, 1981, с.98-99.

107. РУДЕНКО Н., БЕЗУГЛОВ Г., РУДЕНКО В. Воспроизводительные качества первотелок в зависимости от породности и возраста.-Животноводство, 1981, 2, с.53-54.

108. РУСАНОВА Г.Е. Генетические параметры воспроизводительной способности швицкого скота.- Труды Всесоюзного СХИ заочного образования, вып. 157, 1979, с.81-86.

109. РЫЖКОВ В.Г., К0Р0ШЯС0В В.М. Экономика мясного скотоводства.- Харьков: Прапор, 1978, с.30.

110. РЯБОВ М.Х. К проблеме цитотоксической стимуляции. -Сообщ.З: 0 стимуляции женского полового аппарата.- Учебные записки Казанского зооветинститута, вып.48, 1937,с.13-19.

111. САДОВСКИЙ Н.В., КАВУНИК A.M. Проблемы мясного скотоводства, вып.17, 1974, с.269-272.

112. САДОВСКИЙ Н.В., КАВУНИК A.M. Возрастные изменения размеров и формы таза телок и коров.- Сборник научных работ Саратовского с.-х.института: Физиология и возрастные изменения органов и тканей животных, вып.56.- Саратов: 1976,с.48-50.

113. САХАРОВ Г.П., РОССИЙСКИЙ Д.М. Врачебное дело, 1935, гё 9, с.751.

114. СИМ0ВНН Х.М., МУСАЕЛЯН Л.Л., ОВАШМЯН Л.Т. Мнения специалистов и ученых о плодотворном осеменении коров.- Животноводство, 1967, В 12, с.61-65.

115. СКРШШИЧЕНК0 М.П. Отчет о результатах командировки во Францию по вопросам изучения методов селекции шаролезско-го скота в связи со снижением трудных отелов /рукопись/.-НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, 1982, c.IO-II.

116. СМИРНОВ Д.Шире использовать шаролезский скот.- Молочное и мясное скотоводство, 1977, 12, с. 17-18.

117. СМИРНОВ Д.А. Оценка отелов у шаролезского скота и возможности его генетического улучшения по этому признаку. -Сельскохозяйственная биология, вып.15, 1980, № I, с.57-60.

118. СМИРНОВ Д., ОСОКИН И. Измерение тазового отверстия у скота и возможности селекции по этому признаку.- Молочное и мясное скотоводство, 1977, В 5, с.42-43.

119. СНЭПП Р. Мясное скотоводство.-М.: Изд-во иностранной литературы, 1956, с.148-151.

120. СОКОЛОВСКАЯ И.И. Лростагландины: свойства, значение, перспективы изучения и использования.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1976, Jfc I, с.71-81.

121. С0ДДАТ0В А.П., РУСАНОВА Г.Е. Наследуемость и повторяемость показателей воспроизводства у крупного рогатого скота. -Животноводство, 1978, № II, с.72-73.

122. СПАСОКУКОЦКИЙ Ю.А. О действии антиовариальной и антитести-кулярной цитотоксических сывороток.- Сборник работ посвященный 85-летию со дня рождения A.A.Богомольца: Цитотоксины в советской медицине.- К.: Здоровье, 1967, с.97-102.

123. СТЕПАН0В А.И., ЖОЛОБДЗЬ Я.З., Т0НК0ШКУР0ВА H.H. Экономика специализированного мясного скотоводства,- Южно-Уральское книжное изд-во, 1972, с.4-43.

124. СТОЛБОВ В. Использование окситоцина для стимуляции половой функции коров. Бюллетень ВНИЙРГ1. Л., вып.50,1980,с.19-21.

125. ТУРОВСКИЙ С.Л. Лечение АЦС инфицированных ран.- Сборник научных трудов АН УССР: 0 лечебном действии антиретикулярной цитотоксической сыворотки АЦС, 1942, с.56-57-63.

126. УДЙНЦЕВ Ф.А. Антиретикулярная цитотоксическая сыворотка как метод патогенетической терапии сыпного тифа.- Сборник трудов АН УССР: 0 лечебном действии антиретикулярной цитотоксической сыворотки АЦС, 1942, с.85-86.

127. УСТИН0В А.П.Этиология нарушений воспроизводительной функции у мясных коров и эффективность применения гормональных препаратов.- Проблема мясного скотоводства", вып. 17, 1974,с.129-134.

128. УСТИН0В А.П. Рекомендации по применению гормонов для стимуляции воспроизводительной функции мясных коров /ВНИНМС/.-Оренбург: 1976, с.3-6.

129. ХОЛОДКОВ Н., БУЙНОВ А. Стимуляция воспроизводительной функции коров. Молочное и мясное скотоводство, 1980, 4,с.41.

130. Х0Р0Ж0 В.К. Об анафилаксии в нервной ткани и первотокси-нах.- Нервопатология и психиатрия им.Корсакова, 1910, с.5-6.

131. ЧАЛАЯ А.Д. Скрещивание скота серой украинской породы с мясной породой шароле /НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР/.Харьков: Прапор, 1965, с.7.

132. ЧАЛАЯ А.Д. Акклиматизация породы шароле на Украине и результаты скрещивания ее с серым украинским скотом.- Автореферат диссертации.- Одесса: 1968, с.22.

133. ЧАЛАЯ А.Д. Скрещивание скота шароле с серым украинским и симментальским,- Животноводство, 1979, № I, с.15-17.

134. ЧАЛАЯ А.Д. Особенности черниговского и приднепровского типов мясной породы.- В сб.: Молочно-мясное скотоводство/на украинском языке/, вып.58.- К.: Урожай, 1982, с.37-42.

135. I.4EPEKAEB A.B. Организация и технология специализированного мясного скотоводства.- М.: Колос, 1971, с.10-64.

136. ЧЕРЕКАЕВ A.B. Технология мясного скотоводства.- М.: Знание, 1973, с.5-62.

137. ЧЕРЕКАЕВ A.B. Технология специализированного мясного скотоводства. М.: Колос, 1975, с.8-10.

138. ЧИНАРОВ И.И. Экономические основы оценки пород крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1974, с.10-94.

139. ШУШН А. Влияние окситоцина на оплодотворяемость коров. -Молочное и мясное скотоводство, 1982, $ I, с.32-33.

140. ЩЕПКИН М.М. Из наблюдений и дум заводчика.- М.: Сельхозгиз, 1947, 62 с.

141. ЭРНСТ Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве.- М.: Россельхозиздат, 1968, с.13, 79-152.

142. ЭРНСТ Л.К., ЧЕММ В.А. Современные методы совершенствованиямолочного скота. М.: Колос, 1972, с.126-127.

143. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Изменения морфологических особенностей скота серой украинской породы в связи с развитием его продуктивных качеств. Общая биология, т.XII, 1951, № 3, с.225-232.

144. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Первые результаты скрещивания серой украинской породы с лебединскою. Социалистическое животноводство /на украинском языке/, 1958, $ 8, с.29-32.

145. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Методика создания новой породы мясного скота на Украине, 1973, с.37.

146. ЭЙСНЕР Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве.- К.: Урожай, 1981, с.15.

147. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ДАСЮК О.П., ПОДОЕА Б.Е. Перспектива сохранения и племенного использования серой украинской породы племза-вода "Поливановка".- В сб.: Молочно-мясное скотоводство /на украинском языке/, вып.32.- К.: Урожай, 1973, с.3-8.

148. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ДАСЮК О.П. Мясные качества помесей шароле х серая украинская.- Научно-технический бюллетень НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, вып.14, 1975, с.8-11*

149. Х68.ЭЙСНЕР Ф.Ф., ДАСЮК О.П., ВОСКРЕСЕНСКАЯ Н.В.Результаты первого этапа по созданию мясного типа скота в опытном хозяйстве "Поливановка".- Вестник сельскохозяйственной науки /на украинском языке/, 1975, $7 , с.75.

150. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ЧАЛАЯ А.Д. Результаты ферспектива использования специализированных мясных пород на Украине.- В кн.: Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1965, с.75-86.

151. Г73.ЭЙСНЕР Ф.Ф., ЧАЛМ А.Д. Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве: Материалы научной конференции ВАСХНЙЛ,- Колос; 1965, с.75-78,

152. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ЧИРКОВА О.П., ЧАЛАЯ А.Д. Мясной тип крупного рогатого скота Украины.- Научно-технический бюллетень НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, вып.24-25,- Харьков; 1979, с.39-45.

153. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ЧАЛАЯ А.Д. Создание скота мясного направления продуктивности на Украине.- Научные труды ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1980, с.21-29.

154. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ЧАЛАЯ А.Д., ЮРЧЕНКО Н.Т. Мясной скот в колхозе: Библиотека передового опыта. Харьков: Прапор, 1980, с.40-41.

155. ЭЙСНЕР Ф.Ф., ЧАЛАЯ А.Д. Характеристика родственных групп животных мясного направления продуктивности.- В сб.: Молочно-мясное скотоводство /на украинском языке/, вып. 56.- К.: Урожай, 1981, с.7-12.

156. Aparat obstetrical pentru extras vitel distocici. Prospect. Institutul de Cercetari Pentru Cresterea Taurinelor Corbean-ca - Judetul Ilfov, p. 4.

157. Bach S. Portpflauz. Besammung Autzucht. Hostiere, 1971, v. 7, Hr.2, S.109-123.

158. Bar-anan R. et al. Environmental and genetic effects on the interval between subsequent insemination. Z.Tierzucht, 1979,v. 95, No. 2, p. 89-97.

159. Barr C.E. The milk board J., 1969, v. 20, No. 9, p.15-19.

160. Bellows R. Rebreeding the cow herdconterence on artificial insemination of beef cattle. 1978 (Procuding), v.12,p.21-27.

161. Berger G. Ergebnisse zum Einfluss des Erstabkalbealters undden Geburts erlauf bei Färsen und die Fruchtbarkeit der Kühe in der ersten Laktation. Mn.Veter. Med.,1980, Bd.35, Hr.21,S.814-815.

162. Bitensky 1. Cytotoxic action of antibodies. Brt.Med.Bull., 1963, v. 19. p.241-244.

163. Boucque C.V. et al. Premieres experiences avec un systeme plus intensif de production de viahde avec des genisses de la race blancrouge de Beigigue a reelage precoce. Rev.Agr. 1977, v.30, No.I, p.17-50.

164. Burfening P.J., Kress D.D., Friedrich R.L., Vaniman D.V. Calving ease and growth of simmental-sized calves. Factors affecting calving ease and growth rate. J.Anim. Sei. ,1978» v.46, No.4, p.922-929.

165. Burfening P. et al. Lighter calves mean fewer calving difficulties. One way to reduce calving problems is to reduce birth exper. Stat.Res.Rep., 1979, v. 134,p.13-15.

166. Burfening P.J., Kress D.D., Friedrich R.L., Vaniman D.V. Ranking sires for calving ease. J. Anim. Sei., 1979a, v.48, No.2, p.293-297.

167. Burfening P.et al. Sire by region of U.S. and herd interactions to calvings ease and birth weight. « Am. Soc. Anim.Sei. Western Section Meeting, 1980, No.31, p. 1-4.

168. Call F.P.A. J.Digest, 1970, v. 18, No.6, p.8-10.

169. Caillard C. Ergebnisse des Gebrauchskreuzungsversuches 1978-1980 mit Rinderu verschiedener Rassen. I.Abkalbeeigenschaften und Mastleistung Schweiz.landw.M.h., 1981, Bd.59, Nr.3, S.57-65.

170. Chosh D. et al. Genetic studies on birth weight in Holstein Haryana calves. Indian Vet.J., 1978, v.55, No.I, p.34-39.

171. Christian L. Heritability estimates in beef cattle based onidentical and fraternal twin data, J. Anim. Sei., 1965, v.24,No. 3.

172. Coszczynski J., Witkiewiez A. Ocena niektorych czynnikow wplywa;j acych na plodnoeci bydta raey charolaise. Prace i Mater. Zoot., 1977, No. 14, p. 67-83.

173. Cumming I.A.• Lawson R.A.S. Prostaglandins- a word spelling revolution in animal breeding. J. agr.(Victoria), i973,v. 71, Ho.10, p.348-352.

174. Davis D. et al. Induction of parturition in cattle with long and short acting corticoide and estradiol benzoate. J.Anim. Sei., 1979, v. 49, No. 2, p. 560-566.

175. Derivean J., Ector F. Aprcu sur progestagenes et la sinchro-nisation de l'oestrus. Ann. med. vet.,1966, v. 110, So. 4, p.231-265.

176. Dodds H. Pulling calves helps rebreeding. Cattleman. The Beef Magaz., 1978, v.4I, No.3, p.28.

177. Donaldson L.E., Hansel T.W. Histological study of bovine corpora lutea. J. Dairy Sei., 1965, v. 48, No. 6, p. 905- 909.

178. Dorling J., Loewt G. Effect of antibody of the acid phosphatase reaction of tissue culture cells. Exp. Cell. Res.,1965, v. 40, No. 2, p. 301-306.

179. Dufty J. The influence of various degrees of confinement and supervision on the incidence of dystokia and still births in Hereford heifers. N.Z. Veter. J., 1981, v. 29, No.4, p. 44-48.

180. Elze K. Portpflanzung, Resamung und Aufzucht der Haustiere, 1967, v. 3, No.5, p. 31-36.

181. Ensminger M.E., Galgan M.W., Slocum W.L. Washington Agr. Expt. Stat. Bui., 1955, P* 562.

182. Falk ü., Ditting K. Probleme der Zuchtwerschtätung fur Flei-schrindbulleh zu den Merkmalen Geburtsmasse, Geburtsverlauf and Aufzuchtverhalten. Tierzucht, 1979, Bd.33, Nr.2, p. 68-69.

183. Falk ü. et al. Möglichkeiten der Selektion auf Geburtsverlauf und Aufruchtverhalten.- Tierzucht,1980,Bd.34, Hr.4, S.I6I-I63.- 152

184. Fancon A. Qualités d'elevage de la race bovine charolaise française. Charolais, 1976, v. II, No. 42, p. 35.

185. Pelton H., Pomerat C. Antigen-antibody reactions in relation to pinocytosis. I. Cell injury and repair following syaphy -Lococtoxin and antiserum. Exp. Cell Res., 1962, t. 27»1. Ho. 2, p. 280-281.

186. Ferreira de Miranda J. et al. Patores gue afetam o peso de bezerros da raca Nelore do nascimento, em diferentes Estados do Brasil. -Agr.Escola Veter. Univ.Fed.Minas Cerais Belo Horizonte, 1979. v. 31, No.I, p.51-61.

187. Fiessinger H., Hetero-Repatotoxines G.B. de la Soc. de Biol. 1907. No. 63, p. 573-575.

188. Frecman A.E. Management traits in dairy cattle. Dystoela under characteristics related to production and a review of other traits. Livestock Product. Sei., 1976, v. 3, No. I, p.13-26.

189. Pronk T., Braund D. Are your dry cows orphans ? Jersey J.» 1979, v. 26, No. 7, p. 24,26,29.

190. Gaillard C. Ergebnisse des Gebrauchs kreuzungsversuches 1978 -1980 mit Rindern verschiedener Rassen. Abkalbeeigenschaften und Mastleistung. Schweiz, landw. Mh., 1981, v.59» No. 3, p.57-65.

191. Hansel W., Snook R.B. Pitiitary ovarian relationships in the cows. J. Dairy Sei., 1970, v. 53, No. 7, p.945-960.

192. Hansen M. Genetic investigations on male and female fertility in cattle. Livestock Product. Sei., 1979, v. 6, No. 4, p.325-334.

193. Harris R. et al. Factors that affect cirtain reproductive traits in beef cattle. Annual livestock producers' day. Proceeding of the program 1979 research report, 1980, No.20, p.III-114.

194. Hartigan P. Some data on the length of gestation and on dis-tokia in primiparous cows in a grade a Charolais herd. -Irish veter. J., 1979, v. 33, No.I, p. 7-11,

195. Hauser B.R. Chaptan. Heritability estimates in beef cattle based on identical and fraternal twin data. J. Anim. Sei.,1965, v, 24, Mo. 3

196. Heidler W. Ergebnisse der Nachkommenschaftspreifung und Schlachtwert beim Rind. Arch.Tierzucht, i965, Bd.9, Nr.3.

197. Hinman J.W. Prostaglandins. Ann. Rev. Biochem. , 19.72, Mo. 41, p. I6I-I78.

198. Holter H. Pynocytosis. Entern, rec. Cytol., 1959, Mo.8, p. 481-503.

199. Iohansson I. The manifestation and heritability of quantitative characters in dairy cattle under different environmental conditions. Acta genet« et statist, med., 1953, Mo.4, p.2--3.

200. Janson L. Evaluation of dairy bulls for daughter fertility. EAAP » 29th Annual Meeting, Stockholm, 1978,G/l. 08/ 1-5.

201. Jersey and longhorn bulls mean easier calving, but . . -Grogr.farmer, 1978, v. 93, No. 4, p. 28.

202. Jaskoweki L., Synowiedkiz L., Lankoweka K. Polekie Arch. Veter., 1971, v. 14, No. 2, p. 195-210.

203. Kalas I. Nas chov, 1977, v. 37, Mo. 10, p. 4I0-I4I2.

204. Kilkenny J., Herbert W. Age at first calving. Livestock Farming, 1976, No. 13, p. 12-54.

205. Kincaid C.M. Annual Meeting S-IO Technical Committee Report, September, 1957» P« 1-4.232.1ragelund K. Genetic and phenotypic relationship between reproduction and milk production. J. of Dairy Sei., 1979, v.62, Mo. 3. p. 468-474.

206. Kruif A. de. Behandeling van suboestus biy rundenren met prostaglandin» Tijdechrift voor Diergenelskunde, 1976, v. 1001, »0.9, P. 491-493.

207. Lindley C.E., Basley G.R., Whatley J.A., Chambers D.C. The role of maternal effects on the efficiency of sefection in beef cattle. J.Anim.Sci., 1958, No. 17. p. 336.

208. Lindetröm U., Syväjarvi J. Vasikkakuolleisuateen Vaikutta-vista tekijoista. Suom. Eläinlääkarilehti, 1978, v. 84, No. 12, p. 361-365.

209. Lopes de Torre G. Importancia genetica de la edad y peso a la pubertad y del porce nataje de distocia en vacuno de car -ne. . An. Ins t, Nac. Investig. Agr. Ser. » Producc. anim. , Madrid, 1978, No. 9, p. 133-145.

210. Maree C, Managing dairy cows for increased profit through fertility. Daity Sei.Handbook, 1979, No. 12, p.269-273.

211. Menissier P., Vieeac A.B. Possibilités d'amilioration des conditions de velage par sebetion« I. Technige de nusare de l'ouver ture pelvienne des bovins. Ann«Genet. Sel. Anim., 1971, No. 3 (2), p.207-210.

212. Metalniküff S.L. Etudes sur la spermotoxine. Ann. de Pinst, Pasteur, 1900» v. 14, No. 9, p. 557-582.

213. Metsoukas J., Pairchild T. Effects of various factors on reproductive efficiency. J. Dairy Sei., 1975, v.58, No.4, p.540-544.

214. Menge A.C. , Mares S.E., îyler W., Casida L.E. Variation and association among postpartum reproduction and production characteristics in Holstein. Presian cattle. - J. Dairy Sei., 1962, v. 45, p.233-241.

215. Miranda J. et al. Heritabilidade de peso ao nascimento de bererros daraca guzera. - Arg. Eecola Veter. Univ. Fed.Minas, Gérais, Belo Horizonte, 1975, v. 27, No. I, p. 15-22»

216. Misra R. et al. Studies on the genetic and non-genetic fac -tors effecting inter-calving period in prebred indigenous cattle and their crosses with Friesian. Indian J. anim. Health, 1980, v. 19, No. I, p. 53-57.

217. Morrison D. et al. Pinal reproduction and preweaning production of ehianina F1 cattle. Annual livestock producers' day Proceedings of the program 1979 research progress report, 1980, No. 20, p. 84-89.

218. Morrow D.A., Roberts S.J. , Cray H.J. Postpartum ovarien activity and uterine involuticy in dairy cattle. J. Am. Vet. Med. Ass., 1966, No. 149, p.1596v1609.

219. Morrow D.A. Cernsey Breeders J., 1969. v.123, Ho.12, p.702--703.

220. Nead J. Calving difficulties.- Wallaces farmer, 1979, v. 104, No. 5, p.20-21.

221. Nelsen T., Kress D. Estimates of heritabilities and correlations for production characters of angus and hereford calves. J. Anim. Sci., 1979, v. 48, No. 2, p.286-292.

222. Olds D., Cuper T., J.Amer. Vet. Med. Assoc., 1970, v.157, No.I, p.92-97.

223. Pasek V. Riistove schopnosti bycka ceskeho strakateho skotu v. ravislosti ná zive hmonosti pri narozeni.- Sbornik Vysoke Skoly Zemed.V. Praze. Fak. agron. R.B., 1978, No. 2,p. 147-162.

224. Peralta R., Cab G. Sincronización de celo en Vaguillonas mediante la administración de prostaglandins ï^a* ~ Gac* Veter., 1978, v. 40, No.336, p. 779-783.

225. Persson J. Using sanction indexes in breeding charolais cattle in Sweden. Charolais, 1979, No. 14, p. 53-63.

226. Petit M. Effect du niveau d'alimentation á la de gestation zur le poids á la naissance des veauz et leur devenir. Ann. Biol. Anim. Bioch. Biophys., 1979, v. 19, Ho. IB, p.227-287.

227. Philipsson J. Calving performance and oalf mortality. -- Livestock Product Sci., 1976, v. 5, No. 4, p.319-331.

228. Philips son J. et al. Sire evaluation standards and breeding strategies for limiting dystocid and stillbirth. EAAP « 29th Annual Meeting, Stockholm, 1978, v.15, No.101, p. I-I4.

229. Pivko J. Vplyv gonadotropanov (PMSG, HCG) na histologicky obraz a histoenzymaticke procesy v pohlavnych orgahoch jalo-vic. Ved. pr. Vysk. ustavu Zivoc. vyroby Hitre, 1979,No.17.p.63-71.

230. Pressman D., Keignley G. The zone of activity of antibodies as determined by the use of radioactive tracers. S. Emmu-nol. Virus - Research a. Exp. Chemotherapy, 19:48» v*59, Ho.2, p.I4I-I46.

231. Preston T.R., Willis M.B. Intensive beef production. -Pergamon,press, Oxford, Toronto, Sidney, Paris, Braunsch -veig, 1970, p. 18.

232. Price Т., Wiltbank J. Predicting dystocid in heifers. -The-riogenology, 1978, v. 9, No. 3, p. 232- 233.

233. Pollak Б. Calving difficulties in Holstein cattle. Sixteenth Annual Dairy Cattle Day, 1977, No. 16, p.16-20.

234. Poy I.W., Henderson C.P., Asdell S.A., Sikes J.T., Iohanes R.C. A study of the inheritance of breeding efficiency in the Beltsvilledairy herd. J. Dairy Sci., 1953, v.36, No.9, p.909-915.

235. Pushing the pencil to A.I.success. Dairy Herd Manag., 1979, v. 16, No. 7, p. 33-36.

236. Ray M., Brown C. Effect of breed of size on birth weight and mortality of beef calves. Arkansas Farm. Res., 1979, v. 28, No. I, p. II

237. Rayan-W.L., Gardin C. Iysosonal stimulation and inhibition of the growth of cells in tissue culture.- Proc. soc. Exptl. Biol, and Med., 1967, v. 126, No.I, p. II2-II4.

238. Rendel J. Heritability of multiple birth in sheep.-J.Animal. Sci., 1956, 15, I./ Maijala K. Breeding for improved reproduction in cattle. World Rev. Anlm. Prod., 1979, v. 14, No.4, p.65-72.

239. Reynolds W.L. Genetic and Environmental Influences Affecting Birth Weights Incoming Data and Reproductive Performance in Beef Cattle, Ph.D., I960, p.180.

240. Roldan R. la sincronizacion del ciclo estral en la hemora bovina. Gac. Veter., 1978, v. 40, No.330, p.251-269.

241. Schaeffer L.R., Wilton J.W. Methods of sire evaluation for calving case. J. Dairy Sei., 1976, v. 59, No. 3,p.f>44 --551.

242. Schebirz T. Veränderungen des Beckenraumes bei der normalen Gebürt des Rindes, Terästl. ümsch., 1980, v.35, No. 6, p.372-379.

243. Schams D. , Menzer Ch., Schallen-Hahn R. Superovulation beim Rind « hormonprofile hei Stimulation mit Serumgonadotrogin (PMSG) bzw. hypophysärem FSH. Zuchtygiene, 1979, v.I4, No.I, p.11-25.

244. Seguin B. Comparative luteolytic activity of estradiol cyclo-pen tylpropionate and prostaglandin Fga in diestrous cows. -Theriogenology, 1978, v. II, No. 6, p. 445-452.

245. Short R., Bellows R. Calving difficulty t its cause and prevention. Angus J., 1977, v.58, No. II, p.286-302.

246. Stelos P., Jagi J., Pressman D. Localization properties of radioiodinated fragments of ontisat kidney antibody. J.Immunol. , 1961, v. 87, No. I, p. 106-109.

247. Taylor L.S., Monteiro B., Perredu A. Possibility of reducing calving difficulties by selection. 3. S.C.S. note on pelvic size in relation to body weight of cattle. Ann.Genet.Select. Anim., 1975, v. 7, No. I, p. 49-57.

248. Teehan Т. Ease of calving surveys carried out by irish A.I.c centres. Farm Bull. Dep. of Agric., Dublin, 1978, March, p.15-22.

249. Thompson J«R., Freeman A.E., Berger R.J. Relationship of dystocia transmitting ability with type and production transmitting ability in Holstein bulls. J.Dairy Sei., 1980,v. 6 3, Ho. 9, p.1462-1464.

250. Thompson J.R., Freeman A.E., Berger P.J. Age of dam and maternal effects for dystocia in Holsteins. J.Dairy Sei., 1981, v. 64, Ho. 7, p.1603-1609.

251. Tilsch K. et al. Ergebnisse der Genotypenprufung von Mast-hybrideh aus italienischen Fleischrinderrassen. Mitt. 1. Liebstellung der Untersuchungen und Literaturbespeehung.- Arch. Tieraucht, 1977, v. 20, No. 4,p. 257-268.

252. Unanuc E.R. Amtigen-binding cells. In their identification and role in the inner response. J. Immunol., 1971» v. 107, No. 4, p. II68-II73.

253. Urban F. et al. Rust, vyvin, a plodnost krav pri nontinuit-nim krizeni skotu. Livecisna Vyroba, 1979, v. 24. No. 7, p.525-532.

254. Urick J., Flower A.F., Willson F.S., Shelby C.E. A genetic study of steer progeny groups in successive growth period.- J. of Anim. Sei., Febr., 1957, v. 16, No. I, p. 17-21.

255. Vandeplassche M., Working, resultaten en indicaties van het geernik van gonadotroop releasing hormoon (gn-RH t RH-LH ) in der diergeneeskunde. Vlaams diergeneesk. tijds chr., 1979, v. 48, No. 6, p. 537-541.

256. Venge 0. Studies on the maternal influence on the birth weight in rabbits. Acta Zool., 1950, v. 31, p. I.

257. Vogt-Rohlf 0. Ziichterische Bedeutung einiger im Rahmen der Milch Leistungsprafung anfallender Zusatzinformationen.- Tierzuchter, 1976, v. 28, No. 4, p. 163-164.

258. Warnick A.C., Meade J.H., Koger M. -Florida Agr. Exptl. Sta. Bul., I960, p. 623.

259. Wateon T. Heavy cattle breeds can't have all the answers.- N.Z.Farmer, 1977, v.98. No. 10, p. 43-45.

260. Williams J. Selecting beef cattle for reproduction traits. The Brahman J., 1979, v. 8, No. 7, p. 26-27.

261. Wilson A. et al. Factors affecting the calving difficulty and gestation length in cows mated to Chianina bulls and factors affecting the birth weight of their calves. -Anim. Product., 1976, v.22, No. I, p. 27-34.

262. Wiltbank J. H., Cook A.C. The compartive reproductive performance of nursed cows and milked cows, J. Anim. Sci., 1958, v. 17, p. 640.