Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Некоторые нейроиммунологические характеристики миопии различной степени тяжести
ВАК РФ 03.00.13, Физиология
Содержание диссертации, кандидата медицинских наук, Петрова, Елена Борисовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Место зрительного анализатора в интегративных взаимоотношениях иммунной и нейроэндокринной систем.
1.2. Электрофизиологические характеристики зрительного анализатора в норме и при патологии рефракции.
1.3. Физиологические характеристики взаимоотношений зрительного анализатора и состояния иммунной системы.
1.4. Взаимосвязь усиленного типа рефракции и состояния иммунной системы.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
ИХОБСУЖЕНИЕ.
3.1 Оценка электорофизиологических характеристик миопии у лиц без клинических признаков вторичного иммунодефицита
3.2 Оценка электорофизиологических характеристик миопии у лиц с клинических признаков вторичного иммунодефицита
3.3 Иммунологическая характеристика миопии у лиц без клинических признаков вторичного иммунодефицита.
3.4 Иммунологическая характеристика миопии у лиц с клинических признаков вторичного иммунодефицита.
3.5 Корреляционные взаимосвязи электрофизиологических и иммунологических показателей при усиленном тепе рефракции
Введение Диссертация по биологии, на тему "Некоторые нейроиммунологические характеристики миопии различной степени тяжести"
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ Актуальность изучения иммунофизиологических особенностей функционального состояния органа зрения при близорукости продиктовано во-первых, высокой степенью распространенности и повсеместным ростом частоты близорукости в сочетании с другой патологией, ассоциированной с вторичными иммунодефицит-ными состояниями (ВИДС); во-вторых, социальной значимостью как близорукости, так и ВИДС; в-третьих, наличием взаимного отягощения тендема «миопия-ВИДС».
Во второй половины XIX века, по данным различных авторов, миопия определялась у 26,2-30,2 % учащихся гимназий (Эрисмана Ф.Ф., 1870; Cohn Н., 1867) с высокой степенью вариабельности распространения (1,8-36,0 %) как в нашей стране (Аве-тисова Э.С., 2002; Дашевский А.И., 1962), так и за рубежом (Curtin B.J., 1985; Saw SM, Katz J, Schein OD, Chew SJ, Chan TK., 1996). Распространенность близорукости в Западной Европе и в Соединенных штатах составляет 10-25 % (Fredrick D.R., 2002; Sperduto R.D, Seigel D, Roberts J, Rowland M., 1983), в то время как в странах Азиатского региона - до 90 % (Baldwin W. А., 1981; Katz J, Tielsch J.M, Sommer A., 1997; Saw S.M, Katz J, Schein O.D, Chew S.J, Chan Т.К., 1996; Sorsby A, Sheridan M, Leary G.A, Benjamin В., 1960; Goldschmidt E., 1968; Wong T.Y, Foster P.J, Нее J, Ng T.P. et al., 2000; Zadnik K, Mutti D.O., 1998; Yap M, Wu M, Liu Z.M, Lee F.L, Wang S.H., 1993; Tokoro Т., Nakao H., Otsuka J., 1971; Zylber-mann R, Landau D, Berson D., 1993).
Данные последней диспансеризации детей, проведенной на территории России в 2002 году, свидетельствуют, что близорукость занимает ведущее место в общей структуре школьной патологии, отличаясь значительным ежегодным приростом. По данным ряда авторов имеет место постепенное увеличение распространенности близорукости (Петров С.А., 2004;; Смирнова И.Ю., 2001). Базарный В.Ф. (1991) указывает на то, что за время обучения в школе 40 - 50 % детей приобретают миопию. При сравнительном изучении рефракции у жителей Австралии в 2000 г. с данными 1977 г., установлено, что средний сферический эквивалент в 2000 был -0,55 + 0,88 D и в 1977 был +0,54 + 0,81 D (различие в -1,09 D существенно (F = 126; р<0,001)). При этом причина подобных изменений не понятна (Taylor H.R, Robin Т.А, Lansingh V.C, Weih L.M, Keeffe J.E., 2003).
Особое значение в структуре миопии имеет ее средняя и высокая степень - потенциальная причина развития осложнений и инвалидности по зрению (Лапочкин В.И., 1998; Ферфильфайн И.Л., 1981).
Широкое распространение имеют и вторичные иммунодефи-циты, которыми на протяжении жизни страдают до 90-95 % населения (Сапин М.Р., Никитюк Д.Б., 2000). По данным Ю.Г. Суховея (1998) распространенность ВИДС среди населения юга Тюменской области составляет до 21,3 %, а в районах Крайнего Севера -29,4 % (Галыгин В.Ф., Дранишников А.К., Колтун В.З., 1998). Другие авторы отмечают, что до 40 % всех трудовых потерь в промышленных городах, обусловленных временной нетрудоспособностью, приходится на долю часто и длительно болеющих (Старостина Н.М., Ширинский B.C., 1994), что является клиническими признаками ВИДС (Дранник Г.Н., Гиневич Ю.А., Дизик Г.М., 1994). С.А. Петров (2000) отмечает, что миопия и ВИДС являются патологическим тандемом, взаимосвязанные общностью иммунологических и HLA признаков.
Быстрое развитие нейроиммунологии в последние годы привело к накоплению большого количества материалов о различных аспектах интеграции иммунной и нейроэндокринной систем (Абрамов В.В., Абрамова Т.Я., 1996). В настоящее время выявляется зависимость биоэлектрической активности глаза у лиц с близорукостью от ее степени, клинических форм хориоретинальной дистрофии, стадии и типа течения процесса (Аветисов Э.С., 2002). Остается не выяснена роль взаимовлияния характеристик иммунной системы и электрогенеза сетчатки в норме и при патологии рефракции.
Много неясного и в феномене иммунорегулирующего влияния рефракционных особенностей органа зрения. Имеются преимущественно лишь статистические исследования, свидетельствующие о более частом возникновении иммунопатологии у мио-пов по сравнению с гиперметропами (Аветисов Э.С., 2002), либо данные клинико-иммунологических особенностей при близорукости (Петров С.А., 2000; Смирнова И.Ю., 2001).
В связи с вышеизложенным исследование взаимозависимости электрофизиологических параметров органа зрения с показателями иммунной системы при близорукости является актуальной в современной медицине.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЦЕЛЬЮ настоящей работы явилось изучение взаимосвязи биоэлектрической активности сетчатки органа зрения с клинико-лабораторными показателями иммунной системы при различной степени близорукости.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Исследовать электрофизиологические характеристики органа зрения при различных степенях миопии у лиц без клинических признаков ВЙДС.
2. Исследовать электрофизиологические характеристики органа зрения при различных степенях миопии у.лиц с клиническими признаками ВИДС.
3. Исследовать состояние иммунного статуса при различных степенях миопии без клинических признаков ВИДС.
4. Исследовать состояние иммунного статуса при различных степенях миопии с клиническими признаками ВИДС.
5. Установить взаимосвязи между клинико-лабораторными показателями иммунной системы и электрофизиологическими характеристиками органа зрения при усиленном типе рефракции.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Впервые при изучении рефракционного статуса проведено комплексное электрофизиологическое и иммунологическое обследование в зависимости от наличия или отсутствия клинических признаков вторичного иммуннодефицитного состояния.
Впервые установлены отклонения в электрогенезе зрительного анализатора на начальном этапе усиления рефракции у лиц без клинических признаков ВИДС и в сочетании с ВИДС.
Впервые прослежена динамика изменения электрофизиологических и иммунологических характеристик при прогрессирова-нии миопии у лиц без клинических признаков ВИДС и в сочетании с ВИДС. Тем самым определена патогенетическая значимость взаимовлияния состояния иммунной системы на электрогенез зрительного анализатора в зависимости от наличия или отсутствия клинических признаков ВИДС.
Впервые предложено использование характеристик электро-генеза сетчатки и зрительного нерва в контексте с параметрами иммунной системы в качестве дополнительных диагностических критериев при нарушении рефрактогенеза в зависимости от наличия или отсутствия клинических признаков ВИДС.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Разработаны дифференциальные иммунологические критерии, характеризующие различную степень миопии.
Подтверждена целесообразность включения в число обязательных методов исследования структурно-функционального состояния иммунной системы при комплексной оценке электрофизиологических характеристик глаза.
Выявлена группа электроиммунофизиологических критериев, маркирующих прогрессирующее течение миопии в зависимости от наличия или отсутствия клинических признаков вторичного иммунодефицитного состояния.
Разработана диагностическая и профилактическая тактика ведения группы часто и длительно болеющих лиц с усиленным типом рефракции.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Электрофизиологические характеристики сетчатки и зрительного нерва тесно взаимосвязаны с иммунологическими параметрами. Наличие клинических признаков ВИДС оказывают достоверное влияние на афферентный отдел зрительного анализатора.
2. Электрогенез зрительного анализатора и иммунологические характеристики организма изменяются уже на начальном этапе развития миопии, что выражается в снижении амплитудных и временных характеристик а- и (3-волн общей ЭРГ, повышение порога чувствительности и снижение электрической лабильности зрительного нерва, в напряжении клеточного и гуморального звеньев иммунной системы с начальными признаками иммуносупрессии Т-клеточного и фагоцитарного звеньев иммунной системы.
3. При прогрессировании миопии усугубляются изменения электрофизиологических характеристик зрительного анализатора и параметров иммунной системы - снижение уровня зрелых Т-лимфоцитов, ИРИ в 1,33 раза, хелперно-индукторной субпопуляции лимфоцитов и повышением су-прессорно-цитотоксической субпопуляции на фоне повышения их функциональной активности (увеличение мононукле-арных клеток, экспрессирующих DR-рецепторы и рецепторы к трансферрину). В гуморальном звене иммунной системы с ростом степени миопии обнаружен дисбаланс в содержании иммуноглобулинов различных классов в сыворотке крови (повышение lg G и М, снижение lg А) при снижении уровня В-лимфоцитов. Имеет место снижение уровня и функциональной активности моноцитов.
4. Наличие клинических признаков ВИДС сопровождается нарушением баланса между пресинаптической активностью сетчатки, представленной «а» волной общей ЭРГ, и постси-наптической активностью, представленной «(В» волной. Дальнейшее усиление рефракции в данных условиях сопровождается ростом временных характеристик как «а», так и «Р» волн.
5. Усиление рефракции имеет иммунофизиологический аспект, на который накладывает свой отпечаток наличие ВИДС. Так при миопии слабой степени в сочетании с клиническими признаками ВИДС по сравнению с иммунонекомпрометиро-ванными лицами с той же степенью клинической рефракции наблюдается снижение содержания в циркулирующей крови зрелых Т- и В-лимфоцитов на фоне повышения активацион-но-пролиферативных маркеров. Установлено достоверное повышение в сыворотке крови крупномолекулярных ЦИК и lg G. Можно констатировать наличие однотипных изменений лабораторных иммунных показателей, характерных как для «практически здоровых» миопов со средней и высокой степенью, так и для миопов со слабой степенью в сочетании с ВИДС.
6. Анализ иммунофизиологических характеристик при усиленном типе рефракции в сочетании с ВИДС свидетельствуют, что средняя степень миопии уже не сопряжена с повышением активационно-пролиферативных маркеров иммунной системы, а ассоциирована со снижением содержания в циркулирующей крови супрессорно-цитотоксической субпопуляции Т-лимфоцитов, фагоцитарной активности нейтрофилов и повышении lg А. Также установлено, что при высокой степени миопии в сочетании с ВИДС имеет место снижение активационно-пролиферативных маркеров иммунной системы (рецепции к трансферрину), популяции зрелых Т-лимфоцитов, NK-клеток, а также достоверным повышением
В-лифоцитов, хелперно-индукторной субпопуляции Т-лимфоцитов и lg G.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Материалы диссертации докладывались на научно-практической конференции «Избранные вопросы рефракционной офтальмологии. Оптический рынок в условиях ВТО: прогнозы и перспективы» (Тюмень, 2004); на международном семинаре «Регенеративная офтальмохирургия» и конференции «Актуальные вопросы офтальмологии» во Всероссийском Центре глазной и пластической хирургии (Уфа, 2005); на совместном заседании Совета ТФ ГУ «НИИ клинической иммунологии СО РАМН» и НИИ общей и прикладной криологии ТюмГНГУ (Тюмень, 2005). Результаты исследований апробированы и внедрены в практику работы офтальмологического подразделения ОГУЗ МСЧ им. Е.М. Нигин-ского.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.
Структура и объем диссертации. Содержание диссертации изложено на 136 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 19 таблицами, 10 диаграммами. Список литературы содержит 206 источника, в том числе 81 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Физиология", Петрова, Елена Борисовна
выводы
1. Электрофизиологические характеристики сетчатки и зрительного нерва тесно взаимосвязаны с иммунологическими параметрами организма. Наличие клинических признаков ВИДС сопровождается стимуляцией афферентного отдела зрительного анализатора.
2. Электрогенез зрительного анализатора и иммунологические характеристики организма изменяются уже на начальном этапе развития миопии, что проявляется снижением амплитудных и временных характеристик а- и (В-волн общей ЭРГ, повышением порога чувствительности и снижением электрической лабильности зрительного нерва.
3. Увеличение степени миопии сопряжено с изменением структурно-функциональных параметров иммунной системы -снижением уровня зрелых Т-лимфоцитов, ИРИ в 1,33 раза, хелперно-индукторной субпопуляции лимфоцитов и повышением супрессорно-цитотоксической субпопуляции на фоне повышения их функциональной активности (увеличение мононуклеарных клеток, экспрессирующих DR-рецепторы и рецепторы к трансферрину), дисбалансом уровня различных классов иммуноглобулинов, снижением функциональной активности моноцитов.
4. Наличие клинических признаков ВИДС сопровождается нарушением баланса между пресинаптической активностью сетчатки, представленной «а» волной общей ЭРГ, и постси-наптической активностью, представленной «р» волной. Дальнейшее усиление рефракции в данных условиях сопровождается ростом временных характеристик а- и (3- волн.
5. Сочетание миопии слабой степени с ВИДС сопряжено со снижением содержания в циркулирующей крови зрелых Т- и В-лимфоцитов на фоне явного повышения активационно-пролиферативных маркеров иммунной системы (рецепции к трансферрину на иммунокомпететных клетках и фагоцитарной активности нейтрофилов), повышение в сыворотке крови lg G и крупномолекулярных ЦИК.
6. Миопия средней степени в сочетании с ВИДС характеризуется снижением содержания в циркулирующей крови су-прессорно-цитотоксической субпопуляции Т-лимфоцитов, фагоцитарной активности нейтрофилов и повышением lg А. При высокой степени миопии в сочетании с ВИДС имеет место снижение активационно-пролиферативных маркеров иммунной системы (рецепции к трансферрину), популяции зрелых Т-лимфоцитов, NK-клеток, повышение В-лифоцитов, хелперно-индукторной субпопуляции Т-лимфоцитов и lg G.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При проведении лечебно-профилактичеких мероприятий при усиленном типе рефракции необходимо учитывать не только степень миопии, но и состояние иммунной системы организма (в частности наличие ВИДС).
2. При наличии клинических признаков ВИДС у лиц с миопией в комплекс необходимых методов обследования нужно включать лабораторные исследования, характеризующие структурно-функциональное состояние иммунной системы.
3. При наличии клинических признаков ВИДС под постоянный диспансерный контроль необходимо включать лиц с миопи-ческой рефракцией средней степени.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата медицинских наук, Петрова, Елена Борисовна,
1. Абрамов В.В. Интеграция иммунной и нервной систем. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. - 167 с.
2. Абрамов В.В. Комплексные механизмы взаимодействия иммунной и нервной системы: дис.Дою".мед.наук. Москва,1991
3. Абрамов В.В. Механизмы интеграции иммунной и нейроэн-докринной систем: значение в норме и патологии //Научный отчет 1993 Института клинической иммунологии СО РАМН. - Новосибирск, 1994. - С. 48.
4. Абрамов В.В., Безгачев В.Г., Громыхина Н.Ю. и др. Влияние иммуноактивных веществ на чувствительность сетчатки к свету // Доклады АН СССР. 1988. - Т. 303. - № 1. - С. 249-251
5. Абрамов В.В., Абрамова Т.Я. Ассиметрия нервной, эндокринной и иммунной систем. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1996. - 99 с.
6. Абрамов В.В., Егоров Д.Н., Вардосанидзе К.В., Козлов В.А. Нервная и иммунная системы в канцерогенезе. Новосибирск: типография СО РАМН, 1998. - 102 с.
7. Абрамов В.В., Абрамова Т.Я., Егоров Д.Н., Вардосанидзе К.В. Высшая нервная деятельность и иммунитет. Новосибирск: СО РАМН, 2001.-123 с.
8. Аветисов Э.С. О происхождении миопии и путях профилактики ее прогрессирования и осложнений //Тезисы докладов V Всесоюзного съезда офтальмологов. Москва, 1979. - т. 1. -С. 103-112.
9. Аветисов Э.С. Близорукость. М.: Медицина, 2002. - 288 е., ил.
10. Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В Руководство по детской офтальмологии. М.: Медицина, 1987. -496 е.: ил.
11. Адаскевич В.П., Мяделец О.Д. Дерматозы эозинофильные и нейтрофильные. М.: Медицинская книга, Н. Новогород: Изд-во НГМА, 2001.-278 с.
12. Адо А.Д. Патофизиология фагоцитов. М.: МЕДГИЗ, 1961
13. Акмаев И.Г. Современное представление о взаимодействиях регулирующих систем: нервной, эндокринной и иммунной // Успехи физиологических наук. 1996. - том 27. - № 1. - С. 320
14. Ананин В.Ф. Аккомодация и близорукость. М.: Изд-во РУДН и Биомединформ, 1992. - 136 е., ил.
15. Архангельский В.Н. Руководство по глазным болезням. Том I, книга 1. М.: Медгиз, 1962. - 519 стр.: ил.
16. Архипова Л.Т., Долгова И.Г. Оценка иммунного статуса в ранние сроки травматического увеита //Актуальные проблемы клинической офтальмологии: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Урала. Челябинск, 1999. - С. 36-38
17. Базарный В.Ф. Зрение у детей. Проблемы развития. Новосибирск: изд-во «Наука», 1991. - 140 с.
18. Барышников А.Ю. Моноклональные антитела серии ИКО к дифференцировочным антигенам лимфоцитов человека //Гематология и трансфузиология. 1990. - № 8. - С. 4-7
19. Барышников А.Ю., Шишкин Ю.В. Иммунологические проблемы апоптоза. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 320 с.
20. Беневольская Л.И., Мякоткин В.А., Ондрашик М., Гемер Б. Клинико-генетические аспекты ревматических болезней. М.: Медицина, 1989. -224 с.
21. Бердюгин Д.М. Иммунофизиологические аспекты питания при патологии рефракции малочисленных народов Севера: Авто-реф. дис. канд. мед. Наук. Тюмень, 2004. -21 стр.
22. Бушуева Н.Н., Думброва Н.Е. Связь облучения тимуса с формированием соединительной ткани и деструктивными изменениями в склере /Юфтальмол. журн. 1993. - N 3. С. 139141.
23. Бызов А.Л. Физиология сетчатки: нейромедиаторы и электро-генез //Сборник научных трудов «Клиническая физиология зрения». М.: изд-во АО «Русомед», 1993. - С. 12-26
24. Бызов А.Л. Физиология сетчатки: нейромедиаторы и электро-генез // В кн. «Клиническая физиология зрения» под ред. A.M. Шамшиновой, Ф.Ф. Яковлева, Е.В. Романовой. М.: ПБОЮЛ «Т.М. Андреева», 2002. - С. 25-38
25. Вартанян Г.А., Клементьев Б.И. Химическая симметрия и асимметрия мозга. М.: Медицина, 1991. - 190 с.
26. Ватченко А.А. Спазм аккомодации и близорукость. Киев: Здоровье, 1977. - 120 с.
27. Вельховер Е.С. Клиническая иридология: Монография. М.: Орбита, 1992. - 432 с. Цветное приложение. 48 с.
28. Водовозов A.M. Симметрия и асимметрия органа зрения в норме, при косоглазии и зрительном утомлении. Волгоград: ГУ «Издатель», 2000. - 128 е.: ил.
29. Волик Е.И. Иммунные нарушения и иммунокоррекция при проникающих ранениях и операционной травме глаза: Дис. . докт. мед. наук. Краснодар, 2000. - 397 с.
30. Волков В.В., Горбань А.И., Джалиашвили Клиническая визо- и рефрактометрия. Л., «Медицина», 1976 г., 216 с.
31. Гаврилова Т.В., Гейн С.В. Иммуномодулирующие эффекты миелопептидов при экспериментальном проникающем ранении глаза. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - 102 с.
32. Галыгин В.Ф., Дранишников А.К., Колтун В.З. Здоровье коренного населения Ямала. Новосибирск: Наука. Сиб.предприятие РАН, 1998.-214 с.
33. Даниленко А.С. Значение исследования функции аккомодации для диагностики клинических форм гиперметропии // Вестник офтальмологии. 2003. - № 6. - С. 21-23
34. Дашевский А.И. Близорукость. Л.: Медгиз, 1962. - 148 с.
35. Долгушин И.И., Бухарин О.В. Нейтрофилы и гомеостаз. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - ISBN 5-7691-1096-1
36. Дранник Г.Н., Гиневич Ю.А., Дизик Г.М. Иммунотропные препараты. -Киев: изд-во «Здоровья», 1994
37. Зарецкая Ю.М. Клиническая иммуногенетика, М. 1983. - С. 133-134
38. Зуева М.В., Цапенко И.В. Методика рнгистрации ритмической ЭРГ и перспективы ее развития в клинике глазных болезней //В сборнике научных трудов «Клиническая физиология зрения». М.: Русомед, 1993. - С. 83-101.
39. Зуева М.В., Цапенко И.В. Современные представления о параллельности зрительных путей //В кн. «Клиническая физиология зрения» под ред. A.M. Шамшиновой, А.А. Яковлева, Е.В. Романовой: М.: ПБОЮЛ «Т.М. Андреева», 2002. - С. 70-91
40. Ивановская Т.Е., Зайратьянц О.В., Леонова Л.В., Волощук И.Н. Патология тимуса. Санкт-Петербург, 1996. - 271 с.
41. Ильинских Н.Н., Ильинских И.Н., Бочаров Е.Ф. Цитогенетиче-ский гомеостаз и иммунитет. Новосибирск, 1986
42. Катц Б. Нерв, мышца, синапс. М.: Мир, 1968. - 220 с.
43. Ковалевский Е.И. Болезни глаз при общих заболеваниях у детей. М.: Медицина, 2003. - 288 е.: ил.
44. Ковальчук П.А. Особенности элекгрофизиологических исследований у детей //Республиканский сборник научных работ "Современные аспекты клинической физиологии зрения" МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1985. С. 105-111
45. Корнева Е.А., Григорьев В.А., Клименко В.А., Столяров И.Д. Электрофизиологические феномены головного мозга при иммунных реакциях. Ленинград: Наука. Ленинградское отделение, 1989.-148 с.
46. Краснов М.Л., Шульпина Н.Б. Терапевтическая офтальмология. М.: Медицина, 1985. - 360 е., ил.
47. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М.: Медицина, 1997. - 352 е.: ил.
48. Крыжановский Г.Н., Магаева С.В., Макаров С.В., Сепиашвили Р.И. Нейроиммунопатология. М.: изд-во НИИ общей патологии и патофизиологии, 2003. -438 с.
49. Кузнецова Н.Е., Петраевский А.В. Дифференцированные подходы к вазотропной терапии при близорукости // Труды международного симпозиума «Близорукость, нарушение рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата». Москва, 2001.-е. 49-50
50. Кульберг А .Я. Регуляция иммунного ответа. М.: Медицина, 1986
51. Лазаренко Л.Ф., Гаджиева A.M. //Съезд офтальмологов России, 6-й: Тезисы докладов. М., 1994. - С. 271.
52. Лапочкин В.И. Приобретенная близорукость: диагностика, клиника, лечение: автореф. Дис. .докт.мед.наук. Москва, 1998.-46 с. •
53. Ласков И.Ю. Состояние органа слуха и верхних дыхательных путей у слепых. Сибирский медицинский журнал (Омск). -1931.-№ 8-9.-С. 43
54. Левченко О.Г. Применение сосудорасширяющих средств в лечении прогрессирующей близорукости //Тезисы докладов V Всесоюзного съезда офтальмологов. Москва, 1979. - т. 1. -С. 143-144.
55. Лушников Е.Ф., Абросимов А.Ю. Гибель клетки (апоптоз). М.: Медицина, 2001. - 192 е.: ил.
56. Матвеев В.Ф. Психические нарушения при дефектах зрения и слуха. М.: Медицина, 1987. - 184 с.
57. Мах Э. Популярно-научные очерки. СПб., 1909. С. 75-77
58. Медведев А.В. Причины ускорения рефратогенеза у дошкольников // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Ерошевские чтения». Самара. - 1997. - С.218-219.
59. Нарзулаев С.Б. Обоснование применения восстановительно-профилактических комплексов физических упражнений для учащихся средних и старших классов, обучающихся с использованием компьютерных технологий // Валеология. 2002. -С. 90-98
60. Николлс Дж.Г., Мартин А.Р., Валлас Б.Дж., Фукс П.А. От нейрона к мозгу /Пер. с англ. П.М. Балабана, А.В. Галкина, Р.А. Гиниатуллина, Р.Н. Хазипова, Л.С. Хируга. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 672 е., цв.вкл.
61. Новохатский А.С. Морфо-функциональные особенности рети-но-гипоталамических связей: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Обесса, 1966.-23 с.
62. Олритов В.А. Электричество в жизни животных и растений // Соровский образовательный журнал. 1996. - № 9. - С. 40-46
63. Орбачевская И.Ю., Федан В.А., Добрынин В.П. и др. Изменение активности нейронов ветромедиальной области гипоталамуса при действии тимозина // Докл. АН СССР. 1989. - Т. 307. - № 2. - С. 500-503
64. Осипова С.Г., Еремеева В.В. с соавт. Методы определения циркулирующих иммунных комплексов. //Лаб. дело. 1983. -№ 11. - С. 3-7
65. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Азербаев Т.Э., Першин Б.Б. Иммунодиагностические и иммунореабилитационные проблемы офтальмологии // International Journal on Immunoreha-bilitation. 1999. - N 11.-С. 168-190
66. Петров P.B. Иммунология. М.: Медицина, 1983. - С. 150-151
67. Петров С.А. Взаимосвязь развития патологии системы иммунитета и зрительного анализатора у тундровых ненцев Крайнего Севера: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тюмень, 2000. -22 с.
68. Петров С.А. Связь частоты структуры, возрастной динамики миопии и вторичных иммунодефицитных состояний //Сб. научных трудов межрегиональной научно-практической конференции «Избранные вопросы офтальмологии». 2004, Тюмень. -С. 106-110
69. Петров С.А., Суховей Ю.Г. Иммунологические аспекты в патогенезе миопии // Труды международного симпозиума «Близорукость, нарушение рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата». 18-20 декабря 2001 г., Москва. - С. 6566
70. Подвигин Н.Ф. Обработка сигналов в промежуточном и среднем мозге // Физиология зрения. М.: Наука, 1992. - С. 162242
71. Покровского В.И., Гордиенко С.П., Литвинова В.И. Иммунология инфекционного процесса. М.: 1994;
72. Пол У. Иммунология. М.: 1988. - С. 65
73. Полетаев А.Б., Морозов С.Г., Ковалев И.Е. Регуляторная метасистема (иммунонейроэндокринная регуляция гомеостаза). М.: Медицина, 2002. - 168 е.: ил.
74. Понякина И.Д. Взаимосвязи в иммунной системе // Иммунология. 1985. -№ 3.-С. 15
75. Попелянский Я.Ю. Глазодвижение и взор (паралич, акинез, насильственность). М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 184 е., ил.
76. Пучковская Н.А., Игнатов Р.К. HLA и миопия. Офтальмология, София, 1979, 3, 137-141
77. Пучковская Н.А., Шульгина Н.С., Минев М.Г., Игнатов Р.К. Иммунология глазной патологии. Совместное издание СССР-НРБ. М.: Медицина, 1983. - 208 с.
78. Рабаданова М.Г. Вопросы патогенеза прогрессирующей миопии, выбор методов лечения // Труды международного симпозиума «Близорукость, нарушение рефракции, аккомодации иглазодвигательного аппарата». 18-20 декабря 2001 г., Москва. - С. 69-70
79. Роит А. Основы иммунологии, М.: 1991. -257 с.
80. Сапин М.Р., Никитюк Д.Б. Иммунная система, стресс и иммунодефицит. М.: АПП «Джангар», 2000. - 184 с.
81. Сердюченко В.И., Драгомирецкая Е.И., Ностопырева Е.И., Головко И.И. Соматический статус и физическое развитие детей и подростков как факторы риска развития миопии // Офтальмологический журнал. 2002. - № 2. - С. 4-8
82. Сихарулидзе Т.А. Влияние функционального состояния различных структур головного мозга на аминокислотный состав хрусталика и жидкости передней камеры глаза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тбилиси, 1982. -26 с.
83. Смирнова И.Ю. Нейроиммунологическая характеристика детей с разными субтипами прогрессирующей миопии: авто-реф.дис. . канд.мед.наук. Новосибирск, 2001. -22 с.
84. Старостина Н.М., Ширинский B.C. Вторичные иммунодефици-ты и возможность их коррекции на крупных промышленных предприятиях //Иммунология. 1994. - № 4. - С. 49-50
85. Стукалов С.Е., Щепетнева М.А., Куролап С.А. Клинико-иммунологичские и эпидемиологические исследования при высокой осложненной миопии //Вестник офтальмологии. -1995. -N2.-C.16-18
86. Судаков К.В. Функциональные системы организма в динамике патологических состояний //Клиническая медицина. 1997. -№10.-С. 4-11.
87. Сухина Л.А., Голубов К.Э., Осама Исмаил Алдедж Применение аромотерапии в сочетании с тренировками аккомодации для профилактики зрительного утомления у школьников //Офтальмологический журнал. 2003. - № 2. - С. 61-63
88. Толмачев Р.А., Эскин В.Я. Адапто-электроокулография у лиц высокой миопией //Вестник офтальмологии. 1977. - в. 2. - С. 53-56
89. Тотолян А.А., Фрейдлин И.С. Клетки иммунной системы. -СПб.: Наука, 2000-231 с.
90. Унгер И.Г. Патогенетически значимые иммунобиохимические критерии вероятности рецидивирования острых воспалительных заболеваний в стадии ремиссии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 2001. -22 с.
91. Ферфильфайн И.Л. Некоторые анатомо-оптические параметры глаз с близорукостью высокой степени (дистрофическая форма) // Офтальмологический журнал. 1981. - № 7. -С. 403-404
92. Фримель Г. Иммунологические методы исследования. М.: Медицина, 1987
93. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая иммунология. М.: Изд-во ВНИРО, 1995. - 219 с.
94. Хаснулин В.И. Функциональная межполушарная ассиметрия у людей с болезненной метеочувствительностью в высоких широтах// Бюл. СО РАМН. 1992а. - № 4. - С. 5-10
95. Хаснулин В.И. Космические тайны вашего самочувствия. -Новосибирск: ВО «Наука», 19926. 174 с.
96. Хьюбел Д., Стивене Ч., Кэндел Э. и др. Мозг. М.: Мир, 1987. -278 с.
97. Черешнева М.В., Шилов Ю.И., Черешнев В.А., Кеворков Н.Н., Осипенко А.В., Гаврилова Т.В. Иммунокоррекция в комплексном лечении больных с воспалительными заболеваниями роговой и сосудистой оболочек глаза. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - 253 с.
98. Чиркин В.В., Карандашов В.И., Палеев Ф.Н. Иммунореаби-литация (патофизиологические и клинические аспекты). М.: Медицина, 2003. -400 е.: ил.
99. Шамшинова A.M. Локальная электроретинограмма в клинике глазных болезней. Автореф. докт. дис., М., 1991. -19 стр.
100. Шамшинова A.M. Электроретинография в клинике глазных болезней //В сборнике научных трудов "Клиническая физиология зрения". М., 1993. - С. 57-82
101. Шамшинова A.M. Электроретинография в клинике глазных болезней //В кн. «Клиническая физиология зрения» под ред. A.M. Шамшиновой, А.А. Яковлева, Е.В. Романовой. М.: ПБОЮЛ «Т.М. Андреева», 2002. - С. 110-133
102. Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М.: Медицина, 1998. - 416 е.: ил.
103. Шаповалов С.Л., Александров А.С. Материалы к проблеме зрительного утомления операторов видеодисплейных терминалов. М.: ГВКГ им. Академика Н.Н. Бурденко, 1999. - 174 с.
104. Шеин А.П. Локальные и системные реакции сенсомоторных структур на оперативное удлинение конечности: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Курган, 2004. 50 с.
105. Шеперд Г. Нейробиология. М.: Мир, 1987. - 1 том. -454 с. - 2 том. - 368 с.
106. Широзия М.А. Некоторые аспекты патогенеза и лечения прогрессирующей миопии: автореф. Соиск. .к.м.н. Тбилиси, 1989.-24 с.
107. Эрисмана Ф.Ф. Влияние школ на происхождение близорукости // Архив судеб.мед. и общ.гигиены. 1870
108. Эскин В .Я., Щербатова О.И., Толмачев Р.А. Клиническая электроокулография //В сборнике научных трудов "Клиническая физиология зрения". М., 1993. - С. 130-145
109. Яковлев А.А., Хватова А.В. Значение электрофизиологических методов исследования в детской офтальмологии //В сборнике научных трудов "Клиническая физиология зрения". -М., 1993.-С. 115-129
110. Янтимирова Р.А. Физиолого-морфологическая характеристика зрительных функций и организма в целом в- препубертат-ный и пубертатный периоды развития школьников в г. Тюмени: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тюмень, 2004. -22 с.
111. Ястребцева Т.А., Чупров А.Д., Плотникова Ю.А. Показатели общей, церебральной и региональной гемодинамики у школьников 13-15 лет с миопией // Вестник офтальмологии. 2002. -№6.-С. 12-14
112. Arcos-Burgos A, Muenke М. Genetics of population isolates // Clin Genet. 2002. - Vol. 61. P. 233-247.
113. Baldwin W. A review of statistical studies of relations between myopia and ethnic, behaviorial, and physiological characteristics // Am J Opt Physiol Optics. 1981. - Vol. 58. - P. 516-527.
114. Besedovsky H.O., del Rey A. Effects of IL-1 on neuroendocrine and metabolic mechanism // Neuropeptides and Immunopeptides: Messengers neuroimmune Axis. Intern. Conf. Columbus, Ohio, Oct. 2-4, 1989. - Abstr. - New York, 1989. - P. 5
115. BIjtta M.H., deKruyff R.H., Umetsu D.T. Corticosteroids inhibit IL-12 production in human monocytes and enhance their capacity to induce IL-4 synthesis in CD4+ lymphocytes // J. Immunol. 1997. -V. 158. - N 12. - P. 5589-5595
116. Cantor H., Gershon R.K. Immunological circuits: cellular composition // Fed. Proc. 1979. - Vol. 38. - P. 2058-2064
117. Capsi R.R., Chan C.C., Grubbs B.G., Silver P.B., Wiggert В., Parsa C.F., Bahmanyar S., Billiau A., Heremans H. Endogenous systemic IFN-gamma has a protective role against ocular autoimmunity in mice // Immunol. 1994. - Vol. 152. - N 2 . - P. 890899
118. Cordain L, Eaton S.B, Brand Miller J, Lindeberg S, Jensen C. An evolutionary analysis of the aetiology and pathogenesis of juvenile-onset myopia // Acta Ophthalmol Scand. 2002. - Vol. 2. -P.125-135.
119. Cordain L, Eaton S.B, Brand Miller J, Lindeberg S, Jensen C. An evolutionary analysis of the aetiology and pathogenesis of juvenile-onset myopia // Acta Ophthalmol Scand. 2002. - Vol. 80. -P. 125-135
120. Cohn H. Untersuchungen der Augen von 10,060 Schulkindern. -Leipzig, Verlag von Friedrich Fleischer, 1867
121. Curtin B.J. The myopias: basic science and clinical management. Philadelphia: Harper & Row, 1985
122. Dantzer R., Wollman E. Molecular mechanisms of fever: the missing links // Eur. J. Netw. 1998. - V. 9. - N 1. - P. 27-31
123. Daw N.W., Brunken W.J., Parkinson D. The function of synaptic transmitters in the retina // Ann. Rev. Neurosci. 1989. - Vol. 12. - P. 205-225
124. Devine L., Lightman S.L., Greenwood J. Role of LFA-1, ICAM-1, VLA-4 and VCAM-1 in lymphocyte migration across retinal pigment epithelial monolayers in vitro // Immunology. 1996. - Vol. 88. - N 3. - P. 456-462
125. Dowling J.E. Synaptic organization of the frog retinas an electron microscopic analysis comparing the retinas of frog and primates // Proc. R. B. Soc. B. Lond. 1968. -V. 170. - P. 205-228
126. Dowling J.E. The retina, an approachable part of the brain. -Cambridge: Harvard University Press, 1989
127. Fernandez-Dureango R., Sanchez D., Gutkowaska J., Carrier F., Fernandez-Cruz A. Indentification and characterization of arterial natriuretic factor reception in the rat retina // Life Sci. 1989. - Vol. 44.-N24.-P. 1837-1846
128. Ferguson T.A., Herdon J. Neuropeptides modulate antigen presentation in the eye // J. Cell. Biochem. 1995. - Suppl. 21a. - P. 140
129. Ferguson T.A., Fletcher S., Herdon J., Griffith T.S. Neuropeptidis modulate immune deviation induced via the anterior chamber of the eye // Immunol. 1995. - Vol. 155. - N 4. - P. 1746-1756
130. Ferone D., Pivonello г., van Hagen P.M. et al. Age-related decrease of somatostatin receptor number in the normal human thymus //Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 2000. - V. 279. - N 4.-P. 791-798
131. Fredrick D.R. Myopia//BMJ. -2002. -V. 324. -P. 1195-1199.
132. Fujikawa L.S., Chan C.C., McAlister C., Gery I., Hooks J.J. Retinal vascular endothelium expresses fibronectin and class 2 histi-compatibility complex antigens in exprerimental autoimmune uveitis // Cell. Immunol. 1997. - Vol. 106. - N 1. - P. 139-150
133. Goldschmidt E. On the etiology of myopia // Acta Ophthalmol. -1968. -suppl 98
134. Goss D.A. Nearwork and Myopia // Lancet. 2000. - Vol. 356. -P. 1456-1457.
135. Greenwood J., Wang Y., Calder V.L. Lymphocyte adhesion and transendothelial migration in the central nervous system: The role of LFA-1, ICAM-1, VLA-4, VCAM-1 // Immunology. 1995. - Vol. 86. - N 3. - P. 408-415
136. Hammond C.J, Snieder H, Gilbert C.E, SpectorT-.D. Genes and environment in refractive error: the twin eye study // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001. - Vol. 42. - P. 1232-1236.
137. Hu Dan-Ning Role of genetic factors in the occurrence of myopia //Proceedings of International symposium "Myopia and other disorders of refraction, accommodation and the oculomotor system", Moscow, Russia, dec. 18-20, 2001. P. 90-92
138. Jerne N.K. Toward a network theory of the immune system // Ann. Immunol. Inst. Pasteur (Paris). 1974. - vol. 125. - P. 378389
139. Johnson R.W. Immune and endocrine regulation of food intake in sick animals // Domest Anim Endocrinol. 1998. - vol. 15 (5). - P. 309-319
140. Kanagawa Т., Matsuda S., Mikawa Y., Kogiso M., Nagasawa H., Himeno K., Hashimoto Y., Minura Y Role of ICAM-1 and LFA-1 in endotoxin-induced uveitis in mice // Jap. J. Ophtalmol. 1996. -Vol. 40.-N 2. - P. 174-180
141. Karpe G. The Basis of clinical electroretinography //Acta Ophthalmol. -1945. Vol. 24. - P. 1-118
142. Karwoski C.J., Proenza L.M. A sources and sinks of light-evoked K+. in the vertebrate retina //Can. J. Phisiol. Pharmacol. 1987. -Vol. 65.-P. 1009-1017
143. Katz J, Tielsch J.M, Sommer A. Prevalence and risk factors for refractive errors in an adult inner city population // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997. - Vol. 38. - P. 334-340.
144. Kinge B, Midelfart A, Jacobsen G, Rystad J. The influence of near-work on development of myopia among university students. A three-year longitudinal study among engineering students in Norway // Acta Ophthalmol Scand. 2000. - Vol. 78. - P. 26-29.
145. Lam D.S.C., Tam P.O.S., Fan D.S.P., Baum L., Leung Y-F, Pang C.P. Familial high myopia linkage to chromosome 18p // Ophthal-mologica.-2003.-Vol. 217.-P. 115-118.
146. Lyhne N, Sjolie A.K, Kyvik K.O, Green A. The importance of genes and environment for ocular refraction and its determiners: a population based study among 20-45 year old twins // Br. J. Ophthalmol. -2001. -Vol. 85. -P. 1470-1476.
147. Mancini G., Carbowara A.O., Hereman J.F. Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion //Immunochemistry. 1965. - V.2. - P. 235-236
148. Matera L., Mori M., Geuna M., Buttiglieri S. et al. Prolactin in autoimmunity and antitumor defense // J. Neuroimmunol. 2000. -V. 109.-N 1.-P. 47-55
149. Millar T.J., Chubb I.W. Treatment of sections of chick retina with acetylcholinesterase increases the enkephalin and substance P immunoreactivity // Neuroscience. 1984. - Vol. 12. - N 2. - P. 441-445
150. Miller R.F. and Dowling J.E. Intracellular responses of the Muller (glial) cells of mudpuppy retina: their relation to b-wave of ERG //J. Neurophysiol. 1970. - V. 33, N 3. - P. 323-341
151. Mutti D.O, Semina E, Marazita M, Cooper M, Murray J.C, Zadnik K. Genetic loci for pathological myopia are not associated with juvenile myopia // Am. J. Med. Genet. 2002. - Vol. .112. - P. 355360.
152. Monroe J.G., Cambier J.C. Plasma membrane depolarization is an early event in antiimmunoglobulin and antigen mediated В cell stimulation (abstract) // Immunobiology. 1982. - vol. 163. - P. 181
153. Naiglin L, Gazagne C, Dallongeville F, Thalamas C, Idder A, Rascol O, Malecaze F, Calvas P. A genome wide scan for familialhigh myopia suggests a novel locus on chromosome 7q36 // J Med Genet. 2002. Vol. 39. - P. 18-24.
154. Nakamura H., Nakanishi K., Kita A. IL-1 induced analgesia in mice by central action // Europ. J. Pharmacol. 1988. - vol. 149. - P. 49-54
155. Petrovsky N., Harrison L.C., Diurnal rhythmicity of human cytokine production: a dynamic disequilibrium in T-helper cell type 1/T-helper cell type 2 balance // J. Of Immunol. 1997. - V. 158. - N 11.-P. 5163-5168
156. Plioplis A.V., Massini N. Alpha/beta interferon is a neuronal growth factor // Neuroimmunomodulation. 1995. - vol. 2. - P. 31-35
157. Qi J., Kreutzer D.L., Piela-Smith Т.Н. Fibrin induction of ICAM-1 expression in vascular endothelial cells // J. Immunol. 1997. -Vol. 158. - N 4. - P. 1880-1886
158. Raff M. Immunological Network // Nature. 1977. - vol. 265. - P. 205-207
159. Rebar R.W., Miyake A., Low T.L.K. et al. Thymosin stimulates secretion of luteinizing hormone-releasing factor // Science. -1981.-vol. 214.-P/669-671
160. Rink T.J., Montecucco C., Hesketh T.R., Tsien R.Y. Lymphocyte membrane potential assessed with fluorescent probes // Biochim. Biophys. Acta. 1980. - vol. 595. - P. 15-30
161. Rodieck R.W., Brening R.K., Watanabe M. The origin of parallel visual pathways // Proceedings of the Retina research Foundation Symposia. Cambrige, Massachusetts: The MIT Press, 1993. -Vol. 5.-P. 117-144
162. Sanders V.M., Baker R.A., Ramer-Quinn D.S. et al. Differential expression of the (32-adrenergic receptor by Th1 and Th2 clones: Implications for cytokine production and В cell help // J. Of Immunol. 1 997. - V. 158. - N 9. - P. 4200-4210
163. Saphier D. Electrophysiologocal studies of the effects of IL-1 and a-interferon on the EEG and pituitary-adrenocortical activity // IL-1 in the brain. Ed. By N.J. Rothwell, R/D/ Dantzer. - Pergamon Press.-1991.-P. 51-74
164. Saw S.M, Katz J, Schein O.D, Chew S.J, Chan Т.К. Epidemiology of myopia // Epidemiol Rev. 1996. - vol. 18. - P. 175-187
165. Saw S.M, Zhang M.Z, Hong R.Z, Fu Z.F, Pand M.H, Tan D.T. Near-work activity, night-lights, and myopia in the Singapore-China study//Arch Ophthalmol. -2002. Vol. 120. - P. 620-627.
166. Sieving P.A., Murayama K., Naarendorp F. Push-pull model of the primat photopic electroretinogram: A role for hyperpolarizing neurons in sharping the b-wave //Vis. Neurosc. 1994. - Vol. 2. -P. 515-532
167. Silveira L.C.L., De Mello-H.D. Jr. Parallel Pathways of Primate Vision // Development and Organization of the Retina. From Molecuesto Fumction. NY&London: Plenum Press, 1997. - Vol. 299.-P. 173-199
168. Smitt F.O., Dev P. And Smith B.H. Electronic processing of information by brain cells // Science. 1976. - V. 193. - P. 114-120
169. Sperduto R.D, Seigel D, Roberts J, Rowland M. Prevalence of myopia in the United States // Arch Ophthalmol. 1983. - Vol. 101.-P. 405-407.
170. Stowe R.P., Pierson D.L., Feeback D.L., Barrett A.D. et al. Stress-induced reactivation of Epstein-Barr virus in astronauts // Neuroimmunomodulation. 2000. - V. 8. - N 2. - P. 51-58
171. Streilen J.W., Ksander B.R., Taylor A.W. Immune diviation in relation to ocular immune privilege // J. Immunol. 1997. - Vol. 158. - N 8. - P. 557-560
172. Sorsby A. Refraction. In: Ophthalmic genetics. 2nd ed. London: Butter-worths, 1970
173. Sorsby A, Sheridan M, Leary G.A, Benjamin B. Vision, visual acuity, and ocular refraction of young men // BMJ 1960. P. 13941398
174. Sperduto R.D, Seigel D, Roberts J, Rowland M. Prevalence of myopia in the United States // Arch Ophthalmol. 1983. - vol. 101.-P. 405-407
175. Sugama S., Cho B.P., Baker H., Joh Т.Н., Lucero J., Conti B. Neurons of the superioir nucleus of the medial habenula and ependyma! cells express IL-18 in rat CNS // Brain Res. 2002. -vol. 958(1).-P. 1-9
176. Taylor H.R, Robin T.A, Lansingh V.C, Weih L.M, Keeffe J.E. A myopic shift in Australian Aboriginals: 1977-2000 // Trans Am Ophthalmol Soc. 2003. - vol. 101.-P. 107-110
177. Tervo Т., Tarkkanen A., Tervo K. Innervation of the human pupilary sphincter muscle by nerve fibers immunoreactive to substance P. // Ophthalm. Res. 1985. - Vol. 17. - N 2. - P. 111 -114
178. Tokoro Т., Nakao H., Otsuka J. Progressof myopia and changes of refractive componentsin 6 cases followed up for 5 years // Acta soc. Ophthal. Japan, 1971. - P. 30-38
179. Watanabe Т., Makisumi Т., Macari M. et al. Febrile responses induced in adrenalectomized rats by administration of IL-1(3 or PGE2 // J. Physiol. 1995. V. 484. - N 3. - P. 767-775
180. Weymouth F.W, Hirsch M.J. Theories, definitions and classifications of refractive errors. In: Grosvenor T, Flom M.C, eds. Refractive anomalies: research and clinical applications. Stoneham, MA: Butterworth-Heinemann, 1991
181. Wong T.Y, Foster P.J, Нее J, Ng T.P, Tielsch J.M, Chew S.J, Johnson G.J, Seah S.K Prevalence and risk factors for refractive errors in an adult Chinese population in Singapore // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000. - Vol. 41. - P. 324.
182. Woodward D.F., Ledgad S.E. Comparison of leukotriens as conjunctival microvascular permeability factors // Ophtalm. Res. -1985. Vol. 17. - N 5. - P. 318-320
183. Xu X., Karwoski C.J. Current sourses and sinks associated with the ERG b-ware //Inv. Ophthalmol. Vis. Sci. 1993. - Vol. 34. - P, 1272-127
184. Yap M, Wu M, Liu Z.M, Lee F.L, Wang S.H. Role of heredity in the genesis of myopia // Ophthalmic Physiol Opt. 1993. - vol. 13.-P. 316-319
185. Zadnik K, Mutti D.O. Prevalence of myopia. In: Rosenfield M, Gilmartin B, eds. Myopia and nearwork. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1998
186. Zylbermann R, Landau D, Berson D. The influence of study habits on myopia in Jewish teenagers // J. Pediatr Ophthalmol Strab. 1993. - Vol. - 30. - P. 319-322.
- Петрова, Елена Борисовна
- кандидата медицинских наук
- , 0
- ВАК 03.00.13
- Региональные особенности зрительного анализатора у практически здоровых детей и подростков и с приобретенной миопией
- Роль функционального состояния системной, церебральной и локальной гемодинамики глаза в развитии и прогрессировании миопии у школьников пубертатного возраста на Европейском Севере
- Иммунофизиологические аспекты питания при патологии рефракции малочисленных народов Севера
- Физиолого-морфологическая характеристика зрительных функций и организма в целом в препубертатный и пубертатный периоды развития школьников г. Тюмени
- Особенности физиологических функций у студентов с близорукостью и факторы, определяющие ее развитие