Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научные основы возделывания тонковолокнистого хлопчатника в условиях Каршинской степи

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Научные основы возделывания тонковолокнистого хлопчатника в условиях Каршинской степи"

РГ8 ОД

г 1 т\ шзз

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

УЗБЕКСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА

(УзНИИХ)

На правах рукописи

РАХМАТОВ Имом Мамадиёрович

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ КАРШИНСКОЙ СТЕПИ

Специальность 06.01.01 —Общее земледелие 06.01.09 — Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

у Ташкент—1993

Работа выполнена в Кашкадарьинском филиале Узбекского ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательского института хлопководства (УзНИИХ) с 1969 по 1990 г.

Научные консультанты:

Академик УзАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ИБРАГИМОВ Ш. И.

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЗАКИРОВ Т. С.

Официальные оппоненты:

Член-корр. УзАСХН, доктор сельскохозяйственных наук МАМБЕТНАЗАРОВ Б. С.

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор УМАРОВ 3. У.

Заслуженный работник сельского хозяйства Республики Узбекистан, доктор сельскохозяйственных наук, профессор АЛЕЕВ Б. Г.

Ведущая организация: Самаркандский сельскохозяйственный институт.

Защита диссертации состоится «- _ 1993 г.

в____ч. на заседании специализированного совета

Д 020.44.21 по присуждению ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в Узбекском ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак, УзНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « Ь » г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

КАШКАРОВА К. А.

ОБЩАЯ ШЛК'ГЕРХ'ТЖА РАБОТЫ

Актуальность темы. Для повкиелия продуктивности тонковолокнистых сортов хлопчатника в Кэрипиской степи главным критерием слулат почвенно-клнматические условш.

.. Преобладающая часть равишшой и ндзкопредгоряоЛ территория стоил с га»снрннии почвами, в пределах которой размещены лосеш хлопчатнжа, является основными районами воздоливания тонковолокнистых сортов. Однако до лодавяею времени уролшйность ¡к была низкой, яе бь-Зо научно обоснованной системы возделывания 'тонковолокнистого хлопчатника, в то время ког. условия Карашской степи вполне соответствуют биологическим особенностям различии сортов.

Смеете с тем потенциальные возможности природных ресурсов а тонковолокнистых сортов не били достаточно изучены, что обусловливало шло элективное использование земельных я водпых условий и недобор урояая.

Перед на родним хозяйство» республики поставлены задача дальнейшего рационального использования возможностей Каршанской степи, вевшония урожайности тонковолокнистых сортов ил основа глубокою изучения агробиолог ических бак торов а новых научно обосиовашшх приемов возделывания перспективных районированных сортов, обеспечивающих получеияе урожая хлопка порядка 35-40ц/гэ, ' • Цель и задача исследований. Основная-цель наших ясследоваляй - разработка коналэ'.ешх систем агротехнических приемов возделывания различных сортов тонковолокнистого хлопчатника для условий Карвм'лской стёпа, сбеспачивавдих получение стабильно висо-" ких-, качественных урожаев.

В задачу исследовали;! входило:

1. Рассмотреть агроклиматические условия КарпшнскоЙ стеки, чтоб« определить основные районы возделывания тонковолокнистого хлопчатника. - '

2. Установить спгдаальяне сроки посевов, норны семян, размещение и густоту стояния хлопчатника для сортов предельного я

• непредельного Титов ветвлешя.

3. Изучить особенности гакыр.чнх почв, режим орошения хлопчатника я потребность "в манеральтве удобрениям: гоиковолокннотих

. сортов и -на этой основа разработать соотвотсгвумяие мероприятия.

4. Затеять лучяие сроки я с пособи чекаккя, дефслцащш.

ускшоьш. вориу де«олаан£оа для позднеспелых, среднеспел:« ц скороенелях сортов. '

5. Определять оптимальные сроки 'машинного сбора. С. Шучль гехлолохическле свойства хлопка-волокна, в зав«-сциосга су ахрагсхидческих л природных факторов для разносивлих сортов хлопчатника.

V. Определить зконошлескуы арректяЕностъ ьсздедиваняя гонко-волошшс гпх сортов хлопчатника.

Г^екеи исследований. Каршшская степь, в которой орошзз-шя зона эдидодо -130,1 тес,га, в «т.ч. с гякыряой почвой 102 Д гцо.ха, рнсполоши «г» ыв Узбекистана. Для оштов'бшм взяги ра!!01ироьшшие сорта топкоьояоишетою хлопчатника Ь90-1-И, Аи~ T-ep.uc.-y-V (позднеспелый), С-6037, Сурхан-2, Термез-И (ср1.д-неспелий), С--СС30 л Торызэ-16 (скоросшлий).

В качемаэ приемов интенсивной гзхнолохла изучены сроки сева, схеш размещения и густоти сюда ля растсиоЗ, применения ми-нзр^лышх удобрений, резша орипеная, чеканка, даролнгщяя, дасш;а-цля, сроки иашшшоИ убкркя урожая, око логические испытания новых ра1шш1рсшшх сортов я аконашческая эд:е*;тишасгь нозделизания юякозддокшсяас сортов. -'-

Шг.'чная новизне. Еперьие азучеин нриродно-клиштачаскад ловди Каршкнской стеад в сакзи с биолохическдад особенноегями ■'" го1шоьолоя;ыстпх со]|'гои, позднеспелых, среднеспелых л скороспе-лих, н ушане с агротехническими факторами, нлдяицимц из повышение продуктивности хлопчатника. Разработаны оптимальные срока сева и размещения растендД, определены крягерна водного и ним-, тельного релииов. Установлены сроки проведения чш пики и «^шинного сбора. Цредегавлзни эконоаяческая сценка .прибыльности воз-делываняя тонковолокнистых сортов в КараяшекоН степи,.

рсно.лше положения,, воноедмне на засагу. Научное обоснованно прарадио-кадлашческцх'услоодй.Каршинской степи с таг.нршма шчваыи, являющихся основали, показателем повк'аен.и продуктивности хлоячатшша. Результат« изучения сортовых показателей тояко-волокнистою хлопчатника в зависимости от агротехнических прие- ■ нов а агрономических потребностей в водно-иятагельнон рекаме. _ .

Научное обоснование опгшальиых сроков.севов, густоту стоя- • нал и размещения растений. Результаты доследований влияния вод-. ' ною ре£ша на урожай при разных способах поддав. Использование

зг;"кз';ш.чоотл сроков чеканки, де-^оляэщл д десикация на ypor-.aii. йначзпца срока шин. «ого сбора урожая; экономическая З'^дглкз-иссгь ксзделы-андя тонков-; локнксгвх сортов на такирпих почвах Ксфвинс.тоЯ степи,

Щмктяческая цен« осп. и реализация оснспнкх полоно.'п;' диссертация заключается в том, 'что на основе многолотнях асслз-довашй paspaöoi-alüi и роксмездовяяи производству научно сбоспо-:кшше резям сроиатчн хлопчатника с экснемнш расходованном ло-лявясЯ водь', "лтагольниЛ рс.?.им в зависимости от обеспечеинссгя ясчры эдеиелтамя пятаняя, опганзлыше густот столшш растоявЯ, опгтодмгые сроки я способы чвканкя, деХглялиач для каждого сорта, обзспочцваьлую високде урожаи с хороним качеством волокна, ^няллэнн критические концентрация клеточного сока лястьев различных тош;оволош!пст»х сортов в цолях дкагяоетяяд сроков полива в про юшдсгвешшх условиях. Предложен производству ептягалышй полосной ротам нра доздеванля, позволявэдй сохранить сросптзль-аую поду в средя'-и на 10-15 »рецептов против бороздрового и обос-почлЕЗк-тшП 35—Ю ц/ra уролая тонковолокнистого хлопка.

- Оидар-члиао Kiioi с&тт па тианх оикюв шлопено в основу разработки зоиольних рекоиеядэддЯ до arroroxmriucisn иряема:.;. ши чоила -м ' m обосн^йайнуь. с.'оиму редииш сельского хозяйства КаикадарьинскоЯ области (1384-89 гг.). В рззульгатэ разработки я гледррпяя комплексной сястем! агроцршмов 'по Кзршлнской степи урояайнссть визьиалаоь яа 2-3 ц/га я получшшй экопошпеекцй

зз Ш)<М90С ir. составил 21,4 »для руб. (по цеяап 1990 г.) АнроОчц/.ч работ»» 11олввыо я иро«эводотпеяяи9 опыт» гходялз з norju>j.vcnyn, отраслевую программ УзЯЖ (IS69-I990 хг.), з:хего.:.ни аз;рос>:-.румлпсь специально!! коиассией УзНШК я была ириз~ !аян v.tzsxkci-ji гппврхпншш*

Ссчоем» НОЛО.КЗЯДЯ исследований. доклацнЕЯлеоь и обсуг.цалиоъ гяогедяо 1-я язсед'ШАЯх иа;-""!но-те.'й1ячесг.ого сс ком Кашкадарьтско-:о $«гпг~л и Учению сояето .УзШШ, на Среднеазиатской сстузкаипа ¡под;-: ',.".ютов .го ЯрЧГПЯвШЖ» дождввздьвих шшин j) хлоикотоз зонз

'.рздав-й'Дзвп (1976 т.), на ресяублакапексп сог&заяпп спотйлис-:-св сельского хоэдйо?па "О дзшгойвем разоягид яроизоодотг;» тонко-:оло;:нлотою хлопка в Узбеккстлис" (Таикояг, I2L5?. г.).

Д. sc; fr рта ч;-:и ¡¡а работа в полном объема долозога на зассдп-

иид НИ! Кашкадарьинского филиала УзЩИХ (И февраля 1992 г.), (протокол Л 3) и на Ученой совете УаШИ (25 февраля 1992 г.), (протокол Я 4).

Публикация, lio теме диссертации опубликовано 47 работ ь на-учно-практичоских ад риалах, сборниках научных i-рудов, в том число 1 номография, i брошюра, I штг-рукцня, 3 рекомендации по комплексу агроприомов по возделыванию тонковолокнистого хлопчатника. Кроыа toro, автор участвовал в разработка научно обоснованной сиогаш земледелия Каиш^дарьинской области.

Объем работа. Диссертация мзлокана на 358 страницах машинописного токста.содеолит VQ таЗлиц.П рисунков и состоит и.> вье -дания, 6 глав, выводов и практических нредлокений. Список использованной литературы .включав! 259 работ, в тем числа 18 иностранных авторов.

Агроклиматические условия возделывания тонковолокнистого хлопчатника

Установлено, что для тонковолокнистого хлопчатника очень' важно наличие• оптимальной и.повышенной температуры в начальный-период развития хлопчатника - посев-всхода (апрель-май) и осенью в конца вегетации- - пари од раскрытия коробочек. Минимальной температурой, при которой начина»! прорастать самана хлопчатника, считается +Ю°С, максимальной в период созревания коробочек -3Ü-42°C.

Узбекистан отличается сравнительно вцеокши показателями температура воздуха. Преобладающая часть рлвшшы, в которой находится Каршинская-степь, средою годовао .температуры воздуха составляют от 15°С на "севере, до 1?°С на юга. Средние температуры самого жаркого цесяца - июля по всей равнине колеблются от.28 до 29,5°С. .Чаксгиадьнш показатели температуры достигают 44-4б°С. В типичных для пустыиццх районов местностях наОнюдаемя превышение " указанных лрэделов. Сумма иолонитолышх теапоратур достигает 4900-5000°, из них ©флективных 2512-2980°. Продолжительность периода с гемаейа^уроЯ воздуха вншэ +5° составляет 290-300 jtfefí¿-

Для раввиивя таких' геллолюбнвых растений, как хлопчатник, кйобходаю 226-2Ü8 дней.

В целом клшлят Каршиской стапи благоприятен для воздели- . ванш: тонноеолошыоуш: сортов хлопчатника. Вместе с тем, в.юокиб

темт ратуры о летнее время, большая сухость воздуха я интенсивный ветровой psmi, свойственные пустынной зоне, способствуют сильному испарению влаги. Следует учитывать и то, что распределение годовых сумм осадков в зависимости от рельефа местности неодинаково* Наименьшее кодлчзство осадков наблюдается в западных равнинных частях территории: в Мубареке 131 гм, Каркл IG7 ш, Каеане 199 км, Гузаре 2ti5 мм, в Кавдяи 327 га. Различия в распределении осадков по территория существенно сказываются на хозяйственной доятгльности человека.

Практический интерес представляет низкая относительная влажность воздуха, которая способствует энергичному испарению вода. Средняя многолетняя влажность воздуха летом нияэ 255§» в Камаан и Гузаре - 17-18,». Сиднее количество дней с относительной влан-ностьи воздуха fiase ZQ% в вегетационный период хлопчатника в Гу~ заре ICO, Камаан 85, Карпгл 73,'Мубареке 76. На равнинной территории степи количество дней с относительной влажностью воздуха няне 20% достигает. 45-505? к продолжительности всего теплового баланса.

¿гроклша тпческое районирование КаршянскоЙ стеля

Учитывая разнообразие особенностей территории я для оценки условий с точки зрения их потенциальных возможностей, подбор я размещение хлопчатника по территории проводятся в соответствии с агроклдаатяческш районированием.

При агроклиматическом районирован»« Карыипской степи моляо выделить три района; Юлшый, Караннскяй, Северный.

Кяшй район (Бахарпс та некий, Усман Ксуповсклй, Мубарекскай, Кзсбнпский я юго-западная часть Нвдаяского) расположен в юго-западной части степи. По термическому режиму относится к очень жаркой зоне, характеризуется крайней засуилявосжью, по условиям упло-м^ни"является исключительно сухим.

Основная территория до недавнего времени была занята пустынными пастбищами - главной кормовой базой отгонного животноводства. За последние года освоен« крупные земельные массивы для орошаемого земледелия, созданы новые совхозы. Б этом районе возде-дывяется главным образом тонковолокнистый (скороспелые, среди0-спелне и позднеспелые сорта) хлопчатник.

Каршянский район занимает равнинную часть степд, восточная

- е -

ipauaua района проходку ко дшшц cbsssux сероземов, которые oí-деляыг степь os предгорий. Здесь суша ау^екзгавных температур ни* т по сравнена» с iubkj районом. itopuoe а сухое лею шзволяеа выращивать скороспелые и среднеспелые сорта тонковолокнистого хлопчатника.

Сеьагшьй район Каршапской степи на севера граничит с Бухарской odaacsuoj ш ыо-западе с Каршшскам районш, Территория этою района из-за сравнительно худашх климатических показателе!' воала во вторую очередь освоения. В настоящее вреия здесь началось освоение, организовано несколько совхозов. В районе ¡адию возделывать средневолскиксше д Солее скороспелые тонковолокнистые сорта.

Почвы Каршшюкой степа ' •

Карьшская степь охвагшает большую уеррйториы вга 5з<Ззкио-пша. По данный А.¡.¡.расу лова, общая площадь степи составляем 2753,5 тис.га, почин серозешого шяса'1538,5 тие.га, из них оро~ шаеьше - З.-'З.в тыс.га.

Ежицаць щетиной зоны составляет 1215,0 диола, ш них оро-и^екиа 106,3 luo.ifi, где выполнены в основном наша и;следования.

Почвы пустынной souu Карш лиской ciena слабо гуще арованн, Седан эясыенгавд пихания, подаеркенн аасслендю. Такырные почвы распространены на раышкнз. В степи атой почвой занята 306,3 тце.х^ в орошаемой зоне 102,1 íuc.ia. Ло содориашш ryuyea и гшгатель-вих г.01дос1'В онд беднее по сравнен;») с сероземами, но среди'почв пустыни сравнительно богаты этими веществами.

Дня Караинсгсй с годи характерна общая бессрочность. Полш*-шв вода расходуются на орошение л фильтрацию, иодзешый отток происходит с «евнвеших частей подгорных покатостей. Поэтик} грунтовые кода на территории залегамт на' различной глубин« а кесыы пестри по шшералазаццц, что необходимо учпшшь upa осЕовваа новых ьйкиль н ирдашать соотиетствуициз шрц для 1'исокото урожая хлопка ч других культур.

.' РШУЛШ'Ш ШСВДСШНШ '

Сроки сева, густота стояния к схемы размещения растении

Сев хлопчатника *алв<$роваишм, сортнр^кпьным« салаиы об;«.-

пе-швоег заметное опережение в роете я развитая растений в начальный период вегетации. Урожай псшиаегся' на 2-3 ц/rа ш сравнению с севом обкчншя семенами. Семена с больинм уделычч\ весом содержат больке белков к других необходимых г.ексств, они сягйсро .прорастают я обеспечивают более виеокую всхожесть.

Своевременный я качественный сев хлопчатника обеспечило? • 'полноценные дружине всхода, когда на глубине 10 см о.тел почва положительная температура достигает- 14-15°С.

В ornrray- I982-I9U4 гг. были изучены дрз порта расхода семян при двух сроках сева для сорта Лшхабад-25: 55—10 и 70 кг Да. Ся~ тимальнне сроки сева с 10 по 20 апреля, норма расхода сепян 3540 кг/га обеспечили долноценккв всходи, прорегавзняе осуществлялось выборочно, а во влаяныо юдн весной без дополпдтсльних затрат на прореживание растений. При норма сети 70 ki/г-а для прор?-гшваяня всходов потребовалось много рабочих рук, что привело к бомат ррудозатрзгам л повисало себестоимость нолучаекоЯ яродук-ния.

Опнтн подтвердили, что на талоллодороднпх землях, а танке на нолях с большим уклоном более &Хфэкк5в.чн пососи с ьтадурядаяма СО си. Па высокоплодородных почвах с кепьшм уклоне.'?, а тшие в условиях, где.много сорняков, препйуцесгво пчеэт пярехоряд-ш:е (S0 см) посеви.

С учетом биологических особенностей'сори, а таягв плодородия почв !ш изучала различные густота стояния л сжат рззм-зп-.ешш рлстеняП при интенсивной технологии возделивпиач.

Чрезмерная загущенноеть посевов tohkcbo.toki'ücxux сортов дает ¡улевою типа ветвления привода'! ic отрнцательянм последствиям из-за отставания роста и развития растений а затягивания сроков созрсваяяя ч раскрытия коробочек. На гэккрнше почвах КарягшскоЙ степи оисрегяксяЯ темп роста я развития наблюдается у сорта С-6037 в вариантах с густотой стояния в пределах 130-140 ruc/ra.

Результаты новях исследования показала, что для' сорта Лиха-бад-25 непредельного тика ветвления по накоплении коробочек я ях массе шложнтелыюЗ оказалась густота ICO, 109,0 тыс/ra (POxII-I д SCxI0-1). Увзлячешгс густота до 130 тно/ra пршззло я'сллл-с-низ ггассн одно Л коробочки в средней на О,Я г' начиная с £~го сягл-подаз л вше и обцого урояш на 4,0^5,2 ц/гз. При густоте 70,0 ткс/ха язблэдэзгел усиленно вегетативного роста хлопчатника п

~ íü - •

из-за £зра*ш;нос*11 восаиоа резкое снижение уро«айнссгя (¡гаолЛЬ

Таблш^а 4

t;oc'f, развитие и урожайность хлопчатника сорта Аахабод-£5 ь завист-стя от густоты стонная • ■

(Средиte sa I3S3-I084 и.)

Номер варианта

Факта- ¡Схема ческая !размеи;е-тусчо- !иия рао-та сто-!тендд пшш, I тьс/га !

¡Кол-во

пиодо-

внх узлов,

ИТ

Buco- ¡Кол-во та гдаь~ ¡коробо-1101 о ¡чек на отабдя ! ÜI.C9. 1Ш GÍ.09,i ал ¡

Средняя

Ыасса . . !сирца 1ц/га !1 кори-' ! бочки,г

ipoaafi ■ хлопка-сирца,

1

2

3 .

4

5

7Б,0 90x13-14-1 IGÜ.Q 90x11-1 lUy.O 90x10-1 119,Ü 90x9-1 128,0 90x0-1

42,S 153,3 54,5

51.2

49.3

г/, a ¡¿e;¿ з,о

15, ь a? ,i i;2,4 2.U 16,5 87 ,ü 21,3 2,tí

16,Ü Ь7,4 19, Г) 2,7 16,0 ¿G,ü lti,l 2,0

¡1CFÜ¿ vjs&

Установлено, что upa хорошей агротехника, и яшм на wjcqej-: юдороднах почвах для тонковолокнистого хлоичстшш предельного типа ветвления сорта Т'ермез-14 оптимальной густотой стояния оказалось 130 тис/ra. На иалоцсцных, ыоьооивоешшх зеыпях, где вде-егся воднии дефицит, целесообразно оставлять густоту в пределах 160 тис/ra, поскольку по сравнению с 130 гыс/ra она обеспич.шп~ ет прибавку урожая 3,2 ц/та.

При азученая ышиме густоты csojhuh хлоячмчшса на технологические свойства волокна нами выявлено, что хорошое качество у сорта Аихабад-25 обеспечивается при густоте растенай- в предолги; I00-I1Ü тис/va, у сорта Термез -14 высокие разрывная нагрузка (5,1-5,2 Т'С), метрический номер (59W) и коuu;..щисит зрелости (2,2) волокна отмечены при густота I3C тыс/га и хедоьой норыо минеральных удобрений' 11 250, Р 175, К 75 кг/га при идти поливах по схеые I-3-l {']й~']Ъ~&Ь% НЕ).

Рекомендуемое намд густота стояния, обеспечив«« виоокий уро~ • аай, гарантируют большой экономический зд;екг - чистая нраоиль составляет от 151,78 до 256,89 руб/ra по сравнении с друшлгтуе--$огяил (во старим ценам).

Важный резерв пышенад урожайноетл хлопчатника - борьба с

И "

сорняками является олчач вз элементов ингенспячой техчодо! ая, ь'сслсаоваииямл Тязтегпрст Р. было, устаяопеяо, что в условиях степи наиболее високоэ'д.октпвны хербяцяда, пркмзняомие 120 гр'.ч'я сова против однолетня* сорняков: которая в дезо 2,0 кг/ra, гтро-петрлн 3,0 кг/xa л дяурон î,0 кг/ta при внесения лзнточннм способом полосой 25-Ü0 см. ;Ьучан::в э^чягяшестя агронсмкческях я хя/мчеегдх истодов борьби с мноюлмшкш оерия.Ш.щ показало, что пичесчвание оерляков, внесение гербндада далапона нормой 20 кх/га под дзухярусиув вспакку л весеннее боронование подавлял« до 70,0% oop'L'iKoa, îï результате урожайность хлопчатника тввенлагь по сра ч|«яя» с контролем на 9,75»

Пага•голыш'! и водошЯ ps^Jiiw

Один из основных факторов яогикеяяя урожайности хлопчатника - удобрения. Хлопчатник в течон!» коею вегетационного порп-01П (от всходов до созрованяя) предъявляет вксокле требования я пагаяи»« Установлено, что не менее 5С> хлопка-скрца получают в результата применения удобрен;;".

Но следует, однако, забивать, что интенсивная хжй'зацвя зеплсделдч представляет onpt деленнук опасность для окружающей орел«. Иркчя. ы загрязнения окру./.акюй среда удсбрелшяя заклачя-птся б яесо^срвр'югве лх химических, шлзичоскях я мзханическях свойств, а гак.то. в нарушениях научно обоснованных технологий их впесеядя. Кроне тою, в получения высокою урозая хлопка-сырца бодьяуп рель »траст правильное сочетание удобрений, агротехника я орошения.

Раслояяя говксоолокяясгого хлопчатника шеют генетическую наклонность к удлинению вегетационного периода. Это особенно ярко проявляется при несбалансированном азотном пдтаняя. Поэюглу для обеспечения необходимой скороспелости, раннего созревания уродая следует строю учпгизать л ерш азотных удобревкй и срока ях внесения о учетом сортовых особенностей.

С целые установлена эфректшлнх норм азотных удобрений на такырных почтах га проводили нолевой скит. Изучала норма азота: 125, 250 л 375 кг/га на фоне 200 кг/га íj'ccmopa я IDO кг/га калия яря норме полета 7GO-OOQ л 900-1100 м3/га. Глубина залогаляя грунтовку вод 1,5-2,0 м. До закладки опита содержание' гумуса в пахотном слос почш равнялось 0,953, валового азота 0.IÜ5» фоо-

üopa ilo npxaiuiiuu i}cpaau шит-елышх элементов почва от-

носится r. ¡тзкоооесшченнкы 1табл„£).

Таблица 2

Содержит ь иочье валовых а подводных cofj.i (иг/кг) питательных элементов до зиклг.дии о гита

Слон, c¡.¡! íaratna ¿¿£¡>5»_______!_ Цодиидные üop-'iii _

j азота ! фослора ! i¿r.r/ca J - Ü0.¿ !

0-10 0,114 0,143 1 ,0;U 72,95 43,37

10-20 0,113 0,11-1 0,074 28,11 41,43

20-50 OJCI 0,145 0,'Joo «J «J j Об 33,7?

ЗО-чО о.оуз 0,12 G . O.üüO 25,CI la, 95

4¡>-í>0 U,ücl 0,119 С ,710 Iü,3!3 tí, 67

Cü-t-0 Ü(0C2 0,114 0,5Ü:> 19,51 5,77

LO-IOÖ •O.Lbü l),l i'¿ U.CC3 ' Iü,?3 C,2b

0-40 ü, ICJÖ 0,132 O.SÍ33 37,44 35, öd

40-1CO 0,0ÜÜ 0,110 0,6-2 Hi, bo 6,00

0-IDÜ , 0,032 Ü.I-J2 O.VSö 2G,0S Iñ,49

¿оь?№& удсбрег.кл a sônaciiKocîa от юдовл.с норм вшоилц с оешд кря коявшша 3—i настоящих листочков, в сугоийзацаа ' я u>w-scuue, t'G.'í ^оЦорних - под зябь, остальное - в «¡-азу 3-4 иасто/щ^-лиаточчов ¡i h шг-шле цветения, 50.í калийных ~ 1к.д зябь, йС£ - в буюишаци:.

I'esyuicuu ли^доиршос анализов показала, »iró псгр-.-слык-г азота хлопчаткам sancas от кодзчесш* и aop'J поялъл, а тшсиз от норм ааогвих удобрении. Наисольцее усьоепло азота расшьшш яабждайгся при уведшшш шдлших норн до IC'bG ы3/гд в период вегетацм,

Као.;г;пл за рссгии и ра^вягази среднеспелого тонковолог.ныо-тею хгсцчйтядка copia-C-6037j выявили (табл.2), что (tóivonp:t¡iv-BU8 условак для накогогешш наибольшею числа сз№л&шшк корточек (I3,G) ц j-.pyjjjjocïd их (3,1т) соалчк?ся ярд внесепйй И ¿LO, Р 200, К ICO кг/га я поливно!: порка до цветения BOG—BOÜ i/j/m. и «80тешв-модообразашш* 1000-1100 tia/ia по czeaa í-3-D а.*ш ¡ : 0-3-1,

- ' В 1-й вариантах опыта с шдд^иьча нормами ?;-ь-сйи uH/r« ш-за Hv'jvi^iiro^xi.-Jio у&нкягляя мчии не зосрмияось полного гс-^-

Таблица 3

Влияние норм азотпих удобреинЛ на росу, развитие рмсгешШ a уро.ул;»иссть ходгашягеэ сорта 0-G\J'Jí

(среднее за I979-19ÜÜ гг.)

Помер варил н-та

|Годовая норна

г/1

И 1 Р ! 1С

Шнсета Кол-то !глаэ- коробочного чек на .'стебля ¡CÍ.C9. !на и-1.09.!

Срелняя Урожай !,:асса _ хлопка-cupua i сырца, кооо<5оч~!ц/га

¡Расход !воды на "I ц хлоп-

ка-снр-

ттп Я1

! ! ! ! см ! * ! 1 ' '

I • 0 2 СО ICO 73,1 9,6 2,7 28,6 139

2 125 200 ILO 04,7 10,9 2,8 32,0 134

3 250 200 100 92 tt3 13,0 2,0 36,2 II0

4 375 200 100 95, G 12,4 3,0 38,3 99

5 0 200 ICO 76,5 10,0 2,У 31, ü 125

G 125 200 ICO C2,3 10,9 3,1 35,9 III

Гг í 250 2и0 100 Ü7.S 11,2 3,2 38,9 101

8 375 2 СО 100 101,4 13,0 3,1 42,0 S4

9 0 200 ICO 85,2 IC.3 2,9 31,0 125

10 125 200 ICO 91,8 I0,ô 3,0 34,8 114

И 250 200 ICO 102,7 13,6 ■ 3,1 38,7 104

12 375 200 100 104,8 ' 14,9 3,1 43,0 91

енп.ч пдтзтельта элементов расгея.имя и я результате урояаЯ оказался на 1,8-6,0 н/га м-зньпе, чей в других вариантах.

В гонце вегетация наибольшее содер.-лние нитратною азота в почве наблюдается в вариантах с годовой нормой азота 375 кг/та. Такая больная норгла азота экологически л экономически не оправдана, хотя и получен хорошШ урожай. .

Упеныгагще азотных удобрений до 125 кг/ra независимо от норн пол'ш'а резко енн;;;азт количество полноненннх коробочек на Î рэсте-H¡;e я урожай хлопка-сырца снижается на 3,9 ц/га по сравнен® с вариантом, где внесено 250 кг/ra азота.

Уроканнне данные свидетельствуют о том, что для получения 35 ц/ra хлош:а-снрц<ч достаточно вносить И 250, Р 200, К 100 кг/га. При планово!.! урозле хлопка-сырца более 40 ц/га на ннзкообеопочен-ннх яии'ашш эле..ентакн почвах Кориинсксй степи азопшз удой-рения иоано вносить до 300 кг/га, сосфора 200 л каляя ICO кг/га при поливной норме 900-ÍÍCD ип/га.

С уыд«чеациы долдшик иори (до ilOO и9/си) ьезаваскмо от ¡¡ори аоохнь'х j добро niiii und ¡вдается рациона лише дсгользоааице води растеяшш. 'Гак, иа тсеых хлопчатника без приазненая aaoTiiUx удо<5рвййЙ расход шди на I ц хлоика-аирца составил а садней оа дьа хода 12а ¡P, кра корке азота 125 кг/ia - 114, upa вие-стша 2ÍS0 кг/га - 104 м" (табл.З).

,!lüi i;oy4¿í¡;m орче«1т»и-йоотл нор» 1,шзральиих удойрзияй к по-, ллва ни р;,ст, развитие ц ypoM-liuacsjt. толково лсгишитого хиончит-шии» copra Аы>:абид-25 с непредальний г ¡шеи ьегвленая в I9i32~ 1934 ir. яр-оьидили надевай oiiut в гнеиьршинталыюм совхозе им. А.Иаьоа Уьб.'кскиго ШШ хлолкоаодоиш на ноьоороваешх хакирлих иочнга при 33íev3iwu rpyiwoiiux код 1,5-2,5 м. uisú* состоял из дну:с шригштои:

1-Й - Uiiticeiuü N315, Р 2^'ü» К 100 кг/ta upa поливкой подо* ICUÜ--12ÜÜ ¡/.'"'/га иэ схеме 1-2—I i

2-i! - utccoiua N275, P Zi.0, К 100 кг/га по exuMd полила 1-2-1 Hopuoít KüQ-IbCü H3/ia.

Co;;op„;'ifiijn ьалоиих сор;.: илгарблышх wtvcu«ic,u в 0-40 ом слое i.jMuj следующее: гумуса 1,0o, азота 0,О?2 л >;ос,рора 0,1-17$ к цао-со иочьи, Изучение содержания подсаашх питательных элементов в почзз шиазало ,чго »uepaili а во второй л»ди ясследошьШ в начале веюгацид содероуидо азота Оихо одшшеши. Saueinioe увела- • чеаив а клав иабящадзеь в иьр-иои здркгште опита, lo втором д тратьеи годах доследования. Б конде шгегацда третьего года в варианте с шяшешюй нормой азота отмечается его резкое уиела-чоаг.и а почве, при второй норме 27 5 кг /га происходит уменьшение содержания азота, что вполне закономерно, так как часть его вшивается вследствие грузных норм подивив.

Набвдеиля за ростом,раььйтяои растений и учет урожая (табл.4) хлопка-сада доказал«, что и вар.1 среднее чдело коробочек на 2,5, ередшш вдсса сырца одной коробочки на 0,1-0,2 г. больше, чем в гар,2, урожашюсть на 4,8 ц/ra нише; В результате частая ирлбьль составила'800 руб/га.

Иокно 'oaKJurejisb, что сорт Ашх«бад-2Ь оказался солее трейо-ьательиш к ык..еральному питать.

Чтобы определить а^екишшооть видно-питательного paaam дилере дне с полог о сорта То|аез-14 нулевого типа ветвления проводила полевой огшт с тремя юцышя релщщми а двумя норшьмя шшераль-

" Таблица 4

Гост, развитие растении и уро.тай хдстка сорта Лихабад-Зб в зпплсгмостл от' минеральных удобрений

По- !Год !Годепая норна, !ънсо-

мяр !иссле-1 _ иг/та _ !та

ва- !дона- ! ^ „ гл.'

рилн-!ния

та

Р !

I

К

¡Рол-во ¡Сровнял ¡УрогяП, ;коробо{!.тсоа ! / -1В- мен,Вт !с).рца I! ц/га ¡кого !коро-

!стебля ¡бочки,

!иа01.СЭ,! ! г

Е"____!___1___

I 1982 315 220 .ТОО 06,2 20,0 3,0 55,3

2 275 200 100 04,9 16,6 2,0 47,9

I 1963 315 220 100 55,1 21,9 2,0 44,9

2 275 гею 100 89,3 19,7 г,е 42,5

I 1981 315 220 100. 90,6 18,2 2,9 43,8

2 275 2 СО 100 91,Э 10,3 Л ,7 39,1

НСР,

С5

ц/га

ннх удобрения. Почва новоорошаемая, такирная, слоистая по строе-йго. Нолевая влагозмкость в слое 0-70 см равна 22,65», в 0-100 см - 22,4;"^, водопроницаемость за 6ч - 688 м3, объемная масса в метровом слое 1,33-1,40 см3.

По содержании валового азота и гумуса почва относилась к средне-, фосфора- к низко- и калия - к внсркообзскеченноЯ.

Посев проводили 17-19 апреля при иирш1е мегдурндяй 90 см. Азотные удобрения вносила с севом, прц появлении 2-4 настоящих листочков я в начале цветения, фосфорние - в фазе 2-4 настоящих листочков и в цветение, калийные - под вспашку я в фазе бутонизации.

Анализируя лабораторные данные по содержанию азота в ночре, исто отметить, что в конце второго хода исследований оно заметно увеличивается в 40-100 см слос яри внесении 310 кг/га азота.

Анализ уроглкних данных (рис.!) показал, что болео благоприятные условия для получения наибольшего уро.тдя (34,В-0о,6 ц/га) создаются при поддержании яредяоливной вла:хноста поч^я до цветения 7С;1, в цветение - плодообрапование ЧЬ% и в созревание 65£ ИЗ нр;; поливе по схеме 1-3-1 и внесении азота нормой 250 п 315 кг/та, прц густоте стояния 130 тис/га. Прибавка уро.гля в сред-

Ö»

о с; >е

=5 ïè Я

40

35 îo

25 •

10 ff)

10

Ряс.à.

29.1

50.1

60-70-65

34.8 366

70 - 75-65

Hb

70-70-65

Схема полива ■ 0-9Н 'S-24 1-5 И

Зллякяе водно-питагельного региыа на урожай хлопка-сирцс сорта Термеа-14. Срэднзе за 1986-198? п.: •í - 12 250/? Г75, К 75 xi/va; 2 - H 310, Р 210, К 100 кг/г

нем за диа года составила 5,7-5,5 ц/га по оравчент о вариантом полива но влашюсгл 60-70-65 % 1Ш..

lipa поливе хлопчатника по илалюстд почви 70-7ö-G5£ 1Ш по схеме 2-2-1 прибавка урокая составила прл гнесонни Н 250, Р 175, К 75 кг/га 3,6 ц/га.

На основания получениях д-аяяих могло заключить, что яри поливе хлопчатника по влажности 7С-70-С5£ 1йЗ no схемс I-2-I мкне-ра.чьшю удобрения целесообразно вносить га расчета Н 250, Р 175, К 75 кг/xa, '**то обеспечивает ypor.aii хлопка-сырца в пределах 35 и/га.

Все агротехнические прлеми я дат из перопр;шпш до.стш Сыть направлена на улучшение качества поручаемою волокна, от которого зависят окупаемость затрат я показатель экономической э^екти»--ностя.

Лабораторные анализы технологически свойств волокна copra Аихабад-25 показал;!, что более качественное волокно (выход, длина, разрывная нагрузка, а такяе масса -ТССО семян) получают яз коробочек со всех симподиев прл полллно;1 норме 1000-1200 м3/га по сра-нен.ю с грузнкмл. ■

Изучение влияния различных норм минеральных удобрений я водного рикши на свойства волокна сорта Термез-!-! позволяло установить, что разрывная нагрузка, сортность хлопка-сырца, выход волокна л другие технологические показатели были одинаковыми при внесеичл азота 250 и 310 кг/га.

Таким образом, в у слоя лях такырных почв Каршянсксй cremi для получения 35 ц/га хлопка-сырца сорта Термсз-14 достаточно вносить азота 250, фосфора 175 л кадля 75 кг/га л проводить полив по схеме I-3-I. При такой агротехнике экономический эсшект равен 397,0 руб/га.

Реяли оропеяяя хлопчатника-

Расширение площади ороиенш за счет освоения нових земель в Карпинской степя требует значительного увеличения оросительной води. Однако запаси воды весьма ограничены, способность реки Каи-кадарьи при полкам использовании ее стока яа орошение не превышает 100-150 тыс/га. Sa вегегацконш.й период фактическая подача вода хозяйствам области крайне, недостаточная, Б отел связи в 1956 г, был восстановлен канал Эсклангар (нале канал Москва)» по которому

.¡ешлиярефисшаотоц до 50 ы3/с води из р.Сарафан.

С 15С2 I. иступило в строй Чдпиуршнское ьодохршшлш» еы~ костьы ССО цди.ц3, в котари:.; аккумулируется пса наводкошо води р.К<ш:едарьа. В 196Э г, сдано и ог.оняуатацдь Идчкаиарское водохранилище на Гузирдарье, шсссть которою 2Ьи млн и". Е 1973 г, иступил в с'4'.("<1; УяьшоьсиаЯ «Iпсурилишй канал с расхода! ьоди 75 и"/с, в 1974 I. - Карсшскн!: шгпсчрияьниЦ к.¡нал с расходом 240 м3/с. Для и-шимш води р.Анударьи завершено строго дьство Талншрюшн-скохо ьйдохраиалцца ш-.остьь 1,7 илрд и3.

Однако для полной воде оогснечоносул ьслсль Киршшекой стенд ц получения гарантаропшанл: высоких урожаев хлопка-сырца при экономном расходования ор^сктельно'Л води требуется ьнедранде новых, наиболее одбкздышх редлмсв срсшпки п теишки яулавсв в соответствии с у-сочнеиниш глубиной гальганна я минерализацией грунтонш; вод, иоу-ьи.'.чсспою сослана шчви, ногодних условий года, (¡она плодородия , бдологических особоннисте'Л сортов.

Ь теченлэ пногих лет (1975-19'./?) при установления опхаглаяь-«их реидиов ьр^леьвя нами учитивалиеъ 6соло1 цчвек»«* иеобсннос®а каддою кон;:ретного топки^локидстою сорта хлопчатника ао сг.оро-«илостл.

Полпшше норны устанавливали по д^.шн.гу влаги в слое почъц 0-70 си до цвгтоная и 0-100 см-в цает^нпе-нлодсибразованпе.

Пода&ы производили по дасмуешш заданной ышносга иачги, рассчитываемой для слоя 0-70 си в неряод до цветения и 0-1Ш с.и в последующие периода р^звирня.

Режиа орошеши снороснелих .сортов

Для уотано-уютш сроков шляьа по платности почвы и размеров поливных норы до закладки опыта определяла предельную полевую влаюешость, объемную массу д водопроядцаемость почки.

В условиях новоорошаешх тяжелосуглинистих такырных, почв при глубоком (3-4 м) залегания трунтовых вод оятиыальнш рекимоа вред-иолцвнол влаашосгя почвы, обесшзчцваюцйм получение наибольшего урокая (45 ц/га)_ хлоцка-сырца скороспелого тонковолокнистого сорта С-6030, оказался полив во влаишети 75-75-65$ НЬ нормами 700 ы3/га • до цветения и 900-1000 м®/га в цветение-плодообразованце (орооа-гелхная норма 6600 •'•!3/га.,(рдс,2). '

Полечив ошхы по установлена« реациа- ородеидя по кглщьнтра--

О d

о

to О

с?

см

cj

СП

С.,-"'

f/-=> СГР iXP

I

cJ

c-J

гя-Ln

co со i—

o

о

СЭ чС>

CJ

s

оО со г-

с о

ее '-С

О О

£

О о

ю

S

О

S

О-О

и: CT jz jO

a>

e

s о о

GL

О

9

к

п

s

о

^

о

и

о

с-<

ÇJ

H S

О s*

ч tu

о a

04 о

о a,

s; о

о S

г-ч

ä

я Щ

о <D

и a,

а. и

о

о о

л «

£- и

О а

о о

ш

ад Ч

S О

Ö Я

ft 03

S п

C\J

«

ö.

ß

9,

щгМт-ьтт mmifi

ццц клегочншо сока ллстьев сорта С-СОЗО показали, что дет удовлетворения потребиосга расгеаай в воде следуен поливать до цвете» ¡ш пра кыщенграцал в период цвотеная-шюдиобразованая. IC'â а в цзраод ссзреваиая 12*.

1!ссле догнал I0Lîo-19U9 гг. в ризлачних иочвешшх усдошшх now.вала, что среда новых гошшеслокплсшх сортов хлопчатника Те.ри-.ез~16 donee спороепелиИ и ypo;sa:iiiuil.

Б поленом огште, кро~>еден«пы в совхозе "Москва" Члракчш-с.;охо patciw (почва таначиый серрзен) при глубокой заяеханаа грунтсвих вод,ores cops при 5 полянах по схема I-3-I в гачанде двух лог обеспечил получение более 40 ц/ra хлонка-сирца.

lia ïaicnpiiiix почвах с глубиной грунтовьх вод 2-2,5 и сорт Твраез-15 прл 4-х полипах ш схеме 1-2-1 за вегетацию a теченаа трех лет обеспечил по ЗС,Э ц/ra урогал» При близком залегании (1-2 ы) груктошх ьод при 4 поливах до схеме 1-3-0 с леньшпыц поливными нормаад ypcuiail равнялся 40 ц/га.

Решил ороаения среднеспелых сортов

Ь Ii/76-1578 г. ставили опити со среднеспелш юнковолокнх}с-тш сортом C-G037. Ьвосали 250 кг/га азота, 150 кг/та Босфора н 100-кг/г а калил. > • '

Полевая влягоемкосгь в слое 0-70 си равнялась в

Q-I0Û си - к массе почвы. Объемная масса почви по слоны

составляла 1,41-1,43 см3. Бодопрошщае.иость почвы за 6 ч составила 645 м3/га. .

Трехлетние ypoaaiiaue данные (сы.рлс.2) показала, что при глубоком (3-4 н) залеганий грунтовых вод в благоприятных по годных условиях летнего сезона опгциален режим орошенж с предполавной влааностыо почви 70-75-65^ НВ по схеме I-4-I, оросительной норией 63С0 ы3/га. При этом создаются более благонрдятние условия для хлопчатника, обеспечдвавцие лучшие условия для роста, развитая растений и повышения уро.адГшоста на 2,4 ц/rà по сравнению с ре;:::ь мом вдакностд 70-70-6ЬЙ. Общий урожай составил 37', 3 ц/га. Уве-ллчение числа по/швов на обеспечивало повышения урожая хлопка-сырца .

Наалучшде у еловая для роста, ргювотш растений а урожайности (37,0 ц/ra) сорта С-6037 при близком (1,5-2,0 ы) залегацая'грунтовых год создается при проведений 4-поливов'(70-70-GGÏ) нормой

800-1050 и3/га по схеме Г-3-0 оросительной нормой 4QQ0 м3/га.

Изучение оптимального режима орошения сорта■ Сурхан-2 на средно-суглготстых такырных почвах степи позволило выявить, что при глубине грунтовых вод 1,4-2,5 м в среднем эа два года сравнительно вкгсокий (40,7 ц/га) урожай хлопка-сырца получен при поливах по предполетной влажности 70-75-65% НВ по схеме 0-4-1 нля I-3-I с расходом оросительной водн 4000 м3/га. Поюсшше предпо-ливнсй влажности почвы до 65-70-65% приводит к снкхешго урожая на 4,6 /г/га. '

.Для выявления оптимального режима орошения сорта Термез-14 в 1986-1988 гг. проводили половой опыт на территории совхоза им. Алишерз Навои Касбинского района. Почва гакнриоя, слоистая по строению, средн8суглгог.'.стля по млсэническому составу. Глубина залсгагач грунтовых эод 2-3 м. По содержании валового азота и гу~ муса почка откосятся к средне-, по фосфору- к низко-, по кэшта -к васлкообчспочекной. Полпв проводили при трех режимах прздполэв-ной вл<ш-:оотп 60-70-6555 (sap.I), 70-70-65;? (вар.2) и 70-75-65$ НВ (взр.З).

Содержание солей во 2-м слое почвы по плотному остатку 0,309%, хлор-иону 0,023$. Наибольшая масса сырца одной коробочки (3,0 г) п сравнительно-высокий урожай (34,7 д/гя) получены на

Таблица 5

Влияние водного рент,«а на урожайность coDTa Термез-14

(сроднее за 1986-1988 гг.)

Но - .-Пред- :11олпв-:Схема:0рося*:Кол-во:Мас- :Уро- !Расход:Чяс-

мар :нолив-:ная :полп-:тель- :коро- :СП :вай; :водн :тая

па- :ная ¡норма,:ва :кая : бочек :ецр- :ц/га г на 1ц :при-

ряэн- :влая- ¡n /га : .-норма, :яа 01.:да I : ¡урожая:быль,

та ¡¡гость : : :м3/га : 09. :коро-: ¡м~ '!руб/га

I 60-70-65 DS0- Г-2-0 3540 13,3 2,7 29,0 123,0 1267,75

:почшг, :о?АНВ

: бочки:

1290

3 70-75-65 853- I-3-l

■ тс

2 70-70-65-860- I-2-I ИИ

3990 15,0 2,8 32,7 Г23,0 1709,46

4468 14,6 3,0 34,7 129,0 1890,61 НСР05= 1,7 ц/га

делянках, гаа хллгчгигос аа Бвт'бцвонннЙ варгся нодваада (70-?5-65? ПВ) £ раз, со схеме 1-3-1 нормой 850-1000 ма/га. ¡и® подпав 70-70-С5;?. ИВ урожай снизился на 2,0 ц/га, пря поляне но вшзоми £0-70~65£ по схойа 1-2-0 на 5,7 ц/га. При таком рзха-ца поякаа ухудшатся качество волокна, умеш-шется масса 1000 семян, а ташка внход ьслокна (до 0,3-0,5 %) по сравнения с по-лвваш но спаи 1—3-1. Экономкнооов расчеты показали, что при во8делыиании хкоячатадка в условиях режима прадполявной блакнос-та ка уровне 70-75-о'|> чистая пгабша, па 622,ОС руб/га оояьые' по сраавекиз с реааио* 60-70-65% и на 181,5 руб/г-а болте, чём при паласах по ьдазшосхи 70-70-655 ]Ю. (тайл.Ь).

Гданл орэа&мая позднеспаяцх сортов. Для устаносяатя опгаодиюго рьзама сро-шил поздниооело-го гсшгзьолоквисгого сорта Терыоз-7 нает н 1£76-Т978 гг. на кирках оредиосутшкотох ксзасолслинх кочках сгоии проводился повздсЗ опиг. Тлубкиа ьзьегашм грут-ойкх воя 4,5 ь;. Обгйшай масса почт! в пахотной опое 1,43 о/ш3, полоаая. Благсёмкоетг*

сдое 22,1%, водоирошздйг.шсгь за 6 ч 545 и3/га, Сйи-г постаьлоя при заданной вдакносп: почш 65-65-Й5«, 70-70-01-^, 70-75-65:1 13 75-75-65/« НЕ.'

В среинеа аа три года (сгд.рвс.2) максималкный урожай (4Т,2 п/га) хлопка-оирца бия получен при поливах по прэдполкшой вя&л-ноотй кормой 900 м3/га н период до цвртшгшт, 1200-1300

й3/га ь 1»;!То;п&-шюдосбразовани(1 м 830 и3/га в созрованав. При иоланах по ыаклостп 70-75-65% и 75-75-65^ ИВ урожай снизился на 1,2 и 2,3 ц/га. Е'начи геягпса стоишь отмочено при жосшси (65-65-65-?) резшиа орошзяяя - на 6,0 о/га.

Таким образом, при подучена« наибольшего уро&ая сорта Тор« мыз-7 на фоне предаосовного полива нормой 1200 .\®/га при глубоком валегашга уровня груитогах вод грзб*егся провис гн 5 польвоь по схеме 1-3-1 оросительной нормой 5500-6000 мй/га.

Цел!» последующего исследования ябилооь уточяаипо реши оролбнкя поздшеяблого тэнк ов одокякстого хлопчатника сорта ЬЭГ4-И, обеспечивавшего•бисокай урожай хлонка-сирца с хороший качостьоу волокна. Били изучат агрофизические, агрохимические свойства почаи, влияние ратаю орошения на рост, развита хяотшншга, а у|ю«аА клопка-сырця п.его тэхиодогичоокке онойстпа.

Установили, что режимы ороибпия существенно нлиткт ня роет гтягагия хлопчатника и фортеровэияо урожая. Бо.ч'поо накопление гсрс<:'оч<п: к иппЕ«сшяв показателя продуктявяостя за тря года иод?--■í'-h'-' ползках по влажности почва 7С-?0-65£ НВ. УрокаR ххончг-«•ырач ¡i среднем состзрдд 4.1,1 ц/ra. Подпеч по првятолзпиой twc-леотп V ó-7 5-6 5 г G;j—65~65/b д-зля он^ошшН на 1,5—4,0 п/га у; по сравнению с оптдозлтлшч ратаиом оропгеввя, когда оросягельячя ;гор"э при г лудил э грунторнх вод 3-1 ti составила 6000 rrVra.

В I582-.I9ßi гг. проводились отштн по установления пстреб-чостя n воде позднеспелого тонковолокнистого хлопчатника с нонро-двлышм типом ветвления, сорт ¿гаабад-25 ггрз глубшп грунтовтс вод 1,5-2,5 м.

Результата язучйияя я учета урсяая хлопка-сурца показали, ■это 1Тр!1!.59ПСНЛе ОПТЕМЯЛЫШХ йоги полисов : до здээтенля и в период

950 м3/гэ, аветения-плодообраэованат 1200 ?/'/га до схеме .полива 1-2-0 и O-2-t обеспечивало порлзлышэ рост п развитие хлопчатника. Урсгай повысился в сродней на 3,5.ц/га по сравнению н ларгаятом, где поливы давэдл грузиаот нормам II00-I5O3 мэ/га.

Тэкям образом," полипа хлопчатника грузпнш норм?»,и но только приводили к больипм потерям воды, но .к окззнвялн отрицательное влияние 1»з почву, р-зстенля и урбжвй, так как при такой норме воды боашг уплотняется почва и с поля пкмываптся питательнее эшлептм. Сорт Лзхпбод-25 оказался монее трс-бовзтелышм к влаге, чем другие изучаемо тонковолокнистые сорта.

Из обобщения результатов гаоголеттшх асояедовэпяЯ роттма орстпипс хлопчатника kosho закди°кть, что количеотво поливов, поливные И ОрОСЯТОЯШЮ нормы зависят от КЛСЛЗТДЧОСКИХ, ПОЧВРННКХ и Увлзгораткмигх условий орошаемого участка, о ташз от сортовых особенностей хлопчатника.

Способы и техника полива.

Наиболее трудоемкие я мало мехаяязпрояаяиым в агротехника является полив, на котегггл'приходятся от 15 до я более, трудовых затрат1.

Существует в основном тря способа ороаоаая хлопчатника : полип по борозда:/, деддеванпе и гнугрияочвенкнй полип.

Основное затрудненно при бороздковои поливе-устрсЛсгзо врв-

полной оросительной сети, приводящее к большая потерям води, затрудшдвдв работы седысозмашя при междурядных обработках я ряд других недостатков,

Шшболоа по;шо отвачаог требованиям техники полива хлопчатника полив при помощи парэиосных трубопроводов (шлангов), уста-навяиваогих взамен ок-арнков. Они используются в большинстве хлопкосоидос хозяйств для полива хлопчатника,

Б долях нзучания способов'полива тонковолокнистого хлопчат-. вила в 1Э02-19М гг, нами был заложен нолевой опит, где полив осуфстЕлялн пэроиоснш гибким ¡¡шшгш н обычным бороздкоидм способа.!. Поливы с налоедю шлангов обеспечивали ликвидацию полос биз растений, увеличивай! коЭ'.дТ.шшонг использования пахотных земель и сникли на 15-20 продангов расход ороситольной воды. Пройдошества этого метода заключаются еще и в тол, -что иошю ре-ту даровать размер струн в одну борозду и проводить пола вы чэроэ моздурлдья.

Изучоилз вяаяшщ двух способов полива на рост, раэвитиа рас-таавЦ 11 5ро-ййкйюсть сорта Аихабад-25 показало, что лучше развитее гастоннй и накопление пояиоцошшх коробочек на цераоа сентября происходили при полива шкшгсм. Коробочек насчитывалось на 1-2,5, средняя масса сирца одной коробочки на 0,1-0,2 X' больше, чем при бороздковш способа полива.

Для нзучания эффективности яолива хлопчатника доядеванны в 1975-76 гг. на зон лях парного года освоения испытывали доздь-ьальную шикну ДК2-64 "Еояканка". Глубина залегании грунтовых вод 6-7 и, объемная масса почвы в слое 0-70 см -1,41, 0-100 си -1,43 сы3. При использования "Волканки" 'продолжительность каждого полива п норму расхода вода устанавливала в загионлостн от интенсивности доада: б опито она составила 129-152 ы3/ч. Расход воды

при борОЗДКОВОЫ полибэ измэрялн водосливом ":1и1ш0л0т'ги"«

Изучение глубины проначигания почвы показало, что при догделинии меньшей нормой 800-900 м3Уга ока составила 50-70 си, при 900-1200м3/га -'70-90 см.,при самотачном орошении (900-1000 ы3/га) -80-100 си. /

Как показала наблюдения, при полива дознаванием хлопчатник завдтно отставал в роста, отмечалось значительное опадание плодо-. ..элаиеитов н урожай бил шиш по сравнят® с бороздкоъш способом полита на 2-7 ц/га. !

На основании полученных давних можно сделать нквод, что на

Табздла

Зиинпе спосоОсе я ней-' полива на пост, развитие растений у. урсга^яость тогтевсдспнпсткх .сортов хлолчагнска

Номер ! Способ заедая-! ДЗДПЗЕ та ! !

I

'Поливная !Ьвсота !Кол-зо ¡Средняя ! Уросай

•!нор:лц, ¡главно- !коробо-!масса ! ^деши-

! !го стео- !чек на ¡снша I ! сд'рца,

! а ■ Ш на iOI.CS !коробоч~! и/та

! I0I.CS, см! . 1x11, г !

! Расход вода на ! I ц хлоика-сцр-! да, „

! У"

¿о52033леэ

ДоакзБанкз По бороздам

Лсетевайке ¿огцгававпе ис бороздам

Доадегляпз Доддаванса По бороздам

цогдеваш) Зсетсназва 1о борозда«

714-633

835-1050

054-1110

714-50о

700-1012

957-1004

7?.5-ам

£32-1024

860-1060

691-1С:о 091-1037

1377 г. Сорт ьзо^-;;

35,0 75,3 32,2 17,2 1-: 6 - »8 2,5 43,4 ■ 36,3 42,9 НСР05=:,5 89,3 99,1 56,С в/ге

197В г.

53 „Й 67,1 79,-2 3,4 3,2 3,2 . 34 Д 32,3 32 Д 136,2 141,0 169,0

Н0Р05=2,6 ц/га

1979 г. Сорт 6037

82,4 97*7 12,3 11,0 12,2 Й 3,1 32,5 36,5 34,5 122 107 116

19ЕО.-г. КРС05=1,0 ц/га

102.3 00.0 10.У? 11.И 11,5 14,0 2,8 О о 2,9 33, в 41.2 42.3 ЕРСП5--Г,7 98 95 92 Ц/т

!

сл

зсшялх nop¿oro Ii второго годов освоения пря глубоком залегании груитошх год при иолаш дочдешшам сшощо тся урожай хлопга-сырпа по оравнаикю с бороздкош;л способом полива, и прнлзд-гчпо ого л гакгас условиях ивцэлооообраяяо.

В целях выявления й^фактийноспт доадоганкя для полипа гонко-волокниогнх сортов хлопчатника б условиях новоорошамих таглрких почв líapaiiHOKOil сгопя при близком (1-2,5 ;■:) залогляпл групюыгс год в 1977-1980 гг. напи проводились ползгао опиты. Иаплупсий рост в наибольшее число полноцошшх коробочек при глубине грунто-шх вод 1-2 м сорта 5904-И отмачэны при доЕдэпашы частили (та-P03I4-I9 дней) поливами нормой 7СИМЮ0 гл3/га„ Урожай хдопка-сир-ца в среднем за 2 годэ, составил. 38,8 ц/га, прибавка урс~яя к контроля 1,3 ц/га. Иоливц доудовашкщ бол шаг я пормагш при затянутых м-т-'шоялвннх периодах (20-2.4 дня) притчи к сияуонв» урожая хлопка-сырца на 3,5 ц/га (табя.б).

В последу щиэ года исследования по докдошвию проводялй на хлопчатнике сорта С-6037 при глубине грунтовых под 1,8-й,5 м. В атом опито насбояштЗ урокай (36,5-41,2 ц/га) получай при иоди-т-з докдоваипем нормой 632-1030' м3/га rio схема 1-3-0,■ Полнен до?.-ллшп'-вм с изйьшнмя нормами <7Ш*0С0-ыэ/га); приводили к снгке-нпа урожая на 1,4-4,0 ц/га по сравяэнпю о вариантами с болызшс поливнынк яоргаш. Таким образом, при помпах доздвкшяам я бо-рсздковои поз&о получагв .в.условиях степи од.чнаксрке .результата .со урогл^яости (38,7 я 38,9 и/га). •

Развитие корневой снсгелы хлопчатника в зависимости от водно-дитателыюго рз.тк.-а и густот сгояшя растений .

Корень - одна из осногшгх органов"хлопчатника, выполняет йозамэшявдз ¡¿.уигадеа» необходимые..для роста л развития растений. В связи с эгвм в I976-IS84 гг.'аака лзучалдоь закойом-эриозтн развитая кориовоЗ систаш ряда 'тонковолокнистых сортов хлопчатника при различном уровне .агротехники. Откопки и опясавая кораеврЯ сисгелты тисолслокклотнх сортов SSüí-Ii, C-6G37, 1аркез-7, Сурхаа-2, 1врааз-14 к Ашхабад--£5 позволяли установить некоторые особенности развития в зависимости os водно-пктат-зяьних регш.мэа и густот стоянш растений.

Глубокоа развитие корневой сдсташ хлопчатлгка паблидаэтсл при дефиците влаги в почшз, что происходит при редких, вйгатзде-

(•'•••••ci.

A" V

i-}' )} С • ' ,r~51 \ I ^' \

X

-s

i

i о о ^ N с. 4 а.

7TV

\ к Ш]ч \ ^........?

.'J1!)^ ^ j С I, V t^. V . С-i i i

' f ( -i' tí --j r.

Ski a 4 u ^

■»-, s: if ij

]l

? u

11 -j i"

■i i;

•I ñ i «l

i P И

"i fí Î S>

1 «

•4 ¡я

S чз

»S

N

ь

S

° У

а »

<¡ л о V -

il iU". (1 í-t r-

r( cj iJ !» - -

í-.i II и

O ÎTi ci Vi

iO ся 50 50. £0 те Щ 'S3- Ш i

Рис.4 Развитие корневой оасголи copra Ашхабад-25 при ¡пустоте стояния 100 тыс/га

та ао 59 50 Ото сз 5э-гою<2о

Рис. 5 Развитие корневой системы сорта Ашхабад 25'при густота стояния ' 130 шс/га

ciihi.dc доливах, особенно в условиях глубокого залагангл гиунюьдс вод (рис.З).

?, Рвцпиэ подиих приводят к развлгшо корпеЗ в поверхностных сзоях почвы, что Х'пзиваог ухуддеииэ условий пизнл растений гцд: использовании води и э/Ю:.".еитов питания. В случае задержи порю-го полива главшй схорзновоЛ корень в поисках влаги прошито г в почву гзубш, бокоьии корни развшштся слабо и неравномерно.

При уходе за посевами хлопчатника «овдуряциая обработка .кол-каш прсподцтсл с учзтом neapucva растзний п ссобониосгоЦ рпзы;-тнл дорпоъоЗ спс телах, Рабочие органы культиватора дсглц; устлнх:: киа_тьс)1 на такую гжубиву в варицу, чюйи сораоюн систсш по повреждалась.

При' огсутсшгл азотных удсбретШ корни разыгавтсл оч^аь слабо, что резко слияаег продукгшюсть хноичатпп:а. Ъцсокяв нормы удоброяиЗ ус'.шшаот развитие корневой оасюш - '¡ve пк«« •. к бурпоку pociy и разштш paoioiiuiU В рззульштр пежь.', задор*: ся созровашю урокая.

Лучшэо развитие главного л боковых корней хяопча'. кика и р ,-„• номерное г,х расироделвало г> почво набаюцаатся при сдилсчпсы раз ьшвдшш растений u dqnee оешмаганих густотах стояния растений цазличннх сортов (рис. 4,5). Установлено, что чей болтав гуетт-та сто.чшш, гам слабее развиваются корня и падзоцнко органч хлопчатника.

У тонковолокнистых сортов в срагиояш! со сродноаогок«;:скгл1 горла развиваются бозео мовдо к на 20-40 сан типетрсв гдубд-з про-шзеешт в почву. 1ÍC3T0Í.7 ври их »ооделиванви сладуог уголичитз па 15-20/t нор; ¡y води прл поливах в насколько повисить порчу генеральных 'удобрений. Установлено, что развитие корновоН c;ictqí,:;i зависит от длительности Есгетапзюнпого периода ка:.<дого сорта. Оияьлано, что чем поэднпеполео ссрт, там спльвеэ развита . корневая система и наоборот.

Сроки и способ:; чвдгшги .

Чзканка - прищипка ворхупичних точэк роога главного я боко-'шх стеблей хлопчатника додкна проводиться в'определенный нерп-од, когда растение имеет достаточное яола'Ккпмо плепокпх (епше-диалишх)- вогвпй с наборе:.; исжноцшишх цледиэлч.'пнтог.

Установлено, что для copra 5004-И опкшальнш« сроком проье-

дания чзг.анки является наличие в сродней 2й плодовых узлов, ориентировочно первая дзсятиднэЕка августа.

Исследований по сорту Тар:.таз-14 показали, что в вариантах прог.одшшкэ чеканки при наличии 18 плодовых узлов только.за счог выбора правильных сроков дополнительно сформировалось на 1,03,4 коробочек большо в сравнении о другими сроками чеканг.п п контролем. Кроме того, в парвшс двух сборах и в цолом доморозннй урокэЯ был на 3,2 и/га больта, чем б контроле.

ЗколспичоскиЯ эффект от оптимального срока чеканки составил. 372-192 руб/га. Опыты, проведешшз с сортами Аккабад-Зб, Асг-хабад-58 нэлредэлыюго типа вотвлэняя, возводили выявить, что оптимальным сроком чеканки является период, когда у каждого растения образуется всреднем 15 сишодиаяышх ватвеЯ (5-10-августа) , что да<зт возможность получить .високий урожай с инсогаш качеством волокна.

Б насто-щеа вреда чеканка хгюпчатшша в основном осуществляется механизированные способом. Однако при такой чеканке на сортах С НОЛРОДЗЯЬНШЛ ТИПОМ вэтвдошш бОКОВЫе В9ТВИ ОСТавТСЯ 119-лрочоканенгег.ш, приходится агроприом зявзршать вручную, что гре-б.уот больших трудовых затрат и затягивает сроки ое провадэния. ИОЭТО.ЧУ в последние годы большой интерес проявляется к химической ч различными препаратами.

ПолэеоП-ояых с сортом Апжа0ад-25 был. залотон ншля в X?ü2-1904 гг. по сдедующой огэмо:

1-Й вариант - контроль без чеканки";" .

2-11 вариант - чеканка препаратом ТУР нормой 0,3 к г/та;

3-й вариант - то та нормой 0,4 иг/га.

Обработку досовов хлопчатника осуществляли при помощи тракторного оприсквватаяя 0BX-I4 с расходом рабочей жидкости 300 я/га при образования 16 скгиподиальннх Ботве?] (11-16 августа).

На основании трехлетних данных по росту и развитию хлопчатника козно -отмстить нрэкмущасхво ворг,:ы препарата ТУР 0,4 кг/га но сравнению с. 0,3 кг/га.'1УР сказывал гояокптольноа влиянна па общШ урояай, увеличивалось количество снрпа первых двух сборов в 1983 г. на 21,8, в 1984 г. на 25,3,? при за:.гатяса сокращении курачного сбора в среднем на 3,7 ц/га.

Эконо.'.:;гчезкко расчеты показала, что при ;:и.-.шчзс.кой чеканке расход с^здств ynsub:;aoTc.i в 3,5 раза, эконосоставляла 3,24

руб/га.За счет улучшаадя сориюсхи сырид при иршлаиашш препарата средняя реализационная цена 1ц хлошш-сиша была на 13,В? руб.'вше, чаи в совхоза им.Навои за 19В4 г.

Б 1984 г. испытанная норма (0,4 кг/га) препарата ТУР в эк-спэркмептальнад совхоза ил.Навои была я цио ¡юна на пяопдзд 1950 га; результат« полового опыта вопноотьн додтвзрдолнсь. Кроив того, эгпа препаратом в Еаькццарьинской области било обт-або-тано 18150 га хлсичатпшса. Результаты псьсшсотео бадщ по:;о;;щ~ тзлышг.ш.

Дефолиация и довшацпя юькоцодо&н-лехого хлопчатника

Предуборочное удзлешм днютьов хлопчатника - ла&оял.ифм1 это агроуохннчаскнЯ нра-зк, ускоршщвй распритае дс.ро.1г,«ек и создающий необходимые у слоем для шзвввздровшшоп) сбора у&езз.», В хлопководстве широко применяется ряд химических вэцеств {да|.о-лшнтов), способных аизипать онадонпо листьев. Ь поиа.,!.ш:» год1.! (1960-1900 гг.) в качестве. доводили юа подучили широкой распространение хлорат г.:агння, хлорат-хлорид кальция.

Для получения нужного э^ента гаяао правпльно опрздзлить опгдаалышз срокя обработки н иорцц дефолиантов, В съпгп о эгид в задачу '«ызк иссяо^пошпиЯ входила разработка следу ¡азх допросов:

изучаяш айакпшпости различных децюлванюв д доспиаахов; устааовлоййв оптишлышх доз иранамаш; г.ыленошдо влияния сроков дэ.;олпацнл и досшацки на уркдиг-ность тонкоеояогашехого хлопчатники и ¡ьшшдогипйскио с::'>гЛс?ьа волокна.

■ Исследования (1969-1971 гг.) показали, что у козднесполого сорта 5904-41 лучший эффект от поЛопиации- отмочен при обработке при раскрытии в среднем на «гадом раогонни 5 коробочек в вариантах с 16 кг/га хлората магния и 30 кг/га хлорат-хлорида кальция, При этом опадошш листьев было максимальным - 91,3-93,512,

Изучанио средней массы хлопка-сырца I коробочки показало, что ее уменьшениа под действием дефолиантов в основном происходит на верхних плодовых ветвях только в ралшш сроки до,;.олиадии, при зтом СНИЖ8ННЭ общей урожайности составляло 1,4-2,3 н/га.

Обработка хлопчатника указашшчи норчт.ти у'ч.олдаптов при пзс.-чритги Ь и более коройоч>-(: н. гарант» но «на»1и:.э <; контро

заметно увеличивает длину хлопкового волокна, в отдельных случаях повышается крепость а зрелость его.

Лучшим дефолиантом по действию на опадение листьев скоро- ' спелого тонковолокнистого сорта С-6030 сказался хлорат-хлорид кальция в дозе 27-30 кг/га в зависимости от мостостя куста. Пря снижении среднесуточной темпйрагуры воздуха до 1Б°н более целесообразно применять.16 кт/ia хлората магния при раскрытии 5-6 коробочек на растении. ' ■

При применении смесд бутилкаптакса с хлоратом магния в соотнесения 1:1 (5+5 кг/ra) у сорта 5904-И опадение листьев составляло 77,8$. Бутилкаптакс с хлоратом магния в дозе КК5 кг/га целесообразно использовать в случаях, когда среднесуточная температура воздуха не выше IS-2G°C.

Для подтверждения эффективности дефолиации лучшие варианты деляночного опыта испытывала на больших плошдях в производственных условиях совхоза им.д.павой <Ъ0 га) д совхоза Чуллога (.бышй: "Ленинизм") Каршинского• района (50 га) авиаопрнскцванаеи. Результаты полностью додгвервдают данные, полученные в дедшшчных стационарных опытах. На 12-ё день после дефолиации количество ошвекх листьев составляло 82,6-88,3£. ...

Экономические расчеты показала, что чистый доход от применения 16 кг/xa хлората магния достигает 176,80 руб/га, хлорат-хлорида кальция - 125,20 руб/га.

Одним из факторов, оказывающим влияние-'на активность действия дефолиантов на растения,является сорт хлопчатника и водно-питательный режим почва.

¡Ьученде Э'йекгдЕЦости дефолиации при различной воДообес-поченностн тонковолокнистых сортов С-6037 я Термез-? показало, что при обработке растворами хлората магния в дозе 16 кг/га c. помощью самолета удовлетворительный эффект получен в вариантах, когда поливы за вегетационный период проводили при вланности почем 70-70-65 и 70-75-65/5 Ш - опадение листьев ¿¡а 12-й'день после обработки в среднем'за два хода по сорту Термоз-7 составило 8-1,4'J, С-6037 - UÍ ,4%. При поливах до нр.едполивной платности почвы. 65-65-65;* к 75-75-05Я НЗ опадение листьев нэ превышало 67,7-72,1;'..

Исследования .но азучеаяю а&екгявносгя дефолиация при различных нормах (0,125,250 и '"ib кг/га) азотных удобрений а бод'о-обеспеченностд сорта C-G037 дали еоьмо.кнссть выявить, что'ной-

больше количество ouaaaax листьев (,ü[,5-Sü,4,») за цва гида ярой;:-ходах на делянках нрл внесен да 150 кг/та азота, ЙШ кг/га фос^о» ра -и, 1(30 кг/та калия и норме расхода хлората ьшния 16 кг/га с 4 поливала норной 800-900 м3/га до цвс-гения, I0ÚQ trVru в цй>~ тше-плоясобразомние но схеме 1-3-0. ¡Р.'ред дйголдпцлйи шшк-нооть метрового слоя шчви coeraa>ma 7С# ПБ. Щ»и ьпеио.и... ¿во*-* аз расчета 375 кг/та опа ценна л1.с?ьев равнялось 61,Ь-'/2ф%,

ПИ различной водообьсиодлюсзи гэикоьолск»истого сорза v,ypxai¡-2 (1979-1930 гг.) иаилуч.-шй результата от дехолпаццп получены лрк ирлшиеикд хлорауо янгадя в норме 16 ui/ra, когда сэд дшше ллстьев составило 82,Ы. Нрц kuoúkcíi ?.®:»iiocra ипчш (<0-?6-(Ш)-65 % Ш) цельссоорагши нряглшт более blicjkjis чозь пр»;-парача (10 кт/ra), upa этом о'плдецио л«стьез ушличзьа.л'ся ла

Для изучйиин ¿.¿^лкгашосхд дарслицзи сорта акгдйлд -,.'6 заложен полевой ошт. Хлопчатник щ^шдоли в условиях к-рм ¡лън - . ■. arpoiofiu.

lipa йвнаопрцскавакцц кзоеюи хлопчатника хлор;; •

хлорлдои кальция нормой 30 кг/rí: пиэданде листьев па п.) •1>,и1ал'> 30-82,4;í¡. Обработка нязе.чной апгарсодой иОссгючллч Rtrt Ш1 89,3-92

Цря дефолладкн 1ш фойе химической чвкяшн хлштчаиии® на 12-й дань после обработка в впрсантп с прщ.'.енеилец ТУР «ормл! 0,3 кг/та хлорат-хлорид кальция в дозе 30 tu'/ra etíacneuзцо впадение листьев в среднем на Ь4,1>',ярц подо» ЧУР 0,4 кг/рл - ча о',;:.

Усгшюыеьо, что оиишдьь-м сроком д<ф.;лнацпи сорта /,мхс|~ бад-^0 я&девгвя момент раскрытая на расшит С'»-7 киребтчеп.

Та.сдм образом, все де^олиши'ц, ношгслшш) в шшх иолввнх опытах, оказались «дробными DUbUiiaib »¡вдинйе лпсяьвв а ускорить paoKpusiis коробочек. ».ди:!ко смаем. Kí-.ío.ntMpywü шсгашос»« ax не опдналовз, нчноо/ле на посевах уздшниюодюгмх

сортов хлопчатника /лорат-хлорпд кальцин ц хлорат- нагим, lipa вноской а более) сроднеоугочиой томтумг/ра в^ядуса хоро-

нив результат i.-олло пилучлгъ ври применении хлора^-хл >рвда кальция. нормой í¡B-3ü кг/ia. При оии-г-кка срет'-" -¡.41:011 vs mepaíypu воздуха бгчое Ч'^кишн-п :¡c¡. i4ni,¡¡ в доъа 15-

eü kt/vi.

Дрога также оказался эффективным препаратом а с 1989.г. • пригоняется в качестве дефолианта.

Десикация хлопчатника - вынужденная ыера, направленная на ускорение раехфнтдя коробочек и сбора урожая. Поэтому очень ваяно правильно определить срока десикации.

На основании трехлетних данных ш пришли к выводу, что при среднесуточных температурах воздуха в пределах 14°С и.выше' в качестве десиканта более целесообразно применять хлорат-хлорид кальция в дозе 45 кг/га. С пошилзнаем среднесуточной температуры десикацию модно проводить хлоратом магния в дозе 30 кг/га.

Оптимальный срок десикации - раскрытие 60-655$ коробочек на большинстве растений.

Влияние сроков начала машинного сбора на качество хлопка-сырца

Машинная уборка - это основной вопрос развития хлопководства и без ее широкою внедрения немыслим дальнейший рост производства хлопка. Эффективное использование хлопкоуборочных машин • а сохранение качества хлопка-сырца во многом зависят от выбора технологии сбора уровня. ;

Установлено, что пря нормальных условиях выращивания тонковолокнистого хлопчатника на кусте образуется 65-70$ сырца с волокном I промышленного сорта, 15-20?! - Е.сорта, 10-155$ - Ш сорта я 5-10£ - IУ сорта. Поэтому на качество, хлопка-сырца влияют и сроки начала макнииой уборки. В связи с этим практически необходимо было изучение эффективности шшлннохо сбора в зависимости от степени раскрытия коробочек и его влияния на качество хлопка-сырца. Для выполнения этих задач в 1983-1934 гг. намд проводился полевой

01шт.

Была созданы различные фоны по раскрытию коробочек. Первый шшшлкй сбор-начала, когда в среднем на одном кусте хлопчатника раскрылось 57,45$ коробочек, второй - нрл раскрытия СО,75$, трети!! 775$, четвертый - 84,5>1 коробочек. '

Учеты ебщего уроз/дя покапали, что чей пське начинается первый маальннй сбор, тем больше потери урожая. Б наших о голах при раскрытия 775$ я более коробочек потери ;уро;:ая доходили до 1-1,5 ц/га.

Полученные нами ыагернадк яо гпчестиу ¿Ологдчл доказали, что

Z'zcjzms V

■ Технологические свойства волокна вря разных вроаентах рзскшгдя корсоочск ручасго л кгпанйохо сборов (1984-г.) Сорт ¿Ехабад-25

Ьарй- ! Coop ! % раскрк. ! yposaS ! Codt [разрыв- Шетрв- JKoaLüü- !?2ü- !Дданэ ¡biscos ант ' урэзая ' тля ксЬс—! хлопка- ! * !аая наг- tneaiua: !плен г !шзная ! волок- ¡¿¡оло.-:-! бочек в ! снопа, ! !р-узка, ! номер !зре- !иа. !на, ! ! момент ! ц/га ! !" re ! l.-.ocii; ;rc/?e:-;ci ! % __J. ____í_c¿ooa:__X____!____¿____ ____i_______ !___

1 I £5,3 41,3 . I 4.7 7Г7С 2,2 32, В 41,G 22,7 ручной 2 . 82,4 • . T •• 4i4 7430 2,1 32,8 39.G 32,0

- 3 ' 3,7 882Q . I,s 32,6 • 31,0

2 I 57,4 ...3,6 . i 4,S 7200 2,1 33,G 40,6 22.S г 34,6 I 4,4 7430 £.1 ¿2,8 39,3 '32,1

- .2 3,3 2040 1,8 22,5 32,4 31,4

- ' I £5,7 4C.Ö I 4,6 72IC 2,1 23.3 3S,4 32,7

г/зплн- 2 o4,6 I ' 4,4 7 47 0 2 Д 33,1 .42,1 32,0

¿ 3 3,5 917-0 1,6 32,1 33, D 31,6

•i - "7,0 39,4 . : 4,4 7510 2,1 33.1 40,4 22,5

-мгплн- 2 ■ 32,8 2 3,9 S5CG I,S 33,3 39,1 31,S

- 3 3,4 3330 ;,S 31,9 4Ü.G 31,5

? Ô4.5 33,3 2 4,2 7720 2,С 32.6 ' 39,9 32.4

v 5-4- -•'i Э4ьи 32,3 40,0 -31,6

I

ы

урожай хлопка-сырца, собранный машинами как при первом, так д при втором сборах при раскрытая Ь5-66-77/3 коробочек, был сдан I промыплонннм сортом, Снрец первого- сбора при раскрыта 77$ коробочек на кусте относится к I, второю сбора - ко II сорту. Сырец первого машинного сбора пра раскрытия коробочек был принят II сортом. Это свидететяьствует о том, что при высокой степей.! раскрытия коробочек при сборе снрец переманивается со всех ш подиев (узлов) кус га (г-абл.7).

Па посевах хлопчатника с непредельным типом ветвления при уродайностд 40 ц/го я более хлопкеуборочнне машины целесообразно использовать 3 раза, для предельного типа - 2 раза. При этом уровень механизации сбора урожая хлопкм-сцрца в благоприлтннх погодных условиях осени достигает 90-95Я с сохранением прскш-лсиного сорта, качества хлопка-сырца.

Изучение перспективности новых тонковолокнистых сортов хлопчатника

Для правильного, научно обоснованного подбора тонковолокнистых сортов, приспособленных к специфически«.; условиям Кашка-дарьилской области,важным условием являете« проведение спзцичль-иих исследования перспективности районированных и новых сортов хлопчатника, Б целях разрешения этою ылроса ночклая с 1900 г. в течение 4 лет нами проводились полевые опиты в совхозах'им. Дяяаера Казоа Касбинского и совхозе "Москва"' Чпракчннско! о район:.1. Вез сорта хлопчатника возаелывалиоь в условиях одинаковой, опт дам льноЯ а г ро техникв.

Всего было изучено 13 сортов,выведенных гздждкегамя, туркменскими и узбекскими селекционерами. Необходимо отметить, что несмотря ¡1а одинаковые агротехнические условия возделывания , разница в урожайности изучаемых сортов была значительной - в пределах 0,2-12,1 ц/га.

Полученные материала показали, что как в шной, так и в северной зонах среди изученных сортов хлопчатника наиболее урожайными, скороспелыми с качественным волокном были термезекие, особенно Гермсз-16. По показателям биологических и хозяйственных нрйзнакез сорт Термез-15 признан перспектшш 'и рекомендован наш« к посеву в условиях Кашка,аарьяпскоГ: области начиная с 1989 х я в первый те год его возделывал;; >га клохрг.п около 10 ко.га.

- п. "

10. Зксноидчесган лйшктивьость дефолиации ти«ии нолекиисто

хлопчатника// Борьба с оориякпн'в, вллхои и дефолиация хлоичатиика / Труда Сш&ШШ!. Bun. 40. Таикяит, 1979. 0.7ч • ' Ы.

11. Поливной реаиа хлопчатника сорта 1еркеа-? // Ari»wxuiu«t

хлопчатника & сопутствующих культур / 'Груди ОонйШХИ» Ьиа. 41. Таикент, 1979. С.66-73 "(а соадгоиотаа).

12. "Волжанка" в кдршилскои степи // Хдсккснн-детао. iif/u. .'» d.

С.37-38 (в соавторстве),

13. Полип даядоваНаем в Кариинскид отели //' Хлопководство,

С.33 (в соавторстве)» •14. Поливной рекна тонковолокнистого хлопчатника сорта 0~t;ü3v

Хлопководство. 1982. ■!* 6 (и соавторстве). 16. Орошение хлопчатника сорта С-6037 // Сельское хозмйстыо •

бекистана. 1982.,й-7 (в соаьтц-стве). 16. влиянье додпого ранда а па о.^фсктдьность дцюлиацми WiKw волокнисто! о хлопчатшка .// Тезисы дсклдал Респуил. сонец, "О далыюйшбД- развитии лро/зводства гоикешлогзшкки о хлопка в Узбекистане". 1Ы32. С.75-7? (и соааторсп-ш). I','. реки».! орошение т^идово ллшцсtux сортоь хлопчатник: ь Карта, ской сгедц // iö3«cu Ресвуйа. совет. "О длльнсйисм иронашдстиа гошюволо« нпстого Алопчашш! а УаСчлпк гак«' 1932. С.31-34 . (а соавтчфо'.га). •18. i'öKit.1 срлиишы гонкаюлоднлезмо хлопчатника Суру.» -:; в К.ц. шянскод стена // лгротехника ллся1чай'н.а.£; на зно.с вавшос ЗСМЛЯХ / 'ГруДЫ (ДН :з11Ш1. LlJIUt/Ü. 'iocurcnv, С..IT-34 (0 соaiiго>;У). 19. Шме&шге солевого ¡л,с ш»« иочии в 8:шиснг.0стн и-е j к JSia aj ■ HÖIUÜI // Труде СошНЛХЛ, biJir.oö. 194:3, О J Oi-lü-S

(в соавторстве)»-¿0. Дождеьанае на носвьлх "гйлотьою" зли«*« // Ослом.u äiwj •

сизо Уйбзьхчша. Х9иЗ. !>, С. 10 (в осантсгплвь). 31. Обезлиствлен не п шиымюкнао то «орта Т--7 /У Сйдьп ее хозяйство УзбепснстаааЛййЗ.К 7.0.12. Л-J. ТУР на киселях хлопчатника // Сельской хазяйстго Уа6;кдсташ:( ■ „ч V.

¿-.3. Д:'.;*) лип для тошии.олокниетпто моичят,' t , '' .-юксЛ creiii': 1г'и|<:р«?адаонннй л-к^п1; ." М. :CL If- ■ Г-/-Л. ¿<;о*.

24. Волношиательный рехш тонковолокнистою хлопчатника в Ка'ршпя-

ской степи: Информационный листок УзНИГОИИ. 1984. Изд. & 690/84 (в соавторстве).

25. Густота стояния хлопчатника сорта АШ-25: Информационный лис-

ток УзНИШТИ. 1985. Изд.39/85. С. 1-4.

26. Орошение хлопчатника в севообороте // Научно-обоснованная

система ведения земледелия в Кашкадчрьинской области УзССР.. Ташкент^ 1984. С.45-52 (в соавторстве).

27. Дефолиация сорта С-6037 // Хлопководство. Г385. !' 7. С. 18-19

(в соавторство).

28. Инструкция по применению дефолианта алфа - I. 1985. С.1-4 (в

соавторстве).

29. Эффективноеть полива хлопчатника при различной глубаио залега-

ния грунтовых вод // Дождевание хлопчатника и сопутствующих культур / труды Союзники. Вып.58. Ташкент, 1985.' С.47-51. 3U. Полив тонковолокнистою хлопчатника доздзвапием при различных нормах, минеральных удобрений // долщевание хлопчатника и сопутствующих культур / Труды СогеШНИ. !?шт.58. 1985. С.51-55 (в соавторстве).

31. Химическая чеканка тонковолокнисто! о хлопчатника : Ииформаци-' ционный листок УзНИИНТИ. I9BS. Г- 66-1/86.

32. ТУР - для чеканки тонковолокнистого хлопчатника // Химия в

сельском хозяйстве. 1886. Jí Ю. С.25-26.

33. Для повшвеняя урожайности // Сельсгое хозяйство Узбекистана.

1937, li I. С.17-18 (в соавторстве),

34. Ь'азрабогка индустриальной технологии везделнваиия хлопчатника

а уборка урожая хлопка-сырца: Краткий ноучнй отчет по хлопководству (I98I-I985 гг.). Теш: ент, 1988. 446 с. (в соавторстве) .

35. Разработка высокопроизводительной технологи механизации и

автоматизации поливов хлопчатника и сопутствующих культур севооброта: Краткий научный отчет по хлопководству (19811985 п.). Ташкент, 1988. С.249-259 (в соавторстве).

36. Выбор оптядыюго режим; ¡J Сельское хозяйстх<о Узбекистан-^»

19Ш. J? 7 (в соавторстве).

37. Сев хлопчатнака, размецепае, густота стояния, меадурядаая об-

работка д чеканка хлопчатника // Научно-обоснованная сис-■ тема земледелия в Кашкадарьлясv/У. области УзССР. 1989. С44-55

(в.соавторстве),

■38. Режим ороаеияя и техника полдва хлопчатника // Научно-о о основанная. система земледелия в Кшв'.адарьшюкой облаем УьС&?. 1969. О.С1-57(в соавторство). 33. Полив тонковолокнистого хлопчатника // Важнейшие ъоирсси ац.о-гохшиса хлопчатника. Тааи<внг, 1989. С.85-116 (к г-аотсрот ве).

40. Научные реиомендацци и предложения по увеличению уроаая хгсш-чатнщ<а и других сельскохозяйственных культур.. Карищ, П'ВУ. С.1-16 (в соавторстве). 4£. Интенсивная технология возделывания тонковолокнистого хлопчатника в.Каришиско;! степи // Вопросы интенсивной технологии возделывания хлоичатшиса / Труды Ооюз1ШХй. Виц.63,. Тапкчнт,, 1989. С.67-72 (в соавторстве).

42. Сроки чеканки и качество сырца // Хлопок, 1990. .'г 3. 0.18-

19.

43. Влияние поры удобрений на урояа^нос ть тонковолокнистою хлзп -

чагника //Удобрение и продуктивность хлопчатника / Тру;ы СоюзШКИ. Был.66. Ташкент, 1990. С.56-60,

44. Влияние ренина орошения на урожайность тонковолокнистого

хлопчатника б условиях Кашкадарышской области // Удобрения и продуктивность хлопчатника / Труди СоюзШГХИ. Ёип.66. Ташкент, 1990. С.75-79 (в соавторстве).

45. Влияние климатических факторов на рост д развитие новых тон-

коволокнистых сортов хлопчатника в условиях Каргинской степи'// Технология ьозде липшая нових перснекии'них средве-а тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане, Тагкенк, 1991. С.62-64 (в соавторстве).

46. Результаты окологическах испытаний перспективных сортов хлоп-

чатника в Квпкадарышской области // Тезисы докладов наупио-техническоп конференции, 1991. С.2*?-28 [б соавторстве).

47. Еозаелыванн/з тонковолокнистого хлопчатника. Кнши.Наса^,

199Й. 2,°6 с. Монографии (13,7 а.л.).

■ {/

ГЛШТОВ ШШ ЫАМАДИЙ>ОВИЧ

"Knpmi чу ли шяроитида ингичкя толали пяхтя еттатиришнинг илмий эсослрри'.'

Миптякада ил к бор ингичка толали гузп устириш ва \осилмрля ~ гаш ощирипнинг лиги технологияси чар таионлйма ургпниляи в« va-i.uitt асоедянди.

Кпрши чу ли шпроятилп чигит экшншг онг кутадид муддчтн ппрпл ойинкнг 5-20 кунларига тугри кеяиши вч уругликнвмг гектзрлкк cap-¡$и 30-50 кг булиши ксботлянди. Чириндига бой тупроклярда сюхпля-май усадигян гуза нчвлчри учун гектаригя 130-140 минг,шохрлп'Г'-диган навкар учуй 90-100 мииг.уиундорлиги ппст тупрокларда зся 160,110 мшг туп нщол булиши тдвспя этиладк. Хосилдорлик гсктз-ригр, 35 цонтнергяча ретчлаштирилгзн майдонлардя угитлчрнинг йил-лвк мьёрл: пзот 2ЬО кг, фосфор 200 ва калий 100 кг булиши лозим.

Эрга гппмр гуза навлзри усуви дяврипа хар 15-18 кунда 800 -1000 м3, у рта пишар твдар I-3-I тарзида на кеч пиоар нлплар зс-ч 90Q-I2CO м3 сув билли I-2-I ёки 0-2-1 тпрзидя. сугорплганда «окори у.оспл слил тдьминланади. Ер ости сувларининг сатхи юзе жсйяшган-(1-2 и) дллплярда гузалар 1-2 марта кем сугорилэди ва суп сар$и Xi1» Х£3—50 ^овзга камяяди.

Щпхаяамай усааигвн эртэ ва ур.'га пиояр пав усшликяаридч 18-10 >;оспл буппчи, кеч питар нпвлпрдч гам игл 20 хосил бупшп/дох^лз'З усядкган г.уза навларичг оса 15 *псия гоохи ткляангаида Зпппсиг« чилпяп гавеия этилади. Бу муддат купинча 1-10 азгуст куиларига туври кзлчдн. Бу тацбвр ккмёвий дориворяар билаи уткчзилгпнда ' . (ТУР - хлсрколинхлсрид гектаркга 0,4 кг ва ПИЙ 1,С-1,5 кг сар$-лзнгзнда ) киска мудаятлардо сафатпя в-з анча арзон пкчлгя соирилэ-ди.

Бгфгсиэлантйрии учун тез пизар гуся пявлзрида кусаклярдагг ü-'i час и, у рте ва кеч пидяр намордо 54> т?.си туяик очилган п"йт опг »лкбул куддат хисоблан«?;»». Хпяонинг сутгалик карорптп у рта -за 20L'C ва уггдан гдор" 6$srmm# кальций хлора? хлорид« (27-ЗОкт), хярорст паеейгащя аса wmiF хлчряги (16 кг) ишяаткнзаи макса.д-га муоодгпкдкр.

П"оркдягк зиролтчвлт тч,".<5нгл°рп п»ття *оеигини гсктлригз 2-5 пентнерга купзйтгркпш так-ч:нп^дч. йллиЯ е«йг<'лярч^ Кч:?:'" Г Дчр-Ч ВКПОЯ7К хукяликляри HSytP'î тачбйК 0'тик!К7И эсп

10 яли.сумзои OJ-TJÎ4 иктлепг'-!': cw?!" олта б^ччи.

IiaUhMtov ,l;nom 1,'amsdiyorovieh

Scientific baae3 of growing of fino-fibre cotton la the conditions of Karahi stsppe

The productivity of fine-fibre varieties of cotton.depends to a considerable extent on soil and cllmtic conditions tnl ag-Totschnical methods of growing.

The temperature regime with tlio efficiency of 2510-2900°, 223 days of froatleaa period, provision of irrigation sw.ter an 2 moderate fertility of takyr soils correspond to the biological features of varieties 5304-1, Ttnnez -7, Jsh -2ft, C -6037, Tsr-ir.ez -14,16 end oihar3„

The appearance of oottca ehoota of full value in cocnwo-iujd with the transfer of the average daily temperature through 15°-15°, availability of the molaturti in soil and abaeuco of soil ■ crust. On the talcyr aoila the optimal period of act/ins Is the approximate period froa 5 to £0 of April. For cotton varlat ie.3 of limited typo, of fcranchiag tha optimal abiknos.-r cS ct.»nl is required to ba ISO th/ha, for unlimited typo -110 th/'he on. hi/. . fertility soils -130-140 srii 90-100 respectively. For t'.s r.-;v; cotton yield in tha yanga of 35-40 c/ha it is necessary to provide cotton with rainoral fertilizers of rite of H-2:iG,T' r.OO, K 1C0kg/ha, for the yield more than 40a/ha the rate, ox nl ¡roiia r.ny be 2?5-300k|i/ha. The introduction of bi,ih vates of «Itivgen axiat ba accompanied by frequent irrigation of rospe-Rtivs rs'e;!..

■ The effectiva defoliants cr. tha crops of fine-i'lber cot ten ilata-maturin« variety) »are mi;«esiu/n chlorate in the .1020 cf l6kg/ha and calcium chlorata-ohlorida of 30kg/lu>„ The tviti;::nl ;erlod at' defol latiofi la opening of 5-6 bails, 7ov •ing varieties of cotton at opening of 6-7 balls tna burjt dsfo-.lanta are calcium chlorate-chloride 27-30kg/iin and nacaesiysi ifclorato with the rate-of 15kg/bs. ' ' -

The worked out add improved agrotechnieal measures .positi-vis-y Influence the increase of raw cotton yield on 2-5a/lia,i«prove ectaioligical features of fiber and aasortreent of raw cattozi and ecx-ease the total eiperuliturea on 15-2Q°/0.?h<5 average annual couojiie effect from tha introduction of proposed Eicaanr^s in rowing fine-f^ber cotton is very high (mora than lOntil.roublou), nd it i.3 an important reserve of the econcM;- growth of colloc-lv8 and state fspna.i» the ¿tafpi.