Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ"

На правах рукописи

СУХОРУКОЕ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

06.01.05. - Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва - 1996

о^аилилл£,-^ ' " ^

"РеСота ркгол-онз р Ї977-І995 гг. з лаборатории селекции озіг/нх культу- Самарского ьз\«-*о-исслеповательс.чогз института сльсого хоз^'ства и"єни Н.7. 7ула?ксва

Официальные оппоненты:

- доктор биологических наук, профессор 'ГДОРОБ А.".;

- доктор сельскохозяйственных рауъ \3XIuHE3 А.''.;

- доктор сельсьохоэч'/стЕРЧных наук САНЯУХАД32 Б.М.

Еедушее учреждение:

Поеолжский научно-исследоЕательскил институт селекции и сегеноводстга

Залита диссертации состоится ■■ 1996 г>

Е часов на заседании диссертационного Совета Д. 120.35.СМ

по засите диссертации на соискание учеьо і степени доктора наук при 1/оскоескоЯ сельскохозяйственно.* а кадр" ии и"ени К.А.Тимирязева по адресу: 127550, г. Москеэ, И-550, Тимирязевская ул., 49.

С диссертацией молено ознакогаться е библиотеке !'ооновской сельскохозяйственной акадег/ии ивдени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан " Я " «^г-Ч 1996 г.

Ученый секретарь у

диссертационного Согета '

С У

Р. Р. УСЇ'іАНОВ

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность проблемы

Обеспечение полной потребности России е высококачественном продовольственном зерне пшеницы за счёт собственного производства яеля-ется первоочередной задачей агропромышленного комплекса. Е её решении важная роль отеодится озимой пшенице, как наиболее урожайной зерно ЕОЙ культуре.

Показательно то, что посевные площади озимой пшеницы увеличиваются в районах с суровыми климатическими условия!,га, где традиционно доминирующее положение в структуре посевных плошадей зерновых культур занимала озимая рожь ( Волго-Вятский, Среднеголжский, Уральский регионы) и где посевы озимой пшеницы в отдельные годы погибают в зимний период на значительной площади. За последние 20 лет в Самарской области свыше 50 процентов посевоЕ озимой пшеницы погибали от неблагоприятных условий зимы в 1972, 1973, 1975, 1985, 1994 годах. Кроме этого, в степных районах Юго-Востока большой ущерб зерновому производству наносит периодически повторяющаяся засуха. В 1975, 1981, 1984 годах урожай озимой пшеницы в Самарской области снижался в два раза по сравнению с урожаем в годы со среднемноголетним уровнем тем. пературы и увлажнения и в четыре раза по сравнению с урожаем в благоприятные года. "

В годы эпифитотий бурой ржавчины ( 1983, 1986, 1988 гг.) из-за восприимчивости районированных сортов озимой пшеницы к этому патогену имеют место значительные потери валовых сборов зерна.

Опыт эксплуатации крупных оросительных систем в Поволжье настоятельно диктует необходимость создания сортов озимой пшеницы интенсивного типа, обеспечивающих высокую эффективность орошаемой пашни. Поэтому выведение еысокозимостойких и засухоустойчивых сортов озимой пшеницы с комплексом других хозяйственно ценных признаков ( урожайность, качество зерна, устойчивость к полеганию, поражению фитопато-■ генами) является весьма актуальной проблемой.

Целью работы яелялось проведение исследований по совершенствованию научных основ селекции зимостойких, с высоким потенциалом продуктивности, засухоустойчивых, устойчивых к фитопатогенам, "сильных" по качеству зерна сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного и полуинтен-сиеного типов и по соиданццц^^у^^^дд^В озимой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поеолжы.НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

1.2. Цель и задачи исследований

'\ОМИИ

Конкретные задачи исследований были следующие:

- изучить исходный материал в условиях орошения, богары, прого-кационкого фона ( зимостойкость, засухоустойчивость) и выделить генетические источники зимостойкости, засухоустойчивости,^ продуктивности, короткостебельности, качества зерна, устойчивости к возбудителям бурой ржавчины и мучнистой росы;

- создать новые доноры зимостойкости и изучить их комбинационную способность по количественным признакам;

- изучить наследование, генетические и средовые компоненты вариации важнейших количественных признаков мягкой озимой пшеницы в условиях орошения Среднего Поволжья;

- изучить изменчивость количественных признаков в и старших поколениях, е М2, МЗ, в условиях засухи;

- разработать ноеый метод оценки засухоустойчивости селекционного материала озимой пшеницы;

- изучить генотипические корреляции между Еажнейшими сопряженными признаками озимой мягкой пшеницы на различных фонах ( орошение, богара, провокационный фон);

- создать новые зимостойкие, урожайные, засухоустойчивые, устойчивые к полеганию, поражению бурой ржавчиной и мучнистой росой, с высоким качеством зерна.сорта озимой мягкой пшеницы.

1.3. Научная ноеизнэ- исследований

Научная новизна исследований состоит в том, что из коллекции ВИР Еыделены генетические источники зимостойкости, засухоустойчивости, короткостебельности, продуктивности, качества зерна, устойчивости к во з буди телят»" бурой ржавчины и мучнистой росы ценные для- селекции озимой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье. Созданы новые доноры зи мостойкости: Лютесценс 284, Лютесценс 268, Лютесценс 291, Лютесценс 278, Безенчукская 380.

Изучены наследование, генетические и средоЕые компоненты вариации количественных признаков в условиях орошения Среднего Поволжья и Еыделены доноры важнейших селекционно-ценных признаков.

Изучены изменчивость количественных признаков и генотипические корреляции между сопряженными признаками на трёх фонах ( орошение, бо rapa, провокационный фон), что позволило сформулировать основные пара метры модели засухоустойчивого сорта озимой мягкой пшеницы и сорта озимой мягкой пшеницы для услоеий орошения Среднего Поволжья.

Предложен метод оценки' ЗасуХОуСТОПЧИЕОСТИ сортов озимой пшеницы на провокационном фоне.

Созданы и переданы на государственное сортоиспытание 10 сортов озимой мягкой пшеницы: Безенчукская юбилейная, Куйбышевка, Стремнина, Безенчукская остистая, Волгодар, Безенчукская 380, Снежинка, Енея Хазарка, Малахит.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований

Зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению бурой ржавчиной сорт озимой мягкой пшеницы интенсивного типа Куй-бышеЕка районирован с 1989 г. в Западно-Казахстанской области Республики Казахстан и с 1987 г. возделывается в Самарской области на богаре и при орошении, в Оренбургской и Пензенской областях без орошения. Общая плошадь посева сорта 153 тыс.га.

Зимостойкий, устойчивый к мучнистой росе сорт озимой мягкой пшеницы полуинтенсивного типа Безенчукская 380 включен в Государственный Реестр Российской Федерации на 1994 г. по Волго-Вятскому и Средне-волжскому регионам ( Нижегородская, Самарская, Пензенская области. Республика ЧуЕашия), на 1995 г. по Уральскому региону ( Оренбургская область), на 1996 г. по Центральному региону.

Результаты теоретических исследований используются в практической селекционной работе лаборатории при создании новых сортов озимой пшеницы в Самарском НИИСХ.

1.5. Апробация исследований

Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Самарского научно-исследовательского института сельско го хозяйства имени Н.М. Тулайкова по проблеме 0.51.03. Номера разделов Всесоюзной координационной программы " Озимая пшеница" 0.5I.C3. 01.01.10, 0.51.03.01.01.II. Номера регистрации ео ВНТИ центре 0I8S0I28S07, 0I860I28609, 01880884651, 0192 0009788, 0192 C0I0S34.

Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на:

- Всесоюзном совещании " Проблемы селекции сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа и исходный материал", 7-10 июня 1983 г. на Кубанской опытной станции ВИР;

- Всесоюзном соЕещании-сезлшаре " Селекция зерновых культур ка устойчивость к стрессовым факторам", 21-24 июня 1984 г., г.Москва;

- Всесоюзна! каучко-техничеckoü конференции " Ез->:о::зпэ проблемы селекции зесногых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным условиям среды, Саратов, 1990 г.;

- Всесоюзном ОСЕеСЗНКЕ " Проблемы ПОЕНШеННЯ зимостойкости озимых зерновых культур", й'ироновкз, I9E8 г.;

- Учёной СоЕете Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьяненко, Краснодар, 1991 г.;

- Учёном Совете Самарского НИИСХ имени H.H. Тулайкоеэ, 19771995 гг.

1.6. Положения, Еыносимые на зашиту

Новые доноры зимостойкости: Лютеепенс 284, Лютесценс 262, .Тюте сцекс 291, Лютесценс 276, Безенчукская 380 и их селекционная ценность.

Генетические источники зимостойкости, засухоустойчивости, ка-чэстеэ зерна, продуктивности, короткостебельностк, устойчивости к бурой ржавчине, мучнистой росе, Еыделеннке из коллекции ВИР и созданные автором диссертации.

Новые научные представления о генетических сеойстеэх количественных признаков и их наследовании межсортовья/и гибридам: озимой мягкой ппеницы в условиях орошения Среднего Поволжья, о изменчи-еости количественных признаков в 3?2 13 старших.поколениях, в М2,МЗ, в условиях засухи, о генотипических корреляционных еззимосеязях меяду сопряженными признаками на трёх фонах ( орошение, богара, провокационный фон) и методы их использования в практической селекции.

Новые сорта озимой мягкой пшенипы: Безенчукская 380, Куйбы-шегка, Безенчукская юбилейная, Стремнина, Безенчукская остистая, Еолгодар, Гнея, Снекинка, Хазаска, Малахит.

1.7. Цублиц^я результатов исследований

Экспериментальные данные и основные положения диссертации отражены в 42 публикациях. На сорта озимой пшеницы получено деэ авторских свидетельства и одно аЕторское свидетельство на сорт озимой ржи.

1.8. Объём и структура диссертации

Диссертация изложена на 431 странице машинописного текста. Она состоит из вЕедения, пятнадцати глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, еклячакеэго 343 наименования,приложения.

Содержит 147 таблиц, в том числе 59 в приложения, 24 рисунка.

■Е приложении даньт три авторских свидетельства, справки о внедрении.

2. УСЛОВИЯ ПРОЕЕДЕНИЯ ИССЛЕДОЕАЖГ:, НАТЕРЛИ!

И МЕТОЛЩА

Экспериментальная работа выполнена в 1977-1995 гг. на орошаемом участке Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени Н.М. Тулайкова. Посевы озимой пшеницы размешали по чистому пару на богаре и при орошении и по гороху при орошении. Технология возделывания озимой пшеницы была типичной для богарных и орошаемых земель Среднего Поволжья. Орошение проводили дождевальными машинами ДДА-1СШ из открытой поливной сети.

Метеорологические условия перезимовки и весенне-летнвй вегетации озимой пшеницы за годы проведения исследований были различные. Годы с относительно благоприятными условиями перезимовки озимой пшеницы ( 1978, 1983, 1986, 1991, 1992, 1994) чередуются с годами с суровыми зимами ( 1979, 1980, 1981, 1982, 1984, 1985, 1987). Ряд лет ( 1979, 1981, 1982, 1984, 1985, 1994) характеризовался раннеЕесенней засухой. 1981 г.отмечен как экстремальный с интенсивной Еесеннэ-летней засухой Экспериментальные исследования в 1978, 1983, 1990, 1993, 1994 годах проведены в условиях хорошей влагообеспеченности в период налива зерна озимой пшеницы.

В качестве материала для исследований использованы 1332 образца озимой мягкой пшеницы коллекции ВИР, местный генофонд Безенчукской опытной станции, селекционный материал, созданный в лаборатории селен ции озимой пшеницы, гибриды и селекционные линии Краснодарского НЮ1СЗ! имени П.П. Лукьяненко, ежегодно получаемые по программе совместной селекции зимостойких сортов озимой пшеницы, районированные и проходящие Государственное сортоиспытание сорта озимой мягкой пшеницы.

Наблюдения и учёты проводили по методике Государственного сортов пытания сельскохозяйственных культур ( 1953), Международному классифп катору СЗЗ рода ^¡Ысмт <*?. (1984), методике, утвержденной Учёным Советом Самарского ( Куйбышегского НИИСХ).

Гибридизацию проводили по методу П.П. Лукьяненко ( 1973). Гибрия Рр ?2 высевали Еручную по схеме 5 х 20 см на делянках длиной I м. В опытах по изучению наследования количественных признаков в пое-торность трёхкратная. В анализировали 50-100 растений, в Р2 1СС~ 200 растений. Данные наблюдения обработаны статистически. По Е.А.Дос-пехОЕу ( 1973) вычисляли среднюю арифметическую вариационного рядз(х),

огпбку средней арифметической ( -Sx), коэффициент вариации (V. %) и • корреляции (Г-Sx), проводили дисперсионный анализ данных наблюдений. Степень доминантности определяли по AVonidevlia (1973) и A 4fustafsso/>, /CQormftng (1972). Коэффициент наследуемости в широком смысле слова Н2 определяли по формулаuJ.Machmud, Н.Н.#я/"ел(1951) и Н.В. Турбина и др. ( 1974) и в узком смысле слова по формуле Н.В. Турбина и др. (1974).

Зимостойкость и засухоустойчивость сортов и линий оценивали Е полевых условиях и на специально созданном провокационном фоне, в качестве которого использовали насыпной земляной вал длиной.150 м, высотой 1,5 м, шириной у основания 20 м, на вершине 2м. Сорта, линии, гибридные популяции Fg ~ ЕЫСеЕали поперек вала сеялкой СН-10Ц с нормой высега 5 млн.всхожих зёрен на гектар. Перезимовку учитывали на ровной площади у основания склона, на южном и северном склонах и на вершине вала. Южный склон и вершину Еала использовали в качестве провокационного фона для оценки засухоустойчивости селекционного материала ( А.Ф. Сухоруков, 1982, 1983, 1985, 1989, 1990 ).

Степень поражения бурой _ ржавчиной Puccini а recondiht Aoß.zx.'Zesfn, и мучнистой росой с5rfiiphegra/ninis^-C. определяли по Методике Государственного сортоиспытания ( 1963). Типиммунности к бурой ржавчине определяли по Е.В.Mains f Yi.S.jocKSon ( 1926), к мучнистой росе по Е.В.Mains ,S.M ( 1930).

Комбинационную способность сортов озимой пшеницы в неполных диаллельных скрещиваниях рассчитывали по методике В.Г. Еольфа (1969), в полных диаллельных скрещиваниях по первой модели Гриффинга (В.tfrfffing , 1956). Геиотипическую и1 фенотипическую изменчивость определяли по A.A.-1з?ченко ( I960). Компоненты генетической дисперсии количественных признаков определены по Хейману ( В. На^/ъеггг, 1954). Статистическая обработка экспериментальных данных проведена на компьютере по программе " Агрос", разработанной С.П. Мартыновым. В лаборатории технологии зерна и мэссоеых анализов определяли содержание белка по Кьельдалю и на приборе "Инфрапид 61", содержание клейковины по ГОСТу, качество клейкоЕины на приборе ИДК-I Инфрапид 61",число седиментации. Технологические качества зерна: "сила" муки, время образования и устойчивость теста, разжижение теста, Еалориметричес-кая оценка, общая хлебопекарная оценка исследованы по Методике Государственной комиссии по сортоиспытанию ( 1988). Стандартный сорт Мироновская 8СВ. Стандарты по зимостойкости: Альбидум 114, Кинель"ская4, по качеству зерна Донская безостая.

3. ИСХОДНЫЙ Î.'ATSF/IAJI

3.1. Генетические источники зимостойкости

В экстремальных условиях зимы IS8I-I982 гг.на провокационно?» фоне ( насыпной вал) Еыцеленк генетические источники зимостойкости из коллекции БИР: Алабасская, Пензенская морозостойкая, Ульчкоекз, Альбидук 114, Кинельская 4, ЕГ-18, ЕГ-25, К5Д1Р1 (Канада) t1xJ\na¿t*-(Какада), P.t,íiaB£e. , имеющие зимостойкость 4,4-5,0 баллов, на 1,62,2 балла Еыше, чем у -Мироновской 808 ( по 5 балльной шкале). Однако перечисленные источники зимостойкости - это сорта экстенсивного типа, за исключением сорта Кинельская 4, с массой 1000 зёрен 23,7... 27,3 г, высокорослы, восприимчивы к бурой ржавчине, имеют низкое качество зерна. Наиболее эффективный метод использования генофонда зимостойкости - создание на его основе промежуточных сортов, лишенных одного или нескольких отрицательных признаков исходного сорта, при .сохранении генетической системы зимостойкости. Насыпающими скрещиваниями сорта Альбидум 114 и индивидуальным отборстл bF2 созданы сорта Лютесценс 284 Fj ( Альбидум 114 х Краснодарская 39) х î/лроновская 25, Лютесценс 268 Fj (Альбидум. 114 х Краснодарская 39) х Лютесценс 560^23, Лютесценс 291 Fj (Альбидум 114 х Краснодарская 39) х Краснодарская 39. В экстремальных условиях зимы IS84-I985 гг. сорт Лютесценс 284 перезимовал на 2,5 балла, Кинельская 4 - на 1,5 балла, Мироновская 808 - на 0,9 балла, сорта Лютесценс 268 и Лютесценс 291 имели перезголоЕку.на 1,5 - 2,5 балла Еыше, чем Кинельская 4 и tepo-новская 808.

Урокай зерна сорта Лютесценс 264 в среднем за IS84-ISS8 гг. составил 50,9 ц/га, на 8,1 ц/га выше урожая сорта Альбитгум 114 и на 2,1 ц/га выше урожая Кинельской 4 и равен урожаю Мироновской 8С8.

Качество зерна сортов Лютеспенс 284, Лютесценс 291 соответствует ценной, а Лютесценс 268 - "сильной" пшеницы. Донорские свойства сорта Лютесценс 284 по зимостойкости подтверждены в исследованиях по программе "Мороз" (З.А. ЕарашкоЕа и др., 1993). Б результате селекционной работы созданы и переданы на Государственное сортоиспытание зимостойкие сорта озимой пшеницы Безенчукская юбилейная. Стремнина, Куйбышевка, Безенчукская 380, которые являются ценным исходным материалом в селекции на зимостойкость.

Созинов А.А., Попереля Ф.А. (1975); Попереля Ф.А. (1988) установили сеязь аллельнкх компонентов глиадика к глютенина с зимостойкостью.По их данным, блок глиадина^^Шэ положительно влияет на зш/остойкость.£тот блок глиадина присутствует у сортов Безенчукская

?б»:ле£ная, Ку.-бУ^еЕка. Ряд зимостойких лпчлЛ теет блок глиадина ^¿В IAIO (донор Альбуду'1 114). Сорт Стре-нлиа и-еет блоки глиадина

IAS и У&Ь 1Д5, характерные для зп'осто/лсого сорта tapoнонекая 8С8. СЬтимальным составог компонентов глиадина и глютенпна обладает сорт Безенчукская 380. Сор«ула глиадина сорта 3.1.4.3.1.2., глютени-на IA2, 1Б1, 1Д1. Оценка качества глиадина сорта озгтЛ пшеницы Безенчукская 380 по признакам "зимостойкость" и "качество зерна" по методике М.Ь\ Копусь ( 1988) отличьая.

3.2. Генетические источники засухоустойчивости

К.А. Тимирязев (1893), Б.Б. КолкукоЕ ( I9C5), H.A. Максимов (1926), Н.И. Вавилов ( 1935) от\-ечали, что создание засухоустойчивых сортов позеолит уменьшить отрицательное влияние засухи ка урожай. Изучение образцов коллекции EÏIP на провокационном фоне в острозасушли-Ebix год позволило выделить ценные для селекции на засухоустойчивость сорта озимой мягкой пшеницы: Одесская полукарликоЕая, Одесская 51, Безостая I, Раньяя 12, TÍideéhovica jmper-¡a£( Чехословакия) ,Cj 13372 (США), f.'îipo но некая 26. Они превысили МигоноЕСкую 808 по массе ICC0 зерен - на 4,5... 7,9 г, по числу зерен в колосе на 6,0...6,9 шт. Ранневесеньюю ( апрель-май) засуху лучше других сортов переносят Мироновская 808, Кинельская 4, Альбидум 114.

3.3. Генетические источники короткостебельности

Б условиях орошения Еыделены це'-тше источники короткостебельности: Одесская полукарликовая, Одесская 75, Еельцкая 60, Полукарликовая 49, Питикул, Лан с высотой растений 60-70 см; Зирка, Проминь, Донская полукарликовая с еысото*. растений 80-90 с м. В благоприятные годы на высокой агрофоне при орошении полукарликовые сорта озимой пшеницы превысили .Мироновскую 808 по урожаю зерна на 25-32 а короткосте-бельные на 25-28 %.

Изучение ьаследоЕания еысоты растений гибридами Pj и расщепления популяций F2 Мироновская 808 х Одесская полукарликовая, Одесская полукарликоЕая х Мироновская 808, Ьироновская 8С8 х Полукарликовая 49, ПолукарликоЕая 49 х Мироновская 608 по высоте растений на полукарликовые и высокостебельные в отношении 1:12, 1:15, 1:11, 1:11 ( %2= 0,03 , 0,012, 1,04 , 0,25; Р= 0,80, 0,90, 0,30, 0,70) показывает, что сорта Одесская полукарликоЕая и Полукарликовая 49 имеют два рецессивных гена короткостебельности, полученные от донора короткостебельности Краснодарски«: Карлик. Стот еыеод подтверждают исследо-

ванкя ряда зетосое ( К.С. Еессараб, Е.Г. П'.ров, 1975; П.П. Лукьякекко, 1973; Ю.М. Пучков и др. 1980; С.С. Лкфзнко к др., I97S).

С использованием донора короткостебельности Одесская полукарл::ко-вая нами ( A.G. Сухоруков, Б.А. Киселёв, I9S3) получек полукарликовь*.: сорт озимой пшеницы Жнея, переданные на Государственное сортоиспытание.

3.4. Генетические источники продуктивности

Максимальный урожай зерна при орошении получен по сорту озигой пшеницы Одесская 65 - 103,6 ц/га. Урожай сорта Проминь - 95,7 ц/га, Со 725055 - 89,0 ц/га, Чайка - 80,4 ц/га. Высокая продуктивность этих сортов сформирована за счёт повышенной продуктивности колоса, в полтора раза превышающей., продуктивность колоса стандартного сорта Мироновская 808. В качестве источников продуктивности использованы сорта озимой пшеницы Запорожская остистая и Северокубанка. С их участием создан высокопродуктивный, зимостойкий сорт Стремнина. В селекции на продуктивность используются сорт Волгодар ( потенциальная урожайность 85 ц/га) и Лютесцекс 332 - линия сорта Стремнина, превышающие Мироновскую 808 по урожайности на 12,5...34,8

3.5. Генетические источники качества зерна

В селекции озимой пшеницы одной из самых острых проблем является дефицит надежных доноров качества зерна. За двадцатилетний период исследований лишь несколько сортов дают стабильно высокое качество зерна: Безостая I, Донецкая 5, Донская безостая. Из новых сортов озимой мягкой пшеницы высокое качество зерна формируют Альбатрос одесский, Зерноградка 6, Безенчукская 380, НеминоЕская 52. В селекционной программе в качестве источника качества зерна использована линия Лютесценс 28к/22-1 и линия Краснодарского НШСХ Лютесценс 2247Д66.

3.6. Генетические источники устойчивости к бурой

, ржавчине Puccinía re.cond.ttn <гх. Sej/v So. •if'tic./

На естественном инфекционном фоне е условиях орошения в годы эпифитотий Еыделены сорта озимой мягкой пшеницы устойчивые к поражению бурой ржавчиной ( тип иммунности 0-1, степень поражения 0-5 %): Osage 24), Harta, F&.X (¿£-19) ( гены устойчивости по каталогу ВИР, 1988),Со 725055, Со 725052, Со 725061, Со 725082, Мильтурум 2531,53, Северокубанка, ЕршоЕская 8, Альбатрос одесский, КуйбышеЕка, Безенчукская остистая, Безенчукская юбилейная.

- iO -

3.7. Генетические источники устойчивости к мучннстоЗ роса

¿riU'phe. gram'trûS Q>.C. Sp. ±r¡tfe.i ^Uarsc-h.

Б результате проведенных исследований из коллекции БИ? Еыделены источники устойчивости к мучнистой росе ( степень поражения 10 %): Mí - 18-30, Со 725049, Со 725055, F&ix , Со 725CSI, а также сорта о этой мягкой пшеницы ЬйроноЕСкая 808 ( степень поражения 5-15 Безенчукская 380 ( степень поражения 0-5 %).

4. НАСЛЕДОВАНИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИ« КОНТРОЛЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ МЕЖСОРТОВЫМИ ГИБРИДАМИ Pj ЫЧГКОл ОЗИМОЙ ' ттпгенит^ц

4.1. Зимостойкость

Гибриды Fj от скрещивания высокозимостойких ( Альбидум 114, Ульяновка, Алабасская, Мироновская 808) и полукарликовых (Одесская полукарликовая. Полукарликовая 49, Одесская 75, Бельцкая 60, Пити-кул) сортов наследовали зимостойкость по промежуточному типу с уклонением в сторону зимостойкого родителя. В реципрокных скрещиваниях зимостойкость гибридов названных выше скрещиваний была одинаковой.

В полных диаллельных скрещиваниях новых зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы Лютесценс 284, Лютесценс 291, Лютесценс 268, Лю-тесценс 278, КуйбышеЕка, а так же сортов Мироновская 808, Альбидум 114 гибриды Fj наследовали зимостойкость по типу сверхдоминирования, положительного и отрицательного доминирования, промежуточного насле- • доезния и депрессии.( табл.1).-В некоторых комбинациях скрещиваний отмечено доминирование зимостойкого материнского сорта, в ряде других комбинаций скрещиЕаний материнский эффект по зимостойкости отсутствует. Сверхдоминирование зимостойкости имеет место в комбинациях скрещиваний с донорами зимостойкости в качестве материнского и отцовского родителя. В комбинациях скрещиваний с сортам Лютесценс 284, Лютесценс 278 в качестве материнских форм эффектов сгерх-доминироЕания было больше, чем в обратных скрещиваниях. Депрессия по зимостойкости у гибридов Fj наблюдалась в отдельных комбинациях, скрещиваний зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы между собой, а также в комбинациях скрещиваний зимостойкого родителя со средне-зимостойким.

В наших исследованиях установлено, что в генетическом контроле признака "зимостойкость" преобладают эффекты доминирования.и сверх-доминироЕания ( табл. 3). Изученные сорта озимой пшеницы различаются по одной группе генов зимостойкости. Коэффициент корреляции (Г)

Характер наследования зимостойкости гибридами Fj озимой пшеницы с новыш донорами зю.юстойкости ( 1985, 1987 гг. )

фноры зимостойкости ' _____Число комбинаций_

Йсего Сверхдоми- Доминирование Промежуточ- Децрес-

изучено нирование -ное насле- сия

комби- полокитель- отрицатель- дование

наций ное ное

Альбидум 114 мать 10 I 2 I 3 3

отец 10 I 4 2 - 3 1

Лютесценс 284 мать 7 I - 3 I 2 ► -« J—

отец 7 - - I I 4 1

Лютесценс 291 мать 5 - 4 - - -

отец 5 - 4 - I -

мать 6 _ I 3 _ 2 .

Лютесценс 268 • отец 6 2 I - 2 I

мать II 3 4 2 2 -

отец II I 3 4 2 I

Куйбышевка мать II - 4 I 3 3

отец 10 I 3 I 2 3

меяду выражением признака "зимостойкость" (х) и доминированием (VvV + Vy) несущественный (Г=-0,04), что показывает ка наличие доминантных генов высокой и низкой зимостойкости у изученных сортов.озимой пшеницы. Коэффициент наследуемости зимостойкости в широком смысле слова 0,20-0,48, в узком 0,009-0,12. Значение компонента F несущественное, а отнесение HgAKj не отличается от теоретического, что свидетельствует о равном числе доминантных и рецеССИЕНЫХ генов, контролирующих признак "зимостойкость".

Анализ графика (»''г, /л }: показал, что сорта озимой мягкой пшеницы Альбидум 114 и Лютесценс 284 имеют доминантные, Лютесценс 291, Лютесценс 268 рецессиЕНые, Куйбышевка и Мироновская 808 доминантные гены зимостойкости средней эффективности.

Зимостойкость гибридов Fj разных типое скрешиЕакий различная. Наибольший процент зимостойких гибридов получен от скрещивания двух зимостойких родителей. Новый зимостойкий сорт озимой пшеницы Безен-чукская 380 в простых и сложных скрещиваниях со среднезимостойкимл сортами показыЕает сеойстеэ донора зимостойкости. В 1995 г. в селекционном питомнике в комбинациях скрещиваний с участием сорта Безен-чукская 380 и среднезимостойких сортоЕ озимой мягкой пшеницы выделено от 5,4 до 18,8 % линий с оценкой перезимоЕки 9 баллоЕ.

4.2. Ексота растений

Высота растений гибридами Fj от скрещивания высокорослых сортов озимой мягкой пшеницы Альбидум 114 (118-138,8 см), МироноЕСкая 808 (108-134 см) и полукарликовых сортов Одесская полукарликоЕая (66 -77,5 см), Полукарликовая 49 ( 72-78,5 см) наследовалась по типу промежуточного наследования. Во влажном 1983.г. в Fj отмечено более сильное влияние короткостебельной материнской формы. Разница мезхду прямыми и обратными гибридами Fj по Еысоте растений составила 12,716,6 см ( Р0>05).

Б популяциях Р2 различий по высоте растений в зависимости от направления скрещивания не выявлено. В засушливый 1982 г. в Fj достоверного реципрокного эффекта по высоте растений не отмечено. В комбинациях скрещиваний двух Еысокорослых сортов в Fj доминирует высокорослый родитель. При скрещивании Еысокорослых сортов озимой шпеницы и среднерослых сортов ( КуйбышеЕка, Лютесценс 28к/22-1) Еысота растений в Fj наследуется по промежуточному типу ( табл.2).

Б генетическом контроле признака "высота растений" преобладают аддитивные эффекты генов с участием неполного доминирования (табл. 3). Корреляция между выраженностью признака "Еысота растений" (х)

Наследование количественных признаков меасортовыш гибридами ^ мягкой озимой пшеницы ( 1981-1883, 1985 гг. )

Типы наследования

Число комбинаций, шт.

Высота Продук- Число Число Масса Масса зер- Бегета- Число седи-расте- тивная колос- зёрен в ІООО на одного ционный ыентадии ния кустис- ков в колосе зёрен колоса пешод _тость голосе_

Сверхдоминирование

Положительное лот- 18 нирование

Отрицательное доми- 3 нирование

Промежуточное насле- 36 дование

Децрессия

Итого комбинаций 57

29

36

33 I

45

5 7

34

4 55

24

30

8

34

10

55

22

30

35

37

и доминироЕаьием отрицательная =-С,51) и показывает,

что увеличение высоты растений обусловливается доминантными генами, проявляющими положительный эффект. Коэффициент наследуемости признака " высота растений" в популяциях ?2 от скрещивания сорта Мироновская 808 с сортами Одесская полукарликовая и ПолукарликоЕая 49 высокий 0,78-0,90). В с участием сортов КуйбышеЕка и Лютес-

ценс 28 к/22-1 коэффициент наследуемости (Л**) в широком смысле слова 0,50, в узком смысле слова 0,78. Отбор по высоте растений в изученных популяциях эффективен уке в Р2- Анализ графика (Ч^ , \/г) для признака "Еысота растений" позволяет заключить, что сорт озимой пшеницы Куй-бышевка имеет рецессиЕные гены, Лютесценс 28к/22-1 - доминантные гены короткостебельности; сортАльбидум 114 имеет доминантные, Лютесценс 278 - рецессивные гены высокорослости; сорта Мироновская 808 и Лютесценс 291 имеют доминантные гены высокорослости средней эффективности.

4.3. Вегетационный период

Гибриды от скрещивания раноколосящихся родительских форм Куйбышевка и Лютесценс 28к/22-1 с поздноколосяшимися сортами Альби-дум 114, Лютесценс 291, Лютесценс 278, Мироновская 8С6 наследовали продолжительность периода всходы-колошение по типу доминирования раноколосящегося родителя. В гибридных комбинациях от скрещивания сортов с раЕной длиной вегетационного периода признак наследовался промежуточно ( табл.2).

В генетическом контроле продолжительности вегетационного периода преобладают эффекты аддитивного действия генов, но с участием доминирования ( табл.3). Коэффициент корреляции между выраженностью признака (х) и доминированием высокий положительный (Г =+0,90). Он показывает, что скороспелость доминирует. Коэффициент наследуемости (И2) в широком смысле слова 0,01, в узком смысле слова 0,81. Сорта озимой пшеницы КуйбышеЕка и Лютесценс 28к/22-1 имеют доминантные гены скороспелости, а Альбидум 114, Лютесценс 291, Лютесценс 278, Мироновская 808 рецессивные гены, увеличивающие продоллительность вегетационного периода.

4.4. Элементы структуры уротая

В наших исследованиях элементы структуры урожая:" продуктивная кустистость", "число колосков в колосе", "масса 1000 зерен","масса зерна одного колоса", "хозяйственный коэффициент" гибрида™ мягкой озимой пшеницы наследуются в зависимости от генетических особен-

Генетические и средовые компоненты дисперсии количественных признаков озимой мягкой пшеницы, 1985 г.

Генетичес- Зиместой- Вегетацион- Высота Продуктов- Число Число зе- Масса зерна Хозягат-кие кошо- кость ный период расте- ная кустис- колосков рен в ко- одного ко- венный ненты ний тость в колосе лосе лоса коэффи-

циент

д -34,74 7,98х 117,26х 0,92 0,25 -7,12 -0,02 0,0018

р -62,42 -4,57 -28,84 -0,81 0,36 -12,62 -0,03 0,0016

Н1 267,88* 8,42 106,70 7,71х 2,37х 32,17х 0,12х 0,0048х

Н2 277,55 8,07 113,71 7,12х 1,82 23,46 0,10х 0,0035

Ь2 224,80^ -0,26 -11,49 0,42 -0,29 -7,69 -0,001 0,0002

Е 57,48х 4,72х 49,51х 2,38х 0,78х 12,51х 0,05х 0,0021х

Н1/Д 7,7 1,06 0,91 8,38 9,48 4,52 6,0 2,67

Ш7д 2,78 1,03 0,95 2,89 3,08 2,12 2,45 1,62

Н2/4Н1 0,26 0,24 0,27 0,23 0,19 0,18 0,21 0,18

ы 0,81 0,03 0,10 0,06 0,16 0,33 0,01 0,06

36 Достоверно при Ррд

- !s -

ьостел родительских форм по типу сверхдомиьироЕачия, положительного и отрицательного доминирования, промежуточного наследования и депрессии ( табл.2). Установлено, что призьаки:"продуктивная кустистость", "число колосков в колосе", " число зерен в колосе", "масса зерна одного колоса", "массе 1000 зерен","хозяйственный коэффициент" имеют идентичный характер генетического контроля. При этом доминирование и сверхдоминироЕание играют основную роль ( табл. 3). Условия внешней среды оказывают существенное влияние на действия генов, детерминирующих элементы структуры урОгСЭЯ озимой пшеницы.

В генетическом контроле признаков "продуктивная кустистость", "число колосков в колосе", "масса зерна одного колоса" присутствуют эффекты сверхдоминироЕанияУ Общйв число доминантных и рецессивных генов, детерминирующих признаки "продуктивная кустистость", масса зерна одного колоса", масса 1000 зерен" одинаковое, а детерминирующих признаки: "число колосков в колосе","число зерен в колосе"."хозяйственный коэффициент" показывают незначительную ассиметрию в распределении.

Коэффициенты наследуемости h^ изученных признаков в широком смысле слоеэ 0,15...0,32, в узком смысле слоеэ 0,06...0,75 (по Н.В. Турбину и др.1974) показывают, что в наследовании элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы аддитивные эффекты присутствуют, однако главное влияние оказывают эффекты доминирования и сверхцоми-нирования. Среднее выражение признаков "продуктивная кустистость" "масса зерна одного колоса", "число зерен в колосе", "хозяйственный коэффициент ( х) отрицательно коррелирует с уровнем их доминантности (ViÍ-+Vr) (Г =-0,16...0,64) и показывает, что увеличение показателей элементов структуры урожая озимой пшеницы обусловливается доминантными генам, проявляющими положительный эффект. Коэффициент корреляции среднего выражения признака "масса 1000 зёрен (х) и доминирования (VVr + w ) незначительно отличается от нуля (/"=-0,09) и показывает на наличие доминантных геноЕ высокой и низкой массы 1000 зёрен у изученных сортов.

Информация о доли рецессивных и доминантных генов, контролирующих элементы структуры урожая>получона из графика Иfr, Vr . Сорта озимой пшеницы Куйбышевка, Альбицум 114, Лютесценс 291 имеют доминантные, а Мироновская 808, Лютесценс 278, Лютесценс 28 к/22-I рецессивные гены продуктивной кустистости. Доминантные гены признака "число колосков в колосе" имеют Альбицум 114, Куйбышевка, Мироновская 808, а рецессивные гены Лютесценс 28 к/22-I,Лютесценс 291. Доминантные гены признака "число зерен в колосе" имеет сорт

Альбипук 114,. остальные изученные сорта обладают рецессявккя! гека:л: этого признака. Сорта Ь'лрокоЕСкая 8С8 и Куйбышевка имеют до:.~/н2ктнь-е гены массы зерна одного колоса и массы ICCO зёрен, а Лютесценс 291, Лютесценс 278, Альбидум 114 рецессивные гены этих признаков. Доминантные гены,признака "хозяйственный коэффициент" имеют сорта Лютес-ценс 291, Лютесценс 28 к/22-I, рецессивные гены у сортов Альбидум 114, Лютесценс 278, Мироновская 8С8.

4.5. Число седиментации

В наших опытах в зависимости от компонентов скрещиваний признак "число седиментации" гибридами Fj наследовался по типу положительного сверхдоминироЕания, промежуточного наследования и доминирования худшей родительской формы ( табл.2). В наследовании признака "число седиментации" реципрокный эффект имеет место, однако он не стабильный. В генетическом контроле признака " число седиментации" преобладают эффекты доминирования и сЕерхдоминирования ( табл.3). Коэффициент корреляции (Р ) между выраженностью признака "число седиментации" (х) и доминированием (W/-+ Vr) = +0,78 показывает, что родители с меньшими показателями числа седиментации оказывают доминирующее Елияние в наследоЕании этого признака. Поэтому использование в гибридизации высококачественных родителей является обязательным условием успешной селекции сортов озимой пшеницы с еысоким качеством зерна. Анализ графика (Wr,v5*) показал, что сорта озимой пшеницы Альбидум 114 и Лютесценс 28 к/22-I имеют доминантные гены положительного действия, сорт Лютесценс 291 имеет рецессивные гены, Мироновская 808 доминантные гены средней эффективности.

5.НАСЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К БУРШ РЖАВЧИНЕ Puccinia reconcilia. Яов. е.х. -f- S/>. -éMltcJ.

ГИБРИДАМИ Fj МЯГКОл ОЗКШЙ ПШЕНИЦЫ

Гибриды Fj мягкой озимой пшеницы от скрещивания восприимчивых к бурой ржавчине сортов Лютесценс 183, Мироновская 8С8, Кикельская 4 (степень поражения 100 %) с ЕЫСОкоустойчиЕЫМН к патогену сортами OSa^e, , ЕршоЕСкая 8, Иапс/, F&íx. (степень поражения 0 %) наследовали устойчивость к бурой ржаЕЧине ( степень поражения 0 %). Прямые и обратные гибриды Fj с устойчивым к бурой ржавчине сортом Куйбышевка ( доноры устойчивости Кляйн 33, Венцедор) и сильно еос-приимчиЕЫми сортами наследовали устойчивость к бурой ржавчине по типу неполного положительного доминирования ( степень поражения 2,7-11,7 %). Реципрокные гибриды Fj с сортом Лютесценс 28 к/22-I (доноры устойчивости Кляйн 33, Огоста) наследовали устойчивость'

к бурс.; р^ав^*п"е по тигу про'-е^уточного наследования с уклонением в сторону устойчивого к патогену родителе. Рецчпрокного эффекта го устойчивости к буро л р^вчгне в изученных комбинациях СКреШИЕЭЬ'/ I нэ отмечею. 3 комбинациях сутешинаний восприимчивых к бурой psas-Ч7Ме СОрТОЕ ОЗИМОИ МЯГКО/ ПШеНИЦЫ Е Fj доминирует ВОСПрНГ'/ЧКВОсть к патогену.

Б комбинации скрешиЕания Ершовская 8 х Одесская полукарликовая из 158 изученных линил Р3 S6 линий устойчивые к буро*! ржавчине(степень поранения О Я, 15 линий со степенью пораяения 10 %, 27 линий - 2С Гс, 4 линии - 40 %, 3 линии - 60 % и 3 линии сильно восприимчивые ( степень порагения ICO 2). Б комбинациях скрещиваний ЕОсприим-чиеых сортов в ?3 все линии сильно ЕОсприигтчиЕые к бурой ржавчине (степень пораяения ICO %).

Е комбинации сложного скрещивания с участием устойчивого к бурой ркзЕЧИне сорта озимо! пшеницы Ранняя 47 из 157 изученных линий Еыделены ДЕе слабовосприимчиЕые линии. Поэтому объем проработки наиболее перспективных комбинаций сложных скрещиваний необходимо увеличивать.

6.НАСЛЕДОВАНИЕ ГИБР1ЦАШ Fj'CTKOH ОЗЛМЭЙ ПЫЕНШЫ УСТОЙЧИВОСТИ К МУЧНИСТОЙ POCE crisipht vramMi^.C.J Sf.

-trtt'CA Atarse*. t <3 ii

В наших опытах "признак степень поракечия мучнистой росой"гиб-ридами мягкой озимой пшеницы Fj наследонался по типу доминирования лучшего или худшего родителя и промежуточного наследования.

Достоверного реципрокного эффекта не отмечено.

Сорта озимой мягкой пшеницыЛУ-18-30, Мироновская 8С8 являются донора* и устойчивости к "учнистой росе. Использование в гибридизации сорта Мироновская 808 позволило нам создать устойчивый к мучнистой росе сорт озимой мягкой пшеницы Безенчукская 380.

7.ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ГИБРИДОВ ОЗИГОЛ МЯГКО • ПшЕНИЦЫ ?2 И СТАШИХ ПОКОЛЕНИЙ

Наибольшее число зимостойких линий вышепляется е ?3 в парных скрещиваниях двух зимостойких сортов. 3 F3 простых и сложных скре-шпезний высоко зимостойких сортоЕ со средне и слабозимостойкими сор таг и процент высокозт,осто1уих линий значительно нпяе, чем в потомстве от скрещиЕакия двух зимостойких сортов. Поэтому для получе нгя рекомбинантов с ко>илексом хозяйственно-ценных признаков необходимо увеличивать число комбинаций скрещиваний и число изучаемых линий в селекционном пито^тике первого и второго года.

"Число колосков в "колосе" наиболее стабильны;* элемент структуру уролая, обладавши« наг"-екьши\' козі*пщиєнто" изменчивости (V=7,7... 12,5 %). Отбор линий с повышенный числом колосков в колосе позволит поеысить потенциал продуктивности новых сортов озимой пшеницы. Сорт озю"ой пшеницы Безенчукскач ЗбС превосходит Мироьовскую 8CS по числу колосков в колосе на 1,6 шт. Сорт озимой пшеницы Ку?бышевка ча провокационном фоне превысил стандарт на 1,7 колоска в колосе .

Признак "число зерен в колосе" характеризуется средней изменчивостью ( У=16,9-21,2 %). В ряде гибридных популяций F2 выявлены положительные трансгрессии по озерненности колоса. Максимальные лимиты признака "число зерен е колосе" сорта озимой пшеницы КуйбышеЕка превышают соответствующие показатели сорта К'ироновская 808 на провокационном фоне в 1984 г. - на II зерен, в 1987 г. - на II зерен, в условиях орошения в 1984 г. - на 13 зерен, в 1985 г. в условиях богары - на 20 зерен (5-II.Ç х).

"Продуктивная кустистость" - признак с очень высокой изменчивостью (V =37,3 - 58 %), поэтому отбор растений в расщепляющихся поколениях сало эффективен. Учитывая важную роль повышенной продуктивной кустистости в формировании урожая озимой пшеницы в Поволжье, отбор лнийй с максимальным проявлением этого признака целесообразнее проводить в селекционном питомнике пергого года и на делянках сплошного посева.

"Масса зерна одного колоса" - сложный синтетический признак формирование которого происходит е течение всего онтогенеза растения и имеет большую долю фенотипической изменчивости в общей изменчивости. Коэффициент вариации (V, %) признака "масса зерна одного колоса" у сортов Мироновская 8С8, Альбидуи 114 18,8-19 %, Одесская полукарликовая - 30 ПолукарликоЕая 49-28,6 f, у гибридных популяций от скрещивания этих сортов 27,6 - 35 %. В популятш ^ ПолукарликоЕая 49 х ІярокоЕСкая 808 5 % гибридных растений по массе зерна одного колоса превышают показатель лучшей родительской формы на 0,7 г (IISx), что показывает на наличие достоверных положительных трансгрессий в этой комбинации скрещивания. Сорт озимой пшеницы Куйбышевка при ЕырашиЕании на богаре, при орошении и на провокационном фоне в засушливых условиях 1984, 1985, 1987 гг. и в благоприятных условиях 1986 г. имеет максимальные лимиты признака "масса зерна одного колоса" и превышает показатели стандарта на 0.40,6 г ( 5-85 х). Приведенные данные характеризуют сорт озимой мягкой пшеницы Куйбышевка как несьт'а перспективный для проведения е нем отборов форм с повьшсн«о>' продуктивностью колоса.

8. ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОШЕСТЗЕЕНИС признаков ози.ю"; t/ягхой пшеницы в условиях засухи

H.A. Максимов ( 1926) разЕИЛ идею В.В. Колку нова (1905) о то;/, что при создании засухоустойчивых сортов необходимо учитывать изменения в строении культуры данного еидз растений в засушливых условиях и затем Еести отбор на те формы, которые ближе всего будут подходить к вызываемом сухостью среды изменения в строении.-Исследования проведены на специально созданном провокационном фоне (А.Су-хору кое, 1982, 1985, 1989, 1990). Результаты исследований позволяют заключить, что Есе сорта в условиях дефицита елэги е почве,повышенного температурного режима и низкой относительной елэжности еоз-духа снижают еысоту растений. Сорта различных экологических групп и Енутри экологических групп различаются между собой. Сорт степной еолжской экологической группы Альбидум 114 снизил высоту растений на 45,5 %, а сорт этой же экологической группы Кинельская 4 на 21,В%. Сорта лесостепной южной экогруппы снизили высоту растений на 19,936,4 %, а степной южной на 16,2-35,6 %. Депрессия высоты растений на провокационном фоне по сравнению с орошением по сорту Ь'нроновская 808 в 198I г. составила 51,6 %, в 1982 г.- 39,8 %, в 1983 г. - 18,3* в 1984 г. - 35,2 %, в 1986 г. - 56 %. Коэффициент фенотипической вариации %) по высоте растений у Мироновской 808 в 1981 г. -36,9 %, в 1982 г. - 28,7 %.

Снижение продуктиЕной кустистости на провокационном фоне по сортам также было различным. Сорта Альбидум 114, ЫироноЕСкая 808, Краснодарская 39 снизили продуктивную кустистость на 19,2-22,2 Кинельская 4 - на 8,7 %, а Харьковская 68, Тарасовская 29, Одесская 51, Одесская полукарликоЕая не имели снижения этого признака. Коэффициент фенотипической вариации (V, %) продуктиЕной кустистости 29,4 %.

Число колосков в колосе является наиболее стабильным элементом структуры урожая. Снижение величины признака на провокационном фоне колеблется от 0 до 12,4 %. Генотипическая изменчивость признака "число колосков в колосе" в 1981 г. слабая (V =9,0-10,7 %). Фе-нотипическая изменчивость признака "число колосков в колосе" у сорта Мироновская 808 в I98I-I984 гг. так же незначительная (V=I,2-9,3 %).

Снижение озеркенности колоса на провокационном фоне у высокози-f.'oстойких сортов озимой пшеницы, которые выколашиваются на 8-10 дней позднее сортов лесостепной и степной экологических групп, в

е 1981 г. на провокационном !очэ составило 44,7 у сортов юхкой степной экологическое группе 13,5-20,5, у сортов лесостепноТ кгъои экологическоЛ группы - 0,7-38,4 Г.

?."асса 1СС0 зерен в условиях засухи снижается весьма существенно у сортов всех экологических групп. Наиболее сильно сничаот массу ЮСО зерен сорта Мироновская 8СВ, ТарасоЕская 29, Партизанка, Альбидум 114.

Снижение гассы зерна одного колоса в 1981 г.на провокационно" фоне у среднепоздних сортов еоллской степной экологической грз'ппы (Альбицуу 114) - 63,7 у сортов южной лесостепной экологическоЛ группы ( Партизанка, Харьковская 68, Краснодарская 39) - 55,6 -о2,о /<?»

Сорт Одесская полукарликовая снизил массу зерна одного колоса в этих условиях на 14,3 Сорт озимой пшеницы Куйбышевка в условиях провокационного фона показал большую стабильность признаков "число зерен в колосе", "масса зерна одного колоса", "масса ЮСО зерен" по сравнению с соответствующими показателями сорта Ь'лроноЕс-кая 8СБ.

9. ИЗ ТЕНЧКЕОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЕ-.! КАЧЕСТВА ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИ.» БЫРАЩИЕАНИЯ

По нашим данным, за двадцатилетний период наблюдений при орошении и на богаре наиболее стабильными показателями качества зерна являются содержание белка в зерне (V = 7,7-5,7 55), количество клейковины в зерне (V = 10,4-15,4 %), валориметрическая опенка (У =15,4-15,9), объемный выход хлеба (У =16,0-10,4 %), обшая хлебопекарная оценка (V =17,4-7,1 %). Среднвй изменчивостью характеризуются упругость теста, "сила" муки, разжижение теста (V = 28,2-36,5 %). Признаки качества зерна: отношение упругости теста х растлятости ( ), время образования теста, устойчивость теста к замесу сильно реагирует на изменение условий выращивания (V =58,0-94,9 %).

Проведенные исследования позволяют заключить, что отбор генотипов озимой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье с повышенным содержанием белка и клейковины в зерне, валориметрической оценкой, объемным выходом хлеба, общей хлебопекарной оценкой эффективен в различные по по годно -клима тиче скнм условиям годы как на богаре, так и при орошении.

10. ИЗЛЕ1ЕЕЖЕ Ж0СТ0 !К0СТ71 СОРТА КРАСНОЯРСКАЯ 39 ПОД.ВЛИЯНИЕМ ШаИЧЕСКИХ МУТАГЕНОВ

В наших опытах химические мутагены НММ, ДМС в концентрации 0,01, 0,02 % вызвали значительное увеличение числа зимостойких линий в 1/2, МЗ у сорта озимой мягкой пшеницы Краснодарская 39. Процент линий Ы2 с оценкой перезимовки 5 баллов в варианте обработки ДГ.1С 0,01%. увеличился в 10 раз по сравнению с контролем, а в варианте ДКС 0,02 % е 20 раз. Нитрозометилмочевина ( НММ) более эффективна при обработке семлн слабым раствором ( 0,01 %). Повышение концентрации раствора НММ до 0,02 % вызвало уменьшение числа зимостойких линий. Из высокопродуктивного сорта озимой пшеницы Краснодарская 39 путем обработки семлн 0,01 % раствором ДЫС в М2 отобран зимостойкий сорт Лютесценс 278, обладающий высоким потенциалом продуктивности, используемый в качестве донора зимостойкости при гибридизации. Б 1985 г. на Можгинском ГСУ Тюменской области сорт Лютесценс 278 перезимовал на 4,9 балла ( по 5 балльной шкале) и дал урожай зерна 47,6 ц/га.

11. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ СОРТОВ ОЗИШн ПШЕНИЦЫ

Эффекты ОКС по признаку "зимостойкость" сортов Альбидум 114, ЛюТесценс 291, Лютесценс 278 положительные и по величине близки между собой (табл.4). Положительный эффект ОКС по зимостойкости у сорта Лютесценс 284. Сорт Мироновская 808 имеет положительные эффекты ОКС по признаку "масса 1000 зёрен", по другим признакам эффекты ОКС не достоверные. Достоверные отрицательные показатели ОКС по признакам "вегетационный период", "высота растений" у сортов Куйбы-шевка и Лютесценс 28 к/22-1. Положительный эффект ОКС по признаку "число зёрен в колосе" показал сорт озимой пшеницы Альбидум 114. Он же имеет достоверно отрицательный эффект ОКС по признаку "масса 1000 зёрен". Достоверные положительные константы СКС по признакам "зимостойкость" и "элементы структуры урожая" отмечены в pJ о участием сортов Альбидум 114, Лютесценс 284, Лютесценс 278, Лютесценс 268.

Однако с участием этих же сортов в отдельных комбинациях скрещиваний имеют место отрицательные эффекты СКС по зимостойкости и элементам структуры урожая, что объясняется'различным взаимодейст- • вием генов при гибридизации. Поэтому предварительное изучение комбинационной способности сортов, включаемых в гибридизацию, является ванным компонентом эффективно работающей программы по созданию

Эффекты общей ( О К С ) и дисперсии специфической ( СКС ) комбинационной способности сортов озимой мягкой пшеницы по количественным признакам, 1885 г.

Зимостойкость Вегетационный Высота расте- Число зерен в Масса 1000 период ний колосе зерен

Эффекты Диспер- Эффекты Диспер- Эффекты Диспер- Эффекты Диспер- Эффекты Диспер-

оке сия СКС оке сия СКС оке сия СКС оке сия СКС оке сия СКС

Мироновская 808 0,03 0,44 1,07 0,62 1,18 8,59 0,32 3,58 2,86 2,26

Куйбышевка -0,47 0,38 -2,87 1,42 -8,24 21,43 -1,97 3,80 0,21 6,53 '

Альбидум 114 0,39 0,70 1,07 1,13 9,05 20,50 2,78 3,92 -2,96 0,97

Лютесценс 291 0,12 0,16 0,90 1,40 4,42 18,95 -0,01 3,64 -1,80 2,49

Лютесценс 28 к/22-І -0,32 0,19 -2,17 1,15 -7,23 14,63 -0,35 3,03 -0,15 2,03

Лютесценс 278 0,28 0,29 1,99 0,69 0,82 21,09 -0,77 3,04 1,83 5,92

НСР оке 0,63 1,44 4,62 2,43 2,64

закостоїках сортов озкшіГ пшенаск.

12. ГЕКОТКПИЧЕСКИЕ КОРРЕІЯШИ

і

Б опыте 1980 г. при сравнительно неблагоприятных условиях зимое-ки г.о гибридам от скрещивания высокорослых зимостойких сортов (Альбидум 114, йгроковская 808) и короткостебелькых сортов ( Одесская полу карликовая, Полукарликогая '49) корреляционная взаимосвязь кегду зимостойкостью и высотой растений была несущественной (/"=-0,53 -0,29) и высокой положительной мезду зимостойкостью и числом зёрен в колосе (Ґ=+0,83 -0,13) и массой зерна одного колоса (ґ=+0,75 - 0,18). Приведенные данные показывают на еозможность объединения в .одно?.: генотипе признаков "еысокэя зимостойкость", "коротко-стебельность" и "продуктивность". В 1995 г. выявлена положительная корреляционная взаимосвязь между урожайностью 165 линий контрольного питомника и их зимостойкостью (г =+0,45 і 0,14).

На провокационном фоке в 1981'г. коэффициент корреляции (Г) ме?ду продуктивной кустистостью и массой зерна с растения по II сортам еолжской степной экологической группы составил + 0,64 - 0,19,по 13 сортам северокавказской экологической группы + 0,11 ¿0,29, по 20 сортам украинской экологической группы + 0,27-і 0,21,' по 9 сортам степной южной экологической группы -I- 0,63 І 0,21.

Еысота растений в условиях орошения отрицательно коррелирует с массой 1000 зерен, числом зёрен в колосе, массой зерна одного колоса (Г=-0,54 - 0,21...-0,68 - 0,07); е условиях богары положительно коррелирует с числом зёрен е колосе к острозасушливый год (Г=С,66-0,16 и отрицательно коррелирует с массой зерна одного колоса (г= -0,69 - 0,17). Б типичный по метеоусловиям 1982 г. высота растений положительно коррелирует с числом колосков в колосе на богаре (/-=+0,67 ± 0,17).

На провокационном фоне взаимосвязи между высотой растений и элементами продуктивности озимой пшеницы не выявлено.

Продолжительность периода возобновление ЕЄСЄННЄЙ Еегетации -колошение е условиях засухи отрицательно коррелирует ка всех фонах с массой 1000 зёрен и массой зерна одного колоса (Г=-С,54- 0,24... -0,99 -0 и в отдельных случаях положительно коррелирует с числом колосков в колосе И ЧИСЛОМ зёрен е колоске (Г= +0,65 -0,19... + 0,64 ±0,21).

Анализ сравнительно малопродуктивного материала не позволил выявить четкой взаимосвязи мевду урожайностью и сопряженными с ней

' признакам. Повышение"урожайности до .55,1-71,6 ц/га позволило выделить признаки, тесно связанные с продуктивностью сортов, ото йасса 1000 зёрен, масса зерна одного колоса, хозяйственный коэффициент, число зёрен в колосе. С ростом урожайности возрастает отрицательная .взаимосвязь урожайности с высотой стебля.

Корреляционный анализ взаимосвязи урожайности и содержания протеина в зерне показал, что между этими признаками в I97S г." была отрицательная коррелятам~(Г=-0,618- 0,160). Не установлено взаимосвязи медцу стекловидностью зерна и содержанием протеина в зерне и "силой" муки. В засушливый год число сегментации положительно коррелирует с "силой" муки (Г =+0,51) и Еалориметрической оценкой (Г =+0,48, Р05). Во влажном 1983 г. достоверной взаимосвязи между этими показателя!™ качества зерна, не выяЕлено.

13. ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРЕдАННКХ НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОРТОИСПЫТАНИЕ, ВМШЕЕЖХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ • РЕЕСТР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РАлОНИРОВАШШХ СОРТОВ 0355ШЙ КЯГКОЛ ПШЕНИЦЫ И ОЗЖОл РЕИ

Безенчукская юбилейная. Сорт создан индивидуальным отбором из гибридной популяции ( Краснодарская 39 х БГ-89) х Сувенир. Агторы сорта: Сухоруков A.Î., Матюхина Л.А., Киселёв В.А., Кучер В.А.. Разновидность eutesc&nS . Зимостойкость- сорта высокая. Сорт слабо восприимчпв к мучнистои росе<?/т;реднераннй;1 ( выколашивается на 3 дня раньше Мироновской 808), урожайный. По качеству, зерна - хороший филлер.

Куйбышевка. Сорт создан совместно с Краснодарским НИИСХ имени П.П. Лукьяненко индивидуальным отбором растения из гибридной популяции FgFj ( Мильтурум 253AG3 х Зритроспермум 139) х Лютесценс 560i|23. Авторы сорта: Сухоруков А.Ф., Матюхина Л.А., Киселёв Б.А., Пучков Ю.М., Беспалова Л.А., Колесников Ф.А. Разновидность éutescens.

Районирован с 1989 г. Е Западно-Казахстанской (Уральской) области Республики Казахстан. Авторское свидетельство й 41.

Сорт зимостойкий, устойчивый к полеганию, поражению бурой ржаЕчиной, засухо- и жаростойкий в период налива зерна.

Средний урожай зёрна за I9S2-I99I гг. в конкурсном испытании при орошении составил 57,7 ц/га, на 7,0 ц/га больше урожая Мироновской 8С8. В 1990 г. на Еезенчукском орошаемом сортоучастке Самарской области сорт дал урожай зерна 70,0 ц/га, на 16,8 ц/га выше . урожая 1.1ироноЕСКой 808. На сортоучастках Уральской области превы-

шает стандарт по урожаю зерна на 4,2-5,2 ц/га. Качество зерна удовлетворительное: содержание протеина в зерне 14,5 ^,сырой клейковины 28 - 32,5 %, "сила" г»-туки 244 е.а., Еалориметрическая оценка 59 е.вал. общая хлебопекарная оценка 3,8 балла.

Возделвается в Самарской, Пензенской, Оренбургской областях PS, Уральской области Республики Казахстан.

Стремнина. Сорт создан индивидуальны?,- отбором растения из гибридной популяции »^роновская 808 х Севорокубанка) х Запорожская остистая. Авторы сорта: СухорукоЕ А.<5., Киселёв В.А., Матюхина JI.A. Разновидность ви-tesctns.

Зимостойкость сорта высокая. Сорт слабо восприимчив. к мучнистой росе, в средней степени восприимчив к бурой ржавчине, засухоустойчив, обладает высокой потенциальной урожайностью. В 1986 г. урожай зерна при орошении состэеил 73,7 ц/га,на 14,8 ц/га выше урожая topo но в с кой 808. По качеству зерна хороший филлер. Воздельтается е Самарской области.

Безенчукская остистая.Сорт создан индивидуальным отбором колоса из гибридной популяции Pg ЕршоЕская 8 х Одесская полукарликовая. Авторы сорта: Сухоруков А.Ф., Киселёв Б.А., Матюхина Л.А. Разновидность aesUvu/rt.

Зимостойкость сорта средняя. Устойчив к поражению бурой ржавчиной ( степень поражения О %), слабо восприимчив к поражению мучнистой росой ( степень поражения 5-15 %), восприимчив к вирусным заболеваниям, устойчив к полеганию, недостаточно устойчив к раннеЕесен-ней засухе, обладает высокой потенциальной урожайностью и высоким качеством зерна. В среднем за I986-IS88 гг. содержание протеина в зерне 15,2 %, сырой клейковины 36,7, "сила" муки 381 е.а., валори-■ метрическая оценка 88 е.вал., обшая хлебопекарная оценка 4,5 балла.

Безенчукская 380: Сорт создан индивидуальным отбором на зимостойкость и качество зерна из гибридной линии íg Лютесценс 246 Fj

(Мироновская 808 х СеЕерокубанка) х Мироновская 808. Азторы сорта: Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А., Матюхина Л.А., Князькое В.В. Разновид ность ¿uitscsnS . Зимостойкость сорта высокая. Хорошо

выдерживает длительное нахождение под снегом. Устойчив к поражению мучнистой росой, ТЕерДОЙ ГОЛОЕНеЙ, снежной плесенью, меньше стандар та поражается септориозом, бурой ржавчиной. Выколашивается и созревает на 3-4 дня позднее Мироновской 808. Устойчивость против полега

кия ка один балл в'ше, чем у Мироновской 8CS ( по 5 балльнойшкало). Потенциальная урожайность Б5 ц/га. Б среднем за ISS2-I995 гг.в зонах районирования прибавка урожая зерна к стандартам составила 2,67,5 ц/га, при уровне урожая 28,0-64 ц/га. Сорт включен е список "сильных" сортов, имеет хорошие и отличные хлебопекарные качества. В 1994 г. он Еключен е Государственный реестр PS по Болго-Ьятско:лу и Средневолжскому, в 1995 г. по Уральского ( Оренбургская область), в 1996 г. по Центральному регионам.

Волгодао. Сорт создан совместно с Краснодарским НИИСХ имени П.П. Лукьякенко и НИИСХ ЦЧП имени В.В. Докучаева индивидуальным отбо ром на морозостойкость и другие признаки в 3?2 из гибридной комбинации ( Краснодарская 39 х Рубин) х Краснодарская 39. Авторы сорта: Су хоруков А.5., Пучков Ю.М., Набоков Г.Д., Солярек Т.Ф., Кудряшов И.Н. Фоменко Н.П., Князьков В.В., Киселёв В.А., Дорохов Б.А. Рэзноеидност ¿utescens . Зимостойкость сорта повышенная. Сорт интенсивно-

го типа с потенциальной урожайностью 85 ц/га. Урожай зерна формирует за счёт повышенной густоты продуктивного стеблестоя. На инфекционном фоне слабо восприимчив к бурой и желтой ржавчинам, устойчив к пыльной головне, в средней степени поражается мучнистой росой, твердой головней, корневыми гнилями. Устойчив к полеганию. Качество зерна соответствует стандарту на ценную пшеницу.

Снежинка. Сорт создан совместно с Мироновским НИИССП имени В.Н. Ремесло индивидуальным отбором растения из F^i ( Лютесценс 5536 х Прибой) х Чайка.

Авторы сорта: Сухоруков А.Ф., Князьков В.В., йтвотков Л.А., Шелепов В.В., Мельников А.Ф., Прокопенко Л.Д.,. Коломиец Л.А., Дубина Л.В., Куреня E.H.. Разновидность aesiíirc/m . Зимостойкость сорта выше

■ средней. Сорт слабо восприимчив к мучнистой росе, в средней степени поражается бурой ржавчиной, устойчив против полегания, засухоустой-. чие. Урожай зерна формирует главным образом за счёт повышенной густоты продуктивного стеблестоя. В среднем за I989-I99I годы превысил Мироновскую 808 по урожаю зерна ка 20 % в условиях богары. Качество зерна соответствует стандарту на ценную пшёкицу.

Жнея. Сорт создан индивидуальным отбором зимостойких растений е суровый по перезимовке год из линии Fq Зритроспермум 1342/101-29 ( Ершовская 8 х Одесская полукарликовая). Авторы сорта; Сухоруков А.<!'., Киселёв В.А. Разновидность aesiívum. Зимостойкость сорта Еьгпе средней. Сорт полукарликового типа (высота растений 84,4 см), слабо восприимчивый к бурой ржаЕчине, восприикчи-

'екй к мучнистой росе, среднеспелы:!, урожай формирует за счёт повышенной продуктивности колоса. Число зёрен в колосе-38,8 шт., масса ICCC зёрен 49,1 г, на 8,0 шт., 4,8 г. больше, чем у Мироновской 8CS. Ценная поеница по качеству зерна.

Малахит. Сорт создан индивидуальным отбором из гибридной популяции -Альбатрос одесский х Лютесценс 1043/10-42 ( Альбидум 114 х Краснодарская 39) х Лютесценс 560Ji23: линия сорта Лютесценс 268. Зимостойкость сорта Еыше средней, на уровне зимостойкости сорта Миронове-кая 8G8. Сорт устойчив к поражению бурой ржавчиной, урожайный. В среднем за годы испытания на богаре превысил Мироновскую 808 по урожаю зерна на 18 %. Прибавка урожая получена в основном за счёт повышенной продуктивности колоса. Качество зерна соответствует стандарту на "сильную" пшеницу.

Сорт озимой ржи Безенчукская 87 создан путем направленного переопыления сложного гибрида НГ-3 с крупнозерными образцами коллекции ВИР и'отбора низкорослых форм с выполненным зерном. АЕторы сорта: Сюкова Г.А., Кобылянский В.Д., Сухоруков А.Ф., Попов Б.В.. Сорт зимостойкий, засухоустойчивый, среднеспелый, устойчивый к полеганию, бурой ржавчиной и мучнистой росой поражается в средней степени, дольше стандартов сохраняет фотосинтетическую активность стебля и колоса и за счёт этого формирует крупное, хорошо выполненное зерно. Хлебопекарные качества зерна хорошие. Включен в Государственный реестр Российской Федерации по 3,4,5,7,9 регионам.

14. ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛЕЙ СОРТОВ 03Ш0Я МЯГКОМ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ СРЕДНЕГО П0Е0Л2Ш

Параметры моделей сортов озимой мягкой пшеницы для возделывания при орошении и на богаре в лесостепной и степной зонах Среднего Поволжья разработаны на основе экспериментальных данных, полученных при изучении сортов коллекции ВИР, стандартного сорта Мироновская 808, новых сортов озимой пшеницы Куйбышевка, Безенчукская 380, Жнея при орошении, на богаре и на провокационном фоне ( зимостойкость, засухоустойчивость) (Табл.5) . Урожайность сортов орошаемого экотипа 60,075,0, степного экотипа 30,0-45,0, лесостепного экотипа 45,0-65 ц/га. Сорта степного и лесостепного экотипов формируют урожай зерна за счёт оптимального сочетания продуктивной кустистости, числа зёрен в колосе и массы 1000 зёрен. Сорта орошаемого экотипа отличаются повышенной продуктивностью колоса и высоким еыходом зерна е общем урожае надземной биоммассы при сохранении высокой способности к продуктивному кущению.

Параметры моделей сортов озимой мягкой пшеыщы для возделывания в условиях Среднего Поеоллья

Наименование осноеных показателе-! (параметров) сорта 1 Единица измерения сорта орошаемого экотипа Величина показателя сорта лесостепного сорта степного экотипа экотипа

Урокайность ц/га 60,0-75,0 45,0-65,0 30,0-45.0

Вегетационный период тнэн 323 323-325 320

Зимостойкость е" 95-97 95-57 95-97

Морозостойкость град. С -19 -19

Засухо- и харостоНкость балл 9 9 5 'Л

1!асса 1000 зерен г 42-50 42-50 38-10

Масса эорна одного колоса г 1,8 - 2,0 1,6 - 1,8 1,5 - 1,6

Продуктивная кустистость 4,2 4,2 4,2

Степень поражения:

бурой ркавчино'1 % 0-5 5 0-5

мучнистой росой % 0-5 5 0-5

снекной плесенью % 0-5 5 С-5

Еируснымк болезнями % 5 5 5

Содержание протеина н зирне с 14-15 I' 15-10

Бзлориметрическая оценка е.ЕЗЛ. 75 85 90

Общая хлебопекарная оценка оглл <\5 4,5 / г-(1 г

Чуело падения сек. 420 420 450

Сорта озимой пшеницы идя Среднего Поволжья должны обладать еысокой г/орозо- и зимостойкостью, каро- и засухоустойчивостью иметь высокое качество зерна.

ВЫВОДУ

I.Сорта озимой пшеницы Алабасская, Альбидум 114, Ульяновка, Пензенская морозостойкая, Ккнельская 4, БГ-18, БГ-25, К5Д■]-?■,-, УЛпяЫа 1 ЙгОаВее. составляют основу генофонда зидастойких~пшёниц.

2.Эффективный метод использования генофонда зимостойких пше- . ниц - создание на его основе методом насыщающих скрещиваний и ступенчатой гибридизации промежуточных сортов, сохраняющих генотип зимостойкости исходного родителя, и обладающих более высоким потенциалом продуктивности и другими хозяйстЕенно—ценными признаками.

3.Насыщающими скрещиваниями сорта Альбидуы 114 и индивидуальным отбором созданы новые доноры зимостойкости: Лютесценс 284 с доминантными генами зимостойкости, Лютесценс 291, Лютесценс 268 с рецессивными генами зимостойкости.

4.Методом химического мутагенеза из сорта Краснодарская 39 получен сорт донор зимостойкости Лютесценс. 278.

5.Зимостойкость гибридами озимой мягкой пшеницы наследуется по типу сверхдоминироЕания, доминирования лучшего или худшего ро дителя, промежуточного наследования и депрессии е зависимости от генетических особенностей включаемых в скрещивания сортов и взаимодействия их генотипов. Зимостойкость контролируется аддитивно-доминантной системой генов с эффектами доминирования и сверхдоминироЕания. На проявление: ¿действия генов зимостойкости существенное влияние оказывают условия внешней среды. Отбор зимостойких генотипов возможен в и старших поколениях гибридов.

6.Наибольшее число зимостойких линий Еыщепляется в популяциях от скрещивания зимостойких сортов. Включение в скрещивания средне-зимостойких и елабозимостойких сортов снижает число зимостойких линий в расщепляющихся популяциях, что требует значительного увеличения объёмов гибридизации. Отбор линий в суровых климатических условиях на провокационном фоне позволяет ускорить создание еысо-козимостойких сортов озимой пшеницы с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

7.Б наследовании признаков:"Еысота растения","продуктивная кустистость", "число колосков в колосе", " число зёрен в колосе".

'"масса ICOC зёрен", "масса зерна одного колоса", "хозяйственной коэффициент", "продолжительность периода возобновлений весенней ВЄГЄТ2ЦЕК - колошение" преобладают аддитивно-доминантные эффекты'генов с участием доминирования и СЕерхдоминирования; в наследовании признака "число седиментации" доминантные эффекты генов.

Отбор по названным признакам мокно начинать в и обязательно продолжать в старших поколениях на различных фонах, принимая ео внимание большое влияние условий вырашиЕання на действие генов, детермн-нируеших эти коллчестЕенные признаки.

8.Отбор засухоустойчивых линий и сортов наиболее эффективен на провокационном фоне в полєенх условиях по признакам: "число зёрен в колосе", "масса 1000 зёрен", "масса зерна одного колоса".

Э.Для создания зимостойких сортов озимой пшеницы с комплексом хозяйственно-ценных признаков обязательными компонентам сложных скрещиваний должны быть доноры зимостойкости,.качества зерна, устойчивости к фитопатогенам, засухоустойчивости, продуктивности.

10.Отбор генотипов с еысоким качеством зерна эффективен по числу седиментации, . содержанию белка и клєйкоеинн в зерне, качеству • клейковины, Еалориметрической оценке, объёмному еыходу хлеба и общей хлебопекарной оценке, а е благоприятных условиях дополнительно и по "силе муки". .

11.Параметры модели сорта озимой пшеницы для степных районов Среднего Поволжья следующие: Еысокие морозо-зимостойкость и засухоустойчивость, среднеранний, продуктивная кустистость повышенная (4,2 колосоносных стебля на растение), 19 колосков и 40-42 зерна в колосе, касса І0С0 зёрен 38-40 г, масса зерна одного колоса 1,51,6 г, высокая устойчивость к вирусным заболевания?.», бурой ржэЕЧп-не, мучнистой росе, устойчивость к осыпанию, "сильная" пшеница, урожай зерна в благоприятные годы 40-45 ц/га, в засушливые - 25-30 ц/гг

12.Параметры модели сорта озимой пшеницы для лесостепной зоны: высокая зимостойкость е условиях длительного залегания снега на полях, УСТОЙЧИВОСТЬ К раННеЕесеННеЙ засухе И способность ЗЙфеКТИЕНО использовать осадки второй половины лета для формирования высокопродуктивного колоса (1,6 - 1,8 г) за счёт высокой озерненности колоса (42 - 45 зёрен) и налива зерна ( масса 1000 зёрен) (42 - 5Сг), среднеспелый, устойчивый к снежной плесени , твердой головне, бурой ржавчине, мучнистой росе, "сильная" или ценная пшеница, урожай зерна 45-65 ц/га.

13.Параметры модели сорта озимой мягкой пшеницы для условий орошения Среднего Поволжья: высокая торозо-зимостойкость, устойчивость

к полеганию, поранению вирусными болезням, бурой ржавчиной, мучнистой росой, высота растений 65-IC0 см, высокопродуктивный (1,8 - 2,С>г), хорошо озерненный ( 45-46 зёрен) колос ,' масса 1000 зёрен 42-50 г., "сильная" или ценнзя пшеница, урожай зерна 60-75 ц/га.

14.В процессе выполнения диссертационной работы решена важная народнохозяйственная проблема: создано 10 сортов озимой пшеницы, переданных на государственное сортоиспытание, два сорта районированы.Сорт озимой мягкой пшеницы Безенчукская 380 в 1994 г. включен в Государственный реестр Российской Федерации по Волго-Вятскому и Средневоляс-кому, в 1995 г.по Уральскому ( Оренбургская область), в 1996 г. по Центральному регионам. Семеноводство сорта организовано в Самарской, Оренбургской, Пензенской, Нижегородской, Липецкой областях, Республике Чувашия.

Сорт озимой пшеницы Куйбышегка районирован в 1989 г. в Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, возделывается с 1987 г.в Самарской, Оренбургской, Пензенской областях. Общая площадь посева сорта составила 153 тыс.га.

ПРЕКЛОНЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1.Методы оценки зимостойкости и засухоустойчивости на комплексном провокационном фоне ( насыпной земляной вал) и Еыделеннке источники зимостойкости и засухоустойчивости рекомендуются для использования селекционными центрами,,. ведущими селекцию на устойчивость к абиотическим факторам внешней среды.

2.Созданные доноры зимостойкости: Лютесценс 284, Лютесценс 268, Лютесценс 291, Лютесценс 278; сорта озимой пшеницы с повышенной зимостойкостью Безенчукская 380, Куйбышевка, Безенчукская юбилейная, Стремнина рекомендуется в качество исходного материала для селекции зимостойких сортов озимой пшеницы интенсивного и полуинтенсивного типов.

3.Для использования в селекционных программах рекомендуется генетические источники устойчивости к бурой ржавчине Ûsage/"Zr^ïJ,

НялЫ ' ' Со725082. Со 725055,

(гены отличные от if 23), Ершовская 8, Куйбышегка, Безенчукская юбилейная, Хазарка; к мучнистой poce ¿r¡£Jpfiе ^л-о/ч/т'л2.С :Безен-чукская 3S0, Ь&роноЕСкая 8С8, Со 725049, Со 725055, Со 725061, Хазарка; качества зерна: Мироновская 808, Донская безостая, Безенчукская 380, Лютесценс 2247/]66. Лютесценс 28 к/22-I, Метелица; коротко-

стебельности: Одесская полукарликовая. Одесская 75, Краснодарский карлик I, Полукарликовая 43, Зирка, Проминь, Донская безостая, .Донская полукарликовая, Лан, Криница, Куйбкцевка, Хазарка, Екея; высокой продуктивности: Одесская 66, Проминь, Со 725055, Запорожская остистая, ЕршоЕская 8, Стремнина, Лютесценс 332, Болгодар;

4. При селекции зимостойких и засухоустойчивых сортов озимой мягкой пшеницы с комплексом положительных хозяйстЕенко-цекных признаков рекомендуется использоЕать выявленные наг.® закономерности наследования, генетического контроля и изменчивости количественных признаков, корреляционные связи между ними на различных фонах (орошение, богара, провокационный фон). Это позеолкт быстрее получать высокопродуктивные, устойчивые к абиотическим и биотическим факторам сорта озимой пшеницы.

РАБОТЫ, ОПУЕШ'ГКОЕАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.ИванкикоЕ В.5..Сухоруков А.Ф. Ускорение селекции озимой пшеницы // Агротехника, селекция и зашита растений: Известия Куйбышевского СХИ. - Куйбышев, 1972. - С.33-41.

2.Сухоруков А.Ф. Сортообразш, ценные для селекции озимой пшеницы на Юго-Востоке // Бюллетень ЕИР. - Л., 1974. - й 38. -С.19-22.

3.Сухоруков А.Ф., Иванников В.О. Зимостойкость и продуктивность гибридных популяций озимой пшеницы // Селекция и семеноводство.- 1974. - .»5 4. - С.23-25.

4.Сухоруков А.Ф. Некоторые вопросы селекции озимой пшенидк в условиях Степного Заволжья // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Л., 1974. - 25 с.

б.ИЕакников В.Ф., Царевский Ю.Д., Миронова Н.П., Сухоруков А.Ф. Оценка сортов озимой пшеницы на зимостойкость // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: Труды ВАСХШЛ. - Ы.: "Колос", 1975. - С. 142-145. '

6.Сухоруков А.Ф. Результаты изучения.зимостойкости и засухоустойчивости образцов озимой пшеницы // Селекция и семен0Е0дстЕ0.-1978. - й 2. - С.37-38.

7.Сухоруков А.О. Корреляционная взаимосвязь между признаками продуктивности и качестЕа зерна озимой пшеницы в условиях оро-

шения // Селекция и сег'.-еноЕОдстЕО сельскохозяйственных культур: Труды Куйбышевского НИИСХ. - Куйбышев, 1979. - Был.2.- С.89-92.

8.Сухоруков А.Ф. Метод оценки засухоустойчиво стиИнформационный листок 'ё 473-82: Куйбышевский Щ7И. - Куйбышев/ 1982.- Зс.

9.Сухоруков А.Ф., Матюхина Л.А., Лоыоескэя О.И. Качество зерна озимой пшеницы при орошении // Степные просторы. - 1983 . -

5. - С. 18-19.

10.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. К оценке засухоустойчивости' сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. - 1983. - 2. - С.14-15.

11.Сухоруков А.Ф., Матюхина Л.А. Учиться друг у друга //Зерновое хозяйство. - 1984. - 15 7. - С. 34.

12.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. Доноры устойчивости к грибным. болезням. Для селекции озимой пшэнпцы // Селекция и семено-ЕОДСТЕО• - 1984. - Л 4. - С.15.

13.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. Исходный материал для селекции озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья // Научно-технический бюллетень ВИР. - Л. г 1984. - Вып. 146. - С.59-61.

14.Сухоруков А.Ф. Селекция озимой пшеницы на засухоустойчивость // Селекция и СемеНОЕОДСТВО полевых культур б Среднем Поволжье: Научные труды Куйбышевского НИИСХ. - Куйбышев, 1985. -С. 36-45.

15.Сухоруков А.Ф. Наследование зимостойкости гибридами перЕО-го поколения от скрещивания еысокозимостойких высокорослых и полукарликовых сортоЕ озимой пшеницы // Селекция и СемеНОВОДСТЕО полевых культур е Среднем Поволжье: Научные труды Куйбышевского НИИСХ. - Куйбышев, 1985. - С.46-47.

16.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. Исходный материал для селекции интенсивных сортов озимой пшеницы // Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. - Г.'дро ковка, 1985. - С.47-52.

17.СухорукоЕ А.Ф. Характер наследования количественных признаков гибридами.озимой пшеницы при орошении // Селекция и семено-еодство. - 1986. - .'я 5. - С. 12-14.

18.Сухоруков А.Ф. Сорта озимой пшеницы для интенсивной технологии // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в

Среднем Заволжье: Сборник научных трудов Куйбышевского НИИСХ. -Куйбышев, 1287. - С.40-45.

19.Создать сорта озимой пшеницы, отличающиеся экологической пластичностью, засухоустойчивостью и устойчивостью к полеганию, вредителям и болезням, отзывчивые на удобрения и орошение с высоким качеством зерна и с потенциальной урожайностью в условиях богары 70-75 ц/га, е услоеиях орошения 80-85 ц/га // Отчёт о НИР (заключительный): Куйбышевский НИИСХ / Руководитель и ответственный исполнитель Сухоруков А.З./ Исполнители: Матгахина Л.А., Киселёв Б.А..И др./ Инв. Л 02880072417. - Еезенчук, 1988. - 17 с.

20.Создать и передать ка государственное сортоиспытание зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению болезнями сорт сильной озимой пшеницы с урожайностью е условиях орошения 85-90 ц/га, в условиях богары 75-80 ц/га // Отчёт о ЕИР (заключительный) : 0.51.03.03.02.СТ.05.РЗ : Куйбышегский НИИСХ/ Руководитель и ответственный исполнитель Сухоруков АЛ. А1сполнители: Киселёв Б.А. и др./ Инв. № 0289 0024354. - Еезенчук, 1988. - 12 с.

211Сорт озимой пшеницы КуйбышеЕка // Информ.листок Ii 77-89: Куйбышевский Щ1К / Составитель СухорукоЕ А.Ф. - Куйбышев, 1989.-2с.

22.СухорукоЕ А.С-. Изменчивость элементов продуктивности сортоЕ ОЗИМОЙ пшеницы в УСЛОЕИЯХ засухи // Селекция и СемеНОЕОДСТЕО. -1989. -JS 3. - С. 10-12.

23.Сухоруков А.5., Князьков Б.3., Ломоескзя О.И. Особенности формирования качества зерна озимой пшеницы е условиях орошения в Среднем Поволжье // Агробиологические оскоеы интенсивных технологий ЕОЗделыЕания зерноеых культур 2 Среднем ЗаЕолжье: Сборник научных ТРУДОЕ КуйбкшеЕского НКИСХ. - Куйбышев, 1989. - С.3-10.

24.Сухоруков A.C. Результаты селекции озимой пшеницы для ус-лоеий Поволжья // Повышение продуктивности•и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР. - Мироновка, IS89. - С.84-87.

25.Сухоруков А.Ф. Влияние засухи на высоту растений и элементы продуктивности сортов озимой пшеницы // Агробиологические ОСНОЕЫ интенсивных - технологий возделывания ЗерНОЕЫХ культур е Среднем Заволжье: Сборник научных трудОЕ Куйбышевского НИИСХ.-Куйбышев, 1989. - C.II-I7.

26.Создать и передать ка государственное сортоиспытание зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению бо-

лезнями сорт сильной озимой пшеницы с урожайностью э условиях орошения 85-90 ц/га, в условиях богары 75-80 ц/га // Отчёт о НИР ( заключительный) : 0.51.03.03.02.01.05.Р8: Куйбышевский НИИСХ /Рукоеоди-тель и ответственный исполнитель Сухоруков А.Ф. / Исполнители Киселёв В.А., Князьков В.В. и др./ Инв. 1Ь 029000029367.- Безенчук,1989.-9 с.

27.Сухоруков А.Ф. Использование провокационного фона е селекции озимой пшеницы на засухоустойчивость // Проблемы селекции зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным условия;«, среды: Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции 12-14 сентября 1990 г. в г. Саратове. - М., 1990. - С.34-35.

28.Сорт озимой пшеницы Еезенчукская 380 // Авторское свидетельство 6360. Авторы, сорта: ^Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. Матюхина Л.А., Князьков В.В. - Дата приоритета 06.11.90.

29.Создать и передать на государственное сортоиспытание зимостойкий, засухоустойчивый, устойчиеый к полеганию, поражению болезнями сорт сильной озимой пшеницы с урожайностью e услоеиях орошения 85-90 ц/га, в условиях богары 75-80 ц/га // Отчёт о НИР ( заключительный) : 0.51.03.03.02.01.05.Р8: Куйбышевский НИИСХ / Руководитель и ответственный исполнитель Сухоруков А.Ф. / Исполнители: Киселёв В.А. и др./ Инв. J& 02900054275. - Безенчук, 1990. - 13 с.

• ЗО.Создать и передать.на государственное сортоиспытание высокозимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению болезнями сорт сильной озимой пшеницы для кеполиЕНЫх услоеий с урожайностью 5,5-6,0 т/га, для орошения 8,5 - 9,0 т/га // Отчёт о НИР ( заключительный): Куйбышевский НИИСХ / Руководитель СухорукоЕ-А.Ф./ Ответственные исполнители: Сухоруков А.Ф., Князьков В.В./ Инв.й 02920009790. - Безенчук, 1991. - 10 с.

31.Сухоруков А.Ф., Князьков В.В. Боль сорта озимой пшеницы в повышении продуктивности чистого пара // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье: Научные труды Самарского НИИСХ. - Самара, 1992. - С.73-85.

32.Сухоруков А.Ф., Князьков В.В. Селекционная ценность зимостойких сортов озимой пшеницы // Повышение зимостойкости озимых зер-коеых: Научные труда РАСХН. - М:Колос, 1993,- С.171-174.

33.Сухоруков А.Ф. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость// Аграрная наука произЕОдству: Тезисы докладов научно-практической

конференции, госеянэнно.! 90-летию Са?"арскогс КП'СХ,15-15 иючя 1993 г. - Безенчук, 1993. - С.76.

34.Создать зимостойкил, засухоустойчивый, устойчивы" к С^рсй рН£ЕЧ7!-е, К полегании сорт оэ'-.-о'г пеекг'цу для условии о ПО 1с-.'.'" с. урожайностью 65-7С и/г? и превышение!! стандарта на 15-20 с еьсс-кп" еьхсдом зерна ( ¿5%), содержание!' клейковины в зерне 28-32 сырого протеина 14-15 ?, объемным еыходо" хлеба 1200 мл, общей хлебопекарной оценкой 4,5 балла // Отчет о НИР ( заключительны.:): Самарский НИИСУ/Рук0Е0дитель и ответственный исполнитель Сухоруков А.&./ Исполнители Киселев Б.А. и др./ Инв. М С29ДССС3658. - Безеч-чук, 1993. - 10 с.

35.Князьков В.В., Сухоруков А.?., Попзррля <5.А. Компонентны 1 состав глиадина у некоторых сортов озимой пшеницы // Селекция и семеь-оео дстео« - 199Л - Л 2. - с. 6-9.

36.Сорт озимой пшеницы КуцбшеЕка // Авторское свидетельство £ 41.- Приказ Совета Министров Кгзахско I ССР У 268 от 30 апреля 1991 г.

37.Сорт озимой ржи Еезенчукская 87// Авторское свидетельство 5981.- Зарегистрировано е Государственном реестре селекционных

достижений Российской Седерации 3 "арта 1993 г.

ЗВ.СухсрукоЕ А.С., КиселеЕ З.А. Озимая пшеница Еезенчукская 380 // Селекция и се"еноЕОДстЕО. - 199*1. _ я а. _ с.39.

39.Сухоруков А.т., Киселев В.А., Матюхина Л.А., Пучков Ю.Ы., Беспалова Л.А., Колесников 1.А. Озимая пшеница Куйбышевка // Каталог районированных сортов и гибридог Самарского научг-о-исследоЕате-льского института сельского хозяйства.- Безенчук, 1995.- С.10.

40.Сухоруков АЛ\, Киселев В. 1., Матюхина Л.А., Князькое Е.Е. Озимая пшеница Еезенчукская 380 // Каталог районированных сортов и гибридов Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства,- Безенчук, 1985. - С.10-П.

41.Сухоруков А.5. Селекция зимостойких сортоЕ озимой пше1ицы е Самарском НИИСХ //Научные труды. Юбилейный выпуск к 95-летию со дня рождения академика П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 1996. -

С.29-34.

42.Сухоруков А.т. Генетический контроль элементов продуктивности озимей пшеницы в условиях орошения Среднего Поволжья // Науч-ныр труды. Юбилейные выпуск к 95-летию со дня рождения академика

П.П. Лукьяненко. - Кгас^одар, 1996. - С.3^-38.

СІКСОК ВНЕЗЕЕННЬ'Х АВТОРОК И ПЕЕЙДАННКХ НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОРТОИСПЫТАНИЕ СОРТОВ 03К.ЮЙ ПШЕРКШ И ОЗИШЙ РЫ1

1.Безекчукская юбилейная. Заявка Л 64ССІ2І от 12 октября 1953г. Доля авторства 40 %.

2.Ку:ібшеЕка. Заявка 850І49І от 22 октября 1984 г. Доля авторства 50 Районирован в Западно-Казахстанской области Республики Казахстан. Авторское свидетельство Л 41. - 1991 г.

3.Стремнина. Заявка 3 8602824 от 25 октября 1985 г. Доля авторства 55 %.

4.Бэзенчукская остистая. Заявка 8900647 от 29 сентября 1988 г. Доля авторства 62 %.

Б.Еолгодар. Заявка й 9000224 от 23 октября 1989 в. Доля авторства 20 %.

6.Еезенчукская 380. Заявка Я 9100180 от 6 ноября 1990 г. Доля авторства 53 %. Включен в Государственный реестр Р5 по Еолго-Вятско-му, СреднэЕолжскоыу, 4 Уральскому и Центральному регионам. Авторское свидетельство й 6360. Дата приоритета 06.11.90. - 1994 г.

7.Снежинка. Заявка й 9200070 от 2.10.1991 г. Доля авторства

20 %.

В.Екея. Заявка Л 9400354.от 20.10.1993 г. Доля авторства

55 %.

Э.Хазарка. Доля авторства 10 %. ЗаяЕка 15 9400648 от 12.11. 1993 г.

10.Малахит. Доля авторства 25 %. ЗаяЕка І5 9500308. - 1994 г.

11.Сорт озимой ржи Безенчукская 87. Авторское свидетельство Л 5981. Доля авторства 10 %. Включен в Государственный реестр Р5 по Волго-Вятскому, Центрально-Черноземное, Центральному, Сре.дне-

' волжскому, Уральскому регионам.

Отпечатано в типографии Самарского НІІИСХ. Заказ №3, тираж 100 экземпляров.