Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научные основы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Научные основы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье"

РТБ О*

На провайрукописи

А 7 ОМ

СУХОРУКОВ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

06.01.05. - Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва - 1996

Работа выполнена в 1977-1995 гг.в лаборатории селекции озимых культур Самарского нзучно-цсслецоЕательского института сельского хозяйства имени Н.М. Тулайкова

Официальные оппоненты:

- доктор биологических наук, профессор ФЁДОРОВ А.К.;

- доктор сельскохозяйственных наук МЕДВЕДЕВ Л.М.;

- доктор сельскохозяйственных наук САЩУХАДЗЕ Б.И.

Ведущее учреждение:

Поволжский научно-исследовательский институт селекция и семеноводства

Защита диссертации состоится 1996 г.

е чэсое ка заседании диссертационного Совета Д.120.3!

по защите диссертации на соискание учёной степени доктора наук при Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимиряз! по адресу: 127550, г. Москеэ, И-550, Тимирязевская ул., 49.

С .диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан " 1995 г.

Учёный секретарь .диссертационного бовета

.Р. УСМАНОВ

I. ОЕцАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

1.1. Актуальность проблемы

Обеспечение полной потребности России е высококачественном продовольственном зерне пшеницы за счёт собственного производства является первоочередной задаче!! агропромышленного комплекса. Е её решении важная роль отео.цится озимой пшенице, как наиболее урожайной зерновой культуре.

Показательно то, что посевные площади озимой пшеницы увеличиваются в районах с суровыми климатическими условиями, где традиционно доминирующее положение е структуре посевных площадей зерноЕЫХ культур занимала озимая рожь ( Волго-Вятский, Средневолжский, Уральский регионы) и где посевы озимой пшеницы б отдельные годы погибают е зимний период на значительной плошали. За последние 20 лет в Самарской области свыше 50 процентов посевоЕ озимой пшеницы погибали от неблагоприятных условий зимы е 1972, 1973, 1975, 1985, 1994 годах. Кроме этого, в степных районах Юго-Востока большой ущерб зерновому производству наносит периодически повторявшаяся засуха. В 1975, 1981, 1984 годах урокай озимой пшеницы е Самарской области снижался в деэ раза по сравнении с урожаем в годы со среднемноголетним уровнем температуры и увлажнения и в четыре раза по сравнению с урожаем е благоприятные годы.

В годы эпифитотий бурой ржаЕЧины ( 1983, 1986, 1988 гг.) из-за восприимчивости районированных сортов озимой пшеницы к этому патогену имеют место значительные потери валовых сборов зерна.

Опыт эксплуатации крупных оросительных систем в Поволжье настоятельно диктует необходимость создания сортов озимой пшеницы интенсивного типа, обеспечивающих высокую эффективность орошаемой пашни. Поэтому выведение еысокозимостойких и засухоустойчивых сортов озимой пшеницы с комплексом других хозяйственно ценных признаков ( урожайность, качество зерна, устойчивость к полеганию, поражению фитопато-генами) является весьма актуальной проблемой.

1.2. Цель и задачи исследований

Целью работы являлось проведение исследований по совершенствованию научных основ селекции зимостойких, с высоким потенциалом продуктивности, засухоустойчивых, устойчивых к фитопатогенам, "сильных" по качеству зерна сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного и полуинтенсивного типов и по созданию новых сортов озимой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья.

Конкретные задачи исследований были следующие:

- изучить исходный материал в условиях орошения, богары, провокационного фона ( зимостойкость, засухоустойчивость) и выделить генетические источники зимостойкости, засухоустойчивости, продуктивности, короткостебельности, качества зерна, устойчивости к возбудителям бурой ржавчины и мучнистой: росы;

- создать новые доноры зимостойкости и изучить их комбинационную способность по количественным признакам;

- изучить наследование, генетические и средовые компоненты вариации важнейших количественных признаков мягкой озимой пшеницы е условиях орошения Среднего Поеолжья;

- изучить изменчивость количественных признаков в ?2 и старших поколениях, в М2, МЗ, в условиях засухи;

- разработать ноеый метод оценки засухоустойчивости селекционного материала озимой пшеницы;

- изучить генотипические корреляции между важнейшим сопряженными признаками озимой мягкой пшеницы на различных фонах ( орошение, бо гара, провокационный фон);

- создать ноЕые зимостойкие, урожайные, засухоустойчивые, устойчивые к полеганию, поражению бурой ржаЕчиной и мучнистой росой, с высоким качеством зерна сорта озимой мягкой пшеницы.

1.3. Научная новизна исследований

Научная ноеизнз исследований состоит в том, что из коллекции ВИР выделены генетические источники зимостойкости, засухоустойчивости, короткостебельности, продуктивности, качества зерна, устойчивости к возбудителям бурой ркаЕчины и мучнистой росы ценные для селекции озимой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье. Созданы ногые доноры 31 мостойкости: Лютесценс 284, Лютесценс 268, Лютесценс 291, Лютесцекс 278, Безенчукская 380.

Изучены наследование, генетические и средовые компоненты вариации количественных признаков в условиях орошения Среднего Поеолзсья и выделены доноры важнейших селекционно-ценных признаков.

Изучены изменчивость количественных признаков и генотипические корреляции между сопряжению.® признаками на трёх фонах ( орошение, б( гара, провокационный фон), что позволило сформулировать основные пар; метры модели засухоустойчивого сорта озимой мягкой пшеницы и сорта озимой мягкой пшеницы для условий орошения Среднего Поволжья.

Предложен метод оценки'засухоустойчивости сортов озимой пшеницы :э провокационном фоне.

Созданы и переданы на государственное сортоиспытание 10 codtoe зимой мягкой пшеницы: Еезенчукская юбилейная, Куйбышевка, Стремни-а, Еезенчукская остистая, Волгодар, Еезенчукская 380, Снежинка, Енея, азарка, Малахит.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований

Зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, пораке-ию бурой ржавчиной сорт озимой мягкой пшеницы интенсивного типа Куй-ышеЕка районирован с 1989 г. в Западно-Казахстанской области Респуб-ики Казахстан и с 1987 г. Еозделывается в Самарской области на бога-е и при орошении, в Оренбургской и Пензенской областях без орошения, бщая площадь посева сорта 153 тыс.га.

Зимостойкий, устойчивый к мучнистой росе сорт озимой мягкой пше-ицы полуинтенсивного типа Еезенчукская 380 включен в Государственный еестр Российской Федерации на 1994 г. по Волго-Вятскому и Средне-элжскому регионам ( Нижегородская, Самарская, Пензенская области, еспублика Чувашия), на 1995 г. по Уральскому региону ( Оренбургская йласть), на 1996 г. по Центральному региону.

Результаты теоретических исследований используются в практичес-зй селекционной работе лаборатории при создании новых сортов озимой леницы в Самарском НИИСХ.

1.5. Апробация исследований

Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследова-зльских работ Самарского научно-исследовательского института сельско-з хозяйства имени Н.М. ТулайкоЕа по проблеме 0.51.03. Номера разде-)Е Всесоюзной координационной программы " Озимая пшешща" 0.51.03. [.01.10, 0.51.03.01.01.II. Номера регистрации во ВНТИ центре [860I28S07, 0I860I28609, 0I88088465I, 0192 0009788, 0192 0010934.

Результаты исследований по теме диссертации докладывались и об-'ядались на:

- Всесоюзном совещании " Проблемы селекции сортов озимой мягкой геницы интенсивного типа и исходный материал", 7-10 июня 1983 г. на гбакской опытной станции ВИР;

- Всесоюзном соЕещанни-сепшаре " Селекция зерновых культур на ;тойчиЕость к стрессовым факторам", 21-24 июня 1984 г., гДйсква;

- Всесоюзна;! научно-технической конференции " Вагкейзне проблемы селекции зерновых культур ка устойчивость к болезням и неблагоприятны!.' условиям срезы, Саратов, 1990 г.;

- Всесоюзной освешании " Проблемы повышения зимостойкости озимых зерноЕКХ культур", ?.'ироноЕка, 1988 г.;

- Учёном Сорете Краснодарского НИИСХ жени П.П. лукьяненко, Краснодар, 1391 г.;

- Учёном СоЕете Самарского НИИСХ имени Н.И. ТулайкоЕа, 19771995 гг.

1.6. Положения, выносите на защиту

Новые доноры зимостойкости: Лютеспеяс 284, Лтотесценс 268, Лю-тесценс 291, Лютеецене 278, Безенчукская 380 и их селекционная ценность.

Генетические источники зимостойкости, засухоустойчивости, качества зерна, продуктивности, короткостебельности, устойчивости к бурой ржавчине, мучнистой росе, выделенные из коллекции ВИР и созданные автором диссертации.

Новые научные представления о генетических сеойстеэх количест генных признаков и их каследовании межсортовыми гибридами озимой мягкой пшеницы в условиях орошения Среднего Поволжья, о изменчивости количественных признаков в ?2 и старших поколениях, в М2,МЗу в условиях засухи, о генотипических корреляционных взаимосвязях между сопряженными признаками на трёх фонах ( орошение, богара, провокационный фон) и методы их использования в практической селекции .

Новые сорта озимой мягкой пшеницы: Безенчукская 380, Куйбк-шеЕка, Безенчукская юбилейная, Стремнина, Безенчукская остистая, Волгодар, Енея, Снежинка, Хазаряа, Малахит.

1.7. Публпция результатов исследований

Экспериментальные данные и основные положения .диссертации от ражены в 42 публикациях. На сорта озимой пшеницы получено яга авторских свидетельства и одно авторское свидетельство на сорт озимой ржи.

1.8. Объём и структура диссертации

Диссертация изложена нэ 431 странице машинописного текста. С состоит из введения, пятнадцати глав, выводов, практических рекомендаций , списка литературы, включающего 343 наименования,приложен

Содержит 147 таблиц, в том числе 59 в приложения, 24 рисунка.

Е приложении даны три авторских свидетельства, справку; о внедрении.

2. УСЛОВИЯ ПРОЕЕДЕНЙЯ ИС СЕДОЕ АНИ?!, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Экспериментальная работа выполнена в 1577-1995 гг. на орошаемом участке Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени Н.М. Тулайкова. Посзеы озимой пшеницы размешали по чистому пару на богаре и при орошении и по гороху при орошении. Технология возделывания озимой пшеницы была типичной для богарных и орошаемых земель Среднего Поволжья. Орошение проводили дождевальными машинами ДДА-1С0М из открытой поливной сети.

Метеорологические условия перезимовки и Еесенне-летнБЙ вегетации озимой пшеницы за годы проведения исследований были различные. Годы с относительно благоприятными условиями перезимовки озимой пшеницы ( 1978, 1983, 1986, 1991, 1992, 1994) чередуются с годами с суровыми зимами ( 1979, 1980, 1981, 1982, 1984, 1985, 1987). Ряд лет ( 1979, 1981, 1982, 1984, 1985, 1994) характеризовался ранневесекней засухой. 1981 г.отмечен как экстремальный с интенсивной весенне-летней засухой. Экспериментальные исследования в 1978, 1983, 1990, 1993, 1994 годах проведены в условиях хорошей влагообеспеченности в период налива зерна озимой пшеницы.

Б качестве материала для исследований использованы 1332 образца озимой мягкой пшеницы коллекции ВИР, местный генофонд Безенчукской опытной станции, селекционных! материал, созданный в лаборатории селекции озимой пшеницы, гибриды и селекционные линии Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьякенко, ежегодно получаемые по программе совместной селекции зимостойких сортов озимой пшеницы, районированные и проходящие Государственное сортоиспытание сорта озимой мягкой пшеницы.

Наблюдения и учёты проводили по методике Государственного сортоио питания сельскохозяйственных культур ( 1963), Международному классификатору СЭВ рода Исат (1984), методике, утвержденной Учёным Советом Самарского ( Куйбышевского НИИСХ).

Гибридизацию проводили по методу П.П. Лукьяненко ( 1973). Гибриды Рр ?2 высевали вручную по схеме 5 х 20 см на делянках длиной I м. Е опытах по изучению наследования количественных признаков в пое-торность трёхнратная. 3 анализировали 50-100 растений, в Р2 1СС~ 200 растений. Данные наблюдения обработаны статистически. По Е.А.Дос-пехоЕу ( 1573) вычисляли среднюю арифметическую вариационного ряда(х),

- А -

ошибку средней арифметической ( -Sx), коэффициент вариации (V, %) корреляции (Г -£х), проводили дисперсионный анализ данных наблвде: Степень доминантности определяли по S. Vonidevißa (1973) и A. 4fusitfsA К Ъог/nfrnq (1972). Коэффициент наследуемости в широком смысле ело: Н2 определяли по формулам,/ И а chmud, H.H. Ktamer{ 1951) и H.B. Турб ка к др. ( 1974) и в узком смысле слова по формуле Н.В. Турбина и др. (1974).

Зимостойкость и засухоустойчивость сортов и линий оценивали полевых условиях и на специально созданном провокационном фоне, в качестве которого использогали насыпной земляной вал длиной.150 м высотой 1,5 м, шириной у основания 20 м, на вершине 2м. Сорта, ли гибридные популяции Pg ~ £5 высегали поперек Еала сеялкой СН-ЮЦ нормой высеЕа 5 млн.всхожих зёрен на гектар. Перезимовку учитывал на ровной площади у основания склона, на южном и северном склонах на вершине вала. Южный склон и Еершину Еала использоеэли в качест провокационного фона для оценки засухоустойчивости селекционного териала ( А.Ф. СухорукоЕ, 1982, IS83, 1985, 1989, 1990 ).

Степень поражения бурой, ржавчиной Puccinia recondite Яо8.их. и мучнистой росой UrisJpbe gfa/niftis^-C. определяли по Методике Г дарственного сортоиспытания ( 1963). Типиммунности к бурой ржавчи определяли по Е.В. Mains , jacKSon ( 1926), к мучнистой росе п E.B.Mains .Sberf* ( 1930).

Комбинационную способность сортов озимой пшеницы в неполны? диаллельных скрещиваниях рассчитывали по методике В.Г. Вольфа (Ii в полных .диаллельных скрещиваниях по первой модели Гриффинга {Ъ. drifting , 1956). Генотипическую и фенотипическую изменчиЕОстз ределяли по A.A. Еученко ( 1980). Компоненты генетической дисперс количественных признаков определены по Хейману ( В. Нл^/ъв*, 195^ Статистическая обработка экспериментальных данных проведена на кс пыотере по программе " Агрос", разработанной С.П. Мартыновым. В j боратории технологии зерна и массовых анализов определяли содеркг белка по Кьельдалго и на приборе "Инфралвд 61", содержание клейко] по ГОСТу, качество клейковины на приборе ИДК-1 Инфрапид-6IV ло седиментации. Технологические качества зерна: "сила" муки, вр< образования и устойчивость теста, разжижение теста, валориметрич! кая оценка, общая хлебопекарная оценка исследованы по Методике Г( дарственной комиссии по сортоиспытанию ( 1988). Стандартный сорт роноЕСкая 806. Стандарты по зимостойкости: Альбидум 114, Кинельс: по качеству зерна Донская безостая.

3. ИСХОДНЫЙ "ATEHîAJI 3.1. Генетические источники зимостойкости

В экстремальных условиях зимы I98I-I9S2 гг.на провокационном >не ( насыпной вал) выделены генетические источники зимостойкости î коллекции ВИР: Алабасекая, Пензенская морозостойкая, Ульяновка, гьбидум 114, Кинельская 4, ЕГ-18, БГ-25, KgJjPj (Канада) .lUinaZt"-Санада), Rt&aêôt. , имеющие зимостойкость 4,4-5,0 баллов, на 1,62 балла Еыше, чем у -Мироновской 808 ( по 5 балльной шкале). Одна». перечисленные источники зимостойкости - это сорта экстенсивного гпа, за исключением сорта Кинельская 4, с массой 1000 зёрен 23,7... ',3 г, высокорослы, восприимчивы к бурой ржаЕчине, имеют низкое кз-iCTEO зерна. Наиболее эффективный метод использования генофонда зи-стойкости - создание на его оскоге промежуточных сортов, лишенных :ного или нескольких отрицательных признаков исходного сорта, при хранении генетической системы зимостойкости. Насыщающими скрещива-ями сорта Альбидум 114 и индивидуальным отборстл в Fg созданы сорта 'тесценс 284 Fj ( Альбидум 114 х Краснодарская 39) х Мироновская , Лютесценс 268 Fj (Альбидум 114 х Краснодарская 39) х Лютесцекс 0Й23, Лютесценс 291 ïj (Альбидум 114 х Краснодарская 39) х Крас-дарская 39. В экстремальных условиях зимы ISB4-I985 гг. сорт Лк-сиенс 284 перезимовал на 2,5 балла, Кинельская 4 - на 1,5 балла, роновская 808 - на 0,9 балла, сорта Лютесценс 268 и Лютесценс 29Г ели перезимовку на 1,5 - 2,5 балла Еыше, чем Кинельская 4 и №/.ро-Еская 8G8.

УрокаЯ зерна сорта Лютесценс 284 е среднем за I984-ISS8 гг. гтаЕил 50,9 ц/га, на 8,1 ц/га выше урожая сорта Альбидум 114 и на I ц/га выпе урояая Кинельской 4 и равен урожаю Мироновской 8С8.

Качество зерна сортоЕ Лютесценс 284, Лютесценс 291 соответст-;т ценной, а Лютесценс 268 - "сильной" пшеницы. Донорские свойст-сорта Лютесцекс 284 по зимостойкости подтверждены в исследованиях программе "Мороз" (З.А. Еарашкова и др., 1993). В результате се-сционной работы созданы и переданы на Государственное сортоиспыта-! зимостойкие сорта озимой пшеницы Безенчукская юбилейная, Стрем-ia, КуйбышеЕка, Безенчукская 380, которые являются ценным исход: материалом в селекции на зимостойкость.

Созинов А.А., Попереля Ф.А. (1975); Попереля $.А. (1988) уста-или связь аллельных компонентов глиадина к глютэнина с зш/остой-тью.По их данным, блок глиадина положительно влияет на

остойкость.отот блок глиадина присутствует у сортоЕ Безенчукская

- Б -

юбилейная, Куйбывевка. Ряд зимостойких линий имеет блок глиадкна ^¿Q IAI0 (донор Альбядуы 114). Сорт Стремнина имеет блоки глиадана 4/£z5 IA3 и 1Д5, характерные для зимостойкого сорта МироноЕская 806. Оптимальным. составом компонентов глиадина и глютенина обладает сорт Безенчукская 380. Формула глиадана сорта 3.1.4.3.1.2., глютеш: на IA2, IBI, 1Д1. Оценка качества глиадика сорта озимой пшеницы Безенчукская 380 по признакам "зимостойкость" и "качество зерна" по л тодике М.М. Копусь ( 1988) отличная.

3.2. Генетические источники засухоустойчивости

К. А. Тимирязев (1893), Б.Б. КолкукоЕ ( 1905), Н.А. Максимов (1926), HЛ. Вавилов ( 1935) отмечали, что создание засухоустойчив сортов позволит уменьшить отрицательное влияние засухи на урожай. V. чение образцов коллекции ВИР на провокационном фоне в острозасушли-еый год позволило выделить ценные для селекции на засухоустойчивое^ сорта озимой шгкой пшеницы: Одесская полукарликоЕая, Одесская 51, Безостая I, Ранняя 12, Zideêhovica Чехословакия),Cj I337Í

(США), Мироновская 26. Оки превысили Мироновскую 808 по массе 1000 зёрен - на 4,5... 7,9 г, по числу зёрен е колосе на 6,0...6,9 шт. Ранневесеннюю ( апрель-май) засуху лучше .других сортов перекосят № роновская 808, Кикельская 4, Альбидум 114. ■

3.3. Генетические источники короткостебельности

В условиях орошения выделены ценные источники короткостебельн< ти: Одесская полукарликоЕая, Одесская 75, Бельцкая 60, ПолукарликоЕая 49, Питикул, Лан с высотой растений 60-70 см; Зирка, Проминь, ; екая полукарликовая с высотой растений 80-90 см. В благоприятные гс на еысоком агрофоне при орошении полукарликовые сорта озимой пшеши превысили Мироновскую 808 по урожаю зерна на 25-32 %, а короткосте-бельные на 25-28 %.

Изучение наследования высоты растений гибридами Pj и расщешш-кия популяций 3?2 МироноЕская 808 х Одесская полукарликовая, Одессю полукарликоЕая х Мироновская 808, Мироновская 808 х Полукарликовая 49, ПолукарликоЕая 49 х Мироновская 808 по высоте растений на полукарликовые и высокостебельные в отношении 1:12, 1:15, 1:11, 1:11 ( %2= 0,03 , 0,012, 1,04 , 0,25; Р= 0,80, 0,90, 0,30, 0,70) показыв; ет, что сорта Одесская полукарликоЕая и ПолукарликоЕая 49 имеют де; рецессивных гена короткостебельности, полученные от донора короткостебельности Краснодарский Карлик. Зтот вывод подтверждают исследо-

вання ряда авторов ( К.С. Еессараб, Е.Г. ¿'.и ров, 1Э75; П.П. Лукьякенко, 1973; Ю.М. Пучков и др. 1980; СЛ. Лщэнко и др., 1973).

С использованием донора копоткостебельности Одесская полукарл:;ко-гая нами ( А Л. Сухоруков, Е.А. Киселёв, 1993) получен полукарликовый сорт озимо:! пшеницы Екея, переданный на Государственное сортоиспытание.

3.4. Генетические источники продуктивности

Максимальный урожай зерна при орошении получен по сорту озимой пшеницы Одесская 63 - 103,6 ц/га. Урожай сорта Проминь - 95,7 ц/га, Со 725055 - 89,0 ц/га, Чайка - 80,4 ц/га. Высокая продуктивность этих сортов сформирована за счёт повышенной продуктивности колоса, е полтора раза превышающей., продуктивность колоса стандартного сорта Мироновская 808. В качестве источников продуктивности использованы сорта озимой пшеницы Запорожская остистая и Северокубанка. С их участием создан еысокопродуктивный, зимостойкий сорт Стремнина. В селекции на продуктивность используются сорт Волгодар ( потенциальная урожайность 85 ц/га) и Лютесцекс 332 - линия сорта Стремнина, превышающие Мироновскую 808 по урожайности на 12,5...34,8 %.

3.5. Генетические источники качества зерна

В селекции озимой пшеницы одной из самых острых проблем является дефицит надежных донороЕ качества зерна. За двадцатилетний период исследований лишь несколько сортов дают стабильно высокое качество зерна: Безостая I, Донецкая 5, Донская безостая. Из новых сортов озимой мягкой пшеницы высокое качество зерна формируют Альбатрос одесский, Зеркоградка 6, Безенчукская 380, Немчиновская 52. В селекцион- ' ной программе в качестве источника качества зерна использована линия Лютесценс 28к/22-1 и линия Краснодарского КйИСХ Лютесцекс 2247Ьоо.

3.6. Генетические источники устойчивости к бурой

ожаЕчине Рисс1л!а ГесопсС/'Ы Яо&. <гх.

4-. 5-р. с г/¿/'с/

На естественном инфекционном фоне в условиях орошения в года эпифитотий выделены сорта озимой мягкой пшеницы устойчивые к поражению бурой ряавчиной ( тип иммунности 0-1, степень поражения 0-5 %)•. 0£аде {¿г 24), Ha.nct, Р&х (¿£-19) ( гены устойчивости по каталогу ВИР, 1988), Со 725055, Со 725052, Со 725061, Со 725082, Шльтурум 2531,53, СеЕерокубанка, Ершовская 8, Альбатрос одесский, КуйбышеЕка, Безенчукская остистая, Безенчукская юбилейная.

3.7. Генетические источники устойчивости к г.учнисто:; рос?

¿flíiphí cjramírús Я!. С. -f-.Sp■ irit~'<-> Лаг-sc-k.

Б результате проведенных исследований из коллекции ВИР выделе! источники устойчивости к мучнистой росе ( степень поражения 10 %): tfs - IS-3C, Со 725049, Со 725G55, F&zx , Со 725CSI, а также сорта озимой мягкой пескицы Мироновская 8С8 ( степень поражения 5-15 %)ти Безенчукская 380 ( степень поранения 0-5 %).

4. НАСЛЕДОВАНИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ МЕКСОРТОВЬЖ ГИБРИДА!® Pj МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1. Зимостойкость

Гибриды Fj от скрещивания высокозимостойких ( Апьбидум 114, Ульяновка, Алабасская, Мироновская 808) и полукарликовых (Одесская полукарликовая, Полукапликовая 49, Одесская 75, Бельцкая 60, Нити кул) сортов наследовали зимостойкость по промежуточному типу с укл нением в сторону зимостойкого родителя. В реципрокных скрещиваниях зимостойкость гибридов названных выше скрещиваний была одинаков

В полных диаллельных скрещиваниях новых зимостойких сортов оз мой мягкой пшеницы Лютесценс 284, Лютесценс 291, Лэтесценс 268, Лк тесценс 278, Куйбыпевка, а так же сортов Мироновская 808, Альбидуи' 114 гибриды Fj наследовали зимостойкость по типу сверхдоминированк положительного и отрицательного доминирования, промежуточного наы доЕания и депрессии ( табл.1). В некоторых комбинациях скрещивани? отмечено доминирование зимостойкого материнского сорта, в ряде дрз гих комбинаций скрещиваний материнский эффект по зимостойкости отсутствует. СверхдоминироЕание зимостойкости имеет место в комбинациях скрещиваний с донорами зимостойкости е качестве материнского и отцовского родителя. В комбинациях скрещиваний с сорта™ Лютесценс 284, Лютесценс 278 в качестве материнских форм эффектов свер: доминирования было больше, чем в обратных скрещиваниях. Депрессия по зимостойкости у гибридов Pj наблюдалась в отдельных комбинация: скрещиваний зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы между собой, а также в комбинациях скрещиваний зимостойкого родителя со средне' зимостойким.

В наших исследованиях установлено, что в генетическом контро, признака "зимостойкость" преобладают эффекты доминирования и свер доминирования ( табл. 3). Изученные сорта озимой пшеницы различаю ся по одной группе генов зимостойкости. Коэффициент корреляции (Г

Характер наследования зимостойкости гибридами ^ озимой пшеницы с новыми донорами зимостойкости ( 1985, 1987 гг. )

Дэноры з шло стойкости _Число комбинаций_

Всего Сверхдоми- Доминирование Промежуточ- Депрес-

изучено нирование - ное насле- сия

комби- положитель- отрицатель- дование

наций ное ное

Альбидум 114 Лютесценс 284 Лютесценс 291

Лютесценс 268 Куйбышевка

мать 10 I 2 I 3 3

отец 10 I 4 2 - 3

мать 7 I - 3 I 2

отец 7 - - I I 4

мать 5 - 4 - - -

отец 5 - 4 - I -

мать 6 - I 3 - 2

отец 6 2 I - 2 I

мать II 3 4 2 2 -

отец II I 3 4 2 I

мать II - 4 I 3 3

отец 10 I 3 I 2 3

между выражением признает "зимостойкость" (х) и доминированием ( Wf +Vr) несущественный (Г=-0,04), что показывает на наличие доминантных генов высокой и низкой зимостойкости у изученных сортов озимой пшеницы. Коэффициент наследуемости зимостойкости А2, е широком смысле слова 0,20-0,48, е узком 0,009-0,12. Значение компонента F несущественное, а отношение не отличается от теоретического,

что свидетельствует о рагном числе доминантных и рецессивных геноЕ, контролирующих признак "зимостойкость".

Анализ графика (Wr, /л ): показал, что сорта озимой мягкой пшеницы Альбидум 114 и Лютесценс 284 имеют доминантные, Лютесценс 291, Лютесценс 268 рецессивные, Куйбышевка и МироноЕская 808 доминантные гены зимостойкости средней эффективности.

Зимостойкость гибридов Pj разных типов скрешиЕаний различная. Наибольший процент зимостойких гибридов получен от скрешиЕания двух зимостойких родителей. Новый зимостойкий сорт озимой пшеницы Безенчукская 380 в простых и сложных скрещиваниях со среднезимостойкими сортами показывает свойства донора зимостойкости. В 1995 г, в селекционном питомнике в комбинациях скрещиваний с участием сорта Безенчукская 380 и среднезимостойких сортов озимой мягкой пшеницы выделено от 5,4 до 18,8 % линий с оценкой перезимовки 9 баллоЕ.

4.2. Высота растений

Высота растений гибридами Fj от скрещивания высокорослых сортоз озимой мягкой пшеницы Альбидум 114 (118-138,8 см), Мироновская 808 (108-134 см) и полукарликоЕых сортов Одесская полука.рликовая (66 - ' 77,5 см), ПолукаряикоЕая 49 ( 72-78,5 см) наследовалась по типу промежуточного наследования. Во Елажном 1983 г. в Fj отмечено более сильное влияние короткостебельной материнской формы. Разница между прямыми и обратными гибридами Fj по высоте растений составила 12,716,6 см ( Pq 05).

Б популяциях различий по высоте растений е зависимости от направления скрещивания не выявлено. В засушливый 1982 г. в Fj достоверного реципрокного эффекта по высоте растений не отмечено. В комбинациях скрещиваний двух высокорослых сортов в Fj доминирует высокорослый родитель. При скрещивании высокорослых сортов озимой шеницы и среднерослых сортоЕ ( Куйбышевка, Лютесценс 28к/22-1) высота растений в Fj наследуется по промежуточному типу ( табл.2).

Б генетическом контроле признака "высота растений" преобладают аддитивные эффекты генов с участием неполного доминирования (табл. 3). Корреляция между выраженностью признака "высота растений" (х)

Наследование количественных признаков межсортовыми гибрида!® мягкой озимой пшеницы ( 1981-1883, 1985 гг. )

Типы наследования

Число комбинаций, шт.

Высота Иродук- Число расте- тивная колос-ния кустис- ков в _тость колосе

Число Масса зёрен в 1000 колосе зётэен

Масса зер- Вегета-на одного ционный колоса петжод

Число седиментации

Сверхдоминирование - I I

Положительное доми- 18-7 нирование

Отрицательное доми- 3 6 3 нирование

Промежуточное насле- 36 29 33 дование

Депрессия I

Итого комбинаций 57 36 45

5 7

34

34 24 10

55 30 55

22

30

35

37

5

и доминированием (И^+Уг) отрицательная С г' =-0,51) к показывает, что увеличение высоты растений обусловливается доминантными генами, проявляющими положительный эффект. Коэффициент наследуемости признака " Еысота растений" в популяциях от скрещивания сорта Мироновская 808 с сортами Одесская полукарликоЕая и Полукарликовая 49 высокий = 0,78-0,90). В с участием сортов КуйбышеЕка и Лютее-цене 28 к/22-1 коэффициент наследуемости С/}2) в широком смысле слое! 0,50, в узком смысле слова 0,78. Отбор до Еысоте растений в изученн: популяциях эффективен уже е Анализ графика (М* , И») для призна; "высота растений" позволяет заключить, что сорт озимой пшеницы Куй-бышевка имеет рецессивные гены, Лютесценс 28к/22-1 - доминантные гены короткостебельности; сортАльбидум 114 имеет доминантные, Лютее цене 278 - рецессивные гены высокорослости; сорта Мироновская 808 и Лютесценс 291 имеют доминантные гены высокорослости средней эффек тивности.

4.3. Вегетационный период

Гибриды от скрещивания раноколосящихся родительских форм Куйбышевка и Лютесценс 28к/22-1 с поздноколосяшимися сортами Альби-дум 114, Лютесценс 291, Лютесценс 278, Мироновская 808 наследовали продолжительность периода всходы-колошение по типу доминирования раноколосящегося родителя. В гибридных комбинациях от скрещивания сортов с- равной длиной вегетационного периода признак наследовался промежуточно ( табл.2).

В генетическом контроле продолжительности вегетационного периода преобладают эффекты аддитивного действия генов, но с участием доминирования ( табл.3). Коэффициент корреляции между выраженностьк признака (х) и доминированием высокий положительный (Л =+0,90). Он показывает, что скороспелость доминирует. Коэффициент наследуемости (Ь2) в широком смысла слова 0,01, в узком смысле слоеэ 0,81. Сорта озимой пшеницы КуйбышеЕка и Лютесценс 28к/22-1 имеют доминантные гены скороспелости, а Альбидум 114, Лютесценс 291, Лютесценс 278, Мироновская 808 рецессивные гены, увеличивающие продолжительность вегетационного периода.

4.4. Элементы структуры урожая

В наших исследованиях элементы структуры урожая:" продуктивна) кустистость", "число колоское в колосе", "масса 1000 зёрен","масса зерна одного колоса", "хозяйственный коэффициент" гибридам Р^- мягкой озимой пшеницы наследуются в зависимости от генетических особе]

Генетические и средовые компоненты дисперсии количественных признаков озимой мягкой пшеницы, 1985 г.

Генетичес- Зимостой- Вегетацион- Высота Продуктов- Число Число зе- Масса зерна Хозяйст-кие компо- кость ный период расте- ная кустис- колосков рен в ко- одного ко- венный

ненты ний тость в колосе лосе лоса коэффи-

циент

д -34,74 7,98* 117,26* 0,92 0,25 -7,12 -0,02 0,0018

р -62,42 -4,57 -28,84 -0,81 0,36 -12,62 -0,03 0,0016

Н1 267,88х 8,42 106,70 7,71й 2,37* 32,17* 0,12* 0,0048*

Н2 277,55 8,07 113,71 7,12* 1,82 23,46 0,10й 0,0035

Ь2 224,80х -0,26 -11,49 0,42 -0,29 -7,69 -0,001 0,0002

Е 97,48* 4,72х 49,51* 2,38* 0,78* 12,51* 0,05* 0,0021*

Н1/Д 7,7 1,06 0,91 8,38 9,48 4,52 6,0 2,67

т/л 2,78 1,03 0,95 2,89 3,08 2,12 2,45 1,62

Н2/4Н1 0,26 0,24 0,27 0,23 0,19 0,18 0,21 0,18

£/К2 0,81 0,03 0,10 0,06 0,16 0,33 0,01 0,06

зе Достоверно при Р05

-li -

, костей родительских форм по типу СЕерхдоминироЕания, положительного и отрицательного доминирования, промежуточного наследования и депре сии ( табл.2). Установлено, что признаки:"продуктивная кустистость" "число колосков в колосе", " число зёрен в колосе", "масса зерна од ного колоса", "кассе 1000 зёрен","хозяйственный коэффициент" имеют идентичный характер генетического контроля. При этом доминирование сверхдоминирование играют основную роль ( табл. 3). Условия внешней среда оказывают существенное влияние на действия генов, детерминирующих элементы структуры урожая озимой пшеницы.

В генетическом контроле признаков "продуктивная кустистость", "число колосков в колосе", "масса зерна одного колоса" присутствуют

¿PPteQCbAi Л Р/СусС .

эффекты сверхдоминированияг Общее число доминантных и рецессивных генов, детерминирующих признаки "продуктивная кустистость", масса зерна одного колоса", масса 1000 зёрен" одинаковое, а детерминирующих признаки: "число колосков в колосе"."число зёрен в колосе","хозяйственный коэффициент" показывают незначительную ассиметрию в распределении.

Коэффициенты наследуемости изученных признаков в широком смысле слова 0,15...0,32, е узком смысле слова 0,06...О,75 (по Н.В. Турбину и др.1974) показывают, что в наследовании элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы аддитивные эффекты присутствуют, однако главное влияние оказывают эффекты доминирования и сверхдоми-нироЕания. Среднее выражение признаков "продуктивная кустистость" "масса зерна одного колоса", "число зёрен в колосе", "хозяйственны} коэффициент ( х) отрицательно коррелирует с уровнем их доминантности (V<f-+ Vr ) (Г=-0,16.. .0,64) и показывает, что увеличение показателей элементов структуры урожая озимой пшеницы обусловливается доминантными генами, проявляющими положительный эффект. Коэффициент корреляции среднего выражения признака "масса 1000 зёрен (х) и дом] нирошния (VVr + V> ) незначительно отличается от нуля (Г"=-0,09) и показывает на наличие доминантных генов высокой и низкой массы 1000 зёрен у изученных сортов.

Информация о доли рецессивных и доминантных генов, контролирующих элементы структуры урожая¿получена из графика Wr, Vr . Сорта озимой пшеницы Куйбышевка, Альбидум 114, Лютесценс 291 имеют доминантные, а Мироновская 808, Лютесценс 278, Лютесценс 28 к/22-I рецессивные гены продуктивной кустистости. Доминантные гены признака "число колосков в колосе" имеют Альбидум 114, КуйбышеЕка, Мироновская 808, а рецессивные гены Лютесценс 28 к/22-I,Лютесценс 291. Доминантные гены признака "число зёрен в колосе" имеет сорт

Альбидум 114, остальные изученные сорта обладают рецессивны:."! генами этого признака. Сорта "ирононская 8С8 и Куйбышевка имею? до:,г/.тктнне гены массы зерна одного колоса и массы ICC0 зёрен, а Лютесценс 2SI, Лютесценс 278, Альбидум 114 рецессивные гены этих признаков. Доминантные гены признака "хозяйственный коэффициент" имеют сорта Лютесценс 291, Лютесценс 28 к/22-I, рецессивные гены у сортов Альбидум 114, Лютесценс 278, Мироновская 8С8.

4.5. Число седиментации

В наших опытах в зависимости от компонентов скрещиваний признак "число седиментации" гибридами Fj наследовался по типу положительного сверхдоминирОЕакия, промежуточного наследования и доминирования худшей родительской формы ( табл.2). В наследовании признака "число седиментации" реципрокный эффект имеет место, однако он не стабильный. В генетическом контроле признака " число седиментации" преобладают эффекты доминирования и сверхдокинироЕания ( табл.3). Коэффициент корреляции (Г ) между выраженностью признака "число седиментации" (х) и доминированием Vr) = +0,78 показывает, что родители с меньшими пока за теля?,'и чисда седиментации оказывают доминирующее влияние в наследовании этого признака. Поэтому использование в гибридизации высококачественных родителей является обязательным условием успешной селекции сортов озимой пшеницы с еысокйм качеством зерна. Анализ графика (Wr,Vr) показал, что сорта озимой пшеницы Альбидум 114 и Лютесценс 28 к/22-I имеют доминантные гены положительного действия, сорт Лютесценс 291 имеет рецессивные гены, Мироновская 808 доминантные гены средней эффективности.

5. НАСЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К БУРО; i РЖАВЧИНЕ Puccinia recóndita. Яоё. ex. 2)ejv*>. -f. s/>. -&/4ücJ.

ГИБРИДАМИ Ft МЯГКОл ОЗИМО"}; ПШЕНИЦЫ

Гибриды Pj мягкой озимой пшеницы от скрещивания восприимчивых к бурой ржавчине сортов Лютесценс 183, Мироновская 8С8, Кинельская 4 (степень поражения 100 %) с шсокоустойчивыми к патогену сортами OSage, , Ершозская 8, Иапс/ , F&lx. (степень поражения 0 %) наследовали устойчивость к бурой ржавчине ( степень поражения 0 %) . Прямые и обратные гибриды Fj с устойчивым к бурой ржавчине сортом Куйбышевка ( доноры устойчивости Кляйн 33, Венцедор) и сильно восприимчивыми сортами наследовали устойчивость к бурой ржавчине по типу неполного положительного доминирования ( степень поражения 2,7-11,7 %). Реципрокные гибриды Fj с сортом Лютесценс 28 к/22-I (доноры устойчивости Кляйн 33, Огоста) наследовали устойчивость'

- ig -

к бурой ржавчине по типу промежуточного наследования с уклонением е сторону устойчивого к патогену родителя. Реципрокного эффекта по устойчивости к бурой ржавчине в>изученных комбинациях скрешиЕанил не отмечено. Б комбинациях скрещиваний восприимчивых к бурой ржавчине сортоЕ озимой мягкой пшеницы е Fj доминирует восприимчивость к патогену.

Б комбинации скрещивания Зршовская 8 х Одесская полукарликоЕая из 158 изученных линий F3 96 линий устойчивые к бурой ржавчине(степень поражения 0 %), 15 линий со степенью поражения 10 %, 27 линий - 20 %, 4 линии - 40 %, 3 линии - 60 % и 3 линии сильно восприимчивые ( степень поражения ICO %), Б комбинациях скрещиваний Еосприик-чивкх сортоЕ в Fg все линии сильно восприимчивые к бурой ряавчине (степень поражения 100 %).

В комбинации сложного скрещивания с участием устойчивого к бурой ржавчине сорта озимой пшеницу Ранняя 47 из 157 изученных линий выделены две слабоЕосприимчивые линии. Поэтому объём проработки наиболее перспективных комбинаций сложных скрещиваний необходимо увеличивать.

6.НАСЛЕДОВАНИЕ ГИБРИДАМ ^МЯГКОЙ ОШМОЙ ПШЕНИЦЫ УСТОЙЧИВОСТИ К МУЧНИСТОЙ РОСЕ cr/Siphe ьгамМ'^.С. J. Sf.

-tri ti et Marjc-k / <7 II

В наших опытах "признак степень поражения мучнистой росой"гиб-ридами мягкой озимой пшеницы Fj наследовался по типу до?»гинироЕания лучшего или худшего родителя и промежуточного наследования.

Достоверного реципрокного эффекта не отмечено.

Сорта озимой мягкой пшеницыЛ£-18-30, Мироновская 808 являются донорами устойчивости к мучнистой росе. Использование в гибридизации сорта Мироновская 808 позволило нам создать устойчивый к мучнистой росе сорт озимой мягкой пшеницы Еезенчукская 380.

7.ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ГИБВДОВ ОЗИМОЙ МЯГКО'Л ПШЕНИЦЫ ?2 И СТАШИХ ПОКОЛЕНИЙ

Наибольшее число зимостойких линий вшпепляется в Fg в парных скрещиваниях двух зимостойких сортоЕ. Б Fg простых и сложных скрещиваний высокозимостойких сортов со средне и слабозимостойкими сортами процент высокозимостойких линий значительно ниже, чем е потомстве от скрещивания двух зимостойких сортов. Поэтому для получения рекомбинантов с комплексом хозяйстЕенно-ценных признаков необходимо увеличивать число комбинаций скрещиваний и число изучаемых линий е селекционном питомнике первого и второго года.

"Число колосков е колосе" наиболее стабильный элемент структуры оная, обладающий наименьшим коэффициентом изменчивости (V=7,7... ,5 %). Отбор линий с повышенный числом колосков в колосе позволит высить потенциал ПрОДУКТКЕНОСТИ новых сортоЕ озимой пшеницы. Сорт имой пшеницы Безенчукская 380 прегосхоцнт Мироновскую 808^ по чис-

колоское е колосе на 1,6 шт. Сорт озимой пшеницы КуйбышеЕка на ювокационном фоне превысил стандарт на 1,7 колоска в колосе (3Sx).

Признак "число зёрен в колосе" характеризуется средней изменчи->стью ( У=16,9-21,2 %). В ряде гибридных популяций Р2 выявлены по-'жительные трансгрессии по озерненкости колоса. Максимальные лимиты шзнака "число зёрен в колосе" сорта озимой пшеницы Куйбышевка пре-гшают соответствующие показатели сорта Мироновская 808 на пр0Е0ка-юнном фоне в 1984 г. - на II зёрен, в 1987 г. - на II зёрен, в ¡ловиях орошения в 1984 г. - на 13 зёрен, в 1985 г. е условиях бо->ры - на 20 зёрен (5-IIS х).

"Продуктивная кустистость" - признак с очень высокой изменчи->стыо (V =37,3 - 58 %), поэтому отбор растений в расщепляющихся жолениях мало эффективен. Учитывая важную роль повышенной продук-íbhoíí кустистости в формировании урожая озимой пшеницы в Поволжье, гбор лнийй с максимальным проявлением этого признака целесообраз-эе проводить в селекционном питомнике первого года и на делянках 1лошного посева.

"Масса зерна одного колоса" - сложный синтетический признак эрмирование которого происходит в течение всего онтогенеза расте-ия и имеет большую долю фенотипической изменчивости в общей измен-ивости. Коэффициент гариации (V, %) признака "масса зерна одного элоса" у сортов МироноЕская 808, Альбидум 114 18,8-19 %, Одесская элукаригаковая - 30 %, ПолукарликоЕая 49 - 28,6 %, у гибридных по-уляций Fg от скрещивания этих сортов 27,6 - 35 %. В популяции Pg элукарликовая 49 х Мироновская 808 5 % гибридных растений по массе ерна одного колоса превышают показатель лучшей родительской формы а 0,7 г (Ili х), что показывает на наличие достоверных положитель-ых трансгрессий в этой комбинации скрещивания. Сорт озимой пшеницы уйбышеЕка при выращиЕании на богаре, при орошении и на проЕока-ионном фоне в засушливых условиях 1984, 1985, 1987 гг. и в благо-риятных условиях 1986 г. имеет максимальные лимиты признака "мас-а зерна одного колоса" и превышает показатели стандарта на 0,4,6 г ( 5-85 х). Приведенные данные характеризуют сорт озимой мяг-ой пшеницы Куйбышегка как весьма перспективный для проведения е ем отборов форм с повышенной продуктивностью колоса.

8. ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСХЗЕННЬХ ПРИЗНАКОВ ОЗКШ;

Ь'ЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ

Н.А. Максимов ( 1926) развил идею В.В. КолкуноЕа (1905) о тог/, что при создании засухоустойчивых сортоЕ необходимо учитывать изменения в строении культуры данного гида растений в засушливых условиях и затем вести отбор на те формы, которые блике Есего будут подходить к вызываемым сухостью среды изменения в строении.-Исследования проведены на специально созданном провокационном фоне (А.Ф.Су-хорукоЕ, 1982, 1985, 1989, 1990). Результаты исследований позволяют заключить, что Есе сорта в условиях дефицита влаги е почве,повышенного температурного рекика и низкой относительной Елаяности еоз-духа снижают Еысоту растений. Сорта различных экологических групп и Енутри экологических групп различаются между собой. Сорт степной волжской экологической группы Альбидум 114 снизил высоту растений на 45,5 %, а сорт этой ке экологической группы Кинельская 4 на 21,8; Сорта лесостепной южной экогруппы снизили Еысоту растений на 19,936,4 а степной хиной на 16,2-35,6 Депрессия высоты растений нг провокационном фоне по сравнению с орошением по сорту ЬйроноЕская 808 в 198I г. составила 51,6 %, в IS82 г.- 39,8 %, в 1983 г. - 18,3 в 1984 г. - 35,2 %I е 1986 г. - 56 %. Коэффициент фенотипической Еариации (Vi %) по высоте растеши! у Мироновской 808 в 1981 г. -36,9 %, в 1982 г. - 28,7 %.

Снижение продуктивной кустистости на провокационном фоне по сортам такке было различным. Сорта Альбидум 114, Мироновская 8Св, Краснодарская 39 снизили продуктивную кустистость на 19,2-22,2 %, Кинельская 4 - на 8,7 %, а Харьковская 68, Тарасовская 29, Одесская 51, Одесская полукарликовая не имели снижения этого признака. Коэффициент фенотипической вариации (У, %) продуктивной кустистости 29,4 %.

Число колоское в колосе является наиболее стабильным элементом структуры урожая. Снижение величины признака на провокационном фоне колеблется от 0 ко 12,4 %. Генотипическзя изменчивость признака "число колоское в колосе" в 1981 г. слабая ( V =9,0-10,7 %). стенотипическая изменчивость признака "число колоское в колосе" у сорта Мироновская 808 в I98I-I984 гг. так же незначительная (V=I.2-9,3 %).

Снижение озерненности колоса на провокационном фоне у внсокози мостойких сортоЕ озимой пшеницы, которые выколашиваются на 8-10 дней позднее сортов лесостепной и степной экологических групп, в

е 1981 г. на провокационном фокэ составило 44,7 %, у состое южной степкой экологической группе 13,5-20,6, у сортов лесостепной южной экологической группы - 0,7-38,4 %.

Масса 1000 зёрен в условиях засухи снижается Ееська существенно у сортов всех экологических групп. Наиболее сильно снижают массу 1000 зёрен сорта Мироновская 808, Тарасовская 29, Партизанка, Аль-бидум 114.

Снижение массы зерна одного колоса в 1981 г.на провокационном фоне у среднепоздних сортов волжской степной экологической группы (Альбидум 114) - 63,7 %, у сортов южной лесостепной экологической группы ( Партизанка, Харьковская 68, Краснодарская 39) - 55,6 -62,5 %.

Сорт Одесская полукарликовая снизил массу зерна одного колоса в этих условиях на 14,3 Сорт озимой пшеницы Куйбышевка в условиях провокационного фона показал большую стабильность признаков "число зёрен в колосе", "масса зерна одного колоса", "масса 1000 зёрен" по сравнению с соответствующим показателями сорта Мироновская 808.

9.ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЕ!-' КАЧЕСТВА ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛ0В1Й ВЫЕАИЩхАНИЯ

По нашим данным, за двадцатилетний период наблюдений при орошении и на богаре наиболее стабильными показателями качества зерна являются содержание белка в зерне (У = 7,7-6,7 %), количество клейковины в зерне (V = 10,4-15,4 %), валориметрическая опенка (И =15,4-15,9), объёмный выход хлеба (У =16,0-10,4 %), общая хлебопекарная оценка (V =17,4-7,1 %). Средннй изменчивостью характеризуются упругость теста, "сила" муки, разжижение теста (V - 28,2-36,5 %). Признаки качества зерна: отношение упругости теста к растяжимости ( Р/*С ), время образования теста, устойчивость теста к замесу сильно реагирует на изменение условий выращивания (V =58,0-94,9 %).

Проведенные исследования позволяют заключить, что отбор генотипов озимой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье с повышенным содержанием белка и клейковины в зерне, Еалориметрической оценкой, объёмным выходом хлеба, общей хлебопекарной оценкой эффективен в различные по погодно-климатическим условиям годы как на богаре, так и при орошении.

ю. изшшже зжосто'кости сорта краснодарская зэ

ПОД.ВЛИЯНИЕМ ХИИКЧ2СКЙХ МУТАГЕНОВ

В наших опытах химические мутагены НММ, ДМС в концентрации 0,01, 0,02 % вызвали значительное увеличение тесла зимостойких лини в Ш, МЗ у сорта озимой мягкой пшеницы Краснодарская 39. Процент ли ний !Л2 с оценкой перезимовки 5 баллов в варианте обработки ДМС 0,01 увеличился в 10 раз по сравнению с контролем, а в варианте ДМС 0,02 % е 20 раз. Нитрозометилмочевина ( НЖ) более эффективна при обработке семян слабым раствором ( 0,01 %). Повышение концентрации раствора НММ до 0,02 % вызвало уменьшение числа зимостойких линий. Из высокопродуктивного сорта озимой пшеницы Краснодарская 39 путем обработки семян 0,01 % раствором ДЫС в М2 отобран зимостойкий сорт Лютесценс 278, обладающий высоким потенциалом продуктивности, используемый в качестве донора зимостойкости при гибридизации. В 1985 г. на Можгинском ГСУ Тюменской области сорт Лютесценс 278 пере< зимовал на 4,9 балла ( по 5 балльной шкале) и дал урожай зерна 47,6 ц/га.

II. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМО« ПШЕНИЦЫ

Эффекты ОКС по признаку "зимостойкость" сортов Альбидум 114, Лютесценс 291, Лютесценс 278 положительные и по величине близки ме ду собой (табл.4). Положительный эффект ОКС по зимостойкости у сор та Лютесценс 284. Сорт Мироновская 808 имеет положительные эффекты ОКС по признаку "масса 1000 зёрен", по другим признакам эффекты ОКС не достоверные. Достоверные отрицательные показатели' ОКС по признакам "вегетационный период", "высота растений" у сортов Куйбь шевка и Лютесценс 28 к/22-1. Положительный эффект ОКС по признаку "число зёрен в колосе" показал сорт озимой пшеницы Альбидум 114. Он же имеет достоверно отрицательный эффект ОКС по признаку "массг 1000 зёрен". Достоверные положительные константы СКС по признака» "зимостойкость" и "элементы структуры урожая" отмечены в с уча< тием сортов Альбидум 114, Лютесценс 284, Лютесценс 278, Лютесценс 268.

Однако с участием этих же сортов в отдельных комбинациях скр< щиваний имеют место отрицательные эффекты СКС по зимостойкости и элементам структуры урожая, что объясняется различным взаимодействием генов при гибридизации. Поэтому предварительное изучение комбинационной способности сортов, включаемых в гибридизацию, являет ся важным компонентом эффективно работающей программы по созданию

Эффекты общей ( О К С ) и дисперсии специфической ( СКС ) комбинационной способности сортов озимой мягкой пшеницы по количественным признакам, 1285 г.

Зимостойкость Вегетационный Высота 'расте- Число зёрен в Масса 1000 период ний колосе зёрен

Эффекты Диспер- Эффекты Диспер- Эффекты Диспер- Эффекты Диспер- Эффекты Диспер-

ОКС сия СКС ОКС сия СКС ОКС сия СКС ОКС сия СКС ОКС сия СКС

Мироновская 808 0,03 0,44 1,07 0,62 1,18 8,59 0,32 3,58 2,86 2,26

Куйбышевка -0,47 0,38 -2,87 1,42 -8,24 21,43 -1,97 3,80 0,21 6,53

Альбидум 114 0,39 0,70 1,07 1,13 9,05 20,50 2,78 3,92 -2,96 0,97

Лютесценс 291 0,12 0,16 0,90 1,40 4,42 18,95 -0,01 3,64 -1,80 2,49

Лютесценс 28 к/22-1 -0,32 0,19 -2,17 1,15 -7,23 14,63 -0,35 3,03 -0,15 2,03

Лютесценс 278 0,28 0,29 1,99 0,69 0,82 21,09 -0,77 3,04 1,83 5,92

НСР оке 0,63 1,44 4,62 2,43 2,64

зн?д>сто:':ккх coptoe озшэй" шеншк

12. ГЕНОТШаЯЕСЖЕ КОРРЕЛЯЦИИ

В опыте IS80 г. при сравнительно неблагоприятных условиях зим ки по гибрида!-.' Fj от скрещивания высокорослых зимостойких сортов (Альбидум 114, ¡'.(ироконскзя 808) и короткостебелькых сортов ( Одесская полу карликовая, Полукарликовая '49) корреляционная взаимосвязь между зимостойкостью к высотой растений была несущественной (/"=+0,53 ¿0,29) и высокой положительной между зимостойкостью и чис лом зёрен в колосе (/=+0,83 -0,13) и массой зерна одного колоса (Г=+0,75 - 0,18).• Приведенные данные показывают на возможность об дикекия е одном, генотипе признаков "высокая зимостойкость", "корот стебельность" и "продуктивность". В I9S5 г. выявлена положительна* корреляционная взаимосвязь между урожайностью 165 линий контрольно питомника и их зимостойкостью (г =+0,45 - 0,14).

На провокационном фоне е 1981'г. коэффициент корреляции (/") между продуктивной кустистостью и массой зерна с растения по II сс там волжской степной экологической группы составил + 0,64 - 0,19,i 13 сортам северо-кавказской экологической группы + 0,11 -0,29, по 20 сортам украинской экологической группы + 0,27-i 0,21,' по 9 сортам степной южной экологической группы + 0,63 - 0,21.

Высота растений в условиях орошения отрицательно коррелирует массой 1000 зерен, числом зёрен в колосе, кассой зерна одного кол< са (Г=-0,54 - С,21...-0,88 - 0,07); е условиях богары полокитель: коррелирует с числом зёрен в колосе в острозасушливкй год (г=0,66: 0,16 и отрицательно коррелирует с массой зерна одного колоса (Г= -0,69 - 0,17). Б типичный по метеоусловиям 1982 г. высота рас кий положительно коррелирует с числом колосков в колосе на богаре (Г =+0,67 ± 0,17).

На провокационном фоне взаимосвязи между высотой растений и элементами продуктивности озимой пшеницы не выявлено.

Продолжительность периода возобновление Еесенней вегетации -колошение в условиях засухи отрицательно коррелирует на всех фоне с массой I0C0 зёрен и массой зерна одного колоса (Г=-С,54- 0,24.. -0,59 - 0 и в отдельных случаях положительно коррелирует с число?, колосков в колосе и числом зёрен е колоске (Г= +0,65 -0,19... + 0,64-0,21).

Анализ сравнительно малопродуктивного материала не позволил выявить четкой взаимосвязи .уезду 'урожайностью к сопрякешжи с не

'признаками. Повышение"урожайности до .55,1-71,5 ц/га позволило выделить признаки, тесно связанные с продуктивностью сортоЕ. Зто Масса 1000 зёрен, касса зерна одного колоса, хозяйственный коэффициент, число зёрен в колосе. С ростом урожайности возрастает отрицательная . взаимосвязь урожайности с высотой стебля.

Корреляционный анализ взаимосвязи урожайности и содержания протеина в зерне показал, что между этими признакам в 1975 г. была отрицательная корреляция if=-0,618- 0,180). Не установлено взаимосвязи между стеклоЕНДНостью зерна и содержанием протеина в зерне и "силой" муки. В засушливый год число седиментации положительно коррелирует с "силой" муки (Г =+0,51) и Еалориметрической оценкой (Г =+0,48, Pq5). Во влажном 1983 г. достоверной взаимосвязи между этими показателями качества зерна не выявлено.

13. ХАРАКТЕРИСТИКА ШРШШКХ НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОРТОИСПЫТАНИЕ, ВШКЧЕНЖХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ■ РЕЕСТР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РАЙОНИРОВАННЫХ

сортов озимой мягко;: пшенице и озшо'1 рш

Еезенчукская юбилейная. Сорт создан индивидуальным отбором из гибридной популяции ( Краснодарская 39 х ЕГ-89) х Сугенир. Агторы сорта: Сухоруков A.C., Матюхина I.A., Киселёв В.А., Кучер В.А.. Раз-новидноиь 2,Lite.sce.nS . Зимостойкость дорта высокая. Сор? слабо

устoùiuZ к Pufiou z^tfc*ôi<4.*ie. у

восприимчив к мучнистой росеУсредкераннил Г выколашивается на 3 дня раньше Мироновской 808), урожайный. По качеству зерна - хороший филлер.

Куйбышевка. Сорт создан совместно с Краснодарским НИИСХ имени П.П. Лукьяненко индивидуальным отбором растения из гибридной популяции FgPj ( Мкльтурум 253^63 х Зритроспермум 139) х Лютесцекс 560ii23. Авторы сорта: Сухору'коЕ А.Ф., Матюхина Л.А., Киселёв Б.А., Пучков Ю.М., Беспалова Л.А., Колесников Ф.А. Разновидность ßut&suns.

Районирован с 1989 г. в Западно-Казахстанской (Уральской) области Республики Казахстан. Авторское свидетельство ü 41.

Сорт зимостойкий, устойчивый к полеганию, поражению бурой ржавчиной, засухо- и жаростойкий в период налива зерна.

Средний урожай зерна за I982-I99I гг. в конкурсном испытании при орошении составил 57,7 ц/га, на 7,0 ц/га больше урожая Мироновской 8С8. В 1990 г. на Еезенчукскок орошаемом сортоучастке Самарской области сорт дал урожай зерна 70,0 ц/га, на 16,8 ц/га выше урожая Мироновской 8С8. На сортоучастках Уральской области поены-

шает стандарт по урожаю зерна на 4,2-5,3 ц/га. Качество зерна удовлетворительное: содержание протеина в зерне 14,6 %,сырой клейковипь 28 - 32,5 %, "сила" муки 244 е.а., Еалоркметрическая оценка 59 е.не общая хлебопекарная оценка 3,8 балла.

Еозделвается в Самарской, Пензенской, Оренбургской областях PJ Уральской области Республики Казахстан.

Стремнина. Сорт создан индивидуальным отбором растения из гибридной популяции ( мироновская 808 х Северокубанка) х Запороло кая остистая. Агторы сорта: СухорукоЕ А.Ф., Киселёв В.А., Матюхина Л.А. Разновидность Butesczns.

Зимостойкость сорта высокая. Сорт слабо восприимчив к мучнист« росе, в средней степени восприимчив к бурой ряаЕчине, засухоустойчив, обладает высокой потенциальной урожайностью. В 1986 г. урожай зерна при орошении составил 73,7 ц/га,на 14,8 ц/га Еыше урожая Мироновской 808. По качеству зерна хороший филлер. Возделыгается в С карской области.

Безенчукская остистая.Сорт создан индивидуальным, отбором коло из гибридной популяции ЕршоЕская 8 х Одесская полукарликовая. А торы сорта: Сухоруков А.Ф., Киселёв Б.А., Матюхина Л.А. Разновидность aaiivuin.

Зимостойкость сорта средняя. Устойчив к поражению бурой ржавч ной ( степень поражения 0 %), слабо восприимчив к поражению мучнис той росой ( степень поражения 5-15 %), восприимчив к вирусным забо леЕаниям, устойчив к полеганию, недостаточно устойчив к ранненесе ней засухе, обладает еысокой потенциальной, урожайностью и высоким качеством зерна. В среднем за 1986-1988 it. содержание протеина в зерне 15,2 %, сырок клейковины 36,7, "сила" муки 381 е.а., валори-■ метрическая оценка 88 е.вал., обшая хлебопекарная оценка 4,5 балле

Безенчукская 380. Сорт создан индивидуальным отбором на зиме стойкость и качество зерна из гибридной линии Eg Лютесценс 246 Pj (Мироновская 808 х Северокубанка) х Мироновская 808. Авторы сорт; Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А., Матюхина Л.А., Князькое В.В. Разнов] ность Cuitscsns . Зимостойкость сорта высокая. Хорошо

ЕЫдержиЕает длительное нахождение под снегом. Устойчив к поражени: мучнистой росой, твердой головней, снежной плесенью, меньше стан.® та поражается селториозом, бурой ржавчиной. Выколашивается и созр вает на 3-4 дня позднее Мироновской 80S. Устойчивость против поле:

кия ка один балл вше, чем у МироноЕской 8С£ ( до 5 балльной шкало). Потенциальная урожайность 65 ц/га. Б среднем за IS92-I9S5 гг. в зонах районирования прибавка урожая зерна к стандартам составила 2,67,5 ц/га, при уровне урожая 28,0-64 ц/га. Сорт включен в список "сильных" сортов, имеет хорошие и отличные хлебопекарные качества. Б 1994 г, он Еключен в Государственный реестр PS по Болго-Вятскому и Средневолжскому, в 1995 г. по Уральского ( Оренбургская область), в 1996 г. по Центральному регионам.

Волгодан. Сорт создан совместно с Краснодарским НИИСХ имени П.П. Лукьяненко и НИИСХ ЦЧП имени Б.В. Докучаева индивидуальным отбором ка морозостойкость и другие признаки е ?2 из гибридной комбинации ( Краснодарская 39 х Рубин) х Краснодарская 39. Авторы сорта: СухорукоЕ А.3., Пучков Ю.М., Набоког Г.Д., Солярек Т.Ф., Кудряшов И.Н., Фоменко Н.П., Князьков В.В., Киселёв В.А., Дорохов Б.А. Разновидность йute.sczns . Зимостойкость сорта повышенная. Сорт интенсивно-

го типа с потенциальной урожайностью 85 ц/га. Урожай зерна формирует за счёт повышенной густоты продуктивного стеблестоя. На инфекционном фоне слабо восприимчив к бурой и желтой ржавчинам, устойчив к пыльной головне, в средней степени поражается мучнистой росой, твердой головней, корневыми гнилями. Устойчив к полеганию. Качество зерна соответствует стандарту на ценную пшеницу.

Снежинка. Сорт создан совместно с Мироновским НИИССП имени В.Н. Ремесло индивидуальным отбором растения из Fg-I 'к Лютесценс 5536 х Прибой) х Чайка.

Авторы сорта: Сухоруков АЛ., Князьков В.В., Животков Л.А., Шелепов В.В., Мельников АЛ., Прокопенко Л.Д., Коломиец Л.А., Дубина Л.В., Куреня E.H.. Разновидность aesiicum > Зимостойкость сорта Еыше средней. Сорт слабо восприимчив к мучнистой росе, в средней степени поражается бурой ржавчиной, устойчив против полегания, засухоустойчив. Урожай зерна формирует главным образом за счёт повышенной густоты продуктивного стеблестоя. В среднем за I9S9-I99I годы превысил Мироновскую 808 по урожаю зерна ка 20 % в условиях богары. Качество зерна соответствует стандарту на ценную пшеницу.

Жнея. Сорт создан индивидуальным отбором зимостойких растений в суровый по перезимовке год из линии Fg Зритроспермум I342/I01-29 ( Ершовская 8 х Одесская полукарликовая). Авторы сорта; Сухоруков А.<5., Киселёв В.А. Разновидность a^siiu-илг. Зимостойкость сорта выше средней. Сорт полукарликового типа (высота растений 84,4 см), слабо восприимчивый к бурой ржавчине, восприиггси-

'екй к мучнистой росе, среднеспелый, урокай формирует за счёт повыше: ной продуктивности колоса. Число зёрен в колосе 38,8 шт., масса 100 зёрен 43,1 г, на 8,0 шт., 4,8 г. больше, чем у Мироновской 8С8. Цен ная пшеница по качеству зерна.

Малахит. Сорт создан индивидуальным отбором из гибридной попул ции Альбатрос одесский х Лютесценс 1043/10-42 ( Альбидум 114 х Краснодарская 39) х Лютесценс 560íi23: линия сорта Лютесценс 268. Зи шстойкость сорта выше средней, на уровне зимостойкости сорта Мирон кая 8С8. Сорт устойчив к поражению бурой ржавчиной, урожайный. В ср нем за годы испытания на богаре превысил Мироновскую 808 по урожаю зерна на 18 %. Прибавка урожая получена в основном за счёт повышенн продуктивности колоса. Качество зерна соответствует стандарту на "с льную" пшеницу.

Сорт озимой ржи Везенч7кская 87 создан путем направленного пер пыления сложного гибрида НГ-3 с крупнозерными образцами коллекции ВИР и'отбора низкорослых форм с выполненным зерном. Авторы сорта: Сгакова Г.А., Кобылянский В.Д., Сухоруков А.Ф., Попов Б.В.. Сорт зим стойкий, засухоустойчивый, среднеспелый, устойчивый к полеганию, бу рой ржавчиной и мучнистой росой поражается в средней степени, дольш стандартов сохраняет фотосинтетическую активность стебля и колоса и за счёт этого формирует крупное, хорошо выполненное зерно. Хлебопекарные качества зерна хорошие. Включен в Государственный реестр Рос сийской Федерации по 3,4,5,7,9 регионам.

14. параметры моделей сортов озимей мягкой пшеницы

для среднего п0е0л2ы

Параметры моделей сортов озимой мягкой пшеницы для возделывания при орошении и на богаре в лесостепной и степной зонах Среднего Поеолжья разработаны на основе экспериментальных данных, полученных при изучении сортов коллекции ВИР, стандартного сорта Мироновская 8 новых сортоЕ озимой пшеницы Куйбышевка, Безенчукская 380, Енея при орошении, на богаре и на провокационном фоне ( зимостойкость, засух устойчивость)(Табл.5). Урожайность сортов орошаемого экотипа 60,075,0, степного экотипа 30,0-45,0, лесостепного экотипа 45,0-65 ц/га Сорта степного и лесостепного экотипов формируют урожай зерна за счёт оптимального сочетания продуктивной кустистости, числа зёрен в колосе и массы 1000 зёрен. Сорта орошаемого экотипа отличаются повы шенкой продуктивностью колоса и высоким еыходом зерна в общем урожа надземной биоммассы при сохранении еысокой способности к продуктивному кущению.

Параметры моделей сортов озимой мягкой пшеницы для возделыЕания в условиях Среднего Поеолжья

Наименование основных показателей 1 Единица измерения Величина показателя

(параметров) сорта сорта орошаемо- сорта лесостепного сорта степкогс

го экотипа экотипа экотипа

Урожайность ц/га 60,0-75,0 45,0-65,0 30,0-45.0

Вегетационный период .дней 323 323-325 320

Зимостойкость А 95-97 95-97 95-97

Моро 30 стойко сть град.С -19 -19 -20

Засухо- и жаростойкость балл 9 • 9 9

Масса 1000 зёрен г 42-50 42-50 зе-40

Масса зерна одного колоса г 1,8 - 2,0 1,6 - 1,8 1,5 - 1,6

Продуктивная кустистость шт. 4,2 4,2 4,2

Степень поражения:

бурой ржавчиной % СЪ5 5 0-5

мучнистой росой % 0-5 5 0-5

снежной плесенью а! А' 0-5 5 С-5

вирусными болезнями % 5 5 5

Содержание протеина в зерне С А 14-15 14 15-16

Валориметрическая оценка е.Еал. 75 85 90

Общая хлебопекарная оценка балл 4,5 4,5 4,5-5,0

Число падения сек. 420 •420 450

Сорта озимой пшеницы для Среднего Поволжья должны обладать высокой морозо- и зимостойкостью, наро- и засухоустойчивостью з жать высокое качество зерна.

Б Ь; 3 О Д Ч

I.Сорта озимой пшеницы Алабасская, Альбидум 114, Ульяновка, Пензенская морозостойкая, Кинельская 4, БГ-18, ВГ-25, ,

Х'ЛпаЫа 1 составляют осноеу генофонда зимостойких пшениц.

2.Эффективный метод использования генофонда зимостойких пше- ■ ниц - создание на его основе методом насыщающих скрешиЕаний и ступенчатой гибридизации промежуточных сортог, сохраняющих генотип зимостойкости исходного родителя, и обладающих более высоким потенциалом продуктивности и другими хозяйственно-ценными признаками.

3.Насыщающими скрещиваниями сорта Альбидум 114 и индивидуальным отбором созданы новые доноры зимостойкости: Лютесценс 284 с доминантными генами зимостойкости, Лютесценс 291, Лютесценс 268 с рецессивными генами зимостойкости.

4.Методом химического мутагенеза из сорта Краснодарская 39 получен сорт донор зимостойкости Лютесценс- 278.

5.Зимостойкость гибридами озимой мягкой пшеницы наследуется по типу СЕерхдомикироЕания, доминирования лучшего или худшего родителя, промежуточного наследования и депрессии в зависимости от генетических особенностей включаемых е скрещивания сортов и взаимодействия их генотипов. Зимостойкость контролируется аддитивно-доминантной системой генов с эффектами доминирования и сверхдоминирона-ния. На проявление; -действия генов зимостойкости существенное влияние оказывают условия внешней среды. Отбор зимостойких генотипов возможен в ?2 к старших поколениях гибридов.

6.Наибольшее число зимостойких линий Еыщепляется в популяциях от скрещивания зимостойких сортов. Включение в скрещивания средне-зимостойких и сла бозимос тойких сортов сникает число зимостойких линий в расщепляющихся популяциях, что требует значительного увеличения объёмов гибридизации. Отбор линий в суровых климатических условиях на провокационном фоне позволяет ускорить создание еысо-козимостойких сортов озимой пшеницы с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

7.В наследовании признаков:"Еысота растения", "продуктивная кустистость", "число колосков в колосе", " число зёрен в колосе",

•"масса 1ССС- зёрен", "масса зерна одного колоса", "хозяйственный коэффициент", "продолжительность периода возобновление весенней вегетации - колошение" преобладают адтитивно-до?жнантнне эффекты'генов с участием доминирования и СЕерхдоминирования; е наследовании признака "число седиментация" доминантные эффекты генов.

Отбор по названным признакам можно начинать в Рд и обязательно продолжать в старших поколениях на различных фонах, принимая во внимание большое влияние условий выращиЕання на действие генов, детермн-нируеюших эти количественные признаки.

8.Отбор засухоустойчивых линий и сортов наиболее эффективен ка провокационном фоне в полеЕЫх услоеиях по признакам: "число зёрен в колосе", "масса 1000 зёрен", "масса зерна одного колоса".

9.Для создания зимостойких сортоЕ озимой пшеницы с комплексом хозяйственно-ценных признаков обязательным компонентами сложных скрещиваний должны быть доноры зимостойкости, качества зерна, устойчивости к фитопатогенам, эасухоустойчпЕОсти, продуктивности.

10.Отбор генотипов с высоким качеством зерна эффективен по числу седиментации, содержанию белка и клейковины е зерне, качеству клейковины, Еалориметрической оценке, объёмному выходу хлеба и общей хлебопекарной оценке, а е благоприятных условиях дополнительно и по "силе муки".

11.Параметры модели сорта озимой пшеницы для степных районов Среднего Поволжья следующие: высокие морозо-зимостойкость и засухоустойчивость, среднераннкй, продуктивная кустистость повышенная (4,2 колосоносных стебля на растение), 19 колосков и -40-42 зерна в колосе, масса 1000 зёрен 38-40 г, масса зерна одного колоса 1,51,6 г, высокая устойчивость к вирусным заболеваниям, бурой ржавчине, мучнистой росе, устойчивость к осыпанию, "сильная" пшеница, урожай зерна э благоприятные годы 40-45 ц/га, в засушливые - 25-30 ц/гг

12.Параметры модели сорта озимой пшеницы для лесостепной зоны: Еысокая зимостойкость в условиях .длительного залегания снега на полях, устойчивость к ранневесенней засухе и способность эффективно использоеэть осадки второй половины лета для формирования высокопродуктивного колоса (1,6 - 1,8 г) за счёт еысокой озерненности колоса (42 - 45 зёрен) и налива зерна ( масса 1000 зёрен) (42 - 50г), среднеспелый, устойчивый к снежной плесени , твердой головне, бурой рзавчине, мучнистой росе, "сильная" или ценная пшеница, урожай зерна 45-55 ц/га.

13.Параметры модели сорта озимой мягко:! пшеницы для условий о шения Среднего Поволжья: высокая шрозо-зимостойкость, устойчивост: к полеганию, поражению вирусными болезнями, бурой ржавчиной, мучни! той росой, высота растении 85-IC0 см, высокопродуктивный (1,8 - 2,1 хорошо озерненный ( 45-46 зёрен) колос' , масса 1000 зёрен 42-50 г. "сильная" или ценная пшеница, урожай зерна 60-75 ц/га.

14.Б процессе выполнения диссертационной работы решена Еажная народнохозяйстЕенная проблема: создано 10 сортов озимой пшеницы, п данных на государственное сортоиспытание, деэ сорта районированы.С озимой мягкой пшеницы Безенчукская 380 в 1994 г. Еключен е Государ ственный реестр Российской Федерации по Волго-Вятскому и Среднево л кому, в 1995 г.по Уральскому ( Оренбургская область), в 1995 г. по Центральному регионам. Семеноводетео сорта организовано в Самарско Оренбургской, Пензенской, Нижегородской, Липецкой областях, Респуб. Чувашия.

Сорт озимой пшеницы Куйбышевка районирован в 1989 г. в Запаян Казахстанской области Республики Казахстан, возделывается с 1987 г Самарской, Оренбургской, Пензенской областях. Общая площадь посева сорта составила 153 тыс.га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННО;'! ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1.Методы оценки зимостойкости и засухоустойчивости на комплек ном провокационном фоне ( насыпной земляной вал) и выделенные исто ники зимостойкости и засухоустойчивости рекомендуются для использо ния селекционными центрами, ведущими селекцию на устойчивость к аб тическим факторам внешней среды.

2.Созданные доноры зимостойкости: Лютесценс 284, Лютесценс 26 Лютесценс 291, Лютесценс 278; сорта озимой пшеницы с поЕышенной зи стойкостью Безенчукская 380, Куйбышевка, Безенчукская юбилейная, Стремнина рекомендуется в качестве исходного материала для селекци зимостойких сортов озимой пшеницы интенсивного и полуинтенсивного типов.

3.Для использования е селекционных программах рекомендуются г нетические источники устойчивости к бурой ржавчине Osatj*•¿'fj,

C<&-'lJ> ' Со725082. Со 725055,

(гены отличные от«£" 23), Ершовская 8, Куйбышевка, Безенчукская юби лейная, Хазарка; к мучнистой росе ê^ii^'pii е ^rant/^'s "â. С : Безенчукская 380, I'/нроновская 8С8, Со 725049, Со 725055, Со 725061, Хазарка ; качества зерна: МироноЕская 8С8, Донская безостая, Еезенчук кая 380, Лютесценс 2247^36. Лютесценс 28 к/22-I, Метелица; коротко

стебелвкости: Одесская полукарликовая, Одесская 75, Краснодарски;: карлик I, Полукарликовая 49, Зирка, Промкнь, Донская безостая, .Донская полукарликовая, Лак, Кринипа, Куйбышевка, Хазарка, й-:ея; ^высокой продуктивности: Одесская 66, Прокинь, Со 725055, Запорожская остистая, Ершовская 8, Стремнина, Лютесценс 332, Волгодзр»

4. При селекции зимостойких и засухоустойчивых сортов озимой мягкой пшеницы с комплексом положительных хозяйственно-ценных признаков рекомендуется использовать выявленные наг.® закономерности наследования, генетического контроля и изменчивости количественных признаков, корреляционные связи между ним на различных фонах (орошение, богара, провокационный фон). Зто позволит быстрее получать высокопродуктивные, устойчивые к абиотическим и биотически!.: факторам сорта озимой пшеницы.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАНИЕ® ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Г.Иеэккикое В.5..Сухоруков А.Ф. Ускорение селекции озимой пшеницы // Агротехника, селекция и защита растений: Известия Куйбышевского СХИ. - Куйбышев, 1972. - С.33-41.

2.СухорукоЕ А.Ф. Сортообразцы, ценные для селекции озимой пшеницы на Юго-Востоке // Бюллетень ВИР. - Л., 1974. - !е 38. -С.19-22.

3.Сухоруков А.Ф., Иванников Е.Ф. Зимостойкость и продуктивность гибридных популяций озимой пшеницы // Селекция и семеноводство.- 1974. - ¿Ь 4. - С.23-25.

4.Сухоруков А.Ф. Некоторые вопросы селекции озимой пшеницы в условиях Степного Заволжья // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Л., Г974. - 25 с.

5.Иванников В.е., Царевский Ю.Д., Г/ирокоЕа Н.П., СухорукоЕ А.Ф. Оценка сортов озимой пшеницы на зимостойкость // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: Труды ВАСХНИЛ. - N.: "Колос", 1975. - С.142-145.

6.Сухоруков А.Ф. Результаты изучения зимостойкости и засухоустойчивости образцов озимой пшеницы // Селекция и семеноводстЕО.-1978. - 2. - С.37-38.

7.Сухоруков А.>5. Корреляционная взаимосвязь между признаками продуктивности и качества зерна озимой пшеницы в условиях оро-

шения // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Труды Куйбышевского НИИСХ. - Куйбышев, 1379. - Бып.2,- С.89-92.

8.Сухоруков А.Ф. Метод оценки засухоустойчивости^ Йформа-ционный листок Л 473-82: Куйбышевский ЦНТИ. - Куйбышев,' 1982.- Зс.

9.Сухоруков А.Ф., Мдтюхика Л.А., Ломоескэя О.И. Качество зерна озимой пшеницы при орошении // Степные просторы. - 1983 . -

Л 5. - С. 18-19.

10.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. К оценке засухоустойчивости' сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. - 1983. -!'? 2. - С.14-15.

11.Сухоруков А.Ф., Матюхина Л.А. Учиться друг у друга //Зерновое хозяйство. - 1984. - Л 7. - С. 34.

12.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. Доноры устойчивости к грибным болезням. Для селекции озимой пшеницы // Селекция и семеноводе тво. - 1984. - Л 4. - С.16.

13.Сухоруков А.Ф., Киселёв Б.А. Исходный материал для селекции озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья // Научно-технический бюллетень ВИР. - Л., 1984. - Вып. 146. - С.59-61.

14.Сухоруков А.Ф. Селекция озимой пшеницы на засухоустойчивость // Селекция и секеноЕодство полевых культур в Среднем Поволжье: Научные труды Куйбышевского НИИСХ. - Куйбышев, 1985. -С. 36-45.

15.Сухоруков А.Ф. Наследование зимостойкости гибридами первого поколения от скрещивания еысокозимостойких высокорослых и полу-кардикоЕых сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье: Научные труды Куйбышевского НИИСХ. - Куйбышев, 1985. - С.46-47.

16.Сухоруков А.Ф., КиселёЕ В.А. Исходный материал для селекции интенсивных сортов озимой пшеницы // Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. - Г/ироноЕка, 1985. - С.47-52.

17.Сухоруков А.Ф. Характер наследования количественных признаков гибридами озимой пшеницы при орошении // Селекция и семено-еодство. - 1986. - Л 5. - С.12-14.

18.Сухоруков А.Ф. Сорта озимой пшеницы для интенсивной технологии // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в

Средне:,* Заволжье: Сборник научных трудов Куйбышевского НИИСХ. -Куйбышев, 1557. - С.40-45.

19.Создать сорта озимой пшеницы, отличавшиеся экологической пластичностью, засухоустойчивостью к устойчивостью к полеганию, вредителям и болезням, отзывчивые на удобрения и орошение с высоким качеством зерна и с потенциальной урожайностью в условиях богары 70-75 ц/га, е условиях орошения 80-85 ц/га // Отчёт о НИР (заключительный): Куйбышевский НййСХ / Руководитель и ответственный исполнитель Сухоруков А.Ф./ Исполнители: Матюхпна Л.А., Киселёв Б.А. и др./ Инз. й 02880072417. - Еезенчук, 1988. - 17 с.

20.Создать и передать на государственное сортоиспытание зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению болезнями сорт сильной озимой пшеницы с урожайностью в условиях орошения 85-90 ц/га, в условиях богары 75-80 ц/га // Отчёт о НИР (заключительный) : 0.51.03.СЗ.02.01.05.РЗ : Куйбышевский НЙЙСХ/ Руководитель и ответственный исполнитель Сухоруков кЛ. /Исполнители: Киселёв В.А. и др./ Инв. й 0289 0024354. - Безенчук, 1988. - 12 с.

211 Сорт озимой пшеницы Куйбышевка // Информ.листок Л 77-89: Куйбышевский ПНТ14 / Составитель СухорукоЕ А.Ф. - Куйбышев, 1989.-2с.

22.Сухоруков А.£. Изменчивость элементов продуктивности сортоЕ озимой пшеницы в условиях засухи // Селекция и семеноводство. -1989. - й 3. - С.10-12.

23.Сухоруков А.5., Князьков Б.3., Ломовскзя О.И. Особенности формирования качества зерна озимой пшеницы в условиях орошения в Среднем Поволжье // Агробиологические осноеы интенсивных технологий Еозделывания зерновых культур з Среднем Заволжье: Сборник научных трудов Куйбышевского НИИСХ. - Куйбшев, 1989. - С.3-10.

24.СухорукоЕ А.Результаты селекции озимой пшеницы для условий Поволжья // Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР. - Мироновка, 1989. - С.84-87.

25.СухорукоЕ А.Ф. Влияние засухи на высоту растений и элементы продуктивности сортов озимой пшеницы // Агробиологические основы интенсивных технологий Еозделывания зерновых культур в Среднем Заволжье: Сборник научных трудов Куйбышевского НИИСХ.-Куйбышев, 1989. - С.11-17.

23.Создать и передать кэ государственное сортоиспытание зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению бо-

лезняш сорт сильно;': озимой пшеницы с урожайностью в условиях оропн кия 85-90 ц/га, е условиях богары 75-80 ц/га // Отчёт о НИР ( за юл чительный) : 0.51.03.03.02.01.05.Р8: Куйбышевский НИИСХ /РукоЕода-тель и ответственный исполнитель Сухоруков А.Ф. / Исполнители Киселёв В.А., Князьков В.В. и др./ Инв. \Ь 029000029367.- Еезенчук,1989, 9 с.

27.СухорукоЕ А.Ф. Использование провокационного фона в селеишп озимой пшеницы на засухоустойчивость // Проблемы селекции зерновых культур на устойчивость к болезнях/, и неблагоприятным условиям сред! Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции 12-14 се! тября 1990 г. в г. Саратове. - Н., 1990. - С.34-35.

28.Сорт озимой пшеницы Еезенчунекая 380 // Авторское свидетельство ]г 6360. Авторы, сорта: "Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. Матюхинг JI.A., Князьков В.В. - Дата приоритета 06.11.90.

29.Создать и передать на государственное сортоиспытание зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению болез' нями сорт сильной озимой пшеницы с урожайностью в условиях орошени. 85-90 ц/га, в условиях богары 75-80 ц/га // Отчёт о НИР ( заключительный) : 0.51.03.03.02.01.05.Р8: Куйбышевский НИИСХ / Руководитель и ответственный исполнитель Сухоруков А.Ф. / Исполнители: Кис лев Б.А. и др./ Инв. J& 02900054275. - Еезенчук, 1990. - 13 с.

- 30.Создать и передать на государственное сортоиспытание высок зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к полеганию, поражению болезнями сорт сильной озимой пшеницы доя неполивных условий с уро жайностьга 5,5-6,0 т/га, доя орошения 8,5 - 9,0 т/га // Отчёт о НИР ( заключительный): КуйбышеЕский НИИСХ / Руководитель Сухоруков-А.Ф Ответственные исполнители: Сухоруков А.Ф., Князьков В.В./ Инв.й 02920009790. - Безенчук, 1991. - 10 с.

31.Сухоруков А.Ф., Князьков В.В. Роль сорта озвшй пшеницы в повышении продуктивности чистого пара // Интенсификация использога ния паровых полей е Среднем Заволжье: Научные труда Самарского НИИСХ. - Самара, 1992. - С.73-85.

32.Сухоруков А.5., Князьков В.В. Селекционная ценность зимостойких сортов озимой пшеницы // Повышение зимостойкости озимых зе новых: Научные труда РАСХН. - М:Колос, 1993.- C.I7I-I74.

33.СухорукоЕ А.Ф. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость// Аграрная наука производству: Тезисы докладов научно-практической

конференции, посвященной 9С-летию Са?,зрского НИИСХ ,15-16 июня 1993 г. - Безенчук, 1993. - С.76.

34.Создать зимостойкий, засухоустойчивый, устойчивый к бурой ржавчине, к полеганию сорт озимой пшеницы .для условий орошения с урожайностью 65-70 ц/га и превышением стандарта на 15-20 %, с высоким еыходом зерна ( 45©, содержанием клейковины в зерне 28-32 %, сырого протеина 14-15 %, объёмным еыходом хлеба 1200 мл, общей хлебопекарной оценкой 4,5 балла // Отчёт о НИР ( заключительный): Самарский; НИИСХ/ГукоЕодитель и ответственный исполнитель Сухоруков А.Ф./ Исполнители Киселев В.А. и др./ Инв. М 02940003658. - Еезен-чук, 1993. - 10 с.

35.Князьков В.В., Сухоруков А.Ф., Попереля Ф.А. Компонентный состав глиадина у некоторых сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. - 1994. - № 2. - с. 6-9.

36.Сорт озимой пшеницы КуйбышеЕкз // Авторское сЕИдетельстЕО $ 41.- Приказ Совета Министров Казахской ССР № 268 от 30 апреля 1991 г.

37.Сорт озимой ржи Безенчукская 87// Авторское свидетельство $ 5981.- Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений Российской Федерации 3 марта 1993 г.

38.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А. Озимая пшеница Безенчукская 380 // Селекция и семеноводство. - 1994. - 4. - С.39.

39.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А., Матюхина Л.А., Пучков Ю.М., Беспалова Л.А., Колесников Ф.А. Озимая пшеница Куйбышевка // Каталог районированных сортов и гибридов Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства,- Еезенчук, 1995,- С.10.

40.Сухоруков А.Ф., Киселёв В.А., Матюхина Л.А., Князьков В.В. Озимая пшеница Безенчукская 380 // Каталог районированных состое и гибридов Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства.- Безенчук, 1985. - С.10-11. ч

41.Сухоруков А.Ф. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы в Самарском НИИСХ //Научные труды. Юбилейный выпуск к 95-летию со дня рождения академика П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 1996. -

С.29-34.

42.Сухоруков А.Ф. Генетический контроль элементов продуктивности озимой пшеницы в условиях орошения Среднего Поволкья // Научные труды. Юбилейный выпуск к 95-летию со дня рождения академика

П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 1996. - С.34-38.

СПЯСОК ВЬЕЕЕЕННЬХ АВТОРОМ И ПВОДАННИС НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ

СОРТОИСПЫТАНИЕ СОРТОВ ОЗИГЛОЙ ПШЕНИЦЫ И ОЗИМОК РЕИ

1.Безенчукская юбилейная. Заявка Я 6400121 от 12 октября 1963г. Доля авторства 40 %.

2.КуйбышеЕка. Заявка % 8501491 от 22 октября 1984 г. Доля авторства 50 %. Районирован в Западно-Казахстанской области Республики Казахстан. Авторское свидетельство !£ 41. - 1991 г.

3.Стремнина. Заявка И 8602824 от 25 октября 1985 г. Доля авторства 55

4.Безенчукская остистая. Заявка Л 8900647 от 29 сентября 1988 г. Доля авторства 62

5.Еолгодар. Заявка Я 9000224 от 23 октября 1989 л. Доля авторства 20 %.

6.Еезенчукская 380. Заявка £ 9100180 от 6 ноября 1990 г. Доля авторства 53 %. Включен в Государственный реестр В1> по Еолго-Вятскс му, СреднеЕолжскому, 4 Уральскому и Центральному регионам. Авторское свидетельство М 6360. Дата приоритета 06.11.90. - 1994 г.

7.Снежинка. Заявка К 9200070 от 2.10.1991 г. Доля авторства

20 %.

б.Енея. Заявка й 9400354 от 20.10.1993 г. Доля авторства

Э.Хазарка. Доля аЕторстиа 10 %. Заявка й 9400648 от 12.II. 1993 г.

10.Малахит. Доля авторства 25 %. Заявка J5 9500308. - 1994 г.

11.Сорт озимой ржи Безенчукская 87. Авторское свидетельство Л 5981. Доля авторства 10 %. Включен в Государственный реестр ВР по Волго-Вятскому, Центрально-Черноземное, Центральному, Средне-волжскому, Уральскому регионам.

55

Отпечатано в типографии Самарского НИИСХ. Заказ №3, тираж 100 экземпляров.