Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научные основы повышения продуктивности овощных культур в условиях закрытого грунта в зависимости от водного и питального режимов

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Научные основы повышения продуктивности овощных культур в условиях закрытого грунта в зависимости от водного и питального режимов"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

АРМЯНСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

РГ6 ОД

1 2 ДОГ

На правах рукописи

САРКИСЯН ГАЯНБ ШРАЕВНА

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЗАКРЫТОГО ГРУНТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОДНОГО И ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМОВ

3.01.02 - Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

ЕРЕВАН - 1996

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте овоще-б&хчевых культур ИСХнП РА. с 1984-1995 гг

Официальные оппоненты: академик Национальной Академии

Наук РА, доктор биологически* наук, профессор ПОГОСЯН К.С.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор ГРИГОРЯН АХ

доктор биологических наук, БАЕАХАНЯН М.А.

Ведущее учреждение - Научно-исследовательский институт

земледелия МСХиП РА

Защита диссертации состоится * gJitftfQs 1996 г. в часов на заседании Специализированного совета Oil

Армянской Сельскохозяйственной Академии МСХиП РА по адресу: 375009, г.Ереван, ул.Теряна 74

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Армянско Сельскохозяйственной Академии,

Автореферат разослан " цисйЯ 1996г.

Ученый секретарь \ специализированного совета, кандидат биологических наук, доцент . . (у ' . Н.ПЛуршудян

ОБЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЕ

Актуальность теш. Обилие солнечной радиации и географическое положение республики Армения дает возможность обеспечить населенна свезший овощами в течение всего года. Для разрешения этой проблемы необходимо хороио знать био-логичзские особенности овощных культур и уметь управлять факторами их роста и развития, как з открытом, так и в защищенном грунто.

Растения, представляя собой целостную систему взаимосвязанных органов, находятся в единства с окруиаящай их внешней средой. Поэтому управлять их ростом и развитием, особенно отдельных органов, можно путем изменения условий выращивания.

С целью познания условий, необходимых для нормальной жизнедеятельности растений, в частности овощных культур, необходимо всесторонее изучение сущности явлений обуславливающих продукционный процессы, и соответственно изменение их з яелаемом направлении для получения практически значил« результатов.

Проблема значительного увеличения продуктивности тепличных овощей должна решаться, в основном, за счет интенсификации, специализации производства, более полной механизации и электрификации, внедрения достижений науки и передового опыта, В этом аспекте изучение роста и развития, путем регулирования лодного и питательного режимов имеет первостепенное значение.1

Исследования в области регулирования продукционного процесса овощных культур, путем контролирования водного режима и питательной среды в периоды выращивания с применением нотах технологий возделывания позволят получить более комплексную и всестороннюю информации относительно эффективности культивирования овощных растений в закрытом грунте. Эю послуглт основанием для правильного и научно-обоснованного их возделывания в условиях ыалс-земелья и фермерских хозяйств Республики Армения.

Цель и задачи исследований. Цолш работы явилось комплексное изучение процессов роста, развития тепличных овощей, как в рассадном, так и послерассаднон периодах выращивания, а такжз их продуктивности, путем регулирования биологических процессов основными факторами жизнедеятельности как орошение - питательные среды,, с целью получения высококачественной, более рентабельной

продукции, с учетом экономических возможностей и проблем нашей республики.

В програше исследований Шло предусмотрено изучить:

- сравнительную эффективность капельного и обычного способов полива; .

- продуктивность культуры томата при беспочвенной технологии выращивания;

- состав почвенной сглэсн при выращивании рассады;

- влияние различных доз, сроков и способов внесения биогумуса на рост, развитие и продуктивность тепличных овощей;

- установить и рекомендовать производству рентабельные варианты для внедрения»

Научная новизна. Впервые в условиях закрытого грунта республики Армения изучена эффективность применения капельного способа орошения для выращивания тоиатов, огурцов и перцев.

Разработана технология выращивания !?ультуры томата на ыа-лообъемной гидропонике с применением капельного способа полива и субстратов: гравий, щэбонь, вулкаинчзский шлак и минеральная вата.

Изучено влияние различных доз, сроков и способов внесения биогумуса на рост, развитие и продуктивность томатов и огурцов. Показана вффективность применения цеолита и биогумуса в составе почвенной смеси при выращивании рассады томата

Практичзская ценность работы. Исследованиями установлены оптимальные поливные и потатольнао резшш при капельном способе орошения для огурцов зиине-весоннего и осенне-зимнего периодов выращивания, томатов переходной и перцев продленной культуры, Выявлен наилучший интервал капельного полива для условий кашей республики, который обеспечивает высокий урожай овощей и в 2-3 раза экономит оросительную воду.

Разработан рогош минерального гитания и определены субстраты для культуры томата при выращивании на малообъемной гидропонике. . ' . ■

Установлены оптимальные дозы, сроки и способы внесения биогумуса для огурцов аимяе-весеннего оборота выращиЕания, томатов осенней я продленной культуры. Определены оптимальные нормы биогумуса и цеолита б'составе почвенной сыеси при выращивании рг.г»

сада тоыатов.

Апробация работы. Основные полопения диссертационной работы доложены на Закавказской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, Ереван, 1986; на Республиканской молодежной конференции, Ереван, 1966; на научной конференции молодых ученых и аспирантов Закавказских республик, Тбилиси, 1987; на Всесоюзном координационном совещании, Севастополь, 1989; на Четырнадцатой научной конференции молодых ученых и аспирантоп, Москва, 1990; на Всесоюзной конференции полодых ученых и специалистов, Кишинев, 1990; на ученых советах ШИОЕК ИСХиП республики Армения (1984-1995 гг).

Публикация. По материалам диссертации опубликованы 18 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 214 страницах ивггинопасного текста, состоит из б глав, выводов и рекомендаций, содергш? 61 таблицу и 39 рисунков. Список использованной литературы вклачает 194 наименований, из которых 64 зарубежных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

Исследования проводили в блочных теплицах НИИ овощных и бахчевых культур МСХиП республики Армения а течзние 1983-1995 гг.

Изучали сравнительную эффективность капельного и обычного способов полива на рост, развитие и продуктивность томата сорта Звартноц, огурца - Ианул (ТСХА-211) и сладкого перца - Нуш-51. Опыты были ааложены в 4х повторностях, величина учетной делянки 9 м"", площадь питания растений - 0,23 м2. Шли изучены 4 варианта в зависимости от интервала полива.

Все удобрения вносили в виде подкормок на основе листовой диагностики, визуальных наблюдений и анализа грунта.

Подкормки проводили через систему капельного орошения с поливной водой. За время вегетации при вырадивании тоыатов пароходной культуры было проведено 44 корневых подкормок, огурцов зимне-весеннего оборота - 26, осенне-зиинего - 20, а при перцах продленной культуры - 23. Азот вносили в виде аммиачной с.литры (4Ь г

м2), келий в виде сернокислого калия (20 rKgO м2), фосфор - в форме вытяжки двойного суперфосфата (48 г PgOg м*").

Для проведения опытов в теплицах была смонтирована система капельного орошения. Она состояла: на бака-смесителя удобрений, фильтра, водомера, манометра, вентилей и оросительной сети, состоящей из магистрального и отходящих от него распределительных трубопроводов.

Количество оросительной вода, подаваемой в систеъу капельного орошения при каздом поливе, фиксировали водомером. При поливе давление кидкости в системе поддерзшвали в пределах 0,2 -п,3 атм.

В опытах применяли полиэтиленовые капельницы непрерывного действия ВНИИВодполшер (расход 3,4-6,0 л/ч). К голове системы капельного орошения был присоединен шланг с вентилем для полива вручную. В контрольном варианте полив вручную шлангом проводили как принято в хозяйствах: 1-2 раза в недела.

В опытах были приняты следующие реяимы влаглости почвы:

1 - для огурцов 80$ НВ до цветения и 90/2 от цветения до конца вегетации;

2 - для томатов 80^ НВ от цветения до конца вегетации;

3 - для перцев 7Ь% КБ ди обрасспания первых плодов и 80-90% в период поступления урояшя.

Величина поливной HOpiü для вариантов капельного орошения зависела от влажности почвы, которую определяли методом высушивания образцов до постоянного веса один pao в неделя. Если влажность почвы оказывалась шез опгицуна, то величину поливной нормы сникали и наоборот при падении - повывали. В случае оптимальной влажности почты - полисная норма не менялась,

Наименьщуп влагоемкость почвы определяли методом залива площадок. '

Для определения контуров уплата.¿шш грунтов образцы брали на расстоянии 0,7 и 15 см от капельниц, глубина взятия образцов 0-10, 10-20, 20-30 см.

С целью изучения влияния капельного полива на семенной материал культуры томата,' семена брали с 3-4 плодового яруса основного и 4-5 заменяющего побегов при о быtгном и капельном поливе. Ристения томата выращивали в зимне-весенней вегетации.

- б -

С 1986 по 1990 гг. проводили опыты по изучению малообъем-юй гидропоники. Исследовали различные субстрата: щебень- гра-¡ий, вулканический шлак и минеральная вата. Размер частиц в юрвых трех субстратах составлял от 9 до 15 мм.

В опытах применяли минераловатные плиты "Гранилен", разра-5отанные Институтом физической химии АН Украины. Размер плит [00x50x7,5 см. Контролем служил обычный тепличный грунт.

Опыты били заложены на сорте томата Звартноц. Растения га-защивали в двухстобельной форме зимне-весенней вегетации. Величина учетной делянки 31 кв.м. Повторность Зх-кратная.

Питательный и еодшЙ решим регулировались системой капельного полива. Состав питательного раствора был разработан на ос-юве растворов Кнопа и Зонепельда (Голландия), в результате ве-?етационних опытов. Оубстрат был изолирован от тепличного грунта полиэтиленовой пленкой. Рассаду выращивали в вулканическом злаке, а для варианта с минеральной ватой - в кубиках из минеральной ваты (10x10x7,5 см), с ежедневной подкормкой раствором годорхащим в I л вода мг: // -80, Р -50, К -160, Са -150,Щ -40, Рь-2,Г1п-1, В -0,35, Си -0,2, Ъп-0,65, №>-0,05, Со -0,05. Полив зодой - еженедельно. После посадки растениям по капельницам подавали раствор из расчета; ^ -90-160, Р -40, !<■' -180-266, Сх< -130-150, Г(5 -40 мг/л. Микроэлемента бигм в таком не количество :сак и з питательном растворе для рассады.

Раствор регулировали а зависимости от потребности растений з течение всей вегетации.

В течение 1990-1995 гг изучали влияние биогумуса на рост, развитие и продуктивность томатов сорта Звартноц и огурцоз -Стелла.

Результаты анализов биогумуса показали, что представленный биорганический субстрат содержит в себе более 40% валого гумуса, гушновие кислоты вдвое преыилшот фульвокислотц, что свидетельствует об его'агрономической ценности. Реакция среды нейтральная, содержание воднораетворишх солей невысокое (анализ водной пытянки биогумуса), а питательных веществ - довольно большое.

Опыты были заложеш в Зх повторностях, величина учетной

делянки 31 кв.м., площадь питания растений - 0,23 кв.м. Биогумус вносили в борозду в виде удобрения, при первой прополке-рыхлении. При культуре томата изучали 8 вариантов в осенней вегетация и 4- в продленной (без обогрева), а при огурцах - 5, в зависимости от доз и способов внесения биогумуса. Растения огурца выращивали в зимне-весеннай вегетации.

Эффективность биогумуса на растениях тоыата изучали в рассадном и послерассадном периодах выращивания.

В рассадном периоде изучали два варианта: обычная почвенная смесь (6:2:2 - торф:дернина¡перегной) и почвенная смесь с биогумусом (вместо перогноя биогумус).

Шли поставлены таете вегетационные опыта, изучали состав почвенной сиеси для шращивамия рассада, В первом опыте вместо перегноя применяли различные дозы цеолита, в другом - биогумуса.

Микроклимат в теплицах изучали путем ежедневного измерения температуры воздуха с помощью ртутных термографов, температуру почвы определяли на глубина 10 см почвенными термометра!,!« Савинова, относительную влажность воэдуха - термометрами Августа я недельными гигрографами, сушарку» со ли очную радиацию - пиранометром»

Проводили слодутощяа наблэдмшя и исследования:

1. Фенологичэские наблюдения по фазам роста и развития: посев, появление всходов, посадка, начало цветения (цуеткне и венские цветки при выращивании огурцов), массовое цветение, первый и последний сборы урожая.

2, Биометрические наблюдения - динамика роста стебля, образования листьев и величина их ассимиляционного аппарата, образования цветков и плодов,

3„ Физиологические показатели - чистая продуктивность фотосинтеза (А.А.Нпчнпоровнч, 1956), ферментативная активность порядковых корней: каталазы (А.Н.Еах, И.А,Опарин, Б.П.Плешков,1985 пероксидазы и полифвнодоксидазы (, £.в.й^^п^ , 1943), активность ауксинов и ингибиторов (В.И.Кефели, Р.Х.Турец-иая, 1968).

4, Изучение архитектоники корневой системы растений огурпа и томата проводили с помощью соответствующих раскопок. В петчгод плодоношения из грунта каждого варианта была отмыта корневая

система пяти растений (Б.А.Доспехов, И.П.Васильев, А.М,жуликов, 1977, 1967). После промывки и снятия отпечатков корней методом брызг (А.Г.Авакян, 1967), проводили учат порядковых разветвлений, определяли сыру» и после высушивания сухую массу корней диаметром менее I мм.

5. Энергия прорастания, лабораторная всхожесть и масса 1000 семян. Определяли по методике Гост 2559-55 (1969).

6. Учет урожая во время каждого сбора на каждой делянко производился в недело 2 раза.

7. Химический состав плодов: содержание сухих ае;;зста -рефрактометром, общие сахара - по Бартрану, аскорбинозу» кислоту - по Мурри, общую кислотность - титрокетрическим методом, нитрата - ионсалективным методом ЦИНАО (А.В.Петербургский, 1968; Б.А.Ягодина, 1987).

8. Потребность растений в азоте, фосфора, калии - экспресс методом В.В.Церлинга (А.В.Петербургский, 1968).

9. Анализ грунта и растительного материала проводили в соответствии с "Методическими указаниями по организации агрохимических обследований и проведению анализов в овощеводстве защищенного грунта" (Г.Г.Вендило и др., 1978).

10.Математическую обработку данных урожая - методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1979).

ШСПЕРИЖНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ВЛИЯНИЕ КАПЕЛЬНОГО ПОЛИВА ПА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ЛРО-ДУКТИВНОСГЬ ТЕПЛИЧНЫХ ТОМАТОВ, ОГУРЦОВ И ПЕРЦЕВ

Частота поливов при капельном сроыении. Частота поливов влияет на рост, развитие и продуктивность сэлъскохозяйствошых культур. При коротком интервале мезхду поливами, злалпость почки изменяется в небольших пределах от оптимальной. При этой создается наилучший водно-воздушный рейты почвы для роста, развития и продуктивности растений.

По вопросу об интервалах иегду поливами при капельном орошении существует много разработок. По данным Е.С.Акопова, К.Е. Аразяна (1977)4 интервал меиду поливами существенно че влияли

на урожайность сельскохозяйственных культур. Согласно ко Е.А.Вейн ман, И.С.Зонн (1972), чем меньше интервал ыевду поливами, тем ви-пе урожайность томатов и огурцов.

Таким образомJ для установления наилучшего интервала между поливами в опыте мы предусмотрели три варианта частоты полива: ка пельный полив каждый день, через день и через два дня.

Для поддержания влажности почвы при выращивании огурцов на уровне 90& НВ потребовалась при капельном поливе оросительная норма в размере 315 л/м2 в зимне-весеннем периоде выращивания и 256 - в осенне-зимнем. Экономия вода составила 64,4-65,3, т.о. почти в 2-3 раза уменьшился ее расход.

Сравнение коэффициентов водопотребления при различных споcoco бах полива показало, что при капельном поливе затрачивается эна чительно меньшее количество вода на единицу продукции, а коэффициент водопотребления в зависимости от интервала полива колебался от 20,6 до 24,2 при 89,9 л/кг с контроле (шланговый полив по бороздам). Как показали результаты опытов наилучшим интервалом оказался полив каждый день.

При выращивании томатов (переходная культура) влажность почвы поддерживалась на уровне 80% НВ. Для этого при капельном поливе понадобилась оросительная норма п количестве 385 л/|/% почти в 2-3 раза меньше, чем в контроле. Экономия воды составила 65,6/о. Как и при выращивании огурцов коэффициент водопотребления при капельном поливе томатов был значительно ниже. Так, в зависимости от интервала полива варьировал в пределах 25,7-31,0 при контроле 110,9 л/кг.

Подобная картина наблюдается также и при выращивании сладкого перца (продленная культура), здесь экономия воды составила 66,8%, а коэффициент водопотребления варьировал в пределах 60,683,3 л/кг при контроле - 296,8.

Таким образом, при капельном поливе растения рационально используют оросительную воду, экономия которого составила 64-67% в зависимости от культуры. Наилучшим интервалом как при выращивании огурцов, томатов так и перцев оказался капельный полив каядый дет

Контуры увлажнения почвы при капельном орошении. Поскольку вопрос о распределении влаги в почве имеет большое значение, нами

пуалнсь контуры увлажнения почвы при поливе шлангом вручную (контроль) и капельном оропении, с учетом влияния интервалов но-яива, на процесс распределения влаги б почве после поливов.

Из анализа подученных данных видно, что контуры увлажнения точны складываются ш разному, в зависимости от способа полива I количества подаваемой воды. В контроле полив производился по диклу максимум-минимум. Здесь почва, как хранитель влаги увлажнялась до максимума. Поэтому после полива максимальная влажность создавалась в почвенном слое 0-15 си. После полива, соглас?ю законам распределения и передвижения'влаги, она распространяется по всему профилю, как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях. Контур увлажнения при поливе шлангом вручную -контроль, имеет вид чшаки, с основанием внизу, расположенной между рядами растений.

В вариантах с капельным орошением, контуры увлажнения име-от почти одинаковый характер, но различвются медду собой глубиной и шириной распределения влаги в почве после полива. При этоу контуры увлажнения имеют вид конуса с основанием внизу, под растениями.

Капельное орсшение дает возможность исключить большие колебания и отклонения владности почвогрунта от оптимального значения за счет больсей частоты и равномерной подачи воды.

При поливе вручиуо плангом наблвдается большие колебания во влажности до и посла по'лнпа (до ?.Ь% от НВ). Влажность иочзц в слое 0-30 см менялась при капельном полипе в зависимости от интервалов между г.оливами. При этом ее колебания составляли А-12% от НВ, наибольшие наблюдались при поливе один раз через два дня, (от 80% до 92% НВ), наимзныше при поливе кащый день (от 80 до 84% НВ). Наилучший режим уалаздания создавался при екеднепном капельном поливе, который обеспечивал высокое и постоянное содержание влаги во всех микрозонах контура увлажнения.

Влияние капельного полива на рост и развитие тепличных ово-г;ей. Рост и развитие растений отрзяаэт всю совокупность процессов взаимодействия организма с факторами внешней средн. И поскольку, применяя то или иные приемы по ухода' за растениями, г,а изменяем условия их яиэнн, то изучение причин возникновения ко-

печных результатов представляет большой теоретический и практический интерес.

В нашх опатах изучали влияние капельного полива на рост и развитие томатов, огурцов и перцев п зависимости от интервала полива.

Наблюдениями установлено, что под влиянием условий выращивания значительно изменяется продолжительность прохождения отдельных фенологических фаз.

В зимне-весеннем периоде выращивания огурцов при капельном поливе цветение наступает на 7, а плодоношение на II дней раньше, чем у контроля. Как было выявлено на контрольных растениях у нижних 2-3 плодовых ярусов из-за резкого опадения цветков пло-дообразование не происходило. Такая же закономерность наблюдается и в осенне-зиыием периоде выращивания огурцов. И здесь в вариантах с капельным поливом цветение наступает на 4, а плодоношение на 7 дней раньше контроля.

Преимущество капельного способа полива еще больше проявляется в опытах с томатами, где цветение наступает на б, а плодоношение на 15 дней раньше контроля. Здесь в контроле также наблюдается опадение цветков в нигдаих ярусах.

Подобная картина наолюдаетыз я при выращивании сладкого перца. Здесь, плодоношение наступает на 7 дней раньше, чем у контроля. Капельный полив, по сравнени» с обычным, способствует ускорению и удлинен® периода плодоношения и обеспечивает нормальное созревание плодов в нижних ярусах.

Данные биометрических измерений показали, что не зависимо от культуры, почти по всем параметрам варианты капельного полива превосходят контроль. Так, при выращивании огурцов процент плодообразования в варианте капельный полив каждый день аналогичен и высе контроля, в вариантах же через день и через два дня -ниже. Здесь определяющим оказалось количество женских цветков. Как видно, на опытных растениях женских цветков было больше в среднем на 8-17 иг, чем на контрольных. Урожайность увеличивалась за счет добавочно образовавшихся плодов и их среднзй массы.

Особо следует отметить бурный рост листьев в вариантах капельного полипа, Так, если в этих еариактах, по сравнен»» с

контролем, длина стебля увеличивалась на 70-80 си, а количество листьев на 8-II шт, то ассимиляционная поверхность их удвоилась. Как видно этапы формирования листьев значительно оперзкали другие сопутствующие показатели растений. Резкоо различие било отмечено по величине пластинки листа при пикно-весенней оборота. Средняя величина листа в контроле составляла 172 с:г, а в вариантах капельный полив коядый день - 230, через день - 242, через два дня - 230 см2. Таким образе?! увеличение общего асашиля-ционного аппарата листьев опытных растений происходило не только за счет добавочно образовавшихся Устьев, ко и их интенсивного роста.

При зимне-весеннем периода пырапнпания огурцов мендоусдил листьев составили 7,4-8,4 су. При этом у контроле эта зеличнна в сроднен составила 8, а в варианте кипзльшй повив каздый допъ - 7,4 ем, Б осение-зимнеи п&риодо мздцоузляя иютьев а оштшх вариантах были равными «составили 8 см. Либопытно, что п обеих вегетация:: контрольные растения уступали по количеству листьев, длине побегов, по ассимиляционной поверхности листьев, числу капских цветков и созревших плодов. Однако, по количеству пуг.-ских цветков контроль превосходил остальные варианты.

В осенне-зимнем обороте внрая>гшанкя огурцов отмечается сравнительно равномерный рост побегов, листьев и формирование их ассимиляционного аппарата. Здесь, в контроле меньше формировалось женских цветков и плодов, тто гослутило причиной низкой урожайности.

Интересные результаты были получены в опытах с томатами. Суммарная длина основного и заменяющего побегов в контроле составила 316 см, или на 232 см меиьса варианта капельный полив каждый день. Междоузлия листьев были короче, чем у огурцов и составили 4,5-5 ал. Ме.тду плодовыми ярусами по вариантам варьировало в пределах II—12 см. На кал-дый созревший плод приходилось 4-4,5 листьев, а в среднем на каздой кисти формировались в контроле 2,2 бутонов и 0,9 цветков (2,2:0,9). В остальных же вариантах данное соотношение выглядело так: при каждодневном поливе 2.8:1,5; полив через день 2,6:1,3; через два дня 2,7:1,3. Как видно, капельный полив способствовал сравнительно нормальному развитию плодовых органов и в результате увеличение количества

созревпих плодов привело к значительному увеличению продуктивности растений. Особенно наглядно это в варианте капельный полив каздый день.

Аналогичные данные подучены в опытах с перцам)!. Здесь оп-редеизк^ оказалось количество плодов, на опытных растешшх их было бэльсэ в среднем на 4,7-7,8 шт. Б этих вариантах на каядый совревший плод приходилось 3,4-3,9 листьев, при контроле - 4,1.

Приведенные данные свидетельствуют, что наилучшим вариантом, как при выращивании томатов, огурцов так и перцев является капельный полив каждый день, который по всем показателям ирг стает остальные. Наиболее вшжш критерием оценки при этом является то, что бурный рост и развитие надземной массы сопровождается высокой урожайностью.

Продуктивность Фотосинтеза томатов и огурцов в зависимости от способа полива» Поливы в значительной степени определяют уровень жизнедеятельности растений» С нормальным водоснабжением связано поступление элементов пищи на почвы и усвоение углекислоты.

В наших исследованиях ми задались целыэ определить продуктивность фотосинтеза огурцов в зтдне-гессынсм ©борото скреди-вания и томатов в азроходноМ культуре, При этом учитывали влияние способов полива, и в частности, различные варианты капельного орошения на чистую продуктивность фотосинтеза в основных фазах развития.

Исследования показал;:, что вдетая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) ¡за иегстоцкз у томатов п зависимости от способов полива колеблется п пределах: при обычном поливо - 1,5-3,2 г/ы* в сутки, при каждодневном поливо - 2,2-3,7, при капельном поливе через день - 1,8-3,4 и через два дня 1,4-2,9. Как видно, а начале вегетации ЧПФ растений быгл низкой, к началу образования плодов несколько посыаалась, о период плодоношения возрастала до максимума, а при массовом плодоношении плодов опять нижалась. Тенденция снижения ЧПФ томатоо особенно наглядно проявлялась в контрольном варианте, где полив проводился с большими перерывами. При капельном же способе полива снижение

данного показателя в период массового плодоношения проявилось незначительно.

В опытах с огурцами таюге было выявлено, что максимальная величина ЧПФ совпадала с началом плодоношения. Однако в период цветения данный показатель уступал таковоцу у тоиатов, а в начале плодоноиения значительно провисал. У огурцов ЧПФ в вариантах капельного полива варьировала в пределах 4,5-6,6, а у томатов - 2,9-3,7 г/н^ в сутки.

Как видно, максимальная величина ЧПФ в обоих случаях проявляется при каждодневном капельной поливе. У огурцов о контроле такая максимальная величина отмечалась при наступлении массового плодоношения, что по всей вероятности объясняется меньшей отдачей урояая в этом варианта.

С практической точки зрения очень важно, чтобы продукты фотосинтеза рационально использовались на формирование хозяйственной части урожая. Для получения высоких уролаоз овощей, пошшо других условий, необходимо добиваться наивысшего значения коэффициента хозяйственной эффективности (Кхоз). В исследованиях выявлено, что Кхоз резко повышается а варианте, где растения поливали каждый день. В других двух вариантах капельного полива Кхоз выше контроля, но уступает варианту ежедневного полива. Следует отметить, что величина Кхоз вполне коррелирует с продуктивностью растений. В зависимости от способа полива резко изменяется урожай сухой фитомасеы и Кхоз огурцов и тоиатов, При поддержании влажности почвы на более высоком уровне и при регулировании питательного режима по потребностям растений, что осуществляется системой капельного полива, Кхоз был высоким. Благодаря этому в варианте ежедневного капельного полива накапливалось больше фитомассы и сухой биомассы плодов.

Влияние капельного оропения на корневую систоэдг томатов н , огурцов. Интересно было выяснить, как капвльгае орошение влияет на архитектонику корневой системы томатов и огурцов. С этой цепью проводили исследования с огурцами в осенне-зимнем оборота возделывания и томатами переходной культуры.

Результаты измерений показали (рис.1), что по общей ыасса горней, растения о!урцов в вариантах яонгроль и капе/ чай полив

какдай день превосходили варианты капельный полив чераз день и через два дня. Контрольные растения обладали сравнительно большей массой стержневого корня, который из общей массы корней составил 76,3%, что б два и более раза больше по сравнению с другими вариантами. Противоположно атоцу масса порядковых корней в контроле значительно уступала варианта« ¡сопельного полива. Так, при капельном поливе каждый день масса корней первого, второго и третьего порядков соответственно составила 15,3; 6,0} 0,5 г или к© от общей масса 53,2; 20,9 и 1,955.

Рис, I . Архитектоника корней огурцов эиыне-весенкей

вегетации в зависимости от способа полива

Масса корней: а-общая, б-стержневого, в-первого, г-второго, д-третьего порядка

Длина корней: 1-стержневого, 2-первого, 3-вто-рого, 4-третьего порядка

адшк и ш

IV

Превде всего следует указать, что только в контрольном варианте растении не образовали корней Ш-порядка. Здесь меныпэ всего оказалось и корней второго порядка. На разветвление корней особенно действенным оказался интервал между поливами. Например, в вариантах, где полив производился калдый день и через день, из общей пассы 20,9% и 19,0% составляли корни второго порядка, в остальных двух вариантах, т.е. в контроле и полип чэ-рез два дня, соответственно: 0,3 и 3,0%.

По вариантам опыта отмечается сильное расхождение ыекду массой и длиной корней. Например, в контрольном варианте при отсутствии третьего порядка вторичные корни оиазалиь очень длинными и очень тонкими. Так, по массе они составляли 0,3% от общей, а их длина - 33%, или два раза больше, чем в варианте полив через день (3,0%).

Уменьшение массы стержневого корня и, наоборот, резкое увеличение массы высшего порядка корней при каждодневном поливе более наглядно в опытах с томатами. При аналогичных данных с культурой огурцов, только в контроле сравнительно меньше было корней третьего порядка и больше весили стержневые корни (рис, 2.).

При каждодневном поливе из общей массы корней на долю второго, третьего порядка приходилось соответственно: 24,0 к 14,6%, что значительно превосходило таковые в других вариантах.

В опытах с томатами на контрольных растениях, также формировались корни третьего порядка, однако по ыассе и длине они от общего соответственно составили всего липь 0,7 и 8,3%. В других же вариантах (полив через день и через два дня) их было: 4,0; 38,9 и 3,1; 32,7%. По длине стержневого, первого и второго порядков корни в лучшем уроаайном варианте (полив каидый день), уступали другим, однако третьего порядка состазили 73,4%. Подсчеты показали, что в данном случае на дола одного грамма корней третьего порядка приходилось 472,6 см длины. В других вариантах указанное соотношение варьировало в пределах 420,7 -674,3 см.

3 опытах с тоыатауи определяли такле сырую и сухув массу корней диаметром менее I мы. Данные показали, что при капельном орошении сухая и сырая масса корней больше, чей в контроле,

хотя полив шлангом вручную способствовал более глубокому расположению корневой системы. Наилучшим по этим показателям оказался вариант с капельным поливом каждый день, где прибавка сырой и сухой массы корней, по сравнения с контролем, составляет соответственно; 83 и 82%.

Рис. 2. Архитектоника корней томатов в зависимости от способа полива

Масса корней: а-обцая, б-стержневого, в-первого, г-второго, д-третьего порядка

Длина корней: 1-стергиввого, 2-первого, 3-вгорого, 4-гретьего порядка

По характеру размещения корневой системы в грунте ш наблюдаем определенную связь с интервалами между поливами. Компактная корневая система формируется при капельном поливе один раз каждый день. Чем больше интервалы ыеяду поливами, тем больший объем почвы увлажняется, тем меньше компактность корневой системы. Больше всего корневая система распространялась вглубь и

я стороны а контроле.

Такой характер распространения корневой спеши вполне логичен, если иметь ввиду, что наибольший увлажнявши объем почвы наблюдается при поливе пзлазягоы вручную, гдо почва выполняет функцию хранителя влаги от поляна до полива.

Интересно отметить, что при кадальном оронзкни наблюдалось образование дополнитедьшх корней, появлявшихся над поверхностью почвы дала без окучивания растений. Это объясняется тем, что поверхность почвы при капельном орош-зник не высыхала от полива до полива.

Ферментативная активность порядковых корней томатов в зависимости от способа полива. В наших опытах изучали влияние способа полива на ферментативную активность порядковых разветвлений корней. Определяли активность каталааы, пороксидазы и полифенолоксидазы в корнях I, П, и И порядка.

Результаты исследований показали,, что активность ферментов изменяется по порядкам разветвлений в зависимости от способа полива.

Активность каталазы в корнях I и П порядков были намного нияе, чем Ш порядка, а в зависимости от способа полива была пике в контроле (обычный полив). Та жэ закономерность наблюдалась я по пероксидаае. Активность полифенолоксидазы была вшо в корнях П порядка, а в зависимости от способа полива ~ в контроле и капельный полив через день.

Наименьшая активность каталазы и полифенолоксидазы наблюдалась в самом продуктивно» варианте - калзльшй полив к&ддый день. Активность жа пероксидазы 3"всь ниже контроля, но выже вариантов капельный полив через день и чэрзо два дня. Следует отметить тот факт, что активность иароксидага по порядкам разветвления корней почти одинакова,

Повыиение активности формантов в корнях при обычном поливе не коррелирует с повышением урожайности» При хапэльксм по-ливе„ несмотря на сравнительно низкую ферментативную активность, отмечается высокая урояайдасть растений. При водном стрессе повышенная активность ферментов направляет обмен веществ растений на поддержание общей жизнедеятельности. Вследствие этого больозй расход органических веществ а процессе дыханкя не я-

кет обеспечить формирование высоких урожаев при обычном поливе. В условиях же оптимальной водообеспеченности (капельный полив каждый день и сравнительно пониженной активности дыхания органические вещества мобилизуются, в основном в процессах репродуктивного развитая, тем самым обеспечивается высокая урожайность растений.

Урожайность тепличных овощей в зависимости от способа полива. Наиболее важным критерием оценки эффективности воздействия того или иного фактора внешней среди на сельскохозяйственные растения является их продуктивность. В ней сосредоточены все показатели жизнедеятельности растительного организма.

Результаты наших опытов подтвердили многочисленные данные авторов, утверждающие положительное влияние капельного полива на рост, развитие и продуктивность тепличных овощей.

В наших исследованиях основные изменения продуктивности растений при капельном орошении, по сравнению с обычным поливом, выражалась следующим образом; оптимальной частотой полива оказался полив каздый день, где в опытах с огурцами прибавка урожая по сравнению с контролем составила 51,4% при зимке-вссекнем обороте и 60,3$ при осенне-зимнем (табл.1). В опытах с томатами в этом варианте прибавка урожая составила 49,0#} а с перцами - 42,9$ (табл.2 и 3), В других двух вариантах капельного полива продуктивность растений выше контроля, но уступает лучшее варианту (полив каждый день).

Способ полива заметно влияет и на динамику поступления урожая тепличных овощей.

При переходной культуре томата созревание плодов на контрольных растениях наступило на 15-17 дней позже по сравнению с вариантами капельного полива. Во вторую пятнадцатидневку сборов (30/Ш) урожая в контроле было столько сколько в начале сборов в вариантах капельного полива (рис.-$).

Таким образом, при помощи капельного полива возможно в зимние месяцы, в частности, со второй половины декабря по февраль, получить вдвое больше урожая по сравнению с обычным поливом.

В итоге, в самом лучшем урожайном варианте прибавка к контролю составила что в основном была результатом добавочно созревших плодов за январь-февраль и апрель месяцы..

Таблица I.

Урожайность тепличных огурцов в зависимости от способа полива (яг/и2)

Варианты

Зимне-весенние

1984г. 1985г. 1906г. средняя

Прибавка к контролю,

Контроль-обычный полив 10,4 9,6 10,3 10,1 •м.

Капельный полив каждый день 15,0 15,3 15,7 15,3 51,4

Капельный полив через день 13,2 13,4 12,6 13,1 29,7

Капельный полив через два дня 13,0 13,4 12,5 13,0 28,7

НСР05 1,94 0,54 0,16 0,9

х % 4,4 1,3 0,39 1.9

Варианты Осенне- -зимние Прибавка к

1984-1985гг 1985-198бгг средняя % '

Контроль-обычный полив 6,4 6,1 6,3

Капельный полив каждый день 10,2 9,9 10,1 60,3

Капельный полип через день 7,5 8»? 8,1 28,6

Капельный полив через два дня 7,6 8,7 8,2 30,2

НСР05 0,38 0,2?

х.% 1,5 1,1

С цельа определения динамики плодоношения огурцов в двух периодах выращивания, сборы проводили по десятидневкам (рис,4). В зимне-весеннем периоде ьыращивания огурцов на контрольных растениях по сравнению с вариантами капельного полива созревание плодов наступило на 10 дней позже.

К 10 апреля контрольные растения обеспечили всего I кг урожая, что было в два раза меньше по сравнению с ранениями с капельными поливом. К концу апреля в наилучшем варианте было собрано 4,8 кг урожая, в контроле - 2,8. Наиболее урожайным

оказался май» Это относится ко всей вариантам, в том число и кож-рола.

Таблица 2.

Урожайность томата пароходной культура в зависимости

от способа пожива. (кг/ы2)

Варианты 1934-1935 гг 1985-198бгг средняя Прибавка к контролю, %

Кантооль- ОбЫЧШЙ ЮЛИВ 9,6 10,5 10,0

Капельный полив кавдый день 14,6 15,2 14,9 49,0

Капельный полив через день 12,7 13,8 13,2 32,0

Капельный помв парез два дня 1202 12,5 12,3 23,3

НСР05 0е43 0,36 0,86

х % и 0,9 1.5

Таблица 3.

УрОЕЕЙИОСГЬ перца ПрЭДЛЗННОЙ культуру Е 5В*Иеи-ыоетк от способа во липа СкгДг)

Прибавка к

Варианта 199. г. 1995 г. ерздшя коот^осэ,

Контроль-обычный ПО ПАЕ 5,2 4,2 4,8

Канальный такав каздцй докь 7,4 6,6 6,9 42,9

Каггальннй по из через день 6,7 6,2 29,2

Напольный ссззш ксрао два дня 6,1 5,2 5,7 18,3

НСРоб 0,54 0,09 0,19

к% 1,3 0,55 0,67

¡Oxj'b't -Ufti' JÄT'in JÄ гУ/гЮг iirlbr (JWjSTRn

Рис. 3. Динамика плодоноягаиия томатов в зависимости от способа полива

I-контроль-обычный полив, 2-капельный полив калдый день, 3-капельный полив через день, 4-капельный полив через два дня

Рис. 4. ДкнаДОка плодоношения огурцов в зависимости от способа полива

1-конгроль-обычный полив, 2-капельный полив каждый день, 3-калельннй полив через день, 4-кол0льный полив через двг цня

а-урожнй зимне-весеннего периода, б-уро-¡кай осенне-зимнего периода выравнивания

В осеннг -зи.шем периоде внратвания огурцов при капельном полово отмечается два пика плодоношения. ii 10 дегабря в варианте капельный лолив каждый день было получено 3,3 кг урожаи, что на 0,5 кг больше, чем ■>' контрольных рь-тений к концу декабря. Таким образом, контрольные растения по урогглйкостн на месяц отставали от растений с капельным толивом. По общему ко уроках) : шел' «й полив в зависимости от частоты способствовал получению 28,7-51,4% добавочного уроиая огурчов в зимне-весон-нем периоде выращивания и 28,6-60,3 в осенне-зимнем (таблЛ и ри^.4).

Um Joi« Н»» Jim du Ju'i» /$» Jm /

1 / ч

Рис. 5. Динамика пло;>оношения перцев продленной

культ; тм в зависимости ог способа полива

¡-контроль-обычный г. ¿лив, 2-капвльный полкв каждый день, 3-капельный полив через день, 4-ка ?лььый полив через два дня

Подобная картина наблюдается и при выращивании сладкого перца.. При продленной куяьтуге герца созревание плодов на контрольных растениях наступило на 7 дней позже по сравнению с вариантами капельного полива, К 30 июля контрольные растения обеспечили урожай в двг. раза меньше, чем растения с капельным поливом. В этом периоде выращивания наиболее урожайным оказались август и сентябрь. Ого особенно наглядно в варианте ка-прльныи полив кахдый день, где отмечается два пика бурного пло-

доношения растений.

Кривая динамики гвддонопения перцев показывает, что контрольные растения по урожайности на месяц отставали от растений с капельнь. . поливом. Ьолее наглядно это видно в вариантах капельный полив каждый день и через день. Б результате прибавка урожая в вариантах с капельным поливом в зависимости от интервала составила т8,3-42,1?,« (табл.З и .1ИС.5),

Плодоношение по ярусам. Результаты опытов показали, что способ полива заметнее влияние оказал ттс®? на ярусное плодоношение томатов и огурцов. Ритмичное плодообразование томатов и огурцов в значительной степени зависит от условий выравнивании. Так, в контрольном варианта до 4-го илодорого яруса томатов было собрано в среднем 27 г урожая. Данное явление в зимних тог-лицах наблюдается повсеместно, чго являемся одной из причин низкой урожайности. В наших гсследованиях было выявлено, что при регулирован« 1 водного режима к-.па.пьным способом вполне возможно предотвратить указанное отрицательное ягзление и получи"1) полноценный урожай, И так, при капельном поливе в этих ярусах Сыло получено 252-306 г урожая. Б последующем бурное плодоношение происходило до 13-14 ярусов. Л высших ле ярусах плоды формировались только в вариантах капельный полив калдай день и через день.

Интересно, что при двухстебельной форме куста при капельном поливе осшеняющий поОег становится более урожайным, вполне конкурирует с основным и обеспечивает 4*1-5(Д общего "рожая.

Продуктивность огурцов по ярусам в зависимости от спосоои полива также различна. Но продуктивности никних ярусов контрольные растс шя сильно отставали от вариантов капельного полива особенно, это заметно в осенне-зимнем периоде. Где до 'г-го яруса, совершено не ооразовались плоды, а до 14 формировались только на вторичных разветвлениях. В зимнз-весенном периоде выращивания огурцов самым продуктивным оказались 5-14 и 16-'/.Ь «русы, а в осенне-зимнем - 14-30. При осенне-зимнем периода на соковых разветвлениях плоды форму »вались до 25 яруса, а при зимне-весеннем - дг 18-к ..(рас.6).

«Гги

ж

ЫШ^/

V

|д.

.А >\\ V ГЛА\ -Л,

кинеыи лень

Рис.6. Плодоношение огурцов зимне-весеннего периода вырацивания по ярусам

- урожай основного побега,

---урокам оОксбых побегов

Качество плодов. В плодах томата в зависимости от способа полива по месяцам сборов урожая заметно варьирует содержание сухих веществ, Сахаров, аскорбиновой кислоты и титруемой кислотности. Содержание Сахаров в плодах томата постепенно увеличивается и достигает максимума в мае, после чого снижается, С этим вполне коррелирует содержание сухих веществ в плодах. Исключение составляет, только конец плодоношения, когда в отличие от количества Сахаров нак&пленив сухих веществ увеличивается.

Максимум содеркания аскорбинов^-1 кислоты в плодах томата отмечается в феврале, после чего постепенно снижается и в самые урожайные месяцы (апрель-июнь) варьирует в пределах 18-20 мг%. Содержание ке титруемой кислотности в плодах с января по апрель постепенно снижается, а с апреля по июнь увеличивается.

/

В зимние месяцы в плодах контрольного варианта больше содержится сухих веществ, Сахаров, аскорбиновой кислоты, выше титруемая кислотность, а во второй половине плодоношения наоборот, он уступает остальным вариантам. В этот период лучшим являлся вариант капельный полив каждый день. Следует отметить, что контроль как в первой половине плодоношения, так и во второй уступает вариантам капельного полива по урожайности, особенно в зимние месяцы. Следовательно, сравнительно качественный урожай был подучен при капельном поливе.

При выращивании огурцов способ полива заметного влияния на качественный состав не оказал? капельный полив несколько понижал содержание аскорбиновой кислоты в зимне-весеннем периоде и повышал содержание Сахаров и аскорбиновой кислоты в осенне-зимнем.

Интересные данные получены при выращивании сладкого перца в продленной культуре (без обогрева). Здесь способ полива заметно влияет на содержание аскорбиновой кислоты в плодах, что особенно важно для этой культуры. Так, в вариантах капельного полива в зависимости от интервала ее содержание варьировало в пределах 64,56 - 73,92 мг 55, при контроле - 49,28.

Таким образом, капельный способ полива не зависимо от культуры не только повышает урожайность растений, но и улучшает качество плодов.

Качество семян в зависимости от условий выращивания растений томата. Удобрение и вода не меньшее влияние оказывают и на качество семян овощных культур (Р.В.Алексеев, 1990).

Качество семян во многом зависит от условий роста и развития растений. Заметно большее накопление жизненно необходимых соединений в семенах достигается цутеы улучшения минерального питания и водного режима растений.

Результаты опытов показали, что семена, полученные при различных способах полива, отличались по своим качественным показателям. Определяли массу 1000 сеиян, энергию прорастания и лабораторную всхожесть. Так, семена полученные с растений при капельном поливе по втим показателям превышали контроль соот-

ветственно: на 0,2-0,6 г, 4-5 и 2-5$.

В зависимости от семенного материала, подученного при различных способах полива, во многом отличалась и выращенные растения, особенно по урожайности.

Семена, полученные при различных способах полива, испаты-вались как при обычном, так и при капельном поливе. Данные показали, что капельный полив способствует получению высококачественных семян в результате чего увеличивается урожайность растений на 16,7-22,3$ (табл.4).

Следует отметить, что если фактор капельного орошения действует как при получении семенного материала так и при шращи-важи потомства, то прибавка урожая доходит до 59,3-68,0$,

Таблица 4.

Продуктивность семян томата полученных при различных способах полива (1987-1988 гг)

Варианты Побег Урожайность,

Кг/м %

Об.п./об.п. (контроль)

Об.п./кап.п.

Кап.п./об.п.

Кап.п./кап.п.

НПР05 х %

осн. А»

зам. 9.4 ' -

оси. 13,1 36,5

зам. 12.9 37.2

осн. 11,2 16,7

зшл, 11.5 22.3

осн. 15,3 59,3

ЗШ,1. 15,9 68,0

0,85

1,3

Примечание: числитель - способ по ли* т. при получении семенного материала, знаменатель - способ полива при выращивании потомства (об.п. - обычный полив вручную шлангом, кап.п. -капельный полив).

Нагая опыты по изучение эффективности капельного полива показали, что при двухстебельной форма куста томата заменяющий побег становится болзе урожайным, чем в случае контроля и вполне конкурирует с основнкм, В этих опытах семена, взятие с зане-няюцего побега, при капельном поливе таюяе оказались более качественными и обеспечили больше уроная, чего нельзя сказать о семенах, полученных с заменяющего побега при обычном поливе.

Рост и развитие культурных растений происходит во многообразном сочетании условий внешнзй среды. Кроме того, развивающееся секи находится в теской взикосвязи и с листьями, поставляющими продукты фотосинтеза, и с корневой системой, обеспечивающей семя элементами питания. Степень такой обеспеченности

значительно зависит от действия на растения условий выращивания, одни из которых улучшают, а друние ухудшают нормальное снабжение формирующихся семян метаболитами,

В благоприятных условиях выроцивания происходит более интенсивное новообразование лсизнено необходимых соединений, ферментных систем, обеспечивающих нормальное развитие растений. Жизненность семян, их урожайные свойства зависят от запаса питательных веществ, в частности азота, фосфора, их соотношения в семени.

Поэтому полное минеральное питанкэ, при капельном способе полива, не только повышает урожайность, но плияот и на свойства семян, способствуя их высокому качеству.

Экономическая эффектнпность капельного орошения в условиях закрытого грунта. Как показали наш исследования, урожайность томатоз и огурцов повышалась при капельном орошении по сравнению с обычный поливом. При этом надо отметить, что на повышение эффективности использования канального орошения в закрытом грунте оказывал влияние удельный вес ранней продукции.

Так, за период с 13 декабря по 31 пая, когда томата реализовались по наивысшей цене - 1,7 рублей за кг, урожай в вариантах орошаемых капельным способом по сравнению с контролем, был на 22,0-62,5% выше.

Аналогичная картина наблюдалась и при выращиват . огурцов, как в зимне-весенний, так и в осенне-зимний периоды. В первом

случае по наивысшей цене продукция реализовалась с 20 марта по 15 мая, здесь прибавка урожая в вариантах капельного полива по сравнению с контролем составила 24,1-55,2$, во втором - по наивысшей цене продукция реализовалась с I декабря по 30 января, прибавка урожая составила 29,4-50,0%.

Экономия рабочего времени за счет капельного орошения в зависимости от частоты поливов составила 40,6-86,4%. Наименьшие затраты рабочей времени были отмечены при капельном поливе через два дня.

В зимне-весеннем периоде выращивания огурцов самый высокий дополнительный чистый доход подучен при капельном поливе каждый день - 6370 руб/1000 м^, что объясняется относительно большим и ранним урожаем. Аналогичные данные были получены в осенне-зимнем периоде" выращивания огурцов. Здесь наибольший чистый доход составил - 5001 руб/1000 м .

В опытах с томатами сравнительно высокий дополнительный чистый доход получен также в варианте капельный полив каждый день - 6170 руб/1000 ы2.

Как известно, одним из основных критерий экономической эффективности является показатель рентабельности. Так, при капельном способе орошения томатов переходной культуры в зависимости от интервала полива она увеличивается на 24,0-68,5%, огурцов на 31,7-76,6 в зимне-весеннем и на 22,5-64,5% в осенне-зимнем периодах.

ВЫРАЩИВАНИЕ ТЕПЛИЧНЫХ ТОМАТОВ НА МАЛООБЪЕМНЫХ СУБСТРАТАХ

Режим минерального питания. Основной характерной чертой выращивания растений на малообъемной гидропонике - малый оСтьем корнеобитаемой среда, в связи с чем запаса питательных элементов и воды для поддержания жиэнедея зльности растений хватает лить на очень незначительное время (1-2 сутки и менее). Поэтому в системе питания растений порЕсстепенное значение приобретает количество и частота подачи питательного раствора, а также поддержание концентрации питательных элементов в нем.

Абсолютное и относительное поглощение растениями элемен-

тов питания и воды из субстрата зависит от микроклимата, складывающегося в теплице, и фазы развития растений. С их ростом водопотребление как праыло увеличивается. Количество поглаша-емых элементов питания также возрастает, но значительно медле-нее, чем воды. Использование питательного раствора постоянной концентрации на протяжении всего периода вегетации может привести к дисбалансу питания растений. Самый простой способ избежать этого - увеличить подачу раствора, но лучше применять дифференциройанный раствор.

В наших опытах, отмечается два периода резкого возрастания водопотребления растений: первый - з начале налива плодов, когда резко возрастает солнечная радиация (обычно в конце марта), второй - когда вегетативная масса достигает максимального объема и растения переходят к массовому плодоношении (конрц пп-реля-май). Подачу раствора в эти периоды необходимо увеличить в 1,5-2 раза и доводить в солнечные дни в первом слуте до 3,0 лДг в сутки, во втором - 5,5 л/м^. В пасмурную погоду расход воды снипали в среднем на 25-30^. Во избежание стока и непроизводительного расхода воды и питания было установлено два ре-зяима подачи раствора для солнечной и пасмурной погода.

Частота и время подачи питательного раствора такие имеют большое значение для поддерлсания оптимальных условий в корне-обитаекой среде. Чтобы влажность субстрата и концентрации солей в нем не изменялись резко в течение суток, раствор подапа-ли как молено чаще, небольшими порциями (субирригационшм методом), с обязательным условием незатопления верхнего слоя субстрата толщиной 1,5-2 см. Температуру раствора поддерживали в пределах 23-25°С.

Для культуры томата были разработаны три раствора разного состава: Л, Б, и В (табл.5). Основной раствор, на котором работали в течение всей вегетации, это раствор А. Раствор Б, с повышенным содержанием калия, использовали в период со слабоп освещенностью (500-600 кал/см^). В период бурного плонононения применил! раствор В. Раствор В и В использовали не более 7-10 дней, затем переходили опять на раствор А. Во избежание засоления субстрата венеде ль но поливали чистой годо/. .

Таблица 5.

Питательные растворы для культуры томата при выращивании на.субстратах малого объема

мй1/см I. 5-2,0 •

РН 6, 0-6,5

Питательные элементы А Б В

ыг/л (март-апрель) (май-июнь)

Азот 90 100 160

Фосфор 40 40 40

Калий 180 266 266

Магний 40 40 40

Кальций 150 130 150

Соотношение 1:2 1:2,6 1:1,7

Полиьная норма

(л/кв.ы) 0.6-5.5 2.0-2,6 3.5-5.5

Суммарная солнечная

радиация (кал/см^) 500-600 800-1300

Таким образом, состав раствора регулировался в зависимости от климатических условий, периода вегетации и особенностей культуры.

Большое значение при малообъемной гидропонике имеет также температура субстрата. Она влияет на развитие корневой системы и ее деятельность, связанную с поглощением воды и питательных веществ. Так, при температуре субстрата нижа 18°С, затрудняется поступление фосфора в растение, В наших опытах температура поддерживалась в пределах 18-23°С.

Субстраты, которые изучались в наших опытах, не являются источником питания для растений, не обладают буферностыо и быстро принимает реакции питательного раствора. Исключение составляет гравий, который имеет щелочную реакцию. Карбонат кальция реагирует с растворимым фосфором питательного раствора и превращает его в нерастворимый ди- или три-кальций фосфат. Процесс »{.одолжается до тех пор, пока частицы не покроются нерастворимым 4осчатом, при этом осложняется регулирование РИ, Поэтому

гравий предварительно был обработан раствором суперфосфата.

Рост и развитие томата при выращивании на субстратах малого объема. Немаловалиыи преимуществом малообъемного способа выращивания является высокий контроль за режимом питания растений, и в частности, за азотным и калийным. В теории питания растений на малом объема легат принцип регулярного внесения подкормок вместе с поливной водой, что дает основу для перехода на программированной питание с поддерданием равномерного уровня питательных элементов в течение всего периода вегетации. А режим питания, как известно, оказывает влияние на все жизненные функции растений: рост, развитие и урожай.

В наших опытах изучали сравнительную эффективность субстратов: гравий, щебень, вулканический плак в первом и минеральная вата, вулканический плак во втором. Контролем служила обычная грунтовая культура. Водный и питательный ретш.щ во всех вариантах регулировали системой капельного орошения.

Результаты исследований показали, что в зависимости от субстрата згшетно изменялись рост, развитие и продуктивность томатов.

Установлено, что под влиянием условий выращивания значительно изменялась продолжительность прохождения отдельных фенологических фаз. Так, в зависимости от субстрата, цветение растений томата наступало на 3-5, а плодоношение на 5-7 дней , раньше контроля.

Данные биометрических измерений показали, что растения томата на малообъемных субстратах превитали контроль по»пч1 по пеон параметрам. Исключение составила суммарная длина побегов, кото-рал была почти одинакова у контрольных и растениях на субстратах. Разница отмечалась в длине основного- и доменнющего побегов. Так, у контрольных соотношение длины заменяющего побега к основному составило I:1,8, а на минеральной вате и вулканическом шлаке соответственно: 1:1,3 и 1:1,2. Как видно, магообьемноя гидропоника способствовала росту заменяющего побега, что особенно важно при выращивании детеруинантных сортов.

При выращивании растений томата на мя.тообъеигай гидропони-

ке междоузлия листьев составили 4,1-4,4 см, при контроле -4,7. Ла каждый созрешийся плод, в зависимости от субстрата, здесь приходилось от 3,2-3,У листьев, в контроле же - 4,3. И что осо оенно важно, растения на субстратах превышали контроль, также но количеству формировавшихся плодов, здесь их в среднем было оольша на b-Ü шт. Это объясняется оптимальными условиями минерального питания в этих вариантах (табл.6).

Таблица 6.

Рост и развитие тепличных томатов при выращивании на субстратах малого объема

Варианты

Суммарная длина по-

бегов, лист см. ев

Количество, шт

плодовых кистей

буто- цвет-нов ков

Процент -плодообр!

пло- зования дов

Опыт I (1987-1988 гг)

Грунтоьан

культура

(контроль)

Гравий

Щебень

Ьулканический шлак

Грунтоыш

культура

(контроль)

Минеральная пита

by длин»! Четкий ШЛаК

34Ь 74,3 20,1 73,3 25,9 ¡7,3 66,0

За4 01,1 24,2 80,1 31,1 24,1 77,5

359 8 0,9 23,5 87,7 32.3 23,9 73,9

351 02,1 23,1 89,4 30,9 24,4 78,9

Опыт 2 (I9Ö9-I990 гг)

323 67,7 19,3 59,1 23,9 15,6 65,3

330 74,3 23,6 62,7 32,2 23,0 71,4

327 79,1 22,1 63,3 27,0 20,3 75,1

Результаты опытов показали, что в зависимости от условий ьнращиаания, изменялись и плодообраэовательные процессы. Так, ь начале вйготации(февраль-март) по формировании репродуктивных органов отличались растения на малоооьеыной гидропонике. Однако, в период созревания плодов (первая половина апреля) они уступали контрольным растениям по обрязоьанию плодоьух кистей

и бутонов. В то время когда у кэнтроляных растений быстрое развивались плодовые кисти и бутоны, у растений на минеральной вате и вулканическом шлаке сравнительно интенсивнее шло формирование плодов. В результате процент плодообрадопаннл в этих вариантах, был выше чем у контроля.

Таким образом, малообьемная технология выралшвашш тепличных овощей открывает ноше возможности регулирования роста и развития, позволяет полнее раскрыть биологические возможности растения томата.

Урожай и динамика плодоношения. С точки зрения физиологии и биохимии растений подача питательных элементов с поливной водой в небольших количествах, при малообъеммой технологии выращивания, приближается к идеальным условиям питания. Растению в минимальный промежуток времени подается необходимое количество питательных элементов и вода. В подобных случаях исчезают дополнительные энергетические затраты на коррекцию внутренней среды растительного организма, в его клетках прекращается складирование ненужных растению веществ. Все растение в целом становится метаболизирующим, слаяенно действующ™ реактором, что значительно увеличивает продуктивность и улучшает качество подученной продукции.

Результаты показали, что ;>та технология способствует получению раннего и высокого урожая культуры томата. Так, прибавка урокая по сравнению с грунтолой культурой, в зависимости от субстрата, в первом опыте составила 21,1-2бг7, по втором -13,316,9%, что в основном было результатом добавочно созрелых плодов за март-апрель. Лучшими оказались варианты с вулканическим плакои и минеральной ватой. Следует отметит», что яти два опыта отличались по срокам выращивания, поэтому в первом урожайность растений на вулканическом шлаке составила 11,4 кг/м*", во втором же - 9,4(табл.7 и 8)

При зимне-весеннем сроке выращивания важно, чтобы основная масса урожая поступала в ранне-весеннее время, когда особенно остро ощущается недостаток В свежих овощах.

- ¿н

Таблица 7.

Динамика плодоношении томата при выршцивании на субстратах милого ооъеии (опыт I, 19й7-1УШ гг)

Ьарианты Ш 1У У У1 УН Общий урожай, кг/м^ Прибавка к контроля, %

Грунтонан культура (контроль) С,6 3,2 2,3 0,4 9,0 _

Гравий 1,0 3,1 3,7 2,7 0,4 10,9 21,1

Щебень 1,0 3,0 3,9 2,и 0,3 11,2

Ьулканииес ■ кий шлак 1,2 2,9 я.ь 3,2 0,3 И,4 26,7

НСР,

X %

0,ЬЬ 1,9

двухгодичные данные динамики плодоношения показали, что в Е^риннтс: с ыалообъеыной гидропоникой, уро&ай аа первый месяц плодоношения (март) был в 1,7-2,0 раза выше, чем в контроле. Лучшим оказался вариант с вулканическим шлаков. Самым урожайным

Следует отметить, что в теч-зн..в в;его периода плодоношения растения на субстратах превышали контроль (табл. 7).

Таблица Ь.

Урожайность томата в аависиности от субстрата малого объема (кг/кГ, опыт 2)

Варианты 1969 г. 1990 г. средняя прибавка к ко^тро-

Грунтовая культуоа 9,2 ь,з

(контроль) -.4 -

Минеральная вата 8,9 10,6 9,7 16,9

Ьулканический шлак 8,3 1С,4 9,4 13,3 ,

"СРоб 0,6 0,9

х % V' 1,6

Аналогичные данные получены и во втором опыте, где к марта (п-рвый сбор) растения на субсратах оГ>еспеиили 0,4-0,Ь кг/м^ урожая, в то ьремя, как контрольные еще и на нлчиня-и плодоносить. К первой половине же апреля они обеспечили всего 0,7 кг/г/", что в два раза меньше, чем п варианта:: г субстратами (1,4 и 1,Ь кг/»/"). К концу апреля урожай в вариантах минеральная вата и вулканический шлак составлял соответственно 32,У и 29,Ь % от общего, против контроля 2£,3.

В варианте минг-тльноя пата отмечалось дна пика оурм.то плодоноп' ния: конец апреля и конец мая. В нон.роле я.с ^■омК-ность постепенно повншалась и своего пика достигала п сетмшне мая, после чего отмечалось тенденция к снижены». Та же »"\гтина наллюдалось и в варианте вулканический шлак, однако по личине урожая он превосходил контроль. В мае урожайное л, растений на субстратах была равней и составляла 3,0 гг/м'", при контроле 2,5.

В итоге, прибавка к контроля в вариантах минеральная пате и вулканический шлак составила соответственно: 16,9 и 13,»14'.

Химический состав плодов. Результаты исследований покапали, что условия выращивания, в цаетпеп' питательная среда различных субс -ратов, заметно влияет не только на количество "р--жая, но и на качество плодов томата.

Измене1 "ив химического состава плопог., п зависимости о* субстрата, изучали в динамике по месяцам плодоношения.

I' плодах томат« в зависимости от технологии выращивании и суострата, по месяиам сборов урожая з лятно варьирует содержание сухих врщиств, Сахаров, аскорбиновой к"слоты и титруемой КИСЛОТНОСТИ.

По зтдельным показателям отмечается о'щая закономерность в испытанных вариантах. Так, содержание Сахаров п плодах постепенно увеличивается, достигает максимума в май, после чего снитг'гтся. Содержание сухих веществ, наоборот, постепенно понижается, в мае достигает минимума и к концу плодоношения опять повышается. Аскорбиновая кислота не постепенно повышается и в июне достигает максимальной величины. Что касается титруемой кислотности, эдрсь наоборот, 'наблюдается тенденикя к понижении

до конца вегетации. Такова закономерность изменения качественных показателей плодов томата. Однако, в зависимости от технологии выращивания, отмечается заметное изменение величины данных показателей. По месяцам сборов урожая, сравнительно качественный урожай был получен при выращивании растений томата на вулканическом шлаке и минеральной вате. Так, плоды отих вариантов превышали контроль по содержанию сухих веществ, Сахаров и аскорбиновой кислоты. А что касается субстратов гравий и щебень, то здесь растения по этиы показателям уступали контролю.

. Данные показали, что независимо от субстрата, все растения, выращенные на малообъемной гидропонике, уступали контролю по титруемой кислотности в плодах, И что характерно, это наблюдалось в течение всего периода плодоношения.

Варианты с вулканическим шлаком и минеральной ватой были лучшими не только по продуктивности растений, но и по качественными показателям плодов.

Экономическая эффективность малообъемной технологии выращивания тепличных томатов. Большой интерес представляет анализ икомики чесним иОДёКтпмнОСтй йрммёНёпИЯ миДОО бьбмКО й ГИДрОПОКИКИ в условиях защищенного грунта и его сравнение с грунтовой культурой.

Как показали наши исследования урожайность томатов при ыадообьемной технологии выращивания повышалась по сравнении с грунтовой культурой. При этом надо отметить, что на повышение »¡«¡.активности малообъемной гидропоники оказывал влияние удель-ний вес ранней продукции. За период с марта по май, когда томаты реализовались по наивысшей цене - 2,0 руб за кг, урожай в вариантах с малообьемной гидропоникой, был на 13,8-20,6% выше, чем в контроле.

Расчет экономической эффективности показал, что самый высокий дополнительный чистый доход получен при субстрате минеральная вата - 2355 рублей. В варианте же с вулканическим шла-кьм - 1926 рублей/1000 м*". Себестоимость выращенной продукции в М'их вариантах соответственно составила: 91,2 и 92,2 рублей, при контро1в 102,9.

Интересно отметить, что на иаддый рубль дополнительных затрат было подучено 7,3-15,5 рублей дохода, п зависимости от субстрата. Что же касается рентабельности, то она составила 100,8-104,1%, ггри контроле 79,7.

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ РАССАДО И ШОСОЕА ПОЛИВА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ТЕПЛИЧНЫХ ТОМАТОВ

Вегетационные опыты. Одним из основных вопросов ггри выращивании рассады - состав почвенной смеси, который обусловлен находящимися поблизости ресурсами, накопившимся опытом и рекомендациями .

Основными компонентами почвенной смеси три выращивании рассады овощных культур являются; торф, перегной и дернина, б хозяйствах, где не? достаточных местных запасов ятях компонентов, почзосмаси составляют с меньшим их содержанием, и в них преобладает минеральная часть.

С лтой целью э наших исследованиях при аыращипанни рассады культуры томата в составе почленной смеси применяли цеолитолыо добавки.'

Исследования по влиянию различных доз цеолита на рост и развитие растений томата в рассадном периоде проводили вегетационным катодом. Рассаду томата сорта Звартноц выращивали в почвенной смеси - почза(дерновая земля), торф и цеолит - по вариантам! почва (контроль); почва 50%+торф 50?; торф; цеолит 50&-тор160#; почва 33^+торф 33^+цеолкт 33%. Применяли цеолит с размером частиц 3-5 мм.

Рассаду выращивали в бумажных стаканчиках и 45-дневнои возрасте высаживали в вегетационные сосуда с тепличным грунтом, водно-питательный регдм растений регулировали обычным способе,м (контроль) и системой капельного полива. .,

Шло выявлено, что полноценную качественную рассаду томатов вполне возможно получить применяя в составе почвенной смеси минеральные субстраты. Это дает возможность полупить рассаду том*-та с меньшими затратами торфа и дернины, в свою очередь положительно влияет на их рост и развитие (табл.9).

Таблица 9.

Влияние условий выращивания на рост и развитие рассада томата (вегетационные опыты, 1985-1986 гг)

Рассада выращена Длина стебля, Количесьо листьев, Толщина Ассим. стеоля, поверх- Масса душно- в г(боз-• сухая)

на фоне см ит см ность листьев см2 нацзед * часги корней

Почва (контроль) 5,3 3,0 0,2 37,5 0,6 0,13

Почва* торф 8,3 3,4 0,3 41,7 0,7 0,15

Торф 10,1 4,1 0,4 53,9 1.1 0,15

Цеолит+ торф 6,9 4,7 0,4 53,1 0,9 0,14

Цеолит-* почва+торф 7,3 " 4,0 0,5 52,5 0,9 0,15

Рассада, выращенная в почвенной смеси с цеолитом, превосходила контроль как по развитию надземной части, так и корневой системы. И была более компактной, чем рассада выращенная

и о *1»лшЬР

• * — * " - •

Условия выращивания рассада оказали заметное влияние на листе-корневую взаимосвязь и архитектонику корней тоыата и в послерассздном периоде. Закономерности изменения листе-корне-вой системы и архитектоники корней изучали по основным фазам развития: цветение, плодообразование, массовое плодоношение и конец вегетации.

Как видно из результатов опыта, в начале вегетации надзеы пая масса постепенно повышается, в период плодообразования воз растает до максимума, затем отмечается тенденция снижения до конца вегетации. Такая закономерность изменения надземной масс наоыдаетоя бо всех вариантах при обычном поливе, кроме вариан '¿& - цеолит+торф, где надаемная масса своего максимума достига ет к периоду массового плодоношения. Подобная картина отмечает сн и во всех вариантах капельного полива, и что характерно и особенно важно, здесь ход нарастания надземной массы коррелиру ег; с ростом и развитием корневой системы растений (рис.7).

п.

<

о

о ЗСО <

2

3 аса «

&

о аа а

' /--Г

/ \

Г \ : I_________\

г" ■■ -..I • .г «

\

А

V

Помилкоит' ПОЧ»ЗА+ТП1»<Ь

А

I а з I аз« 1-аз 4

\

\

а - з 4 з з а

'■..л

"•1

СО «О

Рис. 7. Влияние условий выращивания рассада и способа, полива

на листе-корневуо взаимосвязь томатов

Фазы сазвития:1-цватение, 2-плодообразование, 3-ыассовое плодоноиение, 4-конец вегетации

_о (агоний полив,---капельный полив

V

Наиболее трудной и необходимой задачей исследователей явея-ется изыскание путей управления динамикой развития корневой системы растений в связи с фагами развития их надземных органов, 42ы и обусловлено формирование высоких урокаев овощей.

Исследования по архк.ектоникв корней показали, что в период цветения при ооычном поливе по общей массе корней растения по варианта!*, опыта почти не отличались. Однако, в вариантах с цеолитом было больше корней П и Ш порядков, в сумме на их доля приходилось 37,2-40,7$ от общей массы, в контроле же - 28,6%.

В период плодоношения на один грамм надземной массы в контроле приходилось 0,08 г корней, а в вариантах с цеолитом -0,100,15 г. Причем, корни Я и Ш порядков составляли соответственно: и 32,6$, 24,7-29,4 к 37,3-40,1$ от общей массы. Такое соотношение порядковых корней наблюдается во всех фазах развития растений томата.

На архитектонике корней томатов ааыетно отражается и спо-соо полива. Капельное орошение спосоОствует росту и развитию корней высшзго порядка, которые более кизнены и способны интенсивно снабжать надземные органы. Так, в период плодообразова-ния корни Ш-. орядка при капельном поливе, в зависимости от условий выращивания рассады, составляли 39,0-57,7% от общей массы, при контроле (обычном поливе) - 28,6-38,3$. Здесь такка, особенно отличались варианты с цеолитом.

Условия выращивания рассада оказали большое влияние на прохождение менразных периодов растений. До образования первой кисти особой разницы ыевду растениями не наблюдалось, однако в дальнейшей (образование и цветение кистей, плодообразованне и созревание плодов на кистях) ускоренное прохождение фаз роста н развития отмечено при выращивании рассады в почвенной смеси с цеолитом. Так, цветение томатов в этих вариантах наступает на 3-4, а плодоношение на 6-7 дней раньше контроля.

При капельном поливе, в зависимости от условий выращивания рассады, эта закономерность прохождения фенологических фаз сохраняется, но по сравнению с обычным поливом этот эффект удваивается. Так, если первый сбор урожая в контроле (почва-ооычный полип) был произведен 3 марта, то в вариантах'цеолит*

торф и цеслит+почва+торф при капельном поливе соответственн:

19 и 21 февраля.

При характеристике условий выращивания рассады большое значение имеет процент плодообразования растений. Так, наибольший процент плодообразования был при выращивании рассады на фоне - цеолит+почва+торф (40,3%). В варианте цеолит+тор£ он составлял 32,0%, в контроле - 25,3%.

При обычном поливе количество плодов, в зависимости от условий выращивания рассады, варьировало в пределах 5,3-10,2 пгг, при капельном же - 16,0-19,3 шт. Здесь больше был также и процент плодообразования растений - 50,1-54,8%. Однако следует отметить, что как при обычном поливе, так и при капельном по этим показателям наилучшими оказались растения рассада которых выращивалась в почвенной смеси с цеолитом.

Результаты опытов показали, *гго лучшим по урожайности вариантами оказались: цеолит+торф и цеолит+почва+торф, где прибавка урожая по сравнения с контролем (почва) составила соответственно: 39,7 и 32,4% при обьгадом поливе и 43,8 и 38,4% - при капельном, что в основном была результатом добавочно созревших плодов.

И так, для защищенного грунта рассаду томата целесообразно выращивать в почвенной смеси с содержанием цеолита 3350%. Благодаря уникальным свойствам которого(питательный состав и активные свойства естественного избирательного сорбента) можно получить полноценную качественную рассаду с меньшими затратами перегноя, торфа и дернины.

ВЛИЯНИЕ Ш)ГЖУСА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТЕПЛИЧНЫХ ТОМАТОВ И ОГУЩОВ

Влияние биогумуса на рост и развитие томатов и огурцов. Мировой опыт производства и использования биогумуса свидетельствует о том, что на сегодня нет более эффективного, экологически чистого и быстродействующего удобрения. В связи с этим перед сельскохозяйственной наукой ставятся определенные зада-чи:дать физиологически обоснование сроки, дозн и способы применения биогумуса в овошеводстве защищенного грунта.

На основании литературных данных и наших опытов (вегета-иконных), влияние биогук-уса на рост и развитие томатов и огур-

цои изучали с зависимости от различных доз (1-3 т/га), сроков (рассадный и послерасеадный) и способов внесения (в лунку и в борозд).

При выращивании огурцов зиыне-весеннего оборота, биогумус вносили в лунку при посадке рассады (в расчете I т/га) и в бо-родду при первой прополке-рыхлении (1-3 т/га).

При выращивании томатов, в рассадном периоде вместо перегноя вносили в почвенную смесь (6:2:2 - торф,дернина,биогумус), в послерассадном - в виде удобрения в борозду при первой прополке-рыхлении. При осенней культуре изучали дозы биогумуса 1-3 т/га, а при продленной культуре (без обогрева) -3 т/га.

Результаты исследований показали, что биогумус ускоряет прорастание семян томатов на 5 дней и дает возможность за сравнительно короткий срок получить полноценную и более качественную рассаду (табл.10.

Таблица 10.

Влияние биогумуса на рост и развитие рассада культуры томата (1991-1992 гг)

длина Количество Толщина Ассимиляцион.

Варианты стебля, листьев, стебля, поверхность

см шт см листьев,

сы^

Обычная почвенная

смесь (контроль) 5,3 2,4 0,4 33,7 Почвенная смесь

с биогумусом 6,4 3,7 0,7 49,9

Установлен, ото под влиянием различных доз и способов внесения оиогуцуса вначительно изменяется продолжительность прохождения фенологических фаз развития растений.

В аиыне-весеннеи обороте выращивания огурцов в фазу цветения разница уежду вариантами заметна как в наступлении фазы цветения, так и в диглозоне цветения ц/жених и женских цветков, Ъ контроле коьское цветение наступило на 16-й дань от посадки, а у ш рифтах с биогумусом в зависимости о? доз внесения на 12-й

и 14-й день. Разница отмечена также и в цветении мужских цветков. Причем цветение мужских и женских цветков я вариантах происходит по-разному. Например, в контроле муяские цветки раскрываются на 21-й, а женские на 18-й день от посадки, разница составляет 3 дня. Тогда, как в вариантах и биогумусом мужское и венское цветение происходит соответственно: на 13-й и 12-й (I т/га в лунку); на 15-й и 14-й (1т/га и 2 т/га в борозду); на П-й и 12-й день (3 т/га в борозду). То есть, здесь разница составляет всего один день, что особенно важно для плодооб-разовапия растеьий огурцов.

И так, в зимне-весеннем обороте выращивания огурцов, п зависимости от доз биогумуса цветение наступает на 4-6 дней, а плодоношение на 6-9 дней раньше контроля. Следует отметить, что на продолжительность фенологических фаз влияет также способ внесения биогумуса. Так, цветение при внесении биогумуса в лунку наступило 27/П, а в борозду -I/UI, плодоношение же соответствен-но:26/Ш и 28/Ш (п контроле 5/Ш и 3/1У). Особенно решим созреванием отличались растения, где биогугус вноси®» в лунху (I т/гп) и в борозду дозой 2 т/га.

Наблюдения показали, что при выращивании томатов осенней культуры, фазы образования бутонов и цветение от первой до пятой кисти в вариантах опыта проходило по разному. Так, цветение первой кисти в контроле проходило на 27-й день от посадки, пятой - на 59-й день, в вариантах же с биогумусом соответственна: на 21-22 и 49-51-й день (в записимости от дозы внесения биогумуса). То есть, здесь цветение по плодовым ярусам проходило более интенсивно, чем обусловлено в дальнейшем и ранее плодоношение ятих растений. Подобная закономерность наблюдается и при продленной культуре томата.

В результате, пветение в осеянем обороте наступает на 5-6 (в зависимости от дозы внесения биогумуса), а плодоношение на 5-7 дней раньше, чем в контроле. В продленной культуре соответственно: на 3-4 и 7 дней. Следует отметить, что в обоих оборотах выращивания, лучшим оказались растопил, где фактор биогумуса действовал и в ргмзсадном, и послэрасеадном периоде.

Данные биометрических измерений огурпоп и томатов показали, что по всрм параметрам росте и развития впри»ктн с биогумусом

превышали контроль.

При выращивании огурцов зимне-весеннего оборота в опытных вариантах, по сравнении с контролем, в зависимости от дозы биогумуса длина стебля увеличивалась на 30-52 см; количество листьев - на 2,0-4,7 шт; женских цветков - на 2,1-7,2; плодов -на 3,0-4,4 шт; ассимиляционная поверхность - на 15,5-33,8%, Причем на один созревший плод б контроле приходилось в среднем 3,9 листьев или 0,9 дм^ ассимиляционной поверхности, а в вариантах с биогумусом соответственно: 2,0-3,1 или 0,7-0,8 дм^. Таким образом, здесь продуктивность единицы ассимиляционного аппарата была выше.

Рост и развитие опытных растений огурца, по сравнению с контролем, отличались не только в зависимости от дозы, но от способа внесения биогумуса. Так, при одинаковой дозе (I т/га) лучшим оказался вариант, где биогуцус вносили в лунку при посадке рассады.

Аналогичная картина наблюдается в опытах с томатами.

Растения томатов в продленной культуре, по сравнению с осенней были более компактные и образовали больше ненеративных органов. Так, в осенней культуре количество плодовых кистей варьировало в пределах 8,2-9,0 шт, цветков - 18,3-21,1, плодов - 7,4-9,9 шт, в продленной же соответственно: 11,3-14,3; 28,937,1; 12,7-17,2 шт. Мелдоузлия листьев здесь были короче и составили 3,9-4,0 см (при осенней - 5,0-5,3 см). Однако, закономерность изменения роста и развития в зависимости от различных доз и сроков внесения биогуцуса Оыла одинаковой.

При осенней культуре опытные варианты превосходили контроль по количеству листьев на 6,0-10,2 шт, плодовых кистей -на 0,2-0,9, цветков - на 0,3-2,9, плодов - на 0,5-2,5 шт. В опытах с томатами продленной культуры соответственно: на 5,27,3 шт; 1,8-3,0; 2,2-8,2; 2,1-4,5 шт. Процент плодообразования, в обеих оборотах выращивания, был выше в вариантах с биогумусом. По основным показателя*! роста и развития цучшиыи были растения, где биогуцус вносили и в рассадном сроке, и послерассад-ноы. Однако, максимальный эффект был получен при дозе 3 т/га, кр чем в тех вариантах, где рассада токе была выращена на фоне

биогумус - Б/Б-3.

Как видно, биогумус сгицулиронал глет и развитие томатов п огурцов, способствовал сравнительно лучшему развитие плодо-еух органов и в результате увеличения количества созрсвпих плодов привело к увеличения проект изноет:: растений.

Влияние различных доз биогумуса на урожай и динауику плодоношения огурцов и томатов. Результаты нзгнх исследований подтвердили данные других авторов, утеер^дазецко положительное влияние биогумуса на рост, развитие и продуктивность тепл-па^х опощзй.

Полученные дшппш показали, что пр'л гчрпгдшаннн огурцоп в зиглне-весеннего оборота оптимальной дозой биогумуса оказалась-2 т/га, где прибавка урожая по сравнении с контролем составила 37,3>$« Незначительно уступал вариант с норкой биогуц/са п 3 т/га, здесь прибавка урожая составила 34,Но конечно с ско-яомячзских соображений целесообразное нр!тенять дозу з 2 ?/га.

При зиссени» биогумуса доггой в I т/га прибавка урожая з зависимости от способа внесения, варьировала п пределах 22,9-27,7/^ Луга») &1Л вариант с внесением Скогугуса б дунку при посадка рассади (табл. II).

Таблица II.

Урожайность огурцов п эавтплсстм от различи!« доз и способов вносенчя бгогрт-уса (зимне-воеен-шй оборот)

Варианты Уро:хайгасть, кг/м2 Прибавка • к коцтро ло, ^

1991 г. К92 г. средняя

ОбЫЧКЫЙ ТСГ?Л!ЧШЙ грунт (контроль) 8,7 7,9 8,3 _

Е«огу»уе вносил:? в лунку (I т/га) 11,1 10.0 10,6 27,7

Биогумус вносил» в борозду (1 т/га) 10,6 9,7 10,2 22,9

Еиогу?.!ус вносили в борозду (2т/га) 12,1 10,7 11,4 37,3

Биогумус вносили в борозду (3 т/га) 11,9 10,4 II, 2 34,7

НСР№ 0,11 0,36

1,0 0,9

При выращивании томатов прибавка урожая по сравнен® с контролем, в зависимости от доз биогумуса, варьировала в пределах 8,6-41,1% при осенней культуре н 15,5-34,5% при продленной. В обеих оборотах оптимальной дозой оказалась - Зг/га. Однако, в зависимости от фона выращивания рассады прибавка уро-кал в осенней культуре составила 35,3-41,1%, а в продленкой -22,4-34,5$. У^южайность была выше в варианте, где рассада была вырал{ена на фоне биогумуса (Б/Б-3 т/га).

Особого внимания заслуживает сравнение вариантов Б/Б-1 и О/Б-2, где условия выращивания в рассадном и послерассадном пэ-риодих были разные, но в итоге получен тот же результат. Прибавка урожая по сравнению с контролем была равной и составила 17,7%. То есть, выращивая рассаду томата на фоне биогумуса можно сэкономить его количество, и в послерассадном периоде 2 т/га внести I т/га, Эго имеет большое экономическое значение при применении биогумуса в производственных условиях (табл.12 и 13)

Таблица 12.

Урожайность томатов осенней культуры в зависимости от различных доз биогумуса (среднее за 2 года)

Варианты Ганний урожай (за перв 15 дн.) к гДг Прибавка к контролю, • "1 д> Общий урожай, кг/'м2 Прибавка к контролю, /о

0/0(контролъ) 0,10 - 3,4 -

Б/0 1,23 6,0 3,7 8,6

О/Б-1 1,37 18,1 3,8 11,6

Б/Б-1 17,2 4,0 17,7

О/Б-2 1,43 23,2 4,0 17,7

Б/Б-2 1,52 31,0 4,3 26,5

0/Б-З 1,61 39,6 4,6 35,3

Б/Б-3 ' 1,67 43,9 4,8 41,1

иг® " 05 X - 0,16 - 0,39 кг/»/

Таблица 13.

Урожайность томатов продленной культуры п зависимости от биогумуса (кг/м2)

Варианты 1993 г. 1994 г. средняя Прибавка к контролб, /о

0/0 (контроль) 5,4 6,1 5,8 -

Б/0 6,2 6,7 25,5

0/Б-З 6,6 7,5 7,1 22,4

Б/Б-3 7,4 8,2 7,8 Зл,5

НСР05 0,86 0,43

х % 1,5 и

Таким образом, использование биогумуса при выращивании тепличных растений способствует увеличению урожайности огурцов зимне-весеннего оборота, в зависимости от доз на 22,9-37,3%, томатов в осенней культуре на 8,6-41,1 и 15,5-34,5% в продленной.

Опыты показали, что биогумус заметно влияет и на динамику поступления урожая огурцов и томатов.

При выращивании огурцов зимне-весеннего оборота созревание плодов в вариантах с биогумусом наступило на 6-9 дней раньше контроля. Так, в первую десятидневку (30/111) сборов урояал п контроле созревших плодов не оказалось, во вторую (10/1У) добыло столько сколько в вариантах с биогумусом (рис.8.)

Динамика поступления урогля огурцов имела два пика бурного плодоношения (30/1У и 20/У). В вариантах с биогумусом особенно отличался первый пик (30/1У) плодонопения. Интересно отметить, что уде к этому сроку в опытных вариантах прибавка урожая, по сравнению с контролем (2,8 кг), составила 50,0-64,3% в зависимости от доз и способов внесения биогумуса.

Резкие различия мевду контролем и вариантами с биогумусом более наглядно во второй половине апреля и в середина мая.

В итоге, п лучшем урожайном варианте (2 т/га) прибавка к контролю составила 37,3%, что в основном было результатом добавочно соэровших плодов за апрель-май нося кг;. В других зариаи-

тах с биогумусом также была получена прибавка урокая, однако она в зависимости от доз и способов внесения варьировала в пределах 22,4-34,7%.

Рис. 8. Динамика плодоношения огурцов зимне-весеннего оборота в зависимости от доз и способов внесения биогумуса

Варианты: 1-обычный тепличный грунт (контроль), 2-биогумус вносили в лунку (I т/га), 3-биогу-мус вносили в борозду \1 т/га), 4-биогумус вносили в борозду (2 т/га), 5-биогумус вносили я борозду (3 т/га)

При выращивании томатов продленной культуры созревание плодов на контрольных растениях наступило на 7 дней позже опытных вариантов. Так, к концу июня (30/У1) контрольные растения обеспечили всего 0,4 кг/ы^ урогая, тогда как опытные в зависимости от срока внесения биогумуса - 1,1-1,3 кг/м^.

Особенно бурным плодоношением отличалась вторая половина июли. К этому сроку резкие различия контрольныхх и опытных рас-темни начинают сглалиБатьсл и с конца июля га конец августа отмечается сравнительно равномерное плодоношение всех вариантов- (рис,9).

.¡От и* .¡Л» зЛ

В итоге, в вариантах с биогумусом прибавка к контроле составила 15,5-34,5$, что в основном результат добавочно созревших плодов за иянь-ияль месяцы.

Влиянна биогумуса на качество плодов томатов и огурцов.

Условия выращивания не только оказывают влияние на получение раннего и валого урожая овощей, но и изменяют качество выращенной продукции.

Так, сравнительно качественный урожай огурцов был получен в вариантах с биогумусом при зимне-весеннем обороте выращивания. Особенно отличался вариант с дозой биогумуса 2 т/га. Контролль-ные растения уступали опытные варианты по содержания су::их веществ, Сахаров, аскорбиновой кислоты в плодах, что нельзя сказать о нитратах.

Нитраты в вариантах опыта варьировали в пределах I27,0-175,0 мг/'кг продукции. Причем следует отметить, что допустимая доза "итратов в плодах тепличных огурпов составляет - ЗСО ?<г/чг„

Рис. 9. Динамика плодоношэния томатов продленной

культуры п зависимости от доз внесения

биогумуса

Варианты: 1-0/0 Осоктроль), 2-Б/О, З-б/Б-З (т/га), 4-Б/Б-З (т/га)

В плодах томатов в зависимости от биогумуса повышается содержание сухих веществ, Сахаров, аскорбиной кислоты, снижается титруемая кислотность и сравнительно содержание нитратов.

В осенних плодах было выше содержание аскорбиновой кислоты, она варьировало в пределах 19,80-23,17 мг% (в контроле-19,80). По содержанию же сухих всществ отличались плоды томатов продленной культуры - 6,14-6,94 % (при осенней 5,2-5,8%).

Количество нитратов сравнительно было ниже п плодах продленной культуры. Однако, в обеих оборотах тожа ниже допустимой нормы (140-150 мг/кг).

Таким образом, независимо от оборота выращивания, биогумус способствует получению более качественного урожая тепличных овощей. Наиболее- качественными оказались плоды огурцов варианта с дозой биогумуса 2 т/га, томатов же - 3 т/га (Б/В-3).

онономическая эффективность применения биогумуса в защищенном грунте. Расчет экономической эффективности применения биогумуса при выращивании огурцов зимне-весеннего оборота показал, что самый высокий дополнительный чистый доход был получен при внесении биогумуса в борозду с дозой 2 т/га -7620 руб. В варивчтах с дозоМ I т/га и 3 т/га был соответственно17030 и 6950 рублей.

Себестоимость полученной продукции от применения биогумуса снижается ьа 20,6-29,5 рублей в зависимости от дозы и способа внесения. Рентабельность ке составила 177,2-187,8%, при контроле 123,9%,

Интересно отметить, что на каждый рубль дополнительных затрат при внесении биогумуса, было подученно 9,4-25,5 рублей дохода, ь зависимости от дозы и способа внесения.

При осенней культуре томата дополнительный чистый доход от применения биогумуса составил 1160-4970 рублей в зависимости от дозы и срока внесения. Наилучшим был вариант Б/Б-3, здес! дополнительный чистый доход составил 4970 рублей.

Рентабельность в вариантах с биогумусом варьировала в пределах 56,3-87,5%, при контроле - 45,3%. Себестоимость полученной продукции снижается на 7,2-22,6%.

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

I. Применение капельного способа орошения при выращивании тепличных овощей имеет следующие преимущества по сравнению с обычным поливом:

а) Создает оптимальней водный, воздушной, тепловой и питательный режимы почты, повышает температуру грунта на 1-2°С. В результате стимупирует рост и развитие тепли>пгых растений; увеличивает количество активно всасывающих корней (шспэго порядка); способствует ускорения процессов бутонизации, цзетения, плодообразованип в результате созревание тепличшх овощей >>ас-тупает на 7-15 дней, в зависимости от культуры, раньпе.

б) Способствует плодоношению нижних ярусов (до 13-14) з результате увеличивается ранний урояай овощей.

в) При двухстебельной форме куста томата заменяющий го(нг становится более урожаШым, вполне когасурирует с основным и оба о печивает 45-50% общего урояая.

г) Урожайность томатов в зависимости от интервала полипа увеличивается на 23,3-49,0%, огурцов на 28,7-51,4 в зимне-весеннем и 28,6-60,3% в осенне-зимнем периодах, перцев на 18,342,9%.

д) Экономия оросительной соды при выращивании томатов,огурцов и перцев составляет 64,4-66,8%. Наименьший коэффициент го-допотребдения был при капельном поливе калдый день и по культурам соответственно составил: 25,7 л/кг, 20,6-25,3 и 68,6 л/кг.

с) Увеличивает содержание сухих веществ, сахароп, аскорбиновой кислоты в плодах томата го второй половине плодоношения; сахаром, аскорбиновой кислоты в плодах огурцов в осенне-зимнем периоде и аскорбиновой кислоты в плодах перцев.

я) Способствует получению высококачественных семян томата а результате чего увеличивается урожайность растений в потомстве на 16,7-22,3 %.

з) Экономия рабочего времени за счет применения капельного орошения в зависимости от частоты поливое составила 40,6-86,4$.

и) Рентабельность выращивания тепличшх томатов переходной

культуры б зависимости от интервала полива увеличивается на 24,0-60,5%; огурцов на 31,7-76,6 в зимне-весеннем и на 22,6-64,Ъ% в осенне-зимнем периодах.

2. Производство овощей на малообъемной гидропонике:

а) дает возможность уменьшить массу субстрата; исклачает необходимость подготовки и завоза почвенных грунтов, внесение органических удобрений, рыхлящих материалов, а также обработки грунтов (вспашка, фрнзирование);

б) открывает новые возможности регулирования роста и развития, позволяет полнее раскрыть биологические возможности растений томата; обеспечивает более раннее плодоношение (на 5-7 дней в зависимости от субстрата и срока выращивания);

в) способствует получению раннего и высокого урожая томатов. Прибавка уро/яая по сравнению с грунтовой культурой, в зависимости от субстрата и срока шращивания, составляет 21,1-26, и 13,3-16,9%.

Лучшими оказались варианты с вулканическим шлаком ыинераль ной ватой;

г) экономит оросительную воду (на 40%) и минеральные удобрения;

д) повышает про и се одпт сл ¡л ¡о от ь труда и и ргиниаиционно-технологический уровень производства, дает более высокий аффект по сравнению с обычной грунтовой культурой, снижает себестоимость полученной продукции на 10,7-11,7%,

3. Применение р почвенной смеси цеолита при выращвании рис.сады тепличных томатов: дает возможность получить полноценную качественную рассаду с меньшими затратами перегноя, торфа и дернины; положительно влияет на рост и развитие растений; повышает интенсивность развития корней высшего порядка; увеличивает урожайность на 32,0-39,7% при обычном поливе и на 38,4-43,6% при капельном,

4. Применение биогумуса:

а) в составе почвенной смеси при выращивании рассады томатов ускоряет прорастание семян на 5 дней и дает возможность за сравнительно короткий срок получить полноценную и более качественную рассаду, стимулирует рост и развитие взрослого рао-генлл, повышает урожайность на 6,6-lñ,5% в зависимости от С{ока

ыршцивания;

б) как биорганическое удобрение, при выращивании теплич-ых томатов и огурцов стимулирует рост и развитие растений, скоряет процессы цветения, плодообразования в результате соз-евание овощей наступает на 5-9 дней раньше;

в) способствует получению качественного урожая огурцов томатов, повышает содержание сухих веществ, Сахаров, аскор-

иновой кислоты, сравнительно снижает содержание нитратов в лодах;

г) повышаем урожайность тепличных огурцов зимне-весеннего борота в зависимости от дозы и способа внесения на 22,9-37,3$, оматов на 8,6-41,1 в осенней и на 15,5-34,5% в продленной куль-УР0»

д) увеличивает рентабельность выращивания тепличных огур-ов зимне-вэсоннего оборота в зависимости от дозы и способа несения биогумуса на 53,3*63,9%, томатов осенней культуры - на 1,0-42,2%.

Рекомендации

1. С целью более экономного расходования поливной воды и егулирования питательного режима тепличных овощей в хозяйст-ах Армении следует применять капельный способ полива.

Для широкого внедрения в производство лучяим интервалом апельного полива для переходной культуры томата, двух оборо-ов выращивания огурцов и продленной культуры перца является олив каядый день с оросительной нормой соответственно: 385, 15, 256 и 473 л/м2.

2. В тепличных хозяйствах республики, где нет необходимых омпснэнтов для тепличных грунтов или возможности для их пропаивания, где почвы засолены или зараяены галловой нематодой, а агсг.е при реконструкции стартх гидропонных теплиц следует внед-ить технологию Енращивания тепличных овощей на малообъемной идропонике.

Для нашей республики рентабельное применять в качестве убстрата вулканический шлак.

3. При выоащивачии тепличных овощей вместо органических минеральных удобрений эффективнее поименчть биогумус: при

культуре огурца зимне-весеннего оборота I т/га в лунку при посадке рассады и 2 т/га в борозду в виде удобрения при первой прополке-рыхлении; при выращивании томатов осенней и продленной культуры дозой 3 т/га с внесением в борозду в виде удобрения при первой прополке-рыхлении.

4. При выращивании рассада тепличных томатов с целью получения полноценной и качественной рассады с меньвими затратам) торфа, перегноя и дернины следует применять почвенную смесь следующего состава:торф+цеолит (1:1), торф+дернина+цеолит (1:1:1), торф+дернина+биогумус (6:2:2).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТИ1Е ДИССЕРТАЦИИ

1. Эффективность капельного полива, на тепличных огурцов. Известия с/х наук, 1Г5, 1985, Ереван, стр.47-50.

2. Капельное орошение тепличных растений. Информационный листок, Арм.НИИНТИ , 1985 (в соавторстве)

3. Эффективность капельного орошения. Айастани Гюхатнте-сутюн, )£2, 1986, стр.38-39.

4. Продуктивность тепличных томатов и огурцов в зависимости от капельного полива. Тезисы докл.Закавказской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Арм.СХ! 1986, I стр.

5. Некоторые вопросы возделывания тепличных томатов на малообъемной гидропонике. Тезисы докл.Республиканской молодежной конференции посвященной памяти ак.АН АРЫ ССР Г.С.Давтяна,. 1986, 1 стр.

6. Электрообогрев и продуктивность тепличных растений. Известия с/х наук, 1985, Ю, стр,87-У4(в соавторстве).

7. Архитектоника роста корневой системы тепличного огурца при капельном поливе. Биологический журнал Армении, 1987, Ж, стр.170-174 (в соавторстве).

8. Влияние электрообогрева на характер роста и развития тепличного огурца, Известия с/х наук, П, 1987,стр.84-88

(в соавторстве).

9. Капельный полив в защищенном грунте. Тез.научной кон;,, молодых учаных и аспирантов Закавказских республик, посв.70-ле-тио Еаликого Оьтяоря, Тбилиси, 1967, I стр.

10. Влияние капельного полива на рост, развитие и продук-'ивность тепличных томатов и огурцов. Автореферат канд диссер-'ации, Тбилиси, 1987, 23 стр.

11. Капельный полив в теплицах Армении. Тезисы Всесоозно-•о Координационного совещания, Севастополь, 1989, (в соавторст-1е), I стр.

12. Эффективность капельного полива при беспочвенной куль-•уре в условиях закрытого грунта. Тез.Четырнадцатой научной •онференции молодых ученых и специалисто, Москва, 1990, I стр.

13. Капельный полив в теплицах. Тез.Всесоюзной ковф..молодых ученых и специалистов, Кишинев, 1990, I стр.

14. Капельное оросение огурца и томата в условиях защищенного грунта. Сборник ст. "Наука-овощеводству", 1990, стр. '5-80, (в соавторство).

15. Влияние капельного полива на качество семлн тепличных -оматов. Сборник ст."Исследования, направлен-.-"на повышение троизвод.винограда и плодоовоц. продукции", Ереван, 1991, стр. ?8-80.

16. Выращивание тепличных томатов на малообъемных субст-затах. Ред_Н. "Известия с/х наук", 1995, Ереван, 6 стр. (прэ-

фИНТ ).

17. Влияние биогумуса на тепличные томаты. Агронаука, 1?ре-¡ан, 1996, №1-2, стр.83-87.

18. Влияние различных доз, способов внесения биогумуса ¡а рост, развитие и продуктивность огурцов в защищенном грун--0. Ред.д. "Известия с/х наук", 1996, Ереван,

uursuairu hubim diirash

ЬшЫ{иЬ qpriL^Jili quijifiuVLbpriLiT риЛ^шрщ (^шЦирг.!. jubp|p uiprj. jnt'UuitJbiiini.ß jw\j puipdpuigifu'b qjiuiul^ui'lj s[ijnl'bg'ljbpq> Ци^фиЬ ¿puj^li II ulAiqiunud(iiftjbp(ig.

¿bpifuualiu pd*U¿ujpiupn ibtiLp jui"li qiupquigifiuli ЦшрЬ.пртцП l cjpi ^UifUbpfig t SmïiritiuuAini.J fлtjubp[i £puij[>Ti b. iMiqujjili nbd^iT^bp| Ljiupqui^npn LlTp i

Uju imruifni}, i/bp Ц.ПЦ1Гjng Siubpiwijbïînip juli Hbpil'iuia'Ubpni.if uni ¿ [í'l labquJ nLuriLiiXiuu[ipiJbl t pulj^upüjJili 1Г2uк"E1"1- jutipЦшр[)^1 jpl Pan qJuli Ь^иЪыЦц, npji Jib¿цLi и ujiupqijbi t ЪцииапиТ t nnnql L[) ¿pti аЪаЬшГиЛц, / 6è,4 - 66,8 o/° /, prn.jubp|i uGJuIj U. qup-

qwgjiuli црпдЬиЬЬр^ ^Xi^ifa4iиgiTiu4ip II pbppji ptiliuiq):

/ lü,3 - 60,8 о/0 /г ^ыЦЦЬ^ ЬЪ nanqJuj'U ЪпрJutilipji ¿bpJuwilju, iqniíjiqnpji, i(upni\jqti Ii кидцЬц!« íuJup I

bViuui Juin Lin|i i¡inpdupiupuil{iuli ¿bpite<e\ibpni.ii nLUtiLiftiuu|;piJbi t Ц( tljinnpji ^и^гир jniAiß фпрраЬшфи^ ^l»1pn4n'bt,liuJt) ЬцкЛшЦпЦ! Pnvj ubp'ü uObgi)b|, ЬЪ piuJputifi, , JaiXpuí¡uC[i II

kfiivnuinh ilnuii

« r i- i 'Я-

^юярр^шЬ фпрймр^ПиГЬЬр^д цшрсц^ t> «р |/2ш11П1Р "J11 цвЛаи^ц Uqiuwiiniif t 4niT|iqnp|i pni jubp|i ^ЪаЬЪи^Ц U ¿iui{i ш0-

t'uiXiQ, nuiqiuqn jLigilmVi b. ^wuríl.'UiugUiu'U uipmquigiTtiAiQ , piupdpuigtiiUtf t

pbpyuuuJntPjnt^ß 13,3 - 26,7 Ь. JiJbgWiJ [ilietupdbpc 10«7 - 11 ИПЦПиП|(|

mvunkiTliMw^pitbi t ЦЬ"ишЛпч1п1.и^ ишррЬр ¿ыфшршЪиЦЪЬр^ U J г

JtuXj bquViuiL{XibpJi uqqbgntfíjni"Up 4nJ[iqnp|i It i|iypnL"l;q(i upqjniliu-

ЦЬлгир jw'U ijp»s ишЬ(>1.ш j)i\i II Sbi»mubt4.wj|j\j t

np ых4fiU(Sni.UQ [upui'bnLií t uuib^[i «iffb ni quipquignijQ , "йции-«nnf ЦирО дшъГшЪшЦииГ^/пдпuiT pwpáp gntgurti^ibpnij wnnrç£ иш-bj»|,\ibpli uutugi/ui'UQ, qantqtibpj) ijuirj Suunttjugifuiljc, pupdpug'bn lJ

pbppmeijnvpjm^c 8,6 - 41,1 li 2u<nipwpbpnipjnu'lic* 11,0 - 6£ «¡пЦпип^«

HU ил iiAjiuu|ipnLp jn i*b\jbp[i ujpqjni.'lignLi/ ршдкЛш juiijbi ЬЪ qni.j'U пшррЬршЦЪЬр к тпш£|ирЦ||Ь1 шршшцрпtp juiIiq t