Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научное обоснование сидеральных паров в свекловичных севооборотах в условиях северо-востока ЦЧР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петров, Андрей Митрофанович

Введение.3

I Обзор литературы. Теоретические основы сидерации.6

1.1 История и современные предпосылки использования сидератов.

1.2 Выбор сидератов в зависимости от климатических условий.7

1.3 Агротехника сидерального удобрения.9

1.4 Влияние сидератов на физические свойства почвы.12

1.5 Влияние сидератов на микробиологическую активность почвы.15

1.6 Влияние сидератов на органическое вещество почвы . . . 19

1.7 Влияние сидератов на эффективное плодородие почвы . . . 23

1.8 Влияние сидератов на продуктивность сельскохозяйственных культур.28

II Условия и методика проведения полевых и лабораторных работ.32

2.1 Почвенно-климатическая характеристика и условия проведения работ.32

2.2 Методика проведения полевых и лабораторных работ . 42

III Влияние органического вещества сидерального пара на процессы почвообразования.45

3.1 Влияние сидеральных и других паров на процессы почвообразования в чередовании пар - озимая пшеница . . 45-63 3.2 Влияние сидеральных и других предпредшественников на процессы почвообразования под сахарной свеклой . . .63

IV Влияние сидеральных и других паров на продуктивность культур в звене: пар - озимая пшеница - сахарная свекла.79

4.1 Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сидеральных и других паровых предшественников.79

4.2 Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от сидеральных и других паровых предпредшественников . . . 82

V Энергетическая и экономическая эффективность производства озимой пшеницы по различным парам и сахарной свеклы по различным предпредшественникам.88

Выводы.95

Рекомендации производству.

Список используемой литературы.98

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научное обоснование сидеральных паров в свекловичных севооборотах в условиях северо-востока ЦЧР"

Актуальность проблемы. В последние годы, в 8-10 раз сократилось применение минеральных удобрений, в 7 раз применение навоза. Возделывание культур высокоурожайных сортов в севооборотах интенсивного типа значительно нарушили баланс прихода и расхода минеральных и органических ве-шеств. Со времени экспедиций В.В. Докучаева запасы гумуса снизились на 20-30%. Увеличилась плотность почвы старопаханных полей на 15-17%, уменьшились запасы продуктивной влаги. Резко возросла засоренность, особенно посевов пропашных культур. Все это говорит о важности проблемы стабилизации и повышения плодородия почвы. Один из приемов решения данной задачи введение широкодоступного элемента биологического земледелия - сидерация.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований - установить способность различных паровых предшественников и, в том числе, сидераль-ных, влиять на эффективное и потенциальное плодородие почвы в ротации зерно-пропашного звена свекловичного севооборота. Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи:

- установить влияние различных паров на изменения микробиологической активности и динамику питательного режима на последующих озимой пшенице и сахарной свекле;

-проанализировать влияние сидератов на урожай озимой пшеницы, сахарной свеклы и его качество;

-рассчитать энергетическую и экономическую рентабельность производства продукции в звене: пар - озимая пшеница - сахарная свекла.

-подтвердить возможность нового сидерата заменять навоз в дозе 40 т/га при интенсивном возделывании озимой пшеницы.

Научная новизна. Была впервые изучена смесь гречихи и гороха в качестве зеленого удобрения. Такое сочетание заслуживает внимание в силу интенсивного роста и хорошей облиственности растительной массы в начале вегетации. Благодаря этому подавляется развитие сорняков и снижается испарение влаги с поверхности почвы. В зависимости от условий развития, к концу вегетации фитомасса гороха может накапливать до 100 кг, а гречиха до 21кг азота на гектар. Кроме того, гречиха обладает свойством превращать труднодоступные соединения фосфора в легкодоступные для растений, что в целом улучшает питательный режим почвы.

Практическая значимость. На основании проведенных исследований нами разработаны рекомендации по усовершенствованию свекловичных севооборотов, направленные на улучшение баланса органического вещества почвы и ее питательного режима, снижению засоренности посевов. Сравнительный анализ показывает, что внедрение в производство нового двухком-понентного сидерата гречиха +горох позволит сократить применение минеральных удобрений на 40-50 %, а за счет снижения числа обработок в пару снизить расход гсм и получать урожай озимой пшеницы до 4,4 т/га, сахарной свеклы до 39,0 т/га. Сидераты в свекловичных севооборотах будут способствовать получению экологически безопасной продукции и очищению агро-ландшафтов от последствий химизации сельского хозяйства.

Заищилаемые положения. 1.По сравнению с черным паром с надземной массой сидерата поступает в почву до 8,5 т/га сухого органического вещества в составе: 155 кг/га азота, 74 кг/га фосфора и 326 кг/га калия. 2.Сидерация стимулирует микробиологическую активность почвы не только в пару но и в период активной вегетации озимой пшеницы. Под сахарной свеклой действие сидерата на минерализационные процессы уступает 5 действию парового предпредшественника гороха на зерно, а предпредшест-веннику клевер -1 во влиянии на гумификацию. 3. Новый сидерат создает фон минерального питания под озимой пшеницей не менее продуктивный, чем черные пары с внесением навоза в дозе 40 т/. 4. Сидерация смесью гречиха + горох достоверно увеличивает выход зерна относительно черного пара. Продуктивность сахарной свеклы в изучаемых звеньях была наибольшей в случае ее размещения в звене с сидеральным паром гречиха + горох. 6. При энергетической и экономической оценке изучаемых технологий, показатели звена с сидератом гречиха + горох превосходят полученные по остальным звеньям.

Апробация работы. Автор принимал участие в 3 научно-практических конференциях. В ВГАУ им. Глинки К.Д. в 1997 и 2001 гг., и в ВГУ в 2000 г., в заседаниях Ученого Совета ВНИИСС (п. ВНИИСС, 1996 - 2002 гг.). По теме диссертации опубликовано три статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста и содержит 23 таблицы и 8 рисзшков.

Список использованной литературы включает 222 наименования, в том числе 55 иностранных.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИДЕРАЦИИ.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Петров, Андрей Митрофанович

выводы

1. Сидерат гречиха + горох в состоянии естественной влажности обеспечивает поступление в почву лишь с надземной массой до - 20,6 т/га органического вещества. Соответственно вносится до 150 кг/га азота, 74 кг/га фосфора, 326 кг/га калия.

2. Сидерация стимулирует микробиологическую активность почвы, пик которой под озимой пшеницей приходится на период ее активной вегетации, а и U T-v под сахарной свеклой совпадает с началом и завершение полевого сезона. В первый год после заделки смешанного сидерата численность групп микроорганизмов минерализирующей и гумификационной функциональности практически не уступает численности по фону внесения 40 т/га навоза. На второй год после заделки зеленого удобрения, интенсивность минерализации и гумификации приравнивается к имеющиейся в звене с черным паром без внесения органического удобрения. Пожнивно-корневые остатки гороха на зерно, кукурузы на силос, (и особенно) клевера первого года использования, напротив, скорее способствуют процессам гумификации, нежели реакциям, направленным на пополнение пахотного горизонта продуктивным азотом.

3. В звене сидеральный пар гречиха + горох - озимая пшеница - сахарная свекла создаются предпосылки к стабилизации гумусового фонда.

4. Обеспеченность послепаровых культур - озимой пшеницы и сахарной свеклы доступным фосфором и калием зависит скорее от почвенных характеристик и влагообеспеченности. На режим азотного питания в большей мере влияет количество и качество поступившего в почву органического вещества и комплекса внесенных минеральных удобрений. Новый сидерат создал фон минерального питания под озимой пшеницей не менее продуктивный, чем черные пары с внесением навоза в дозе 40 т/га. Фон эффективного плодородия на сахарной свеклой, созданный сидератом гречиха + горох был выше такового. созданного в полях, где паровым элементом выступали: черный пар, занятые пары - кукуруза на зеленый корм и клевер первого года пользования, непаровой предшественник горох, вырапщваемый на зерно.

6. Введение в зерно-пропашное звено сидерального пара гречиха + горох позволяет получать урожайность зерна озимой пшеницы до 4,4 т/га, что уступает продуктивности унавоженного черного пара на 0,1 т/га. Черный пар, как предшественник озимой пшеницы, проявил себя сдержанней. Урожайность озимых, размещенных по куЕсурузе на зеленый корм, клеверу первого года пользования и гороху на зерно составила 3,1-3,8 т/га.

7. Наиболее высокая продуктивность сахарной свеклы была достигнута в звене с сидеральным паром гречиха + горох, где прибавка по урожайности относительно вариантов влияния черных, занятых и непаровых предшественников составила от 4 до 11 т/га, а по сбору сахара - 0,3-0,9 т/га.

8. Наиболее энергетически эффективной является технология производства озимой пшеницы и сахарной свеклы при введении в севооборот сидерального пара гречиха +горох. Затраты энергии в этом звене лишь на 0,6 мДж превышают наиболее экономичное звено с многолетними травами. В то время как дополнительная аккумуляция энергии, относительно других вариантов, в продукции звена составила 16,1 - 44,4 гДж. Самый высокий уровень рентабельности в производстве озимой пшеницы и сахарной свеклы обеспечивают звенья с си-деральным паром гречиха + горох - 315 % и с черным паром - 268 %.

9. Внедрение сидерального пара гречиха + горох в производство позволит при минимуме применсЕШя минеральных удобрений выращивать озимые и сахарную свеклу по интенсивной технологии и получать запланированные урожаи экологически безопасной продукции с восполнением эффективного плодородия почвы, что позволит стабилизировать общее.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

97

1. На современном этапе развития полеводства, когда сложилась угроза деградации черноземов, для сохранения плодородия почвы важное значение приобретает биологизация земледелия, обеспечивающая стабилизацию продуктивности севооборота.

2. Поступление негумифицированного органического вещества при введении в севооборот сидеральных паров гречиха + горох в условиях северо-востока ЦЧР позволяет сохранить плодородие выщелоченных черноземов за счет внесения биомассы в состоянии естественной влажности 20,6 т/га, что формирует уровень эффективного плодородия, близкий к уровню достигаемого внесением 40 т/га навоза.

3. Перед заделкой сидератов за 1 -1,5 месяца до посева озимых, обычно в фазу: цветение - лопатка на горохе, биомассу измельчают К И Р-1,5 или другими машинами. Измельченную массу запахивают отвальным плугом. Последующая обработка почвы совмещает в себе принцыпы полупара.

4. Сидераты позволяют исключить многократные обработки черного пара по уничтожению сорняков, на 30 - 40% снижают расход горючего, сокращают внесение минеральных удобрений и позволяют получать экологически чистую продукцию.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петров, Андрей Митрофанович, Рамонь

1. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально-Черноземной полосы.- Воронеж: ВГУ,1970. 248с

2. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. -М.: Колос, 1992.-233 с.

3. Алексеев Е.К. Теория и практика зеленых удобрений. М.: Сельхозгиз, 1936.-278с.

4. Алексеев Е.К., Мелехов Ю.К. Желтые кормовые люпины в Подмосковье //Земледелие.-1954.-№ 1. с.73-74.

5. Алексеев Е.К. Зеленые удобрения в нечерноземной полосе.- М.: Сельхоз-гиз,1959.-217с.

6. Алексеев Е.К. Слабоалкалоидные люпины, как кормовые растения // Кормовые люпины.-М.: Сельхозгиз, 1959.

7. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины.-М.:Колос,1968.-2бЗс.

8. Алексеева E.H. Влияние многолетних трав на почвенное плодородие и урожай культур //Тр.ВНИИСС.-Т.1. Вып.1, 1960. С. 108-126.

9. Анспок П.И. Скроманис A.A. Воспроизводство плодородия почв в Латвии //Земледелие.- 1986.- № 5.- С.27.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.- М.: изд-во МГУД961.-91С.

11. Аристовская Т.В. Численность, биомасса и продуктивность почвенных бактерий //Ресурсы биосферы. Т. 1.- Л.,1975.- С.241-360.

12. Асхабов Р.Ю. Влияние пожнивных сидерата и удобрения соломой на баланс азота и продуктивность зерновых севооборотов в Центральном районе Нечерноземной зоны.- Дисс. канд. с.-х. наук.- М.: МСХА, 1985. 17с.

13. Бердников А.М. Сидераты фактор повышения эффективных средств химизации //Химия в С/Х.-1986.- № 8.- С.30-33.

14. Берзин А.М., Чупрова В.В., Волошин Е.И. Влияние сидератов на плодородие чернозема вьщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи //Агрохимия.- 1994.- № 11.- С. 16-24.

15. Бисовецкий Т.Я., Коцюренко М.Х., Федоренко Л.В. Кормовые и пожнивные остатки полевых Ю^льтур свекловичного севооборота и их химический состав //Агрохимия.- 1966.- № 9.- С.83.

16. Боинчан Б.П., Фокин А.Д. Лыков А.Д. Разложение соломы в зависимости от дозы и поступления в пахотном слое дерново-подзолистых почв //Известия ТСХА 1982.-№2.-С. 104-111.

17. Будрин И.В. Зеленое удобрение.- М.: Сельхозгиз,1927.- 76с.

18. Бузмаков В.В. Зеленые удобрения //Химизация с- х. 1986.- № 6.- С.ЗЗ

19. Бузмаков В.В. Зеленые удобрения: опыт и перспективы //Земледелие .1981. -№ 1.-С. 60.

20. Булаткин Г.А. Эколого энергетические аспекты продуктивности агроцено-зов.- Пущино.: Ин-т почвоведения и фотосинтеза, 1986.- 209с.

21. Булыгин В.И. Некоторые вопросы агротехники сидеральных культур и их влияние на продуктивность сахарной свеклы в свекловичном севообороте. -Автореферат дисс. канд. с.-х. наук.- Алма-Ата, 1970.- 21с.

22. Важенин И.Г. Методы определения калия в почве // Агрохимические методы исследований почв.- М.: Наука,1975.- С.191 218.

23. Вавилов П.П. и др. Растениеводство.- М.: Колос, 1979.- 519с.

24. Ваксман С.А. Гумус, происхождение, химический состав и значение его в природе-М.: Сельхозиздат, 1937.-471с.

25. Вальков В.Ф., Садименко П.А. Проблемы повышения плодородия Северного Кавказа //Известия Сев. Кавк. Науч. центра высш. шк. /Естеств. Науки/1984. № 1. - С . 7-11.

26. Ванин Д.Е. и др. О концепциях современных и будущих систем земледелия //Науч.-технич. бюллетень /ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии.1985. -ВЫП.2.-С.3-8.

27. Васильев Г.А. Изменение физико-химических свойств почв под влиянием сидерации.- // Современные вопросы сидерации. М.: ВАСХНИЛ, 1936.- С.51 -65.

28. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.- М.: Сельхозиздат, 1938.- 447с.

29. Винокурова В.М. Природные условия Окско- Донской низменности //Научные основы рационального использования почв.- Саранск : изд- во Мордовского университета, 1981.-С. 128-133.

30. Витко A.M. Роль пожнивно корневых остатков культур севооборота в балансе органических и минеральных веществ в почве.- Воронеж: Центр .Чернозем, кн. изд- во.- Сб. науч.тр. ( Льговская он.- сел. ст.) - Вып.1, 1965-С. 48-54

31. Влияние длительного использования ЗУ на урожайность озимой пшеницы и физико-химические показатели качеств зерна //Известия ТСХА.- 1997 № 4.-С.65 -76.

32. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай.- Л.: Колос, 1969.-240с.

33. Возняковская Ю.М., Аврова Н.П. Солома и сидерат источники повышения плодородия почвы //Тезисы докл. 2-го съезда О-ва почвовед. Санкт - Петербург, 27 - 30 июня, 1996.- Кн.1.- М., 1996.- С. 241 - 242.

34. Володось А.А. Применение ЗУ под сахарную свеклу // Сахарная свекла в Белоруссии.- Минск.: изд-во с.-х. лит. БССР, 1963.- 108с.

35. Воробьев С.А. Урожай многолетних трав как фактор изменения условий плодородия дерново-подзолистых почв //Почвоведение.- 1950.-№ 5.- С.257-261.

36. Воробьев С.А., Лошаков В.Н., Крупенина А.П. Результаты изучения пожнивных культзф в условиях Подмосковья //Известия ТСХА.- 1965.- № 3.-С.41 57.

37. Воробьев С.А., Иванов Ю.Д. Урожайность зерновых культур и плодородие почвы в специализированных севооборотах при использовании ЗУ //Известия ТСХА.- 1989.-№6.-С. 3-13.

38. Гаврилов А.М. Промежуточные посевы в Нижнем Поволжье.- Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук.- Волгоградский СХИ, 1967.- 51с.

39. Геллер И.А. пожнивное зеленое удобрение под сахарную свеклу //Сахарная промышленность.-1951.- № 5.- С. 43-45.

40. Геллер И.А., Добротворская К.М., Харитон Е.Г. Влияние зеленых удобрений на почвенную микрофлору и урожай сахарной свеклы .- Химия в свекловодстве.- Киев.: ВНИИС, 1964.- СП 1-114.

41. Глущук Н.М. Проблемы гумуса и возможности регулирования его баланса в почвах свеклосеющих районов Украины // Тезисы докл.VII делегат, съезда Всесоюз. о-ва почвоведов. Ташкент, 1985.- Ч.З.- С.161.

42. Головко Э.А., Дзюбенко H.H. Фитотоксичность пожнивных остатков полевых культур.// Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Л.: ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, 1977.- С.187-197.

43. Голубев В.Д. ЗУ важное средство поднятия плодородия орошаемых каштановых почв Заволжья //Советская агрономия.-1952.- №11. - С.51-56.

44. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978.-293с.

45. Гречин И.П. Влияние аэробных и анаэробных условий на применение свойств дерново подзолистой почвы //Известия ТСХА.- i960.- № 3. - С. 8597.

46. Грипшна Л.А. Гумусообразование и гумусовое состояние почв.- М.: Изд-во МГУ, 1986.- 243с.

47. Гулимова И.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 152с.

48. Дебрук И., Фишбек Б., Каппе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. М.: Колос, 1981.- 127с.

49. Денисенко А.И., Полферов Б.Ф. Фосфорные удобрения и урожай семян лю-церны//Земледелие.-1984.-№ Ю.-С. 14.

50. Довбан К.И. Зеленые удобрения.- М.: Агропромиздат, 1990.- 208с.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416с.

52. Дудкин В.М., Акименко A.C. Роль сидерального пара //Сахарная свекла.-1997.-№6.-С. 16-17.

53. Елагин И.Н. Зеленые удобрения мощный фактор повышения плодородия почвы//Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Нау-ка,1985.-С. 111-116.

54. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев : Штиинца, 1990.-432с.

55. Зезюков Н.И. Динамика растительных остатков в почве при различных способах возделывания культур в посевах на выщелоченном черноземе. Дисс. . канд. с.-хнаук.-Воронеж, 1980-238с./вехи/

56. Зезюков Н.И. Проблемы воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ // Воспроизводство плодородия черноземов в ЦЧЗ.- Воронеж.: Изд-во ВГУ, 1992.-С. 16-22.

57. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ .- Автореферат дисс. д- ра с.-х. наук.- Воронеж, 1993.- 36с.

58. Зезюков НИ., Придворев Н.И., Дедов A.B. Сидеральные пары в Центрально-Черноземной зоне России //Агрохимия.- 1999.- № 4.- С. 24 34.

59. Зезюков Н.И., Дедов A.B., Придворев Н.И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ.-Воронеж, 1993.-24с.

60. Зеленые удобрения путь биологизации и интенсификации земледелия Нижегородской области.- Нижний Новгород, 1996,166с.

61. Иванова С.Ф., Челдаева А. Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур в специализщ)ованных севооборотах при использовании зеленого удобрения // Изв. ТСХА.- 1989.-№6.-С.З-13.

62. Изучение совместного влияния соломы и ЗУ ( люпин) на урожай ячменя и картофеля и плодородие почвы. Отчет ЛатНИИЗиЭСХ.- 68с. //Сб. НИР. сер.с.-х.-1981.-№13.-С.2.

63. Картин И.Ф., Чекстина Т.С. Влияние сидеральных культур на продуктивность севооборота // Удобрение и урожай. Саранск, 1982.- С. 115-127.

64. Карпенко П.И. Свекловодство. М.: Колос, 1964.- 304с.

65. Кауричев И.С. Дерновый процесс почвообразования. // Методика преподавания почвоведения в с/х вузах. М.: ТСХА.- 1970.- С.23- 30.

66. Каштанова З.Н., Белова Н.Д. Влияние азотных доз удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы //Повышение плодородия почвы и борьба с сорняками в свекловичном севообороте.- Воронеж : ВНИИСС, 1983.- С.47-52.- (Сб. науч. тр).

67. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993.- 99с.

68. КовдаВ.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981.- 182с.

69. Колясев Ф.Е. Некоторые результаты по разложению органических веществ в почве // Научно агрономический журнал.-1928.- № 9.- С.602-625.

70. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-391с

71. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 313с.

72. Корешков Д.А., Гаврилов И.А., Шильников И.А. Справочник агротехника. М.: Россельхозиздат, 1980.-286с.

73. Кормилицын В.Ф. Влияние зеленого удобрения на плодородие орошаемой темнокаштановой почвы. // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов, 1987.- С.73 84. /Саратовский СХИ/.

74. Кормшхицын В.Ф. Зеленое удобрение и плодородие орошаемой почвы //Степные просторы.- 1993.- № 4. С.14 -15.

75. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья //Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 44-65.

76. Корниенко А.В. и др. Биологизация земледелия и экология //Сахарная свек-ла.-1997.-№ 12.-С.12-13.

77. Костин СИ. Климат Воронежской области //Воронежская область.- Часть 1. Природные условия.-Воронеж : Обл.Книгоиздат, 1952.- С.99-133.

78. Котлярова О.Г., Черников В.В. Накопление органического вещества сиде-ральными культурами и поступление питательных веществ в почву при их запашке //Агрохимия.- 1998.- № 12.- С. 15 -19.

79. Красножон СМ. Эффективность поукосных сидеральных культур как предшественников яровой пшеницы //Наука сельскому хозяйству ( Материалы зон. науч. конф., посвящ.50 - летию Курганского СХИ). Курган, 1994.-С.7-10.

80. Кружков Н.К. Влияние пожнивных зеленых удобрений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя в полевых севооборотах //Известия ТСХА.- 1978. № 4. - С.24-31.

81. Крымчак П. М., Швайко Н.М. Влияние метеорологических условий на урожайность сахарной свеклы //Актуальные вопросы свекловодства в зоне достаточного увлажнения.- Киев : Наукова думка, 1984.- С- 130-137.

82. Кузякина Т.И., Гусев Г.С. Влияние пожнивных сидератов и соломы на почвенную микрофлору и урожай с/х культур //Известия ТСХА.- 1974.- № 5.-С.54.

83. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы.- М.: Колос.,1970.- 520с.

84. Кулжинский СП. Бобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1934.- 56с.

85. Купревич В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология. Минск.: Наука и техника, 1966.-403с.

86. Кураков В.И., Никитаева H.H. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и на продуктивность культур севооборота. // Повышение плодородия почвы и борьба с сорняками в свекловичном севообороте. Воронеж: ВНИИСС, 1983.-С.29-41.

87. Лебедева Т.Б., Корягин Ю.В. Зеленые удобрения на черноземе выщелоченном лесостепи правобережья среднего Поволжья //Агрохимия.- 1998.- № 3.-С.38-44.

88. Леонтьев А.К., Крутских Л.П. Изменение урожая и качества ячменя в зависимости от удобрений на типичном черноземе //Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ.- Воронеж, 1977. С.78-83. (ВСХИ Науч. тр. Т.92).

89. Логвинова З.В. Применение однолетнего люпина на удобрение при использовании торфа //Питание растений и удобрение .М.: ТСХА, 1954.-С. 174 -189.

90. Лошаков В.Г., Иванова СФ., Челдаева А.Ф. Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур в специализированных севооборотах при использовании ЗУ //Известия ТСХА.- 1989.- № 6.-С. 3-13.

91. Лошаков В.Г. и др. Продуктивность зерновых севооборотов при использовании пожнивного ЗУ // Известия ТСХА.- 1997.- № 3.- С.3-10.

92. Лыков А.М. Страж плодородия ( О значении органического вещества почвы в интенсивном земледелии) М.: Московский рабочий, 1976.- 112с.

93. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы.- М.: Моск. рабочий, 1985.- 192с.

94. Майсурян И.А., Степанов В.И., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство.- М.: Колос, 1971.-488с.

95. Малыгин И.А., Гуцуляк В.Д. Опыт возделывания растений сидератов //Земледелие.- 1983.-№9.-С.47.

96. Мамченков И.П., Тащева P.M., Васильев В.А.- Превращения в почве азота зеленого удобрения, меченого AAN, и использование его растениями. /Бюллетень ВИАУ.- № 33.- М.,1977.- С. 3-11.

97. Масалимов Т.М. Влияние донника (бобовых) на некоторые элементы плодородия почв // Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании с.-х. культур по интенсивной технологии.- Уфа: Башкирский СХИ., 1990.-С. 58-60.

98. Мельник И.А., Гуцуляк В.Д. Опыт возделывания растений сидератов // Земледелие. -1983. -Ш 9.- С.47-48.

99. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемам обработки почвы. М. ВАСХНиЛ, 1989. - 29с.

100. Мишустин E.H., Емцев В.Т., Возняковская Ю.Н. Микробиология.- М.: Колос, 1969.- 320с.

101. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-343С.

102. Мишустин E.H. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы // Агрономическая микробиология.-Л.: Колос, 1976.-С. 191-204.

103. ПО. Моисеенко В.Ф., Белоус Н.М. Действие зеленых удобрений на плодородие почвы, урожай озимой ржи и его качества //Химия в с/х, 1996.- №3.- С.24-25.

104. Надеждин СМ., Корягин Ю.В., Лебедева Т.Б. Гумусное состояние чернозема вышелоченного при сидерации // Агрохимия.- 1998.- № 4.- С.29-34.

105. Назаренко П.Н. Донник на зеленое удобрение //Земледелие.- 1985.- № 6.-С55.

106. Новиков В.Ф. Рост, развитие и урожайность картофеля при использовании промежуточных культур на ЗУ в условиях южной части Нечерноземной зоны.- Дисс. канд. с.-х. наук.-149с//Сб. НИР. сер. с/х, 1989.- № 1.- с.17.

107. Новиков М.Н. и др. Сидераты перспективные органические удобрения //Бюллетень ВИУА - № 107.-М., 1991. - с. 53-56.

108. Ониани О.Г. Агрохимия калия. М.: Наука, 1981.-180с.

109. Павлюченко А.У. Растительные остатки предшественников как фактор плодородия почвы и продуктивности сахарной свеклы //Повышение плодородия почвы и борьбы с сорняками в свекловичном севообороте.- Воронеж : ВНИИСС, 1983.-С.47-52.- (Сб.науч.тр.)

110. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.- М.: Колос, 1977.-416с.

111. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство.- М.: Колос, 1981,- 302с.

112. Пинегин В.Г. Ускорить освоение систем земледелия //Земледелие.- 1987.-№5.-С.26-28.

113. Попова Л.Д. и др. Приемы возделывания клевера ползучего для использования на сидерат в год посева //Известия ТСХА.- 1995.- № 2.- С.40-53.

114. Прокошев ВН. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

115. Прокошев В.Н. Пути повышения плодородия легких подзолистых почв Северо- Востока //Повышение плодородия легких почв.- М.: Колос, 1960.-С.317-329.

116. Прянишников Д.Н. Растение полевой культуры (частное земледелие).-М.:Сельхозгиз, 1936.-С.296-313.

117. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1945.- 199с.

118. Прянишников Д.Н. Зеленые удобрения // Избранные соч. Т.1. М.: Сель-хозгиз, 1963.-С.ЗЗЗ-346.

119. Прянишников Д.Н. Люпин , фосфорит и зола как замена навоза на тощих землях //Изб. сочинения. Т.З. Общие вопросы земледелия и химизации. М.: Колос, 1965 - С. 580-592.

120. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения.- М.: Колос, 1966.-236с.

121. Рогова Т.А. Влияние ЗУ и соломы в специализированном зерновом севообороте и бессменных посевах ячменя на биологические показателиплодородия почвы // Достижения микробиологии практике. - Алма-Ата,1985.-Т.7.-С.64.

122. Розанов Б.Г. Растительное воспроизводство почвенного плодородия //Почвоведение.- 1987.- № 1.- С.34- 35.

123. Ройченко Г.И., Глушук Н.М. Перельмутер Е.Г. Сливка П.М. Борьба с (водной) эрозией путь повышения плодородия почв Правобережья Украины // Тезисы докл. VII делегат. Съезда Всес. О-ва почвоведов.- Ташкент.- 1985.-Ч.5.-С.218.

124. Руденко Е.В. Интенсивность и направленность микробиологических и биохимических процессов в почве севооборотов в условиях Алтайского При-обья // Сибирский вестник с.-х. наук.- 1987.- № 4.- С. 3-7.

125. Рязанова Т.Е. и др. Изменение некоторых свойств почвы при использовании биологических методов повышения ее плодородия // Проблемы земледелия в Поволжье.- Саратов: Саратовская СХА, 1996.- С.129-131.

126. Самбуров В.И., Елец Г.М. Сахарная свекла.- М.: Россельхозиздат, 1963.-24с.

127. Сдобников С.С., Ботков В.А. Мобильные формы гумуса и плодородие орошаемой почвы //Земледелие.- 1993.- № 2.- С. 7-8.

128. Сиднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978.

129. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Земледелие на черноземах.- Воронеж: Изд- во ВГУ, 1992.- 184с.

130. Сирота Л.Б. Несимбиотическая фиксация азота в ризосфере удобренных азотом растений // ЭкологичесБсие исследования применения агрохимикатов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1982.- С.37-38.

131. Скрябин СВ. Эффективность сидеральных паров в Курганской области У/.: Наука сельскому хозяйству.- Курган, 1994.- С. 10-12.

132. Сорочинский В.В. и др. Влияние сидератов на питательный режим серой лесной почвы, урожай и качество зерна озимой пшеницы //Р.Ж Удобрение Агрохимия и почвоведение.- 1990, 53.: С91-95.

133. Стельмашук В.Г. Большие выгоды пожнивной сидерации //Земледехше.-1989.- № 7.- С.47.

134. Судаков В.В. Динамика азотных соединений в почве в зависимости от различных сроков запашки клевера // Сб. Науч. тр. Приморского СХИ, 1973.-Вьш.26.-С77-87.

135. Тарвис Т.В. и др. Корневое питание растений и почвенно-микробиологические процессы. // Агрономическая микробиология.- Л.: Колос, 1976.-СП 46.

136. Тащева P.M. К вопросу о влиянии органического вещества на превращения азота в почве.- Автореферат дисс.канд. с.-х. наук М., 1978.- 19с.

137. Тропашко И.Н. ЗУ в севообороте на суглинистых почвах //Люпины в СССР.-М.:Сельхозгиз, 1940.

138. Трушин В.Ф. Изучение и внедрение севооборотов с промежуточными культурами//Сб. НИР.-сер. с.-х. 1991.-№ 12.-С. 18.

139. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования.- М.: Агро-промиздат,1989.-240с.

140. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии (Учение о почвенном гумусе).-М.: Сельхозгиз,1937.

141. Тюрин И.В., Михновский И.П. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Изв. АН СССР .сер. био-логическая.-1961.-№ 3.-С.337-351.

142. Умаров М.М. Ассоциативная азотофиксация ( особенности, продуктивность, значение в азотном балансе посевов).- Автореферат дисс. д-ра биологических наук.- М.: МГУ, 1983.- 49с.

143. Федоров В.А., и др. Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии. Материалы Всероссийской научно- практической конференции 27- 29 июля 2001г. Белглрод: Крестьянское дело. 2001г. -248с.

144. Федоров В.А., Брюхова З.Я., Фролова Р.И. Сидеральный пар и сахарная свекла // Сахарная свекла.- 1996.- №. 7.- С.4 -5.

145. Федотов B.C. Формы применения сидерации в различных раинах СССР и за рубежом //Современные вопросы сидерации. М.; Изд-во ВАСХНИЛ, 1936. - С.28 - 50.

146. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990.- 189с.

147. Частухин В.Я., Николаевская М.М. Биологический распад и ресинтез органического вещества в природе. Д.: Наука, 1969.-323с.

148. Челяда A.C. Продуктивность пожнивных посевов в зависимости от подбора культур и удобрения на дерново-карбонатных почвах западного района Украины.- Дисс. канд. с.-х. наук.- Каменец-Подольский СХИ.- 153с. //Сб. НИР сер.с/х .-1981. № 31.-С.З.

149. Чупрова В.В. Влияние сидератов на интенсивность продукционно-деструкционных процессов в агроэкосистемах средней Сибири //Агрохимия.-1995.-№11.-С.31-41.

150. Шагаев В.Я. Сидераты в паровом поле //Земледелие.- 1986.- № 10.- С. 10.

151. Шарков И.Н., Иодко СЛ. Влияние ежегодного поступления растительных остатков на накопление органического вещества в почве // Почвоведение.-1996.-№ 9.-С1073 1077.

152. Шевцов Н.М. Пути ликвидации дефицита гумуса в почвах //Земледелие.-1990.-№1.-0.34-35.

153. ХПипилов М.А. Разработка технологии использование сидеральных паров в условиях Липецкой области с целью повышения плодородия почвы : Отчет о НИР // Всерос.НИИ и проектно-технологический ин-т рапса //Сб.НИР.-сер. с.-х.- 1992.-№9-10.- С17.

154. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, кругооборот и баланс питательных веществ.- М.: Колос, 1983.- 189с.

155. Эффективность ЗУ в условиях Ивановской области // Применение спиртовой барды и удобрений для повышения урожайности с/х культур. Иваново: Ивановская СХА ,1996.- С. 169 - 173.

156. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Мошаров Н.Б., Пименов Е.А. Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды.- М.: ВНИИ-ТЭМСХ, 1978.

157. Юсупжанов Х.А. Влияние сидеральных культур на повышение плодородия почв, подверженных ветровой эрозии.- Дисс. канд. с.-х. наук.- 137с. (ВНИИ хлопководства) //Сб. НИР сер. с/х.-1981.- № 32.-С.З.

158. Anon J. Engrais verts: autant que posssible // Motor.Techn.agr. 1987. - № 98 -P.43

159. Anny T.J., Hide J.C //Agron. Sei.- 1959.- P. 196-198.

160. Atallah T., Lopez Real J.M. Potential of green manure species in recycling hitro-gen phosphorus and potassium // Biol. Agr. and Hort. 1991.- № 8. - P. 53 -65.

161. Barnes T.W., Clarke R.T., Oyke G.V. //Rep. Rothamsted exp. Stn. for 1962. -1963.-P.193-197

162. Boparai B.S. Effect of green manuring with sesbania aculeata on physical properties of soil and on growth of wheat in rice-wheat and maize wheat cropping systems in a semiarial region of India //Arid, soil Res. a Rehabil.-1992.- Jfe 2.-P. 135- 143.

163. Crowther E.M., Mann H.H. //Journal Research Agric.Soc.,1933.- V.94.- P.128-151.

164. Dachler M., Kochl. A. Die Wirkung verschiedener Grundiiaigspflanzen auf En-trag und Erlos der Folgekultur //Boden-Kultur. 1994.- 45.- № 2. -S. 139-146.

165. Datt N., Bhardwaaj K.K.R. Nitrogen contribution and soil improvement by legume greennmanuring in rice wheat cropping on an acid clay loam soil //J. Indian Soc. Soil Sei. - 1945.-V. 43.- № 4. - P. 603-607.

166. Debruck J. Die Veranderung von Faktoren der Bodenfinchtbarkeit durch Landjahrige Stroh-Grundungung //Landwirt. Forsch. 1974. - Sonderh, 30/2: S. 167-177.

167. Elkner F. und ander. Bodenuutzungssysteme. Forschung in einem komplexen Danerfeldversush. Humboldt Universitat zu Beriin. - 1994 - 5.- S. 3-22.

168. Entrup L.Grundungung hat viele Aufgaben //Dt. Zuckerruben Zig.-1988/-24; 7.

169. Fischer D.V. Grundungung zeit Langzeit Wirkung //Landw. Z. Rheinland. -1989. 156.-33.-S. 1996-1997.

170. Gliemenoth G.Z. //Ackree- Pflanzen- bau. 1970. - B d. 131. - H.4.- S.265-277.

171. Gutser R., Vilsmer K. MineraUsation verschiedener Zwischenfruchte und N-Verwertung durch Pflanzen. / /Kalibriefe ( Buntenhof.) 1988 V.19.- H.3- S. 109 -211.

172. Hill J. Decomposition of organic substance in soil //Journal of Agricultural Research, 1926.-V.33.-№ 1.-P. 77.

173. Hockstra U. Holland -Grundugung halt die Boden zusammen.- DIG - Mitteilun-gen-1983. Bd. 98.-№ 10.-S.574-576.

174. Hoyt G.D. Legumes as a green manure in conservation tillage / The role of legumes in conservation tillage systemes. -1987.-P. 96-98.

175. Hutchinson and Richards S //Mine Agric-1921.- V.28 P.398.

176. Influence of organic amendments on solution phosphorus requirements for vegetables in mine soil //J. Amer. Soc. Nort. Sei. 1984.- 109, 2: 150-155.

177. Janzen H.H., Mc binn S.M. Volafile Loss of nitrogen during decomposition of legume green manure //Soil Biol, and Biochem. 1991.- 23.- № 3. P.291-297.

178. Jensen H.L. //Joum. of Agric. Sei.- 1929.-V. XIX P. 12-14.

179. Kankanen Hannu. Legumes and some other crops as green manure //Elab. Escol. Safe Meth. Arg: Proc. Russ.- Finn. Symp. St. Petersburg. - 1993.- P. 90 - 92.

180. Kessel W.C. Umwelt und bodenleben Nutzniesser der Grundungung //Zuckerrube. -1990.- Bd. 39.-H.4.-P. 206-213.

181. Kodde I. Teeltenetfect van groenbemes tigungsgewasse. //Zaadbelangen. -1983.-V.37.-№ 4.-S.52-54.

182. Korschens M., Bus Elke. Zwischenfruchtanbau zur Futtemutrung und Grundungungein Beitrag zur Steigerung der Bodenfiiichtbarkeit //Feldwirtschaft.-1983.-24.-№ 8.-S.361-362.

183. Kundler P. Auswirkungen von Steppelfiruchtgrundugung und unterschiedlicher Bodenbearbeitung auf Bodenfruchtbarkeitskennziffem. -Arch.Acrer- Pflanzenbau-Bodenr. 1985.-Bd.29.-H.3.-S.157-164.

184. Last P.J. and others. Effect of green manures on yield and nitrogen requirements ofsugarbeet//J.Agr.Sci.-1981.-№ i. p. 159-170.

185. Le Minh Dy. Nong ughier cong ughiepthuc pharm //Agr.and Food Ind. 1993. № 4.-P.135-137.

186. Lutke E. Grundungung mit Grasern Aufschwung.-DIG Mitteilungen.- 1983.-Bd. 98-№ 10.-8.570-572.

187. Mahler R. L., Aul d D. L. Evaluation of the green potential of Austrian winter peas in Northern Idaho//Agron.J.- 1989.V. 81.-№2.-P. 258-264.

188. Merkes R. Mehr als nur Abfall //Feld und Wald. 1983.- Bd.l02.-№ 40. - S.4-6.

189. Miller C.E., Turk L.M/ Fundamentals of Soil Science: New-York- London, 1955.

190. Moore A. W. Nonsymbiotic nitrogen fixation in soil and soil-plant systems.- Soils andFert.- 1966.-V. 29.-№ 2.-P.113 -128.

191. Oyke G.V. Rep. Rothamsted exp. Sth for 1962, p. 183-186.

192. Parsons J.W. Green manuring. Outlook on Agronomy. - 1984.- V. 15.- №1. - P. 20-23.

193. Pesic J., Kopecky M. Zelena hmota do pudy //Uroda.- 1982.- V.30. P. 278277.

194. Pieters Adrian J. Green manuring: principles and practics.- New- York, 1927. -356 p.

195. Probst G., Probst M. Getreideertrage nach Grundungung //Garten organ. 1980.-Bd. 3.-S. 76-77.

196. Probst G. Kosten der Grundungung einmal anders gesehen. - D L G - Mitteilun-gen.- 1982.- Bd. 97.- № 2.- S.85-86.

197. Reynols M.P. and others. Use of N fixing legume species intercropped with spring wheat ( Triticum aestivum) to produce a green manure crop with low levels of inorganic nitrogen input //Proc. 2"лл ESA Congress.- 1992.- Warwic- 1993.- P. 366-367.

198. Rodskjer N., Tuvesson M., Wallsten K. Soil temperature during the growth period in winter wheat, spring barley and ley compared with that under a bare soil surface at Ultuna, Sweden //Swed. J. Agr. Res.- 1989.-19.- № 4.- P. 193-202.

199. Ryser J., Pittet J.P. Retention de Tarote du sol par un engrais vert //Rev. Suisse agr.- 1993.-25.-№5. P. 297-301.

200. Simon W., Asmus F. //Feldwirtsch.- 1974.- B d. 15. № 6.- S. 262-264.

201. Stoclasa J. //Inst. Agr.-Wissensch. Rundschau. 1926.- Band 11.- №3- S. 627638/

202. Tischner H., Wolf P.F., Weis F.J. Entwicklungschritte und Einfuhrung in die Praxis //Gesunde Pflanz. 1998.- 50/- № 8.- S. 264-272.

203. Vandergeten J.P., Vanstallenh. Lesengrais verts: une bonne vieile habitude //Fr. Agr.- 1985.-2091: 10.

204. Volhner F. Stickstoff in der Fructfolge.- Landwirtschaftlicle Zeitschrift Rhein-land.- 1981.- Bd.l48.- № 6.- S. 282-284.

205. Yash Pal, Vig A. C. Effect of P- fertilization and sesbania green manure incorporation on phosphate solubility // J. Indian Soc. Soil Sei.- 1995. - 43.- № 4-P.679-681.

206. Waksmann S.A. and Tenney F.G. //Soil Sei.- 1924.- V. 24 № 5-6 - P. 131-135.

207. Waksmann S.A. //Biol. Chem.- 1925.-V. 66. P. 323-342.

208. Waksmann S.A. and Skinney J.J. //Journal of Bact.- 1926.-V.-V-XII.- № 1.- P. 177-182.

209. Wisselink G., J.// Versl. Landboun. Onders. 1961. -Bd. 66.- № 17.-S. 26- 35.