Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Научное обоснование и эффективность использования бентонитосодержащей добавки в животноводстве
ВАК РФ 06.02.08, Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Автореферат диссертации по теме "Научное обоснование и эффективность использования бентонитосодержащей добавки в животноводстве"
005004851
Н^ правах рукописи
УТИЖЕВ АРСЕН ЗРАМУКОВИЧ
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕНТОНИТОСОДЕРЖАЩЕЙ ДОБАВКИ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ
06.02.08 - кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
-8 ДЕК 2011
Ставрополь - 2011
005004851
Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова»
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Коков Таладин Нахович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Злыднев Николай Захарович
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кононенко Сергей Иванович
доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Кильпа Алексей Васильевич
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Горский государственный
аграрный университет»
Л Защита диссертации состоится^У^ 2011 года в
у/ часов на заседании диссертационной совет/ Д 220.062.01 при ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. № 3. E-mail: kormlenie-stgau@yandex.ru
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» и на официальном сайте : http://www.stgau.ru
Ученый секретарь диссертационного совета
Марынич А.П.
Введение
Актуальность темы. В общем комплексе полноценного кормления сельскохозяйственных животных важное место занимают вопросы минерального питания. Минеральные вещества, будучи структурно-функциональными компонентами ферментов, витаминов и гормонов, обуславливают энергетический, азотный, углеводный и липидный обмен (A.B. Виноградов - 1938; В.И. Вернадский - 1940; В.В. Ковальский - 1962), рост и обновление тканей (А.О. Войнар - 1956; А.П. Дмитроченко - 1962), участвуют в поддержании осматического давления и кислотно-щелочного равновесия, в процессах пищеварения, дыхания и кроветворения, защитных и репродуктивных функциях животных (И.Д. Тменов - 1973; С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий и др. - 1988; В.В. Степанюк - 1996; Л. Макаренко - 2003; А.Л. Сидорова - 2009; Ю. Кар-мацких, И. Речкин - 2009).
Наряду с такими факторами повышения эффективности животноводства, как улучшение качества кормов и рационов, оптимизация условий содержания животных, широкое распространение получают различные кормовые добавки, являющиеся регуляторами метаболизма. Представляется перспективным применение в качестве нетрадиционных кормовых добавок природных сорбентов типа алюмосиликатов, в частности, бентонитовых глин, характеризующихся разнообразным минеральным составом и обладающих адсорбционными, связывающими, буферными ионообменными свойствами, дисперсностью и влагопоглощаемостью. Это позволяет эффективнее использовать естественные ресурсы из традиционных кормов на производство продукции.
Эффект таких добавок обусловлен их регулирующим влиянием на интенсивность процессов переваривания и использования питательных веществ корма, что создает возможность целенаправленного управления этими процессами (Ф.Р. Аракелян - 1988; И.К. Слесарев, Н.В. Пилюк- 1995; М. Гаи-нулина - 2004; И. Миколайчик, В. Юдин -2007).
В рационах сельскохозяйственных животных и птиц прослеживается хронический дефицит минеральных веществ (В.И.Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин - 1979; В.В. Степанюк, С.П. Голенецкий - 1996; Н.И. Стень-кин - 2007), что в итоге снижает продуктивность (С.Г. Кузнецов - 1996; Б. Лукьянов, П. Лукьянов - 2000; П. Викторов - 2007), повышает себестоимость продукции. В связи с этим возникает необходимость в усовершенствовании системы технологии производства продуктов животноводства с использованием дешевых местных кормовых ресурсов.
Герпегежское месторождение бентонитов по качеству и запасам сырья является разведанным месторождением бентонитовых глин в СевероКавказском регионе. Запасы его составляют более 450 млн. тонн. По содержанию породообразующего минерала монтмориллонита они однородны, содержат незначительное количество вредных загрязняющих примесей, содержание тяжелых металлов в них не превышает допустимых норм (П.И. Токмакова -1980; A.A. Сабитов, П.И. Токмакова - 1975).
В проведенных отдельных исследованиях (H.B. Pfost, G.R. Vomq - 1963; L. Ousterhout - 1970; К. Sponsel - 1973; Л.К. Водочкария - 1966; И.Д. Тменов -1973; Ф.Р. Аркелян - 1988; С.Г. Кузнецов - 1994; Б.А. Дзагуров - 2000; Д. Ку-
товой - 2007; А.Л. Сидорова -2009) отмечается положительное влиян скармливания бентонитовой глины сельскохозяйственным животным на п вышение их продуктивности. Однако, до настоящего времени не разработаны четкие оптимальные нормы по всем видам и половозрастным группам живот ных скармливания бентонитовых глин, не проведено широкое производствен ное апробирование. Решение этих вопросов будет способствовать повышению продуктивности сельскохозяйственных животных, снижению себестоимс сти животноводческой продукции.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилас разработка перспективных направлений исследования бентонитовой глины в рационах сельскохозяйственных животных взамен минеральных солей и научное обоснование норм и способов ее применения.
Для решения указанной цели мы поставили следующие задачи:
1. Изучить содержание минеральных веществ в кормах изучаемой зоны и определить сбалансированность кормовых рационов по минеральным элементам различных половозрастных групп животных и птиц.
2. Определить химический состав бентонитовой глины Герпегежского месторождения и дать биологическое обоснование ее использования в качестве минеральной кормовой добавки животным и наполнителя премиксов рационам свиней и птицы.
3. Установить эффективность использования бентонитовой глины Герпегежского месторождения в рационах коров при добавлении ее в силосуемую массу в период силосовоения.
4. Выявить влияние скармливания различных доз добавок бентонитовой глины к рационам крупного рогатого скота, свиней и птицы на продуктивность, воспроизводительные способности, переваримость питательных веществ, обмен азота и минеральных элементов, некоторые физиологические показатели, установить оптимальные дозы и способы внесения их в кормовые рационы.
5. Определить экономическую целесообразность использования бентонитовой глины в кормлении сельскохозяйственных животных.
Научная новизна. Впервые проведено всестороннее изучение физико-химических свойств бентонитовой глины Герпегежского месторождения, установлена возможность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для свиней и птицы.
На основании содержания минеральных веществ в кормах и бентонитовой глине, осуществлено комплексное решение по оптимизации содержания минеральных веществ рационов крупного рогатого скота, свиней и птицы кормовыми средствами региона, в частности бентонитовой глиной.
Предложен способ обогащения рационов крупного рогатого скота минеральными веществами - добавление бентонитовой глины в количестве 10% сухого веществ к силосуемой массе.
Изучено действие бентонитовой глины Герпегежского месторождения и определены ее оптимальные дозы скармливания для различных половозрастных групп крупного рогатого скота, свиней и птицы, способствующие повышению продуктивности, воспроизводительных функций. Выявлены закономерности изменения метаболизма, обеспечивающие лучшее переваривание
и использование питательных веществ рационов, которые послужили научной основой для рекомендации оптимальных доз бентонитовой глины в качестве эффективных кормовых добавок к рационам сельскохозяйственных животных и птицы.
Практическая значимость работы. Обобщенные материалы научно-хозяйственных опытов показали, что использование бентонитовых глин в качестве подкормки и наполнителей премиксов оказали стимулирующее действие на повышение продуктивности, воспроизводительные способности коров, свиноматок, кур-несушек, переваримость питательных веществ рационов-и использование азота и минеральных веществ.
Реализация результатов исследований. На основании наших исследований Правительством Кабардино-Балкарской Республики принято постановление о производстве и применении бентонита в животноводстве (№ 14 от 9.01.2005). Разработан проект, предусматривающий организацию производства бентонитового порошка с расфасовкой 50 кг (в мешках) и 500 кг (в контейнерах). Форма фасовки и отгрузки согласно договорных условий потребителей. Реализатором проекта является производственно-коммерческая фирма «Керамзит» АО «Каббалкстрой». Материалы экспериментальных исследований, отражающие основное содержание диссертационной работы освещены в 32 опубликованных работах, в том числе одна монография и 9 работ в центральных изданиях, рекомендованных ВАК Росси. Общее участие автора в публикациях составляет 75%.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на ежегодных научно- производственных конференциях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии в 2000-2011 г.г; Всероссийской научно-практической конференции Ставропольского ГАУ «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2003); Всероссийской научной конференции Карачаево-Черкесского технологического института «Роль науки Южного федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Черкесск, 2006); Международной научно-практической конференции, посвященной 90- летию Горского ГАУ (Владикавказ, 2008); Международной научно-практической конференции Ставропольского НИИ овцеводства и кормопроизводства, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Лопырина (Ставрополь, 2009); Всероссийских научно-практических конференциях «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных инновационных технологий», посвященной 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, профессора И.Д. Тменова (2010) и заслуженного деятеля науки РФ, профессора Т.К. Тезиева (Владикавказ, 2011).
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Результаты исследований минерального и химического состава кормов, используемых в рационах сельскохозяйственных животных изучаемой зоны.
2. Физико-химические свойства и содержание минеральных веществ бентонитовой глины, возможность ее использования в качестве кормовой минеральной добавки к рационам животных и наполнителей премиксов к рационам свиней и птиц.
3. Научно обоснованные дозы скармливания бентонитовой глины различным половозрастным группам крупного рогатого скота, свиней и птицы и ее влияние на эффективность выращивания и откорма молодняка, на продуктивность и качество продуктов взрослого поголовья, переваримость и использование питательных веществ, на обмен азота, макро- и микроэлементов, морфологические и гематологические показатели крови.
4. Экономическая эффективность использования бентонитовой глины в рационах крупного рогатого скота, свиней и птицы.
Структура и объем диссертации. Диссертация включает в себя: введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы и рекомендации производству, список использованной литературы. Работа изложена на 366 страницах компьютерного текста, включает 138 таблиц, 1 рисунок. Список использованной литературы включает 522 наименований, в том числе 116 иностранных.
2. Материал и методы исследований
Определение влияния различных доз и сочетаний бентонитовой глины на жизнедеятельность и продуктивность крупного рогатого скота, свиней и птицы проводились по единой схеме (рис.1).
В основу критериев оценки эффективности действия изучаемых факторов были положены показатели, отражающие объективные процессы, происходящие в организме животных и характеризующие интенсивность обмена веществ и энергии, уровень продуктивности, качество продукции и физиологическое состояние организма животных.
В наших исследованиях для оценки эффективности действия изучаемых факторов в опытах были приняты основные критерии:
1. Энергетическая и минеральная питательность кормов в зависимости от стадии вегетации растений, агротехники возделывания, способов заготовки и хранения в изучаемой зоне.
2. Уровень продуктивности подопытных животных (интенсивность роста и развития молодняка крупного рогатого скота, свиней и птицы; изменение массы тела, среднесуточные приросты при доращивании и откорме, молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров, яйценоскость кур-несушек, расход корма на единицу продукции), экономический эффект от используемого фактора.
3. Обмен веществ (переваримость питательных веществ корма, баланс азота, Са, Р, микроэлементов).
4. Физиологическое состояние организма (концентрация гемоглобина, количества эритроцитов в крови, содержание кальция, неорганического фосфора и микроэлементов).
Определение количественных и качественных показателей физиологического состояния организма, обменных процессов и уровня продуктивности в их взаимосвязи достигали путем использования отдельных методов исследования, позволяющих объективно судить об эффективности действия изучаемых факторов на организм подопытных животных.
Производственная апробация
Рис. 1. Общее направление исследований
В своих экспериментах мы применили различные методы исследований с тем, чтобы многосторонне изучить взаимодействие изучаемых факторов и организма животного и на основании этого сделать объективные выводы и дать обоснованные практические предложения производству.
Основными из этих методов являются зоотехнические, физиологические, балансовые, контрольного убоя животных, гематологические, биометрические и экономические.
Научно-хозяйственные опыты по определению влияния скармливания обогащенного бентонитом силоса на продуктивность коров и установлению оптимальных доз скармливания бентонитовой глины, стимулирующие продуктивность, проводились на базе федерального государственного унитарного предприятия ОАО «Кабардино-Балкарское по воспроизводству и биотехнологиям», КДХ «Нальчикский» и «Заря» Баксанского района.
В первом опыте для выяснения влияния скармливания обогащенного силоса бентонитом на продуктивность коров, по принципу пар-аналогов были сформированы 2 группы коров (контрольная и опытная) швицкой породы по 25 голов. В рационе опытной группы использовали силос, обогащенный бентонитом, а в контрольной группе скармливали силос без добавок бентонита.
Во втором, третьем и четвертом опытах, в соответствии со схемой, животные контрольных групп получали основной рацион (ОР), принятый в хозяйстве, а животные опытных групп дополнительно к основному рациону получали бентонит от 1 до 3% от сухого вещества рациона. Кормление животных проводили в каждом опыте по заранее разработанным рационам и в соответствии поставленной цели. Общий уровень питательности рационов соответствовал нормам ВИЖ-а. Учет съеденных кормов в подопытных группах проводили два раза в месяц (два дня подряд). При проведении физиологических опытов учет скармливаемых кормов был индивидуальным.
Молочную продуктивность коров в первом опыте учитывали за 210 дней лактации (стойловый период), а во втором опыте за 305 дней лактации. В течение опытного периода ежемесячно проводились контрольные дойки для учета надоенного молока.
Пробы молока для химического анализа отбирались по окончанию доения в соответствии с общепринятой методикой (П.В. Кученов, 1988). В молоке определялись: содержание жира кислотным методом (ГОСТ 5867-69); содержание белка формольным методом (ОСТ 23327-78); содержание сухого вещества - высушиванием навески при температуре 105°С; золы- сжиганием проб молока в муфельной печи; плотность - ареометром (ГОСТ 3625-84); кислотность - титрованием 0,1н. раствором щелочи, (ГОСТ 3624-67); молочный сахар - по ГОСТу 3628-78; COMO - расчетным путем.
При разработке рациональной технологии использования бентонитовой глины в кормлении животных и ее использование в качестве наполнителей премиксов для свиней проведены пять научно- хозяйственных опытов на базе Кабардино-Балкарского госплемобъединения, свиносовхоза «Котляревский» Майского района КБР и Урванского межхозяйственного объединения по свиноводству.
При формировании подопытных групп соблюдался принцип пар-аналогов. Всего под наблюдением находилось 249 свиней, в том числе 36 свиноматок.
Физиологические опыты по изучению переваримости питательных веществ рациона, баланса азота, кальция, фосфора и микроэлементов выполнялись по общепринятым методикам. Рост и развитие молодняка определялись ежемесячным взвешиванием. Мясная продуктивность животных оценивалась по предубойной массе тела, массе туши, убойному выходу, химическому составу.
Научно-хозяйственные опыты по использованию бентонитовой глины в качестве кормовой добавки в кормлении кур и наполнителей премиксов для цыплят и кур-несушек проведены четыре научно-хозяйственных опыта на базе госплемптицезавода «Кубинский» и птицефабрик «Нальчикская» и «Кабардино-Балкарская».
При формировании подопытных групп соблюдался принцип пар-аналогов. Всего под наблюдением находилось 1200 цыплят и 720 кур-несушек. Кормление цыплят в каждом опыте проводили по заранее разработанным рационам в соответствии поставленной цели. Общий уровень питательности рационов соответствовал существующим нормам.
Физиологические опыты по изучению переваримости питательных веществ рациона выполнялись по общепринятым методикам. Рост и развитие цыплят определялись ежемесячным взвешиванием. Мясная продуктивность птицы оценивалась по предубойной массе тела, массе туши, убойному выходу, химическому составу.
Физиологические опыты по изучению переваримости питательных веществ рациона, баланса азота, кальция, фосфора и микроэлементов проводились по общепринятым в зоотехнии методикам. Морфологические и биохимические показатели крови определялись по методикам П. Битюкова и др.(1990г.). Количество эритроцитов и лейкоцитов - в счетной камере Горяева; гемоглобин - по методике Сали; содержание общего белка -рефрактометрическим методом; кальций - по методу Де-Ваарда; фосфор -по методике Бригса.
Экономическая эффективность использования бентонитовой глины в рационах сельскохозяйственных животных рассчитана согласно «Методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ» (Москва 1998). Статистическую обработку экспериментальных материалов проводили по Е.К. Меркурьевой (1970).
Работа является частью плана научно-исследовательских работ Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии, включенной в Государственную регистрацию под номером 01.960.008817.
3. Результаты исследований
3.1. Качество и свойства бентонитов Герпегежского месторождения
Качество и свойства бентонитовых глин определяются их химическим, минералогическим составом, связующей способностью, пластичностью, кол-
лоидальностью, обменной емкостью, набухаемостью и некоторыми другими параметрами.
В качестве минеральной подкормки для животных преимуществом пользуются щелочные бентониты с повышенной коллоидальностью и обменной емкостью, так как они, кроме привноса необходимых макро- и микрокомпонентов, наиболее активно создают благоприятную среду в желудке животных при переваривании пищи. В щелочноземельных разностях, в данном случае приоритет принадлежит богатому набору полезных минеральных веществ, необходимых животным. Химический состав глин является основным качественным параметром, определяющим возможность использования глин как минеральной подкормки животным. В основном, он соответствует химическому составу бентонитов других месторождений, но имеет свои специфические особенности, которые определяются строением пласта глин. В целом по месторождению химический состав глин довольно однородный по простиранию пласта и закономерно изменяется по разрезу пласта (табл. 1).
1. Химический состав бентонитовой глины Герпегежского месторождения (в % на абсолютно сухое вещество)
Содержание элементов Пачка пласта
верхняя средняя НИЖНЯЯ
от ДО сред. от ДО сред. от ДО сред.
БЮг 51,7 69,2 57,5 51,8 69,4 61,6 46,5 56,7 51,1
А1203 9,6 11,4 10,2 9,3 15,7 12,4 12,1 15,5 13,5
ТЮ2 0,65 1,15 0,95 0,59 1,65 1,10 0,50 0,85 0,69
РеО 0,46 1,15 9,84 0,40 2,30 1,13 1,08 2,25 1,32
Р203 3,5 5,0 4,2 3,5 7,8 5,4 3,7 8,1 6,3
Р205 0,10 0,14 0,11 0,04 0,29 0,11 0,05 0,15 0,08
МпО 0,09 0,19 0,14 0,40 0,94 0,22 0,07 _0,55 0,31
СаО 4,6 14,2 7,8 1,1 10,3 4,2 3,3 15,9 8,1
МдО 1,4 2,9 2,0 1,0 2,9 2,1 1,8 3,5 2,6
к2о 2,0 2,5 2,2 1,7 3,3 2,3 2,3 3,4 3,0
№20 0,4 1,6 1,3 0,3 3,2 1,4 0,4 1,9 1,2
ЭОЗ 0,10 0,68 0,37 0,10 1,08 0,49 0,20 0,65 0,39
Р 0,063 0,063 0,063 0,061 0,078 0,069 0,010 0,022 0,015
Си 0,009 0,012 0,010 0,007 0,011 0,009 0,005 0,007 0,006
гп 0,010 0,013 0,012 0,010 0,013 0,012 0,011 0,014 0,012
р| 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005
са 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Со 0,003 0,005 0,004 0,004 0,005 0,004 0,003 0,005 0,004
Химический состав глин валовых проб по пачкам пласта равнозначен средним значениям в целом по месторождению. Следовательно, валовые пробы, предназначенные для проведения опытов, являются представительными для всего месторождения по химическому составу глин.
В результате проведения технологических испытаний установили, что бентонитовые глины Герпегежского месторождения могут быть широко использованы как минеральная подкормка для оптимизации минерального питания сельскохозяйственных животных.
3.2. Питательность и содержание минеральных веществ в кормах
Определение химического и минерального состава кормов в конкретных хозяйственных условиях имеет большое значение, так как оно позволяет проводить широкие мероприятия, направленные на улучшение полноценности кормления и повышение продуктивности животных.
Корма степной и предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики содержат кальция, фосфора, цинка, меди и кобальта на 10-25% меньше, чем одноименные корма в среднем по России. Поэтому рационы, составленные из местных кормов, дефицитны по этим минеральным веществам.
На основании проведенных анализов по определению минеральных веществ в кормах и потребностей в них разных видов и возрастных групп сельскохозяйственных животных можно заключить, что животные в степной и предгорной зонах Кабардино-Балкарской Республики испытывают дефицит по кальцию, фосфору, цинку, меди, йоду и кобальту. Необходимо использовать данные микроминерального состава кормов в изучаемых зонах для создания системы обогащения кормовых рационов дефицитными для животных макро- и микроэлементами или местным минеральным сырьем, содержащим эти элементы.
4. Использование бентонитовой глины для оптимизации рационов крупного рогатого скота минеральными веществами
Производство комплексных минеральных добавок для животноводства в необходимых количествах не организовано, что создает трудности для полного обеспечения животных всеми необходимыми минеральными элементами в нужном соотношении. В связи с этим, вызывает определенный интерес использование бентонитовой глины, содержащей в своем составе все жизненно необходимые макро- и микроэлементы в качестве кормовой минеральной добавки к рационам крупного рогатого скота для восполнения дефицита минеральных веществ в рационах.
4.1. Влияние скармливания обогащенного бентонитовой глиной силоса коровам на их продуктивность
В результате проведенных исследований и широкой производственной апробации (Н.И. Клейменов, М.М. Магомедов, A.M. Венедиктов - 1987, С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий и др. - 1988) было установлено, что минеральные добавки наиболее эффективно используются жвачными животными при внесении их в силосуемую и сенажируемую массы во время заготовки кормов. Минеральные добавки, входящие в эти смеси, не только способствуют обогащению дефицитными элементами питания, но и обладают консервирующими свойствами, тем самым способствуя сокращению потерь питательных веществ, улучшению качества корма и повышению его питательности.
В связи с этим, целью наших исследований было изучение эффективности использования глины Герпегежского месторождения в рационах дойных коров при добавлении их в силосуемую массу в период силосования. Для проведения этих исследований бентонитовый порошок добавляли в силосуемую массу из расчета 10 кг порошка на одну тонну зеленой массы, которая была равномерно перемешена с основной массой.
Добавление в силосуемую массу бентонитовой глины способствовало снижению потерь сухого вещества - на 2,4 %, органических веществ - на 2,0 %, повышению содержания протеина - на 0,8 %, безазотистых экстрактивных веществ - на 1,2 %, золы - на 0,4 %. При качественной оценке корма было установлено, что в силосе с добавкой бентонитовой глины несколько ниже активная кислотность (на 0,2), снижается содержание уксусной и масляной кислот. Обогащение силоса бентонитом способствовало увеличению содержания в ней макро- и микроэлементов, особенно по тем элементам (фосфор, медь, цинк, марганец кобальт, йод), по которым наблюдается недостаток в кормовом рационе (табл. 2).
2. Содержание минеральных веществ в кукурузном силосе натуральной влажности и в зависимости от добавок бентонитовой глины
Показатели Силос без добавок Силос с бентонитовой глиной
Макроэлементы, г/кг:
Кальций 1,27 1,85
Фосфор 0,43 0,68
Калий 2,28 2,33
Натрий 0,38 0,46
Магний 0,41 0,52
Хлор 1,24 1,08
Сера " 0,41 0,47
Микроэлементы, мг/кг
Железо 43,60 56,4
Медь 1,30 1,35
Цинк 4,22 6,38
Марганец 7,88 12,16
Кобальт 0,09 1,04
Иод 0,03 0,05
Из материалов таблицы видно, что в силосе при добавлении бентонитового порошка в количестве 10 % от общей массы, содержание кальция повысилось на 0,58 г/кг, фосфора - на 0,25 г/кг, меди - на 0,05 мг/кг, цинка - на 4,28 мг/кг, марганца - на 3,28 мг/кг, кобальта - на 0,15 мг/кг и йода - на 0,02 мг/кг. Очевидно, что это один из способов восполнения недостатка минеральных веществ в рационах животных.
4.2. Кормление коров подопытных групп
Опыты по выявлению эффективности скармливания коровам обогащенного бентонитовой глиной силоса проводились с 1 октября по 30 апреля 2007г., то есть в течение 7 месяцев стойлового периода содержания животных.
Проведенным анализом выявлено, что кормовые рационы для подопытных коров обеспечивают потребности животных по энергетическим кормовым единицам, обменной энергии, сухому веществу, органическим веществам (табл. 3).
3. Суточный рацион для дойной коровы контрольной группы с живой массой 500кг, „,. _________— . -.....,—-----------
с содержанием жира 3,7 - 3,9 % в стойловый период
Показатели Требуется по норме Корма Итого в рационе Баланс (V) % обеспеченности
сено разнотравное солома пшеничная силос кукурузный сенаж разнотравный корнеплоды кукуруза желтая ячмень жмых подсолнечный
Суточная дача корма, кг - 4 1 20 5 10 2 1 0,5 - - -
ЭКЕ 14,8 2,52 0,48 4,6 1,55 1,7 2,56 1,18 0,52 15,11 +0,31 102,1
Обменная энергия, МДж 148 25,2 4,8 46 15,5 17 25,6 11,8 5,2 151,1 +3,1 102,1
Сухое вещество, кг 15,7 3,32 0,84 5 2,18 1,2 1,7 0,89 0,45 15,58 -0,12 99,2
Сырой протеин, г 1980 356 37 500 274 130 264 154 202 1917 -63 96,8
Переваримый протеин, г 1310 194 5 295 181 90 234 111 162 1272 -38 97,1
Сырая клетчатка, г 4880 936 364 1500 766 90 86 30 64,5 3836 -243,5 94,0
Крахмал,г 1895 48 - 160 21,5 30 1120 560 12,5 2160 +265 114,0
Сахар, г 1125 140 3 120 133 620 40 15 31,3 1102 -22,2 98
Сырой жир, г 435 104 13 200 53 10 86 15 38,5 519,5 +84,5 119,4
Кальций, г 89 27,6 2,8 28 14,5 4 0,8 0,4 2,95 81,05 -7,95 91
Фосфор, г 63 6,8 0,8 12 5 5 10,4 3 6,45 49,45 -13,55 78,5
Магний, г 25 8,4 0,8 10 4,5 2 3 2,3 2,4 25,4 -0,4 101,6
Калий, г 96 31,2 7,6 58 46 40 7,4 5,1 4,75 161,2 +62,3 168
Сера, г 31 7,2 0,8 8 4 2 0,6 - 2,75 25,35 -5,65 81,8
Железо, мг 1010 760 360 1220 1289 80 84 1 106 3900 +2890 386,1
Медь, мг 118 8,4 1,8 20 14,5 19 12 8,3 8,6 92,6 -25,4 78,5
Цинк, мг 780 72,8 29 116 50 33 39 31,2 20 391 -389 50,1
Кобальт, мг 8,6 0,8 0,3 - 0,3 1 0,2 0,1 0,1 0,8 -5,8 32,5
Марганец, мг 760 224 44 80 140 111 17,6 42,5 19 678,1 81,9 89,2
Йод, мг 10,5 1,2 0,5 2 0,5 - 0,2 - 0,2 4,6 -5,9 43,8
Каротин, мг 565 100 4 400 75 1 0,8 - 1 581,8 + 16,8 102,9
Концентрация ЭКЕ, в 1 кг сухого вещества 0,94 - - - - - - - - 0,97 - 103,2
Перев. протеина на 1 ЭКЕ, г 88 - - - - - - - - 84,2 - 95,7
Сахаро-протеиновое отношение 0,86 - - - - - - - - 0,87 - 101,2
В структуре рациона дойных коров в стойловый период основу рациона по ЭКЕ составляли: грубые корма - 19,85%, силос кукурузный, сенаж разнотравный и корнеплоды 51,95%, концентрированные корма 28,2%.
В зимнем рационе дойных коров контрольной группы концентрация ЭКЕ в 1 кг сухого вещества составила 0,97 (обеспеченность 103,2 %), содержание переваримого протеина на 1 ЭКЕ-84,2 (обеспеченность 95,7%), сахаро-протеиновое отношение 0,87 (обеспеченность 101,2%), обеспеченность по кальцию составила - 91 %, фосфору - 78,5, меди - 78,5, цинку - 50,1, кобальту 3-2,5, марганцу - 89,2%, йоду - 43,8%.
Недостающие в рационах коров опытной группы минеральные вещества восполнялись за счет потребления обогащенного бентонитом силоса, что повысило содержание минеральных элементов в сухом веществе рациона.
4.3. Молочная продуктивность и качество молока
Скармливание обогащенного бентонитовой глиной силоса лакти-рующим коровам опытной группы способствовало повышению их молочной продуктивности (табл. 4). За период опыта, в среднем на одну корову контрольной группы надоено 2457 кг молока, а в опытной 2539 кг, что больше на 182 кг или на 7,4% (Р>0,99).
4. Продуктивность и физико-химический состав молока у коров подопытных групп
(в среднем на голову)
Показатель Един, изм. Группа
контрольная опытная в % к контрольной группе
Валовый удой за семь месяцев пактаций кг 2457±32,5 2639+34,24 107,40
Содержание жира % 3,56+0,20 3,74±0,26 105,05
Валовый удой 4% молока кг 2187 2457 112,34
Среднесуточный удой 4% молока кг 10,41 11,75 112,87
Валовый удой молока базисной (3,5%) жирности кг 2499 2820 112,84
Среднесуточный удой базисной жирности кг 11,9 13,4 112,60
Валовое содержание молочного жира кг 87,34+1,14 98,45+1,14 112,72
Содержание белка % 3,33±0,21 3,42±0,17 102,70
Валовое содержание белка кг 81,69+1,13 90,43±1,04 110,70
Сухое вещество % 12,87±0,53 13,04+0,51 101,32
Плотность °А 28,67±0,27 28,52+0,14 99,47
Кислотность °т 17,78±0,18 17,57+0,19 98,82
Молочный сахар % 4,54±0,05 4,65+0,04 102,42
COMO % 8,68±0,19 8,82±0,17 101,61
Зола % 0,684±0,009 0,699±0,017 102,19
Кальций % 0,181±0,0013 0,192±0,0016 106,07
Фосфор % 0,104±0,097 0,112±0,040 107,69
Расход ЭКЕ на 1кг молока базисной жирности кг 1, 16 0,95 81,9
Расход перев. протеина на 1кг молока базисной жирности г 89,2 81,6 91,5
Благотворное действие скармливания обогащенного бентонитовой глиной силоса на продуктивность коров опытной группы сказалось со второго месяца опыта и сохранилось до конца опытов.
Сбалансированность рационов по минеральным элементам повышает не только молочную продуктивность коров, но улучшает и качество молока, то есть положительно сказывается на содержании в нем жира и белка. За период опыта среднее содержание жира в молоке коров контрольной группы составила 3,56 %, в опытной группе - 3,74 %, что на 0,18% больше, чем в контрольной (Р>0,95). Повышенное процентное содержание жира в молоке коров опытной группы привело к увеличению абсолютного его количества.
Количество молочного жира в обеих группах изменялось относительно удою и содержанию жира в молоке. В среднем за период опыта на одну корову опытной группы получено молочного жира 98,45 кг, тогда как в контрольной группе этот показатель составляет 87,34 кг, что меньше на 11,11 кг или на 12,72 процента (Р>0,95).
За период опыта среднее содержание белка в молоке коров опытной группы составило 3,42 %, в контрольной - 3,33 %. Выход белка в среднем на 1 корову в опытной группе составил 90,43 кг, в контрольной 81,69, что меньше на 8,74 или на 10,7%. (Р>0,95)
В среднем за семь месяцев лактации содержание абсолютного количества сухого вещества в молоке коров опытной группы составило 344,7 кг, в контрольной - 316,7 кг, что меньше на 28,0 кг или на 8,84 % (Р>99).
Анализ результатов опыта показал, что плотность молока коров подопытных групп находилась в пределах нормы и составила в опытной группе в среднем 28,52 °А, а в контрольной 28,67 °А (Р<0,95). Разница между группами по кислотности молока была незначительной и не представляла определенной картины влияния изучаемого фактора на этот показатель. У коров опытной группы этот показатель за период опыта составлял 17,57°Т, у коров контрольной группы 17,78°Т (Р<0,95). Аналогичная картина наблюдается и по содержание сухого обезжиренного молочного остатка.
Анализ полученных результатов показал, что по содержанию золы, кальция и фосфора в молоке опытная группа коров превосходила своих контрольных аналогов: в среднем содержании золы в молоке - на 2,2% (Р>0,95), кальция - на 6,07 % (Р>0,95), фосфора - на 7,69 % (Р>0,95).
На содержание минеральных веществ в молоке влияние оказывает их содержание в кормовом рационе. По-видимому, скармливание коровам опытной группы силоса, обогащенного порошком бентонитовой глины с богатым минеральным составом положительно повлияло на увеличение содержания золы, кальция и фосфора в молоке.
4.4. Переваримость питательных веществ кормов, баланс азота, кальция, фосфора и микроэлементов
Изучение переваримости питательных веществ рационов имеет большое практическое значение, поскольку данным методом определяются конечные результаты взаимодействий кормов и животного организма в процессе пищеварения.
Об использовании корма коровами подопытных групп можно судить по переваримости питательных веществ рациона (табл. 5).
5. Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона в опыте на дойных коровах, п=4
Показатель Группа
контрольная опытная
Сухое вещество 61,4±0,24 64,5±0,18
Органическое вещество 63,4±0,32 66,9±0,27
Протеин 67,9±0,48 72,2±0,51
Жир 62,5±0,55 65,1±0,44
Клетчатка 55,3±0,71 57,5±0,67
БЭВ 72,3±0,42 75,9±0,38
Скармливание обогащенного бентонитовой глиной силоса дойным коровам способствовало повышению коэффициента переваримости и использования питательных веществ рациона по всем органическим веществам. Так, коэффициенты переваримости питательных веществ корма у коров опытной группы были выше, чем у контрольных: по сухому веществу - на 3,1 %; органическому веществу - на 3,5 %; протеину - на 3,5 %; жиру - на 2,6 %; клетчатке - на 2,2 % и БЭВ - на 3,6 % (Р>0,95).
За счет лучшей поедаемости силоса коровы опытной группы приняли азота с кормом на 7,3 г больше коров контрольной группы. Они же выделили больше азота с калом и молоком. По количеству выделенного азота с испражнениями коровы опытной группы превосходили коров контрольной группы. Азота с молоком так же больше выделено коровами опытной группы. Разные показатели переваримости и использования азота на молоко у животных изучаемых групп приводили к неодинаковому балансу в организме (табл. 6).
6. Среднесуточный баланс азота у коров подопытных групп, п=4
Показатель Един, изм. Группа
контрольная опытная
Принято азота с кормом г 271,5±1,52 278,8±1,88
Выделено азота с калом г 80,9±3,42 83,1±3,21
% 29,8±0,74 28,3±0,58
«Переварено» азота г 190,6±4,42 195,7±4,35
Выделено азота с мочой г 112,4±3,65 110,1±3,42
% 41,4±0,68 39,1±0,54
Использовано азота г 78,2±3,48 85,6±3,61
от принятого % 28,8±1,35 30,7±1,24
от переваренного % 41,0±1,88 43,7±1,74
Выделено азота с молоком г 52,9±3,91 56,0±3,84
% % 19,5±0,88 20,1±0,68
Баланс азота ± - +25,3±2,92 +29,6±2,38
Опытная группа коров отличается лучшим использованием азота по сравнению с контрольными (на 7,3 г). Наблюдается положительный баланс
азота в обеих группах. В контрольной группе он составляет 25,3 г, в опытной - 29,6 г, что на 17% выше. Это объясняется тем, что в период обменных опытов молочная продуктивность коров опытных групп была несколько выше, чем у сверстниц из контрольной группы.
Немаловажное значение для нормальной жизнедеятельности животных имеет баланс минеральных веществ. Из минеральных веществ с кормом коровы опытной группы приняли кальция на 3,9, фосфора на 2,18 г больше, чем коровы контрольной группы (табл. 7).
7. Использование кальция и фосфора коровами подопытных групп, п=4
Показатель Группа
контрольная опытная
Са Р Са Р
Принято с кормом, г 60,38 38,32 64,30 40,50
Выделено с калом, г 39,05 30,21 34,03 27,52
Выделено с мочой, г 1,51 0,62 0,96 0,62
Усвоено,г 24,58 10,83 28,51 12,36
Выделено с молоком, г 11,41 8,02 11,75 9,38
Баланс (±) + 13,17 +2,81 + 16,76 +2,98
Использовано: от принятого, % 40,70 28,26 44,34 30,52
На молоко от принятого, % 18,89 20,93 18,27 23,16
С калом и мочой кальция и фосфора коровы контрольной группы выделили больше, чем коровы опытной группы. Таким образом, коровы опытной группы вследствие меньшего удаления из организма с испражнениями минеральных веществ больше отложили в теле: кальция - на 3,93 г, фосфора - на 1,33г чем коровы контрольной группы. По использованию принятых с кормом кальция и фосфора коровы опытной группы выгодно отличаются от контрольных животных. Они используют кальция - на 3, 64 % и фосфора - на 2,26 % больше, чем коровы контрольной группы.
4.5. Гематологические показатели коров подопытных групп
Содержание гемоглобина, количество эритроцитов и лейкоцитов, характеризующих степень интенсивности окислительных процессов в организме, в крови у коров опытной группы в течение всего опыта было больше, чем у животных контрольной группы - гемоглобина на 2,7 г/л, эритроцитов на 0,11 млн/мкг и лейкоцитов на 0,31 тыс/мкл (Р>0,95).
Из изменения показателей видно постепенное увеличение содержания форменных элементов в крови коров опытной группы. В контрольной группе аналогичная картина по содержанию эритроцитов и лейкоцитов выражена слабее, а по содержанию гемоглобина имеет место снижение его содержания к концу опыта.
Более высокое содержание гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов в крови коров опытной группы можно объяснить тем, что в состав бентонитовой глины входят такие элементы, как железо, кобальт, медь, играющие определенную роль в кроветворении и способствующие повышению морфологических показателей крови.
4.6. Экономическая эффективность использования обогащенного бентонитовой глиной силоса в рационах коров
Для расчета экономической эффективности использования обогащенного бентонитовой глиной силоса в рационах коров подопытных групп за семь месяцев лактации стойлового периода использованы материалы, полученные в результате проведенных научно - хозяйственных опытов, годовые отчеты хозяйства и учет всех расходов на содержание и кормление коров по ценам 2008 года (табл. 8).
8. Экономическая эффективность использования обогащенного бентонитовой глиной силоса в рационах коров
Показатель Един, изм. Группа
контрольная опытная
Удой молока на одну корову за 210 дней столового содержания кг 2457 2639
Содержание жира % 3,56 3,74
Получено молока базисной (3,5%) жирности на 1 корову кг 2499 2820
Получено 4-х процентного молока на 1 корову кг 2187 2467
Израсходовано на 1 кг молока базисной жирности: ЭКЕ ЭКЕ 1,16 0,95
Переваримого протеина г 89,2 81,6
Себестоимость 1 ц молока базисной жирности руб 780 765
Себестоимость продукции от 1 коровы руб 19492 21573
Реализационная цена 1 ц молока базисной жирности руб 900 900
Стоимость использованного бентонита на одну корову руб - 147
Выручка от реализации молока от 1 коровы руб 22491 25380
Получено прибыли руб 2999 3660
Получено дополнительной прибыли руб - 661
Рентабельность % 15,4 17,6
В связи с непостоянством закупочных цен на продукты животноводства, эффективность кормового фактора можно выразить в полученной дополнительной продукции. Так, в опытной группе коров за семь месяцев стойлового содержания на одну голову надоено 2820 кг молока базисной (3,5%) жирности, тогда как в контрольной группе этот показатель составляет 2499 кг, что меньше на 12,9%. Среднее содержание жира в молоке коров контрольной группы составило 3,56%, в опытной - 3,74%.
При одинаковой цене реализации одного центнера молока 900 рублей, себестоимость центнера молока по ценам 2008 года в опытной группе составила 765 рублей, тогда как в контрольной группе этот показатель равнялся 780 рублей, что больше на 15 рублей.
Количество израсходованного бентонита за опытный период на одну корову составила 42 кг стоимостью 147 рублей. Несмотря на большие затраты на содержание и кормление одной коровы за 7 месяцев опыта, за счет
более высокой продуктивности и низкой себестоимости молока чистый доход, полученный от одной коровы опытной группы на 661 рубль больше, чем у аналогов из контрольной группы. Это дает основание рекомендовать бентонитовую глину для обогащения силоса минеральными веществами в количестве 10 кг на одну тонну силосуемой массы.
4.7. Установление оптимальных доз добавок бентонитовой глины в рационах коров
Во втором научно-хозяйственном опыте, целью наших исследований было изучение эффективности использования бентонитовой глины Герпегеж-ского месторождения в рационах дойных коров и определение оптимальных доз их добавок в рационы. В соответствии с методикой исследований, кормление коров контрольной группы в течение лактации осуществлялось по принятому в хозяйстве рациону. Основу рациона дойных коров в зимний (стойловый) период составили силос кукурузный и сенаж травяной - 45,6%; свекла кормовая - 6,7%; сено злаково - бобовое -23,5%; концентраты (смесь кукурузной дерти и подсолнечного жмыха) - 24,2%. В зимнем рационе подопытных коров наблюдается недостаток минеральных веществ. Так, обеспеченность кальцием составила 94,38%, фосфором - 85,29%, медью - 62,98%, цинком - 55,98%, кобальтом - 65,27%, марганцем - 84,08%, йодом - 46,71%. '
Недостающие в рационах коров опытных групп макро - и микроэлементы восполнялись за счет добавок бентонитового порошка, тщательно перемешанного с концентрированными кормами от 1 до 3% от сухого вещества рациона. Один процент от сухого вещества рациона, скормленного на 1 голову коровам первой опытной группы бентонитового порошка, составляет 125 граммов в сутки, второй опытной группе - 250 и третьей - 375 граммов.
Для определения эффективности использования в рационе лактирую-щих коров бентонитовой глины нами проведена сравнительная оценка коров контрольной и опытных групп по количеству и качеству полученной продукции (табл. 9).
При пересчете удоя молока на базисную жирность (3,5%) наибольшая молочная продуктивность отмечалось во второй опытной группе, в которой за 305 дней лактации получено 3953 кг молока, тогда как в контрольной группе этот показатель составил 3348 кг, что меньше на 605 кг или на 18 %.
В первой и третьей опытных группах молочная продуктивность коров была также выше показателей контрольной группы на 223 и 325 кг.
Подкормка коров бентонитом оказала положительные действие на оплату корма продукцией. Так, расход ЭКЕ и переваримого протеина в контрольной группе составил 1,16 и 95,6, тогда как эти показатели по второй опытной группе составили 1,02 ЭКЕ и 84,8 грамма переваримого протеина, что меньше, чем у аналогов из контрольной группы на 12 %.
Несмотря на большие затраты корма, себестоимость 1ц молока базисной жирности в опытных группах коров было ниже, чем в контрольной. Самые низкие показатели себестоимости молока во второй опытной группе - 773 рубля, этот показатель в контрольной составил - 785 рублей, что больше на 13 рублей.
9. Эффективность использования бентонитовой глины в рационах лактирующих коров
(в расчете на 1 корову)
Показатель Ед. изм. Группа
контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная
Валовый удой за лактацию кг 3237 3369 3651 3447
Среднее содержание жира % 3,62 3,71 3,79 3,73
Валовый удой на 1 корову базисной (3,5%) жирности кг 3348 3571 3953 3673
Валовый удой в пересчете 4 % молока на 1 корову кг 2930 3125 3459 3214
Среднесуточный удой на 1 корову 4% молока кг 9,77 10,42 11,53 10,71
Среднесуточный удой базисной жирности на 1 корову кг 11,16 11,90 13,17 12,24
Расход ЭКЕ на 1 кг молока базисной жирности кг 1,16 1,10 1,02 1,08
Расход переваримого протеина на 1 № молока базисной жирности г 95,6 91,0 84,8 89,3
Себестоимость 1 ц молока базисной жирности руб 785 782 773 780
Себестоимость молока от 1 коровы руб 26282 27925 30557 28650
Реализационная цена 1 ц молока базисной жирности руб 900 900 900 900
Выручка от реализации молока от 1 коровы руб 30132 32139 35577 33057
Стоимость израсходованного бентонита на 1 голову руб - 131 262 393
Получено прибыли руб 3850 4083 4758 4014
Получено дополнительной прибыли руб - 233 408 164
Рентабельность % 14,6 15,1 16,4 15,4
Количество израсходованного бентонитового порошка за 305 дней лактации на 1 голову составило в первой опытной группе 37 кг, во второй - 74 кг и в третьей -111 кг стоимостью соответственно 131, 262 и 393 рубля.
Установлено, что при добавлении в рацион коров 1-, 2- и 3 опытных групп бентонитовой глины, относительно контрольных аналогов удалось увеличить прибыль от реализации молока базисной жирности на 233, 408 и 164 рубля соответственно.
При включении в рацион коров 2 опытной группы бентонитового порошка в количестве 2 % от сухого вещества рациона достигается более высокий уровень рентабельности - 16,4 %.
Подкормка бентонитовой глиной животных опытных групп оказала положительное воздействие на организм лактирующих коров стимулируя повышение молочной продуктивности, улучшение качества молока и снижение себестоимости. Это было достигнуто благодаря лучшему использованию питательных веществ рационов коровами опытных групп.
5. Использование бентонитовой глины в рационах молодняка крупного рогатого скота
Научно-хозяйственные опыты по изучению эффективности использования бентонитовой глины Герпегежского месторождения в рационах телят до
12-месячного возраста и определение оптимальных доз добавок проводились в КДХ «Заря» Баксанского района, хозяйстве, типичном для предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики.
5.1. Эффективность использования рационов с бентонитовой глиной при выращивании телят
Для разработки единого комплекса использования кормов при интенсивном выращивании молодняка крупного рогатого скота в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики, нами исследовано влияние обогащенных рационов бентонитовой глиной на продуктивность телят до годовалого возраста.
Научно-хозяйственные опыты проводились по методу пар-аналогов. Условия содержания и кормления для всех групп были одинаковы. Разница состояла в том, что контрольная группа не получала добавки глины, а опытным группам в рацион добавляли глину от 1 до 3 процентов на 1 кг сухого вещества рациона.
Проведенным анализом выявлено, что рационы кормления животных содержат макро- и микроэлементов ниже норм потребностей. Обеспеченность кормового рациона телят в девятимесячном возрасте по кальцию составляет 74,9%, фосфору - 57,7%, меди - 40,4%, кобальту - 12,7%, цинку -58,9%, йоду - 58,1%. Недостающее в кормах количество макро- и микроэлементов восполнялось бентонитовой глиной.
Внесение в кормовые рационы опытных телят от 1 до 3 процентов бентонитовой глины к сухому веществу корма способствовало увеличению приростов с третьего месяца опытов. Наилучшие показатели получены в первой опытной группе, где разница по сравнению с контрольной группой наиболее высокая (табл. 10). В конце опыта средняя живая масса телят первой опытной группы составила 287,6 кг, тогда как в контрольной этот показатель был равен 251,8 кг, что меньше на 35,8 кг или на 14,2% (Р>0,99).
10. Возрастная динамика живой массы телят в кг, п = 15 (М±т)
Возраст, месяц Группа
контрольная опытная
первая вторая третья
При рождении 31,5+0,14 31,9+0,18 32,1±0,21 32,0±0,17
1 54,8±0,39 54,2+0,81 55,7±0,42 55,1±0,37
2 67,0±0,58 74,7+1,24 69,0+0,54 68,3±0,34
3 89,1+0,68 96,7±1,1 94,4±1,10 93+0,64
4 107,0±1,63 120,6+1,48 115,0±1,49 112,6±0,97
5 126,2±2,15 143,1+2,48 136,4±2,56 133,1+2,44
6 143,7±2,03 162,3+2,15 155,4±2,38 151,5+2,42
7 160,5±2,20 182,8+2,07 173,7+2,44 169,3±2,12
8 178,8±2,65 204,0+2,18 194,2±2,78 188,1+2,31
9 197,3±2,79 226,5+2,55 215,5+2,85 207,0±2,37
10 213,1±2,85 245,3+2,67 233,7±2,44 224,5±2,02
11 232,3±2,35 266,1+2,35 252,8±2,35 243,3+2,14
12 251,8+2,41 287,6+2,12 273,3±2,18 263,4+2,70
Абсолютный прирост, полученный за опытный период в среднем на одну голову: в контрольной группе 220,3 кг; в 1, 2 и 3 опытных группах 255,7; 241,2 и 231,4 кг соответственно.
Темпы роста телят первой опытной группы, начиная с 3-месячного возраста, заметно выше: эта разница с возрастом увеличивается и к концу опыта на 16,1% превышала этот показатель контрольной группы (Р>0,99).
Анализ расхода и оплаты корма приростом показывает, что наименьший расход кормовых единиц и переваримого протеина по сравнению с контрольной группой имеют телята первой опытной группы, получавшие вместе с рационом добавки бентонитовой глины в количестве одного процента от сухого вещества корма и затратили на 1 кг прироста 8,69 кормовых единиц и 810,3 г переваримого протеина, что на 1,03 кормовых единицы и 153 г переваримого протеина меньше, чем в контрольной группе.
5.2. Переваримость питательных веществ корма, баланс азота, кальция, фосфора и микроэлементов
Используемый тип кормления животных способствовал обеспечению высоких показателей переваримости кормов всеми животными. Однако телята первой опытной группы в 8-месячном возрасте корма переваривали лучше, чем их аналоги из контрольной группы (табл. 11).
11. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов у подопытных телят, возраст 8 месяцев, п=4
Показатель Группа
<онтрольная опытная
1 2 3
Сухое вещество 58,7±0,71 62,79±0,88 59,1 ±0,88 60,1 ±0,76
Органическое вещество 61,4±0,55 66,4±0,95 60,8±0,64 62,5±0,44
Протеин 60,5±0,65 68,0±0,41 60,4±0,62 62,3±0,43
Жир 64,2±1,30 69,5±1,05 63,2±0,78 64,9±1,08
Клетчатка 51,2±2,02 57,9±1,87 50,4±0,94 52,8±0,88
БЭВ 69,6±1,48 70,0±1,98 68,7±1,34 70,1 ±1,40
Так, в среднем, у животных первой группы в этом возрасте коэффициент переваримости органического вещества оказался выше на 5,0%, протеина - на 7,5; жира - на 5,3; клетчатки - на 3,7; БЭВ - на 4,4% (Р>0,95).
Улучшение переваримости питательных веществ корма при подкормке опытных животных бентонитом отразилось на балансе азота (табл. 12).
Количество отложенного азота в процентах к принятому у животных контрольной группы составило 14,85%, а у первой опытной 20,41%, то есть на 5,56% больше (Р>0,95). Обогащение рациона первой группы телят бентонитовой глиной оказало положительное влияние на использование ими переваримого азота: у них этот показатель был выше на 6,2% (Р>0,99), чем у аналогов из контрольной группы.
Был изучен обмен кальция, фосфора й микроэлементов в 8 месячном возрасте. Анализ этих данных показывает, что животные первой опытной группы в восьмимесячном возрасте откладывали их в организме больше, чем аналоги из контрольной группы: кальция - на 3,71% и фосфора - на 2,17%. В
организме отложилось железа - на 197,754 мг, меди - на 94,691 мг, цинка на -7,465, марганца - на 27,946 мг и кобальта - на 30,910 мг больше, чем у телят контрольной группы.
12. Среднесуточный баланс азота в организме телят, возраст 8 месяцев, п=4
Показатель Группа
контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная
Принято азота вместе с кормом, г 105,26±3,35 108,13±3,61 107,25±3,81 107,60±3,21
В т.ч. на 100 кг живой массы 67,21 62,86 68,36 68,90
Выделено азота с калом, г 41,85±0,51 38,54±0,45 42,44±0,41 43,35±0,46
Выделено азота с мочой, г 48,5611.51 48,38±1,11 49,16±1,42 49,35±1,12
Всего выделено, г 90,41±1,16 87,78±1,22 91,66±1,26 92,70±1,31
Отложено азота в % от принятого в теле, г 14,85±1,51 20,41±1,56 15,61 ±1,22 14,90±1,38
В т.ч. на 100 кг живой массы, г 9,48 10,86 9,945 9,55
Отложено азота в % от принятого , г 14,00±0,52 19,00±0,81 14,55±0,91 13,85±1,11
Переварено азота, г 68,48±1,34 68,59±1,40 64,77±1,27 67,03±1,22
Усвоено азота в % от переваренного 28,00±0,96 30,00±1,16 24,10±1,12 22,22±1,14
Обогащение кормов бентонитовой глиной способствовало повышению минеральной питательности, лучшему использованию энергии рационов, повышению азотного и минерального обмена.
У животных, получавших корма, обогащенные бентонитовой глиной, морфологические показатели крови, начиная с 3-месячного возраста и на протяжении всего опыта, были на более высоком уровне, чем у аналогов из контрольной группы.
Расчеты экономической эффективности скармливания телятам бентонитовой глины свидетельствуют о том, что это способствовало повышению живой массы, лучшей усвояемости кормов и снижению себестоимости продукции. Наиболее прибыльными оказались животные первой опытной группы, получавшие бентонитовую глину в количестве 1 % на 1 кг сухого вещества рациона. В этой группе за 12 месяцев на 1 голову получено 35,4 кг дополнительного прироста.
5.3. Эффективность использования бентонитовой глины при откорме молодняка крупного рогатого скота
Для проведения научно-хозяйственных опытов на откармливаемых бычках по принципу пар-аналогов было сформировано 4 группы бычков швицкой породы по 17 голов в каждой. Подопытные бычки в начале опытов были в 15-16-месячном возрасте и имели среднюю живую массу по 375-385 кг. Кормовые рационы для всех групп, за исключением добавок бентонитовой глины, были одинаковыми и обеспечивали среднесуточные приросты в среднем в количестве 750-800 г.
Рацион бычков на откорме содержит достаточное количество органических веществ, но содержание некоторых макро- и микроэлементов находится ниже норм потребности. Так, обеспеченность кормового рациона по кальцию составляет 86,1%, фосфору - 60,9%, меди - 58,1%, цинку - 56,6%, кобальту -
26,5%. Недостающее количество макро- и микроэлементов добавлялось к рациону с бентонитовой глиной.
Внесение в кормовые рационы бычков опытных групп бентонитовой глины в количестве от 1 до 3 процентов к сухому веществу рациона способствовало увеличению приростов во все периоды откорма (табл. 13).
13. Динамика прироста живой массы бычков на откорме, п = 17 (М±т)
Показатель Группы
контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная
Живая масса при постановке на откорм 382±3,28 381±1,98 383±2,41 385±1,06
За 1 месяц 403±3,71 405±2,90 418±2,90 408±2,65
За 2 месяца _ 421 ±4,48 427±3,78 438±3,17 435±4,35
За 3 месяца 444±5,02 455±4,72 467±3,01 463±1,77
Живая масса в конце откорма в % к контрольной группе 100,0 102,5 105,2 104,3
Среднесуточный прирост за период откорма 688,9±26,1 822,2±24,5 933,3±20,7 866,7±22,3
Лучшие результаты по приросту получены во второй опытной группе, в конце откорма средняя живая масса одной головы составила 467 кг, а среднесуточные приросты - 933,3 г.
Эти показатели по контрольной группе составляют 444 кг и 688,9 г. По живой массе бычки второй опытной группы превосходили своих аналогов из контрольной группы на 23 кг или на 5,2%. В этой группе на 1 кг прироста затрачено за 3 месяца опытов 9,69 кормовых единиц и 806г переваримого протеина, тогда как в контрольной группе эти показатели соответственно составляют 11,87 кг и 957 г, что больше, чем в опытной группе на 18,4 и 15,8 процента.
Переваримость питательных веществ рациона была достаточно высокой и различалась между группами в зависимости от обеспеченности животных минеральными веществами. Так, бычки второй опытной группы, получавшие бентонитовую глину в количестве двух процентов от сухого вещества рациона, переваривали сухое вещество рационов на 2,1%, органическое - на 3,4, протеин - на 6,4, жир - на 5,0, клетчатка - на 2,5 и БЭВ на 2,0% лучше, чем бычки контрольной группы (Р>0,99).
В результате обвалки туш установлена высокая удельная масса съедобных частей. Выход мякоти у животных контрольной группы составил 71,29%, а у второй опытной группы - 72,62% при оптимальном количестве костей и сухожилий. Мясо телят второй опытной группы отличалось более высоким содержанием белка и жира, чем у аналогов контрольной группы (Р>0,99). Калорийность мяса животных опытной группы была на 11,72% больше, чем у аналогов из контрольной группы.
Полученные материалы свидетельствуют о том, что при откорме бычков с добавкой бентонитовой глины в рацион в количестве 2% от сухого вещества, было получено дополнительного прироста 23 кг живой массы на 1 голову. При этом себестоимость полученной продукции в опытной группе была ниже. Это дает основание рекомендовать бентонитовую глину в виде ми-
неральной подкормки в количестве двух процентов к сухому веществу рациона при откорме бычков в степной и предгорной зонах Кабардино-Балкарской Республики.
6. Использование бентонитовой глины Герпегежского месторождения для улучшения минерального питания свиней
6.1. Установление оптимальных доз добавок бентонитовой глины к рационам поросят
Научно-хозяйственный опыт по применению бентонита в качестве кормовой добавки в рацион проводился на поросятах-сосунах и поросятах-отьемышах по методу групп-аналогов. Для проведения опыта по определению оптимальной дозы добавки бентонитовой глины в рацион поросят-сосунов были сформированы четыре опытные группы. В каждую группу входило по одной подсосной свиноматке с 12 поросятами. Одна группа была контрольная, три - опытные. Опытным группам в рацион добавляли бентонитовую глину от 1 до 3% к сухому веществу рациона.
Было сформировано 5 групп поросят-отъемышей по принципу пар-аналогов по 9 голов в каждой (одна- контрольная, четыре опытные). Исходя из фактического содержания в рационах минеральных веществ определены дозы добавок глины (от 1 % до 4 % на сухое вещество рациона). Первая опытная группа поросят получала к количеству сухого корма 90 мг или 1%, 4 опытная группа - 360 мг, или 4% глины.
При одинаковой средней живой массе поросят-сосунов контрольной и опытных групп в начале опыта, поросята-сосуны 2 и 3 опытных групп, получавшие к рациону добавки бентонитовой глины, имели большую живую массу, чем в контрольной. Так, в 60 дневном возрасте средняя живая масса поросят во 2 опытной группе составляла 18,9 кг, тогда как в контрольной группе этот показатель равнялся 17,2 кг, что на 9,9% меньше (Р>0,95).
Влияние добавок бентонитовой глины к рационам поросят-отьемышей начинает проявляться с четырехмесячного возраста. Так, в этом возрасте средняя живая масса поросят второй опытной группы больше, чем этот показатель контрольной группы на 2,8 кг или на 7,2% (Р >0,99). Увеличение живой массы поросят этой группы прослеживается и в следующие возрастные периоды. В шестимесячном возрасте средняя живая масса поросят превышала этот показатель контрольной группы на 6 кг или на 9,3%, а в восьмимесячном - на 9,4 кг или на 12,3% при Р >0,99. Между остальными опытными и контрольной группами разница по приросту живой массы находится в пределах от 2,5% до 6,7% в пользу опытных групп (Р>0,99).
Добавление к рационам оптимальных доз бентонитовой глины (2% от сухого вещества корма), способствует повышению живой массы и лучшей усвояемости кормов, снижает себестоимость мяса и повышает рентабельность производства этого продукта, Так, при выращивании подсвинок до 8-месячного возраста себестоимость центнера прироста была снижена во второй опытной группе на 11,8 % по сравнению с подсвинками контрольной группы. Расход кормовых единиц на 1 кг прироста по контрольной группе составил 7,20, тогда как этот показатель по второй опытной группе составил 6,23,
что меньше на 6,7%. Во второй опытной группе получено дополнительного прироста на каждую голову 11,3 кг.
Эти материалы подтверждают экономическую целесообразность использования бентонитовой глины для сбалансирования рационов молодняка свиней по минеральным веществам.
6.2. Бентонитовая глина в качестве наполнителя премиксов для свиней
Для удобства внесения и большей стабильности биологически активных веществ микроэлементы включают в комбикорм в виде премиксов, то есть в смеси с наполнителем. Бентонитовая глина с этой точки зрения представляет собой природный премикс, физическое состояние и химический состав которых соответствует требованиям, предъявляемым к наполнителям для производства премиксов.
В предлагаемых нами премиксах с наполнителем бентонитовой глины не добавляются микроминеральные добавки, так как их содержание, в бентонитовой глине, используемой в данном случае как наполнитель, восполняет дефицит в микроэлементах (табл. 14).
14. Рецепты премиксов для свиней (на 1 т премикса)
Для свиноматок Для поросят-отъемышей Для откорма свиней
премикс с премикс с премикс с премикс с премикс с премикс с
наполните- наполните- наполните- наполните- наполните- наполните-
Компонент лем пше- лем бенто- лем пше- лем бенто- лем пше- лем бенто-
ничных нитовой ничных нитовой ничных нитовой
отрубей глины отрубей глины отрубей глины
Витамины:
А, млд МЕ 1500 1000 180 150 1000 850
Ц, млн МЕ 150 100 90 90 100 150
Е,г 1000 1500 1800 2000 100 150
К,г 150 100 - - - -
В2, г 250 300 120 120 120 200
ВЗ, г 1200 1000 320 300 1000 750
В4, г 30 20 50 - 20 20
В5, г 2200 2500 1950 1950 12000 1100
В12, г 2,2 2,0 1,2 2,0 2,2 1,6
Микроэле-
мент, г:
железо 6000 - 1000 - 6000 -
марганец 3500 - 80 - 3500 -
медь 800 - 180 - 800 -
цинк 7500 - 300 - 7500 -
кобальт 5 - 50 - 5 -
йод 27 - 80 - 27 ' -
Антиокисли- 500 - 2,5 1,0 500 -
тель, г - - -
Антибиотики - - 1,5 1,0 - -
Эффективность рецептов премиксов изучалась по показателям: живой массы свиней; абсолютного и среднесуточного прироста за период опыта; затрат корма на 1 кг прироста живой массы; себестоимость 1ц прироста. При откорме свиней определялись коэффициенты переваримости питательных веществ и среднесуточный баланс азота, обмен кальция, фосфора и микроэлементов. Кроме этих показателей определяли убойный выход и качество мясной продукции, процент гемоглобина и число форменных элементов крови (эритроцитов и лейкоцитов) по общепринятым методикам.
6.3. Влияние добавок премиксов с наполнителем бентонитовой
глины к рационам свиноматок на их продуктивность
Для изучения эффективности применения премиксов с наполнителем бентонитовой глины и пшеничных отрубей в кормлении супоросных и подсосных свиноматок сформировали три группы по 12 голов.
Премиксы, приготовленные на основе бентонитовой глины, оказали положительное влияние на многоплодность свиноматок. В среднем на одну свиноматку получено в первой опытной группе 9, 8 поросят, во второй опытной группе 8, 9 поросят, тогда как в контрольной группе этот показатель составляет 8,4 поросенка, что меньше соответственно на 16,6% и 5,0%, чем в опытных группах. Крупноплодность поросят в опытных группах также выше, чем в контрольной группе. Если в контрольной группе средняя живая масса одного поросенка при рождении составляла 0,95 кг, то в первой опытной группе она равнялась 1,21 кг, или на 27,0%, а во второй опытной группе -1,13 кг, или на 18,9% больше, чем в контрольной группе.
Использование бентонитовой глины способствовало повышению интенсивности роста и улучшению сохранности поросят. К моменту отъема по средней живой массе поросята первой опытной группы на 16,1% и второй опытной на 10,2% превосходили поросят контрольной группы. Сохранность поросят от маток 1 опытной группы на 6,1 %, а второй опытной группы на 1,7% превышала сохранность поросят контрольной группы.
Во всех группах поросят более высокие среднесуточные приросты получены с 31 до 60 дневного возраста, которые составили у поросят контрольной группы 366 г, первой опытной группы - 389г, второй опытной группы - 377 г.
6.4. Влияние премиксов с наполнителем бентонитовой глины на продуктивность при выращивании и откорме свиней
Во второй серии опытов изучали изменение живой массы молодняка свиней от 2-х месяцев до достижения ими 8-месячного возраста.
Для научно-хозяйственных опытов сформированы 3 группы молодняка свиней, в каждой из которых было по 20 аналогичных животных. Опыты проводились в два периода: первый - выращивание от 20 кг до 60 кг; второй - от 61 килограмма до конца откорма.
Используемые премиксы начинают оказывать стимулирующее влияние на интенсивность роста начиная с четырехмесячного возраста (табл. 15).
В этом возрасте средняя живая масса поросят первой опытной группы, получавшая премикс с наполнителем бентонитовой глины на 12,5% (Р>0,99) была выше, чем в контрольной группе поросят, а средняя живая масса поро-
сят второй опытной группы, получавшая премикс с наполнителем пшеничных отрубей на 8,5% превосходила живую массу поросят контрольной группы. В последующие возрастные периоды продолжается более интенсивный рост поросят опытных групп. Поросята 1 опытной группы по живой массе превосходили поросят контрольной группы в 6-месячном возрасте на 12,1%; 8-месячном возрасте - на 16,3% (Р>0,99). При этом поросята 2 опытной группы по массе тела занимали промежуточное положение между 1 опытной и контрольной группами.
15. Динамика живой массы свиней подопытных групп, кг (п=20)
Возраст Группа Показатель Живая масса в % к контрольной группе
М±т среднесуточный прирост, г Р
2 месяца: контрольная 19,0±0,37 301,8 - 100,
1 опытная 18,0±0,39 284,2 - 94,7
2 опытная 19,5±0,46 309,1 - 102,6
4 месяца: контрольная 40,0±0,58 350,0 - 100,0
1 опытная 45,0±0,87 450,0 0,99 112,5
2 опытная 43,0±0,80 391,0 0,99 107,5
бмесяцев: контрольная 66,0±0,85 433,0 - 100,0
1 опытная 74,0±0,96 483,0 0,999 112,1
2 опытная 71,0±1,32 466,0 0,99 107,5
8 месяцев: контрольная 98,0±1,10 533,0 - 100,
1 опытная 114,0±1,19 666,0 0,999 116,3
2 опытная 108,0±0,72 616,0 0,999 110,2
Подсвинки первой опытной группы, получавшие в рационе добавки пре-микса с наполнителем бентонитовой глины на 1 кг прироста живой массы, затратили меньше кормовых единиц и переваримого протеина. Так, если на 1 кг прироста в контрольной группе израсходовано 8,1 кормовой единицы и 0,85 кг переваримого протеина, то в первой опытной группе расход составил 6,66 кормовой единицы и 0,70 кг переваримого протеина, а второй опытной - 7,23 и 0,76 соответственно.
6.5. Переваримость питательных веществ, баланс азота и минеральных веществ при откорме свиней
На переваримость и использование питательных веществ корма оказывают влияние множество факторов, среди которых важное значение имеют уровень и соотношение минеральных веществ в рационе.
Для опыта было отобрано из контрольной и двух опытных групп по 5 подсвинков в 8-месячном возрасте, средняя живая масса которых была почти одинаковой. Кормовой рацион был такой же, что и в научно-хозяйственном опыте и удовлетворял потребности животных в питательных веществах.
Результаты проведенных исследований по определению коэффициентов переваримости питательных веществ рациона приводятся в табл. 16.
Коэффициенты переваримости в опытных группах по всем показателям выше, чем в контрольной. Так, переваримость сухого вещества у животных первой опытной группы повысилась на 4,3%, второй на 4,0% в сравнении с животными контрольной группы, органического вещества на 5,0% и 4,0%;
протеина - на 3,9% и 4,3%; жира - на 1,6% и 0,8%; клетчатки - на 0,7% и 0 9% и БЭВ - на 4,8% и 4,3%.
16. Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона, п=5
Показатель Группа
контрольная 1 опытная 2 опытная
Сухое вещество 74,8±0,94 79,1±1,08 78,8±1,02
Органическое вещество 76,4±0,82 31,4±1,26 80,6±1,18
Протеин 73,3±0,98 77,2±1,63 77,6±1,69
Жир 58,7±2,00 60,3±2,11 59,5±2,06
Клетчатка 38,8±1,70 39,5±1,86 39,7±1,91
БЭВ 82,5±0,47 87,3±1,13 86,8±1,10
При изучении влияния какого-либо кормового фактора на организм животных определенный интерес представляет трансформация азота корма и отложение его в организме. Количественная характеристика отложения азота в организме имеет непосредственную связь с обменом протеина и соответственно белковым обменом. Поэтому одновременно с изучением переваримости питательных веществ рациона определяли баланс азота (табл. 17). При определении баланса азота выяснилось, что азотистые вещества рациона лучше усваивались подсвинками опытных групп. Так, у животных первой опытной группы отложение азота в теле было больше, чем у контрольных на 14,2%, усвояемость принятого азота была на 3,6% и переваримого - на 3,5% выше по сравнению с контролем.
17. Среднесуточный баланс азота у подопытных свинок, г (М±т)
Показатель Группа
контрольная 1 опытная 2 опытная
Поступило с кормом 67,5±0,47 67,3±0,37 68,1±0,49
Выделено с калом 16,9±1,05 15,5±0,96 18,4±1,12
Переварено 50,6±0,74 51,8±0,68 49,7±0,69
Выделено с мочой 34,4±1,32 33,2±1,28 32,3±1,35
Отложено в теле 16,2±1,10 18,6±1,04 17,4±0,86
Усвоено: % от принятого 24,0±1,31 27,6±1,47 25,6±1,42
% от переваренного 32,4±1,44 35,9±1,40 35,0±1,39
Полученные материалы по балансовому опыту свидетельствуют, что использование премиксов с наполнителем бентонитовой глины при кормлении подсвинков стимулировало у них переваримость питательных веществ рациона и использование азота, что в свою очередь обусловило увеличение абсолютного и среднесуточного прироста на 12,3%.
Представляло определенный интерес изучение обмена некоторых макро- и микроэлементов в организме откармливаемых свиней. Анализ этих данных показывает, что в организме животных первой опытной группы кальция отложилось на 3,32% больше по сравнению с контролем. Данные, характеризующие обмен фосфора, были примерно на одинаковом уровне у животных подопытных групп. В организме животных первой опытной группы в физиче-
ском весе отложилось в три с лишним раза больше железа (Р>0,99), меди на 4,47% (Р<0,95), цинка на 4,6 % (Р>0,95), чем у животных контрольной группы.
Статистически достоверная разница получена при вычислении процента усвоения кобальта от принятого, усвояемость элемента превышает этот же показатель контрольной группы на 10,79% (Р>0,95).
6.6. Морфологические показатели крови и мясная продуктивность свиней
При изучении влияния бентонита на организм свиней мы учитывали динамику морфологического состава крови. Анализируя данные о содержании в крови гемоглобина в возрастном аспекте от 2 до 8 месячного возраста отмечено, что во всех трех подопытных группах намечалась тенденция к повышению этого показателя до 4-месячного возраста, затем наблюдалось некоторое снижение до 8-месячного возраста.
По содержанию гемоглобина в крови у подсвинков первой опытной группы во все периоды опыта этот показатель больше, чем в контрольной от 2,4 до 10,2% (Р>0,95). Во второй опытной группе также наблюдается более высокое содержание в крови гемоглобина по отношению к подсвинкам контрольной группы, хотя данные не достоверны (Р<0,95). При подсчете количества эритроцитов в крови подопытного поголовья выявилась аналогичная картина с динамикой содержания гемоглобина.
Для изучения влияния бентонитовой подкормки на мясную продуктивность и химический состав мяса был проведен контрольный убой животных в возрасте 8 месяцев. У животных, получавших дополнительно к основному рациону бентонитовую глину, убойная масса превышала таковую животных контрольной группы на 16,28 кг. Убойный выход был выше у подсвинков первой опытной группы на 3,5% по отношению к контролю. В морфологическом составе туш также как и в химическом составе мяса, разницы между контрольной и опытными группами не выявлено.
6.7. Экономическая эффективность использования бентонитовой
глины в качестве наполнителя премиксов при откорме свиней
Проведенные исследования показали высокую экономическую эффективность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премикса (табл. 18).
Установлено, что средняя живая масса откармливаемых свинок в конце опытов по контрольной группе составляла 98 кг, в первой опытной группе -114 кг, что на 16,3% выше. При этом на 1 кг прироста в контрольной группе затрачено 8,1 кормовых единиц, а в первой опытной группе - 6,66 кормовых единиц. Из этих показателей складывается себестоимость прироста в подопытных группах. В первой опытной группе она составляла 2277 рублей, тогда как в контрольной группе 2761 рубль, что выше на 17,5%. К моменту составления расчетов реализационная цена 1 центнера живой массы свинины составляла 3120 рублей. В первой опытной группе получено на каждую голову дополнительно 17 кг прироста стоимостью 530,4 рубля. Если учесть, что расходы на приобретение глины и приготовление премиксов составили 32 рубля, то чистый доход на 1 голову в первой опытной группе составил 498,4 рубля.
18. Эффективность использования различных наполнителей при приготовлении премиксов для молодняка свиней на откорме, п=20
Показатель Ед. изм. Группы В первой опытной группе в % к контрольной
контрольная 1 опытная 2 опытная
Средняя живая масса 1гол. в начале опыта кг 19 18 19,5 94,7
Продолжительность опыта дней 180 180 180 100,0
Средняя живая масса 1гол. в конце опыта кг 98 114 108 116,3
Среднесуточный прирост г 533 666 617 124,9
Получено прироста на 1 голову кг 79 96 88,5 121,9
Себестоимость прироста руб. 2761 2277 2465 82,4
Расход кормов на 1ц прироста Ц.к.ед 8,10 6,66 7,23 82,2
Реализационная цена на 1ц прироста руб. 3120 3120 3120 100,0
Стоимость прироста 1 головы руб. 2468,8 2995,2 2761,2 -
Дополнительный прирост на 1 голову кг - 17,0 9,5 -
Стоимость дополнительного прироста руб. - 530,4 296,4 -
Расходы на приобретение глины руб. - 32 24 -
Стоимость дополнительного прироста на 1 голову. руб. - 498,4 272,4 -
Данные расчетов экономической эффективности скармливания растущим и откармливаемым свиньям опытных групп премикса с наполнителем бентонитовой глины свидетельствуют о том, что это способствовало повышению живой массы, лучшей усвояемости кормов, снижению себестоимости прироста живой массы.
7. Восполнение минеральной недостаточности бентонитом в рационах при выращивании цыплят и кормлении кур-несушек
7.1. Влияние добавок бентонитовой глины к рационам цыплят на их рост и оплату корма
Исходя из содержания минеральных веществ в ингредиентах кормовых рационов и бентонитовой глине определено количество каждого элемента, получаемого подопытной птицей, установлены дозы добавок глины к рационам цыплят при их выращивании до бОдневного возраста.
Внесение в кормовые рационы опытных цыплят различных доз минеральных элементов в составе бентонитовой глины способствовало увеличению живой массы с месячного возраста. На увеличение прироста эффективно подействовала та доза добавки бентонитовой глины, которая использовалась во второй группе (1 % глины на сухое вещество рациона), где в 60-дневном возрасте средняя живая масса этой группы цыплят превышала показатель контрольной группы на 17,6% (Р>0,99) (табл. 19).
Расход корма на 1 кг прироста во второй группе составляет 2,9 кг, что на 14,8 процента меньше, чем в контрольной.
Группа Дозы добавок бентонитовой глины (в % к сухому веществу рациона) Прирост массы цыплят Расход на 1 кг п корма эироста
г в % к контролю кг в % к контролю
Контрольная - 505 100 3,4 100
Первая 0,5 531 105,1 3,1 91,1
Вторая 1,0 594 117,6 2,9 85,2
Третья 1,5 542 107,3 3,4 100
Четвертая 2,0 519 102,7 3,4 100
Пятая 2,5 500 99,0 3,5 102,9
Шестая 3,0 513 101,4 3,4 100
Седьмая 3,5 497 98,4 3,4 100
Восьмая 4,0 488 96,6 3,6 105,8
7.2. Яичная продуктивность кур-несушек подопытных групп
Изучение влияния бентонитовой глины на яичную продуктивность кур-несушек и инкубационные качества яиц было проведено на курах-несушках породы нью-гемпшир в возрасте 14-16 месяцев.
Для проведения исследований было сформировано 9 групп кур-несушек, из них 8 групп были опытные, одна - контрольная. Кормление подопытных кур-несушек проводили по рационам, составленным на каждый месяц с учетом потребностей птицы в питательных веществах. Рационы в контрольной группе содержали меньшее количество меди, марганца, цинка и кобальта, чем требуется птице по нормам (табл. 20).
20. Содержание минеральных веществ в рационе подопытных кур контрольной группы
Кол-во Макроэлементы, мг Микроэлементы, мкг Витамин А
Корм корма, г Са Р N3 Ре Си Мл гп Со
Кукуруза 35 18,20 131,60 13,30 380 30 170 160 16 280,0
Пшеница 40 28,00 168,80 56.00 1470 70 630 210 -2 40,0
Ячмень 16 15,20 39,20 6,08 460 5 90 50 - 16,0
Просо 6 4,50 16,20 1,32 320 5 42 15 1 36,0
Овес 10 13,60 38,50 16,20 1460 10 194 84 1 5,0
Горох 5 7,00 19.10 2,50 170 12 7 39 1 1_ 5,0
Жмых подсолнечный 5 11,25 40,75 40,00 10,0
Рыбная мука 5 382,00 290,00 110,00 3220 72 204 47 2
'Травяная мука 3 34,05 7,26 12,90 540 2 50 2 1 270,0
Люцерна дробленная 10 33,70 4,80 2,50 40 25 11 2 1 900,0
Свекла 30 13,50 12,00 16,50 110 22 8 1
Мел 2 1320,0
Ракушка 1 380,0
Столовая соль 1 400,00
ИТОГО: 2261,00 768,2 677,3 8240 207 1425 623 25 1562,0
Требуется по норме 18502300 7.001000 500700 6800 330 2000 650 27 15002000
Обеспеченность по микроэлементам, % 121,2 62,7 71,2 95,8 92,6
Для восполнения этого недостатка опытные группы несушек получали бентонитовые добавки от 0,5 до 4% на массу сухого вещества рациона. В каждой группе было по 60 голов кур-несушек и 7 петухов. Продолжительность опытов 180 дней.
При равных условиях у кур контрольной группы интенсивность яйценоскости ниже, чем у кур опытных групп (табл. 21). Так, за весь опытный период учет снесенных яиц показывает, что более высокую яйценоскость имели куры пятой опытной группы, в которой за опытный период от одной несушки получено 68,2 яйца, тогда как в контрольной группе этот показатель составляет 58,6, что меньше на 16,3 процента.
21. Яйценоскость и оплата корма яичной продукцией
Группа Дозы добавок бентонитовой глины в % к сухому веществу Яйценоскость на 1 несушку Расход корма на 10 яиц, кг Расход корма в % к контрольной группе
количество, шт. яичная масса, кг
Контрольная - 58,6 3,36 2,97 100
Первая 0,5 60,8 3,48 2,86 96,2
Вторая 1,0 62,4 3,64 2,79 93,9
Третья 1,5 65,8 3,88 2,64 88,8
Четвертая 2,0 67,6 4,02 2,57 86,5
Пятая 2,5 68,2 4,10 2,54 85,9
Шестая 3,0 67,4 4,06 2,58 86,8
Седьмая 3,5 65,2 3,92 2,67 89,8
Восьмая 4,0 62,6 3,72 2,80 94,2
У кур опытных групп более высокий выход яичной массы по сравнению с курами контрольной группы. Лучшие показатели достигнуты в пятой опытной группе - 4,10 кг яичной массы против 3,36 кг в контрольной. Лучшие результаты по оплате корма получены в пятой опытной группе. Несушки этой группы затратили на 10 яиц 2,54 кг корма, что на 14,1 процента меньше, чем в контрольной группе.
Скармливание бентонитовой глины курам-несушкам опытных групп оказало положительное влияние на инкубационные качества яиц. По результатам трех инкубаций количество неоплодотворенных яиц, отходов после первого и второго миражирования в опытных группах меньше, чем в контрольной. Процент выводимости от заложенных яиц в опытных группах находится в пределах 85,2-88,2%, а в контрольной 83,6 - 83,8%.
7.3. Бентонитовая глина в качестве наполнителя премиксов при выращивании цыплят и кормлении кур-несушек
Для определения эффективности использования премикса с разными наполнителями (бентонитовая глина и пшеничные отруби) проводились научно-хозяйственные опыты на цыплятах-бройлерах на базе Кабардино-Балкарской птицефабрики. Предложенные рецепты премиксов для цыплят и кур- несушек приводятся в табл. 22.
Компонент Для цыплят Для кур-несушек
премикс с наполнителем пшеничных отрубей премикс с наполнителем бентонитовой глины премикс с наполнителем пшеничных отрубей премикс с наполнителем бентонитовой глины
Витамины:
А, млн ИЕ 1000 1000 700 700
ДЗ, млн ИЕ 80 60 80 80
Е, тыс. ИЕ 575 550 - -
В1, г 150 120 - -
В2, г 300 250 300 250
ВЗ, г 1500 1400 1000 7500
В4, г - - 35 35
В5, г 2400 2200 1600 1500
В6, г 20 20 - -
В12, г 2,5 2 2,5 2
С, кг 5 4 - -
Микроэлементы, г
Марганец 2250 - 2250 -
Цинк 5000 - 5000 -
Железо 2200 - 2200 -
Медь 100 - 100 -
Йод 100 - 100 -
В опытах использована партия цыплят в количестве 300 голов обоего пола в суточном возрасте. Из них были сформированы две опытные и одна контрольная группа по 100 голов в каждой.
Использование бентонитовой глины в качестве наполнителя при приготовлении премиксов способствовало снижению заболеваемости и повышению интенсивности роста цыплят (табл. 23).
23. Динамика живой массы подопытных цыплят, г, п=100
Группа Возраст 28 дней Возраст 56 дней
М±т в % к контрольной группе М±т в % к контрольной группе
Контрольная 1042±2,9 100.0 2074±8,7 100,0
1 опытная 1161±4,1 111,4 2333±8,5 112,5
2 опытная 1115±4,5 107,0 2248±2,8 108,4
Об эффективности премиксов можно судить и по затратам питательных веществ на единицу продукции. Лучшие результаты по оплате корма во все периоды получены в первой опытной группе, в которой в конце выращивания на 1 кг прироста затрачено 2,42 кг корма, во второй опытной группе - 2,51 кг, а в контрольной группе этот показатель составил - 2,73 кг, что больше, чем в опытных группах на 7,8-11,5%.
7.4. Переваримость и использование питательных веществ кормов
Учитывая положительное влияние скармливания бентонитовой глины, используемой в качестве наполнителя при приготовлении премикса на динамику живой массы и оплату корма цыплят-бройлеров было изучено действие премикса на переваримость питательных веществ рациона.
Для опыта было отобрано из контрольной и двух опытных групп по 5 цыплят в 35-дневном возрасте. Результаты опытов приводятся в табл. 24.
24. Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона при выращивании бройлеров, п=5
Показатель Группа 1-ая опытная группа в % к контрольной
контрольная 1 опытная 2 опытная
Сухое вещество 75,27±0,76 77,67±0,72 75,38±0,92 103,19
Органическое вещество 78,43±0,88 82,16±0,92 80,14±0,78 104,75
Сырой протеин 82,74±0,68 85,64±1,08 84,13±1.22 103,50
Сырой жир 80,49±0,92 82,19±1,24 80,74±1,38 102,11
Сырая клетчатка 22,85±0,65 24,25±0,82 23,90±0,85 106,12
БЭВ 85,12±0,38 88,02±0,66 86,85±0.90 103,40
Коэффициент переваримости в опытных группах по всем показателям выше, чем в контрольной. Так, переваримость сухого вещества у бройлеров первой опытной группы повысилась - на 3, 19%, органического вещества - на 4,75%, сырого протеина - на 3,5, сырого жира - на 2,11, сырой клетчатки - на 6,12 и БЭВ - на 3,4 % в сравнении с птицей контрольной группы.
Включение в рацион бройлеров премикса с наполнителем бентонитовой глины в первой опытной группе, по-видимому, вызывало повышение каталитической активности ферментов желудочно-кишечного тракта и улучшало переваримость основных питательных веществ рациона.
7.5. Использование бентонитовой глины в качестве наполнителя премикса для кур-несушек
Учитывая содержание минеральных веществ в ингредиентах кормовых рационов для контрольной группы, мы рассчитали количество макро- и микроэлементов, потребляемых подопытными курами-несушками с рационом. При этом выяснилось, что содержание кальция, натрия, цинка, марганца, меди и кобальта в рационах находится в недостаточном количестве по сравнению с нормами потребностей. Этот дефицит в первой опытной группе кур-несушек восполнялся добавкой премиксов, приготовленных с наполнителем бентонитовой глины, в котором микроминеральная часть полностью восполнялась бентонитом. Второй опытной группе скармливался премикс, приготовленный на основе пшеничных отрубей.
В таблице 25 приводятся результаты яичной продуктивности кур-несушек за восемь месяцев опыта.
Более высокую яйценоскость имели куры первой опытной группы, получавшие с рационом премикс с наполнителем бентонитовой глины. В этой группе за восемь месяцев получено на одну несушку 134 яйца, тогда как в
контрольной группе этот показатель составляет 120,2 яйца, или меньше 10,8%.
25. Яйценоскость и оплата корма яичной продукцией
Показатель Группа
контрольная 1 опытная 2 опытная
Снесено яиц на несушку, шт 120,2 134,0 128,0
Яичной массы на несушку, кг 6,57 7,43 7,05
Расход комбикорма на 1 голову, кг 30,36 30,36 30,36
Расход сырого протеина на 1 гол., кг 4,554 4,554 4,554
Расход комбикорма на 10 яиц, кг 2,52 2,28 2,37
В % к контрольной группе 100,0 90,47 94,05
Расход сырого протеина на 10 яиц, г 379 342 356
В % к контрольной группе 100,0 90,18 93,93
За период опыта от одной несушки первой опытной группы получен яичной массы на 13,1% больше, чем в контрольной. Наряду с повышение! яичной продуктивности, добавление в кормовые рационы кур-несушек пре^ лагаемых рецептов премиксов позволило снизить затраты питательных ве ществ на единицу продукции. Лучшие результаты по оплате корма получен! в первой опытной группе. Несушки этой группы затратили на 10 яиц 2,28 к кормосмеси и 342 грамма переваримого протеина, что на 9,52% меньше, че1 в контрольной группе. При этом на 1 кг яичной массы куры первой опытно группы затратили кормов на 11,69% меньше, чем куры контрольной группы.
Результаты инкубирования яиц, полученных от подопытных кур в разные периоды проведения научно-хозяйственных опытов показывают, что использование бентонитовой глины в качестве наполнителя премикса оказало положительное влияние на инкубационные качества яиц. Процент выводимости от заложенных яиц в первой опытной группе находится в пределах 84,00 -89,06%, а в контрольной этот показатель составляет 79,14 - 84,37%. По выводимости от оплодотворенных яиц показатели первой опытной группы превышают контрольную на 2,70 - 3,89%.
7.6. Динамика содержания гемоглобина и эритроцитов в крови
Учитывая важное значение красной части крови для организма, в целях выяснения влияния различных доз микродобавок на гематологический состав, в опытах определялись процент гемоглобина и число эритроцитов в разные возрастные периоды птицы.
Внесение в кормовые рационы птиц опытных групп премиксов с наполнителем бентонитовой глины способствовало увеличению содержания гемоглобина и количества эритроцитов в их крови. Из испытанных премиксов наиболее эффективными по показателям содержания гемоглобина и эритроцитов в крови оказался премикс, прибавленный к рационам птиц первой опытной группы. Так, в двухмесячном возрасте по содержанию гемоглобина в крови цыплята этой группы превосходили контрольных на 11,1 %, эритроцитов -на 19,6%; в 12-месячном возрасте соответственно на 16,8% и 30,3%.
Улучшение состава крови в опытных группах объясняется неразрывной связью процесса кроветворения с наличием микроэлементов в организме.
7.7. Экономическая эффективность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премикса в рационах кур-несушек
Птицеводство располагает большими резервами для увеличения производства яиц и мяса птицы с одновременным снижением их себестоимости. Реализовать эти возможности можно при качественном изменении состава рационов, используя различные препараты в кормлении птицы. Включение бентонитовой глины в рацион позволяет, как показывают результаты научно-хозяйственных опытов, еще полнее использовать качества кур-несушек (табл. 26).
26. Эффективность использования бентонитовой глины в кормлении кур-несушек
Показатель ЕД. изм. Группа 1 опытная группа в % к контролю
контрольная 1 опытная 2 опытная
Взято для контроля кур-несушек гол. 100 100 100 -
Средняя продуктивность на 1 несушку. шт. 120,2 133,0 128,0 110,65
Реализационная цена 10 яиц руб. 16 16 16 -
Стоимость полученной продукции на 100 голов руб. 19232 21280 20480 110,65
Дополнительная продукция на 100 голов шт. - 2048 1248 -
Стоимость доп.продукции руб. - 3277 1997 -
Расход кормов на 10 яиц кед. 2,52 2,28 2,37 90,47
Расход кормов на 1 кг яичной массы к.ед. 4,62 4,08 4,28 90,26
Стоимость сэкономленного корма: на 10 яиц на 100 гол. за период опыта руб. - 0,55 113 0,35 43 -
Фактический экономический эффект на 100 голов руб. - 3390 2040 -
За восемь месяцев учета в первой опытной группе получено на несушку 133 яйца, тогда как в контрольной группе этот показатель составляет 120,2 яиц, что меньше на 10,65%. По выходу яичной массы первая опытная группа превосходит контрольную на 13,1 %, а вторую группу - на 5,37%. При этом расход питательных веществ на 10 штук яиц в опытной группе был меньше, чем в контрольной на 9,53%. Расчет фактического экономического эффекта использования бентонитовой глины в рационах кур-несушек показывает, что фактический экономический эффект, который складывается из стоимости дополнительной продукции и сэкономленного корма на 100 голов в первой опытной группе составляет 3390 рублей, а во второй опытной группе - 2040 рублей.
Таким образом, бентонитовая глина Герпегежского месторождения при добавлении в оптимальных дозах или при использовании как наполнитель для приготовления премикса оказывает положительное стимулирующее действие на продуктивность кур-несушек.
Выводы
1. Исследованиями химического и минерального состава установлено, что корма, произрастающие в степной и предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики дефициты по содержанию в них кальция, фосфора, цинка, меди, марганца, кобальта и йода, вследствие чего животные получают их недостаточное количество с рационами.
2. В бентонитовой глине содержатся все жизненно необходимые макро-и микроэлементы (кальция от 1,1 до 9,7%; магния от 2,0 до 2,6; фосфора от 0,11 до 0,17; калия - от 2,2 до 3,0; натрия от 0,3 до 1,2; серы от 0,19 до 0,49; железа от 3,8 до 6,3; марганца от 0,11 до 0,31; цинка от 0,1 до 0,2; меди от 0,05 до 0,13; кобальта от 0,002 до 0,006%) включаемые в комбикорма для животных в виде кормовой добавки и минерального премикса. Это дает основание использовать ее как минеральную подкормку и природный наполнитель при производстве премиксов для разных возрастных групп крупного рогатого скота, свиней и птицы.
3. Внесение бентонитовой глины в силосуемую массу из расчета 10 кг порошка на 1 тонну силосуемой массы способствовало снижению потерь сухого вещества на 2,7 %, повышению содержания протеина на 0,8 %, безазотистых экстрактивных веществ на 1,1 %, золы на 0,4 %. Повысилось содержание макро- и микроэлементов в силосе и снизилось активная кислотность (на 0,2), содержание уксусной и масляной кислот.
4. Установлено повышение молочной продуктивности и улучшение физико-химических свойств молока при скармливании коровам силоса, обогащенного бентонитом. За семь месяцев стойлового содержания на одну корову опытной группы получено 2820 кг молока базисной жирности, тогда как этот показатель в контрольной группе равен 2499 кг, что меньше на 321 кг или на 12,8 %. Содержание жира в молоке коров опытной группы выше контроля на 0,18 %, белка - на 0,09 %, сухого вещества - на 0,17 %, золы - на 0,015 %, кальция - на 0,011 %, фосфора - на 0,008 % . Скармливание бентонитовой глины вместе с силосом способствовало стимулированию воспроизводительных качеств коров.
5. Коэффициенты переваримости питательных веществ, баланс азота, кальция, фосфора и микроэлементов у коров, получавших вместе с рационами бентонитовую глину несколько выше, чем у контрольных животных: по сухому веществу - на 3,1 %; органическому веществу - на 3,5 %; протеину - на 3,5 %; жиру - на 2,6 %; клетчатке - на 2,2 % и БЭВ на 3,6 %. Наблюдается положительный баланс азота в обеих группах. В контрольной группе он составлял 25,3 г, в опытной - 29,6 г, что на 17 % выше. Коровы опытной группы использовали кальция на 3,64 % и фосфора 2,26 % больше, чем контрольные аналоги.
6. Добавление бентонитовой глины к рационам коров в количестве 2 % от массы сухого вещества рациона способствовало увеличению надоев молока на 12,8 %, повышению содержания жира - на 0,17 %, белка - на 0,04 %, сухого вещества - на 0,44 %. За 305 дней лактации расход ЭКЕ на 1 кг молока базисной жирности в опытной группе составил 1,02, в контрольной - 1,16, что меньше на 13,72 %.
7. Добавление бентонитовой глины к рационам молодняка до 12-месячного возраста в количестве одного процента, бычкам на откорме -2% от сухого вещества рациона способствовало увеличению живой массы телят на 14,2%, бычков на откорме - на 9,4%, и затратили на производство 1 кг прироста на 10,5% меньше кормовых единиц, чем в контрольной группе. Туши бычков опытной группы были тяжелее на 16,5 кг или на 7,3%, чем у аналогов из контрольной группы. Мясо животных опытных групп отличалось большим содержанием белка и жира; у них лучше были развиты внутренние органы (сердце, легкие, печень, селезенка, желудочно-кишечный тракт).
8. Добавление бентонитовой глины к рационам молодняка свиней при выращивании до 8 месячного возраста в количестве 2% к сухому веществу рациона способствовало повышению их живой массы на 12,3% (Р>0,99), уменьшению расхода кормов на 1 кг прироста на 6,7%. В опытной группе получено дополнительного прироста на каждую голову 11,3 кг стоимостью 352,5 рубля .
9. Премиксы, приготовленные на основе бентонитовой глины, оказали положительное влияние на многоплодность свиноматок. Так, в среднем на одну свиноматку получено в первой опытной группе 9,8 поросят, во второй опытной группе 8,9 поросят, тогда как в контрольной группе этот показатель составляет 8,4 поросенка, что меньше соответственно на 16,6% и 5,9%, чем в опытных группах. К отъему средняя живая масса поросят контрольной группы составляла 15,63 кг, в первой опытной группе - 18,15 кг, что на 16,1 % больше. Используемые премиксы оказывают стимулирующее влияние на увеличение живой массы растущих и откармливаемых свиней. Разница в живой массе в восьмимесячном возрасте между первой опытной и контрольной группами достигла 16 кг (Р >0,99).
10. Использование бентонитовой глины в рационах откармливаемых свиней в качестве наполнителя премиксов способствовало лучшему усвоению кормов. Так, переваримость сухого вещества у животных первой опытной группы повысилась на 4,3%, второй на 4,0% в сравнении с животными контрольной группы, органического вещества на 5,0 % и 4,0 %, протеина - на 3,9% и 4,3%, жира - на 1,6% и 0,8%, клетчатки - на 0,7% и 0,9% и БЭВ - на 4,8% и 4,3%. Подсвинки, получавшие премикс, лучше усваивали азот (на 3,6%) и минеральные вещества. Расход питательных веществ на 1 кг прироста в опытной группе был ниже на 13%, чем в контрольной группе. Премиксы на основе бентонитовой глины стимулировали синтез в крови животных опытных групп гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов
11. Включение бентонитовой глины к рационам цыплят-бройлеров в количестве одного процента, курам-несушкам - 2,5% от сухого вещества рациона способствовало увеличению живой массы цыплят на 17,6%, яйценоскости кур-несушек на 16,3%. При этом затраты корма на производства 1 кг прироста на 16,7% и на 10шт яиц на 14,1% меньше, чем в контрольной группе.
12. Использование бентонитовой глины в рационах цыплят-бройлеров в качестве наполнителей премиксов способствовало лучшей переваримости кормов. Так, переваримость сухого вещества у бройлеров первой опытной группы повысилась на 3,19%, органического вещества - на 4,75%, сырого протеина - на 3,50%, сырого жира на 2,11%, сырой клетчатки на 6,12% и БЭВ на
3,4%. Расход кормов на 1 кг прироста в опытной группе был ниже на 8,76%, чем в контрольной. Премиксы на основе бентонитовой глины стимулировали синтез в организме птицы опытной группы гемоглобина и эритроцитов (Р>0,99).
13. Куры-несушки, получавшие с рационом премиксы с наполнителем бентонитовой глины, за восемь месяцев учета снесли на 10,8% яиц больше, чем в контрольной группе при положительном влиянии на инкубационные качества яиц, рост и сохранность выведенного молодняка. По результатам трех инкубаций, процент выводимости от заложенных яиц в первой опытной группе находился в пределах 84,00 - 89,06 %, а в контрольной этот показатель составил 79,14 - 84,37 %. В месячном возрасте масса цыплят в первой опытной группе была выше контрольной на 3,9%-5,7%, в двухмесячном возрасте - на 4,7%-7,3%. Сохранность цыплят в первой опытной группе превышала контрольную на 3,5%.
14. Бентонитовая глина Герпегежского месторождения при добавлении в рационы разных возрастных групп крупного рогатого скота, свиней и птицы в оптимальных дозах или при использовании как наполнитель для приготовления премиксов оказывает положительное стимулирующее влияние, способствующее повышению продуктивности, лучшей усвояемости кормов, снижению себестоимости продукции. За счет более высокой продуктивности и низкой себестоимости продукции в опытных группах достигается более высокий уровень рентабельности.
Предложения производству
Рекомендуем добавлять к рационам животных оптимальные дозы добавок бентонитовой глины, обеспечивающие наилучшие показатели продуктивности: лактирующим коровам, бычкам на откорме, при выращивании и откорме свиней - 2%; при выращивании телят до 12 месячного возраста и при выращивании цыплят-бройлеров - 1%; при кормлении кур-несушек - 2,5% бентонитового порошка на сухое вещество рациона. Использовать бентонитовую глину в качестве минеральной подкормки коров при закладке силоса по 10 кг на 1 тонну силосуемой массы. Для свиней и птицы использовать рецепты премиксов, приготовленных с наполнителем бентонитовой глины, которые рекомендуется вводить в состав комбикорма в количестве 1% от общей массы.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Утижев А.З. Эффективность использования бентонитовой глины при выращивании и откорме молодняка свиней. /Утижев А.З./ Ж. «Свиноводство», №6, 2003г. С.10-11.
2. Утижев А.З. Влияние бентонитовой глины при силосовании на минеральный состав рациона коров. /А.З. Утижев, Т.Н. Коков, А.Х. Кажаров// Ж. «Молочное и мясное скотоводство», 2007 - № 4. - С.15-16.
3. Коков Т. Н. Оптимизация минерального состава рациона бычков. /Коков Т.Н., Утижев А.З./Ж. «Молочное и мясное скотоводство», 2009 - № 8, С. 23-24.
4. Коков Т.Н. Восполнение минеральной недостаточности бентонитом в рационах коров. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Известия Горского государственного аграрного университета, - Том 47, часть 2, Владикавказ, 2010. С. 87-90.
5. Коков Т.Н. Бентонитовые глины в качестве наполнителя премиксов при выращивании и откорме свиней. / Коков Т.Н., Утижев А.З./ Известия Горского государственного аграрного университета, - Том 47, часть 2, Владикавказ, 2010. С. 90-93.
6. Коков Т. Экономическая эффективность использования бентонитовой глины в рационах коров /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Ж. «Молочное и мясное скотоводство», № 3, 2011. С. 31.
7. Утижев А.З. Обогащенный бентонитом силос в рационах молочных коров./ Утижев А.З., Коков Т.Н./ Ж. «Зоотехния», № 5, 2011. С. 12.
8. Утижев А.З.Влияние бентонитовой глины на продуктивность и некоторые физиологические показатели цыплят-бройлеров./Утижев А.З., Кажа-ров А.Х., Коков Т.Н. /Ж. «Аграрная наука», №7, 2011. С.27-29.
9. Утижев А.З. Природный бентонит восполняет недостаток минеральных веществ в рационах бычков на откорме. / А.З. Утижев, Т.Н. Коков / Ж. «Аграрная Россия», № 5, 2011. С. 24-25.
Монография
10. Утижев А.З. Восполнение минеральной недостаточности бентонитом в рационах сельскохозяйственных животных / Утижев А.З./ Нальчик, 2010. 175 с.
Статьи в сборниках научных трудов, материалах конференций и других изданиях
11. Утижев А.З. Гематологические показатели свиней при использовании в их рационах бентонита. /Утижев А.З/ Сб. науч.тр. СГАУ «Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных». Ставрополь 2003, С. 138139.
12. Коков Т.Н. Использование бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для свиноматок. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Сб. науч.тр. СГАУ «Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных». Ставрополь 2003, С. 135-138.
13. Коков Т.Н. Влияние добавок бентонитовой глины к рационам откармливаемых свиней на переваримость питательных веществ. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Материалы научно-практической конференции ФВМ и 3, Нальчик, 2003г. С.7-8.
14. Коков Т.Н. Бентонитовая глина в качестве минеральной подкормки к рационам животных и птиц/Г.Н.Коков, А.З.Утижев, А.Х.Кажаров// Материалы научно-практической конференции, посвященной 25-летию Кабардино-Балкарской госсельхозакадемии - Нальчик, 2006. С. 170-171.
15. Коков Т.Н. Перспективы использования бентонитовой глины Герпе-гежского месторождения в рационах сельскохозяйственных животных для
восполнения минеральной недостаточности. Я.Н.Коков, А.З.Утижев, А.Х. Ка-жаров/ Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции: -Черкесск, 2006.-С.62
16. Коков Т.Н. Рационы с бентонитовой глиной при кормлении дойных коров. / Т.Н.Коков, А.З. Утижев, А.Х. Кажаров// Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции: -Черкесск, 2006. - С.63.
17. Утижев А.З. Влияние скармливания лактирующим коровам обогащенного бентонитом силоса на их продуктивность и переваримость питательных веществ рациона /А.З. Утижев, Т.Н. Коков, А.Х. Кажаров./Материалы Международной научной - практической конференции, посвященной 90-летию Горского ГАУ// Владикавказ, 2008. - С.186-189.
18. Кажаров А.Х. Оптимизация минерального состава рациона коров бентонитом. /А.Х. Кажаров, Т.Н.Коков, А.З. Утижев// Сборник научных трудов КБГСХА. Актуальные проблемы научного обеспечения животноводства КБР. -Нальчик, 2008. - С.40-41.
19. Коков Т. Н. О подготовке бентонитовой глины в качестве минеральной добавки к рационам сельскохозяйственных животных и птиц /Коков Т.Н., Утижев А.З./Сб. научных трудов КБГСХА. Актуальные проблемы научного обеспечения животноводства КБР. Нальчик, 2008. С.54 - 56.
20. Утижев А.З. Морфологические показатели и мясная продуктивность свиней при использовании в их рационах бентонита / Утижев А.З,, Коков Т.Н./ Сб. научных трудов КБГСХА. Актуальные проблемы научного обеспечения животноводства КБР. Нальчик, 2008. - С.76 -78.
21. Утижев А.З. Премиксы на основе бентонитов в рационе свиноматок. /Утижев А.З., Коков Т.Н./ Сб. научных трудов КБГСХА. Актуальные проблемы научного обеспечения животноводства КБР. Нальчик, 2008. - С.78-79
22. Коков Т.Н. Использование в рационах коров обогащенного бентонитовой глиной силоса на стимулирование продуктивных и воспроизводительных качеств. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Материалы Международной научно -практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Лопырина, Том 1, Ставрополь, 2009. С. 23 - 26.
23. Коков Т.Н. Влияние добавок премиксов с наполнением бентонитовой глины в рационах свиноматок на их продуктивность и воспроизводительные качества. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Материалы Международной научно -практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Лопырина, Ставрополь, 2009. С.26-28.
24. Утижев А.З. Минеральный состав и питательность кормов, используемых для кормления крупного рогатого скота в предгорной зоне КБР. /Утижев А.З., Коков Т.Н./. Сб. научных трудов КБГСХА, "Селекционно-технологические аспекты развития современного животноводства». Нальчик, 2010. С. 70-71.
25. Утижев А.З. Бентониты в рационах поросят. /Утижев А.З./Сб.научных трудов КБГСХА «Селекционно -технологические аспекты развития современного животноводства». Нальчик, 2010. С. 67- 69.
26. Коков Т.Н. - Использование бентонитовой глины в рационах жвачных животных в составе карбамидного концентрата, /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Сб.
научных трудов КБГСХА «Селекционно - технологические аспекты развития современного животноводства». Нальчик, 2010. С. 39- 41.
27. Коков Т.Н. - Эффективность использования рационов с бентонитовой глиной при выращивании телят. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Сб. научных трудов КБГСХА «Селекционно - технологические аспекты развития современного животноводства». Нальчик, 2010. С. 41-43.
28. Кажаров А.Х. - Бентонитовые глины в рационах кур- несушек /Кажаров А.Х., Коков Т.Н., Утижев А.З./ Труды Всероссийской научно- производственной конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий». Владикавказ, 2010. С. 155-156.
29. Коков Т.Н. Рационы с бентонитовой глиной при откорме бычков. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Труды Всероссийской научно- производственной конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий». Владикавказ, 2010. С. 148-150.
30. Кажаров А.Х. Использование премикса с наполнителем бентонитовой глины в рационах цыплят-бройлеров./Кажаров А.Х., Утижев А.З., Коков Т.Н./ Труды Международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий». Владикавказ, 2011. С.68-71.
31. Утижев А.З. Продуктивность и физико-химический состав молока у коров при использовании в их рационах бентонитовой глины. / Утижев А.З., Коков Т.Н./ Труды Международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий». Владикавказ, 2011. С. 201-203.
32. Коков Т.Н. Бентониты в рационах телят. /Коков Т.Н., Утижев А.З./ Ж. «Животноводство России», № 5, 2011. С. 65.
Сдано в набор 08.11.2011. Подписано в печать 09.11.2011. Гарнитура Arial. Печать трафаретная. Формат 60x841/i6. Бумага писчая. Усл. п.л. 2. Тираж 100.
Типография ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В. М. Кокова» 360030 г. Нальчик, ул. Тарчокова, 1а
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Утижев, Арсен Зрамукович
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. . Общая характеристика бентонитовых глин и их использование в животноводстве.
1.2 Биологическая роль минеральных веществ в организме животных.
1.3. Макроэлементы в питании животных и птиц.
1.4. Микроэлементы в питании животных и птиц.
2. Собственные исследования.
2.1. Материал и методы исследования.
2.2. Качество и свойство бентонитов Герпегежского месторождения Кабардино-Балкарской Республики.
2.3. Химический состав и питательность кормов.
2.4. Минеральный состав кормов.
3. Использование бентонитовой глины для оптимизации рационов крупного рогатого скота.
3.1. Влияние скармливания обогащенного бентонитовой глиной силоса коровам на их продуктивность.
3.2. Химический состав и содержание минеральных веществ в силосе.
3.3. Кормление коров подопытных групп.
3.4. Влияния скармливания обогащенного бентонитовой глиной силоса лактирующим коровам на их молочную продуктивность и качество молока.
3.5. Воспроизводительные качества коров подопытных групп.
3.6. Расход и оплата корма.
3.7. Переваримость питательных веществ кормов, баланс азота, кальция, фосфора и микроэлементов.
3.8. Гематологические показатели коров подопытных групп.
3.9. Экономическая эффективность использования обогащенного бентонитовой глиной силоса в рационах коров.
4. Установление оптимальных доз добавок бентонитовой глины к рационам коров.
4.1. Кормление коров подопытных групп.
4.2. Молочная продуктивность коров подопытных групп.
4.3. Расход и оплата корма продукцией.
4.4. Экономическая оценка результатов исследований.
5. Использование бентонитовой глины в рационах молодняка крупного рогатого скота.
5.1. Эффективность использования рационов с бентонитовой глиной при выращивании молодняка крупного рогатого скота до
12 месячного возраста.
5.2. Рост молодняка.
5.3. Переваримость питательных веществ корма, баланс азота, кальция, фосфора и микроэлементов.
5.4. Динамика некоторых гематологических показателей животных подопытных групп.
5.5. Экономическая эффективность обогащения кормов бентонитовой глиной при выращивании телят до 12-месячного возраста.
5.6. Рационы с бентонитовой глиной при откорме молодняка крупного рогатого скота.
5.7. Развитие внутренних органов, мясная продуктивность и химический состав мяса молодняка.
5.8. Экономическая эффективность обогащения рационов бентонитовой глиной при откорме бычков.
5.9 Использование бентонитовой глины в рационах бычков на откорме в составе карбамидного концентрата.
5.10. Эффективность использования бентонитовой глины в составе карбамидного концентрата при откорме бычков.
6. Использование бентонитовой глины Герпегежского месторождения для улучшения минерального питания свиней разных возрастных групп.
6.1. Установление оптимальных доз добавок бентонитовой глины к рационам поросят.
6.2. Влияние добавок бентонитовой глины на прирост живой массы поросят.
6.3. Эффективность использования добавок бентонитовой глины к рационам при выращивании поросят от 2-х до 8-месячного возраста.
7. Использование бентонитовой глины Герпегежского месторождения в качестве наполнителя премиксов для свиней разных возрастных групп.
7.1. Влияние добавок премиксов с наполнителем бентонитовой глины к рационам свиноматок на их продуктивность и воспроизводительные качества.
7.2. Влияние премиксов с наполнителем бентонитовой глины на продуктивность при выращивании и откорме свиней.
7.3. Переваримость питательных веществ, баланс азота при откорме свиней.
7.4. Обмен кальция, фосфора и микроэлементов.
7.5. Морфологические показатели крови.
7.6. Мясная продуктивность подопытных свиней.
7.7. Экономическая эффективность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов при откорме свиней.
7.8. Способы скармливания минеральных подкормок.
8. Восполнение минеральной недостаточности бентонитом в рационах при выращивании цыплят и кормлении кур-несушек.
8.1. Влияние добавок бентонитовой глины к рационам цыплят на их рост и оплату корма.
8.2. Яичная продуктивность кур-несушек подопытных групп.
8.3. Инкубационные качества яиц.
8.4. Производственная проверка полученных результатов.
9. Использование бентонитовой глины Герпегежского месторождения в качестве наполнителя премиксов при выращивании цыплят и кормлении кур-несушек.
9.1. Продуктивность цыплят-бройлеров при использовании премикса с бентонитовым наполнителем.
9.2. Переваримость и использование питательных веществ кормов.
9.3. Эффективность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премикса для кур-несушек.
9.4. Физиологическая скороспелость молодок, сохранность и яичная продуктивность кур-несушек.
9.5. Оплата корма яичной продукцией.
9.6 Биологическая полноценность яиц и их инкубационные качества.
9.7. Живая масса и экстерьер кур.
9.8. Масса внутренних органов и тканей кур.
9.9. Динамика содержания гемоглобина и эритроцитов в крови.
9.10. Экономическая эффективность использования премикса с наполнителем бентонитовой глины в рационах кур-несушек.
9.11. Производственная проверка полученных результатов.
10. Обсуждение результатов исследований.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научное обоснование и эффективность использования бентонитосодержащей добавки в животноводстве"
1.1. Актуальность темы. В общем комплексе полноценного кормления сельскохозяйственных животных важное место занимают вопросы минерального питания. Минеральные вещества, будучи структурно-функциональными компонентами ферментов, витаминов и гормонов, обуславливают энергетический, азотный, углеводный и липидный обмен (A.B. Виноградов- 1938; В.И. Вернадский - 1940; В.В.Ковальский - 1962), рост и обновление тканей (А.О.Войнар - 1956;А.П. Дмитроченко - 1962; участвуют в поддержании осматического давления и кислотно-щелочного равновесия, в процессах пищеварения, дыхания и кроветворения, защитных и репродуктивных функциях животных и птиц (И.Д.Тменов - 1973; С.А. Лапшин, Б. Д. Кальницкий и др. - 1988; В.В.Степанюк - 1996; J1. Макаренко -2003; A.J1. Сидорова - 2009; Ю. Кармацких, И. Речкин - 2009).
Наряду с такими факторами повышения эффективности, как улучшение качества кормов и рационов, оптимизация условий содержания животных, широкое распространение получают различные кормовые добавки, являющиеся регуляторами метаболизма. Представляется перспективным применение в качестве нетрадиционных кормовых добавок природных сорбентов типа алюмосиликатов, в частности, бентонитовых глин, характеризующихся разнообразным минеральным составом и обладающих адсорбционными, связывающими, буферными ионообменными свойствами, дисперсностью и влагопоглощаемостью. Это позволяет эффективнее использовать естественные ресурсы из традиционных кормов и снижать затраты зерна на производство продукции.
Эффект таких добавок обусловлен их регулирующим влиянием на интенсивность процессов переваривания и использования питательных веществ корма, что создает возможность целенаправленного управления этими процессами (Ф.Р. Аракелян - 1988; С.Г. Кузнецов - 1992; И.К. Слесарев, Н.В. Пилюк - 1995; М. Гаинулина - 2004; И. Миколайчик, В.Юдин - 2007).
В. Фисинин и П. Сурай (2008) отмечают, что традиционные подходы к минеральному питанию сельскохозяйственных животных и птицы нуждаются в существенном пересмотре. При этом оптимизация форм и доз добавок цинка, меди, железа, марганца и селена требует особого внимания. Среди различных путей решения перечисленных задач более детального анализа заслуживает эффективное использование органических минералов, потому что с их помощью можно улучшить усвоение и нормирование макроэлементов и поддерживать здоровье животных, их продуктивные и воспроизводительные качества.
В рационах сельскохозяйственных животных и птиц прослеживается хронический дефицит минеральных веществ (В.И.Геогиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин - 1979; В.В. Степанюк, С.П. Голенецкий - 1996; Н.И. Стенькин - 2007), что в итоге снижает продуктивное действие животных ( С.Г.Кузнецов - 1996; Б. Лукьянов, П. Лукьянов - 2000; П. Викторов - 2007), повышает себестоимость продукции. В связи с этим возникает необходимость в усовершенствовании системы технологии производства продуктов животноводства с использованием дешевых местных кормовых ресурсов. Применение комплексных минеральных смесей и естественных источников минеральных веществ значительно облегчает организацию минерального питания сельскохозяйственных животных и птицы, способствует лучшему обеспечению их потребности в минеральных элементах и повышению продуктивности.
Для балансирования рационов по минеральному составу на практике применяют различные минеральные добавки с богатым минеральным составом. В условиях Центрального Предкавказья, к этому числу относится бентонитовая глина Герпегежского месторождения, которая обладает адсорбционными, связывающими свойствами, дисперсностью, водопоглощаемостью, содержат богатый набор химических элементов, что дает основание использовать её для сельскохозяйственных животных и птицы как минеральную подкормку.
Герпегежское месторождение бентонитов по качеству и запасам сырья является разведанным месторождением бентонитовых глин в СевероКавказском регионе и единственным источником щелочных разностей в Европейской части СНГ. Запасы его составляют более 450 млн. тонн. По содержанию породообразующего минерала монтмориллонита (в щелочноземельной разности 37-46%, в щелочной - 46-50%), обменной емкости, содержанию основных компонентов Герпегежские глины близки к Асканским (Грузия), которые являются эталоном натриевых щелочных бентонитов. Они однородны, содержат незначительное количество вредных загрязняющих примесей, содержание тяжелых металлов в них не превышает допустимых норм (П.И. Токмакова - 1980; A.A. Сабитов, П.И.Токмакова-1975).
Проведены отдельные исследования (H.B.Pfost, G.R.Vomq - 1963; L.Ousterhout - 1970; К. Sponsel - 1973; Л.К. Водочкария - 1966; И.Д. Тменов - 1973; Ф.Р. Аркелян - 1988; С.Г. Кузнецов - 1994; Б.А. Дзагуров - 2000; Д. Кутовой - 2007; A.JI. Сидорова -2009), которые отметили положительное влияние скармливания бентонитовой глины сельскохозяйственным животным и птице на повышение их продуктивности. Однако, до настоящего времени не разработаны четкие оптимальные нормы по всем видам и половозрастным группам животных и птицы скармливания бентонитовых глин, не проведено широкое производственное апробирование. Решение этих вопросов будет способствовать повышению продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы, снижению себестоимости животноводческой продукции.
1.2. Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось разработка перспективных направлений исследования бентонитовой глины в рационах сельскохозяйственных животных и птиц взамен минеральных солей и научное обоснование норм и способов ее применения.
Для решения указанной цели мы поставили следующие задачи:
1. Изучить содержание минеральных веществ в кормах изучаемой зоны и определить сбалансированность кормовых рационов по минеральным элементам различных половозрастных групп животных и птиц.
2. Определить химический состав бентонитовой глины Герпегежского месторождения и дать биологическое обоснование ее использования в качестве минеральной кормовой добавки животным и наполнителя премиксов к рационам свиней и птицы.
3. Установить эффективность использования бентонитовой глины Герпегежского месторождения в рационах коров при добавлении их в силосуемую массу в период силосовоения.
4. Выявить влияние скармливания различных доз добавок бентонитовой глины к рационам крупного рогатого скота, свиней и птицы на продуктивность, воспроизводительные способности, переваримость питательных веществ, обмен азота и минеральных элементов, некоторые физиологические показатели, установить оптимальные дозы и способы внесения их в кормовые рационы.
5. Определить экономическую целесообразность использования бентонитовой глины в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы.
1.3. Научная новизна. Впервые проведено всестороннее изучение физико-химических свойств бентонитовой глины Герпегежского месторождения, установлена возможность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для свиней и птицы.
На основании содержания минеральных веществ в кормах и бентонитовой глине, осуществлено комплексное решение по оптимизации содержания минеральных веществ рационов крупного рогатого скота, свиней и птицы кормовыми средствами региона, в частности бентонитовой глиной.
Предложен способ обогащения рационов крупного рогатого скота минеральными веществами - добавление бентонитовой глины в количестве 10% сухого веществ к силосуемой массе.
Изучено действие бентонитовой глины Герпегежского месторождения и определены ее оптимальные дозы скармливания для различных половозрастных групп крупного рогатого скота, свиней и птицы, способствующие повышению продуктивности, воспроизводительных функций. Выявлены закономерности изменения метаболизма, обеспечивающие лучшее переваривание и использование питательных веществ рационов, которые послужили научной основой для рекомендации оптимальных доз бентонитовой глины в качестве эффективных кормовых добавок к рационам сельскохозяйственных животных и птицы.
1.4. Практическая значимость работы. Обобщенные материалы научно-хозяйственных опытов показали, что использование бентонитовых глин в качестве подкормки и наполнителей премиксов оказали стимулирующее действие на повышение продуктивности, воспроизводительные способности коров, свиноматок, кур-несушек, переваримость питательных веществ рационов и использование азота и минеральных веществ.
1.5. Реализация результатов исследований. На основании наших исследований Правительством Кабардино-Балкарской Республики принято постановление о производстве и применении бентонита в животноводстве (№14 от 9.01.2005). Разработан проект, предусматривающий организацию производства бентонитового порошка с расфасовкой 50 кг (в мешках) и 500 кг (в контейнерах). Форма фасовки и отгрузки согласно договорных условий потребителей. Реализатором проекта является производственно-коммерческая фирма «Керамзит» АО «Каббалкстрой». Материалы экспериментальных исследований, отражающие основное содержание диссертационной работы освещены в 29 опубликованных работах, в том числе 8 работ в центральных изданиях, рекомендованных ВАК России. Общее участие автора в публикациях составляет 75%.
1.6. Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на ежегодных научно- производственных конференциях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии в 2000-2011г.г; Всероссийской научно-практической конференции Ставропольского ГАУ «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2003); Всероссийской научной конференции Карачаево-Черкесского технологического института «Роль науки Южного федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» ( Черкесск, 2006); Международной научно-практической конференции, посвященной 90- летию Горского ГАУ (Владикавказ, 2008); Международной научно-практической конференции Ставропольского НИИ овцеводства и кормопроизводства, посвященной 100-летию со дня рождения А.И.Лопырина (Ставрополь, 2009); Всероссийских научно-практических конференциях «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных инновационных технологий», посвященной 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, профессора И.Д. Тменова (2010) и заслуженного деятеля науки РФ, профессора Т.К. Тезиева (Владикавказ, 2011).
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Результаты исследований минерального и химического состава кормов, используемых в рационах сельскохозяйственных животных и птицы изучаемой зоны.
2. Физико-химические свойства и содержание минеральных веществ бентонитовой глины, возможность ее использования в качестве кормовой минеральной добавки к рационам животных и наполнителей премиксов к рационам свиней и птиц.
3. Научно обоснованные дозы скармливания бентонитовой глины различным половозрастным группам крупного рогатого скота, свиней и птицы и ее влияние на эффективность выращивания и откорма молодняка, на продуктивность и качество продуктов взрослого поголовья, переваримость и использование питательных веществ, на обмен азота, макро- и микроэлементов, морфологические и гематологические показатели крови.
4. Экономическая эффективность использования бентонитовой глины в рационах крупного рогатого скота, свиней и птицы.
Структура и объем диссертации. Диссертация включает в себя: введение, обзор литературы, материалы и методика исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы и рекомендации производству, список использованной литературы, приложения. Работа изложена на 366 страницах компьютерного текста, включает 138 таблиц, 1 рисунок. Список использованной литературы включает 522 наименований, в том числе 116 иностранных.
Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Утижев, Арсен Зрамукович
314 ВЫВОДЫ
1. Исследованиями химического и минерального состава установлено, что корма, произрастающие в степной и предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики дефициты по содержанию в них кальция, фосфора, цинка, меди, марганца, кобальта и йода, вследствие чего животные получают их недостаточное количество с рационами.
2. В бентонитовой глине содержатся все жизненно необходимые макро-и микроэлементы (кальция от 1,1 до 9,7%; магния от 2,0 до 2,6; фосфора от 0,11 до 0,17; калия - от 2,2 до 3,0; натрия от 0,3 до 1,2; серы от 0,19 до 0,49; железа от 3,8 до 6,3; марганца от 0,11 до 0,31; цинка от 0,1 до 0,2; меди от 0,05 до 0,13; кобальта от 0,002 до 0,006%) включаемые в комбикорма для животных в виде кормовой добавки и минерального премикса. Это дает основание использовать ее как минеральную подкормку и природный наполнитель при производстве премиксов для разных возрастных групп крупного рогатого скота, свиней и птицы.
3. Внесение бентонитовой глины в силосуемую массу из расчета 10 кг порошка на 1 тонну силосуемой массы способствовало снижению потерь сухого вещества на 2,7 %, повышению содержания протеина на 0,8 %, безазотистых экстрактивных веществ на 1,1 %, золы на 0,4 %. Повысилось содержание макро - и микроэлементов в силосе и снизилось активная кислотность (на 0,2), содержание уксусной и масляной кислот.
4. Установлено повышение молочной продуктивности и физико-химических свойств молока при скармливании коровам силоса, обогащенного бентонитом. За семь месяцев стойлового содержания на одну корову опытной группы получено 2820 кг молока базисной жирности, тогда как этот показатель в контрольной группе равен 2499 кг, что меньше на 321 кг или на 12,8 %. Содержание жира в молоке коров опытной группы выше контроля на 0,18 %, белка - на 0,09 %, сухих веществ - на 0,17 %, золы - на 0,015 %, кальция - на 0,011 %, фосфора - на 0,008 % . Скармливание бентонитовой глины вместе с силосом способствовало стимулированию воспроизводительных качеств коров. У животных опытной группы сервис -период составлял 68,7 дня, индекс осеменения - 1,4, оплодотворяемость после первого осеменения - 66,4 %, тогда как эти показатели по контрольной группе равнялись: 78,5 дня, 1,9 и 58,2%.
5. Коэффициенты переваримости питательных веществ, баланс азота, кальция, фосфора и микроэлементов у коров, получавших вместе с рационами бентонитовую глину несколько выше, чем у контрольных животных: по сухому веществу - на 3,1 %; органическому веществу - на 3,5 %; протеину - на 3,5 %; жиру - на 2,6 %; клетчатке - на 2,2 % и БЭВ на 3,6 %. Наблюдается положительный баланс азота в обеих группах. В контрольной группе он составлял 25,3 г, в опытной - 29,6 г, что на 17 % выше. Коровы опытной группы использовали кальция на 3,64 % и фосфора 2,26 % больше, чем контрольные аналоги.
6. Добавление бентонитовой глины к рационам коров в количестве 2 % от массы сухого вещества рациона способствовало увеличению надоев молока на 12,8 %, повышению содержания жира - на 0,17 %, белка на 0,04 %. сухого вещества - на 0,44 %. За 305 дней лактации расход ЭКЕ на11 кг молока базисной жирности в опытной группе составила 1,02, в контрольной -1,16, что меньше на 13,72 %.
7. Добавление бентонитовой глины к рационам телят до 12месячного возраста в количестве одного процента, бычкам на откорме - 2% от сухого вещества рациона способствовало увеличению живой массы телят на 14,2%, бычков на откорме - на 9,4%, и затратили на производство 1 кг прироста на 10,5% меньше кормовых единиц, чем в контрольной группе. Туши бычков опытной группы были тяжелее на 16,5 кг или на 7,3%, чем аналоги из контрольной группы. Мясо животных опытных групп отличалось большим содержанием белка и жира; у них лучше были развиты внутренние органы (сердце, легкие, печень, селезенка, желудочно-кишечный тракт).
8. Добавление бентонитовой глины к рационам молодняка свиней при их выращивании до 8 месячного возраста в количестве 2% к сухому веществу рациона способствовало повышению их живой массы на 12,3% (Р >0,99), уменьшению расхода кормов на 1 кг прироста на 6,7%. В опытной группе получено дополнительного прироста на каждую голову 11,3 кг стоимостью 352,5 рубля .
9. Премиксы, приготовленные на основе бентонитовой глины, оказали положительное влияние на многоплодность свиноматок. Так, в среднем на одну свиноматку получено в первой опытной группе 9,8 поросят, во второй опытной группе 8,9 поросят, тогда как в контрольной группе этот показатель составляет 8,4 поросят, что меньше соответственно на 16,6% и 5,9%, чем в опытных группах. К отъему средняя живая масса поросят контрольной группы составляла 15,63 кг, в первой опытной группе — 18,15 кг, что на 16,1 % больше. Используемые премиксы оказывают стимулирующее влияние на увеличение живой массы растущих и откармливаемых свиней. Разница в живой массе в восьмимесячном возрасте между первой опытной и контрольной группами достигла 16 кг (Р >0,99). Среднесуточные приросты поросят с 2-х до 8-месячного возраста в первой опытной группе составляла 666 грамма, а в контрольной - 533 граммов (Р >0,99), что меньше на 16,3%.
10. Использование бентонитовой глины в рационах в качестве наполнителя премиксов способствовало лучшему усвоению кормов. Коэффициент переваримости в опытных группах по всем показателям выше, чем в контрольной группе. Так, переваримость сухого вещества у животных первой опытной группы повысилась на 4,3%, второй на 4,0% в сравнении с животными контрольной группы, органического вещества на 5,0 % и 4,0 %, протеина - на 3,9% и 4,3%, жира - на 1,6% и 0,8%, клетчатки на 0,7% и 0,9% и БЭВ - на 4,8% и 4,3%. Подсвинки, получавшие премикс, лучше усваивали азот (на 3,6%) и минеральные вещества. Расход питательных веществ на 1 кг прироста в опытной группе был ниже на 13%), чем в контрольной группе. Премиксы на основе бентонитовой глины стимулировали' синтез в крови животных опытных групп гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов (на 7,6
11,5%). При этом, увеличение общего объема числа эритроцитов происходило параллельно с увеличением процента гемоглобина.
11. Включение бентонитовой глины к рационам цыплят-бройлеров в количестве одного процента, курам-несушкам - 2,5% от сухого вещества рациона способствовало, увеличению живой массы цыплят па 17,6%, яйценоскости кур-несушек на 16,3%. При этом затраты карма на производства 1 кг прироста на 16,7% и на 10шт яиц на 14,1% меньше, чем в контрольной группе.
12. Использование бентонитовой глины в рационах цыплят- бройлеров в качестве наполнителей премиксов способствовало лучшей переваримост и кормов. Коэффициенты переваримости в опытной группе па всем показателям выше, чем в контрольной. Так, переваримость сухого, вещества у бройлеров первой опытной группы повысилась на 3,19%, органического вещества, на 4,75%, сырого протеина на 3,50%, сырого жира на 2,11%, сырой клетчатки на 6,12% и БЭВ на 3,4%. Расход кормов на 1 кг прироста в опытной группе был ниже на 8,76%, чем в контрольной. Премиксы на основе бентонитовой глины стимулировали синтез в организме птицы опытной группы гемоглобина и эритроцитов (Р>0,99). При этом увеличение общего объема числа эритроцитов происходило параллельно с увеличением процента гемоглобина.
13. Куры-несушки, получавшие с рационом премиксы с наполнителем бентонитовой глины, за восемь месяцев учета снесли на несушку на 10,8% яиц больше, чем в контрольной группе, оказало положительное влияние на инкубационные качества яиц, рост и сохранность выведенного молодняка. По результатам трех инкубаций, процент выводимости от заложенных яиц в первой опытной группе находился в пределах 84,00 - 89,06 %, а в контрольной этот показатель составил 79,14 - 84,37 %. В месячном возрасте масса выведенных цыплят в первой опытной группе была выше контрольной на 3,9%-5,7%, в двухмесячном возрасте - на 4,7%-7,3%. Сохранность цыплят в первой опытной группе превышала контрольную на 3,5%.
14. Обогащение рационов бентонитовой глиной способствовало повышению молочной продуктивности коров на 12,9 % , содержания жира в молоке - на 0,18%, при выращивании телят до годового возраста на 14,2%, бычков на откорме - на 9,4%. При использовании бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов оказало стимулирующее влияние на увеличение живой массы растущих и откармливаемых свиней (на 16,3%), при выращивании цыплят-бройлеров -(на 13,2%). За счет более высокой продуктивности и низкой себестоимости продукции рентабельность в опытных группах выше, чем в контрольных.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендуем добавлять к рационам животных оптимальные дозы добавок бентонитовой глины, обеспечивающие наилучшие показатели продуктивности: лактирующим коровам, бычкам на откорме, при выращивании и откорме свиней - 2%, при выращивании телят до 12 месячного возраста и при выращивании цыплят-бройлеров -1% , при кормлении кур-несушек -2,5% бентонитового порошка о г сухого вещества рациона; впервые использована бентонитовая глина в качестве минеральной подкормки коров при закладке силоса по 10кг на 1 тонну зеленой массы; для свиней и птицы разработаны рецепты премиксов, приготовленных с наполнителем бентонитовой глины, которые рекомендуются вводить в состав комбикорма в количестве 1% от общей массы.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Утижев, Арсен Зрамукович, Нальчик
1. Абрамов А.И., Данилевский Н.Т. Минеральные премиксы. Ж. «Хранение и переработка зерна», №10, М., 1970. С. 12-14.
2. Агабеков А.Г. Эффективность применения микроэлементов в рационах поросят в условиях Моздокского района СОАССР. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». (Тезисы Всесоюзного совещания), том 2, Улан-Уде, 1996. С. 17-18.
3. Абузяров Р.Х. Эффективность кукурузного силоса с добавками. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», № 6, 2004. С.21-22.
4. Абузяров Р.Х. Использование природных минералов в овцеводстве. Ж. «Зоотехния», № 4, 2004. С. 11-13.
5. Агаев H.A. Биогеохимия и агрохимия цинка, кобальта, йода и селена в почвах Малого Кавказа Азербайджанской Республики. Ж. «Аграрная наука», №6, 1996. С.17-18.
6. Аладашвили В.А., Егизарова B.C., Лежава В.И. Влияние препаратов асканского бентонита на секреторную функцию желудка. В кн: Применение бентонита асканского месторождения в медицине. Тбилиси, 1969, С. 19
7. Аликаев В.А., Васильева E.H. Влияние минеральной подкормки на стимулирование кроветворных процессов поросят-сосунов. Ж. «Проблемы животноводства», №8, 1935. С.32-34.
8. Аликаев В.А. Новое в учении о минеральном питании сельскохозяйственных животных. Ж. «Ветеринария», № 5, 1988. С. 109-117.
9. Аммерман К. Взаимосвязь минеральных веществ. « Сельское хозяйство за рубежом», X!! 8, 1966. С.13-15.
10. Анакина Ю.Г. Селен в кормлении животных. Ж. «Овцеводство», №2, 1990. С.44-45.
11. Андервуд Э. Микроэлементы у животных. Сб. «Микроэлементы». Издательство «Иностранная литература», М., 1962. С.50-66.
12. Анисимов В.К., Рудин В.Д. Влияние микроэлементов кобальта и йода на жирномолочность коров в условиях учхоза Ставропольского СХИ. Труды Ставропольского СХИ. Вып.П, 1962. С. 18-19.
13. Аракелян Ф.Р. Применение глины Саригюхского месторождения в качестве кормовой добавки к рациону сельскохозяйственных животных. Ж. «Корма и кормление сельскохозяйственных животных», №8, 1988.С. 9.
14. Аракелян Ф.Р. Камалян Р.Г., Геворкян С.В., Бабасиев Л.Д., Котогян В.А. Саригюхский бентонит в рационах лактирующих коров. Материалы научной конференции ЕРЗВИ, посвященная 70-легию Октября: Тезисы докладов, Ереван, 1987.С.19.
15. Аракелян Ф. Р., Артунян Э.Ф., Камалян Р.Г. К механизму действия бентонитовой глины у жвачных. Материалы научной конференции к 60летнему юбилею ЕрЗВИ, Ереван, 1988. С. 22-23.
16. Аракелян Ф.Р., Арутунян Э.Ф., Гевокян C.B., Бабасиев Л.Д. Эрготропный эффект бентонита на процессы рубцового метаболизма. Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа: Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума, Киев, 1989 С. 81-82.
17. Аргунов М., Ушаков В. Комбидадо минеральная добавка. Ж. "Птицеводство", № 7, 1992. С. 12.
18. Аркуторский И.Д. Влияние солей микроэлементов йода, кобальта и цинка на обмен веществ и продуктивность молодняка овец. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине» (тезисы докладов Всесоюзного совещания), том 2, Улан-Удэ, 1988. С.197-198.
19. Алиханов М., Чавтаров Р. Влияние солей недостающих микроэлементов на удой коров. Ж. «Молочное и мясное скотоводство» №7, 2004. С. 26-27.
20. Артемов И., Черных Р., Пепельина В. Использование цеолитосодержащих пород в рационе коров. Ж. «Молочное и мясное скотоводство» №6, 2001. С.22-24.
21. Асадулина Ф., Хазилов Р., Яхин Ф. Применение микроэлементновитаминного комплекса в рационе телят. Ж. «Молочное и мясное скотоводство» №3, 2005. С. 14-15.
22. Арсанукаев Д. Эффективность микроэлементного питания бычков. Ж. «Молочное и мясное скотоводство» №8, 2005. С 12-14.
23. Архипов А. Эффективнее использовать местные корма, Ж «Птицеводство», № 2, 1996. С. 18.
24. Арчибальд ДЖ. Г. Микроэлементы в кормлении сельскохозяйственных животных. Сб. «Новое в кормлении сельскохозяйственных животных», томI
25. Издательство «Иностранная литература», М., 1959. С.270-280.
26. Ахмедов A.A., Соколов П.П. Микроэлементы в сельское хозяйство Чечено-Ингушетии. Грозный, 1965. С.85.
27. Бабин Я.А., Гаврилова П.Н., Сидорова П.И., Лев Н.Е. Обмен веществ укоров при скармливании синтетической мочевины в комплексе с солями микроэлементов. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», Киев, 1963. С. 515-520.
28. Бабин Я.А., Гаврилова П.Н., Сидорова П.И., Лев Н.Е. Нарушение обмена веществ у дойных коров при дефиците кобальта, меди, цинка, марганца и йода. Сб. «М Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», Киев, 1963. С.37-40.
29. Багишвили М., Кацитадзе Б., Чайка И. Ценный природный минерал для гранулирования комбикормов, Ж.: «Мукомольно-элеваторная промышленность» № 6 , 1980. С. 29-30 .
30. Багишвили М. Гранулирование комбикормов с природными цеолитами. Ж.: «Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность» № 11, 1980. С. 41.
31. Бакаев В., Алешин В., Семкин В. Полисоли сбалансируют рацион. Ж. «Свиноводство», №3, 1991. С. 37-40.
32. Башлев А.И., Григорович М.В. и др. Сырьевая база бентонитов СССР и их использование в народном хозяйстве. Издательство "Недра". М.,1972. С.72.
33. Байцур И. Влияние минерального сорбента на рост утят. Ж. «Птицеводство», №6, 2000.С.30-32.
34. Байраков В.В., Чичинадзе Т.С., Коптева А.П., Батиашвили Т.В. О некоторых аспектах механизма действия клиноптилолитовой породы на организм бройлеров. В кн.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. - Тбилиси, 1984. С. 165-167.
35. Белехов Г.П., Чубинская A.A. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Ленинград-Москва, 1960. С. 160.
36. Бергнер X. Научные основы питания сельскохозяйственных животных. Перевод с немецкого . М., «Колос», 1973.С. 108-114.
37. Беренштейн Ф.Я. О биологической роли марганца. Ж. «Успехи современной биологии», том 25, вып.2, 1948. С.203-214.
38. Беренштейн Ф.Я. О биологической роли меди. Ж. «Успехи современной биологии», том 29, вып.2, 1950. С. 177-193.
39. Беренштейн Ф.Я. Микроэлементы, их биологическая роль и значение для животноводства. ГИЗ БССР, 1958. С. 135-138.
40. Беренштейн Ф.Я. О механизме воздействия микроэлементов на обмен веществ в организме животных. Сб. «Микроэлементы в сельском' хозяйстве и медицине» Киев, 1963. С.494-499.
41. Беренштейн Ф.Я., Школьник М.И. К вопросу о влиянии солей цинка на углеводный обмен. Физиологический журнал СССР имени И.М. Сеченова, том 39, 1951. С.120-124.
42. Беренштейн Ф.Я. К вопросу о влиянии солей кобальта, цинка, марганца и алюминия на каталазу крови. "Физиологический журнал СССР", том 19, №45, 1935. С.135-136.
43. Беренштейн Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и! патологии животных. Минск, 1966. С. 105.
44. Берзинь Я.М. Применение солей микроэлементов в кормлении сельскохозяйственных животных. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Рига, 1956. С.511-527.
45. Берзинь Я.М. Результаты некоторых исследований по применению микроэлементов в кормлении животных в Латвийской ССР. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», Киев, 1963. С. 137-139
46. Берзинь Я.М. Значение некоторых микроэлементов и их комбинаций в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц. Сб. трудов института зоотехнии и зоогигиены АН Латвийской ССР, том 3, Рига, 1953. С.55-80.
47. Берзинь Я.М., Розенбах Я.Я. Роль солей кобальта, меди, марганца и цинка в питании цыплят. Сб.трудов института зоотехнии и зоогигиены АН
48. Латвийской ССР, том 1У, Рига, 1953. С. 99-107.
49. Бисон К. Влияние почвы на содержание микроэлементов в растениях и на питание животных. Сб. «Микроэлементы». Издательство иностранной литературы, М., 1962. С. 95-118.
50. Богданов Г.А. Эффективность подкормки телят микроэлементами . Ж. «Животноводства», №1, 1958. С. 95-118.
51. Богомолов Н. Что дает йодная подкормка кормов. Ж «Молочные и мясное скотоводство», №1, 1964. С. 13-14. 1
52. Буевич Э.М. Изменение свойств молока при подкормке коров микроэлементами. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине» Улан-Удэ, 1968. С. 34-36.
53. Бурлака В.А., Биба А.Д., Тимченко А.Г. Цеолитовая и алуниговая мука Затисянского химзавода в рационах свиней и бычков на откорме Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения 1 в народном хозяйстве. Черкассы, 1991. С. 72-73.
54. Буров Г.А., Бурова А.И. Применение клиноптилолита Сокирницкого месторождения в качестве подкормки поросят-отъемышей. Тр. симп По применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве -Тбилиси, 1984. С.60-61.
55. Булгара И.В. Влияние солей кобальта, железа и меди на продуктивность откармливаемых свиней. Труды Кишиневского СХИ, 1973. Т.113. С.85-88.
56. Бузлама В., Курьянова Е. Применение бентонитола для улучшения продуктивности и здоровья молодняка свиней. Ж. «Свиноводство» , №4, 2008.С.12-13.
57. Вадачкориа JI.K. Об одном наиболее эффективном методе обогащения кормов для животных микро- и ультрамикроэлементами. В КН.: "Микроэлементы в сельском хозяйстве". Рефераты докладов межвузовской конференции в г. Барнауле. М., 1963. С.82-83.
58. Вадачкориа JI.K. О механизме действия бентонита на показатели кпд кормов и удобрений. В кн.: "Сырьевая база бентонитов СССР й их использование в народном хозяйстве". М., "Недра", 1972. С.251-268.
59. Вадачкориа JI.K. О новом средстве повышения КПД кормов. Ученые записки Грузинского сельскохозяйственного института, 1969. №4. С. 107112.
60. Валуйский П.П. Обмен цинка у коров. Сб. «Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве». Фрунзе, 1968. С. 24-31.
61. Валуйский П.П., Одынец Р.Н. Обмен кобальта у коров. Сб. «Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве». Фрунзе, 1968. С. 2830.
62. Валъдман А.Р. Ансите М.Р. Биохимические основы действия микроэлементов и их применение в животноводстве. В кн.: "Микроэлементы в СССР". № 17, 1967. С.59-63.
63. Валъдман А.Р., Тауцин Э.Я., Свиланс А.Я. Влияние скармливания солей микроэлементов на их депонирование в тканях. Сб. «Материалы к 14 Всемирному конгрессу по птицеводству» . М.: «Колос», 1970.С. 90-95.
64. Варганов А.И. Влияние йода на плодовитость и внутриутробную гибель у свиней. Труды Кировского сельхозинститута, том 18, вып. 33, Зоотехния. Киров, 1966. С.3-11.
65. Варнагирис А. Значение подкормки гусей кобальтом на качество их инкубационных яиц. Труды Литовской ветеринарной Академии, том 5,1. Каунас, 1959.С.132.
66. Ваньке И.Р., Тменов И.Д. Бентонитовая глина «Нальчикиана» в рационах цыплят и кур-несушек. Ж. «Птицеводство»,№11, 1979.С.54.
67. Ваньке И.Р. Полезная добавка. Ж. «Сельские зори», №7,1977.С. 54.
68. Викторов П.И., Чикова А.П., Тарасова В.Н. Сравнительное изучение стандартных и микробных премиксов в рационах свиней. В кн. «Повышение эффективности использования кормовых средств», 1997. С 6-12.
69. Викторов П.И. Микроэлементы в рационе. Ж. «Животноводство России», №3, 2007.С. 27.
70. Виноградов А.П. Биохимические провинции и эндемии. Доклады АН СССР, том XYIII, № 4-5, 1938. С.125-128.
71. Виноградов А.П. Геохимия редких рассеянных элементов в почвах. Издательство АН СССР, М., 1950. С. 174-176.
72. Венедиктов A.M. Эффективность смеси микроэлементов для молодняка крупного рогатого скота. Ж. «Животноводство», №12, 1962. С 20-22.
73. Вернадский В.И. Биохимические очерки. Изд. АНСССР.М. 1940.,260с.
74. Вернадский В.И. Основные закономерности в распределениимикроэлементов между растениями и средой. Сб. «Микроэлементы в жизни растений и животных». Изд-во АН СССР, М., 1959, С.7-20.
75. Великанов В.А., Пчелкин Ю.А., Самагулов С.Г. и др. Эффективная кормовая добавка в рационы сельскохозяйственной птицы. В кн.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси, 1984. С. 179-182.
76. Великанов В, Пчелкин Ю. и др. Эффективная добавка. Ж.: Птицеводство, 1983, №4, С. 23.
77. Венчиков А.И. Дозировки микроэлементов и уровень энергетических процессов животного организма. В кн.: Биологическая роль микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974. С. 347-348.
78. Власюк П.А. Физиологические функции микроэлементов и их топография. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине Сибири». Тезисы докладов 2-й Сибирской конференции по микроэлементам. Красноярск, 1964. С. 231-235.
79. Водолазский М.Г., Ксьянов Н.С., Лемешко Т.Ф. Микроэлементы -фактор нормализации воспроизводства свиней. Ж. «Вестник ветеринарии», Ставрополь, №2, 1997.С.21-25.
80. Войнар А.И. Биохимия кобальта. Ж. «Успехи современной биологии», т.ХХХ, вып.2, 1950.345 с.
81. Войнар А.О. Физиологическая роль микроэлементов в организме животных и человека и задачи исследований в этом направлении. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Труды Всесоюзного совещания по микроэлементам». Рига, 1956. С.499-509.
82. Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. Издательство «Высшая школю», М., 1960, С. 235-240.
83. Войнар А.И. Роль цинка в организме животных и человека. Сб. «Микроэлементы в жизни животных и растений», М., 1952. С. 572-579.
84. Водяников В., Соломатин В., Водяников И. Природный бишофит повышает продуктивность. Ж. «Животноводство России» , №1, 2007. С. 33.
85. Волгина A.A., Невоструева A.C. Опыт применения1 некоторых микроэлементов в животноводстве. Труды Горьковского сельхозинститута. Том 13, Горький, 1962. С. 91-102.
86. Воробьёв А.Н. Влияние некоторых микроэлементов на продуктивность кур и инкубационные качества яиц. Сб. «Новое в профилактике и борьбе с болезнями птиц». Пятигорск, 1965. С.165-166.
87. Воробьев Н.В., Логинова Т.П., Герасимов Е.Ю. Применение минерально-витаминной добавки глюковит В кормлении лак тирующих коров. Ж. «Зоотехния», №2, 2008. С. 16.
88. Всяких A.C., Беленький Н.Г., Белугина О.П. и др. Влияние микроэлемента йода на молочную продуктивность и воспроизводительные функции коров. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», №5-6, 1993. С 104.
89. Врзгула Л. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии. Сб.: Природные цеолиты. София, 1986. С. 446-452.
90. Всяких М.И. Роль кобальта в жизненных функциях овец романовской породы . Ж. «Советская зоотехния», №7, 1950.С. 81-86.
91. Гамидов М. Цеолиты эффективная кормовая добавка при выращивании телят. Ж. «Молочное и мясное скотоводство»,№6, 2002. С. 18-19.
92. Гаинулина М. Добавки дешевые, а прибыль высокая Ж «Животноводство России», №4, 2004. С. 16-17.
93. Гамко Л.Н., Подольников М.В. Мергель природный источник минеральных веществ в рационах поросят-отъемы шей. Ж. «Свиноводство», №7, 2010. С. 34-35.
94. Гарсия Г., Элиас А., Вале М. И др. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота. В кн.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984. С.31-33.
95. Геворкян Г.А., Караджян A.M., Чирикян А.Г. Влияние природного цеолита на рост и развитие поросят. Труды Армянского СХИ. -Ереван, 1982.1. С. 87-90.
96. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.т. Минеральное питание животных. М.: "Колос", 1979. С.470.
97. Глухов Г.К. Микроэлементы в кормлении телят. Ж. «Животноводство», №7, 1963.С. 19-20.
98. Глушкова H.A. Физиологическое и имуннобиологичсское состояние телят под влиянием микроэлементов. Сб. «Материалы второй всесоюзной конференции биохимиков сельскохозяйственных вузов», 1966.С. 77-80.
99. Грозман М. Роль железа в жизнедеятельности организма животного. Ж. «Колхозно-совхозное производство Молдавии», №6, 1964.С.55-67.
100. Головян В.Н. Влияние микроэлементов на продуктивные качества свиноматок, а также на рост и развитие их молодняка. Сб. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине (тезисы докладов Всесоюзного совещания), том 2, Улан-Удэ, 1966. С.212-214.
101. Горянов В.Т. Применение йода при выращивании цыплят. «Реферативный журнал биологии», № 7, 1958. С.269.
102. Голубятников В., Ульяновкий В. Бентонит натрия в рационах. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», N2 5, 1991. С.27.
103. Гоцуридзе Н.К. Подкормка телят микроэлементами. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», №2, 1964. С. 59-60.
104. Гочиташвили K.P., Кацитадзе Б.В., Мерабишвили Т.Г. Бентонитовые глины в комбикорме для кур-несушек. Сб. "О бентонитах Грузии". Тбилиси, 1979. С. 154-160.
105. Грачев Д., Молоскин С. Кормовые добавки. О чем пишут в учебниках. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №4, 2004.С.27-28.
106. Губанова Н.В., Хайсанов Д.П. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах ремотных свинок на показатели мясной продуктивности. Ж. «Зоотехния», №4, 2007. С. 11-13.
107. Гусаков К., Синковец А. Минеральная добавка ракушечник Азовского моря, Ж. «Птицеводство», №6, 1998. С. 27-28.
108. Горбунов А. Природные цеолиты. Ж.«Животноводство России», №2, 2003. С.21.
109. Гуркина П., Иванов В. Использование микроэлементов в скотоводстве. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №4, 2007. С. 26- 28 .
110. Турин В., Яцко Н., Цап В. Выращивание и откорм бычков с использованием нового минерального сырья в составе комбикормов. Ж. «Молочное и мясное скотоводство» , №3, 2000.С.6-10.
111. Гридин В. Белково-витаминно-минеральные добавки в рационах сухостойных коров. Ж. «Молочное и мясное скотоводство» № 1, 2001. С. 1113.
112. Давыдов Н.И. Влияние цинка на внешнесекреторную функцию поджелудочной железы крупного рогатого скота. Доклады ТСХА. Вып. 164, М, 1970. С. 75-78.
113. Данилин Г.В. Влияние йода на оплодотворяем ость яловых коров и фунцию щетовидной железы в зоне йодной недостаточности. Ж. «Животноводство», №9, 1966. С.87-88.
114. Дементьев A.B., Диков В.П. Подкормка кур йодистым калием. Ж. «Птицеводство», № 5, 1957. С.28.
115. Дементьев A.B., Сухаров K.M. Применение микроэлементов в кормлении растущих свиней. Ж. «Животноводство», №11, 1961. С.89-90.
116. Дегтярев В. Эффективность монокальцифосфата в 1 кормленииживотных. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №2, 2003. С.7-9.
117. Демрячев Г.В. Диагностика минеральных нарушений в организме животных. Ж. «Ветеринария», №12, 1949. С. 14 .
118. Дзагуров Б.А. Подкормка свиней бентонитовой глиной. Ж. «Животноводство», №12, 1978. С. 46-47.
119. Дзагуров Б.А. Экологически чистые природные минералы в рационах свиней. Тезисы докладов на международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий». Владикавказ, 1998. С. 44-46.
120. Дзагуров Б.А. Продуктивность свиней при скармливании рационов с бентонитовой глиной. Владикавказ, 1999. С. 83.
121. Дзагуров Б. А. Подкормка свиней бентонитовой глиной. Ж. «Животноводство», №2, 1978. С.46-47.
122. Дзагуров Б. А., Джелиевва И.К., Псхациева 3 В. Физиологические показатели цыплят-бройлеров при подкормке бентонитом. Ж. «Зоотехния», 2009, №5, С. 18.
123. Дзагуров Б. А., Псхациева З.В. Гутнева К. Бентонит улучшает показатели крови. Ж. «Животноводство России», №9, 2009.С.15. 1
124. Дзагуров Б. А., Гутнева З.А. Использование бентонитовых глин в качестве поглотителей аммиака в воздухе свинарника. Ж. «Свиноводство», №11, 2010.С. 27-28.
125. Дзанагов Х.Б., Тменов И.Д. Соли микроэлементов в рационах телят Ж «Сельские зори», №8, 1970. С. 12.
126. Дмитроченко А.П. Потребности сельскохозяйственных животных в микроэлементах, Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», №3, 1960. С.70-75.
127. Дмитроченко А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение. Сб. "Микроэлементы в животноводстве". М.,1962. С.22-23.
128. Дмитроченко А.П., Львова З.А. Минеральное питание молочных коров при различных условиях кормления. М., 1958. С.229.
129. Джамбулатов М., Магомедов М., Симонов Г. Некоторые аспекты йодистого питания молочного скота. Ж. «Молочное и мясное скотоводство»,№ 6, 2006.С.24-25.
130. Дикусаров В., Кузнецов А., Сивко А. Шнайдер А. Эффективность выращивания и откорма свиней при использовании в рационах комплексной минеральной подкормки и аскорбиновой кислоты. Ж. «Свиноводство», №6, 2008.С.16-18.
131. Добровольский A.A., Бурдина В.Н. Роль микроэлементов в организме. Сб. Всесоюзного межвузовского совещания по проблеме «Микроэлементы и естественная радиоактивность». Тезисы докладов. Часть II, Петрозаводск, 1965. С. 156-157.
132. Дымко Е.Ф. Применение микроэлементов в животноводстве. Алма-Ата, 1963,70с.
133. Дьяков М.И., Голубенцева Ю.В. Микроэлементы в питании животных. Сб. "Минеральное питание сельскохозяйственных животных". М., 1947. С. 38-43.
134. Дьяченко Л.С, Дацун М.О., Бараков В.В. Использование природных цеолитов в рационах коров. Ж. «Молочно-мясное скотоводство». Киев. Урожай, 1982, С. 60-63.
135. Ежкова Л.В. Белково-минерально-витаминные добавки дляинтенсивного откорма свиней в Узбекистане. Материалы 5-й объединенной конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана. Ташкент, 1970. С.135-137.
136. Ездаков Н.В. Микроэлементы в кормлении свиней. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», №12, 1963. С.22-27.
137. Ельпатевский Д.В. Нормирование скармливания микроэлементов для сельскохозяйственных животных. Труды Саратовского зооветинститута, том И, Саратов, 1962. С.29-41.
138. Емельянов A.C., Ковалева C.B. Эффективность подкормки молочных коров некоторыми микроэлементами. Сб. «Совершенствовать технологию и организацию сельскохозяйственного производства в Северо-Западной зоне РСФСР». Вып.6, Вологда, 1971. С.91-93 .
139. Жеребцов П.М., Князев Л.П. Влияние различного уровня марганца в рационе на метаболизме в рубце телят. Доклады ТСХА. Вып. 64, М., 1970. С. 169-172.
140. Жеребцов П.М., Варкин В.Ф. Шивелев Н.С. Обмен кобальта, меди, марганца и цинка в организме крупного рогатого скота. Известия ТСХА, вып.6, «Колос», 1970. С. 120-123. 1
141. Жеребцов П.М., Давыдов Б.Н. Изменение ферментативной активности сока поджелудочной железы крупного рогатого скота под влиянием разных доз цинка. Доклады ТСХА. Вып. 64, М., 1970. С. 165-168.
142. Жуков А.Р. Опыт подкормки кур микроэлементами. Ж.»Сельское хозяйство Поволжья», №2 5, 1958. С.89-90.
143. Заболотнов Л., Тихонова Н. Современный подход к кормлению коров. Ж. «Животноводство России», №10, 2007. С.45.
144. Задерий И.И. Повышение инкубационных качеств яиц при подкормке кур йодом и кобальтом. Ж. «Птицеводство», №2 8, 1953. С.33-35.
145. Задерий E.H. Влияние подкормки микроэлементами на молочную продуктивность коров и мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота в горной и предгорной зонах Черновицкой области.
146. Увеличение производства и повышение качество продукции животноводства. Тр. Т. 16. Каменец-Подольский, 1970. С. 192-195.
147. Задерий И.И. Микроэлементы важный резерв повышения продуктивности животных. «Научные записки Белоцерковского сельскохозяйственного института», том 6, 1956. С. 15-34.
148. Задерий И.И. Влияние подкормки коров некоторыми микроэлементами на продуктивность их приплода. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», Киев, 1963. С. 520-522.
149. Задерий И.И. Йод и плодовитость животных. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», №10, 1960. С. 67-70.
150. Задерий И.И. Определение потребности сельскохозяйственных животных в микроэлементах по продуктивности. Сб. «Микроэлементы в животноводстве», М.,1962. С37-43. 1
151. Задерий И.И., Мещенко В.М., Межвийская Э.А. Значение некоторых микроэлементов для продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. Ж. «Общая биология», том 15, № 1, 1954. С.79-88.
152. Заплатникова Г. Магний-стимулятор прироста скота на откорме. Ж. «Молочное и мясное скотоводство»,№7, 2000. С.24-25.
153. Злыднев Н.З., Трухачев В.И., Подколзин А.И. Кормление сельскохозяйственных животных на Ставрополье. Ставрополь, 2003. 172с.
154. Зотеев В., Кирилов М., Виноградов В. Деолиговый туф в рационах коров на Камчатке. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №6, 2006. С. 1921.
155. Ибишов Д. Минеральная подкормка «БИЬ, для телят в условиях антропогенного загрязнения. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №5, 2004. С. 18.
156. Ишмуратов X., Косолапов В., Косолапова В. Эффективность БМД в кормлении коров в летний период. Ж. «Молочное и мясное скотоводство»,№3, 2006.С. 10. 1
157. Кацитадзе Б.В., Козманишвили АГ. Применение бентонита припроизводстве гранулированных комбикормов с карбамидом. Ж. «Животноводство», № 4, 1974. С.47-48.
158. Кацитадзе Б.В., Мерабишвили М.С. и др. Эффективность использования бентонитовых глин в комбикормовой промышленности. М.,1979. 104 с.
159. Кацитадзе Б.В., Мерабишвили М.С. К вопросу использования бентонитовых глин в сельском хозяйстве. Сб. "О бентонитах Грузии". Тбилиси, 1979. С.134-144.
160. Карунский А., Кавтуненко Л.,Крючкова К.Сапониты в рационе кур. Ж. «Птицеводство», №2.2001.С. 35-36.
161. Карунский А., Никитин А., Бенза Б., Кищак И. Минеральная добавка ракушечник обогащенный солями микроэлементов. Ж. «Птицеводство», №3, 1999. С.17-18.
162. Карибаев К.К., Исмаилов A.M. Использование отработанных отбеливающих глин в рационах свиней. Труды Узбекского НИИ животноводства. Выпуск 18, 1973. С. 171-182.
163. Калачнюк Г.И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов. Ж. «Вестник с.-х. науки», 1990,№9, С. 56-64.
164. Калюжнов В.Т. Злобина И.Е., Никулина Л.Г. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рацион птицы. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1988. С. 15-24.
165. Караджян A.M. Применение природного цеолита в рационах свиноматок. В кн.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984, С.157-159.
166. Кармацких Ю., Речкин И. Влияние бентонита на качество молока. Ж. «Животноводство России», 2009. №9,С.15.
167. Кальницкий Б.Д., Кузнецов С.Г., Хадитонова О.В. Рекомендации по минеральному питанию телок и коров. Ж. «Зоотехния», 1991, №9'. С.29-33.
168. Квирикадзе Г.А. Экономическая эффективность использования бентонитов в народном хозяйстве. Сб. "О бентонитах Грузии". Тбилиси,1979. С.72-80.
169. Кивкацун Ф.Р. Применение натриевого бентонита в животноводстве. Сводный реферат «Сельское хозяйство за рубежом. "Животноводство", №2 , 1973. С.18-19.
170. Килиптари Т .М. Производство бентонитовой продукции на базе асканских бентонитов. Сб. «О бентонитах Грузии», Тбилиси, 1979. С.80-88.
171. Кирхгесснер М. Значение микроэлементов в кормлении животных. Ж «Сельское хозяйство за рубежом», «Животноводство», №5, 1960. С. 13-26.
172. Клавцан Э.В. Влияние добавок микроэлементов меди, марганца, кобальта, цинка и йода на углеводный обмен молодых коров. Сб. «Научные исследования аспирантов». Дубровицы, 1970. С. 78-81.
173. Клейманов Н.И., Магомедов М.Ш., Венедиктов A.M. Минеральное питание на комплексах и фермах. М.,1987.47с.
174. Кобкова А., Кебец Н., Курова Г. Комплексный препарат железа и витамины. Ж. «Птицеводство», №5 , 1996. С.28-29.
175. Ковальский В.В. Физиологическая роль микроэлементов у животных. Сб. «Микроэлементы в жизни растений и животных». М., 1952.С.55-70.
176. Ковальский В.В. Применение кобальтовых подкормок в животноводстве. Ж. «Социалистическое животноводство», №2, 1953.С. 1215.
177. Ковальский В.В. Значение микроэлементов в животноводстве Ж.»Природа», № 4, 1954. С. 11-20.
178. Ковальский В.В. Роль микроэлементов в жизни животных в различных зонах СССР. Издательство «Знание», М., 1957. 137 с.
179. Ковальский В.В. Новые направления и задачи биологической химиисельскохозяйственных животных и связи с изучением биогеохимических провинций. М., 1958.126с.
180. Ковальский В.В. Биогеохимические провинции и эндемии сельскохозяйственных животных. Ж.»Вестник сельскохозяйственной науки», № 9, 1958. С.18-22.
181. Ковальский В.В. Геохимическая экология и проблема применения микроэлементов в животноводстве. Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал», №4,1962.С.70-75.
182. Ковальский В.В., Густун М.И. Участие микроэлементов в биосинтезе гормонов щитовидной железы. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», №3, 1966. С.77-80.
183. Ковальский В.В. Применение микроэлементов в кормлении сельскохозяйственных животных. М., "Колос", 1964. 22 с.
184. Ковальский В.В., Раецкая Ю.И., Грачева М.М. В КН.: «Микроэлементы в растениях и кормах». М., 1971. С.75-80.
185. Козманишвили А.Г., Хараташвили Г.З., Нанобашвили В.Н. Технология производства премиксов. Сб. "Вопросы кормления сельскохозяйственных животных и технология производства кормов". Тбилиси, 1983. С.40-43.
186. Козырев B.C., Качалова Е.Я. Производство премиксов и кормовых добавок. Ж.»Аграрная наука», № 3, 1993. С.47-49.
187. Коков Т.Н. Улучшение минерального питания сельскохозяйственных животных и птиц с использованием местных сырьевых ресурсов. Нальчик,1994. 70 с.
188. Коков Т.Н. Использование бентонитовой глины Герпегежского месторождения для повышения продуктивности животных. Материалы
189. Всероссийской научно-практической конференции. Владикавказ, 1996 С.297-299.
190. Коков Т.Н. Оптимизация минерального питания крупного рогатою скота, свиней и птицы бентонитовой глиной в зоне Северного Кавказа. Нальчик, 1998.190 с.
191. Кодынец Г .А. Влияние микроэлементов йода на откорм кур. Научные записки Херсонского сельхозинститута, выпуск 7, часть 2, Киев, 1958 С.45-51.
192. Кокарев В.А., Лапшин С.А., Гуляев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в кальции и фосфоре. Ж. «Сельскохозяйственная биология», 1983, №11, С.83-87.
193. Корнеев H.A., Романенко A.A., Васильев A.B. Глина- естественный сорбент цезия -137. Ж. «Аграрная наука», №1, 1996. С.11-12. 1
194. Кособрюхов А.Н. Изменение иммунологических свойств организма животных под влиянием меди, кобальта, марганца. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Киев, 1963. С. 503-504.
195. Комаров А.Е., Матяев В.И. Эффективность включения комплекса микроэлементов на плодовитость маток, крупноплодное!ь и картину крови поросят при рождении. Сб. «Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных». Саранск, 1975. С. 71- 7 5.
196. Коптева А.П. Эффективность применения природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве.: Экспрессинформ ВНИНТЭИСХ, ВНИИТИП, 1981,№5. С. 2326.
197. Коробов А.И., Артеменко Н.Г. Влияние различного уровня солей микроэлементов на продуктивность молодняка свиней. В кн.: Вопросы кормления, содержания и разведения сельскохозяйственных животных и птицы. -Саратов, 1975. С.91-93.
198. Корнилов Г.Н. Влияние микроэлементов на переваримость питательных веществ и баланс азота у свиней. В сб.: Микроэлементы в биосфереи применение их в сельском хозяйстве и в медицине Сибири и Дальнего Востока. -Улан-Удэ, 1972. С. 174-175.
199. Клейменов Н.И., Магомедов М.Ш., Венедиктов A.M. Минеральное питание на комплексах и фермах. М., 1987. 47с.
200. Кудряшова В.В. О путях использования цеолитов. Новые виды неметаллических полезных ископаемых. М., 1975. С. 103-109.
201. Килиптари Т.М. Производство бентонитовой продукции на базе асканских бентонитов. Сб. «О бентонитах Грузии», Тбилиси, 1979. С.80-88.
202. Кравчик Н.Р. Бентонитовая глина при кормлении свиней. Сб. «Теория и практика рационального кормления животных». Кишинев, 1984.С.27-30.
203. Кудашов Р., Чабаев М. Белково-витаминно-минеральные добавки для молочных коров. Ж. «Молочное и мясное скотоводство»,№1, 2009.С. 17.
204. Курдоглян A.A. Повышение полноценности рационов за счет минерально-витаминной добавки. Ж. «Зоотехния», №3, 2008.С.2Г.
205. Кульманова М.И. Влияние комплексного препарата «Ростмик» на биохимические показатели крови ремонтных свинок. Ж. «Свиноводство», №8, 2009. С.50-52.
206. Кузнецов С.Г. Особенности минерального питания крупного рогатого скота. Обзорная информация НИИТЭИ агропром. М., 1996. 62с.
207. Кузнецов С.Г. Использование природных цеолиов в животноводстве. Обзорная информация НИИТЭИ. агропром.М., 1994, 44 с.
208. Кузнецов С.Г, Кузнецов A.C., Соединекния микроэлементов в кормлении птицы. Ж. «Птицеводство», №2, 2001,. С.29-32.
209. Кузнецов С.Г. Минеральные вещества для животных. Ж. «Животноводство России»,№2, 2003.С.22.
210. Кузнецов С.Г., Калашников В. Эффективность использование премиксов в кормлении дойных коров. Ж. «Зоотехния», №2, 2002. С. 14-18.
211. Кузнецова Т.С., Кузнецов С.Г., Кузнецов A.C. Контроль полноценности минерального питания . Ж. «Зоотехния», №8, 2007, С.24
212. Кирилов М.П., Виноградов В.Н., Зотеев B.C. Показатели рубцовогопищеварения и биохимический статус крови высокопродуктивных коров при скармливании цеолита. Ж. «Зоотехния», №5, 2007. С.8-11.
213. Крюков В. Органические соединения микроэлементов: за и против. Ж. «Животноводство России», №8, 2008. С. 62-65.
214. Кутаделидзе И.Г. Применение Асканской глины в медицине. В кн.: «Бентонитовые глины в Грузии и их применение в народном хозяйстве». Тбилиси, 1953. С. 89-100.
215. Кутовой Д. Бентониты для несушек. Ж. «Птицеводство», №8, 2007. С.19-20.
216. Кирилов М.П., Бурихонов А. Бентонит в кормлении ремонтных телочек. Ж.: «Зоотехния», 1993, №8, С.20.
217. Лабуда Я. Обмен минеральных веществ. В кн. «Кормление высокопродуктивных животных» . М. «Колос», 1976. С.61-62.
218. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д. и др. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.,1988. 190 с.
219. Лапшин С.А., Пронин В.Н., Паулов A.A. Влияние комплексных минеральных смесей на качество силоса. Сб. «Интенсивная технология производства продуктов животноводства». Саранск, 1991. С.99-106 .
220. Лашкина Т. Какой премикс лучше, или VIP персоны обмена веществ. Ж. «Животноводство России», №9, 2008. С. 59-60.
221. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. Ленинград, 1990. 95с.
222. Левахин В., Рогачев Б., Нетерин Н. Эффективная кормовая минеральная добавка. Ж. «Животноводство России», №1 1,2000. С.22.
223. Левахин В., Швиндт В., Сало А. и др. Использование' природныхцеолитов при выращивании молодняка на мясо. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», 2008, №6. С. 18.
224. Лукьянов Б., Лукьянов П., Рецепты премиксов и комбикормов. Ж. «Животноводство России», №3, 2000. С. 24.
225. Магулария Т.А. Состояние сырьевой базы бентонитовых глин Грузии. Сб. «О бентонитах Грузии», Тбилиси, 1979.С. 67-71.
226. Магинский А.П. Опыт применения фуразалидона с микроэлементами при кокцидиозе цыплят. Сб. Всесоюзного межвузовского совещания по проблеме "Микроэлементы и естественная радиоактивность". Тезисы докладов, часть 2, Петрозаводск, 1965. С.202-203.
227. Малашкайте Б., Яцкунас К. Повышение продуктивности гусей путем применения подкормки кобальтом. Ж. «Птицеводство», №8, 1954 С.42-44.
228. Мамед-Заде А.Х., Габибов Т.Г. Какие дозы йода и кобальта эффективны в буйволеводстве. Ж. «Животноводство», №10, 1966. С.55-56.
229. Макаренко Л.Я. Применение пегасского цеолита в кормлении скота, ж. «Зоотехния»,№6, 2000. С. 17-18.
230. Макаренко Л. Доступность для бычков минеральных веществ из цеолита. Ж. «Зоотехния», №5, 2003. С. 15.
231. Макаренко Л. Цеолит источник минеральных веществ для молодняка. Ж. «Молочное и мясное скотоводство»,№5, 2003. С.24-25 .
232. Маликова М., Сабитов М. Использование белково-минеральной добавки в бардяных рационах коров. Ж. «Зоотехния»,№ 1, 2007. С.21- 22.
233. Мархотский Л. Медь, цинк, кобальт в рационах коров. Ж. «Животноводство», №5, 1990. С.37.
234. Маслиев И.Т. Применение микроэлементов в птицеводстве. Сб. «Микроэлементы в животноводстве». М., 1962. С. 123-131.
235. Матовилов К.Я., Ланцева H.H. Диатомины в кормлении птицы. Ж. «Аграрная наука»,№ 3,1997.С. 49-54.
236. Маметалишвили В.Г., Болквадзе П Д., Мерабишвили М.С. Влияние бентонита (асканской глины) на организм с.-х. животных В сб.: Материалы
237. Закавказской научной конференции по вопросам животноводства и ветеринарии. Тбилиси, 1971, С 529-531.
238. Мантикова В.Г., Вавулин A.A. Использование цеолита в рационах свиней. Вестник Российской Академии с.-х. наук, 1994, № 4. С. 58-59.
239. Меерсон JI.A., Астахова А., Новик Г.С. Исследование адсорбционных свойств природных цеолитов. Клиноптилолит.: Тр. сими, исследования и применения клиноптилолита. Тбилиси, 1977. С. 162-168.I
240. Медведский В., Свистун М. Пакулин как минеральная добавка в рационах свиней. Ж. «Зоотехния»,№ 11,2002. С.17-19 .253.' Мерабишвили М.С. Бентонитовые глины. М.,1962. 126 с. 1
241. Мерабишвили М.С. Исследование бентонитовых глин и развитие их производства в СССР на перспективный период. Бентониты Грузии в общесоюзном балансе. Сб. «О бентонитах Грузии», Тбилиси, 1979. С.40-66.
242. Мерабишвили М.С., Айзикович Л.Е., Козманишвили AT, Кацитадзе Б.В. Стабилизация сыпучести гранулированного карбида бентонитом. Ж. «Хранение и переработка зерна», серия «Комбикормовая промышленность», № 2, 1972. С. 9-12.
243. Мерабишвили М.С. Состояние и перспектива освоения бенгониювых глин главнейших месторождений СССР. Геологический сборник КИМС, № 2. М.: Госгеологтехиздат, 1962. С. 222-243. i
244. Мерабишвили М.С., Гхеидзе Р.Г. Доленджишвили Ц.Г. В кн.: Вопросы геологии и технологии полезных ископаемых Кавказа. Тбилиси, Сабчота Сакартвело, 1979. С. 221-230.
245. Мерабишвили М.С., Хачатрян К.К., . Доленджишвили Ц.Г. и др. Сорбционная способность цеолитов Закавказья и возможность их ис пол газования в сельском хозяйстве. Природные цеолиты в сельском хозяйстве. -Тбилиси, Мецниереба, 1980. С.57-65.
246. Миначев Х.М. Применение природных цеолитов в 'катализе. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1977. С. 21-42.
247. Михайлов A.C., Власов В.В., Харитонов Т.Ш. и др. Сырьевая базаприродных Цеолитов СССР и перспективы их использования. М.: Советская геология, 1979, №8. С. 13-23.
248. Михайлов A.C., Буров А.И., Аблямитов И.О. Промышленная цеолитоносность Сибири и Дальнего Востока. Обзор ВИМЭС. М.,1980. С. 10-40.
249. Миколайчик И., Юдин В. Премикс на основе бентонита. Ж. «Животноводство России», №8, 2007. С.39. 1
250. Мурзин Ю.И., Пешкова ИГ. Эффективность использования разных доз цеолита Шивыртуйского месторождения в кормлении молодняка крупного рогатого скота. В сб.: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в с.-х. -Новосибирск, 1988. С. 65-68.
251. Мухина Н. Природные силикаты в промышленном птицеводстве .Ж.: Птицеводство. 1991, №4. С. 23-25.
252. Мыцык B.C. Эффективность применения микроэл!ементов в животноводстве западных районов Украины. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине Киев, 1963. С.526-531.
253. Наумов П.А. Минеральные корма и их применение. М.: "Колос", 1951. 58 с.
254. Назаров Ш.Н; Рит М.А; Очилов У.Д. Применение бентонита при кормлении лактирующих коров. Реф.жур. « Корма и кормление сельскохозяйственных животных»,№ 6, 1988. С. 18. 1
255. Натыров А., Арилов А. Нормирование минеральных веществ в рационах мясных пород. Ж. «Зоотехния», №5, 2002. С. 19-20.
256. Надаринская М. Селен в рационах коров при зимнсстойловом содержании. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №7, 2002. С.26- 27.
257. Николаев В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов В сб.: Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990, С. 4-14.
258. Никильбурский Н., Крючкова Е. Наполнитель для премиксов. Ж. «Птицеводство», № 11, 1992. С.16-17.
259. Носенко Н., Подъяблонский С. Премиксы на основе цеолитов для откармливания молодняка. Ж. «Свиноводство», № 5, 1996. С.4-5.
260. Околелова Т., Асеева П. Новые источники микроэлементов. Ж. «Птицеводство», № 1, 1995. С.16-17.
261. Обсенко К.С. Значение микроэлементов в процессах жирообразования. Ж. «Животноводство», №8,1957. С. 75-76.
262. Обсенко К.С., Малыхина М.М. Влияние марганца на рост поросят-сосунов. Ж. «Сельское хозяйство Северного Кавказа», №12, 1960. С.'77.
263. Обносов В.П. Влияние микроэлементов на организм свиней. Ж. «Ветеринария», №11, 1963. С. 61-62
264. Одынец Р.Н., Валуйский М.П. О потребности молочных коров в кобальте. Известия АН Киргизской ССР, серия биологическая, том 1, выпуск 1, 1959. С. 76.
265. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Л.: "Колос", 1967. 206 с.
266. Оустерхоут Л. Глина как кормовая добавка. Ж. «Сельское хозяйство за рубежом», №11, 1970. С. 15-16.
267. Онегов А.П. Нормирование микроэлементов в кормлении животных. Ж. «Ветеринария», № 12, 1964. С.62-65.
268. Панамаренко И.К. Результаты изучения эффективности подкормки поросят-сосунов комплексом микроэлементов. В кн.: «Интенсивное выращивание поросят». М.: Колос, 1966. С. 122-125.
269. Патрик И.А. Влияние марганца на организм кур. Ж. «Птицеводство», №4, 1957. С.30-35.
270. Патрик И.А. Химия и интенсификация птицеводства. Ж. «Птицеводство», № 3, 1964. С.9-13.
271. Панцхава А.Д., Куридзе Ц.А. Эффект ускорения гидролиза крахмала под влиянием бентонитовой глины. В тезисах XXI студенческой научной конференции Грузинского зооветинститута, Тбилиси, 1966. С.9-12.
272. Пенковская Т.П. Опыт применения микроэлементов в кормлении поросят-отъемышей. Труды научно-исследовательского института животноводства. Вып. 10, Ташкент, 1963. С. 63-67.
273. Пейве Я.В. Проблема применения микроэлементов в сельском хозяйстве СССР. Сб. "Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине", Рига, 1956. С.5-20.
274. Пейве Я.В. Микроэлементы в практике сельского хозяйства. Сб. «Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине». Издательство АН Латвийской ССР, Рига, 1959. С. 88-91.
275. Перетицкий К.С., Мирошникова A.M. Микроэлементы при выращивании цыплят в кормлении кур. Ж. «Сельское хозяйство Поволжья», № 7, 1961. С.63-65.
276. Перольд, Мерве, Демтер. Недостаток кобальта вызывает «дюнную болезнь». Ж. «Реферативный журнал биология», №11, 1958. С. 265.
277. Петров Ф.А. Подкормка кур йодистым калием как средство улучшения инкубационных качеств яиц. Ж. «Птицеводство», № 8, 1953. С.47.
278. Петров В.П. Сырьевая база бентонитов СССР и их использование в народном хозяйстве. М.: "Недра", 1972. С.251-268.
279. Петров В.П. Рассказы о белой глине. М.: "Недра", 1976. 126 с.
280. Петросян А. Уроки минерального питания. Ж. «Животноводство1. России», №10, 2008. С.61.
281. Петровичев Н.И. Применение раствора сернокислого железа для лечения поносов у поросят. Ж. «Ветеринария», №3, 1959. С. 48.
282. Петрухин И.В., Самогин В.Т Применение минеральных подкормок в животноводстве. Сб. "Применение химических веществ в животноводстве (практическое руководство)", М.: 1964. С.127-128.
283. Петрухин И.В. Влияние некоторых макро- и микроэлементов на рост и развитие поросят-отъемышей. Ж. «Химия в сельском хозяйстве», №1, 1964. С.92-93.
284. Петрухин И.В. Применение минеральных веществ в свиноводстве М. : Россельхозиздат, 1976. 54с.
285. Плавинский С., Краснощекова Т. Влияние скармливание минерально-витаминного премикса на рост и развитие телят. Ж. «Молочное и мясное скотоводство» , №3, 2009. С. 14.
286. Плотников К.И. Обеспеченность животных минеральными кормами. Ж. «Ветеринария», № 9, 1965. С.91-94.
287. Погосян И.Б. Влияние хлористого кобальта и йодистого калия на молочную продуктивность коров. Труды Ереванского зоотехниковетеринарного института, выпуск 26, Ереван, 1964.С. 205-210.
288. Полищук А. Кормление свиней комбикормами с использованием местных кормов. Ж. «Свиноводство», №4, 1996. С. 9-11.
289. Попов И.С. Насущные вопросы химизации животноводства. Ж. «Животноводство», №3, 1964. С.9-19.
290. Попов И.С., Марков Д.И. О потребности молочных кор'ов хозяйств Подмосковья в меди и кобальте. Известия ТСХА, №5, 1959. С. 13-15.
291. Присный A.A., Шапошников A.A. Лечебно-профилактическаякормовая добавка для свиней. Ж. «Зоотехния», №3, 2000. С. 20-22.
292. Паничев A.M., Бутенко Т.Ю. и др. Цеолитовые и др. съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразования в организме жвачных животных. С.-х. биология. 1991, № 4, С.32-39
293. Пермяков Н.С. Влияние цеолитовой добавки на использование питательных веществ при откорме бычков-кастратов симментальской породы. Производство мяса и молока в республике Саха. Новосибирск, 1995. С. 2126 .
294. Петункин H.H. Проблемы исследования применения цеолитов. Сб. «Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды».-Новосибирск, 1990. С. 36-42.
295. Петункин Н.И., Михалов A.B., Бараненко В.П. Цеолиты1 в сельском хозяйстве (Методические рекомендации). -Кемерово, 1990, с.29.
296. Петункин Н.И., Черновский A.A. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве1. Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. -Новосибирск, 1991. С. 107-115.
297. Раицкая В., Никитина М., Воеводин JL Бентонитовая глина в кормлении скота. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», № 4, 2005. С.24-26.
298. Рентгартен В.П. Нальчикины (флординовые глины) в окрестностях Нальчика на Северном Кавказе. В кв.: "Отбеливающие земли СССР". М.: Госиздательство «Стандартизация и рационализация», 1933. С.270-300.
299. Романенко JI. Полноценность кормления высокопродуктивных коров и методы его контроля. Ж. «Зоотехния», № 3, 2007. С. 10-14.
300. Рентгартен В.П. Нальчикины (флординовые глины) в окрестностях Нальчика на Северном Кавказе. В кв.: "Отбеливающие земли СССР". М.: Госиздательство «Стандартизация и рационализация», 1933. С.273-300.
301. Ротермель ЗА., Кирсанов Н.В., Залежняк П.Н. Бентонитовые глины повышают привесы свиней. Ж.: Свиноводство, № 12, 1964. С. 1 8.
302. Ротермель ЗА., Кирсанов Н.В., Залежняк П.Н. К вопросу использованиябентонитовых глин Татарии в качестве биостимуляторов в свиноводстве. Труды Казанского СХИ им. A.M. Горького, выпуск 44, Казань, 1964. С. 240256.
303. Ротермель З.А., Кирсаков И.В., Залежняк П.Н. Использование натриевой формы бентонитовых глин Биклянского месторождения в животноводстве. В кв.: "Сырьевая база бентонитов и использование их в народном хозяйстве". М.: "Недра", 1972. С.185-189.
304. Ростовцев Н.Х. Химия в животноводстве. Ж. ! «Вестник сельскохозяйственной науки», № 10, 1963. С.6-14.
305. Рудин В.Д. Влияние микроэлементов на повышение продуктивности молодняка домашних животных в Ставропольском крае. Сб. "Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине". Рига, 1959. С.537-542.
306. Рудин В.Д. Среднее содержание кобальта, меди, марганца и молибдена в различных растениях Ставропольского края. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине» (тезисы докладов Всесоюзного совещания). Улан-Удэ, 1966. Том 1, С.170-172.
307. Рягина ГА., Петункин Н.И., Влияние цеолитовых добавок на морфологическую структуру органов пищеварения животных. Сибирский вестник с.-х. науки, 1991, №5, С. 87-90.
308. Русин В.А., Лобанов H.H. Уровень белков и углеводо-белковых комплексов в крови телят при подкормке микроэлементами. Материалы второй Всесоюзной конференции биохимиков сельскохозяйственных вузов. Ереван, 1966. С. 184-186.
309. Сабитов A.A., Токмакова П.И. Щелочные бентониты района Нальчика. Ж. "Литология и полезные ископаемые". М., 1975. С. 150-152.
310. Садретдинов А. Бентониты в кормлении свиней. Ж. «Зоотехния», №4,2004. С.7-9.
311. Сафонов В. Значение минеральных элементов в крови высокопродуктивных коров. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №4, 2007. С.28-37.\
312. Савченко В.Ф. Профилактика анемии у поросят посредством введения в рацион супоросных свиней железа, кобальта и меди. Сборник научных трудов Одесского СХИ, том 8, выпуск 5, 1971. С. 95-100.
313. Салеев П.Ф., Шаров Н.С., Коробов А.П. Микроэлементы при выращивании цыплят и кормлении кур. Ж. «Сельское хозяйство Поволжья», №7, 1961. С.63-65.
314. Самохин В.Т., Зельнер В.Р. Микроэлементы в кормлении жвачных. Ж. «Сельское хозяйство за рубежом», №2, 1972. С. 14-16.
315. Самыгина А.И. Эффективность применения микроэлементов вi iсвиноводстве. Записки Ленинградского СХИ, 1974. Том 204, С. 179-180.
316. Самыгина А.И. Подкормка солями микроэлементов и железом супоросных свиноматок и молодняка свиней. Сб. «Кормление сельскохозяйственных животных». Москва-Ленинград, 1958. С. 176-180.
317. Сарычев Н.И. Применение микроэлементов при расклевке цыпляг. Сборник Всесоюзного межвузовского совещания по проблеме микроэлементы и естественная радиоактивность. Тезисы докладов, часть Г1, Петрозаводск, 1965. С.238-239.
318. Саттаров Д.Х. Использование микроэлементов и мочевины стельными коровами. «Кормление сельскохозяйственных животных». Сб. работ. Вып.9, Л., 1971. С. 176-179.
319. Сидорова А.Л. Цеолиты в рационах телят молочного периода. Ж. «Зоотехния», 2009,№1, С. 17
320. Сидорова А.Л. Активированные цеолиты в рационах, телят. Ж. «Зоотехния», 2009, №4, С. 22
321. Симаков Т.В. Обеспеченность организма лактирующих коров марганцем, кобальтом и медью в условиях Заполярья. Тр. Коми филиала АН СССР, №21. Физиология и экология животных, Сыктывкар, 1969.С.24-28.
322. Сихорунидзе НТ. Исследования по разработке технологии производства высококачественных бентонитов для кормовых карбамидных концентратов. Сб. "Бентониты Грузии", 1979. С.144-153.
323. Советкин К.С., Суслова И.В. Дуборезов В.М. Силосование кукурузы сIконсервантами различной природы. Ж. «Зоотехния» №4, 2007. С.11-12.
324. Стенькин Н.И. Комплексная минеральная подкормка при откорме бычков. Ж. «Зоотехния», №10, 2007. С.
325. Стрекозов Н.И., Амерханов Х.А. Молочное скотоводство России. Москва, 2006. 604с.
326. Степанюк В.В., Голенецкий С.П. Формирование микроэлементов состава почв и растений под действием космического вещества. Ж. «Аграрная наука», №2, 1996. С. 24-27.
327. Степанюк В.В. Полнота минерального питания растений и животных. Ж. «Аграрная наука», №2, 1996.С.24-27.
328. Савинова М.С. Использование Сунтарского цеолита для оптимизации параметров микроклимата животноводческих помещений и повышениеIпродуктивности животных. В КН.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984, С. 142-143.
329. Стоилов Т.П. Итоги экспериментальной оценки применения природных цеолитов. Сб. научн. тр. Болг. АН ИН-т орг. Химии. София, 1986, С. 336-346.
330. Сухаров K.M. Зобная болезнь у сельскохозяйственных животных в Амурской области. Труды Благовещенского с.-х. института, Благовещенск, 1956. С.91-98.
331. Солнцев K.M. Производство и использование премиксов. Ленинград, 1980. 280с.
332. Солнцев K.M., Сапунов В.А., Салтыков Ф.И. Никовалева Ю.Н. Стимуляторы роста сельскохозяйственных животных. Сельхозиздаг, Москва-Ленинград, 1963. С.227-229.
333. Сницарь А., Кирилов М., Крохина В., Яхин А, Мурачев Д. Новая белковоминеральная добавка для поросят. Ж. «Свиноводство»,№5, 2000. С. 15-17.
334. Ташенов К.Т., Кожахметов А.Е. Микробиологические процессы в рубце и использование азота корма при включении в рацион геля г бентонита. Доклады ВАСХНИЛ, 1971, №7. С. 35-39.
335. Твачлеидзе A.A. Краткий очерк месторождений отбельных глин Грузинской ССР. Труды Грузинского госгеологуправления, выпуск 3, 1941. С.48-56.
336. Твачлеидзе A.A., Филатов С.С. Глины отбеливающие. Неметаллические ископаемые СССР. М.-Л.: АН СССР, том 4, 1941. С.272-274.
337. Тезиев Т.К. Энергетическая, аминокислотная 'и минеральная питательность кормов по зонам Центрального Предкавказья. Методические рекомендации, Орджоникидзе, 1979.35 с.
338. Тезиев Т.К., Агабеков А.Г. Содержание микроэлементов и влияние их на переваримость питательных веществ рациона. Труды молодых ученых.
339. Дагестанский НИИСХ, 1969, книга 3. С.244-248.
340. Тезиев Т.К. Питательность кормов Центрального Предкавказья. В кн.: Влияние агротехнических и экологических факторов на питательность кормов. Краснодар, 1978. С.46-60.
341. Тезиев Т.К. Химический состав и питательность кормов Предгорной зоны ЧИ АССР. Тр. Горского сельскохозяйственного института, Т.30. 1980. С. 285-290.
342. Тезиев Т.К. Питательность кормов Северной Осетии. Тр. Горского сельскохозяйственного института, 1972, том 33. С. 55-58.
343. Тезиев Т.К., Оскина Р.В., Цгоев В. Г. Витаминно-минеральное покрытие силоса. Тезисы докладов международной научно-пректической конференции. «Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе», Владикавказ, 1998. 41с.
344. Тменов И.Д. Микроэлементы в животноводстве Центрального Предкавказья. Издательство «ИР», Орджоникидзе, 1973. 271с.
345. Тменов И.Д., Дзагуров Б.А. Бентонитовая глина «НалЬчикиана» в рационах. Ж. «Свиноводство», №10, 1978. С. 26-29.
346. Тменов И.Д., Дзагуров Б.А. Влияние бентонитовой глины «Нальчикиана» на некоторые гематологические показатели свиней. Труды Кубанского СХИ, Краснодар, 1980, выпуск 189. С.75-79.
347. Токмакова П.И. Бентонитовые глины Герпегежского месторождения
348. Кабардино-Балкарской АССР. Бентониты. Издательство "Наука" М.,1980. С.88-95.
349. Узилевская П.Ш. Влияние микроэлементов (меди, кобальта, железа, марганца, цинка) на продуктивность овец и сельскохозяйственной птицы. Труды научно-исследовательского института животноводства, выпуск 4, Ташкент. 1959. С. 63-72.
350. Узилевская П.Ш., Пивоварова М.П. Использование солсй микроэлементов в кормлении птицы. Ж. «Сельское хозяйство Поволжья»,№11, 1958. С.89-90.
351. Устиновский Ю.Б. Краткая характеристика месторождений природных сорбентов Дальнего Востока. Природные сорбенты: Матер. Сессии по изучению и применению адсорбентов. -М., 1967. С. 89.1.I
352. Фарберов В.Г. Влияние кобальтовой подкормки на накопление витамина В12 в печени карпа и рост рыбы. Ж. «Всстник сельскохозяйственной науки», №6, 1964. С. 82-83.
353. Фадеев А.Н. влияние комплексной минеральной смеси на качество силоса, рост и развитие ремонтных телок, молочную продуктивность коров. (Гигиена, ветсанитария и экология животноводства). Чебоксары, . 994. С. 453.
354. Ферсман А.Е. Русские месторождения сукновальных глин и близких к ним веществ. Избранные труды. М.: АН СССР, 1952. С.551-563.
355. Фесина Б.Е. Влияние микроэлементов цинка, марганца и кобальта на переваримость и обмен азота, кальция и фосфора супоросных свиноматок. В сб.: Пищеварение и обмен веществу свиней. М.: Колос, 1971. С. 218-224.
356. Фридберг Р., Пузанова В. Использование минеральных веществ в рационах высокопродуктивных коров. Ж. «Молочное и мясноескотоводство» , №5, 2003. С. 33-34.
357. Фисинин В.И., Синцерова О.Д., Ленкова Т.Н. Применение природных цеолитов в кормлении птицы. Всесоюзн. научн.-техн. конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов. Тез. докл. Тбилиси, 1989. С. 361-365.
358. Фисинин В., Сурай П. Природные минералы в кормлении животных и птицы. Ж. «Животноводство России», №8, 2008. С. 66-68.
359. Фисинин В., Сурай П. Природные минералы в кормлении животных и птицы. Ж. «Животноводство России», № 9, 2008. С. 62-63.
360. Халилов К.Б. Влияние микроэлементов на белковые фракции сыворотки крови и продуктивности лактирующих буйволиц. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Киев, 1963. С.534-539.
361. Хараташвили Г.В. и др. Эффективность применения природного цеолита в комбикормах для с.-х. животных. Тр. ВНИИ комбикормовой промышленности. 1980, вып. 17, С. 1-5.
362. Хараташвили Г.А. Нанобошвили В.Н., Джапаридзе Г.Д. и др. Эффективность использования премиксов на основе цеолитов в животноводстве. В кн.: Вопросы кормления с.-х. животных и технология производства корл/г юй^ п ЯЯ-40
363. Хенинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М. «Колос», 1976. С.5-32.
364. Хуцишвили И.И. Некоторые данные по использованию бентонитовой глины аскангеля при мясном откорме свиней и поросят-отъемышей Сб. «Интенсивное выращивание поросят». М.: «Колос», 1966. С. 137-140.
365. Цицишвили Г.В. Андроникашвили Т.Г. Природные цеолиты и возможности их использования в народном хозяйстве. Обзорная информация. Грузинский НИИНТИТЭИ. Тбилиси, 1978. 65с. '
366. Цицишвили Г.В., Анроникашвили т.п., Киров Г.Н., Филизова Л.Д. Природные цеолиты. -М.: Химия, 1985, с.224.
367. Цогоев В.Б., Качмазов К.Б., Бекузарова С.А. Ирлиты природнаякормовая добавка животным и птице для увеличении продуктивности и улучшения экологической обстановки. Вестник МАНЭБ. Владикавказ, 1998, №210. С.60-61.
368. Цогоев В.Б., Бекузарова С.А., Угорец В.И. Использование агроруд ирлитов в сельском хозяйстве. В сб.: Экологические исследования. Владикавказ, Иристон, 1998. С. 166-173.
369. Цуциев A.B., Дзагуров Б.А. Бентонитовая подкормка в рационе свиней. Ж. «Зоотехния», №11, 2008. С. 32.
370. Черноградская Н. Цеолит в рационах коров Якутии. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», № 5, 2003. С. 33-34.
371. Челищев Н.Ф. и др. Цеолиты новый тип минерального сырья. - М.: Недра, 1987. С. 17-18.
372. Челищев Н.Ф. Перспективы использования природных цеолитов в народном хозяйстве. Ж. «Разведка и охрана недр», №10,1977. С.20-22.
373. Челищев Н.Ф. Природные цеолиты на старте. Ж. «Наука и жизнь» -1978, №22, С.78-81.
374. Челищев Н.Ф. К вопросу о номенклатуре и классификации природныхцеолитов. В кн. Природные цеолиты. -М., 1980. С. 99-103 .
375. Челищева Р.В. Опыт применения природных цеолитов в качествекормовых добавок в свиноводстве. Тр. симп. по применению природных цеолитов в с.-х. Тбилиси, 1980. С. 189-194.
376. Чола В.Д. Бинтоминерал как прирОдНый источник жизненно важных минеральных веществ в рационах кур в летний период. Ж. «Животноводство», №10, 1988. С.72.
377. Чонка И.А., Омельченко А.Л. Использование Закарпатского клиноптилолита для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний сельскохозяйственных животных. Тез. докл. Научн.-практ. конф. Тбилиси, 1986,С. 152-153.
378. Шадрин A.M., Подъяблонский A.M. Использование цеолитовых туфов в кормлении кур-несушек. В сб.: Тр. симп. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984. С. 175-178.
379. Шадрин А. Уникальная кормовая добавка. Ж. «Птицеводство», №2, 2000. С. 26-27.
380. Шадрин A.M., Селетяцкий Г.А., Болтухин В.П. и др. Использование цеолитового туфа Пегаского месторождения в свиноводстве. В кн.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси,1984. С. 45-49.
381. Шадрин A.M. Подъяблонский A.M., Чебаков В.П. Влияние цеолитовых туфов на сохранность и продуктивность цыплят яичного направления. Тр. симп. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984. С. 168-170.
382. Шамбаев И.С., Шамбаева С.Д., Степенов Г.П. Эффективность использования цеолитов в кормлении цыплят бройлеров рациональное кормление с.-х. птицы. Волгоград, 1989. С.74-79. i
383. Яцко Н., Турин В. Эффективность минерально-витаминных добавок при откорме бычков на барде. Ж. «Молочное и мясное скотоводство», №5, 2002. С. 19-22.
384. Яковлев А. Кармацких Ю. Бентонит восполняет недостаток минералов. Ж. «Животноводство России», №5, 2008. С. 59-60.
385. Aluguist H. Feedstuffs, 39 (May 20) 1937, p. 54.
386. Anderson W. Feedstuffs, 1972, p.44. I
387. Baich C.C., Camping R.C. Rate of pessege of digasta through the ruminant. London Butter Worths 1965, 156, p. 250-260. ;
388. Baich C.C. Physiol, Digestion Recent Abyancts in Animal Nutr.1977, p. 866-82.
389. Bartak R. Pouziti zeoliti pri krmivarske uptave slepicihotrusu. zivanie netradichych zdrajev bielkovin a energie yo vyzive hospodarskych . erat, 1982, c 73-82
390. Bartko P., Vrzgula B., Kozae J. Zeolite (klinoptil Olite) v ziyocisne robe/ 1. Zaklande charakteristiky, vyskyt, pouzitie/ Veterinarstvie, 1981, v.31 №8, p. 372-374.
391. Benios J., Castro M., Mayra eardenans. Zeolite inclusion in the fe\ for laying hens fed ad libitum. Cuban J. Of Agriculural Science, 1983, Vol. 17.
392. Biteau C. Le mais Facteur d' intersification de la production fourragire et de development animales en Basse- Normandie. «Bull, techn. inform, min. agr.», 1973, №21, p. 537-544.
393. Blumberg W.E., Horecker H.L., Kelly-Falkole. Biochim. It biophys. Asta, 1965,6, p. 346-349.
394. Bukvay J., Vitoba V., Cibulka J., Finkova D. Zweny slozeni krevniko sera u jolovie z niziune, podhorske a horske oblasti pri pastve us horskyck pastvina ch. «Sb. Provosne ekou fak. cesk. Budejov. Sek zivocis. Vyroby», 1970, Zolast. p. 6980.
395. Blair Robert, Gaqnon Jeanne, Salmon R.E., Rickard M.D. Poutry Sei., 1986, 65, №12, p. 2281-2291.
396. BrugemanN. Kraftfuter I, 1964, p. 10-13.
397. Brune H.K. Tierphysiol Tiereca., Futtermitterlke 14, 19, 1959, p. 76 -79.
398. Bunger F. Use of zeolites in the feeding of turkes and broilers. A. Conference on the use of natural zeolites in agriculture e aquaculture. New York, June, 1982, p. 13.
399. Buto K., Takahashi S. Experimental use ofzolite in preguant sows. International reports Ichikawa Liverstock exp. Sta., 1967, p. 3
400. Carew L.B., Dion J.A. Effect of dietaiy zeolites on growth of broileis and metabolisible energy values. Poultry Sc, 1984, Vol. 63, p. 1-75.
401. Chamy L., Fuller H. The ralation of obsity to egg production in broiler breeders. Porty Sei., 1975, V 01. 54, p.200-208.
402. Chien-Cnuno С Selective Absorbsion on Vagnesium contoumind clinopti-lolites Patent № 18991204, 19901023, 445502, 4964889, 5. BOJD 53.046 55/58 VOP.
403. Chi P., Garwood W.E., Zeolite clay composition and uses Therejt. Nobil Jil Corp. -№ 409372. 19.09.1982.
404. Chueng-Shvang Ma, Shyi-Kuen Vang Chii-Ming, Tzeng and Her Kueng Wu. Effect of feeding clinoptilolite on the embryo survival and litter size oxsows. -A Conference on the use of natural zeolites in agriculture e aquqculture. New Vork June, 1982, p. 25.
405. Conrad P., Laycook W. Responges vegetation and cattle to varios systems of drazind and native mountain rangelands in lastern Vth-J. Range Manag, 1981, p. 52-58.
406. Comphon T.S., Brundage A.L. Catte behaviour on subs lpine range in southcentral Alaska. J. Anim. Sci. 1971, 32, № 2, p. 339-342.
407. Coppenet M. Fertlisation intensive et qualite des fourrages Bretons. "Bull, techn. in form. min. agr." , 1973, № 28 166 p. 583-591.
408. Csonti P., Nagy A., Such M. Termes zetes zeolitok a pesenyecsirkek takarmanyaban. Magyar Merodard, 1979, etv. 34. Sz. 42, p. 20.
409. Csonti P., Nagy A., Such M. Fermezetes zeolitok a peesenyecsirkek takarimanyaban. Magyar Merodard, 1979, etv. 34. Sz. 1, p.22.
410. Gumz W., Diss Jena Section Tierproduction, 1969 Kalium und Naturium-geakalt dre Schweineboraten (Ein Beitrag zur Diagnose des Mineral stoffmangele).
411. Cool- W.M., Willard J.M. Effect of clinoptilolite on Sine nutrition.-nutricion reports international, 1982, V. 26,3 5, p. 759-766.
412. Dawkins Т., Wallase J. Natural mineral for the feed industry. Feed Com-pouder, 1990, V. 10,31, p. 56-59.
413. Danasoury M.S., H.M. El Noubi, A. Vakky. Mineral and carotene contents of berssem and hays in relation to animal requirements. 1971. p. 156-160.
414. Everson R. Am. J. Vet, Res. 8,1971, p.7-12.
415. Erwin E. Animal Science, 16, 1957, p. 858.
416. Ekern A., Reid J.T. Efficiency of energy utilization by young cattie ingesting diets of hay, silage, and hay supplement with lactic acid. J. Dairy Scil, 1963,43, 6, 522-529. !
417. Elveheim C.A. The, biological significance of copper its reaction to from metabolism. Fhysiol. Rev. 15, 1935. «Rtspiratory Enzymes», Minntapolis, 1939.
418. Fhilemans M.P., Badact C.A. Zeolit in the lieding of grouling finishing paips. Nutr alst. Rev. -1985, 55, p. 39.
419. Froseth J. A. Perfomance, scours and metabolic, measurements of pigs fed cli-noptillolit. A Conference on the use of natural zeolites iri agriculture e aquaculture. - New York, June, 1982, p. 18.
420. Fujisaki T., Use of clinoptilolite into odor-free fertilizer. A Conference onthe use of natural zeolites in agriculture e aquaculture.- New York, June, 1982, p.1 ^ ly.
421. Fuller R. Wie Wier Resotix J.M. Legehennen Alleinfuttr Dt. Geflygelwir-tuch Xschweineprod, 1974, S. 26-33.
422. Hawkins D.B. Occurrence and availabilite. Fujisaki T., Use of,clinoptilolite into odor-free fertilizer. - A Conference on the use of natural zeolites in agriculture e aquaculture.- New York, June, 1982, p.20.
423. Hennig A. Mineralstoffe Vitamine, Ergotropica, Berlin, 1970, 1972, S. 1726. i
424. Hennig A. Futterrungsberatung 21, 1962, p. 10-21. i
425. Herron N. Zeolite catalyste as enzyme thimics. Favrd silliconbased life. Ass. Jump. Jer. (Biocatal. Biomimetis). 1989, Y. 392,p. 141-154.
426. Höge D. Rellenos dieteticos en raciones para aves. Industria avicola, 1980, v. 27, № 3, p. 30-36.
427. Höge D. Promotores de engorde no nutritives ?- Industria avicola, 1980, y. 27, № 2, p. 12-14.
428. Homgn W.S. Vethemoglobin formation anreduction in xan und Vorialsam-mals species. Fm. 4 Phusiol. 1996. 211 l,p. 412-414.
429. Horn F.P., Taliaferro C.M. Seasonal changes in the nutritive value of five "old world bli/uestens" . Misc. public. Oklachoma State Univ. Agr. Exper. Stat. Stillwater, Okla: 1979, 104, p. 108-110.
430. Hopper T.H. Processed Plant Protein Foodstaffs. 1958.
431. Hungarian foreign trading company for oil and marine produkts. Budapest, 1988.
432. Huni K. Zur Aminosaorenanaluse von Futtermitteln. "Schweiz. Candwirt. Forach", 1972, II. №3, p. 347-352.
433. Johuston R.P., Kesler E.H. Absorption of organic acids from the omasum. J. Dairy Sei., 1961, 44, p. 331-339.
434. Jordan B. Feedstuffs, 26, 1954, p. 17-26.
435. Kurnick A. Feedstuffa, 32, (Dec), 1960, p. 6-8.
436. Lampila Martti. On the effect of pH in vitro upon the microbial processes in the runen contents of the cow. Prelirn rept. "Seamen meataloustieteell acuram jalkaisuja", 1959, 94, p. 349-358.
437. Lambertini L., Zaghini G. La bentonite qualle additive alimentore. ODV Obeittivi Doc. Veter. 1987. 8. 9. 35-40.
438. Leach R.M. Heinrichs D.S., Burdette J. Broiles chicks fed low talcum diets. J. Influe of zeolite on growth rate and parametersaf bone metabolism. Paltry Sei. -1990,69, №9, p. 1539-1543.
439. Macarthy R. The importance of milk composition. J. Agric. and Food., 1962, 10, p.126-131.
440. Matero D., Martinez R.O., Rivas J.I. Effect of the inclusion of bentonite on the performance and ruminal fermentation of calves fed wheat. Cub. J. agr. Sc. 1987,21,3; p.253-258.
441. Martm G.J. An. Sci., 1969, p. 7, 77.
442. Miner J.R. Use of natural zoelites in the treatment of animal nastes a rewiew. -A Conferenee on the use of natural zeolites in agriculture e aquaeulture.-New York, June, 1982, p.28.
443. Mumpton P. Role zeolites in animal feeding. Cornell nutrion eonferenee for feed manufakturers, 1978, p. 68-76.
444. Mumpton P. And Fishman P. The application of natural zeolites in animal seienee and aqaeulture. J.Of animal Sei., 1977, V 15, Jfc. 5, p. 1188-1203.
445. Munk H. Bayer. Landwirtseh, J. 8,41, 1964, s. 165-168.
446. Morita J. Effeesieney of zeolite = ss in underdeveloped pigs affeeted with diarrhea. Internal reports Aifuity Animal Husbandry Center, 1967, p. 3.
447. Muller Z., Ruzicka B., Baver B. Chemizace a biologizace v moderni vyzive zvirat. (Vydala Spofa - Sdruzeni podniku pro zdravotnickon ryrobu odboma informacui sluzba). Praha, 1961. 1
448. Murray P.J., Rowe J.B., Aitchison E.M. The effect of betonies on wool growth, liveweight change and rumen fermentation in sheep. Austrai. J. exper. Agr. 1990,30,1; p.39-42.
449. Medown J. Some Basic concepts involvingtrace minerals. «Feedstuffs», USA, 39, № 7, 1967.
450. Multimore J.E., Mason J.L., AcBby L.L. Copper, Zinc, manganese and iron variation in five feeds for ruminants. «Can. J. Anim. Sci.» 50, №2, 1970.
451. Nakaue H.S., Koelliker J.R. Studies with elinoptilolite in poultry. 1. Effect of feeding varying levels of elinoptilolite (zeolite) to dwart single comb white legora pullets and ammonium produetion, Poultry Seienee. 1981, v. 60.p. 944949.
452. Nehing K., Schroder J. Untersuchungen über die Hidrolise von. Eiweissftterstoffen. Archiv fur Tiernahrung, Helf 4, 1959.
453. NisiataS. Jap.Bioek25, 1969, p. 29.
454. Norm M. Cotting out wats breed. 1. Fedding broiler broodor growing puii Poultry Seienee. 1981, y. 20, p. 18-26.
455. Oaborn T.B., Mengel G.B. Journal Biol. Chemistry, 17, 1914, p. 325-349.
456. Oll V.K. Jlus S.E. Sootade Keemilise koostise ja toltevaartusse. "Valgue", Tallinu, 1974, p. 60.
457. Onagi T. Experimental use of zeolite-tufs as dietary suplements for chickc -Report of Vamagata Stoek Raising Institution, 1966, p. 7-18.
458. Ousterhout L. Feedstuffs (USA), 42, 1970, pp. 1, 34, 36.
459. Pat 4,759,932 USA Method of reduetion heat stress in animals Laurent Set al. Publ. 26.07.88.
460. Petersen C. Feed restriction for commereial layers. Poultry digest. 1980, 39, p. 444-446.
461. Pfost H.B., Vomg R. Die Wirkung Kooloidaler Biendemnetter und andtre Factoten auf dem Fredforgeng. Die Muhle, 1953, p. 195.
462. Paprendick K. Spurenelemente und Mangelkrankheiten. Beih. Arch, ^premahrung, № 6,1955.
463. Perold J. Mikroelemente in Poultry F eeding. W orlds Poultry Science Journal (США), Т. 12, № 3,1956.
464. Perigang J. Lisions cerentieller entre sola, vegetaux et animaux. "Amu. Nutr. Et alim.", 1972, 26, №2, p. 327-374. Biscuss., p. 375-377.
465. Quarles C.L. Zeolites anew ingredient тау cat caloris needed to prod poultry, red mest. Feed stuffe, 1985, V. 41, p. 35-36.
466. Quisenderry L, Bradly 1. Feed stuffe, 36 (M21), 1964, pp. 22-26.
467. Quisenderry 1. Some ohysiological responses to dietary clasy supplemei 1967. Clay Minerals Conferens Pocatdinga.
468. Qufeenderry J. Some ohysiological responses to dietary clasy Supplemente, 1967, Clay Minerals Conference Procatdinga.
469. Robinson N.W., Hansard S.L., Johns D.M.< Robertson G.L. J. Animal. Sei. 19, Proc. 1966. p. 1290.
470. Rondo N., Wagai B., Experimental use of clinoptilolite tuff as dietary suj ments forpigs. Votonkai, 1968, № 5, p. 1-4.
471. Rurknick A. Feedstuffs, 32 (Dec. 24), 1960, pp. 6-7,8.
472. Roelliker Miner I.R. Hellickcon M.L., Nakaue HS. A zeolite packed air scrubber to improve poultry hous environments. Traus. ASAF St. Joseph mich. -1980, v.23, Mb l,p. 157-161.
473. Rondo N., Wagai B., Experimental use of clinoptilolite tuff as dietary suple-ments forpigs. Votonkai, 1968, № 5, p. 14.
474. Rondo K., Fujishuro S., Suzuki F. Et. aH. Effect of zeolites on call growth Chikusan No Kenikyu, 1969, № 23, p. 987.
475. Ritzman E.O., Benedict F.O. Nutritional Physiology of the Adult Rininano, Washington, 1938, p. 1-50.
476. Rozeboot H. Waterbeperking bij Slacktkui kmoudedieren. Pluimvelnouderig. -1982, № 12, p. 13-15.
477. Rindsing R., Schults O., J.Dairy Sei., 1970, 53, p.7.
478. Ruttelaff W. Agreforum. 10, 1967, p. 25-28.
479. Schaible P. AFM Nutrition CounesfProcedinge, Dec. 2-3 1968, p. 14.
480. Smith R. Zeolites present nutrionists with exiting bad of tricks. F eed stuffs, 1990, V 52, № 44, p. 9-10.
481. Sova Z., Slatova A., Reienerova H, e. a. Hematologika a metabolicka odezva na adiki 5% zeolite pri aplikace 2,5 mg atla toxinu B. Kd. Rada Zootechn. Uuz (Praha). 1989, V. 6, Xs 2, s. 67-81.
482. Sponsel R. Veraclitung yon einer absorblenenderi und Sauer stoffubertragen-den Stoffied die Futtermittel und Nahrumittel zusatz (Erosion Co) Leisen-Heimer koolmwerke (Tan. P. N. 53 4(04), (A-23)l/30, 1953, p. 27.
483. Schmidt C Agricuitur-cherajsche Untereuchungen In: Liviand Jahrbuch. Landwirtschaft, Bd. 16, 1863, S. 120-148.
484. Sebela F. Veiv laktacaiak» cstad.s a rochino obdolins seczene bilkovin nleka Univ. Agr. Agron Brno. 1969, 17 № 3.
485. Scitter W. Chemical composition of forage dants from the reindeer preserve. North West territories "Arctic" , 1972, 25, № 1, p. 21-27.
486. Schable P. AFM Nutrition CounesfProcedinge, December 2-3,1968, p.14.
487. Schafer K. H. Eisenstoffwechsel. Stuttgart, S. 1959, p. 147.
488. Sibbald J. Poultry Schience, 1962, p.41 (1612).
489. Stocke W. Uber die jodversorgiing des Hochl eistungsrindes. Wien. Tierarzte. Mschr. 58,1971.
490. Tyznik W., Allen N.N. The relation of roughage to the fat content of milk and the lever of fatty acids in the rumen. J. Dairy Sei., 1951, 34,6,p. 493.
491. Vest., Shutze J., Influence feeding zeolites to poultry under field conditions. Zeo agriculture: use of natural zeolites in agriculture and aquaculture. - 1984, p. 205-209.
492. Vetter R., Gay W. Evaluation of betonies in a high concentrate finishing ration by steers. Animal Science Leafier R. 98 Lewa State University, 1967.
493. Vogt H. Einfluss von klinoptilolith iui Legehenneutuffer. Landbauforsch. Völkenrode. 1991, V. 41, № 3. p. 146-150.
494. Vrzgula L., Blazovsky . et. al. Vpliyv zeolitu skromovania nasoravotny stav, kruivy obraz a lunotnostne prirastky osipanych. Veterinarni Medicina, 1982, V. 5, p. 267-274.
495. Waldroup P.W., Spenser B.K., Smith N.K. Evaluation of zeolites in the diet of broilers chickens. Poultry Sc, 1984, V.- 63, p. 1833-1836.
496. Watanabe S., Vanaka V., Report on the experimental use of zeolite tuffs as dietary suplements for catties. - Report Okayata Prefecture Feder. Agr. Coop. Assoc, 1971, April, p. 18.
497. Willis W., Quarles C, Fagarbarg et. al. Evaluation of zeolites fed to male broiler chickens. Oultry Sci., 1982, V. 61, p. 438-442.
-
Утижев, Арсен Зрамукович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Нальчик, 2011
-
ВАК 06.02.08
- Продуктивность коров черно-пестрой породы при использовании разных премиксов и пробиотико-ферментной добавки "Бацелл"
- Продуктивность свиней при использовании адсорбционной бентонитовой добавки
- Продуктивность и интерьерные особенности молодняка крупного рогатого скота при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки "Солунат"
- Эффективность использования белотина в рационах коров черно-пестрой породы
- Влияние комплексных кормовых добавок и биологически активных веществ гидролизной природы на молочную продуктивность и репродуктивные качества коров и нетелей
