Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Наследование хозяйственных признаков и комбинационная способность самонесовместимых линий кормовой капусты

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ушанов, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Использование инбридинга в селекции растений.

1.2. Гетерозис и его использование в растениеводстве.

1.3. Оценка комбинационной.способности как важный этап селекционной работы.

1.4. Методы получения гибридных семян капусты.

1.5. Самонесовместимость и её использование в селекции гетерозисных гибридов капусты.

1.6. Схемы селекционного процесса Б] гибридов капустных культур.

1.7. Наследование некоторых признаков у капусты.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Глава 2. ЦЕЛЬ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Методика проведения исследований.по продуктивности.

2.3. Методика проведения исследований на устойчивость к киле.

2.4 Условия проведения опытов.

2.4.1. Характеристика почвы на опытном участке.

2.4.2.Метеорологические условия.

Глава 3. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ И ХАРАКТЕР НАСЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ЛИНИЙ КОРМОВОЙ КАПУСТЫ

3.1. Средняя масса растения гибридов, комбинационная способность и генетические параметры линий кормовой капусты по этому признаку.

3.2. Средняя масса листьев гибридов, комбинационная способность и генетические параметры линий кормовой капусты по этому признаку.

3.3. Средняя масса стебля Fi гибридов, комбинационная способность и генетические параметры линий кормовой капусты по этому признаку.

3.4. Средняя высота растения Fi гибридов, комбинационная способность и генетические параметры линий кормовой капусты по этому признаку.

3.5. Облиственность растения Fi гибридов, комбинационная способность и генетические параметры линий кормовой капусты по этому признаку.

Глава 4. СЕЛЕКЦИЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К КИЛЕ.

4.1. Расовая дифференциация возбудителя килы крестоцветных (Plasmo-diophora brassicae Wor.).

4.2. Влияние различных концентраций спор килы на процент и степень поражения устойчивых линий белокочанной и кормовой капусты

4.3. Наследование устойчивости к киле у линий кормовой капусты.

4.4. Использование линий кормовой капусты как источника устойчивости к киле в селекции белокочанной капусты.

Глава 5. ОЦЕНКА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ФУЗАРИОШОМУ УВЯДАНИЮ (FUSARIUM OXYSPORUM F. SP. CONGLUTINANS) ЛИНИЙ

КОРМОВОЙ КАПУСТЫ.

Глава 6. СТАНЦИОННОЕ ИСПЫТАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ Fi ГИБРИДОВ КОРМОВОЙ КАПУСТЫ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Наследование хозяйственных признаков и комбинационная способность самонесовместимых линий кормовой капусты"

Среди сельскохозяйственных растений, возделываемых в северных областях России, большую роль играет кормовая капуста.

В основном выращивают два сортотипа кормовой капусты - мозговую и тысячеголовую. Существуют различные ботанические классификации разновидностей кормовой капусты, в данной работе используется классификация, предложенная Мак Нотоном (McNaughton, 1963). Оба сортотипа относятся к виду Brassica oleracea и имеют 2 п хромосом равное 18. Мозговая кормовая капуста относится к разновидности acephala D. С., а сортотип тысячеголовая к fruticosa Metz.

Об истории происхождения мозговой кормовой капусты существуют противоречивые сведения. Малден М. Дж. и Нисбет А. Ф. Р. утверждали, что мозговая кормовая капуста - это межвидовой гибрид между капустой кольраби и тысячеголовой кормовой капустой (Maiden, Nisbet, 1925). Калдер Р. А. также полагал, что мозговая кормовая капуста впервые интродуцированная в Новой Зеландии в 1907 году, предположительно происходила из Франции от скрещивания капусты кольраби и тысячеголовой кормовой капусты (Calder, 1939). Это скрещивание изучал Пиз М. С. (Pease, 1927), но растения полученные им в F2 были намного ниже мозговой кормовой капусты, стебли были тоньше и гораздо менее мощными, и к тому же имели склонность к ветвлению.

Во Франции мозговая кормовая капуста (Chou mollier) возникла, вероятно, в начале XIX века. В дополнение к Chou mollier и тысячеголовой кормовой капусте французы выращивают demi mollier, тип у которого более тонкий стебель, чем у мозговой кормовой капусты и больше листьев. Другой тип кормовой капусты - Caulet de Flandre имеющей тонкий, высокий, неветвистый и деревянистый стебель и пурпурные листья, больше предпочитают в Западной Франции (Crehu, 1964). Ещё один тип - это Fourrager de la Sarthe который имеет очень крупные листья и тонкий неветвистый стебель и культивируется на побережье Нормандии по крайней мере начиная с XIX века. По Дж. Гельму эта форма описана как Caesarian Waterloo коровья капуста, которая выращивается в Англии с XIX века (Helm, 1963). Этот тип кормовой капусты достигает в высоту от 3 до 5 м, имеет листья свыше двух футов (60 см) ширины, тонкий и деревянистый стебель и цветёт на 3 - 4 год жизни.

Таким образом, пока не может быть сделано определённых точных выводов о происхождении мозговой кормовой капусты, морфологическое разнообразие которой во Франции в течении последних двух веков обеспечивалось большим количеством всевозможных предков и поэтому маловероятно происхождение мозговой кормовой капусты от скрещивания тысячеголовой кормовой капусты с капустой кольраби. Мощный рост и очень крупные листья Caesarian Waterloo предполагают её возможное участие в происхождении мозговой кормовой капусты, особенно при скрещивании с капустой кольраби (Thompson, 1960).

Достоинства мозговой кормовой капусты определяются высокой урожайностью, холодостойкостью, благоприятным химическим составом, хорошей поедаемостью и положительным влиянием на продуктивность животных. Мозговая кормовая капуста выращивается на зелёный корм и силос. Она в значительных масштабах возделывается в преобладающем числе стран Западной и Южной Европы, а также в Австралии. В РФ её посевные площади на настоящее время недостаточны. Листовая кормовая капуста весьма ценное растение для зелёного конвейера в Нечернозёмной зоне России, Сибири и в других влагообеспеченных районах страны, так как даёт обильную питательную зелёную массу, в зависимости от района с августа по декабрь, то есть в период недостатка или полного отсутствия других зелёных кормов. В субтропиках РФ возможно скармливание кормовой капусты в зелёном виде в течении всей зимы.

Вследствие высокого содержания кальция, листья кормовой капусты являются ценным кормом для молодняка, молочного скота и птиц - несушек.

Каротин придаёт молоку и маслу красивую желтоватую окраску, способствует повышению содержания в них провитамина А. Большое количество серы содержащейся в листьях кормовой капусты, оказывает благоприятное влияние на рост шерсти у овец.

Переваримость питательных веществ, содержащихся в листовой кормовой капусте, достаточно хорошая, а по переваримости протеина и клетчатки она стоит выше кормовых корнеплодов. При уборке 50 т зелёной массы с 1 га листовая кормовая капуста даёт до 7500 кормовых единиц и 500 кг переваримого белка, при этом более ценны по содержанию белка листья, чем стебли. Листовая кормовая капуста, как содержащая значительное количество сахара в листьях и особенно в стеблях, относится к группе хорошо силосующихся растений. Силос из кормовой капусты характеризуется хорошей переваримостью питательных веществ и охотно поедается всеми сельскохозяйственными животными (Лизгунова, 1984).

Большинство отечественных сортов получено отбором и лишь небольшое число с участием гибридизации. Л. Н. Балышев занимался созданием полиплоидных (в частности тетраплоидных) сортов - популяций мозговой кормовой капусты с ипользованием гетерозиса. На примере кормовой капусты им была показана перспективность отбора в ранних поколениях тетраплоидов с целью их улучшения. На этом материале была создана впервые в нашей стране тетраплоидная популяция кормовой капусты, которая с 1991 года внесена в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию под названием "Веха" (Балышев, 1988). В настоящее время почти все зарубежные фирмы Японии, Голландии и других стран в основном перешли к использованию в производстве гибридных семян капусты. Широкое практическое использование гетерозисных гибридов показало, что продуктивность гибридов зависит от подбора родительских пар, способных давать при скрещивании гетерозисное потомство. 7

В представленной диссертационной работе на защиту выносятся следующие положения: особенности наследования основных хозяйственных признаков самонесовместимых линий кормовой капусты, характер действия генов при контроле признаков у Fj гибридов и оценка общей и специфической комбинационной способности самонесовместимых линий как важнейший этап в селекции F] гибридов кормовой капусты;

- усовершенствованные методы оценки исходного материала на устойчивость к киле крестоцветных (Plasmodiophora brassicae Wor.) и фузариозному увяданию (Fusarium oxysporum Schlecht.: Fr.), выделение источников устойчивости к киле, выяснение её генетики и создание устойчивых линий;

- выделение наиболее перспективных для условий Нечернозёмной зоны России Fi гибридов кормовой капусты;

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ушанов, Александр Анатольевич

выводы

1. Скрещиванием инбредных линий кормовой капусты получены Р] гибриды (Лв5-8 х В2; В2 х Мап1; Пк2 х Мкк; Мск2 х В2 и В2 х Пк1), которые превосходят районированный сорт Веха по основным хозяйственно - ценным признакам. По средней массе растения на 8,8 . 43,7 %; средней массе листьев на 6,4 . 102,7 %; средней массе стеблеплода на 5,1 . 48,3 %. По облиственности значительно превысили контроль гибриды Р] Пк2 х Мкк и В2 х Пк1 (на 29,2 %), у остальных гибридов облиственность была на уровне стандарта.

2. Разнообразие изученных Р] гибридов по продуктивности определяется различиями между родительскими линиями по ОКС и СКС, а также ре-ципрокным эффектам. Высокой ОКС по продуктивности обладают линии - Пк2; Мкк1; Мск2 и Чшк1 (соответственно 0,56; 0,11; 0,08 и 0,07 кг).

3. Различия по ОКС обусловлены не только аддитивными эффектами генов, но и частично доминантными. Различия же по СКС главным образом комплементарным эпистазом.

4. Главным в генетическом контроле признаков "продуктивность", "масса листьев ", "масса стеблеплода" и "облиственность растения" являются аддитивное действие и неполное доминирование, кроме того значительную роль играют неаллельные взаимодействия. Признак "высота растения" детерминируется в основном аддитивным действием генов и неполным доминированием.

5. Между фенотипическим проявлениям признака у родительских линий и величиной их ОКС по всем изученным хозяйственно-ценным признакам наблюдается высокая и очень высокая корреляция (г = 0,77 . 0,97), что делает возможным подбор пар для скрещиваний по фенотипу родительских линий.

6. Признак кочанообразования наследуется дупликатным действием двух рецессивных генов.

7. На первых этапах поиска устойчивых растений кормовой капусты к возбудителю килы (Р. brassicae) при оценке коллекционного материала, необходимо применять концентрацию 104 . 105 спор килы в мл, а затем, после отбора устойчивых растений при оценке их потомств увеличивать инфекционную нагрузку до 107 спор в мл.

8. В системе полных диаллельных скрещиваний и в потомствах F2 , ВС1! и ВС*2 на жестком инфекционном фоне установлено, что различия между линиями по общей комбинационной способности по устойчивости к Р. brassicae (раса 16/11/31) определяются в меньшей мере аддитивными и в большей мере рецессивными генами. У линии МСК2-1 устойчивость контролируется одним рецессивным, а у линии МСК1-2 дупликатным действием двух рецессивных генов.

9. При создании устойчивых к киле F] гибридов кормовой капусты рекомендуем использовать инбредные линии МСК1-2, МСК2-1 и ЧШК1-1, обладающие высокой ОКС по устойчивости к киле и продуктивности. Эти линии могут служить также генетическими источниками устойчивости при селекции других разновидностей Brassica oleracea.

10. При селекции кормовой капусты на устойчивость к фузариозному увяданию, необходимо увеличение экспозиции корневой системы растений в супензии спор возбудителя (F. oxysporum) с 5 до 15 минут, а также изучение динамики проявления симптомов поражения с 18 до 37 дней.

11. Инбредную линию мозговой кормовой капусты Фр 4-1 можно рекомендовать в качестве донора устойчивости к возбудителю фузариозного увядания (F. oxysporum).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ушанов, Александр Анатольевич, Москва

1. Аверченкова З.Г. К методике выделения стерильных форм у белокочанной капусты.- Н.тр. ВАСХНИЛ "Гетерозис в овощеводстве",-Л.: 1968, -с.293-296.

2. Аверченкова З.Г. Изучение особенностей проявления гетерозиса у белокочанной капусты.-Автореф. канд. дисс.- М.: 1974,-17с.

3. Аверченкова З.Г. Изучение комбинационной способности отдельных растений белокочанной капусты сорта Номер первый 147.-Докл.ТСХА, вып. 216,-М.: 1976,- с.153-158.

4. Антонов Ю. П. Расовый состав, биологические особенности возбудителя килы и методы оценки и отбора на устойчивость к данному возбудителю: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1973, 24 с.

5. Артемьева A.M. Общая и специфическая комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной.- Бюлл.ВИР -Л.: 1983, вып. 187, с.58-59.

6. Балинт А. Изучение основ гетерозиса у растений ( реферат ). "Сельское хозяйство за рубежом", 1962, № 8, с. 3 7.

7. Балышев Л. Н. Улучшение кормовых капустных растений ( капусты, кольраби, турнепса, редьки масличной ) при использовании полиплоидии и гетерозиса: Дисс. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук, М.: 1988, ТСХА.

8. Барановский Н. М., Гармс Э. И. К вопросу о биохимической основе гетерозиса. "Вестник с/х науки", Алма Ата, 1963, № 7, с. 3 - 8.

9. Белик Т. А. Выведение сортов капусты с повышенной килоустойчивостью // Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. с. -х. наук., Москва 1969.

10. Боос Г. В., Артемьева А. М. Межлинейные гибриды белокочанной капусты // бюл. ВИР. 1984. - Вып. 140. - с. 3 - 8.

11. Боос Г. В., Бадина Г. В., Буренин В. М. Гетерозис овощных культур Л. Аропромиздат, i990. - 223 с.

12. Брежнев Д. Д. Гетерозис в овощеводстве. Л., Колос, 1966. - 315 с.

13. Буренин В. И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса // Бюл. ВИР. 1971. - Вып. 19. - с. 32 - 36.

14. Воронин М. Plasmodiophora brassicae организм, причиняющий капустным растениям болезнь, известную под названием "кила". - Тр.С.-Петербургского общества естествоиспытателей, VIII. - С.-Петербург : 1877, -с. 169-201.

15. Галеев Г. С. Стерильные формы гибридов. Кукуруза. 1959, №2 с. 38 42.

16. Гизатова А.Ф. Результаты испытания первого поколения межсортовых гибридов капусты в Чуйской долине Киргизской ССР. Бюлл.Кирг.НИИ земледелия, 1965, №9, - с.93-102.

17. Даскалов X., Михов А. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве.- М.: Колос, 1978. 309с.

18. Даскалов X. Сущность и значение гетерозиса. Опыт овощевода. в кн.: Наука и человечество. - М.: Знание, 1981. - с.121-126.

19. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. - М.-Л.: 1939.- 339с.

20. Джохадзе Т.И. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. -Бюлл.ВИР. -Л.: 1974, №40. с.69-75.

21. Джохадзе Т.И. Комбинационные свойства скороспелых сортров белокочанной капусты. в сб.науч.тр.: Методы ускорения селекции овощных культур. - Л.: 1975. - с.45-47.

22. Джохадзе Т.И., Кравец Л.А. Капуста краснокочанная, савойская, брюссельская, брокколи. Л.: Колос, 1983. - 72с.

23. Ерина О. И., Прокопенко В. П. О подборе родительских пар гетерозисных гибридов томата на основе физиологических показателей. Доклады ВАСХНИЛ, 1971, №2, с. 17-18.

24. Жегалов С.И. Гетерозис и его значение. отд. оттиск из жур. "Агроном", 1926, №4 - с. 1-8.

25. Иващенко В.Г. и др. Диаллельный анализ комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы по устойчивости к стеблевым гнилям в различных условиях выращивания. в ж.:С.-х.биология, 1983,№5. - с.77-80.

26. Иоганнсен В. О наследовании в популяциях и чистых линиях. ( Пер. книги изд. 1903 ). М.; Л., 1935, с. 26 74.

27. Йорданов М., Даскалов X. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. М.: Колос, 1978. - 308с.

28. Квасников Б.В. Использование гибридных семян овощных культур. М., 1956, с. 3- 12.

29. Квасников Б.В. Использование гибридных семян овощных и бахчевых культур. В сб. Выращивание овощей, Госиздат, с/х литературы, М., 1959, с. 450-480.

30. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. М., 1961, 12 с.

31. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. М., 1964. - 7с.

32. Квасников Б.В., Белик Т. А., Корнацкая Н. М. Селекция капусты на устойчивость к киле. В кн.: Доклады совещания учёных к XVII международному конгресу по садоводству, 1966, с. 423 429.

33. Квасников Б.В. О направлениях в работе по гетерозису у овощных и бахчевых культур. в сб.: Гетерозис в овощеводстве. - Л.: Колос, 1968. - с.З-24.

34. Квасников Б.В. Основные задачи и направления селекции овощных культур на приспособленность к механизированной технологии выращивания и уборки. С. х. биология., 1979, т. 14, № 2, с. 131 - 138.

35. Кедров-Зихман О.О. Поликросс тест в селекции растений. - Минск, 1974.-с.127.

36. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. Изд-во: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. - М.-Л., 1940. - 245с.

37. Кирпичников B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса. в ж.: Генетика, 1974, т. 10,№4. - с. 165-179.

38. Кирпичников B.C. Общая теория гетерозиса. Сообщ. 1. Генетические механизмы гетерозиса. "Генетика" 1967 а, № 10, с. 167 180.

39. Кирпичников B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных. "Вестник с/х науки", 1967 б, № 3, с. 65 69.

40. Китаева И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. в сб.: Гетерозис в овощеводстве. - Л.: Колос, 1968. - с.230-236.

41. Кобылянский В.Д., Лапиков Н.С. Перспективы использования гетерозиса в селекции гибридной ржи. Тр.по прикл.бот., ген. и сел., 1976, т.58, вып.2. -с.128-154.

42. Конарев В.Г. и др. Гетерозис и его прявление по данным биохимии и молекулярной генетики: Сельхоз. биология. 1981. - т. 16, № 3.

43. Конвичка О. Методы селекции капусты. в сб.: Обмен опытом получения высоких урожаев капусты ( Материалы совещания с участием представителей стран народной демократии ). - М.,1958. - с.391- 393.

44. Кривченко В. И., Сурмава М. Е. Расы Plasmodiophora brassicae Wor.// Микология и фитопатология. Л., 1980. Т. 14. С. 346 350.

45. Кружилин А. С. О перспективах изучения физиологии гетерозиса и ЦМС. В сб. "Гетерозис в овощеводстве", Колос, Л., 1968, с. 93 95.

46. Крючков А. В. Проявление самонесовместимости у некоторых сортов кочанной капусты // Гетерозис в овощеводстве. М.: Колос, 1968, с. 289 -292.

47. Крючков A.B. Основные принципы получения гибридных семян капусты на основе самонесовместимости. Докл.ТСХА, вып.186, 1972. - с.195-199.

48. Крючков А. В. Способы выделения гомозиготных по аллелям самонесовместимости растений капусты. Доклады ТСХА, М., 1974, вып. 197, с. 115-121.

49. Крючков A.B., Мамонов Е.В. Влияние инбридинга на признаки и комбинационную способность линий белокочанной капусты. Докл.ТСХА, 1976. вып. 216. - с. 148-152.

50. Крючков A.B. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты на основе самонесовместимости. Изв.ТСХА, 1977, вып.1. - с.124-131.

51. Крючков А. В., Полегаев В. И. Оценка гибридов белокочанной капусты по урожайности, лёжкости и устойчивости к точечному некрозу при хранении // Докл. ТСХА. 1977.- Вып. 231. - С. 148 - 151.

52. Крючков A.B., Кулиев Ш.Б., Алиаскер-Заде Р.Д. Оценка общей и специфической комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий белокочанной капусты при летнем и весеннем выращивании гибридов. Изв.ТСХА, 1979, вып.1. - с.108-118.

53. Крючков A.B., Алиаскер-Заде Р.Д., Кулиев Ш.Б. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты в системе диаллельных скрещиваний . в сб.: Развитие овощеводства в Азербайджане. - Баку, 1980. - с. 138-145.

54. Крючков А. В. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов кочанной капусты на основе самонесовместимости // Пробл. Увеличения производства, улучшения семеноводства и хранения овощей. Баку, 1983.

55. Крючков A.B., Лежнина A.A. Затраты труда и средств на производство семян самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты // Изв. ТСХА. 1983.-Вып. 4-с. 191-192.

56. Крючков A.B., Монахос Г.Ф., Аль Фахли И. Ю. Генетический контроль продуктивности и комбинационной способности скороспелых сортов томата // Изв. ТСХА. - 1992. - Вып. 3. - с. 43 - 53.

57. Кушнер X. Ф. О генетической и физиологической природе гетерозиса и инцухт-депрессии. // Журнал общей биологии. 1941. - Т. II, № 2, с. 259 -269.

58. Лизгунова Т. В. История ботанического изучения огородной капусты Brassica oleracea L. // Тр. по прикл. ботанике, ген. и сел., 1959. Т. 32. -Вып. 3.

59. Лизгунова Т.В. Капуста. в кн.: Гетерозис в овощеводстве.- Л.,1966. -с.164-193.

60. Лизгунова Т. В. и др. Формирование, результаты изучения и использования коллекции капусты ВИР // Бюл. ВИР. Л., 1978. - Вып. 85. -с. 33-56.

61. Лизгунова Т.В. Культурная флора СССР. Л., 1984, т.11. - 328с.

62. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика М.: Мир, 1985.

63. Макарова С.Г. Агробиологическое изучение сортов поздней белокочанной капусты и методы ее селекции в Лесостепи УССР. -Автореф.канд.дисс. Харьков, 1972. - 26с.

64. Малахова Е.И. Перспективные для Нечерноземной зоны гибриды белокочанной капусты. Тр. по прикл. бот., ген. и селек.- Л., 1977, вып.З. -с.133-140.

65. Малахова Е.И. Исходный материал для селекции лежких сортов кочанной и савойской капусты в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. -Автореф.канд.дисс. Л., 1979. - 22с.

66. Мангельсдорф П. Гибридная кукуруза. В кн.: Гибридная кукуруза. М., 1955, с. 7-27.

67. Манзюк С.Г. Прогноз проявления гетерозиса у кукурузы. // Вестник с. х. науки. - 1961.-Т. 6, № 12, с. 47-48.

68. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. О возможности проявления гетерозиса у гибридной кукурузы. в кн.: Оплодотворение и гетерозис с.-х. растений. (Труды Украинского института генетики и селекции), 19596, том 4. - с.211-217.

69. Мацков Ф. Ф., Овечкин О. К. К вопросу о физиологии и биохимии гетерозиса. В кн.: "Оплодотворение и гетерозис сельскохозяйственных растений". ( Труды Укр. Института генетики и селекции ), 1959, т. 4, с. 167 -174.

70. Молокоедова Л. Ф. Биологические и физиологические особенности гетерозисных гибридов и родительских сортов огурца. Автореф. канд. дис., Харьков, 1963, 18 с.

71. Монахос Г.Ф., Баух В. Результаты испытания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты. в сб.: Прогрессивные приемы селекции плодоовощных культур.- М.: ТСХА, 1984. - с.66-72.

72. Монахос Г.Ф. Проявление комбинационной способности самонесовместимых промежуточных гибридов в зависимости от площади питания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты. -Автореф.канд.дисс. М.: ТСХА, 1984. - 17с.

73. Монахос Г. Ф. Расовый состав возбудителя килы и результаты селекции капусты на устойчивость к патогену // Защита овоще-бахчёвых культур и картофеля от вредителей и болезней: Тез. докл. науч.-практ. конф. Тирасполь, 1986.

74. Монахос Г.Ф., Ушанов A.A. Наследование устойчивости к киле (Plasmodiophora brassicae Wor.) у линий листовой капусты (Brassica oleraceae ssp.acephala). Известия ТСХА.- М.: ТСХА, 1998, №2 - с. 106-115.

75. Монахос Г. Ф. Отчёт о научно-исследовательской работе по теме "Разработать и испытать новые методы семеноводства гибридов позднеспелой белокочанной капусты, получаемых на основе мужскостерильных родительских линий", М.: ТСХА, 2000. 39 с.

76. Монахос Г. Ф., Зубик И. Н. Наследование средней массы корнеплода и комбинационная способность самонесовместимых линий дайкона. // Докл. ТСХА, 2000 -Вып. 271. с. 175 - 185.

77. Монахос Г. Ф., Пацурия Д. В., Лежнина А. А., Воробьёва Н. Н. Влияние хлорида натрия на проявление самонесовместимости линий белокочанной капусты // Докл. ТСХА, 2000 Вып. 271. - с. 163 - 169.

78. Монахос Г. Ф., Ушанов А. А. Использование линий листовой капусты ( Brassica oleracea var. acephala ) как источника устойчивости к киле в селекции белокочанной капусты ( Br. oleracea var. capitata ) // Докл. ТСХА, 2000-Вып. 271.-с. 169- 175.

79. Мусич В.Н., Герасименко В.Ф. Комбинационная способность и типы действия генов у сортов озимой мягкой пшеницы по признаку морозостойкости. в ж.: Генетика, 1984, т.ХХ, №12. - с.2031-2034.

80. Мюнтцинг А. Генетика. "Мир", М., 1967, с. 354 374.

81. Наумов Г. Ф. Селекция и урожай полевых культур. Харьков, 1984.

82. Никулина Л.Б. Межсортовая гибридизация капусты как способ повышения урожайности. Автореф.канд.дисс.- Мичуринск, 1954. - 6с.

83. Оруджалиев Н.Г. Гетерозис у белокочанной капусты при летнем выращивании.- Тр. института генетики и селекции АН Азербайджанской ССР, 1976, №8, с.44-49.

84. Оруджалиев Н.Г. Гетерозис у белокочанной капусты. Изв.АН Азербайджанской ССР, серия биологических наук, 1978, №3. - с.37-41.

85. Пакудин В. 3. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях. Бюлл. ВИРа, Л., 1974, вып. 42, с. 73 76.

86. Писарев В. Е. Инцухт. В кн.: Теоретические основы селекции растений. 1935, т. 1, с. 597-646.

87. Подколзина В. Е., Шумова Е. В. Фузариозное увядание горчицы сарептской // Защита растений. 1987. № 9. С. 34-35.

88. Попова Е.М. Высокоурожайные гибридные семена капусты. в сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. - Краснодар, 1963. - с. 165-168.

89. Портенко JT. Г., Никоноренков В. А. Фузариозное увядание рапса. // Микология и фитопатология. 1998. Т. 32. Вып. 3. С. 56 60.

90. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний. в ж.: Генетика, 1966, №1. - с.29-40.

91. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм. в сб.: Методики генетико-селекционного и генетического эксперимента. - Минск, 1973. - с.48-77.

92. Сибилева А. Г. Создание лёжких сортов поздней капусты // Методы селекции овощных культур. Кишинёв, 1975. - с. 94 - 98.

93. Симинел В. Д., Бабицкий А. Ф. К природе гетерозиса. В сб. "Повышение эффективности гетерозиса при селекции полевых культур", Кишинёв, 1981, с. 5-13.

94. Симон А. М. Расовый состав возбудителя килы капусты в отдельных районах Ленинградской области // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1990. Т. 132. С. 89-91.

95. Синская E.H. Межвидовые скрещивания культурных Brassica. Тр.по прикл. бот. и селекц., 1927, т.17, вып.1. - с.3-39.

96. Синская E.H. Селекция кормовых трав. В кн.: Теоретические основы селекции растений. М.; Л., 1935, т. 2, с. 587.

97. Смиряев А. В. и др. Биометрия в селекции и генетике растений М.: Изд-во МСХА, 1992.

98. Соколов Б. П. Инбридинг в применении к селекции кукурузы. Тр. Инта кукурузы. Днепропетровск, 1930, № 6/1, с. 25.

99. Соколов Б. П. Гибриды кукурузы. М., 1955, с. 44.

100. Струнников В.А. Возникновение компенсационного комплекса генов -одна из причин гетерозиса. в ж.: Общая биология, 1974, т.35, №5. - с.666-677.

101. Студенцов O.B. Исходный материал для селекции капусты летнего срока выращивания в Краснодарском крае. Автореф.канд.дисс. - J1., 1971. - 24с.

102. Тараненко JI. К. Инбридинг в селекции гречихи // Генетические основы селекции и семеноводства гречихи Кишинёв, 1975. - с. 55 — 61.

103. Турбин Н.В., Кедров-Зихман О.О., Шварц М.К. Селекция на комбинационную способность. Бюлл.института биологии, вып.5, 1960. -с.210-216.

104. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. // Гетерозис Минск. 1961 а.-с. 3-35.

105. Турбин Н.В. Гетерозис и его использование в растениеводстве // Селекция и семеноводство с. х. растений в Белоруссии. - Минск, 1961 б. -с. 18-28.

106. Турбин Н.В., Хотылева JI.B. В сб. работ Белорусск. Отд. ВБО, 1961, вып. 3. Минск.

107. Турбин Н.В. Гетерозис // Генетика гетерозиса Минск, 1964, - с. 3 - 14.

108. Турбин Н.В. Гетерозис // Актуальные вопросы современной генетики -М, 1966,-с. 434- 466.

109. Турбин Н.В., Хотылева JI.B. Использование гетерозиса в растениеводстве ( обзор ) // Методы определения комбинационной способности. М., 1966. - с. 27 - 44.

110. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. в ж.: Вестник с.-х. науки. - М., 1967, №3. -с. 16-91.

111. Турбин Н.В., Хотылева JI.B. Гетерозис // Цитология и генетика, 1967. -№6.-с. 38-49.

112. Турбин Н.В. Гетерозис. в кн.: Гетерозис служит человеку. - М., 1968.

113. Турбин H.B. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. Сб. "Генетические основы селекции растений". М., "Наука", 1971, с. 112-154.

114. Турбин Н.В. и др. Гетерозис. М.: Наука и техника, 1982. - 248с.

115. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений // М.: Изд. Колос, 1968.

116. Фадеева Т. С. Значение гетерозиготности и онтогенетических адаптаций в сохранении сортов-клонов земляники. В кн.: Исследования по генетике. 1964, в. 2, с. 111-120.

117. Фадеева Т. С. проблемы сравнительной генетики растений. III. Изучение внутривидовой изменчивости природных форм вида Fragaria vesca L. -Вестн. Ленингр. ун-та, 1966, № 21, с. 126 135.

118. Фадеева Т. С. Проблемы сравнительной генетики растений. IV. Параллелизм наследственной изменчивости и его генетическая обусловленность, В кн.: Исследования по генетике. 1967, в. 3, с. 77 - 96.

119. Федченко Г.А. Проявление комбинационной способности родительских линий поздней белокочанной капусты в зависимости от густоты посадки // Интенсификация овощеводства в Белоруссии. Минск, 1985. - с. 42 - 50.

120. Федченко Г.А. Оценка комбинационной способности промежуточных гибридов позднеспелой белокочанной капусты по урожайности и лежкости. -Тезисы докл.5 съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. -Горки (25-27.VIII. 86) 4.1. с. 134.

121. Фёдоров и др. Получение и изучение автофертильных линий у ржи. В кн.: Использование насыщающих скрещиваний и самонесовместимости в селекции сельскохозяйственных растений. Киев, 1975, с. 132 - 139.

122. Хаджинов М. И. Селекция кукурузы. В кн.: Теоретические основы селекции растений. М., 1935, т. 2, с. 377 - 447.

123. Хаджинов М. И. Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и использование её в селекции и семеноводстве, В кн.: Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962, с. 103 - 143.

124. Химич P.E. Гетерозис у капусты. в сб.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. - М.: 1935, вып.1. - с.63-81.

125. Хотылева JI.B. Принципы и методы селекции на комбинационную способность. в сб.: Селекция гибридной кукурузы. - Минск: Наука и техника, 1965. - с.3-80.

126. Шмараев Г. Е. О перспективах использования гетерозиса кукурузы. -Бюлл. ВИР, 1974, №40. с.3-9.

127. Шупак К. Д., Серединская А. Ф. Некоторые особенности обмена веществ гетерозисных гибридов томатов. В сб. "Гетерозис в овощеводстве", Изд. "Колос", Л, 1968, с. 127 138.

128. Эндерлайн X. Создание синтетических сортов кормовой капусты, -Докл. Первого коорд. Совещ. По корм. Крестоцв. Культур, по теме 6.5: "Совершенствование методов селекции и семеноводства, выведение более урожайных кормовых культур" Шверин, 1978.

129. Adamson R.M. Self- and cross-incompatibility in early roundhead cabbage. -Canad.J.Plant Sei., 1965, v.45, 5, p.493-498.

130. Aist J. R., Williams P. H. The cytology and kinetics of cabbage root hair penetration by Plasmodiophora brassicae. Can. J. Bot. 49, 1971, p. 2023 2034.

131. Allgayer H. Genetische Untersuchungen mit Gartenkohl ( Brassica oleracea ) nach kreuzungsversuchen von kichard Freudenberg /'/' Zeit. Ind. Abst. ü. Vererb. -1927.-Bd. 47.-s. 72-79.

132. Bagget J. R. 'Oregon CR-Г broccoli. HortScience 11., 1976. P. 622 623.

133. Bagget J. R., Kean D. Clubroot-resistant broccoli breeding lines OSU CR-2 to OSU CR-8. HortScience 20, 1985. P. 784 785.

134. Barbeyron J., Boury S. Marker assisted selection in cauliflower. Molecular mapping of a nuclear recessive male sterility gene.- Rennes, France, Acta Horticulturae, 459, 1997, p. 149-155.

135. Bateman A.J. Self-incompatibility systems in angiosperms. 2. Iberis amara. -Heredity, 1954, v.8, 3, p.305-332.

136. Bateman A.J. Self- incompatibility systems in angiosperms. 3.Cruciferae. -Heredity, 1955. v.9, l,p.53-68.

137. Bauch W. Probleme der Hybrydzuchtung bei Kopfkohl. Vortrag zuchtergemeinschalf Gemüse der DDR, 1977 (urveroffnet).

138. Bauch W. Hybridzuchtung bei Kopfkohl. Akad. des Landwertschafts-wissenschaften DDR, Berlin, 1980, v.18, h.13, s.1-39.

139. Bauch W. Bewertung verschiedener hybridzuchtverfahren bei kopfkohl ( Brassica oleracea var. capitata ) // Arch. Zuchtungsforsch. Berlin. 1982. - Bd. 12, H. 12.-S. 135- 145.

140. Boulidard L. Station de genetique et d'amélioration des plantes // Rapport dactivite. 1972 a 1974. - Versailles. - 1974. - p. 1 - 5.

141. Bradshaw J. E. et al. Transfer of resistance to clubroot ( Plasmodiophora brassicae ) to swedes ( Brassica napus L. var. napobrassica Peterm ) from B. rapa. Ann. appl. Biol. 130, 1997, p. 337 - 348.

142. Brown G. G. et al. Molecular analysis of Brassica CMS its application to hybrid seed production.- Rennes, France, Acta Horticulturae, 459, 1997, p. 149155.

143. Brüse A. B. The Mendelian theory of heredity and the argumentation of vigor // Science. 1910. -V. 32, № 10. - p. 627 - 628.

144. Buczacki S. T. et ai. Study of physiologic specialization in Plasmodiophora brassicae: proposals for attempted rationalization trough an international approach. Trans. Br. my col. Soc. 65, 1975, p. 295 303.

145. Buczacki S. T.: Plasmodiophora. An interrelationship between biological and practical problems. In: Buczacki S. T. (ed.): Zoosporic plant pathogens. Academic Press. London, 1983, p. 161-191.

146. Calder R. A. Marrow-stem kale ( B. oleracea L.). Investigations leading up to selection and seed production. N. Z. Jl. Sei. Technol., Sect. A. 21, 1939, p. 223 -229.

147. Castle W. E. The explanation of hybrid vigor. Proc. Nat. Acad. Sei., - 1926. -V. 12, p. 16-19.

148. Chiang M. S. Diallel analysis of the inheritances of quantitative characters in cabbage ( Brassica oleracea var. capitata L. ) // Canad. J. Genet. ( Cytol.- 1969. -v. 2, № 1. p. 103- 109.

149. Christ B. Entwicklungsgeschichtliche und physiologische Untersuchungen über die selbststerilitat von cardamine pratensis L. // Zeit Bot. 1959. - Bd. 47, H. 1 - 2.-s. 88-112.

150. Colhoun J. Clubroot desease of Crucifers caused by Plasmodiophora Brassicae Wor. Phitopatology P.3, 1958.

151. Crehu G. du. La biologic florale du chou fourrager; ses consequences pour la selection. Annls. Amel. PL, 14, 1964, 157 201.

152. Crete R. Worldwide importance of clubroot.- Clubroot Newsletters, 1981, 11, p.6-7.

153. Crisp P. et al. The exploitation of genetic resources of Brassica oleracea in breeding for resistance to clubroot ( Plasmodiophora brassicae ). Euphytica, 1989, p. 215-226.

154. Crow I.F. Alternative hypotesis of hybrid vigor.- Genetics, 1948, 33, p.5.

155. Crute I. R. The relationship between Plasmodiophora brassicae and its hosts: The application of concepts relating to variation in inter organismal associations. In: Adv.Piants Pathol 1986, v.5, p. 1-52.

156. Davenport C. B. Degeneration albinism and inbreeding. Science, 1908, V. 28, p. 454-455.

157. Dekhuijzen H. M. The enzymatic isolation of secondary vegetative plasmodia of Plasmodiophora brassicae from callus tissue of Brassica campestris. Physiol. PI. Path. 6, 1975, p. 187-192.

158. Dekhuijzen H. M. Electron microscope studies on the root hairs and cortex of a susceptible and resistant variety of Brassica campestris infected with Plasmodiophora brassicae. -Neth. J. PI. Path. 85, 1979, p. 1 17.

159. Dekhuijzen H. M. The occurrence of free and bound cytokinins in plasmodia of Plasmodiophora brassicae isolated from tissue cultures of clubroots. PI. Cell Rep. 1, 1981, p. 18-20.

160. Demarly Y. Quelques donnees nouvelles en amelioration des plantes. -Agron. Trop. ( France ), 1974, v. 39. № 9, p. 871 891.

161. Detjen L.R. et al. Cabbage characters and their heredity. Bull. Delavar Agric. Ex. Sta., 1933, 180, p. 5-78.

162. Dickinson H.G., Lewis D. Cytochemical and ultrastructural differences between intraspecific compatible and incompatible pollinations in Raphanus. -Proc. Roy. Soc., London, Ser.B, 1973a, v.183, 1070, p.21-38.

163. Dixon G. R. Methods used in Western Europe and the USA for testing Brassica seedling resistance to clubroot ( Plasmodiophora brassicae ). Plant Pathology 25, 1976, p. 129 134.

164. Dixon G. R., Robinson D. L. The susceptibility of Brassica oleracea cultivars to Plasmodiophora brassicae ( clubroot). Plant Pathol. 35, 1986, p. 101 107.

165. East E. M. Inbreeding in corn. Rept. Conn.Agr. Exp. Stn. 1908.

166. East E. M. The distriction between development and heredity in inbreeding. Am. Nat. 43, 1909, p. 173-181.

167. East E.M., Hayes H.K. Heterozigosis in evolution and in plant breeding.-US.Bur.Land Industrl. Bull. 1912, 203, p. 1-58.

168. East E.M., Jones D. JK Inbreeding and outbreeding their genetic and sociological significance. Philadelphia; London, 1919, p. 285.

169. East E.M., Mangelsdorf, 1925

170. Griffing B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance.- Heredity, 1956a, v. 10, 1, p.31-50.

171. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to dialel crossing sistems. Austrl. Jou.of Bio.Sci. , 1956 b, v.9, 4, p.463.

172. Gustafsson A. Hereditas, 1946, 32, № 2.

173. Gustafsson A. Hereditas, 1947, 33, № 3.

174. Hageman R. H., Leng E. R., Dudley J. W. A biochemical approach to corn breeding. A dvan. Agron., 1967, vol. 19, p. 45 - 86.

175. Haruta T. Studies on the genetic mechanism of self- and cross-incompatibility in Cruciferous vegetables. Ress.Bull.Takii PL Breed. Sta. Kioto, 1962, 2, p. 169.

176. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. Genetics, 1954b, 39, p.789-809.

177. Hayman B.I. Heterosis and quantitative inheritance // Heredity. 1960. - v. 15, №2-3.-p. 324-327.

178. Hayes H.K. et al. First generation crosses in cucumber. Con. Agric. Exp. Stn. Rep., 1916, p.319-322.

179. Hedrick U.P. et al. Mendelian characters in tomatoes. Proc. Am.Soc.Hortic.Sci., 5, 1907, 19-24.

180. Helm J. Morphologisch-taxonomische Gliederung der Kultursippen von Brassica oleracea L., Kulturpflanze, 11, 1963, s. 92 210.

181. Hodgkin T. The role of pollen and stigma in determing the lavel of partial self-incompatibility in Brussels sprouts. Euphytica, 1977, v.26, 2.

182. Honig F. Der Kohlkropferrege (Plasmodiophora Brassica Wor.) Gartenbauwissensch, 1931, 5, 116-225.

183. Howard H. W. Self-incompatibility in poiypioia forms of Brassica and Raphanus. Nature, Lond., 149, 1942, p. 302 303.

184. Hughes M. B., Babcock E. B. Self-incompatibility in Crepis foctida sub. sp. Rhoeadifolia. Genetics, 35, 1950, p. 570 588.

185. Ingram D. S., Tommerup I. C. The life history of Plasmodiophora brassicae Woron. Proc. R. Soc. Lond. B. 180, 1972, p. 103 112.

186. Ikegami H. et al. Scanning electron microscopy of Plasmodiophora brassicae in diseased root cells of turnip and Chinese cabbage (Studies on the clubroot of cruciferous plants III). Ann. phytopathol. Soc. Japan 44, 1978, p. 456 464.

187. Ito T. Feasible selfed seedproduction methods in self-incompatible crucifer lines. In: Chinese cabbage // Proc. Of the 1st Inter. Sympos. A. V. R. D. C. -Taiwan, China, 1981, p. 345 - 366.

188. Jeewaart J. A. D. Heterosis in Brussels sprouts, especially with reference to cold resistance // Euphytica. 1955. V. 4, № 2. - p. 127 - 132.

189. Johnson A.G. Male sterility in Brassica. Nature, 1958, v.182, 46-48, p.1523.

190. Johnson A.G. Factors affecting the degree of self-incompability in inbreed lines of Brussels sprouts.- Euphytica, 1971, v.20, 4, p.561-573.

191. Johnson A.G., Blyton Conway J. Inbred lines with dominant incompatibility allels for use as parents of Fj hybrid Brussels sprouts // Euphytica. - 1976. - v. 25, № l.-p. 175- 183.

192. Johnson A.G. Breeding inbred varieties of Brussels sprouts. Sci. Hort., 1984, v. 35, p. 45-49.

193. Johnston T. D. Inbreeding and hybrid production in marrow-stem kale (Brassica oleracea L. var acephala D. C.). 3. The development and production of hybrids for commercial use. Euphytica, 14, 1965, p. 119 123.

194. Johnston T. D. Studies on a diallel cross and double-cross hybrids among various Brassica oleracea types // Euphytica. 1968. - V. 17, № 1. - p. 63 - 73.

195. Jones D. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis . Genetics, 1917, 2, p.466-479.

196. Kakizaki Y. Studies on the genetics and physiology self- and cross-incompatibility in the common cabbage ( Brassica oleracea L. var capitata ). Jap. Journ. Bot., 1930, v. 5, p. 133 - 208.

197. Kakizaki Y. Hybrid vigor in egplants and its practical utilization. Genetics. -1931.-16.-p. 1-16.

198. Kanno T., Hinata K. An electron microscopic study of the barrier against pollen tube growth in self-incompatible cruciferae // Plant cell physiol. - 1969. -V. 10, № 1.-p. 213-216.

199. Keeble T., Pellew C. The mode of inheritance of stature and time of flowering in peas. Genetics, 1910, № 1, p. 41 - 56.

200. Kole A. P., Philipsen J. J. On the susceptibility of non-crucifers to the zoosporangial stage of Plasmodiophora brassicae. Tijdschrift over Plantenziekten 62, 1956, 167- 170.

201. Kristofferson K. B. Contributions to the genetics of Brassica oleracea. Hereditas, 5, 1924, p. 297 364.

202. Kroh M. An electron microscopic study of the behaviour of Crucifera pollen after pollination. In : Pollen phisiology and fertilization. - Amsterdam, Holland publishing, 1964, p.221-224.

203. Lamers W., Toxopeus H. New "Multipot" clubroot resistance screening method in use at the SVP. In: Buczacki S. T., Williams (Eds), Woronin +100 International Conference on Clubroot, Madison, Wisconsin, 1977, p. 122- 123.

204. Larckom J. (1984?) Fj hybrid brassicas // Garden J. R. Hortic. Scoc. 1983. -V. 108, №6. -p. 225-228.

205. Lawson J. et al. The effect of genotype on levels of pseudocompatibility and the production of improved varienties in Brassica oleraceae. J. Hort.Sci., 1976, v.51, 1, p.123-132.

206. Laurens F. ei al. Inheritance of resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae Wor.) in kale (Brassica oleracea ssp. acephala). Hereditas, 1993, v.119, p.253-262.

207. Lerner J. Genetic homeostasis Oliver and Boyd. -Edinburg, 1954.

208. Lewis D. Competition and dominance of incompatibility alleles in diploid pollen. Heredity. 1, 1947, p. 85 108.

209. Ludwig Muller J. et al. Glucosinolate content in susceptible and tolerant Chinese cabbage varieties during the development of the clubroot disease. -Phytochemistry 44, 1997, p. 407 - 414.

210. Ludwig Muller J. Plasmodiophora brassicae, the causel agent of clubroot disease: a review on molecular and biochemical events in pathogenesis. Plant diseases and Protection 106 (2), 1999, p. 109 - 127.

211. MacFarlane I. Factors affecting the survival of Plasmodiophora brassicae Wor. in the soil and its assessment by a host test. Ann. appl. Biol. 39, 1952, p. 239 -256.

212. Maiden M. J., Nisbet A. F. R. Marrow-stem kale , in Farm Crops (edit. W. G. R. Paterson). Gresham Publishing Company, London.- 1925, Vol. 2, p. 191-194.

213. Mather K. Biol. Revs, 1942, 43, p. 309.

214. Mather K. Genetical control of stability in development.- Heredity, 1953, v.7, 1-2, p.297-336.

215. Mather K. The genetical basis of heterosis. Proc.Roy.Soc., 1955, v.144, 915, p.143-150.

216. Mather K., Jinks J. L. Biometrical genetics. The study of continuous variation London - New York, 1982. - 463 p.

217. McNaughton I. H. The scope and problems involved in synthesising new amphidiploid and autotetraploid fodder brassicas in the group B. napus L., B. campestris L., and B. oleracea L., Rep. Scott. PI. Breed. Stn., 1963, p. 48 68.

218. Mercy S.T. Studies on pollen germination and tube growth of the incompatible pollination of strain Kampur, Lotni Kampur, Lotni belonging to Brassica campestris L.- Agr.Res.J.Keraia, 1974, v. 12, 2, 117-119.

219. Milliano W., Scheffer R., Fusarium wilt or yellows. Brassica conference, 1996.

220. Mithen R., Macrath R. A contribution to the life history of Plasmodiophora brassicae: secondary plasmodia development in root galls of Arabidopsis thaliana. Mycol. Res. 96, 1992, p. 877 885.

221. Monteiro A. A., Gabelman W. H., Williams P. H. Use of sodium chloride solution to overcome self-incompatibility in Brassica campestris // Hortscience, 1988. Vol. 23. № 5. P. 876 877.

222. Murphy R. Evolution of cabbage hibrids for processing. Ir.J. Agric.Res.,1973, 12, p.145-157.

223. Naiki T. et al. Root hair reinfection in Chinese cabbage seedlings by the secondary zoospores of Plasmodiophora brassicae Woronin. Ann. Phytopath. Soc. Japan 50, 1984, p. 216-220.

224. Nakanishi T. et al. An effective time for CO2 gas treatment in overcoming self-incompatible cabbage in Brassica.- P.L.Coll.Ph., 1973, v.14, p.837-873.

225. Nakanishi T. et al. Self-seed production by CO2 gas treatment in self-incompatible cabbage. Euphytica, 1975, v.24, 1, p. 117-120.

226. Narisawa K. et al. Efficient root infection with single resting spores of Plasmodiophora brassicae. Mycol. Res. 100, 1996, p. 855 - 858.

227. Nasrallah M.E. et al. Genotype, protein, phenotype relationships in self-incompatibility of Brassica. Genet. Res., 1972, v.20, 2, 151-160.

228. Nelson et al. Eds. Fusarium: Diseases, Biology and Taxonomy. Pennsilvanis State Univ. Press, 1981, 457 p.

229. Nettancourt D. Self-incompatibility in angiosperms. Berlin, Springer-Verl.,1974, p. 230.

230. Nishi S. Proc. of the 17-th Intern. Hort. Congr. Vol. 3, 1966.

231. Nishi S. Fl seed prodaction in Japan. Proc. of the 17th Intern.Congr., 1967, v.3,p.231-259.

232. Nishio T., Hinata K. ( Tohoku ). Analysis of S-specific proteins in stigma of Brassica oleracea L. by isoelectric focusing // Heredity. 1977. - v. 38, № 3. - p. 391 -396.

233. Nieuwhof M. Identity test of Ms-genes of Brussels sprout and cauliflower. -Euphytica, 1968, v. 17, 2, p.202-206.

234. Ockendon DJ. Pollen tube growth and the site of the incompatibility reaction in Brassica oleracea // New phytol. 1972. - v. 71, № 3. - p. 519 - 522.

235. Ockendon DJ. The s-allele collection of Brassica oleraceae.- Incomp.news, 1975, 5, p.82-84.

236. Ogura H. // Studies on the new male sterility in the Japanese radish with special reference to utilization of this sterility toward the practical raising of hybrid seeds. Mem. Fac. Agric. Kagoshima Univ. 1968, v. 6, p. 39 - 78.

237. Pados K. et al. Citoplazmas himsteril alapyanag, onmeddo vonalak es in vitro, modzerek felhasznalasa a kaposztafelek hagyuzemi F hibrid. Vetomogjanak eloallitasaban. Zoldsegtermesrt, Kut. Int. Bull. Kecskemet. 1983, c. 16, s. 142 — 185.

238. Pearson O.H. Observation on the type of sterility in Brassica oleraceae var.capitata. Proc. Amer.Soc.Hort.Sci., 1929, v.26, 1, p.34-38.

239. Pearson O.H. Breeding plants of the cabbage group.- California, Exp.Sta.Bull., 1932, p.532.

240. Pearson O.H. Dominance of certain quality characters in cabbage.-Proc.Amer.Soc.Hortic.Sci., 1934, v.31, p.169-176.

241. Pearson O.H. Cytoplasmically inherited male sterility characters and flavor components from species cross Brassica nigra. J.Amer.Soc.Hort.Sci., 1972, v.97, 3, p.297-402.

242. Pearson O.H. Heterosis vegetable plants // Heterosis. Springer Verlag-Berlin Heicklberg-New York-Tokyo, 1983, p. 181 -238.

243. Pease M. S. Genetic studies in Brassica oleracea // J. Genetics. 1926. - v.16, №3.-p. 363 -385. 1926

244. Pease M. S. Genetic studies in Brassica oleracea. II. The kohlrabi. J. Genet.,17, 1927, p. 253-267.

245. Pelofske P. J., Bagget J.R. Inheritance of internode length plant form and annual habit in a cross of cabbage and broccoli "Brassica oleracea var. capitata and var. italica plenacic" // Euphytica. 1979. - v. 28, № 1. - p. 189 - 197

246. Price H. L. Inheritance in cabbage hybrids // Ann. Rep. Virginia Polite Inst. Agr. Exp. Sta., 1912.

247. Redfern A.J. et al. Scottish Horticultural Research Institute, 23, Ann.Rep., 1976, 1977, p.50.261. Robak, Gabrielson, 1988

248. Roemer Th. Uber die Befruchtungsverhaltnisse verschiedener Former des Garnenkohls Zeitschr. Pflanzenzucht., 1916, Bd. IV, h. 11.

249. Roggen H.P. et al. Breaking incompatibility of Br.oleraceae L. by stell brush polination. Biophytica, 1972, v.21, 3, p.424-425.

250. Roggen H.P., Dijk van A. J. , Dorsman C. Electric aided pollination: A method of breaking incompatibility in Br.oleraceae L. // Euphytica. 1972. Vol. 21. №2. P. 181-184.

251. Roggen H.P., Dijk van A. J. Thermally aided pollination: a new method of breaking self-incompatibility in Br.oleraceae L. // Euphytica. 1976. Vol. 25. № 3. P. 643 646.

252. Roggen H.P. Twee nieuwe manieren om de zelf-incompatibiliteit bij koolgewassen op te heffen: ervaringen met de thermische en RPG bestuivingstechnieken. Zaagbelangen's, Gravenhage, 1976, v. 30, № 2, p. 50 -51.

253. Roggen H.P. Incompatibility Newsletter, Wageningen, 1979, № 10, p. 132 — 133.

254. Rundfeld H. Untersuchungen zur Zuhtung der Kopfkohles. Ztitschrift für Pflanzenzuchtung, I960, b.44, l,p.30-62.

255. Rundfeld H. Kohl.- Berlin und Hamburg, 1962, p. 149-222.

256. Sampson D.R. The genetics of self- and cross-incompatibility in Br.oleraceae. Genetics, 1957, v.42, 3, p.253-263.

257. Sampson D.R. Inheritance of persistent sepals in green sprouting broccoli. Can. J. Plant Sei., 1958, v. 38, № 1, p. 8 11.

258. Sampson D.R. A one-locus self-incompatibility system in Raphanus raphanistrum. Canad. J. Genet. Cytolog., 1964, v. 6, № 4, p. 435 - 445.

259. Sampson D.R. Close lineage of genes for male sterility and antocyanin sinthesis in Brassica oleraceae promising for Fl hybrid seed productions multivalents at meiosis not involved in the linkage. Canad.J.Genet.Cetol., 1970, v.12, 4, 667-684.

260. Sampson D.R. A second gene for hairs in Brassica oleraceae and its Tentative location in lineage group 4. Canad.J.Genetics and Cetol., Ottawa, 1978, v.20, 1, 101-109.

261. Schuller J. F. Genetics, 1954, 39, № 6.

262. Shivanna K. R. et al. The pollenstigma interaction: bud pollination in Cruciferae. Acta Bot. Neerl., 1978, v. 27, № 2, p. 107 - 119.

263. Shull G.H. A pure-line method of corn breeding.- Amer.Breeders Assoc.Rep., 1908, 4, p.296-301.

264. Shull G.H. Hybridization methods in corn breeding // Rept. Amer. Breed. Mag.-1910.-V. l.-P. 98-107.

265. Shull G.H. Uber die Heterozygotie mit Pucksicht auf den praktischen Zuchtungs-erfolg. Beitr. Zur Pflanzenzucht, 1922, Bd. 5, № 192, p. 134.

266. Sing C. F. et al. Isozymes of a poyploit series of wheat // Genetics. 1969. -V. 61, №2.-P. 391 -398.

267. Singleton W. R. Genetics, 1943, 28.

268. Sprague G.F., Tatum L. A. General versus specific combining ability in single crosses of corn. J.Amer.Soc.Agron., 1942, v.34, 4, p.923-932.

269. Stadler L. J. Some observations on gene variability and spontaneous mutation. Spag Memorial Lectures, Michigan, State Coll. Press, 1939.

270. Stout A.B. Fertility in Cichorium intibus. The sporadic occurence of self-fertile plants among the progeny of self-sterile plants. Amer.J.Bot., 1917, v.4, p.375-395.

271. Stout A.B. Pollen-tube behaviour in Brassica pekinensis with reference to self-incompatibility in fertilisation // Amer. J. Bot. 1931. - V. 18, № 3-4. p. 686-695.

272. Stubbe H., Pirschle K. Ber. Dtsch. Bot. Ges., 1940, s. 58.

273. Stubbe H. L. Abstammungs und Vererbungslehre, 1953, 85, s. 450.

274. Swarup V. et al. Inheritance of some quantitative characters in cabbage. -Ind.J.Genet.Plant Breed., 1965, v.25, l,p.57-64.

275. Swarup V. et al. Studies on hybrids vigour in cabbage.- Ind.J.Genet.Plant Breed., 1963, v.23, l,p.90-100.

276. Tatebe T. Studies on the genetics of self- and cross-incompatibility in Japanese Radish.- J.Hort.Assoc.Japan., 1944. v. 15, 1, 61-73.

277. Tatebe T. Studies on the physiological mechanism of self-incompatibility in Japanese Radish.- J.Japan Soc.Sci., 1968, v.37, 3, p.227-230.

278. Thompson K.F.Self-incompatibility in marrow-stem cale Brassica oleraceae var. acephala.- Demonstration of a sporophytic sistem.- J.Genet., 1957, v.55, 1, 4560.

279. Thompson K.F. et al. Self-incompatibility in marrow stem cale (Brassica oleraceae var. acephala).-Genetics, 1959, v.56, 3, p.325-340.

280. Thompson K.F. Breeding problems in marrow-stem kale T. B. dtsch. Akad. Lanaw Wiss Beri., jn*2 32, I960, i 17 — 128.

281. Thompson K.F. Resistance to the cabbage aphid (Brevicoryne brassicae) in Brassica plants. Nature, Lond., 198, 1963, p. 209.

282. Thompson K.F. et al. The breackdown of self-incompatibility in cultivars of Brassica oleraceae. Heredity, 1966b, v.21, 4, p.637-648.

283. Thompson K.F., Taylor J.P. Non-linear dominance relationships between Salleles. Heredity. - 1966. -V. 21, № 3. - P. 345 - 362.

284. Toxopeus H., Janssen A. M. P. Clubroot resistance in turnip. II. The 'slurry' screening method and clubroot races in the Netherlands. Euphytica 24, 1975, p. 751 -755.

285. Toxopeus H. et al. Physiological specialization in Plasmodiophora brassicae: an analysis by international experimentation. Trans. Br. mycol. Soc. 87, 1986, p. 279 287.

286. Visser D.L. et al. Classification of s-alleles by their activity in s-heterozigotas of Brussels sprout (Br.oleraceae var.gemmifera (D.C.)). Euphytica, 1982, v.31, 3, p.603-611.

287. Voorips R.E., Visser D. L. Examination of resistance to clubroot in accessions of Brassica oleracea using a glasshouse seeding test. Neth. J. PI. Pathol. 99, 1993, p. 269 276.

288. Voorips R.E. Plasmodiophora brassicae: aspects of pathogenesis and resistance in Brassica oleracea. Euphytica, 1995, v. 83, p. 139 - 146.

289. Voorips R. E. et al. Genetic analysis of resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae) in Brassica oleracea. 1. Analysis of symptom grades. -Euphytica, 1997, v.93, p. 31-39.

290. Watts L.E. Levels of compatibility in Brassica oleraceae.- Heredity, 1968, v.23, 1, p.119-125.

291. Webb P. C. R. Zoospores, believed to be those of Plasmodiophora brassicae,i i:c:.£•ivt.Í 1 A ^n ^nnin uic iuui nana ui iujii-uilu;iichjus pictius. iníuuic, p. odo.

292. Wiering D. Artificial pollination of cabbage plants. Euphytica, 1958, v.7, 3, 223-227.средняя масса растения"

293. Источник изменчивости Степени свободы Дисперсия Критерий Фишерафакт. табл. (05 )1. Общая 241 0,44 2,78 1,19

294. Генотипы 120 0,52 3,31 1,19

295. Повторности 1 23,99 152,13 3,891. Случайные откл. 120 0,16