Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Морфоструктурные исследования платформенной части правобережной Украины

ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Морфоструктурные исследования платформенной части правобережной Украины"

ОТДЕЛЕНИЕ ГЕОГРАФИИ ИНСТИТУТА ГЕОФИЗИКИ ИМЕНИ С. И. СУББОТИНА АН УССР

На правах рукописи

МОРОХОВСКИИ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

МОРФОСТРУКТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПЛАТФОРМЕННОЙ ЧАСТИ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ

УКРАИНЫ

(на примере Среднего Приднепровья и Волыно-Подолии) 11.00.04 — геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Киев — 1990

Работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеогрг фии географического факультета Киевского ордена Ленина и ор дена Октябрьской революции государственного университет им. Т, Г. Шевченко.

Научные руководители: доктор географических наук, профес

сорДИ. М. Рослый'}

кандидат геолого-мннералогически. наук, доцент Ю. А. Котик.

Официальные оппоненты: доктор географических наук, веду

щий научный сотрудник И. К. Рунд квист-Волчанская (ВНИИКАА ПГО «Аэрогеология»); кандидат географических наук, до цент Г. И. Воронова (Киевский пе дагогический институт).

Ведущая организация — Львовский государственный универ

ситет.

Защита состоится « » декабря 1990 г. в часов на засе дании специализированного совета Д.016.02.02 при Отделении ге^ ографии Института геофизики им. С. И. Субботина АН УССР ис адресу: 252003 Киев-3, ул. Владимирская, 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Отделения географии Института геофизики им. С. И. Субботина АН УССР.

Автореферат разослан « <И » ноября 1990 г.

Ученый секретарь * .

специализированного совета И. В. Мельничук

Введение.

Актуальность темы. На развитие минерально-сырьевой, базы страны ежегодно расходуются значительные средства и, хотя на повестку дня ставятся вопросы ускоренного внедрения в народное хозяйство ресурсосберегающих технологий, проблема обеспеченности промышленности_ разведанными.запасами полезных ископаемых остается. Решая эту проблему с учетом фактора экономической целесообразности, большинство исследователей сконцентрировали внимание на разработке и совершенствовании таких методов поиска полезных ископаемых, применение которых позволило бы сократить до необходимого минимума буровые, горнопроходческие и дорогостоящие геофизические работа.

Одним из таких методов является дистанционное зондирование Земли. Развитие авиационной и космической техники, позволяющей получать различного типа изображения земной поверхности с хорошей разрешающей способностью при сравнительной их экономичности, открдао широкие пути внедрения дешифрироввдия материалов аэро- и космической съемки в практику геолого-гбоморфологическис исследований .Другим перспективным методом не требующим значительных материальных затрат является метод морфометрического анализа'рельефа. Применение этих методов при проведении морфоструктурных/исследований значительно повышает оперативность- и отралш.етсл на эффективности поисков полезных ископаемых. Следовательно, представляется актуальным как дальнейшая разработка.теории и-практики морфоструктурного анализа х. .злом, так и совершенствование-отдельных его методов и методических1 приемов, ориентированных на поиски различных видов полезных исяоп^Адгс.. ". ■•

Необходимость и целесообразность проведения йорфоструктурных чередований для прогнозно-металлогенической оценки территории обусловлена и тем фактом,, ото в последнее время при -рассмотрении тектонического контроля магматизма у. орудененгд основной акцент был перенесен с этапов развития геосинклиналей на дифференциальные Движения блоков и,ограничивающие »с-системы нарушений, связанные с процессами тек*оно-магыатической активизации / ГойжезскиЯ,1977; Фаворская, 1969/. В этом контексте вызывает интерес утверждение Ы.У. Василевского /19Э2/, который считает, что. 5055'рудных местороздений локализованы в уззах пересечения крупных разломов и связаны либо с магматическими образованиями, либо с кольце вили вулхано-паутсничес-яими комплексами, так ~ак тленно такие типы геологичесхих структур предполагаются з. яределах платформенной части Празобереяной Украина, а и* картирование зогмоано методами морфоструктурного анализа.

-г -

Цель работы. В настоящей работе ставятся задачи: разработать новую модификацию морфометрического анализа, пригодную .для использования в условиях платформенной части Правобережной Украины, апробировать ее на двух различающихся по геолого-геоморфологическим характеристикам районах» провести дешифрирование,материалов аэро- и космической съемки и комплексный анализ геолого-геофизических данных, составить карту морфоструктур Среднего Приднепровья и Волыно-Подолии, установить закономерности в морфоструктурной организации этих районов и, исходя из этого, выявить общие закономерности мор-фоструктуры, характерные для всей платформенной части Правобережной Украины. '

Методика исследования. 'Решение помасленных задач представляется возможным на основе комплексирования:трех методов: новой модификации морфометрического анализа, структурно-геоморфологического дешифрирования материалов aspo- и космической съемки, анализа гео' лого-геофизических данньк. Основная роль в части морфострунтурного картографирования отводится морфометрическрму анализу. Суть "новой модификации" заключается в следующем: а) создается серия специальных морфометрических карт на базе программного, обеспечения автоматизированной прогнозирующей системы "Припять" / разработчик: БелНИИГРИ/; б) морфометрические построения проводятся как до довер хности видимого, так и ло поверхности погребенного рельефа; в) интерпретация серии морфометрических карт проводится на принципах структурно-геоморфологического анализа. Важным моментом-в предлагаемой модификации является представление непрерывного изображения поверхности рельефа в дискетной форме /дискретизация/ значений абсолютных высот, что позволяет автоматизировать процессы'вычислений и составления морфометрических карт, как наиболее трудоемкие. Накопленный нами опыт показывает, что использование ряда программ автоматизированной прогнозирующей системы "Припять" на ЭШ ЕС-1022 работающей в комплексе с'графопостроителем "Атлас", позволяет существенно сократить время составлена морфометрических карт, оперативно корректировать получаемую первичную, информацию, варьировать параметрами вычислений и построений, качественно совершенствовать серии морфометрических карт, что,.'в конечном счёте, отражается на информативности и эффективности проводимте исследований.

Проведение -морфометрических построений по двум гипсометрическим уровням (видимому и погребенному рельефу) обеспечило получение дополнительной информации о морфоструктуре изучаемых территорий и позволило провести сравнительный анализ выраженности геологических

структур в пластике не только видимого, но и погребенного рельефа, принятый структурно-геоморфологический подход к интерпретации мор-$ометрических карт позволил выявлять линеаменты, как составляющие фрагменты морфоструктур, дал возможность коррелировать морфострук-гурные построения со структурно-геологическим», что обеспечивает 5ольшую степень сопоставимости получаемых результатов.

Для морфсметрических построений было использовано 56 топографических карт масштаба 1:100 ООО, 15 топокарт масштаба 1:200 ООО, 72 трты кзогипс погребенной поверхности масштаба 1:50 ООО и й карт язогипс погребенной поверхности масштаба 1:200 ООО.

Наряду с морфометрическим анализом проводилось структурно-гео-«орфологическое дешифрирование материалов аэро- и космической съе-гаи и комплексный анализ геолого-х-еофизических данных. Для струк-сурно-геоморфологического дешифрирования использовались коскичес-ске снижи с орбитальной станции "Салют", пилотируемых, космкческис сораблей "Союз", спутников "Метеор" и "Ландсат" масштаба 1:500 ООО [:1 ООО ООО, 1:2 500 ООО и 1:6 ООО' ООО и аэрофотоснимки и фотосхе-sk масштаба от 1:12 ООО до 1:200 ООО. Проанализированы материалы 'еологических съемок и данные геофизических работ масштаба'1:50000 i 1:200 000. '

В: результате этих работ, для калдого района были составлены: карт лдазакзнтоз по дакика морфометрического анализа» карты линеамся-?ов по денгаи дешифрирования и карты' линешентов по геофизическим данный. Г. ".еденный их совместный анализ позволил" создать сводную ;aptfy линеаментов для Среднего Приднепровья и Волыно-Подолии. Со-¿еряательная та.г^рлретацкя этих карт с привлечением данных геоло-■ии, тектонику, геоморфологии и палеогесморфологии завершилась со-¡тавлением результативной карты исследования - карты морфоструктур изученных районов платформенной части Правобережной Украины.

Научная новизна и практическое значение работа определяется: У деталькой разработкой новой модификации морфометрического ана-:кза в комплексе иорфоструктурных исследований платформенные об-астей;

/ предложением оптимального хомплекса методов морфострухтурного налета, ориентированного' на. выявление структурного критерия лока-изации полезных ископаеыж, для платформенной части Правобережной ираины; 3

/ проведенной ткпщацизй по генезису, размера«, морфология я друга параметрам ецделенгак иорфоструктур;

4/ созданием новой морфсструктурной модели Изученные районов , которая обеспечила получение дополнительной информации- о погребеннад структурах; докембрия, на Украинском .щите .и детализировала структурную позицию предполагаемых .аномалий трубочного типа в пределах Во-лыно-П^дольской плиты, тем самым став в разряд, факторов, учитываемых при прогнозно-минерагенической оценке данных районов; 5/ выявлением общих закономерностей корфоструктурного строения платформенной части Правобережной Украины. . '

Апробация работы. До теме диссертационной работы" сделан ряд лу бликаций. Текущие результаты исследования докладывались на Всесоюзном научно-техническом семинаре "Использование дистанционных ме тодов при региональных геблогических исследованиях и поисках доле зных ископаемых"/Москва,IS65/,. ¡Всесоюзном совещании . пй методике геоиндикационно^о дешифрирования аэро- и космических снимков/Свер дловск,1906/, Республиканском совещании по картографическому обес печении основных направлений экономического и социального развита Украинской ССР /Черновцы, 1987/. XI конференции молодых геогрвфо? Сибири и Дальнего Востока "Региональные рколого-географические проблемы/Иркутск,К90/, а также на научнр-производственшк совещаниях, проводимых ПГО "Сев^,кргеология"А983-1988/, научных семинарах кафедры геоморфологии и палеогеографии Киевского государственного университета /1988-1990/, на заседаниях секции геоморфояс гии Географического общества УСС1? /1539/, на научной сессии профе оссрско-преподавательского состава Киевского; госуниверситета /ISS Предлагаемая методика морфострухтурного анализа была использована Аэрокссмогеологической партией ПГО "Севукргеологкя", в состг ве которой автор равотгш в течении 8 лет, при проведении «среднем« сштабного аэрофотогеологического картирования и других тематических исследованиях.- . *■:

Структура ми объем. Диссертационная работа состоит из Введения. 4 глав и Заключения и включает : 154 страниц машинописного текста. 19 рисунков и U таблиц в тексте.'Список использованной литерат; ры насчитывает <48 наименований, Общий объем работы 205 страниц.

Автор глубоко признателен профессору кафедры геоморфологии и . палеогеографии Киевского. гссуттерситета И.М.Рослому, .осу^ествля) шему научное руководство вплоть до своей кончины и заведующему ю федрой геоморфологии и палеогеографии Киевского госуниверситета .' доценту Ю.А.Кощику, под руководством которого.закончена диссерта ционная работа. За время работы над диссертационной темой автор

- г -

пользовался постоянным внимание«, конструктивными замечаниями и советами сотрудников кафедры геоморфологии и палеогеографии и лайораторш палеогеоморфологического аналида Киевского госуниверситета доцента О.П.Андрияш, ассистента А.А.Комлева, старшего научного сотрудника В.И.Огородникова, доцента Э.Т.Палиерко;, доцента В.В.Стецю-ка, старшего научного сотрудника В.М.Тшофеева и выражает км искреннюю благодарность. 1

ГЛАВА. I. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ М0Р®0СТЕУГОШ&"

ИССЛЕДОВАНИЙ ПЛАТ5ЮШЕННОЙ %СТИ ПРАБОБЕРШОИ УКРАИНЫ

• Морфоструктурнкй анализ, в нашем понимании, представляет собой яетод. изучения строения и развития земной коры, основанный на органическом сочетании и использовании геоморфологических, геологических к геофизических данных. В объединении методов смежных наук видится основной методологический принцип развития морфоструктурного анализа,, основным объектом изучегда которого являются морфоструяту-ры - комплексные геоморфолого-т'ектонтеские образования,: охватывающие, определенные объемы земной' коры. При такой трактовке термина "морфоструктура"- рельеф представляет собой коиформнуи геологической е«достуре'поверхность* в которой'находи прямое! иди.косвенное отражение система организации' геологического субстрата. :.

.-, ■ Исходя из того, что в гетерогенных геоморфологических злемен--т» заключена, опосредованная информация об -истории эволюции лито-еЗары в тачслт, по крайней мере^ геоморфологического этапа ее раз-зития, представляется возмолнш устанавливать важнейшие-элементы ¿логической -е-груетуры! по гаевщи/.ся геоморфологическим признакам.

Теоретйтеское обоснование данного утверждения заключается в--ййм,- что изучая морфоструктуру как совокупность элементов, находя-' л;.2сся з определенных отноиениях и связях друг, с'другом, организо-ййшж на принципа? целостности, структурности, ззаимозависииости, йерархкчяссти и множественности представляется возмс;*нкм путем ана-Ййза доступны: непосредственному наблюдений элементоэ (рельеф) уст Разливать устойчивые взаимосвязи в пределах, всей системы, т.е. ёЦ&гкить структуру объекта. Под структурой понимаетса"сово*^'гяс^п> устойчивых связей объекта, обеспечивающих. его целостность.

Понимание морфсструктуры как выраленясй' в рельефе техтоничос-■лой структуры стало довольно распространении и; поцуяярнн« /Горе-л$з»2Э72; Наряуез,1974 и др./. В конечном счете норфоструктурзы» айаяизпри проведении разнообразна: геолого-гесиорфологических рь-

бот имеет ярко выраженное прикладное значение, где на. первое место выходит решение обратной геоморфологической задачи — выявление структуры по рельефу, другими словами, структурный анализ рельефа сводится к известной формуле "по рельефу - о недрах Земли". Те« самым задача морфоструктурного анализа заключается в выяснении закономерных связей между рельефом и геологическим субстратом и графическим отображением этих связей средствами морфоструктурного картографирования. ■

Предъявляемые практикой требования к морфоструктурному анализу достаточно жесткие, необходимо доступными средствами и с высокой степенью точности геометризовать геологические структуры, т.е. установить и картировать их" параметры, взаимоотношения между ними, характер выраженности, в. рельефе, историю эволюции за мезозой-кайнозойский период и т.д. Необходимым условием доверия к новым структурным построениям и к вновь установленным закономерностям является картирование и .подтверздение хорошо документированных и изученных ранее другими методами структур-« взаимосвязей, меаду ними.

Для решения поставленной задачи разработаны десятки методов и методических приемов, которые подробно освещены в работах А.М.Бер-лянта, И.П.Герасимова, С.К.Горелова, Н.Г.Волкова, И.К.Волчанской, С.С.Воскресенского, С.С.Корнуева, Ю.А.Мещерякова, В.В.Соловьева, Ю.Г.Симонова, Н.А.Флоренсова, Г.й.Худякова и др. Однако оценка информативности каздого из методов позволяет утверждать, что.ни один из них не может быть признан универсальным в силу ограниченности объекта исследований и неоднозначности имеющегося фактического материала. В связи с этим ставится задача разработать оптимальный комплекс методов морфоструктурного анализа для геоструктурных условий платформенной части Правобережной Украины — региона перспективного на рудные полезные ископаемые, но по своим геолого-геомор-фологкческим особенностям относящегося к категории "закрытых" районов, где непосредственное картографирование структур либо их элементов практически невозможно. ■■

Мы полагаем, что реализация цели, поставленной, перед морфострук-турньм анализом, т.е. установление связи между геологической, структурой и рельефом в пределах Кировоградского'блока Украинского щита . и Волыно-Подольской плиты с учетом реальных геолого-структурньк особенностей картографируемых территорий, накопленного опыта предшественников, собственных опытно-методических работ автора в этом направлении представляется возможным на основе;

-применения новой, модификации йорфометрического анализа;

- структурно-геоморфологического дешифрирования материалов аэро- и космических съемок; ' • ' . .■ '•' '

- анализа геолого*-геофизицеских данные. . . ..

Методика проведения исследований графически представлена на Принципиальной схеме морфоструктурногс анализа (см.схему)

В результате использования предлагаемой методики морфоструктур-ного анализа составлены карты морфоструктур Среднего Приднепровья и Волыно-Подольи, на которых, отражены представления, автора о мор-фоструктурной организации этих районов. _

ГЛАВА 2. М0Р30СТРУКТУРА СРЩЕГО ПЩЦНЕПРОВЬЯ :

, !.

Район проведенных морфоструктурных исследований ограничен на западе 31°в.д., на востоке 33вв.д., на севере 50вс.т. и на юге 48°с.!Ц площадь проведенных работ 27194 км. Значение абсолютных высот .рельефа изменяется' от 90 м в долине ^-.Днепр до 259 и юго-восточнее г.Пометная . Общий уклон поверхности в ееверо-северо-восточном направлении нарушается исключительно в районах Каневскщ и Мошногорских дислокаций,.значения максимальных высот в пределах котбрых установлены соответственно 242 и 205 м. Реки в пределах района принадлежат бассейншл Днепра.и .Юз.Буга. ., •-.■'■-•

В - результате проведенного ранее -геоморфологического районирования /Соколова«:}*,Ю80/ установлено, что изученная; нами'• территория райподстоил в пределах таксономйческга единиц первого порядка - эоз-Екзетгнз цокольные денудационные, структурно-денудационные и акку-муллтивно-декудациониве равнины Украинского щита и пластовые денудационные и аккумулятивные равнины. Днепровско-ДонецксЯ впадины.

Для геоморфологической характеристики цокольных денудационных и структурно-денудационных равнин изученной нами территории определяющим является: а) наличие цоколя, представленного пенепленизирован-ной поверхностью кристаллического, фундамента с довольно мощной мезозой-кайнозойского возраста корой выветривания и б) осадочного покрова мощностью, как правило, от первых,метров до пергух десятков метров* представленного нарекши и континентальнъыи отложениями .о? триасового до четвертичного возраста.

На этом субстрате .преобладает денудационный рельеф цонсльньк разни!, выработанный на 'докембрийскис кристаллу.ческкх породгк, испытает» инверсна драений в послехарькоэское. (n?-Q ) и псслесарлатское (м? - Q ) время. В пределах наиболее пр;шоднятой части ПрэднеярсвскоЯ

ПВМЦИШМЬНАЯ СХЕМА ЖГОХТРУКТУНЮГО АНАЛИЗА

■| КАРГА МОРЗЮСТРУКТУР;

карта линеаментов по данным

морфометрического анализа

г

1СВОДНАЯ КАРЩ ЛШШЕНТОВ1'

Г

карта линеаментов по данным дешифрирования МАКС

карта линеаментов по данным ,. геофизики ",,

(карты математико-етатистичаеких параметров|

[Т(^е?Жй«о^татистйч9с7а^обраДотка1 |__ . /с применением ЭШ/;__|

Л- , , . Т.

¡матрицы значений абсолютных вьгсот видимого"рельефа

матрицы значений абсолютных высот погребённого рельефа

топографические карты

карты изогипс погребенных поверхностей

материалы аэрокосмических съемок

палеогеоморфоло-гйческие карты

геоморфологические карты •

тектонические карты

геологические '■ карты

геофизичес-«ие карты

I 0> 1

возвышенности (район кНовоукраикка) установлена денудационная равнина на поверхности морских палеогеновых и континентальных неоге- -новых отложедий. Широко'развит денудационный рельеф, связанный с эрозионной деятельностью постоянных и'временных водотоков. Аккумулятивная деятельность-рек обусловила формирование террасового комплекса, представленного поймой, одной-двумя, для р.Днепр - четырьмя, надпойменными террасами.

• Геоструктурная позиция района проведенных исследований тр представлениям Г.И.Каляева /1584/, характеризуетсяприуроченностью его к Кировоградскому блоку Украинского цита, ограниченному Голованев-ской шовной зоной на западе и Западно-Ингулецкой зоной на востоке.;

Структура Кировоградского блока диагностирована как сводовскглы-бовое поднятие,: сложенное породами кировоградско-житомирского.и ко-ростенского комплексов, Обрамление подаятая,представлено породами шгуло-йнгулецкой серии. , ■. - ■ . . .

. В последнее время для ряда структур этого района, определенно утверждается их понимание в качестве структур центрального типа /Бо-любах, 1972; Гинтов, 1978/. Наши Представления .о геоструктуре района Среднего Приднепровья базируются на результатах проведенного с участием • автора среднемасттабного аэрофотогеологическогб картирования и сводятся к следующему'- в пределах района исследований уста-: вовлеки четыре-структуры центрального типа с1 поперечниками в 60 -70 км '( НоЕоукраинская,' Ковомтогородская, Корсуньскан и Чигиршская), нотсрз птгявтся составнвмя' частями .более '..крупной и • слояной поли-. хро;кой структуры центрального типа с эллиптическим сечением в плане 51 размера»г/, то длинной меридионально вытянутой оси порядна 350 юл, и по широтной - 250 км, получившей название Кировоградский ас-тенокон (. терлин использован вслед за В.В.Соловьевыи /197Б/?. Внутренне структурный план Кировоградского астенокока характеризуется сеть» разломов ортогональной системы и широким развитием тектоно-метаморфических и тектоно-матматических, структур центрального, типа различных уровней организации, а также сопряженных с н;ми радиаль-но-концентрическкх разломов разных .рангов .

В результате проведенного морфострукгурного анализа составлена" средаемасатабная карта морфострухтур Приднепровской возвышенности, проведена типизация по генезису, размерам, морфологии и друг'/м параметрам зццеленкых морфосхруктур. Основу нагей 'классификация со-' ставляет классификация корфоструктур платформенных областей, предложенная С.К.Горедовш /1970/, ко из не' используем принцип ранжировки, ззыениг ого указанием точные параметров, принцип ссотяоге--

ния рельефа с покровом новейших 'отложений, но предлагаем въщелять линейные и объемно-площадные типы морфоструктур. Под ыорфострукту- . рой линейного типа понимается морфологически выраженное в анализируемых поверхностях (видимого и погребенного рельефа) пликативноа или дизъюнктивное нарушение в земной коре, которое устанавливает- ся по линейным или дуговым элементам рельефа..;Объемно-площадная морфоструктура в нашем понимании представляет собой ограниченный объем геологического пространства, структурно-организованный, имеющий конформную'ему геоморфологическую поверхность и обладающий в горизонтальном сечении кольцевой или овальной формой.

В пределах изученного района, Среднего Приднепровья линейные мор-фоструктуры обрадуют ортагональную д диагональную системы. К ортогональной системе относятся 8 субмервдиональньк линейных морфоструктур шириной 5-7 км, расположенных эквидистантно на удалении 15 -20 км и протяженностью от 140 до 2£0 км, и Л субширотньк линейных морфоструктур шириной 5-15 км с расстоянием между ними 10 - 25 км и протяженностью от . 70 до 190 да. Рад. дарфо<?5руктур принадлежат к диагональной системе.

Три объемно-площадные морфоструктуры расположены последовательно -с юга. на север — Новоукраинская, Новомиргородская и Корсуньская с диаметрами соответственно 70, 75 и 60 км. На уровне денудационного среза кристаллического основания они соответствуют Новоукраинскому гранитовдному массиву, »«ной и северной частям Корсунь-Новомирго-родского плутона. В восточной части изученной территории ввделены концентрические и полуконцентрические морфоструктуры меньшего диаметра — Приингульская с радиусом 15 км, Ыитрофановская'диаметром 20 км, Йедорковская диаметром 25 км, Болтыпская диаметром 27 км. Новомиргородскую объемно-площадную морфоструктуру на южном ее фланге осложняют две морфоструктуры - Канижская и Маловисковская с диаметрами соответственно 25 и 30' км. Объемно-площадные морфоструктуры диаметром 7 - 10 км .установлены в южной части изученного района. Практически все объемно-площадные морфоструктуры диагностируются как прямые унаследованные с инверсионным режимом развития.

Сравнительный анализ выраженности геологических структур в пластике видимого и погребенного рельефа проведен нами на базе статистических данных, полученных в результате определения суммарной протяженности фрагментов морфоструктур (линеаментов), выделенных как по современному рельефу,, так и по рельефу кристаллического основания, и процентного соотношения между этими составляющими. Необходи--

- ü -

,, мо отметить, что" аяаяизиртвалйсь только Те линеаменты, которые определенно фиксируют морфоструктуры на всем их протяжении (см.табл.1

и 2). ■■■■■■ ' .. ■-.'.■•■■

Таблица I. Результаты статистического анализа выраженности линейных морфоструктур в анализируемых поверхностях,

Название . ' Суммарная протяженность фрагментов линеамента, км •• • Степень вырг линеамйп ксенности "ов. %

В современном рельефе В рельефе кристаллического фундамента

I - Ходоровская 20 ■ 50,0 '50,0

2 - Межеркчская ■"..'45 , 77,7 . 22,3

3 - Корсунь-Шевченковская.; 55 72,7 27,3

4 - Лксянская . 30 . 66,6 33,4

5 - Тарасовская .' '* 185 Ч 78,4 / 21,6

б - Цыбулевская 205 3 80,5 19,5

7 - Субботско-Мошоринская '325 ' ' 92,3 . 7,7

8 - Зелено-Завадовская . so 62,5 '.:/' . '37,5

9 - Верближская . . 100 - ■ 80,0 7 . 20,0

10 - Девладовская '• 50 ■ 7о,о ' 30,0

И- -- 50 ■. 70,0

i¿ - ?очно^Ьрвомайек&я. 175 '.-' '32,9 37,1

1Ь - Трахтемкровская 205 70,7 25,3

14 - Но bü!№ ? "сгодская 265 52,8 47,2

15 - йовокарстан'тиновская 235 67,4 32,6

16 - Запа*;ио-Кирсвоградская 180 ■ 44,4 55,6

17 - Кировоградская ISO 52,6 47,4

18 - Кнгуло-Каменская 230 60,8 39,2

19 - Западно-Ингулецная ■ 85 га,8 41,2

20 - Днепровская 290 65,5 34,5 .

21 — Адаб&гская 160 . 59,2 40,8

Таблица 2. Результаты статистического анализа ' выраженности объедао-площадных морфоструктур в анализируемых поверхностях

Параметры и названия морфоструктур Суммарная протяженность фрагментов линеамента, км . " Степень выраженности лйнеаментов. %

а,современном рельефе В рельефе кристаллического фундамента

d. = 60-70 км

I - Новоукраинская 310 48,3'"' 51,7

II - Новомиргородская 23? .. 53,2 46,8 '

III - Корсуньская . НО 50,0 • 50,0

4= 20-30 км

1У - Ириингул! 5кая 70 50,0 50,0

У - Митрофановская ;>. во ■ 50,0 50,0

У1 - Федорковская' - 85- • ••- 62,3 17,7

У11 - Болтышская 60 - 100,0

Ш - Канижская о 65 «53,8 46,2

IX - Маловисковская • • ■■• 50 ■ 30,0 70,0

<1 = 7-10 км • V '■;.

Центральная часть Бол- •.'?"'

тышской морфоструктуры 30 - •'■. - ' ■ 100,0

То же Федорковской ' , IE . 20,0 80,0

Данные статистического анализа выраженности структур кристаллического основания в анализируемых поверхностях позволяют говорить о том, что в пределах изученного ..района Среднего Приднепровья главную роль в процессе рельефообразованкя играют линеаменты, фиксирующие ортогональную систему разломов, специфический Днепровский _ линеамент и линеаменты, фиксирующие концентры объемно-площадных структур диаметром 60 - 70 км и частично 20 - -30 км.

Доля фрагментов лйнеаментов, установленных по-видимому рельефу в выявлении конкретной ыорфоструктуры, в подавляющем большинстве случаев значительно вше доли фрагментов лйнеаментов, установленных по рельефу кристаллического фундамента, т.е. рельефообразующие структуры кристаллического фундамента проявлены в современном рельефе, в целом, лучае, чем на самой его поверхности. 'Такое положение, по-видимому, можно объяснить, с одной стороны, большей точностью /

-' rt ■ -

Топографических карт по сравнению, с нартами изагипс поверхности фундамента, а с другой стороны, различной по°длительности истории формирования денудационной поверхности, кристаллического фундамента и современного рельефа., ,

Статистические данные обосновывают принципиальную возможность применения предложенной модификации морфометрического анализа в комплексе с другими методами для изучения структуры кристаллического фундамента на базе морфометрИческих характеристик только современного рельефа. Тем самым открывается перспектива применения данной методики на малоизученных территориях, где отсутствуют, л;<бо крайне недостаточны данные о гипсометрии кристаллического основания. Безусловно, разрешающая способность методики, в таком случае окажется несколько ниже. Однако отсутствие данных по'погребенному.рельефу-не окажет решающего влияния на информативность методики, что явствует из. настоящего опыта'ее применения. Только три-.морфоструктуры -из выверассмотреннис —Новомиргородская, Заладно-Кироеоградс-кая и Кировоградская не могли быть представительно установлены йез материалов по погребенному рельефу. . * " •' •'"''.

ГЛАВА 3. МОРФОСТРИСГУРА ВОИЙО-ПОДШШ. , . *

Район проведение морфо структурно исследований'огрг*ничей на 'западе 24"з.д., на востоке 27°а.д., с севера 52°с.ш. а с юга 50ес.а.-Площадь, на которой проведены работы, составляет приблизительно 41 тыс кн.--сг* зрения высот современного рельефа изменяется от;40Э м на юге (район г.Кременец) до 130 м на северо-востоке в долине р.Го-ркнь. _ .,; •'..' •.

В современном рельефе Волыно-Подолии наблюдается широтная зональность, заключающаяся в смене широтных полос с различны;.! характером рельефа, границы которых во многом структурно предопределены и совпадает с зонами крупных разломов. А.А.Гойяевским /1982/ выделено четыре гипсометрических ступени с высота.»и ( с севера на иг): 200, 240 - 280..220 - 240 и до 400 м.

Речная сеть Волыно-Подолии достаточно густая, х тему че долины, имеют значительную ширкну и занимают большие площади. Крупнейзей. рекой является Припять, долина которой имеет в целом субшкрстнэа простирание, а ее основные правые притоки - субкерцйхнзльнэе, «та позволяет говорить в целом о перистом типе гидрографической сera. Встречаются и другие типы.речной сети, но они имеют явно подчинений характер.

Согласно схеме геоморфологического районирования /Соколовский, 1980/ -район проведенных нами исследований, расположен в пределах Пластовых денудационные, структдао-деадацконньх и аккумулятивных равнин юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы- Данная таксономическая единица первого порядка характеризуется погружением в зайадном - юго-западном направлении кристаллического•основания и поднятием современного рельефа в этом яе управлении, Такая ситуация обусловлена инверсией тектонических движений в' послесреднесар- ' матское время, когда опускание территории сменилось ее поднятием. Детальное морфогенеткческое районирование позволило ввделить таксономические единицы второго порядка, каковыми являются: а) аккумулятивно-денудационные я аакуз^лятивньЕ равнины Волынского Полесья; б) аккумулятивные, аккуэдулятивно-гденудационные и структурно-денудационные равнины Малого Полесья и Волынской возвышенности; в) плас-тевхз возвышена э структурно-денудационные равнины Подали».

Долинный комплекс постоянных водотоков 'представлен поймой двух уровней и, как правило, двумя надпойменными террасами. Элементы долинного комплекса во многом структурно предопределены, а плановый рисунок гедросети позволяет устанавливать основные направления разрывные нарушений и выявлять активные купольные и кольцевые морфо-? структуры различные параметров.

Волыно-йодольская плита, занимающая большую часть исследованной нами территории представляет собой моноклиналь, направленную на запад, осложненную ступенеобразными изменениями высот залегания поверхности фундамента и горизонтов осадочной толщи в зонах разломов. На крайнем западе фундамент залегает на глубине 6-7 км. Кристаллическое основание плиты перекрывают рифейские, вендские, кембрийские, силурийские, девонские, меловые, палеогеновые, неогеновые и четвертичные отложения, кото^ие в совокупности образуют версний структурный этаж данного района. В. разрезе преобладают терригенно-морские и морские формации, установлен также ряд континентальных перерывов в осадконакоплении. • '.'.'-•■

Геоструктурная позиция Волыно-Подольской плиты неоднозначно оценивается авторами, изучавшими данный район Украины. По мнению В.Г. Бондарчука и др./1978/ в составе платформенного покрова Волыно-Подольской плиты следует ваделять пять структурно-стратиграфических . "комплексов: раннебаикальский, позднебайкальский, каледонский, герци-нский и альпийский. Установленный объем,'состав й особенности структурно-стратиграфических комплексов позволил наметить объем и гра--

ницы Предкарпатской сложной краевой системы. В. еэ составе выделено три элементарных краевых системы, кавдая из которых отвечает по времени крупным элементам тектоногенеза: позднебайкапьскому ^галицийскому) - Лредгалицийская вулканическая, герцтсксму - Пред-карпатская герципская й альпийскому — Предкарпатская, альпийская.

Наибольший интерес в плане настоящего исследования представляет позднебаГкальский структурно-стратиграфический комплекс, развитый в Предгалицкйской вулканической краевой системе, имеющей се-веро-западаое (карпатское) простирание и,ввиду поперечной зональности, разделенной на Волынсний и Подольский блоки. В Волынской части краевой системы установлен вулканизм центрального типа, есть " признаки вулканических дуг.и кольцевых вулканоструктур диаметром от 30 до 60 км, центры вулканических извержений располагается закономерно в межблоковых разломах. В пределах Подольской части преобладают вулканоструктуры линейного типа.

Для посгановки и проведения настоящих морфоструктурных исследований наибольшую практическую ценность представляй? выводы авто -ров "Тектонической карты Украинской ССР масштаба 1:1 ООО ООО" о гом, что кольцевые структуры различных порядков выражены в современном рельефе .и могут быть обнаружены предварительно уа топогра- ■ ^ическис картах и материалах аэро- и космических съемок, а также эни достаточно выразительны в геофизических полях /Хоменко, 1937/. • Опираясь, в частности,и на эти данный мы считаем, что рассматривая зопрос. о том, как в условиях значительной мощности осадочных от-южений могли проявиться, тектоно-вулканогенные структуры волынс-сого времени в пластике погребенного (досреднеюрского) и видимого зелбефа, следует иметь в виду, что такого типа структуры представит собой^крупные, долгоживущие образования, неоднократно подно-зляемые последующими процессами трктоно-магматичеокоЯ активизации, ¡а счет.чего они сохранили на протяжении длительной геологической итории структурный контроль за развитием и площадным распростра-гением отложений осадочного чехла, а в периоды континентальных пе-зерывов прямо, или косвенно'(через тектонику или древнюю структуру 1 литологию) влияли на йроцессы геоморфогенеза в этом районе, Бе-1условно,- в видимом и погревенном рельефе находят отражение не ¡се структуры, а только наиболее активные ий них, проявлены они с >азной степенью четкости на различных исходных картах и, в связи : этим,, их картирование возможно лишь на основе синтеза всех име-щихся данных.

Предлагаемая нами геоструктурная модель Волыно-Подольской плиты базируется на результатах среднемасштабного аэрофотогеологиче-ского картирования, проведенного с непосредственным участием автора, Аэрокосмогеологической партией ЯГО "Севукргеология". Получей нал геолого-структурная карта бьша выполнена по кровле траппов, а. за их пределами - кристаллического основания. Внутренний структур ный план Волыно-Подольской трапповой провинции характеризуется широким развитием ткпоморфных для нее.трапповых кольцевых .вулкано-структур различных параметров, крупнейшие из которых регламентированы правильной сетью разломов преимущественно ортогональной системы для Волынской ее части к комбинированной - для Подольской..

Зоны разломов ортогональной системы, за редким, исключением,, образуют довольно правильную сеть, единую для всей трапповой провинции. И для широтно, и для меридионально ориентированных зон характерны эквидистантность, прямолинейность к сопряженность, что позволит отнести их к системе планетарной трещиноватости.

Кольцевые структуры представляют собой полихронные сооружения ■ с размерами в поперечнике от 45 до* 75 т и имеют, как правило,значительное количество дочерних кольцевых структур. Кольцевые структуры являются производными процессов тралпового вулканизма и, структурно контролируемые линейными' нарушениями, представляются типоморфными трапповши структурами района.

В результате совместного анализа карт. лкнеаменгрв, яр даннда. «о рфометрии, дешифрирования и геофизики с привлечением" значительно-, го объема геолого-геоморфологкческкх данных составлена Карта мор-фоструктур Волыно-Подолии. ' ; '

На карте морфоструктур выделены линейные и объёмно-площадные морфоструктуры. Первые образуют ортогональную и диагональную системы. К ортогональной системе относятся 13 субмеридиональных •ди-нейньх морфоструктур ииркной 5-10 км, расположенных эквидистаж но на удалений 15 - 18 км, протяженностью ат 150 до 220 км, и 13 субширотных линейщк морфоструктур шириной 5 - 12 км с расстоянием ¡.;енду ними 12 - 15 км, протяженностью от 140 до 240 км. Кузнецовская, Вшевско-Минская, Горынская и ряд. других морфоструктур принадлежат к диагональной системе. ,. •

Ансамбль объемно-площадных морфоструктур представлен Ковеяьско! (/ 80 км)."анезкчской 50 км) .Степанской Ц 45 км),Преображено^ ксй (/ 50 к»:) ,'Тернопольской {6 45 км) .Пелчанской (/ 30 км),Хотешо1 сксй и 30 км) .Дубровицкой 25 км) Дстиславсхой (/ 20 км) и це-

Лым рядом более мелких. (/5 5 - 10 км) морфоструктур. Объемно-площадные морфоструктуры по комплексу имеющихся признаков, как правило, диагностируются как положительные, прямые, унаследеванно развивающиеся от структуры Волынской трапповой провинции.

По результатам проведенного морфоструктурного анализа на конкретных примерах доказана роль глубинных геологических структур в формировании рельефа, как видимого, так и-погребенного. Найдены признаки влияния долгдлсивущих геоструктурных элементов на процессы формирования рельефа, тем самым обоснована возможность решения обратной задачи, т.е, картирование погребенные структур методами морфоструктурного анализа.

глава 4. ашношшости морфострашгаого строения

ШАТЮШЕННОЙ ЧАСТИ ПРАВОБЕРЕШОЙ УКРАИНЫ

Морфоструктурные исследования платформенной части Правобережной Украины были ориентированы на установление закономерных связей между геологической структурой и рельефом для целей картирования погребенных гетерогенных структур кристаллического основания и осадочного чехла и последующей прогнозно-минерагенической оценки данного района юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы.

Все выделенные морфоструктуры — комплексные геоморфолого-текто-нические образования, охватывающие определенные объемы земной коры, по структурно-геометрическим и генетическим признакам разделяются на два типа — линейные и объемно-площадные. Линейные морфоструктуры представляют собой морфологически выраженные в анализируемых поверхностях нарушения в земной коре, которые устанавливается в этих поверхностях по линейным элементам рельефа и в целом характеризуются наличием общей оси простирания. Объемно-площадные морфоструктуры представляют Собой ограниченный объем геологического пространства, имеющий конформную геоморфологическую поверхность и обладающий в'горизонтальном сечении кольцевой или овальной формой.

Для линейных морфоструктур платформенной части Правсбережсй Украина закономерным является:

- повсеместность их распространения в прадедах нсего региона;

- эквидистантность; •

- сопряженность развития; , '

- регламентация формирования объемно-площадных морфоструктур;

- преобладание ортогональной и диагональной систем ориентировки;

- значительная протяженность и сквозной характер для большинства из них.

Линейные морфоструктуры распространены повсеместно в пределах платформенной части Правобережной Украины и являются атрибутом каждой отдельной региональной геологической структуры.

Для абсолютного большинства линейных морфоструктур ортогональной системы достоверно установлена в пределах ключевых участков и предполагается для всей платформенной части Правобережной Украины эквидистантность, которая реально проявляется в том, что мор^оструктуры расположены на удалений 15 - 20 км друг от друга. Следует отметить, что в результате настоящих исследований установлена более густая сеть линейных морфоструктур, чем предполагалось ранее. Если по материалам предшествующих исследований шаг между одноранговыми структурами составлял, например, для Волыно-Подопии 40 - 70 км, то данные морфоструктурного анализа значительно дополнили эту систему причем в условиях полного подтверждения тех нарушений, которые был: картированы ранее по геолого-Геофизическим данным. Детализация и дополнение системы нарушений, безусловно, расширяет перспективы об нарушения эндогенного оруденения, исходя .иэ критерия их структурного контроля.

Закономерность сопряженного характера развития линейных морфост руктур вытекает из их принципиально одинаковой роли в контроле объ емно-площвдных морфоструктур, для которых они, как правило, выполняют функции барьеров '(экранов) и диамег-рэигс, реже редшыак рг.с колов. Известны прецеденты, когда линейные•м.орфостгуг.турЕ явлпктса-экрана,«: для одних к дкаметровши расколами для других кольцевых морфоструктур. Ряд линейных морфоструктур могут-служить диаметров! ии расколами для нескольких объемно-площадные морфоструктур, тем салщм, проявляется роль линейных морфоструктур в регламентации генерирующих объектов объемно-площадных морфоструктур.

Для линейных*морфоструктур .платформенной части Правобережной У] раины закономерным является преобладание четырех основных направлений или систем их ориентировки - ортогональной и диагональной (северо-западной и северо-восточной).'По результатам проведенных исследований, наиболее представительна ортогональная система, фик сирующая разрывные -нарушений, подновленные на позднейших этапах Т ктско-магкатаческой активизации. Из того факта, что на морфэмзтрн чееккх картах и на материалах аэро- и космической съемки уверение Еоего геометризуются линейные морфоструктуры ортогональной систе мы, представляется обоснованньи вывод, что по этой системе наруще нкй шелк место подвижки и в неотектонкческий, а возможно, к в к ременный этап эволюции литосферы. • .

Линейные морфоструктуры диагональной системы установлены в зка-[ительно меньшем количестве, что объясняется и тем фактом, что для ольшинства из их фрагментов более доказательна, представляется, нтерпретация в качестве составляющих концентрических, дуговых и • адиальных структурных элементов, сопряженных с формированием мор-оструктур центрального типа.

Протяжениесть наиболее крупньх линейных морфоструктур, по имев-имея данным, составляет первые сотни километров, ряд морфоструктур меет сквозной характер. По ширине линейные морфоструктуры образует закономерный ряд: 3-7, 10 - 15- и 18- - 20 км. С наибольшей ча-готой встречаются морфоструктуры шириной 10 - 15 км.

Внутренний структурный план характеризуется системой сближенных инеаментов закономерно ориентированных по простиранию, час-

■> отмечается структурно обусловленное аномальное сужение или рас-дрение морфоструктур, расщепление их На отдельные субпараллельныэ гтви.

Объемно-площадные морфоструктуры, равно как и линейные, по ре-лльтатам проведенное исследований-установлены повсеместно и являйся атрибутом катдой отдельной региональной геологической струк-[ры.

Общей закономерностью "внутренней организации объемно-площадных >рфоструктур а пределах платформенной части Правобережной Украины ляется их концентрически-зональное строение. В пределах Украинс-го щита это проявляется в том, что ядро структуры (плугон,массив), оженное магматическими (ультраметаморфическими) породами обрам-ется разобщенными грабен-синклиналями зонами переферийных изоме-ичных (кольцевых, полукольцевых, овальных) в плане структур (пре-уществендо гранито-гнейсовые купола), локализация которых, в ою очередь, контролируется конформными ядру нарушениями. Для вул-ногенных морфоструктур Волыно-Подолии концентрически-зональное роение обуславливается закономерной сменой во времени основного гаатизма магматизмом среднего и кислого состава и расположением зерних вулканоструктур, регламентированным системой радиально-щентрических каркасных элементов.

Структурная соподчиненность объемно-площадных морфоструктур раз-шых параметров в пределах платформенной части Правобережной Ук-шы, по всей видимости, многовариантна. Наблюдается тенденция ее южнения по мере перехода от простых систем к более сложным. Час-ад случаем проявления структурной соподчиненности является про-

странственное расположение локальные морфоструктур в системе более сложных структурных образований. Установлено три варианта их локализации - конфокальная, орбитальная и эксцентричная относительно основных структурных элементов радиально-кокцентрической системы. Наиболее часто встречаются случаи конфокального и орбитального' расположения, однако имеются прецеденты (главным образом в пределах Украинского щита) эксцентричного их расположения.

Выявленной закономерностью организации морфоструктурного 'плана ■всей платформенной части-Правобережной Украины является интерфере» ция кольцевых морфоструктур. Наиболее ярко это выражено в-пределах Кировоградского астенокона, где наблюдается интерференция внешних концентров Новоукраинской, Новомиргородской и Корсуньской морфоструктур, но *на фоне этого прослеживается и явление наложения морфоструктур, главньм образом, это относится к их ядерным частям. Анализ этого явления позволил выявить тевденцию омоложения как ядер--ных, так и дочерних структур астенокона В северном направлении. Эта тенденция-обуславливает и общую полихронность структуры астено ксиа, "'

Процесс наложения. морфоструктур в пределах Волыно-Подолии нагля дно проявляется во'взаиморасположении Маневичской и-Степанской ' структур, что впервые отмечалось в работе С.И.Кирикилицы и др./ШЗ Сделанный автора:® вывод о более позднем формировании Степанской ■ кольцевой структуры полностью подтвердился результатами настоящих . исследований. ,

Существенными 'признаками для диагностики Евделекяьгс в пределах-изученных районов Украины объемно-площадных морфоструктур) являются соотношение рельефа и древней геологической структуры и особенности формирования, определяемые направленностью тектонических движений. По этим признакам изученные Ъ ходе настоящих исследований обт емно-площадные морфоструктуры в абсолютном своем большинстве отнесены к типу прямых унаследованно развивающихся морфоструктур. Сделанный вывод базируется на приведенной в соответствующих раздела* диссертации деталькой характеристике морфоструктур,,из которой следует, что подавляющее болькинство геологических структур находит прямое отражение ь характере видимого и погребенного рельефа. В качестве примера можно привести Иовоукраинскую морфоструктуру, которая на'уровне денудационного среза кристаллического фундамент; сложена гранитоиднкм массивом куполообразной формы-, а в современном рельефе ему соответствует наиболее приподнятая часть этого ра

"йона Приднепровской возвышенности. Литолого-фацкальный анализ отложений осадочного чехла и результаты палеогеоморфологических ре-конструктций свидетельствуют о непрерывно-прерывистом поднятии этой морфоструктуры. Аналогичные аргументы приведены и для целого ряда других объемно-площадных морфоструктур различных параметров /Йовомиргогздская,-Корсуньская, Митрофановская, Канижская и др./. Унаследованный характер развития предполагается и для отрицательной Болтызсксй: морфоструктуры. Хотя в современном рельефе и не наблюдается ярко выраженной депрессии, Но ряд структурно-геоморфологических признаков свидетельствует в пользу прямого отражения Золтыпской впадины з пластике современного рельефа.

В пределах Водкно-Подолиу унаследованный характер развития морфоструктур хотя и не столь очевиден, но в то же время известны 1рецеденты, подтверждающие данное предположение. . 3 частности, Бо-шнская трапповая мегадепрессия в современном рельефе соответству->т в целом, наиболее пониженной (волынекой) части данного района. ¡.И.Ккрикилицей и. др./1585/ приводятся убедительные аргументы, со-1вучные нашим, в пользу, унаследованного типа развития Маневичской ,улканоструктуры. Давно известны такие унаследованно развивазощие-я морфоструктуры как Пелчанская, Локачинская, Хотешовская, Хоти-лавская и ряд других, но, в то же время Ратновский купол по ре-ультатам настоящих исследований не установлен. Таким образом, олыпинство объемно-площадных морфоструктур относится к типу пря-ек унаследованные, что и дает возможность картировать их средст-вми предлагаемой методики морфоструктурного анализа.

Все объемно-площадные.морфоструктуры, изученные в ходе настоя-ас' исследований в пределах платформенной части Правобережной Ук-1ины сгруппированы в 4 класса размерности. Первый класс составля-р морфоструктуры диаметром 250 - 300 км, второй — 45 - 80 км, зетий — 20 -30 км и четвертый — менее 10 км.

К первому классу относятся Кирогоградекий и Коростенский асте-жоны, Волынская мегаструктура, есть основания предполагать су-«твование Киевской и Винницкой структур с. близкими параметрами., иные морфоструктуры представляют собой морфологически выражен-:е полихронные, гетерогенные образования со сложной внутренней руктурой и четко выраженным концентрически-зональным строением, утренний структурный план характеризуется правильной сетью лине-ентов ортогональной системы и широким развитием разнообразно зявденных на морфоыетричэсккх картах и материалах аэро- и косми-

- гг. -

-ческих съемок тектоно-магматических и тектоно-ыбтаморфических стр ктур центрального хила разных уровней Организации, а также сопряженных с. ними элементов радиально-концентрической системы. ' .'

Морфоструктуры диаметром 45 - 80 км составляют следующий класс размерности, причем, если в пределах Украинского щита установлен! морфоструктуры с диаметрами 60-70 км, то в пределах Волыно-Подс льской. плиты преобладают морфоструктуры диаметром 45 - 50 юг. Этз особенность приуроченности, вероятно, можно-объяснить различием, как в генезисе, так и в активности генерирующих рифейских и сред-непротерозойских структур. Представляется, что масштабность процессов интрузивного магматизма значительно большая, чем эффузквн го, а это приводит к значительно.большей перестройке структурног плана, сопровождается процессами-регионального метаморфизма, но, то: же время, не наблюдается принципиальных различий в характере проявленности этих структур на морфокетрических картах и материа лох аэро-.и космических съемок с .точки зрения принятого подхода к их гесметризации. ^

Объемно-площадные морфоструктуры диаметром 20 - 30 км устано* лены повсеместно и Представляют 'собой изометричные в плане объея ты, .усложняющие организацию морфоструктурного плана района.. 3tj морфоструктуры контролируются радиально-концентрической системо{ более крупных.структурных образований и локализуются,, как правш конфокально либо орбитально-относительно-основных структурных эо ментор,, однако имеются прецеденты, хотя и не многочисленные," зк< центричного их расположения. Предполагается их генетическая свя: с тектоно-магматичеекими и тектоно-метаморфическими структурами кристаллического фундамента и отраженными складками осадочного ' хла в пределах Украинского щита, а в пределах Врлыно-ПодоЯьской плиты — с дочерними вулканоструктурами.

К последнему классу размерности относятся морфоструктуры диа ром первые сотни метров - первые километры. Хотя на представлен графических материалах диссертационной работы они практически н ввделены, однако нами накоплен определенный опыт их картировали районах, перспективных на обнаружение аномалий трубочного типа, связи £ этим считаю необходимым акцентировать внимание на такои подходе к морфоструктурным исследованиям, при котором прогноз г роятности обнаружения аномалий трубочного типа связывается с bi лением структурного критерия их локализации, как одного из пои еьх признаков. Суть подхода заключается б том, что»необходимо

тально картировать весь структурный каркас перспективной территории, установить систему линейных: нарушений и радиально-концентри-ческую систему организации кольцевых морфоструктур. В условиях Волыно-Подолки при таком подходе гесметризовака структура Волынс- ■ , кой трапповой провинции, а перспективные кимберлитовые трубки связываются с оолее поздним герцияским щелочно-ультраосновным магматизмом и их локализация независима от структуры траппов, поэтому выявление этих незакономерно расположенных относительно структуры Волынской трапповой провинции объектов и представляет собой наибольший поисковый интерес.

Установленные закономерности морфоструктурного строения характерны для всей платформенной части Правобережной Украины. Эта констатация основывается и на данных, полученных автором в ходе мор-фоструктурных исследований в пределах других районов Правобережной Украины, результаты которых не вошли в объем настоящей диссертационной работы. Принципиально сходная морфоструктурная схема получена нами в результате мсрфоструктурных исследований северо-западной части Украинского щита, южной части Волыно-Подольской плиты, северо-восточного и юго-западного склонов Украинского щита, других районов Украины.

Важное значение проведенные морфоструктурные исследования имеют для решения ряда задач, связанных с прогнозно-минерагенической оценкой этих территорий. Рядом исследователей /Соловьев, 1978; Вол-чанская,1981; Василевский,1982; Гойжевский,1982; Знаменская, 1985; Науменко,1988/ предполагается относить к перспективным на обнаружение эвдогенного оруденения участкам,узлы пересечения линейных морфоструктур, зоны интерференции,пересечения линейными морфострукту-рами концентров объемно-площадных и т.д. Таких перспективных с точки зрения структурного контроля локализации полезных компанентов, участков по данным морфоструктурного картирования выделено достаточно много. Однако считая, что любые прогнозные оценки крайне ответственны, мы не ставим перед собой цель решить такую задачу в объеме данного диссертационного исследования, полагаем вполне достаточным в этом отношении картировать морфоструктуры и установить характер их взаимосвязей. Для выхода на уровень локального прогноза с выделением перспективных площадей необходимы значительно более детальные исследования. Предложенная же нами классификация и сарактеристика морфоструктур, установленные особенности проявления югребеннкх структур-на мсаЬометрических картах .и на матвриалах

аэро- и космической съемки, выявленные закономерности морфострук-туркого■плана платформенной части Правобережной Украины представляются существенными и информативно значимыми для общего прогноаа . поисков полезных ископаемых.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .,,. .'

Изложенный в работе фактический и аналитический- материал дает возможность сделать следующие выводы-

1. В гетерогенных геоморфологических элементах заключена опосредованная информация об истории эволюции литосферы в течении, по крайней мере, »геоморфологического- этапа" ее развития. Рассматривая морфоструктуру как совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях и Связях друТ с другом и организованных на принципах целостности, структурности, взаимозависимости, иерархичности и множественности возможно путем анализа доступных непосредственному наблюдению элементов (рельеф) устанавливать устойчивые взаимосвязи в пределах всей системы, т.е. выяснить структуру объекта, закономерности его пространственного размещения и истории развития,

2. Предложить вариант решения обратной геоморфологической задачи, "по рельефу - о недрах Земли", для изученных районов.платформенной части Правобережной Украины возможно на основе применения оптимального комплекса методов морфоструктурного анализа, включающего в себя новую модификацию морфометрического- ёнализа, структурно-геоморфологическое дешифрирование материалов аэро- и космической съемки, анализ геолого-геофизиЧеских данных. Совместное использование этих методов позволило выявить ряд закономерных связей между рельефом и геологическим субстратом и графически отразить их средствами морфоструктурного"картографирования.

3. Разработана и апробирована первоначально на математических моделях и детально изученных ранее (эталонных) объектах, а затем и в реальных геолого-геоморфологических условиях платформенной ча сти Правобережной Украины новая модификация корфометрического ана лета. Она обладает значительно большей информативностью по-сравне ниэ с информативность» других дистанционных методов. Использование программного обеспечения автоматизированной прогнозирующей а сте1щ "Припять".на ЗВ'З ЕС-1022, работающей в комплексе с.графопостроителем "Атлас" существенно ускоряет и удешевляет проводимые морфоаетркческке построения. Имеются широкие возмоиности для дал;

нейшего качественного совершенствования предложенной модификации.'

' 4. Результаты проведенные морфоструктурных исследований позволили выделить два типа морфоструктур - линейные и объемно-площадные. Линейные представляют собой выраженные в современном и погребенном рельефе нарушения с различной кинематической характеристикой. Объемно-площад;ше - морфологически выраженные гетерогенные геологически« структуры с кольцевой или овальной в горизонтальном сечении формой.

5. Для линейных морфоструктур закономерным является: повсеместность их распространения, эквидистантность, сопряженность развития, регламентация формирования объемно-площадных морфоструктур, преобладание ортогональной и диагональной систем ориентировки, значительная протяженность и сквозной характер большинства из них.

6. Объемно-площадные морфоструктуры, равно как и линейные, по результатам проведенных исследований установлены повсеместно и являются атрибутом каздой отдельной региональной геологической структуры. -

. Общей закономерностью внутренней организации объемно-площадных морфоструктур является их концентрически- зональное строение. Установлена тенденция усложнения структурной соподчинешости объемно-площадщ« морфоструктур йо мере перехода от прост® систем к более сложным. Выявленной закономерностью организации морфоструктурного плана является интерференция кольцевых структур, однако на этом фоне прослеживается явление их наложения, что позволяет определять направленность эволюции объемно-площадных морфоструктур. В абсолютном своем большинстве установленные морфоструктуры относятся к типу прямых унаследованно развивающихся морфоструктур, установлена их генетическая связь с тектоно-магматическими (вулканическими) и тектоно-метаморфическими структурами кристаллического фундамента и осадочного чехла. Объемно-площадные морфоструктуры сгруппированы в ' четыре класса размерности. Первый класс составляют морфоструктуры диаметром £50-300 км, второй - 45-80 км, третий - 20-30 км, четвертый - менее 10 км,

7. Предложенная классификация и характеристика морфоструктур, установленные особенности проявления погребенных структур на мор-фометрических картах и материалах аэро- и космической съемки, выявленные закономерности морфоструктурного плана представляются существенными и информативно значимыми для прогноза поисков полезных ископаемых.

* Синтезированные морфоструктурные модели Среднего Приднепровья и Волкно-Подолии, корректность которых подтверждена геолого-геофизическими данными, использованы в качестве структурных и геоморфологических предпосылок для поиска эндогенного оруденения и аномалий трубочного типа в пределах соответствующих районов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы.

1. Использование морфометрического анализа для оценки достоверности структурно-геоморфологического дешифрирования погребенных структур докембрия// Использование дистанционных методов при региональных геологдаеских исследованиях и поисках полезных ископаемых: Тез.докл. Всесоюз.науч.-технич.семин. -М., 1585.с.48-49.

2. Оценка достоверности геоиндикационного метода дешифрирования погребенных структур докембрия методом морфометрического анализа// Методика и технические средства геоиндикационного дешифрирования аэро- и космических снимков: Тез.докл. - СвердловскЛ58б.с.117-115

3. Морфометричеекий анализ при картографирований погребенных структур // £из.геогр.и геоморф. Киев: Выца школа, 1586.Вып.35 0.85-54. /'

4. Применение автоматизированных прогнозирующих систем при стру. ктурно-геоморфологическом картографировании // Картографическое обеспечение основных направлений экономического и социального развития Украинской ССР к ее регионов: Тез.докл.У1 респ-.науч.'конф. -Черновцы, 1587.с.215-216 (соавтор Ю. А .Котик). ,

5. Палеогеоморфологические особенности Яуцкой кольцевой морфос-труктуры // Шиз.'геогр.и геоморф. Киев: Выща: школа, 1585. Еып.36

. с.57-101 (соавтор А.Н.Оберемко) .'■ '"