Морфологическая эволюция семейства лютиковые (Ranunculaceae Juss.)

Зиман, Светлана Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Морфологическая эволюция семейства лютиковые (Ranunculaceae Juss.)
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Зиман, Светлана Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

I. ПРОБЛЕМА ФИЛОГЕНИИ ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ И БИОМОРФОЛОГИЯ

II. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФИЛОГЕНИИ СЕМЕЙСТВА

R АШШСULACE АЕ JUSS . ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР . 21 Ш. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕРАТИВНЫХ И ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ В СЕМЕЙСТВЕ RMUECULACEAE JUSS.

IV. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК СЕМЕЙСТВА RANUNCULА -CEAE JUSS.

V. СРАВНИТЕЛШО-МОМОЛОШЧЕСМЙ АНАЛИЗ СЕМЕЙСТВА RAHlffiCULACEAE JUSS.

1. Подсемейство Helleboroideae Hutch.

2. Подсемейство Isopyroideae Tam.

3. Подсемейство Ranunculoideae Hutch.

4. Подсемейство Coptidoideae Tain.

5. Подсемейство Thalicytroideae Langl.

6. Подсемейство Hydrastidolideae Engl. et Gilg.

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ К СИСТЕМЕ RMUHCULACEAB JUSS. И TAK-СОНОШЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ , МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ

УН.ОСНОВНЫЕ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ

СВЯЗИ В СЕМЕЙСТВЕ RM UECULАСЕ АЕ JUSS.

ВЫВОДЫ.

СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфологическая эволюция семейства лютиковые (Ranunculaceae Juss.)"

Изучение морфологической эволюции - важная составная часть познания закономерностей эволюции организмов, изучение эволюции жизненных форм цветковых растений является наиболее перспективным направлением современной биоморфологии, что и определяет актуальность темы нашей работы. Разработки по эволюции жизненных форм недостаточно привлекаются к выводам по филогении, а признаки жизненных форм и данные по их эволюции применяются в систематике и филогении ограниченно, и это связано преимущественно с отсутствием или фрагментарностью сведений о спектрах жизненных форм семейств цветковых растений, даже самых крупных и наиболее важных в теоретическом отношении.

Увеличение интереса к биоморфологии в целом и фрагментарность данных по жизненным формам основных групп цветковых растений были причиной появления тенденции к преувеличению роли биоморфологии в филогении и систематике и,как один из результатов, предложения рассматривать биоморфологический метод как основу филогенетической систематики (Хохряков, 1975 и др.).

Для современной биоморфологии характерны построение мор-фогенетических рядов из современных групп растений, изучение вегетативных органов в отрыве'от генеративных и создающееся в результате представление о существовании особых закономерностей эволюции жизненных форм, с преобладанием конвергентного развития на фоне дивергентной эволюции растений.

Для уточнения роли эволюции жизненных форм в морфологической эволюции цветковых растений, увеличения вклада биоморфологии в проблему филогении и дальнейшую разработку теории морфологической эволюции необходим анализ жизненных форм узловых и теоретически важных семейств цветковых растений, включение результатов этих исследований в комплексный сравнительно-морфологический анализ и пересмотр на основании общих выводов филогенетических связей и эволюционных тенденций внутри семейств и между ними.

Объектом наших многолетних исследований стало семейство Ranunculaceae, являющееся одним из узловых в большинстве фи-лем цветковых растений. Разнообразие морфоструктур вегетативных и генеративных органов у представителей семейства и их различная эволюционная продвинутость давали возможность для разработки эволюционных рядов морфологических признаков всех органов растений, а произрастание на территории Советского Союза видов, относящихся к большинству родов и представляющих основные морфотипы, позволяло экстраполировать результаты изучения видов во флоре СССР в природе на все семейство.

Монография по морфологической эволюции семейства Ranun-cuiaceae до последнего времени отсутствовала, несмотря на достаточную изученность морфологических особенностей цветков, плодов и в некоторой степени листьев, наличие значительного числа региональных флористических работ по семейству и нескольких монографий по отдельным родам. Отсутствовали сведения по жизненным формам многих родов семейства, были дискуссионными объем и структура гетероморфных родов, неоднократно подвергались сомнению естественность данного семейства, его подсемейств и части родов, были недостаточно изучены филогенетические связи между родами и внутри их, были невыясненными происходцение и эволюция большинства родов и всего семейства.

Целью нашей работы было изучение закономерностей морфо логической эволюции семейства Ranunculaceae и установление • его^ происхождения.

В работе были поставлены следующие задачи:

I. Провести биоморфологический анализ всех входящих в состав семейства родов, с описанием биоморфогрупп, выделением биоморфотипов;

2. Изучить особенности участия видов и родов семейства во флорах провинций и областей земного шара, обратив внимание на характер родовых ареалов.

3. Выделить наиболее существенные морфологические признаки вегетативных и генеративных органов у представителей родов семейства.

4. Провести сравнительно-морфологический анализ всех родов семейства, с сопоставлением диагностичности признаков вегетативных и генеративных органов и установлением их эволюционной значимости.

5. Критически пересмотреть объем и структуру гетероморф-ных родов, триб и подсемейств, разработать новый вариант филогенетической системы семейства.

6. На основе анализа разработанных эволюционных рядов морфологических признаков в семействе провести пересмотр эволюционных тенденций во всех подразделениях и предложить новую схему филогенетических связей между трибами, родами и внутри гетероморфных родов Ranunculaceae.

7. Рассмотрев особенности происхождения и эволюции входящих в состав семейства родов, установить наиболее характерные черты морфологической эволюции и генезиса семейства Ranunculaceae .

Настоящая работа основана на материалах, собранных нами в природе маршрутным и полустационарным методами. Гербарные материалы были получены в результате экспедиционных поездок по Украине ( все области, а также ряду районов Советского Союза ( Алтай, Кавказ - Главный Кавказский хребет, Приэльбрусье, горы Средней Азии - Памиро-Алай, Шугнанский хребет, перевалы Хо-бу-Рабат и Анзобский, Гиссарский хребет, Заилийский Ала-Тау).

Наблюдения над биологическими особенностями и сезонным развитием некоторых представителей семейства были проведены нами на опытном участке Института ботаники им. Н.Г.Холодного АН УСС1 ( Киев, Феофания), частично в Центральном республиканском ботаническом саду АН УССР (Киев ), Киевском ботаническом саду дм. акад. А.В.Фомина, Донецком ботаническом саду АН УССР, ботаническом саду Львовского университета им. И.Я.Франко. Наши оригинальные материалы по онтоморфогенезу были дополнены в результате изучения гербарной коллекции В.Чаподи в Естественно-историческом музее Венгрии (BP), содержащей основные возрастные стадии около 70 видов семейства. Всего нами были рассмотрены основные признаки формирования жизненных форм почти у 300 видо: ИЗ 25 РОДОВ Hanunculaceae.

Для проведения биоморфологического анализа семейства, а также с целью уточнения морфологических особенностей цветков и плодов некоторых представителей, особенно с дискуссионным статусом, мы критически изучили гербарные материалы по всем родам семейства, в том числе рассмотрели образцы видов родов, отсутствующих во флоре Советского Союза, в региональных, именных и общих гербариях. Нами изучались материалы 14 гербариев - Инсти тута ботаники им. Н.Г.Холодного АН УССР(кй'), Центрального рес публиканского ботанического сада АН УССР ( Киев) Львовского государственного университета им.И.Я.Франко(ьт/), Государственного природоведческого музея (lws) ,Ужгородского университета,Донецкого ботанического сада АН УССР, Московского университета им. М.В.Ломоносова (mw) , Ботанического института им. В.Л.Комарова АН СССР (ее), Центрального Сибирского ботанического сада Сибирского отделения АН CCCP(NS), Института ботаники АН ГССР (tbi), Института ботаники АН КазССР (аа) , Института ботаники АН ТаджССР (tad), Памирского биологического института АН ТаджССР )(Хорог), Естественно-исторического музея Венгрии (bp).'

Для получения полных характеристик родов семейства и проведения их комплексного сравнительно-морфологического анализа нами были использованы все доступные литературные данные, в том-числе по вопросам, по которым специальные исследования не проводились(морфология и анатомия цветков и плодов, палинология, кариология, анатомия вегетативных органов ).

Работа выполнялась нами в отделе высших растений Института ботаники им. Н.Г.Холодного АН УССР в 1972-1983 гг.

Наша работа представляет собой первую обобщающую монографию ПО Морфологической ЭВОЛЮЦИИ семейства Ranunculaceae -одного из наиболее важных в теоретическом отношении семейств цветковых растений , содержит полный критический анализ всех имеющихся в литературе сведений о морфологических особенностях входящих в состав семейства родов, а также обширные собственные данные по их жизненным формам.

Впервые проведенный биоморфологический анализ семейства, с установлением спектра жизненных форм для всех его родов, опи санием биоморфологических групп и основных биоморфо типов, позволил выделить существенные признаки вегетативных ор ганов для внутриродовой и межродовой диагностики.

Сопоставление у представителей семейства таксономической и оиолюцконной значимости морфологических признаков вегетативных и генеративных органов показало наличие нескольких типов внутрисемейственной дифференциации и значительную роль эволюции жизненных форм в некоторых из них.

На основании сравнительно-морфологического анализа нами пересмотрена система семейства Ranunculaceae, с уточнением объема и структуры гетероморфных родов, состава всех триб и подсемейств.

В результате анализа эволюционных тенденций морфологических признаков вегетативных и генеративных органов в семействе нами разработаны схемы филогенетических связей внутри родов, между родами и трибами, а также предложена новая филема семейства Ranunculaceae, отражающая дивергентный характер эволюции давно обособившихся внутри семейства групп родов.

По данным эколого-географического анализа выделены центры дифференциации основных групп семейства, установлены особенности его происхождения и распространения по земному шару.

Результаты анализа закономерностей морфологической эволюции семейства Ranunculaceae позволили отнести его к древним группам цветковых растений, связанным в своем развитии с высокогорьями и представлявших : собой невысокие травы с розеточны-ми побегами.

Считаем приятным долгом поблагодарить за ценные советы и замечания к рукописи или ее отдельным частям члена-корреспондента АН УССР Е.Н.Кондратюка, доктора биологических наук профессора Т.И.Серебрякову, доктора биологических наук Н.Н.Цвеле-ва, а также покойного ныне доктора биологических наук профессора М.В.Клокова.

Благодарим всех коллег Института ботаники им. Н.Г.Холодного АН УССР, способствовавших сбору и обработке материалов.

Мы признательны отечественным и зарубежным коллегам -авторам работ по семейству Ranuncuiaceae, с которыми обменивались оттисками статей и обсуждали отдельные вопросы исследований - доктору биологических наук А.Г.Еленевскому, доктору биологических наук А.П.Хохрякову, кандидату биологических наук Р.П.Барыкиной', " кандидату биологических наук В.И.Трифоновой, ДОКТОру О.ДекаМП(Decamps, Франция), ДОКТОРУ К.Кинеру(Keener, США), доктору М.Тамуре (Tamurа,Япония).

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Зиман, Светлана Николаевна

323 ВЫВОДЫ

1. Впервые проведена монографическая обработка семейства Eanuncuiaceae Juss. в полном объеме, ис изучением разнообразия жизненных форм, а также сопоставлением таксономической и эволюционной значимости морфологических признаков вегетативных и репродуктивных органов у его представителей.

2. Большинство триб и родов семейства взаимосвязано морфологическими признаками цветков, плодов, побегов и корневых систем. Роды образуют четкие внутрисемейственные группы с различными кариотипами, которые соответствуют таксономическому рангу подсемейств. На уровне триб диагностичны немногие признаки жизненных форм и цветков.

3. В дифференциации родов ведущая роль принадлежала эволюции цветков, а внутриродовая дифференциация проходила с преобладанием генезиса жизненныхформ /роды Troiiius, Anemone и др./, эволюционных трансформаций цветка /роды Cimicifuga, Nigella, Aquilegia и др./ или осуществлялась комплексно, за счет частичных изменений цветков, плодов, побегов, корневых систем /роды Heiieborus, Clematis, Banunculus, Thalictrum И др./. Среди биоморфологических признаков семейства Ranunculaceae диагностичны на уровне подродов или секций структура побегов, степень их одревеснения, длительность жизни, возобновление, направоение роста, типы подземных побегов, типы прорастания, форма семчдольных и ювенильных листьев, типы корневых систем.

4. После критического пересмотра объема и структуры гете-роморфных родов, триб и подсемейств система семейства Eanunculaceae СОСТОИТ ИЗ ПЯТИ ПОДСвмеЙСТВ: Ranunculoideae, Thaiictroideae, Coptidoideae, Kingdonioideae, Hydrastidoideae, 14 триб: Trollieae, Cimicifugeae, Helleboreae, Delphineae, Ra-nunculeae, Clematideae, Anemoneae, Thalictreae, Isopyreae, Aquilegeae, Coptideae, Asteropyreae, Kingdonieae,Hydrastideae, ВОСЬМИ ПОДТриб: Helleborinae, Nigellinae, Eranthiinae, Adoni-dinae, Ranunculinae, Trautvetterinae, Isopyrinae, Paraquileginae и 47 родов.

5. В результате анализа эволюционных тенденций морфологических признаков вегетативных и репродуктивных органов разработаны принципиально новые схемы филогенетических связей между трибами и родами, а также внутри гетероморфных родов. Предложена новая филема семейства, представляющая собой "куст" из нескольких ветвей и отражающая дивергентный характер эволюции давно обособившихся внутрисемейственных групп,

6. Установлено, что наиболее характерными чертами морфологической эволюции исследуемого семейства являются общность эволюционных тенденций его отдельных ветвей, а также близость многих отдаленных родов по соотношению примитивных и продвинутых признаков. Наличие значительного гиатуса между современными группами родов и высокий уровень гетеробатмии свидетельствуют о большой древности семейства.

7. Согласно принятой нами гипотезе, эволюция жизненных форм в семействе Ranunculaceae шла ОТ МНОГОЛвТНИКОВ К ОДНОлетникам, от полурозеточных многолетних побегов к безрозеточ-ным однолетним, от симподиального их возобновления к моноподи-альному, от веьвей каудекса к длинным корневищам и клубням, от стержневой корневой системы к придаточным корням, от простых тройчатых листьев к перисто-сложным, а также простым листьям с цельной пластинкой, от очередного листорасположения к супро - ■ тивному и мутовчатому. Для анцестора семейства были характерны прямостоячие травянистые надземные побеги, верхушечные цимо-идные фрондозные соцветия и надземное прорастание.

8. Определено, что центр происхождения семейства Ranunculaceae находился в Северном полушарии, а предок этого семейства сформировался в меловом периоде в недрах горно-тропической флоры Евразии с преобладанием умеренных элементов.

Дифференциация семейства Ranunculaceae на основные мор-фотипы была связана с дифференциацией климата, общим похолоданием и усилением орогеническихироцессов в начале неогена. Вторичные, производные систематические группы семейства длительное время развивались в составе палеарктической лесной флоры умеренных широт.

Вторичными центрами дифференциации семейства Ranunculaceae являютоя: на уровне родов - западнокитайский, японо-маньчжурский, древнесредиземноморский, аппалачский, южноамериканский, на внутриродовом уровне - горы Средней Европы, Сибири, Средней Азии, Кавказ, Скалистые горы, а также горы Восточной Африки, Индо-Малезии, Новой Зеландии.

Расселение представителей семейства Ranunculaceae по земному шару осуществлялось преимущественно путем транстропической миграции по горным хребтам, с преадаптацией части видов к условиям тропиков.

9. Анализ закономерностей морфологической эволюции и происхождения семейства Ranunculaceae позволил отнести его предка к древним цветковым растениям, связанным в своем развитии с высокогорной умеренной флорой.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Зиман, Светлана Николаевна, Киев

1. Абдухамидов Н. Горщвет туркестанский (Adonis turkestanicus (Korsh.) Adolf.)» его биология и распространение; -Автореф. дис. . канд. биол.наук. Ташкент, 1967. -20 с.

2. Абдухамидов Н.А., Сомов Н.И., Кабулов А.Д. Рост и развитие горицвета туркестанского в Западном Гиссаре. Узбек, биол.журн., 1976, & 2, с.34-41.

3. Агабабян В.Ш., Мкртчян С.С. Материалы к палиноморфологическому изучению армянских лютиков. Биол.журн. Армении, 1978, т.31, £ 3, с.211-218.

4. Агапова Н.Д. Сравнительно-кариологическое исследование некоторых лютиков Европейской части СССР. Ботан.журн.,1981, т.66, 4, с.483-492.

5. Адольф Н.А. Многолетние виды рода Adonis Bill, (подрод Соп-siligo DC.) в СССР. Тр. по прикл.бот.,ген. и сел.,1930, т.23, № I, с.291^368.

6. Александрова Т.В. Кариогеографическая характеристика некоторых кавказских видов Ranunculus.- Ботан.журн., 1967, т.52, I, с.42-45.

7. Алексеева Л.М. Анализ флоры сосудистых растений острова Куна-шир. В кн.: Биология и интродукция полезных растений ■ Сахалинской области. Южно-Сахалинск, 1979, с.72-77.

8. Артюшенко З.Т. Амариллисовые СССР. Автореф. дис. . д-ра биол.наук. - Л., 1967. - 27 с.

9. Ахметьев М.А. Палеоценовые и эоценовые флоры юга Дальнего Востока и сопредельных стран и их стратиграфическое значение. Сов.геол., 1973, & 7, с.14-29.

10. Ахметьев М.А. Олигоценовые и миоценовые флоры юга Дальнего Востока СССР как показатели климатической обстановки. Изв. АН СССР, сер.геол., 1974, №4, с.134-143.

11. Байковская Т.Н. Верхне-миоценовая флора Южного Приморья. Л.: Наука, 1974. - 146 с.

12. Барыкина Р.П., Гуланян Т.А. Морфолого-анатомическое исследование Hepatica nobilis Garsault. Бюл.Моск. О-ва испыт. црироды. Отд.биол., 1974а, т.79, .№ 2, с.94-108,

13. Барыкина Р.П., Гуланян Т.А. Морфолого-анатомическое исследование Pulsatilla violacea Rupr. И P. aurea (N.Busch) Juz. в онтогенезе. Beстн.Моск.ун-та. Биол., почвовед., 19746, & 6, с.31-45.

14. Барыкина Р.П., Гуланян Т.А. Морфолого-анатомическое исследование Actaea spicata Ь.и A. erythrocarpa Fisch. в процессе их индивидуального развития. Вестн. Моск. ун-та, 1975, £ I, с.52-69.

15. Барыкина Р.П., Гуланян Т.А., Чубатова Н.В. Морфолого-анатомическое исследование некоторых представителей рода Aconitum L. секции Aconitum L. в онтогенезе. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1976, т.81, JE I, с.99-116.

16. Барыкина Р.П., Гуланян Т.А., Чубатова Н.В. Морфолого-анатомическое исследование некоторых представителей рода Aconitum Ъ.секций Aconitum и Anthora L. в онтогенезе. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1977а, т.81, № 2, с.132-148.

17. Барыкина Р.П., Гуланян Т.А., Чубатова Н.В. К вопросу о направлении эволюции жизненных форм в роде Aconitum L.- Бюл. Моск. о-ва испыт.природы. Отд. биол., 19776, т.81, & 3, с•I14—I19•

18. Барыкина Р.П., Луферов А.Н. Онтоморфогенез и сравнительная анатомия видов ceKmmTripterium рода Thalictrum. Бюлл. Моск. о-ва испыт.прир. Отд. биол. 1982, т.87, № 2, с.91-102.

19. Барыкина Р.П., Пустовойтова В.И. Морфолого-анатомическое исследование Ranunculus repens И R.reptans L. в процессе их индивидуального развития. Вестн.ун-та. Биол.,почвовед., 1973, J6 6, с.28-39.

20. Барыкина Р.П., Чубатова Н.В. Морфолого-анатомическое изучение княжика и его систематическое положение. В кн.: Морфологическая эволюция высших растений. М. : Наука, 1981а, с.15-17.

21. Барыкина Р.П., Чубатова Н.В. О типах прорастания и первых этапах онтогенеза в роде Clematis. В кн.: Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М. : Наука, 19816, с.III-140.

22. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. Киев : Изд-во Киев. гос.ун-та, 1950. - 263 с.

23. Бельгард А.Л. Экологический анализ растительного покрова и це~ нотическая структура лесных сообществ. В кн.: Изучение растительности острова Саарема. Тарту : Изд-во АН Эст.ССР, 1964, с.31-55.

24. Бескаравайная М.А., Дьякова М.И., Сахарова Т.П. Цитологическое изучение представителей рода Clematis L. Бюл.Гл. ботан.сада АН СССР, 1979, №113, C.8I-S4.

25. Бобров Е.Г., Комаров В.Л., Шипчинский Н.В. И др. Ranunculaceae. - Флора СССР. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1937, т.7, с.20-539.

26. Волховских З.В., Гриф В.Г., Захарьева О.И., Матвеева Т.С.Хро-мосомные числа цветковых растений (справочник). Л. : Наука, 1969, - 927 с.

27. Борисова И.В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана. Тр. Бот.Ин-та АН СССР, 1961, сер.Згеоб.) J& 13, с.54-132. *

28. Бочанцева В.В. Хромосомные числа некоторых лютиковых Ленинградской области. Ботан.журн., 1971, т.56, №5, с.684-686.

29. Бочанцева В.В. Хромосомные числа некоторых видов Thalictrum в Европейской части СССР. Ботан.журн., 1972, т.57, № 8, с.I64I-I644.

30. Бочанцева В.В. Thalictrum minus L.s.l. Европейской части СССР. Ботан.журн., 1973, т.5, & II, с.1641-1644.

31. Буданцев Л.Ю. История арктической флоры эпохи раннего кайнофи-та. Автореф. дис. . д-ра биол.наук. - Л., 1975. -36 с.

32. Васильев А.Е., Воронина Н.С., ЕЛеневский А.Г., Серебрякова Т.И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М. : Просвещение, 1978. - 480 с.

33. Васильев В.Н. Закономерности процесса смен растительности. -В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1946, вып.2, с.365-406.

34. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1958, вып.З, с.361-457.

35. Васильева М.Ю. Морфологические особенности проростков некоторых видов лютиковых горного Алтая. В кн.: Всес.совещ.по вопр. изуч. и освоения флоры и растительности высокогорий. Ставрополь, 1974, с.20-21.

36. Васильченко И.Т. О значении морфологии прорастания семян для систематики растений и истории их происхождения. Тр.Бо-тан.Ин-та АН СССР, 1936, сер Л, №3, с.7-66.

37. Васильченко И.Т. О значении морфологии прорастания для филогенетической систематики цветковых растений. Сов.ботаника, 1938, J£ 3, с. 19-40.

38. Васильченко Н.Т. Всходы деревьев и кустарников. М.; Л. : Изд-во АН СССР, I960, с.102-104.

39. Васильченко И.Т. О соотношении онтогенеза и филогенеза у высших растений. Ботан.журн., 1961, т.46, № 12, с.1734-1737.

40. Васильченко И.Т. О некоторых аспектах эволюции рода Ranunculus L.- В кн.: Филогения высших растений. М. : Наука, 1982, с.22-24.

41. BiCHWiiHa О.Д. Родина Ranunculaceae. В кн.: Флора УРСР. Ки1в: Наук.думка, 1952, т.5, с.14-152.

42. Волосенко-Валенис А.Н. Коллекция клематисов в Никитском ботаническом саду. Тр. Никит, ботан.сада, 1971, т.44, с.61-86.

43. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Гурзенков Н.Н. и др. Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов. -Л. : Наука, 1974. 372 с.

44. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.Н. Определитель растений Приморья и Приамурья. Л. : Наука, 1966. - 491 с.

45. Ворошилов В.Н. Заметки по систематике видов аконита флоры СССР. Ботан.журн., 1945, т.ЗО, № 3, с.125-141.

46. Ворошилов В.Н. Дальневосточные виды рода Aconitum L. Бюл. Гл.ботан.сада АН СССР, 1964, № 52, с.46-52.

47. Ворошилов В.Н. Новые виды дальневосточных растений. Бюл. Гл.ботан.сада АН СССР, 1965, № 60, с.35-43.

48. Ворошилов В.Н. Ranunculaceae. В кн.: Флора Советского Дальнего Востока. М. : Наука, 1966, с.192-215.

49. Ворошилов В.Н. Сибирские виды рода Aconitum. -Бюл. Гл.ботан. сада АН СССР, 1967, А 64, с.33-40.

50. Ворошилов В.Н. Среднеазиатские виды рода Aconitum. Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР, 1969, № 72, с.36-40.

51. Ворошилов В.Н. Акониты Кавказа и Средней Азии. Бюл .Гл.ботан. сада АН СССР, 1975, $ 96, с.20-26.

52. Ворошилов В.Н. Замещающая двулетность . как этап перехода между монокарпической и поликарпической формами роста. -Бюл. Гл. ботан.сада АН СССР, 1977, № 106, с.71-78.

53. Вульф Е.В. Очерк истории флоры Восточной Азии. Изв.Гос.ге-огр. о-ва, 1939, т.10, J® 71, с.1426-1447.

54. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии. Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1941, вып.I, с.28-60.

55. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотическо-го комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси, Мецниереба, 1974. 276 с.

56. Гагнидзе Р.И. Географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Ареалы растений флоры СССР, 1976а, вып.З, с.5-24.

57. Гагнидзе Р.И. Спектры географо-генетических элементов флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Заметки по системат. и геогр.раст. АН .СССР, Тбилиси: Мецниереба, 19766, № 33, с.36-63.

58. Гагнидзе Р.И., Захарьева О.И. Хорология и кариотип вида Aconi-tella hohenackeri (Boiss.) Sojak. Изв. АН ГССР. Сер.биол., 1977, т.З, J* 5, с.451-457.

59. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: Ростов, ун-т, 1978. - 318 с.

60. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Ростов, 1980, т.З. - 328 с.

61. Ганешин Г.С., Соловьев В.В., Чемеков Ю.Ф. Палеогеография территории СССР в четвертичном времени. В кн.: Проблемы изучения четвертичного периода. Хабаровск, 1968, с.199-200.

62. Гатцук Л.Е. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволюционные взаимоотношения. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд.биол. 1967, т.72, Л» 3, с.53-64.

63. Гатцук Л.Е. Элементы структуры жизненных форм геммаксилляр-ных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникового (Hedysarum fruticosum Pall.). Автореф. дис. . канд.биол.наук. М., 1970. - 21 с.

64. Гатцук Л.Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела. Бюл.Моск. о-ва испыт. природы. Отд.биол., 1974а, т.79, I, с.ЮО-ПЗ.

65. Гатцук Л.Е. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате. Бюл. Моск.о-ва испыт.природы. Отд. биол., 19746, т.79, & 3, с.84-100.

66. Гатцук Л.Е. Содержание понятия "травы" и проблема их эволюционного положения. Тр. Моск.о-ва испыт.природы. Отд. биол., 1976, т.42, с.55-130.

67. Гвинианидзе З.И., Авазнели А.А. Кариологическое исследование флористических комплексов. Заметки по системат. и геогр. раст. АН ГССР, 1980, № 36, с.71-73.

68. Гоби Х.Я. Генетическая классификация плодов семенных растений. Зап.лабор.Семеновед.Гл.ботан.сада РСФСР, 1921,т.4, вып.4, с.5-30.

69. Голенкин М.И. Победители в борьбе за существование. В кн.: Труды Ботан.ин-та I Моск.гос.ун-та. М., 1959. - 101 с.

70. Голоскоков В.П. Kanuncuiaceae. В кн.: Флора Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1961, с.10-132.

71. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи. В кн.: Тр.Центр.-Черноз.гос.зап. Воронеж : Изд-во Воронеж.ун-та. 1952. - 511 с.

72. Голубев В.Н. К онтогенезу корневищ кистекорневых растений. -Ботан.журн., т.41, № 2, 1956а, с.248-253.

73. Голубев В.Н. 0 закономерностях морфогенеза корневищ травянистых растений и некоторые вопросы их происхождения. -Докл.АН СССР, 19566, т.106, J» 2, с.351-354.

74. Голубев В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений. -Ботан .журн., 1957а, т.42, №7, с.1055-1072.

75. Голубев В.Н. 0 морфогенезе и эволюции жизненных форм травянистых растений лесо-луговой зоны. Бюл.Моск.о-ва испыт. природы. Отд.биол., 19576, т.62, & 6, с.35-57.

76. Голубев В.Н. 0 некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесо-луговой зоны в связи с их эволюцией. Ботан.журн., 1959, т.44, № 12, с.1704-1716.

77. Голубев В.Н. К морфолого-генетической характеристике клубневых растений. Бюл.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1960а, т.69, В 4, о.81-90.

78. Голубев В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненных форм травянистых растений лесостепи Западной Сибири. Ботан.журн., 19606, т.45, 7, с.979-996.

79. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. 4.1. Биоморфология подземных органов.-Тр.Центр.-Черноз.гос.зап. 1962, №7. 511 с.

80. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ Лесостепи. М. : Наука, 1965. - 287 с.

81. Голубев В.Н. О морфогенезе моноподиальных полукустарничков Крымской яйды. Бюл.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол. 1968, т.73, # 4, с.63-71.

82. Голубев В.М. Про морфогенез симподianbHHx чагарничк1в Крим-CbKoi яйли. Укр.ботан.журн., 1969, т.26, № 2, с.37-43.

83. Голубев В.Н. Принцип построения и содержания линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений. Бюл.Моск. о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1972, т.77, № 6, с.72-79.

84. Голубев В.Н. К проблеме эволюции жизненных форм растений. -Ботан.журн., 1973а, т.58, № I, с.З-Ю.

85. Голубев В.Н. Морфогенетический анализ структуры поликарпичес-кой системы побегов покрытосеменных в эволюционном ряду жизненных форм от деревьев к травам. Бюл.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 19736, т.78, № 5, с.90-106.

86. Голубев В.Н. Сравнительный морфогенетический анализ поликарпи-ческой системы побегов деревянистых и травянистых форм безрозеточных растений. Бюл.Моск.о-ва испыт.природы, Отд.биол., 1974, т.79, J6 5, с.120-137.

87. Голубев В.М. До визначення гомолог1чних елемент1в пагоново! системи трав"янистих та деревних форм антофШв та imo-в1рних шлях!в fx перетворення в редукцШому ряду.

88. Укр. ботан. журн., 1975, т.32, №2, с.137-143.

89. Голубев В.Н. Об аналитико-синтетическом моделировании жизненных форм антофитов. Успехи соврем.биол., 1977, т.84. J&5, с.281-293.

90. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности растений и растительных сообществ Крымской яйлы. Тр.Никит.ботан.сада, 1978, й 74, с.5-70.

91. Голубев В.Н. К биоморфологии и филогении рода clematis ь.

92. В кн.: Филогения высших растений. М. : Наука, 1981,с.38-41.

93. Голубев В.Н., Бескаравайная М.А. Особенности эволюции жизненных форм клематиса в связи с интродукцией и селекцией. -Тр. Никит.ботан.сада, 1980, № 82, с.96-115.

94. Горовой П.Г., Гавриленко И.Г. Таксономия дальневосточных видов секции Physосarpus рода Thalictrum (Ranimculaceae). -Ботан.журн., 1981, т.66, Ш, с.1336-1340.

95. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре

96. Урала и их происхождение. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1963, вып.4, с.285-375.

97. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеграфии Урала. Свердловск: Изд-во АН СССР,1969. - 286 с.

98. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. филиала АН СССР,1936. - 257 с.

99. Гроссгейм А.А. К вопросу о графическом изображении характера эволюции на филогенетических схемах. Ботан.журн., 1948, т.33, № 4, с.407-415.

100. Гроссгейм А.А. флора Кавказа. Тбилиси:Мецниереба, 1952, т.4. - 311 с.

101. Грубов В.И. Центральная,Азия в ботанико-географическом отношении. обобщ.докл. по работам,представленный на соиск.уч.степ, д-ра биол.наук. Л., 1961. 22 с. Грубов В.И. Растения Центральной Азии. - М.; Л.: Изд-во АН

102. СССР, 1963, вып.1. 166 с. Грубов В.И. Взаимоотношение флор Центральной и Восточной Азии.- 100 лет со дня рождения В.Л.Комарова, 1869-1969 24 Ко-маровские чтения БИН АН СССР , 1972, вып.86. 93 с.

103. Грубов В.И. восточноазиатские дериваты во флоре Центральной

104. Грудзинская И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация. Ботан.журн., I960, т.45, JS7, с. 968-978.

105. Грушевская О.М. Морфогенез раннецветущих растений Беловежской пущи. В кн.: Беловежская пуща, Шнек: Уроджай, 1975, вып.9, с.83-90.

106. Гуланян Т.А. К морфологии И анатомии Anemone ranunculoides L.- Вестн.Моск.ун-та. Биол.,почвовед., 1974, №4, с.24-29. Гуланян Т.А. Морфолого-анатомическое исследование некоторыхлютиковых в онтогенезе: Автореф. дис. канд.биол.наук.- М., 1976, 25 с.

107. Денисова Т.М. Побегообразование у василистника Thaiictrum minus L. Ботан.журн., 1965, т.50, MI, с.1645-1647. Дервиз-Соколова Т.Г., Еленевский А.Г. 0 некоторых лютиках цикла Acria Ovcz. - Бюл.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1980, т.85, №2, C.II4-II9.

108. Джалалов А. Горщвет золотистый (Adonis chrysocyathus Hook, f. et. Thorn.) и его биология.-Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ташкент, 1968. - 40 с.

109. Димитрова В.Н. Oligophillon Новый подрод рода Delphinium L. - Новости систематики высших растений, 1969, вып.6, с.64-66.

110. Димитрова В.Н. Анатомо-морфологическая характеристика корней живокости в связи с систематикой рода. Сб.науч.сообщ. Дагест. отд.Всес.ботан.о-ва, Махачкала, 1970а, Jfe 2, с.46-51.

111. Димитрова В.Н. Филогенетические связи между подродами рода Delphinium L. и его бликайшим родом Consolida S.F. Gray. Сб. научн.сообщ. Дагест. отд.Всес.ботан. о-ва, 19706, Jfc 2, с.56-57.

112. Димитрова В.Н. 0 вегетативном возобновлении и происхождении кавказских видов рода дельфиниум. Тр. Дагест. с.-х. ин-та, 1972а, т.22, с.94-107.

113. Димитрова В.Н. Анализ узловой структуры побегов живокости в связи с систематикой рода. Сб.научн.сообщ. Дагест.отд. Всес.ботан.об-ва, Махачкала, 19726, вып.23, с.66-71.

114. Донскова А.А., Мельникова М.Ф., Сальникова Л.И. Изменение ана-томо-морфологической структуры растений лютика ползучего. В кн.: Онтогенез травянистых растений. Свердловск, 1979, с.56-62.

115. Дорофеев П.И. 0 раннечетвертичной флоре у деревни Фатьяновки на р.Оке. Ботан.журн., 1958, т.43, №7, с.1034-1039.

116. Дорофеев П.И. Развитие третичной флоры СССР по данным палео-карпологических исследований. Автореф. дис.д-ракбиол. наук. Л., 1964. - 31 с.

117. Дорофеев П.И. О некоторых проблемах истории флоры. Ботан. журн., 1965, т.50, № II, с.1509-1522.

118. Дорофеев П.И. Третичные флоры бассейна р.Омолоя. В кн.: История флоры и растительности Евразии. • Л. : Наука, 1972, с.41-112.

119. Дорофеев П.И. Ископаемые цветковые растения СССР. Л. : Наука, 1974, вылЛ, с.104-107.

120. Дорофеев П.И. Симбугинская флора. В кн.: Фауна и флора Сим-бугино. М. : Наука, 1977, с.35.

121. Дубовик О.Н., Клоков В.М. Ranunculus pedatus Waldst. et Kit. s.ii. в СССР. Новости систематики высших растений, 1968, вып.5, с.114-123.

122. Дуброва Н.А. Сравнительное изучение кариотипа североамериканских И евроазиатских ВИДОВ рода Actaea L. (сем. Ranunculaceae). В кн.: Проблемы популяционной и эволюционной цитогенетики растений и животных. Томск, 1980, с.3-10.

123. Дуброва Н.А., Малахова Л.А., Карташова Н.Н. Сравнительно-ка-риологическое исследование двух видов рода Actaea Ъ. в Западной Сибири. В кн.: Чернев.тайга и пробл.реликтов. Томск, 1979, с.60-67.

124. Дударь Ю.А. Особенности развития монокарпического побега горицвета весеннего Adonis vernalis L. Тр.Ставр.Н.-И. ин-та с.х., физиол. и биохим.раст., 1968, № 6, с.188-193.

125. Дударь Ю.А. Особенности развития монокарпического побега в онтогенезе морозника кавказского (Helleborus caucasicus A.Br.) в связи с условиями внешней среды. В кн.: Онтогенез высших растений. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1970, сЛ18-123.

126. Дюрягина Г.П. Сравнительная эколого-биологическая характеристика алтайских видов рода Aconitum. ь. в условиях лесостепной зоны. В кн.: Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. Новосибирск : Наука, 1976, с. 7383.

127. Дюрягина Г.Я. Редкое сибирское растение Aconitum decipiens Worosch. et Anfalov и его интродукция. В кн.: Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск; 1977, с.152-160.

128. Евстатиева Л.Н., Янкулов Й.К. Проучване на биологичните особе-ности на видовете от род Thaiictrum L. Фитология (НРБ), 1980, т.14, с.60-69.

129. Кленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. Заметка о Ranunculusconstantinopolitanus D'Urv. И близких видах. НОВОСТИ систематики высших растений, 1979а, вып.16, с.114-119.

130. Кленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. 0 северо-восточных подвидах Ranunculus propinquus С.А.Меу. Науч.ДОКЛ.ВЫСШ. школы. Биол.науки, 19796, № 12, с.70-73.

131. Еленевский А.Г.,, Дервиз-Соколова Т.Г. Основы внутриродовойтаксономии рода Ranunculus. В кн.: Филогения высших растений. М. : Наука, 1982, с.53-54.

132. Жукова Н.А. Опыт построения системы семейства Ranunculaceae на основе анализа морфологического строя. Проблемы ботаники, 1958, вып.З, с.97-107.

133. Залевская Е.М. Сравнительное морфологическое изучение проростков ВИДОВ родов Anemone L., Pulsatilla Adans. В КН.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент : Фан, 1970, с.164-159.

134. Зарубин A.M., Фролова М.В. Ботанико-географические особенностистепной растительности Юго-Восточного Забайкалья. В кн.: Эколого-физиологические основы повышения продуктивности степных пастбищ Забайкалья. Иркутск, 1980. с.5-32.

135. Заяц Т.В. Морфогенез монокарпического побега и некоторые особенности ритма развития морозника кавказского. Растительные ресурсы, 1969, т.5, $ 4, с.546-553.

136. Зиман С.М. Бюморфолог1чн1 структури степових рослин Донець-кого кряжа. У кн.: 1нтродукц1я i експериментальна вколотя. -Ки!в : Наук.думка, 1972, с.42-82.

137. Зиман С.М. Вегетативно-рухливi рослини, 1х еколого-бюлопчн! особливост1 та роль у степових ф1тоценозах на Донецькому Kpmi. Укр.ботан.журн., 1973а, т.ЗО, & 6, с.721-724.

138. Зиман С.М. Про передзимовий ! зимовий стан рослин на Донецькому кряжк Укр.ботан.журн., 19736, т.ЗО, А 5, с.574-577.

139. Зиман С.М. Життев1 форми у вищих рослин та 1х сучасн1 дослщ-ження. Укр.ботан.журн., 1975а, т.32, №3, с.273-282.

140. Зиман С.М. 0собливост1 бруньок поновлення та 1х взаемозв"я-зок з структурою вегетативних оргашв у степових рослин Донбасу. Укр.ботан.журн., 19756, т.32, №4, с.456-460.

141. Зиман С.Н. Особенности сезонного развития степных растений Донбасса. В кн.: Тез.Междунар.бот.конгресса. Л. : Наука, 1975в, с.176.

142. Зиман С.М. Деяк1 корелятивн1 зв"язки сезонного розвитку та 6i-оморфолог!чних структур степових рослин Донбасу. Укр. ботан.журн., 1976а, т.33, №3, с.243-245.

143. Зиман С.Н. Жизненные формы и биология степных растений Донбасса. Киев : Наук.думка, 1976(5. - 190 с.

144. Зиман С.Н. Жизненные формы как проявление приспособительной эволюции (на примере Ranunculaceae). -В кн.: Материалы Пятого Моск.совещ. по филогении раст. М. : Наука,197бв, с.62-64.

145. Зиман С.М. Морфогенетичн! ряди багатор1чних степових рослин Донбасу. Укр. ботан .журн., 1976г, т.ЗЗ, №2, с. 125-128.

146. Зиман С.Н. Некоторые особенности жизненных форм у лютиковых в высокогорье. В кн.: Материалы У1 конференции по высокогорной флоре и растительности. Новосибирск : Наука, 1977а, с.215-216.

147. Зиман С.Н. Обзор жизненных форм в сем. Ranunculaceae. I.Helle-boroideae, Isopyroideae, Coptidoideae. В кн.: НОВОСТИ систематики высших растений. Киев : Наук.думка, 19776, с.59-96.

148. Зиман С.Н. Б!оморфолог1чний анал!з роду Anemone L. -Укр.бо-тан.журн., 1978а, т.35, № 2, C.II3-I2I.

149. Зиман С.Н. О связи жизненных форм в семействе Ranunculaceae Juss. с его таксономией, экологией и филогенией. В кн.: Материалы У1 съезда Всес.бот.о-ва. Л. : Наука,19786, с.I2I-I22.

150. Зиман С.Н. Жизненные формы высокогорных лютиковых ( Ranunculaceae). Проблемы ботаники, 1979, т.14, вып.2, с.55-62.

151. Зиман С.Н. Эколого-морфологический анализ семейства Ranunculaceae Juss. Ботан.журн., 1980, т.65, №8, с.1120-1180.

152. Зиман С.М. Анал13 фшогенетичних зв"язк1в у п!дтриб1 Clematidinae (родина Ranunculaceae). Укр.ботан.журн., 1981а, т.38, В I, с.4-13.

153. Зиман С.Н. Биоморфологический анализ семейства Ranunculaceae Juss.- (подсемейства Ranunculoideae Hutch.,Thalictroideae Heinze). В кн.: Новости систематики высших растений. Киев : Наук.думка, I98I6, с.38-53.

154. Зиман С.М. Про ф1Логенетичн1 зв"язки у триб1 Trollieae (родина Ranunculaceae). Укр.ботан.журн., 1981в, т.38, № 2, с.36-43.

155. Зиман С.М. Ботан1ко-географ1ЧНИй анал1з родини Ranunculaceae Juss. Укр.ботан.журн., 1982а, т.39, №5, c.I-II.

156. Зиман С.Н. Некоторые особенности морфологии, филогении и эволюции в семействе Ranunculaceae. В кн.: Филогения высших растений. М. : Наука, 19826, с.63-64.

157. Зиман С.Н. Об эволюционных тенденциях морфологических признаков вегетативных органов в семействе Ranunculaceae Juss. -В кн.: УП съезд Укр.бот.о-ва. Киев : Наук.думка, 1982в, с.55.

158. Зиман С.Н. О роли высокогорий в дифференциации семейства Ranunculaceae Juss. и распространении его представителей по земному шару. Тез.докл. УП Всесоюзн.совещ. : Изучение и освоение флоры и растительности высокогорий. Свердловск, 1982г, с.17.

159. Зиман С.Н. О сравнительной морфологии и филогении рода Trollius (Ranunculaceae Juss.) . Ботан.журн.,1983а, т.68, & 4, с.483-491.

160. Зиман С.М. Пор1вняльна морфолог in та ф1логен1я роду Aconitum L. (родина Ranunculaceae Juss.) . Укр.ботан.журн.,19836,т.40, № 2, C.II2-II7.

161. Зиман С.М. Еволющйн! тенденцП й фыоген1я роду Helleborus (родина Ranunculaceae). Укр.ботан.журн., 1983в, Т.40, № 4, с.43-46.

162. Зиман С.М., Савицький В.Д. Анал1з ф!логенетичних зв"язк1в у межах роду Anemone L. (родина Ranunculaceae Juss.) . -Укр. ботан .журн., 1980, т.37, №5, с.9-19.

163. Зубкова Й.Г. Модусы образования устьичного аппарата листа в сем. Ranunculaceae Juss. Ботан .журн., 1977, т.62, №8, C.II79-II82.

164. Иванова А.В. 0 систематическом значении пыльцы у Delphinium, Aconitum и близких родов. Докл. АН АрмССР, 1947, т.7, № 2, с.67-72.

165. Иванова А.В. 0 нектарниках лютиковых. Изв. АН АрмССР. Биол. и с.-х. науки, 1953, т.6, № 4, с.55-63.

166. Иващенко А.А. К онтогенезу живокости спутанной в Западном Тянь-Шане. Тр. Ин-та ботан.АН КазССР, т.35, с.74-79.

167. Игнатьева И.П. Особенности вегетативного возобновления у дельфиниума. -Докл. ТСХА, 1956, №25, с.102-109.

168. Игнатьева И.П. Морфогенез водосбора обыкновенного. Ботан. журн., 1964, т.49, №3, с.358-386.

169. Игошина К.Н. Флора горных и равнинных тундр и редколесий Урала. В кн.: Растительность крайнего севера СССР и ее освоение. М.; Л., 1966, № 6, с.135-223.

170. Игошина К.Н. 0 видах Trollius на Полярном Урале. Ботан.журн., 1968, т.53, Ш 6, с.779-794.

171. Йорданов Д., Асенов И., Вьлев С. и др. : Флора на България. -София : Изд-во Болт. АН, 1970, с.30-198.

172. Исомов Н.И. Эколого-биологические особенности горицвета туркестанского в Западном Гиссаре. Автореф.дис. канд. биол.наук. - Ташкент. 1982. - 22 с.

173. Кабанов Н.Е. В лессовой провинции Северного Китая. Основные черты флоры и растительности, лесоразведение. М. : Изд-во АН СССР. 1962. - 292 с.

174. Кабулов А. Особенности развития горицвета туркестанского Adonis turkestanicus (Korsch.) Adolf на юго-Западном Гиссаре. В кн.: Биол. и структур.особенности полезных растений Узбекистана. Ташкент : Фан, 1977а, с.120-122.

175. Кабулов А.Д. Формирование вегетативных органов горицвета туркестанского. Узб.биол.журн., 19776, А 4, с.42-45.

176. Каден Н.Н. Генетическая классификация плодов. Вестн.Моск. ун-та, вып.12, 1947.

177. Казанцева Т.Н. Возрастные спектры ценопопуляций SoiidagovirgaureaH Pulsatilla patens в СОСНОВЫХ лесах ЮГО-западной части Мещерской низменности. Биол.науки, 1975, №2, с.75-81.

178. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. -Л. : Наука, 1973. 354 с.

179. Карписонова Р.А. Итоги интродукции видов рода Hepatic a Mill.-В кн.: Интродукция и приемы культуры цветочно-декорат. раст. М. : Наука, 1977, с.41-48.

180. Кемулариа-Натадзе Л.М. Aconitopsis новый род семейства Ranunculaceae. - Тр. Ботан.Ин-та АН ГССР, 1939, # 7, с.I15-134.

181. Кемулариа-Натадзе Л.М. Раналиеные на Кавказе и их таксономия. Тбилиси : Мецниереба, 1966. - 282 с.

182. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейской части СССР*-Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1941, вып.1, с.183-256,

183. Клоков М.В, Основные этапы развития равнинной флоры европейской части СССР. Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1946, вып.2, с.376-406.

184. Кожанчиков В.И. Основные направления эволюции плодов и попытка их генетической классификации. Ботан.журн., 1979, т.64, & 12, с.I73I-I737.

185. Кожевников Ю.П. Американский флористический элемент на Чукотке. Ареалы раст. флоры СССР, 1976, вып.З, с.25-56.

186. Кожевников Ю.П. Список сосудистых растений Чукотки. Новости систематики высших растений. - Л. : Наука, 1981, т. 18, с.230-247.

187. Козо-Полянский Б.М. Введение в филогенетическую систематику высших растений Воронеж: Природа и культура, 1922.

188. Козо-Полянский В.М. О новой системе растений. Докл. АН СССР, 1947£.56; » 3, с.76-129.

189. Колаковский А.А. n'anuncoiaceae. Флора Абхазии. - Сухуми* Изд-во Абх. НИИ АН СССР, 1939, т.2, с Л19-159.

190. Комаров В.Л. Флора Маньчжурии. Тр. СПб ботан.сада, 1903, т.22(2), В I. - 296 с.

191. Комаров В.Л. Введение к флорам Китая и Монголии. Тр. СПб ботан.сада, 1908, т.29, А I, с.1-388.

192. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатки. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 195I, 4.II, с.1-217.

193. Костенко К.А. Ритм развития ветреницы амурской Anemone amu-rensis (Korsh.) Кот. в лесах Южного Приморья. - Кома-ровск.чтения, Владивосток, 1975, № 23, с.51-56.

194. Костенко К.А. Ритм сезонного развития и большой жизненный цикл ветреницы Радде в лесах Южного Приморья. В кн.: Природная флора Дальнего Востока. Биология, использование, охрана. Владивосток, 1977, с.45-48.

195. Красноборов И.М. Особенности генезиса флоры высокогорий Западного Саяна. В кн.: Тез.докл. У1 Всес. совещ. по вопр. изуч. и освоения флоры и растительности высокогорий. Ставрополь, 1974, с.178-180.

196. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск : Наука, 1976. - 379 с.

197. Красноборов И.М. Третичные реликты во флоре Тувинской АССР. -В кн.: Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. Новосибирск : Наука, 1977, с.4-14.

198. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене. Сов.бот., 1939, № 6, с.67-99.

199. Криштофович А.Н. История флоры Палеарктики в течение неогена на основании палеонтологических данных. В кн.: Проблема реликтов во флоре СССР: Тез.совещ. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1938, вып.I, с.8-9.

200. Криштофович А.Н. Происхождение флоры Ангарской суши. Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1958, вып.З, с.7-41.

201. Кузнецов Н.И., Буш Н.А., Фомин A. Ranaies флоры Кавказа. Крити-ко-систематическо-географическое исследование. Материалы для флоры Кавказа (Flora caucasica critica). - Юрьев,1903, ч.З, № 3. - 256 с.

202. Куклина Л.А. Сравнительная анатомия вегетативных органов растений семейства лютиковых. Бюл.Гл.ботан.сада АН СССР, 1961, № 42, с.66-75.

203. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во Сиб.отд.АН СССР, 1960а. - 321 с.

204. Куминова А.В. Эколого-географический анализ флоры Алтая. -Вопр.бот., 19606, вып.З, с.58-74.

205. Куминова А.В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая. Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1963, вып.4, с.438-461.

206. Куренцова Г.Э. Растительный покров приуссурийской части бассейна Среднего Амура. Владивосток,Дальневост. кн. изд-во, 1965. - 71 с.

207. Лавренко Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем. Журн.русск.ботан.о-ва, 1930, т.15, В 4, с.351-363.

208. Лавренко Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений. Растительность СССР, 1938, т.1, с.235-296.

209. Левитский Г.А. Морфология хромозом и понятие "кариотипа" в систематике (на основе исследования подсемейства Helleboreae). Тр. по прикл.бот., ген. и селекции, 1931,т.27, # I, с.187-240.

210. Литвиненко О.И. Морфогенез и возрастные особенности подземных органов .Aconitum rotundifolium Kar. et Kir. Бюл. Моск.о-ва испыт. природы. Отд.биол., 1977а, т.82, Jfi 2, с.133-142.

211. Литвиненко О.И. Морфогенез и строение подземных органов некоторых видов рода Асоп^идиАвтореф. дис. . канд.биол. наук. М., 19776. - 14 с.

212. Литвиненко О.И. Морфогенез и эволюционные взаимоотношения жизненных форм некоторых видов рода Aconitum L. Бюл.Моск. о-ва испыт. природы. Отд.биол., 1977в, т.82,1£ 4, с.68-77.

213. Литвиненко О.И. Онтоморфогенез аконита зеравшанского. Бюл. Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1981, т.86, № 6, с.112-121.

214. Лубягина Н.П. К биологии прорастания семян Anemone altaica Eisch. и Anemone coerulea B.C. Изв.Сиб.ОТД.АН СССР, 1974, т.10, сер.биол.наук, £ 2, с.142-144.

215. Луферов А.Н. Эволюционная оценка прилистников и прилистничков у видов рода Thalictrum.- В кн.: Морфологическая эволюция высших растений. М. : Наука, 198I, с.83-84.

216. Луферов А.Н. Особенности индивидуального развития василистни-KOB секций Physocarpum DC.И Erythrandra Boiv.I. Морфология. Науч.докл. высш.школы. Биол.науки, 1982а, № 6 (222), с.78-84.

217. Луферов А.Н. Особенности индивидуального развития василист-НИКОВ ИЗ секций Physocarpum ВС. и Erythrandra Boiv.II. Анатомия. Науч. докл. высш.школы. Биол.науки, 19826, Jfc 8, с.73-78.

218. Макушенко Л.М. Хромосомные числа у некоторых видов Ranunculaceae Juss.- Ботан.журн., 1973, т.58, № 7, с.1023-1026.

219. Малахова Л.А., Маркова Г.А. Сравнительно-кариологический анализ ВИДОВ борца (Aconitum, Ranunculaceae), ОТНОСЯЩИХСЯ к различным секциям. В кн.: Филогения высших растений. М. : Наука, 198I, с.87-89.

220. Малеев В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа и основные этапы четвертичной истории его флоры и растительности. Материалы по истории и растительности СССР, 1941, вып.I, с.61-144.

221. Малеев В.П. Основные этапы развития растительности Средиземноморья и горных областей юга СССР (Кавказа и Крыма) в четвертичный период. Тр. Никит.бот.сада, 1948, т.25, № 1-2, с.3-28.

222. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. Обзор сосудистых растений, особенности состава и флорогенезис. -М.; Л. : Наука, 1965. 368 с.

223. Малышев Л.И. Генезис высокогорных флор Сибири. Изв.Сиб.отд. АН СССР, 1976, J6 10, сер.биол., вып.2, с.47-55.

224. Малышев Л.И. Генезис высокогорных флор Сибири и методы егоизучения. В кн.: фундаментальные исследования. Биол.науки. Новосибирск : Наука, 1977, с.51-57.

225. Малышев Л.И., Пешкова Г.Л., Водопьянова Н.С. и др. Ranunculaceae. В кн.: Флора Центральной Сибири. - Новосибирск : Наука, 1979, с.335-375.

226. Малютин Н.И., Дельфиниумы. M.J Сельхозгиз, 1957. - 104 с.

227. Малютин Н.И. Многолетние дельфиниумы. М. : Изд-во Мин.коммун, хоз., I960. - 68 с.

228. Малютин Н.И. О причинах образования гипокотильных клубней. -Ботан .журн., 1967, т.52, J6 3, с.370-371.

229. Малютин Н.И. Филогения и систематика рода Delphinium L. -Ботан.журн., 1973, т.58, & 12, с.1710-1722.

230. Мельникова Т.М. Особенности фенологического развития прострела украинского в Подмосковье. В кн.: Сезонное развитие природы. М., 1975, с.81-83.

231. Мельникова М.Ф., Донскова А.А., Бок Л.А. и др. Становление ана-томо-морфологической структуры растений лютика ползучего в предгенеративный период. В кн.: Онтогенез травянистых по-ликарпических растений. Свердловск, 1977, с.41-52.

232. Михайловская И.С. Особенности анатомической структуры геофиль-НОГО органа борца ВЫСОКОГО Aconitum excelsum. -Бюл. Моск.о-ва испыт. природы. Отд.биол., 1976, т.81, № 6, с.95-1II.

233. Мкртчян С.С., Агабабян В.Ш. О палиноморфологических типах Армянских лютиковых. Биол.журн. Армении, 1978, т.31, Jfi 3, с.219-222.

234. Монтеверде Н.Н. О сроках прорастания семян и развития видов рода Aconitum ь. В кн.: Сб.научн. работ, выполненных в Ленинграде за три года Великой Отечественной войны. Л. : Лениздат, 1945, с.109-111.

235. Никольская Н.А. Анатомия узла некоторых видов семейства Ranuncuiaceae. Учен.зап. Ярослав.гос.пед. ин-та, 1975, Л 43, с.94-102.

236. Никольская Н.А., Князева Г.В., Гура И.А. Об анатомии семенной кожуры некоторых видов семейства Ranuncuiaceae. Учен, зап. Яроелав.гос.пед. ин-та, 1975, № 143, с.103-108.

237. Нуралиева Ж.С., Медведева Р.Г. Анатомическое строение Thalictrum foetidum L. Раст.ресурсы, 1969, т.5, вып.З, с.434-440.

238. Нухимовский Е.Л. О термине и понятии "каудекс". Сообщение 2. Современное состояние вопроса. Вестник Моск. ун-та, 1969, № I, с.55-62.

239. Нухимовский Е.Л. Осевая и побеговая системы семенных растений.-Изв. Тимиряз.с.-х. акад.,1971, вып.1, с.54-66.

240. Нухимовский Е.Л. 0 понятии "жизненная форма". (В порядке обсуждения). Сб.науч.работ ВНИИ лекарств.раст., 1973а, № 5, с.222-232.

241. Нухимовский Е.Л. Экзоморфологическое строение и возрастная изменчивость базовых органов семенных растений. В кн.: Интродукция новых лекарственных растений. М. : ВИЛР, 19736, № 5, с.212-232.

242. Нухимовский Е.Л. Ветвление и кущение семенных растений. Изв. Тимиряз.с.-х. акад. 1974, вып.2, с.50-62.

243. Нухимовский Е.Л. Проблема классификации в биоморфологии семенных растений. Успехи совр.биол., 1980, т.90, №2 (5), с.286-307.

244. Овчинников П.Н. к истории Ranunculus auricomus u Ranunculus cassubicus авторов флоры Сибири. Ботан. материалы Герб. Гл.бот.сада РСФСР, 1922, т.З, №3, с.49-56.

245. Овчинников П.Н. Ущелье Варзоб как один из участков ботанико-географической области Древнего Средиземья. В кн.: Флора и растительность ущелья реки Варзоб. Л. : Наука, 1971, с.396-447.

246. Овчинников П.Н., Кочкарева Т.Ф., Лазарева М.С. и др. Флора Таджикской ССР. Л. : Наука, 1975, т.4. 576 с.

247. Павлов В.Н. История флоры и растительности Евразии. В кн.:

248. Основные черты растительного покрова Западного Тянь-4Ианя.-Л. : Наука, 1972, с.192-21I.

249. Павлов В.Н. Особенности флоры Западного Тянь-Шаня. Пробл.ботаники, 1974, вып.12, с.63-70.

250. Павлов Н.В. Флора Центрального Казахстана. М., 1935, ч.П, с.231-248.

251. Пахомова М.Г. Род Troiiius, В кн.: Определитель растений Средней Азии. Ташкент : Фан, 1972, с.143-145.

252. Пахомова М.Г. Заметки о некоторых азиатских Ranunculaceae. -Ботан.матер. Герб. Ин-та ботан. АН УзССР, 1974а, № 19, с.29-33.

253. Пахомова М.Г. Alexeya vvedenskyi Pachom. новые род и виц из семейства Ranunculaceae. - Ботан.матер. Герб. Ин-та ботан. АН УзССР, 19746, & 19, с.26-28.

254. Пачоский И.К. Основные черты развития флоры юго-западной России. -Зап. Новорос. о-ва естествоиспыт., 1910, т.34. -430 с.

255. Первова Ю.О. Пор1вняльно-анатом1чне досл1даення вегетативних органiB рутвищ мало! та рутвищ жовто!. Укр.ботан. журн., 1961, т.18, №4, с.52-58.

256. Петров С., Борисова-Иванова 0. Палиноморфоложка характеристика на българските представители на семейство Ranunculaceae Juss. Ш. Род Clematis L.-Фитология (НРБ), 1975,2, с.12-24.

257. Петров С., Борисова-Иванова 0. Палиноморфоложка характеристика на българските представители на семейство Ranunculaceae Juss. V. Anemone Ъ., Hepatica Mill., Pulsatilla Mill., Ranunculus L. (секция Ranunculus ). Фитология,19806, № 15, с.22-6I.

258. Петров С., Борисова-Иванова 0. Палиноморфоложка характеристика на българските представители на семейство Ranunculaceae Juss. V1 . Ranunculus L. ФИТОЛОГИЯ ЭНРБ), 1981, В 16, с.3-40.

259. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М. : Наука, 1972. - 207 с.

260. Положий А.В., Мальцева А.Т., Смирнова В.А. Анализ флоры островных приенисейских степей. Ботан.журн., 1976, т.61, №7, с.910-925.

261. Положий А.В., Ревякина Н.В. Приледниковая флора Катунского хребта. Проблемы ботаники, 1979, т.14, вып.1, с,18-23.

262. Пономаренко С.Ф. Изменение структуры семян в связи с трансформацией жизненной формы на примере ввдов из родов So-phora L. ,Goebelia J3ge, Coronilla L. (сем. i'abaceae).

263. Изв. АН СССР, сер.биол., 1980, it 4, с.553-572.

264. Попов М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии. Бюл.Среднеаз.гос.ун-та, 1927, $ 15, с.239-292.

265. Попов М.Г. Основные периоды формообразования и иммиграций во флоре Средней Азии в век антофитов и реликтовые типы этой флоры. Пробл.рел. во фл.СССР. М.; Л., 1938, I, с.10-26.

266. Попов М.Г. Род Erigeron в горах Средней Азии. Тр.Бот.ин-та АН СССР, 1948, сер.I, № 7, с.7-14.

267. Попов М.Г. Основы флористики. М. : Изд-во АН СССР, 1963. -135 с.

268. Попов М.Г. Особенности флоры Дальнего Востока сравнительно с европейской. Ташкент : Фан, 1977. - 68 с.

269. Попова М. Фитотаксономическое изучение в роде Ranunculus L. -Изв. Ботан.ин-та Болт. АН, 1973, т.24, с.233-239.

270. Пошкурлат А.П. Анатомо-морфологический анализ растений вир-гинильного периода Adonis vernalis (строение почек и надземных органов). Тр.Центр. Черноз.гос.зап., 1965, вып.9, с.97-116.

271. Пошкурлат А.П. Горицветы СССР. Автореф. дис. . д-ра биол. наук. - М., 1973. - 43 с.

272. Пошкурлат А.П. Строение и ритм развития почек горицвета весеннего. Растительн.ресурсы, 1974, т.10, № 4, с.516-528.

273. Пошкурлат А.П. Онтогенез горицвета золотистого (Adonis chryso-cyatha Hook. f. Th.)Науч.докл. высш.школы. Биол.науки, 1975, № 4, с.64-70.

274. Пошкурлат А.П. Система секции Consiligo DC. рода Adonis L. -Новости систематики высших растений, 1977, вып.14, с.82-83.

275. Пошкурлат А.П. Филогенетические отношения видов рода Adonis L. В кн.: Филогения высших растений. М. : Наука, 1982, с.105-108.

276. Пошкурлат А.П., Рябова Н.Н. Особенности анатомо-морфологичес-кого строения горицвета золотистого. Бюл.Гл.ботан.сада АН СССР, 1973, № 190, с.54-59.

277. Проханов Я.И. Возникновение двудольных многолетних трав, факты и гипотезы. Проблемы филогении растений, 1965, Т.13, с.111—123.

278. Работнов Т.А. О жизненном цикле лютиков едкого и золотистого (Ranunculus асег L., R.auricomus L. ). Бюл. Моск. о-ва испыт.прир. Отд.биол., 1958, т.66, вып.6, с.77-86.

279. Ревердатто В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей.-Тр.Том.ун-та, 1934, вып.86, с.1-в.

280. Ревердатто В.В. Основные моменты развития послеледниковой флоры Средней Сибири. Сов.бот., 1940, № 2, с.48-64.

281. Родионенко Г.И. Род ирис. В кн.: Вопросы морфологии, биологии, эволюции и систематики. М.;Л. : Изд-во АН СССР, 1961. - 216 с.

282. Ростовцева Т.С. Числа хромосом некоторых видов семейства Еа-nunculaceae Juss. Ботан.журн., 1976, т.61, № 8, C.II33-1137

283. Ростовцева Т.С., Дюрягина Г.П. Кариологическое изучение алтайских ввдов рода Aconitum L. Бюл.Гл.ботан.сада АН СССР, 1977, » 106, с.104-107.

284. Ростовцева Т.С. Числа хромосом некоторых ввдов семейства Ranunculaceae.-Ботан.журн. , 1981,т.66, J6 12, с.1751-1755.

285. Рубцова В.В. Органогенез монокарпического побега ветреницы длинноволосой в высокогорье. В кн.: Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск : Наука, 1972, с.123-132.

286. Рубцова В.В., Ростовцева Т.С. К изучению ветреницы голубой. -В кн.: Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск : Наука, 1972, с.139-144.

287. Рысина Г.П. Семейство лютиковые.-В кн.: Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья. М. : Наука, 1973. 215 с.

288. Рысина Г.П. О биологии развития печеночницы благородной в связи с вопросом о ее сохранении в лесах Подмосковья. Бюл. Гл.ботан.сада АН СССР, 198I, № 120, с.27-32.

289. Савиных Н.П. Сравнительное морфогенетическое исследование жизненных форм вероник секции Veronica.- Автореф.дис. . канд.биол.наук. М., 1979. - 16 с.

290. Савиных Н.П. Эволюционные преобразования побеговых систем цри формировании трав сезонного климата (на примере секции Veronica рода Veronica L.).-Бюл.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1981, т.86, №5, с.89-98.

291. Савицкий Б.Д. Морфология, эволюция и классификация пыльцы семейства лютиковые.-Автореф. дис. .канд.биол.наук. -Киев, 1978. 19 с.

292. Савицкий В.Д. Морфология, классификация и эволюция пыльцы семейства лютиковых. Киев : Наук.думка, 1982. - 128 :с.

293. Седельников В.П. Структура и генетические связи высокогорной флоры Кузнецкого Алатау. Ботан.журн., 1977, т.62, № 5, с.644-653.

294. Северцов А.Н. Главные направления эволюционного процесса. Морфологическая теория эволюции .-М.; Л. : Гос.изд-во биол. и мед.лит., 1934. 150 с.

295. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1939. - 610 с.

296. Северцов А.Н. Механизм возникновения и эволюционное значение гетерохронии. Изв.АН СССР, сер.биол., 1978, .№ 4,с.526-534.

297. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М. : Советская наука, 1952. - 392 с.

298. Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический ана' лиз жизненных форм покрытосеменных. Учен.зап. МГПИ им.Потемкина, 1954, т.37, Jt 2, с.98-106.

299. Серебряков И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений. Бюл.Моск.о-ва испыт.природы, Отд.биол., 1955, т.60, J* 3, с.71-91.

300. Серебряков И.Г. Типы развития побегов травянистых многолетников и факторы их формирования. Учен.зап. МГШ им.Потемкина, 1959, т.100, №5, с.3-37.

301. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растении. М. : Высшая школа, 1962. - 377 с.

302. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. В кн.: Полевая геоботаника, М.; JI. : Наука, 1964, вып.З, с.146-208.

303. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников. Бюл. Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1965, т.70, №2, с.67-81.

304. Серебрякова Т.И. Морфогенез вегетативных органов и эволюция жизненных форм в семействе злаков. Автореф. дис. . д-ра биол.наук. М., 1967а. - 25 с.

305. Серебрякова Т.И. Типы побегов и эволюция жизненных форм в семействе злаков. Научн.докл.высш.школы. Биол.науки, 19676, » 2 (38), с.61-73.

306. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М. : Наука, 1971а. - 359 с.

307. Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура надземных побегов у цветковых растений. Бюл.Моск. о-ва испыт.природы. Отд.биол., I97I6, т.76, № 1,с.Ю5-119.

308. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. В кн.: Итоги науки и техники. Сер.ботаника. - М., 1972, вып.I, с.84-169.

309. Серебрякова Т.И. К вопросу об эволюционных взаимоотношениях древесных и травянистых жизненных форм цветковых растений. Бюл.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол.,1973,т.78, № 3, с.76-88.

310. Серебрякова Т.И. Эволюционные отношения жизненных форм в некоторых секциях рода Роа L.- В кн.: Проблемы филогении высших растений, 1974, с.116-152.

311. Серебрякова Т.И. Об основных "архитектурных моделях"травянистых многолетников и модусах их побегообразования. Бюл. Моск.о-ва испыт;. природы. Отд.биол.,1977, т.82, J6 5, C.II2-I28.

312. Серебрякова Т.И., Кагарлицкая Т.Н. Большой жизненный цикл и эволюционные взаимоотношения жизненных форм некоторых ВИДОВ Veronica секции Pseudolysimachium Koch. -Бюл. Моск.о-ва испыт. природы. Отд.биол., 1972, т.77, № 6, с.78-97.

313. Серебрякова Т.И., Петухова Л.В. "Архитектурная модель" и жизненные формы некоторых травянистых розоцветных. Бюл. Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1978, т.83, № 6, с.51-65.

314. Серебрякова И.И., Полынцева Н.А. Ритм развития побегов и эволюция жизненных форм в роде Aconitum L. Бюл. Моск.о-ва испыт. природы. Отд.биол., 1974, т.79, вып.6, с.78-97.

315. Симачев В.И. Жизненный цикл и возрастная структура ценопопу-ляций Pulsatilla vernalis (L.) Mill. в Ленинградской области. - Ботан.журн., 1978, т.S3, № 7, с.1016-1025.

316. Симонович Л.Г. Критические заметки об Adonis racemosa branch. -Ботан.журн., 1965а, т.50, № 2, с.209-211.

317. Симонович Л.Г. Новый вид рода Adonis. Докл. АН БССР,19656, т.9, № 6, с.396-400.

318. Синвдын В.М. Палеогеография Азии. Л. : Наука, 1962. - 268 с.

319. Сипливинский В.Н. Род Troiiius на севере и востоке Азии. -Новости систематики высших растений,I972,вып.9,с.163-182.

320. Скрипчинский В.В. Эволюция онтогенеза растений. Тимирязевские чтения, М. : Наука, 1977, вып.36. - 85 с.

321. Соболевская К.А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей. Изв.Зал.-Сиб. фил.АН СССР, сер.биол., 1946, й 2, с.33-40.

322. Сочава В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса. Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1946, вып.2, с.283-320.

323. Спрыгин И.И. Реликтовые растения Поволжья. Материалы по истории флоры и растительности СССР,1941,вып.I, с.293-314.

324. Старостенкова М.М. Материалы и характеристика жизненного цикла ветреницы лютичной и ветреницы дубравной. Учен.зал. Моск.гос.заочн.пед.ин-та, 197I, № 29, с.51-60.

325. Сурков В.О., Кирилова Л.С. Морфогенез пагона у Ranunculus re-pens L. Укр.ботан.журн., 1979, т.36, № 6, с.537-541.

326. Тамберг Т.Г. Ритм развития двух видов купальниц Troiiiusasiaticus L. u T.chinensis Bunge. Ботан.журн.,1965, т.50, A 12, c.1722-1726.

327. Тахтаджян А.Л. Соотношение онтогенеза и филогенеза у высших растений. Этюды по эволюционной морфологии. Тр.Ереван, гос. ун-та, 1943, т.22. - 71 с.

328. Тахтаджян А.Л. К истории развития растительности Армении. -Тр.Бот.ин-та АН АрмССР, 1946, т.4, с.51-107.

329. Тахтаджян А.Л. О принципах, методах и символах филогенетических построений в ботанике. Бюл.Моск. о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1947, т.52, Jfc 4, с.95-120.

330. Тахтаджян А.Л. Теория филэмбриогенеза А.Н.Северцова и эволюционная морфология растений. Проблемы ботаники, 1950, вып.1, с.222-231.

331. Тахтаджян A.JI. Вопросы эволюционной морфологии растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1954. - 212 с.

332. Тахтадаян А.Л. К вопросу о происхождении умеренной флоры Евразии. -Ботан.журн., 1957, т.42, № II, с.1635-1653.

333. Тахтадаян А.Л. Происхождение покрытосеменных растений. М.: Высшая школа, 196I. - 132 с.

334. Тахтаджян А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.; Л. : Наука, 1964. - 236 с.

335. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1966. 610 с.

336. Тадтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л. : Наука, 1970. - 145 с.

337. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л. : Наука, 1978. - 247 с.

338. Тихомиров В.Н. Уровни морфологической организации, гетеробат-мия и их значение для филогенетической систематики покрытосеменных. Тез.докл. 1У Моск.совещ. по филогении растений. М. : Изд-во Моск.ун-та, 197I, с.45-46.

339. Толмачев А.И. 0 происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор северного полушария. Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1958, вып.З,с.316-360.

340. Толмачев А.И. О происхождении арктической флоры (когда,где и как возникла арктическая флора?). Вопросы ботаники, М., I960, вып.З, с.72-74.

341. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.

342. Толмачев А.И., Кобелева Т.П., Лащенкова А.Н. и др. Флора северо-востока Европейской части СССР,Л. : Наука,1976, вып.З. 294 с.

343. Толмачев А.И., Кожанчиков В.И., Маценко А.Е. и др. Ranunculaсеаесеае. В кн.: Арктическая флора СССР. 197I, вып.6, ' с.123-231.

344. Трифонова В.И. Биосистематическое исследование кавказских видов рода Consoiida (DC.) S.F.Gray. Ботан.журн.,1973, т.58, № 4, с.505-518.

345. Трифонова В.И. Биосистематическое исследование кавказских представителей родов Consoiida (DC.)S.F.Gray й Aco-niteila Spach. дис. . канд.биол.наук.1. Л. : 1974. 24 с.

346. Трифонова В.И. Сравнительно-анатомическое исследование черешка некоторых представителей родов Consoiida (DC.) S.F.Gray, Aconitella Spach, Delphinium ,L. u Aconitum L. (Ranunculaceae). Ботан.журн., 1977, т.62, № 6, С.866-876.

347. Трулевич Н.В. Морфологические особенности Adonis chrysocya-fchus. Бюл.гл.ботан.сада АН СССР,1970, № 75, с.78-81.

348. Трулевич Н.В. Возрастные особенности адониса золотистого. -Бюл.гл.ботан.сада АН СССР, 1974, Jfi 93, с.57-64.

349. Трусов Б.А. Полиморфизм структур околоцветника многолетних азиатских ввдов рода Delphinium L. Бюл.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1975, т.80, №5, с.70-83.

350. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1962. - 350 с.

351. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок. Л. : Наука, 1975. - 349 с.

352. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л. : Наука, 1979. - 294 с.

353. Федоров Ан.А. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время как пример автохтонного развития третичной флористической основы. Материалы по четвертичному периоду СССР. -М. :Изд-во АН СССР, 1952, вып.З, с.49-86.

354. Федоров Ан.А. Флора Юго-Западного Китая и ее значение для познания растительного мира Евразии. Десять лет со дня смерти В.Л.Комарова. М.; Л., 1957, вып.10, с.24-50.

355. Ханминчун В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). Новосибирск : Наука, 1980. - 122 с.

356. Харкевич С.С., Буч Т.Г. Основные черты высокогорной флоры Северной Корякин. В кн.: Проблемы ботаники, 1979, т.14, вып. I, с.33-42.

357. Хохряков А.II. Некоторые особенности морфогенеза среднерусских Ру-rolaceae. -Ботан.журн., 1961, Т.46, JS3, С. 361-363.

358. Хохряков А.П. Основные закономерности эволюции онтогенеза у растений. Бюл.Мое.о-ва испыт.природы. Отд.биол., 1973, т. 78, М, с.59-69.

359. Хохряков А.II. Жизненные формы плаунов и некоторые общие вопросы эволюции и системы жизненных форм растений. Журн.общ. биол., 1975а, т.36, JG6, с.829-846.

360. Хохряков А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, 19756. - 202 с.

361. Хохряков А.П. Циклы развития побегов в связи с проблемой травянистости. Моск. о-ва испыт.природы, 1976, т.42, с.141-155.

362. Хохряков А.П. О белоцветковой купальнице (Trollius L.) СевероВосточной Азии. Новости систематики высших растений, 1977, вып. 17, с.79-83.

363. Хохряков А.П. Принципы классификации жизненных форм растений. -Изв. АН СССР. Сер.биол., 1979а, вып.4, с.586-598.

364. Хохряков А.П. Убежища мезофильных реликтовых элементов флоры на севере Охотского побережья и в бассейне верхнего течения Колымы. Бюл.Моск.об-ва испыт.природы. Отд.биол., 1979, т.84, вып.6, с.84-96.

365. Хохряков А.П. О взаимосвязи биоморфологической и таксономической эволюции у растений. Журн.общ.биол., 1980, т.41, Ш, с.15-18.

366. Хохряков А.П. Категории жизненных форм у растений и их эволюция. Журн.общ.биол., 1981а, т.42, JI2, с.169-180.

367. Хохряков А.П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука,19816.-168 с

368. Хохряков А.П., Мазуренко М.Т. Типы побегов и их эволюция у жимолостных. Бюл.Гл.ботан.сада АН СССР, 1968, вып.70, с.64-69.

369. Хржановский В.Г.Розы. Филогения и систематика.-М.:Сов.наука, 1958. 497с.

370. Хржановский В.Г. К вопросу о соматической эволюции у покрытосеменных. Докл. Тимиряз. с.-х. акад., 1958, вып.36, с.301-307.

371. Хржановский В.Г. К проблеме эволюционного морфогенеза и видообразования. Изв. Тимиряз. с.-х. акад., 1964, №6, с.37-50.

372. Хржановский В.Г. Морфогенетика как основа филогении и таксономии покрытосеменных.- Докл.Тимиряз.с.-х.акад., 1966, вып.118, с.127-133.

373. Хржановский В.Г., Проханова С.Я. К вопросу изучения жизненных форм ежевик ( род Rubus) и их дислокация во флоре мира. -Докл. Тимиряз. с.-х. акад., 1973, вып.195, с.109-116.

374. Цаценкин И. А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов Средней Азии, Алтая и Урала. 1968, Душанбе. - 226 с.

375. Цвелев Н.Н. Некоторые вопросы эволюции злаков (Роасеае).

376. Ботан. журн., 1969, т.54, Ю, с.361-373.

377. Цвелев Н.Н. О направлении.эволюции вегетативных органов злаков (Роасеае).-Ботан.журн., 1974, Т.59, C.I24I-I353.

378. Цвелев Н.Н. О происхождении и основных направлениях эволюции злаков (Роасеае). -Проблемы эволюции, 1975, вып.4, с.107-117.

379. Цвелев Н.Н. О происхождении и эволюции ковылей. В кн.: Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л. .-Наука, 1977, с. 139-150.

380. Цибанова Н.А. Жизненный цикл и возрастная структура ценопопуля-ЦИЙ Pulsatilla patens (Ъ.) Mill. (Ranunculaceae ) В северной степи. Ботан.журн., 1976, т.61, )£9, с.1272-1276.

381. Цыганов Д.К. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. -М. : Наука, 1976. 60 с.

382. Чопик B.I. Висошячрна флора Укра1нських Карпат. Ки!в : Наук, думка, 1976. - 269 с.

383. Чупов B.C. Материалы к географии числе хромосом в родах Anemone, L., Pulsatilla Mill., Hepatica Mill. Ботан.журн.,1974, т.59, ЖЗ, с.389-406.

384. Чупов B.C. Биосистематические исследования в трибе Anemoneae. -Автореф. дис. . канд.биол.наук. Л. : 1975.- 22 с.

385. Шипчинский Н.В. Новые и восстанавливаемые виды рода Troiiius .-Ботан. журн.,Герб.Гл.ботан.сада РСФСР, 1923, т.24,JM, с.9-15.

386. Шипчинский Н.В. 0 географическом распространении видов рода

387. Trollius и о генетической их связи. Изв.Гл.ботан.сада РСФСР, 1924, т.23, М, с.55-74.

388. Шлангена З.Е. Кариологическое исследование ввдов рода Adonisсем.Ranunculaceae). В кн.:Пути повышения продуктивности животных и растений. Рига: Зинатне, 1975а,с.126-127.

389. Шлангена З.Е. Однолетние виды рода Adonis флоры СССР. Новости систематики высших растений, 19756, вып.12, с.204-209,

390. Шрагер Л.П., Малахова Л.А. Аанализ кариотипов двух видов семейства Ranunculaceae. Ботан.журн., 1979, Т.64, J£5,C.73I-734.

391. Штромберг А.Я. Морфолого-анатомическое изучение кавказских морозников. Тр.Ин-та фармакохимии АН ГССР, 1976,сер.I, МЗ, с.161-181.

392. Штромберг А.П., Далакишвили И.М. К анатомическому строению подземных органов Heiieborus abchasicus . •Сообщ. АН ГССР, 1971, т.62, №2, с.345-347.

393. Шулькина Т.В. Морфология проростков у представителей рода Campanula Lфлоры СССР. Ботан.журн., 1974,т.59,JS3,с.439-447.

394. Шулышна Т.В. Жизненные формы в семе Cempanuiaceae Juss.^ix географическое распространение и связь с таксономией. Ботан.журн., 1978, т.63, №2, с.153-169.

395. Шумова Э.М. К вопросу о побеговой системе.у покрытосеменных растений. Докл.Тимиряз. с.-х.акад.,1980,вып.264, с.107-112,

396. Юрцев Б.А. Проблемы ботанической географии Северо-Восточной Азии. Л. .'Наука, 1974а. - 160 с.

397. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники. Тр.Моск.о-ва испыт.природы. Отд.биол.,1976, т.42,с.9-44.

398. Ярошенко П.Д. О филогении лютиков в связи с эволюцией фитоцено-зов. Изв. АН АрмССР. Естеств.науки, 1947, J£6, с.35-50.

399. Abrams I. Illustrated Flora of the Pacific States Washington, Oregon and California. L., Stanford, 1944, vol. 2, p. 174-216.

400. Adams C.D., Proctor G.R., Read R.W. Flowering plants of Jamaica. Mona; Jamaica: Univ. of the West Indies, 1972, p. 287-288.

401. Adanson M. Families des Plantes. Paris, 1763, vol. 2. 640 p.

402. Adanson R.S. Salter T.M. Ranunculaceae. In: Flora of the Cape Peninsula. Cape Town; Johannesburg, 1950, p. 401-403.

403. Aichelie D., Schwegler H.-W. Die taxonomie der Gattung Pulsatilla. Fed. Rep., 1957, N 60, S. 1-230.

404. Allan H.H., Ыоore L.B., Edgar E. Flora of New Zealand. Wellington, 1961, И 1, p. 139-178.

405. Arber A. The interpretation of the flower: a study of some aspects of morphological thought. Biol. Rev., 1939, N 2, p. 157-184.

406. Ashby E. Studies in the morphogenesis of leaves. I. An essayin leaf shape. New Phytol., 1948, vol. 47, N 2, p. 153-176.

407. Aubreville A. Centres tertiaires d'origine, radiations et migrations des flores angiospermiques tropicales. Adanso-nia, ser. 2, 1976, vol. 16, N 3, p. 297-354.

408. Avita S., Inamdar J.A. Structure and ontogeny of stomata in Ranunculaceae and Paeoniaceae. Flora, 1980, vol. 170, N 4, p. 354-370.

409. Avita S., Rao N.V., Inamdar J.A. Studies on the leaf architecture of the Ranunculaceae. Flora, 1981, vol. 171, N 3, p. 270-298.

410. Bailey J.W., Swamy B.G. The morphology and relationships of Austrobaileya. J. Arnold Arbor., 1951, N 30, p. 211-226. Baillon H. Monographie des Renonculacees. - Paris, 1868, vol.3* -182 p.

411. Benson L. North American Ranunculi. Bull. Torr. Bot. Club.,1942, vol. 69, p. 298-316, 373-386.

412. Bensos L. A treatise on the North American Ranunculi. Amer.

413. Midi. Nat., 1948, vol. 40, N 1. 261 p. Benson L. Supplement to a treatise on the North American Ranunculi. - Amer. Midi. Nat., 1954, vol. 52, N 1-2, p. 328369.

414. Bentham G., Hooker J.D. Ranunculaceae. In: Genera plantarum.1.ndon: A. Black et al., 1862, vol. 1, p. 1-10. Bessey C.E. The phylogeny and taxonomy of angiosperms. Bot.

415. Gaz., 1897, N 24, p. 145-178. Bessey C.E. The phylogenetic taxonomy of flowering plants. Ann.

416. Miss. Bot. Gard., 1915, N 2, p. 109-164. Bhattacharjie A. Chromosomal studies of two species of Aconitum. Curr. Sci., India, 1979, vol. 48, N 1, p. 25-27.

417. Bitter G. Vergleichend-Morphologische Untersuchungen uber die ^ Blattformen der Ranunculaceen und Umbelliferen. Flora, 1897, И dj, S. 223-230.

418. Boivin B. American Thalictra and their old world allies.

419. Contribs. Gray herb., 1944, N 152, p. 337-377, 391-445, 453487.

420. Boivin B. Enumeration des plantes du Canada. Provanchera, 1966, N 6, p. 584-591.

421. Boraich C., Heimburger M. Cytotaxonomic studies of new world Anemone (section Eriocephalus) with woody rootstocks. -Canad. J. Bot., 1965, vol. 42, N 7, p. 891-922.

422. Boulos L. Studies on the flora of Jordan. 5. On the flora of El Jafr-Bayir Desert. Candollea, 1977, vol. 32, p. 99110.

423. Bramwell D. The endemic flora of the Canary Islands: distribution, relationships and phytogeography. In: Biogeography and Ecology of Canary Islands. The Hague, 1976, p. 207240.

424. Braun E. The phytogeography of unglaciated Eastern United States and its interpretation. Bot. Rev., 1955, vol. 21, N 6, p. 297-375.

425. Bremer K., Wanntorp H.-E. Phylogenetic systematics in botany. -Taxon, 1978, vol. 27, N 4, p. 317-329.

426. Britton N.L. The american species of the genus Anemone and genera which have been reffered to it. Ann. N.-Y. Acad, ci., 1982, vol. 6, N 56, p. 215-238.

427. Briihl P. Descriptions of new and rare indian plants. Some new or critical Ranuncuiaceae from India and adjacent regions. Ann. Roy. Bot. Gard., Calcutta, 1895, vol. 5, N 2, p. 71-114.

428. Bunge A. Ranuncuiaceae. In: Beitrag zur Kenntnis der Flor Rislands und der Steppen Central Asiaens. - St. Petersb., 1851, S. 181-189.

429. Burbidge N.T. The phytogeography of the Australian region. -Austral. J. Bot., 1960, vol. 8, N 2, p. 75-212.

430. Burbidge N., Gray M. Ranunculaceae. In: Flora of the Australian Capital Territory. 1970, N 2, p. 171-174.

431. Chang Ching-Weit, Chang Shut. A preliminary study on the vertical vegetation belt of the mt. Jolmo-Lungma (Everest) Region and its relationship with horizontale zones. Acta Bot. Sinica, 1973, vol. 15, N 2, p. 221-238.

432. Chase V.C., Raven P.H. Evolutionary and ecological relationships between Aquilegia formosa and A. pubescens (Ranunculaceae) , two perennial plants. Evolution, 1975, vol. 29, N 3, p. 474-486.

433. Chater A.O., Pawlowski В., Tutin T.G. et al,Ranunculaceae. In: Flora Europaea. - Cambridge: The Univ. Press., 1946, vol. 1, p. 206-242.

434. Cheeseman Т.Е. Ranunculaceae. In: Manual of' the New Zealand Flora. - New Zealand, Wellington, 1906, p. 1-28.

435. Chiang Shut. The meadows and forests of western mountains in

436. Szechuan province. Acta Bot. Sinica, 1960, vol. 9, N 2, p. 125-136.

437. Chowdhuri P.К., Davis P.H., Hossain M. Materials for a flora of Turkey. Not. Roy. Bot. Card. Edinburgh, 1958, vol. 22, N 4, p. 403-425.

438. Ghrtek J., Slavikova L. Gliederung der Gattung Adonis in drei Gattungen. Preslia, 1978, bd. 50, N 1, S. 22-25.

439. Ghrtek J., Slavikova L. Some problems in the genus Adonis: Chry-socyathus contra Calathodes. Preslia, 1979, vol. 51, N 3» p. 279-280.

440. Chute H.M. The morphology and anatomy of the achene. Amer. J. Bot., 1930, N 17, p. 703-723.

441. Clark N. Cotyledon and leaf-structure in certain Ranunculaceae. -Torreya, 1905, vol. 5, N 9, p. 164-166.

442. Clausen J., Keck D.D., Hisey W.W. Experimental studies on the nature of species. I. Effect of varied environmentes on Western North american plants. Carnegie Inst. Washingt. publ., 1940, N 520, - 452 p.

443. Coles S.M. The Ranunculus acris L. complex in Europe. Watsonia, 1971, vol. 8, N 3, p. 237-261.

444. Coles S.M. Ranunculus repens L. in Europe. Watsonia, 1977, vol. 11, N 4, p. 353-366.

445. Cook C.D.K. A monographic study of Ranunculus subgenus Batrachium (DC.) A. Gray. Mitt. Bot. Staatssamml., Munchen, 1966, vol. 6, p. 47-237.

446. Coonen L.P. The chromosomes of Ranunculus. Amer. J. Bot., 1939, vol. 26, N 1, p. 49-58.

447. Corneanu G. The karyotype of Nigella degenii Vierh. Jermi Strid

448. Ranunculaceae). Trav. Mus. Hist. Natur, Gr. Antipa, 1978, N 19, p. 47-49.

449. Csapody V. Keiinungsbestimmungsbuch der Dicotyledonen. Budapest:

450. Acad. Kiado, 1968. 286 S. Dahl 0. Cytological and taxonomic studies in the genus Anemone.

451. Daumann R. Zur Bluttenmorphologia und Bestanbungsokologie einiger Ranunculaceen (Cimicifuga L., Actaea L., Thalictrum L.).- Preslia, 1969, bd. 4, N 2, S. 3-219.

452. Davis K.S. A taxonomic study of North American Ranunculaceae. -Reprint from Minnesota Bot. Studies, 1900. 526 p.

453. Aegean Islands. Edinburgh: Univ. Press, 1965, N 1 , p. 95 -203.

454. Decamps 0. Garasteres de hypocotyle ches les Helleborees (Renonculacees) . G.R. Acad. Sci., 1965, D 260, H 22, p. 58695871.

455. Decamps 0. Development ontogenique de Callianthemum (Renonculacees) . Bull. Soc. Hdst. nat. Toulouse, 1971, vol. 107, N 1-2, p. 79-88.

456. Decamps 0. Monocotylie frequente chez Ranunculus thora L. (Renonculacees) . C.R. Acad. Sci., 1972, D 274, N b, p. 838-841. Decamps 0. Ontogenie nodale chez les Renonculacees. - Soc. Bot.

457. Degener 0. Ranunculaceae: In: Flora hawaiiensis or new illustrated Flora of the Hawaiian Islands, 1946, vol. 1, p. 1124.

458. Dexheimer J. Etude de quelques inflorescences d'anemones. Bull.

459. Duke J.A. Ranunculaceae. In: Flora of Panama. - Ann. Miss. Bot.

460. Gard., 1962, vol. 49, N 3-4, p. 144-153. Duncan Th., Perez P. Chromosomes of Oreithales (Ranunculaceae).

461. Eames A.J. The vascular anatomy of the flower with refutation of the theory of carpel polymorphism.-Amer.J. Bot., 1931, vol. 18, p. 147-188.

462. Eberle G. Unser Leberblumchen /Hepatica nobilis Miller/L. -Jahrb. ver. Schultze tenenpflanzen und Tiere, 1970, bd. 35, S. 265-272.

463. Bichler H. Revision der Ranuncuiaceae Malesiens. Stutgart: Scheizerbart, 1958. - 110 S.

464. Endlicher S.L. Ranuncuiaceae. In: Genera plantarum secundum Ordinee Haturales. - Vindobonae, 1842, p. 843-85V*

465. Engler A., Prantl K. Die naturlichen Pflanzenfamilien.1.ipzig: Verlag von W. Engelmann, 1894» bd. 3, S. 4366.

466. Epling C., Lewis H. Increase of adaptive range of the genus Delphinium. -Evolution, 1952, vol. 6, ИЗ, p. 253267.

467. Erickson R.O. Taxonomy of Clematis section Viorna. Ann. Miss. Bot.Gard., 1943, vol. 30, И1, p. 1-62.

468. Swan J. The <renus Delohinium in North America: series Echi-natae of subsection Subscaposa, and miscellaneous noteworthy species. Bull. Torr. Bot. Club, 1942, vol. 69, N 2, p. 137-150.

469. Swan J. A synopsis of the ITorth American species of Delphini urn. Univ. Colorado Studies, ser. D, 1945, Ы 2, p. 55-244.

470. Exell A.Y/., Leonard J., Milne-Redhead E. Les especes Afri-caines du s;enre Cldmatopsis Boj. ex Hutch.- Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., 1951, vol. 83, N 3, p. 407427.

471. Ezelarab G.E. Dormer K.J. The organisation of the primary vascular system in Ranunculaceae. Ann. Bot., 1963, vol. 27, N 105, p. 23-38.

472. Falconer H. Extracts from letters addressed to Dr. Royle, V.P.R. et F.L.S., Prof. Math. Med., King's College. Proc. Lin. Soc. , 1839, N 1, p. 13-18.

473. Falinska K. Behaviour of Caltha palustris L. populations in forest and meadow ecosystems of the Bialowieza National Park. Ekol. pol., 1978, vol. 26, N 1, p. 85-109.

474. Falinska K. Experimental studies of the reproductive strategy of Caltha palustris L. populations. Ecol. pol., 1979, vol. 27, N 4, p. 527-543.

475. Favarger C. Endemism in the Mountain Floras of Europe. In: Taxonomy, Phytogeography and Evolution. London, N.-Y., Acad. Press, 1972, p. 191-204.л

476. Filipescu G. Cercetari anatomice comparative la genurile Hepa-tica Mill. , Caltha L. , si Heiieborus L. / fain. Ranunculaceae/. An. stiint. Univ. Jasi, 1968, vol. 14, sect. 2a, N 1, p. 129-136.

477. Filipescu G. Date anatomice comparative la speci le Delphinium consolida L., D. fissurn W. et K. An. stiint. Univ. Jasi, 1972, Sect. 2a, N 4, p. 527-543

478. Filipescu C. Anatomia organelor vegetative la Aconitum romani-cum Wol. unitate taxonomica endemica. An. stiint. Univ. Jasi, 1973, Sect. 2a, vol. 19, N 2, p. 311-315.

479. Fischer F.J.F. The Alpine Ranunculi of New Zealand. New. -Zeal. Dep. scient and industr. Res. Bull., 1965, N 165. -192 p.

480. Fischer F.J.F., Rowley J.A., Marchant C.J. The biogeography of t.western snow-patch Ranunculi of North America: G. r. Soc. biogeogr., 1973 (1974), vol. 50, N 32-43, p. 434-439.

481. Fletcher H.R., Lauener L.A. Notes on some Chinese species of

482. Aconitum with an enumeration of the Chinese Species represented. in the Edinburgh Herbarium. Not. Roy. Bot. Gard. Edinburgh, 1950, vol. 14, N 100, p. 181-206.

483. Poster A.S. The Morphological and taxonomic significance of di-chotoma venation in Kingdonia uniflora Balfour P. et W. Smith. Not. Roy. Bot. Gard. Edinburgh, 1959, vol. 23, N 1, p. 1-12.

484. Poster A.S. The floral morphology and relationships of Kingdonia uniflora. J. Arnold Arbor., 1962, vol. 42, N 4, p. 397410.

485. Poster A.S., Arnott H.J. Morphology and dichotomous vasculature of the leaf of Kingdonia uniflora. Amer. J. Bot., 1960, vol. 47, p. 684-698.

486. Franchet M.A. Ranunculaceae. In.: Plantae Yunnanensis. Bui. Soc. Bot. Prance, 1886, N 33, p. 360-382.

487. Franchet M.A. Ranunculaceae. In: Plantae Davidianae ex Sinarum Imperie. Bui. Soc. Bot. France, N 35, 1888, p. 1-10.

488. Franchet M.A. Dela Flore du Nord de la Chine. J. Bot., 1890, N 23, p. 1-11.

489. Franchet M.A. Les Delphinium de la Flore de Chine. Rendu somm. soc. Philomath. Paris, 1893, N 13, p. 1-4.

490. Franchet M.A. Les Adonis vivaceus et leur repartition geographi-que. Extrait du Bull. Soc. Philomath. Paris, 1894, vol. 3. N 6, p. 1-14.

491. Fresendahl A. Om Ranunculus cymbalaria Pursh. och fynd av densamma i Sverige. Acta florae Suec., 1921, vol. 1, p. 305328.

492. Gilli A. New Ranunculaceae und Papaveraceae aus Afghanistan. -Fed. Repert., 1954, vol. 57, N 1-2, p. 94-101.1. Г- I /

493. Godley E.J. Imbricate sepals in Clematis. New-Zeal. J. Bot.,1977, vol. 15, N 4, p. 775-776. Goepfert D. Phylogenetic studies on Ranunculus cortusifolius

494. Goliasova K. Taxonomicka problematika introgresivno-hybridne se-rie Pulsatilla grandis P. slavica. - In: Zb. ref. IllV

495. Zyazdu Slov. bot. spolocn. pr± SAV, Zvolen-Bratislava, 1980, p. 159-1b5. Gotz E. Die Aconitum variegaturu-gruppe und ihre Bastarde in Europe. Fed. Rep., 1967, bd. 76, N 1, S. 1-62.

496. Graham A. Outline of the origin and historical recognition offloristic affinities between Asia and Eastern Worth America. In: Floristics and paleofloristics of Asia Eastern North America. Amsterdam, London, New-York, 1972, p. 1-18.

497. Grant V. Isolation and hybridisation between Aquilegia formosa and A. pubescens. Elis. Aliso, 1952, N 2, p. 341-360.

498. Greene E.L. Ranunculaceae monotypes. In: Pittonia. Was/hington, 1897, vol. 3, p. 188-195.

499. Greene E.L. Some Thalictra from North Dakota. Amer. Middl. Nat., 1909, p. 99-104.

500. Greene E.L. Canadian species of Thalictrum. I-IY. Ottawa Natur., 1909; N 23, p. 17-19; 1910; N 24, p. 25-JO, Ь2-57.

501. Gregory W.C. Phylogenetic and cytological studies in the Ranunculaceae Juss. Trans. Amer. Phil. Soc. , 1941, vol. 31, N 5, p. 443-497.

502. Groves E.W. Vascular plants collections from the Tristan da Cunha group of islands. Bull. Brit. Mus. (Natur. Hist.). Bot.ser, 1981, vol. 8, N 4, p. 1-354./ /

503. Guedes M. Contribution a la rnorphologie de la feuille de Thalictrum: eseau d'interpretation des "Stipelles11. Beitr. Biol. Pflanzen, bd. 44, N 2, 19b8, p. 167-208.

504. Guillamin A. Flore Analytique et Synoptique de la Nouvelle-Cale-donie. Phanerogames. Paris, 1948. - 369 p.

505. Gunther K.-F. Beitrage zur Morphologia und Verbreitung der Papaveraceae. 2. Teit: Die Wuchsformen der Papaveraceae, Eschschol zieae und Platystemonoideae. Flora, 1975, bd. 164, N 4-5, S. 393-436.

506. Haas P.A. Neue Suddeutsche Arten aus dem Tormenkreis des Ranunculus auricomus. Ber. Bayer. Ges. , 1952, bd. 29, S. 512.

507. Haccius B. Experimental induzierte Einkeimblattrigkeit bei

508. Eranthis hiemalis. II. Monokotylie Durch phenylborsatire. -Planta, 1960, vol. 54, S. 482-497.

509. Haines R.W., Lye K.A. Monocotylar seedlings: a review of evidence supporting an origin by fusion. Bot. J. Linn. Soc., 1979, vol. 78, 2: 123-140.

510. Hair J.B. Biosystematics of the New Zealand flora, 1945-1964. -New-Zeal. J. Bot., 196b, N 4, p. 559-595.

511. Handel-Mazzetti H. Plantae sinensis A. Dr. H. Smithannis 19211922. 1924 et 1934 lectae. Acta Horti Goteborg. Gote-borg, 1939-1940, N 13, p. 37-219.

512. Нага H. Preliminary Report on the Flora of Southern Hidaka Hokkaido (Yezo). IY. Bot. Mag., 1935, vol. 49, N 577-588, p. 4-18.

513. Нага H. Ranunculaceae. In: The flora of Eastern Himalaya. -Tokyo, 1966, p. 86-92.

514. Нага H. New or noteworthy flowering plants from eastern Himalaya. J. Jap. Bot., 1975, vol. 50, N 9, p. 263-271.

515. Harvey W.H., Solereder O.W. Flora Capensis. Dublin, 1894, vol. 1. - 546 p.

516. Hedberg 0. Afroalpine vascular plants: a taxonomic revision. -Symb. Bot. Upsal., 1957, N 15, p. 83-89.

517. Hedberg 0. Afroalpine flora elements. V/ebbia, 1965, vol. 19, N 2, p. 519-529.

518. Heimburger M. Cytotaxonomic stidies in the genus Anemone. -Ganad. J. Bot., 1959, vol. 37, N 4, p. 587-612.

519. Hemsley W.B. The flora of Tibet or High Asia. Lin. Soc. J.

520. Bot., 1902, vol. 35. 265 p. Hepper P.N. Preliminary account of the phytogeographical affinities of the flora of West Tropical Africa. - Webbia, 1965, vol. 19, N 2, p. 593-617. Hill A.W., The genus Caltha in the southern hemisphere. - Ann.

521. Bot., L., 1918, N 32, p. 421-435. / ^

522. Acta Bot. Sin., 1973, vol. 15, N 2, p. 155-162. Hulten E. Flora of Alaska and neighboring territories. Stanford, California, 1968, p. 451-488. Hutchinson J. Clematopis, a primitive genus of Clematideae.

523. Kew Bull., 1920, N 1, p. 12-22. Hutchinson J. Contributions towards a phylogenetic classifications of flowering plants. Kew Bull., 1923, N 2, p. 6589.

524. Hutchinson J. The Families of flowering plants.- L., Oxford, University Press, vol. 1, 1926. 328 p.

525. Hutchinson J. Evolution and phylogeny of Flowering plants. Facts land Theory. London, N.-Y.: Acad. Press, 1969. - 717 p.

526. Huth E. Revision der Arten von Adonis und Knowltonia. Abh. Mitt. Gesamtgeb. Naturw., 1890, N 8, S. 61-73.

527. Huth E. Monographie der Gattung Delphinium. Bot. Jahrb., 1895, N 20, S. 322-499.

528. Huyn K.-L. Le pollen du genre Anemone et du genre Hepatica (Ranunculaceae) et leur taxonimie. Pollen et Spores, 1970, vol. 12, N 3, p. 324-364.

529. Janchen E. Die systematische gliederung der Ranunculaceen und Ber-beridaceen. Denkschr. Akad. Wiss. Wien, math.-nat., 1949, bd. 108, N 4, S. 1-82.

530. Janczewski E. Anemone L. Studyum morfologiozne. Etudes morphologiques sur le genre Anemone. Bull. Acad. Sci. Cracov, 1896, 4, N 7, p. 1-26.

531. Jeffrey E.G. The morphology of the central cilinder in the Angio-sperms. Trans. Canad. Inst., 1899. vol. 6, p. 599-636.

532. Jones G.W., Fuller G.D. Ranuncuiaceae. In: Vascular plants of Illinois. Urbana, 1955, p. 205-217.

533. Joseph C.G., Heimburger M-. Cytotaxonomic studies on New World species of Anemone (section Eriocephalus) with tuberous rootstocks. Canad. J. Botan., 1966, vol. 44, p. 899928.

534. Jussieu A.L. Genera plantarum. Paris, 1789. - 531 p.

535. Kane J.M. Biosystematics of the genus Actaea in North America (Ranuncuiaceae). Anier. J. Bot., 1966, vol. 53, N 6, p. 634 (abstr.).

536. Kashyap M. Nodal organisation in some species of the Ranuncuiaceae. J. Indian Bot. Soc., 1979, vol. 58, N 2, p. 148153.

537. Keener C.S. A biosystematic study of Clematis subsection Integri foliae (Ranuncuiaceae). J. Elisha Mitchell Sci. Soc., 1967, N 83, p. 1-41.

538. Kernon L., Harms J., Hudson H., Heilman-Ternier J. Contributions to the vascular flora of Boreal Saskatchewan Canada. -Rhodora, N 82, 1980, p. 263.

539. Kitamura S., Tamura M. New species from Nepal, collected by Su-quke Nakao, a member of the Japan Himalayan expedition.

540. I. Acta phytotaxon. geobot., 1954, vol. 15, N 5, p. 129-134.

541. Koechlin Y. Contribution a 1'etude morphologique du genre Pachy-podium. Adansonia, 1969, vol. 9, N 3, p. 403-420.

542. Kornas J. Corresponding Taxa and their Ecological Background in the Forests of Temperate Eurasia and North America. -In: Taxonomy, Phytogeography and Evolution. L.; N.-Y.: Acad. Press, 1972, p. 37-59.

543. Kuhn E. Zur Zytologie von Thaiictrum . Jahrb. Wiss. Bot., 1928, N 68, p. 382-430.

544. Krai R. A treatment of Delphinium for Alabams and Tennessee. -SIDA Contribs Bot., 1976, vol. 6, N 4, p. 243-265.

545. Kumazawa M. Morphological studies of Anemonopsis, Actaea and

546. Cimicifuga. YI. Journ. Рас. Sci. Univ., Tokyo, Sect. 3, Bot., N 2, 1932, p. 413-457.

547. Kumazawa M. The Medullary Bundle System in the Ranunculaceae and Allied Plants. Bot. Mag., Tokio, 1932, vol. 46, N 544, p. 260-261.

548. Kumazawa M. Pollen grain morphology in Ranunculaceae, Lardiba-zalaceae and Berberidaceae. Jap. J. Bot., 1936, vol. 8, N 1-4, p. 19-46.

549. Kuntze 0. Monographie der Gattung Clematis. Verhandl. Bot. Brandenburg, 1885, N 26, S. 83-202.

550. Kurbs S. Vergleichend entwicklungs geschichtliche Studien an

551. Ranunculaceen-Piederblattern. Bot. Jahrb., 1973, bd. 93, N 1 , S. 130-167.

552. Roy. Bot. Gard. Edinburgh, 1960, vol. 24, N 2, p. 179-204» Lauener L. Aconitum of the Himalaya. Not. Roy. Bot. Gard.

553. Edinburgh, 1963, vol. 25, N 1, p. 1-30. Lauener L.A. New species and records oi" Aconitum of Nepal. Not.

554. Macbride J.F. Flora of Peru. II. Field Mus. Nat. Hist., 1936, vol. 3, N 357, p. 639-661.

555. Madahar C. Mediterranean and Asian Taxa of Anemone (Section Eri-ocephalus) with tuberous rootstocks. Canad. J. Bot., 1966, vol. 45, N 5, p. 725-735.

556. Maekawa F. Origin and characteristics of Japan's flora. In:

557. The flora and vegetation of Japan. Tokyo, 1974, N 1-20, p. 33-86.

558. Maire R. Flore de l'afrique du Nord Maroc, Agerie, Tunisie, Tri-politaine, Cyrenaique et Sachara. Encycl. biol. , 1964, N 63, p. 23-219.

559. Marchant C.J., Brighton C.A. Cytological diversity and triploid frequency in a complex population of Ranunculus fica-ria L. Ann. Bot., 1974, vol. 38, N 154, p. 7-15.

560. Markowski R. Obserwacie nad wegetatywnym rozmnazeniem Aconitum variegatum. Badania fizjogr. Pol. zach., 1972, N 25, p. 185-188.

561. Martin A.C. The comparative internal morphology of seeds. -Arner. Midi. Wat., 1946, N 36, p. 513-660.1. V'

562. Martinis Z., Lovasen-Eberhardt Z. Morphological and cytotaxono-mic investigations of Heiieborus multifidus Vis. Acta bot. crodt., 1973, N 32, p. 49-56.

563. Maximowicz K.J. Ad florae Asiae orientalis cognitionem melio-rem Fragmenta. Bull. Soc. Nat. Moscou, 1879, vol. 54, N 1 , p. 1-73.

564. Maximowicz K.J. Ranunculaceae. In: Flora Tangutica. - 1889, N 1, p. 1-28.

565. Maximowicz K.J. Plantae chinensis Potaniniae nec non Piasezkia-nae. Acta Horti petropol., 1890, vol. 11, N 1, p. 5-34.

566. Melville R. A new theory of angiosperm flower. I. The gynoecium. Kew. Bull., 1962, N 16, p. 1-50; II. The androecium. -Kew Bull., 1963, N 17, p. 1-63.

567. Melville R. The distribution of Australian relict plants andits bearing on angiosperm evolution. Bot. J. Linn. Soc., 1975, vol. 71, N 2, p. 67-88.

568. Merrill E.D. The Maiajan, Australian and Polynesian elements in the Philippine flora. Ann. Bot. Gard. Buitenzorg, 1910, ser. 2, 3 suppl., part 1, p. 277-306.

569. Meurman 0., Therman E. Studies on the chromosome morphology and structural hybridity in the genus Clematis. Cytologia,1939, N Ю, p. 1-14.

570. Meusel H. Die Bedeutung der Wuchsform fur die Entwicklung des natiirlichen Systems der Pflanzen. Fed. Repert., 1951, bd. 54, N 23, S. 137-172.

571. Meusel H. liber Wuchsformen, Verbreitung und Phylogenie einiger mediterran-mitteleuropaischer Angiospermen-gattungen. -Flora, 1952, N 139, S. 333-393.

572. Miyabe K. On the species of Trollius in Lapan. Acta Phytotaxon. Geob., Kyoto, 1943, N 13, p. 1-16.

573. Miyabe K., Tatewaki M. Contrubutions to the flora of Northern Japan. Trans. Sapp. Nat. Hist. Soc., 1935-1936, vol. 14, N 1, p. 1-10.

574. Milne-Redhead E., Turrill W.B. Flora of Tropical East Africa. -London, 1952. 23 p.

575. Moore D.M. The vascular flora of the Falkland Islands. Brit. Antarct. Survey. Rep. Sci., 1968, N 60, p. 62-67.

576. Moore D.M. Connections between Cool Temperate Floras, with Particular Reference to Southern South America. In: Taxonomy, Phytogeography and Evolution. London, N.-Y.: Acad. Press, 1972, p. 115-138.

577. Moore D.M. The alpine flora of Tierra del Fuego. An. Inst. bot. Cavanilles, 1975, vol. 32, N 2, p. 419-440.

578. Morris M.I. A biosystematic analysis of the Caitha leptosepala (Ranuncuiaceae) complex in the Rocky Mountains. III. Variability in seed and gross morphological characteristics. -Canad. J. Bot., 1973, vol. 51, N 12, p. 2259-2267.

579. Mliller F.M. Seedlings of the North-Western European lowland. -The Hague: Boston, 1978. 654 p.

580. Munz P.A. A synopsis of the Africans species of Delphinium and

581. Consolida. J. Arnold. Arbor., 1967b, vol. 48, N 1, p. 3055.

582. Munz P.A. A synopsis of the Asian species of Delphinium sensu stricto. J. Arnold Arbor., 1968, vol. 49, N 1, p. 73166; N 2, p. 233-259. Munz P.A., Keck D.D. Ranunculaceae. - In: A California flora.

583. Berkeley and Los-Angeles: Univ. Calif. Press., 1959, p. 78-Ю7.

584. Nakai T. Species Jeholenses generis Aconiti. Rep. 1st. Sci.

585. Exp. Manch. Sect., 1935, vol. 4, N 2, p. 139-163.

586. Жака! Т. Plants Dedicated to Prof. Shibata. 1. Schibateranthis,new genus of Helleboraceae. Bot. Mag. Tokyo, 1937,vol. 51, N 605, p. 362-364.

587. Nakai T. A new classification of Lycoctonum and Aconitum in Kiorea, Japan and their surrounding area. Bull. Nat. Sci.

588. Mus., Tokyo, 1953, N 32, p. 1-53.

589. Nestler A. Der anatomische Bau der Laublatter der Helleboreen.

590. Nova Acta, 1893, bd. 61, N 1, S. 9-44.

591. Numata M., Ishizuka K., Maekawa P., Shidei Т., Goshioka K. Theflora and vegetation of Japan. Tokyo, 1974. - 294 p. / / /

592. Odlozilikova-Paclova L. On the occurens of Ranunculus pygmaeus

593. Wahlbg. in the Vysoke Tatry Mt. Biologia, Bratislava, 1969, N 23, p. 320-323-Ohwi J. Megaleranthis, genus novum Ranunculacearum. - Acta

594. Phytotaxon. Geobot., 1935, N 4, p. 130-131. Ohwi J. Symbolae ad floram Asiae Orientalis. Acta Phytotaxon.

595. Geobot., 1937, vol. 6, N 3, p. 143-145. Ohwi J. Ranunculaceae. In: Flora of Japan. Washington, 1965, p. 439-460.

596. Palmer E. J. , Stejerrnark J.A. An annotated Catalogue of the flowering plants of Missouri. Ann. Miss. Bot. Gard., 1935, vol. 22, N 3, p. 539-543. Parkin J. The evolution of the inflorescence. - J. Linn. Bot.

597. U.S. Nat. Herb., 1918, N 20, p. 133-157. Pearson R. Climate and evolution. London, N.-Y.: Acad. Press. 1978. - 274 p.

598. Pignatti S. Note critiche sulla flora d'ltalia. IY. II gruppodi Ranunculus auricomus L. in Italia e sulle montagne adi-acenti della Slovenia. C. bot. Ital. , 1976, vol. 110,1. N 3, p. 203-217.

599. Pokorna J. Priapevek ke kvetni, morphologii Ranunculus Ъапи-ginosus L. a R. neraorosus DC. nektariova supina a nek-tariura. - Zpr. Cs. bot. spolec., 1977, vol. 12, N 2, p. 93-102.

600. Polunin N. Ranunculaceae. In: Circumpolar arctic flora. Oxford, 1959, p. 189-209.

601. Post Q.E., Dinsmore J.E. Ranunculaceae. In: Flora of Syria, Palestine and Sinai. Beirut, 1932, vol. 1, p. 1-26.

602. Pranti K. Beitrage zur Morphologie und Systematik der Ranuncu-laceen. Bot. Jahrb., 1887, vol. 9, S. 225-273.

603. Prazmo V/. Cytogenetic stidies on the genus Aquilegia. IY. Fertility relationships among the Aquilegia species. Acta Soc. bot. Polon., 1965, vol. 34, N 4, p. 667-685.

604. Pringle J.S. Taxonomy and distribution of Clematis, sect. At-ragene (Ranunculaceae) in North America. Brittonia, 1971, N 23, p. 361-393.

605. Pringle J.S. The cultivated taxa of Clematis, sect. Atragene

606. Ranunculaceae). Balleya, 1973, vol. 19, N 2, p. 49-89.

607. Priczel G.A. Anemonarum revisio. Linnaea, 1841, N 15, p. 561698.

608. Puri H.S. Botanical stidies on aconites. Herba hung., 1975, vol. 14, N 2-3, p. 123-134.

609. Quezel P. Analysis of the flora of Mediterranean and Saharan Africa, Ann. Miss. Bot. Gard., 1978, vol. 65, N 2, p. 479-534.

610. Radford A.E., Ahles H.E., Bell C.R. Ranunculaceae. In: Manual of the vascular flora of the Carolinas. Chapel Hill.1968, p. 452-468.

611. Rafinesque C.S. Description d'un nouveau genre de plantes, Enemion, et remarques botaniques. J. Phys., 1820, N 91, p. 70-72.

612. Ramaley P. The seed and seedling of the Western larkspur (Delphinium occidentale Wats.). Minn. Bot. Stidies, 1900, vol. 2, p. 417-421.

613. Ramsey G.A biosystematic study of the genus Cimicifuga (Ranunculaceae). Castanea, 1973, vol. 38, N 1, p. 38./ /

614. Rapaics R. A sisakviragnemzetseg rendszere. Systema Aconiti generis. Noven. Kozl., 1907, bd. 6, N 5, S. 137-176.' /

615. Rapaics R. A sisakviragnemzetseg noveny foldrayza. Noven.

616. Kozl., 1908, bd. 7, S. 124-131.

617. Rapaica R. Az Aquilegia-genusz. (Die genere Aquilegia). Bot. Kozl., 1909, bd. 8, p. 117-136.

618. Rapaics R. A Ranunculus-genusz rendszere (Systema Ranunculi generis). Noven. Kozk., 1910, bd. 23-24, N 9, p. 131.

619. Rasanen T. Thalictrum foetidum L. Kuopiossa (PS). Luonnon Tutkija, 1961, N 65, p. 58-59.

620. Rasmussen H. The genus Knowltonia (Ranunculaceae). Opera Bo-tan., 1979, vol. 53, p. 1-44.

621. Raunkiaer C. Planterigets Livsforrner og deres Betyding for ge-ographien. Kristiania, 1907. - 132 p.

622. Raven P.H., Axelrod D.I. Origin and relationships of the California flora. Univ. Calif. Publ. Bot., 1978, vol. 72. -134 p.

623. Raynal J. Clematopsis, genre africano-malgache: types biologiques et taxonomie. Adansonia, 1978, vol. 18, N 1, p. 3-18.

624. Reichenbach H.G.L. Monographia generis Aconiti. Part. 1-2, N 4, 1820, p. 73-ЮО.

625. Reid E.M. Two preglacial floras from Castle Eden and a comparative Review of Pliocene floras. J. geogr. Soc., 1920, vol. 76, N 2, p. 104-144.

626. Reid E.M., Chandler M.E.J., Groves J. The Bembridge flora. -London, 1926, vol. 1. 206 p.

627. Reid C., Reid E,M. The fossil flora of Tegelen sur-Meuse near Venloo, in the province of Limburg. Verhand. Kon. Akad. Wetensch., Amsterdam, 2 sect., 1907, vol. 13, N 6, p. 3-23.

628. Reid C., Reid E.M. A further investigation of the Plioceneflora of Tegelen. Versl. gew. Vergad. der Wis.-en Na-turkund. Afd. Kon. Akad. Wetensch., 1910, vol. 19, N 1, S. 192-200.

629. Riedl H. Revision der einjahrigen Arten von Adonis L. Ann. Naturh. Mus. (Wien.), 1963, N 66, S. 51-90.

630. Riedl H. Bemerkungen iiber die Gattung Aconitum L. in Pakistan und im Iran. Willdenowia, 1978, bd. 8, N 2, p. 317328.

631. Roberston A., Roberts B.A. Cheklist of the alpine Flora of

632. Western Brook Pond and Deer Pond Areas, Gros Morne National Park. Rhodora, 1982, vol. 84, N 837, p. 101-115.

633. Ryder V.L. On the morphology of leaves. Bot. Rev,', 1954, vol. 20, N 5, p. 263-276.

634. Sahni R.C. Endemic, relict, primitive and spectacular taxa in Eastern Himalayan flora and strategies for their conservation. Indian J. Forest, 1979, vol. 2, N 2, p. 181-190

635. Salisbury R.A. Observation on the genera of Trollius, Eranthis, Heiieborus, Coptis and Isopyrum. Trans. Lin. Soc., 1807, N 8, p. 300-307.

636. Santapau H. The flora of the deccan hill forests. Bull. Indian Nat. Sci. Acad., 1973, N 45, P. 178-191.

637. Satake S.A note on Coptis of Japan. J. Jap. Bot., 1949, N 24, p. 69-74.

638. Scharfetter P. Biographien von Pflanzensippen. Wien: Springer-Verlag, 1953. - 546 p.U

639. Sch'iffner V. Die Gattung Helleborus Eine monografische Skizze. -Bot. Jahrb., 1889, N 11, p. 97-122.

640. Schiffner V. Monographia Helleborum. Nova Acta Leop. - Car. Deutsch. Halle, Acad., 1890, bd. 5b, N 1, S. 3-198.

641. Schnettker M. Entwicklungs geschichtliche Untersuchung der Blat-tneivvatur von Heiieborus foetidus. Ber. Deutsch. Bot. Ges., 1977, bd. 90, N 1-2, S. 261-275.

642. Schrodinger R. Der bliittenbau der zygomorphen Ranunculaceen und seine Bedeutung fur die stammesgeschichte der Helleboreen. Das Laubblatt der Ranunculaceen. Abh. Zool. Bot. Ges., 1909, bd. 4, N 2, S. 1-63; 1914, bd. 5, N 2, S.1-72.

643. Scott P.J. The systematics of Ranunculus gmelinii and R. hyper-boreus in North America. Canad. J. Bot., 1974, vol. 52, Ы 7, p. 1713-1722.

644. Seitz W. Die Taxonomie der Aconitum napellus-gruppe in Europa. -Fed. Repert., 1969, N 80, S. 1-76.

645. Seward A.C. Plant life through the ages.-Cambridge: Univ. Press. II ed. 1933. 603 p.

646. Siebold P.P., Zuccarini J.G. Ranuncuiaceae. In: Flora Japonica.

647. N 152, p. 328-347. Skalinska M. Studies in the origin of some European species of Aquilegia. Acta biol. cracov. Ser. bot., 1964, vol. 7, N 1, p. 1-23.

648. Skipworth J.P. Floral anatomy of Heiieborus niger and Calthapalustris and its bearing on the gonophyll theory. Phytomorphology, 1971, vol. 20, N 3, p. 222-228. / /

649. Slavikova Z. Zur Morphologie der Blutenhulle von Ranunculaceen. I. Anemone nemorosa L. Preslia, 1968, bd. 40, N 1, S. 112.

650. Slavikova Z. Zur kronblattmorphologie einige Adonis Arten. -Acta Univ. Carol. Biol., 1980, N 3-4, S. 373-380.

651. Smith W.VV. The alpine and sub-alpine vegetation of south-east Sikkim. Records Bot. Surv. India, 1913, vol. 4, N 7, p. 342-346.

652. Smith G.H. Vascular anatomy of Ranalian flowers. I-II. Ranunculaceae, Menispermaceae, Calycanthaceae, Annohaceae. -Bot. Gaz., 1926, vol. 82, N 1, p. 1-28; 1928, vol. 85, N 3, p. 152-177.

653. Smith P.G. Ta2>:onomical and ecological stidies in Caitha palustris L. (Preliminary report). II. Proc. koninkl. ne-derl. akad. Wettenschappen, 1967, ser. C, vol. 70, N 4, p. 500-510, 1968; ser.C, vol. 71, N 3, p. 280-292.

654. Smith P.G. A revision of Caitha (Ranunculaceae). Blumea, 1973, vol. 21, N 3, p. 119-150.

655. Sojak J. Aconitella Spach, eine vergessene Gattung der Familie Ranunculaceen. 1969, Folia geobot., bd. 4, N 4, S. 447449.

656. Soo R. Die Ranunculus auricomus L. emend. Korsh. Artengruppein der Flora Ungarns und der Karpaten. I. Acta Bot. Acad. Sci. Hung., 1964, N 10, S. 221-237.

657. Spach E. Ranunculaceae. In: Historie Naturelle des Vegetaux Phanerogames. - Parisiis: Librairie Encyclopedique de Robert, 1839, vol. 7, p. 186-409.

658. Staner P. Revision des Renonculacees du Congo Beige. Bull. Jard. Bot., 1939, vol. 15, N 3, p. 307-317.

659. Staner P., Leonard J. Observations sur Quelques Renonculacees

660. Africaines. In: Flora Congo Beige. Bull. Jard. Bot., 1951, vol. 27, p. 180-183.

661. Stapf 0. The Aconites of India: a monographie. Ann. Roy. Bot. Gard. Calcutta, 1905, vol. 10, N 2, p. 115-197.

662. Stapf 0. Aconitum gymnandrum. Curtis's Bot. Mag., ser. 4, 1907, N 133, p. 8113-8114.

663. Stebbins L. Biosystematics an avenue towards understanding evolution. Taxon, 1970, vol. 19, И 2, p. 205-214.

664. Stebbins G.L. Evolutionary trends in the inflorescence of angiosperms. Flora, 1973, vol. 162, N 6, p. 501-528.

665. Stebbins G.L., Major J. Endemism and speciation in the California flora. Ecol. Monogr., 1965, vol. 35, p. 1-35.

666. Steenis C.G.G.J.van. The land-bridge theory in botany. Blu-mea, 1962, N 11, p. 235-372.

667. Steinberg C. Revisione sistematica e distributive delle "Adonia" annual! in Italia. Webbia, 1971, vol. 25, N 2, p. 299351.

668. Sterckx R. , Lenfant C., Mansion A. Contributiona l'anatomie des Renonculacees. Arch. Inst. Bot. Univ. Liege, 1897, vol. 20, N 1, p. 1-55.

669. Stejermark J.A., Stejermark C.S. Hepatica in North America. -Rhodora, 1960, vol. 62, N 740, p. 223-232.

670. Stejermark J.A. Ranunculaceae. In: Flora of Missouri. Ames, Iowa: The Lowa State Unov. Press, 1963, p. 672-710.

671. Strid A. Stidies in the Aegean Flora. XYI; Biosystematics of the Nigella arvensis complex. With special reference to the Problem of Nonadaptive Radiation. Opera Bot., 1970, N 28, p. 1-17.

672. Szabo A.Т. Date cariologice pentru genul Adonis L. sectia Consiiigo DC; din Transilvania (Romania). Lucr. sti. Inst, agron. Cluj. Ser. agr., 1972-1974, N 28, p. 75-80.s /

673. Tamura M. Systema Clematidis asiae orientalis. Sci. Repert.

674. Tamura M. A new Clematis from China. Acta Phytotaxon. Geobot.,1968, vol. 23, N 1-2, p. 36-38. Tamura M. Archiclematis, a precursory genus of Clematis. Acta

675. Phytotaxon. Geobot., 1970, vol. 24, N 4-6, p. 146-152. Tamura M. A new species of Coptis in Japan. J. geobot., 1978,vol. 26, N 1, p. 2-5, Tamura M. Ranunculaceae of Thailand. J. Phytogeogr. Taxon.,1980, vol. 28, N 1, p. 14-16.

676. Tamura M. Morphology of Coptis japonica and its meaning in phylogeny. Bot. Mag. Tokyo, 1981, vol. 94, N 1034, p. 165-176.

677. Tamura M., Lauener L.A. A note on Isopyrum anemonoides Kar. et Kir. Not. Roy Bot. Gard. Edinburgh, 1968a, vol. 28, N 3, p. 265-266.

678. Tamura M., Lauener L.A. A revision of Isopyrum, Dichocarpumand their allies. Not. Roy. Bot. Gard. Edinburgh, 1968b, vol. 28, N 3, P. 267-273.

679. Tamura M., Lauener L.A. A synopsis of Aconitum subgenus Lycoc-tonum: II. Not. Roy. Bot. Gard. Edinburgh, 1979, vol. 37, N 3, p. 431-466.

680. Tamura M., Mizumoto Y., Kubota H. Observations on seedlings on Ranunculaceae. J. Jap. Bot., 1977, vol. 52, N 10, p. 293-304.

681. Tanai T. Tertiary history of vegetation in Japan. In: 3?lo-ristics and paleofloristics of Asia and Eastern North America. - Amsterdam, London, N.-Y., 1972, p. 235-255.

682. Taylor K., Markham B. Biological flora of the British Isles. Ranunculus ficaria L. J. Ecol., 1978, vol. 66, N 3, p. 1011-1031.

683. Teng S.G. The forest regions of Kansu and their ecological aspects. Bot. Bull. Acad. Sinica, 1947, vol. 1, N 3, p. 187-200; 1948, vol. 2, N 2, p. 133-146.

684. Thorne R.F. Major disjunctions in the geographic ranges of seed plants. Quart. Rev. Biol., 1973, vol. 47, N 4, p. 365411.

685. Tobe H. Morphological studies on the genus Clematis Linn. I.

686. Pollen grains. Sci. Repert. Tohoku Univ., 1974, Ser. 4, vol. 37, N 1, p. 47-53.

687. Tobe H. Notes on the morphological variation of Clematis to-saensis and its taxonomic problems. J. Jap. Bot., 1975, vol. 50, N 9, p. 272-280.

688. Tobe H. Morphological studies on the genus Clematis. II. Notes on the bract and floral axis in section Paratragene Tamura. Sci. Repert. Tohoku Univ., 1976a, Ser. 4, vol. 37, N 2, p. 95-103.

689. Tobe H. Morphological studies on the genus Clematis, III. Floral anatomy of Clematis tosaensis Makino. Sci. Repert. Tohoku Univ., 1976b, Ser. 4, vol. 37, N 2, p. 105-116.

690. Tobe H. Morphological studies on the genus Clematis. IY. Vascular anatomy of the Inflorescence Axis, with Some Consideration of the Evolution of the Floral Shoot with Simple Axillary inflorescences. Bot. Mag., Tokyo, 1979, vol. 92, N 1027, p. 197.

691. Tobe H. Morphological studies on the genus Clematis L. Y. Vascular anatomy of the Calyx Region in Four-sepaled Flowers. Bot. Mag., Tokyo, 1980, vol. 93, N 1029, p. 3954.

692. Torrey J., Gray A. Flora of North America. New-York: Niley, Putman, 1839, vol. 1. - 711 p.

693. Tralau H. Die europaisch-arktischmontanen Pflanzen. Ber. Schweiz. Bot. Ges., 1962, bd. 72, N 14, S. 204-233.

694. Turala K. Uwagi о polskich gatunkach rodzaju Ranunculus podrodzaju Batrachium (DC.). A. Gray z kluczem do ich oznazania. Fragm. flor. Geobotan., 1973, vol. 19, N 3, p. 291-304.

695. Turrill W.B. The plant-life of Balkan Peninsula. Oxford: Clarendon Press, 1929. - 490 p.1.

696. Ulbrich E. Uber die systematische Gliederung und geographische Verbreitung der Gattung Anemone L. Bot. Jahrb., 1905, bd. 37, S. 172-256; 1906, bd. 37, S. 257-334.

697. Ulbrich E. Ranunculaceae novae vel Criticae. YII-YIII. No-tizbl. Bot. Gart. Muz. Berlin-Dahlem, 1925, bd. 9, N 84, S. 209-228; 1929, bd. 10, Ы 98, S. 863-880.

698. Ulbrich E. Die Arten der Gattung Helleborus (Tourn,) L. -Blatt. Staudenk, 1938, S. 18.

699. Uotila P. Ecology and area of Pulsatilla patens (L.) Mill, in Finland. Ann. Bob. Fenn., 1969, H 6, p. 105-111.

700. Vesela E. Beitrag zur Taxonomie der Art Ficaria verna Huds. -Preslia, 1969, bd. 41, S. 313-322.

701. Vishnu-Mittre, Sharma B.D. Studies of Indian pollen grains. 2. Ranunculaceae. Pollen et Spores, 1963, N 5, p. 285-296.

702. Voliotis D. Einigeneue und seltene Ranunculus-Arten der grie-chischen Flora. Fed. Repert., 1978, bd. 89, N 2-3, S. 121-132.

703. Wang Chi-Wu. The forests of China. Maria Moors Cabot Founda— tion, Publ. Ser., 1961, N 5, - 313 p.

704. Wang W.T. Notulae de Ranunculaceis sinensious. Acta Phytotaxon, Siniea, 1957, vol. 6, N 4, p. 361-391.

705. Wang W.T. Critical review of the genus Delphinium from the Ra-nunculaceous flora of China. Ac La Bot. Sinica, 1962, vol. 10,,N 1, p. 59-89; N 2, p. 137-165; N 3, p. 264-284.

706. Warming E. Uber perenne Gewachse. Bot. Centralb., 1884, bd.18, N 6, S. 184-187. Warming E. Oekology of plants. An introduction of the study ofplantcommunities. Oxford, 1909, - 422 p. Warming E. Om Jordudlobere Det Kongelige Danske Videnskab.

707. Selskabs. Skrifter, 1918, bd. 8, N 2, S. 297-376. Ying Shao-Shun. The alpine plants of Taiwan. 1975, N 1. -120 p.л I

708. Zamels A., Peagle B. Intersuchungen liber den ahatomischen Bauder Blattstiele in der Gattung Pulsatilla Tourn. Acta Hort. Bot. Unov. Latviensis, Liga, 1927, N 2, S. 133-164. Zimmerman W. Zur Taxonomie der Gattung Pulsatilla Mill. - Fed.

709. Repert, 1958, N61, S. 94-100. Zimmerman W., Mielich-Vogel G. Zur Taxonomie der Gattung Pulsatilla Mill. III. Die Subsection Patentes. Die Kultur-pflanze, 1962, N 3, p. 93-133.

710. Zimmerman W. Zur Taxonomie von Pulsatilla. IV. Sechs new taxa. -Fed. Repert., 1965, N 70, 1-3, S. 144-148.i

711. Zimmerman W. Uber die Phylogenie und das System der Ranunculaceae. Fed. Repert., 1966, bd. 73, К 1, S. 1-16.

712. Zimmerman W. , Mielich-Vogel G. Zur Taxonomie der Gattung Pulsatilla Mill. III. Die Subsection Patentes. Die Kulturpflan-ze, 1962, N 3, S. 93-133

Информация о работе

Зиман, Светлана Николаевна
доктора биологических наук
Киев, 1984
ВАК 03.00.05

Диссертация

Морфологическая эволюция семейства лютиковые (Ranunculaceae Juss.) - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Морфологическая эволюция семейства лютиковые (Ranunculaceae Juss.) ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Зиман, Светлана Николаевна

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфологическая эволюция семейства лютиковые (Ranunculaceae Juss.)"

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Зиман, Светлана Николаевна

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Зиман, Светлана Николаевна, Киев

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Морфологическая эволюция семейства лютиковые (Ranunculaceae Juss.)
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника