Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Минимализация обработки почвы при возделывании кукурузы в северной степи Украины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Минимализация обработки почвы при возделывании кукурузы в северной степи Украины"

- ; У ;г

ДНШРОПЕТРОВСКИИ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАР1ШИ УНИВЕРСИТЕТ

ЯКУНИН Алексей Афанасьевич

МИНИМАЛИЗА1Щ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ 'В СЕВЕРНОЙ СТЕПИ УКРАИНЫ

СЕ.01.01 - Общее землэдвош

Автореферат диссертации на соискение ученой степени доктора сельсксхозяйствэншх наук

Днепропэтровск - 1ЭЭЗ

Работа наполнена в I967-1989гг. в ордена '¿рудового Крвснйго Знамени Институте кукуруан Украинской академии чграрннх На„и

Официальные ошонентн: доктор сельскохозяйственных иаук,

профессор

Прихсдъко Павел Михайлович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Гордиенко Владимир Петрович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Буденный Юрий Васильевич

Ведущая организация - Институт орошаемого земледелия

Украинской академии аграрных наук

«f I*

Защита состоится _2_ апрелИ I99JL г. на заседании специализированного ученого совета Д.122.02.01 по Защите диссертаций на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук при Днепропетровском ордена Трудового Красного Знамени государственном аграрном университете по адресу: 3206ГО, г. Днепропетровск, ГСП, ул. Ворошилова, 25 (ауд. 127).

О диссертацией мошо ознакомиться в библиотеке Днепропетровского госагроуниверситета.

Автореферат разослан " i " Mapт(1199Я г.

Ученый секретарь специализированного ученого совета,

доцент ГОРОБЕЦ Гиколвй

^ Данилови-1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕР'!ОТ И1СА РАБОТЫ

Актуальность проблем;. технология возделывания кукурузы, как известно , базируется на применении большого количества обработок почвы. Обеспечивая определенней агрономический эффект, они в то же время приводят к ухудаешю структури почвн, повншекгш темпов окисления органического вещества и другим негативным последствиям. В результата усиливар-гся физическая деградация почв, снижается ин-фильтрационная способность их и Солее интенсивно развиваются деструктивные процоссы. Это заметно проявляется не только в пахотном, но и в более глубоких горизонтах почв. Указанные недостатки частично снимаются при замеме традиционней отвальной основной обработки почвн безотвальной с применением плоскорезных, чизелышх и других орудчй.

Исследованиями прежних лет шявлэнн некоторые особенности возделывания кукуруза при плоскорезной обработке почвы, однако многие технологические стороны отего приема в условиях северной Степй Украины научены слабо, Эф$0ктивность основной обработки почвы с применением чизель-культиваторов до закладки наших опытов не изучалась. Практически отсутствовали системные нсслэдовашя по мя-иимализации основной, допосевной н послепосевной обработки почш при возделывании кукурузы с сочетанием механических и химических приемов ухода аа посевами, недостаточно изучено влияние мшшмали-зации обработки почвы на еффектившеть минеральных удобрений. Изучение этих вопросов весьма актуально я имеет Сольное теоретическое и практическое значение в зетллэделли степной зет Украины.

Цель и задачи исследований» Цельп исследований являлась разработка научных основ системы почвоосра-Зотас при возделывании кукурузы, зключащей экологически целесообразные и енергосберегввдие способы основной обработка, снижение эффективности механических воздействий на почву при весенней допосевной обработке "и в процессе ухода за посевами. В задачу исследований входило:

1. Разработка и агроэкономическое обоснование наиболее пеле-сооорааных способов основной обработки почвн и глубины ее проведения.

2. Выяснение сравнительной айЕектишостн ргзличных систем зяблевой обработки почвы.

3. Изучение влияния способов основной обработки почш на еф-фективность минеральных удобрений.

4. Выявление возможности мшшшлизацш весенней допос&вной обработки почвы и сокращения моханических приемов ухода за посевами при сочетании их с химическими.

Научная новизна . В условиях северной Степи Украины впервые применен системный подход при разработке экологически и экономически целесообразной технологии основной обработки почвы о использованием новейших машин и орудий, химических средств защиты растений. Выявлена Еоаятамость минималк ацаа основной и весенней до-пссевной обработки почвы, юх?ничос;шх приемов ухода за посевами кукурузы при сочетании их с хишчаскнми. Изучена эффективность минеральных удобрений при разных сроках и способах их внесения'на •фонах плосксрезнэй и чизэльиой основной обработки почъы.

На задагу зиняся-гся следущие положений:

1. Агротехнически и экологически целесообразные способы основной обработки почвы под кукурузу с учетом особенностей рельефа и црэдавствущей культуры.

2. Дифференцированная система зяблевой обработки почвы.

3. Возмонность.уменьшения глубшгы основной плоскорезной обработки и сокращения количества весенних почвообрвботок при выращивании кукурузы на потаопрофалышх черноземах посла стерневых предшественников при однолетнем типе засоренности.

4. Минималиаация механических приемов ухода за посевами кукурузы пгри сочетании их с химическими.

5. Нецелосообразность проведения на полнопрофильном черноземе плоскорезной основной обработки почвы под кукурузу после пропашных предаю стевнников.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Реиена практическая задача повышения продуктивности кукурузы на полнопрофильных черноземах и эродированных почвах при возделывании ее в различных звеньях севооборота и насколько лаг подряд на постоянных -участках. Доказана возможность шшимализации осноешй, весенней допосавной обработок почвы и механических иртгемов ухода за посевами, определены и обоснованы оптимальный сроки и способы внесения минеральна удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы. Основные результаты работы включены в мэздународныэ, республиканские и областные рекомендация, а также в методические указания и технологические проекты возделывания кукурузы.

>. Апробация работа и публикации. Основные положения диссертации обсуждены и одобрены на Заседании агрономической сессии Н'ГС Ш:ц-

сельхоза СССР (1986), научно-практичвскс2 конференции "Перспективы внедрения почвозащитных систем обработки почвы" (Москва, т988), республиканских, областных и районных научных и научно-практических ко'-фэреяциях, а также на семинарах и совещаниях по внедрению достижьдий науки и передового опыта. Он» осввщеш в 49 паучннт работах, пропагандировались в областной и районной печати, по телевидению и радао.

Объем работы, огций объем диссертация 332 страницы. Она состоит из вбйдония, 8 глав, выводов п предложений производству. Иллюстрации включают б рисунков, 101 таблицу в тексте и 60 в приложениях.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

На основании данных научной литэратури в главе освещена история развития исследований по обработке почвы, ео миншализвции. Изложены имеющиеся противоречия, и недостаточно решенные теоретические и практические вопросы по затронутой проблеме применительно к северной части степи Украины.

2. ПОЧВШШО-КЛИШ.ТИЧЕШЕ УСЛОВИЯ И МЭГОД/ЧА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнены на Эрастовгаой опытной станции института кукурузы (1967-1382гг.) и в колхозе "Прогресс" Солонянского 1 района днепропетровской области (1982-1989гг.), расположенных в северной части Степи Украина.

Зона характеризуется умеренно-континентальным климатом с жарким летом и относительно холодной ¿имоЯ. Среднегодовое количество осадков в зоне деятельности Зрастовской опытной станции составляет 435мм, колхоза "Прогресс" - 448т, за май-август - соответственно 208 н 215 мм. Почвэнпнй покров опнтнлх участков представлен обыкновению« малогумусными черноземы« с. содержание: • гумуса 4,2-4,5». Валового авота в пахотном слое 0,22*. фосфора 0,12, калия - 2-2,5$. Реакция почвенного раствора близка к нейтральной.

На Зраст овской опытной станции из 16 лет проедания опытов б были засушливыми (1968, 1972, 1975, 1979 И 1981гг.), 6 - блягопри-ятнчш (1973, Т974, 1976, 19,*7, 1978, 1980ГГ.), в остальные 5 лет условия увлажнения в вегетационный период близкие к сродненного-

летним показателям.

Эффективность плоскорь-зной основной обработки почвы под кукурузу изучали на полнопрофильно!: черноземе б звене севооборота пар-озимая пиеница-кукуруза. Предусматривались разные системы зяблэьой обработки почвы: послеуборочнс- рыхление плоскарчзт*ыми орудиями на глубину 0-10 си и двукратное разноглубинное (не 8-10 и 10-12 см), а также о искуплением этих приемов. Осношую безотвальную обработ-, ку плоскорезшми орудиями и отвальную обычными плугами (контроль) проводили в августе или начале октября. Возможность уменьшения глубины плоскорезной обработки до 12-14 см изучали в тех г.е условиях, по трем предшес .чве.ншкам - озимой пшеница, кукурузе и подсолнечнику. ?

В меаду^ародпх опнтвх, проводимых совместно со специалистами 4ирмы "Монсаыто" (США) в колхозе "Прогресс", изучали еф£ективнссть консервирукпй (чизельной) основной обработки на полнопрофильных черноземах и на склоновых землях с крутизной до 3° при размещении кукурузы на постоянных участках, в севообороте после стерневых культур и повторно посла кукурузы. Для проведения такой обработка использовали чизель-культиввгар типа канадского "6000 Сопвег Till Plow". Диски орудия обеспечивают сплошную обработку на глубину ф 10 см, наралышки ьа в-образшх стойках - микрополосноз рыхление нш:в лежащего слоя на 25-27см.

В вариантах с нулевой обработкой в осенив период рнхлвшя почвы не прозе дауш, но вносили гербицид общеистрэбительного действия раундап из расчэта 4 л/га. Весной дозу геро,щида уменьшали до I л/га, для сева кукурузы использовали сеялку "Кинзе" (США), ячмеия - сеялку прямого посева "мъог" (Англия).

Локальное внесение минеральных удобрешШ осуществляли езрно-вши сенатами на глубину 10-12 с i в копхозо "Прогресс" и перзобо-рудозантм кульчлваторогтрастйшэштателэм с расстоянием мэад лентами 35 см. Опыты преподали в 196г<-1У72гг. н^ фона триазнповнх гербицидов, в 1376 -1980гг. - ск,эсн полип«ао*лна и линурона. В последующие года ..рименялн эрадашн, лассо, апирокс, ацешт. Для ще-левшшя на глубину 40-45 см использовали щелерез ЩП-3-70.

В зависимости г* специфики изучаешь вопросов размер)i учетной площади делянок составляла 50-65йг при vpex-, четырехкратной пов-торяоети. В колхоза "Прох'ресо" наряду с проведением далевыз, и про-из?одстав1ашх оштов в I9Q7-I989rr. осуществлено внедрение консер-аирущей (чизелшой) обработки почвы в TI-полном севообороте на

площади 1300 га. Такую обработку проводили под яровые культурч и пар, поверхностную - под озимые

При проведении опытеп руководствовались общепринятыми методиками и методическими разработками (Филев Л.С. и др., I9G7; Перегудов В.Н., 1978; Доспехов Б.А., 19\Э; филев Д.О., Циков B.C. и др.,1980). Структурно-агрогатшй состав почвн в опнтпх шределя-ли по Н.И.Саввинояу в модификации АШ (Качинский H.A., 1958), устойчивость je к ветговой эрозии - по Е.И.Пиятому (1971), влажность почвн - весовым методом, плотность сложения - методом режущего кольца, водопроницаемость - методом мялнх заливаемых пл.-да док. Спектрофотометрическим методом определяли содержание "игратшл ^ азота, по Кравкову - нитрифтцирупцую способность почвы, по Чирико-ву - подвижный фосфор и обменный калий, по В.И.Штатнову (1952) -биологическую активность, по методике ВНИИ кукурузы (Фисгаов A.B. и др., 1974) - засоренность посевов н почвы.

Уборку урожая кукурузы проводили лоделяночно, учет урожая -сплошной. Полученшо данные обрабатывала методом дисперсионного анализа, в последние года - с использованием персональных компьютеров типа iBJt ро.

3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ПОЧВООВРАБОТОК IJM ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ

Агрофизические свойства почва в зависимости от способов_ее

обработки. Ввиду слабой облесенности территории и выраженности мейорэльефа черноземы северной Степи Украины постоянно.подвергаются воздействию водной эрозии и нередко дефляции. В снижении нега-пгвного влияния этих процессов вакную роль играют структурное состояние почв и степень защищепгости их поверхности растительными остатками. Результаты ис злэдований показала, что замена отвальной обработки почвы безотвальной плоскорэзными и другими орудиями не вызвала существенного изменения структурного состояния почв-. При этом после осенних обработок по чизелзванию в сравнении с другими вариантами коэффициент структурности был выше. В содержании водопрочных агрэгатов заметных. различий не обнаружено, что согласуется о данными других исследователей (Круъ В.М., Бенедичук Н.Ф.,1979). Вместе с- тем, в слое О-Б см их несколько манывэ содержалось после чиае.шюЯ и шоскорезной обр1боток, я в слоях 10-20 и 20-30 см -после вспашки.

На делянках о плоскорезной и читальной обработкой в осенний ш^иод в ело а почвы 0-5 си содержание врозиошк. опасных часткц ¿«ЛмОсоставило в среднем sa дьи года соответственно 26,6 и 41,бй, по отвальной - 22,6%. Возрастаний количества втой фракции ..ри пло-окорээной обработка в оравпенш. со вспашкой отме'-аы В.П.Гордиенко В.Ф.Коваленко (IS89). Под влиянием гадроторииче^ких условий зимы и весашш допосэвных обработок количество втой фракцда увеличивалось на всех вари:.:« ах, достигая критического уровня (50%) или дакэ превшая его. В большей мере кто проявилось после отвальной (64,2%) и плоскоразной (Б2.8Ж) обработок и в меньшей море - по?ле «шзельной (43, Ife). В ачкой обстанОЕкв сально увеличивается почво-заьглтная ¿одь стерневых остатков. По данным Э.1' Вбыко и др. (1976) для нздэзкюй ЗПЩ..Н почвы от дефляции на ее поверхности после осенней обработки должно содержался не менее 200-300 стернинок, по данным А....Гортлевского (1988) - 141-1'Э штук длиной около 20см. В наших опытах после рыхления культиватором ::гг-3,8 на 8-10 см и плоскорезом на 27-30 см количество стернинок составляло 393 щт/м2 в среднем за 1Э75-1Г77 гг.

В часной взаимосвязи со структурным состоянием суглинистых и , "линистыс почв находится плотность их сложения. Установлено, что при замене отвальной обработки безотвальной шюскорэзными и чизель-ньчи орудиями значения этого показателя несколько вспрастают, однако , как побило, не прег-лшают оптимальных дуй. роста и развития кукурузы пределов, выявлениях рядом исследователей (Бекарэвич Н.Е. и др.,1964; Атаманюк А.к.,1968; Гончаров Б.П., IS68; Гринько Н.И., 1968; Иухарук А.Е., 1933; Котоврасов И.П., 198'; Медведев В.В., 1990! Eobortaon L., Eriokaon А., 1978). Уменьшеале глубины плоскорезной обработки, а также население мевдурядных обработок на фоне отвальной обработки не оказало siustkoiо влияния ыа плотность Словения почвы.

И.П.Сухарев, Е.Ы.Сухарева (1958), А.£.Роде (1965) отмечай, что агротехнические приемы, изменяя структурность почвы оказывают влияние на ее идаше свойства. В ряде работ установлена характеристика поведения влаги в различных типах почв в зависимости от их плотности ( Наумов O.A., 1969; Соколовская H.a., 1970; Гор,иен-ко В.II., 1976; Гордиенко В.II., Костогрыз В .Т., 1990).

Вежтш резервом накопления влаги в почве в условиях нодоота-точцого и неустойчивого атмосферного увлажнения является пс^швение пфВектипности использования осадков холодного периода года. Обра-

ботка с сохранением на поверхности ггочш стерни способствовал!) на коплегата большего количества снчга, снилению глубины промерзания, лучпему впитнвашт влага. В период вегетации кукурузы, когда осадки носят преимущественно ливневый характер, усвоение их в большой степепг зависит от водопроницаемости почаы. В период сева кукурузы и перед первой меадурпднсй культивацией ни'болъшой она Ста в варианте с плоскорозной обработкой в октябре на фоне двукратного рыхления КПЭ-3,8 - в среднем за четыре года соответственно 240 и 166 мм за два часа. Это больше, чем на контроле ( вспашка ) и на плоскорозной обработке в августе соответственно на 28, 21 м... и БО, 36 мм. Исключение гослеуборочнит ргшгений приводило к снижегаво водопрошщарчости на 25-31 мм при первом сроке определения и на Б-17 мм - при втором.

Влияние обработок на__влагонакоплвние в почвах. Выявленные

различия в изменении физического строения пахотного слоя под влиянием обработок зчметно сказывались на динамике влагонакоплегая в почвэ при возделывании кукурузы на полнопрофильном черноземе (рио.1 ). За осенний пород больше влаги в полутораметровом слое почвы в среднем за пять лет накапливалось и сохранялось при шгас-корозной обработка. В большей мэре это проявилось в года с низкими остаточными запасами влаги посла уборки предшествующей культура и слабни пополнением их за счет осадков. В года с благоприятным гидротерми^ескш рэкимом в этот пэриод влияние способов обработки гочеы било ионее закатным. Ко времени сева кукурузы больше продуктивной влаги содержалось в'вариантах с плоскорезной. обработкой.

На полногпофальиом черноземе уменьшение глубины плоскорезной обработки с 27-30 до 16-13 см КЗ cKasHBjJiocо отрицательно на запасы влаги полутораметрового слоя почан. 3 среднем за три года количество усвояемой влаги и период сева кукурузы составило соответственно lar и 185 ма, в фаза выметывания -131 и 143 май По чизель-ной обработке при проведении ее три года подряд на постоянном уча-став в сравнении со вспапкой отмечена тенденция к .увеличению запасов влаги при шоовэ.

При возделывании кукурузы на склоне крутизной 2-3° исходные запасы влага ч среднем за три года по чизелеванию бчли на 10,5 мм вше, чем по ветташке (табл. I). Положительное влияние на накопление влаги а почвэ оназнвьло щелввание на глубину 40-45 см по плоскорезной обработке на 13-14 см.

Обработка почвы:

Сроки определения:

а - п-^ре заыерзьнкем почвы; б - поред посевом;

1 - лущзше, вспашка б августе;

2 - два лущенил, вспашка в октябре;

3 - лущение, илоокореэная обработка а - фаза вынетывания

в августе;

4 - два лущения, ллоскорезная обра-

ботка;

5 - шю корезнал обработка в августе;

6 - пноскорезпа': обработка в октябре;

Рис. [ Запасы доступной влаги в сдое 0-150 си (среднее за 1976-1980 гг.)

Таблица I

Запаси продуктшшой »Л£.ги в слез почвы 0-1Б0 см в связи со сиосоОетд 40 обрьОоткя,

Способы обработки почвн

1985Г. 1986Г.

1987г. Сродное

X)

Отвальная т!п 25-Я7см Чязэлыпя т 25-27с!.?

Плсскорезпзя на Е5-37е;д

плоскорсзпая па Та-Псм

Плсскор^зсяя ¿та 12-14 си-!г;олевпн;то на 40--'1;см

Пйоскоргзная на 8-Юсн + чалэвянпэ

82,1 119,5 118,0 105,5

30,3 46,3 50,7 42,4

90,1 123,9 134,0 117,0

28,8 4в,1 41,8 33,9

83,7 113,8 117,3 104,9

30,4 47,4 38,7 38,5

85, Я 104,1 115,5 101,7

10,1 >J^O у X 30,4 27,9

101,0 113,0 144,8 119,3

35,8 42,6 54,7 44,4

90,0 III, 7 161,1 118,6

40,3 43,9 49,1 44,3

В числителе - щи посеве, в знапенатолз - в фазу ввтатн-'заиия. . -

Следовательно, почвоза'датная основная обработка почвы, проводимая плосаорезштз и другими орудиями, ее шгагмолвзацая ш ска-внвэтэтоя отрицательно в сравнения со пенезкей па структурпо-агро-гатном состагэ к слозгашш почва. При возделывания кукурузы на полнопрофильном чернозем плоскорозная обработка ::а 27-30см ккела некоторое преимущество перед вспашкой но влзгообоспченностп растений. Не узудв^лссь она и при укэнмюпии глубана такой обработки до 16-18см.

Положтольноо влияние на исходные запасы доступной влаги оказывало чазелочапке при проведении ее на постоянного участке три года подряд, а тяккэ прп выразгавании кукуруза в севообороте на склоне крутизноЗ 3-3°. В последнем случае оправданным было щелева-ше на Фоне межой плоскорэотой обработки.

Содержание тглтательншг. е&кэстд в почва и раотэнигле в сачзд со Зй! ЖпШ-Щ. §115ПШМ f егрофизическша

свойства?,«! почьд, как извесшо, связан ход гккробаологаческях процессов. в наша. исследованиях отвальная ц таоокораеиая о ■'работки почвы под кукурузу при возделыг игал се на пояюпрофтлшгы чернозема оказывали прагягачосри одаяакоБОб вжияшэ на иэгжючха ввдэляа-иайся угдокисяох-и. Внесение миш»рапышх удобрений твкжо зшатко не сказывалось на интенсивности дгышт почэд. Что кассе vea кодера аания натраюв, то в »тих опытах в качздэ вогетация кукуруац (фаза S-i листьев) количества их на неудобренное фоне в слоо 0-30 си на ва] аанте с отвальной обработкой в сроден за чотырэ года бидо'иь 10,7-14,г-ч оолыеэ, чем при шлскореэьйй. Ан&гап'чпаи тендищая сохранялась так-в а "азе шм-швитш. На пкэсггореасой обработан ¡«шдеьшою удобр&щя щи рьзоросюм спосэбч кзеазпя эевнь» повивали содьрха'ле штратов в пзгеой половине вегетзщш (физы 3-4 к 7-1q листьев) в 1,7 раьа, a npc,i ¿¡охальном внзеэкш важен - в 2,2 раза. Бо второй полоса» вогатазда уровень гатриог,

снимался, однако ршчвдвд «заду вэддеигака с ы&сеыам удо^ганг-й к боз них сохранялись.

При ьыращинавш кукуруза на схлоаэ до 3° на неудоб-

ренном фона споооса обработка из оказываю эвьютвого игшя у.а содержание нитратного азота в почве (табл. 2). отмечена некоторая тевд' тцкя к увеличена!) его количества р качаш воготсда кукурузы при умоньютш глубдш нлоскорлзной огрзботиа. В £аз& 3-4 листьев ко чезв.шноа и ндоскохдажй ва 12-14 он обработкам» пщ правило, (»льво ннгратЕого аеояа содержалось при внзозейе ио-калийных удобрений осень® и азотных веской, в болээ поздоиэ 4а-su щ»1й,ш0ств0 СОХрГЛШ-иосв ча варцазд'щх, гдэ ~:.сэ ели только азотные 1добрэяая вносвяе весной. В сравнении с оосевзд сроком при атом меньше потер» нитрат '.ого азота, Примерно аналогичной била оа-кономерность в суммарном количьствз иич-раюп, *шк<шяивкяде;зя поо-' л& ^-дневного кошоотнровагыя. Еосфора к хаьз? во дочвсмащктиэЗ обработке больше ладашгавалооь в почпо при ьшшеи удобрений оосньр.

Влияние способов основной обработки 1итал «а эв питательный рвкгод более четко прройэгавэдайъ при ироводошш их три года потфяд на постоянном участке (рис.2). При всех срока? определен.!« прошу-щэство в содержании подвшинх форм фосфора и калия в сдоь почвы О-ЗОсм sa чизельной обработкой. В другой опыта, гдо иэучели три способа осяовнсй обработка почет под кукурузу при повторном ее ВЫ-

Таблица 2

Содержание и-ш^ б слое почвы О-ЗОсм в зависимости от способов обрвботкл почвы и внесения удобрений, мг/кг (сроднее за 1935-1987гг.)

Удобрения Отпаль- Чизель-ная на ная на 25-27С!-! 25-27СМ Плоскоррзнгт на глубину, см

25-27 12-14 12-14+ долеванне 8-10 + щегева- Ш59

29,4^ 37,4 . 40,2 33,6 36,1 35,7

осенью - -- -- ---

ьразброс 19,2 20,3 20,7 15,8 18,6 21,3

1,90Р90К50 39,2 37,9 37,5 33,8 36,6 37,6 '

весной - -

вразброс 13,1 14,9 19,8 18,8 30,0 25,5

н90р90к90 43,1 37,5 36,6 35,8 38,9 35,В

весной -

локально 19,9 17,6 18,6 18,1 20,3 21,7

Н60Р60^,0 37,0 31,1 29,7 29,3 27,8 31,4

осенью - -

вразброс 16,6 18,4 18,8 19,0 16,9 27,0

"бо^бо 35,2 35,5 35,1 .34,4 31,0 33,6

весной

локально 18,1 21,2 26,7 20,8 17,5 18,1

. Р90К90 34,7 41,0 40,1 45,6 36,6 39,0

осенью + - ..... ■

ндо весной г&,4 17,9 34,7 31,4 32,8 24,2

26,9 25,8 21,7 25,6 26,8 33,7

Без удоб- -

рений 13,Б 20,7 17,0 15,6 17,1 19,в

Х>В числителе в фазе 3-4 листьев, в знаменателе - в начале молодой спелости.

ращивании, содержание подвижных форм питательных веществ в начале фазы ввдетнвания к при полной спелости по пулевой обработке было как и по отвальной и заметно низе, чем в варианте с чизольной обработкой .

Рис. 2. Динамика содержания питательных веществ в потаи по вспашке (I) и чизедьной (2) • обработке (среднее за 1982-1984 гг.)

В кашах исследованиях на полнопраТнчыюм чернозем') по отвальной и шгаскорезкой обработкам содернагось прг-орно одинаковое количество азота в растогалх. кукуруз» на неудобренном фоне. Под действуем удобрений отмечала личь тенденция к его увеличению. Изучавшиеся приемы оказывали практически одинаковое влияние на содержание в верю и листостобелъкой масп Осфора и калк-i.

Таким образом, замена отвальной обработки почвозащитной, в том числе и мшшманЕация ее не приводчт к заметному ухудшению гщтатэльного рэзш:я почвы и хкглчеокого состава растения.

Засоренность посевов кукуруги. При плоскорезной обработке в сралнениг* со вспашкой, как известно, большее количество самяя сорняков остается на поверхности и в верхнем слое почвы, в связи с этим ьф'юктжпость ее в значительной мер« зависит от того, нз-сколько полно будут подавлены сорные растения.

Результаты исследований о влиянии отвальной и почвозащитной обработки почеч на засоренность посевов кукурузы довольно противоречива. Ряд авторов (Маркелов Г.В., Тарасов В.Д., 1975; Свирин А.П.и др., 197"; Ильченко В.Д., I97G; Попугвав М.Ы., I97G; Зубенко В.Ф.и др., 1983; Боздагрев Г.И., 1990). установили, что при замене вспашки шискоразной обработкой засоренность посевов увеличивается и особенно мтголетшмн сорняками (Горпепин B.C., 1974; Иошш П.Ф.. Могазш B.C., 1981; Rosare? G., 1084). Более четко это проявлялось в первые года исследований (Круть В.М. и др., IS30; Горбачева Á.E. и др., 1585; т'анчик С.П., I&8S).

Едасто с тем, Г.К.Продан, В.Э.Квоч (1974), В.Каач (1976), В.Й.Кочев н др. (1977) отаечают, что засоренность посевов кукурузы по плоскорезной обработке была даке шже, чем по сспагке.

Данные определения засоренности показали, что при сочетании механических приемов ухода за посевами с химическими в среднем за четыре года (1972-1975) количество сорняков по плоскорезной обработке в августа с предварительным лущением и без него, а также при октябрьском сроко после двукратного лущеная Оых > примерно как и на контроле (табл. 3). Более полное подавление сорншс растений по всем фонам основной обработки почвы достигалось при использовании смеси пслйтриазчна и линурона (1Э76-1980гг.).

Влияние _мшшмализации основной обработки почвы на засоренность посевой кукурузы при и"тенсивной технологии ее г-озделывания во ннотом зависело от предай ствукгдей культуры. При размещении ку-

Влшпшй способов обработай почви на аасорешюстъ посевов кукуруза, шт /м2

......................... Обработка почвы Перед первой междурядной обработкой Перед уборкой

1972-1Э7ЫТ. .6 ! £00 ' ! 19721975гг. 19761980ГГ.

Лущение + вспашка в августе (контроль). 40,5 4,6 19,3 2,7

Двукратное луцениь + вспап-ка в октябре ^контроль) 48,6 5,2 21,4 2,8

Еихлаяив кт-3,8 + шюскорьзная обработка в августе Б1,Б 5,9 12,8 3,1

Двукратное рыхление КТО-3,8 + плоскорозная обработка в октябре 63,1 7,4 18,3 3,4

Пдоскорезная обработка в августе 53,9 6,7 18,0 2,8

Плэскорезиая обработка в октябре 94,9 10,1 ¿3,9 3,9

куруза посла озимой пшеницы уменьшение глубины плосхореззой обработка с 27-30 до 12-14см не приводило к заметному повынэшш засоренности посевов. Применение высокоэффективных базовых гербицидов в сочетании о вшоониел в ф-'вэ 3-Б листьев у кукурузы шинной соли 2,4-Д позволяет в полной море подавить сориш растения и при Енралщвшшк кукурузы посла подсолнечника (табл. 4). По предаст-вешику кукуруза кз зерно гисле плоскорезной обработки посевы аа-■ди более засоренными, чем после вспаикн. Обусловлено это, нй пеа взгляд, налк:ием большого количества поинивно-корнэны остатков й вследствие втого менее качественной аадзлкой г&рбицвда, сшиетшем его эффективности.

Оледоввтально, при размещении к/куруаи после озимой пшеницы и подсолнечника засоренность посевов по плоскорезной обработке рыла как и по отвальной венешке и значительно пов!шалась в повторных посевах кукуруаы.

Количество соршгеов в связи с обработкой почвы и предшественниками, шт/м2 (среднео за 1980-198?.гг.)

Продаественык

обработка почвы Кукуруза на верно а Подсолнечник I г

Обработка бороной БДТ-7 +■ вспашка на 27-ЗОсм 7,4 2,2 5,2 2,4

Обработав БДТ-7 + вспаши ярусная ы 27-ЗОсм Б,9 2,0 6,4 2,1

Обработав БДТ-7 + ращение плоскорезом на 27-ЗОсм 15,3 0,0 5,6 2,4

Обработка БДТ-7 4 рыхление плоскорезом т 12-Г-1см 16,7 8,0 4,8 2,6

Двукратная обработка БДТ-7 + рыхлодае плоскорезом на 27-ЗОсм 16,1 8,1 8,2 3,2

Двукратная обработка БДТ-7 + рыхление плоскореэся па 12-14см 15,6 8,3 7,0 3,0

Двукратная обработав БДТ-7 18,3 7,6 7,5 2,0

Двукратная обработка БДТ-7 + щелованиэ 20,1 а,7 7.Б 2,0

I - перед междурядной обработкой; % - перед уборкой.

Минимализоция ночвоооработок в весенний допосевной период и при уходе за посевами кукурузы не сказывалась отрицательно на засоренности посовев. Перед первой междурядной обработкой количество сорняков в чюднем за пять лет при двух кулътивациях зяби составило 7 тт/мл, при одной - 8,2 и при замене обеих культиваций

боронованиями - 8,7 шт/м2. В посла днем случае заметно большой бала масса сорных растений поред уборкой кукурузы. При одной междурядной обработке в сравнении двумя-тремя количество сорняков, как правило, не увеличивалось. К зачетному повышений засоленности посевов щжродыо полное исклменио междурядных обработок.

Урожайность кукурузы, В теской взаимосвязи с засоренцостьа посевов находились высота растений кукурузы, количество сформировавшихся озернэшшх початков, а бол^э засоренных вариантах отмочено заметное снижение показателей индивидуальной продуктивности растений.

При сочэташш мехаданэскю! и химических приемов ухода за По-срваш :.укурузи по отвальной и плоикорезной обработкам получена довольно близкие ^еднка урокии (табл.Б).

Таблица 6

Уронайностъ зерна кукурузы в зависимости от способов обработки почва, ц/го

Урокайлооть в сродном за *

Обработка почвы 1Э72 и 1975гг. 1973,1978 1579 Н 1930гг. 1974,1977, И 1978ГГ, 19721980гг.

Лущение + вспвска в августа (контроль) II»,7 49,1 45,3 40,4

Двукратное лданиэ + вспшлка в октябре (контроль) 14,8 47,1 4о,7 39,5

Рахлвние КПЗ-3,8 + плоскорезная обработки в августе 2!э,9 43,0 44,3 33,1

Двукратное рыхление КПЗ-3,8 + шюскорозная обработка в октябре 17,4 44,4 45,2 38,7

Плежорсзнпя обработка в ввгусте 22,0 43,9 4Б,7 38,3

Плоскоревная обработка в октябре НСР05 20,6 ЗЭ,8 43,3 ?!3,7 3,2

I Преимущество вло скора вшй обработки проявилось в острозаоуш-

лшшэ 1972 и 1975гг. В такие года в формировании урожая значи-

тельную роль играют весенние запасы доступной влаги, а они более высокими были по плоскорэзной обработке.

отвальная и плпскорозная обработки почвы под кукурузу на фоне о,дно- или двукратного лущения стерни по своему действию на урокай высеваемого после нее ячменя примерно одинаковы.

При относительно высокой потенциальной засоренности о ты а льна,- обработка и безотвальная чизальшми орудиями при возделывает кукурузы три года подряд на одном месте и сочетании высокоэфЕзк-тябных гербицидов с проведением одной междурядной обработки обеспечивали практически одинаковые урожаи (табл. 6). Кснсервирущчя обработка не снижала проективность высеваемых в последующие год;, культур.

Таблица б

Влияние консервирущей обработки почвы на урохаЯноот! сельскохозяйственных культур, ц/га

Обработка почвы 1982- Т9Я1-р 1984гг. 1ЭаЬГ> 1ЭвбГ. 1987г. 1903Г. 1960г.

куку- ячмень руза на зерно подсолнечник кукуруза на силос горох 03Ю.13Я пяаштца

Вспгщка 62,Б 37,2 21,8 342 30,0 С5,4

Чизелевонке БЗ.З ЗВ,8 31, Б 350 31,2 62,0

НСР05 12,8 4,1 2,1 21,7 3,6 Г»,3

Эффвкттеность оОЗОТВаЛЬВ.ОЙ Обработки ПОЧВЫ Ч'^ЭЛЬШ"!! орудиями пода орддаэтся данными производственных опнтоа, где кукурузу Еираэдвали пооло оторнзвих нредризстттглко^ и повторно по кукуру-80 (тяОя. 7),

Тскг.м обр юс ,.4, консервирующая (чнпелышя) основная обработка ПОЧВУ являотся эффективной но только под кукурузу, но и другие культура. огролаЗлосгь подсолнечника и ячменя по такой обработка была примерно как и по вспашка. Рбяза-ельным условием при возделывании пропашшх культур па фоне таз&льной основной обработки почин является сочетвние ывхкмрюотх приемов борьбы с сорняками в посевах с внесшим почвенных, а пр.:» необходимости и пословсхо-доьых гербицидов.

Таблица 7

Урокайность зерна кукурузы в зависимости от способов основной обработки почвы

Площадь, га Предшественник Обработка почвы Урожай, ц/га

1982г.

35 Озимая пшеница Вспашка 45,9

25 — п — Чизэлввание 45,4

48 _ г* _ Вспешка 38,7

50 — и — 1983Г. Чизелеваниэ 40,6

62 Кукуруза на зерно Вспашка 58,6

76 — ** — 1984Г. Чизелевание 65,2

93 Ячмень Вспашка 29,8

70 — 1* _ Чиаолованиэ 34,2

На полнопрофильном черноземо при размещении кукурузы посла стерневого предшественника и выращивании ее с применением гербицидов уменьшение глубины плоскорозной обработки с 27-30 до 12-14 см не оказывало отрицательного влияния на урожайность кукурузы (табл. 8).

В повторных посевах и после подсолнечника замена вспашки штоснорвзной обработкой приводила к снижении урожайности. Если в пэрвом случае основной причиной была засоренность посевов, то ЪJ втором - угнетающее действие на растения кукурузы падалицы подсолнечника.

Следовательно, к выбору способа основной обработки почвы под кукурузу следует подходить дифференцированно й зависимости от предюствущей культуры, с учетом этого долхнп проваляться ч ми-нимализация обработки почвы.

Урожайность зерна кукурузы в связи со способами обработки почвы после разных предшественников, ц/га (среднее за 1980~Т962гг.)

га -ар. Обработка почвы Предшественник

озимая пшеница кукуруза на зерно подсолнечник

I. обработка БДТ-7 + аспашка на 27-30см 46,9 50,3 45,3

■2 Обработка БДТ-7 + всгзшка ярусная на 27-30см 47,1 51,8 46, а

3 Обработка БДТ-7 + рыхление плоскорезом на 27-30си 46,3 47,3 40,6

4 СЗработка БДТ-7 + рыхление плоскорезом на 12-14см 45,7 46,9 40,9

б Двукратная обработка БДТ-7 +■ я рыхление плоскорезом на 27-30см ' 47,1 41,5

6 Двукратная обработка БДТ-7 + рнхленио плоскорезом на 12-14с:4 46,?. 46, а 40,5

7 Двукратная обработка БДТ-7 47,1 47,2 40,2

8 Двукратная обработка ЕДГ-7 + щелевание 46,5 45,8 39,4

"СГ05 2,7 2,3 1,Э

Посла озижй пиеници в вар. I ц 2 применяли луцалышк ДДГ-10, в вар. 3-8 - культиватор КЮ-3,8.

Пришненио четное года подряд на шстокшгам участка разных способов основной обработки почвы показало, что урожайность кукуруза (1986, 198? и 1989гг.) и ячменя (1988г.) по чинелыюй обработке была пб шшо, чем по вспещке и на 2,2-4,7 ц/га снижалась по нулевой, в последнем случае ухудшался еэ водный рчмш, создавались худаш условия для прорастания семян сорняков в осенний период.

На полнопрофильном черноземе при внесении минеральных удобрений в дозе м90?60кб0 осенью вразброс, весной локально, а также осенью-лоловина атоя дозы локально и другуп - вразброс на фоне' шюскорэзной обработки урожайность .черна кукурузы в среднем на

1976-1979ГГ. Сила примерно одинаковой я составляла соответственно 62,9; 62,0 и 62,1 ц/га. Однако при осеннем внесэкп вразброо jo-род основной обработкой в сравнении с другими способами меньше затраты труда и средств, поэтому ему следует отдавать првдпс"1.-тэяие.

При возделывании кукуруз на склоновых землях крутизной дс 3° эффективность консервирующей и минимальной плоскорезноЕ основной обработки почвы в большей мере, чем отвальной, зависела от фона удобрений (табл. 9). По чизелеванию. и мелкой обработке сс щелаванием наибольший вф£ект получен при внесении ^go^go^sc осенью вразброс.

: Относительно высокие прибавки урожая зерна кукурузы от проведения щел&вания по мелкой и поверхностной основной обработке. Объясняется это, на наш взгляд, улучпенаем пра этом влаго-о'еспочешости растений.

В прямой зависимости с урожайность» находились показателз выноса питательных веществ надземной частью растений кукуруз! (ряс. 3). Под дэйстакэм удобрений вынос азота и зольных элементе} увеличивался, одаако на фоне плоскорезной обработки почвы np¡ разных сроках и способах внесения наносилось примерю одинаково* количество питательных веществ.

Влияние почвозащитной основной обработки почвы (чизвльная плоскорозная на разную глубину) на вынос растениями азота i зольшх олементов прг возделывании кукурузы на склоне крутизно; до 3° в определенной море зависело от сроков и способов внесена: удобрений. Обусловлено это в значительной мэрэ урожайностью куку рузн, так как на создание единицы урожая по изучавшимся варианте; затрачивалось примерно одинаковое количество питательных веществ

4.' ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ЬМНШАЛМЗАЦИИ ПОЧВООБРАБОТОК ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ

В отноаении сравнительной экономической сфЕоктивности спосо бов основной обработки почвы данные довольно противоречивы. Обу словлоно это зональннш условиями и применяемыми орудиям.

В наших исследованиях в вариантах безотвальной о'работа вместо дисковых лущильников применяли требующие больших энергети чос кис затрат культиваторы КГО-3,8, раннпвесеннво бороноваго! проводили более енергоемкими игольчатыми боронами ВМГ-3. Па прс

Таблица 9 Влияние обработки почвы и удобрений на урожайность кукурузы, ц/га (среднее за 1Э85-1987гг.)

Плоскорезная на глуб: ну, см

Удобрещя Отвалъ- Чизель-ная на нал на 25-27СМ 25-27СМ 25-27 12-14 12-14+ щелева- ШЮ 8-10 + целование

1,90р90к90 осенью вразброс 67,0 59,9 53,9 51,8. 55,8 53,2

1,,90р90к90 весной вразброс 57,5 57,4 52,3 БОЛ 52,2 БЗ ,3

к50?90к90 весной локально С5,5 53,8 52,9 49,2 52,9 60, й

Н60?60К60 осенью вразброс Б6,6 54,6 53,5 Б0,1 53,0 61,6

%0Р60К60 весной локально Бб,б 63,6 61,0 60,5 53,7 61,0

р V 90 90 осенью + И90 весной 68,1 55,1 51,4 49,8 53,8 48,7

Без у ".обре №1 49,9 0 45", 2 45,8 46,1 44,4

НСР05 для обработок 1,9; для удобрений - 2 для взаимодействий - -5,0 3;

ведете вспашки затраты несколько больше в сравнении с плоскорезной обработкой на ту ке глубину. В целом же при обоих, способах основной обработки почвы затраты труда и издержки производства в расчете на I га были примерно одинаковыми. Так, в 1978 году при августовско" вспашка они составили 19,0; в 1979 году 16,7 Ч8Л.-Ч., при плоскорэзной обработке в этот ¡ко срок на фоне

I - плоскорезная без удобрений; 2 - отвальная без

удобрений; 3 - ЛдорбоКоО' огвальная; 4 " Л^бО^бО' плоскорезная; 5 - плоскорезнвя, Л^оРэд^д л01:альн°

Рис. 3. Вонсс питательных веществ а зависимости от приемов

обработки почвы, сроков и способов пнесэния удобрений (средней за 1976-1979 гг.)

иг

однократного хуцрпщ - соответсгаопяо 10,9 и 16,ß w.,-4.

При иезиачгатэльвпч влиянии на урожайность кукуруза о ум&нъ-позиэм глубагоз шгасяорвсясй оСряботгз! с 27-30 до TG-IB см пряша аатреха труда, свйоашш« с обреботаоа ï ra ллощад'л, сшшш^ь с 1,47 до 1,20 чол.-п.чсоп, расход топлива о 16,1 до 13,7 кг, оссо-îtyinnx затрат - до ХБСб могэдаоулвй (№).

При праиарчняп в ßatms. иштах на постоляюи участка чисоль-доа обработки пр:?.'ла затрат« па адинпцу продукции в орпвшшпи со nsnsxasñ шгааллсь па 7,3%, нэ прозодояяо основной обработки чп-гэлътааш орудисга на 7,9 л/ra мэш>г.е расходовалось топливо.

' Из ясгдэдсвопиЯ слэдует, что я связи со сдоссбгда об-

p"íoíh'j почти з хжсгапя удобрзаий гзшндййсь затрат» -s-етз ерэдстп а свСэстсжо'/гь продукция (табл.10).

"пб.тлща 10

Затрата тоьгэтад средств на I ra v. собостошооть I a s»çv.

в ЗЗЕИС'ГЧОСТК О? СПОСОБОВ ОбрабОТГ!! ГЛЧТШ TS ГНОСОНт;Л

удс-сч-.жй, руб. (орэднеа.за iocs д "it-GTiv. )

удобрз5глл Рсттаи?а Vñ йЗ-27са (контроль) Чкззлевштиз m £5-27cu hli12-14M к ;цэлованй9 на 40-46СМ

315,1 213,2 313,2

СС0ЙЫ1 яриброс 4,0 3,7Э 4,0-1

^SCrjQ^SO вс0йс.1 лочслЬно 2и,а 207,3 гсз,е

4,07 3,93 Î,C5

Що'рем-со : ЗЭСНСЙ ДОКВЛЫ'О 153,3 1Г3.6 185,8

з,ы 3.Ç4 3,74

*99кзо ОСЭПЬ'Я + ïî20 г-вопоп 217,4 313,5 207,3

4,72 3,97 3,94

Еэз удобре- 103,4 177,6 178,8

ний 4,03 4,0 4,03

В чионятвгга аздрстн денежных средств в расчете на I га, -в

знаменателе - е&оестозотосаъ I ц зерна.

В вариантах о почвозодятюй обработкой отм&чона тенденция к

СН1ШЭШ13 затрат па I га в сравнении со вопалсоЯ. Рри умекьшегак досй удобрений вкояомия затрат составила 12-13,7 руб./га.

Себестоимость I ц верна наиболее кикой была в вархентах с чезэлъной обработкой н примерно одинаковой"о контролем по межой обработке со целеваниеы. На фоне локального внесения i'go^éAo показатели себестоимости снккались в сравнении с болзо високой дозой при всех способах основной обработки почвы. Раздельное внесение удобрения япмотся вкономачаоки оправданным по межой почвоааящткой обработке со щэлэваниак.

Базспм показателе;,; оценки способов обработка почва и внесэ-ння удоброихй япляетси бяээяергетачэская аффэкткаьосхь. Дшшо определения ее представлены в таблице II.

Таблица II

Энергоемкость I ц ворна в связа со способам» обработки почва и внесения удобрэний, ¡да (среднее за I93G и IS37rr.)

Удобрения Отвальная на 25-37см Чазэльная на 25-27см Пяоскорозноя на I2-i4ck + щэлеванкз на 40-45см

осенью вразброс 281 256 275

н90р90к90 веской локально 293 280 234

Wscfto весной локально 253 гя7 242

^ЭО^О осанка + Кдо вэоной 283 272 272

Без удобрений 194 180 182

На фоне внесения iíqoPqoKqo осень» вразброс патраты совокуп-

ной анергии в варианте вспашки составили в средним за два года 24,8 ВДк/га. Отмечена тенденция к и снижению по почвозащитной основной обработке. Такая закономерность между вариантами с разными приемами обработки почви сохранялась при всех способах .¿несения удобрений и без них.

Преимущество чнзелыюй обработки в сравнении с отвальной по выходу валовой и обменной энергии проявлялось на фоне внесения н90р90к90 осеиью вразброс. При других способах обработки почвы и внесения удобрений показатели энергии примерно одного порядка.

На фоне внесения Нд0Рд0Кд0 осенью вразброс по чизелыюй обработке в сравнении со вспашкой энергоемкость Гц зерна несколько меньше, промежуточное положение занимает мелкая обработка со т-леваннем.

При внесении нд0Р90К"50 весной локально и раздельном (^¡/зо осенью и м90 весной) закономерности влияния способов обработки почви не энергоемкость 1ц зерна были примерно как и при осеннем сроке. Доза минеральных удобрений •*,бо?бск6о казалась менее энергоемкой в сравнении с более высокой.

основше вывода

I. Замена отвальной обработка безотвальной ялоскорезшш и другими орудиями не вызывает существенного измерения структурно-агрегатного состояния почвы в слое О-ЗО см. После осенних обработок содержание ьрооионно опасных частиц (<1 мм) было ниже крити-чоского уровня (603). Однако под влиянием гидротермических уело-' вий зимы и весенних допосевных обработок количество этой фракц-л возрастало, особенно по отвальной (64,2%) и шлоскорэзной (62,83) обработкам.

3. По безотвальной обработке плоокоразниш и чизвльвнми орудиями в сравнения о отвальной плотность пахотного слоя почва несколько возрастала, однако показатели ее, как правило, не выходили за предела, оптимальные для роста и развития кукурузы.

3. Н£. полнопрофильном ч&рмоземэ по плоскорезнсй обработке в сравнении с отвальной больше накапливалось и сохранялось влаги в полутораметровом слов почвы. Уменьшение глубины такой обработки с 27-30 до 16-18 оы также не сказывалось отрицательно на влагона-коплении. В период севв кукурузы количество усвояемой влета составило соответственно 101 и 185 мм, в фазе выметывания - 131 и

143 мм. При проведении три года подряд на постоянном участке чи-аелъной. обрэСоиси в сравнении с отвальной отмечена тенденция к увеличат® запасов влаги при посеве. На склоне крутизной 2-3° различия между этими вариантами более заметны и составили 10, Б ш.

4. На фоне плоскорезной обработки в варианте с внесением н90р60к60 в сравнении с контролем (без внесения удобрений) йз почвы под посевами кукурузы болызе углекислоты выделялось в фвзэ 7-10 листьев. Однако интенсивность ее выделения не зависела от основной обработай почвы, сроков и способов внесения удобрений. В начале вегетации больие нитратов в слое почвы 0-30 см содержалось при локальном внесении удобрений весной, в последующие фазы вти различия сглаживались. Сроки и способы внесения удобрений не оказывали влияния на содержание в почве подвижных форм Босфора и калия.

Б. По отвальной, чизельной и минимальной штоскорезной обработкам на склоне 2-3° в начале вегетации кукурузы азотный режим был болэе благоприятным при внесении фосфорно-калиЕных удобрений осенью и азотных - весной. И в последующем несколько больше нитратного азота в слое почва О-ЗОсм содеркалось в вариантах, где вое или только азотные удобрения вносились весной. При почвозащитных способах обработки почвы более благоприятным фосфорный режим (а в начале вегетации - и калийный) складывался, как правило при весеннем внэсэяии МдоР^0кС!0.

,6. Способы обрабс .тси почвы и внесения удобрений но оказывали заметного влияния яа содержание в растениях кукурузы азота, фосфора и калия. Значения выноса питательных веществ растениями варьировали в зависимости от изучавшихся приемов, обусловлено это, в основном, величиной урожайности кукурузы, поэтому затраты затраты азота и зольных элементов на создание единицы урожая в зависимости от способов обработки почвы и внесения удобрений изменялись незначительно.

7. Замена вспааки плоскорезной обработкой с предварительным одао- или двукратным рыхлением противоерозконшм культиватора, при сочетания в период ухода за посевами кукурузы механических и химических приемов не приводила к увеличению засоренности посевов. Заметно повидалась она только при исюшчешш послеуборочных рыхлений почвы перед плоскорезной обработкой в октябре.

8. Мянимажзация основной обработки почвн при интенсивной технологии возделывания кукурузы на полях, где отсутствовали ино-

голетниэ сорняки, нэ обусловливала заметного увеличения засорэн-пости посевов, если кукуруза размещалась по озимой гаенице и подсолнечнику. Бамзна вспашки шгаегсорезной обраосгкоЯ на разную глубину приводила к увеличении ввсоренностн цосовов кукурузы при повторном ее гкрашн.ании. Это обусловп-но наличием большого количества грубых покниьио-корневих остатков на поверхности почви и мгше качественной вследствие отого заделкой гербицида, снижением его эффективности.

9. плоскорезиая обработка почеы на глубину 27-30см в августе или начале октября на фоне соответственно одно- или двукратного рнхлешя культиватором КПЭ-3,8 с примо.чшшен механических и химических приемов угода за посевами оказывала примерно такое ко влияние на урожайность кукурузы, как и вспашка. Агротехническая шМактивность плоскорезной обработки повышалась в засушливые годы.

Вспашка и плоскорезная обработка шчбу под кукурузу на $оне дзJ кратного рыхления по своему действию на урожай высеваемого после нее ячменя били равноценными. Л; зь после плоскорезной обработки в августа или октябре без предварительного рнхланхч урожайность ячменя, как правило, снижалась.

10. При возделывании кукурузы в течение нескольких лет па постоянном учвс.ка или в севообороте с применением для оорьби о сорняками мехг.:гачос1 их приемов и высоко зфрек'швннх гербицидов по чизельной основной обработке почвы продуктивность растений била такой яэ, как и по вспалкэ ила несколько превышали. Этот способ обработки является аТфэктивтм и под другие яровые культуры севооборота.

11. Уменьши!-,'' глубины плоскорозной обработки с 27-30' Ао 12-14 см на неэродироваягшх черноземах, не оказывало отрицательного влияния на состояние посевов и продуктивность кукурузы при выращивании ее после озимой пшеницы и приводило к ¡заметному ухудшению, если кукурузу размещали по подсолнечнику и кукурузе на верно.

Нулевая обработка почвы в течение трех-чечкрох лет па постоянном участке по агротехнической аффектияности уступала вспашке и чизелеванию. уровайюнть кукуруз" снизилась на 3,6-4,4-ц/га.

12. Сокращение одной (норкой) культивации зяби и одной-двух мэздурядяых обработок па фоко внесения почсатшт н послевоходошх гербицидов не оказывало очрюштчльного влиял. I на засоренность посевов. К замчтнпцу повчкпншо ее привод1™ полисе исключение

междурядных обработок, урожайность кукурузы при атом снижалась в среднем за пять лет на 4,6 ц/га.

13. Минеральные удобрения па фоне плоскорсзной обработки почвы при выращивании кукурузы на полнопрофильном черноземе обеспечивали высокие прибавки урожая - в среднем за четыре года 8,8 ц/га, по отвальной обработке - 9,7 ц/га. На склоне 2-3° эффективность удобрений такие была высокой, по чизельнсй обработке Прибавка составила 12,9 ц/га (по отвальной - 7,1 ц/га). При уменьшении глубина плоскорезной обработки эффективность удобрений заметно снижалась.

14. Чизельная основная обработка почвы под кукурузу оправдывается экономически. Применение ее на постоянном участке обеспечивало в сравнении с отвальной обработкой снижение прямых затрат на единицу продукции 7,3%, экономию горючего - 7,9 л/га.

15. При воэдолывании кукурузы после озимой пшеницы умэтг шэ-ние глубины плоскорезной обработки с 27-30 до 16-18 см позволяло снизить трудовые затрата, расход денежно-материальных средств и сэкономить топливные ресурсы. Экономически оправдывалось и применение на постоянном участке или в севообороте консервирующей (чи-вельной) основной обработки почвы.

16. Преимущества чизельной обработки почвы в большей мере проявляются на фоне внесения удобрений осень» вразброс. При этом оказывались меньшими себестоимость и энергоемкость производства I ц зерна и несколь .о большими показатели валовой и обменной энергии.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты проведанных исследований позволяют рекомендовать производству дифференцированный подход к применении системы поч-вообработок при возделывании кукурузы.

1. В условиях северной Степи Украины в районах проявления ветровой эрозии на полнопрофильном черноземе после стерневых предшественников под кукурузу применять чизельную или .плоскорезную обработку на 25-27 см. Послг кукурузы и подсолнечника проводить вспашку на ту ке глубину обычными плугами, а при значительны количестве пожнивно-корневых остатков - ярусными.

2. На почвах, подверженных водной и ветровой эрозии, в севообороте под кукурузу целесообразно проводить обработку чизель-культиваторами на глубину 25-27 см с предварительным послеубороч-

ним рыхленном. Допустимо проведение такой обработки на протяжении 3-4 лет на постоянном участке.

3. В системе зяблевой обработки почвы после стерневых предшественников ¡фовести о«яо- или двукратное рыхление плоскорвышми орудиями (Кга-3,0; ОПТ-3-5 и др.) на г.\убину 8-10 и 10-12 см.

4. На полнопрофильных черноземах при выравда.шн кукурузы пс"\ле стерневых продаоственников, однолетнем типе засоренности возможно уменьиенио глубины плоскорезной обработки до 12-14 см.

Б. При выращивании кукурузы с внесением гербицидов мовно исключить первую культивацию зяби и ограничиться одной междурядной обработкой посевов.

6. На фоне чизе.'ьной и плоскорезной обработок почвы минеральные удобрения следует вносить осень» вразброс перед основной обработкой. Если по каким-то причинам удобрения осенью не внесли, можно применить локальный способ весной зерновыми сеялкам с заделкой на глубину 10-12 см и расстояние... между лентами 10 см.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, МГ'-ЕПЖСВАШШ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Фгаев Д.О., Чипчэвич H.A., Якунин A.A. К вопросу о сокращении почвообработок при возделывании кукурузы // Доклады ВАСХНИЛ.- 1970.- НЮ. - 0.2-6.

2. Фзлев Д.О., Якунин A.A. О количестве почвообработок при возделывании кукурузы // Бюл./ ВШИК,- 1970.-NI4.- С.25-28.

3. Якунин A.A., Сидоренко Я.П. Водаофюические свойства почвы в связи о количеством почвообработок при возделывании кукурузы // БЮЛ./ ВНШК.- 1973.- 1Й0.- С.27-30.

4. Григорьев И.Д., Якунин A.A., Земцов В.А. Количество ман-дурядйнх обработок и уроаай кукурузы // Кукуруза.- 1975.- N7.-С.14-15.

б. Прокатало Л.О., Якунин A.A.. Бондарь В.П. Глубина и краткость допосевних культивадий зяби под кукурузу // Кукуруза.-.1976,- C.IG-I7.

6. Эффективность обычной вспяикч и нлоскорезной обработки почвы / Прокапало И.О., Якунин A.A., Жунько B.C. и др. // Кукуруза,- I976.-N9.- С.9-10.

7. Филез Д.С., Якунин A.A. Плоскорозная с'работка почвы под кукурузу // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1977.- N9,-

C.I4-I6. Укр.

8. Прокапало И.О., Якунин A.A., Бондарь В.П. Злияние типов рабочих органов культиваторов, глубины и количества междурядных обработок на урожай кукурузы // Степное земледелие. Республиканский межведомственный тематический научный сборник Киев: Уро-иай, 1978.- С.62-55. Укр.

9. Якунин A.A., Прокапало И.о. Влияние приемов обработки почвы под кукурузу на урожай ячменя // Бюл./ ВНИИК.- 1978.- W4S.-С.47-50.

10. Якунин A.A. Плоскорезпэя обработка почвы под кукурузу // Кукуруза.- 1978.- НИ.- С. 17-19.

11. Обработка почвы /Прокапало и.е., Головко А.И., Якунин A.A. и др.// Кукуруза.- Киев: Урожай, 1978.- С.49-68.

12. Якунин A.A., Линский A.m. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу после стерневых предшественников // Вял.У ВНМ.-1979.- N62.- C.I3-I6

13. Якунин A.A., Дудченко Л.М., Усенко Ю.И. Урожай кукурузы в зависимости от сроков и способов внесения удобрений при плоскорезной обработке почвн // Бюл./ ВШИК.- 1979.- N53.- С.22-26.

14. Филев Д.С., Чинчевич И./., Якунин A.A. "Засоренность посевов и урожай кукурузы в зависимости от количества почвообра-боток // Агротехнические и'химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы.- Днепропетровск, 1979.- C.8-I6.

15. Циков B.c., Нкунин A.A. Влияние вспашки и плоскорезной обработки почвы на засоренность посевов, ypojtaß кукурузы и последействие их на последующие культуры // Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы.- Днепропетровск, 1979,- С.27-32.

16. Якунин A.A. Действие и последействие плоскорезной обработки почвы в условиях Степи Украины // Земледелие.- 1980.-HI2.-C.36-37.

17. Циков B.C., Якунин A.A. Минеральные удобрения при плоскорезной обработке почвы // Кукуруза.- 1981.- ira.- С,24-25.

18. Циков B.C., Якунин a.A. Эффективность плоскорезной под кукурузу // Земледелие.- 1982,- N5.- C.2I-23.

19. Отзывчивость кукурузы на минеральные удобрения ири разных способах обработки почвы / 'Циков B.C., Гетманец А.Я., Якунин A.A. И Др.// Агрохимия.- 1982.- И7.~ С.83-85.

20. иэдустриальная в действии / Всгаикохвтсккй А.'Л., яку-

1 31

w i

ШШ A.A., Флягин Л.Д. И др.// Кукуруза,- 1933.- N1.- С.24-25.

21. Пиков B.C., Якунин A.A., Бондарь В.П. Борьба с сорняками // Кукуруза.- 1983.- N5.- С.30-31.

22. Якунин A.A., Линский A.M. О возможности мишталиаащш обработки почен под кукурузу // С'гогиоо земледелие. Республиканский мэжведомстввнннй тематичгокий научный ссорты.- Ки-эв: Уроки, 1984.- С.30-35.

23. Технологический проект возделывания кукурузы на зерно в Днепропетровской области / Циков B.c., Кивер В.Ф., Марков Н.П., ,.., Якунин A.A.,и др.- Днепропетровск, 1984.- 22с.

"24. Якунин A.A., Линский A.M., Бублик А.И. О минималиьации обработки почва при возделывании кукурузы // Совершенствование приемов возделнвашм кукурузы.- Днепропетровск, 1983.- С.51-58.

25. Рекомендации по производству зерна кукурузы в колхозах и совхозах Украинской ССР в 1934 году / Цикое B.c., Кивер в.2., зи-невич Л.Л., ..., Якунин A.A. и др.- Киев: Урожай, 1984.- 45с.

26.. Цшгов B.C., Якунин A.A., Рцбка B.C. Преимущества плоско-реаной обработки // Кукуруза.- 1984.- No.- С.16-17.

27. Способы заделки арадикана / Циков B.C., литвиненно П.В., Якунин A.A. и Др. // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1984.-N12,- С. 22-26. Укр.

28. Об эафектиьности консервирующей обработки склоновых еэ-

мэль / Буряков П.П., Циков B.C., Кивер В.Ф......Якунин АД, и

др. // Земледелие.- 1985.- MIO.- С.31-34 я N10.- С.26-30.

29. Яку-гш A.A., Субачов И.Т., Степанов В.Н. Преимущества интенсивной технологии // Кукуруза и сорго.- 1986.- NI.- C.I7-I8.

30. Циков B.C., Якунин A.A., Бондарь В.П. Эффективность механических и зштиеских приемов ухода // Кукуруза и сорго.-1986.- N4.- С.18-19.

31. Циков B.C., Матюха Л.А., Якутш A.A. Консервирующая обработка почви и сорняки // Защита растений.- 1986.- Ш.-С.17-18.

32. Система основной обработки почвы / Пабпт И.А., Головко А.И., Якунин A.A. и дго. // Справочник кукурузовода.- Киев: Уро~аЙ, 1986.- С.57-73. Укр.

33. Якунин A.A., Бондарь В.П. основная обработка почвы после различных првдшоствэшшков /7 Кукуруза и сорго.- 1987,- Ш.-0.16-17.

34. Циков B.C., Якунин A.A., Бондарь B.1I. ГзрЗицида и меха-

нические.приемы борьбы с сорняками в посевах кукурузы //.Вестник сельскохозяйственной науки.- 1987.- Н7.~ с.21-24. Укп. :

35. Якунин A.A., Рыбка B.C., Гура" Ф.Е.. Консорвкрупцая (чи-зельная) основная обработка почвы // Информационный листок о передовом произв.-тохи. опыте / Запорожский ИТЦНХИ,- 1987.- Вып.Б.-4с.

36. Почвозащитные технологии возделывания-кукурузы и подсолнечника на основе чизельной обработки почвы ( Методическое руководство)/ Циков B.C., Кивер В.Ф., Гетманец А.Я.....* Якунин A.A.

и др.- М.: Агропромиздат, 1987.- 16с.

37. Кукуруза, на зерно / Цяков B.C., Марков Н.П., Пономарен-

ко А.К...... Якунин A.A. и др. // Научно обоснованная система

земледелия Днепропетровской области.- Днепропетровск, 1988,-С.220-224.

33. Консервирувдая обработка почвы / кивер В.Ф., Гетмапэц Л.Я., Якунин A.A. и др. // Кукуруза н сорго.- 1986.- Ы6.-С.23-26.

39. Якунин A.A., Рыбка B.C. Эффективность консервирующей (чизельной) основное обработки почвы // Бм./ ВИЙ®.- 1988.-N69.- C.5S-59.

40. Применение чизельной обработки почвы (рекомендации) /

Картамншев Н.И., Ломакин Н.М., Ремезюк И.Я......Якунин A.A. н

др.- М.: Агропромиздат, 1988.- 12с.

41. Матюха Л.Ai, "кунин A.A. Борьба с корнеотпрнсйовыми сорняками // Кукуруза и сорго,- IS89.- N5.- С.22-23.

42. Якунин A.A. Эффективность приемов обработки почвы под кукурузу на разных фонах удобрений // Технология возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИ кукурузы.- Днепропетровск, 1991,-С.83-88.

Подписано в печать 1.2.93г. Зак. (SJ Тираж юс