Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Способы и глубина обработки почвы, минеральные удобрения и сидераты при возделывании кукурузы на силос

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Способы и глубина обработки почвы, минеральные удобрения и сидераты при возделывании кукурузы на силос"

На правах р$к<

•ч

описи

г

КУРКИН Алексей Михайлович

003054Ьи^

СПОСОБЫ И ГЛУБИНА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ И СИДЕРАТЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС

06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск-2006

003054502

Работа выполнена на кафедре земледелия ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Картамышев Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Лазарев Владимир Иванович

доктор сельскохозяйственных наук Акименко Александр Сергеевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Защита состоится 16 февраля 2007 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220.040.01 при Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса, 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова.

Автореферат разослан 15 января 2007 г. и размещен на сайте www.kgsha.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Герасименко В.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Технология возделывания кукурузы на силос остается многозатратной и малоэффективной. Следствием этого является низкая урожайность кукурузы и необходимость совершенствования технологии возделывания кукурузы на силос. Наиболее узкими и энергоемкими местами в технологии является основная обработка почвы и минеральные удобрения. До настоящего времени эти вопросы решались практически без учета качества почвы и поэтому решались не всегда корректно.

Данная работа направлена на устранение отмеченных недостатков.

Цель работы. Целью нашей работы являлось изучить возможность снижения энергоемкости и повышения эффективности технологии возделывания кукурузы на силос.

При этом решались задачи:

1. Изучить возможность уменьшения глубины основной обработки почвы с 25-27 см до 10-12 см при возделывании кукурузы на силос в условиях черноземных почв с содержанием гумуса более 5,0 %.

2. Определить возможность и эффективность частичной замены минеральных удобрений на удобрения растительного происхождения (на сидераты).

3. Дать экономическую и энергетическую оценку возделывания кукурузы на силос в условиях разных способов и глубины обработки почвы, минеральных удобрений и сидератов.

Научная новизна работы. Диссертационная работа обладает новизной, т.к. в ней впервые в условиях Центрального Черноземья поставлена и решена проблема уменьшения глубины основной обработки почвы до 10-12 см и снижения доз минеральных (Н Р, К) удобрений до 60 кг/га д.в. (каждого элемента) при возделывании кукурузы на силос в системе сидеральных культур.

Практическая значимость работы состоит в том, что успешное решение поставленных задач обеспечит резкое снижение затратности технологий возделывания кукурузы на силос и повышение урожайности этой культуры.

Апробация работы. Работа широко апробирована. Основные положения ее докладывалась и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Курского района

Курской области и Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три научные работы.

Лично автором разработана научная гипотеза и программа исследований, проведен анализ полученного материала и сформулированы основные положения по совершенствованию технологий возделывания кукурузы на силос.

В результате исследований автором разработаны и сформулированы защищаемые положения:

1. Уменьшение глубины основной обработки почвы с 25-27 до 10-12 см не ухудшает условия роста и развития и не снижает урожайности зеленой массы кукурузы при возделывании ее в системе сидеральных культур.

2. Уменьшение дозы минеральных удобрений: азота, фосфора и калия со 120 до 60 кг/га д.в. (каждого) не ухудшает условий роста и развития ее в системе сидеральных культур.

3. Сидеральные культуры являются важным средством улучшения условий роста и развития и повышения урожайности зеленой массы кукурузы.

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке. Изложена на 111 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, содержит 32 таблицы. Список использованной литературы включает 253 источника, в т.ч. 23 иностранных авторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия, программа и методика проведения исследований

Исследования проводили в 2003-2005 годах на опытном поле Курского НИИ агропромышленного производства.

Почва опытного участка - чернозем типичный, среднемощ-ный, малогумусный, тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке с содержанием гумуса (по Тюрину) 4,8-5,6 %, рН солевой вытяжки 5,9-6,2, содержание подвижного фосфора и обменного ка-

лия соответственно 68-70 и 80-112 мг/кг почвы, степень насыщенности основаниями около 90 %.

Погодные условия, сложившиеся в период исследований, отражают особенности климата области, что позволяет рекомендовать полученные результаты в производство.

Повторность опыта трехкратная. Посевная площадь делянки 120 м2, учетная 75 м2.

Агротехника кукурузы на силос была общепринятая для зоны, в посевах использовали гербицид Харнес в дозе 2,5 л/га.

Учет урожая проводили вручную поделяночно.

Схема опыта представлена в таблице 1.

1. Схема опыта

№ вар. Основная обработка почвы под культуры Фон удобрен-ности Наличие сидера-тов

вико-овсяная смесь озимая пшеница кукуруза на силос

1 2 3 4 5 6

1. Б.О. 20-22 см Б.О. 20-22 см Б.О. 25-27 см 1 -

2. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см О.О. 25-27 см 1 -

3. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см О.О. 10-12 см 1 -

4. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см О.О. 10-12 см 0,5 -

5. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см О.О. 10-12 см 0,5 +

6. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см О.О. 10-12 см 1,5 +

7. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см О.О. 10-12 см 1,5 -

8. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см Б.О. 10-12 см 1,5 -

9. О.О. 20-22 см О.О. 20-22 см Б.О. 10-12 см 1,5 +

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6

10 О.О. О.О. Б.О. 0,5 +

20-22 см 20-22 см 10-12 см

11. О.О. О.О. Б.О. 0,5 -

20-22 см 20-22 см 10-12 см

12. О.О. О.О. Б.О. 0,5

10-12 см 10-12 см 10-12 см

Примечания:

1. Отвальная обработка (О.О.) на глубину 20-22 и 25-27 см проведена плугом, ПЛН-5-35, а на глубину 10-12 см лемешным лущильником ЛН-10-25.

2. Безотвальная обработка (Б.О.) на глубину 20-22 и 25-27 см проведена плоскорезом КПГ-2,5, а на глубину 10-12 см дисковой бороной БДТ-7.

3. Фон удобренности 1 = N120, Р120. К,2о кг действующего вещества на 1 га.

4. Глубина обработки, см. цифры под наименованием обработки.

5. «+» - сидераты только под кукурузу; «+, +, +» - сидераты под все культуры звена севооборота.

6. Опыт проведен на гербицидном фоне. Применяли «Харнес» в дозе 2,5 л/га на всех вариантах опыта.

В ходе исследований проводили следующие учеты и наблюдения:

1. Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом до глубины 100 см по слоям 0-10, 10-20, 20-30, 30-50, 50-70, 70-100 см.

2. Плотность - методом режущего кольца до глубины 40 см (Доспехов и др., 1987).

3. Определение структуры почвы проводили путем отбора почвенных образцов по слоям 0-10; 10-20; 20-40 см., с последующим просеиванием через набор сит по методу Н.И. Савинова (Доспехов и др., 1987).

4. Питательный режим почвы. Для его изучения отбирали почвенные образцы на глубину до 40 см по слоям: 0-10; 10-20; 20-40 см по вариантам в двух несмежных повторениях сроки отбора - посев, уборка. Средний образец отбирали из пяти индивидуальных проб, расположенных по средине делянки на равном удалении друг от друга. Анализ почвы проводили по следующим

показателям: минеральный азот (нитратный) по методу ЦИНАО ГОСТ 26488-85, подвижный фосфор и обменный калий по Чири-ковуГОСТ 26204-91.

5. В растительных образцах, отобранных перед уборкой, определяли следующие показатели: азот (ГОСТ 13496.4-93), фосфор (ГОСТ Р. 51420-99), калий (ГОСТ 30504-97), кальций (ГОСТ 26570-95), белок (ГОСТ 50817-95), нитраты (ГОСТ 13496.17-95). Отбирали растительные образцы в тех же точках и по тем же вариантам, по которым вели наблюдение за содержанием подвижных питательных элементов в почве.

6. Фенологические наблюдения проводили глазомерно по всем вариантам опыта в двух несмежных повторениях.

7. учет засоренности посевов проводили на постоянных учетных площадках размером 1,0 м2 в два срока в двух повторениях количественно-весовым методом (Доспехов и др., 1987).

8. Определение корневых остатков проводили методом отбора почвенных монолитов 30x20x10 по слоям 0-10; 10-20; 20-30 см, в двух несмежных повторениях в двукратной повторное™, с последующей отмывкой в воде на сите диаметром 0,25 мм. (Доспехов и др., 1987).

9. Проводили агроэкономическую оценку разным технологиям выращивания кукурузы на силос.

10. Математическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов и др., 1987).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние способов и глубины обработки почвы, удобрений

и сидератов на условия плодородия при возделывании кукурузы на силос

Условий плодородия почвы большое множество, но в данной главе мы остановимся, на наш взгляд, на наиболее важных из них: плотность почвы, агрегатный состав и биологическую активность ее.

Результаты исследований представлены в таблице 2. Они свидетельствуют о том, что плотность почвы под влиянием изучаемых факторов изменялась незначительно, как в связи с изменением глубины изучаемого слоя, так и в связи с продолжительностью процесса исследований.

2. Влияние способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов на плотность, агрегатный состав и биологическую активность почвы, 2003-2005 гг.

№ вар Варианты опыта Плотность почвы, г/см3, в период' Агрегатный состав, мм, % в период уборки Биологическая активность почвы,% в слое почвы 0-30 см

Основная обработка почвы под культуры Фон УДОбрен-ности Наличие сидератов посева уборки агрегаты в слоях:

вико-овсяная смесь озимая пшеница кукуруза на силос в слоях, см 0-10 0-40

0-10 0-40 0-10 0-40 <0,25 0,2510,0 >10,0 <0,25 0,2510,0 >10,0 через 30 дней через 60 дней

1 БО 20-22 см БО 20-22 см БО 25-27 см 1 - 1,13 1,19 1,20 1,22 4,6 56,3 39,1 4,6 55,1 40,3 16,27 27,12

2 00 20-22 СМ 00 20-22 СМ 00 25-27 см 1 - 1,13 1,19 1,20 1,23 4,4 58,1 37,5 4,8 57,5 37,7 16,74 27,56

3 00 20-22 СМ ОО 20-22 см 00 10-12 см 1 - 1,14 1,20 1,20 1,24 4,3 58,5 37,2 4,0 60,3 35,7 18,17 30,76

4 00 20-22 СМ 00 20-22 см 00 10-12 см 0,5 - 1,14 1,19 1,20 1,24 4,3 58,5 37,2 4,0 60,4 35,6 15,42 32,94

5 0 0. 20-22 СМ 00 20-22 см 00 10-12 см 0,5 + 1,12 1,14 1,18 1,17 4,2 58,7 37,1 3,8 62,1 34,1 19,25 37,96

6 00 20-22 см ОО 20-22 см 00 10-12 см 1,5 + 1.12 1,14 1,18 1,17 4,2 58,7 37,1 3,8 62,2 34,0 21,46 40,41

7 00 20-22 см 00 20-22 см 0 0. 10-12 см 1,5 - 1,13 1,19 1,21 1,25 4,3 58,5 37,2 4,0 61,0 35,0 19,23 30,71

8 0 0. 20-22 см 00 20-22 см БО. 10-12 см 1,5 - 1,14 1,19 1,21 1,25 4,3 58,5 37,2 4,0 60,8 35,2 19,09 30,97

9 ОО 20-22 см 0.0 20-22 СМ БО 10-12 см 1,5 + 1,12 1,13 1,18 1,17 4,2 58,7 37,1 3,8 62,4 33,8 21,78 43,46

10 0.0 20-22 см 0.0 20-22 см БО 10-12 см 0,5 + 1,12 1,13 1,18 1,17 4,2 58,8 37,0 3,9 62,5 33,6 19,20 39,83

11 00 20-22 СМ 00 20-22 СМ БО 10-12 см 0,5 - 1,14 1,19 1,21 1,25 4,3 58,6 37,1 4,1 60,9 35,0 15,18 30,45

12 0.0 10-12 см 00 10-12 см БО 10-12 см 0,5 +, +, + 1,12 1,12 1,18 1,16 4,2 58,9 36,9 3,8 63,1 33,1 21,37 44,43

НСРщ

1,8%

2,3 %

Здесь можно отметить лишь небольшую тенденцию к уплотнению почвы в связи с уменьшением глубины обработки и изменением вносимых доз минеральных удобрений и тенденцию к разуплотнению почвы на вариантах с возделыванием сидераль-ных культур. Примерно в этом же направлении изменялся и агрегатный состав почвы. Особенно это заметно было в слое 0-40 см. Количество агрономически ценных агрегатов 0,25-10,0 мм на вариантах с уменьшением глубины рыхления, увеличением доз минеральных удобрений и возделыванием сидератов увеличивалось по сравнению с контрольным вариантом (вар. 1 и 2). Особенно это замечено было на вариантах с возделыванием сидератов. Биологическая активность почвы под влиянием изучаемых приемов изменялась более существенно. Способы обработки почвы незначительно изменяли биологическую активность почвы, дозы минеральных удобрений более значительно.

Однако наиболее мощным фактором повышения биологической активности почвы были сидераты. При их наличии повышение биологической активности почвы через 30 дней наблюдений составило 2,40-5,04 %, а через 60 дней эксперимента достигло 16,87-12,85 %. Это является серьезным показателем способным влиять на урожайность возделываемой культуры.

Факторы плодородия почвы в зависимости от способов и глубины обработки, удобрений и сидератов при возделывании кукурузы на силос

Из факторов плодородия мы изучали наиболее значимые из них: засоренность посевов, наличие усвояемой влаги и элементов питания в почве.

Результаты исследований приведены в таблице 3. Они свидетельствуют о том, что действие изучаемых приемов стало проявляться уже в начальный период возделывания кукурузы. Хотя это влияние было небольшим, но достаточно стабильным. На вариантах с возделыванием сидеральных культур засоренность посевов, как в период полных всходов, так и перед уборкой было ниже, чем на контрольных (вар. 1 и 2) и других изучаемых вариантах. Это снижение в период полных всходов кукурузы составило 3-6, а перед уборкой 2-3 сорняка на 1 м2.

3. Влияние способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов на засоренность посевов, запасы усвояемой влаги и элементов питания, 2003-2005 гг.

№ вар Варианты опыта Общая засоренность посевов, шт/мг Масса сорняков, г/м, в период полных всходов Усвояемая влага в 1,0 м слое почвы, мм Суммарное водопотребление Нитратный азот, в слое 0-40 см, мг/кг Подвижный фосфор, в слое 0-40 см мг/ЮОг Обменный калий, в слое 0-40 см, мг/ЮОг

Основная обработка почвы под культуры Фон УДОбрен-нос-ти Наличие сидератов

вико-овсяная смесь озимая пшеница кукуруза на силос в период полных всходов перед уборкой в период полных ВСХОДОВ перед уборкой в период полных всходов перед уборкой в период полных всходов перед уборкой в период полных всходов перед уборкой

1. БО 20-22 см БО 20-22 см БО 25-27 см 1 - 35 14 33 135 98 11,9 15,3 13,2 7,13 5,09 10,57 9,31

2 00 20-22 СМ 00 20-22 см 0 0. 25-27 см 1 - 30 14 28 129 92 11,0 16,7 14,1 7,40 5,31 11,0 9,70

3 ОО 20-22 см 0 0. 20-22 см 0 0. 10-12 см 1 - 30 14 29 130 89 10,6 16,4 14,0 7,61 5,32 11,13 9,70

4. 00 20-22 СМ 00 20-22 СМ 00 10-12 см 0,5 - 30 14 29 130 89 10,8 16,3 13,7 7,60 5,35 11,25 9,69

5 00 20-22 см ОО 20-22 см ОО. 10-12 см 0,5 + 27 13 26 138 89 10,6 16,6 14,3 8,00 6,13 11,53 10,81

6 ОО 20-22 см 00 20-22 см 00 10-12 см 1,5 + 27 13 27 139 89 10,7 16,8 14,5 8,05 6,19 11,59 11,03

7. 0 0. 20-22 см 00 20-22 см 0 0. 10-12 см 1,5 - 30 15 33 131 93 10,9 16,6 14,2 7,91 5,97 11,30 10,68

8 ОО 20-22 см 00 20-22 СМ БО 10-12 см 1,5 - 30 15 33 131 93 10,7 16,5 14,1 7,90 5,95 11,28 10,50

9. 00 20-22 СМ 00 20-22 см БО 10-12 см 1,5 + 27 13 26 140 88 10,7 16,9 14,6 8,04 6,20 11,48 11,00

10 О О. 20-22 см 00 20-22 см БО 10-12 см 0,5 + 27 13 27 140 88 10,3 16,8 14,4 8,03 6,17 11,45 10,83

11. 00 20-22 см 00 20-22 см БО 10-12 см 0,5 - 28 15 30 130 90 10,5 16,2 13,7 7,58 5,30 11,20 9,73

12 0 0. 10-12 см 0.0 10-12 см БО 10-12 см 0,5 +, + 22 12 25 140 87 10,0 17,0 15,0 8,17 6,28 11,50 11,23

Масса сорняков на этих вариантах была так же меньше, чем на других изучаемых вариантах.

Запасы усвояемой влаги в почве изменялись в обратной зависимости. На вариантах с сидеральными культурами, в период полных всходов кукурузы их было больше на 9-19 мм в 1,0 м слое почвы.

К периоду уборки положение изменилось. На вариантах с сидеральными культурами их стало меньше чем на других изучаемых вариантах и контроле. Но это уже связано не с прямым действием сидеральных вариантов, а с опосредованным - с более высоким урожаем зеленой массы кукурузы.

Содержание нитратного азота в 0-40 см слое почвы, как в период полных всходов, так и перед уборкой реагировал в основном на дозы вносимых минеральных удобрений и наличия сиде-ратов. С уменьшением количества вносимых удобрений содержание нитратного азота в почве проявляло тенденцию к снижению, а с увеличением количества их - к увеличению.

Содержание подвижного фосфора и обменного калия в 0-40 см слое почвы изменялось, под влиянием изучаемых факторов аналогично изменению нитратного азота.

Эффективность выращивания кукурузы на силос при разных способах возделывания

В этой главе мы рассматривали, не только урожайность зеленой массы кукурузы, экономическую и энергетическую эффективность, но и возврат элементов питания в почву и качества силоса.

Результаты исследований приведены в таблице 4. Они свидетельствуют о том, что урожайность зеленой массы кукурузы в очень большой степени изменилась от изучаемых факторов. Так, безотвальная обработка почвы на 2,7 т/га уменьшила урожайность зеленой массы по сравнению с отвальной. В то же время уменьшение глубины отвальной обработки почвы с 25-27 см до 10-12 см увеличила урожайность зеленой массы на 1,8 т/га. Даже уменьшение дозы минерального питания со 120 кг/га д.в. ЫРК на фоне мелкой обработки почвы не только не снижала урожайность зеленой массы кукурузы, а, наоборот, увеличила ее на 1,1 т/га.

4. Влияние способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов на урожайность зеленой массы кукурузы, вынос и накопление в почве элементов питания, качество зеленой массы, рентабельность производства

и энергетическую эффективность, 2003-2005 гг.

№ вар Варианты опыта Урожайность зеленой массы, т/га Вынос элементов питания с урожаем, кг/га Накоплено в почве растительных остатков кукурузы, т/га Возвращено в почву элементов питания растит, остатками кукурузы, кг/га Качество силосной массы (содержание) Уровень рентабельности, производства кукурузы,% Коэффициент энергетической эффективности

Основная обработка почвы под культуры Фон удоб-рен-ности Наличие сидератов нитратов, иг/кг белка, % всух. веществе кальция, % всух. веществе

вико-овсяная смесь озимая пшеница кукуруза на силос азота, (М) фосфора, (Р205) калия, (К20) азота, (М) фосфора, (Р205) калия, (К20)

1. БО 20-22 см БО. 20-22 см БО 25-27 см 1 - 34,2 52,7 10,6 36,6 2,49 22,9 2,99 8,72 205,0 9,5 0,33 100 3,1

2 00. 20-22 см 00 20-22 СМ ОО 25-27 см 1 - 36,9 56,8 11,4 39,5 2,97 27,3 3,56 10,40 206,5 10,8 0,37 81 3,7

3 00 20-22 СМ 00. 20-22 СМ 00 10-12 см 1 - 38,7 59,6 12,0 41,4 2,82 25,9 3,38 9,87 203,6 11,0 0,39 150 4,9

4 00 20-22 см ОО 20-22 см ОО 10-12 см 0,5 - 38,0 58,5 11,8 40,7 2,66 24,5 3,19 9,31 202,3 10,6 0,38 200 4,0

5 00 20-22 см 00 20-22 см 00 10-12см 0,5 + 39,5 60,8 12,3 42,3 2,98 27,4 3,58 10,43 202,0 10,9 0,39 173 4,8

6 00 20-22 см 00 20-22 СМ 00 10-12см 1,5 + 39,4 60,7 12,2 42,2 3,15 29,0 3,78 11,03 208,4 11,4 0,41 67 4,7

7 00 20-22 СМ ОО 20-22 СМ 00 10-12 см 1,5 - 37,5 57,8 11,6 40,1 2,99 27,5 3,59 10,47 207,8 10,7 0,38 71 4,3

8 00 20-22 СМ 00 20-22 СМ БО 10-12см 1,5 - 38,1 58,7 11,8 40,8 2,96 27,2 3,55 10,36 207,8 10,7 0,37 72 4,1

9 00 20-22 СМ 00 20-22 см БО 10-12см 1,5 + 39,5 60,8 12,3 42,3 3,12 28,7 3,74 10,92 207,7 11,7 0,42 64 4,7

10 00 20-22 см 00 20-22 см БО 10-12см 0,5 + 41,0 63,1 12,7 43,9 3,00 27,6 3,60 10,50 202,2 11.2 0,40 173 5,0

11 00 20-22 см 00 20-22 см БО 10-12 см 0,5 - 38,9 59,9 12,1 41,6 2,72 25,0 3,26 9,52 201,8 11,1 0,38 200 4,4

12 00 10-12см 00 10-12СМ БО 10-12см 0,5 +, +, + 42,1 64,8 13,1 45,0 3,18 29,6 3,82 11,30 200,9 11,9 0,43 173 5,3

HCPos

Только увеличение дозы минеральных удобрений с 60 кг/га до 180 кг/га д.в. вернуло (восстановило) урожайность зеленой массы на уровень ее на варианте половинной дозы (вар. 4, 7 и 8).

Возделывание сидеральных культур на урожайность зеленой массы кукурузы действовало более эффективно независимо от доз удобрений и способов обработки почвы. Так, при разовом (в одном году, предшествующем кукурузе) сидераты повышали урожайность зеленой массы кукурузы по сравнению с контролем (вар. 1 и 2) на 2,6-5,4 и 4,1 и 6,8 т/га (вар. 4, 7 и 8). Многократное же возделывание сидератов (трехкратное под предшествующие культуры) обеспечили прибавку урожая равную 5,2-7,2 т/га. Это явилось следствием сокращения засоренности посевов, повышения биологической активности почвы и запасов влаги в ней. Вынос элементов питания с урожаем и накопление в почве растительных остатков следовали, в основном, за урожаем зеленой массы кукурузы, а возврат в почву элементов питания следовал за накоплением растительных остатков кукурузы в почве, т.е. тоже за урожаем зеленой массы кукурузы.

Количество нитратов в зеленой массе кукурузы, как правило, увеличивалось с увеличением вносимых доз минеральных удобрений и уменьшалось с продолжительностью (количества лет) возделывания сидератов. Содержание белка и кальция в сухой массе кукурузы изменялось незначительно, проявляя тенденцию к увеличению на вариантах с возделыванием сидератов.

Уровень рентабельности возделывания кукурузы возрастал с уменьшением глубины обработки почвы, снижением доз минеральных удобрений и возделыванием сидератов.

Коэффициент энергетической эффективности следовал, в основном, за урожайностью зеленой массы кукурузы. Но наибольшим он был, как правило, на вариантах с возделыванием промежуточных сидеральных культур.

выводы

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Изучаемые приемы являются важным фактором управления плодородием почвы и продуктивностью кукурузы.

2. Общий уровень плотности почвы на всех вариантах опыта не выходил за пределы оптимальной величины для кукурузы и, следовательно, не мог существенно влиять на урожайность зеленой массы ее. Способы, глубина обработки почвы и дозы удобрений практически не влияли на плотность почвы. Единственным фактором, влияющим на плотность почвы, были сидераты. Они на 0,05-0,06 г/см3 уменьшали плотность почвы по сравнению с плотностью почвы на контроле.

3. Агрегатный состав почвы не существенно изменялся по вариантам опыта, проявляя тенденцию к увеличению пылеватой фракции на фоне безотвальной обработки почвы и к уменьшению ее на вариантах с возделыванием сидеральных культур.

4. Биологическая активность почвы незначительно изменялась от способов и глубины обработки почвы. Уменьшение глубины рыхления с 25-27 см до 10-12 см увеличило биологическую активность всего лишь на 1,43 %. Действие удобрений было более заметным, но также небольшим. Увеличение фона минерального питания до 180 кг/га NPK (каждого элемента) повысило биологическую активность до 2,5-3,0 %.

Наиболее мощным фактором повышения биологической активности почвы были сидераты. На вариантах с возделыванием сидератов биологическая активность почвы была выше на 12,8516,87 %. Это серьезный показатель способный существенно влиять на урожайность кукурузы.

5. Засоренность посевов кукурузы на фоне безотвальной обработки возрастала на 16,7 %. Уменьшение глубины обработки почвы и дозы удобрения не влияли на засоренность посевов кукурузы, а возделывание сидератов снижало засоренность на 10,013,3%.

6. Запасы усвояемой влаги в почве заметно изменялись от приемов возделывания. Так, в период посева, количество влаги в

1,0 м слое почвы на фоне безотвальной обработки было больше на 6,0 мм, чем на фоне вспашки. Уменьшение глубины обработки почвы и изменение доз вносимых удобрений не влияло на запасы влаги в почве. Только возделывание сидератов увеличило количество усвояемой влаги в 1,0 м слое почвы на 9-11 мм. Однако суммарное водопотребление влаги кукурузой по вариантам опыта изменялось незначительно.

7. Элементы минерального питания наиболее значительно изменялись под действием вносимых минеральных удобрений и сидератов.

8. Наименьшая урожайность кукурузы получена на фоне безотвальной обработки. Снижение урожайности по сравнению с урожаем на фоне вспашки составило 2,7 т/га. На фоне мелкой обработки получена прибавка урожая зеленой массы кукурузы в 1,8 т/га. С увеличением дозы удобрений на фоне мелкой обработки увеличивалась и урожайность зеленой массы кукурузы. Наибольшая же урожайность зеленой массы кукурузы (42,1 т/га) получена на варианте систематического возделывания сидератов. Здесь же наблюдался и наибольший возврат растительных остатков в почву, и наилучшее качество силосной массы.

9. Экономические и энергетические показатели лучше складывались на малозатратных вариантах, которые сочетали в себе мелкую обработку почвы, половинную дозу минеральных удобрений и сидераты. Эти варианты сочетали в себе меньшие затраты и высокую урожайность зеленой массы кукурузы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах всех форм собственности на почвах с содержанием гумуса более 5,0 % применять технологию возделывания кукурузы основанную на мелкой (до 10-12 см) отвальной обработке, применении минеральных удобрений в дозе 60 кг/га азота, фосфора, калия (каждого) и сидератов.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Куркин A.M. Условия плодородия почвы в зависимости от способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов при возделывании кукурузы на силос // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч.З). -Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - С. 130-132.

2. Куркин A.M. Факторы плодородия почвы в зависимости от способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов при возделывании кукурузы на силос // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч.З). -Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - С. 137-139.

3. Куркин A.M. Эффективность выращивания кукурузы на силос при разных способах возделывания // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч.З). -Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - С. 139-142.4.

4. Куркин А.М., Нескородов В.В. Сидеральные пары -важный источник воспроизводства плодородия почвы // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 12. - С. 32.

Формат 60*84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА Уел печ. л 1,0 Уч -изд л. 1,0 Тираж 100 экз

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Куркин, Алексей Михайлович

ВВНДЕНИЕ

1. История и современное состояние вопроса обработки почвы

1.1. Тенденции - направления развития обработки почвы

1.2. Севообороты, способы основной обработки почвы и удобрения при возделывании кукурузы на силос

1.3. Засоренность посевов и способы основной обработки почвы

1.4. Сидераты и способы обработки почвы

1.5. Способы основной обработки почвы и урожайность кукурузы на силос 34 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Цель, задачи, программа, методика и условия проведения 42 исследований

2.1. Цели и задачи исследований

2.2. Программа и методика исследований

2.3. Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований 45 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Условия почвенного плодородия в зависимости от способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов

3.1. Плотность почвы

3.2. Агрегатный состав почвы

3.3. Биологическая активность ночвы

4. Факторы почвенного плодородия в зависимости от способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов

4.1. Засоренность посевов кукурузы

4.2. Усвояемая влага в почве

4.3. Элементы питания.

5. Эффективность возделывания кукурузы в зависимости от способов и глубины обработки почвы, удобрений и сидератов

5.1. Урожайность зеленой массы кукурузы

5.2. Влияние способов возделывания кукурузы на плодородие почвы

5.3. Качество силосной массы

5.4. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания кукурузы 85 ВЫВОДЫ 88 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 90 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 91 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Способы и глубина обработки почвы, минеральные удобрения и сидераты при возделывании кукурузы на силос"

Актуальность темы. Технология возделывания кукурузы на силос остается многозатратной и малоэффективной. Следствием этого является низкая урожайность ее и необходимость разработки новых приемов выращивания этой культуры. Наиболее узкими и энергоемкими местами в технологии является основная обработка почвы и минеральные удобрения. До настоящего времени эти вопросы решались практически без учета качества почвы и поэтому решались не всегда корректно.

Данная работа направлена на устранение отмеченных недостатков.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось изучить возможность снижения энергоемкости и повышения эффективности технологии возделывания кукурузы на силос.

При этом решались задачи:

1. Изучить возможность уменьшения глубины основной обработки почвы с 25-27 см до 10-12 см при возделывании кукурузы на силос в условиях черноземных почв с содержанием гумуса более 5,0 %.

2. Определить возможность и эффективность частичной замены минеральных удобрений на удобрения растительного происхождения (на сидера-ты).

3. Дать экономическую и энергетическую оценку возделывания кукурузы на силос в условиях разных способов и глубины обработки почвы, минеральных удобрений исидератов.

Научная новизна работы. Диссертационная работа обладает новизной, т.к. в ней впервые в условиях Центрального Черноземья поставлена и решена проблема уменьшения глубины основной обработки почвы до 10-12 см и снижения доз минеральных (Ы, Р, К) удобрений до 60 кг/га д.в. (каждого элемента) при возделывании кукурузы на силос в системе сидеральных культур.

Практическая значимость работы состоит в том, что успешное решение поставленных задач обеспечит резкое снижение затратности технологий возделывания кукурузы на силос и повышение урожайности этой культуры.

Апробация работы. Работа широко апробирована. Основные положения ее докладывалась и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Курского района Курской области и Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три научные работы.

Лично автором разработана научная гипотеза и программа исследований, проведен анализ полученного материала и сформулированы основные положения по совершенствованию технологий возделывания кукурузы на силос.

В результате исследований автором разработаны и сформулированы защищаемые положения:

1. Уменьшение глубины основной обработки почвы с 25-27 до 10-12 см не ухудшает условия роста и развития и не снижает урожайности зеленой массы кукурузы при возделывании ее в системе сидеральных культур.

2. Уменьшение дозы минеральных удобрений: азота, фосфора и калия со 120 до 60 кг/га д.в. (каждого) не ухудшает условий роста и развития ее в системе сидеральных культур.

3. Сидеральные культуры являются важным средством улучшения условий роста и развития и повышения урожайности зеленой массы кукурузы.

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке. Изложена на 111 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, содержит 32 таблиц. Список использованной литературы включает 253 источник, в т.ч. 23 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Куркин, Алексей Михайлович

выводы

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Изучаемые приемы являются важным фактором управления плодородием почвы и продуктивностью кукурузы.

2. Общий уровень плотности почвы па всех вариантах опыта не выходил за пределы оптимальной величины для кукурузы и, следовательно, не мог существенно влиять на урожайность зеленой массы ее. Способы, глубина обработки почвы и дозы удобрений практически не влияли на плотность почвы. Единственным фактором, влияющим на плотность почвы, были сиде-раты. Они на 0,05-0,06 г/см3 уменьшали плотность почвы по сравнению с плотностью почвы на контроле.

3. Агрегатный состав почвы не существенно изменялся по вариантам опыта проявляя тенденцию к увеличению пылеватой фракции на фоне безотвальной обработки почвы и к уменьшению ее на вариантах с возделыванием сидеральных культур.

4. Биологическая активность почвы незначительно изменялась от способов и глубины обработки почвы. Уменьшение глубины рыхления с 25-27 см до 10-12 см увеличило биологическую активность всего лишь на 1,43 %. Действие удобрений было более заметным, но также небольшим. Увеличение фона минерального питания до 180 кг/га NPK (каждого элемента) повысило биологическую активность до 2,5-3,0 %.

Наиболее мощным фактором повышения биологической активности почвы были сидераты. На вариантах с возделыванием сидератов биологическая активность почвы была выше на 12,85-16,87 %. Это серьезный показатель способный существенно влиять па урожайность кукурузы.

5. Засоренность посевов кукурузы на фоне безотвальной обработки возрастала на 16,7 %. Уменьшение глубины обработки почвы и дозы удобрения не влияли на засоренность посевов кукурузы, а возделывание сидератов снижало засоренность на 10,0-13,3 %.

6. Запасы усвояемой влаги в почве заметно изменялись от приемов возделывания. Так, в период посева, количество влаги в 1,0 м слое почвы на фоне безотвальной обработки было больше на 6,0 мм, чем на фоне вспашки. Уменьшение глубины обработки почвы и изменение доз вносимых удобрений не влияло на запасы влаги в почве. Только возделывание сидератов увеличило количество усвояемой влаги в 1,0 м слое почвы на 9-11 мм. Однако суммарное водопотребление влаги кукурузой по вариантам опыта изменялось незначительно.

7. Элементы минерального питания наиболее значительно изменялись под действием вносимых минеральных удобрений и сидератов.

8. Наименьшая урожайность кукурузы получена на фоне безотвальной обработки. Снижение урожайности по сравнению с урожаем на фоне вспашки составило 2,7 т/га. На фоне мелкой обработки получена прибавка урожая зеленой массы кукурузы в 1,8 т/га. С увеличением дозы удобрений на фоне мелкой обработки увеличивалась и урожайность зеленой массы кукурузы. Наибольшая же урожайность зеленой массы кукурузы (42,1 т/га) получена на варианте систематического возделывания сидератов. Здесь же наблюдался и наибольший возврат растительных остатков в почву, и наилучшее качество силосной массы.

9. Экономические и энергетические показатели лучше складывались на малозатратных вариантах, которые сочетали в себе мелкую обработку почвы, половинную дозу минеральных удобрений и сидерагы. Эти варианты сочетали в себе меньшие затраты и высокую урожайность зеленой массы кукурузы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах всех форм собственности на почвах с содержанием гумуса более 5,0 % применять технологию возделывания кукурузы основанную на мелкой (до 10-12 см) отвальной обработке, применении минеральных удобрений в дозе 60 кг/га азота, фосфора, калия (каждого) и сидератов.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Куркин, Алексей Михайлович, Курск

1. Аверьянов Г.Д. Дифференцировать обработку почвы под горох / Г.Д. Аверьянов, М.С. Матюшин, В.Ф. Кирдин // Земледелие. 1979. - №4. -С.32-33.

2. Аверьянов Г.Д. Безотвальная обработка почвы в Татарской АССР / Г.Д. Аверьянов, М.С. Матюшин, Г.Х. Хусмутзинов // Кукуруза и copio. -1988.-№5.-С. 17-19.

3. Алтунин Д.А. Влияние удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири / Д.А. Алтунин, JI.II. Салмин, Л.Т. Шушарина // Кукуруза и сорго. 2000. - № 5. - С. 4-6.

4. Алтунин Д.А. Влияние удобрений на урожай кукурузы и проса в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Д.А. Алтунин, Л.Н. Салмин,

5. B.К. Каличкин // Кукуруза и сорго. 2003. - № 4. - С. 9-10.

6. Амелин A.A. Роль фосфора в формировании нитратного фонда растений / A.A. Амелин, СЕ. Амелина, O.A. Соколов // Агрохимия. 1997. -№11.-С. 27-31.

7. Андрюхов В.Г. Прогрессивная технология возделывания кукурузы / В.Г. Андрюхов, A.M. Абанин, Г.П. Котова. Центр. Черн. Книжн. Изд-во.: Воронеж, 1977. - 99 с.

8. Андрюхов В.Г. Безотвальная обработка почвы в ЦентральпомЧериоземье / ВТ. Андрюхов // Кукуруза и сорго. 1988. - № 5.1. C. 19-20.

9. Аркуша В.Е. Влияние замены навоза минеральными удобрениями на урожай культур зерпосвекловичного севооборота / В.Е. Аркуша, А.И. Буджерак, И.Т. Пермак // Агрохимия. 1983. - № 7. С. 43-47.

10. Арнт В.А. Основная обработка оподзоленных черноземов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала / В.А. Арнт // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/ -Курск, 1989.-С. 86-92.

11. Асыка Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье / II.Р. Асыка, С.И. Смуров // Земледелие. 1990. -№3.-С. 44-48.

12. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почвы на склонах / Г.И. Баздырев // Земледелие. 1987. - № 10. - С. 28-30.

13. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. -М: 1975.292 с.

14. Бенединчук Н.Ф. Севооборот и обработка почвы против сорняков / П.Ф. Бенединчук, ФА. Леринец // Земледелие. 1991. - № 8. - С. 57-60.

15. Боголепов СВ. Плоскорезная обработка почвы / СВ. Боголепов, P.C. Мушинская, H.A. Максютов // Кукуруза. 1975. - № 2. - С. 20.

16. Бомба М.Я. Комплексное действие обработки, удобрений и гербицидов на продуктивность кукурузы / М.Я. Бомба, М.И. Бомба // Кукуруза и сорго. 2000. - № 4. - С 7-8.

17. Борисова М. Изменение плодородието на почвените слоеве на излужеиа смолница под влияние на дъмотрайни системи на обработка на почвата/ М. Борисова, К. Стойнев // Почвознание. Агрохимия. Защита. 1987. -№ 2.-С. 70-77.

18. Борин A.A. Технология обработки почвы в севообороте/ A.A. Бории, A.M. Блинов, Е.М. Ветчинина // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 16-17.

19. Борин A.A. Какая обработка почвы лучше?/ A.A. Борин, И. Г. Мельцаев // Земледелие. 1995. - № 4. - С. 32.

20. Бузенков Г.М. Перспективные направления комплексной механизации растениеводства / Г.М. Бузенков // Вестник с.-х. науки. 1977. -№7.-С. 6-14.

21. Бурячковский В.Г. Резервы Южной Степи Украины / В.Г. Буряч-ковский // Земледелие. 1982. - № 2. - С. 10-13.

22. Вадюиина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюиина, З.А.Корчагина. -М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.

23. Васютин М.М. Обработка почвы в условиях южной степи / М.М. Васютин, З.А. Пакудин, Р.Ф. Бурякина // Земледелие. 1980. - № 8. - С. 26-27.

24. Васютин М.М. На Кубани/ М.М. Васютин, М.С. Стручалин, Ю.А. Харченко // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 48.

25. Вильяме В.Р. Прочность и связность структуры почвы / В.Р. Вильяме. Почвоведение, 1935.- № 5-6.

26. Витер А.Ф. Повышение почвенного плодородия различными обработками / А.Ф. Витер // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв: Науч. тр./ Каменная Степь. 1985.-С. 94-101.

27. Витер А.Ф. Обработка почвы и регулирование ее плодородия / А.Ф. Витер // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр./ Каменная Степь. 1989. - С. 8-16.

28. Воробьев 11.Б. Агроэкологический комплекс мер борьбы с сорняками/ Н.Е. Воробьев, Е.В. Николаев, A.M. Изотов // Земледелие. 1985. -№1.-С. 10-12.

29. Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.Г1. Макаров. -М.: Агропромиздат, 1991.

30. Воронков В.А. Основная обработка почвы и урожай кукурузы на силос / В.А. Воронков, С.И. Коржов // Кукуруза и сорго. 2002. - № 2. - С. 24.

31. Вражнов A.B. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: Материалы научно-практической конференции / A.B. Вражнов, A.A. Агеев. Белгород, 2001. - С. 53-56.

32. Выблов Б.Р. Безотвальная обработка почвы в Херсонской области / Б.Р. Выблов, A.B. Выблова // Кукуруза и сорго. 1988. - № 5. - С. 20-21.

33. Габибов М.А. Различные способы заделки удобрений / М.А. Габи-бов // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 5.

34. Гетманец А.Я. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема и урожай зерновых культур в севообороте/ А.Я. Гетманец, JIM. Дудченко, Ю.И. Усенко // Агрохимия. 1978.-№ 10.-С. 51-56.

35. Гетманец А.Я. Удобрения и урожай / А.Я. Гетманец, В.А. Водянов, A.C. Давидов // Кукуруза и сорго. 1987. - № 4. - С. 19-20.

36. Горошко В.М. Почвозащитная в Полесье Белоруссии / В.М. Го-рошко, Я.А. Парфенов, Г.Д. Белов // Земледелие. 1987. - № 12. - С. 40-41.

37. Горбачев А.Н. Совершенствование способов основной обработки почвы под сахарную свеклу в ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1988.-24 с.

38. Гринченко A.M. Экологические основы окультуривания почв / A.M. Гринченко, В.Д. Муха, Т.А. Гринченко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 10. - С. 83-85.

39. Грицай А.Д. Эффективность навоза в зависимости от способов его заделки / А.Д. Грицай, П.В. Коломиец, В.И. Гамалей // Земледелие. 1986. -№ 11.-С. 52-54.

40. Данилов Г.Г. Система обработки почвы / Г.Г. Данилов. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. - С. 63-69.

41. Долинская А.И. Без оборота пласта / А.И. Долинская // Кукуруза и сорго. 1990.-№ 5.-С. 28-30.

42. Доспехов Б.А. Современные проблемы обработки почвы / Б.А. Доспехов, В.В. Бузмаков. М.: Колос, 1978. - С. 212-221.

43. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство / Б.А. Доспехов // Земледелие. 1978.-№ 9.-С. 26-31.

44. Дьяконова К.В. Органическое вещество и плодородие почв / К.В. Дьяконова // Органическое вещество почв и методы его исследования. JL, 1990.-С. 4-11.

45. Ерохин Л.И. Где лучше размещать кукурузу? / Л.И. Ерохин, Е.М. Лебедь // Кукуруза. 1976. № 4. - С. 19-20.

46. Желнакова Л.И. Комплекс критериев оценки эффективности чистых паров / Л.И. Желнакова, Б.П. Гончаров // Использование почвенно-климатических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. -М., 1990.-С. 35-55.

47. Жидлов В.М. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно / В.М. Жизлов, Ю.Н. Плескачев // Кукуруза и сорго. 1998. - №1. - С. 11.

48. Заварзин А.И. Способы подготовки почвы и урожайность/ А.И. За-варзин, В.Д. Тарасов, В.Ф. Королев // Кукуруза и сорго. 1991. -№ 1. - С. 2223.

49. Заславский М. Н. Эрозиоведение / М.Н. Заславский. М.: Высшая школа, 1983.

50. Зайцев А. Плодородие почв улучшается/ А. Зайцев // Земледелие. -1974.-№ 4.-С. 29.

51. Захаров В.В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зернопаропропашном и зернопропашном севооборотах / В.В. Захаров //

52. Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр. Каменная Степь, 1989. - С. 3-7.

53. Зинченко В.И. Зяблевая в Крыму / В.И. Зинченко, ВВ. Яровенко // Земледелие. 1981. - № 2. - С. 30-31.

54. Ивешин ВВ. Способы заделки органики и урожай // Земледелие. -1997. -№ 6. -С. 24.

55. Иевлев Д.М. Основная обработка почвы и продуктивность сахарной свеклы / Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова, А.Г. Демидова // Земледелие. 1998.-№5.-С. 18.

56. Ионин П.Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками / П.Ф. Ионин // Земледелие. - 1987. - № 10. - С. 30-32.

57. Исаев А.П. Обработка почвы и урожайность гороха / А.П. Исаев,

58. B.М. Новиков // Вестник Российской Академии с.-х. наук. 1993. - № 4. - С. 43-46.

59. Каличкин В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири/ В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие. 1996. - № 6.1. C. 14-15.

60. Калинин А.Т. Плоскорезная обработка почвы/ А.Т. Калинин, А.В. Хрулев // Кукуруза и сорго. 2000. - № 5. - С. 2-5.

61. Канцалиев В.Т. Обработка почвы и урожай зеленой массы / В.Т. Канцалиев // Кукуруза и сорго. 1994. - № 2. - С. 3-4.

62. Канцалиев В.Т. Списывать плуг еще рано! / В.Т. Канцалиев // Земледелие. 1996. - № 4. - С. 23-24.

63. Картамышев И.И. Минимальная обработка почвы на склонах / Н.И. Картамышев, Н.Ф. Гончаров, И.А. Ремезюк // Земледелие. 1986. - № 5. - С. 36-37.

64. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы / И.И. Картамышев. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 146 с.

65. Картамышев Н.И. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы/ Н.И. Картамышев, М.Н. Герасимов // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 33-35.

66. Картамышев Н.И. Есть ли альтернатива химическим средствам ? / Н.И. Картамышев, С.А. Чалабянц, И.Ф. Гончаров // Земледелие. 1995. - №1,-С. 28-29.

67. Качании A.JI. Агрохимические основы повышения эффективности чистых паров в Центрально-Черноземной зоне / A.JI. Качанин // Совершенствование технологий возделывания зерновых культур. Воронеж, 1987.-С. 8691.

68. Качанин A.JI. Влияние различных норм минеральных удобрений и гербицидов в сочетании с обработками на урожайность и плодородие почвы /

69. A.JI. Качании // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр. Каменная Степь, 1989. - С. 20-26.

70. Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка черноземов в Татарии /

71. B.Ф. Кирдин // Земледелие. 1986. - № 12. - С. 33-34.

72. Киреев А.К. Эффективность плоскорезной обработки под ячмень на богаре/ А.К. Киреев // Земледелие. 1979. - № 6. - С. 32-33.

73. Кислов A.B. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы / A.B. Кислов, Ф.Г. Бакиров, С.А. Федюшин // Земледелие 2003.-№5.-С. 5-6.

74. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севооборо-те/Н.В. Коломиец//Земледелие. 1993. - № 2. - С. 13-14.

75. Колягин 10.С. Повышение урожая и качество маслосемян/ ЮС. Колягин // Инфлист, № 79-109-00. Воронеж, ЦНТИ. Воронеж, 200, - 2с.

76. Комаров М.И. Сохранение плодородия почв на склонах в ЦЧЗ / М.И. Комаров. М.: Воронеж, 1984. - 78 с.

77. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезпой обработки со вспашкой / Н.Ф. Коптев // Земледелие. 1990. - № 5. - С. 56-57.

78. Корчагин В.А. Разноглубинная обработка почвы в севообороте / В.А. Корчагин // Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия.-М.: 1984. -С. 24-32.

79. Корчагин В.А. Чистый пар основа севооборота/ В.А. Корчагин // Земледелие. - 1989. - № 3. - С. 9-12

80. Корнилов И.М. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: Материалы научно-практической конференции / И.М. Корнилов, Б.А. Рыбалкин. Белгород, 2001. - С. 105-106.

81. Корнева Н.Г. Условия повышения плодородия орошаемых почв Киргизии при получении высоких и максимальных урожаев/ Н.Г. Корнева, Г.Д. Чернова, H.H. Пирогова // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв. М., 1989. - С. 70-73.

82. Корягина JI.A. Влияние возрастающих доз удобрений на урожай рейграса, биологическую активность и баланс гумуса в дерново-подзолистой почве / Л.А. Корягина // Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. -Л., 1988.-С. 61-68.

83. Костычев П.А. Избранные труды/ П.А. Костычев. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-668 с.

84. Korr С.А. Сорные растения и борьба сними/ С.А. Котт. М.: Колос, 1969.-199 с.

85. Котоврасов И.П. Минимализация обработки почвы в севообороте / И.П. Котоврасов // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/ Курск, 1989. - С. 28-37.

86. Котлярова О.Г. Особенности технологии на склонах / О.Г. Котля-рова, М.И. Сальников II Земледелие. 1985. - № 3. - С. 40-42.

87. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны / О.Г. Котлярова. Воронеж: Центр.- Черн. Книжн. Изд-во, 1990. - 267 с.

88. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны / О.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА,1995.-294 с.

89. Котлярова О.Г. Плодородие агроландшафтов ЦентральноЧерноземной зоны: Монография / О.Г. Котлярова, Г.И. Уваров, Е.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. - 277 с.

90. Кошкин Г1.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни/ П.Д.Кошкин // Земледелие. 1990. - № 8. - С. 40-41.

91. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы / П.Д. Кошкин // Земледелие. 1997. - № 2. - С. 21-23.

92. Круть 13.М. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу / В.М. Круть, Н.Ф. Бенедичук, Ю.А. Швец // Кукуруза. 1979. - № 8. - С. 25-27.

93. Круть В.М. Минимальная под кукурузу / В.М. Круть, А.И. Горба-тенко // Земледелие. 1982. - № 9. - С. 29-30.

94. Круть В.М. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР / В.М. Круть, В.И. Тараненко, А.П. Покуленко // Земледелие -1989.-№ 2.-С. 59-63.

95. Кузнецов П.Н. Плоскорезная в бетарных условиях/ П.Н. Кузнецов // Земледелие. 1987. - № 6. - С.51-52.

96. Курбанов С.А. Урожай зеленой массы кукурузы и ее качество при разных способах основной обработки почвы/ С.А. Курбанов // Кукуруза и сорго,-1998.-№ 5.-С.З-4.

97. Ладонин В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу / В.Ф. Ладоиип, И.А. Пабат, А.Г. Горобец // Земледелие.1996.-№ 6.-С. 11-13.

98. Ладонин В.Ф. Обработка почвы в северной степи Украины / В.Ф. Ладонин. Ф.А. Леринец, СМ. Крамарев // Земледелие. 1997. - № 3. - С. 2123.

99. Лебедь Е.М. Плоскорезная обработка/ Е.М. Лебедь, С.Д. Пишто,

100. B.А. Медведь // Кукуруза и сорго. 1987. - № 6. - С. 20-21.

101. Листопадов И.Н. Управление плодородием эродированной пашни / И.Н. Листопадов, М.В. Техина // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 12-13.

102. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия/ Т.С. Мальцев. М., 1955.

103. Менделеев Д.И. Работы но сельскому хозяйству и лесоводству / Д.И. Менделеев. М.: Изд-во АН СССР, 1954, - 296 с.

104. Медведев В.В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны / В.В. Медведев // Земледелие. 1993. - № 3. - С. 23-26.

105. Милащенко Н.З. Научному обеспечению программы увеличения производства зерна приоритетное внимание / Н.З. Милащенко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986. - № 2. - С. 44-49.

106. Милосердов I I. Противоэрозионные приемы применять в комплексе / Н. Милосердое // Земледелие. 1973. - №11. - С. 28-29.

107. ЮВ.Минеев В.Г. Влияние систематического применения органических и минеральных удобрений в разных почвенно-климатических условиях

108. СССР на свойства почв: Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова / В.Г. Минеев. М., 1977. - №35. - С. 29-37.

109. Миронченко Ф.А. Длительное применение плоскорезов на Дону / Ф.А. Миронченко, H.A. Зеленский, И.В. Петровская // Земледелие. 1987. -№12.-С. 39-40.

110. ПО.Мишустин E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. -М.: Колос, 1978.-С. 176-224.

111. Мишина Н.С. Влияние микроклиматических факторов при организации территории севооборотов / Н.С. Мишина // Почвозащитная организация территории. М., 1989. - С. 57-62.

112. Моргун Ф.Т. Опыт внедрения плоскорезной обработки почвы и ее эффективность в Полтавской области/ Ф.Т. Моргун. Белгород, 1979. - 21 с.

113. Моргун Ф.Т. Почвозащитное земледелие/ Ф.Т. Моргун, Н.К. Ши-кула, А.Г. Тарарико. Киев: Урожай, 1983, - 240 с.

114. Моргун Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984, - 279 с.

115. Моргун Ф.Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов Лесостепи Украины (На примере Полтавской области): Автореф. дис.:д.с.-х. наук. М, 1995 -52 с.

116. Мощенко Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в степной зоне Западной Сибири/ Ю.Б. Мощенко // Земледелие. -2001. №2. - С. 8-9.

117. Мухортов Я.Н. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы/ Я.Н. Мухортов, Н.Г. Мацнева. М.: 1984. -С.175-188.

118. МухортовЯ.Н., H.H. Пушкарев // Регулирование плодородия черноземов в условиях Лесостепи: Сб. науч. тр. Воронеж, 1989. - С. 103-122.

119. Муха В.Д. Агропочвоведение/ В.Д. Муха, H.H. Картамышев, Д.В. Муха. М.: КолосС, 2003. - 528 с.

120. Наумов С. А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв/ С.А. Наумов // Земледелие. 1977. - № 9.

121. Наумкин В.Н. Эффективность основной обработки почвы и удобрений / В.Н. Наумкин, Г.П. Малявко, JI.A. Наумкина // Кукуруза и сорго. -1993. № 6.-С. 5-7.

122. Нечаев В.Ф. Плоскорезная обработки почвы / В.Ф. Нечаев // Кукуруза и сорго. 1986. - № 5. - С. 19-20.

123. Недбайло Е.П. Обработка почвы в полевых севооборотах Ростовской области /П.П. Недбайло // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/- Курск, 1989. С. 142-147.

124. Никитин В.В. Длительное применение удобрений и продуктивное^ зерносвекловичного севооборота / В.В. Никитин // Удобрения в интенсивном земледелии. Воронеж: Центр,- Черн. Кн. Изд., 1987. - С. 18-24.

125. Микифоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема/ Л.И. Никифоренко // Земледелие. 1989. - № 3. -С. 27-29.

126. Никифоренко Л.И. Система агротехнических факторов основа гумусного состояния почв сельскохозяйственного использования: Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов 14-18 августа, 1989 г./ Л.И. Никифоренко. - Новосибирск, 1989. - С. 64-65.

127. Никольская Ж.В. Перспективные способы обработки почвы/ Ж.В. Никольская. Т.А. Свирская // Земледелие. 1985. - № 8. - С. 56.

128. Новичихин A.M. Эффективность минеральных удобрений при различных приемах основной обработки почвы/ A.M. Новичихин // Влияниетехнологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв: Науч. тр. Каменная Степь, 1985. - С. 87-93.

129. Новичихин A.M. Основные пути сохранения и расширенного воспроизводства плодородия черноземов/ A.M. Новичихин // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр. Каменная Степь, 1989.-С. 17-19.

130. Новиков В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте/ В.М. Новиков//Земледелие. 1994. - № 1. - С. 10-11.

131. Овсинский E.H. Новая система земледелия / Е.И. Овсинский. -Киев, 1899.

132. Пабат И.А. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов/ И.А. Пабат, А.И. Горбатенко, ВТ. Нестерец // Земледелие. 1987. -№3.-С. 34-35.

133. Павловский В.Б. Результаты изучения элементов энергосберегающих технологий возделывания культур зерносвекловичного севооборота /

134. B.Б. Павловский, И.Д. Василенко, Е.И. Пчеленко, В.Ф. Ващук // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/ -Курск, 1989.-С. 147-154.

135. Панин Н.И. Противоэрозионная обработка почвы под горох/ Н.И. Панин, Л.Б. Панина//Земледелие. 1982. - № 1. - С. 21-22.

136. Парахневич М.И. Опыт применения безотвальной обработки почвы в степной зоне Воронежской области/ М.И. Парахневич, И.П. Сердюков,

137. C.Т. Ногуманова // Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ: Сб. науч. тр. Воронеж,1992. - С. 116-123.

138. Пастухов O.E. От плуга к плоскорезу и прямому севу / O.E. Пастухов // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 41.

139. Перфильев Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв Северного Зауралья/ Н.В. Перфильев // Земледелие. -1995.-№5.-С. 8-9.

140. Пестряков A.M. Урожайность кукурузы в зависимости от удобрений и агрофизического состояния почвы/ A.M. Пестряков // Кукуруза и сор-го.-2002.-№1,-С. 7-9.

141. Пестряков A.M. Продуктивность смеси бобовых трав в зависимости от обработки почвы / A.M. Пестряков, В.А. Свирина, J1.B. Ермина // Земледелие. 2002.-№ 6. - С. 23.

142. Прищеп П.И. Эффективность доз и форм калийсодержащих удобрений в зависимости от калийного уровня серых лесных почв/ Н.И. Прищеп, П.И. Каратута // Агрохимия. 1995. - № 4. - С. 22-34.

143. Прохоров A.A. Плоскорез в Саратовской области/ A.A. Прохоров, Н.С. Свиридов, В.Ф. Кульков // Земледелие. 1993. - № 4. - С. 18-19.

144. Пузиков JI.C. Химические меры борьбы с сорняками на свекловичных плантациях Воронежской области/ Л.С.Пузиков // Достижения науки и передового опыта в свекловодстве: Сб. науч. тр. Воронеж, 1975. - С. 69-71.

145. Пупонин А.И. Основная обработка дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / А.И. Пупонин, Э.А. Цвирко // Земледелие. 1982. - №4.-С. 24-25.

146. Пупонин А.И. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы в зерновом севообороте/ А.И. Пупонин, Н.Ф. Хохлов // Вестник е.-х. науки, 1983.-№3.-С. 107-112.

147. Пупонин А.И. Влияние удобрений, обработки почвы и погодных условий на урожай / А.И. Пупонин, В.И. Маймусов, А.Е. Алексеева // Земледелие. 1983.-№4.-С. 24-26.

148. Пупонин А.И. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия: Учебное пособие/ А.И. Пупонин, A.B. Захаренко. Москва:

149. Репников И.Х. Плоскорезная обработка почвы / И.Х. Репников, Ф.М. Горбачев // Кукуруза. 1977. - № 10. - С. 23-25.

150. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв/ И.Д. Рудай. М.: Россельхозиздат, 1985. - 225 с.

151. Рындыч Л.П. В борьбе с эрозией почв/ Л.П. Рындыч // Земледелие. -1979.-№2.-С. 29-31.

152. Рындыч Л.П. Влияние удобрений на урожай кукурузы в почвозащитном севообороте на смытом выщелоченном черноземе/ Л.П. Рындыч // Агрохимия. 1987. - № 11. -С. 32-35.

153. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы/ Е.И. Рябов//Земледелие. 1990. -№ 1.-С. 27-31.

154. Рябов Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки/ Е.И. Рябов, A.M. Белозеров, С.И. Бурыкин // Земледелие. 1992. -№ 1.-С. 31-35.

155. Сайко В.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование интенсивных технологий ее возделывания/ В.Ф. Сайко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 8. - 44-51.

156. Санковский В.И. Чизельиая в условиях Белоруссии/ В.И. Санков-ский // Земледелие. 1985. - № 9. - С. 40-41.

157. Санковский В.И. Эффективность чизелыюй обработки / В.И. Сан-ковский // Земледелие. 1986. - № 6. - С. 41-42.

158. Санковский В.И. Чизельиая обработка почвы и урожай / В.И. Сан-ковский. Минск: Урожай, 1989. - 24 с.

159. Саранин К.И. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье / К.И. Саранин, H.A. Старовойтов // Земледелие. 1987. - № 8. - С. 17-18.

160. Сафонов М.Е. Система обработки темно-серых лесных почв под сахарную свеклу в условиях западной лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1987. - 26 с.

161. Сдобников С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв/ С.С. Сдобников. -М.: Знание, 1989. 61 с.

162. Семешкина П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы/ П.С. Семешкина// Земледелие. 1994. - № 5. - С. 24-25.

163. Силкина Н.П. Влияние высоких концентраций азотных удобрений па трансформацию органического вещества почвы/ Н.П. Силкина // Вестник МГУ. 1987.-№4.-С. 43-48.

164. Симченков Г.В. Совершенствование обработки почвы в Белоруссии/Г.В. Симченков//Земледелие. 1991. - № 12. - С. 44-47.

165. Сидоров М.И. Научные и агротехнические основы чередования культур в полевых севооборотах ЦЧЗ/М.И. Сидоров.- Воронеж, 1978.-61 с.

166. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы/ М.И. Сидоров. -Воронеж: Центр.-Черноз. Кн. Изд-во, 1981. 96 с.

167. Сидоров М.И. Зональные системы земледелия, их разработка и освоение // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 2. - С. 102-107.

168. Сидоров М.И. И плуг, и плоскорез/ М.И. Сидоров // Земледелие. -1989.-№ 6.-С. 21-25.

169. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана/ М.Г. Сираев // Земледелие. 1997. - № 4. - С. 27-28.

170. Ситников A.M. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии / A.M. Ситников // Лекция / От СХИ им. СМ. Кирова/ Омск, 1980.-20 с.

171. Смирнов Б.А. Систематическое применение удобрений и гербицидов// Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - № 8. - С. 41-48.

172. Смирнов П.М. Агрохимия/ П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. М.: Колос, 1984.-304с.

173. Смуров С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы/ С.И. Смуров // Земледелие. 1999. - № 2. - С 17.

174. Смуров СИ. Безотвальная обработка почвы/ СИ. Смуров, Ф.Х. Джалалзаде, О.П. Чеботарев // Кукуруза и сорго. 2000. - № 1. - С. 11-13.

175. Спирин А.П. Почвозащитные технологии возделывания пропашных/ А.П. Спирин // Земледелие. 1975. -№ 5. - С. 40-43.

176. Спирин А.П. Плоскорезная обработка зяби/ А.П. Спирин, Е.С. Мерхалев, М.И. Грицик // Кукуруза и сорго. 1975. - № 9. - С. 10-12.

177. Степанов В.Н. Основы агрономии / В.Н. Степанов, А.Н. Киселев, H.H. Третьяков. М: Колос, 1977. - 352 с.

178. Сутягин В.П. Вредоносность сорных растений при различных уровнях минерального питания в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: дис. .канд. С.-х. наук: М., 1983. 23 с.

179. Суюндуков Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы/ Я.Т. Суюндуков, М.Б. Суюндукова, М.Г. Сираев // Земледелие. 2001: - № 2. - С. 26.

180. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки/ И.П. Таланов // Земледелие. 1995. - № 6. - С. 13.

181. Татарико А.Г. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии/ А.Г. Татарико, Г.И. Миронов, В.В. Зайка // Земледелие. 1983. - № 12.-С. 16-18.

182. Тихонов A.B. Периодическая вспашка необходима/ A.B. Тихонов, СМ. Свитко // Земледелие. 1988. - № 5. - С. 24-25.

183. Ткачук B.II. Энергосберегающая технология обработки почвы под кормовую свеклу в условиях лесостепи УССР/ В.II. Ткачук, В.И. Боковой, В.М. Московчук // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/ Курск, 1989. - С. 226-229.

184. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая/ В.П. Толстоусов. -M.: Колос, 1974.

185. Тулайков Н.М. Избранные произведения/ Н.М. Тулайков. М.,1963.

186. Тумасов В.Н. Влияние приемов основной обработки, гербицидов и чередования сельскохозяйственных культур на их продуктивность/ В.Н.

187. Тумасов// Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/- Курск, 1989.-С. 180-188.

188. Уваров Г.И. Глубокое рыхление и послойное внесение удобрений на типичных черноземах северо-восточной лесостепи Украины/ Г.И. Уваров // Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 71-76.

189. Уваров Г.И. Динамика нитратов при почвозащитных способах обработки эродированного чернозема в зоне влияния лесной полосы / Г.И. Уваров // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 23-27.

190. Ульченко В.Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах/ В.Я. Ульченко // Земледелие. 1992. - № 6. - С. 23-24.

191. Усеня A.A. Накопление растительных остатков с.-х. культурами/ A.A. Усеня, С.И. Тупик, М.В. Маласай // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 26.

192. Уткин Д. Почвозащитная обработка показала свои преимущества/ Д. Уткин // Земледелие. 1973. - № 5. - С. 26-28.

193. Фатьянов В.А. Сорные растения и борьба с ними/ В.А. Фатьянов, Ф.Л. Кощин. Белгород, 1985.

194. Фатьянов В.А. Прогрессивные направления в земледелии: Учебное пособие/В.А. Фатьянов, В.К. Подгорный. Белгород: Изд-во белгородского СХИ, 1992. -96 с.

195. Фатьянов В.А. Кукуруза в зоне неустойчивого увлажнения: Учебное пособие/ В.А. Фатьянов, О.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2003.-95 с.

196. Федоров В.А. Плуг плоскорез - чизель/ В.А. Федоров, В.А. Воронцов // Земледелие. - 1995. - № 4. - С. 39-40.

197. Федоров В.А. Кукуруза: предшественник, обработка почвы/ В.А. Федоров, В.А. Воронцов // Кукуруза и сорго. 2000. - №1. - С. 9-10.

198. Федотов В.А. Озимая пшеница в Центрально-Черноземном районе РСФСР (вопросы теории и практики повышения урожайности, величины и качества урожаев):Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1991. - 45 с.

199. Фисюнов A.B. Нужен дифференцированный подход/ A.B. Фисю-нов // Земледелие. 1982. - № 9. - С. 24-26.

200. Фисюнов A.B. Обработка почвы и семена сорняков/ A.B. Фисю-нов, В.Ф. Крез // Земледелие. 1982. - № 5. - С. 19-21.

201. Фисюнов A.B. Сорные растения/ A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984.320 с.

202. Хибибрахманов Х.Х. Основная обработка почвы под яровую пшеницу/ Х.Х. Хибибрахманов, В.Ф. Мареев // Земледелие. 1985. - № 5. - С. 3940.

203. Хлыстовский А.Д. Действие удобрений на органическое вещество дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы: Тезисы докладов VI съезда Всесоюзного общества почвоведов 1981 г/ А.Д. Хлыстовский, Б.Ф. Корнеен-ко, К. Дьяконова. Тбилиси, 1981. - С. 9-10.

204. Цвирко ЭЛ. Действие глубины и способа основной обработки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1984. -22с.

205. Чсрнилсвский Н.С. Изучение способов обработки почвы в Полесье Украины/ Н.С. Чернилевский // Земледелие. 1986. - № 12. - С. 35-36.

206. Черкашин М.В. Совершенствование основной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1987.-21с.

207. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними/ Г.А. Чесалин. -М.: Колос, 1975.-255 с.

208. Чуданов И.А. Минимализация обработки черноземов / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаева // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 15-16.

209. Шабашов В.В. Под яровой ячмень/ В.В. Шабашов, В.Н. Токаренко, A.B. Барановский//Земледелие. 1994.-№ 2.-С. 17-18.

210. Шадских В.А. Плоскорезным способом/ В.А. Шадских, В.Н. Новиков // Кукуруза и сорго. 1989. - № 5. - С. 20-21.

211. Шатилов И.С. программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды/И.С. Шатилов//Аграрная наука. 1993. -№3. - С. 11-14.

212. Шевцова Л.К. Гумусное состояние черноземных почв при длительном применении удобрений/ Л.К. Шевцова, М.И. Сидорина, И.В. Воло-дарцева//Агрохимия. 1989. -№ 12.-С. 41-50.

213. Шептухов В.Н. Особенности возделывания культур при минима-лизации обработки суглинистой почвы/ В.Н. Шептухов, М.Н. Галкина, A.B. Нестерова// Земледелие. 1995. - № 5. - С. 18-20.

214. Шикула Н.К. Земледелие без плуга/ Н.К. Шикула // Земледелие. -1983.-№11.-С. 51-56.

215. Шикула H.K. Уроки Полтавского эксперимента/ Н.К. Шикула // Земледелие. 1985. - № 8. - С. 15-20.

216. Шикула Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса./ Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко, А.Д. Балаев, М.В. Капштык // Земледелие. 1987. - № 4. - С. 24-27.

217. Шикула Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия/ Н.К. Шикула // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 11-17.

218. Шикула Н.К. Воспроизводство плодородия черноземов при почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур/Н.К. Шикула, А.Ф. Гнатенко // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/- Курск, 1989. С. 214-221.

219. Шикула Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений/ Н.К. Шикула, А.Ф. Гнатенко, Н.В. Ночин // Земледелие. 1991. -№3.-С. 47-51.

220. Шикула Н.К. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия/ Н.К. Шикула, А.Ф. Гнатешсо//Земледелие.-1991. № 2. - С. 4043.

221. Шихрагимов С.К. Влияние обработки почвы на склоне на урожай зеленой массы кукурузы/ С.К. Шихрагимов // Борьба с эрозией почвы. Агролесомелиорация. Садоводство: В сб. науч. работ/ НИИСХ ЦЧП им. Докучаева/- т. 8, выпуск 1. Каменная Степь, 1975. С.92-98.

222. Acker W. Konventionelles Bcstellverfahren oder Minimal Bodenbearbeitung? // Lohnunternehmen in Land-Forstwirtschaft. - 1976.- Vol. 31. №3-P. 110-112.

223. Boguet D. J., Coco A.B. Summers D.E. Cropping systems for higher yields//Louisiana Agr. 1987. 2: 4 - 7.

224. Edlung M. Back to basica // Fertiliser Progress. 1982, 13, 5: 26-33.

225. Campino I. The effect of mineral fertilizers on the mineralization of the organic matter in incubated grassland soils // Impakt of climate on grass production and guality. 1984. P. 85-89.

226. Chang C, Lindwall C.W. Effect of long-term minimum tillage practices on some physical properties of a chernozemic clay loam. Canad // J. Soil Sc. 1989. Vol. 69, №3,- P. 443-449.

227. Hera S., Borlan S., Bunesch O. Fertilizarea pentru productii loorte marl // Probleme Agrofitotechn. Teoret. Apl. Fundulea. 1984, 6, 4: 315-330.

228. Hill R.L. Long-term conventional and notillage effect on selected soil physical properties // Soil Sc. Soc. America J. 1990. № 3. - P. 161-166.

229. Mengel D. В. P and К fertilization for reducel tillage // Better crops. -1985.-P. 10-11.

230. Mihalik V. Uloga obradetla u intenzivnoj proizvodnji ratarskih kulura // Agron. Glasnik.-Zagreb, 1978. Vol. 40. - № 3. - P. 585-595.

231. Organic farming: Current technology and its roll in a sustainable agriculture // ASA Special Publication. 1984. - № 46. - P. 81.

232. Reetz H.F., Рек T.R., Oldham M.G. The morrow plots // Better Crops, 1989.-P. 18-20.

233. Rendig V. Iimenz. Nitrogen nutrition as a regulator of biosynthesis of storage proteins in maize grain.- Nitrogen in the Environment. Soil p lant. // Nitrogen Relationships. - 1978, 2: 253-278.

234. Reid K., Miller M. Fertilizer management in conservation tillage systems: phosphate and potash // Fatosheet. Agdex-Ontario. Min. Of agriculture and food. S. 1. 1990.2 c.

235. Schutte H.E. Fertilization for maximum economic yield under conservation tillage // Better Crops. 1985. - P. 3-7.

236. Sidiras, N., Vahnt G. Wirkung unterschiedlich intensiver Bodenbearbeitung bei verschiedenen Fruchtfolgen auf Ertrag, Wurzelwachstum und Bodenkennwerte: Berichte-Gesellschaft fur Pflanzenbauwiss. 1988. 1: 150- 166.

237. Stefanovic M., Molar J. Promenade hemijskih osobina cernozcma pod uticajem dugotrajrag dubrenja organskim i mineralnim dubrivima. Agrochemija. -1985.-№ 6. P. 437-445.

238. Suskevic M. Results of minimum tillage in Czechoslovakia // Scientia agriculturae Bohemoslovaca. 1982. - № 4. - P. 261-264.

239. Suskevic M. Vliv pudoochrannych technologic na fuzikalni vlastnosti cernozemni pudu // Rostl vyroba. 1994. - № 5. - C 401-406.

240. Nemeth T. A buss es kukurika21nve rsfeheries aminosavtartalmanak alkalis a nitrogen, ferszor es koliumtrogyasas fuggvengeben // Novenytermeles. -1983,32,1:37-47.

241. Jackson W., Bender M. New roots for America agriculture. Soil Water Conserv. - 1981. - 36. - 6. - p. 320-324.

242. Weill A.N., McKues E., Mehuys G.R. Agronomic and economic feasibility of growing corn (Sea Mays L), with different levels of tillage and dainty manure in auebek// Soil Tillage Res. 1989.P. 311-325.

243. Weill A.N., McKues E., Mehuys G.R. Effect of tillage reduction and fertile; cer type on soilproperties during corn (Sea Mays L), production // Soil Tillage Res. 1990.P. 63-76.

244. White P.F. The influence of alternative tillage systems on the distribution of nutrients and organic carbon in some common Western Australian wheat-belt soils // Austral. J. Soil Res. 1990. Vol. 28, № 1. P. 95-116.

245. Vajdai L.A. orgatasnelkuli talajmuveles hatasa a talajnedvesseg alacu-lasara // Novenytermeles. 1991. - Vol. 40, № 1. - P. 67-70.

246. УТВЕРЖДАЮ: Рскгор ФГОУ В ПО «Курская ГСХЛ»профессор JCU^4"> з д Семыкин « Ъ 0 » L 2 ^ 2006 г.1. Uul1. Ak'I

247. Мелкая обработка (10-12 см) под кукурузу с возделыванием промежуточных сидерапьных культур и с внесением под обработку удобрений по 60 кт действующего вещества на i га азота, фосфора и калия.

248. Результаты учета урожая показали, что на контрольном варианте получено по 29.8. а на изучаемом 34.5 т/га зеленой массы кукурузы.

249. Директор опытного хозяйства ЦЧ МПС, кандидат с.-х. наук1. Тимонов В.10./

250. Агроном опытного хозяйства ЦЧ МПС1. Брыкина И.В./1. Соискатель2808.2006 г