Минерагения мезозойско-кайнозойского чехла южной части Западно-Сибирской плиты

Доля, Жанна Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Минерагения мезозойско-кайнозойского чехла южной части Западно-Сибирской плиты
ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Минерагения мезозойско-кайнозойского чехла южной части Западно-Сибирской плиты"

На правах рукописи

Доля Жанна Анатольевна

МИНЕРАГЕНИЯ МЕЗОЗОЙСКО-КАЙНОЗОЙСКОГО ЧЕХЛА ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ (ТЕРРИТОРИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 25.00.11 геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург, 2009

003471700

Работа выполнена в ОАО "Омская геологоразведочная экспедиция", г. Омск

Научный руководитель: Доктор геолого-минералогических наук,

Шор Генрих Матвеевич. Специальность 25.00.09. Всероссийский научно-иследовательский геологический институт (ВСЕГЕИ), г. Санкт-Петербург

Официальные оппоненты: Доктор геолого-минералогических наук,

профессор Богданов Юрий Вячеславович. Специальность 25.00.11. Всероссийский научно-исследовательский геологический институт (ВСЕГЕИ), г. Санкг- Петербург

Доктор геолого-минералогических наук, Калинин Юрий Александрович. Специальность 25.00.11. Институт геологии, минералогии СО РАН г. Новосибирск

Ведущая организация: Томский Политехнический университет

Защита состоится 9 июня 2009г. в 14 час. на заседании диссертационного совета Д216.001.01по защите докторских и кандидатских диссертаций при Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте (ВСЕГЕИ) по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний проспект 74

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВСЕГЕИ

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять ученому секретарю по указанному адресу: Адрес: 199106 г. Санкт-Петербург, Средний проспект 74

Автореферат разослан 5 мая 2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета

докгор геолого-минералогических наук ' £ Л. Бродская

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Стратегической целью России на данном этапе её развития является обоснование реального потенциала минерально-сырьевой базы и оценка путей его реализации.

В последние годы для территории Омской области, охватывающей южную часть Западно-Сибирской плиты, характерен мощный рост промышленного сектора. Дальнейшее развитие региона правительство Омской области связывает с освоением природных богатств. Традиционно считалось, что этот регион не обладает достаточно мощной минерально-сырьевой базой. Но это не совсем так даже в приближенном варианте.

На территории региона открыта уникальная Тарская циркон-ильменитовая россыпь, входящая в Западно-Сибирскую циркон-ильменитовую провинцию, открывающая новые широкие перспективы в освоении и развитии промышленного потенциала области в целом. Этоместорождение содержит не только руды титана и циркония, но и комплексные концентрации редких, редкоземельных элементов и золота. Имеются перспективы на уран и золото.

Требует дальнейшего изучения Русско-Полянское проявление железных руд. Выявлены уверенные перспективы региона на стекольные и строительные пески. В свете достижений по добыче Тарских руд методом скважинной гидродобычи отработка этих полезных ископаемых весьма актуальна.

На территории региона выявлено 429 месторождений и залежей торфа с прогнозными ресурсами свыше 5,82 млрд.т. Запасы этого полезного ископаемого практически неограниченны, но чтобы обеспечить сельское хозяйство достаточным количеством органических удобрений, а также сырьем для производства продукции на торфяной основе, необходимо наиболее детально изучить геолого-разведочными работами перспективные площади.

Важными являются поиски пресных вод, минеральных подземных вод и нерудного сырья (суглинков кирпичных).

Объект исследований. Южная часть Западно-Сибирской плиты в пределах территории Омской области.

Цель работы: Оценка промышленных перспектив на комплекс полезных ископаемых на территории южной части Западно-Сибирской плиты (Омская область).

Задачи исследований:

1. Уточнить стратиграфическую схему сводного разреза кайнозоя южной части Западно-Сибирской плиты, заключающего месторождения полезных ископаемых.

2. Изучить сингенетические и эпигенетические концентрации рудных элементов в мезозойско-кайнозойском чехле, уточнить основные закономерности формирования и размещения месторождений полезных ископаемых.

3. Выполнить минерагеническое районирование южной части ЗападноСибирской плиты в пределах территории Омской области.

4. Наметить перспективные площади д ля поисков месторождений твердых

полезных ископаемых й определить пути решения геологических и минерагенических задач по их выявлению и освоению.

Фактический материал и методы исследований. В работе использован следующий значительный фактический материал, собраннйй автором во время работы в составе Омской геолого-разведочной экспедиции (ОАО "ОГРЭ") на территории Омской области в период с 1991 по 2008годы:

1. Результаты полевых и лабораторных исследований при проведении ГДП-200 в пределах листов Ы-42-ХУШ, №43-Х1Х, -XX, -XXI, доведенных до издания.

2. Результаты камеральных работ по объектам: "Создание опережающей геохимической основы" и "Составление ГИС-Атласа карт геологического содержания по Омской области", масштаба 1:500000.

3. Результаты проведения геологоразведочных работ на всех этапах изучения Тарской циркон-ильменитовой россыпи.

Эта работы диссертант возглавлял, являлся их ответственным исполнителем и научным редактором, подштоатенных к изданию, листов.

Научная новизна и практическая значимость работы: Впервые с использованием обширного фактического материала, включая бурение глубоких скважин, изучено геологическое строение мезозойско-кайнозойского разреза чехла южной части Омской области, изучен литолого-минералогический, петрографический и химический состав горных пород, слагающих доюрское основание,

-подготовлены к изданию листы Государственной геологической карты (№42-ХУШ, >МЗ-Х1Х, -XX, -XXI);

-дана обоснованная концепция минерагении ведущих типов твердых полезных ископаемых в Омской области, намечены новые и нетрадиционные ■талы минерального сырья, выявление которых представляется вполне реальным;

-выявлены благоприятные условия для формирования гидрогенного уранового и комплексного уран-полиэлементного оруденения, связанного с развитием зон поверхностно-грунтового окисления. Выделена перспективная на урановое оруденение Полтавская площадь. Подсчитаны прогнозные ресурсы по категории Р3.

-впервые по результатам бурения и применения геофизических методов на юге Омской области установлена палеодолина, выполненная мезозойскими отложениями. Выделена перспективная на урановое и комплексное уран-полиэлементное оруденение Джончиликская площадь. Подсчитаны прогнозные ресурсы по категории Р3.

-полученные выводы позволили наметить дальнейшие направления геологоразведочных работ на комплекс полезных ископаемых на территории Омской области в целом.

Апробация результатов и публикации. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на следующих конференциях, совещаниях и семинарах:

,. ,1. Региональный экспертный совет (г. Новосибирск, 2009г.).

2. Научно - редакционный совет (г. Санкт-Петербург, 2009г.).

3. Научно-практическая конференция, посвященная 300-летию горно-гесшогичесмэй службы России (г. Омск, 2002г.).

4. Научно-практическая конференция по меловой системе (г. Новосибирск, 2008г).

Основные положения диссертации изложены в опубликованных и рукописных работах автора, в том числе в составленных и подготовленных к изд анию геологических картах лисговК-42-ХУШ,Ы-43-Х1Х,-ХХ,-ХХ1.

Под руководством диссертанта созданы ГИС-АТЛАС карт геологического содержания по Омской области в масштабе 1:500000, опережающая геохимическая основа к Госгеолкарге-1000третьего поколения листа>1-43, банк данных месторождений полезных ископаемых Омской области и завершены работы го составлению временных кондиций с подсчетом запасов на Левобережном участке Тарской циркон-ильменшовой россыпи по категории В+Ц+С^

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести птав и заключения (127 стр.). В списке использованной литературы 107 наименования опубликованных и фоцдовыхработ. Диссертант имеет 8 опубликованных в соавторстве статей.

Благодарности. Работа выполнена в ОАО "Омская геологоразведочная экспедиция" под руководством доктора геолош-минералогических наук ГМ.Шора. Автор выражает руководителю искреннюю признательность за научно-методическую и практическую помощь, постоянную поддержку и внимание, оказанные на протяжении всей совместной деятельности и особенно при написании диссертации.

. На различных этапах исследований автор получал ценные советы, помощь коллег и спещатистов-шчальника "Омскнедра" АЛ.Максшова, руководителя и коллег "Сибнедра" (А.И.Неволько, Н.А.Светловой, А.В.Исакова, к.г.-м.н. В.Н.Терехова) докторов геол-мин.нсг/к З.НГнибиденко (ИНГГ СО РАН), В.СВолковой (ИНГГ СО РАН), В.М.Подобиной (ТГУ), кандидатов геол.-мин.наук Ю.Б.Миронова (ВСЕГЕИ), ЗЯ.Сердюк (ЦГЭ), Л.И.Исаковой (ЦГЭ), В.П.Никитина, В.СЗыкина (ИНГГ СО РАН), С.Ю.Енгалычева, Е.К.Ковригиной, А.М.Карпунина, ВЛ.Чернова (ВСЕГЕИ), Е.Н ^Левченко (ИМГРЭ), Л.В.Смирнова, В.М.Исашва (СНИИГГ иМС).

Диссертант особо благодарит коллег ОАО "ОГРЭ". Их опыт; настойчивость и благожелательное отношение в значительной степени повлияли на создание этой работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ПО ЗАЩИЩАЕМЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ

ПЕРВОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. На юге Западно-Сибирской плиты (Омская область) выделены две минерагенические эпохи. С позднемиоценово-раннеплиоценовой связано формирование россыпных месторождений и проявлений титана и циркония (попутно редкие, иредкоземельные элементы, золото), гидрогенных проявления урана и

осадочных железных руд. С раннепалеоценовой эпохой связаны перспективы выявления гидрогенных месторождений урана.

С первой эпохой связано формирование россыпного Тарского месторождения, которое является типичным представителем Западно-Сибирской титан-циркониевой провинции, где уже разведаны и предварительно оценены Туганское, Ордынское, Георгиевское и др. месторождения, а Западная Сибирь может стать крупным производителем ильменитовых, цирконовых и рутиловых концентратов.

Изучение палеогена, продолжавшееся со второй половины 1960-х годов до настоящего времени, состояло в детализации разработанных ранее стратиграфических схем, уточнении возраста толщ, установлении состава зональных комплексов различных групп биоты, их сопоставление с комплексами соседних, выявленными в сопредельных и более отдаленных регионах. Данные, полученные по опорным сважинам, позволили значительно расширить характеристику палеогеновых образований.

Изучение границ распространения и генезиса новомихайловской (Р3 пт) свиты объясняются приуроченностью к ней месторождений титан-циркониевых россыпей. Новомихайловская свита (Р3 пт) вскрывается скважинами на всей территории региона. На юге, на изданных Государственных геологических картах ( 1963г), отложения этой свиты самостоятельно не выделялись, а объединялись в один комплекс с атлымской свитой. При изучении опорных разрезов скважин при ГДП-200 на территории листов N-42-ХУШ, N-43 -XIX,-XX,-XXI новомихайловская свита выделяется по многочисленным флористическим данным (О.Б.Кузьмина, 2007). Свита представлена переслаиванием алевритов глинистых серых с коричневым оттенком, глин алевритовых слабопластичных и кварц-полевошпатовых песков. В отличие от спорово-пыльцевого комплекса исилькульской свиты, пыльца покрытосеменных стала более разнообразной. Преобладает сем. Betulaceae с характерными видами Betula gracilis, В. trigonia Много пыльцы сем. Juglandaceae - Juglans sieboldianiformis, J. sibirica, J. polyporata, Carya sp., Pterocarya sp. Субтропические растения представлены Nyssa sp., Platycarya sp., Liquidambar sp., Rhus sp. Большая доля пыльцы в комплексе принадлежит голосеменным, среди которых преобладает сем. Pinaceae, отмечено несколько видов Pinus - Р. sibiriaiformis, P. silvestriformis, P. strobiformis и др. Довольно много пыльцы Tsuga sp., T. torulosa, Picea sp. Комплекс с таким набором спор и пыльцы сопоставим с комплексом палинозоны Betula gracilis—Juglans sieboldianiformis, установленной в Западной Сибири для новомихайловского горизонта. Возраст осадков - нижний олигоцен.

Анализ литолого-минералогического и механического состава пород, вмещающих продуктивную толщу, дает основание предположить, что накопление продуктивной толщи происходило при медленном поднятии региона а затем опускании с формированием глинистой пачки, в определенной степени, защищающей продуктивную толщу от разрушения. Наличие в верхней части свиты

хорошо отсортированных песков, свидетельствует благоприятных прибрежно-озерных условиях для формировании россыпи. При палеокарпологических исследованиях образцов из скважин 3 (94,8-95,5м); 6 (137,9-138,3м); 8 (95,9-96,3 и 100,0-100,Зм) определены: Azolla ventricosa P.Dorof, Typha tavdensis, Potamogeton laceratus, P. semirotundatus, Scirpus cf. szaferi, которые несомненно свидетельствуют об умеренном, достаточно влажном климате новомихайловскош времени. По мнению В.П.Никитина эти отложения датируются поздним рюпелем (флора новомихайловского типа).

К этой эпохе относится и формирование региональных зон поверхностно-грунтового окисления и контролируемые ими аккумуляции урана и сопутствующих элементов в подстилающих первично-сероцветных олигоцен-миоценовых отложениях широко развитых на юго-востоке Западной Сибири. Имеется ряд месторождений, связанных с палеодолинами: Смоленское, Пригородное и др.

Выявленные в результате ГДП-200 на юге региона проявления гидрогенного уранового оруценения приурочены к границе бешеульской (N^c/ъу и таволжанской (N^v) свит и к абросимовской свите (Козельщинская аномалия). Имеющаяся в настоящее время геологическая основа (1964) не позволяла провести четкую их возрастную стратификацию. Железорудное проявление приурочено к журавской свите олигоцена.

Изучение опорных разрезов при проведении ГДП-200 на юге территории позволило выделить как самостоятельное геологическое подразделение абросимовскую свиту (N^ij, представленную алевритами глинистыми с прослойками растительного детрита, песками серыми тонкозернистыми. В пробах установлен единый спорово-пыльцевой комплекс, характеризующийся возросшим участием спор (сем. Polypodiaceae), уменьшением доли участия хвойных, снижением их таксономического разнообразия. Для покрытосеменных характерно увеличение доли пыльцы субтропических растений (Sterculiaceae, Ilex sp., Aralia sp., Nyssa sp.). Возросла дсшя пыльцы мелколиственных древесных растений {Alms, Betula), широколиственные не так разнообразны, как в журавской свите, для которой согласно спорам и пыльце, обоснован верхнеолигоценовый возраст. На этом основании возраст осадков абросимовской свиты следует считать нижнемиоценовым. По палинологическим данным граница между олигоценом и миоценом резкая, в разрезе отсутствует часть отложений абросимовской свиты, поскольку обычно низы этой свиты еще охарактеризованы палинокомплексом, характерным и для верхов журавской свиты, т. е. в полных разрезах на границе этих двух свит не наблюдается резкой смены палинокомплексов (Кулькова, Волкова, 1994, Кузьмина, 2003). В низах абросимовской свиты обнаружены диноцисты Pseudokomewuia äff. granulata, P.seudokomewuia sp., характерные в целом для юга и центральной части Западной Сибири в верхнем олигоцене-нижнем миоцене. Также для палинокомплекса характерны микроводоросли Tetrapydites sp., Pediastrum boreanum, P. simplex (обитающие в мелководных чистых, хорошо прогреваемых водоемах). Бещеульская свита (NjÄc/ъ), отложения которой

представлены чередованием алевритов серых и песков светло-серых мелкозернистых и глин плотных неяснослоистых, с прослойками бурого угля и мелкими стяжениями марказита содержат большое количество спор и пыльцы, что позволило установить единый спорово-пыльцевой комплекс, в котором преобладают споры сем. Polypodiaceae и пыльца рода Alnus и Salix. В незначительных количествах отмечены Betida sp., Ülmus sp. Резко уменьшилось разнообразие пыльцы широколиственных, единичны Juglans sp., Pterocarya stenopteroides, Ulmiis crassa, Quercus sibirica, Quercus mira. Значительно уменьшилась доля участия пыльцы голосеменных, среди которых по-прежнему преобладает пыльца сем. Pinaceae, однако разнообразие видов рода Pinns невелико, в незначительных количествах отмечена пыльца Glyptostrobus. Очень много спор сем. Polypodiaceae (до 65 %), единичны Sphagnum sp. Кроме того, данный сцорово-пыльцевой комплекс отличает возросшее участие пыльцы кустарничково-травянистых и водных растений, принадлежащей сем. Poaceae, Sparganiaceae, Fabaceae, Cichoriaceae, Chenopodiaceae, Cyperaceae, Ranuncidaceae и др., что сопоставимо с комплексом, характеризующим региональную палинозону Alnus-Polypodiaceae, выделенную в Западной Сибири на уровне бещеульского горизонта, на этом основании возраст отложений оценивается как нижний - средний миоцен Палеокарпологическим анализом (Никитин,2008) определены: Azolla aspera P. D о г о f, Azolla tomentosa P. N i k i t, Salvinia sibirica P. N i k i t, S.cerebrata,centrospermae indet.?, meloke sibirica Asteraceae gen. Это, по мнению В.П.Никитина, свидетельствует о том, что флора позднетургайская. Вероятна принадлежность комплекса к нижней части бещеульского горизонта (каськовский флористический уровень). Осадки связаны с миоценовоыми озерами в лесостепной зоне. При этом ощущаются явные признаки аридизации климата. Таволжанская свита (Nj/v) представлена озерными, реже аллювиальными, преимущественно глинистыми и алевритистыми, реже песчанистыми отложениями, развитыми повсеместно. В.С.Волковой и О.Б.Кузьминой в разрезе свиты установлены спорово-пыльцевые комплексы, характеризующиеся сокращением количества и разнообразия пыльцы хвойных и увеличением пыльцы покрытосеменных-широколиственных и особенно мелколиственных, среди которых наиболее представительна Alnus. В составе травянисто-кустарничковых растений преобладают луговые (злаки, лютиковые, кипрейные, кресто- и сложноцветные). Резко возрастает количество спор (Polypodiaceae, Sphagnum, Bryales). В верхней части наблюдается обилие переотложенных спикул губок, разнообразные остатки зеленых водорослей (конъюгат), среди которых отмечены характерные для миоцена Planotonites sp., Zigogonium sp. Полинологи выделяют в разрезе два комплекса: первый с Alnus, Polypodiaceae, Quercus, Carya и Coryliis (конец среднего миоцена) и второй с Betula-Alnus- Polypodiaceae- Sphagnum-Pimis sibiriciformis (верхний миоцен). В палеомагнитном разрезе свиты (скважина 8) выделена одна ортозона прямой полярности (N! Л-') мощностью 10м и фрагмент обратной ортозоны (R^ lv) мощностью Зм. На данном этапе исследований ортозону прямой полярности

можно сопоставить с одной из трех прямых ортозон таволжанской свиты шкалы магнитной полярности кайнозоя ЗСП (Гнибиденко, 2006) лесостепной зоне.

Итак, в бещеульское время ощущаются явные признаки аридизации климата. Залегающая выше таволжанская свита сформировалась в условиях отчетливой аридизации климата, что является благоприятным условием для формирования в подстилающих сероцветных отложениях бещеульской свиты гидрогенного оруденения, связанного с развитием зон поверхностно-грунтового окисления.

С раннепалеоценовой эпохой следует связывать тектоническую активизацию Казахского щита и кратковременную регрессию позднемелового моря в южной и юго-западной частях Западно-Сибирской плиты. На континенте в это время предполагается аридизация климата и развитие гидрогенных рудообразующих процессов. Восстановление границ морского бассейна началось в позднедатское время, а его существование продолжилось в Зеландии и'раннем танете (талицкая свита-верхи нижнего-низы верхнего палеоцена). Урановое оруденение,связанное с позднемеловой-раннепалеоценовой эпохой установлено в Зауралье-Месторождение Тюлюсай и рудопроявление Белоярское.

Впервые палеонтологическими данными обоснована талицкая свита, выявленная на юге Омской области (Унифицированная схема... ,2002г.). Отложения талицкой свиты вскрываются скважинами 2,8,9,10 на глубинах от 212,4м(скв.9)до 268,4м (скв.8) и развиты в пределах всей площади листаN-43-XX. В.М.Подобиной определены виды: Bathysiphon nodosariaformis S u b b о t I n a, Labrospira cf. granulosa (L i p m a n), Haplophragmoides sp. indet., Cyclammina sp. indet., Ammoscalaria cf.fr iabilis (Eh r e me ev a), Trochammina cf pentacamerata (L i p m a n), составляющие зеландскую зону Ammoscalaria friabilis, широко распространенную в пределах Западно-Сибирской провинции.

Палинологический анализ О.Б.Кузьминой подтверждает данное предположение. Цисты динофлагеллат, представлены основными видами: Cerodinium speciosum subsp. speciosum (A 1 b.) Lent, et W i 11., Cerodinium marcovae Vozzhen., Cerodinium sp., Achomosphaera ramulifera (D e f 1.) E v i 11 и др. Из покрытосеменных отмечены Anacolosidites insignis, Trudopollis menneri, Triatriopollenites aroboratus Pfl. и др. В Западной Сибири комплекс с таким составом диноцист, спор и пыльцы впервые был установлен И.А. Кульковой в в Обь-Иртышском междуречье, и прослежен на территории равнины в верхней части талицкой свиты и в низах нижнелюлинворской подсвиты. Присутствие в комплексе зонального вида Cerodinium speciosum subsp. speciosum позволяет делать широкие корреляции с выходом на подразделения Международной шкалы. Наличие талицкой свиты в разрезе кайнозойских отложений Западной Сибири ранее установлено И.А.Кульковой и В.М. Подобиной в опорной скважине 9 (юг Новосибирской области).

По палеомагнитным данным (Гнибиденко, 2001) в талицкой свите выделено две магнитозоны: прямой (N,E) и обратной (К,Е) полярности

мощностью 15-20м, соответствующие зонам NP4-NP7 нанопланктонной шкалы Мартини (Martini, 1971), позволяющие считать эти отложения верхами датско-зеландского и низами танетского ярусов. Такая датировка позволяет сопоставить две вышеназванные магнитозоны с хронами С27п и С26г магнитохронологической шкалы Берргрена в возрастном диапазоне 61,2-57,2 млн. лет. Возраст свиты, согласно находкам фауны и флоры, палеомагнитным данным и положению в разрезе принимается позднедатским - зеландским и раннетанетским.

Полученные данные подтверждают вывод о наличии самостоятельных минерагенических эпох в позднемиоценово-раннеплиоценовое и раннепалеоценовое время.

ВТОРОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Благоприятными обстановками локализации месторождений твердых полезных ископаемых являются: для урановых - палеодолины келловей раннееаланжинского, апт-сеноманского возраста и прибрежно-морские (прибрежно-озерные) образования олигоцена-раннего миоцена; для пштан-циркониевых (попутно редкие, редкоземельные элементы, золото) и железа-прибрежно- морские отложения олигоцена; для золота-области мел~палеогенового корообразования.

УРАН. Проблема рудоконтролирующего окислительного эпигенеза на территории Омской области по-существу впервые была поставлена Г.М. Шором, А.П. Максимовым, Ю.В. Измайловым (2001) в связи с оценкой перспектив её ураноносности. В последующие годы эта проблема получила дальнейшее развитие в работах ВСЕГЕИ, проводимых совместно с Омской ГРЭ (Г.М. Шор, Л.Г. Русинова, Р.В. Шипов, Ж.А. Доля). Ранее (Плуман,1959), по результатам массовых поисков на территории Омской области установлены две аномалии Московская и Пикетная. Московская аномалия расположена в пригороде г.Омска на глубине 55-60м. Максимальная гамма-активность составила 58мкр/час. Пикетная аномалия расположена на северном берегу Камышловского лога. На глубине 37,5-40м в алевритах таволжанской свиты отмечена гамма-активность в 120мкр/час. Аномалия выявлена в 1989г. Омской ГРЭ при поисковых работах на россыпи титана и циркония. Обе аномалии требуют дальнейшего изучения. При комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200000 на территории листа N-42-XVIII в 1963г. выявлена Козелыцинская аномалия, расположенная у западной рамки упомянутого листа. Повышенные гамма-активности пород приурочены к глинам таволжанской свты на глубинах26,0-26,30 и 28,3-30,5м, в то время как максимальное содержание урана по люминисцентно-перловому анализу зафиксировано в отложениях абросимовской свиты. Содержания урана в скважинах, составили соответственно 3x10"4 - 9х10"2%. Установлено смещение радиоактивного равновесия в сторону урана. Показательным является присутствие ванадия от 0,01 до 0,03%. Исследования, начатые в 1963г, продолжены при проведении ГДП-200 листов N-42-XVIII, N-4 3 -ХГХ,-ХХ,-ХХ1 в 2005-2008г.

В скважинах 4У,5У,7У (Ы -43-ХХ) на выклинивание желтоцвртных зон поверхностно-грунтового и грунтового окисления развивающихся в первично-сероцветных олигоцен-миоценовых отложениях на тубине 52,5-62,Ом установлены гамма-активности 17-20мкр/час. Содержания урана составили 16,7-48,4г/т. Урану сопутствуют (%): никель (до 0,01), кобальт (0,02), ванадий (0,1), хром (0,1), серебро (1г/т), а также П, Хг, № и др.элементы механогенной миграции.

К выклиниванию зон окисления приурочен биогенный геохимический барьер (микробиологическое окисление органического вещества угольного ряда), проявленный в виде сульфидизации и карбонатизации. Радиоактивное равновесие, как правило, смещено в сторону урана, позволяет предполагать возможность выявления более высоких содержаний урана. „,,

Эта обстановка локализации урана связана с эпохой аридизациц кдимата в позднемиоценовое-раннеплиоценовое время. Источником, рудного, ¡вещества является скорее всего Кокчетавское поднятие (Казахстан). На листе К-42-ХУШ выделена Полтавская перспективная площадь и подсчитаны прогнозные ресурсы по категории Р3 в количестве 1,244т

Итак, в отложениях миоцена проявлены, признаки урановорудного процесса, связанные с эпохой аридизации климата. Не следует исключать возможности образования рудных тел в регионе на границах выклинивания поверхностно-грунтовых зон окисления такого типа как на месторождениях Харат, Хайрхан в Монголии.

При проведении ГДП-200 на территории листов 1Ч-42-ХУ111,1Ч-43-Х1Х,-XX, -XXI впервые была поставлена задача поисков уранового; оруденения в базальных горизонтах палеодолин келловей-ранневаланжинского возраста.

По результатам наземных геофизических исследований, при анализе глубинной части разреза выявлена структура, врезанная в допалеозойское основание, предположительно определенная как палеодолина. На разрезе 2, на ПК 6500-9500, хорошо видно характерное понижение верхней границы допалеозойских пород. Это понижение можно скоррелировать с палеодолиной на разрезе 3. Ширина долины 2500 метров, глубина вреза в допалеозойское основание около 150м. На выделенном перспективном участке пробурено четыре скважины. Все они вскрыли мезозойские и домезозойские.образования. В скважине 2 в интервале от 400,0 до 415,0м в песчаных отложениях мела выявлена аномалия, достигающая 51*8мкр/ час. В интервале 441,2 - 449,0м, представленном гранитом, отмечается повышенное содержание в г/т: свинца - 140, мышьяка - 43, тория - 12 и циркония - 633. Максимальное значение гамма-активности в 42 мкр/час в скважине 8 отмечено в интервале 567,0-570,0м. Здесь скважиной вскрыты алевролиты мелового возраста, весьма разрушенные и песчаник темно-серый, мелкозернистый. Предполагается наличие красноцветной зоны окисления. Спектральным анализом определены повышенные содержания элементов в данном интервале (в г/т); циркония -1000; цинка -500, ванадия -300, титана-6000, ниобия -50. В интервале 468,0-468,5м отмечены высокие содержания золота-0,5г/т. В скважине 9 в палеозойских гранит-

порфирах гамма-активность достигает 48 мкр/час. Пятна лимонитизации до Зсм в диаметре в желтых кварцево-полевошпатовых песках в интервале 286,90-291,55м указывают на наличие зонь1 окисления. В скважине 10 в гранит-порфирах в интервале глубин 484-506,1м выявлены наиболее высокие содержания урана- от 10,2 до 16,4 г/т и тория от 30,5 до 50,4 г/т, гамма-акшвность до 36 мкр/час, повышенное содержание никеля. Здесь же установлены высокие содержания (в г/т): циркония -800, гафния - 50, ниобия - 60, церия -100, иттрия - 60, олова - 10, цинка - 300. Повышенные содержания свойственны элементам, участвующим в механогенной миграции.

Исходя из полученных данных в пределах листа N-43-XX намечена перспективная Джончиликская площадь, по которой выполнена оценка прогнозных ресурсов в количестве 1тыс.т, намеченных палеодолин с использованием данных о величине линейной продуктивности по категории Р3 отнесенной на всю их протяженность в соответствии с рекомендациями С.П.Еремеева и С.И. Долбилина.

Таким образом, для других потенциально перспективных верхнеапт-сеноманского и келловей-ранневаланжинского горизонтов в результате проведенных работ ГДП-200 предполагаются предположительно палеодолины, с признаками развития урановорудных процессов.

ТИТАН, ЦИРКОНИЙ. Диссертант принимал непосредственное участие в изучении Тарской россыпи на всех геологических стадиях. В 2007 году на Левобережном участке россыпи (отв. исп.Ж.А.Доля) защищены запасы.

Россыпь приурочена к верхней части новомихайловской свиты озерного, озерно-болотного и аллювиального генезиса ("самсоновским слоям" по В.А.Мартынову), представленной неравномерно чередующимися алевритами, песками с подчинзнными прослоями песков - до 11,2м и глин - до 7м, общая мощность до 20м. Возраст новомихайловской свиты нижнеолигоценовый. Протяженность разведанной части месторождения в субширотном направлении около 3100 м, в субмеридианальном - порядка 2000м, площадь разведки по категории Р, 6,2 км2. Максимальная глубина разведки 90,6 м.

Наиболее богатое содержание рудных минералов (с содержанием условного ильменита 60 кг/м3 и более) приурочено к средней части продуктивной толщи на глубинах от 45 до 60м, мощность этих слоев, приуроченных, вероятно, к прибрежным частям озлрно-аллювиального бассейна с несколько размытой (содержание менее 60 кг/м3) центральной частью, достигает 12м. Максимальное содержание условного ильменита в пробах составляет 351,66 кг/м3.

В вопросе об условиях формирования Тарской россыпи существует два мнения. Автор считает, что россыпь сформировалась при размыве, транзите и перемыве пород, богатых титаном или кор выветривания. Данное утверждение предполагает: наличие в начальную фазу образования продуктивного горизонта бассейна с интенсивной волноприбойной деятельностью, обеспечивающей разделение и сортировку песчаного и глинистого материала и формирование россыпей.

Отработка Тарской россыпи ведется ООО "Тарский горно-обогатительный комбинат" методом СГД (скважинной гидродобычи).

Изучение групповых и технологических проб Тарской россыпи подтверждает высокие концентрации редких и редкоземельных элементов. По данным кафедры геоэкологии и геохимии Томского политехнического университета (Рихванов,2005) накопление редких, редкоземельных и радиоактивных элементов происходит в минералах тяжелой фракции, причем наиболее значительные содержания их (по данным ИНАА) наблюдаются в неэлекгромагнитной фракции (табл. 1).

Содержание редких, редкоземельных и радиоактивных элементов

Таблица 1

Элемент Содержание, г/т

1 •г 3 : 4 ' 5" 6 7 К 9

$т 11 135,2 6,7 86 596 5.2 5,01 15.2 77.1

и 0,95 27.7 1 '2' 88 0.9 0,95 45.9 33

УЪ 4 102.1 5.7 11.3 1ЯХ 3.5 5.8 206,7 99.9

и 35,7 1365.2 39.6 30.3 2855 8 14 233,1 621

О _ 63.) 11435 50 10.3 6335 12.5 20 82,6 406

иг 55.2 1254.5 64,9 16.4 4943 13.3 28,8 6570 2278

Бе 5,К 44,4 83,1 49.6 9Я.7 48.9 53,7 107.6 60,3

гх 1565 31860 <190 <190 1 <500 48704

. . С'8 <1 0,8 0.» 0,8 <0,8 <0.2 5 <0.2 5

м> 120 25 25 25 <20 <10 300 <10 90

Га 2,3 38.7 21.4 18,7 88.3 7,4 23,6 <0.1 20.2

Ей 1,3 19 0,25 0,2 53,2 2.6 0,8 <0,1 9,2

ТЪ 1.1 38,5 0,3 10,5 53,5 0,97 0,5 48.7 7

ТЬ 16.3 304,6 0,3 0,2 1156 2,4 5 376,5 184

и 3.9 160,8 1,8 1,8 <6 <2 4,5 350 91.3

Примечание. 1 - исходная проба, 2 -тяжелая фракция, 3 - магнитная фракция, 4 -электромагнитная фракция, 5 - неэлектромагнитная фракция, 6 - ильменитовый концентрат, 7 - ильменит, 8 - цирконовый концентрат, 9 - циркон,"-" -элемент не определялся.

По мнению В.А.Домареико (2004) руды Тарского месторождения содержат высокие концентрации редких и редкоземельных элементов, уровни накопления которых близки к уровням, характерным для собственно редкометалльных и редкоземельных месторождений. Россыпь должна рассматриваться не только как источник титана и циркония, но и как комплексное месторождение редких и редкоземельных металлов, в том числе гадолиния, диспрозия, гольмия, эрбия, тулия и ее освоение должно включать глубокую переработку концентратов с целью возможного массового извлечения максимального количества полезных компонентов.

Западная Сибирь обладает огромными ресурсами титана и циркония и сопутствующих им элементов. Продуктивные прибрежно-морские толщи укладываются в возрастной интервал позднемеловЫх - палеогеновых золотоносных кор выветривания, широко развитых на юге Сибири.

Для большинства титан-циркониевых россыпей характерно присутствие в песках мелкого и тонкого золота и других редких элементов. По имеющимся

данным пробирного анализа значимые содержания золота (более 0,14г/т) присутствуют в исходных пробах месторождений Центральное (Тамбовская область), Бешпагирское (Ставропольский край). Исследования проводились на материале крупнообъемных технологических проб. Изучалось также распределение золота по продуктам обогащения рудных песков и было установлено, что в исходных рудных песках золото присутствует в количестве 200 - 400мг/т песка. Золото свободное, но очень мелкое и представлено чешуйчатыми, пластинчатыми, кавернозными зернами. Возможность извлечения золота в товарный продукт установлена технологическими испытаниями. Но окончательная оценка промышленных перспектив золотоносности россыпей, к которым относится и Тарская, требует проведения специальных геологоразведочных и технологических работ. По предварительным данным (Тигунов, 2005) доля золота в стоимости товарной продукции для Центрального месторождения может составить 10-15%. Таким образом, Тарская россыпь также может быть золотоносна.

ЗОЛОТО. В обрамлении Кокчетавского поднятия установлены ореолы, содержащие до сотен знаков россыпного золота с размерностью зерен от 10 до 1500 микрон. Наличие близкого коренного источника подчеркивается присутствием золота в шлихах ильменита, циркона, пирита и арсенопирита. Узлы россыпного золота в Северном Казахстане оцениваются в 300-400тонн (Ю.А.Калинин, Н.А.Росляков и др.,2006) На северном склоне Кокчетавского поднятия, по данным О.В.Граф (устное сообщение) расположено несколько уровней накопления россыпного золота.

Значимые содержания золота выявлены в отложениях системы Камышловского лога, в верховьях которого установлены содержания золота от единичных знаков до 0,3 г/м3. При проведении литохимического опробования на территории листа >1-43-ХХ по профилям меридионального направления на Русско-Полянской площади в пробах, в отложениях сладководской свиты отмечаются содержания, золота от 0,1 - до 0,3 г/т.

ЖЕЛЕЗО. Данные работ 1956-1958гг. (Храпов и др.), выявившие оолитовые гидрогетитовые руды на территории Омской области (N-43-XX,-XXI) дополнены автором по результатам проведенных поисково-разведочных работ на уран, редкие земли и другие полезные ископаемые. Скважиной 7 в 17 км южнее с.Невольное (лист N-43-XXI) в интервале от 86,0 до 90,6м вскрыт песок, заключающий черную оолитовую железную руду. Это позволило уточнить контур проявления. Оно оказалось значительно шире, чем предполагалось по результатам 50-х годов.

Содержание железа валового в рудах от 23,98 до 35,24%, а в

ожелезненных породах от 8,16 до 16,15%. По данным литолого-минералогического анализа золото и другие благородные металлы отсутствуют. Незначительно присутствуют кобальт, хром, ванадий.

ТРЕТЬЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Основными направлениями прогнозно-минерагенических и поисковых исследований в южной части Западно-Сибирской плиты в пределах Омской области являются: 1) геологическое изучение, поиски, оценка, разведка и участие в эксплуатационных работах на комплексных редкометальныхроссыпях -Тарской и Борисовско-Павлоградской. 2) поисковые работы на уран и золото на южной окраине Омской области, примыкающей к Казахскому щиту. 3) геологическое изучение, поиски, оценка, разведка и эксплуатационные работы на торф и сапропель, на стекольные пески и строительные материалы, минеральные лечебные и промышленные воды, минеральные соли, лечебные грязи.

Выполнение работ по этим направлениям может обеспечить создание добычных и перерабатывающих предприятий по упомянутым полезным ископаемым.

Минерагенический анализ южной части Западно-Сибирской плиты в пределах Омской области показывает, что в регионе развиты следующие основные генетические типы оруденения (рис. 1):

1. Россыпные месторождения титана, циркония.

2. Песчаниковый тип уранового оруденения в зонах поверхностно-грунтового и грунтово-пластового окисления в базальных, внутрифор-мационных и межформационных палеодолинах.

При этом в прогнозируемых геологических обстановках вероятно формирование ряда новых и нетрадиционных типов оруденения, и в частности:

- золота в корах выветривания;

- урана в очагах вторичного восстановления;

- урана в зонах пластового окисления.

Проведенное минерагеническое районирование позволило выделить фрагменты провинций, поясов; зон и областей. Для титан-циркониевых россыпей с промышленной металлоносностью выделена Тарская (Ш,2г№) и Иртышская потенциально рудные зоны (1Ш,2г№Для марганца в пределах изученной территории предполагается замыкание Западно-Томского потенциально марганценосного эоценового пояса (31), прослеживающегося в меридиональном направлении по сопредельной Томской области. На юге (И-43-ХХ) получила развитие Приказахстанская зона возможного развития россыпей золота (ШАи/К-Р). В полосе развития мел-палеогеновых прибрежно-морских и континентальных отложений, обрамляющей Северо-Казахстанское поднятие,

Схема минерагенических провинций, поясов и зон

Рис. 1

Условные обозначения

Таксоны, заключающие сингенетическое (синдиагенетическое) оруденение А. Титан, цирконий

Западно-Сибирская титан-циркониевая рудная олигоценовая провинция, развитая на всей территории Омской области (Омский фрагмент)

I Т/.2>/Р, * Тарская рудная зона

II Тг.2>/Р,—»— Иртышская потенциально-рудоносная зона

Б. Марганец

37 —— Западно-Томский потенциально марганцевоносный зоценовый пояс (Омский фрагмент) В. Золото

1АиРч <) Приказахстанская зона возможных россыпей золота

Таксоны, заключающие сингенетическое (синдиагенетическое) и экаодиагенетическое оруденение

Омский фрагмент потенциально металлоносной позднеюрско-раннемеловой провинции морских сапропелитов (баженовская свита и ее аналоге)

_____ у _____ Омский фрагмент провинции металлоносных континентальных современных озерных сапропелитов и низинных торфяников

Таксоны, заключающие эпигенетическое оруденение Д. Полиэлементное с ураном или без урана, связанные с зонами грунтового и пластового окисления и сопутствующими металлами

В позд неюрских - раннемеловых палеодолинах Омского фрагмента —— у£ ______ Урало-Енисейского урановорудного пояса, сформированного в

раннемеповую эпоху аридизации климата (Ишимско-Обская зона)

_¡и Ишимско-Обская потенциально урановорудная область

В долозднемиоценовых проницаемых породах, сформироеаного в позднемиоценовую - раннеплиоценовую эпоху аридизации климата

кп —■» Периферическая часть потенциально урановорудного Казахстанского пояса новейшей тектонической активизации (северная граница)

« —— 1Ш/М-<Э » Пограничная потенциально урановорудная область

установлены устойчивые ореолы до сотен знаков россыпного золота. Повышенные содержания в пробах литохимического опробования лишь подтверждают близкие источники сноса и возможные россыпные скопления на юге региона. На севере изученной территории выделен Омский фрагмент провинции потенциально металлоносных контитентальных современных озерных сапропелитов и низинных торфяников (Т). Сапропелевые озера являются современным континентальным аналогом морской металлоносной баженовс.кой свиты (БЖ). Полиэлементное оруденение с ураном (или полиэлементное без урана) с сопутствующими металлами представлено Омским фрагментом Урало-Енисейского мезозойского урановорудного пояса (УЕ). Позднеюрские-раннемеловые палеодолины Омского фрагмента Урало-Енисейского урановорудного пояса, сформированного в раннемеловую эпоху аридизации климата, приурочены к Ишимско - Обской потенциальноураноносной области

(IV.УАЦ). Пограничная потенциальноурановорудная область (ТЮМ-¡2 ) выделена в пределах периферической части потенциально урановорудного Казахстанского пояса (КП), сформированного в позднемиоценовую-раннеплиоценовую эпоху аридизации климата.

Развитие минерально-сырьевой базы южной части Западно-Сибирской плиты в пределах Омской области связано с:

1. Проведением поисковых, оценочных, разведочных и эксплутационных работ на комплексные редкометальные россыпи (Тарское месторождение и Борисовско-Павлоградское проявление).

Прогнозные ресурсы Тарской россыпи: диоксида титана 10 млат, диоксида циркония 2 млн.т. Поисково-оценочные работы в пределах Тарской россыпи завершаются на 20% площади, разведочные-на 1,5% площади, остальная часть россыпи изучена на стадии глубинного геологического картирования/ Освоение россыпей является наиболее перспективным направлением в деле создания минерально-сырьевой базы титана и циркония в регионе. Связано это с тем, что россыпи обладают благоприятными горно-геологическими условиями отработки с применением весьма эффективных методов гидродобычи (скважинная гидродобыча) и транспортировки рудных песков на обогатительную фабрику. Пески россыпей имеют хорошие технологические свойства, обогащаются по сравнительно простым технологическим схемам с получением высокого извлечения товарных концентратов титана, циркония, различных алюмосиликатов и кварцевого песка. Себестоимость получения их из песков россыпей ниже, чем из коренных руд. Очевидна выгода и от глубокой переработки (металлургический передел) товарной продукции. Однако гораздо важнее то, что ресурсы циркон -ильменитовых песков станут реальной базой преображения Сибири путем развития новых высокотехнологичных производств. Промышленной базой для таких производств мо1ут служить конверсируемые предприятия оборонного комплекса. Перспективы развития данного направления-поисково-разведочные работы в правобережной части Тарской россыпи с целью выбора инвестиционно привлекательного и экономически благоприятного участка для добычи и комплексное освоение россыпи с извлечением попутных полезных ископаемых и компонентов.

2. Проведением поисковых работ на уран на выделенных перспективных площадях: Полтавской и Джончиликской.

Перспективы области на уран определяются, в первую очередь, положением её южной части в составе определившегося на уран мезозойского урановорудного пояса с ведущим типом промышленных урановых месторождений, связанных с палеодолинами келловей-ранневаланжинского времени (Джончиликская площадь). В кайнозойскую эпоху и особенно в её новейший олигоцен-голоценовый этап область располагается в сфере влияния новейшего орогена Центральной Азии, в качестве передового фронта которого может рассматриваться Казахская мелкосопочная страна. Последняя выделяется в качестве высокодифференцированной радиогеохимической провинции (Смыслов идр., 1972,1975). В металлогеническом отношении она входит в состав Пограничной потенциально ураноносной области (Шор и др., 2000). На её территории

в кайнозойских отложениях выделена Полтавская перспективная площадь.

3. Изучением распространения благородных металлов. Объектами изучения золотого оруденения являются золотонос ные коры выветривания и россыпи. На Русско - Полянской площади по данным бурения и геофизических исследований коры выветривания домезозойских образований располагаются на глубинах от 300 до 600м. Глубина их залегания увеличивается в северовосточном направлении до 1км. Значимые содержания золота, выявленные в отложениях системы Камышловского лога и установленные ореолы в обрамлении Кокчетавского поднятия позволяют предполагать наличие золота на территории Омской области и проектировать геологоразведочные работы.

4. Поисково-оценочными, разведочными и эксплутационными работами на торф в благоприятных экономических и горногеологических условиях (р.ц. Муромцево, Б.Уки, Тевриз, Знаменское, Усть-Ишим, Большеречье, Колосовка и др). Изученность торфяного фонда региона очень низкая. Балансом по Омской области на 01.01.2002г. учтено всего 62 месторождения. Так как долгое время торф рассматривался преимущественно в качестве сырья для производства удобрений, основное внимание уделялось изучению его агрохимических свойств. Химическая природа сырья, его энергетические свойства не исследовались. Все это привело к тому, что даже после завершения детальной разведки торфяное сырье не имеет комплексной оценки. Перспективы развития торфяного промысла в области в первую очередь необходимо связывать с геологическим изучением и разработкой месторождений торфа в благоприятных геолого-экономических условиях: вблизи крупных населенных пунктов с хорошо развитой инфраструктурой. Необходимо изучить геохимическую специализацию, связанную с торфами.

5. Поисковыми и разведочными работами на нерудные полезные ископаемые. Основу баланса строительных материалов Омской области составляет кирпично-керамзитовое сырье. Глины и суглинки залегают сплошным чехлом на водоразделах, речных террасах. Огромные запасы легкоплавкого глинистого сырья, которые можно использовать в производстве кирпича, керамической плитки, черепицы и керамзита. В настоящее время далеко не полностью используется потенциал применения глинистого сырья. С ростом строительства вновь возникает интерес к производству черепицы. Для решения ворроса о создании ее сырьевой базы целесообразно проведение ревизионных рабрт на черепичное сырье на известных месторождениях с выполнением необходимых исследований и испытаний. Перспективы использования строительных материалов необходимо связывать и с изучением русловых песков в северной части области, поисками погребенных песков в южной части области вне русла р.Иртыша для отработки методом скважинной гидродобычи. Важным является выявление кварцевых песков в отложениях новомихайловской свиты, пригодных в стекольной промышленности и которые обеспечат сырьем, строящийся в г.Омске стекольный завод, В пределах региона прогнозные ресурсы стекольных песков оценены по категории Р3 в количестве 5 млн.т. Для строительных работ необходимы вяжущие компоненты, в которых область испытывает дефицит. В то же время в южных районах области выявлены

проявления гипса. Наиболее перспективен участок оз.Сасык-Сор, расположенный в Черлакском районе.

6. Исследованиями отложений сапропеля. Уникальные по составу органо-минеральные современные озерные осадки, образующиеся в пресных водах из отмерших растительных и животных организмов, минеральных веществ биохимического происхождения, минеральных компонентов привносного характера, выявлены в ряде озер области. Они обогащены кальцием, фосфором и железом. Содержат белки, жиры, протеин, витамины и другие полезные компоненты. На балансе по состоянию на 1.01.2002г. числится 158 месторождений общей площадью 16,5 га. Однако имеющиеся ресурсы сапропелей используются крайне слабо. Необходимо расширять сферы использования этого полезного ископаемого в медицине и фармацевтической промышленности.

7. Поисковыми работами на пресные и минеральные подземные воды. Учитывая обстановку водообеспечения населенных пунктов Омской области пресной водой, а также богатство ресурсами минеральных подземных вод требуется расширение работ по их оценке и использованию. Установлено широкое распространение на юге низкоминерализованных вод смешанного солевого состава, приуроченных к верхней части водоносного горизонта покурской свиты, потенциально ценных для бальнеологического использования. Подземные минеральные воды водоносного мелового комплекса относятся к бальнеологическим водам без специфических компонентов. Перспективы использования минеральных и теплоэнергетических вод состоят в расширении курортного фонда области путем создания санаторно-курортных комплексов, базирующихся на подземных минеральных водах, и в применении теплоэнергетических подземных вод как альтернативного источника теплоснабжения. ,

8. Эксплутационными работами на минеральные соли. Возможно широкое использование уникальных запасов месторождения минеральных солей озера Эбейты. Месторождение является комплексным. Запасы солей сосредоточены в рапе, которая является водным раствором солей сульфата натрия, поваренной соли, солей магния и донных осадков. Кроме солей натрия, магния присутствует бром.

Таким образом, в регионе, считающимся бедным минеральными ресурсами, могут быть созданы предприятия, добывающие и перерабатывающие титан, цирконий, редкие земли, уран, торф, сапропель, бентонитовые глины, минеральные соли, строительные материалы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное изучение стратиграфии и минерагении позволило прогнозировать возможности расширения минерально-сырьевой базы юга Западной Сибири (Омской область) и наметить пути реализации этой задачи. Обозначились перспективы региона на широкий круг полезных ископаемых.

Основные результаты выполненных исследований состоят в следующем:

1. На юге Западно-Сибирской плиты (Омская область) выделены две минерагенические эпохи. С познемиоценово-раннеплиоценовой связано

формирование россыпных месторождений и проявлений титана и циркония (попутно редких и редкоземельных элементов, золота), гидрогенных проявления урана и осадочных железных руд. С раннепалеоценовой эпохой связаны перспективы выявления гидрогенных месторождений урана.

2. Уточнена стратиграфическая схема рудовмещающего кайнозойского разреза территории. В бещеульское и таволжанское время ощущаются явные признаки арцдизации климата, что является благоприятным условием для формирования гидрогенного оруденения, связанного с развитием зон поверхностно-грунтового окисления в первйчно-сероцветных образованиях.

3. Выявлены и охарактеризованы сингенетические и эпигенетические концентрации рудных элементов в мезозойско-кайнозойском чехле. Уточнены основные закономерности размещения и формирования месторождений полезных ископаемых.

4. Выполнено минерагеническое районирование территории юга Западной Сибири (Омская область) с выделением зон распространения следующих основных генетических типов оруденения:

-россыпные месторождения титана, циркония и золота; песчаниковый тип уранового оруденения в зонах поверхностно-грунтового и грунтово -пластового окисления в базальных, внутриформационных и межформационных палеодолинах.

При этом в прогнозируемых геологических обстановках вероятно формирование ряда новых и нетрадиционных типов оруденения, в частности: золота в корах выветривания; урана в очагах вторичного восстановления и в зонах пластового окисления.

5. Выделены перспективные Полтавская и Джончиликская площади для поисков месторождений урана. Подсчитаны прогнозные ресурсы.

6. Определены перспективы области на титан-циркониевое сырьё. Следует отметить, что высокопродуктивным и высокоперспективным в России в настоящее время представляется Тарский рудный район. Дальнейшее изучение россыпей может развиваться по нескольким направлениям, в том числе: 1) по расширению спектра химических элементов, содержащихся в минералах россыпи - ильменита, циркона, рутила и др.; 2) по изучению возможности выноса из россыпи полезных компонентов и отложения их на геохимических барьерах различного типа и природы.

7. Определены перспективы Омской области в отношении ресурсов пресных подземных вод. Задача выявления скоплений этих вод, в первую очередь, в наиболее доступных олигоцен-четвертичных отложениях, имеет первоочередное значение

8. Намечены пути решения геологических и минерагенических задач по расширению минерально-сырьевой базы южной части Западно-Сибирской плиты в пределах Омской области и превращения ее в ресурсный регион.

С пи сок работ по теме диссертации 1

Основное содержание диссертации отражено в следующих работах:

1. Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., БеньямОвский В.Н., Вшухин Д.И., Глезер З.И., Гнибиденко З.Н., Дергачев В.Д., Доля Ж.А. и др. Новые данные по морскому палеогену Западно-Сибирской плиты. Статья 1. //Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004, т. 12, № 1, с.67-93.

2. Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н, Вшухин Д.И., Глезер З.И., Гнибиденко З.И., Дергачев В.Д., Доля Ж.А. и др. Новые данные по морскому палеогену Западно-Сибирской плиты. Статья 2. //Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004, т. 12, №5, с.65-86.

3. Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н, Витухин Д.И., Глезер З.И., Гнибиденко З.Н., Дергачев В.Д., Доля Ж.А. и др. Морской терминальный мел и палеоген южной части Западной Сибири. Статья 3.// Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004, т. 12, №6, с.65-86.

4. Доля Ж.А. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200000 листа Ы-42-ХУШ.// Санкт-Петербург (утверждена к публикации).

5. Доля Ж. А. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200000 листа К-43-ХГХ,ХХ.// Санкт-Петербург (утверждена к публикации).

6. Доля Ж.А. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1 -.200000 листа М-43-ХХ1.// Санкт-Петербург (утверждена к публикации).

7. Шор Г.М., Доля Ж.А. Прогнозирование уранового и комплексного (с ураном и без) оруценения на основе составления карт рудоносности зон гипергенеза по работам ГДП-200 (на примере южной окраины Западно-Сибирской плиты в пределах Омской области). Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. Информационный сборник. М.2008.

8. Шор Г.М., Енгалычев С.Ю., Доля Ж. А. О возможности формирования уранового и сопутствующего оруденения в плитном комплексе Западно-Сибирской платформы на Русско-Полянской площади в Омской области. Тезисы международной конференции «Месторождения природного и техногенного сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поиска, экологическая геология». Воронеж, "Воронежпечать"2008, с 228-229.

Типография "Максимум"

Россия, 644099, г.Омск, ул.Краснофлотская, 24, оф.504. Тел./факс: (3812) 366-960,248-255. Подписано к печати 17.04.09. формат 60x84/16 П.л,-1,0 Тираж 150 экз. Заказ № 495

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Доля, Жанна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИЗУЧЕННОСТЬ РЕГИОНА.

2. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ,

ТЕКТОНИКЕ И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ РЕГИОНА.

2.1. Стратиграфия кайнозоя.

2.1.1. Состояние проблемы.

2.1.2. Фактический материал и методы исследований.

2.1 Б. Обсуждаемые результаты.

3. МИНЕРАГЕНИЯ МЕЗОЗОЙСКО-КАЙНОЗОЙСКОГО ЧЕХЛА РЕГИОНА.

3.1. Состояние минерально-сырьевой базы региона.

3.2. Характеристика основных типов полезных ископаемых мезозойско-кайнозойского чехла.

3.2.1. Сингенетическое оруденение.

3.2.2. Эпигенетическое оруденение.

3.3. Геологические обстановки, благоприятные для локализации сингенетического и эпигенетического оруденения.

3.4. Основные палеогеографические области, благоприятные для формирования оруденения.

3.5. Гидрогеологические условия территории региона, определяющие особенности развития эпигенетических процессов.

3.6. Эпигенетические изменения пород.

3.7. Нефтегазоносность, угленосность и их особенности, имеющие значение для оценки роли нефтей и углей в качестве концентраторов, сорбентов и восстановителей рудных элементов

4. МИНЕРАГЕНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

4.1. Принципы минерагенического районирования.

4.2. Таксоны, заключающие сингенетическое оруденение.

4.3. Таксоны, заключающие синдиагенетическое и экзодиаге-нетическое оруденение.

4.4. Таксоны, заключающие эпигенетическое оруденение урана и сопутствующих элементов.

5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ПРОГНОЗНО-МИНЕРАГЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОМСКОЙ

ОБЛАСТИ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Минерагения мезозойско-кайнозойского чехла южной части Западно-Сибирской плиты"

Актуальность проблемы. Стратегической целью России на данном этапе её развития является выяснение реального потенциала минерально-сырьевой базы (МСБ) и оценка путей его реализации.

В последние годы для территории Омской области (рис.1), охватывающей южную часть Западно-Сибирской плиты, характерен мощный рост промышленного сектора. Дальнейшее развитие региона правительство Омской области связывает с освоением природных богатств. Традиционно считалось, что область не обладает достаточно мощной минерально-сырьевой базой. Но это не совсем так даже в приближенном варианте.

На территории Омской области открыта уникальная Тарская циркон-ильменитовая россыпь, входящая в Западно-Сибирскую циркон-ильменитовую провинцию, открывающая новые широкие перспективы в освоении и развитии промышленного потенциала области в целом. Эти месторождения содержат не только руды титана и циркония, но и комплексные концентрации редких, редкоземельных элементов и золота.

Имеются перспективы ураноносности и золотоносности на юге Омской области.

На территории региона выявлено 429 месторождений и залежей торфа с общими ресурсами свыше 5,82млрд.т. Запасы этого полезного ископаемого практически неограниченны, но чтобы обеспечить сельское хозяйство достаточным количеством органических удобрений, а также сырьем для производства продукции на торфяной основе, необходимо наиболее детально изучить геолого-разведочными работами перспективные площади.

Объект исследований. Южная часть Западно-Сибирской плиты в пределах территории Омской области.

Цель исследований.

Оценка промышленных перспектив на комплекс полезных ископаемых территории южной части Западно-Сибирской плиты в пределах Омской области.

Основные задачи:

4. Наметить перспективные площади для поисков месторождений твердых полезных ископаемых и определить пути решения геологических и минерагенических задач по их выявлению и освоению.

Фактический материал и методы исследований.

В работе использован следующий значительный по объему фактический материал, собранный автором во время работы в составе Омской-геологразведочной эспедиции (ОАО "ОГРЭ") на территории Омской области в период с 1991 по 2008годы:

1. Результаты полевых и лабораторных исследований при проведении ГДП-200 в пределах листов №42-ХУШ, N-43-XIX, -XX, -XXI, доведенных до издания.

2. Результаты камеральных работ по объектам: "Создание опережающей геохимической основы" и "Составление ГИС-Атласа карт геологического содержания по Омской области масштаба 1:500000".

Эти работы диссертант возглавлял, являлся их ответственным исполнителем и научным редактором, подготовленных к изданию, листов.

Научная новизна и практическая значимость работы:

Впервые с использованием обширного фактического материала, включая бурение глубоких скважин, изучено геологическое строение мезозойско-кайнозойского разреза чехла южной части Омской области, изучен литолого-минералогический, петрографический и химический состав горных пород, слагающих доюрское основание,

-подготовлены к изданию и прошли апробацию на НРС ВСЕГЕИ листы Государственной геологической карты (К-42-ХУШ, N-43-XIX, -XX, -XXI);

-дана обоснованная концепция минерагении ведущих типов твердых полезных ископаемых в Омской области, намечены новые и нетрадиционные типы минерального сырья, выявление которых представляется вполне реальным;

-выявлены благоприятные условия для формирования гидрогенного оруденения, связанного с развитием зон поверхностно-грунтового окисления. Выделена перспективная на урановое оруденение Полтавская площадь. Подсчитаны прогнозные ресурсы по категории Р3.

-впервые по результатам бурения и применения геофизических методов на юге Омской области установлены палеодолины, выполненные мезозойскими отложениями. Выделена перспективная, на урановое оруденение, Джончиликская площадь. Подсчитаны прогнозные ресурсы по категории Р3.

Обзорная карта Омской области масштаб 1 :2500000 иЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

СМ2-ХИ1

СМЗ-Х!У

0-4Э-ХХ1 пщ кмз-х

КМЗ-Х1Х

Н-43-ХХН

Рис. 1

Апробация результатов и публикации.

Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на следующих конференциях, совещаниях и семинарах:

1. Региональный экспертный совет (г. Новосибирск, 2009г.).

2. Научно - редакционный совет (г. Санкт-Петербург, 2009г.).

3. Научно-практическая конференция, посвященная 300-летию горногеологической службы России ( г.Омск, 2002г.).

4. Научно-практическая конференция по меловой системе (г.Новосибирск, 2008г.).

Основные положения диссертации изложены в опубликованных и рукописных работах автора, в том числе и в составленных геологических картах листов >М2-ХУП1, N-43-XX,-XIX,-XXI.

Под руководством диссертанта создан ГИС-АТЛАС карт геологического содержания по Омской области в масштабе 1:500000 и опережающая геохимическая основа к Госгеолкарте-1000 третьего поколения листа N-43.

В диссертации защищаются следующие положения:

ПЕРВОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

На юге Западно-Сибирской плиты (Омская область) выделены две минерагенические эпохи. С позднемиоценово-раннеплиоценовой связано формирование россыпных месторождений и проявлений титана и циркония (попутно редкие, иредкоземельные элементы, золото), гидрогенных проявления урана и осадочных железных руд. С раннепалеоценовой эпохой связаны перспективы выявления гидрогенных месторождений урана.

ВТОРОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Благоприятными обстановками локализации месторождений твердых полезных ископаемых являются: для урановых - палеодолины келловей ранневаланжинского, апт-сеноманского возраста и прибрежно-морские (прибрежно-озерные) образования олигоцена-раннего миоцена; для титан-циркониевых (попутно редкие, редкоземельные элементы, золото) и желез а-прибреэ/сно-морские отложения олиго цена; для золота-области мел-палеогенового корообразования.

ТРЕТЬЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Основными направлениями прогнозно-минерагенических и поисковых исследований в южной части Западно-Сибирской плиты в пределах Омской области являются: 1) геологическое изучение, поиски, оценка, разведка и участие в эксплуатационных работах на комплексных редкометальных россыпях—Тарской и Борисовско-Павлоградской. 2) поисковые работы на уран и золото на южной окраине Омской области, примыкающей к Казахскому щиту. 3) геологическое изучение, поиски, оценка, разведка и эксплуатационные работы на торф и сапропель, на стекольные пески и строительные материалы, минеральные лечебные и промышленные воды, минеральные соли, лечебные грязи.

Выполнение работ по этим направлениям может обеспечить создание добычных и перерабатывающих предприятий по упомянутым полезным ископаемым и экспортировать их.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. В списке использованной литературы 107 наименований опубликованных и и фондовых работ. Материал диссертации изложен на 128 страницах, включая 27 рисунка и 2 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Доля, Жанна Анатольевна

Основные результаты работ состоят в следующем:

1. Уточнена стратиграфическая схема кайнозойского разреза территории юга Омской области.

Выделенные комплексы диноцист, палинокомплексы фораминифер и радиолярий однозначно свидетельствуют о присутствии в разрезе ганькинской свиты познего мела (нижний Маастрихт), сформированной в прибрежно-морских условиях периодического опреснения вод и нестабильности гидродинамики.

Исследование фораминифер, а также условий осадконакопления привели к выводу, что с раннедатским временем следует связывать тектоническую активизацию Казахского щита и кратковременную регрессию позднемелового моря в южной и юго-западной частях части ЗападноСибирской плиты. На континенте в это время предполагается аридизация климата. Восстановление границ морского бассейна началось в позднедатское время, а его существование продолжилось в Зеландии и раннем танете (талицкая свита-верхи нижнего-низы верхнего палеоцена).

Палеокарпологические исследования свидетельствуют о влажном климате в новомихайловское время. В бещеульское время ощущаются явные признаки аридизации климата. Залегающая выше таволжанская свита сформировалась в условиях отчетливой аридизации климата, что является благоприятным условием для формирования в подстилающих сероцветных отложениях бещеульской свиты гидрогенного оруденения, связанного с развитием зон поверхностно-грунтового окисления.

Полученные данные подтверждают вывод о наличии минерагенической эпохи на рубеже позднего мела-раннего палеоцена (ранний даний).

2. Выявлены и охарактеризованы сингенетические и эпигенетические аккумуляции рудных элементов в мезозойско-кайнозойском чехле.

3. Уточнены основные закономерности размещения и формирования месторождений полезных ископаемых.

4. Выполнено минерагеническое районирование территории Омской области под следующие основные генетические типы оруденения:

1. Россыпные месторождения титана, циркония и золота.

2. Песчаниковый тип уранового оруденения в зонах поверхностно-грунтового и грунтово - пластового окисления в базальных, внутриформационных и межформационных палеодолинах.

При этом в прогнозируемых геологических обстановках вероятно формирование ряда новых и нетрадиционных типов и в частности:

-золота в корах выветривания;

-урана в очагах вторичного восстановления;

-урана в зонах пластового окисления;

В числе основных выделенных металлотектов выступают палеогеоморфологические, палеотектонические, палеогеографические, гидрогеологические и геохимические.

5. Выделены перспективные площади для поисков месторождений твердых полезных ископаемых: урана, титана и циркония. Подсчитаны прогнозные ресурсы урана по категории Р3 на выделенных перспективных площадях на территории листов >Т-42-ХУШ, N-43-XX.

6. Сделан акцент на изучение широкого комплекса химических элементов в низинных торфяникях, озёрных сапропелях и угленосных отложениях.

7. Определены перспективы области на титан-циркониевое сырьё. Высокопродуктивным и высокоперспективным в России в настоящее время представляется Тарский рудная зона. Дальнейшее изучение россыпей может развиваться по нескольким направлениям, в том числе: 1) по расширению спектра химических элементов, содержащихся в минералах россыпи -ильменита, циркона, рутила и др.; 2) по изучению возможности выноса из россыпи полезных компонентов и отложение их на геохимических барьерах различного типа и природы.

8. Выявлено наличие золотого оруденения в корах выветривания, позволяющее прогнозировать его в полосе развития мел-палеогеновых прибрежно-морских и аллювиальных отложений шириной 5-3 Окм, обрамляющих с Севера Кокчетавское поднятие на всем его протяжении, что составляет около 1000 км.

9. Определены перспективы Омской области в отношении ресурсов пресных подземных вод. Поэтому задача выявления скоплений этих вод, в первую очередь, в наиболее доступных олигоцен-четвертичных отложениях, имеет первоочередное значение

10. Намечены пути реализации геологических и минерагенических задач и возможности превратить Омскую область в ресурсный регион юга Западно-Сибирской плиты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное изучение стратиграфии и минерагении позволит усилить минерально-сырьевую базу юга Западной Сибири и наметить пути реализации этой задачи. Обозначились перспективы Омской области на широкий круг полезных ископаемых.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Доля, Жанна Анатольевна, Омск

1. Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н, Ахметьев М.А., Витухин Д.И., Глезер З.И., Гнибиденко З.Н., Дергачев В.Д., Доля Ж.А. и др. Морской терминальный мел и палеоген южной части Западной Сибири.

2. Геологическая карта (новая серия) масштаба 1:1000000. Лист N-43, (44) (Омск).

3. Ред. Сурков B.C., Шацкий С.Б. СПб., Росгеолком, 1992.

4. Боголепов Н.В. (отв.ред.). Очерки тектоники мезозоя Центрально-Азиатского складчатого пояса. Наука. Сибирское отделение, 1974. 80с.

5. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист 0-43, (44) (Тара) Ред. Сурков B.C., Шацкий С.Б., Л., 1983. 104 с. (ВСЕГЕИ, СНИИГГ и МС).

6. Доля Ж.А. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200000 листа N-42-XVIII.// Санкт-Петербург (утверждена к публикации).

7. Доля Ж.А. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200000 листа N-43-XIX,XX.// Санкт-Петербург (утверждена к публикации).

8. Доля Ж.А. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200000 листа N-43-XXI.// Санкт-Петербург (утверждена к публикации).

9. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Т.П : Полезные ископаемые. Новосибирск: Изд-во: СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1998.

10. Геология и полезные ископаемые России. T.II: Западная Сибирь. СПб. Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 108-206 с.

11. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200000. Издание второе. Листы N-43-XIII,-XIV. Муратов Т.М., Маркеев В.Е., Максимов А.П. Ред. Дергачев В.Д. СПб., 2000.

12. Доклад. Состояние окружающей природной среды Омской области в 2001г. КПР, Омск, 2002.

13. Карта аномального магнитного поля СССР. Графики АТа. N-43-XIII,-XIV. Ред. Кукин П.А., 1963.

14. Кругликов Н.В., Нелютин В.В., Яковлев О.Н. Гидрогеология Западно-Сибирского мегабассейна и особенности формирования залежей углеводородов. Л.Недра.1985г.279с.

15. Карта новейшей тектоники нефтегазоносных областей Сибири масштаба 1:2500000. Ред. H.A. Флоренсов, И.П. Варламов. Новосибирск, СНИИГГ и MC, 1978.

16. Карта новейших тектонических элементов масштаба 1:1000000. Ред. Флоренсов H.A., Варламов И.П. М., НПО "Аэрогеология", 1981.

17. Кисляков Я.М., Щеточкин В. Н. Гидрогенное рудообразование. ВИМС, 2000. 323-346 с.

18. Кондратьева И.А., Нестерова М.В. Литолого-геохимические особенности урановых меторождений в мезозойских речных палеодолинах. Литология и полезные ископаемые, №6, 1987, с.577-595.

19. Левченко Е.Н.Прогнозирование технологических свойств титан-циркониевых россыпей в России. М.,2007.

20. Лисс О.Я., Березина H.A., Куликова Г.Г. Возраст болот центральной части Западно-Сибирской равнины.В кн. Природные условия Западной Сибири, вып.б.М., МГУ, 1976, 85-96 с.

21. Нагорский М.П, Горюхин Е.Я, Кривенцов. A.B. Марганценосность морского палеогена Томской области.Советская геология, №10,1987, с.66-69.

22. Наумов С.С.Переоценка состояния минерально-сырьевой базы урана России после распада СССР и направления геологоразведочных работ на ближайшие годы. Разведка и охрана недр №3,1969г., с.3-10.

23. Радиогидрогеологические исследования при прогнозировании и поисках урановых месторождений, связанных с зонами пластового окисления. Ред.Г.М.Шор. Л. Недра, 1988, 168с.

24. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М., Недра, 1981, 27, 65 с.

25. Ушатинский И.Н., Зарипов О.Г. Минералогические и геохимические показатели нефтегазоносности мезозойских отложений Западно-Сибирской плиты. Свердловск, Средне-Уральское кн. изд-во, 1978. 208 с.

26. Шор Г.М., Афанасьев A.M., Алексеенко В.Д. и др. Сравнительный анализ ураноносности чехлов платформ России.Региональная геология и металлогения., №8, 1999.

27. Шор Г.М., Комарова H.H., Краснов С.Г. и др. Геохимическая специализация биогенных пород на молодых платформах. Сб.трудов "Роль биохимических исследований в расширении минерально-сырьевой базы СССР". ВСЕГЕИ.1986.С.110-120.

28. Шор Г.М., Енгалычев В.Ю., Ж.А.Доля. О возможности формирования уранового и сопутствующего оруденения в плитном комплексе Западно-сибирской платформы на Русско-Полянской площади в Омской области. Труды Воронежского университета.

29. Антонович P.M. Отчет о результатах работы картосоставительского отряда № 151/96,99 по теме №63 "Ревизионно-картосоставительские работы по составлению обновленных карт магнитного поля в административных границах Новосибирской и Омской областей", 1999.

30. Баженов B.C., Сорочинский A.M. Результаты геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 (по кондициям масштаба 1:500000) на территории листа O-43-XXXII (Отчет Колосовской геологосъемочной партии по работам 1963-1964гг.). Т. 1,2, 1964.

31. Бахарев A.A. Отчет по работе "Геолого-экологические исследования и картографирование (ГЭИК) территории Омской области в масштабе 1:1000000". Омск, ОГРЭ, 2001.

32. Бураков Р. И., Дручин И. С., Земскова И. М., Слотин Н. Н. Отчет Павлоградской партии по работам 1955 г. В 3-х частях, 1956.

33. Бураков Р.И., Буракова JI.H., Чебеков A.A. Отчет Калачинской геологосъемочной партии о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 листов N-43-1,-VII,-XIII. В 4-х частях., 1960.

34. Бураков Р.И. Буракова JI.H. Отчет Саргатской геологосъемочной партии о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1: 200000 в пределах планшета N-43-II. Т.1,2,3, 1963.

35. Васильев И.П., Тарасенко A.C. Результаты поисково-ревизионных работ на цирконо-ильменитовые россыпи в Омской области (Отчет Тарской геологопоисковой партии за 1959-1960 гг.), 1961.

36. Васильев И.П., Щерба А.Н. Результаты геологосъемочных работ масштаба 1:200000 на территории листов O-43-XXVI, O-43-XXVII, 0-43-XXXIII (Отчет Тарской геологосъемочной партии за 1960-61гг.). Т. 1,2,3,1962.

37. Васильев И.П., Гоян В.В., Тишков И.П. Результаты комплексной геолого-гидрогеологической съемки листа N-42-XVIII (Отчет Полтавской геологосъемочной партии за 1962-1963 гг.), 1963.

38. Ведут В.В., Измайлов Ю.В., Якушева О.Л., Доля Ж.А. Опытный блок Левобережного участка Тарской россыпи. г.Омск, ОГРЭ, 1993.

39. Гнибиденко З.Н. Палеомагнетизм кайнозоя Западно-Сибирской плиты. Новосибирск:"ГЕО".2006.

40. Гоян В.В., Маркеев В.Е. Результаты геолого-гидрогеологических исследований на территории листа. N-43-IX (Отчет Осокинской ГГП за 19641965гг.). Т. 1,2,3,4,1965.

41. Гоян В.В., Маркеев В.Е. Результаты геолого-гидрогеологических исследований на территории листа N-42-XII (Отчет Исилькульской геологосъемочной партии за 1965-1967 гг.). Т. 1-4, 1967.

42. Григорьев В.В., Самсонов Г.Л., Попов Ю.П. и др. Геолого-экологические условия Омского промышленного района. Т.1,1995.

43. Дергачев В.Д., Сухаревский П.К., Казанцева Л.Я. Геологическое строение и полезные ископаемые территории листов 0-43-XXIX, 0-43-XXX,-XXXV, O-44-XXV. Омск, 1982.

44. Доля Ж.А., Маркеев В.Е. и др. Создание геохимической (ГХО), геофизической (ГФО) и дистанционной (ДО) основ к Государственной геологической карте масштаба 1:1000000 листов N-43 , 0-43 в 3-х книгах (объяснительная записка). Омск, 2002.

45. Доля Ж.А. и др. Составление ГИС-Атласа карт геологического содержания по Омской области. Омск, 2002.

46. Доля Ж.А. Составление банка данных полезных ископаемых Омской области.Омск, 2004.

47. Доля Ж.А. и др. Завершение составления ТЭО временных кондиций на Левобережном участке Тарской циркон-ильменитовой россыпи. Омск, 2005.

48. Доля.Ж.А. Отчет по геологоразведочным работам по ГДП-200 на территории листов N-42-XVIII, N-43-XIX,-XX,-XXI (Русская Поляна). Омск, 2008.

49. Донченко A.C., Самсонов Г. Л. Отчет по комплексной съемке масштаба 1:50000 района г.Омска по работам 1959-1962 гг. Т.1,2,3,4,5, 1963.

50. Донченко A.C., Крутиков Г.Н. Инженерно-геологические условия Левобережной части г.Омска (Отчет Левобережной партии по результатам комплексной инженерно-геологической съемки масштаба 1:50000 за 19651967 гг.).Т. 1,2,3,4,1967.

51. Земскова И.М. и др. Региональная оценка эксплуатационных запасов подземных вод южной части Западно-Сибирского артезианского бассейна, 1984.

52. Казанцева Л.Я., Малич В.И. Геологическая карта и карта полезных ископаемых мелкого масштаба территории Омской области (Отчет Омской картосоставительской партии по работам 1961-1963 гг.), 1963.

53. Казанцева Л.Я., Марцинкевич Л.Э. Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листа N-42-V (Отчет Мангутской геологосъемочной партии по работам 1968-1970 гг.). Т. 1-3, 1971.

54. Казанцева Л.Я. Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листа O-42-XXXVI (Отчет Крутинской геологосъемочной партии по работам за 1970-1973 гг.). Т. 1-4, 1973.

55. Карта полезных ископаемых Омской области масштаба 1:500000 под. ред. А.А.Файкова с объяснительной запиской, Омск, ОГРЭ, 2000.

56. Климко С.А., Мартынов В.А., Мухина И.П., Казьмина Т.А. Отчет по теме 5/18 "Стратиграфические и палеонтологические исследования сцелью расчленения продуктивных и перспективных толщ палеозоя и мезозоя южных районов Западно-Сибирской плиты", 1985.

57. Кривонос JI.M., Михеева Л.В., Кузьмина О.Н. Объяснительная записка к карте "Геолого-экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов Омской области" масштаба 1: 400000, Омск, ОГРЭ, 1998.

58. Кривонос Л.М., Михеева Л.В., Кузьмина О.Н. Карта полезных ископаемых Омской области масштаба 1:500000, Омск, ОГРЭ, 2000.

59. Косс Л.Н., Жихарева Л.Н., Герасимова Г.А. Объяснительная записка к картам гидрогеологического районирования по условиям сельскохозяйственного водоснабжения и орошения земель подземными водами Новосибирской и Омской областей, 1983.

60. Левченко Е.Н.Прогнозирование технологических свойств титан-циркониевых россыпей в России. Москва, 2007.

61. Максимов А. П., Якушева О. Л. Отчет о результатах глубинного геологического картированиния масштаба 1:50000 на Тарском участке за 1990-1996гг. Книги 1-4,1996.

62. Максимов А.П. Отчет о поисково-оценочных работах на Левобережном участке Тарской цирконо-ильменитовой россыпи за 19921999гг. В 4-х книгах, ОГРЭ, Омск, 1999.

63. Максимов А.П., Якушева О.Л. Проблемы комплексного использования сырья Тарского титан-циркониевого месторождения. Материалы рег.конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Изд. Гала Пресс, Томск, 2000, 110-111 с.

64. Маркеев В.Е., Дунайцев В.Я. Отчет о результатах комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемки масштаба 1:200000 на площади листа 0-43-ХХХ1 (по работам Старосолдатского отряда в 19801983 гг.). Т. 1,2, 1983.

65. Мартынов В.А., Самсонов Г.Л. Обзорное мелиоративно-гидрогеологическое районирование территории Омской и Новосибирской областей (отчет по теме №178 за 1971-1975 гг.), 1975.

66. Мартынов В.А. Отчет по теме А.П 2/12 20/55 "Составление каталога опорных разрезов и стратотипов местных литостратиграфических подразделений кайнозоя южной части Западно-Сибирской равнины (для серийных легенд к картам масштаба 1:50000), 1986.

67. Никитин Ю.Н., Брагин П.Е., Воронин А.С., Падерин Н.Ю., Файбусович Я.Э. Отчет партии № 36 по аэрофотогеологическомукартированию масштаба 1:200000 (листы 0-43-I-V,VII-X, XIII-XV). Т. 1, 1986.

68. Русинова Л.Г., Былинская Л.В., Шор Г.М., Пучкова Е.В., Баженов М.И., Бредихин И.Ф., Русинов И.М. Новые данные о геохимических особенностях и литологии Малиновского уранового месторождения. Региональная геология и металлогения. №32,2007.ВСЕГЕИ, с.62-74.

69. Самсонов Г. Л. Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листов N-43-XIV,-XV (Отчет Иртышской геологоразведочной партии по работам 1963-1964 гг.). Т. 1,2,3, 1965 г.

70. Сильвестров В. Н., Бычкова А. С., Тельцова М.М. и др. Геологическое строение центральной части Обь-Иртышского междуречья. Фонды ГП "Томскнефтегазгеология", 1992.

71. Слотин H.H., Дручин И.С., Бураков Р.И. Отчет Калачинской геологосъемочной партии по работам 1956г.Части 1,2. 1957.

72. Слотин H.H., Круглов Л.С. Отчет Туйской геологосъемочной партии о результатах геологической съемки масштаба 1:200000 в пределах планшетов 0-43-Х1Х,-ХХ. Т. 1,2,3, 1963.

73. Слотин H.H., Березовский Г.В. Отчет Туйской партии о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 в пределах планшета 0-43-XXV. Т. 1,2,3, 1964.

74. Слотин H.H., Тишков И.П. Отчет Горьковской геологосъемочной партии о результатах геолого-гидрогеологических исследований масштаба 1:200000 на территории листа N-43-Ш.Т. 1-3, 1965.

75. Слотин H.H., Тишков И.П Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листа N-42-VI (Отчет Называевской геологосъемочной партии по работам 1966-1968 гг.). Т. 1-3, 1968.

76. Слотин H.H., Старунов Н.П., Гуменюк A.A. Отчет о результатах геолого-гидрогеологического доизучения на площади листа N-43-X (по работам Оконешниковской геолого-гидрогеологической партии в 1971-1974 гг.). Т. 1,2,3, 1975.

77. Слотин Н. Н., Чудаков В. М., Сотников В. И. Отчет о результатах работ по геологической съемке масштаба 1:200000 на площади листов 0-43-XXI и O-43-XXII (по работам Васисской партии 1973-1977 гг.). Т. 1,2,3, 1977.

78. Слотин H.H., Дунайцев В.Я., Чудаков В.М. Отчет о результатах работ по геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200000 на площади листа 0-42-ХХХ (по работам Озерного отряда геолого-гидрогеологической партии за 1976-1979 гг.). Т. 1-3, 1979.

79. Смирнов A.B., Крамник В.Н., Смирнова Л.Г., Сурков В.С Геологическая карта погребенной поверхности доюрских образований

80. Западно-Сибирской плиты масштаба 1:500000 (Омская область). Новосибирск, СНИИГГ и MC, 2002.

81. Стасов В.И. Выполнить и внедрить гидрогеологическое районирование верхнемелового комплекса юга Омской и Новосибирской областей в целях решения задач водоснабжения сельского хозяйства. Новосибирск, СНИИГГ и MC, 1987.

82. Тарасенко Я.С., Баженов B.C., Чебеков A.A., Старунов Н.П. Результаты геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 на территории листа O-42-XXIV (Отчет Усть-Ишимской геологосъемочной партии за 1962-1963 гг.). Т.1-3, 1963.

83. Тарасенко Я.С., Старунов Н.П., Игумнов Е.И. Результаты геолого-гидрогео-логической съемки масштаба 1:200000 на территории листа 0-43-XXXI (Отчет Старосолдатской геологосъемочной партии за 1964-1965 гг.). Т. 1,2,3, 1965.

84. Халдей А.Е., Расулова С.Д., и др. Историко-геологические предпосылки образования ураноносных палеодолин.1998. ВИМС, с.28-31.

85. Шамшиков И.Ф. Отчет о результатах обобщения геофизических материалов с целью изучения внутреннего строения отложений промежуточного яруса по югу Западно-Сибирской плиты (по работам тематической партии №29/71,81), 1981.

86. Шор Г.М., Никольский В.М. Отчет по теме № 171. "Геохимические особенности отложений, включающих концентрированное и рассеянное органическое вещество Западной Сибири и депрессионных структур обрамления складчатого Казахстана". Фонды ВСЕГЕИ, 1980.

87. Шор .Г.М. и др. Совершенствование прогнозно-поисковых критериев месторождений полезных ископаемых в чехле Западно-Сибирской плиты (Новосибирская и Омская области). Инф.отчет по теме № 198. Фонды ВСЕГЕИ, 2001.

88. Шор.Г.М, Божичко.М.А. и др. Выяснение радиогидрогеологических особенностей Тяныпанского орогенической области и сопредельных районов Казахстана для целей прогнозирования инфильтрационных месторождений урана. Л., 1975, ВСЕГЕИ.

89. Шор Г.М., Алексеенко В.Д., Былинская Л.В., Русинова Л.Г.

90. Якушева О.Л., Максимов А.П., Кузьмина О.Н. Информационный отчет о проведении работ по объекту "ГДП-200, листы 0-43-ХХУ1,-XXVII,-XXXII, Тарский участок". Омская ГРЭ, г.Омск, Книга 2, 2002.

Информация о работе

Доля, Жанна Анатольевна
кандидата геолого-минералогических наук
Омск, 2009
ВАК 25.00.11

Диссертация

Минерагения мезозойско-кайнозойского чехла южной части Западно-Сибирской плиты - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы