Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Методы ускоренного повышения генетического потенциала продуктивности яичных кур при создании новых кроссов кур
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по теме "Методы ускоренного повышения генетического потенциала продуктивности яичных кур при создании новых кроссов кур"
На правах рукописи
Пахомова Татьяна Ивановна
МЕТОДЫ УСКОРЕННОГО ПОВЫШЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОГО
ПОТЕНЦИАЛА ПРОДУКТИВНОСТИ ЯИЧНЫХ КУР И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ ПРИ СОЗДАНИИ НОВЫХ КРОССОВ.
Специапьность: 06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Краснодар - 2009
003462779
Работа выполнена в ОАО племенном птицеводческом заводе «Лабинский» Краснодарского края
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Гальперн Ирина Леоновна Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Ставропольский Государственный аграрный университет»
Защита диссертации состоится 26 марта 2009 г.
на заседании диссертационного совета Д 220.038.01 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13. в 9 часов, ауд. 117 ЗИФ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» и на сайте www. kubagro. ru
Автореферат диссертации разослан « 2009 г
член корреспондент РАСХН
Кочиш Иван Иванович
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Ройтер Яков Соломонович
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Погодаев Владимир Аникеевич
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. Теоретические исследования проблемы продовольственной безопасности страны свидетельствуют, что это понятие является достаточно широким, многоаспектным, включающим как национальную продовольственную безопасность государства, так и здоровье отдельных граждан (В.Б. Зотов, 2005). Мировой опыт свидетельствует о том, что страна сохраняет продовольственную независимость, если доля импорта к внутреннему потреблению колеблется в пределах 20-25 %. Отсутствие самообеспеченности влечет за собой риск, что поставки продовольствия по импорту, особенно в условиях единого мирового рынка, могут быть неритмичными, вызвав тем самым дефицит и рост цен на продукты питания, а также экономическую зависимость страны.
В первую очередь, это касается прочной племенной базы животноводства, в т.ч. и птицеводства. Генетический потенциал продуктивных качеств птицы является основой национальной продовольственной безопасности, так как позволяет бесперебойно обеспечивать промышленное птицеводство высокопродуктивными кроссами, а население ценными продуктами питания. В яйцах кур содержится 56-62 % белка и 26-32 % желтка. Желток обладает большим запасом биологической энергии (в нем 32-36 % липидов от всей массы желтка) и протеинов (16,3-16,8 %). Протеины яйца содержат все незаменимые аминокислоты, что обеспечивает его высокую питательную ценность (П.П. Царенко, 1983; Л.Ф. Дядичкина и др., 2005; П.П. Царенко, Л.Т. Васильева, 2007). На потребительском рынке куриное яйцо -один из самых доступных продуктов питания.
Согласно «Отраслевой целевой программе развития птицеводства в РФ в 2005-2007 гг. и на период до 2010 г.» производство яиц в России достигнет 47,0 млрд.шт.. для чего необходимо иметь 490,0 тысяч голов прародительского, 7800 тыс. голов родительского и 155,0 млн. голов несушек промышленного стада кур яичных кроссов. Если в 1990 г. потребление яиц на
душу населения составило 297 шт., то в 2003 г. на среднестатистического российского потребителя приходилось 255 яиц; прогноз на 2010 г. - 305 яиц (В.И. Фисинин, 2007).
«Доказано, что вклад генетики и селекции в увеличение продуктивности кур современных линий и кроссов превышает вклад науки о кормлении» (из кн. «Ресурсосберегающая технология производства яиц», 2003).
По данным В.И. Фисинина и К.В. Злочевской (1996), в расчете на одно поколение селекционный эффект за период 1970-1980 гг. составил: по яйценоскости +3,5 яйца, по массе яиц в 30 недель +0,1 г, по затратам корма -0,02 кг/кг яичной массы; в период 1986-1995гг. соответственно +1,8 яиц, + 0,07 г, - 0,009 кг/кг. То есть темпы генетического прогресса заметно снизились, что обусловлено, в первую очередь, биологией яйцеобразования у кур: от момента овуляции до снесения яйца проходит от 22 до 27 часов (Л.Ф. Дядичкина, 2005). Это означает, что биологическое плато образования полноценных яиц у кур за 72 недели жизни (365 дней продуктивного использования) находится в пределах 365-398 яиц. Но уже сегодня от промышленных несушек современных кроссов получают свыше 330 яиц.
Именно поэтому в настоящее время и в обозримом будущем необходимо постоянное совершенствование методов племенной работы с яичной птицей, которые направлены не только на повышение генетического потенциала экономически значимых для промышленного птицеводства признаков и увеличение уровня его реализации в условиях современных технологий использования кур, но и на ускорение достижения этих целей. Следствием этой работы является создание новых кроссов яичных кур, обеспечивающих экономическую рентабельность их использования.
Диссертационная работа является итогом научных исследований, выполненных в ОАО племенном птицеводческом заводе «Лабинский» Краснодарского края в период 1996-2007 гг. в соответствии с планами «Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской
Федерации»: 1996-2000 гг.—01. «Разработать программы повышения генетического потенциала сельскохозяйственной птицы на основе достижений генетики количественных признаков, создать кроссы с высокой и стабильной продуктивностью для производства яиц и мяса»; 2001-2005 гг.-01. «Разработать селекционно-генетические и биотехнологические основы повышения генетического потенциала птицы, создать новые экономически эффективные кроссы для производства продукции птицеводства»; 2006-2010 гг. - 07.01. «Разработать программу повышения генетического потенциала сельскохозяйственной птицы, используя биотехнологические и генетические методы, обеспечивающие эффективность производства птицеводческой продукции».
Цель и задачи работы. Разработка эффективных способов, позволяющих ускорить повышение генетического потенциала продуктивных признаков яичных кур и уровня его реализации в условиях современной технологии содержания промышленных несушек; выведение линий и создание высокопродуктивных конкурентоспособных кроссов по показателям развития экономически значимых признаков.
Для реализации этой цели программа исследований предусматривала решение следующих задач:
• Экспериментально обосновать новые теоретические подходы к выведению линий и конструированию кроссов яичных кур в современных условиях развития птицеводства;
• Разработать эффективные селекционно-технологические приемы, позволяющие увеличить уровень реализации генетического потенциала яичной продуктивности, снизить затраты корма и повысить жизнеспособность птицы:
- способ комплектования родительского стада с разной окраской оперения кур и петухов:
- способ прогнозирования стрессового состояния кур;
- способ оценки и отбора кур на снижение затрат корма.
• Разработать селекционные программы и использовать их при выведении линий и создании конкурентоспособных аутосексных кроссов яичных кур с коричневой и кремовой окраской скорлупы яиц.
Научная новизна. Впервые на основе комплексного анализа научных работ отечественных и зарубежных ученых и результатов собственных исследований дано теоретическое обоснование новых способов ускорения темпов повышения генетического потенциала продуктивных признаков, с использованием которых разработаны собственные селекционно-генетические программы выведения линий и создания аутосексных высокопродуктивных кроссов яичных кур с коричневой и кремовой окраской скорлупы яиц.
Созданы три трехлинейных и шесть двухлинейных аутосексных кроссов яичных кур с коричневой окраской скорлупы яиц («УК Кубань123, 12, 13; 456, 45, 46; 7, 712, 713;) и один с кремовой окраской скорлупы («УБ Кубань 73»), зарегистрированных в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к широкому использованию.
Разработаны: способ комплектования родительского стада с разной окраской оперения кур и петухов; способ прогнозирования стрессового состояния у яичных кур.
Разработан эффективный метод селекции яичных кур, способствующий снижению затрат кормов, на основе оценки и отбора на провокационном кормовом фоне.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретически обоснованы новые методические подходы при разработке эффективных селекционно-генетических программ, предусматривающих повышение генетического потенциала продуктивных признаков яичных кур и ускорение этого процесса. Биологически обоснована оценка кур на «минимально» достаточной норме корма, позволяющая отбирать генотипы с высоким генетическим потенциалом яичной продуктивности при низких затратах корма.
Результаты исследований использованы при выведении 10 линий и
создании 10 яичных кроссов с высокой продуктивностью; яйценоскость за 6872 недели жизни 303-323 яйца; масса яиц в 30 недель 60-62 г, в 52 недели 6568 г; сохранность птицы на уровне 88-93 %; затраты корма на 1000 яиц в пределах 1,29-1,35 ц к.ед. С 2000 по 2007 гг. при увеличении поголовья этой птицы в ОАО ППЗ «Лабинский» с 134,9 тыс. до 219,4 тыс. голов яйценоскость возросла на 5,2 % (до 327,4 яиц), затраты корма снижены на кормодень на 8,8 % (до 114,1 г) и на 1000 яиц на 12,6 % (с 1,52 до 1,35 ц к.ед.). Экономическая эффективность от использования 1000 несушек кросса «УК Кубань 7 » по сравнению с ранее созданным «УК Кубань 456» составляет 9048 рублей, по сравнению с «УК Кубань 123» 26530 рублей (в ценах 2007 года).
Кроссы «УК Кубань» селекции ППЗ «Лабинский» получили широкое распространение на многих птицефабриках Южного региона Российской Федерации.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных семинарах производственно-научной системы «Лабинский»; в 1998, 2003, 2004 и 2007 гг. - на экспертных комиссиях по вопросам испытания и охраны селекционных достижений в птицеводстве в Департаменте животноводства и племенного дела Минсельхоза России; на XXI Всемирном конгрессе по птицеводству (Канада, 2000 г.); на конференциях российского отделения ВНАП (г. Зеленоград, 2003 г.); на 1-й Закавказской научно-практической конференции по птицеводству (г. Ереван, 2004 г.); на международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве» (г. Геленджик, 2007 г.).
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Новые методические подходы к разработке селекционно-генетических программ выведения линий и создания кроссов яичных кур, ускоряющие процесс повышения генетического потенциала продуктивных признаков.
2. Эффективность новых селекционно-технологических приемов повышения продуктивности яичных кур и их использование в племенной работе ОАО ППЗ «Лабинский»:
2.1. Способ комплектования родительского стада с разной окраской оперения кур и петухов.
2.2. Способ прогнозирования стрессового состояния кур.
2.3. Новый эффективный способ оценки и отбора кур на снижение затрат корма с использованием провокационного кормового фона.
3. Особенности выведения линий и создания кроссов яичных кур с коричневой и кремовой скорлупой яиц.
4. Продуктивная характеристика кроссов селекции ППЗ «Лабинский» и их использование в промышленном птицеводстве южного региона России.
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 60 работ, в т.ч. 10 в рецензируемых ВАК научных изданиях и 7 научно-методических рекомендаций; получено 2 патента на изобретения; 23 авторских свидетельства и 23 патента на селекционные достижения - линии, родительские формы и кроссы яичных кур.
Объем и структура работы: Диссертация изложена на 249 страницах компьютерного текста, состоит из обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству; содержит 94 таблицы и 22 рисунка. Список литературы включает 229 работ, в том числе 56 на иностранном языке.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились на курах пород красный, белый род-айланд и леггорн в течение 1996-2007 гг.
Все популяции, на основе которых выводились в разные годы линии отцовской формы кроссов «УК Кубань» характеризуются высокой яичной продуктивностью и принадлежат породе красный род-айланд, которая является носителем рецессивного гена золотистости (б), сцепленного с полом, гена быстрой оперяемости (к) и гена полосатости с неполным доминированием. Окраска пуха суточных цыплят коричневая. Куры несут яйца с коричневой скорлупой с оттенком от светлого до темнокоричневого
цвета.
Все популяции, на основе которых в разные годы выводились линии двойного назначения (отцовская для получения материнской родительской формы, она же материнская для получения 2-х породных финальных гибридов), принадлежат типу белый род-айланд с плотным оперением. Они являются носителями доминантного гена серебристости (Б), сцепленного с полом, и рецессивного гена быстрой оперяемости (к). Куры характеризуются высокой яичной продуктивностью, но масса яиц у кур этих популяций меньше на 1,5 - 2,0 г, чем у красных род-айландов. Окраска пуха суточных цыплят светло-желтая.
Популяции, на основе которых выводились материнские линии в материнской форме, относятся к типу белых род-айландов с примесью крови белых плимутроков; от последних они унаследовали более короткие ноги и более рыхлое оперение. Они являются носителями доминантного гена серебристости (Б) и доминантного гена медленной оперяемости (К), сцепленных с полом. В суточном возрасте все цыплята светло-желтые и медленнооперяющиеся.
Куры всех популяций белый род-айланд несут коричневые яйца с оттенками от светлого до темно- коричневого цвета.
Для выведения линии УБ 7 в кроссе «УБ Кубань 73» использованы реципрокные гибриды СО и ОС материнской формы кросса ЬБЬ фирмы «Ломанн Тирцухт» породы белый леггорн. Они принадлежат к более «утяжеленным» популяциям этой породы. В суточном возрасте все цыплята светло-желтые и быстрооперяющиеся. Куры несут яйца белого цвета.
Кур содержали в клетках : селекционное стадо - в индивидуальных клетках при моноспермном искусственном осеменении; родительское стадо - в групповых клетках на искусственном осеменении или при содержании кур с петухами.
Основными методами исследований были генетико-статистистический анализ основных звеньев селекционного процесса с последующей
корректировкой программы селекции и ее практическое использование при выведении новых линий и создании высокопродуктивных кроссов яичных кур; постановка научно-хозяйственных опытов не менее чем в 2-3-х повторностях. При разработке новых приемов оценки и отбора птицы с целью повышения уровня генетического потенциала экономически значимых для яичной птицы признаков и ускорения этого процесса использовали метод сравнительного анализа известных из литературы данных по этим вопросам и результаты собственных поисковых исследований.
Нормативы селекции птицы незначительно колебались по годам и соответствовали требованиям, изложенным в «Рекомендациях по племенной работе в птицеводстве» (изд. 1983 и 2003 гг.).
Всего на индивидуальном учете в разные годы находилось от 11,0 до 20,0 тыс. несушек, в том числе в отцовских линиях от 1700 до 2610 кур, в материнских от 6870 до 10300 кур. По затратам корма ежегодно оценивалось из числа кур, находящихся в гнездах: в отцовских линиях - от 157 до 185 голов; в материнской от 345 до 380 голов.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Теоретическое обоснование новых методических подходов к выведению линий и конструированию кроссов яичных кур в современных условиях рыночной экономики.
■ Создание трех и двухлинейных кроссов вместо четырехлинейных
Анализ литературы показал, что при скрещивании 2-х линий одной породы, или разных, длительное время разводимых в системе «закрытого» стада (не менее 4-5 лет), гетерозис по яйценоскости, воспроизводительным качествам и жизнеспособности возникает всегда. Это биологическое явление птицеводы используют при создании промышленных кроссов.
Вместе с тем в четырехлинейных кроссах:
• Создание двухлииейной материнской формы, куры которой используются в качестве родительского стада для получения финальных гибридов и которыми комплектуется все стадо несушек в репродукторах 2-го порядка, биологически целесообразно и экономически необходимо.
• Получение двухлинейной отцовской формы с биологических позиций целесообразно, с экономических - нецелесообразно, поскольку отцовская форма предназначена только для использования петухов, а куры — это «племенной» брак.
• Скрещивание двухлинейных петухов с двухлинейными курами уже само по себе является скрещиванием двух гетерогенных популяций. Между тем многочисленными экспериментами доказано, что наибольший уровень гетерозиса возникает при скрещивании или гомогенных популяций, или гомогенной с гетерогенной популяцией.
• Недостатком четырехлинейного кросса является и то, что финальный гибрид получают за счет скрещивания линий предыдущего поколения селекции, поскольку родительские формы получают на 1 год раньше, а используются они в год получения финальных гибридов.
Преимущества трех и двухлинейных кроссов:
• В трехлинейном кроссе в год получения финальных гибридов используется отцовская форма (она же линия) последнего поколения селекции, а в двухлинейных кроссах - и материнская, и отцовская линии этого же последнего поколения, следовательно, продуктивность птицы в двухлинейном кроссе выше.
• При работе с тремя линиями может быть использована гибкая схема скрещивания, позволяющая получать, кроме трехлинейных, еще и двухлинейные гибриды. При этом отцовская линия в двухлинейной материнской форме может быть использована и как материнская для получения двухлинейных финальных гибридов. Это имеет немаловажное значение с экономической точки зрения, так как позволяет увеличить выход племенной продукции.
• Работать на заводе с тремя линиями более эффективно, чем использовать четыре линии. При том же количестве индивидуальных клеток увеличивается число кур на контрольном испытании в каждой линии, повышается уровень отбора в гнезда за счет увеличения селекционного дифференциала, что ведет к повышению эффекта селекции; возрастает число проверяемых по качеству потомства петухов-производителей за счет увеличения числа гнезд на линию.
Результаты наших опытов подтвердили эту рабочую гипотезу.
Установлено, что при двухлинейном скрещивании разных типов породы род-айланд (красный и белый) уровень истинного гетерозиса по яйценоскости выше (6,4 - 7,8%) по сравнению с гибридами от скрещивания отцовской и материнской линий внутри белых род-айландов (2,6%). Выдвинутый нами тезис о более эффективном использовании для получения финальных гибридов в качестве отцовской формы линейных петухов по сравнению с гетерогенными двухлинейными подтвердился уже при сравнительных испытаниях родительских форм и финальных гибридов трех- линейного кросса «УК Кубань 123» и 4-х линейного «Ломанн браун». Если по двухлинейным родительским формам типа белый род-айланд «УК 23» из трехлинейного кросса «УК Кубань 123» и СО из четырехлинейного «Ломанн браун» разницы по яичной продуктивности практически не наблюдалось, то финальный гибрид кросса «УК Кубань123» имел явное преимущество по сравнению с «Ломанн браун» (в 2-х больших научно-хозяйственных опытах на поголовье от 26 тыс. кур до 219,7 тыс. голов по яйценоскости на 6,7 - 22,8 яиц; по выходу яиц 1-й категории на 3,5 - 4,4 %; по расходу кормов на 1 ООО яиц на 0,04-0,12 цк.ед.).
Эти положения легли в основу предложенной нами схемы скрещивания 3-х линий всех кроссов «УК Кубань» и 2-х линий кросса «УБ Кубань» селекции ППЗ «Лабинский» (таблицы 1 и 2).
Таблица 1. Общая схема селекции линий и создания аутосексных кроссов яичных кур в ППЗ «Лабинский»
Структура кроссов «УК Кубань» Структура кросса «УБ Кубань»
Отцовская форма Материнская форма Отцовская форма Материнская форма
Линия А Линия С-двойного назначения Линия О Материнская Линия А Линия О
Порода Красный род-айланд Тип род - айланда с белым плотным оперением Тип род -айланда с белым рыхлым оперением Леггорн Тип род-айланда с белым рыхлым оперением
Назначение линии Отцовская в 2- и 3-линейных кроссах: АС; АО; АСЭ -Отцовская для получения 2-линеиной материнской формы СЭ -Материнская в кроссе АС -Материнская для получения 2-линейной родительской формы СО -Материнская в кроссе АО Отцовская Материнская
Отличительные особенности -Рецессивный ген золотистости (э) сцеплен с полом. •Ген полосатости с неполным доминированием. - Рецессивный ген быстрой оперяемости (к). -Доминантный ген серебристости (5) сцеплен с полом. -Рецессивный ген быстрой оперяемости (к]. -Плотное белое оперение. -Доминантный ген серебристости (Б) сцеплен с полом. -Доминантный ген медленной оперяемости (К)сцеплен с полом. - Относительно рыхлое белое оперение. -Яйцо овальной формы. -Быстрая оперяемостъ. -Пигментация скорлупы белая. -Доминантный ген медленной оперяемости (К) • маркер пола. - Доминантный ген серебристости (Э)- маркер пола. - Пигментация скорлупы коричневая.
Использовалось наименование линий, общепринятых в мировой практике конструирования четырехлинейных кроссов: в отцовской форме А -отцовская линия, В - материнская линия; в материнской форме С -отцовская линия, Э - материнская линия.
В кроссах нашей селекции линия С используется и как материнская, и как отцовская.
Примечание: 1.
2.
Таблица 2.Схема конструирования кроссов «УК Кубань » и «УБ Кубань» для получения финальных гибридов
Кросс Отцовская форма Красный род - айланд в кроссах «УК Кубань» Леггорн в «УБ Кубань» Материнская форма Белый род- айланд
Линия А Линия С Линия О
3- линейный «УК Кубань » - АС О аутосексен по генам золотистости и серебристости Петухи С х Куры О Петухи А X Куры СО
2- линейный «УК Кубань » - АС аутосексен по генам золотистости и серебристости Петухи А X Куры С
2- линейный «УК Кубань» - АО аутосексен по генам золотистости, серебристости и скорости оперяемости Петухи А X Куры О
2 - линейный «УБ Кубань » - АО аутосексен по гену медленной оперяемости Петухи А X Куры О
■ Исключение из программы селекции оценки линий на комбинационную способность.
Мы полностью отказались от системы оценки на комбинационную способность при выборе линий в качестве материнских и отцовских. Считаем этот прием в современных условиях неэффективным, так как он удлиняет период создания кросса, тем более что племзавод располагает, как правило, довольно ограниченным генофондом пород и популяций яичных кур. Значительно более целесообразным, на наш взгляд, является обоснование выбора той или иной линии в конструкции будущего кросса яичных кур, основанное на биологических закономерностях наследования признаков, сцепленных с полом.
Мы также отказались от способа селекции линий на повышение их сочетаемости на основе комплектования «сложных» гнезд и не предусматривали в программе селекции оценку одних и тех же петухов на комбинационную способность с курами линии партнера. Во-первых, потому.
что это требует дополнительных затрат (необходимо в 2 раза увеличить число индивидуальных клеток, плюс большие затраты труда). Во-вторых, анализ литературы и весь опыт нашей предшествующей работы с линиями кроссов «Беларусь 19» и «П 46» в ГППЗ «Лабинский» вплоть до 1994 года убедительно свидетельствовали о том, что большинство петухов, которые обеспечивают достоверное превосходство по качеству потомства при линейном разведении, являются улучшателями и при межлинейном скрещивании (коэффициент ранговой корреляции от +0,7 до +0,8). Петухи, которые являются улучшателями при скрещивании, не всегда повторяют это превосходство при линейном разведении (коэффициент ранговой корреляции от - 0,37 до +0,45).
ш Использование при выведении линий гетерозисных популяций, получаемых в системе гнездовых спариваний.
Нами предложен прием получения в системе гнездовых спариваний гетерозисных синтетических групп птицы путем скрещивания двух или трех различных популяций (или линий) одной породы, маркированных одними и теми же генами, сцепленными с полом, длительное время (не менее 4-5 поколений отбора) разводимых замкнуто, а еще лучше в разных условиях среды и по разным селекционным программам.
Установлено, что от скрещивания разобщенных с 1989 г. по 1996 г. групп птиц исходных линий и прародительских форм кросса «Ломанн Браун», селекционируемых в Германии и ГППЗ «Свердловский», гибриды за счет гетерозиса имели яйценоскость на 5 - 7 % и массу яиц на 2 - 3 % выше исходных скрещиваемых групп. При воспроизводстве этих гибридных популяций в системе гнездовых спариваний с использованием всесторонней оценки по фенотипу и генотипу (по сибсам, полусибсам и потомству) при индивидуальном отборе и подборе птицы сохраняется полученный уровень гетерозиса. Поэтому уже в Н на выдающихся гетерозиготных кур и петухов мы заложили линии кросса «УК Кубань 123». Это позволило нам начать селекцию с более высокого уровня продуктивности (от +9 до +15 яиц и от +2,0 до + 3,6 г по массе яиц) и тем самым ускорить генетический прогресс на
повышение уровня развития экономически значимых признаков.
Для получения гетерозисных генофондных популяций мы предлагаем в качестве одной из скрещиваемых групп использовать и 2- х линейных гибридов. Как показали наши опыты по созданию синтетической группы, полученной от скрещивания петухов х/г двух популяций С и кур материнской родительской формы СО из кросса «Ломанн браун», яйценоскость в этой генофондной популяции с примесью крови линии О увеличилась на 4,8 яиц за 40 недель жизни и на 13,6 яиц за 64 недели жизни; масса яиц повысилась на 1,2 - 1,1 г. Этот прием позволил нам заложить новую линию УК 5 в кроссе «УК Кубань 456», использовав более высокий уровень продуктивности этой базовой популяции.
■ Три линии - одна программа оценки и отбора
Анализ литературы позволил нам высказать теоретическое предположение, что уровень гетерозиса будет наибольшим при скрещивании селекционируемых линий, недифференцированных по количественным признакам, но четко специализированным по качественным признакам, от которых зависит аутосексность кросса.
Поскольку линии закладывались на разной генетической основе и в дальнейшем они генетически были разобщены, скрещивание их обеспечивало повышение продуктивности за счет эффекта гетерозиса. В процессе селекции мы старались «сблизить» все три линии по уровню развития хозяйственно-полезных признаков, поэтому каждый год селекционная программа корректировалась в зависимости от того, какой признак в линии ((отстает» от других. Если мы вводили какой-то новый признак в программу работы (как это было, например, при индивидуальной оценке кур по затратам корма), то уровень отбора для всех линий был одинаков: яйценоскость на уровне 90-100 % и масса яиц не менее 65 г, на провокационном кормовом фоне в период 6264 недели жизни кур.
В нашей работе селекция во всех линиях велась по единой системе
оценки признаков, в основе которой лежал экономический подход, направленный на повышение генетического потенциала признаков, в первую очередь влияющих на эффективность яичного птицеводства. Среди этих признаков главное внимание во всех линиях уделялось отбору птицы на увеличение яйценоскости за более продолжительный период продуктивного использования (11-12,5 месяцев кладки); на выравненность кривой кладки при ее высокой интенсивности; на увеличение массы яиц при минимальном количестве мелких и максимальном количестве отборных яиц; на снижение затрат корма на 1 яйцо и 1 кг яичной массы; на сокращение возраста половой зрелости без ухудшения других экономически значимых признаков.
3.2. Разработка селекционно-технологических приемов, использованных при выведении линий и создании кроссов «УК Кубань».
■ Способ комплектования родительского стада с разной окраской оперения кур и петухов.
Наши опыты показали, что в родительских стадах, где куры и петухи различаются по цвету оперения, при формировании сообщества взрослого стада в 17-21 неделю возникает агрессия со стороны кур и петухов, так как до этого они содержались раздельно. Это снижает яйценоскость на 3 - 4 % и сохранность птицы, причем выбытие по причине каннибализма достигает 30 -50 %. В связи с этим возникла необходимость разработки приема, способствующего формированию у кур представления о петухе с отличным от нее цветом оперения, как о потенциальном половом партнере.
Мы предложили комплектование родительского стада начинать с суточного возраста, когда в клетку к белым по окраске оперения курочкам подсаживают палевых петушков отцовской формы красных род-айландов в соотношении 1 петух на 8-10 кур. К возрасту ювенальной линьки все петухи отцовской формы красный род-айланд приобретают темно-красное оперение и эта окраска у них сохраняется но взрослом состоянии. В 60 дней петушков
отсаживают от курочек в петушатник. Период 1-60 дней - вполне достаточный, чтобы произошло запечатление (импринтинг) и формирование у кур и петухов стойкого зрительного образа принадлежности к одной популяции.
Наши исследования показали, что при совместном выращивании красных петушков с белыми курочками до 60-63 -дневного возраста уровень нарастания их живой массы практически не отличается от показателей роста птицы при раздельном выращивании. Вместе с тем динамика сохранности птицы показывает, что при прочих равных условиях технологии содержания применение нового способа комплектования родительского стада способствует значительному уменьшению падежа и выбраковки птицы, в том числе по причине каннибализма в 2 раза от общего числа павших и выбракованных.
Производственная проверка предложенного нами нового способа комплектования кур родительского стада кросса «УК Кубань 123» в сравнении с двумя ранее известными проведена на поголовье в каждой группе по 11340 кур и 1512 петухов. Установлено, что за счет более высокой сохранности кур (87,5 %) родительского стада (на 6-8 %), увеличения яйценоскости до 294,4 яиц за 68 недель жизни (на 3,1%) и оплодотворенности яиц до 93,4 % (на 2,23,7 %) уровень рентабельности производства племенных яиц финального гибрида увеличивается почти на 3,0 %.
На основе этих исследований нами разработан и запатентован способ комплектования родительского стада кур коричневых кроссов, основанный на цветовом импритинге.
■ Способ прогнозирования стрессового состояния у яичных кур
Наши наблюдения за птицей родительского стада при групповом содержании кур и петухов в клеточных батареях показали, что в возрасте 25-30 недель, когда куры достигают пика яйценоскости, у них возрастает нервозность, отмечаются случаи каннибализма.
Необходимо было разработать способ быстрого обнаружения
начинающегося стресса у кур под влиянием различных производственных факторов. Это позволило бы своевременно применять антистрессовые препараты, корректировать рацион или регулировать параметры микроклимата.
Сравнительный анализ состояния оперения кур кроссов «УК Кубань» в возрасте 26-38 недель в нескольких корпусах в разные периоды года показал, что в норме в этот продуктивный период оперение птицы целостное, оголенных участков нет, допустима единичная потеря перьев. Если у кур наблюдается выпадение пера в области шеи и клоаки (в этих местах оперение взъерошенное, видны кольцеобразные участки, лишенные пера), то это можно считать признаком стрессового состояния птицы, что влечет за собой снижение сохранности и яичной продуктивности, если не разобраться в причинах и не принять срочные соответствующие меры профилактики.
Экспериментальные данные позволили нам разработать шкалу оценки стрессового состояния птицы по процентному соотношению потери оперения в области шеи и клоачного кольца (таблица 3) и своевременно применять меры к ликвидации причин, вызывающих этот стресс.
Таблица 3. Оценка состояния стресса у кур в зависимости от степени потери оперения в области шеи и клоачного кольца
Возраст птицы, недель Уровень стресса в зависимости от % потери оперения в области шеи и клоачного кольца
5-7 8-15 16-20
25,5 - 30 31 -34 35 -38,5 высокий средний низкий высокий высокий средний очень высокий очень высокий высокий
На данный способ прогноза стресса у яичных кур получен патент.
п Новый способ оценки и отбора на снижение затрат корма.
При разработке методики оценки кур по затратам корма нами не установлено достоверных различий по затратам на 10 яиц и 1 кг яичной массы
за 10 или 23 дня учета (г = 0,84 - 0,85).
Исследования выявили нецелесообразность оценки кур по затратам кормов в период, предшествующий комплектованию гнезд, т.е. на пике яйцекладки, так как отбор по интенсивности яйценоскости за 10 - дневный период при высокой массе откладываемых яиц при нормированном кормлении на 100 % гарантирует отбор кур с высокой конверсией корма.
Опыты, проведенные на одних и тех же курах линии УК 3 в 33 - 35-недельном возрасте (зимний период) и 60- 62 - недельном возрасте (летний период) при скармливании 120 г на кормодень, показали, что у кур старшего возраста более высокие затраты корма как на 10 шт. яиц (на 0,19 кг), так и на 1 кг яичной массы (на 0,12 кг) по сравнению с молодой птицей. Это обусловлено более низкой интенсивностью яйцекладки старых кур (79,3 % против 92,0 % у молодых) и более высокой массой откладываемых ими яиц (65,9 г по сравнению с 60,8 г). Высока степень изменчивости затрат корма на яичную продукцию (Су от 15,3 до 23,6 %), в то время как изменчивость среднесуточного потребления корма при нормированном кормлении очень низкая ( Суот 3,6 до 2,2 %).
Исходя из этого, мы приняли решение ставить на оценку по конверсии корма только высокопродуктивных несушек, сохранивших высокий процент кладки (90-100 %) в возрасте старше 60 недель. Поголовье таких кур по линиям колебалось в пределах 30-40 % от посаженных в гнезда. При скармливании в этот возрастной период ежедневно по 120 г / голову затраты корма составили от 1,25 до 1,33 кг на 10 яиц и от 1,94 до 2,05 кг на 1 кг яичной массы.
Однако и в этом случае данный способ оценки кур по конверсии корма является косвенным, так как снижение затрат корма идет за счет сохранения яичной продуктивности на очень высоком уровне, но не за счет «экономичности» использования питательных веществ рациона, или точнее повышения их усвоения.
Исходя из этого, мы разработали принципиально новую методику
оценки кур по затратам корма, в основу которой положен принцип «экономичности» использования питательных веществ рациона на яичную продукцию. Эта методика позволяет выявить различия в эффективности использования курами корма, что является следствием генетически обусловленной неодинаковой способности разных генотипов усваивать и использовать при метаболизме питательные вещества рациона.
Методика предусматривает оценку кур по затратам корма на 10 яиц и 1 кг яичной массы на провокационном кормовом фоне (так называемый селективный фон), каким является количество ежедневно задаваемого комбикорма при определенной его питательности, «минимально достаточного» для высокого уровня реализации генетического потенциала по яичной продуктивности у определенной категории генотипов. Возраст оценки 60 - 68 недель жизни. При этом на учет потребления корма ставятся только высокопродуктивные несушки из числа находящихся в селекционных гнездах, с яйценоскостью в этот период не менее 90 % кладки и от которых получено достаточное количество потомков.
Учет потребления корма состоит из двух периодов по 10 дней каждый. Первые 10 дней куры индивидуально оцениваются на суточной норме и питательности комбикорма, который они получали до индивидуальной оценки по конверсии корма. В последующие 10 дней куры получают в день на 4-5 % корма меньше при той же питательности рациона.
Исследования показали, что от поставленных на испытание кур в начале нашей работы только 32,2 -38,8 % за вторые 10 дней снесли по 9 - 10 яиц при скармливании им меньшего количества комбикорма. При этом затраты корма на 10 яиц и 1 кг яйцемассы у этих кур были соответственно в пределах 1,27 -1,15 кг и 1,96 - 1,76 кг. Установлено также (таблица 4), что петухи, сестры которых в период оценки по затратам корма на лимитированном кормлении (минус 5 г на кормодень) затрачивают кормов менее 1,27 кг на 10 яиц и менее 2,0 кг на 1 кг яичной массы, дают дочерей, которые на том же фоне кормления имеют интенсивность яйцекладки в среднем 82,4 - 84,1 % при массе яиц 66,2 -
67,9 г. Дочери петухов II группы, затраты корма сестер которых были более 1,27 кг на 10 яиц и более 2,0 кг на 1кг яичной массы, дают дочерей с интенсивностью яйцекладки на этом же рационе только 77,4 - 79,3 % при массе яиц 64,5 - 64,9 г.
Таблица 4. Характеристика дочерей от петухов-отцов, сестры которых оценены по затратам корма ( 115 г на кормодень; возраст оценки 60-63
недели)
Показатели Сестры петухов с разной конверсией корма
УК 6 УК 5 УК 4
Группы петухов- отцов * I II I II I II
Число петухов -отцов, гол. 17 18 7 4 7 11
Число дочерей 199 186 79 40 64 99
Интенсивность яйцекладки дочерей на 115 г комбикорма, % 84,1 77,5 82,4 79,3 83,6 77,4
Масса яиц, в период оценки, г 66,2 64,9 67,9 66,4 66,3 64,5
Затраты корма, кг на 10 яиц на 1 кг яйцемассы 1,387 2,052 1,548 2,31 1,42 2,08 1,45 2,18 1,379 2,08 1,569 2,38
Частота встреча-емости дочерей с уровнем кладки 90 % и более на 115 г/гол. 57,1 35,1 57,1 26,6 50,0 38,7
Примечание :* Группы петухов: I - их сестры имели затраты корма менее !,27 кг наЮ яиц и менее 2,00 кг на 1 кг яичной массы; 11 - их сестры имели затраты корма более 1,27 кг на 10 яиц и более 2,00 кг на 1 кг яичной массы .
При этом частота встречаемости дочерей с интенсивностью яйцекладки 90 % и более от отцов 1 группы составляет по линиям : УК 6- 57,1 %; УК 5 -57,1 %; УК 4 - 50,0 %, от отцов 2 группы соответственно 35,1, 26,6 и 38,7 %. Соответственно и затраты корма на яйца и 1 кг яичной массы у кур, полученных от петухов I группы, были на 13,7 - 2,1 % и на 14,4 - 4,8 % меньше по разным линиям.
Данная методика оценки и отбора кур на снижение затрат корма во всех
3-х линиях кроссов «УК Кубань» использовалась нами в селекционной программе ППЗ «Лабинский», начиная с 2001 г. Максимальное использование в плане спариваний сыновей кур, сохранивших высокую яичную продуктивность на провокационном кормовом фоне, их сибсов и потомков позволило в целом по заводу при росте яйценоскости с 311,2 яиц (2000 г.) до 327,4 яиц (2007 г.) снизить расход корма на 1 кормодень на 8,8% (с 124,1 до 114,1 г) и на 1000 яиц на 12,6 %-с 1,52 до 1,35 цк.ед. (таблица 5).
Таблица 5. Показатели работы ППЗ «Лабинский» в период 2000-2007г.г.
Годы Среднее поголовье птицы, гыс.гол. Получено яиц на среднегодовую несушку, шт. Расход корма на:
1000 яиц, ц к.ед. 1 кормодень, г
2000 134,9 311,2 1,52 124,1
2001 139,9 314,0 1,50 122,9
2002 144,2 315,1 1,44 118,9
2003 155,8 318,9 1,35 117,1
2004 182,1 322,8 1,30 117,4
2005 182,3 321,5 1,29 115,9
2006 199,6 322,8 1,34 114,1
2007 219,4 327,4 1,35 114,1
Анализ материалов по использованию оценки яичных кур по затратам корма по данной методике показал, что во всех линиях кроссов «УК Кубань» с 2002 по 2006 гг. произошел рост частоты встречаемости кур (от поставленных на испытание), сохранивших на провокационном кормовом фоне яичную продуктивность в 63 - 65 недель жизни на уровне свыше 90 % при массе яиц более 65 г (рисунок 1 ): в линии УК 4 с 24 до 55 %; УК 5 с 22 до 47 %; УК 6 с 21 до 40%.
Проведенные нами расчеты расходования курицей на образование 1 яйца питательных веществ рациона, исходя из его питательной ценности и затратами на 1 кормодень, показывают, что за 2000-2003 гг. затраты обменной
энергии на 1 яйцо уменьшились на 7,8 %, протеина на 13,1 % (рисунок 2.), в период 2004-2007 гг. соответственно на 7,5 и 9,0 %.
Таким образом, разработанный нами способ отбора птицы на снижение затрат корма с использованием новой методики оценки на провокационном кормовом фоне позволяет вести селекцию не только на повышение «экономичности»
г-
10
2000 12001 2002 ¡2003 ' 2004 |2005 ;2006 |2007 120 Г 45: | 1Кг : тг
270-272ю<алОЭ117.0-17.2% про10«н ! 260-262 «кал ОЭ. 16.fl-16 5% лротеин
-ум 33
-УК5 УК6
29 26
40
Рис. 1 Частота встречаемости кур (%) от поставленных на испытание по конверсии корма на провокационном кормовом фоне, сохранивших яичную продуктивность на уровне 90- 100 % кладки и массу яиц не менее 65 г
3000 3001 3007 1003 3004 3000 мое ГОДЫ
1000 3001 3003 ЗООЗ 3004 ЗОМ 3000 змт
Рис. 2 Расход питательных веществ рациона в расчете на 1 яйцо у кур кроссов
«УК Кубань»
использования корма, но и на продление срока продуктивного использования несушек при сохранении яйцекладки после 60 недель жизни на уровне более 85 %, и на повышение устойчивости кур к стрессовым факторам.
3.3. Особенности выведения линий и создания яичных кроссов кур селекции ППЗ «Лабинский» в Приемы выведения линий и создание кроссов «УК Кубань», их продуктивная характеристика
В таблице 6 дана схема получения базовых генофондных гетерогенных популяций, из которых были выделены линии для всех кроссов «УК Кубань». Для каждой линии были использованы свои «синтетики», образованные внутри одной породы путем скрещивания разных популяций, маркированных одними и теми же генами, сцепленными с полом, но длительное время разводимые в разных условиях и по разным программам селекции, а значит и достаточно обособленные друг от друга.
В результате таких скрещиваний были получены синтетические группы кур, гетерозисные по уровню яичной продуктивности в Ио, особенно в возрасте 40 недель жизни при отборе для комплектования гнезд, превосходящие исходные популяции на 3,3 - 4,8 %. Это позволяло при селекции линий, выделенных из этих популяций, обеспечивать достаточно высокий эффект на поколение отбора по яйценоскости (таблица 7), в 1,5 раза превышающий эффект отбора в закрытом стаде.
По массе яиц такого эффекта не наблюдалось. Вести селекцию на одновременное повышение яйценоскости и массы яиц трудно, так как эти признаки имеют отрицательную корреляцию, тем более, что из яиц с высокой массой выводимость значительно хуже, а потому и нарастание частоты встречаемости генотипов в линии с высокой массой яиц и высокой яйценоскостью происходит медленно. Высокий эффект селекции на поколение отбора по массе яиц в линии УК 71 объясняется очень высоким уровнем отбора самцов в гнезда. В этой линии на оценке по сибсам, полусибсам и потомству находилось ежегодно от 1500 до 2000 петухов, которые использовались и для получения финальных гибридов.
Все .1 линии кросса «УК Кубань 7» последнего поколения селекции (2006 - 2007 гг.) практически по всем признакам превосходят линии из кросса
«УК Кубань 123»: половая зрелость наступает на 15,8,20,0 и 12,9 дней раньше; плато кладки (85 % и выше) увеличено на 9,8, 10,4 и 10,2 недели; яйценоскость за 40 недель жизни повышена на 15,0, 17,9 и 16,7 яиц при увеличении массы яиц в 30 недель на 0,5, 0,0 и 1,5 г ; за 68 недель яйценоскость повышена на 6,1, 11,8 и 7,7 яиц, а масса яиц в 52 недели - на 1,8, 0,0 и 1,5 г.
Таблица 6. Схема получения базовых генофондных популяций, из которых __были выделены линии в кроссах «УК Кубань»_
Кроссы Порода Линии Синтез генофонда, использованный при выведении линий
«УК 123» «УК 1» Двух популяций линии «А» кросса «Ломанн браун» селекции ГППЗ «Свердловский» (со стороны матерей} и фирмы "Ломанн Тирцухт" (со стороны отцов).
«УК 456» Красный род- айланд «УК 4» 1996-1997гг. Уг гибриды от петухов отцовской прародительской формы А фирмы «Ломан Тирцухт» и кур линии А ГППЗ «Свердловский ; 1997-1998 гг. синтетическая группа кур от петухов АВ отцовской родительской формы фирмы «Ломанн Тирцухт» и кур Уг двух популяций А.
«УК 7» «УК 7!» 2001 - 2002 г. Линии УК 4 (Р)) со стороны отцов из кросса «УК Кубань 456» и резервной линии В со стороны матерей из кросса «Ломанн Браун», с 1995г. селекционируемой в ППЗ « Лабинский».2004 г. на небольшой части поголовья (13 гнезд, 117 кур) повторное скрещивание с линией В (завоз в «Лабинский» прародителей «Ломанн браун» более позднего поколения селекции).
«УК 123» Белый род-ай-ланд с «УК 2» Двух популяций линии «С» кросса "Ломанн браун" селекции ГППЗ "Свердловский" (со стороны матерей) и фирмы "Ломанн Тирцухт" (со стороны отцов)
<УК 456» плотным оперением и с геном быстрой оперяе- «УК 5» 1996-1997 гг. Уг гибриды от петухов материнской прародительской формы С фирмы «Ломанн Тирцухт» и кур линии С ГППЗ «Свердловский»;1997-1998гг. синтетическая группа кур от петухов Я двух популяций С и кур материнской родительской формы СО фирмы «Ломанн Тирцухт»
«УК 7» мости «УК 72» Линии УК 5 (И?) кросса «УК Кубань 456»(со стороны отцов ) и родительской материнской формы СД кросса «Ломанн браун» (со стороны матерей). Использование на части поголовья (30 гнезд) петухов того же направления продуктивности из прародительского стада С кросса «Ломанн браун» (завоз в ППЗ «Лабинский» б 2003г. прародителей С более позднего поколения селекции).
«УК 123» Белый род-ай-ланд с «УК 3» Двух популяций линии «О» кросса "Ломанн браун" селекции ГППЗ "Свердловский" (со стороны отцов) и фирмы "Ломанн Тирцухт" и ГППЗ «Свердловский (со стороны матерей)
«УК 456» рыхлым оперением и с геном «УК 6» Выделение из линии УК 3 158 кур с уровнем яйцекладки за 62-64 недели жизни 91,7 %, массой яиц 65,8 г, затратами корма на кормо-день 123,8 г, на 10 яиц ! ,38 кг, на 1 кг яйцсмассы 2,09 кг.
«УК 7» медленной опе-ряемос-ти «УК 73» Выделение из линии УК 6 кур с уровнем яйцекладки за 62-64 недели жизни 92,4 %, массой яиц не менее 65 г, затратами корма на кормодень 115 г, на 10 яиц менее 1,27 кг, на 1 кг яйцемассы менее 2,0 кг. Использование на 84 гнездах кур из прародительского стала линии 0 кросса «Ломанн браун»
На рисунках 3-9 показана продуктивность линий кросса «УК Кубань».
Таблица 7. Эффективность селекции линий с учетом их места в кроссах «УК Кубань» в расчете на поколение отбора
Показатели
Кросс Линия Яйценоскость шт., за Масса яиц, г в недель
недель жизни
40 64-68 30 52
«УК 123» «УК 1» +3,85 +3,05 +0,05 0,0
«УК 456» «УК 4» +5,16 +2,90 -0,10 0.0
«УК 7» «УК 71» +4,23 +2,90. 1 +0,43 +0,17
УК 123» «УК 2» +4,1 +2,35 +0,45 0.0
«УК 456» «УК 5» +2,7 +3,93 -0,10 0,0
«УК 7» «УК 72» +2,83 +3,93 -0,30 +0,36
«УК 123» «УК 3» +5,35 +1,35 +0,45 +0,25
«УК 456» «УК 6» +2,47 +4,73 -0,6 +0,26
«УК 7» «УК 73» +2,7 +5,36 -0,56 +0,27
В то же время при увеличении яйценоскости за 68 недель в линии двойного назначения УК 72 на 6 и 2,9 яиц по сравнению с 2 другими линиями, массу яиц в этой линии повысить не удалось, хотя при отборе кур в гнезда в этой линии селекционный дифференциал по массе яиц был самый большой: +1,5; +2,3; +1,0 г по сравнению с другими линиями на уровне 0,1-0,8 г. По - видимому, это связано с генетическими особенностями популяций, использованных при закладке линии.
Поскольку селекция линий в каждом кроссе велась с целью получения наибольшего гетерозиса при их скрещивании по единой программе оценки и
Рис. 3 Половая зрелость
Условные обозначения для всех рисунков 3 -9
«УК Кубань _ 123»
^ «УК Кубань _¿] 456»
«УК Кубань 7»
150.6
УК 1 УК 4УК 71УК 2 УК 5УК 72УК ЗУК 6УК 73 Линии кроссов "УК Кубань"
я
й Ц
Е К
2«
д
к
и
%
95.6 95.6 95,6
УК 1 УК 4УК 71УК 2УК ЗУК 72/К ЗУК 6УК 73 Линии кроссов "УК Кубань"
17.2
л!
УК 1 УК 4УК 71УК 2 УК 5УК 72УК ЗУК 6УК 73 Линии кроссов "УК Кубань"
Рис. 4 Пик кладки
Рис. 5 Плато кладки (85 % и выше)
127,5
114,8 112,5
115,5
Я
111,4
УК 1 УК 4УК 71УК 2 УК 5УК 72УК ЗУК 6УК 73 Линии кроссов "УК Кубань"
293,1
281,3
290,2
282,5
УК 1 УК4УК 71УК 2 УК 5УК 72УК ЗУК 6УК 73 Линии кроссов "УК Кубань"
Рис. 6 Яйценоскость за 40 недель жизни Рис. 7 Яйценоскость за 68 недель жизни
Рис.8 Масса яиц в 30 недель жиз ни Рис.9 Масса яиц в 52 недели жизни
отбора, линии практически не различаются по показателям основных признаков яичной продуктивности, за исключением массы яиц в линии двойного назначения. Такое сходство линий по уровню развития основных признаков отбора в каждом кроссе и их генетическая разобщенность позволяли нам получать достаточно большую прибавку в продуктивности за счет гетерозиса при скрещивании этих линий (таблица 8).
Характеристика продуктивных качеств кур родительских форм кроссов «УК Кубань» дана в таблице 9. При быстром нарастании массы яиц к 30 неделям яйценоскость родительских стад по мере выведения новых линий возрастает, главным образом, за счет сокращения возраста половой зрелости и увеличения продуктивности в последние месяцы кладки - 60-68 недель жизни.
Увеличение продуктивности финальных гибридов трехлинейных кроссов, когда кросс «УК Кубань 456» в 2004 г. пришел на смену «УК Кубань 123», а кросс «УК Кубань 7 » - в 2007 г-на смену «УК Кубань 456», отражено в таблице 10.
Таблица 8. Уровень истинного гетерозиса по яйценоскости и массе яиц (в %) при скрещивании линий в разных кроссах «УК Кубань» для получения
родительской формы и финальных гибридов
Признаки
Яйценоскость за 68 Масса яиц в недель
Кроссы недель 30 52
начальную среднюю
Родитель- «УК 23» - +5,4 0 0
сие «УК 56» +2,1 +1,1 0 „ 0
формы «УК 723» +3,9 +3,6 +1,3 +2,0
«УК 123» - +2,1 0,0 0,0
«УК 456» +4,5 +3,2 +5,0 +3,0
Финаль- «УК 7» +2,8 +2,2 +3,0 +2,9
ные «УК 12» - +7,8 0,0 0,0
гибриды «УК 45» +6,3 +4,1 +3,2 +0,4
«УК 712» +4,9 +6,2 +3,4 +3,5
«УК 13» - +8,6 0 0
«УК 46» +5,2 +3,8 +5,5 +1,7
«УК 713» +5,8 +5,1 +5,1 +4,3
Показатели продуктивности финальных гибридов двухлинейных кроссов практически не отличаются от трехлинейных, с той лишь разницей, что все кроссы с использованием линий УК 2, УК 5 и УК 72 имеют массу яиц на 1,0 -1,5 г меньше. Особо следует подчеркнуть, что линии кросса «УК Кубань 7» селекционировались на более «экономичное» использование корма на яичную продукцию, что позволило при уменьшении нормы корма на кормодень с 120 г до 114 - 116 г при сохранении практически той же питательности рациона повысить яичную продуктивность, в том числе и массу яиц.
При относительно лимитированном кормлении и очень высоком уровне яйценоскости гибридных несушек кроссов «УК Кубань 456» и «УК Кубань 7» (таблица 11), они, тем не менее, различаются по продуктивности за 68 недель жизни (в пользу новых кроссов): по яйценоскости на среднюю несушку (по трехлинейным на 5,1 яйца, или 1,7 %; по двухлинейным на 2,8 - 4,1 яйца, или 1,2-1,3 %), на начальную несушку соответственно на 13,8 яиц, или 4,8 %, и 9,9-
7,0 яиц, или 3,4- 2,4 %.
Таблица 9. Продуктивная характеристика родительских форм
кроссов «УК Кубань»
«УК Кубань «УК Кубань «УК Кубань
Признаки 123» 456» 7»
УК 23 УК 56 УК 723
Половая зрелость, дней 149,2 141,7 134,8
Пик кладки, % 94,0 95,1 95,6
Плато кладки (>85 %), недель 30,0 35,0 39,0
Яйценоскость за 68 недель, шт 291,2 294,9 304,1
Уровень кладки, 60-64 - 81,2-76,3 85,3-81,0
%, в период 64-68 - 76,3-71,0 81,0-74,3
недель
30 60,2 59,2 61,8
Масса яиц, г, в
недель 52 63,0 63,8 66,7
Сохранность кур, % 94,8 93,8 96,0
Таблица 10. Продуктивная характеристика финальных гибридов
кроссов «УК Кубань»
Признаки
Кроссы Год Яйценоскость, Масса яиц, г, Пик % кладки,
создания шт. за недель в недель клад- в недель
68 72 30 52 ки, % 64-68 68-72
«УК 123» 1998 285,2 - 60.2 63,5 93,2 72,6-68,5 -
«УК 456» 2004 302,7 - 62,2 67,3 95,6 81,0-74,3 -
«УК 7» 2007 305,1 323,2 63,7 68,7 95,6 80,5-78,1 78,1-75,4
Линии, родительские формы и финальные гибриды этих кроссов включены в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, на них получены авторские свидетельства и патенты.
Расчеты экономической эффективности, проведенные на 1000 кур
Таблица 11 .Характеристика продуктивных качеств родительских форм и финальных гибридой кроссов «УК Кубань 7» и «УК Кубань 456» при содержании в индивидуальных клетках на одном и том же рационе (2006-2007 гг.)
Показатели УК Кубань 456 УК Кубань 7
УК УК 56 456 УК 45 УК 46 УК 723 УК 7 УК 712 УК 713
Число кур зоо : зоо 300 300 300 300 300 300
Яйценоскость за 68 недель жизни Начальную 285,8 289,6 291,4 290,1 295,0 303,4 301,3 297,1
Среднюю 294,9 305,1 303,7 300,9 303,6 310,2 307,5 305,0
Масса яиц, г, недель 30 59,2 62,2 61,0 62,9 61,8 63,7 62,8 63,8
52 63,8 67.3 65,0 66,4 66.7 68,7 67,6 68,2
Плотность яиц, г/см2 1.093 1.098 1,094 1,096 1,088 1,086 1,088 1,089
Сохранность, % за 20-68 недель 93,5 95,2 94,8 94,5 96,0 96,3 96,6 94,3
несушек в ценах 2007 г. и свидетельствуют об эффективности предложенных нами методов селекции при создании кроссов «УК Кубань »:
- за счет уменьшения расхода корма на 1 кормодень экономическая эффективность при использовании кроссов «УК Кубань 7» по сравнению с «УК Кубань 456» составляет 0,8 тыс. рублей, по сравнению с «УК Кубань 123» 2,4 тыс. рублей;
- за счет увеличения яйценоскости и массы яиц - соответственно 11,1 тыс. рублей и 44,9 тыс. рублей.
Об эффективности использования предложенных нами методов селекции при создании кроссов яичных кур свидетельствуют и показатели птицефабрик, работающих на наших кроссах. Как видно из таблицы 12, с 2000 г по 2007 г яйценоскость увеличилась с 290,8-298,8 яиц до 319,5-329,0 яиц, а затраты кормов на 1000 яиц снизились с 1,42 - 1,61 ц. к. ед. до 1,28-1,33 ц. к.ед.
Таблица 12. Показатели работы трех птицефабрик Краснодарского края,
работающих на кроссах «УК Кубань»
Птицефабрика Год Кросс Поголовье несушек, тыс.гол. Яйценоскость, шт. Затраты корма на 1000 яиц, Ц к.ед.
2000 «УК 176,9 295,8 1,42
«Новороссийск» 2004 123» 234,7 315,1 1,36
2006 «УК 282,9 329,3 1,28
2007* 456» 300,8 319,5 1,30
«УК 7»
«УК 7»
«им.А.М. 2000 УК 123» 207,8 290,8 1,61
Колесникова» 2004 «УК 218,9 303,6 1,44
2006 456» 234,8 331,6 1,30
2007* «УК 7» 245,8 329,0 1,30
«УК 7»
2000 УК 123» 160,5 298,8 1,57
«Дружба» 2004 «УК 183,4 312,1 1,42
2006 456» 241,3 325,5 1,32
2007* «УК 7» 290,5 326,7 1,33
«УК 7.»
Примечание:* 2007 г был неблагополучным по климатическим условиям в южном регионе РФ: высокая темература почти в течение 5-и месяцев летом (1с в птичниках доходила до + 35 еС)
■ Методы создания аутосексного двухпородного кросса «УБ Кубань 73» с кремовой окраской скорлупы яиц и его продуктивных качеств
При выведении отцовской линии УБ 7 была использована популяция леггорнов, полученная от реципрокного скрещивания отцовской и материнской линий материнской формы кросса «Ломанн Ь8Ь» (СО и ОС), завезенных в 1997 г. из ГППЗ «Нагорный» Ленинградской области. В качестве материнской линии была взята линия УК 3, выведенная и селекционируемая в хозяйстве для получения кроссов «УК Кубань 123».
В 1997-1998 гг. (начало нашей работы с леггорнами) наблюдалась довольно высокая изменчивость вР0 в гетерогенной популяции реципрокных двухлинейных гибридов как по яйценоскости (С, = 16,9-20,8 %), так и по массе
яиц (Су = 10,4-10,6 %). Это более чем в 1,5 раза выше по сравнению с линией УК 3 в этот период (10,4-9,1 % и 7,1-6,9 %). Это означало, что линии С и О из кросса ЬБЬ были дифференцированы по яйценоскости и массе яиц.
За период 4-х летней селекции возраст достижения 50 % кладки в линии УБ 7 снижен с 162 дней до 144,5 дней; пик кладки увеличен с 93,1 до 95,1 %.; плато кладки (85 % и выше) продлено на 7,6 недель (до 26,1 недели); яйценоскость за 40 недель жизни повышена на 4,6 яиц; за 68 недель жизни на 12,2 яиц на начальную несушку (270,2 яйца) и на 3,1 яйца на среднюю несушку (286,9 яиц); масса яиц в 30 недель увеличена на 0,8 г, в 52 недели на 3,0 г. По сравнению с УК 3 куры линии УБ 7 в 17 недель весят на 350-400 г меньше; этот разрыв сохраняется и в 52 недели.
Уровень истинного гетерозиса у гибридов «УБ Кубань 73» за 2 года испытаний по яйценоскости от 5,7 % на среднюю и от 4,9 до 5,0 % на начальную несушку; по массе яиц от 0,5 до 3,9 % в 30 недель и от 3,6 до 2,8 % в 52 недели. Такой высокий уровень гетерозиса, в т.ч. и по массе яиц, мы объясняем программой селекции, направленной на «сближение» линий по уровню развития наиболее важных для яичного птицеводства признаков, но полностью генетически разобщенных (разные породы).
Куры финального гибрида «УБ Кубань 73», полученные в результате межпородного двухлинейного скрещивания, в суточном возрасте аутосексны по гену медленной оперяемости; петушки медленнооперяющиеся, курочки быстрооперяющиеся. Эти несушки характеризуются очень высокой массой яиц при высокой, выровненной яйценоскости в течение 11-12 месяцев продуктивного использования. Уже в 40 - 41 неделю жизни гибридные куры сносят до 57-58 % отборных яиц с массой свыше 65 г при средней массе яйца 65,8 - 66,1 г. В среднем от одной несушки этого кросса за 72 недели жизни можно получить 21,04 кг яичной массы при скармливании ей в день в среднем по 117 г комбикорма при содержании в нем 270, а на пике 275 ккал обменной энергии н 17,0 - 17,2 % сырого протеина.
Новый кросс «УБ Кубань 73» внесен в 2003 г. в Государственный реестр
охраняемых селекционных достижений, допущенных к повсеместному использованию.
Выводы
1. Разработаны новые методические подходы к выведению высокопродуктивных линий яичных кур и конструированию конкурентоспособных промышленных кроссов:
• Предложен метод создания в системе гнездовых спариваний базовых гетерозисных генофондных групп птицы путем скрещивания 2-х или более популяций (линий) одной породы, маркированных одними и теми же генами, сцепленными с полом, длительное время (не менее 4-5 поколений отбора) разводимых замкнуто и обособленно друг от друга.
Экспериментально доказано, что это позволяет начать выведение новых линий с более высокого стартового уровня продуктивности в базовых популяциях (от 4,8 до 8,0 и от 12,0 до 13,6 яиц за 40 и 64 недели жизни и от 1,0 до 1,2-1,5 г массы яиц в 30 недель) и тем самым ускорить генетический прогресс повышения продуктивности яичных кур.
• Для всех линий, образующих кросс, разработана и используется единая селекционно-генетическая программа оценки и отбора по количественным признакам, не предусматривающая дифференциацию этих линий.
Установлено, что сходство линий в кроссе по уровню развития основных признаков отбора и их генетическая разобщенность позволяют значительно увеличить продуктивность при их скрещивании за счет высокого уровня гетерозиса: при двухлинейном скрещивании в одной породе (родительские формы) на 5,4 % по яйценоскости и на 2,0 % по массе яиц при более высокой эмбриональной и постэмбриональной жизнеспособности; при скрещивании линий двух пород (двухпородные кроссы) на 4,8 - 8,6 % по яйценоскости и на 3,2 - 5,5 % по массе яиц в 30 недель; у финальных гибридов трехлинейных кроссов на 2,8 - 4,5 % по яйценоскости на начальную несушку и на 2,9 - 5,0 % по массе яиц по сравнению с родительской формой, которая уже сама является
гетерозисной и отличается более высокой яичной продуктивностью по сравнению с исходными линиями.
• В процессе выведения линий и создания аутосексных кроссов яичных кур из селекционно-генетической программы исключается оценка линий на комбинационную способность, в т.ч. и на повышение их сочетаемости на основе комплектования «сложных» гнезд.
Установлено, что большая часть петухов, отнесенных к улучшателям на основании их оценки по сибсам, полусибсам и качеству потомства при линейном разведении, являются улучшателями и при межлинейном скрещивании (коэффициент ранговой корреляции от + 0,7 до 0,8). Петухи, которые являются улучшателями при межлинейном скрещивании, не всегда повторяют это «превосходство» при линейном разведении (г от - 0,37 до +0,45).
• Биологически обоснована и доказана на практике эффективность использования схемы конструирования промышленных кроссов яичных кур на основе 3-х или 2-х линий вместо 4-х.
Показано, что при двухлинейном скрещивании разных типов породы род-айланд (красный и белый ) уровень гетерозиса по яйценоскости выше на 6,4 - 7,8 % по сравнению с гибридами от скрещивания отцовской и материнской линий внутри одного типа белых род-айландов (2,6 %). Финальные трехлинейные гибриды «УК Кубань 123» по сравнению с четырехлинейными «Ломанн браун» в одних и тех же условиях имели более высокую яйценоскость (на 6,7-22,8 яиц); больший выход яиц 1-й категории (на 3,5-4,4 %) и более низкие затраты корма (на 0,04-0,12 ц к.ед. на 1000 яиц): трехлинейные финальные гибриды «УК Кубань 7» в 2006-2007 гг. имели превосходство по сравнению с четырехлинейными «Ломанн браун»: по яйценоскости на 6,5 яиц (323,2 яйца); по массе яиц в 30 недель жизни на 2,0 г (63,7 г), 52 недели на 2,4 г (68,4 г); по сохранности кур на 6,6 % (94,3 %).
2. Разработаны новые селекционно-технологические способы оценки и отбора кур, способствующие повышению генетического потенциала яичной
продуктивности и уровня его реализации в условиях современных технологий содержания птицы.
• Способ комплектования родительского стада кур и петухов с разной окраской оперения, основанный на цветовом импринтинге, позволяющий за счет более высокой сохранности (на 8,0-6,0%), увеличения яйценоскости (на 3,1%) и оплодотворенности яиц (на 3,7-2,2%) повысить уровень реализации генетического потенциала продуктивности кур и, как следствие, увеличить рентабельность производства племенных яиц финального гибрида на 3,0 %.
• Способ прогнозирования стрессового состояния у яичных кур в возрасте 21-38 недели жизни, в основе которого лежит оценка нехарактерно высокой потери оперения (свыше 5-7 %) в области шеи и клоачного кольца, как проявление высокого уровня стресса.
• Эффективный способ оценки и отбора яичных кур по затратам корма. Новая методика оценки кур по конверсии корма на провокационном кормовом фоне позволяет вести отбор не только на повышение «экономичности» использования питательных веществ рациона и тем самым на снижение затрат корма на яичную продукцию, но и на увеличение продуктивного периода использования несушек при сохранении высокой интенсивности яйцекладки.
Установлено, что частота встречаемости кур в процессе селекции по конверсии корма в период 2002-2007 гг., сохраняющих продуктивность на провокационном кормовом фоне на уровне 90-100 % яйцекладки и массу яиц не менее 65 г, возросла в 2 раза: в отцовской форме красных род-айландов с 24 до 55 %; в линии йелых род-айландов двойного назначения с 22 до 47 %; в материнской линии белых род-айландов с 21 до 40 %.
Доказано, что использование в гнездовой селекции братьев и сыновей кур, сохранивших высокую яичную продуктивность на селективном кормовом фоне (минус 4,3-5,2 % к рекомендуемой норме на 1 кормодень при той же питательности рациона), способствовало: при увеличении поголовья птицы в целом по заводу с 2000 по 2007 гг. от 1?4,9 до 219,4 тыс. повышению яйценоскости на 5,2 % (с 31 1,2 до 327,4 яиц,1, снижению расхода корма на 1
кормодень на 8,8 % (с 124,1 г до 114,1 г) и на 1000 яиц на 12,6 % (с 1,52 ц до 1,35 ц к.ед.).
3. Разработаны селекционно-генетические программы, использование которых в ОАО ППЗ «Лабинский» в период 1996-2007 гг. позволило за 4 поколения отбора вывести новые высокопродуктивные линии, получить родительские формы и создать более продуктивные кроссы кур с коричневой и кремовой окраской скорлупы яиц, которые включены в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию: «УК Кубань 123, 12 и 13»; «УК Кубань 456, 45 и 46»; «УК Кубань 7,712 и 713»; «УБ Кубань 73».
• Использование этих селекционно-генетических программ позволило увеличить яичную продуктивность линий в расчете на поколение отбора по сравнению с традиционными приемами селекции в закрытом стаде не менее, чем в 1,5 раза: по яйценоскости за 40 недель жизни на 2,47 - 5,35 яиц, за 64-68 недель на 1,35 - 5,36 яиц; по массе яиц в 30 недель на 0,05 - 0,45 г.
• В 2002 г. создан кросс «УБ Кубань 73» с кремовой окраской скорлупы яиц, использование которого позволяет получать от одной гибридной несушки за 72 недели жизни 21,04 кг яичной массы при затратах корма 1,31 кг на 10 яиц и 2,02 кг на 1 кг яйцемассы.
• В 2007 г. создан высокопродуктивный кросс «УК Кубань 7» с повышенной адаптацией к жаркому летнему периоду юга России, пришедший на смену кроссам «УК Кубань 123» и «УК Кубань 456»: возраст достижения несушками 50 % кладки 19,3 недели жизни; плато кладки (85 % яйцекладки и выше) 37-38 недель; яйценоскость за 72 недели жизни 323 яйца; интенсивность яйцекладки в период 68-72 недели 78,1-75,4 %; масса яиц в 30 недель 63,7 г; выход отборных яиц (65 г и выше) не менее 47 %; затраты корма на кормодень 114-115 г, на 1000 яиц не более 1,35 ц к. ед. Экономическая эффективность от использования кроссов «УК Кубань 7» в расчете на 1000 кур по сравнению с «УК Кубань 456» составила 12,0 тыс. рублей, по сравнению с «УК Кубань 123» 47,3 тыс. рублей (в ценах 2007г.)
Предложения производству.
1. В целях повышения генетического потенциала продуктивности яичных кур при выведении линий и создании кроссов и для ускорения этого процесса в племптицезаводах рекомендуется использовать следующие приемы:
• В системе гнездовых спариваний создавать гетерозисные синтетические популяции, на основе которых закладывать новые линии.
• Разрабатывать единую программу селекции для всех линий, входящих в кросс, без их дифференциации по уровню развития количественных признаков.
• Планировать создание аутосексных кроссов на основе 3-х линий для птицефабрик, имеющих свое родительское стадо, и 2-х линий - для хозяйств, использующих только товарных несушек.
2. В племптицезаводах, работающих с яичными курами, при селекции на снижение затрат корма применять методику оценки и отбора на провокационном селективном кормовом фоне в конце первого цикла продуктивного использования несушек.
3. В яичном промышленном птицеводстве шире использовать аутосексные кроссы «УК Кубань» с коричневой и «УБ Кубань» с кремовой окраской скорлупы яиц, по яйценоскости не уступающие импортным, а по сохранности, выходу крупных и сверхкрупных яиц и конверсии корма на 1 кг яичной массы превосходящие их.
Список
основных работ, опубликованных по теме диссертации
Публикации в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ по докторским диссертациям
1. Пахомова Т.Н. Создан яичный кросс кур (Пахомова Т.Н., Кутовенко Т.А., Джолова М.Н., Гальперн И.Л., Попов И.И., Луговский В.А.)// Птицеводство,- 2000.-Х» 5,- с.20-23.
2. Пахомова Т.Н. «Лабинский» - достижения и перспективы (Пахомова Т.Н., Карбулов С.Н., Джолова М.Н., Гальперн И.Л.) // Птицеводство,- 2002.-№ 3,- с.22-24.
3. Пахомова Т.Н. Кросс яичных кур «УБ Кубань 73» (Пахомова Т.Н., Джолова М.Н., Гальперн И.Л.) // Птицеводство,- 2003.-№ 5,- с.22-23.
4. Пахомова Т.И. Племенная продукция завода «Лабинский» (Пахомова Т.П., Марьенко Н.И., Кутовенко Т.А., Джолова М.Н.) // Птицеводство,- 2005,-№ 1.-С.6-7.
5. Щербатов В.И. Морфология яиц кур кросса «УК Кубань 123» (Щербатов В.И., Сидоренко Л.И., Пахомова Т.Н., Джолова М.Н., Смирнова Л.И.) / Тр. Кубанского ГАУ, «Технология племенного и промышленного животноводства».- Краснодар.-2005.- вып.414 (442).- с.159-164.
6. Пахомова Т.И. Племенная продукция конкурентоспособна (Пахомова Т.И.) // Птицеводство,- 2005.-№ 4.- с.25-26.
7. Щербатов В.И. Морфология яиц кур кросса «УК Кубань 123» (Щербатов В.И., Сидоренко Л.И., Пахомова Т.И., Джолова М.Н.) // Птицеводство,- 2005.-№ 1 1,- с. 18-19.
8. Пахомова Т.И. Компьютерные программы для селекционеров: простота и удобство (Пахомова Т.И., Джолова М.Н., Гальперн И.Л., Бычаев
А.Г.) // Птицеводство.- 2006.-№ 2.- с.33-37.
9. Пахомова Т.И. Селекция яичных кур на повышение конверсии корма (Пахомова Т.И., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Гальперн И.Л.) // Птицеводство,- 2007.-№ 1,- с.12-14.
10. Пахомова Т. Перспективы селекции яичной птицы (Пахомова Т.И., Джолова М.Н., Гальперн И.Л.).//Животноводство России.-2008,- №10.- с.15-17.
Публикации в материалах конференций и других научных и научно- практических изданиях
11. Пахомова Т.И. Некоторые тенденции развития отечественного яичного птицеводства (Гальперн И.Л., Попов И.И., Пахомова Т.Н., Кутовенко Т.А., Джолова М.Н.) //Тез.докл. Всерос. науч.-практ.конф. МСХ и продовольствия РФ, РАСХН,- М.-23-24.11.1999,- С. 314.
12. Пахомова Т.И. Госплемптицезавод «Лабинский»сегодня (Пахомова Т.И., Кутовенко Т.А.) II Комбикорма.-2000.-№ 1.- С.41.
13. Пахомова Т.И. Результаты испытаний яичных кур 2- и 3- линейных кроссов ( Пахомова Т.П., Кутовенко T.A., Джолова М.Н.) // Научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс-информация .- Сергиев Посад.-2000.-№1.- с.37-38.
14. Pakhomova Т. Methods to Inerease the rate of genetic progress by creation of new egg type crosses (Galpern I., Pakhomova T.,) //Proc. XXI World's Poultry Congress,Montrealm Canada.- August 20-24,- 2000.
15. Пахомова Т.И. Достижения и перспективы работы с яичными кроссами кур в ГППЗ «Лабинский» (Пахомова Т.И., Карбулов С.Н., Джолова М.Н., Гальперн И.Л.) // Наше племенное дело.- 2002.-№ 1.- с.12-14.
16. Пахомова Т.И. Новые кроссы яичных кур селекции племптицезавода «Лабинский» (Пахомова Т.И.) // Информационно-аналитический журнал «Торгпред»/ Спецвыпуск, рубрика «Птицеводство».-2002.- С.69.
17. Пахомова Т.И. Племзавод «Лабинский». Приглашаем к сотрудничеству (Пахомова Т.Н., Карбулов С.Н., Джолова М.Н., Гальперн И.Л.) // Сельские Зори / Раздел «Селекция»,- 2002.-№ 3 .- с.26-28.
18. Пахомова Т.Н. Особенности создания 3-линейного аутосексного кросса яичных кур «УК Кубань 123» и эффективность его использования (Пахомова Т.И., Джолова М.Н., Гальперн И.Л., Попов И.И.) / Сб. научн.тр. ГНУ ВНИИГРЖ «Теория и практика селекции яичных и мясных кур»,- СПб-Пушкин.-2002.-с.86-94.
19. Гальперн И.Л. Методы создания и продуктивная характеристика яичного кросса кур «УБ Кубань 73» с кремовой окраской яиц» (Гальперн И.Л., Шабанова С.А., Пахомова Т.Н., Джолова М.Н., Карбулов С.Н.) / Сб. научн.тр. ГНУ ВНИИГРЖ «Теория и практика селекции яичных и мясных кур»,- СПб-Пушкин.-2002.-c.95-109.
20. Гальперн И.Л. Новая методика оценки яичной птицы по конверсии корма и эффективность ее использования в селекции (Гальперн И.Л., Джолова М.Н., Пахомова Т.Н., Карбулов С.Н.)// Материалы конф. по птицеводству Рос.отд.ВНАП. -Зеленоград.- 2003.-С.15-17.
21. Пахомова Т.Н. Инкубационные качества яиц и пигментация их скорлупы (Пахомова Т.Н., Джолова М.Н., Карбулов С.Н., Щербатов В.И., Хасанова С.А.) / Материалы конф. по птицеводству Рос.отд.ВНАП,-Зеленоград,- 2003,- с.20-21.
22. Пахомова Т.И. Крупный желток в яйцах кур как признак селекции (Пахомова Т.Н., Джолова М.Н., Карбулов С.Н., Щербатов В.И., Сидоренко Л.И.) / Материалы конф. по птицеводству Рос.отд.ВНАП,- Зеленоград.- 2003.-С.22.
23. Гальперн И.Л. Особенности генетической программы селекции новых коричневоскорлупных аутосексных кроссов яичных кур «УК Кубань 456» с повышенной конверсией корма ( Гальперн И.Л., Пахомова Т.Н., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А.) / Материалы 1-й Закавказской Международной научно-практической конференции по птицеводству .-Ереван,-2004,-с.7-11.
24. Пахомова Т.И. Основные условия успеха в племенном птицеводстве (Пахомова Т.Н., Марьенко Н.И.) //Комбикорма,-2005.-№ I.-С.1 1.
25. Гальперн И.Л Селекционно-технологические способы снижения затрат корма на яичную продуктивность (Гальперн И.Л., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Пахомова Т.И.) /Сб.научк.тр. ВНИИГРЖ «Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» 2006,- № 2.- с.234-243.
26. Пахомова Т.И, Стратегия создания новых кроссов яичных кур: теория и практика их селекции в ППЗ «Лабинский» (Пахомова Т.И.) / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский»,- 2007.- Геленджик.-с.25-34.
27. Пахомова Т.И. Особенности создания новых аутосексных кроссов «УК Кубань 7» селекции ОАО ППЗ «Лабинский» и их продуктивная характеристика (Пахомова Т.И., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Москвин A.B., Гальперн И.Л.) / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский».- 2007,- Геленджик,- с.39-52.
28. Пахомова Т.И. Особенности генетической программы и эффективность селекции кроссов кур «УК Кубань» на повышение конверсии корма с использованием новой методики оценки и отбора (Пахомова Т.И., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И.) / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский»,- 2007.- Геленджик,- с.86-96.
Публикации в методических рекомендациях
29. Пахомова Т.И. Селекционно-технологическая работа с курами кросса «Ломанн коричневый» (Пахомова Т.И., Марьенко Н.И., Кутовенко Т.А., Джолова М.Н., Луговский В.А., Щербатов В.И., Сидоренко Л.И., Гальперн И.Л.) / Методические рекомендациии.-1998.- 52 с.
30. Попов И.И. / Методические рекомендации по накоплению, анализу и обработке селекционных данных при работе с яичными курами. (Попов И.И,
Гальперн И.Л., Сергеев С.М., Щербатов В.И., Пахомова Т.И., Кутовенко Т.А., Джолова М.Н.) -1999,- 25 с.
31. Пахомова Т.И. Селекционно-технологическая работа с курами кросса «УК Кубань 123» (Пахомова Т.Н., Марьенко Н.И., Кутовенко Т.А. и др.) // Методические рекомендации -1999.- 66 с.
32 Пахомова Т.Н. Руководство по работе с птицей «УК Кубань 123». (Пахомова Т.Н.) - Краснодар.- 2000.
33. Пахомова Т.Н. Рекомендации по работе с птицей кросса «УК Кубань 123»: раздел «Селекция»: (Пахомова Т.Н., Джолова М.Н., Гальперн И.Л.) -Краснодар.-2002,- С.57.
34. Пахомова Т.Н. Рекомендации по работе с аутосексными яичными кроссами кур «УК Кубань 456» и «УБ Кубань 73»/ ( Пахомова Т.Н., Марьенко H.H., Кутовенко Т.А., Старцева A.A., Джолова М.Н. и др.) -2005.- 90 с.
35. Пахомова Т.Н. Руководство по работе с яичным кроссом кур «УК Кубань 7» / (Т.Н. Пахомова, Н.И. Марьенко, Т.А. Кутовенко, М.Н. Джолова и др.) 2008.-87с.
Патентные материалы
36. Патент на изобретение № 2141197 «Способ комплектования племенного стада кур» (Щербатов В.И., Сидоренко Л.И., Пахомова Т.Н., Кутовенко Т.А., Джолова М.Н., Левченко E.B.) - 1999.
37. Патент на селекционное достижение № 0630; A.c. № 31763. Куры «УК Кубань 123» с датой приоритета 16.11.1998. ( Бриндак В.И., Гальперн И.Л., Гусева В.В., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Луговский В.А., Пахомова Т.Н., Петраш М.Г., Попов И.И., Сулейманова Л.П., Щербакова Л.М., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 15.05.2000 г.
38. Патент на селекционное достижение № 0634; A.c. № 32354. Куры «УК 12» с датой приоритета 25.02,1999. ( Бриндак В.И., Гальперн И.Л., Гусева В.В., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Луговский В.А., Пахомова Т.И., Петраш
М.Г.. Попов И.И., Сулейманова Л.П., Щербакова Л.М., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 15.05.2000.Г.
39. Патент на селекционное достижение № 0635; A.c. № 32355. Куры «УК 13» с датой приоритета 25.02.1999. ( Бриндак В.И., Гальперн И.Л., Гусева В.В., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Луговский В.А., Пахомова Т.И., Петраш М.Г., Попов И.И., Сулейманова Л.П., Щербакова Л.М., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 15.05.2000.г.
40. Патент на селекционное достижение № 0636; A.c. № 31767. Куры УК 23 с датой приоритета 16.11.1998. ( Бриндак В.И., Гальперн И.Л., Гусева В.В., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Луговский В.А., Пахомова Т.Н., Петраш М.Г., Попов И.И., Сулейманова Л.П., Щербакова Л.М., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 15.05.2000 г.
41. Патент на селекционное достижение № 0631; A.c. № 31764. Куры УК 1 с датой приоритета 16.11.1998. ( Бриндак В.И., Гальперн И.Л., Гусева В.В., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Луговский В.А., Пахомова Т.П., Петраш М.Г., Попов И.И., Сулейманова Л.П., Щербакова Л.М., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 15.05.2000 г.
42. Патент на селекционное достижение № 0632; A.c. № 31765. Куры УК 2 с датой приоритета 16.11.1998. (Бриндак В.И., Гальперн И.Л., Гусева В.В., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Луговский В.А., Пахомова Т.П., Петраш М.Г., Попов И.И., Сулейманова Л.П., Щербакова Л.М., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 15.05.2000 г.
43. Патент на селекционное достижение № 0633; A.c. № 31766. Куры УК 3 с датой приоритета 16.11.1998. ( Бриндак В.И., Гальперн И.Л., Гусева В.В., Джолова М.Н., Кутовенко Т.А., Луговский В.А., Пахомова Т.П., Петраш
М.Г., Попов И.И., Сулейманова Л.П., Щербакова Л.М., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 15.05.2000 г.
44 .Патент на изобретение № 2151502 «Способ прогноза стресса у яичных кур» ( Щербатов В.И., Сидоренко Л.И., Левченко Е.В., Пахомова Т.Н., Кутовенко Т.Д., Джолова М.Н.).- 2000. г.
45. Патент на селекционное достижение № 1768; A.c. № 38351. Куры «УБ Кубань 73» с датой приоритета 05.04.2002 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Исаенко H.A., Калашников А.И., Карбулов С.Н., Кутовенко Т.А., Марьенко H.H., Пахомова Т.Н., Тармосина Т.В., Фисинин
B.И., Шабанова С.А., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 13.02.2003 г.
46. Патент на селекционное достижение № 1769; A.c. № 38353. Куры УБ 7 с датой приоритета 05.04.2002 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Исаенко H.A., Калашников А.И., Карбулов С.Н., Кутовенко Т.А., Марьенко H.H., Пахомова Т.Н., Тармосина T.B., Фисинин В.И., Шабанова
C.А., Щербатов В.И. ) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 13.02.2003 г.
47. Патент на селекционное достижение № 2524; A.c. № 41300. Куры «УК Кубань 456» с датой приоритета 11.02. 2004 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Мхитарян В.А., Пахомова Т.Н., Тармосина Т.В., Фисинин В.И., Щербатов В.И. ) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 18.02.2005 г.
48. Патент на селекционное достижение № 2523; A.c. № 41294. Куры «УК Кубань 45» с датой приоритета 11.02. 2004 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко T.A., Марьенко Н.И., Мхитарян В.А., Пахомова Т.Н., Тармосина T.B., Фисинин В.И., Щербатов
В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 18.02.2005 г.
49. Патент на селекционное достижение № 2522; A.c. № 41298. Куры «УК Кубань 46» с датой приоритета 11.02. 2004 г.( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Мхитарян В.А., Пахомова Т.Н., Тармосина Т.В., Фисинин В.И., Щербатов В.И. ) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 18.02.2005 г.
50. Патент на селекционное достижение № 2521; A.c. № 41296. Куры УК 56 с датой приоритета 11.02.2004 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Мхитарян В.А., Пахомова Т.Н., Тармосина Т.В., Фисинин В.И., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 18.02.2005 г.
51. Патент на селекционное достижение № 2520; A.c. № 41288. Куры УК 4 с датой приоритета 11.02.2004 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Мхитарян В.А., Пахомова Т.Н., Тармосина Т.В., Фисинин В.И., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 18.02.2005 г.
52. Патент на селекционное достижение № 2518; A.c. № 41290. Куры УК 5 с датой приоритета 11.02.2004 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Мхитарян В.А., Пахомова Т.И., Тармосина Т.В., Фисинин В.И., Щербатов В.И.) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 18.02.2005 г.
53 . Патент на селекционное достижение № 2519; A.c. № 41292. Куры УК 6 с датой приоритета 11.02.2004 г. ( Гальперн И.Л, Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Мхитарян В.А., Пахомова Т.Н., Тармосина Т.В., Фисинин В.И., Щербатов В.И.)
Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию 18.02.2005 г.
54. Патент на селекционное достижение №3879; A.c. № 47831 / 5061. Куры «УК Кубань 7» с датой приоритета 14.06.2007г. ( Бессонова С.З., Гапьперн И.Л., Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Москвин A.B., Пахомова Т.И., Сергеева А.Н., Сушков И.М., Щербатов В.И.,) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, 13.05.2008 г.
55. Патент на селекционное достижение №3876; A.c. № 47821 / 5061. Куры «УК Кубань 712» с датой приоритета 14.06.2007г. ( Бессонова С.З., Гапьперн И.Л., Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Москвин A.B., Пахомова Т.П., Сергеева А.Н., Сушков И.М., Щербатов В.И., ) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, 13.05.2008 г.
56. Патент на селекционное достижение № 3877; A.c. № 47819 / 5061. Куры «УК Кубань 713» с датой приоритета 14.06.2007г. (Бессонова С.З., Гапьперн И.Л., Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко H.H., Москвин A.B., Пахомова Т.П., Сергеева А.Н., Сушков И.М., Щербатов В.И., ) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, 13.05.2008 г.
57. Патент на селекционное достижение № 3878; A.c. № 47823 / 5061. Куры «УК 723» с датой приоритета 14.06.2007г. ( Бессонова С.З., Гапьперн И.Л., Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко H.H., Москвин A.B., Пахомова Т.И., Сергеева А.Н., Сушков И.М., Щербатов В.И.,) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, 13.05.2008 г.
58. Патент на селекционное достижение №3873; A.c. № 47829 / 5061. Куры «УК 71» с датой приоритета 14.06.2007г. ( Бессонова С.З., Гальперн И.Л., Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко H.H., Москвин A.B., Пахомова Т.Н., Сергеева А.Н., Сушков И.М.,
Щербатов В.И.,) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, 13.05.2008 г.
59. Патент на селекционное достижение № 3874; A.c. Х° 47827 / 5061. Куры «УК 72» с датой приоритета 14.06.2007г. ( Бессонова С.З., Гальперн И.Л., Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Москвин A.B., Пахомова Т.И., Сергеева А.Н., Сушков И.М., Щербатов В.И., ) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, 13.05.2008 г.
60. Патент на селекционное достижение № 3875; A.c. № 47825 / 5061 . Куры «УК 73» с датой приоритета 14.06.2007г. ( Бессонова С.З., Гальперн И.Л., Джолова М.Н., Доценко О.И., Карканова Е.С., Кутовенко Т.А., Марьенко Н.И., Москвин A.B., Пахомова Т.Н., Сергеева А.Н., Сушков И.М., Щербатов В.И. ) Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию, 13.05.2008 г.
Подписано в печать12 февраля 2009г.Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная офсетная печать Печ. л. 1,5 Заказ № 10.1
Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г.Краснодар, ул. Калинина, 13
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Пахомова, Татьяна Ивановна
Введение 1. Обзор литературы
1.1. Роль племенных заводов в обеспечении продовольственной 9 безопасности
1.2. Продуктивная характеристика кроссов яичных кур, используемых в 11 промышленном птицеводстве
1.3. Теоретические предпосылки создания кроссов яичных кур и 22 некоторые особенности выведения линий, входящих в эти кроссы.
1.3.1. Явление гетерозиса и его использование для повышения 22 продуктивности кроссов яичных кур.
1.3.2. Особенности выведения линий при создании яичных кроссов кур.
1.3.2.1. Приемы селекции на повышение уровня проявления гетерозиса.
1.3.2.2. Приемы селекции, направленные на повышение продуктивности 36 яичной птицы по основным экономически значимым признакам
1.4. Биологические предпосылки эффективности селекции яичной 56 птицы на увеличение продуктивности.
2. Характеристика исходного племенного материала и основные 63 методики работы
3. Собственные исследования 74 3.1. Теоретическое обоснование новых методических подходов к 74 выведению линий и конструированию кроссов яичных кур в современных условиях рыночной экономики.
3.1.1. Создание 3-и 2-линейных кроссов вместо 4-х линейных.
3.1.2. Исключение из программы селекции оценки линий на 82 комбинационную способность
3.1.3. Использование при выведении линий гетерозисных популяций, 85 получаемых в системе гнездовых спариваний.
3.1.4. Все 3 линии в кроссе - одна программа оценки и отбора
3.2. Разработка селекционно-технологических, приемов, использованных 90 при выведении линий и создании кроссов «УК Кубань»
3.2.1. Способ комплектования родительского стада с разной окраской 90 оперения кур и петухов
3.2.2. Способ прогнозирования стрессового состояния у яичных кур
3.2.3. Новый способ оценки и отбора на снижение затрат корма.
3.3. Особенности выведения линий и создания яичных кроссов кур 115 селекции 11113 «Лабинский»
3.3.1. Приемы выведения линий и создание кроссов «УК Кубань 123» : 115 их продуктивная характеристика
3.3.2. Методы создания аутосексного 2- породного кросса «УБ Кубань 137 73» с кремовой скорлупой яиц и его продуктивная характеристика
3.3.3.Выведение 3-х новых линий яичных кур и создание на их основе 3-х 156 новых кроссов «УК Кубань 456» с более высоким генетическим потенциалом продуктивных признаков по сравнению с «УК Кубань 123»
3.3.4. Особенности выведения линий и создания кроссов «УК Кубань 7»
3.3.5. Эффективность селекции линий кроссов «УК Кубань» 214 Выводы 223 Предложения производству 226 Список использованной литературы
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Методы ускоренного повышения генетического потенциала продуктивности яичных кур при создании новых кроссов кур"
Теоретические исследования проблемы продовольственной безопасности свидетельствуют о том, что понятие «продовольственной безопасности страны» является достаточно широким, многоаспектным, включающим как национальную продовольственную безопасность государства, так и здоровье отдельных граждан (В.Б. Зотов, 2005).
К сожалению, нередко распространено мнение, что продовольственная безопасность - это снабжение продуктами питания (либо за счет отечественного производства, либо за счет импорта) на уровне, достаточном для сохранения жизни и здоровья населения (М.Лифет, цит. по В.Б. Зотову, 2005). Вместе с тем мировой опыт свидетельствует о том, что страна сохраняет продовольственную независимость, если доля импорта к внутреннему потреблению колеблется в пределах 20-25 %. Отсутствие самообеспеченности влечет за собой риск того, что поставки продовольствия по импорту, особенно, в -условиях единого мирового рынка (Россия1 вступает в ВТО) могут быть неритмичными, вызвав тем самым недопотребление и рост цен на продукты питания, а также экономическую зависимость страны.
В первую очередь это касается прочной племенной базы животноводства, за' счет которой идет воспроизводство и размножение высокопродуктивных-животных и птицы, а отсутствие такой базы ставит страну в полную зависимость от импорта племенной продукции.
Между тем Запад продолжает «осваивать» в России племенные рынки в области яичного птицеводства, поставляя прародительские и родительские формы, главным образом, в крупные птицеводческие хозяйства с поголовьем кур - несушек более 500,0 тысяч, оттесняя отечественные кроссы на птицефабрики с меньшим объемом производства. Более того, появилась статья профессора Р. Прайзингера (2007), в которой проводится мысль, что «один единственный селекционер, имея на своей племенной ступени по 5000 кур позиции Б, может удовлетворить общую мировую потребность в прародителях» (Б - курочки материнской родительской формы.)
Возникает вопрос. А разве одним из факторов движущегося прогресса не является конкуренция? К тому же, ввиду мировой тенденции к распространению заразных заболеваний, в том числе и гриппа птиц, сохранение практики завоза из-за рубежа больших объемов инкубационных яиц или суточных цыплят является делом очень рискованным, поскольку это может привести к эпизоотической катастрофе в птицеводстве страны (Г.А. Бобылева, 2007).
К сожалению, о продовольственной безопасности России в открытой печати заговорили слишком поздно.
Тем не менее, во все времена птицеводы прекрасно понимали, что племенная база, генетический потенциал продуктивных качеств птицы является основой национальной продовольственной безопасности, что позволяет бесперебойно обеспечивать промышленное птицеводство высокопродуктивными кроссами.
Достаточно сказать, что в яйцах кур содержится (от массы яйца) -56-62 % белка и 26-32 % желтка: желток обладает большим запасом биологической-энергии (в нем 32-36 % липидов от всей массы желтка) и протеинов (16,3-16,8 %). Протеины яйца- содержат все незаменимые аминокислоты, что обеспечивает его высокую питательную ценность (П.П. Царенко, 1983 ; Л.Ф; Дядичкина и др., 2005; П.П. Царенко, Л.Т. Васильева, 2007). На потребительском рынке яйца - один из самых доступных продуктов питания.
Согласно «Отраслевой целевой программе развития птицеводства в РФ в* 2005-2007 гг. и на период до 2010 г.» производство яиц достигнет 47,0 млрд.шт., для чего необходимо иметь 490,0 тысяч голов прародительского, 7800* тыс. гол. родительского и 155,0 млн. гол. несушек промышленного-стада кур яичных кроссов. Если в 1990 г. потребление яиц на душу населения составило 297 шт., то в 2003 г. на среднестатистического- российского потребителя приходилось 255 яиц; прогноз на 2010 г. - 305 яиц (В'.И. Фисинин, 2007):
Доказано, что вклад генетики и селекции в увеличение продуктивности кур современных линий и кроссов превышает вклад науки о кормлении» (из кн. «Ресурсосберегающая технология производства яиц», 2003).
По данным В.И. Фисинина и К.В. Злочевской (1996), в расчете на одно поколение селекционный эффект за период 1970-1980 гг. составил: по яйценоскости - +3,5 яйца, по массе яиц в 30 недель - +0,1 г, по затратам корма --0,02 кг/кг яичной массы; в период 1986-1995г.г. - +1,8 яиц, + 0,07 г, - 0,009 кг/кг. То есть темпы генетического прогресса заметно снизились, что обусловлено, в первую очередь, биологией яйцеобразования у кур: от момента овуляции до снесения яйца проходит 22-27 часов (Л.Ф: Дядичкина, 2005). Это-означает, что биологическое плато образования полноценных яиц у кур за 72 недели жизни (365 дней продуктивного использования) находится в пределах 365-398 яиц, но уже в настоящее время от промышленных несушек современных кроссов получают свыше 320 - ЗЗО яиц.
Именно поэтому в настоящее время и в обозримом будущем необходимо постоянное совершенствование методов племенной работы с яичной птицей, которые направлены не только на повышение генетического потенциала экономически значимых для промышленного птицеводства признаков и увеличение уровня его реализации в условиях современных технологий использования этой птицы, но и на ускорение достижения этих целей. Следствием этой работы является создание новых кроссов яичных кур, обеспечивающих экономическую рентабельность их использования.
В связи с этим мы поставили перед собой цель разработать эффективные методы, позволяющие ускорить темпы повышения генетического потенциала продуктивных признаков яичных кур и уровня его реализации в условиях современной технологии содержания промышленных несушек; вывести линии и создать высокопродуктивные кроссы конкурентоспособные по показателям развития экономически значимых признаков.
Для реализации этой цели программа исследований предусматривала решение следующих конкретных задач:
• Экспериментально обосновать новые теоретические подходы к выведению линий и конструированию кроссов яичных кур в современных условиях развития птицеводства;
• Разработать эффективные селекционно-технологические приемы, позволяющие увеличить уровень реализации генетического потенциала яичной продуктивности, снизить затраты корма и повысить жизнеспособность птицы:
- эффективный способ комплектования родительского стада с разной окраской оперения кур и петухов;
- способ прогнозирования стрессового состояния кур;
- способ оценки и отбора кур на снижение затрат корма.
• Разработать селекционные программы и использовать их при выведении линий и создании промышленных конкурентоспособных аутосексных кроссов яичных кур с коричневой и кремовой окраской скорлупы яиц.
Наши исследования выполнены в ОАО племенном птицеводческом заводе «Лабинский» Краснодарского края в период 1996-2007 гг. в соответствии с планами «Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению' развития агропромышленного комплекса Российской Федерации»: 1996-2000 гг-01.Разработать программы повышения генетического потенциала' сельскохозяйственной птицы на основе достижений генетики количественных признаков, . создать кроссы с высокой и стабильной продуктивностью для. производства яиц и мяса; 2001-2005 гг. - 01. Разработать селекционно-генетические и биотехнологические основы повышения генетического потенциала' птицы, создать новые экономически эффективные кроссы для производства продукции птицеводства; 2006-2010 гг. - 07.01. Разработать программу повышения генетического потенциала сельскохозяйственной птицы, использовав биотехнологические и генетические методы, обеспечивающие эффективность производства птицеводческой продукции.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Новые методические подходы к разработке селекционно-генетических программ выведения линий и создания кроссов яичных кур, ускоряющие процесс повышения генетического потенциала продуктивных признаков.
2. Эффективность новых селекционно-генетических приемов повышения продуктивности яичных кур и их использование в племенной работе ОАО НИЗ «Лабинский».
2.1. Способ комплектования родительского стада и разной окраской оперения кур и петухов.
2.2. Способ прогнозирования стрессового состояния кур.
2.3. Новый эффективный способ оценки и отбора кур на снижение затрат корма с использованием «провокационного» кормового фона.
3. Особенности выведения линий и создания кроссов яичных кур с коричневой и кремовой окраской скорлупы яиц.
4. Продуктивная характеристика кроссов селекции ППЗ «Лабинский» и их использование в промышленном птицеводстве южного региона России.
Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Пахомова, Татьяна Ивановна
Выводы
1. Разработаны новые методические подходы к выведению высокопродуктивных линий яичных кур и конструированию конкурентоспособных промышленных кроссов:
• Предложен метод создания в системе гнездовых спариваний базовых гетерозисных генофондных групп птицы путем скрещивания 2-х или более популяций (линий) одной породы, маркированных одними и теми же генами, сцепленными с полом, длительное время (не менее 4-5 поколений отбора) разводимых замкнуто и обособленно друг от друга.
Экспериментально доказано, что это позволяет начать выведение новых линий с более высокого стартового уровня продуктивности в базовых популяциях (от 4,8 до 8,0 и от 12,0 до 13,6 яиц за 40 и 64 недели жизни и от 1,0 до 1,2-1,5 г массы яиц в 30 недель) и тем самым ускорить генетический прогресс повышения продуктивности яичных кур.
• Для всех линий, образующих кросс, разработана и используется единая селекционно-генетическая программа оценки и отбора по количественным признакам, не предусматривающая дифференциацию этих линий.
Установлено, что сходство линий в кроссе по уровню развития основных признаков отбора и их генетическая разобщенность позволяют значительно увеличить продуктивность при их скрещивании за счет высокого уровня гетерозиса: при 2- линейном скрещивании в одной породе (родительские формы) на 5,4 % по яйценоскости и на 2,0 % по массе яиц при более высокой эмбриональной и постэмбриональной жизнеспособности; при скрещивании линий двух пород (2- породные кроссы) на 4,8 - 8,6 % по яйценоскости и на 3,2 - 5,5 % по массе яиц в 30 недель; у финальных гибридов 3- линейных кроссов на 2,8 - 4,5 % по яйценоскости на начальную несушку и на 2,9 - 5,0 % по массе яиц по сравнению с родительской формой, которая уже сама является гетерозисной и отличается более высокой яичной продуктивностью по сравнению с исходными линиями.
• В процессе выведения линий и создания аутосексных кроссов яичных кур из селекционно-генетической программы исключается оценка линий на комбинационную способность, в т.ч. и на повышение их сочетаемости на основе комплектования «сложных» гнезд.
Установлено, что большая часть петухов, отнесенных к улучшателям на основании их оценки по сибсам, полусибсам и качеству потомства при линейном разведении, являются улучшателями и при межлинейном скрещивании (коэффициент ранговой корреляции от + 0,7 до 0,8). Петухи, которые являются улучшателями при межлинейном скрещивании, не всегда повторяют это «превосходство» при линейном разведении (г от - 0,37 до +0,45).
• Биологически обоснована и доказана на практике эффективность использования схемы конструирования промышленных кроссов яичных кур на основе 3-х или 2-х линий вместо 4-х.
Показано, что при 2- линейном скрещивании разных типов породы род-айланд (красный и белый) уровень гетерозиса по яйценоскости выше на 6,4 -7,8 % по сравнению с гибридами от скрещивания отцовской и материнской линий внутри одного типа белых род-айландов (2,6 %). Финальные 3- линейные гибриды «УК Кубань 123» по сравнению с 4- линейными «Ломанн браун» в одних и тех же условиях имели более высокую яйценоскость (на 6,7-22,8 яиц); больший выход яиц 1-й категории (на 3,5-4,4 %) и более низкие затраты корма (на 0,04-0,12 ц к.ед. на 1000 яиц) ; 3- линейные финальные гибриды «УК Кубань 7» в 2006-2007 гг. имели превосходство по сравнению с 4- линейными «Ломанн браун»: по яйценоскости на 6,5 яиц (323,2 яйца); по массе яиц в 30 недель жизни на 2,0 г (63,7 г), 52 недели на 2,4 г (68,4 г); по сохранности кур на 6,6 % (94,3 %).
2. Разработаны новые селекционно-технологические способы оценки и отбора кур, способствующие повышению генетического потенциала яичной продуктивности и уровня его реализации в условиях современных технологий содержания птицы.
• Способ комплектования родительского стада кур и петухов с разной окраской оперения, основанный на цветовом импринтинге, позволяющий за счет более высокой сохранности (на 8,0-6,0%), увеличения яйценоскости (на 3,1%) и оплодотворенности яиц (на 3,7-2,2%) повысить уровень реализации генетического потенциала продуктивности кур и, как следствие, увеличить рентабельность производства племенных яиц финального гибрида на 3,0 %.
• Способ прогнозирования стрессового состояния у яичных кур в возрасте 21-38 недели жизни, в основе которого лежит оценка нехарактерно высокой потери оперения (свыше 5-7 %) в области шеи и клоачного кольца, как проявление высокого уровня стресса.
• Эффективный способ оценки и отбора яичных кур по затратам корма. Новая методика оценки кур по конверсии корма на провокационном кормовом фоне позволяет вести отбор не только на повышение «экономичности» использования питательных веществ рациона и тем самым на снижение затрат корма на яичную продукцию, но и на увеличение продуктивного периода использования несушек при сохранении высокой интенсивности яйцекладки.
Установлено, что частота встречаемости кур в процессе селекции по конверсии корма в период 2002-2007 гг., сохраняющих продуктивность на провокационном кормовом фоне на уровне 90-100 % яйцекладки и массу яиц не менее 65 г, возросла в 2 раза: в отцовской форме красных род-айландов с 24 до 55 %; в линии белых род-айландов двойного назначения с 22 до 47 %; в материнской линии белых род-айландов с 21 до 40 %.
Доказано, что использование в гнездовой селекции братьев и сыновей кур, сохранивших высокую яичную продуктивность на селективном кормовом фоне (минус 4,3-5,2 % к рекомендуемой норме на 1 кормодень при той же питательности рациона), способствовало: при увеличении поголовья птицы в целом по заводу с 2000 по 2007 гг. от 134,9 до 219,4 тыс. повышению яйценоскости на 5,2 % (с 311,2 до 327,4 яиц); снижению расхода корма на 1 кормодень на 8,8 % (с 124,1 г до 114,1 г) и на 1000 яиц на 12,6 % (с 1,52 ц до 1,35 ц к.ед.).
3. Разработаны селекционно-генетические программы, использование которых в ОАО ППЗ «Лабинский» в период 1996-2007 гг. позволило за 4 поколения отбора вывести новые высокопродуктивные линии, получить родительские формы и создать более продуктивные кроссы кур с коричневой и кремовой окраской скорлупы яиц, которые включены в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений, допущенных к использованию: «УК Кубань 123, 12 и 13»; «УК Кубань 456, 45 и 46»; «УК Кубань 7,712 и 713»; «УБ Кубань 73».
• Использование этих селекционно-генетических программ позволило увеличить яичную продуктивность линий в расчете на поколение отбора по сравнению с традиционными приемами селекции в закрытом стаде не менее, чем в 1,5 раза: по яйценоскости за 40 недель жизни на 2,47 - 5,35 яиц, за 64-68 недель на 1,35 - 5,36 яиц; по массе яиц в 30 недель на 0,05 - 0,45 г.
• В 2002 г. создан кросс «УБ Кубань 73» с кремовой окраской скорлупы яиц, использование которого позволяет получать от одной гибридной несушки за 72 недели жизни 21,04 кг яичной массы при затратах корма 1,31 кг на 10 яиц и 2,02 кг на 1 кг яйцемассы.
• В 2007 г. создан высокопродуктивный кросс «УК Кубань 7» с повышенной адаптацией к жаркому летнему периоду юга России, пришедший на смену кроссам «УК Кубань 123» и «УК Кубань 456»: возраст достижения несушками 50 % кладки 19,3 недели жизни; плато кладки (85 % яйцекладки и выше) 37-38 недель; яйценоскость за 72 недели жизни 323 яйца; интенсивность яйцекладки в период 68-72 недели 78,1-75,4 %; масса яиц в 30 недель 63,7 г; выход отборных яиц (65 г и выше) не менее 47 %; затраты корма на кормодень 114-115 г, на 1000 яиц не более 1,35 ц к. ед. Экономическая эффективность от использования кроссов «УК Кубань 7» в расчете на 1000 кур по сравнению с «УК Кубань 456» составила 12,0 тыс. рублей, по сравнению с «УК Кубань 123» 47,3 тыс. рублей (в ценах 2007г.)
Предложения производству.
1. В целях повышения генетического потенциала продуктивности яичных кур при выведении линий и создании кроссов и для ускорения этого процесса в племптицезаводах рекомендуется использовать следующие приемы:
• В системе гнездовых спариваний создавать гетерозисные синтетические популяции, на основе которых закладывать новые линии.
• Разрабатывать единую программу селекции для всех линий, входящих в кросс, без их дифференциации по уровню развития количественных признаков.
• Планировать создание аутосексных кроссов на основе 3-х линий для птицефабрик, имеющих свое родительское стадо, и 2-х линий - для хозяйств, использующих только товарных несушек.
2. В племптицезаводах, работающих с яичными курами, при селекции на снижение затрат корма применять методику оценки и отбора на провокационном селективном кормовом фоне в конце первого цикла продуктивного использования несушек.
3. В яичном промышленном птицеводстве шире использовать аутосексные кроссы «УК Кубань» с коричневой и «УБ Кубань» с кремовой окраской скорлупы яиц, по яйценоскости не уступающие импортным, а по сохранности, выходу крупных и сверхкрупных яиц и конверсии корма на 1 кг яичной массы превосходящие их.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Пахомова, Татьяна Ивановна, Краснодар
1. Агапова З.В., Ионина О.М. К вопросу повышения массы яиц птицы яичныхлиний //Сб. научн. тр. ВНИИРГЖ. Вып.- 24.-1978.- с. 21-26.
2. Алберс Г.А.А., Грот И.А. Тенденции в развитии племенного птицеводства будущего. Еврибрид, Нидерланды. / Пер. Изд. ВНИТИП.- 2001.
3. Алиев С. Д. Продуктвность гибридных несушек // Животноводство.-1979.-№8.- с.29-30.
4. Айтуганова C.B. Повышение уровня естественной резистентности яичных кур методами селекции : Автореф.дис.канд. с.-х. наук.- Загорск, 1994.- 24 с.
5. Безусова А., Демченко М., Грачева Г., Хмельницкая Т. Селекция на повышение инкубационных качеств яиц кросса «Родонит» // Сб. научн. тр.ВНИТИП. Сергиев Посад.- № 21.- с. 27-33.
6. Боголюбский С.И. Селекция сельскохозяйственной птицы.- М.: Агропром-издат, 1991.-С.161 .
7. Боголюбский С.И., Коваленко В.П. Принципы и методы селекции в яичном птицеводстве // Птицеводство.-1979.-№ 8.- с. 23-27.
8. Бонитц В. Эффективное производство яиц каждому рынку подходящую несушку / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский».-2007.-е.103-107.
9. Бычаев А.Г. Оптимизация системы оценки и отбора яичных кур : Автореф. дис.канд. с.-х. наук СПб-Пушкин. - 2001.-22 с.
10. Вандюк П.В. Селекционно-генетический анализ продуктивности и комбинационной способности линий кур кросса «Сура 7»:Автореф.дис.канд. с.-х. наук Ленинград-Пушкин. - 1983.- 22 с.
11. Варакина Р.И., Фузеева Н.С. Племенная работа в ГППЗ «Птицевод» // Птицеводство.- 1999.- № 5.-е. 14-17.
12. Варакина Р., Фузеева Н., Ключникова В., Кузьмищева В. Методы и приемы селекции при работе с яичными линиями кур // Птицефабрика.— 2006.12.-С.13-17.
13. Васильева Л.Т. Совершенствование методов повышения продолжительности использования яичных кур : Автореф.дис.канд. с.-х. наук Ленинград-Пушкин. - 1990.- 17 с.
14. Волков Д.И. Породы, линии и гибриды птицы. Глава: породы, линии и гибриды птицы .-М.: Россельхозиздат.- 1979.- с.85-93.
15. Волков Д., Гордеева Т. Итоги испытаний гибридных кур на МКИСП в ЧССР //Птицеводство. 1977. - № 4. - с. 22 - 25.
16. Вороков В.Х., Абдулхаликов Р.З. Продуктивность кур кросса «УК Кубань 456» в производственных условиях Кабардино-Балкарской республики
17. Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский».- 2007.-с.223-226.
18. Гальперн И.Jl. и др. Содержание мясных кур в клеточных батареях КБР-2 / Экспресс-информация. Передовой научн.-произв. опыт в птицеводстве.-М.-1981.- №1.- с. 18-20.
19. Глембоцкий Я.Л. Проблемы инбридинга в условиях интенсификации животноводства//Использование инбридинга в животноводстве.- М.: Наука.1977.- с.8-20.
20. Глембоцкий Я.Л., Эрнст Л.К. Проблемы селекции и генетики с.-х. животных в связи с индустриализацией животноводства //Успехи современной генетики.- 1974.- № 5.- с. 12-17.
21. Грачева Г. Высоких показателей можно добиться только сообща // Птицеводство.-1998.-№ 4.-е. 28-30.
22. Грачева Г. Итоги работы ПНС «Свердловск» // Птицеводство.-1999.-№ 4.-с. 10-12.
23. Давыдов В., Мальцев А., Дымков А. Селекция : экономим на своей -датируем чужую // Животноводство России.- 2004.- № 11.- С.43.
24. Данилов Р. Возрастные изменения качества яиц у кур кросса «Родонит» / Передов, научн.-произв. опыт в птицеводстве.-ВНИТИП.-1997.- №2.- с.3-4.
25. Джолова М.Н. Методы выведения линий и создание новых отечественных аутосексных кроссов УК Кубань с коричневой скорлупой яиц : Канд. дис. -Краснодар, 2000.-99 с.
26. Добрынина А.Я. Отечественные породные группы кур в промышленном скрещивании : Автореф.дис.канд. с.-х. наук М. - 1954.- 18 с.
27. Дубина Э., Дьяков Е. Генетические параметры, используемые при совершенствовании кур яичных пород // Генетические аспекты селекции в ) Киргизии. Фру нз е. - 1982.-е. 203-205.
28. Дядичкина Л.Ф. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы //В кн. Промышленное птицеводство, гл.2.- Сергиев Посад.- 2005.- с. 69-76.
29. Евстратова А. Современное состояние и основные направления в селекции яичной птицы // Птицеводство. 1978. - №4.- с. 42-44.
30. Елисеев O.A. Использование в селекции кур отбора по яйценоскостиза первые четыре месяца кладки и группового подбора: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. -JL- 1971.-23 с.
31. Жаворонкова Д., Григорьева Н. Использование гетерозиса в повышении плодовитости кур /Сб. науч. тр. MBA. М. - 1973. - т.64.- с .134 - 136.
32. Зазимко А.И. Комбинационная способность линий и родительских форм кур кроссов «Кристалл 5» и «Хайсекс браун»: Автореф. канд. дис. - Кишинев. - 1985.
33. Заморская Т.А. Совершенствование методов оценки яйценоскости кур: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Л.- 1975. 19 с.
34. Зеленский В.П. Создание устойчивых к неоплазмам линий и пород птицы.-Л.-1989.- с.1-46.
35. Злочевская К.В. Методы и приемы селекционной работы по поддержанию и совершенствованию импортных яйценоских линий кур. М.- 1968.
36. Злочевская К.В., Благова С.И., Вибе М.В. Оценка и отбор кур по положительно коррелирующим признакам // Научные труды ВНИТИП.- Загорск.-1975. -т.39.- с. 13-18.
37. Злочевская К.В. Методы создания линий и кроссов кур с низкой живой массой: Автореф. дис. док.с.-х. наук Загорск. - 1980.
38. Зотов В.Б. «Дерево» целей и систем продовольственной безопасности// Птицефабрика.-2005.- № 9.
39. Имангулов Ш.А., Кавтарашвили А.Ш. Улучшение окраски скорлупы, желтка яиц и тушки птицы. Сергиев Посад. 1999. - 28 с.
40. Инструкция по бонитировки сельскохозяйственной птицы для определения класса/М.-1990.
41. Инструкции по комплексной оценке племенных качеств сельскохозяйственной птицы: 1.1.Бонитировка птицы / Сергиев Посад.- 2007.
42. Информационный бюллетень Росптицесоюза .- 2008 .-№ 68 .- с.65-67
43. Кавтарашвили А.Ш. Технологические методы повышения эффективности куриных яиц: Автореф. дис.докт. с.-х. наук.- Сергиев Посад.- 1999.
44. Кадура Н.И. Использование гибридизации для повышения яичной продуктивности кур // Сб тр. Повышение продуктивности и племенных качеств птицы на Украине,- М.-1971.
45. Киселев Л.Ю., Фатеев В.Н. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы М.: Колос. - 1983. - С. 35
46. Ключникова В.Н. Генотипические и фенотипические методы и приемы селекции при создании линий и кроссов яичных кур : Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Сергиев Посад.- 2004. 26 с.
47. Коваленко В.П. Теоретическое обоснование, практическое применение методов генетического анализа в яичном птицеводстве // Автореф. дис. доктора с-х. наук .-Л.-Пушкин.- 1978.- 39 с.
48. Коваленко В., Косенко Н., Лукьянова В. Селекционно-генетические методы продления сроков продуктивного использования птицы // Научно-технический бюллетень.- Харьков.- 1980.
49. Коваленко А.Т. Повышение качества яиц кур селекционными и технологическими приемами / /Птицефабрика.-2006.-№ 4.- с.40-46.
50. Ковинько Д.А., Говядовский A.B. Двухлинейные кроссы Казахской ЗОСП на птицефабриках республики //Птицеводство. 1975. - №7. - с. 23- 24.
51. Ковинько Д.А., Черкащенко М.А. Комбинационная способность линий белого леггорна, разводимых на Казахской ЗОСП // Тр. Казахской ЗОСП,-Алма-Ата. 1976. - т. 2. - с. 108-113.
52. Кожемяка Н., Васильев А. Каннибализм птицы и меры борьбы с ним//
53. Птицеводство.-1992.-№ 2.- с.20-21.
54. Косинцев Ю. Профилактика каннибализма // Птицеводство. 1992,- № 2. — с. 19-20.
55. Кочиш И.И. Использование показателя цвета скорлупы яиц в селекции кур // Конф. по птицеводству /Тезисы докладов. Зеленоград, 1999.- с. 27 - 28.
56. Кочиш И.И., Пеэчел М.Ю. Опыт работы с птицей фирмы «Еврибрид» (Нидерланды).- М: Россельхозиздат.- 1984.- с. 12-14.
57. Кочиш И.И., Жир-Лебедь О.В. Интенсивность окраски скорлупы яиц -селекционируемый признак. // Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Сб.науч. трудов. Москва.- 1993. с. - 72 - 76.
58. Кочиш И.И.Организация селекционно-племенной работы в птицеводстве // Птицефабрика.- 2006.- № 9.- с.8-12.
59. Куликов Л.В. Характеристика яиц кур кросса «Ломанн Браун» // Птицеводство. 1997. - № 3,- с. 20-22.
60. Кутовенко Т.А. Селекционно-технологические способы снижения затрат корма на яичную продуктивность кур / Дис.канд.с.-х. наук.- Краснодар.-2005.66. а. Кушнер Х.Ф. Проблема гетерозиса. М: Наука. - 1969. - с. 11 - 25.
61. Кушнер Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса // Проблемы зоотехниической генетики. -М: Наука. 1969.
62. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных .-М: Колос, 1969.- С. 48.
63. Лагутов П.А. Селекция яичных пород на высокую оплату корма // Сб.научн. тр. Зап.-Сиб.ЗОСП.- Загорск.-1981.- т.З.-с.6-18.
64. Лагутов П.А. Эффективность селекции яичных кур по потреблению корма: Автореф. дис.канд. с.-х. наук,- Омск.- 1982. 20 с.
65. Лагутов П.А. Совершенствование и повышение продуктивных качеств у линии кур с низким потреблением корма // Сб.научн.тр. Зап.-Сиб.ЗОСП «Вопросы разведения, кормления и содержания с.-х. животных» .- 1989.-с. 54-59.
66. Логинова В. «Супер Ник» птицеводы назвали суперкроссом // Животноводство России .-2007.- № 10.- с.4-6.
67. Лоренц К. Кольцо царя Соломона.- М.: Знание.- 1970.
68. Лукьянова В., Косенко Н. Методы селекции и кроссы кур яичного направления продуктивности /Пути развития промышленного птицеводства. -Киев. 1977.-с. 15-21.
69. Лукьянова В .Д., Коваленко В.П. Перспективы использования генофонда в селекционной работе // Птицеводство.- 1979.-№ 10.- с.26-29.
70. Лукьянова В.Д., Иванова Т.В., Коваленко В.П. Способ получения гетерозисных гибридов в птицеводстве / A.c. 1064931. И.Б.-1984.-№1.
71. Лукьянова В.Д. Методы селекции и создание кроссов яичных кур в селекционно-генетическом центре : Автореф.дис.докт. с.-х. наук.- С.-Пб.-Пушкин, 1993.-54 с.
72. Мальцев А., Спиридонов И. Культ селекции это не плохо // Птицеводство.-1998-№ 1.- с. 19-21.
73. Мамаева Г.П. Приемы создания и разведения синтетической материнской линии мясных кур : Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Л., 1986. 21 с.
74. Махнач B.C., Свиридова С.Н. Состояние и перспективы развития яичного птицеводства Белоруссии / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский».- 2007,- с. 34-36.
75. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: Колос. - 1964.
76. Мерсон С.Л., Копыловская Г.Я. Использование кластерного анализа в птицеводстве'//Труды ВСХИЗО.-1979.- вып. 157.- с. 125-130.
77. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Куры. 1999; 2006 .
78. Митронин А., Янборисов Р., Павлуткина Г, Устинова Е., Гофман А. Новый кросс «Пачелма» // Птицеводство.- 2007- № 7.- с.5-6.
79. Мээл А. Продуктивные качества кур цветных кроссов //Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве /Экспресс информ. ВНИИТЭИСХ - 1984.t.7.-с. 9-10.
80. Назир Исхак Хермез Направленный отбор в синтетической популяции индеек при различных условиях содержания : Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М.- 1990. 17 с.
81. Найденский М. Профилактика каннибализма//Птицеводство.- 1991-№ 10.-с.21-22.
82. Несушки /Руководство по содержанию. Ломанн ЛСЛ — классик.- 2005.
83. Несушки /Руководство по содержанию. Ломанн браун классик.- 2005.
84. Никитенко С.Г., Черкащенко М.А., Ковинько Д.А. О селекции яичных кур на приспособленность к клеточному содержанию // Актуальные проблемы развития птицеводства / Научн. конф.-Загорск, 1975.-с.16-18.
85. Ножчев C.B. Влияние размеров инкубационных яиц на племенные и продуктивные качества кур //Биология. 1961. - № 9. - с. 21 - 22.
86. Озоли Э. Продолжительность яйценоскости кур породы леггорн // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Тр. ЛСХА.-Елгава, 1977.-вып.137.- с.47-51.
87. Орлов М.В., Силин Э.К Разведение кур.- М.: Колос, 1981.-269 с.
88. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий в животноводстве / Компьютерная программа «Pracs-1 ».- 2002.
89. Панфилова Н.П. Способы выращивания и режимы использования петухов яичных линий : Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- М.- 1954. 24 с.
90. Пенионжкевич Э.Э. Отечественные и импортные породы, чистые линии кур и методы их совершенствования / Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве .- М.: Колос.- 1966.- с. 435-442.
91. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В., Шахнова Л.В. Разведение и племенное дело в птицеводстве.- М.: Агропромиздат, 1989.-256 с.
92. Пилскаускас Г.П. Особенности проявления гетерозиса и комбинационная способность кур яичных линий : Автореф.дис.канд. с.-х. наук.-Загорск.- 1978.-21 с.
93. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. - 1969.-256 с.
94. Прайзингер Р. Структура и перспективы развития племенного разведения несушек / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО 11113 «Лабинский».- Геленджик.- 2007.-е. 96-103.
95. Приходько А.Д. Повышение уровня естественной резистентности яичных кур в прародительских и родительских стадах : Автореф.дис.канд. биол. наук.- Сергиев Посад.- 1994.- 23 с.
96. Программа по работе с кроссом яичных кур « П 46» / Методические рекомендации.- Загорск.- 1988.- 27 с.
97. Программа работы с аутосексным 4-линейным кроссом кур « Прогресс» / Методические рекомендации,- Загорск.- 1990.- 33 с.
98. Программа работы с аутосексным 4-линейным кроссом кур « Родонит» // МСХ и ПРФ, АО Росптицепром, ГППЗ «Свердловский» / Подг. Певень В.Г., Хмельницкая Т.А., Ивашкин В,А.; под общ.ред. Грачевой Г.А. ГППЗ «Свердловский».- 1996.- 36 с.
99. Промышленное птицеводство //Под ред. академика РАСХН В.И.Фисинина. -изд.4.-гл. 1.- 2005.
100. Проспект фирмы «Ломанн Тирцухт»,- 2003.
101. Раецкий A.B. Методы селекции и приемы гибридизации яичных кур прииспользовании смешанной спермы : Автореф.дис.докт.с.-х.наук.-М.- 1998.32 с.
102. Резников А.П. Стресс и уровень кортикостерона.- 1980.
103. Рекламная листовка кросса Super Nick. White Egg Layers.- 2006.- Cuxhaven, Germany.
104. Рекомендации по племенной работе с птицей на племзаводах и в племенных хозяйствах-репродукторах / Под общей ред. В.И.Фисинина, К.В. Злочевской, З.В. Фокиной.- ВНИТИП.- Загорск.- 1983.- 123 с.
105. Рекомендации по работе с птицей кросса «Заря-17» / Под. ред. М.Г. Петраш.- М.- 1985.-31 с.
106. Рекомендации по работе с птицей аутосексного кросса «Ломанн коричневый » // РАСХН, МНТЦ «Племптица», ГППЗ «Птичное» / Подг. Анненкова М.Н., Кожемяка Н.В., Езерская A.B. ; Под общей редакцией. В.И.Фисинина и В.Н. Анненкова.- М.- 1995.- 47 с.
107. Рекомендации по работе с кроссом яичных кур « П-46 » // РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП / Разраб. Варакина Р.И., Фузеева Н.С., Околелова Т.М. и др. Сергиев Посад.- 1995,- 29 с.
108. Рекомендации по работе с аутосексным кроссом кур породы белый леггорн «Бугульма ».- Сергиев Посад.- 2001.
109. Рекомендации по работе с птицей 4-линейного кросса «Родонит» селекции ФГУП «Свердловский». Кашино.- 2001.- 83 с.
110. Рекомендации по работе с аутосексным кроссом кур породы белый леггорн «В 12».- Сергиев Посад.- 2001.-43 с.
111. Рекомендации по работе с кроссом «Хайсекс коричневый ».- 2002.
112. Рекомендации по племенной работе в птицеводстве. -Сергиев Посад.-2003.
113. Ресурсосберегающая технология производства яиц // Рекомендации под общей редакцией В.И.Фисинина А.Ш. Кавтарашвили.- Сергиев Посад.-2004.- С. 4.
114. Руководство по выращиванию и содержанию несушек «Иса Браун».-1994.
115. Саакян Г.А. Гетерозис у гибридов пшеницы в зависимости от стабильностии выраженности признаков родительских сортов // Материалы 3-го съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова,- JL-1977.- с. 454-455.
116. Савельев И.К. Влияние отцовского и материнского организмов на потомство при межпородном скрещивании кур // Тр. ВНИТИП.-1953.- т.23. с.63-66.
117. Сапрыкин Л.Г. Реакция страха и продуктивность у кур леггорн и род-айланд // Н.-Т.бюл.- Харьков,-1984.- № 16.- С. 45.
118. Сапрыкин Л.Г. Истерия кур-несушек причины возникновения и пути борьбы // Тез.докл. конф.мол. ученых и аспирантов по птицеводству.-Загорск,- 1985,- с.23-24.
119. Сапрыкин Л.Г. Нервозность и истерия кур-несушек при различных условиях содержания : Автореф.дис.канд. с.-х. наук.- М,- 1986.- 15 с.
120. Свиридова С.Н., Гергель Л.Д., Махнач B.C., Терешко Г.Т., Ерашевич B.C. Технология интенсивной селекции в птицеводстве.- Минск : Ураджай.1990.- 96с.
121. Сергеев В.А. Методы оценки линий кур на общую и специфическую сочетаемость // Тез.докл.«Методы селекционной работы в птицеводстве» .М.- 1970.
122. Сергеев В.А., Сергеева В.Д., Голосова Э.Н. Метод оценки комбинационной способности яйценоских кур на основе диаллельных скрещиваний // Цитология и генетика .- Киев.- 1972.- т.4.- № 1.- с.39-43.
123. Сергеев В.А., Сергеева В.Д. Повышение продуктивности птицы на основе гетерозисной селекции // Научн. тр. ВАСХНИЛ «Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы». -М.: Колос.- 1979.-с.73-82.
124. Серебровский A.C. Избранные труды по генетике и селекции кур. -М .: Наука, 1976.
125. Соколова А.Н. Генетико-селекционные методы создания популяций кур с повышенной устойчивостью к неоплазмам : Автореф.дис.докт.с.-х.наук.-СПб. Пушкин.- 1999.
126. Солонина Т.П. Генетические особенности кур линий кросса «Кристалл 5» и методы селекции на повышение их яичной продуктивности :Автореф.дис. докт.с.-х.наук.-Персиановка.- 1982.-31 с.
127. Солонина Т.П. Высокопродуктивный кросс «Кристалл -5» //Сб. научн. тр. Кишиневский СХИ.-Кишинев.- 1983.
128. Сочкан И., Солонина Т., Зазимко А., Томашенко Г., Сирота И. Результаты испытаний гибридной птицы //Птицеводство. 1984. - №11.- с. 2-27.
129. Сочкан И.А., Юркевич Н.В., Осадчук A.C. Селекция кур яичных линий с учетом длины циклов и интервалов между ними // Вопросы технологии производства яиц и мяса птицы .- Кишинев, 1979.-е.22-31.
130. Сочкан И.А. Способ комплектования родительского стада кур / A.C. № 1323070,- 1987.
131. Сочкан И.А. Приемы селекции и воспроизводства кур яичных пород при длительном использовании линий и кроссов : Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Ленинград, 1988. - 42 с.
132. Становятся ли куры счастливее от свободного передвижения? //Zootecnica.-сентябрь-октябрь.- 2007.- С.6.
133. Статистика и соревнование. Контрольные испытания // Lohmann Poultry New's.- 2005,-№ 1.
134. Столяренко В.П., Коваленко А.Т. Использование ХАО-теста для раннего прогнозирования устойчивости кур к онковирусам // Н.Т.бюл.-Харьков.-1979.-№6.
135. Трегубов В. Поголовный подсчет.- Агробизнес.- 2005.-№ 6.
136. Тучемский Л.И. Потребление и оплата корма как признаки при селекции кур яичного направления : Автореф.дис.канд.с.-х. наук .-Загорск,- 1974.19 с.
137. Фатеев В.Н. Породы, линии и гибриды птицы // Глава: организация племенной работы. -М.: Россельхозиздат.- 1979.- с.5-34.
138. Филоненко В., Варакина Р. Работа с новыми кроссами кур в ЭПХ ВНИТИП // Птицеводство.-2000.-№ 6.- с.23-24.
139. Филоненко В.И., Варакина Р.И. Исаева Н.К. Приемы создания аутосекс-ного кросса яичных кур породы белый леггорн // Материалы конференции по птицеводству Российского отделения ВНАП.- Зеленоград.- 2003.-С.23.
140. Фисинин В.И. Основные итоги работ Всесоюзного научно-исследовательского и технологического института за 50 лет // Сб. тр. ВНИТИП.- 1980.-т.50.-3агорск, 1980.-е. 3-20.
141. Фисинин В.И. и др. Селекция кур породы белый леггорн и методы совершенствования линий. -М.: Россельхозиздат.- 1981.- С. 37.
142. Фисинин В.И., Злочевская К.В. Совершенствование селекционно-племенной работы в птицеводстве // Птицеводство.- 1982. №7. - с. 7-9.
143. Фисинин В.И., Злочевская К.В. Сохранение и рациональное использование генетических ресурсов кур // Сельскохозяйственная биология.-1996.-№6.-с. 3-11.
144. Фисинин В.И. Имангулов Ш.А., Кавтарашвили А.Ш. Повышение эффективности яичного птицеводства.- Сергиев Посад.-2001.
145. Фисинин В.И. Научно-практический опыт мирового и отечественного птицеводства / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский».- 2007.- Геленджик.- с.3-11.
146. Флок Д.К. Утопия или реальность: 20 кг яйцемассы от несушки в год при конверсии корма равной 2,0 //Птицеводство.- 1991. № 2. - с. 43 - 45.
147. Флок Д., Прайзингер Р. Создание кросса ЬБЬ //Птицеводство.-1997.-№ 4 .с. 35-37.
148. Флок Д., Бониц В. Фактор, ограничивающий селекционный прогресс. // Птицеводство. 2000. - №1. - с. 45 - 48.
149. Фомин А.И., Елисеев А.П. Изменение роста и развития при раздельном и совместном выращивании самцов и самок // Сб.научн. тр.Пушкинской НИ лаборатории разведения с.-х.животных.- М.-Л.-1953.-вып.6.-с.56-76.
150. Фомин А.И., Гальперн И.Л., Иванова Н.Б. Методы повышения эффективности гетерозиса в птицеводстве. //В кн: Гетерозис в животноводстве. М.:1. Колос.- 1965. с. 174-263.
151. Хайко Тиллер. Управление весом яйца и качеством скорлупы // Lohmann Poultry New's.- 2004.- №11.
152. Хантон П.В. Революция в производстве яиц: коричневые против белых // Птицеводство.- 1993. № 4. - с. 34 - 35.
153. Хатт Ф.Б. Генетика животных.- М. -1969.- с. 209 232.
154. Хемейша М.С. Оценка птицы по компонентам яйценоскости и качества яиц : Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1986.- 18 с.
155. Хмельницкая Т.А. Создание аутосексной материнской родительской формы яичных кур: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-1999.- 19 с.
156. Царенко П.П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца. Л.: Агропромиздат.- 1988.- 239 с.
157. Царенко П.П., Васильева Л.Т. Эволюция качества куриного яйца / Материалы международной конференции «Инновационные решения в яичном птицеводстве», Кубанский ГАУ, ОАО ППЗ «Лабинский».- 2007.-Геленджик.- с.79-85.
158. Чванова О. Отбор кур для селекции //Животноводство России.- 2004.-№ 9.-с. 30-31.
159. Черепанов C.B. Глубокая переработка яиц: мировая практика и тенденции // Птицеводство.-2005.-№ 1.- с.32-34.
160. Черкащенко М.А. Комбинационная способность линий кур породы белый леггорн : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Алма-Ата.-1982 .
161. Чудковский Б.А. Обоснование оптимальных температурно-влажностных параметров микроклимата в промышленном птичнике и способов их автоматической регуляции : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Ростов-на-Дону.- 1986 .
162. Шабанова С.А. Оценка мясных и яичных кур по пигментации скорлупы яиц и эффективность ее использования в селекции : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-СПб-Пушкин.-2003.- 21с .
163. Шил ер Р., Вахал Я., Винш Я. Селекция в животноводческой практике .- М:1. Колос, 1981.- 220 с.
164. Яковлева Г.Н. Зоотехническая оценка линий и замкнутых популяций кур яйценоского типа и проверка их на сочетаемость : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-1968.-21с.
165. Bateson P.P. Early experience and sexual preferences // Jn.Biological, Determinents of sexual Behavior, Hutehison J.B.- London.-1978.- p.29-53.
166. Bateson P.P. How do sensitive periods arise and what are they for ? // Anim. Behav.- 1979.-v.27.-p.470-486.
167. Boordas A., Tixier-Boichard M. Selection for food utilization : responses and genetic correlations between traits of males and females // Proceedings of the 9th European poultry conference.-Glasgow.-1994.-v.2.-p.240-243.
168. Boorsting E., Katie G., Lillpers K., Stenberg H. Estimation of male breeding value in pure line laying birds // Poultry Science.- 1984.-v.44.- p. 133-134.
169. Braastad B.O., Katie G.N. Behavioral differences between laying hen populations selected for high and low efficiency of food utilization // Brit.poultry Sci.-1989.-v.30.-p.533-544.
170. Brahmkshatri B.P., Rank D.N. et al. Influence of heterosis and reciprocal effects on body weight and feed efficiency in two way and foni way crosses of white Leghorn // Proceedings of the XIX World's poultry Congress.-Amsterdam.-1992.-v.2.-P.207.
171. Carter T.C. Modern trends in animal health and husbandry poultry breeding // Brit. Veteran.!.-1964.- v. 120,- № 11.
172. Cook J.K.A. Pale shelled eggs can be caused by JB virus. //Misset International Poultry. 1986.- v. 2. - p. 38 - 39.
173. Elliot M. Factors influencing feathering //Poultry Inter,.- 1966.-v.35.-№ 13.-p.80-81.
174. Feberwee A., Zandman W. A novel eggshel pathology in duced by Mycoplasma synovia е./ World Poultry. 2008. - v. 24. - № 7. - p. 22-23.
175. Flock D.K. Targets for selection, limits to performance and market requirements : eggs // Proceedings of the 9-th European poultry conference.
176. Glasgow.-1994.-v. 1 .-p.27-32.
177. Flock D.K. Genetic analysis of part-record egg production in a population of White Leghorns under long-term RFS // Z.Tierz.und Zuchtungsbiol.-1977.-v.94.- p.89-103.
178. Flock D.K. Optimierung der futteraufnahme bei Legehennen aus Zuchtziel. // Wissenschaftliche Tagung Lohmann Tiererahrung.-1984.-Cuxhaven.-2-3 Novenber.
179. Flock D.K. Preisinger R. Selection for efficiency of egg production breeders view // Proceedings of the 12-th International symposium. Current problems in avian genetics.- Prague.-1997.- p. 112-119.
180. Gallagher J.E. Sexual imprinting: a sensitive period in Japanese quail (Coturnix Japonica) //Psychol.- 1977.-v.91.-p.72-78.
181. Gottlieb G. Following-response and imprinting in wild and domestic ducklings of the same speries (Anas platyhynchos) // Behav.- 1961.-v.l8.-p.205-228.
182. Gottlieb G. Development of species identification in birds //University of Chicago press.- Chicago.-1971.
183. Gowe R.S., Lentz U.E. Long-term lection for 99 production in several trains of White Leghorn. Performance of selection and control strains including genetic parameters of two control strains // Proc.4-th Europ. Poultry Conf.-London.-1972.-p.225.
184. Grieve D. Hy-Line International / Dallas Center USA.-1999.
185. Guiton P. Socialisation and imprinting in Brown Leghorn chicks //Animal Behav. 1959.-v.7.-p.26-34.
186. Hagger C., Marguerat C. Selection for income minus feed cost in laying hens: direct and correlated responses // Proc.lO-th.-Lincoln.- Nebr.-1986.-p.299-303.
187. Hunton P. Genetics of egg shell colours in light Sussex flock //Brit. Poultry Sc. 1962,-v. 3-P.189.
188. Hunton P. Genetics of egg shell colours covariance with egg number and egg size // Brit. Poultry Sc. 1964. - v. 3 - P. 45.
189. Irwin L.N., Brahmkshatri B.P., Shuklo R.K. Relationship of part and annual egg production in white Leghorn crosses // Proc. of the XIX World's Poultry Congress.- Amsterdam.—1992,-v. 1 .-p.743-744.
190. Jang N., Ning Z. et al. Application of sex-linked dw gene to improve feed efficiency of layers // Proc.of the XX Worlds Poultry Congress.- New-Delhi.—1996,-v. 1 .-p.447-451.
191. Landsberg J.W. Post hatch age developmental age a base line for determination of the sensitive period for imprinting // Psychol.- 1976.-v.90.-p.47-52.
192. Leeson S., Summers J. Effect of immature body weight on laying performance //Poultry Sci.-1987.-v.66.-P.12.
193. Lill A. Some observation on the isolating potential of aggressive behavior in the domestic fowl // Behavior.- 1968.-v.21.- p.127-143.
194. Litletton J. Feed consumption of layers // The poultry Farmer.- 1979.-v.46.- № 40.-p.8-10.
195. Lorenz K. Der Kumpan in umwelt das vogels //Ornithol.-1935.-v.83.-p. 137-213.
196. Luiting P. Genetic variation of energy metabolism in poultry // Current topic in veterinary medicine and animal science .-1987.-№ 44.- p.440-466.
197. Luiting P. Genetic variation of energy partitioning in laying hens : causes of variation in residual feed consumption // Worlds Poultry Science J. .-1990.-v.46.-№2.- p.131-152.
198. Luiting P. Selection for feed utilization in layers // Proc.of the XIX Worlds Poultry Congress.- Amsterdam.—1992.-v.2.-p.l83-188.
199. Meclung J. Response to selection for tints interval between oviposition in the hen // Poultry Sci.-1976.-v.55.-№ 2.- p. 160-171.
200. Mills A. Select for desirable pre- laying behavior //Poultry Sci.-1987.-v.l.-№ 1.-p.8-13.
201. Muir W.M. Association between persistency of lay and partial record egg production in White Leghorn hens and implication to selection programs for annual egg production // Poultry Sci.-1990.-v.69.-X2 9.- p.1447-1454.
202. Muller J. Realized selection gains in stimulated selection on different traits effecting food efficiency in laying hens // Proc.of the 9-th European Poultry Conference.- Glasgow.-1994.-v.2.- p.237-239.
203. Nordscog A.W., IIou J.H., Singh H.I. Selection for feed efficiency of egg production in payer-type chickens // Ann.Agric.Fenn.-1984.-v.23.-p.227-232.
204. Pirchner F.Genetics of efficiency of food conversion for egg production // Poultry Genetics and Breeding.- Ed.Hitl. Manson and Hewitt.-1985.-p.l69-178.
205. Schutz T. Sexualle Prägung bei Analiden // Tierpsychol.-1965.- № 22.-p.50-3.
206. Schutz T. Prägung der Sexualverhaltens von Enten und Gänsen durch Soxialeindrucke wahreng der jugendhase //Neurovise.Rel.Suppl. -1971.- № 10.-p.339-357.
207. Sheridan A.K. Selection for heterosis from crossbred populations; comparison of the F2 and backcross population // Brit.poultry Sci.-1986.-v.27.-№ 4.- p.551-559.
208. Siegel P.B. Future breeding programs in poultry / Advances in animal breeding,-1988.-p.107-115.
209. Silwa M. On estimating non-additive genetic parameters in chickens // Poultry Sci.-1976.-v.17.- p.525-538.
210. Singh H. Breeding strategies for superior gerplasm // Poultry Adviser.-1989.-v.22.-№ 9.- p.37-39.
211. Sprague G., Tatum L. General is specific combining ability in single crosses of corn // J.Am.Soc.Agron.-1942.-v.34.-p.923-932.
212. Stanhope W., Parkinson G. Developing a bantamised commercial layer// Poultry Sci.-1989.-v.5.- № 3.- p.30-31.
213. Tanaka K. et al. Studies on the feeding behavior in laying hens: behavioral aspects of food tampering / Hirosihma univ.- 1988.-v.27.- № 2.- p. 183-184.
214. Triebler G. Hybridzucht-Zuchtmethoden zur Ausnutzung der Heterosis // Tierzucht,-1976.-jg. 30.-№ 11.-s.504-506.
215. Vidal J.M. Le impreinte chez les animaux // La recherché.-1976.-v.63.- p.24-35.
216. Warriner C.C., Lemmon W.B., Ray T.S. Early experience as variable in mate selection // Anim.Behav.Sci.-1963.-v. 1 l.-p/221-224.
217. Whritly J.E. Cannibalism in poultry //Scot.agriculture.-1957.-v.37.-№ 5.- p.75-8
218. Yamada M., Nöda K., Otsuka K. Studies on dwarf bird; 6. Breeding of economic dwarf White Leghorn // Res.Bul. Aichi-Ken Agr. Res. Center, Naragute Aichi.-1988.-№ 20.-p.421-426.
219. Yoo B. Genetic parameters for egg weight age curve, and other egg production and egg weight traits, in synthetic lines of chickens // Fustral. J. Agr.Res.-1983.-v.34.-№ 1.-p.85-97.
-
Пахомова, Татьяна Ивановна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Краснодар, 2008
-
ВАК 06.02.01
- Оценка мясных и яичных кур по пигментации скорлупы яиц и эффективность ее использования в селекции
- Методы выведения линий и создание новых отечественных аутосексных кроссов УК-Кубань с коричневой скорлупой яиц
- Оптимизация системы оценки и отбора яичных кур
- СЕЛЕКЦИОННО - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ КОРМА НА ЯИЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ КУР
- Проявление хозяйственно-биологических признаков и продуктивное действие кормов у кур кроссов "Родонит" и "Бованс белый" при разведении их в условиях Среднего Поволжья
