Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Методы прогнозирования ирригационной эрозии почв и определения оптимальных параметров противоэрозионных борозд на склоновых землях

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Методы прогнозирования ирригационной эрозии почв и определения оптимальных параметров противоэрозионных борозд на склоновых землях"

Министерство мелиорация и водного хозяйства СССР научно-производственное объединение саниири (нпо саниири)

На правах рукописи

ахмвдов шогдор баратович

УДК 519.2:631.6.67.459

методы прогнозирования ирригационной эрозии почз и определения оптимальных параметров противозрозионкцх борозд на склоновых землях

Специальность 06.01.02 - Мелиорация и орошаемое

земледелие

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Ташкент - 1ЭЬЬ

Рабога дниолнена л ордена Трудового Красного Знамени Институте кибернетики с ВЦ Узбекского научно-производственного объединения "Кибернетика" АН УзССР и во Всесоюзном орденов Ленина и Дружбы Народов научно-производственном объединении "Согозхдопок".

Научные руководители: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор К.М.Мирзажанов

Доктор технических наук М.З.Зияходжаев Официальные оппоненты: Доктор технических наук, профессор

Л.Л.Рачинский Кандидат сельскохозяйственных наук, с.н.о. Н.И.Мала баев

Ведущая организация - Институт механики и сейсмостойкости сооружений АН УзССР

Защита диссертации состоитоя " /<!? " ■¿¡Ьи^р^ 1989 г.. 1! 7у час, на заседании специализированного совета К.099.02.02 по присуждению ученой степени кандидата наук, Среднеазиатского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института ирригации имени В.ДДурика (САНМИРИ).

Адрес: 7001В7, г.Ташкент, массив Карасу-4, д.И, САШИРИ. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке инотитута. Автореферат разослан- ^ 1988 г.

Ученый секретарь оявпчг -ч:<1юова1шого совета, кандидат сельскохозпйствонных наук

.¡¡У-!/ В.Г.ЛУНЕВ

ОБИ'АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

А.к ту а л ь нос т ь темы. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1930 года и на период до 2000 года", принятых на ХХУП съезда КПСС, поставлена задача бережного отножкия к окружающей среда, защити почв от эрозии, работки рекомендаций по рациональному использованию природных ресурсов. В области защита почв от эрозии предусматривается "... развивать основы рационального использегл:,'п к охрани почв...", что заключается прежде всего в разрайсггг ручных основ прогнозирования эрозии и проектирования противоэрозионных мероприятий.

В Узбекской ССР довольно большие площади пооевов хлопчатника подвержены ирригационной эрозии (более 660 тыс.га). Такие земли в огромном количестве находятся такжз в Киргизской и Таджикской ССР. Урожай хлопка-сырца на этих землях в зависимости от степени эродированноета составляет в среднем на 15-40$ ндвэ, чем на почвах, не подверженных эрозии. Поэтому разработка мероприятий по защите почв от эрозии и повышению их плодородия приобретает исключительно актуальный смысл. В то же время разработка ц совершенствование мероприятий, направленных на защиту поча от ирригационной эрозии в хлопкосеющих районах, имеет большое социальное и экономическое значение.

Следует отметить, что разработка и совершенствование приемов защиты почв от эрозии долнны базироваться на научно-обоснованном знании как причин ирригационной эрозии, так а закономерностей протекания самого процесса. Хотя к вопросам ирригационной эрозии обращались многие ученые, однако математическим моделированием, позволяющим познать процесс, и на основе этого разработать меры борьбы с ирригационной эрозией в условиях Средней Азии, никто не занимался. В таком плане совершенствование одного из методов познания явлений природы - математического метода моделирования - может позволить во многом расширить глубину познания ирригационной эрозии почв, а такке улучшить проектирование почвозащитных мероприятий.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании вопросов математического моделирования прогноза податливости почв ирригационной эрозии, и на основа этого в разработке методов определения оптимальных параметров противоэрозиошшх мероприятий (ПЭМ). В соответствии с поставлен-

кой целью решались следующие задачи:

- анализ известных методов прогнозирования процессов водной и ирригационной эрозии почв;

- систематизация факторов, влияющих на процесс ирригационной врозии, и установлений меры их информационной важности;

- разработка математической модели прогнозирования ирригационной эрозии почв;

- создание методики определения оптимальных параметров ПЭМ;

- оптимизация основных управляющих противоэрозиошшх параметров;

- исследование вопросов, связанных с практическим применением разработанных математических моделей прогнозирования податливости почв ирригационной вроэии;

- внедрение в практику сельского хозяйства теоретически обоснованных управляющих воздействий.

Объекта иоследований. В соответствии с программой в 19821987 г.г. лабораторно-стационарные и полевые опыты проводились на староорошаемых типичных сероземах, подверженных ирригационной эрозии на Центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) СоюзШХИ.

Вегетационные и полевые опыты, осуществлялись по методике СоюзНИХИ с учетом ряда специфических особенностей проведения их на склонах. В диссертационной работе использованы методы математического моделирования, и частности методы корреляционно-регрессионного анализа, группового учета аргументов (ЖУА), теории оп-тималышх систем, случайного поиска, а такке алгоритмы распознав? Ш1я образов, основанные на вычислении оценок.

Теоретический вклад и научная новизна. Разработаны методы прогнозирования ирригационной эрозии почв и определения оптимальных параметров мелиоративных ПЭМ, основанные на системном анализе и методах математического моделирования. Предложенные метода дают возможность прогнозировать и определять оптимальные значена параметров мелиоративных ПЭМ на различных крутизнах местности, при различных размерах струи поливной воды, а также с учетом фор< мы и глубины борозды.

Определены меры информационной важности признаков процессов ирригационной эрозии почв. Единые разработки позволяют корректировать ряд параметров противоорозионных мелиоративных приемов, рекомендованных ранее.

Нвйктичвокчя ценность. Результата расчетов разработанных математических моделей прогнозировании и определения оптимальных пдраыетроз ГШ'для всевозможных значений факаороь служат а качестве нормативных рекомендаций для паучник исследований, проектировщиков и производственников.

Данные разработки способствуют увеличению производства хлопка при рациональном использовании производственных, трудовых, финансовых и других реоурсов, обеспечению охраны окружающей среды.

Реализация результатов наследований. Результаты исследований апробированы в условиях ЦЭБ "СоизНИХ*Г Орджоникидзевского района Ташкентской области.

Годовой экономический эффект от внедрения в расчете на I га составил 179 руб., без учета сохранения плодородия почв и охраны окружающей среды. Акт внедрения приводится в приложении к диссертационной работе.

Апробация работы. Полевые и лабораторные опыты ежегодно апробировались- специальными комиссиями СоюзНИХИ, признаны методически выдержанными и оценены.на "хорошо" и "отлично".

Основные положения диссертационного исследогания докладывались и обсуадалиоь на: Всесоюзном координационном совещании по теге: "Прогреммирование урожаев сельскохозяйственных культур" (Ташкент, IS83); IX республиканской школе молодых ученых и специалистов по АСУ (Ташкент, 1984); Всесоюзном съезде почвоведов (Ташкент, IS85); конференции молодых ученых УзНПО "Кибернетика" АН УзССР, посвященной 70-летию Великого Октября (Ташкент, 1987); научных семинарах лабораторий "Управление урожаем" Щ о ВЦ УзНПО "Кибернетика" и "Борьба с эрозией почв" НПО "Союзхло-пок" (Ташкент, 1984-1957).

Публикация. Основное содержание диссертационной работы освещено з 10. статьях.

Содеошние и объем работы. Диссертационная работа состой® из введения, пяти глав, рекомендации производству и выводов. Изложена на 171 страница каапяописного текста. Содержит список использованной лигзратуры из 116 наименований, 29 таблиц а тексте и 9 в приложении, 13 рисунков.

3 ггапзой главе приведен краткий обзор литературных источников по вопросам изучения процесса (водной) ирригационной эоозия как в наивй стране, так и за рубеясм.

Во второй главе описаны объект п методика проведения исследования. Кратко охарактеризованы географическое положение, геоморфология и почвообразующие пород», ирригационно-хозяйственные условия, климат и почвы исследуемого объекта.

112®Хья_глгва посвящена экспериментальным и теоретическим методам прогнозирования ирригационной эрозии почв на оклоновых землях, определяется податливость почв ирригационной эрозии в лотке в зависимости от крутизны местности и размера отруи воды. Изучено влияние формы'и глубины борозды, уклона и размера струи нл время дсйегагшп, скорость полипной струи воды, потери жидкого и твердох'о стока. Приведена постановка задачи моделирования процессов ирригационной эрозии методом системного анализа. Разработаны статистические методы построения математических моделей ирригационной эрозии, в частности, метода корреляционно-регрессионного анализа и группового учета аргументов(М1УЛ). Рассматриваются вопросы, связанные с применением случайного поиска для определи ния оптимальных параметров 1Ш.

В четвертой гладе представлены разработанные математические модели прогнозирования ирригационной эрозии почв И определены оптимальные значения параметров нротивоэрозиошшх борозд,

Установлены меры информативности факторов процесса ирригационной эрозии почв. Разработаны математические модели смыва почв в зависимости от уклона и размера отруи води при обычной (прямой) борозде.

Разработаны математические модели смыва почв в зависимости от формы и глубины борозды. Определены оптимальные значения параметров ПЭМ.

В пятой главе излагается практическая реализация рекомендаций результатов математической модели в лабораторно-стационарных и полевых опытах, Проведенных на ЦЭБ СоюзНИХИ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В 1982-83 г.г. на вегетационной площадке СоюзНИХИ в лотке нами проводились исследования на отароорошаемом среднеэродиропан-ном типичном сероземе по определению оптимальной глубины я формы борозды с целью уменьшения смыва почвы, в зависимости от крутизны и размера струи воды.

Опыты проводились в япстком металлическом лотке длиной b,(J, шириной 0,5 и глубиной 0,3 м. Лоток наблналоя послойно: 0-10 см

слой, исходя из объемной массы почва 1,25 г/см3, ь 70-20 см -1,32 см3. Имитировались условия, идентичные ползвш. Полив проводился при порче из расчета 800 м3/га и предоодяврюй платности Ш ППВ.

Зависимость смыва почвц от размера струи воды 0,1; 0,2; 0,3; 0,4 и 0,5 л/с и крутизны - 0,5; 2; 4; 6; 8; 10 и 12° изучалась на следующих бороздах:

1. Обычная (прямая) борозда глубиной 10-12 см (контроль, практикуемый в производстве);

2. Зигзагообразная борозда глубине!!: Г> и 8 см (на I пог.м I зигзаг амплитудой 20 см);

3. То же, но на I пог.м. I зигзаг амплитудой 30 см ;

4. То же, ко на I пог.м 2 зигзага амплитудой 20 см ;

5. То же, но на I пог.м 2 зигзага амплитудой 30 см ;

6. Борозда о поперечными валиками глубиной 6 и 8 см (на I пог.м б поперечных валиков амплитудой 30 см).

Полученные по этой схема экспериментальные данные обрабатывались на эвм типа БЗСМ-б и, используя математические метода, создана модель противоэрозионной стойкооти почвы. С помощью модели нетрудно получить параметры борозды оптимальных форм и глубины, а такке струи воды, подаваемой в борозду, для любой крутизны местности (в вышеуказанных пределах).

В I904-1986 г.г. ва вегетационной площадке СоюзНИХИ проводились опыты по выявлении влияния оптимальной формы и глубины противоэрозионной борозда на процессы ирригационной эрозии, и на poor, развитие и урожайнооть хлопчатника а металлических лотках.

Норма полива - 800 м3/га при влажности почвы 70J? от ППВ.

Опыт проводился н трехкратной поиторнооти по следующей схема:

1. Обычная борозда глубиной 10-12 см (способ, принятый в производстве);

2. Зигзагообразная борозда глубиной 6,6 см (на I пог.м два вигзага амплитудой 29 см);

3. Борозда с поперечными валиками глубиной 6,6 см (на I пог.м 5 валиков амплитудой 29 сы). Сорт хлопчатника в I984-1985 г.г» Гашент-I, в 1966 г. Акдижая-9.

В 1986-19Ь? г.г. на территории бр.Ш ЦЭБ СоюзНИХИ на основа-гаи оптимальных параметров, полученных в лабораторно-стационйр-шх исследованиях, проводились полевые опыты, для чего при нарез-

ко борозда о поперечными валиками использовалось специальное орудие, созданное нами, которое навешивается па серийные культиваторы вместо окучника - по следующей схеме:

1. Обычная (прямая) борозда, нарезанная окучниксм, глубиной 10-12 см (способ, принятый в производстве);

2. Борозда глубиной 6,6 ом о поперечными валиками (на I пог. м 5 валиков амплитудой 29 см).

Наблюдения, описания и учеты п опытах выполнялись в соответствии о "Методикой полевых и вегетационных опытов с хлопчатником" (СоюзШХИ, 1973, 1981).

Для создания математической модели процессов ирригационной эрозии и борьбы с пей использованы следующие методы: Алгоритм распознавания образов, основанный на вычислении оценок (Куравлеа я др., 1974), Методы корреляционно-регрессионного анализа (Луксм-сзшй, 1961), MIYA (Ивэхнеико и др., 1976), Метод случайного поиска (Растригпн, 1965, I93B).

Результаты иоследований показывают, что время добеганяя и скорость передвижения поливной воды в зависимости от техники полива и крутизны склона резко различаются. Так, при величино струп 0,1 л/с и крутизне 0,5° время добеганяя по обычной борозде глубиной 10-12 см на расстояние 4,6 м составило 70, а при 12° - 36 сек. На тех яе крутизнах увеличение струи до 0,5 л/о способствует уменьшению времени добогшия соответственно до 23 и II оек. При поливах по зигзагообразной борозде, как с увеличением количества зигзагов (от I до 2) на пог.м , так и амплитуды (от 20 до 30 см) время добэгания поливной воды увеличивается от 1,2 до 2,3 раза по сравнению с поливом по обычной борозда. Аналогичная закономерность установлена и по борозда с поперечными валиками глубиной 6 и В см при амплитуде 30 см, однако время добеганяя поливной воды здесь оказалось несколько шие.

При крутизне 0,5° к струе 0,1 л/с скорость движения воды в обычной борозде глубиной 10-12 см составила 0,22 м/с, а увеличение струп до 0,5 л/о способствовало нараотанйо скорости передай-» женил воды до 0,33 м/с. Наибольшая скорость вода - 1,15 м/с лкдалаоь при крутизне 12° и величине струи воды 0?5 д/о.

Следует отметить, что скорость движения воды при поливе по зигзагообразной и борозде о попаренными иадикаш р^ако скижш-» ся. Самая »такая oiujpcevrt н^баад^л^л яр?} я vers ? ам борозде о поперечными шлаками, Например, при крутизно 0,5° и отруе воды

0,1 л/с она равна 0,09 м/с. И наоборот, с увеличением крутизны до 12° скорость возрастает до 0,21 м/с, а при струе 0,5 л/о -до 0,35 м/с. Что касается скорости передвижения поливной исуш но зигзагообразной борозде, то она имела промежуточное положение.

Учет поливной воды показал, что потерн последней на оброс по зигзагообразной бсрозде снижаются от 8,9 до 15,35?, а по борозде с поперечными валиками - от 17,5 до 22,7по сравнению о обычной бороздой.

Все сказанное вив нашло отражение и при смывах почвы. Как видно из табл.1 при подаче воды кз расчета ЬОО м3/га на лоток при крутизне 0,5° и увеличении струи воды от 0,1 до 0,5 л/с смыв почвы с обычной борозды увеличился от 0,5В до I,6В кг/лоток. Увеличение жз крутизны лотка и размера струи воды приводит к резкому росту активности процессов смыва почвы. Наибольший смыв 96,В кг/лоток наблюдался при крутизна 12° и струе роды 0,5 л/с, наименьший - при поливе по борозде с поперечными валиками.

Так, с увеличением крутизны от 0,5° до 12° при струе 0,1 л/с смыв почвы увеличился от 0,10 до 19,24 кг/лоток, а рост струи водя до 0,5 л/с повысил твердый'сток до 54,6Ь кг/лоток. По зигзагообразной борозде в зависимости от количества зигзагов на пог.м и амплитуды смыв сочны был в 1,2 - 2,7 раза меньше, чем при обычной борозде, но от 1,2 до 5 раз больше, в отЛнчие от борозды с йопе-речными валиками.

С целью определения зависимости процесса ирригационной эрозии от почвенных и проткзоэроз.чонных факторов в основу моделирования прогнозирования иррйгациокйой эрозия полоязйн материалы и экспериментальные данные( полученные в металлическом лотке. Детальное изучение явления ирригационной эрозии позволяет представить его Как сдокный мноГофакторкнй процесс со многими входами и одним выходом (У ), связанным о входами определенным образом, например( о Помощью оператора р *

V = Р(АЛ,*Д (1)

где У - выход (смыв почвы); Х|( Х2 - входы (совокупность почвенных и противоэрозионных факторов); д - параметры идентификации процесса. Объединение Х( и Х^. образует единый вход, т.е. X = Х,и Х8 . Тогда выражение (Г) приобретает вид

Таблица I

Значение стшна почв в зависимости от форми и глубины борозд;;

: Я?МЯР ; ''РУН ■ ¡/о)

Крутизна местности (град.)

U,5

10

12

3,1 0,58

. • о 0,78

о;з III

А 1,37

о! 5 1,68

•). I о.яо

0,71

0,93

I 20

615 1,42,

X 0,32

1 у р 0 43

ü¡3 0,59

J ,4 0,30

<\г, Г ,05

0.1 0,4 J

ü, 2 0,63

0,3 0,75

0.4 0,95

' •' « 5 I ¡22

0,1 t 0,21

м ') -. , «.- 0,33

0,3 CV'V

í; i

G¡5 0 ¡84 í

0,1 0,10

П r> 'J . (s 0 25

о;з o: 43

0,4 0,53

0 5

18,78 24 ,24

ОС , 1 1

Сбычннн б с 4,40 Г Г ,41 5 84 14,35 7,15 10,50 р/ч 21,53 10,54

зигзаг йог.м ¡ютлиг/до.1, 20 см 2,05 б,оо о 2i

3 55 S IP 3,5-0 13,05 23,-:3 -1.Ü5 IG ,72 3 3,27 G, 90 21, OU 39,14 зигзага пог.м ош лиг/доИ 20 см Т ^ 3 ,82

?ь, К) a?,? J 42,53 51,3t GI,CU

50 2

з;зэ

3 ,Ь4

9,94 тз. "fi

в, то

12,7 Ü ¿3,32

.. 0 15,05 32,Ы

зигзаг пог.п т.'.плитуг.ол 30 см

1.85

15,54 2.4,76 тч 39*24 47,58

2,30 3,10 3,88 G,С i

З.иО 7. GO 12,ÜO 14,91 lb, 6 5

ТГ] f?n

14,30 24,30 29г4~ 35,2b

17,46

2з!пз

32,00 39,17 50,32

2 зигзага пог.м емгшггудоА 30 ом

0,88 I. 70 2,10 2,2!) 3,L0

ЕЩ

°3 'l'j

3,61 5,09 8,02

J.V i'.«

пплшс 5,40

J - —

7

g! i/i

7,30

m,яг

• 'J, bo оз.Зо

тя 37

^ Vó

;- 'А .

3': Ob 41,1.7

33,96 44,73 65,20 6G. Ь7 79,14

28,34 3ö,73 ¿У, 30 et) ,21

72,42

20,27 27,-12 28,80 52,44 63,16

24.60 32, J 6 43,10

55.61 66,10

17,04 2.3,00 33,42 48,10 54,23

?::;ш1тудо.'! 30 см

41

67

cO 93

35 46 S) 71 У 4

33 46 57 69

,6a

46 ,07 ,Ь7

,ho

,08 ,35

,b2 ,26

|67

■M

,90

ЗУ 52 64 73

,10 93 ,25 ,08 ,66

22

23 41 52 64

,80 43 ,00 ,87 ,12

4) Н.6Г 19,24

•¡ ;з,20 ■фя 26 05

37,10

■ i \ ^ ; ' , w , Л ) 42,02

33 35,08 45.70 54.6«

Рооч-зтп'.'о знап,ч;,:я wv;n?. иочв по ¡.'¡ПК доя 5 псясрочиих

óij с;:

■алаьчш г -,'плул

'} ¡ г • ■ » ^

.31

G 57

,85

, зп

-.Т8

10,21 14,5'!

4,72 19,24

2; ■ ,73

35,91

Г; y . ' с. '■ '■) . i 'Х-'

n i 55,59

'j » HA,X). U)

Для выявлении численного выражения (2) применялся метод регрессионного анализа, а такай ?,!ГУА, разработанный А.Г.Ипахиеи-ко и зго школой (1976),

Как уже отмечалось, ирригационная зрозия почв представляет собой слохннп многофакторкий процесс, где наряду со многими существенным!! действуют менее существенные и незначимые факторы, которые зачастую затемняют основные стороны исследуемого процесса. Последнее слукгг причиной несовпадения модели с эмпирической кривой процесса ирригационной эрозии, В результате при построзниц модели некоторые существенные факторы, придающие данному процессу определенный характер, способны оказаться неучтенными.

Следует также отметить, что при исследовании больного числа факторов резко возрастают объем и трудоемкость работ, связанных со сбором и обработкой информации по указанным факторам. Таким образом,.при моделировании процесса ирригационной эрозии весьма важной задачей является разбиение всего факторного пространства на некоторые подпространства о целью последующего исключения области малозначимых факторов. Решение приведенной задачи намного облегчится, если внести некоторую количественную меру, с помощью которой нетрудно оценить существенность, того или иного фактора. Дет этого использован алгоритм распознавания образов, основанный на вычислении оценок (Журавлев и др., 1974).

Задача определения оптимальных параметров ПЗ'/I сводится к определению таких значений управляемых параметров ц(t) e U(t) при заданных (априори) значениях неуправляемых параметров тШ) которые обеспечили бы минимум податливости почв, т.е.

ОСП « f (Ht),uU),0 — win (3)

или

QCt) = i CI.r.tp.A.Z.H.qV (4)

Здесь Q(t) - податливость почвы ирригационной эрозии, кг/лоток; I - крутизна салона, х'рад.; Г, Ф - содержание гумуса и физической глины в почве, \ - амплитуда загдагов и поперечных валиков, см; - число зигзагов л ааллксц, шт. в

U'jr.M; Н - глубина борозды, ом; q, - размер струи воду, л/с.

Сформулированная задача решается методом случайного поиска (Гястригии, 1971 г.).

Определенные информационные шса признаков указывают на то, ■in процесс ирригационной эрозии зависит в первую очередь от г/г.лонп местности, механического состава почвы и наличия в ней '■•уиуиа. Существенная роль в процессе ирригационной эрозии принадлежит размеру струи водн при поливе и количеству зигзагов и валиков в пог.м. Амплитуда зигзагов и валиков, а такие глубина борозды при ирригационной эрозии играют примерно одинаковую роль.

На основании экспериментальных данных посредством приведенного нами метода корреляционно-регрессионного анализа получены уравнения смыва почвы в зависимости от уклона местности и размера струи поливной воды при обычной (прямой) борозде. Цптепятическая модель имеет вид:

У = 8,6533 . з, М079 . ^0,1993 . g 1,3986 ас,-0,0284*^ где У - величина смыва почв, кг/лоток; х, - уклон местности, град,; q - размер струи воды, л/о.

Путем использования MITA получена математическая модель смнпа почв при обычной борозде в зависимости от уклона и размера струи

У = 1,4780 - 17,7171 or, + 1,1470зсэ + II,5372а,ае +

t- 19,415 зс* + 0,1178 x¡ , >. (6)

п.'рЭДшшент корреляции R = 0,993, средне-квадратическое отклонение ff' =■ 0,578.

Нике описываэтся математическая модель смыва почвы в зависимости от формы и глубины борозды, а такяе некоторые свойства их при крутизнах 0, - 6° методом корреляционно-регрессионного анализа и ЖУЛ.

С помощью метода корреляционно-регрессионного анализа получала модоль для уклоне 0,5 - 6°:

Q - М.Г (0,8055 - I,2644 а, - 0,0197хг - 0,4451 х3 f t- С!,0№4а1( < 0,6136л"5 2,7173 лс6 - 0,0045а- ) (7) Г5д1'сь (| - емчл п'уш, кг/лоток; а, - содержании гумуса в

почве, %\ ij - амплитуда зигзагов, см; сс3 - число зигзагов на I ппг.м, шт.; - глубина борозды, см; т5 - крутизна

склона, гряд; а6 - размер струи поливной воды, л/с; ос? - физическая глина, %.

Из модели (7) следует, что с увеличением гумуса в почве, амплитуды , числа зигзагов на пог.м и физической глины смыв почв уменьшается. Причем для существующих характеристик почв (гумуо, физическая глина) число зигзагов на пог.м способствует значительному снижению смыва почв. Увеличение глубины борозды, крутизна склона, размера струи поды приподит к повышению смнвя почв.

IIи.та приведено описание математической модели смыва почвы в зависимости от формы, глубины борозды и некоторых их свойств по МГ/А для уклона 0,5 - 6°:

Q = 0,0953 + IВ,6769Г, f 20,3869 Ге,

где

= -0,0017 + 0,4831с, +■ 0,5256 С3 ;

= -0,0006 + 0,7477 Сг + 0,2551 С3 ;

= -0,0072 + 0,2477 В^ + 0,7ИУ9 Bj, ; = -0,0057 + 0,6829 В3 + 0,3592 В,, -0,В242 В3 ;

С3 =-0,С035 + 0,5627 В5 4 0,5297В,,

- 1,3056 Ц ;

= -0,0033 + 0,3302 А? 4- 0,6017 Au

- 2,3171 - 2,2743 А* ; = 0,0101 + 0,2637 А3 +• 0,4331 А5

0,6432 А® - 0,5369 Л| ; В3 = 0,010 + 0,5994 А5 f 0,1825 А,

(8)

Г, Гг С, Со

ь

I

вг

0,0177 - 0,4035 Af ;

3,, - 0,0062 + 0,0652 Д6 + 0,2579 А3

0,4272 А® - 0,1991 Л3 В - 0,0007 + 0,0125 Л?

Д = ~ 3,598 + 4,0395

+ 1,0092 Л ц +• 1,6125 Xj

+ 0,8131 Б3 Bi, + 1,1166 В5Вр

+ 5,1214 Аз Ai, + 2,0232 Д3Л5 -+ 0,8912 А5 А{ + 3,9506 A6Aj

9

+ I,78iaiC(3C5

+ 0,0081 I'

А

g - о + u,iiujo;i.g

+ 0,05)99 Xj ; А3 = -il ,0394 + 0,0057 х3

+ 0,081 а5 - 0,0023зсгзс5

+ 0,098:15 - 0,0413 I3.-rs ♦

0,0074 х< » Q.00M а.

А^ = 0,2146 ) 0,0302 а,, - 0,2296as h 0,0347 ^

0,ОГСЗ х\

А5 0,0979 I 0,066 х5 » 0,-1ЬВ1:г6 i U,276 a&ac4

+• О,III Х5 4 0,4247 xl As = -3,4221 + 12,3072 oc< ч 0,G634a? - 0,2162 а^эс, j

A? = 0,4142 t- 0,00b9o:,, + 0,0843 a:s ;

Индекс корреляции ft = 0,984, средне-квадратическое ст-клонение G" = 1,62.

Аналогичные математические модели получены посредством t.'1'УА даш борозды о поперечными валиками при уклонах 0,5-6° и 6-12°; в частности для уклона 0,Ь ~ 6°:

Q = 2,0296 + 1,459о В, +0,Ы47Ва - 16,5229 В, В2

+ 26,5692 Bf ; (9)

где

В, = 0,05Ь9 - 0,3t>55 х, - 0,05 сса + O.Sub^Sp + + 0,2307 xf +• Q,(JI04 а® ;

Ь2 = - 0,026 + 0,0963 0сй - 0,0059 сс^ + 0,027агОСз .

Здесь Q смыв почвы, а", - размер струи воды, оСг -уклон местности, х3 ~ глубина борозди.

Среднеквадратичеокое отклонение составляет f = 0,65, индекс корреляции R - 0,914.

Сопоставление фактических и расчетных значений смыва почв при поливах как но зигзагообразной, так и по борозде с поперечными валиками, а также ошибки аппроксимации и индекса корреляции' свидетельствуют о достоверности и адекватности разработанных моделей. Для примера приведем лишь расчетные значения, полученные для 5 поперечных валиков (табл.1).

¡1а основе описанных моделей для определенных значений управляемых факторов рассчитаны оптимальные значения формы, глубины борозды и размера струп поливной воды, позволяющие уменьшить смыз почвы. Задача р^ика методом случайного поиска (Раст-рпгин, 1976, Гайвдксв, li*';o).

Тькам образам, при ьрут.^на 3,аи (наиЗолзз распространенная •крутизна ьклгка а СрАз::,:) для типичных, сероземов с содержанием гумуса п.ряцла и г/дни скс.ло 43"* при

полцнч из ррочога 1300 !,г/гя установлен минимальный омыв Q (t) = 2,38 кг/лоток при сл1дуюшт.\ оптимальных значениях: амплитуда зигзагов Д - 29 см, число зигзагов 1 - 1,96 шт. пог.м, глубина борозда Ц = 6,6 см, размер струп q. = 0,13 л/с.

Аналогичные ршсчптн проведены я для борозди с поперечными валиками, где смыв почвы был. Q(f) = 1,73 кг/лоток при значениях: гмплитуда вяллков А = 29 см, чдсло валиков 2 = 5 ыт. на пог.м, глубина борозды H ~ 6,6 см, размер струп ^ = 0,13 л/с.

С целью выявления влияния оптимальных протпиоэрозионных борозд на процессы ирригационной эрозии, а также па рост, развитие и урожайность хлопчатника л I9b4-I98S г.г, на вегетационной площадка СспзНйХП проведены исследования и лотках разморим 460x80x30 см в трехкратной полторггости. Поливная порпа: 800 м3/га при платности почпы 70Й 1ТШЗ.

Установлено, что при одинаковых круткзнз 3,5° и величине ■ струи ВОДЫ 0,13 л/г., скорость пор>деи»'он'ля полипной поды п зависимости от формы и глубины борозди была различной. Так, в среднем га 3 года наибольшая скорость полипной воды отмечалась л варианте I: 0,27 - 0,35 м/с, наименьшая - 0,13 -0,16 м/с в варианта 3, а я варианте 2 - 0,17 - U,27 м/с.

Учет полкшюЗ рода в 1984 г. свидетельствует о том, что потерн "g иа сброс по зягзпгоебразноЛ борозд*? снияпются на 23.5ÍÍ, по борозде? с попероттп яаликпмя - im 37,3«, по сравнении о прямо;; (обычней) бороздой. Эта жя показатели в 1985 и 1986 г.г. составили: 19,3; ЗУ,8 « 18,8; 41,0 %.

При нровзд-жш полиса по зигзагообразной бероаде и борозде? г. позорччгозге палпкпмп орпекзэлышн нпгш водн по сравнению с прямой бороздой окояоглгся л среднем за три года на 27,2 и -U,'/"'. Установлено xok.vî, что при одппакових крутизне и рог.: «рз с .'рук пода а 3n;'ít<?>:rvc".n от ч^рич и глубина бороз-лп птекг.; ivгета;::'1) и:гу;:шакгпо. Так,

тпя яочш з.ч сезон - Г,'0,1 кг/лоток (в среднем "i я j4\T>) • •twï-mi л ил'ща.что I (табл.2), и дорягштп 2 - 73,4, i глп:'"!::г> ,'< - -¡ü.E кг/ло'.'ок, т.". л 2,4 и 4,0 рпзп üphw, >• 'i ;:ар;'vm и

Номер ; Вариант опыта вариан- • (форма бороэды)

1984 ! 1985 1986 |ас§'

Смыв почвы

•3 среднем :за 3 года

1. Обычная (прямая)

2. Зигзагообразная

3. С поперечными валика-

147,3 188,2 192,8 176,1 69,5 72,1 78,5 73,4

42,2 38,0 40,2 40,1

Результаты фенологических наблюдений показали, что при одинаковых норке минеральных удобрений, величине струи и крутизне в зависимости от формы к глубины борозды рост, развитие и урожайность хлопчатника по вариантам опыта резко различались.

В 1984 г. на I августа максимальные рост к количество сим-подиальных ветвей наблюдались в варианте 3 - 44,4 см и 5,9 шт., минимальные - в варианте I: 39,7 см к 5,3 шт.; вариант 2 по этим показателям занимал промежуточное положение - 43,5 см и 5,8 шт. Выявленная закономерность прослеживается и I сентября: 52,2 и 7,2; 42,4 и 6,1; 47,5 и 6,6.

По набору коробочек на одно растеые на 15 сентября выделяется вариант 3 - 5,7 коробочки, тогда как в вариантах 2 и I соответственно - 5,3 и 4,6.

Аналогичные данные получены в последующе годы исследования.

Необходимо отметить, что особенности развития хлопчатника сказались и на урожае хлопка-скрца, Так, в среднем за 3 года В варианте I он составил 1127,1 г/лоток (рабочая площадь Лотка 3,6Ь м2}, в вариайтз 2 - 1483(0 и в варианте 3 - 1623,2 г/Лоток, При этсы достоверная прибавка урожая равнялась 355,9 и 496,1 г/лоток (табл.З).

Из кзлоезккого следует, что для сокращения процессов ирри-' гационкой эрозии почв и потерь поливных вод ка сброс, а такхе для болэе равномерного увлажнения почвы по всей длине гойа борозды полив хлопчатника на склоновых землях необходимо осуществлять по борозде о поперечными валиками, обтекая которые, струя воды теряет часть кинетической энергии.

Таблица 3

Влияние формы борозд на урожай хлопка-сырца, г/лоток

HOM9D варианта Вариант опыта (формы борозд) : 1984 ; • 1985 : 1986 ! : Среднее» за 3 года | Прибавка

I. Прямая 1036,7 1089,8 1254,7 1127,1 _

2, Зигзагообразная 1288,9 1600,0 1560,0 1483,0 355,9

3. С поперечными валиками 1400,5 1716,3 1752,7 1623,3 496,1

Е = ± 20,35 24,08 28,84 г/лоток

Р .= 1,63 1,64 1,89 %

На основании проведенных опытов, оптимальных значений параметров, по напему расчету и согласно заказу па опытно-экспериментальном заводе IEI0 "Кибернетика" о ВЦ АН УзССР плготовлено устройство для поделывпния поперечных валиков в ложе борозд. Указанное устройство испытано в полевых условиях на ЦЗБ СсюзНИХИ в I986-IP87 г.г. Выявлено влияние оптимальных противоэрозионных борозд на процессы ирригационной эрозии, потерю гумуса и питательных влемеатоп, а танжэ на рост, развитие и урожайность хлопчатника.

В нашем опыте изучалось глав ней образом влияние оптимальной формы и глубины полисной борозды на влаяность почвы в сравнении о обычной (грячой) бороздой при уклоне 0,0GB. Наблюдения за влажностью почвы велась до я после каждого полива хлопчатника. При возделывании хлопчатника бороздами с поперечными -валиками оказалось, что почва больше наснадается влагой, дольше сохраняется, срок полива растягивается по сравнению о обычной бороздой. Все ото дает возможность обеспечения лучшего роота и развития хлопчатника.

Схема полива хлопчатника па обычной борозде формировалась в следующей последовательности: в 1-й год проведения опыта I-4-I, во 2-й I—3-1, тогда как пра борозде с поперечными валиками: I-VI Ü I-í-I; при уоя достигается сокращение на один полив, чем на обычно?! борозде.

При полипа хлопчатника по обычной (прямой) борозде глубиной 10-12 см при дди.чз борозд 50 м время добегания поливной струи

- IB -

в течение вегетации варьировалось от 112 до 151 мин., тогда как по борозде о поперечными валиками 199-248 мин. Приведенные данные показывают, что время добегания воды по борозде о поперечными валиками увеличивается в 1,7 ~ 1,Ь раза по сравнении с обычной бороздой.

Наибольшая скорость поливной отруи установлена на варис-кта, где хлопчатник в течение вегетации поливался по обычной борозде

- 0,29 - 0,31 м/с. Этот показатель при полива по борозда о поперечными валиками оказался значительно меньше (в 1,5 - 1,9 раз)

и составляет 0,15 - 0,21 м/с.

Аналогичная закономерность как по времени добегания, так и по скорости движения поливной струи наблвдалась и в 1986 г. проведения исследований в полевых условиях.

Результаты учета поливной воды показали, что оросительная норма при поливе хлопчатника (вызывном и 5 поливах) по обычной борозде (1987 г.) ооогавила 7064,0 мэ/га. При атом сброо равен 2506,5; по борозде о поперечными валиками (при вызывном и 4-х поливах) эти показатели равны: 5341,5 и 1425,4 мэ/га соответственно, или в полевых условиях на 17,3$ воды требовалось меньше но сравнении о обычной бороздой.

При полива чаоть твердого стока сбрасывается за пределы поливных карт на обочины участков или в коллектор. В 1987 г. по обычной борозде мутность при расходе поливной струи в борозде 0,13 л/с в первом поливе в начале составляет 31,6 через 30 мин.

- 28,2, через 60 мин. - 24,1, через 480 мин, - 17,2, в конце •полива 11,6 г/л, а по борозде с поперечными валиками соответственно: 19,4; 18,3; 14,4; 6,9 и 3,7 г/л.

Такая же закономерность прослеживается и при последующих □оливах.

Потери твердого стока о хлопкового поля в основном зависят 1 от почвенных условий и подачи отруи воды в борозду. Так, при одинаковых струе воды а уклона склона, в зависимости от формы и глубины поливной борозды, количество твердого стока за вегетации оказалось разных.

Из табл.4 видно, что в 1987 г. за вегетацию наибольший смыв аочаы 40,3 т/га установлен на варианте, где полив хлопчатника 'проводился по обычной (прямой) борозде, а наименьший 12,8 т/га 00 борозда с поперечными валиками.

Таким образом, пра борозда с поперечными валиками увеличи-

Таблица 4

Влияние формы и глубины борозда на омыв почвы (т/га)

Номер вариано-та

выэывн.: I :

1986 Г. не опреде-

__Поливу____________

'•2:3 : 4 : 5 : 6 •за сезон

1.

2.

лен

4,4 1.0 1987 г.

4,8 5,2 1,3 2,0

5,0 4,9 2,3 -

8,5 -

24,3 6,6

1. 5,0 5,4 7,3 6,4 7,7 8,5 - 40,3

2, 4,7 1,3 1,5 1,8 3,5 - - 12,2

глотая время добегания поливной струи и уменьшаются скорость передвижения води, потери ее на сброс. Все это приводит к экономному расходованию поливной води. Хорошев увлажнение почвы благоприятствует питательному режиму и, следовательно, росту и развитию хлопчатника.

Нами установлено, что вода, сбрасываемая при поливах за пределы участка, уносит о поля с жидким и твердым стоком большое количество гумуса и нужные растениям питательные вещества. Потерн гумуса и элементов питания о твердым стоком в зависимости от формы и глубины борозда были разными (табл.5).

г Таблица 5 Потери гумуса и питательных веществ, кг/га (1987 г.)

Поли л

Обычная борозда

Борозда о поперечными ва-___ликами_______

1 : гумуо : азот : фоофор : гумуо : азот • фосфор

Шянвной 55,61 7,96 8,30 51,90 7,43 7,76

1-й 54,84 9,61 В,60 22,97 3,34 I.B6

2-й 46,44 12,78 9,63 31,69 2,18 3,50

3-й 55,06 7,87 14,13 14,13 2,52 3,97

4-й 68,84 9,63 10,07 35,26 4,11 4,76

5-й 60,83 3,80 6,03 - ««» -

За веге- 341,62 51,65 56,85 155,95 19,58 26,66

тацию

Содержание гумуса и общего азота во всех пробах твердого стока превышает их величину в пахотном слое почвы опытного учас ка. Это свидетельствует о том, что под влиянием ирригационной эрозии прежде всего смываются фракции ила и мелкой пыли, т.е. частицы, наиболее богатые гумусом и элементами питания.

Из табл.5 видно, что при поливе хлопчатника по борозде с поперечными валиками потери общего азота и валового фосфора снижаются .соответственно в 2,6 и 2,1 раза по сравнению о поливом по обычной борозде.

Результаты биометрических измерений показали, что при внесе нии одинаковой нормы минеральных удобрений, равном размере стру£ воды в борозде рост и развитие хлопчатника и урожая хлопка-сырвд на склоновых землях в зависимости от формы и глубины поливной бс розды резко различались. Так, например, в начале сентября в варианте I коробочки составили 6,4, а в варианте 2 - 7,4 шт.

Из табл.6 видно, что урожай хлопка-сырца в среднем за два года при поливе по обычной борозде составил 27,1 ц/га, тогда как по борозде с поперечными валиками - 31,0 ц/га, что на 3,9 ц/га больше.

Таблица 6

Урожай хлопка-сырца, ц/га

Номер :

вариан- Вариант опыта та :

1986 г.

1987 г/ЙГ ! № • ¡года :

1. Обычная борозда (прямая)

2. Борозда с поперечными валиками

27,8 26,3

27,1 31,0

31,8 30,2 31,0 3,9

• 1 0,52 0,44 mj.t0.46 0,49

Результаты экономических расчетов показывают, что разработанный метод борьбы с ирригационной эрозией является очень эффективным - условно-чистый доход увеличился по сравнению с контролем на 179,1 руб/га, а рентабельность - до 19,655.

. В и В О Д И

Проведенные научные исследования позволяют сделать следую-вйе основное выведи:

1. Как в нашоЯ стране, так я за рубежом процессы водкой, я том числе и ирригационной эрозии, изучены достаточно хорошо, разработан комплекс ГШ. Имеются попытки создания математической модели изучения водной орозии. Полученные эмпирические и полуэмпирпческие формулы водной эрозии свидетельствуют о сложности этих процессов. При моделировании прогнозирования ирригационной эрозии вопрос системного подхода о учетом всевозможных факторов не изучен.

2. Процесс ирригационной эрозии проявляется как сложный многсфакторяый, с несколькими входами я одним выходом. Отыскание количественной связи составляет сущность задачи математического моделирования рассматриваемого процесса.

о. Определение количественной оценки меры информационной важности факторов, влияющих на процесс ирригационной эрозии, выполненное на основе алгоритмов вычисления оценок, позволило установить наиболее существенную роль факторов: уклон местности (1.000), механический состав (0,ЭЬОЭ) и содержание гумуса в почве (0,9Ь06). Вместе с тем, существенная роль при ирригационной эрозии принадлежит размеру струп воды (0,9656), а такяе количеству зигзагов и валиков на погонном метре (0,9612). Амплитуда зигзагов, валиков (0,6933) и глубины борозды (0,6760) в процессе ирригационной эрозии имеет примерно одинаковые значения.

4. Получено математическое выражение, описывающее процесс смыва почвы при поливе в зависимости от крутизны и размера струи поливно/? воды, которым можно прогнозировать смыв почвн в зависимости от их свойства, крутизны и размера струи.

5. Разработаны математические модели процесса ирригационной эрозии в зависимости от формы и глубины борозды.

При математическом моделировании процесса ирригационной орозии наиболее эффективен МГУА, адекватно описывающий явление.

6. Методом случайного поиска на основе разработанной математической модели определены оптимальные значения параметров ПЭМ. Выявлено, что длч типичных сероземов крутизной 3,5° с целью минимизации омыпа почвы оптимальными являются зигзагообразная борозд" и борозда с поперечники паликами амплитудой 29 см, при-•;■ к количество зигзагов I! таликов ня пог.м должно поставлять соотпот^тг-зкио 2 и 5, при глубине порядка 6,6 см и размере стоун поды но более 0,13 л/с.

7. Установлено, что при проведении стационарно-лабораторного опыта в среднем за 3 года время добегания поливно': ноц;• по зигзагообразной борозде и борозде с поперечными валикам. лл-чилось соответственно в 2,4 - 2,,6 и 4,6 - 5,1 раза по иры;Н:ми;о с обычной бороздой. Наибольшая скорость движения поливно;! воды наблюдалась на варианте, где хлопчатник поливался по обычной борозде (0,27 - 0,35 м/с), а наименьшая - по борозде с поперечными валиками (0,13 - 0,16 м/с). Скорость воды по зигзагообразной борозде имела промежуточное положение (0,17 - 0,23 м/с).

Примерно так же получены результаты в натурных опытах.

8. Из учета поливной воды следует, что в стационарно-лабораторном опыте в среднем за 3 года количество жидкого стока по зигзагообразной борозде снижается на 18,8 - 23,52, а по борозде с поперечными валиками - на 37,3 - 41,по сравнению с обычной бороздой.

В полевом опыте по борозде с поперечными валиками количество сброса уменьшается в 1,7 - 1,8 раз против контроля.

9. При поливе хлопчатника по борозде с поперечными валиками в течение вегетации влажность почвы намного выше по сравнению с обычной бороздой, что позволило достичь лучшего роста и развития хлопчатника. На варианте посева хлопчатника по бороздам о попере* ними валиками экономится воды на один полив.

10. Наибольший смыв почвы за период вегетация как в стационарно-лабораторном, так и в полевом опытах обнаружен при поливе хлопчатника по обычной (прямой) борозде - соответственно 176,10 кг/лоток и 40,3 т/га, а наименьший - 40,1 кг/лоток и 12,Ь т/га п< борозде с поперечными валиками. Потери гумуса, общего азота и ВЭ' лового фосфора снижаются соответственно в 2,2; 2,6 и 2,1 раза.

11. При одинаковых крутизне, размере струи воды и при внесении равной нормы минеральных удобрений в стационарно-лабораторном и полевых опытах наилучший рост и развитие хлопчатника выявлено на варианте, где полив проводился по борозда с поперечными валиками. Так, в полевом опыте в среднем за 2 года наибольшее количество коробочек (7,8 шт.) отмечено на варианте, где хлодчатнш поливался по борозде с поперечными валиками против обычной борозды (о,7 шт.).

12. Урожай хлопка-сырца в среднем на 3 года в стационарном гэоораторкгм опита при поливе .по обычной борозде составил 1127,'1 г/лоток, по зигзагообразной 14вЗ,0 г/лоток, а по борозде с поле-

валиками был намного больше (1623,2 г/лоток). Аналогичны!

показатели наблюдались и в полевых опытах в среднем за 2 года при обычной борозде 27,1 и 31,0 ц/га при борозде о поперечными валиками.

13. Проведение вегетационных поливов по борозде о поперечными валиками ка склоновых землях очень аффективно. Условно чистый доход по сравнению с поливами по обычной борозде увеличился на 179,1 руб/га, а рентабельность на 19,6$.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1. Ахмедов Ш.В., Нурматов Ш. К вопросу о податливости почв ирригационной эрозии // Зспросы кибернетики. Ташкент, 1983. Вып.123. С.99-101.

2. Ахмедов 111.Б. К вопросу отыскания оптимальной глубины и формы борозды, уменьшающих ирригационную эрозию на склонах / Докл. IX Респ. школы мол.ученых и спец-тов по АСУ и автоматизации проектирования. Ташкент, 1984. С.119.

3. Мирэажанов K.M., Зияходжаев М., Нурматов Ш., Ахмедов Ш.Б. Математическое моделирование ирригационной эрозии почв / Тр. СоюзШШ. Вып. 55. Ташкент. 1984. С. 56-60.

4. Нурматов Ш., Ахмедов Ш.Б. Новая техника полива против ирригационной эрозии почв / Там же. С.78-83.

5. Мпрзажанов K.M., Нурматов III., Ахмедов Ш.Б. Новый способ ■ борьбы с ирригационной эрозией почв/ Тез.докл.УТГ делегат, съезда Все с.общ.почвоведов. 4.5. Ташкент, 1985. С.186.

6. Ахмедоп Ш.Б., Байзоков А., Нурматов 111. Определение оптимальных значений формы и глубины борозды, уменьшающих ирригационную эрозию / Научн.тр. ТИПХ. Вып.237. Ташкент. 1985, 0.51-53.

7. Байзпков А., Ахмедов И.Б., Нурматов 111. Выбор существенных факторов при моделировании процессов ирригационной эрозии/ Там не. Вып. 245. I9BS. C.8-IT.

8. Нурматов 1!1., Ахмедов И.Б. Почвоохранная техника полива/ Сб.научн.тр. НПО "Союзхлопок", Ташкент, 1986. С.49-52.

9. Мирзажаноп K.M., Нурматов Ш.г Ахмедов Ш.Б. Полив хлопчатника по извилистым бороздам как мера борьбы о ирригационной орозией почв / Том же, 1987. С.20-22.

10. Ахмедов Ш.Б. Определение оптимальных значений параметров протипоэрозиотшх борозд/ Т?-з.докл.науч.кощЕ>.мол.ученых а опец-тов, посвя'Д. 70-летию Великого Октября. Ташкент. .1987» C.I7-I9.