Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЛИНЕЙНАЯ ОЦЕНКА ЭКСТЕРЬЕРА МОЛОЧНЫХ КОРОВ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ В СКОТОВОДСТВЕ РОССИИ

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "ЛИНЕЙНАЯ ОЦЕНКА ЭКСТЕРЬЕРА МОЛОЧНЫХ КОРОВ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ В СКОТОВОДСТВЕ РОССИИ"



На правах рукописи

казарбин: Дмитрий Романович

экстерюм ІЄІРЧНУХ Kpfûe

jOS.02.01. - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных КИБОТКШС

А В Т О Р Е ф Е Р А.Т

• ♦ f - - * - - •

диссертации на соискание ученой степени : доктора сельскохозяйственных наук

п.Дубровицы Московской области 1997.

' -' .Работа выполнена в отделе тёхнбШгий производства молока и селекции молочного скота всероссийского ордена Трудового Красного. Знамени научно-исследовательского института животноводства. ■

Научный"консультант - доктор сельскохозяйственных наук.

профессор Д.В. Карликов ;

Официальные оппоненты - доктор.сельскохозяйственных наук,'

профессор О. В. Бойков; ' - ' доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.А.Иванов; -! - . доктор сельскохозяйотвеннш наук ;

■ • .."'"■ С.Н.Харитонов.

' Ведущая организация - Российский государственный аграрный заочні университет

Зашита диссертации состоится " —;— 1997-г.

в 10 часов на заседании диссертационного Совета Д.020.16.01 , при-Всероссийском .научно-исследовательском институте животноводства" (142012, Дубровицы. Подольского района. Московской обл.)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института. »

■ Автореферат разослан —у-ге?- 1997г.

г !.

Ученый секретарь диссертационного Совета

кандидат сельскохозяйственных наук ю.И. Шаков .

i. общая характеристика работы

Актуальность пррбцемы. Молочное скотоводство является веду, щей отрасль») животноводства России. Переход экономики на рыночную Основу остро ставит вопросы о дальнейших путях его развития, включая племенную работу с породами и популяциями как с теоретической; так практической и организационной точек зрения, в этой свази* возникает необходимость обобщения мирового-опыта разведе-■ ния*»)олочного скота* за последние десятилетия и наметить некоторые перспективные направления. . "

;•■ За последние 60-70 лет в ' нашей стране, в основном путем . скрещивания^-были.. получены большие массивы высокопродуктивного ^молочного скота. Некоторые из них были утверждены как новые породы молочного, и молочно-мясного' направления продуктивности. Од-.нако^ввиду недостаточно целенаправленной селекционно-племенной работы,эти'порода в дальнейшем по существу не совершенствовались и уровень развития молочного скотоводства стал.быстро, отставать от мирового,- Причину этого следует искать не только в общей социально-экономической ситуации и крайней, бедности инфраструктуры

животноводства, НО Л.не»ОСТрвбО»аннОСТИ результатов МССЛ0Д01»НИВ воотелничвокой науки. ^ - • .

■ ■.' Ведущее место в мире по уровню молочной-.продуктивности коров занимает голштинская порода крупного рогатого скота.. которой принадлежат рекорды по удов. 'выходу .молочного жира и белка и по1' жизненной молочной продуктивности. ' ■■■ '. -* . ■■ ■■"'''.?,':'

- ■ ;.'Изучение истории голштинской породы* ■ ее современного, состо-яйия в .Северной Америке, ■ степени влияния на молочный скот'раз^" личных' стран, включая,, бывший СССР, показало; .что лидирующее место . этой породы 1в мире^абушюйОМйВ? поыдао хороших условий корм-'

НАУЧЙАП 5ИБЛМОТПКА ^ ; ,.,-* .

'(.'03«. а/адомин

ий. К. А, Ч^РЗ^"

Инв.

ления и содерзания, передовой технологией.ведения племенного дела. - ... _ - "" • ■ ... ; \ ' 1 ■■ ■""_■'"■ Основываясь на полученных наукой и практикой данных о поло-. :Ш1ТеЛЬН0М влияния голштинских быков на молочную продуктивность стад в 80-е гг. в .СССР было решено начать широкую-."голштнниза--цнв" популяций молочного.и молочно-мясного скота.. Закупка и использование ценного генетического материала за рубежом повлекла не только освоение новых методик работы с ними, но и поставила перед наукой новые задачи. '. - ■ ■ л....

Анализ результатов,' полученных в процессе реализации намеченных программ выявил неэффективность'переноса на голттинскую породу отечественных методов разведения. Так. ' при определении' : племенных качеств животных ориентироваться лишь на удой и процентное содержание жира оказалось, явно недостаточным.

■ Стала очевидна необходимость разработки приемлемых в наших условиях и сопоставимых с мировыми методов.определения пламенной ценности животных не только по признакам ^молочной продуктивности, но также и по комплексу экстерьерных признаков - типу телосложения. крепрсти конечностей и форме вымени. Система оценки экстерьера и конституции в соответствии .с действующей в Российской Федерации Инструкцией "по бонитировке; крупного рогатого скота молочных,и молочно-мясщлс пород МСХ СССР 1974 года не отвечает требованиям создания ; высокоспециализированного молочного скота 1 Шкала/оценки экстерьера коров по данной Инс-: ^вает максимум 10 баллов и по ней нельзя точно оценить не только стада, но и отдельных животных^ особенно генетические качества быков-производителей по типу. ..

Оказалось, что получить- достоверную оценку производителей покачеству потомства по действующей Инструкции путем прямого

желательного типа; .трукции предусматри

сравнения дочерей быков только"в. одном хозяйстве о учетом лишь удоя.- процента жира, количества молочного жира и болка невозмож-.но. \ ■ ■

• . Выяснилось, что в . системе ' организации ; племенного дела отутствуют механизмы, регулирующие создание генеалогической структуры ' стада в больших массивах поголовья.крупного рогатого скота, в этой связи потребовались исследования по их формированию, поряйку чередования генеалогических групп в ротации линий для максимальной сочетаемости. ■, ■ ■ .

Работа выполнена в ВИЖе по научно-технической программе 0.51.25 задание 01.01.Ж "Усовершенствовать черно-пеструю породу" крупного рогатого скота в направлении повышения молочной продуктивности. разработать методы й вывести новые высокопродуктивные стада *"с надоем_5-7 тыс; 'кг молока с содержанием жира 3.6-3.8Х.

живой массой коров 500-600 кг. интенсивностью молокоотдачи - . . , * ■■ ^ ■ . * "1,7-2,0 кг/мин, пригодные для использования на высокомеханизированных фермах и комплексах". - Но Государственной регистрации .01817002440 (1986-1990- ГГ.) И программе OCX 42.02.ОН, ..задание 03.01.01 "Усовершенствовать черно-пеструю породу крупного рога-' того скота_в направлении повышения молочной продуктивности, вывести высокопродуктивные типы, линии с удоем .8-10 тыс. кг молока . жирностью 3,8-3,9SS, приспособленные к индустриальным; технологиям _производства молока", Ко Государственной регистрации-01870035915 ' (1991-1995 гг.).' ' . .'■•■■■

- Цель и задачи исследований-. Целью работы явилось теоретическое обоснование, разработка и внедрение в практику селекции .■системы линейной оценкн типа.телосложения коров и'на этой основе комплексной программы зоотехнического обеспечения племенного

скотоводства с- целью ускорения темпов генетического совершенствования популяций.■

Для достижения указанной;; цели были, поставлены, следующие задачи:

•1. Разработать принципы и методику линейного описания экс-■ терьера коров и изучить возможности их применения для оценки типа телосложения.животных черно-пестрой, голжтинской; холмогорской пород и их помесей. • ■

2. Изучить влияние происхождения (порода, кровность и генеалогическая принадлежность) и. фактора среды (хозяйство! на экс-терьерные .признаки коров при линейной оценке. ' . ' .

" 3. Изучить наследуемость и изменчивость показателей типа телосложения в породах'скота. разводимых в Московской области.

.4. Разработать* метод оценки быков-производителей чер^ ной-пестрой, холмогорской и голштинской,пород по типу телосложения дочерей по предлагаемой шкале. . ' . :

5. Разработать методы отбора быков-производителей молочных пород и подбора родительских пар по генетической передающей способности признаков типа телосложения. . ■ г. ■ . у

6. Установить эффективность разведения молочного скотавре-гионе с учетом новой системы оценки экстерьера коров и предлагаемой новой технологии племенного дела.в молЬчном скотоводстве.

. Изучая нс'энЭЙЗь Впервые в отечественной зоотехнии предложена и 'в широком масштабе апробирована система линейной оценки экстерьера коров и на э|гой^ основе наследственных качеств бы-.ков-прсизводлтелей молочных пород по типу дочерей. В результате проведенных исследований' показада целесообразность и эффективность :сел'екции крупного рогатого скота по типу .наряду ¿'молочной продуктивностью при соз^ш ^.окопродуктивных стад.

Практическая значимость и реализация результатов ис^^^до^а-1 ниД. По результатам научных исследований под эгидой Главного управления животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства ' и продовольствия:Российской Федерации разработан про-, ект Инструкции по оценке быков молочных и молочно-мясных пород по типу телосложения дочерей.. В дальнейшем эта инструкция была выпущена под названием "Правила оценки телосложения дочерей - бы-ков-производитёлей молочно-мясных пород" {1996 г.).

-:Для ТОО "Мосплем" совместно с Ассоциацией немецких ЖИВОТНОВОДОВ (АВТ) разработаны методические рекомендации по оценкемо-лочной продуктивности крупного рогатого скота £ГСХП "Московское" по племенной работе, ТОО "Мосплем" сост.: Тевс А., Казарбин Д*Р.. Лазаренко Н. А., Щеглов II. Е.. Церсовски X.. Хаммель к.. Ка-неев А.3. М, - 1996. 16 с.) и Инструкция по линейной оценке экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород {ГСХП "Московское" ■по племенной работе,. ТОО "Мосплем" сост.:. Хольсте К., Казарбин Д.Р Шмитт Ф., Тевс А.. Антипова И. С. - 1995. 16 с.).

■ По результатам проведенных - работ составлен' каталог быков-производителей племпредприятий Московской области, оцененных по качеству потомства с учетом экстерьерных: особенностей'дочерей (РАМ*. 1995). ■ .V* ' ,

■ Создан, новый высокопродуктивный.заводской тип черно-пестрой порош крупного рогатого скота ",3аря" МЧП-1 (аЬт. с вид. N0 5222; (СССР) по заявке Ко 224/82,от 27 апреля 1989 года).

Материалы исследованийиспользуются в учебном процессе при послевузовской переподготовке' зоотехников-селекционеров в Российской академии менеджмента 'в животноводстве;,

*' Апробация работы : Основные материалы диссертационной работы-доложены на заседаниях бюро союзного'Совёта'по пламенной работе

с чёрно-пе'строй породой крупного рогатого скота (1986-1990 го-■ да),' Федерального совета от мененной работе по животноводству (1993-1995 годы), совещании ВШа по научно-производственной системе по * трансплантации эмбрионов "Плембиосистема" (6 мая 1989, года),' Республиканской научно-производственной конференции "Ис-1 . пользование голштинской породы для. интенсификации селекции' мо-; Точного скота" (УкрНИИРИО, п.' Н. Александрова Киевской обл..' ¿3-24 : сентября 1963 г,)научно-производственной конференции ВНИИПлеи {20'июля 1988 года), заседаниях Московского областного Совета по племенной работе (1986-1992 гблы), выставках-выводках племенного крупного рогатого скота на племпредприятиях/ в районах и племзаводах, Московской области (1985-1996 гг.). российско-немецком семинаре по племенному скотоводству (6-8 декабря 1994- года); научно-практических конференциях РАМЯ 1995 и 1996 гг., российско-германском семинаре по разведении симментальского скота (2 октября 1995 года; 'г.Саратов), объединенной научной конференции отдела технологии.производства молока и селекции мо^ лочного скота ВИХа (8 апреля 1997* года). . . - "

Публикации р^зу^утатов, .исследований,. , .Материалы диссертации опубликованы в научных трудах и бюллетенях, в виде'инструкций, рекомендаций и каталогов н других изданиях. Всего по теме диссертации опубликована 31 работа и получено одно авторское свидетельство. ;

СТРУКТУР^.дидсертадаонной работы, Диссертация изложена на 230 страницах машинотисного, текста, содержит 16 рисурков и-гра-фиков, 34 таблицы и состой^.из следущих разделов: введения, обзора литературы. - цели и задач исследований, материала и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений производству, списка использованной, литера-

• туры и приложений. , Список использованной литературы состоит из' '245 источников, в т.ч. 117 на иностранных языках. . ■'

; 2. материал и методы исследований ^ ■" ;

В соответствии с поставленными задачами исследования прове-. дены в 1986-1994 гг. на поголовье крупного рогатого скота* черно-пестрой, голштинской и холмогорской пород различного.происхождения в хозяйствах Московской области. ' ■"■.../

Схема исследований приведена на рис. 1. :*

. Быки-произвожгели принадлежали ЦСИО и племпредприятиям

Московской области - Ногинскому, Волоколамскому, рузскому, Дмит--'

ровскому и Луховицкому. - ■ Л ■

' ,, Полевые исследования■проведены в 62 племенных ' и товарных

хозяйствах Московской и ленинградской областей, многие из кото-'

рых являются базовыми йо созданию двух новых зональных типов

Черно-пестрого .скота - московского и ленинградского. В каждом

хозяйстве экстерьерную оценку прошли дочери нескольких ( от 2 до

65) быков-производителей. . • ( ' ' : г ■ ' .

Хозяйства на. момент проведения исследований имели хорошую

производственную базу, были обеспечены кормами, квалифицированными специалистами по молочному животноводству. Удой за 305 дней лактации в среднем по стаду по данным бонитировки в этих хозяйствах составил 4500-5000^ кг й более молока жирностью 3,46-3,8956, достигав в отдельные годы в некоторых из них 6700 кг.Отрасль молочного . скотоводства в этих хозяйствах характеризовалась достаточно, высокой- продуктивностью. ^Сравнительно' высокая молочная

I t

продуктивность сочеталась относительно низким расходом кормов на единицу продукции. ' '

В основу исследований положена методика оценки экстерьера молочных . коров, первоначально разработанная в США (ТПюЬе^ег, с.И. е1 а1., 1987) и названная "линейная система классификации".

Линейная оценка типа телосложения - это метод оценки (списания) какого-либо признака (стати) с помощью числовой шкалы, построенной от одной его биологической крайности до другой (противоположной) крайности (таблица 1). Каждый признак оценивали численно по 9-баллыюй шкале, принимая за 1 особенность, приведенную в таблицей слева, а за 9 - особенность, приведенную справа,

предварительный анализ и изучение литературы показали, что линейная система классификации типа дает достаточно полное описание внешнего вида животного и базируется на следующих положениях: ;

-оцениваемые восемь признаков телосложения и шесть призна-' ков вымени имеют Функциональную, селекционную и экономическую ценность; .,*..-'

-каждый признак типа- оценивается отдельно, независимо от других, по 9-балльНой шкале: • *

-обеспечивается более точное ранжирование по типу, что способствует ускорению генетнчеакого прогресса молочного . скота по продуктивности;

- расчет племенной ценности быков-производителей по типу осуществляется методом сравнения дочерей со сверстницами, или же с использованием современных методик - БЛАП и энималь мадел.

Таблица 1

Признаки линейной оценки типа телосложения ' -' коров молочных пород

V п/п П р и- з н а к крайние отклонения (баллы)

минимальное (1) максимальное (9)

1* Молочный тип : . Округлый Угловатый

г Крепость - Узкая грудь Широкая грудь-

3 Рост (высота в холке) Низкий Высокий Г

4 . Глубина туловища 4 ■ Мелкая Глубокая ''

5 Ширина таза. Узкая Широкая -

~ 6 Положение таза. . Приподнятый Спущенный.

. 7 Постановка задних*ног ' Прямые ■Саблистыё " ■

; в Угол копыта. • НИЗКИЙ. Высокий ' .

9 Прикрепление передних. . ,Г -

долей вымени Слабой Прочное

10 Глубина вымени Глубокое • - Межое ■.,

:11 Высота вымени сзади Низкая Высокая

12 Ширина вымени сзади Узкая . * Широкая.

13 Подвешивающая связка . Слёбовыраженная Сильно выражен-

. вымени * > ная."' > ■ ,

14 Расположение, сосков . Широко ра'сставл. Сближенные' :

-."" Каждую корову оценивали комиссионно, под председательством! . автора, о участием ученых.(профессор Карликов Д.В..; профессор Щеглов Е. В,, доктор с>*. наук Лисенко в A.A.) и аспирантов (Ха-литбеков H.A..' Серянкин А;В.. Клейменова И.В.). специалистов ЦСЙО (Турбина Г.С.,; Ишутова H.Ai) и производственного обьедине-' ния "Московское" по .племенной работе (Кеняёва Н.М.. #Антипова Н.'с.. Лаз.аренко Н. А. и Тюриков В.М.). В оценке принимали участие .специалисты хозяйств. Первотелок оценивали на 2-м - 4-м месяцах 'лактации, поскольку наибольшее развитие молочной железы достига-

ется в первую треть лактации. Не подлежали оценке больные животные'« не отвечающие требованиям стандарта II класса по живой массе и развитию. •

■!.■■, Линейную оценку типа дополняли списком недостатков (пороков) экстерьера^животного"(таблица 4). Этот перечень насчитывает при-, мерно 30-35 дефектов и пороков (до 50 и более) и охватывает недостатки головы, 'шеи.. груди, .спины, поясницы,, крестца.' хвоста, ног, копыт, вымени, сосков, а также общего вида и функционального состояния. .■'.'.

' Результаты оценки вносили в полевую тетрадь специальной формы; откуда данные заносили в персональный компьютер Ай-Би-Эы. Из созданной таким образом базы данных получали необходимые для исследования сведения. ,

На основании данных индивидуальных карточек (формы 1-МОЛ и 2-М0Л) и материалов ГПК быков-производителей и коров классифицировали по происхождению, породности; линейной принадлежности. По развитию^ живой массе и зкстерьерной оценке, быки-производители

' I

отвечали" требованиям .класса элита-рекорд и элита, коровы - не ниже И класса. По показателям спермопродукции и оплодотворяющей способности спермы бык» также отвечали существующим стандартам.

Испытание быков-производителей по молочной продуктивности дочерей проводило ПО "Московское* по племенной работе.а базовых хозяйствах Московской области согласно требований Инструкции по. проверке и оценке быков молочных и молочко-мясных пород по качеству потомства (1920 г."

Статистическую обработку числовых показателей, полученных в исследовании, проводили на персональной компьютере типа РС 1Ш различных модификаций.

. Для биометрического анализа использовали пакет прикладных программ ШТГРАФИКС (США) . и программу ГЕСТА, . разработанную А.П.Пыжовый, по которым получали таблицы средних.значений по уровням изучаемого фактора, среднеквадратические'ошцбки и показатели однородности дисперсий, по методам наименьших квадратов (1,50). Тьюки и Шеффе. Достоверность разности изучаемых показателей устанавливали по Г-крнтерию Фишера и ^критерию стьюдента.

' ' ■ ' • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ у . '

4 I , • - I

= ■ 4'' ' - ' '.

• ; Б молочном скотоводстве ;России в настоящее время основным методом определения типа телосложения коров является :виэуальная оценка экстерьера. В качестве вспомогательных приемов, использу-

. ■ . . . I

ются промеры и взвешивание, реже - фотографирование (выставочных и выдающихся в племенном отношении животных). ■■ '' . ■ В мировой практике применяются положения двух систем оценки экстерьера молочных коров. 5 I д

■ А. Линейное изображение ;гипа телосложения, базирующееся на .'объективном описании - отдельных наиболее важных- экстерьерных признаков коров, 'имеющих, функциональное значение и поддающихся ■ точному учету й математической обработке. Применяется при оценке «групп дочерей быков-цр'оизводителей при оценке их по качеству потомства' с цель» получения оценок генетической передающей.спосои-ности быков-отцов. Несмотря на то, что при этом каждая корова ' оценивается отдельно, эту оценку можно рассматривать как групповую, так как она предназначена для получения оценок групп дочерей- отдельных быков. Г ••;:....• ; ,,„ *; Б.. Классификационная система-оценки экстерьера. Это субьек-тивная,оценка. ^ отдельных статей животных по. 100-балльноЯ шкале и

затем суммирование по комплексу - признаков., Применяется для оценки как коров, так и быков-производителей и ранжирования животных как внутри стад, так и популяции в целом. При этом в качестве селекционной единицы выступает каждое животное, взятое в отдельности. Таким образом. 100-балльная классификационная оценка является индивидуальной оценкой.

Обшая характеристика исследованного поголовья коров

! В таблице 2 приведено распределение всего исследованного поголовья коров по балльной оценке в разрезе 14 линейных признаков в относительных величинах (процентах). Графическое изображе-

■ нив 'распределение приведено на рисунках 4-17.

; Анализ этих данных следует проводить с учетом того, что при селекции молочного скота Подмосковья нами ставится цель улучшить молочный тип,.' крепость, • рост, глубину туловищ, ширину таза, прикрепление передних долей вымени, глубин^ вымени,, ширину вымени и подвешивающую связку вымени, т.е. по этим.признакам жела7 тельным является 9 баллов. По признакам - положение таза, угол копыта,; . постановка задних ног и расположение сосков желательным является Б баллов, т.е. среднее развитие признака.

' Из данных таблицы г видно, что равномерно убывающее к крайним баллам с. модальным классом 5 распределение имеется по следующим признакам:■ молочный тип. крепость, ■ рост, глубина туловища,

■ ширина'таза,, положение таза, постановка зашшхног. Другими сло-. вами, селекция скота по признакам телосложения в Московской области до сих.пор-практически не велась, 'некоторое превышение оценки' молочного типа можно рассматривать как результат интенсивного использованияголштинских быков.'а оценку наклона^тша в

• . , , < і-/ ' Таблица 2,

Общая характеристика поголовья коров. ;

включенных в исследование: распределение животных ' по балльной оценке <в относительных цифрах, р5). N - 7722

Число зивотих по баллам (ЗД і *■

Признак 1 ' г ■ ' 3 ' 4 .'Г* 6 7 . , 8 - »го-го

МолочшА тип аз; 1,4 7, в 18.6 і гг. 9 гг,и 17.5 7.61 1,5 100 ;

Крепость 0.1! г. о а. в 22.9 30,6 £6.6 7.Є . 1,3.; аі 100'

Рост 1.3.і г,у .9.4 гчл ІЮ.5 22,0 8.3 І.4 0(1 100

Глубина тиювипа о,! і ),о 5.3 гч.г |зз,з 24,9 в. 1 г,о а'і 100

Огона таза ол 11.» ¡аз в, 5 гз, 6 -38.9 • гг. о 6,3 1,4 '( 0,1' 100

Положение таза- а і . 3, 4 10.6 36.1 33,3 12,8 2.9 »і 100

Постановка задник йог а і '. аег г. з 13,2 зв.г эо.з 11.4 3.3 и 100

Угол кагала 1.3 7.1 10. в 27, 6 ! ¿4.2 ' 14.9 4,6 і;ь а 1( 100

Пихгеш влеки а9 3.4 14,7 гз.4 і гы- 17.3 іаз 4,7. г, г; 100

Глусига вьмени ' 0 0.1 0,3 ■Ч 19,1 ! 14.7 36,3 34.2 9. і' 100

Высота вьнени 0 і.г 5.7 31.7. 29.6 10. г г. г І0.3 ' 100

Сии*« Еьнетм 0.9 6, в. 19.5 25.0 і 20.-0 17,1 7.3 о.'з 1 ' 4 ■0 . 100

Подвеаиваяпая связка 0.1 аг- 1.0 ,1 1,9; *• 6,0 їв. г 35.4 31.6 7.6 100

Расположение сосков ; г.о - лл гч.4 ) 32.0 го. 5 3.9 ЗІ9 £.5 1.1 100

6 баллов и более - как породный признак..свислозапостй скота Подмосковья старого типа. Угол копыта по всей выборке; коров имеет модальное значение 4 балла,., что указывает на необходимость улучшения этого признака.........."'.

■ Признаки вымени в нашем.исследовании проявляют-большее раз-' нообразие. Прежде всего следует.отметить низкую балльную оценку ■ ширины вымени, расположения сосков и в некоторой степени прикрепления передних долей вымени,., что' свидетельствует о.его М.1ЛОЙ •емкости. Напротив,, массив'скота Подмосковьяв целом отличается

хорошим развитием подвешивающей связки вымени (модальный класс ¡7) и глубины вымени, (модальный класс 6).

г Поскольку массив молочного скота Подмосковья достаточно разнообразен по генотипу, общих выводов делать практически невозможно. Вместе с тем анализ данных свидетельствует о том, что линейная система оценки^экстерьера является надежным методом для ' выявления направления селекции в исследованных стадах и группах.

' , < - * - х . - . • . Гсорогщые различия 'линейным рризнаадц экстерьера

Важнейшей проблемой разведения молочного скота является оптимизация. породного состава. В стадах Московской области, как и. в других .зонах, с развитым интенсивным скотоводством, в свое время'обоснованно разрешили один из стратегических вопросов племенного дела - расширили ареал разведения в хозяйствах животных наиболее перспективной черно-пестрой порода. > ' _ .

•. Черно-пестрый скот выделяется высойим потенциалом молочной продуктивности, отличается высокой оплатой корма: молоком, имеет хорошие мясные и откормочные качества молодняка. 'Так,-. в .большинстве. хозяйств коровы черно-пестрой породы скота превосходят по удою вруше порода в аналогичных условиях на 300-500 кг и более. и это преимущество повышается при улучшении условий эксплуатации. В последнее время значение черйо-пестрой породы возросло еще больше, так как/она в наиболее полной Мере.отвечает условиям производства молока.на интенсивной-основе.

К началу проведения данного исследования' удельный вес черно-пестрого скота в хозяйствах Косковсксй области увеличился с 48, 7 до 63,1 55. Холмогорская порода- по численности занимает второе место (34,4 X). ее удельный вес сократился на ю',7 х. живот-

ные других пород, которых разводили в 30-40-е гг. (бурая латвийская, ярославская, курганская, симментальская), были заменены в хозяйствах'высокопродуктивными специализированными породами. Немалобажную роль в этом процессе сыграла неодинаковая приспособленность животныз^разных'пород к изменившимся условиям кормления и эксплуатации на современнных фермах,

'За-этот период удой коров-первотелок- холмогорской породы повысился на 116 кг молока, животных черно-пестрой породы - на 474 кг. или больше в 4.1 раза.' !. ... %

Для характеристики черно-пестрой породы, по линейным'; показателям экстерьера были взяты коровы-первотелки двух племенных заводов Московской области: ГПЗ "Петровское* и ГПЗ "Первомайское" (таблица 3).- Эти стада к моменту проведения наших исследований ■

•. ' I . •

* ' ■ ■' 1 ' . Таблица з

Характеристика коров черно-пестрой породы по линейным экстерьерным показателям в двух племзаводах московской области (в баллах)

к П/П Признак ГПЗ "Петровское^ (п - 210) ГПЗ "Первомайское'* . (П - 45) . ■ Среднее . по двум . заводам

1. Молочный тип . 5.48+0,09 . 5.69+0.20 ,5.52 + 0.08

2. • Крепость . 5,00+0,08 4.56+0,18 4.89 ^ 0.07

3. ■ Рост ■ 5.28+0.08 4,44+0.17"** 5.13+.0.08 4..Глубина туловища . -5.17+0.07 , 4,98+0.15 . 5.14 +.0,06

5. Ширина таза 5,11+0,06 4.67+0.17** '5,03+.0,06

6. Положение таза 5,27+0,07 6,04+0,20'* * . 5,41 +. 0.07

7. Задние ноги- 5.35+0.07 5,29+0.19 5.34^,0.07

8.' Угол копыта . ■ 4.03+0,09 4,42+0. 13 -■ ЧЛО+^б.ОЙ

9. Прикрепление перед- ~ • ' . -

НИХ долей вымени 4,15+0,13 ■ 4,13+0.10 .. 4.15.+_0,11

10- Глубина вымени - 5.46+0:10 5.76+0,37 5.51 +,0.11

11. Высота вымени сзади 4.97+0,40 4.1ЫН31*'* 4,81+^0.09.

12. Ширина вымени ' 4.13+0,11 3,60+0.30* 4,04 + 0.11

13. -Пйдвешив, связка , 6.32+0.13 . -5,96+0.40 6,29X0,13

14. . Располож.,сосков .. 4,19+0,11 : ч 2,96+0.23*** . 3.97 +_0.10

*р< 0,05: '*р< 0.01: **?р< .0,001:

.': • " .. г ■ • . ■' - 19 т .... ■ ■ Л ■ .. ,'■

подверглись голштшмзации в наименьшей степени и могут считаться;; характерными для черно-пестрой породы Подмосковья, в целом. " - ' Как и в случае со'всей выборкой, признаки телосложения ко - • .. ров в'ГПЗ "Петровское" оцениваются,в 5 баллов, или ж несколько выше (молочный тип). В черно-пестрой породе отмечается плоское -копыто■(меньше 5 баллов), причем закономерность одинакова в обо-.;

■ их Хозяйствах..' ' '• * '- : ■ -V ■.•'..

< Прикрепление передних.долей вымени у коров-пёрвотелок в черно-пестрой породе оценивается 4,15:баллами, причем оно одина-'ково. в обоих хозяйстеах^ . Ширина вымени и расположен«« сосков, утакже имеют оценку чуть более 4 баллов. • •* С Г • * .■.'■" .

- Коровы из-ГПЗ "Первомайское" имели по сравнении с ГПЗ ""Пет-,. •ровское" достоверно меньшие величины развития таких признаков! ; как рост, ширина таза.' высота прикрепления вымени сзади, ширина, ^вымени сзади и расположение сосков. . а по, наклону таза они имели' ' преиадество/ т: е характеризова/йсь большей свислсзадостью. Оче-

■ видно.I меньшее развитие перечисленных признаков ГПЭ "ЛервокаПс-

. . кое"обълсняется худшими1 условиями кормление и выращивания молод-' .НЯКа. '. 'г- ','■/.>'..-.. " ■.' ■ '\ '

'Для характеристики черно-пестрой порода м«'проанализировали.; . , , еще два племенных стада: ГПЗ ."Заря коммунизма" и плёмзавода коя-.*' * ' хоза-"Ленинский луч" (таблица,4)-. В этих стйда.быкя голштинской^ • . породы ИСП9ЛЬЗОВаЛИСЬ;более интенсивно с целью выведения . нового*; ' внутрипородного'типа черно-пестрош скота.' Тем не менее их можнс^' .;. считать характерными для современного >состояния .черно-пестрого^

• .'скота Московской;области. Ц ; / ..' Г¿'Д.';»"

Принимая во внимание тот факт,;что в ГПЗ "Заря кошмунизмаи{,; степень голштинизации была ^ выше,'а также шелась репродукция 0Т;\

• ■ импортногоголигинского скота; ^ следует указать; что, различия-.; ■

между хозяйствами невелики и обобщенные показатели могут быть взяты в качестве породной характеристики нового московского типа. Молочный тип в этой выборке коров имеет оценку почти 6 баллов и у животных с более высокой кровностыо по голштину вше;

остальные же признаки телосложения (кроме угла копыт)> варьируют

1 , • • . в пределах 5,14 - 5,62 балла. Отмечено значительно более плотное

прикрепление передних долей вымени;; чем в двух описанных выше стадах, более высокая балльная оценка глубины вымени, ширины вымени и подвешивающей связки. Лучшее развитие высот« вымени сзади

и, расположения сосков у коров ГПЗ ¡"Заря.коммунизма" объясняется

• * ■ 1

влиянием быков голштинской породы.¡Более высокую балльная оценка

наклона таза и ширины вымени у!коров колхоза "Ленинский луч"

* Таблица 4

' сравнение линейных зкстерьерных показателей коров- :'' создаваемого московского типа в двух племзаводах ■ Московской области

N П/П ■ ~ Признак ГПЗ "Заря ; коммунизма1: <П-« 499) '' ПЗ колхоза "Ленинский" (П - 680) Среднее' по двум заводам

1. МОЛОЧНЫЙ ТИП 5,85+0,072 5.66+0.064*

. 2. Крепость 5.14~0, 052 5.26+0.049

3. Рост 5.46+0,056 5,55+0,053

.4. Глубина туловища 5,60+0,056 5.56+0,049 *

5. Ширина таза 5,14+0.050 -5,15+0,045

6. Положение таза -5.37+0,043 5.54+0,04**'

7. Задние Ноги 5.6250,055 5.47+0^037*

8.'Угол КОПата. .4,38+0.064 4,42+0,056

9. Прикрепление перед- -. - ' ' ; / НИХ долей вымени ; 4, 95+Р, 075 4, 84±0. 062

10..Глубина вымени 6.30+0.055 6,16+0.041*

11.' Высота вымени сзади 5.58+0.058 * 5.23+0.048"

12. Шрина вымени 4.78+0.067 5.04+0,059"

13. Подвенгиа. связка 6,8610,074 7.00+0.060

14.'Рас'полож. СОСКОВ 4.14+0/076 3.90+0,066

' 5. 75 +_ 0.05 5 17 ± 0,04 5,51 ■+_ 0.04 5.58 0,04 5,14 + 0.03 5,46 + 0.03 5,53+0.03 4.40 +0.04

4.88 + 0.05 6,22"+. 0.03 5,38 +, 0; 04 4.93 + 0,04 6. 93 Т. о, 05 4.00^0,05

*Р< 0.05; ***Р< 0,001.

можно аргументировать более-целенаправленной селекцией стала в соответствии с требованиями стандартов нового московского типа.

Гохйитнская порода. Важнейшей- задачей племенной работы в ■ молочном скотоводстве является целенаправленное использование ... лучших' мировых генетических ресурсов. Существенное влияние на- совершенствование многих пород сказывает голштинский скот,.облагающий самым высоким в. мире генетическим потенциалом молочности.

в большом опыте по породоиспытанию 10 отродий черно-пестрого скота, ■ проведенном под эгидой ФАО ООН в Польше в 70-80-е гг. дочери-первотелки голштинских быков из США имели удой за 305 дней лактации 1163 кг. из Канады - 3384 кг. что на 277 - 766 кг 'выше удоя коров других пород черно-пестрого корня (голландской, шведской, немецкой, польской)...

Животные голатинской' породы впервые были завезены в Московскую область из США в ОПХ "Ермолина". Завезенное в дальнейшем поголовье скота этой порода.было размещено.^ совхозе "Московский". ГПЗ "Заря коммунизма", ОПХ "Дубровицы"^ и других. Быки-производители грлштинской. породы (как чистопородные, так.и помес- ' ные), полученные от- выдающихся импортных коров и репродукция,. , широко использовались в*программе выведения нового московского . типа черно-пестрого скота и оставили Соль ¡вой след в популяции.

^Поскольку в ОПХ "Ермолино" и совхозе "Московский" в дальнейшем использовали быков-производителей только голштинской .породы, мы приводим.данные по коровам-первотелкам'этих хозяйств с ■■ . целью характеристики экстерьерн'ого типа голштинского скота в .ус. ловиях Московской области' (таблица 5). ■ . . ■■ ,

Сразу ясё следует указать, что между двумя хозяйствами из 14 изученных признаков по 9 выявлены достоверные различия, поэтому

. , - 22 ' ■ * ; рассматривать эти; два хозяйства как единую выборку вряд ли оправданно. ' ■■; ' ' , . . ' Анализируя учтенное поголовье коров-первотелок ОПХ "Ермоли-но",* мы видим, что данные оценки признаков телосложения согласуются с данными оценки коров в ГПЗ "Заря коммунизма", за исключением того, что крепость животных в "Ермолина" оценивается гораздо ниже (4,42 балла). В ОПХ,"Ермолино" у голштинов крепость' оценивалась более чем на 0,5 балла ниже среднего биологического значения и на один балл ниже;' чем в племзаводах, разводящих голштшш зированный черно-пестрый скот. Принимая во внимание^ что. такая жо ситуация с признаком ."крепость" имеет место в ГПЗ "Первомайское" И" "Лесные 'поляны", снижение крепости животных'нельзя приписать только свойству породы, тем более,что в'совхозе ^Московский", она составляет 24 балла.. '..'. _ • Таблица-5 '

Характеристика коров голнггинской породы • по линейным экстерьерным показателям в двух хозяйствах .

• Московской области .

N Признак. ОПХ "Ермо- 'с-з "Мое- ^ .Среднее

П/П лино* ковский* по двум

(п - 153) (П - 107) хозяйствам

1. Молочный ТИП , 5,84+р, 12

2. Крепость . . 4,42+0,10.

3. Рост 5,49+0,11

4. Глубина туловища ^,5.3570,11

5. Ширина таза ■ ' 5,47+0. ю

6. Положение таза ■ 5,52+0.10

7. Задние нога ,5,24+0,06

8. Угол копыта ' 4,37+0.09

9. Прикрепление передт :

них долей вымеьи ■ 5,68+р,.16 '

10. Глубина вымени 6,35+0,15

П. Высота вымени сзади 3.93+Ь; 23

12. Ширина вымени . 5.04+0,15

13. Подвешив. связка 6,4В+0.18

14. Располож. сосков 4.03.+0.13

*Р< 0.05; ***Р< 0.001-

4,92+0,13*" 5.2*+0,:Ю*" 4.9Г+0.13*". 4,92+0,10*** 5.0^+0,12* " 5.31+0,08 5.26+0,12 4,62^0,14

•5.46 + 0.09 4,76\ 0,07 5,28 + 0.С8 5,17 + 0,07 5. 30 А. О, 07 5.43 А- 0.06 5.26 +.0.06 4.48 +,0.09

4,14+0,18"* 5.00^+0Л1 $.15+0.09 _ 6.27 +.0,09

5,10+0,-12 4.54+0,16* 7.00+0 л г* 4,81+0,17*"

4.41 + 0.15 4.83 +.0.11 6.73 +.0,^2 4.35

. Угол кошт, независимо от породы почта всегда оценивается ни&е 5 баллов. ■ ' - ,

■ Коровы-первотелки голштинской породы отличаются хорошим ' прикреплением передних -долей, вымени к брюшной стенке. Если у ■ голштинизированного поголовья коров ГПЗ "Заря коммунизма" и колхоза "Ленинский луч" этот признак оценивался 4.95 и 4.84 баллами, то в, ОПХ "Ермолино" оцейка составляет уже 5.58 балла. Это согласуется с данными исследователей ЕНИЙРГЖа (проф. Ж.Г. Логинов и др.) -..-'■.

По приглашению.руководителей и селекционеров ХОЗЯЙСТВ В; 1991 году мы.провели комиссионную линейную экстерьерную оценку в .госплемзаводах "Лесное", и "Петровское" ленинградской области., Б первом хозяйстве было оценена 135 коров, во втором - 185.

Сопоставлением данных с ведущими заводами московской области (ГПЗ "Заря коммунизма" и плекзавод колхоза "Ленинский луч") выявлено следующее.' .. . . . ■ • '' ■ '

* Коровы-первотелки ленинградских хозяйств . в среднем имели меньшую'оценку за молочный тип (менее 5 баллов). У них лучше вы-.ражена крепость, больше ширина таза, '.более прямая.постановка задних ног, более тупой угол копыт (что желательно) и больше по-* казатель шрины вымени. По расположению сосков (3. Э и 3^6 бал- • ла) животные ленинградских хозяйств уступают московским. Следует указать, что между двумя хозяйствами статистически достоверные различия выявлены по 9 признакам из.14 изученных: крепости, росту, глубине туловища, углу копыт, прикреплению передних долей вымени, глубине вымени, высоте прикрепления вшени сзади, подвешивающей связки.и расположению сосков. Очевидно, это обусловлено различиями в методах племенной работы а стадах к условиями среды. ' ' ' ' '.

Холмогорская пороОа, Отечественная' порода крупного рогатого скота, выведена методами " народной селекции на севере,России. Московская область является зоной разэедения>холмогорской породы, и в ряде племенных, хозяйств сосредоточено ценное поголовье этого скота,- В последние полтора десятилетия для улушения -технологи-, ческих качеств холмогорского скота и с целью1 повышения молочной. Продуктивности коров применяется.скоеиивание с голштинскнми ' быками. ' ' ; ■ ■■" ' ■ :-'■,.*'.." ' • ' : Для сравнительной.характеристики экстерьерных особенностей холмогорской породы по линейной системе оценки ками взято поголовье коров трех хозяйств: ГПЭ "Лесные поляны", племзавЬда колхоза "Борец" (таблица 61 и шгемсовхоза "Память Ильича".'

■ : '...' у-. ■ " .' - ' . Таблица-в ' •

* - характеристика коров холмогорской породы по линейным экстерьернш показателям в двух ллемзавод£х ; • Московской области

и п/п .'■ .■ . 1 Признак - ГПЗ "Лесные поляны". СП - 16$); ПЗ колхоза "Борец" (п -.153) 'Среднее ' ПО ' двум заводам -

1. Молочный.ТИП ': 1 5,71+0.10 5,30+0.11** 5,51 + 0.08

2. Крепость • , '' ' 4;66+0,09 5.55+0; 09* * * ■ 5.08 +_ 0,06

3. РОСТ.- :' ' 4,60+0, Д 2 ' 5,05+0,08*** 4,82 + 0.07

4. Глубина-туловища. ^ ,4,23+0,'10 5, ёб+о.оэ*** 4.72 +,0,07

•з; Ширина таза... 4.42+0,'10 4,76+0,07** ' 4* 58 + 0,06

е. Положение таза '; 5,91+0.09 6,08+0.09 \ 6.00 ¿ 0.07

.7. Задние 'ноги ; . . 5.53+0,10 5,53+0.08 ' 5.53 + 0,07.

.8. Угол_ копыта 5. 36+0,11; . 3.75+0,11*;* 4,59;+.0,08 :

9.- Прикрепление перед- - : ■

них долей вымени -. 4.78+0,* 12 ■■ 4.81+0,14 ... 4, 80 +.0,09 ;

10,: Глубина вымени 6.61+0.10 6.40+0,07 ' 6,51,^0.06 (

11. Высота вымени сзади 5; 25+0,10 . 5,63+0,08*** 5,44^0,07

12.' Ширина вымени. 4,-28+0.11 5.52+0.12***. 4,ВвХО,08 '

13.. Подвешнв.' связка. .. 6.72+0,12 7,16+0*, 11* * 6,93 _+ 0.08 ;

14. ■ Располож.- сосков"-. и. 69+0,14 V 4,37+0,10.',- 4, 53 А 0.08

"V-' *'Р< 0,01:. "*Р<. 0,00«. •:

Из таблицы 6 видно, ■ что оценка молочного типа коров в ■ ГПЗ "Лесные поляны" достоверно,выше.(5.71 балла), чем в колхозе "Борец" (5,30 ■ баллов), а оценка крепости, роста,-глубины туловища и • ширины таза ниже (соответственно 4.66, 4.60, 4.23 и 4,42 против 5,55-, ,5.05, 5;25 и 4.76_Саллов). Положение таза у холмогорских коров оценивается .примерно в 6 баллов, что выше, чем у коров .голштинской и черно-пестрой пород (за исключением животных из ГПЗ.."Первомайское"). .. . ■'., .,"

■••Из показателей! вымени следует, указать на недостаточно плотное прикрепление вымени к брюшной.стенке (4,78 балла) и узость 1 вымени сзади (ГПЗ "Лесные поляны", 4,28 балла). В целом в этих двух хозяйствах голштинские быки оказали положительное, влияние. на развитие всех изученных экстерьерных признаков.

Заслуживает особого рассмотрения .стадо племхоза "Память , *'Ильича",.- посколькуоно/создавалось, и поддерживается только с использованием чистопородных холмогорских производителей. .Анализ дает основание считать, что у холмогорской породы относительно неудовлетворительно развиты рост, глубина туловища, ширина.таза, угол копыта и. что особенно важно, отдельные показатели вымени:-

г ' ■ -

прикрепление передних долей, высота- прикрепления ввымени сзади. г ширина вымени и расположение сосков, Оценку Наклона таза в 6,57 баллов также нельзя считать положительным фактом, так-как опти-" мальной оценкой этого признака является 5 баллов. .' ■ ' ,' .. Иайенчцзость и . наследуемость экстерьера корой при линейной дц^яке. В таблице;7приведены сводные.данные результатов' изучения изменчивостив;трех породах крупного рогатого скота молочного направления продуктивности, разводимых в'Московскойобласти. Данные*взяты из соответствующих таблиц.^ где дана характеристика стад по средним величинам^ . Изменчивость'.приведена в единицах.

• - 26 -

среднеквадратического отклонения .(баллы) и так же в процентах от среднеарифметической (Су).: "...

Анализ данных таблицы 7 показывает; что изменчивость экс-терьерных признаков отличается достаточно большой стабильностью.

.... Признаки телосложения в целом имеют умеренную изменчивость - коэффициент вариации' колеблется в пределах 20-25Х. Исключение составляет признак "угой копыта", по которому коэффициент изменчивости в создаваемом московском типе равен 33,2%. голшлшской породе 32.4% и холмогорской породе 25.3%. В последней высока изменчивость признака*"молочный тип".

. - 'Таблица 7'

'.■•■■■■ ■ Изменчивость * * 'линейных признаков экстерьера в породах и типе молочного скота, разводимых в Московской области

К п/п Признак • Новый тип черно-пестрого ско-. та . ,. Голштин- . екая -• порода ■ Холмогорская порода

6 | Су . 6 С7 6 Су .

1. Молочный тип 1.64 23.8 1.41 25.8 1.49 27,1

2. .Кредоеть 1.23 23,8 1.18 . 24,8 1.21 24,3

3. Рост . > 1,33 . 24,1 1.28 ' 24.2 1.09 21,5

Глубина туловища 1,26 22.6 1.23 23,8. 0,98 20,3

5. Ширина таза 1Д6 22.6 1.18 ,22.2 1.П 22,8

6.. Положение таза 1,00 18,3 1.11 20,4 " 1.22 18,7

7. Задние ноги 1,08 19.5 1Л1 21,1 1.15 20.1

8. Угол копыта 1.46. 33.2 1.45 32.4 , 1.13 25,3

9. Прикрепление перед-

них долей вымени 1;65 33.8 . 1.83 36.6 1,81 42,2

10. Глубина вымени 1.15. 18.5 1,52 24.? 1,44 24,2

И, Высота вымени сзади 1.26 23.4- 2,34 53.1 1,43 29.9

12. Ширина вымени 1.52 30.8 1.81 37.fi 1.66. 39,9

13: Подвешивающая связка 1.60 23.1 1.92 28,5 1.84/ 27.7

Расположение сосков 1.71 43,8 1.67 38.4' 1.66 40.0

I ; При сравнении пород выясняется,' что популяция холмогорского скота по изменчивости признаков существенно отличается от нового-типа черно-пёстрого скота и животных, голштинской'породы.- Так., по . молочному типу изменчивость в холмогорской породе была выше {¿у.

-'27,1*). а по росту, глубине туловища и углу копыта ниже (Су от /20,3 до 25,3«), чем в "черно-пестрых популяциях. , ..V ;

: ГолсшШская порода имела более высокую" изменчивость - по 'признаку "положение таза",- в то время как животные нового типа ^черно-пестрого скота (П13 "Заря коммунизма" и племзавод колхоза / "Ленинский луч"): имели йольшую консолидированность по постановке "задних конечностей. ,* . - ' '.' ; ■■ ■ '

По признакам вымени проявляется гораздо большее разнообрат зие во всех изученных стадах и популяциях. Создаваемый новый тип. черно-пестрого-скота 1 отличается большей консолидированностьо по всем изученным признакам вымени, кроме расположения сосков. Очевидно. - это свидетельствует о внимании селекционеров к показате-. лям- вымени.при отборе и подборе. - Исключительно высокая изменчивость ' выявлена по прикрепление передних долей вэдени 3 х0лм0-; горской породе и по высоте*вымени сзади в голштинской порода. "•'/.

"Вышеприведенные данные показывают как на резервы селекции породах, так на результаты предыдущей работы по типизации живот-', ных по экстерьерным особенностям.■ .. ■ ' ''' . ■ Н^дадуенодтЕ.' экстерьерных признаков при линейной оценке мы определяли'в однофакторном анализе дисперсионных комплексов; где в качестве'организованного фактора выступали "отцы" - Сыки-про-изводители.• от которых получены *короеы-первотелки, прошедшие . экстерьерную рценку. Данные наряду с зарубежными - приведены в .таблице 8.-- ■ . ■ ■ " -' . '.

■ Таблица 8

Коэффициента наследуемосга линейных признаков экстерьера

Признак Наследуемость (%) в стадах .

ПЗ колхоза "Ленинский луч" ГПЗ "Заря коммунизма" зарубежные данные (в среднем)

'1. Молочный тип 34 - 37 ' 24'

2. Крепость 14' . 26

3. рост , 44 ■ . 42 " '41.

4. Глубина туловища 36 • -61 ■ " ' 27 *

5. Ширина таза 32 -48 21

6. Наклон таза 12 27 ' .".25.-

' 7. 'Постановка задних.ног 26 42 ; ! . 15

8. Угол копыта ' - 30 ' . 20 13

9, Прикрепление передних

долей вымени 77 з : 15

10. Глубина вымени ' 46 ' 74 ' 22

11. Еысста прикрепления

■ задних долей вымени. 19 36 . 21

12. .Ширина вымени 12 32 .

13. Подвешивающая связка ' * 1 70 ! 18

14, Расположение сосков 37 10 ' ?4 ,

т

Наибольший интерес, вызывают оценки наследуемости линейных признаков экстерьера в создаваемом типе.черно-пестрого скота.

Иы.проанализировали' два ведущих стада коров черно-пестрой-породы, являющихся базовыми для создания нового московского типа черно-пестров породы. . .'.'

■Влияние быков-отцов 'на изменчивость зкстерьерных признаков дочерей в стаде ГПЗ "Заря коммунизма" статистически не доказано .только в отношении двух признаков: прикрепления передних долей вымени и расположения сосков. Нежгрупповой компонент среднего

квадрата по признаку "угол, копыт" достоверен при Р<0.05, по признаку "крепость телосложения" при Р<0.01. . по.остальным признакам при Р<0.001Г ■

. В племенном 'заводе колхоза "Ленинский луч" создание нового типа черно-пестрого скота проводилась только путем использования быков-производителей голштинской породы, а в последние годы - и помесных (голштин х черно-пестрая) быков желательной кровности и типа.' В результате было создано селекционное стадо, отвечающее .требованиям как заводского, так внутрипородного зонального типа.

Результаты'дисперсионного анализа экстерьерных признаков по • стаду'плекзавода колхоза "Ленинский луч" показали на достоверность влияния отцов на все иучавные показатели, кроме подвешивающей связки вымени.

.; ■ -. Резюмируя приведенные выше данные' по двум хозяйствам, являющимся базовыми по выведению: московского типа черно-пестрого скота, можно сказать следующее.

Высокой и средней степенью наследуемости характеризуются такие показатели экстерьера; как глубина туловища (Ьг - 0,61. и 0,3В), ширина таза {0,48 и 0,32), постановка задних ног (0,42 и 0,26). глубина вымени (0,74 и 0.4&). молочный тип (0,37 и 0.34), рост (0.42 к 0.44),- низкой степенью наследуемости - крепость (0.26 и 0,14).' наклон таза (0,27 и 0,12), угол копыт (0,20 и 0,30), 'ширина вымени" (0,32 и 0,12). расположение сосков (0,10 и 0.37). Что касается, таких показателей; как прикрепление передних долей вымени, глубина вымени, высота вдащщ сзади и подвешивающая связка, то нлесь необходимо болывч внимания обращать на.методические аспекты их определения, приводя и>: р соответствие с интернациональными стандартами. '

.Дисперсионным анализом показателей экстерьера при линейной оценке "животных "холмогорской породы стада племсовхоза "Память Ильича" достоверные оценки наследуемости получены по следующим признакам:.молочный тип (0,54), ' крепость (0, 56),^ угол копыт (0,5t),,: высота вымени сзади (0,36). при достоверном влиянии на разнообразиепризнака "наклон таза" коэффициент наследуемости выходил 3d пределы биологически возможного. Низкие показатели «вюледуемостй имеются по постановке задних ног (0,17). \ прикреплению передних долей вымени (оДо),' .подвешивающей связке вымени (0.15). " . ■■ V

^■¡V .8 целом жз полученные нами данные указывают на' возможность осуществления.успешной.йелекции в, стадах путем как массового'от-: 'бора коров по фенотипу, так и генотипической селекции быков-производителей на основе испытания их по качеству потомства.1 ' : :. Для сравнения приводятся' данные зарубежных исследователей по изучению наследуемости экстерьерных признаков у черко-пестрых .коров.' Генетико-матенатические модели оценки параметра наследуемости и отдельные методические подходы (перечень и приемы оценки экстерьерных признаков, ^ возраст и/стадия Лактации оценки животт ных) были весьма сходил во всех;'этих исследованиях и сопоставимы с нашими. Поэтому сразненав результатов представляет особый интерес. < • ."' "*"•••: ' ;. >

..Генетическая оценка' быков-производителей -по;, экотеруерным •признаем дочерей.^ .,.' ■'''.--.:■/'*■ ■

;0цеяка фенотипа быка, по его экстерьеру.-не .входила в-задачу' нашей работа (этот..вадный вопрос в связй с изменением системы оценки!экстерьера лоров ждет "своего .исследователя),■ Поскольку-основная ;.; цел'ь, сешекции состоит в улучшении продуктивных И ЭКСт. ; терьеру признаков матотао^^ 'бы-'4

ко в-улу читателей, .ниже приводятся методы и результаты оценки быков-производителей по качеству потомства.

Генетическую передающую способность быков-производителей определяли методом "дочери-сверстницы".

Анализ племенной ценности всего поголовья исследованных (» - 192) черно-пестрых быков-производителей по признакам типа телосложения по результатам линейной оценки их дочерей показал, что..выше средней популяции величины имелись по-признакам ширина таза, постановка задних конечностей, прикрепление переднях долей вымени, глубина вымени, ниже средней - наклон тага, остальные . признаки находились на уровне средней.

; Ко времени проведения данного исследования быков-произвЬди-1телей отечественной черно-пестрой породы в племенном использовании в обследованных стадах Московской области практически не было. Поэтому для сравнения с быками голштииской породы и их помесями взяты быки голландской черно-пестрой и британо-фризской по. род; оставивших большое количество потомков..

Проведенная оценка племенной ценности быков-производителей по признакам•типа телосложения дает основание делать вывод, что британо-фризские быки отличались-генетическим превосходством та-' ких признаков. , как положение таза (на 2.4%Ги расположение сосков (на 3,49!)., а голландские'быки оказали положительное влияние .на ширину таза. .'В.целом черно-пестрые быки показали низкие результаты (ниже.ЮОД по*племенной ценности по типу телосложения. Это объясняется отчасти' тем. что для сравнения в качестве сверстниц были взяты дочери голштинйккх и голштинизированных быков.

Исправление экстерьерных недостатков. . повышение, молочной продуктивности с максимальным использованием продуктивного ■ потенциала коров . при длительном пребывании их' в стаде является

- 32 - ■ '- '

практической задачей линейной оценки по тину телосложения, как и всей работы по созданию нового московского типа и новых заводских линий в Московской, области. '

. Для этой цели в стадах широко использовали- выведенных нами; в процессе работа быков-производителей различных кровностей по! голштинской породе. ' - I

Анализ относительной племенной ценности (ОПЦ) - типа телоело-, жения Сыков-производителей в зависимости от кровности показал,''

■ что по мере увеличения кровности'быков возрастает ОПЦ по призиа-* -

кам - рост, глубина туловища, прикрепление'передних долей вымени. высота вымени сзади и ширина вымени, причем высококровные. 'быки не уступали- чистопородным голштинским как отечественной репродукции, так и импортным и даже быкам-улучиателям Канада, семя которых было использовано в ряде хозяйств и эти быкн прошли. оценку генотипа по линейной системе. .

■ Группа быков 3/4 кровности отличалась от популяции по; ОПЦ„ ширины вымени сзади (на 4, IX), а 7/8-кровные по, глубине туловища*1: (на 3,656) и постановке'задних ног (на 6,356). '

Данные показывают, что полукровные быки и быки, близких ' кровностей выделялись лишь по, ОПЦ ширины таза и крепости, генетическая передающая способность по остальным признакам' была ниже * 10056, -• /

При сравнении групп мезду собой оказалось, что 3/1-кровные быки имели более высоки) ОПЦ по углу копыта, высоте и ширине вы-. мени сзади (Р<0,05). чем 1/2-кровные быки.

,Быков-производителей голщтинской породы.. 'оцененных по экстерьеру дочерей, мы сгруппировали следующим образом. •

В первую группу вошли чистопородные быки голштинской породы, отечественной селекции, т.е. полученные репродукцией в племзаво-'

- зз -

'дах Московской.области (главным образом в ГПЗ "Заря коммунизма") Вторую группу составили быки, завезенные в молодом (10-12

■мес.) возрасте из-за рубежа (в основном из Канады). ' . . "

Третья группа - быки-производители голштинской'породы США и Канады, оцененные как улучшатели у себя дома. От них в свое время закупили сперму и получили потомство в наших хозяйствах. В каждой группе быки-отцы имели достаточное количество дочерей для оценки- по качеству потомства, в том числе и по экстерьерным признакам. . *

. * Оценка быков-производителей голштинской породы разного происхождения показала., что более высокую ОПЦ имеют зарубежные (семя) и импортные быки по сравнению о голштинскими производителями отечественной репродукции.1

Так. импортные быки отличались от популяции по признакам: молочный тип (превышение на 4.5Х), рост (3,6Я£),. прикрепление передних долей вымени (7.4*), глубина вымени (2.4%) и расположение ■сосков (2.2%). ...•'* ,

Зарубежные быки-улучшатели.показали превышение ОПЦ над" популяцией по следующим линейным экстерьерным признакам: -молочный : тип (4, IX). ширина таза (30.755). прикрепление'передних долей вы- . меки '(3.5Х) и по глубине вымени (2,95£). Племенная ценность голш-, тинских быков отечественной селекции низкая по сравнению с выше-.перечисленными' быкаии-производителями, 'за исключением признака "крепость", . по которому производители отечественной репродукции/, .проявили лучшие результаты, ; • ' .

'Сравнение завезенных из других стран быков . с голштинскими' быками отечественной репродукции показало, .что они'превосходят по опц прикрепления передних долей вымени глубины вамени,. а по : ширине вымени уступают.им (Р<0.01). : -

• - 34 - '

Изучение связи экстерьера КОРО? С ИХ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ. ■ '

*" ■ При создании желательного типа "коров селекция сводится к оценке, отбору и подбору животных, наряду с показателями молочной продуктивноста, по признакам телосложения и экстерьера.

Работа по . данному разделу проведена на 6774 коровах-дочерях 125 быков-производителей, использовавшихся в стадах московской области. Генетические качества быков изучены по двум группам признаков: ■ ■

- по типу телосложения дочерей в соответствии с методикой линейной оценки экстерьера;

- ло'молочной продуктизности дочерей (удой за 305 дней 1 лактации, содержание жира в молоке,, выход молочного жира)

Коэффициенты корреляции показателей экстерьера при линейной оценке с продуктивностью коров приведены в таблице 9.

_ ■' Таблица.9'

Корреляция между признаками экстерьера коров ' - ■ й их молочной продуктивность» . .

No П/П Признаки экстерьера Коэффициенты корреляции с

удоем ¡S' жира„ продукцией молочного жира.

1. Молочный ТИП " 0.221* 0,04 0.211*

2. Крепость - 0,054 ' ' 0.19 0,102

3, л Рост ■ ' 0.228* 0,23* . 0,261**

4. Глубина туловища' * : . 0,098 0.08 0,124

5. ! Ширина таза 0, 096. .0,18 . 0,125

6, Наклон таза . ■ | - . 0,086 ' -0,08 -0,094

Т ■ ■ Постановка задник ног . • -0,009 . ' -0,17 -0,48 -

8. Угол копыта ! -0,172 ■ -0,04 ' -0.17

9. ' Прикрепление вымени У 0,257* 1 0,240* 0.18 0.258"

10. Глубина вымени 0,07 . 0.241*

11. - высота вымени 0.146 ■ 0,17 0.182

12. Ширина вымени 0,041 0,03 о. озз :

13. Подвешивающая связка 0,067 -0.11 . 0.047

14. Расположение сосков -0,072 -0.16 . . -0.094"

*Р< 0,05; "Р< 0,01.-

Выявлена.статистически достоверная связь между удоем коров и балльной оценкой молочного типа (г - 0,221), роста (г -0.223), прикрепления передних долей вымени (Г - 0,257), глубины вымени (г - 0,240).. Установлена тенденция к снижению удоев у ко-р'ов-первотелок с более высокой пяткой, т.е.. у которых угол копыта больше. , ' . ;

Жирномолочность коров положительно связана с оценкой экстерьера по росту (г - 0,23). Такая же зависимость-отмечена в отношении крепости' телосложейия, измеряемой шириной грудной кости, ширины таза, прикрепления передних долей вымени и высоты прикрепления вымени сзади. Постановка задних конечностей и расположение сосков имеют тенденцию к отрицательной корреляции с содержанием жира в молоке. . -Изучена эффективность отбора быков-производителей по их племенной ценности, в отношении признаков экстерьера. Результаты такого'"модельного" отбора 10. 20 и 30% быков, имеющих иаивысше ОПЦ i по признакам.молочный тип. глубина туловища и прикрепление передних'долей.вымени*приведены'в таблице 10. *

Анализ полученных данных показывает, что передающая способность быков по указанным экстерьерным признакам положительно связана с молочной продуктивностью'дочерей. Так,.при отборе 10S быков, лучших1 по племенной^ ценности признака' молочный тип,'' удой их дочерей был выше среднего на'692 кг,.'содержание.жира в молоке - на 0,04% и.выход молочного жира - на 27,1 кг. Такая т тенденция <в меньших масштабах) появляется и при отборе 20'и 30Х'Ь=ие?": тически лучших по молочному типу производителей. Следовательно,' ' признак , молочный тип измеряет реальные различия между быками,по. 'их генетическому потенциалу продуктивности.' ..."

Таблица 10 ■

Племенная ценность быков-производителей по признакам - экстерьера и.молочной продуктивности дочерей

Группы быков Число быков Размах ОПЦ быков по признакам экстерьера Средняя ОПЦ быков Молочная продуктивность дочерей-первотелок

■ п удой, кг . % жира

3.87

3.88 3.85

3.77 3.82 3,85

3.94 3,88 3. 85

"Быки-производители 6 наивысшими показателями ОПЦ по признаку глубина туловища имели дочерей с удоем на 412 кг больше, чем в среднем. ■ I ( ;

Признак прикрепление.передних долей вымени генетически так же положительно связан с удоем - разница между дочерьми быков.с . наилучшей. ОПЦ и дочерьми всех быков по удои составила 732 кг.

..Приведенные данные свидетельствуют, что признаки, учитываемые при новой линейной системе оценки экстерьера, .могут успешно применяться в селекции молочного, скота.

. По результатам проведенных работ нами составлен каталог бы- . ков-производителей племпредприятий Московской области, оцененных по качеству потомства с учетом экстерьерных особенностей дочерей.

МОЛОЧНЫЙ тип

10 X лучших 20 % лучших 30 % лучших

10% лучших.. 20Ж'ЛУЧШИХ 'ЗОЖ ЛУЧШИХ '

10% лучших 2056 лучших 30% лучших

12 24 36

12.

24 36

113-125 118,6 320 110 и выше 110,6 1033 105 И выше ' 1р6,5 1384

глубина туловища

111-123 108 и выше 108 и выше

115.6

108.7 106,5

319 ' 758 1024

5642 5504 5387

5358 5072 5088

прикрепление передних долей вымени

12

24 •36

111-130 109 и.выше 106 и выше

120,7 111.2 107,5

332 720" 1014

5711

5298 5189

.В каталоге в нижней части страницы приводится величина пле-, ценной.ценности бьпса-производителя по, 14 экстеръерным показателям,, рассчитанная по методу дочери-сверстницы. Величины племенной ценности быков приведены в ■ единицах среднеквалратического отклбнения признака. Так,, бык Альтаир МГФ -170 имеет'оценку по росту 1,2. Это означает, что его племенная ценность составляет 1»*2 6 популяции и он является улучшателем признака "рост":

Материалы , оценки используются для индивидуального подбора в племенных стадах ' с- целью _улучшения тех или иных экстерьерных признаков. Причем речь не идет о недостатках, дефектах и пороках экстерьера, а о признаках, укладывавшихся в пределы нормы и оцениваемых по линейной системе." V

На рисунках на' нижней половине листа показаны столбчатые ' диаграммы, отображающие оценки племенной ценности быков-производителей племпредприятий Московской области, Являющихся улучшате-. лями по тем или иным экстерьернш признакам.

Например, быки Альтаир и Атолл - это сыновья выдающегося производителя Астронавта*17, Альтаир является улучшателем роста, глубины туловища, -глубины вымени; подвешивающей связки. Атолл -молочного типа, роста, глубины вымени. , . .. '

Сын-быка Мастера производитель Манекен является улучшателем по■; всем показателям, экстерьера/4 кроме признака "угол копыта" (ухудшателъ) и расположению сосков С-единиц сигмы). По крепости - и . положению таза данный производитель'является нейтральным. ■ ■ . * ■ : '. • • ■'.'■.

.Бык-производитель Модник, сын родоначальника' новой линии • Майора, выведен в о/х "Дубровицы". путем инбридинга на быка Салинг рокмэн в степени 11-111, Является улучшателем глубины тулэ-. вища,. постановки задних конечностей, подвешивающей связки и ,в

АЛЫАИР 771 ИГС-ГТО

СО

^ТТ01

навт-

Иамаиар Дсгрокмт 14!?0744

Чысенка—

УОО

7&66-4Д0

йО^Зиак Иедотс Эдюабет 69610&4

4г.£ыес. *1Ш&-4,20

ОМгЭаа 93

та рогдеш : 18.05.94 ушнадгеягт: Дмтсовстсчу пх.пр. Линия >ес Идеала 933122

Опекал по моточной продуктивности дочерев

¡а

I Гоюв! Процуктетность и 305 !П|еы. ' ' ! ¿вктвцмн ^ ^ )»тего ] I* удрЯ Ч^иохочнц^жвр]^* **|Р|Я

Л.

кг.

1 % 1

*г

1

-Дыгха

.722

I 2116131 13,64 ! 223,2 1 ■«о-па. „ ^ * С»еостжш I 363 ! Б764 ! з;?9 I 21810 !

Олеиенкая ценность во 6 ее терьеру: 16 дзчереЗ ж I хешЗстве ( ОПХ "Бриаишо")

^Л^нэкаек

■ОЛОЧШЙ тад лрепость . 1-ост

I дубина тулоаада ьиркна таза положение таза Задние конечности /год калига Ошкрепяение вшени Глубина вшенн Высота вшзки сзада ¿ирина вшенм сзади »¡одвешиващая связка Расшиосздие сосков

бищгхиЗ Узкий негпмЗ -Низшв Мелкая Узит

ПрсюдндтмЗ

Прдмне

НкзгаЭ

Слабое

Глубокое

Низкое

Узкое

Саабо выражен. И-ироко {¿сстаи.

8

хххх -0,8

1 Умо»сго8 £ирок»а крепки I Шсотай I Глубомя ! Ьнромя ! СпуаенныЯ ! Сабдигтие I Визокв! ! Прочное I Мелкое 1 Високве I Широкое -I Сижьно вире* ! Сбтахенные .1.............

ххю. С аоцуллцаоннЬв доправгоЗ ххххх

. ■ - 39 -

меньшей степени некоторых других признаков, однако имеет отрицательные показатели .племенной ценности по углу копыта и прикреплению. передних.долей' вымени, /'.".'- '

Пеструю картину представляют оценки импортных быков. Так. бык Кристалл является ухудшателем по десяти экстерьерным признакам из" 14 взятых и поэтому, несмотря на другие выдающиеся индивидуальные качества этого' производителя, он не был включен в разряд отцов" быков следующего.поколения.

Результаты настоящего исследования интегрированы в систему разведения молочного скота .через пилот-проект "Племенное скотоводство Московской области". * *

; ' > „ , ' . {

' * ' ВЫВОДЫ

■ I

' 1. .'Разработана система .линейной оценки экстерьера молочных коров,' включающая 14 признаков, оцениваемы^ по 9-балльной шкале, построенной от минимального до максимального биологического значения У, Система совместима с международными стандартами и апробирована на более чеХ 7.тысячах коров плановых пород,', разводимых в Московской'области. ' -' . .; ' *■ ' . "'

Данная система позволяет количественно оценивать ' различия между популяциями и группами животных^по экстерьерным признакам и предназначается для оценки генотипа быков-производителей.

. 2. Исследованиями установлено; что на экстерьер - молочных коров при линейной оценке существенное влияние оказывают происхождение: порода, кровностьи генеалогическая принадлежность, а также стадо, в котором лактируют животные. Это указывает на наследственную обусловленность, и роль паратипических 'факторов в Формировании тала телосложения молочных короэ- .

- 40 -'

■■..■. 1 . I \

з. Между изученными породами (черно-пестрая, голштинская и холмогорская) существует значительная изменчивость по линейным признакам экстерьера, голштинская порода обладает преимуществом над черно-пестрой и холмогорской породами по ширине таза.(соответственно 5.30; 5,03 и'4.86 баллов), строению кошта <4.40; 4.10 и 4,46), прикреплению передних, долей вымени (5,00; ■ .4,15 и 4,29) и глубине вымени (6.27; 5.51 и 5,95 баллов). Животные холмогорской' породы отличаются от черно-пестрой и голштинскЬй крепостью телосложения '(5,01; 4*89 и 4,-76 баллов), большим наклоном таза (6.53: 5,41 и.. 5,43) и бопчиим углом сустава задних ног (5.72; 5,34 и 5.26 баллов). . . *

' . ' 4. Создаваемый новый московский тип черно-пестрого¡скота выгодно отличается от старого по мелочному типу (соответственно 5,75 и 5,52 балла), росту (5,51 и-^,13 баллов), крепости (5,17 и 4,89 баллов), • глубине туловища (5j58 и 5,14 баллов) и 'по ; всем изученным признакам вымени. | . ;.:

'■ • 5. Изучены наследуемость и изменчивость линейных признаков

экстерьера внутри пород, типов и <;тад.

. ■ : 1 • t '■- ■ . ' ' ■ Признаки телосложения в целом имеют умеренную изменчивость

- коэффициент вариации колеблется в пределах 20-25%. исключение составляет признак "угол копыта",/ по которому коэффициент изменчивости в'новом московском типе р^вен 33.23t. голштинской ; породе 32.45t .И холмогорской породе 25,ЗХ; ■ '

По признакам вымени проявляется гораздо большее разнообразие во всех изученных стадах и популяциях. Исключительно высокая изменчивость выявлена по прикреплению передних .долей вымени в• холмогорской породе <CV - 42.2%) и по высоте вымени сзади в -голщтинской породе (Cv ».53.IX)."

6. Коэффициенты наследуемости, рассчитанные на основе: усходства отцовских полусестер методом дисперсионного анализа. < колебались1в широких пределах: от высокого для глубины туловища №г' по двум селекционным стадам черно-пестрого скота соответственно равнялся'0.61.и 0.36). глубины вымени (0.74 и 0.46). роста (0.42 и 0,44) до низкого для крепости (0,26 и 0.14). наклона таза (0.27 и 0,12), угла копыт.(0,20 и 0,30)' и ширины вымени (0,32 и 0,12). Эти данные указывают на возможность проведения' успешного,отбора в стадах как путем массового отбора коров по фенотипу,^ так и селекции быков-производителей на основе испытания их по качеству потомства.' ' ' ■■

7., На' основе установленных 'закономерностей наследования и - изменчивости экстерьерных признаков при линейной оценке разработана методика генетической оценки быков-производителей по типу телосложения, используя принципы сопоставления дочерей и сверстниц и наилучшего линейного несмещенного прогнозирования (ВШР).

В целом черно-пестрые быки по сравнению с быками голштинской .породы показали более низкие результаты оценки племенной -ценности по типу телосложения.

8. Анализируя племенную ценность используемых'при создании нового московского типа черно-пестрого скота помесных быков установили, что. по мере увеличения кровности быков* по голштинской породе возрастает племенная ценность по ряду признаков .телосложения (рост, глубина туловища) и вымени (прикрепление передних долей,. высота вымени сзади и ширина вымени). причем высококровные быки не уступали чистопородным голштинским как отечественной репродукции, так и импортным и даже -быкам-улучшателям Канады, семя которых было использовано в ряде*базовых хозяйств.

9, Разработана и внедрена в производство компьютерная.система оценки быков по типу телосложения дочерей, в которой, результаты оценки изображаются в виде графического экотерьерного профиля - столбчатой диаграммы, издан соответствующий каталог. Данные могут. быть использованы в .работе региональных компьютер- '

" ных центров, телекоммуникационных сетей в масштабе страны и квазисетей планетарного масштаба (E-malí, Интернет), облегчая тем : самым доступ селекционеров к информации. о быках-улучшателях в . любой точке земли. : ■ Í * :

10. Изложены, предпосылки интегрирования методики.лйнейной: оценки экстерьера в общую систему разведения молочного скота, включающую идентификацию и регистрацию животных в племенной книге,. контроль молочной продуктивности,, оценку животных, по '.собственной продуктивности И-генотипу, создание новых типов.и эффективное использование генетических ресурсов В повышении; молочной продуктивности стад и'прибыльности^отрасли молочного скотоводства. i ' . ■ ' * , '

: . • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ -

■ ..j '■■'.,; ./',' " '.' , . Министерству-сельсксго хозяйства и продовольствия Российской Федерации при разработке инструктивного документа по линейной Г оценке типа телосложения молочного скота учесть следующие признаки по разработанной нами схеме: молочный тип; крепость, ро$т. .глубина туловища, . ширина таза, наклон таза, постановка задних конечностей (вид сбоку), угол копыт, прикрепление передних долей вымени.. глубина вымени, высота вымени сзади. ширина вымени сзади, подвешивающая связка вымени и расположение сосков сзади.

.Предусмотреть проведение линейной оценкц. экстерьера коров на 2-4-ом месяцах лактации высококвалифицированными специалистами-экспертами,' прошедшими специальную подготовку. Оценивать до-

■I • • ' • .* ■ • .

черей проверяемых быков по 1-ой лактации в трех и более хозяйс-

I : ' * • • . .

твах. Определение племенной ценности быков-производителей по типу дочерей производить методом сравнения со сверстницами и BWP. Результата линейной оценки экстерьера использовать для отбора' быков-производителей по качеству потомства, а также для создания 'высокопродуктивных стад.' линий и пород;

; , ':■'-.- " СПИСОК .

основных работ, опубликованных по теме диссертации . *

1. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой и холмогорской пород в Московской области (дополнение к комплексному плану племенной работы в животноводстве Московской области на. 1981-1990 годы)/ рабекко Г.Ф.,-Казарбин Д.Р., ,Воеводин А.Г.,-Андреева т.е., Илюшина 3.А., стре-козов Н.И.. Карликов Д.В.. Григорьев D.H., Щеглов Б.В., Лисенков A.A., Переверзев Д.Б... Привалихин Г.М.," Поляков П. Е.//-Главное управление сельского хозяйства Мособлисполкома. - Московское областное племобьединение. И. -1985. 2.5 пгл. * v

2. Григорьев D.H., Казарбин Д.Р. Генетическое, улучшение животных - основа .интенсификации молочного скотоводства// в кн. "Резервы увеличения производства молока".-. М. -1986.'С.72-93.

3. Основные направления интенсивной технологии -производства продукции животноводства в совхозах н колхозах Московской области на 1985-1990 годы/Бабенко Г.Ф. Е.Н.Бородулин, Д.Р.Казарбин и др.-Мособлагропром. : Н. -1986.. t,S П.л.

4. Григорьев D.H.. ' Казарбир Д.Р.. ' Баркалад-Р.Р. Эффективность использований голштинов в хозяйствах Московской области// Тезисы республиканской научно-производственной конференции "Использование голштинской' породы для интенсификации селекции молочного скота". Киев. -1987.. С,25-27. ' . ;

5: Григорьев D.H.. Казарбин Д.Р., Хромова Л,Г. Использование голштинских быков в Московской - области//Животноводство. -1907. -ИЗ. С. 20-24. ... . . ,

-

- fi, Методические рекомендации по выведению линий черно-пеот-' poro скота нового типа/Карликов Д.В', Летляков А.Т., Стрекозов1 И.И.,' Сергеев Н.И.. Сороковой П.Ф,Букаров Н.Г., Илюшина 3.A.J Бич А.И., Сакса Е.И.. Поляков П.Е.. Турбина Г.С., Казарбин Д. Р. ;.¡ Андреева Т.С.'. Еременкова В.К.. Олейник Е.И., Баева В.М.. Семе-;-нова Н.П. Дубровицц. ВИЖ. - 1987. 1.9 п. л. .

; 7. Карликов Д. В.. Казарбин Д. Р., Петляков А.Т. Улучшение черно-пестрого скота подмосковья//3оотехния -1988. -Но 3. "С.23-26, \/

_ 8. Основные положения программы интенсификации молочного животноводства в совхозах и колхозах Московской области до 1995.ro-•да /мособлагролром. ВИЖ сост.: Бабенко'Г.Ф., Савенко H.A., Довнар . Ч Г.Н,, Беляров B.M.v Казарбин Д. Р-, Бушков В.Н., Свиридов И.М., Стрекозов Н.И.. Погодаев'С.Ф.. Карликов 1Д. В.. Екайкин А. Д. и Бо--родулин Е,Н.. Дубровицы 1999..1,3 п.л. ; '

• ; 9.. Казарбин Д. Р. Эффективность использования пшгпшеких ■ производителей при выведении московского типа //Сб. научи.;; тр./ВНЙИРГЖ. Л. - 1989. С, 113-121.

10. Еременкова В.й., Горелов А.Н., Печенкина Е.Я., Маркин ' Г.С.; Бич А.И.. : Сакса Б.И., Даикверт А.Г., Старостина Х.И., Ка- . зарбнн Д. Р.. Турбина Г.С, Новый заводской тип черно-пестрой породы крупного рогатого скота "Заря- (МЧП-1)., Авт. свид... Ко 5222 * (СССР/ по заявке КО 224/82 от 27 апреля ;i£t89 г. .

. И. Лапина Л.С., Казарбин Д.Р..: СалаСаев Л.В. Интенсивность роста племенных . бычков разных генотипов//сб. трудов ВНЙИПлем V "Использование мировых генетических ресурсов для совершенствовав . ния отечественных пород скота"; м: -1990. С.99-101.

. 12. Рекомендации по предварительной оценке племенных* качеств : импортных быков молочных пород./Госкомиссия СМ. СССР по продовольствию и закупкам, ВИЖ,: сост.; А.П.Бегучев. Д.В.Карликов, Н.И.Стрекозов. И.Н.Григорьев. К.Г,Догийов, Г.-П; Скомскова, А.А.Во-лынцев, Д. Р;Казарбин. Н. Н.Завьялова, Г, С. Турбина. М: -1990. -11 с.

13, Щеглов Е. В. , Казарбин Д: Р., Дербенев A. B. Спермопродук-* ция быков//Сб. науч. работ МВА. М. -1990. С. 19-27. . -

:*,;' 14. Щеглов Е." В.. Казарбин Д.Р., Освятинская Г.Д. Выдающийся Сык-производитель//Сб. науч;работ МВД. И. -1990. С.'14-19..

*15. Система разведения крупного рогатого скота в Московской области на'1991-2000 годи/Казарбин Д.Р... Бич А.И., Григорьев H.H. Карликов Д.В.,Турбина Г.С.,.Щеглов Е.В./ЛЮ "Московское по ' племенной работе. що Мособлагропрома. М. -1991. 1,5 п.л.

.16; Создание пового рнутрипородного московского типа черно-пестрого скота/Карликов Д.В.. Казарбин Д.Р,. Нетляков А.Т.//ВДНХ СССР.:М. -1991. C.1-8.

,17. Карликов Д.В.. Щеглов Е.В.. Казарбин Д.Р., Тюркков В.И., Турбина Г.С, Новая система экстерьерной оценки молочного скота//. Зоотехния -1992. -Hol. C.2-4.

18. Инструкция-по линейной оценке экстерьера коров молочных к молочно-мясных пород /ГСХП "Московское': по племенной работе. ТОО "Мосплем" сост.: Хольсте К., Казарбин Д. Р.,'. Шмитт Ф.. Тевс А.. Антипова Н. М. - 1995. 18 С.

■ •• 19. Чистяков в. В.. .Ссвенко H. A., Казарбин Д. Р.. Холманов A.M. совершенствование племенного дела в Московской области//Зо-отехния. 1995. Но 5. с. 2-3 • '..'•■

20. Д.В.Карликов, Д.Р.Казарбин, .H.A.Халитбеков. создание зональных тицов молочного скота'с использованием.мирового генофон-< да //Тезисы научно-практической конференции."Проблема обогащения и эффективного использования.генофойда в животноводстве и задачи ' кадрового обеспечения отрасли" (РАМЯ, 10-13. октября .1995 г.), Быково. 1995. -С. 22." - ■ • ,

. 21. ' Методические рекомендации по оценке молочной продуктив- ■ ности крупного рогатого скота /ГСХП "Московское" по племенной работе, -ТОО"Мосплем" сост.: Тевс А,, Казарбин Д.Р., Лазаренко . H.A., Щеглов М.Е., Цероовски X., Хашель Н., Канеев А.з, м. -. 1996. te c, .--■:-'

* * " • 4 • S

22. Карликов Д,., Казарбин Д. Племенная книга - важный инструмент. селекция//11олочное и мясное скотоводство, Н. -1996. Но2.

. С. 15-19. V" ■■ ■:-"■.':

23. Карликов Д.В. Казарбин Майоров С.А,, Тельпис И.Г. . Наследуемость линейных;показателей,экстерьера коров //Современные проблемы: воспроизводства стада с.-х.животных и задачи кадров/ вого обеспечения. Тезисы докладов научно-практической конферен--ЦИИ РАИ» (17-21 ИВНЯ 1996 ГОДа), -БЫКОВО. 1996, С.18-20..

24, Каэарбин Д.Р., .Карликов Д.В: Межпородные различия в линейных показателях экстерьера коров //Современные проблемы воспроизводства стада о.-х.животных и задачи кадрового Обеспечения. '' Тезисы докладов научно-практической конференции РАМЖ Ц17-21 иью 1996 года).: -БЫКОВО. 1996. С.25-27. / „ * ■ < , і ; .

Тіш. г.Подоіьок M.<V

Зея.* 43 тір. 100 »кэ,2 уол.я.лжст.