Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительная характеристика коров разных пород по пригодности к машинному доению

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Санова, Зоя Сергеевна

Введение 3

Глава 1. Обзор литературы 5

Глава 2. Материал и методика исследований 35

Глава 3. Собственные исследования

3.1. Сравнительная характеристика экстерьера вымени коров 44-57 оцененных стад в черно-пестрой, холмогорской и швицких породах

3.2. Породные различия экстерьера вымени коров в оцененных 57-67 стадах

3.3. Сравнительная характеристика экстерьера вымени 67-73 чистопородных и помесных животных в черно-пестрой, холмогорской и швицкой пород

3.4. Характеристика экстерьера вымени коров в потомстве разных 73-98 быков и линий

3.5. Селекционно-генетические параметры морфологических 98-122 признаков экстерьера вымени коров в стадах изучаемых пород

Выводы 123

Практические предложения 125

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сравнительная характеристика коров разных пород по пригодности к машинному доению"

Актуальность темы: Длительная селекция исключительно на молочную продуктивность без учета экстерьерных характеристик приводит, как свидетельствуют литературные данные, к ухудшению формы вымени, снижению прочности его прикрепления, увеличению глубины и к сокращению срока использования коров в стаде. Их выбытию по причине заболеваний и травмирования вымени.

Обследование поголовья коров в разных регионах страны показало, что удельный вес коров, имеющих существенные недостатки вымени достигает примерно 50 % стада, а потери молока от непригодности коров к машинному доению составляет 15 % от валового надоя (Л.К.Эрнст, 1974 Т.А.Полежаева, 1984).

Поэтому перед селекционерами встала задача обратить особое внимание на улучшение вымени молочных коров, сделав его приспособленным к машинному доению

Установлено, что многие морфологические показатели вымени - форма, соотношение величины задней и передней долей, форма и размеры сосков и функциональные признаки, определяющие пригодность вымени к машинному доению - скорость молокоотдачи, полнота выдаивания, легкость отдачи молока, в значительной степени обусловлены генетическими особенностями животных.

Выявлены достоверные различия по морфологическим свойствам и функциональным признакам вымени не только между породами молочного скота, но и в пределах одной породы, между животными отдельных линий и семейств.

В связи с этим актуальной задачей в молочном скотоводстве является выявление и включение в общий комплекс селекционных признаков новых требований установленных в конкретных условиях при работе с теми или 4 иными породами и отдельными стадами молочного скота, а также их дальнейшее совершенствование на пригодность к машинному доению. Цель и задачи исследований: В связи с этим, учитывая актуальность совершенствования пород по пригодности к машинному доению целью настоящей работы является сравнительное изучение экстерьера вымени коров черно-пестрой, холмогорской и швицкой пород с применением нового метода оценки его и выявление ценных генотипов для использования их в селекции.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

- дать сравнительную характеристику экстерьера вымени коров обследуемых стад черно-пестрой, холмогорской и швицкой пород;

- провести оценку экстерьера вымени чистопородных полукровных помесей в черно-пестрой, холмогорской и швицкой пород;

- выявить отличительные особенности экстерьера вымени коров разных линий, потомства отдельных быков-производителей;

- определить долю генетического влияния линий и быков на качество исследуемых пород для включения их в программу отбора животных в качестве селекционируемых признаков

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в длительных научно-производственных опытах на большом поголовье проведено комплексное изучение экстерьера вымени коров черно-пестрой, холмогорской и швицкой пород с применением графической записи оценки экстерьера вымени.

Практическая значимость работы. По результатам обследования в каждом стаде выделены лучшие животные, отдельные линии и быки-производители, потомство, которых сочетает в себе повышенную пригодность к машинному доению. Разработаны методические рекомендации по оценке и отбору коров на пригодность к машинному доению. Проведено обучение специалистов хозяйств по оценке экстерьера вымени коров по новой методике. 5

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Санова, Зоя Сергеевна

Выводы

1. Средняя оценка пригодности коров к машинному доению в целом и по отдельным стадам обследованного массива (6461 голов) оказалась низкой. Удельный вес животных пригодных к машинному доеншо - 1 категории в среднем составил -195%, по стадам колебался от 3,7 до 48,6 %. Животные Ш категории (племенной и производственный брак по экстерьеру вымени) в среднем насчитывали^, по стадам от 9,1 до 36,6%.

Максимальный удельный вес поголовья с отдельными пороками (п=20) вымени по стадам был в пределах от 4,0 до 77,5 % .

2. Поголовье коров разных пород имеет существенные различия по типу экстерьера вымени и степени пригодности к машинному доению. В каждой породе обнаруживается весь перечень достоинств и недостатков.

Породные различия определяются списком и сочетаемостью отдельных характеристик у типичных представителей в составе групп, отнесенных к 1 и Ш категориям ценности вымени.

В большой зависимости от уровня зоотехнической работы с поголовьем, по распределению животных на категории лучшими оказались черно-пестрая и холмогорская, худшей - швицкая порода. Удельный вес животных 1 категории в них составил 25,4; 18,6 и 12,3 соответственно, 111 категории - 17,6; 17,8 и 28,9 %.

3. В результате скрещивания полукровные помеси превосходили чистопородных сверстниц по экстерьеру вымени во всех породах. Наибольшее превосходство по величине и числу признаков было в швицкой породе.

124

Преимущество полукровных помесей черно-пестрой породы отмечено по 3 признакам на 1,45-9,40 %; холмогорской - по 5 признакам на 6,37 - 9,98% и швицкой породы по 6 признакам на 6,97 - 22,38%.

4. Выделены лучшие линии, имеющие положительные результаты оценки экстерьера вымени коров. В черно-пестрой породе: Рефлекшн Соверинг 198998, Аннас Адема 30587; в холмогорской - Вестника СХ - 0140 и Алычка МХ -2307; в швицкой - Баро ЯШ 259 и Энкеля МТШ - 350.

В каждом стаде и породе выявлены быки, дочери которых характеризуются повышенной пригодностью к Машинному доению: в черно-пестрой породе -бык № 940, № 169, Роджер 18, Амарант 462; в холмогорской - Весенний 151, Важный 1347, Гордец 441; в швицкой - Лимон 6559, Соболь 2245. А также быки, оказывающие отрицательный эффект на качество вымени своих дочерей оказали быки: в черно-пестрой породе - Мощный 346, Ярус273, Марс 627 и Виллинойве 128842; в холмогорской - Дневной 180, Урок 311 и Активный 282; в швицкой - Гибрид 8351 и Восход 9241.

5. Разработка селекционно-генетических параметров каждого из 20 признаков экстерьера вымени 2495 коров (в 5 стадах, 22 линиях и потомствах 92 быков черно-пестрой и холмогорской пород) позволила исследовать условия и возможные пути улучшения обследованного поголовья.

Выявлена положительная связь молочной продуктивности и экстерьера вымени коров. Коэффициент корреляции (г) удоя первотелок за 1 лактацию с комплексной оценкой вымени в баллах по стадам составил:0,32 ± 0,025; 0,43 + 0,134; 0,17 ±0,08.

Превышение удоя первотелок с выменем 1 в сравнении с Ш категорией в холмогорской породе равнялось 1670 кг и в черно-пестрой - 1151кг,по молочному жиру соответственно 43,8 кг и 33,7 кг.

Коэффициент ранговой корреляции (г) по группам чистопородных дочерей отдельных быков колебался от 0,524 до-0,421 и был самым высоким в варианте

125 удой - 1 категория. Взаимосвязь (г) удой - экстерьер вымени у помесей отличалась от чистопородных меньшей величиной, достоверностью и знаком.

Коэффициент регрессии (Я) удоя на 1 % снижения удельного веса коров с отдельными пороками и недостатками экстерьера вымени составлял 0,7 - 28,7 кг/

Все изучаемые признаки экстерьера (18-20) существенно и доказуемо на (510 и более %) влияют на качество вымени коров и подлежат оценке.

Доля генетического влияния быков на разнообразие комплексной оценки и всех отдельных признаков экстерьера вымени во всех стадах выше влияния линий и при Р< 0,05 колебалась от 7,0 до 22,0 %, что подтверждает важность целенаправленного создания отбора и подбора быков-производителей.

6. Выявлено, что в условиях ступенчатой селекции, по одному признаку экстерьера вымени в поколении; а - отбор дочерей по матерям отдельно по 4-10 вариантам ( из 18 изученных) с интенсивностью 25-50 % обеспечивает формирование племядра или ремонтных групп коров и телок улучшенных по этому признаку на 8-36 % за поколение; б. - отбор коров с интенсивностью 75-90 % в группу матерей быков по одному из 12-16признаков или комплексной оценке вымени позволяет получить селекционный сдвиг по этому признаку от 8,0 до 72,6 %% за поколение.

Предложения производству

С целью создания стад, пригодных для машинного доения и повышения их продуктивности рекомендуем производству следующее:

1. На фермах племенного и товарного назначения необходимо внедрять детализированную оценку по экстерьеру вымени коров с учетом не менее 18 признаков, применяя графическую запись их

126

2. В ремонтные и селекционные группы коров и быков отбор животных следует вести индивидуально с учетом оценки экстерьера вымени их материнских предков.

3. При подборе производителей данные проверки быков по качеству потомства дополнять детализированной оценкой экстерьера вымени дочерей.

127

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Санова, Зоя Сергеевна, Москва

1. Арзуманян Е.А. Морфология вымени коров. Доклады ТСХА, Москва № 65, 196!

2. Арзуманян Е.А. Изменение вымени телок и коров. «Известия ТСХА», 1960, №5

3. Арзуманян Е.А. К вопросу о структуре породы крупного рогатого скота., Ж. «Животноводство». 1957. №4.

4. Арзуманян Е.А., Легошин ГЛ. Секреторная деятельность отдельных долй вымени коров., Ж. «Животноводство». 1964. №3.

5. Агафонова В.Г., Серегин A.C. Использование селекционных индексов для оценки коров и быков-производителей, Ж.»Зоотехния». 1989. № 3. с.16-17

6. Аджибеков К.К., Крашин А.Н. Оценка коров разных генотипов по пригодности к машинному доению., Селекция с.-х.животных по технологическим признакам. М., 1987 с.21-26.

7. Арсенов Л.Т. Методика определения эффективности разных методов оценки наследственной устойчивости быков-производителей и их использование в селекции молочного скота .Науч.-техн.бюл.НИИ животноводства лесостепи и Полесья УССР. № 43., 1998, с. 7-11.

8. Барышев A.A. Селекция и оценка молочного скота с учетом повышения продолжительности его использования. Селекц.-генет.приемы совершенствования кр.рог.скота, М.,1986 (1987). с. 97-100.

9. Бекерес 3., Зауэрс В. Формирование стада с учетом формы вымени. «Молочное и мясное скотоводство», № 1., 1970.

10. Бостон Э.Д. и др. Джерсийский скот. М., «Сельхозиздат», 1957.

11. П.Болгов А.Е. Селекция холмогорского скота по белково-молочности.

12. Новое в кормлении и разведении с.-х.>Кивотных, Саранск, 1986.с. 111119.128

13. Букаров Н.Г.,Сороковой П.Ф.,Киселев Н.Д. Программы для генетического анализа селекционных признаков молочного скота с помощью микрокалькуляторе «Электроника Б-3-21»,Бюл.науч.работ., ВИЖ 1985. Вып.79. с.6-10.

14. Буйная H.H., Мокеев А.Е. Методика селекционно-племенной работы при формировании поголовья для молочных промышленных комплексов., В кн. Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам. (Науч.тр.ВАСХНИЛ)., «Колос», 1975, с. 66-71.

15. Бычков Н.П. О связи формы вымени с молочной продуктивностью коров., Доклады ТСХА, вып.45., М. 1959.

16. Бычков Н.П. Продуктивность инбредных и аутбредных коров в совхозе Горки Г1 (черно-пестрой породы), Ж. «Животноводство», 1961, №1.

17. Басовский Н.З. и др. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью., Л. 1976.

18. Басовский Н.З., Шульга Л.П., Прозоров A.A. и др. Долгосрочная программа селекции холмогорского скога. Методические рекомендации. Л., «Россельхозакадемия», 1982

19. Бегучев А.П. О селекции молочного скота на пригодность к машинному доению В кн.: Технология производства молока и мяса в Западной Сибири Северном Казахстане М., «Колос», 1976 (с.255 - 258).

20. Быхалов Т.П. Оценка стада коров на пригодность к машинному доению Сб. науч.трудов «Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке», Благовещенск, с. 38-42, 1990.

21. Василовский Н.Л. Некоторые параметры оценки вымени коров красной степной породы, разводимых в учхозе «Криуляны».Пуги129совершенствования идем, и продуктов, качеств жвачных животных. Кишинев, 1985. с. 11-14.

22. Винничук Д.Т.,Гавриленко В.П. Селекционный индекс в оценке молочного скота.,Цитология и генетика, 1989.Т.23,№ 2, с.59-62.

23. Винничук Д.Т.,Гавриленко В.II. Эффективность использования микро ЭВМ в селекционно-племенной работе., Гос. плем. книга кр.рог.скота симментальской породы., Киев, 1987, Т. 105. с.60-64.

24. Всяких A.C. и др. Рекомендации по выращиванию высокопродуктивных коров и оценке быков по качеству потомства на селекционных фермах племенных заводов. М., Минсельхоз СССР, 1974.

25. Всяких A.C., Свечин Ю.К., Ерохин А.И. «Технология производства продуктов животноводства» Москва ВО «Агропромиздат» , 1989.

26. Всяких A.C., Ткаченко Е.И. Технология молочного скотоводства на промышленной основе., М. Россельхозиздат, 1973.

27. Вертинский A.A., Изучение изменчивости и наследования форм вымени и равномерности его развития у костромской и швицкой пород скота, Автореф.диссертации, Витебск, 1971.

28. Велиток И.Г. Технология машинного доения коров М., «Колос», 1975, с.249-255.

29. Власов В.И. Современные проблемы бонитировки молочного скота. Ж.«Животноводство», 1985. № 5. С.39-41.

30. Власов В.И. Тип молочного скота в селекционной работе. Обзор Ж.»Животноводство»., 1987. № 5., с.59-63.

31. Власов В.И., Антоненко В.И. Современные проблемы оценки быков-производителей. Каталог быков-производителей молочных пород, оцененных по качеству потомства за 1996. Киев, 1998. с. 11-21.130

32. Волкова Т.Н. Совершенствование селекционной оценки коров в племенных хозяйствах айрширской породы: Автореф.дис.канд.с.-х.наук-Ленинград; Пушкин, 1985,- 20с.

33. Временные указания по оценке вымени коровы .Рига, 1962.

34. Гарькавый Ф.Л., Абома Л., Сенникова А. Совершенствовать форму вымени. «Молочное и мясное скотоводство», № 12, 1964.

35. Гарькавый Ф.Л., Селекция по качеству вымени коров для машинного доения,. «Животноводство», 1965.

36. Гарькавый Ф.Л., Селекционная оценка свойств молокоотдачи у коров, «Животноводство», 1966, №6.

37. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение.М., «Колос», 1974 (с. 146).

38. Гарькавый Ф.Л. Особенности оценки и отбора коров для крупных механизированных ферм и комплексов,М., «Колос», 175 (с.86-91).

39. Гарькавый Ф.Л. К вопросу о совершенствовании бурой латвийской породы. «Животноводство», №9, 1977.

40. Гарькавый Ф.Л. Мультифакториальные многокомпонентные селекционные признаки молочного скота (5 съезд Всесоюз. О-ва генетиков и селекционеров: Тез.докл. М., 1987, с. 169.

41. Горин В.Г. Селекционно-генетические аспекты интенсификации скотоводства.,Ж. «Животноводство» № 11, 1978.131

42. Гринь М.П.,Стрикун A.A. Оценка коров плановых пород Белоруссии и их помесей но показателям пригодности к машинному доению., Науч.основы развития животноводства в БССР , 1985. Вып. 15.,с. 7-12.

43. Генеалогическая структура голштино-фризского скота (справочник), ВДНХ СССР., М„ 1986.

44. Дмитриева В.И. Функциональные свойства вымени коров швицкой породы. Сб.науч.тр.,ВИЖ. 1986 (1987)., Вып.47, с.78-81. Отбор коров по функциональным признакам вымени.

45. Дураничев Н.А.,Бритвина Е.А. Оценка коров-первотелок на пригодность к машинному доению в условиях молочных комплексов.,Совершенствование кормления и содержания молочного скота на Северо-Западе РСФСР. Л., 1986, с.99-103.

46. Дмитриев И. Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России.,Ж. «Зоотехния», № 8, 1991.

47. Иогансон И. Методы испытания по потомству быков молочных пород в Европе., «Сельское хозяйство за рубежом», Животноводство, 1961, №11

48. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.,Минсельхоз СССР 1939, 1948,1953,1964,197374.

49. Инстукция по линейной оценке экстерьера вымени коров молочных и молочно-мясных пород. М., Минсельхозпрод.РФ, 1995.

50. Карликов Д.В. Оценка систем разведения и организации племенной работ ы в условиях промышленной технологии производства молока.М, ВНИИТЭИСХ, 1979 (с.20-23).

51. Карликов Д.В.,Клейменова И. Наследуемость недостатков вымени. «Молочно-мясное скотоводство» № 4, 1995.

52. Карликов Д.В., Щеглов Е.В., Казарбин Д.Р., Новая система экстерьерной оценки молочного скота, Ж. «Зоотехния», №1. с.2, 1992.132

53. В.В.Калашников, Т.М.Тупиков, В.А.Захаров и др. , Теория и практика скотоводства, Учебное пособие для Вузов.,Рязань, 1996.

54. Котенджи Г.П. Исследования морфологических и физиологических свойств вымени. «Молочное и мясное скотоводство», №12, 1964

55. Котенджи Г.П. Формирование молочного типа скота для механизированных ферм и комплексов, Автореф. Диссертации, 1989.

56. Комплексная программа интенсификации молочного скотоводства в колхозах и совхозах РСФСР на 1986-1990 годы. М., 1995.

57. Карманова Е.П., Болгов А.Е., Оншценко П.А. Свойства вымени коров и устойчивость к маститу, Ж. «Животноводство», 1987. № 10 , с. 27-29.

58. Карчевский ЭТО., Решетов А.И. Результаты изучения повторяемости основных селекционных признаков коров при смене технологии содержания ,(Тр. Узб. НИИ животноводства. 1986, Вып.40. с.29-35,-Библиогр.: 10 назв.

59. Коваленко Г.С. Использование индекса вымени для оценки коров селекционных стад .Разведение и искусств. Осеменение кр.рог.скота.,1985. Вып.17, с. 10-14,, Оценка коров.

60. Кулешов П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру. Москва Ленинград, 1926.

61. Кузнецов В.М. Методические основы оценки быков в молочном скотоводстве Система СЕЛЭКС в решении Прод.прог. СССР., Рига, 1986, с.84-93.

62. Кузнецов В.М. Эффективность индексной селекции производителей в молочном скотоводстве, С.-х.биология. 1986, № 9. С.20-26. Библиогр.: 11 назв.

63. Кушнер Х.Ф. Методы оценки быков молочных пород по потомству. «Сельское хозяйство за рубежом» , № 8, 1966.133

64. Кучатов X.K. Методы получения быков-улучшателей молочных пород, Ж.»Зоотехния», № 12, 1999.

65. Кронахер К. Учение о разведении сельскохозяйственных животных, М., 1935.

66. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров. «Зоотехния», № 7, 1995.

67. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью, Ж. «Зоотехния», №5, 1997, с 11-14.

68. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных., М., 1949.

69. Лебедев М.М. Особенности селекции в скотоводстве в современных условиях, «Животноводство», № 8, 1970.

70. Лебедев М.М., Бич А.И. Состояние черно-пестрой породы и мероприятия по ее улучшению, «Животноводство», № 7, 1973.

71. Легошин Г. П. Резистентность к маститам у коров разных пород и ее наследуемость.,Сб. «Вопросы генетики и разведения сельскохозяйственных животных», Дубровицы, 1966.

72. Легошин Г.П. Некоторые вопросы морфологии и функции вымени в связи с молочностью и возрастом коров, Диссертация, М., 1964.

73. Легошин Г.П., Обухова Л.С., Стрекозов H.H., Значение морфологии и функции вымени коров при двух и трехкратном доении. Сб.»Разведение и генетика крупного рогатого скота, вып.22, Дубровицы, 1971.

74. Либенберг, Яннерман. Передача по наследству величины и формы вымени коров. Tierzucht, (ГДР), 1957.

75. Лунева P.A., Григорьева A.B. Пригодность коров к условиям промышленной технологии доения, Труды Уральского НИИСХ, с.34-40, 1988.

76. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве, «Колос», 1964.134

77. Методические рекомендации по использованию метода BLUP для оценки племенной ценности быков -производи! елей /ВНИИ разведения и генетики с.-х.животных. Л., 1987. с.69.

78. Мартынова З.В. Морфологические свойства вымени импортных коров-первотелок ч\п породы ФРГ., Бюлл.ВНИИ разведения и генетики с.-х.животных, 1990.

79. Мадаминов К. Оценка и отбор коров по технологическим признакам. «Интенсификация молочного и мясного скотоводства в Узбекистане», Сб. научных трудов, Вып.58 , Ташкент, с.20-31, 1990.

80. Махария З.А. Оценка быков-производигелей по комплексу признаков, включая белковость молока дочерей., Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных., 1987. Вып.95, с.5-7.

81. Машковская Л.К. Оценка вымени по некоторым морфологическим показателям. Скорость отдачи и состав молока коров Бестужевской породы, Автореферат, Ульяновск, 1968.

82. Моноенков М.И., Евсеева С.С. Селекция скота на пригодность к машинному доению. // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства молока и мяса в Верхневолжском регионе. М., 1985. с. 18-23.

83. Мельдер А. Совершенствуем племенную работу , «Молочно-мясное скотоводство», № 2, 1964.

84. Нехотяева С.М. Технологические качества коров разного генотипа (ч/п). Тезисы докл. юбил. научн. произ-ва, Владикавказ, с.90-91, 1993.

85. Насипов П.А. Бонитировка молочного скота и ее роль в качественном преобразовании стада // Орг. Селекц.-гшем. работы с алатауской, аулиеатанской и казахской белоголовой породами крупного рогатого скота в Казахстане.,Алма-Ата, 1995, с. 26-30.135

86. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота.,Л., «Агропромиздат», 1986.

87. Полежаева Т.А. Графическая запись оценки экстерьера вымени коров (методические рекомендации), Калуга, 1987, с.1 16.

88. Полежаева Т.А. Метод оценки и отбора коров повышенной пригодности к машинному доению., Ж. Вестник РАСХН, с.67-68, 1996.

89. Пожогина М.А. Оценка племенных быков по приспособленности их дочерей к машинному доению., Труды Московской ветеринарной академии, т.50, 1966.

90. Пичужкина М.И.,Пягай В.Б. Морфологические и функциональные особенности вымени коров, с.52-87, 1987.

91. Пинчук И.А. Линейная оценка экстерьерного типа в молочном скотоводстве «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства», Горки-Беларусь, 4 Международная науч.нрактич.конференция , с.201 -207, 1998.

92. Плохинский H.A. Биометрия., Новосибирск, 1961.

93. Плохинский H.A. Дисперсионный анализ силы влияния., «Новое в биометрии», М., 1970.

94. Придорогин М.И. Экстерьер., 1949.

95. Платонов H.A. Оценка вымени коров разных линий по показателям пригодности к машинному доению. «Интенсификация технологии производства продуктов животноводства», Саранск, 1991.

96. Путинцев A.A., Вейрих И.А., Кахикало В.Г. и др. Селекция коров черно-пестрой породы по пригодности к машинному доению., //Труды Целиногр.СХИ. 1986. Т.69. с.37-40.

97. Прожерин В.П., Кувакина И.В., Ширинкина Ю.М. Оценка экстерьера холмогорского скота, Ж. «Зоотехния», №1, 1999, с. 8.136

98. Рекомендации но оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород., М., 1965.

99. Рузский С.А. Оценка и отбор крупного рогатого скота по молочной продуктивности.,В кн. «Племенное дело в скотоводстве», М., 1967.

100. Рузский С.А., Сергеев С.А, Отбор коров для машинного доения., М, «Колос» 1968 (с. 54-60).

101. Родионов Г.В. Методические рекомендации по организации подготовки нетелей к лактации, отбора, раздоя и оценки первотелок, Москва, 1985г.,ВАСХНИЛ.

102. Родионов Г.В. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности коров на молочных комплексах, Ж.»Зоотехния» №8, 1991г.

103. Сергеев С.А. Оценка и отбор коров по их пригодности к машинному доению, Автореферат, Москва, 1967.

104. Сергеенко Н. Характерстика стада по качеству вымени коров , «Молочное и мясное скотоводство», № 10, 1968.

105. Солдатов А.П., Эрнст Л.К. Принципы и методы оценки быков-производителей по качеству потомства., «Междунар.с. -х.журнал,1965, № 2

106. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота.Ж. «Зоотехния» № 9, 1991.

107. Солдатов А.П., Холодков, Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к болезням. Ж.»Зоотехния, №6, 1990.

108. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота. ,Ж. »Зоотехния», №1,1991.

109. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Крылова Г.Н., Сивкин Н.В. Экстерьер первотелок в АО «Радищеве», Ж.»Зоотехния», №10, 1997, с.5.

110. Спивак М.Г., Сидорова В.Ю. и др. Линейная оценка типа скота комбинированной продуктивности., Ж. «Зоотехния» № 8, 1994137

111. Смирнова 3., Лебедев ММ. Что показали исследования, Молочное и мясное скотоводст во, №1, 1970.

112. Смирнова З.В., Кузнецов А.К. Итоги 10-летия исследований по определению пригодности к машинному доению в условиях промышленного комплекса., Сб. научных трудов Ленинградского ветеринарного института, с.27-33, 1989.

113. Стародубцев В.М., Горюнов Е.А. Пригодность коров к машинному доению в хозяйствах с различным уровнем молочной 11роду ктивности, »Зоотехнические основы интенсификации животноводства», Горький, с.42-45, 1988.

114. Серомолот В.В., Святченко С.И. Отбор быков-производителей с использованием селекционного индекса // Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1988. Вып. 72. с.31-33.

115. Снопова А.А.,Махария З.А., Рудаков А.Н. Эффективность отбора коров по селекционным индексам // Бюл.ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных .1987. Вып.97. с.22-25.

116. Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота: Сб.ст. Дубровицы, 1986 (1987).-150 с.

117. Сперанский А.Т.,Немцев A.A. Методические основы создания базы данных о породе с использованием ЭВМ ( в молочном животноводстве) // Вестн.с.-х.науки. М., 1986. № 9. С. 115-122. Библиогр.: 14 назв.

118. Старцев Г.Г., Митютько В.Е., Виль К.А. Селекция коров по пригодности к машинному доению в молочных комплексах Ленинградской области // Совершенствование плем. и продуктивных качеств круп.рог.скота в условиях пром.технологии. Л., 1987. с 45-49.

119. Суханек Б. Результаты исследования функциональных особенностей вымени коров, «Сельское хозяйство за рубежом», №10, 1963.138

120. Тарцаков Fl. Индекс оценки // Сел.хоз-во Нечерноземья., 1996. № 8., с.29. Отбор коров на пригодность к машинному доению.

121. Трояновский H.H., Черненко P.M. Оценивать скот применительно к современным требованиям //Животноводство. 1986. № 3 с.43-44.

122. Халимуллин Г.А. Итоги совершенствования разводимых пород скота на Урале., Труды Уральского НИИСХ, с.4-7, 1988.

123. Щеглов Е.В. Селекционная работа в молочном скотоводстве // Животноводство. 1987. № 7. с. 11-16.

124. Щеглов Е.В. О продолжительности доения коров с разными формами вымени. Сборник научных работ аспирантов и студентов Московской ветеринарной академии, Выпуск «8, 1967

125. Шиммельнфеннинг С. Вопросы и методика современных работ в области племенного дела, В книге «Племенная работе в скотоводстве», Сборник переводов, Москва, 1966.

126. Шапочкин В.В., Иванов Ю.А., Коноплев Е.Г. «49-я сессия Европейской ассоциации по животноводству», Ж. «Зоотехния № 2, 1999.

127. Шапочкин В.В., Дунин И.М., Данкверт С.А., Харитонов С.Н., Кондрашев A.A., Ермилов А.Н. «Тенденция развития молочного скотоводства России», Ж. «Зоотехния», №1,1999.

128. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства., М., 1963

129. Эйснер Ф.Ф. Оценка и отбор производителей., В кн. Племенное дело в скотоводстве. М., 1967.

130. Эйснер Ф.Ф., Эрнст Л.К. Теория и практика оценки быков по качеству потомства., «Генетические основы селекции животных». М., 1969.

131. Эрнст Л.К. Современные методы селекции молочного скота. М, «Колос», 1974 (с. 146).

132. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М., «Московский рабочий», 1985139

133. Эрнст Jl.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. «Колос». М.,1982.

134. Эйдригевич Е.В.,Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1978.

135. Bartsch К. , Fiedler Н. Grundlagen tierzehterischer Eerterbenrteilung im Bereich der Einfarbig Gelben Höchen Viehsucht (Franken) Thüringens Tierzuch, 1958, 12.

136. Dach W. The comformation and size ofthe udder as basis forsvaluation Animal breed abstr V.27, 1, 1959.

137. Dodd F.H., Foot A.S. The importance of machine molking rate in dairy cow manage nent J. Dairu Res, V 20,1953.

138. GEISSLER В., SCHONMUTH G/ Ein Verfahren zur Schätzung abhangiger Zuchtwerte-Zuchtwertvorkersagen mit Interaktionen |j Arch.Tierzucht. 1986. Bd.29, H.2. S. 95-102. Bibliogr.: 18 ref.

139. Kronacher C. Allgemeine Tierzucht Berlin, 1919 1921.

140. Fuhrer H. Results of udden examinations in German Simmental cows. Animal breed abstr, V 29. 4,1961.

141. Fisher R.A/ The correlation beween relatives on the supposition on Mendelian inheritance || Trans. Roy. Soc. Edin. 1918. - Vol.52.-p.399-433.

142. Nielson E. Progeny testing of bulls, Animal breed, abstr, V 30 N 3, 1962.

143. Huth F.-W. und Schutzbar W. Zur Frage des Laktationskurvenverlautes bein Rind // Der Tierzuchter. -1981. B.33. - N 7. S.286-288.

144. Wood P.D. P. Algebrais Model of Lactation Curve in Cattle // Nature, 1967. -Vol.216.-N 5 111.-p. 164-165.

145. Wrigt S. Correlation and causation //J. Agr. Res. 1921. Vol. 20. -N 7. -P.557-585.

146. Witt M Ausfall einer Melkzeit bei Kühen, Zuchtungskunde, 26,1955.1. Upиложеum

147. Характеристика .жсгерьера нымени корон разных линий i! ei аде с-ча «Октябрьским;) черпо-пееч рой породы (удельным нес, н %)

148. По но>г. я i е.пьные Iiр in паки IVblMCHH