Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня

Ковалев, Вячеслав Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня"

На правах рукописи

УДК 630*308 + 630*221(253.47)

КОВАЛЕВ Вячеслав Александрович

ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЛЕСОЗАГОТОВОК С ПРИМЕНЕНИЕМ АГРЕГАТНЫХ МАШИН В ГОРНЫХ ЛЕСАХ СИХОТЭ-АЛИНЯ

Специальность: 06.03.03 - лесоведение и лесоводство; лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уссурийск - 2006

Работа выполнена в Институте лесного хозяйства ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гуков Геннадий Викторович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Шешуков Михаил Афанасьевич

кандидат сельскохозяйственных наук, Полещук Владимир Александрович

Ведущая организация:

ФГУП «Дальневосточное государственное лесоустроительное предприятие»

Защита состоится «20» мая

2006 года в 10 часов на заседании

диссертационного совета Д 220.055.01 по специальности 06.03.03 (лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними) при ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия», ауд. 408.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, с заверенными подписями, просим направлять по адресу: 692510, Приморский край, г. Уссурийск-10, проспект Блюхера, 44. Ученому секретарю диссертационного совета. Факс (4234) 36-07-03.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Приморской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «_»_2006 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

к.с.-х.н., доцент

Т.В. Костырина

¿ооЦ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Горные леса Сихотэ-Алиня являются одним из основных объектов лесозаготовок на Дальнем Востоке, в них ежегодно заготавливается около 6 млн м3 древесины. К настоящему времени насаждения долинно-равнинного комплекса и пологих склонов гор практически повсеместно пройдены рубками или повреждены пожарами и ресурсы их в значительной степени использованы. Перспектива дальнейшего промышленного освоения лесов во многом зависит от того, насколько приемлемыми в экологическом и экономическом плане окажутся технологии заготовки спелой и перестойной древесины на крутых (21-30°) склонах, на которых сосредоточено около 30 % запаса лесного фонда (Шейнгауз, Каракин, Тюкалов, 1996). Применяемые в современных условиях методы и механизмы лесопользования на склонах свыше 20° для лесов Сихотэ-Алиня являются малоперспективными и часто нецелесообразными. Вертолетная трелевка древесины, из-за высокой себестоимости этих работ, может быть применима только при заготовке особо ценных пород. Канатные установки эффективны преимущественно при сплошнолесосечных рубках. Использование террасовидных волоков ведет к существенным нарушениям почвенно-гидрологического режима горных склонов (Клинцов, 1976; Грищенко, 1991; А. Ковалев, 2004).

В этой связи вполне обоснованным представляется проведение исследований по лесоводственно-экологической оценке лесосечных работ на склонах крутизной 21-30° на базе новых валочно-пакетирующих и бесчокерных трелевочных машин (ВПМ и БТМ) фирмы «Тимберджек» (2618 и 933) с выравниваемой верхней конструкцией (кабиной), позволяющих осуществлять лесозаготовки на крутых склонах.

Цель и задачи исследований. Цель работы - дать лесоводственно-экологическую оценку способам рубок и технологии лесосечных работ при лесозаготовках агрегатными машинами на крутых горных склонах и разработать рекомендации по их оптимизации и внедрению в виде дополнений к действующим «Правилам рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока» (2000).

Исходя из поставленной цели, в программу работ были включены следующие вопросы:

1 Изучить состояние и характерные особенности лесного фонда в основных лесных формациях Сихотэ-Алиня и обосновать систему мероприятий по рациональному использованию их сырьевых ресурсов.

2 Исследовать и оценить влияние различных технологий лесосечных работ на базе агрегатных машин «Тимберджек» 2618 и 933 на лес и лесную среду, внедрить оптимальные технологические решения в производство.

3 Выявить особенности лесовосстановительных процессов на пройденных рубкой площадях в зависимости от способов рубок и изменившихся лесорастительных условий.

4 Определить объемы и структуру порубочных остатков на лесосеках и предложить рациональные приемы очистки мест рубок в горных условиях.

5 Разработать рекомендации по оптимизации приемов древесного лесопользования на склонах крутизной свыше 20<|в<ГОрн|#д;)Д1й^с^}5!йггэ"'^линя на

з / виблиогека 1

базе комплексной механизации лесосечных работ.

Научная новизна. Впервые в условиях Дальневосточного региона проведена апробация различных технологических вариантов лесозаготовок на склонах 21-30° с использованием комплексной механизации лесосечных работ, обеспечивающей повышение производительности труда на лесосеке и нормативное выполнение лесоводственных и экологических требований, предъявляемых к лесоэксплуатации. Изучены техногенные последствия применения валочно-пакетирующих и бесчокерных трелевочных машин на лесную среду и компоненты леса при различных способах рубок главного пользования. Определены эффективность лесоочистных операций в горных условиях и направление лесовосстановительных процессов на пройденных рубкой площадях.

Практическое значение и внедрение результатов исследований. Результаты проведенных исследований явились составной частью разработки и внедрения в производство «Руководства по проведению лесозаготовок на склонах до 30° с применением валочно-пакетирующих машин «Тимберджек» 2618 в комплекте со скидером 933 (1710) в лесах Дальнего Востока» (2001) и «Руководства по лесопромышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке (на примере горных лесов Сихотэ-Алиня)» (2004), в соавторстве с А.Ю. Алексеенко, А.П. Ковалевым, К.Ю. Степановым.

Основные положения, выносимые на защиту:

- наиболее приемлемыми способами лесопромышленного освоения горных лесов Сихотэ-Алиня являются выборочные, длительно-постепенные и чересполосные постепенные рубки;

- щадящий режим лесопользования, необходимый горным лесам Сихотэ-Алиня может быть обеспечен строго регламентированным применением технологии лесосечных работ с агрегатными лесозаготовительными машинами «Тимберджек»;

- очистка мест рубок в горных условиях Сихотэ-Алиня не всегда является эффективным инструментом, способствующим снижению пожарной опасности на вырубках и улучшению естественного возобновления леса на них.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследований были доложены и обсуждались на международных и региональных конференциях: «Классификация и динамика лесов Дальнего Востока» (Владивосток, 2001); «Охрана лесов от пожаров в современных условиях» (Хабаровск, 2002); «Лесные биологически активные ресурсы» (Хабаровск, 2004); «Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке» (Хабаровск, 2004).

Личный вклад автора. Лично автором, либо при его непосредственном участии выполнены сбор, обработка и анализ полевых материалов, обобщение результатов исследований, подготовка публикаций.

Публикации. Основное содержание работы и результаты исследований опубликованы в 9 научных статьях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 180 источников, одного приложения. Она изложена на 131 странице, иллюстрирована 18 таблицами и 18 рисунками.

Организация исследований. Исследования, положенные в основу настоящей

работы, выполнены в соответствии с программой, определенной планом НИР, в аспирантуре ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия».

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы ее цель и программа исследований, определены научная новизна и основные положения, выносимые на защиту, научная и практическая значимость.

Первая глава содержит аналитический обзор работ, посвященных изучению и анализу отечественного и зарубежного опыта лесозаготовительного производства в горных лесах и особенностей способов рубок и технологических процессов лесосечных работ в условиях Дальнего Востока.

Организация древесного лесопользования в горных лесах Сихотэ-Алиня, особенно на склонах крутизной свыше 20° представляет собой сложную лесоводственно-экологическую проблему. Наряду с малой доступностью лесных массивов, отсутствием транспортной сети, сложностью рельефа, сильной уязвимостью горно-лесных почв, леса на крутосклонах выполняют важные водорегулирующие и средоохранные функции, которые по своей значимости во многом превосходят их сырьевое значение. Поэтому основным требованием при проведении промышленных рубок в горных лесах является сохранение полога древостоя, предварительного лесовозобновления, почвенного покрова и, в целом лесной среды как наиболее надежного природоохранного фактора (Чумин, 1965; Манько, 1967; Петропавловский, 1967; Шейнгауз, 1971; Гуков, 1989; Острошенко, 2003).

Решению задач по организации лесосечных работ в горных условиях, с одновременным выполнением лесоводственных требований, в наибольшей степени отвечает внутрилесосечный транспорт древесины канатными установками и вывоз её вертолетами (Калуцкий, 1970; Гаврилов, 1987; Белая, 1989; Савченко, 1991; Толстоногов, 2003). В то же время, установлено, что самоходные канатные установки, вследствие больших затрат на монтажно-демонтажные работы и высокой доли ручного труда на лесосечных работах, эффективны преимущественно при сплошнолесосечных рубках, которые в условиях Дальнего Востока запрещены на склонах 21-30° (Степанов, 2002; А. Ковалев и др., 2003; Johnson, 1984). Вертолетная трелевка, несмотря на высокие лесоводственно-экологические показатели, характеризуется сложностью организации лесосечных работ, сильной зависимостью от метеоусловий и очень высокой себестоимостью заготовленной древесины (Пикалкин, 1961; Толстоногов, 2003). Поэтому воздушная трелевка в лесах Дальнего Востока может быть применима только при заготовке ценных спецсортиментов.

Особое место при заготовке древесины в дальневосточных горных лесах занимает так называемая косогорно-террасная технология, существенным преимуществом которой лесозаготовители считают возможность использовать на крутых склонах те же машины и механизмы, что и при рубках в равнинных условиях (Сосунов, Сукноваленко, Беспрозванный, 1977; Ливанов, 1983). Оценка последствий

рубок на крутых склонах, проводимых с устройством террасовидных волоков, показала, что уже в первые годы после рубки наблюдается интенсивная эрозия почвы, усыхание и отпад (до 70 %) оставленного на корню древостоя и сохраненного подроста (Клинцов, Грищенко, 1987; Грищенко, 1991). Более сороколетний период таких лесозаготовок на Сахалине, отрицательно сказывается на состоянии ключей и небольших речек, в которые попадают грязевые и иловые потоки из узких распадков, заиливая и загрязняя нерестилища лососевых рыб (А. Ковалев, 2004).

С появлением на лесосеках принципиально новых многооперационных лесозаготовительных машин, полностью заменивших ручной труд в лесу, возникла необходимость совершенствования технологического процесса при различных способах рубок главного пользования. Вопросам разработки новых рациональных технологий посвящены работы В.И. 0быденникова(1980,1983); А.И. Исаева(1980, 1981); В .А. Помазнюка (1982, 1985); P.M. Бабинцевой и др. (1983, 1984); А.Я. Лазарева и др. (1973) и др.

В условиях Дальнего Востока вопросами разработки, совершенствования и лесоводственной оценки технологии использования агрегатных машин на заготовке древесины занимались преимущественно работники ДальНИИЛХ (Трус, Чумин, 1978; Чумин и др., 1981; Вакуленко, Ефремов, 1989; А. Ковалев, 1984, 1989; Алексеенко, 2001).

В то же время необходимо учитывать, что основные исследования по совершенствованию технологии разработки лесосек агрегатными машинами при разных способах рубок были направлены на освоение лесов в равнинных условиях и на пологих склонах. Имеются лишь отдельные работы, посвященные отработке технологических процессов лесозаготовок на склонах свыше 20° с применением многооперационных машин, которые носят опытный характер (Беспрозванный, А. Ковалев, 1985; А. Ковалев, Алексеенко, 2000).

Поэтому появление на Дальнем Востоке новой агрегатной техники, способной работать на склонах крутизной до 30° («Тимберджек»), предопределило необходимость проведения комплексных исследований по изучению и совершенствованию различных технологических вариантов лесосечных работ в целях снижения негативных лесоводственно-экологических последствий при лесозаготовках в горных лесах Сихотэ-Алиня.

Вторая глава посвящена программе, методике и объемам работ. Основной задачей исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию приемов заготовки древесины на крутых горных склонах, обеспечивающих сохранение лесной среды на лесосеках, рациональное использование лесосечного фонда, снижение отрицательных последствий рубок и успешное естественное лесовозобновление на пройденных рубками площадях.

Исследования проводились в пределах лесной горной системы Сихотэ-Алинь, простирающейся в меридиональном направлении по территории Хабаровского и Приморского краев. В качестве объектов выбраны насаждения елово-пихтовой, лиственничной, кедрово-широколиственной и лиственной лесных формаций, наиболее подвергшихся различного рода антропогенным и пирогенным воздействиям. Экспериментальные работы осуществляли в Мельничном,

Светлинском, Нижне-Тамбовском и Высокогорном лесхозах.

Исследования носили комплексный характер с использованием лесоводственно-таксационных и маршрутно-рекогносцировочных методов с закладкой пробных площадей в наиболее характерных участках естественных или пройденных рубками насаждений. Основные работы выполнены на опытно-производственных лесосеках и вырубках, где проводились эксперименты по отработке технологии лесозаготовок, мероприятия по совершенствованию способов очистки мест рубок и содействию естественному лесовозобновлению целевых пород.

При изучении лесного фонда в горных лесах Сихотэ-Алиня использовались материалы лесоустроительных проектов по «Организации и ведению лесного хозяйства» в лесхозах, расположенных в пределах этой горной системы, а также данные исследований, ранее проведенных в этом районе (Соловьев, 1958; Манько, 1967; Чумин, 1969; Гуков, 1976; Васильев, 1979; Комарова, 1992; Добрынин, 2000; В. Ковалев, 2001).

Лесоводственно-таксационные характеристики насаждений определялись на пробных площадях размером 0,25-1,0 га, в соответствии с методическими указаниями В.Н. Сукачева, C.B. Зонна (1961), A.B. Побединского (1966), И.С. Мелехова и др. (1965). Использовались также рекомендации по проведению лесоводственных исследований Ю.И. Манько (1959), В.Н. Романова (1967), А.Г. Уткина (1974), В.М. Урусова (1988), Б.С. Петропавловского (1968), A.C. Шейнгауза и др. (1989), В.И. Будзана (1978), А.Ю. Алексеенко (2004).

Количественные показатели сохранности не подлежащих рубке деревьев и подроста учитывались отдельно на каждой пасеке, с подразделением ее на три участка по удаленности от подножия склона: нижний, средний и верхний по методикам В.И. Исаева, A.B. Побединского (1977), И.Т. Ивановой (1964), В.И. Обыденникова, Н.И. Кожухова (1977). Качественное состояние их определялось по видам повреждений (неповрежденные, ошмыг кроны и ствола, слом ствола или вершины, наклоненные).

Полнота использования лесосечного фонда и мероприятия по очистке лесосек изучались по данным натурного учета древесины в недорубах, брошенной и раздавленной тракюрами на вырубках, а также определением неликвида по происхождению - усыхание, ветровал, бурелом, порубочные остатки. Валеж учитывался по степени разложения, с замером его длины и диаметра, с использованием шкалы Г.Г. Мусорка (1968). Объемные показатели порубочных остатков определялись путем сбора их в кучи с последующими замерами.

При определении оптимальных способов очистки лесосек изучалась степень воздействия различных лесоочистных операций (сбор порубочных остатков в кучи, измельчение и разбрасывание их по вырубке, укладка на волока и т. д.) на подрост, размножение и распространение вредителей и болезней леса, на пожарную обстановку. Уточнялись количественные показатели размещения лесосечных отходов по площади лесосеки при разных способах рубки. Устанавливался период высыхания и разложения порубочных остатков в зависимости от их размеров, состояния, древесной породы и формирующейся после рубок лесной среды.

Изменение нижних ярусов лесных фитоценозов (живого напочвенного покрова и подлеска) изучалось на каждой пробной площади до и после рубки древостоя по

методике А.Г. Измоденова(2001).

Повреждения поверхности почвы в процессе лесозаготовок устанавливались с использованием уточненной шкалы A.B. Побединского (1966).

Лесоводственно-экологическая эффективность различных технологических вариантов лесосечных работ на базе комплексной механизации, при разных способах рубок, определялась по принципу - наилучшие показатели сохранения лесорастительной среды соответствовали оптимальной технологической схеме лесозаготовок, которая в дальнейшем использовалась в разрабатываемых рекомендациях и внедрялась в производство.

При выявлении наиболее эффективных способов содействия естественному лесовозобновлению на вырубках с недостаточным количеством сохраненного подроста производился подсев семян ручной сеялкой (Гуков и др., 2001). Площадки располагались преимущественно, в местах наименьшего скопления подроста предварительной генерации. Использовались семена ели аянской и лиственницы Гмелина; норма высева - 5-10 шт. в одно гнездо.

При сравнении трудносопоставимых объектов использовался метод экспертных оценок, предложенный A.C. Шейнгаузом и др. (1977), Д.Ф. Ефремовым (2000). Некоторые методические положения, не нашедшие отражения (ввиду их специфичности) в данной главе, излагаются в соответствующих разделах диссертационной работы. Данные исследования обрабатывались на ПЭВМ.

В процессе исследований заложено 37 пробных площадей, из которых 21 постоянного наблюдения. В опытно-промышленных условиях, при разных способах рубок разработана 21 лесосека, по 14 технологическим вариантам лесосечных работ. Обследовано 17 производственных лесосек, разработанных сплошнолесосечными, выборочными и постепенными рубками. На двух лесосеках, в четырех вариантах проведено содействие естественному возобновлению леса путем посева семян ручной сеялкой.

Третья глава посвящена лесоводственным особенностям и современному состоянию лесного фонда Сихотэ-Алиня.

Горный хребет Сихотэ-Алинь, являющийся важнейшей горной системой в южной части Дальнего Востока, регулирует не только климатические условия региона, но и распространение лесной растительности как в высотном, так и широтном направлениях. Лесной фонд его составляет более 21,5 млн га лесопокрытых земель и представлен высоким многообразием состава древесных пород с запасом древесины около 2,5 млрд м3. Ведущее положение в составе лесной растительности занимают насаждения с преобладанием хвойных пород (13,7 млн га). Основу их составляют насаждения елово-пихтовой (6,9 млн га), лиственничной (4,6 млн га) и кедрово-широколиственной (2,2 млн га) формаций (рисунок 1). Среди твердолиственных насаждений преобладают желто- и каменноберезняки, дубняки (3,1 млн га).Мягколиственные леса чаще всего представлены производными березняками и осинниками.

В эксплуатационном плане леса Сихотэ-Алиня по ряду показателей малопривлекательны. В первую очеред,ь это связано с наличием значительных площадей насаждений, где ограничено лесопользование или запрещены рубки

главного пользования; с низкой доступностью лесных массивов, изрезанностью рельефа, неоднородностью состава и высокой захламленностью древостоев. На долю эксплуатационных лесов приходится только 55 % лесопокрытых земель (рисунок 2).

□ - елово-пихтовые леса П - лиственничные леса ЕЗ - кедрово-широколиственные леса И- твердолиственные леса Ш - мягколиственные леса

Рисунок 1 - Распределение площади эксплуатационного лесного фонда Сихотэ-Алиня по лесным формациям

□ - защитные леса

О - заповедные леса и национальные парки И - кедрово-широколиственные леса В - кедрово- и ольхово-стланниковые леса Н - эксплуатационные леса

Рисунок 2 Распределение лесов Сихотэ-Алиня по эксплуатационному и защитному значению

Распределение земель, покрытых лесной растительностью, по крутизне склонов также неоднородное. Лишь 61 % площади лесов приходится на склоны крутизной до 20° - доступные для нормальной эксплуатации обычной лесозаготовительной техникой. Остальная часть - это крутые и очень крутые горные склоны (рисунок 3).

О - леса на склонах 0-10 град Ш - леса на склонах 11-20 град О- леса на склонах 21-30 град И - леса на склонах свыше 30 град

Рисунок 3 - Распределение площади лесов Сихотэ-Алиня по крутизне склонов

В настоящее время, в результате интенсивной эксплуатации лесов, лесосечный фонд сильно подорван. Более 60 % площади основных лесных формаций пройдено рубками главного пользования. Наиболее продуктивные массивы лесов сохранились на крутых склонах свыше 20°. В значительной степени истощены кедрово-широколиственные, твердолиственные, елово-пихтовые и лиственничные леса (рисунок 4). Применяемая при промышленных лесозаготовках сплошнолесосечная система хозяйствования и последовавшие после этого пожары привели к снижению доли хвойных лесов и увеличению производных мягколиственных насаждений на 16 %.

0- неосвоенные леса О- освоенные леса

Рисунок 4 - Освоение лесов Сихотэ-Алиня по основным формациям

Современное состояние лесного фонда Сихотэ-Алиня требует изменения подходов и методов освоения лесов. Необходимо уже сейчас перейти на выборочную форму лесоэксплуатации с равномерной выборкой деревьев пропорционально составу древостоя. Это приведет к значительному снижению пожарной опасности на пройденных рубкой площадях и позволит вести лесное хозяйство на принципах неистощительности и непрерывности лесопользования.

Четвертая глава содержит лесоводственно-экологическую оценку разных способов рубок и технологий лесосечных работ при использовании агрегатных машин «Тимберджек» на крутых склонах.

Заготовка древесины - это процесс, определяемый не только фактором изъятия ценного сырья, но и радикальным, часто негативным воздействием лесосечных операций на все компоненты лесного биоценоза, длительно проявляющимся во времени. Учитывая специфику природных условий, а также состояние лесного фонда Сихотэ-Алиня здесь наиболее целесообразны несплошные способы рубок с использованием технологий, обеспечивающих сохранение средообразующих функций леса.

Опытно-производственная оценка способов рубок и технологии лесосечных работ, проведенная в елово-пихтовых и лиственничных насаждениях, показала, что сплошнолесосечные рубки оказывают наиболее сильное негативное воздействие на лесные биоценозы (таблица 1). Фактическая интенсивность рубок составляла 75-95 %. На вырубке оставлялись тонкомерные деревья хвойных пород диаметром до 18 см и крупномерные деревья березы каменной. В повреждениях оставшейся после рубки части древостоя (40-53 %) преобладают сломы у шейки корня и вывороты (33 % 01 общего числа поврежденных деревьев). Около 45 % сохраненных деревьев повреждены до степени прекращения роста.

Сохранное! ь подроста - 27-65 %, в зависимости от технологической схемы. Среди погибших преобладают экземпляры высотой более одного метра. Практически весь мелкий подрост (и до 50 % среднего) сохранился под пологом тонкомерных деревьев. Повреждения отмечены преимущественно среди крупных и средних экземпляров. Преобладает подрост, получивший повреждение в виде ошмыга ствола и кроны, а также наклоненный - 80 % от всех поврежденных особей.

Наибольшие нарушения на поверхности почвы достигают 75 %. Около 30 % поверхности почвы лесосек сплошных рубок повреждено со сдиранием подстилки и образованием колеи. В целом же, несмотря на значительное воздействие лесосечных работ на биоценозы при сплошных рубках, отдельные технологические варианты лесосечных работ (укладка срубленных деревьев чередующими пасеками или только на волок) позволяют значительно снизить негативное влияние лесоэксплуатации и сохранить лесорастительную среду на горных склонах.

При постепенных рубках в опытно-производственных условиях дана лесоводственно-экологическая оценка разным технологиям лесосечных работ при чересполосных постепенных и длительно-постепенных рубках.

Чересполосные постепенные рубки проводились в бесснежный период в высокополнотных елово-пихтовых насаждениях с сырорастущим запасом свыше 200 м3/га. Схема расположения пасечных волоков для каждой делянки была индивидуальной. Волоки всегда прокладывались перпендикулярно горизонталям.

Таблица 1 - Лесоводственно-таксационная характеристика объектов сплошнолесосечных рубок

Номер экспериментального участка, шифр ПП, местоположение Состав древостоя Число стволов, шт/ га Запас, м' га Полнота Интен-сив-ность рубки фактич, % Повреждения оставшихся деревьев, % Состав подроста Распределение подроста по группам высот, тыс шт/га Сохранность подроста, % Встречаемость подроста, % Повреждения сохранен подроста, %

до 50 см 51-150 см 151 см и более

№7, ВПП-18, СЗ-16" 8.4Е1.6П 4,9Е5,1П 1124 583 277 69 1,02 0,39 75 40 (39») 6.5Е3.5П 8.6Е1.4П ¿4 3,2 и 1,8 И 0,8 54 М 60 33 (16»)

№ 1, ППП-28, СВ-24" 4.7Е3.9П1.4БК едРб 3,1ЕЗ,7П2,9БкО.Зе ед Рб 1360 340 270 38 16 0,3 86 53 (45*) 6.1Е3.9П 5,7Е4,ЗП и. 0,9 12 0,8 1,1 65 79 68 64 (34*)

№4. ВПП-38, ЮВ-10" 9.4Е0.6П 6.9Е3.1П 1230 140 349 16 1 28 0,09 95 83 (76») 4.6Е5.4П 5.0Е5.0П 13 1,0 2 2 1,7 1Л 0.2 27 91 54 86 (48»)

№5. ППП-19, ЮВ-16-26" 8.4Е1.5П0.1Бк 5,7Е2,9П1.4Бк 1134 151 281 21 1.03 0 12 92 81 (34») 5.3П4.5Е0.2Р6 4,ЗЕ5,2П0,5Рб ±1 зд ¿9 1,1 12 39 М 56 96 (51*)

Примечание - Над чертой данные до р\ бки древостоя, под чертой - после р>бки. 111111 - постоянная пробная площадь. ВПП - временная пробная плошадь Е -ельаянская П - пихта белокорая Бк - береза каменная Рб-рябина К-кедр корейский (*)-повреждено до степени прекращения роста из общего числа поврежденных

При выпуклом рельефе волоки могли сходиться в верхней части лесосеки, при вогнутом - они сходились в нижней ее части. При сложном рельефе расположение волоков комбинированное (рисунок 5). На равнинных участках и горных плато волоки располагались параллельно.

1 Пасечные волоки 4 Горизонтали

2 Магистральный волок 5 Ручей

3 Погрузочная площадка

Рисунок 5 - Схема расположения волоков при чересполосных постепенных рубках при сложном рельефе Существенных различий на вырубленных лентах чересполосных постепенных рубок и на лесосеках сплошных рубок не отмечено. Здесь также сохранились преимущественно тонкомерные деревья ели и пихты диаметром до 16 см и более, крупные стволы березы каменной. На опытном участке № 17, в соответствии с методикой эксперимента, сохранены деревья лиственницы диаметром до 28 см. Послерубочная полнота на ленте в этом случае составила 0,3, а общая полнота на участке, с учетом вырубленной ленты - 0,6 (таблица 2). Значительная часть сохраненных деревьев получила повреждения в процессе валки -трелевки - до 60 % от общего числа деревьев, оставленных на лесосеке. Основная часть повреждений приходится на крупномерные деревья березы и лиственницы; почти все они имеют какие-либо повреждения. В то же время, оставление крупных деревьев на вырубке способствовало снижению повреждаемости тонкомера ели и пихты. Доля неповрежденных экземпляров тонкомерных деревьев составляет более 50 %. По видам повреждений преобладают ошмыг ствола и кроны (39 %), сломы вершины и вывороты - до 31 %. Остальная часть - это деревья с обдиром коры, обрывом корней и наклоненные. Влияние агрегатных машин на прилегающие стены леса (невырубленные ленты) незначительное. Отмечены лишь несущественные повреждения в виде ошмыга кроны у отдельных деревьев, находившихся в непосредственной близости от вырубленных лент.

Таблица 2 - Лесоводственио-таксационная характеристика объектов чересполосных постепенных рубок

№№ Состав древостоя Число Запас, Полное Интен- Повреж-

эксперимен- ство- кбм / сивность дения

тальных лов, га рубки, % остав-

участков, шт /га шихся

шифр ПП, местонахож- деревьев на выруб-

дение ленной ленте, %

11 8,0Е1,2П0,8Бк 723 212 0,93 46 49 (39*)

ППП-69, 7,2Е0,9П1,9Бк 331 101 0,37

СВ-21"

12 11ПП-28, 4.7Е3.9П1.4Бк 4,7ЕЗ,7П1,6Бк 867 450 359 182 135 0,52 48 46 (29*)

СВ-26"

17 3.5Е2.9Л2.5П1.1Бк 986 369 1,37 51 58(31*)

ВПП-2, 4,ЗЛЗ, 1П1,8Е0,8Бк 442 175 0,60

СЗ-240

Примечание - обозначения те же, что в таблице 1

Послерубочная сохранность подроста на лентах, в целом, соответствует нормативным требованиям (таблица 3). Основная часть сохраненных экземпляров подроста приурочена к пологу тонкомера и оставленных крупномерных деревьев; его встречаемость - 60 %.

Таблица 3 - Характеристика подроста под пологом леса и на вырубленных лентах

№ Состав подроста Распределение Сохранность Поврежде-

экспе- подроста по группам подроста на ние

римен- высот, тыс. шт./га вырублен- подроста, %

таль- до 50 51- 151 см ных лен I ах,

ного см 150 и выше %

участ- см

ка

11 7.3Е2.7П 12.2 Ы М 60 30(21*)

8,0Е2,0П 8,1 0,4 0,2

12 5.5П3.9Е0.6К 12.1 М Ь1 61 28 (26*)

4,9П4,ЗЕ0,8К 8,3 0,4 0,5

17 4.6Е3.5П1.9Л 10,6 2^9 1А 64 26(29*)

4,2ПЗ,9Е1,9Л 7,2 1,8 0,9

Примечание - Обозначения те же, что в таблицах 1 и 2.

Около 30 % подроста получили повреждения в процессе лесозаготовок. Более 75 % из них имеют повреждения в виде ошмыга кроны или наклоненные. На категорию повреждений - слом стволика и отрыв корневой системы от почвы приходится 21 % от всех поврежденных экземпляров.

Повреждения поверхности почвы здесь очень близки к показателям сплошнолесосечных рубок. Основные повреждения отмечены на волоках, где наблюдается минерализация почвы - до 10 % и образование колеи глубиной до 50 см - около 3-5 % от площади волоков. Большая часть волоков покрыта

порубочными остатками, которые перемешаны с подстилкой и гумусовым горизонтом почвы.

Технологическая схема лесозаготовок при длительно-постепенных и выборочных рубках не имеет существенных различий. Отличие лишь в интенсивности выборки запаса с единицы площади.

Сводные данные, иллюстрирующие лесоводственную эффективность технологии лесосечных работ на базе агрегатных машин «Тимберджек» (2618 и 933) при длительно-постепенных и выборочных рубках, приведены в таблице 4. Они вполне сравнимы с последствиями при использовании этого лесосечного комплекта машин при аналогичных рубках на пологих склонах. Основные параметры организационно-технических элементов рубок в основном выдержаны. На лесосеках длительно-постепенных рубок оставлено свыше 350 шт./га тонкомерных деревьев хвойных пород.

Аналогичная картина наблюдается и по сохранению подроста. Наибольшее количество подроста (свыше 70 %) сохраняется при выборочных рубках; при постепенных рубках этот показатель составляет 50-65 %. Часть подроста получила повреждения в виде ошмыга кроны и стволика - до 70 %. Доля экземпляров со сломом стволика и отрывом корней не превышает 10 % от общего числа поврежденных деревцев.

Повреждения поверхности почвы наиболее значительны при длительно-постепенных рубках (минерализовано до 12 % площади волоков), тогда как при выборочных рубках минерализация поверхности почвы не превышает 7 % площади волоков (таблица 5).

По результатам выполненных исследований, оптимальными способами рубок на крутосклонах Сихотэ-Алиня являются равномерно-постепенные двухприемные рубки в насаждениях, слабо обеспеченных предварительным лесовозобновлением; длительно-постепенные рубки - в древостоях с хорошо выраженной двухъярусной структурой; чересполосные постепенные рубки - в смешанных ветроустойчивых насаждениях, с шириной вырубаемых и оставляемых полос до 30 метров; выборочные рубки - в разновозрастных насаждениях с вертикальной сомкнутостью древесного яруса. Сплошнолесосечные рубки могут проводиться на крутых и очень крутых склонах только в исключительных случаях - в древостоях, требующих рубки по состоянию (усыхающих, поврежденных огнем, вредителями, болезнями).

Технологические схемы лесосечных работ на базе агрегатных машин должны в полной мере соответствовать лесоводственно-экологическим и средоохранным требованиям, предъявляемым к лесозаготовкам в горных условиях. При использовании ВПМ и БТМ «Тимберджек» 2618 и 933 в наибольшей степени этому отвечают пасечная технология при сплошных рубках, чересполосная технология при чересполосных постепенных рубках и комбинированная технология при выборочных и длительно-постепенных рубках. Применение этих технологий при разработке экспериментальных и опытно-производственных лесосек позволяло сохранять до 70 % не подлежащих рубке деревьев и подроста, оказывало минимальное воздействие на почву. При этом незначительными были и повреждения сохраненных на лесосеке деревьев и подроста, полученные в процессе валки-трелевки.

Таблица 4 - Лесоводственно-таксационная характеристика объектов длительно-постепенных и выборочных рубок в Таежном лесничестве Мельничного лесхоза

№ опытного участка, шифр ПП, местонахож денне Состав древостоя Число стволов, шт / га Запас, м' га Полнота Ин-тен- С11В- ность рубки фактам % Повреждения оставшихся деревьев, % Состав подроста Распредепение подроста по группам высот, тыс шт/га Сохранность подроста, »/о Повреждения сохранен подроста. %

до 50 см 51-150 см 151 см и более

Дчительно-постепенные рубки

№3. ПП-21, СВ-24' 6.2Е3.4П0.3Бк0.1К 6,6ПЗ 0Е0.4К 744 612 220 74 1.16 0,58 60 20 (11*) 7.2Е2.6П0.1К0,1Б6 6,5Е2,9П0.4К0,2Бб 4^0 30 2Л 1,5 М 1,0 54 27 (16*)

№6, ПП-51, СВ-26" 7.3Е 1,5П 1,0Бк0,2 Л 6 8Е1.9П1,ЗБк 849 666 229 117 0.78 0,42 49 36 (32») 6.4Е2.5П1.1Бк 6.6Е2,1П1,ЗБк ¿5 3,9 1 3 0.8 18 1.5 65 24 (14*)

№8, ПП-24 СВ-24 1 5.4Л2.4Е 1,6П0.6Бк 4,1Е2,9П1,7Л1,ЗБк 899 424 260 96 1,29 0.57 63 31 (30») 5.1Е2.1П1.0Л1.8Бк 5,4Е2,ЗП0,6Л1,7Бк 16 4 1 15 1,2 2Л 1,0 61 23 (13»)

Выборочные рубки

№2 ПП-38, СЗ-25" 5.5Е3.4П0.8Бк0.2Л0.1К 4,6П4,0Е1,ЗБк0,1К 1485 1009 184 112 0.82 0,56 39 18 5.3П4.4Е0.3БК 5.4П4 ЗЕ0,ЗБк ±5 4,0 11 2 2 2Л 1.0 71 8 (4*)

№9 ПП-11 СВ-26" 4.7Е3.9П1.4БК 4,7ЕЗ,7П1,6Бк 1360 1078 270 195 М 1,16 28 15 (7») 5.3Е4.2П0.5БК 5.7Е4 ЗП М 1.3 М 0.8 и 0.7 67 И (7*)

№21. ПП-6 3-21' 8.7Л0.6Бк0.70с 5.8ЛЗ 20с 1,0Бк 540 339 278 , 13 181 10 35 14 (Ю») 3,0Е 1,9ЛЗ ,ООс2,1 Бк 2,1Е2,0ПЗ,6Ос2,ЗБк И 09 12 2,8 12 2,1 72 14 (6*)

Примечание - Обозначения, как в таблице 1

Таблица 5 - Показатели повреждений поверхности почвы при длительно-постепенных и выборочных рубках

Способ рубки Площадь повреждений по категориям, %

0 I II III 1Уа 1Уб 1Ув

Длительно-постепенная 52,0 24,7 11,3 9,5 2,2 0,2 0,1

Выборочная 61,3 20,5 12,6 4,2 1,1 0,2 0,1

Пятая глава посвящена вопросам очистки мест рубок. Предполагается, что очистка лесосек должна в какой-то степени компенсировать негативное воздействие лесозаготовок на лесные экосистемы за счет снижения пожарной опасности, улучшения санитарного состояния и создания условий для успешного лесовосстановления на пройденных рубкой площадях. В условиях Сихотэ-Алиня, где охрана лесов от пожаров являются приоритетным направлением лесохозяйственной деятельности, особое значение приобретает пирологический аспект очистки мест рубок. Основными факторами возникновения и распространения пожаров является наличие необходимого запаса лесных горючих материалов и источников огня (Вонский, 1962; Сафронов, Волокитина, 1990). Природная пожарная опасность естественных насаждений региона, не пройденных промышленными рубками и пожарами, относительно невелика и постоянна в течение длительного времени, поскольку микроклимат, запасы и структура горючих материалов под пологом леса изменяются незначительно (Шешуков, 1996).

Серьезно осложняется пожарная ситуация на вырубках. Установлено, что чаще всего, это связано с нерациональным использованием лесосечного фонда, сопровождающимся концентрацией на лесосеках огромного количества неиспользованной древесной массы. Специальные обследования лесосек, с полностью законченными на них лесосечными работами в Высокогорном и Тернейском лесхозах, показали, что ликвидный запас насаждений, поступающих в рубку, используется лишь на 60-70 %. Остальная часть в том или ином виде бросается на лесосеке. На вырубках остается: до 15,0-22,0 м3/га древесины, спиленной и брошенной у пня; до 9,2-28,1 м3/га - вываленной с корнем; до 15,0-28,8 м3/га -раздавленной гусеницами трактора (таблица 6).

Таблица 6 - Средние показатели древесного запаса, оставленного на пройденных рубкой участках

Способы рубки Количество обследованных лесосек, шт Объемы оставленной древесины, м3/га

в недору-бах спиленной и брошенной у пня вываленной с корнем раздавленной (обломки) всего

Сплошно-лесосечные 5 3,4 18,9 24,5 21,8 68,6

Чересполосные постепенные 9 6,3 9,3 20,4 7,1 43,1

Выборочные 4 19,5 7,2 8,5 8,1 43,3

Захламленность вырубок резко повышает степень пожарной опасности, способствует возникновению и распространению лесных пожаров. Принято считать, что очистка лесосек, особенно огневая, существенно уменьшает вероятность их возникновения. В то же время, необходимо отметить, что пожарная опасность как на очищенных, так и на неочищенных вырубках одинаково высокая, так как она определяется, прежде всего, наличием на вырубленных участках напочвенных горючих материалов (опад, лесная подстилка, травяной и лишайниковый покровы). Они гораздо более опасны в плане возникновения и распространения пожаров, чем порубочные остатки, и значительно превосходят их по массе на единицу площади (А. Ковалев, Алексеенко, Свечков, 2002). По данным A.M. Стародумова (1975), порубочные остатки стоят лишь на третьем месте в ряду наиболее опасных горючих материалов, вслед за травянистой и кустарниковой растительностью. Это объясняется длительным периодом их высыхания и интенсивным развитием на вырубках злаковой растительности с преобладанием вейника Лангсдорфа, который в дальневосточном регионе является одним из наиболее пожароопасных горючих материалов.

Сильная стрессовая ситуация, возникающая при лесозаготовках, ведет к ослаблению древостоев и отдельных древесных пород, способствуя повышению численности стволовых вредителей (Чумин, 1969; Юрченко, 1999). Деятельность стволовых вредителей приводит к быстрой потере технических свойств брошенной древесины, способствует проникновению в нее грибных инфекций и, в конечном итоге, сокращает сроки разложения порубочных остатков. Наши наблюдения на пробных площадях показывают, что вредителями заселяются преимущественно деревья, получившие повреждения при валке-трелевке древесины. На них отмечено покраснение и повреждение хвои, многочисленные потеки смолы на коре. Так, в Тернейском лесхозе, на отдельных вырубках, во время массового лета усачей, на одном дереве насчитывалось свыше 230 особей. Именно после нашествия усачей здесь отмечено интенсивное усыхание сохраненного на вырубке тонкомера (таблица 7).

Таблица 7 - Усыхание тонкомерных деревьев на вырубках елово-пихтовых лесов после обработки их усачами (Тернейский лесхоз, 1992-1995 гг.)

Время учета Количество тонкомерных деревьев на пробных площадях по породам, шт /га

ППП - 1-17 ППП - 1-21

Ель Пихта Ель Пихта

В год рубки 131 99 67 69

Через год после рубки 102 64 5 1 46

Через два года после рубки 58 41 13 17

Через три года после рубки 30 26 4 1

Примечание - ППП - постоянная пробная площадь

Хотя наши данные и показывают высокий отпад тонкомера на вырубках после обработки их усачами, нельзя с полной уверенностью утверждать, что только стволовые вредители ведут к массовому послерубочному усыханию деревьев. Скорее всего, их стоит рассматривать как усиливающий фактор, сопутствующий этому

процессу, поскольку сохраненные при рубках куртины деревьев, не имеющих внешних повреждений, благополучно переносят изменившиеся условия среды и не подвергаются заселению насекомыми-вредителями. В то же время, порубочные остатки в первый же год после рубки активно заселяются вредителями коры и древесины. Необходимо также отметить, что заселение оставленной при рубках древесины более интенсивно происходит на сплошных вырубках. На участках, пройденных несплошными рубками, где сохранился сомкнутый древесный полог, поражение порубочных остатков стволовыми вредителями происходит медленно -в течение пяти и более лет, при этом массовых размножений насекомых не отмечено.

Крайне мала и лесоводственная эффективность таких обязательных сейчас, трудоемких, исполняемых исключительно вручную операций, как сбор порубочных остатков в кучи или валы; «равномерное» разбрасывание их по площади с предварительным измельчением крупных сучьев, а также разделка на метровые отрезки оставленных у пня или вываленных стволов.

Измельчение и разбрасывание порубочных остатков по площади может способствовать успешному возобновлению древесных пород, но только при несплошных способах рубок, когда на лесосеке сохраняется лесная среда. Неизменный влажностный режим воздуха и почвы под пологом леса ведет к быстрому развитию мохового покрова на лесосечных отходах, их перегниванию и созданию микроповышений для появления самосева древесных пород, особенно темнохвойных. На сплошных же вырубках измельченные порубочные остатки быстро высыхают и длительное время не участвуют в обеспечении условий для возобновления леса. В то же время, на многих вырубках в темнохвойных лесах отмечено создание благоприятной среды и затенения сохраненному подросту оставленными фаутными и вываленными с корнем тонкомерными деревьями. Цельные стволы, защищая мелкий подрост от прямых солнечных лучей, вполне успешно обеспечивают быструю адаптацию его к изменившимся условиям и интенсивный рост, особенно в первые послерубочные годы. По нашим данным, выживаемость всходов и мелкого подроста ели и пихты на таких вырубках увеличивается более чем в 2,5 раза.

Укладка порубочных остатков на волоках, с уплотнением их трелевочным трактором, может найти применение преимущественно на лесосеках с переувлажненными почвами. Повышенная влажность почвы на волоках ведет к быстрому разложению порубочных остатков и созданию хороших условий для последующего возобновления древесных пород. Период перегнивания порубочных остатков здесь составляет 5-10 лет. На сухих, хорошо дренированных почвах подушка из сучьев, вершин и веток, созданная на волоках, разлагается очень медленно. Наши обследования возобновившихся вырубок и участков несплошных рубок, где использовался этот способ очистки лесосек, показали, что, в большинстве своем, волоки даже по прошествии 15-20 лет не возобновляются древесными породами. Лишь на отдельных участках, в местах отсутствия порубочных остатков, отмечены экземпляры подроста и тонкомера, остальная часть волоков занята вейником, реже - кустарниками.

В целом, мероприятия по очистке мест рубок в дальневосточных лесах не всегда играют важную роль в предотвращении пожаров и размножения стволовых

вредителей, в обеспечении условий для лесовосстановительных процессов на вырубках. Их обязательное назначение при всех способах рубок и технологических приемах лесосечных работ в горных лесах во многих случаях неоправданно.

Шестая глава посвящена лесовосстановительным процессам при лесозаготовках агрегатными машинами. Обследования производственных вырубок и наблюдения (учеты) на постоянных экспериментальных участках, освоенных ВПМ и БТМ «Тимберджек», показали, что наиболее сильное воздействие на лесовосстановительные процессы оказывают сплошнолесосечные рубки. Сохранившийся после рубки подрост сразу же реагирует на резкое изменение освещенности, температуры и влажности воздуха, почв и т.д. По внешнему виду, это сопровождается сменой хвои, повреждением под воздействием интенсивной инсоляции хвои и камбия, а также периодическими морозными повреждениями ассимиляционного аппарата (покраснение хвои), что, в конечном итоге, приводит к ослаблению подроста. В результате, он подвергается нападению вредителей, повреждающих почки, хвою и кору тонких ветвей, что зачастую вызывает отмирание верхушечной почки, а иногда и гибель подроста. Ослаблению подроста способствуют и грибные инфекции. За время наблюдений подрост ели и пихты на лесосеках сплошных рубок испытывал воздействие поздних весенних заморозков, которые повреждали хвою и вызывали отмирание молодых неодревесневших побегов на центральной оси, а также на боковых ветвях (таблица 8).

Таблица 8 - Характеристика естественного возобновления на вырубках елово-пихтовых лесов Среднего Сихотэ-Алиня

Количество подроста по категориям высот и в ремени

№ учета, тыс шт /га

пробной Порода В год рубки Через 3 года после рубки

площади до 50 51-150 151 и до 50 51-150 151 и

см см выше см см выше

Ел ь 2,7 0,8 0,4 2,6 0,5 0,2

7-99 Пихта 0,9 0,3 0,4 1,5 0,3 0,1

Итого 3,6 1,1 0,8 4,1 0,8 0,3

Ель ' ,4 1,0 0,2 0,8 0,9 0,1

4-00 Пихта 2,2 0,8 0,7 1,9 0,4 0,1

Итого 3,6 1,8 0,9 2,7 1,3 0,2

Ель 1,1 0,8 0,1 0,9 0,3 0,1

2-01 П ихта Береза 0,7 0,5 0,5 0,4 1,8 0,2 -

Итого 1,8 1,3 0,6 3,1 0.5 0,1

На вырубках, лишенных защитного древесного полога, в первые же годы интенсивно развивается травяно-кустарниковая растительность, в значительной мере препятствующая появлению и развитию древесных всходов. В условиях Сихотэ-Алиня главным препятствием для возобновления леса выступают вейник Лангсдорфа, малина, бузина и багульник, под пологом которых формируются крайне неблагоприятные лесорастительные условия.

Лучшие условия для успешного восстановления пройденных рубкой площадей складываются на лесосеках, разработанных несплошными способами рубок. Сохраненные тонкомер и подрост под разреженным пологом древостоя быстрее,

чем на сплошных вырубках (окрытых пространствах), приспосабливаются к изменившимся условиям среды, интенсивно увеличивая свой прирост по высоте и диаметру.

В целом же, направление и успешность лесовосстановительных процессов на вырубках, где применялись агрегатные машины «Тимберджек» 2618 и 933 во многом определяется степенью изменения лесорастительных условий и типами сформировавшихся вырубок.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1 Горные леса Сихотэ-Алиня, несмотря на большую площадь и огромный запас древесины по ряду признаков крайне непривлекательны для лесозаготовок. Прежде всего, это связано с наличием лесных площадей (около 45 %), где ограничено или запрещено лесопользование, а также сложностью и изрезанностью рельефа, захламленностью и неоднородностью насаждений. Кроме того, в результате длительной и интенсивной эксплуатации лесной фонд этого природно-географического комплекса оказался в значительной степени истощенным. Ресурсная и экологическая составляющие его существенно снизились.

2 Промышленные леса, наиболее приемлемые для заготовки древесины на склонах до 20°, сохранились лишь небольшими участками в труднодоступных местах и на горных плато, где выполняют преимущественно защитно-регулирующие экологические функции. Поэтому в настоящее время основные усилия лесозаготовителей направлены на освоение крутых склонов гор (21-30°), на долю которых приходится свыше 30 % всех лесопокрытых земель Сихотэ-Алиня.

3 Заготовка древесины в горных условиях, особенно на крутосклонах, требует щадящих режимов лесопользования с сохранением средозащитных и средообразующих функций лесов. Для лесов Сихотэ-Алиня этому могут способствовать несплошные способы рубок: выборочные, чересполосные постепенные и длительно-постепенные. Сплошнолесосечные рубки (узколесосечные) возможны только в усыхающих и поврежденных насаждениях. При выборе способа рубки обязательно должны учитываться, наряду с возрастной структурой и строением древостоев, биоэкологическими особенностями древесных пород и выполняемые насаждениями эколого-социальные функции. В елово-пихтовых и хвойно-широколиственных лесах почти на 90 % площади лесосечного фонда необходимо проводить выборочные рубки; в лиственничных и мягколиственных насаждениях должны преобладать длительно-постепенные и чересполосные постепенные рубки.

для крутосклонов с выравниваемой кабиной типа «Тимберджек 2618» и бесчокерные трелевочные тракторы «Тимберджек 933». В качестве вспомогательного оборудования можно использовать: на обрезке сучьев и раскряжевке - процессорную самоходную машину «Л0к0м0-990», а на дополнительной валке в пасеках - бензомоторную пилу «Хускварна-262 ХРН».

5 Эффективное выполнение назначенных способов рубок во многом зависит и от применяемой технологической схемы лесосечных работ. При выборочных и длительно-постепенных рубках с применением ВПМ и БТМ «Тимберджек» лесоводственным и средоохранным требованиям наиболее соответствует комбинированная технология лесозаготовок с использованием на валке леса, наряду с валочно-пакетирующей машиной, вальщика с бензопилой; с трелевкой срубленных деревьев как за комли, так и за вершину. Чересполосным постепенным рубкам наиболее соответствует чересполосная технология с индивидуальной схемой расположения пасечных волоков. Сплошнолесосечные рубки лучше проводить по узкопасечной технологии, с шириной пасек не менее 15 м. В целом же, дифференцированный подход к технологическому процессу позволяет сохранять неповрежденными до 80 % не подлежащих рубке деревьев и свыше 60 % подроста предварительной генерации.

6 Мероприятия по очистке мест рубок являются обязательной составной частью лесозаготовительного цикла. В горных лесах Сихотэ-Алиня, в каждом конкретном случае, они должны проводиться с учетом состава и структуры насаждений, а также лесорастительных условий. В большинстве случаев, выполнение лесоочистных работ методами сбора порубочных остатков в кучи, измельчения и равномерного разбрасывания их по площади приводит к значительному повреждению и даже уничтожению сохраненного при рубках подроста и не всегда способствует улучшению условий лесовозобновления, предотвращению пожаров и размножения вредителей. Методы и приемы очистки лесосек должны определяться индивидуально для каждой деляны, с учетом лесорастительных условий и конкретных целевых задач этих лесоочистных операций. Для большинства насаждений Сихотэ-Алиня наиболее эффективным способом очистки лесосек является метод приземления порубочных остатков в местах их концентрации.

7 Направление лесовосстановительных процессов на вырубках при лесозаготовках с применением агрегатной техники в основном зависит от технологии лесосечных работ, позволяющей сохранять не подлежащие рубке деревья и подрост, минимизировать степень изменения почвенных и микроклиматических условий. Процесс адаптации тонкомера и подроста на вырубках происходит 3-4 года, очень неравномерно и болезненно. Лесовосстановление при этом во многом определяется степенью изменения лесорастительных условий и типом сформировавшихся вырубок. Содействие естественному возобновлению методом посева семян в целом обеспечивает в течение двух лет увеличение количества всходов целевых пород на вырубках более чем на 25 %. Этот метод может быть рекомендован не только для лесовосстановления вырубок, но и гарей, не обеспеченных предварительным возобновлением.

Под пологом леса, при несплошных рубках, период адаптации тонкомера и подроста к новым условиям обычно не превышает одного-двух лет.

Выявленные особенности лесного фонда Сихотэ-Алиня и влияние различных способов рубок и технологий лесосечных работ при лесозаготовках на крутых склонах, с использованием многооперационных машин и механизмов, на древостой, почву и лесную среду послужили коллективу авторов основой для разработки и внедрения в производство «Руководства по проведению лесозаготовок на склонах до 30° с применением валочно-пакетирующих машин «Тимберджек 2618» в комплекте со скидером 933(1710) в лесах Дальнего Востока» (2001) и «Руководства по промышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке (на примере горных лесов Сихотэ-Алиня)» (2004). Эти документы широко используются лесозаготовительными и лесоконтролирующими организациями Дальневосточного федерального округа.

Список публикаций автора по теме диссертации

1 Очистка мест рубок и ее роль в лесовосстановительном процессе // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Мат. междунар. конф. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 332-334.

2 Изменение лесорастительной среды на лесосеках, разработанных комплексом машин «Тимберджек 2618 и 933» // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. С. 142-144.

3 Руководство по проведению лесозаготовок на склонах до 30° с применением валочно-пакетирующих машин «Тимберджек 2618» в комплекте со скидером 933(1710) в лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. 20 с. (соавторы А.Ю. Алексеенко, А.П. Ковалев, К.Ю. Степанов).

4 Лесосечные отходы и их роль в возникновении и распространении лесных пожаров // Охрана лесов от пожаров в современных условиях. Мат. междунар. конф. Хабаровск: Изд-во КПБ Макет, 2002. С. 65-67 (соавторы А.П. Ковалев, Л.В. Белоглазова).

5 Содействие естественному возобновлению - эффективный инструмент устойчивого лесопользования // Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. С. 114-118.

6 Влияние некоторых травяно-кустарниковых растений на возобновление вырубок // Лесные биологически активные ресурсы. Мат. междунар. конф. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. С. 36-38 (соавтор А.П. Ковалев).

7 Руководство по лесопромышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке (на примере горных лесов Сихотэ-Алиня). Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. 67 с. (соавторы А.Ю. Алексеенко, А.П. Ковалев, В.И. Свечков, К.Ю. Степанов, Т.Г. Качанова, В.А. Слободчиков).

8 Об очистке мест рубок на Дальнем Востоке // Лесная промышленность. 2005. № 4. С. 6-9.

9 Ковалев В. А. Лесоводственные особенности и современное состояние лесного фонда Сихотэ-Алиня // Вестник ТОГУ № 1. 2006. С. 161 -172 (в соавторстве с А.П. Ковалевым, Г.С. Шмелевым, А.Г. Матвеевой).

12- 8362

ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия». 692510, г. Уссурийск, проспект Блюхера, 44.

Участок оперативной полиграфии ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия». 692500, г. Уссурийск, ул. Раздольная, 8.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковалев, Вячеслав Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

2 ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА

И ОБЪЕМ РАБОТ.

2.1 Программа и объекты исследований.

2.2 Основные методические положения и объем исследований.

3 ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО ФОНДА СИХОТЭ-АЛИНЯ.

3.1 Общая характеристика лесопокрытых земель.

3.2 Елово-пихтовые леса.

3.3 Лиственничные леса.

3.4 Кедрово-широколиственные леса.

3.5 Мягколиственные леса.

3.6 Выводы.

4 ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РУБОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АГРЕГАТНЫХ МАШИН «ТИМБЕРДЖЕК» 2618 И

4.1 Оптимизация способов рубок на крутых склонах в различных лесных формациях и типах лесорастительных условий Сихотэ-Алиня.

4.2 Характерные особенности применения техники и технологии лесосечных работ при освоении крутосклонов.

4.3 Лесоводственно-экологическая оценка технологических процессов лесозаготовок на базе комплексной механизации.

4.4 Лесоводственные требования при освоении лесов агрегатной лесозаготовительной техникой на крутых склонах.

4.5 Выводы.

5 ОЧИСТКА МЕСТ РУБОК.

5.1 Влияние очистки мест рубок на пожарную обстановку.

5.2 Роль очистки лесосек в ограничении распространения энтомовредителей.

5.3 Способы очистки лесосек и лесовозобновление.

5.4 Выводы.

6 НАПРАВЛЕНИЕ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ЛЕСОЗАГОТОВКАХ АГРЕГАТНЫМИ МАШИНАМИ.

6.1 Состояние естественного лесовозобновления на вырубках

6.2 Лесовозобновительные процессы на различных типах вырубок

6.3 Состояние подроста на площадях пройденных несплошными рубками.

6.4 Содействие естественному возобновлению один из эффективных методов лесовосстановления на вырубках.

6.5 Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня"

Лес является одним из главных природных богатств Дальневосточного федерального округа. Большая площадь покрытых лесом земель (275 млн га), огромные запасы древесины (около 20 млрд м3) и широкое многообразие породного состава насаждений определили приоритетное направление деятельности лесного комплекса, послужив основой для развития лесной, лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленностей Дальнего Востока.

Оптимум лесопромышленного производства пришелся на вторую половину двадцатого века, когда объем лесозаготовок в регионе достигал 26 млн м3 в год. В этот период повсеместного расширения географии лесозаготовок в рубку вовлекались в основном леса на пологих склонах и равнинных участках, как наиболее выгодные с точки зрения лесоэксплуатации (Кречетов, Шейнгауз, 1969). Для их освоения был разработан достаточно широкий выбор приемов с использованием разных технических средств, позволяющих осуществлять лесозаготовки экономически выгодно и с минимальным ущербом для лесной среды.

К настоящему времени насаждения долинно-равнинного комплекса практически повсеместно пройдены рубками или повреждены пожарами и ресурсы их в значительной степени исчерпаны (А.Ковалев, 2004). Перспектива дальнейшего промышленного освоения лесов во многом зависит от того, насколько приемлемыми в экологическом и экономическом плане окажутся технологии, предназначенные для вовлечения в рубку спелой и перестойной древесины на крутых (21-30°) склонах, на которых сосредоточено около 30 % запаса лесного фонда Дальневосточного региона (Шейнгауз, Каракин, Тюкалов, 1996). Разработка лесосек в таких условиях сопряжена с риском необратимых нарушений средообразующих и средозащитных функций горных лесных экосистем: ухудшение гидрологических и мезоклиматических условий, возникновения опасности развития эрозионных процессов (Побединский, 1973; Гуков, 1990; Манько, 1996; Цветков, 2000).

Отечественный и зарубежный опыт показывает, что заготовка древесины на крутосклонах осуществляется преимущественно с помощью вертолетов, канатных установок, а также путем нарезки на склонах бульдозером специальных волоков-террас по горизонталям. В то же время, не обходимо отметить, что в условиях Дальнего Востока вертолетная трелевка древесины, из-за высокой себестоимости этих работ, может быть перспективной только при заготовке особо ценных пород (Крылов, 1989). Канатные установки, вследствие больших затрат на монтажно-демонтажные работы, которые занимают до 80 % рабочего времени, эффективны только при сплошнолесосечных рубках на больших площадях (А.Ковалев, Качанова, 1995). Использование террасовидных волоков для трелевки древесины ведет к существенным (часто необратимым) нарушениям поч-венно-гидрологического режима горных склонов (Клинцов, 1976; Грищенко, 1991).

Таким образом, применяемые в настоящее время методы и механизмы лесопользования на склонах свыше 20° для условий Дальнего Востока являются малоперспективными и чаще нецелесообразными.

В последние годы на вооружение лесной промышленности начали поступать лесосечные машины с выравниваемой верхней конструкцией (кабиной), позволяющие осуществлять лесозаготовки на склонах до 30° («Тимберджек» 2618, «Тимбко» 445 и «Тимберджек» 933).

В этой связи вполне обоснованным и необходимым является проведение исследований по лесоводственно-экологической оценке лесосечных работ на склонах крутизной 21-30° на базе валочно-пакетирующих и бесчокерных трелевочных машин «Тимберджек» 2618 и 933 в лесах Сихотэ-Алиня - крупнейшей горной системы Дальнего Востока.

Цель исследований - дать лесоводственно-экологическую оценку способам рубок и технологии лесосечных работ при лесозаготовках агрегатными машинами на крутых горных склонах и разработать рекомендации по их оптимизации и внедрению в виде дополнений к действующим «Правилам рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока» (2000) и «Руководства по лесопромышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке» (2001, 2004).

При проведении исследований изучался предыдущий опыт промышленного освоения крутосклонов, с учетом которого проводились экспериментальные опытно-производственные разработки лесосек с применением новой лесозаготовительной техники, изучалась динамика лесовосстановительных процессов на вырубках.

Новым в диссертации является: впервые в условиях Дальневосточного региона проведена апробация разных технологических вариантов лесозаготовок на склонах 21-30° с использованием агрегатных машин на лесосечных работах, обеспечивающих повышение производительности труда на лесосеке и нормативное выполнение лесоводственных и экологических требований, предъявляемых к лесоэксплуатации. Изучены техногенные последствия применения валочно-пакетирующих и бесчокерных трелевочных машин на лесную среду и компоненты леса. Определена эффективность лесоочистных операций в горных условиях и направление лесовосстановительных процессов на пройденных рубкой площадях.

Основные положения, выносимые на защиту:

Исследования, положенные в основу настоящей работы, выполнены в соответствии с программой, определенной планом НИР, в аспирантуре ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия».

Результаты проведенных исследований послужили основой для разработки и внедрения в производство «Руководства по проведению лесозаготовок на склонах до 30° с применением валочно-пакетирующих машин «Тимберджек» 2618 в комплекте со скидером 933 (1710) в лесах Дальнего Востока» (2001) и «Руководства по лесопромышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке (на примере горных лесов Сихотэ-Алиня)» (2004), в соавторстве с А.Ю. Алексеенко, А.П. Ковалевым, К.Ю. Степановым.

При проведении исследований помощь в организации полевых работ оказали сотрудники ФГУ «ДальНИИЛХ» К* с.-х. н« А.Ю. Алексеенко, зав. сектором К.Ю. Степанов, гл. технолог В.А. Слободчиков, и также руководители ЛЗП «Березовый» ОАО «Тернейлес» - А .Я. Кремер, А.С. Бессарабец, которым автор выражает искреннюю признательность.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Ковалев, Вячеслав Александрович

6.5 Выводы

1 Применение комплекса машин «Тимберджек» 2618 и 933 на заготовке древесины позволяет в значительной мере сохранить лесную среду на лесосеках, что особенно важно при рубках на крутых склонах, и обеспечить хорошие условия для воспроизводства целевых пород на пройденных рубкой площадях. Основным условием использования этих машин должно быть строгое соблюдение технологической дисциплины на лесосечных работах и четкое выполнение лесоводственно-экологических требований рационального лесопользования.

2 Лучшие условия для успешного восстановления пройденных рубкой площадей складываются на лесосеках, разработанных несплошными способами рубок. Сохраненные тонкомер и подрост под разреженным пологом древостоя быстрее, чем на сплошных вырубках (открытых пространствах), приспосабливаются к изменившимся условиям среды, интенсивно увеличивая свой прирост по высоте и диаметру.

3 Лесовосстановление на вырубках во многом зависит также от наличия и развития травяно-кустарникового покрова и типов сформировавшихся вырубок. Наиболее благоприятные условия для естественного возобновления складываются на вырубках, где обеспечивается высокая сохранность подроста, имеющегося под пологом материнского древостоя. При низкой сохранности подроста возобновление леса на вырубках крайне затруднено , в большинстве случаев растягивается на долгие годы и происходит через смену пород.

4 Экспериментальные исследования по содействию естественному возобновлению посевом семян, проведенные на вырубках в разных условиях показали, что уже через два года наблюдается увеличение количества всходов целевых пород более чем на 25 %, что способствует надежному их лесо-восстановлению В сочетании с сохранением предварительного возобновления этот метод содействия лесовозобновлению может быть рекомендован как один из необходимых элементов по обеспечению устойчивого воспроизводства леса на площадях, пройденных промышленными рубками, а также пожарами.

5 В целом же, направление лесовосстановительных процессов на вырубках, где применялись агрегатные машины «Тимберджек» 2618 и 933 во многом определяется степенью изменения лесорастительных условий и типами сформировавшихся вырубок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1 Горные леса Сихотэ-Алиня, несмотря на большую площадь (более 21 млн га) и огромный запас древесины (около 2,5 млрд м ) по ряду признаков крайне непривлекательны для лесозаготовок. Прежде всего, это связано с наличием лесных площадей (около 45 %), где ограничено или запрещено лесопользование, а также низкой доступностью территории, сложностью и изре-занностыо рельефа, высокой неоднородностью насаждений и их захламленностью. Кроме того, в результате длительной и интенсивной эксплуатации лесной фонд этой горной системы оказался в значительной степени истощенным. Ресурсная и экологическая составляющие его существенно снизились.

2 Промышленные леса, наиболее приемлемые для заготовки древесины на склонах до 20°, сохранились лишь небольшими участками в труднодоступных местах и на горных плато, где выполняют преимущественно защитно-регулирующие экологические функции. Поэтому, в настоящее время, основные усилия лесозаготовителей направлены на освоение крутых склонов гор (21-30°), на долю которых приходится свыше 30 % всех лесопокрытых земель Сихотэ-Алиня.

3 Заготовка древесины в горных условиях, особенно на крутосклонах, требует щадящих режимов лесопользования с сохранением средозащитных и средообразующих функций лесов. Для лесов Сихотэ-Алиня этому могут способствовать несплошные способы рубок: выборочные, чересполосные постепенные и длительно-постепенные. Сплошнолесосечные рубки (узколесосечные) возможны только в усыхающих и поврежденных насаждениях. При выборе способа рубки обязательно должны учитываться, наряду с возрастной структурой и строением древостоев, биоэкологические особенности древесных пород и выполняемые ими функции. В елово-пихтовых и хвойно-широколиственных лесах почти на 90 % площади лесосечного фонда необходимо проводить выборочные рубки; в лиственничных и мягколиственных насаждениях должны преобладать длительно-постепенные и чересполосные постепенные рубки.

4 Важным аспектом при освоении лесов на крутых склонах является правильный выбор лесосечных машин и механизмов. Именно от выбора системы машин зависят лесоводственно-экологические и экономические показатели рубки леса. С учетом характерных особенностей лесосечного фонда Си-хотэ-Алиня и сложностью с выполнением эколого-экономических требований при использовании канатных установок, вертолетов и тракторов с чокер-ной оснасткой по косогорно-террасной технологии, здесь наиболее приемлемы: на валке - валочно-пакетирующие машины для крутосклонов с выравниваемой кабиной типа «Тимберджек 2618» и бесчокерные трелевочные тракторы «Тимберджек 933». В качестве вспомогательного оборудования можно использовать: на обрезке сучьев и раскряжевке - процессорную самоходную машину «ЛСЖОМО-990», а на дополнительной валке в пасеках - бензомоторную пилу «Хускварна-262ХРН».

5 Эффективное выполнение назначенных способов рубок во многом зависит и от применяемой технологической схемы лесосечных работ. При выборочных и длительно-постепенных рубках с применением ВПМ и БТМ «Тимберджек» лесоводственным и средоохранным требованиям наиболее соответствует комбинированная технология лесозаготовок с использованием на валке леса, наряду с валочно-пакетирующей машиной, вальщика с бензопилой, с трелевкой срубленных деревьев как за комли, так и за вершину. Чересполосным постепенным рубкам наиболее соответствует чересполосная технология с индивидуальной схемой расположения пасечных волоков. Сплошнолесосечные рубки лучше проводить по пасечной технологии, с шириной пасек не менее 15 м. В целом же, дифференцированный подход к технологическому процессу позволяет сохранять до 80 % не подлежащих рубке деревьев и свыше 60 % подроста предварительной генерации.

6 Мероприятия по очистке мест рубок являются составной частью лесосечных работ и их проведение в горных лесах Сихотэ-Алиня не всегда оправдано. В большинстве случаев, выполнение лесосечных работ методами сбора порубочных остатков в кучи, измельчения и равномерного разбрасывания их по площади приводит к значительному повреждению и даже уничтожению сохраненного при рубках подроста и не всегда способствует улучшению условий для лесовозобновления, предотвращению пожаров и размножению насекомых-вредителей. Методы и приемы очистки лесосек должны определяться индивидуально для каждой деляны с учетом лесораститель-ных условий и конкретных целевых задач этих лесоочистных операций. Для большинства насаждений Сихотэ-Алиня наиболее эффективным способом очистки лесосек является метод приземления порубочных остатков в местах их концентрации.

7 Направление лесовосстановительных процессов на вырубках при лесозаготовках с применением агрегатной техники в основном зависит от технологии лесосечных работ, позволяющей сохранять не подлежащие рубке деревья, подрост, минимизировать степень изменения почвенных и микроклиматических условий. Процесс адаптации тонкомера и подроста на вырубках происходит 3-4 года, очень неравномерно и болезненно. Лесовосстановление на них во многом определяется степенью изменения лесорастительных условий и типом сформировавшихся вырубок. Содействие естественному лесовозобновлению методом посева семян в целом обеспечивает в течение двух лет увеличение количества всходов целевых пород на вырубках более чем на 25 %. Этот метод может быть рекомендован не только для лесовосстановления вырубок, но и гарей, не обеспеченных предварительным возобновлением.

Под пологом леса, при несплошных рубках, период адаптации тонкомера и подроста к новым условиям обычно не превышает одного года.

Выявленные особенности лесного фонда Сихотэ-Алиня и влияние различных способов рубок и технологий лесосечных работ при лесозаготовках на крутых склонах, с использованием многооперационных машин и механизмов на древостой, почву и лесную среду послужили коллективу авторов основой для разработки и внедрения в производство «Руководства по проведению лесозаготовок на склонах до 30° с применением валочно-пакетирующих машин «Тимберджек 2618» в комплекте со скидером 933 в лесах Дальнего Востока» (2001) и «Руководства по промышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке (на примере горных лесов Сихотэ-Алиня)» (2004). Эти документы широко используются лесозаготовительными и лесоконтролирующими организациями Дальневосточного Федерального округа.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковалев, Вячеслав Александрович, Уссурийск

1. АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Пути регулирования рубок в хвойно-широколиственных лесах Дальнего Востока // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. С. 144-147.

2. АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Лесоводственно-экологические основы организации рубок в хвойно-широколиственных лесах Дальнего Востока: Авто-реф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Уссурийск, 2003. 25 с.

3. БАБИНЦЕВА P.M., АБРАМОВА Т.П., ПЕРЕВОЗНИКОВА В.Д. Особенности естественного лесовосстановления после работы агрегатной лесозаготовительной техники // Лесопользование и охрана окружающей среды. М., 1983. С. 176-179.

4. БАРАННИКОВ Л.Ф., НАУМЕНКО З.М. Тросовые лесоспуски на Сахалине // Библиотечка механизатора. М.-Л., 1957. № 7. 26 с.

5. БАРАНЦЕВ А.С. Сравнительная экологическая оценка отечественной и зарубежной техники // Лесная промышленность. 1995. № 4. С. 20.

6. БЕСПРОЗВАННЫЙ В.И., КОВАЛЕВ А.П. Лесозаготовки в горных условиях Дальнего Востока// Лесная промышленность. 1985. № 8. С. 16-17.

7. БЕЛАЯ Н.М. Канатный транспорт как основа экологической технологии освоения горных лесов // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1989. № 6. С. 4248.

8. БУДЗАН В.И. Корреляция встречаемости подроста в ельниках Сихотэ-Алиня // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока / Тр. ПСХИ. Уссурийск: ПСХИ, 1978. Вып. 55. С. 22-27.

9. ВАКУЛЕНКО В .В., ЕФРЕМОВ Д.Ф. Временные рекомендации по способам рубок главного пользования в еловых лесах Камчатки. Хабаровск, 1989. 24 с.

10. ВАСИЛЬЕВ Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1979. 320 с.

11. ВЕГЕРИН A.M., ГАРКУНОВ Г.А. Лесоводственная оценка ЛП-19 и ЛТ-157 // Лесное хозяйство. 1979. № 1. С. 27-30.

12. ВЛАСОВ С.Т. Леса Сахалина (справочные материалы). Южно-Сахалинск, 1959. 108 с.

13. ВОНСКИЙ С.М. Лесопожарная характеристика вырубок в связи со способами очистки лесосек при современной технологии лесозаготовок // Сб. научн.-техн. информ. / ЛенНИИЛХ. 1962. С. 26-29.

14. ВОРОШИЛОВ В.П. Выживаемость и рост хвойного подроста после рубок в ельниках Среднего Сихотэ-Алиня // Стационарные исследования в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 123-130.

15. ВОРОШИЛОВ В.П., МАНЬКО Ю.И. Выживаемость хвойного подроста на сплошных вырубках в пихтово-еловых лесах // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИ-ИЛХ, БПИ ДВНЦ АН СССР, 1972. С. 91-93.

16. ГАВРИЛОВ А.Ф. Эффективнее использовать канатные установки // Лесное хозяйство. 1987. № 1. С. 54.

17. ГРИЩЕНКО Н.П. Лесоводственная и лесоэксплуатационная оценка второго приема механизированных постепенных рубок в темнохвойных лесах Сахалина // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1975. Вып. 17. С. 109-132.

18. ГРИЩЕНКО Н.П., РОМАНОВА Н.В. Опыт проведения рубок главного пользования на крутых склонах при тракторной трелевке в темнохвойных лесах Сахалина // Тр. / ДальНИИЛХ. Вып. 20. 1978. С. 77-82.

19. ГРИЩЕНКО Н.П. К оценке естественного возобновления ельников Сахалина // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Вып. 30. 1988. С. 26-34.

20. ГРИЩЕНКО Н.П. Лесоводственная оценка рубок главного пользования на крутосклонах в темнохвойных лесах Сахалина // Тр. / ДальНИИЛХ. 1991. Вып. 33. С. 10-20.

21. ГУКОВ Г.В. Рекомендации по ведению хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток.: Дальневост. кн. изд-во, 1976. 300 с. ДСП.

22. ГУКОВ Г.В., МОРОЗОВ С.А, ОСТРОШЕНКО В.В. Практическое использование новой лесной сеялки // Мониторинг осушенных лесов. СПб: СПбГЛТА, 2001. С. 110-111.

23. ГУКОВ Г.В. Дальневосточное лесоводство. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1989.260 с.

24. ГУКОВ Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1990.310 с.

25. ДЕКАТОВ Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.;Л.: Лесная промышленность, 1961. 276 с.

26. ДОБРЫНИН А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение). Владивосток: Дальнаука, 2000. 259 с.

27. Долговых Г.П. Проблемы лесозаготовок и лесовосстановления решать комплексно // Лесная пром-сть. 1981. № 4. С. 16.

28. ДЮКАРЕВ В.Н. и др. Девственные леса дальневосточного экоре-гиона: критерии выделения и методика картографирования. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. 60 с.

29. ЕФРЕМОВ Д.Ф. Лесопользование на Дальнем Востоке: Проблемы и пути решения // Лесное хозяйство. 1990. № 7. С. 2-7.

30. ЕФРЕМОВ Д.Ф. Биосферный статус кедрово-широколиственных лесов российского Дальнего Востока // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Портленд, 2000. С. 32-41.

31. ЗАНКТЯХАНЗЕР JI. Канатные установки для трелевки в горах за рубежом. М.: ВНИПИЭИлеспром. 1990. С. 31-37 (Экспресс-информ. / Сер. Лесоэксплуатация и лесосплав. Вып. 6).

32. ЗЕЛЕНКО Е.И., ЛЮТЕНКО М.Г., ТЫШКЕВИЧ К.В. Вертолет Ми-8 на лесосечных работах // Лесная промышленность. 1986. № 10. С. 23-24.

33. ЗЛОБИН Ю.А., Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение. 1970. № 3. С. 96-101.

34. ИВАШКЕВИЧ Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. М.; Хабаровск: Дальгиз,1933. 168 с.

35. ИВАНОВ Г.И., РЫБАЧУК Н.А., ЩАПОВА Л.Н. Почвы восточного участка зоны БАМ, проблемы использования и охраны // Почвенный покров Дальнего Востока, проблемы его эффективного использования, мелиорации и охраны. Владивосток, 1987. С. 22-30.

36. ИВАНОВА И.Т. К методике учета естественного возобновления под пологом леса // Сб. тр. / ДВФ АН СССР. 1964. Вып. 23. С. 83-90.

37. ИЗМОДЕНОВ А.Г. Силедия. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 2001.368 с.

38. ИНСТРУКЦИЯ по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1984. 16 с.

39. ИСАЕВ А.И. Влияние бесчокерной трелевки деревьев на почву и сохранность подроста в пихтарниках // Лесохозяйственная информация. 1978. №20. С. 10-12. ■

40. ИСАЕВ А.И. Лесоводственная оценка лесосечных работ при механизированных сплошных рубках в Красноярском крае: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Красноярск, 1981. 24 с.

41. ИСАЕВ А.С., РОЖКОВ А.С., КИСЕЛЕВ В.В. Черный пихтовый усач. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1988. 212 с.

42. КАЛУЦКИЙ К.К. Технология освоения горных лесов с применением вертолетов // Научно-техн. рефер. сб. 1970. № 18. С. 8-10.

43. КАЛУЦКИЙ К.К., ЛЕКАРКИН Ю.А., ДЖАПАРИДЗЕ Т.М. Технология горных лесозаготовок с применением на транспортировке древесины вертолетов // Лесное хозяйство. 1988. № 6. С. 45-47.

44. КАРЕЛИН И.В., СЕНТЯБОВ И.С., БЕСПРОЗВАННЫЙ В.И. Разработка лесосек на крутых склонах // Лесная промышленность. 1973. № 10. С. 10-11.

45. КАСИМОВ В.Д., КУРАЕВ В.Н., МАЛЬЦЕВА И.Г. Лесокультурная оценка вырубок при заготовке леса системой агрегатных машин. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. 20 с. (Экспресс-информ. / Сер. Лесоразведение и лесомелиорация. Вып. 11).

46. КАСИМОВ В.Д., СУВОРОВ В.И., МАЛЬЦЕВА И.Г. Совершенствовать способы очистки сплошных вырубок // Лесное хозяйство. 1984. № 7 С. 64-65.

47. КЛИНЦОВ А.П. О сплошных рубках на крутых склонах гор в условиях Сахалина // Наука и передовой опыт в лесном производстве Сахалина. Южно-Сахалинск: Дальнев. кн. изд-во, Сах. Отделение, 1976. С. 55-70.

48. КЛИНЦОВ А.П., ИДРИСОВ Р.И. Технология лесосечных работ в горных елово-пихтовых лесах Сахалина, обеспечивающая сохранение подроста. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1961. 16 с.

49. КЛИНЦОВ А.П., ГРИЩЕНКО Н.П. Рационализация способов рубок главного пользования в целях комплексного использования горных лесов Сахалина//Тр. / ДальНИИЛХ. Вып. 29. 1987. С. 5-13.

50. КОВАЛЕВ А.П., АЛЕКСЕЕНКО А.Ю., СВЕЧКОВ В.И. О лесово-дственной целесообразности очистки мест рубок // Лесные ресурсы Дальнего Восток и их использование. Хабароск: ДальНИИЛХ, 2001. С. 162-165.

51. КОВАЛЕВ А.П. Эколого-лесоводственные основы рубок в лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. 270 с.

52. КОВАЛЕВ А.П., АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Оптимизация приемов лесопользования на крутосклонах // Переход к стратегии устойчивого управления лесами Дальневосточного экорегиона в 21 веке: Матер, междунар. семинара. Хабаровск, 2000. С. 68-70.

53. КОВАЛЕВ А.П., КАЧАНОВА Т.Г. Опыт канатной трелевки на Дальнем Востоке // Лесная промышленность. 1995. № 2. С. 24-25.

54. КОВАЛЕВ А.П., АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Инструкция по применению способов рубок и технологии лесосечных работ при вертолетной трелевке древесины в зоне кедрово-широколиственных лесов Хабаровского края. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1996. 22 с.

55. КОВАЛЕВ А.П. Об использовании лесосечного фонда при лесозаготовках агрегатными машинами // Развитие и размещение производительных сил и транспортное обеспечение Дальневосточного экономического района. Хабаровск. 1984. С. 27-29.

56. КОВАЛЕВ А.П. Эколого-лесоводственные основы оптимизации рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н. Уссурийск, 2000. 26 с.

57. КОВАЛЕВ А.П., ИСАЧЕНКО С.В. Опыт использования самоходной канатной установки МЛ-43 (информационный листок). Хабаровск: ЦНТИ, 1989. № 19-89. 5 с.

58. КОВАЛЕВ А.П. Новая лесозаготовительная техника и изменение лесорастительной среды // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1986. Вып. 28. С. 52-55.

59. КОВАЛЕВ А.П. Применение агрегатных машин в лесах Дальнего Востока с учетом лесовосстановления // Повышение эффективности использования лесозаготовительных и лесохозяйственных многооперационных машин. М., 1987. С. 114-115.

60. КОВАЛЕВ В.А. Очистка мест рубок и ее роль в лесовостановитель-ном процессе // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока (материалы международной конференции). Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 332334.

61. КОВАЛЕВ В.А. Изменение лесорастительной среды на лесосеках, разработанных комплексом машин «Тимберджек 2618 и 933» // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. С. 142-144.

62. КОВАЛЕВ В.А. Содействие естественному возобновлению эффективный инструмент устойчивого лесопользования // Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. С. 114-118.

63. КОВАЛЕВ В.А. Влияние некоторых травяно-кустарниковых растений на возобновление вырубок // Лесные биологически активные ресурсы (Материалы международной конференции) Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. С. 36-38 (в соавторстве с А.П. Ковалевым)

64. КОВАЛЕВ В.А. Об очистке мест рубок на Дальнем Востоке // Лесная промышленность. 2005 (в печати).

65. КОМАРОВА Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Си-хотэ-Алиня. Владивосток: ДВО РАН, 1992. 224 с.

66. КОЛЕСНИКОВ Б.П. Очистка мест рубок в Приморском крае. Владивосток: Примиздат, 1949. 60 с.

67. КОСТЫРИНА Т.В., ЧУРИКОВА Л.В. Послепожариое естественное возобновление и лиственничниках бассейна реки Горюн (Хабаровский край) // Охрана лесов от пожаров в современных условиях. Хабаровск: ДальНИ-ИЛХ, 2002. С. 250-253.

68. КРЕЧЕТОВ Н.И. Рациональное использование хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1966. 96 с.

69. КРЕЧЕТОВ Н.И., ШЕЙНГАУЗ А.С. Лесохозяйственное производство и его развитие // Леса Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность. 1969. С. 358-381.

70. КРЫЛОВ Е.И. Трелевка древесины вертолетами. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1989. С. 17-19. (экспресс-информ. / Сер.: Лесное хозяйство за рубежом. Вып. 9).

71. КРЕЧЕТОВ Н.И. Характеристика оставляемой на вырубке части запаса в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока // Сб. тр. / Даль-НИИЛХ. 1964. Вып. 6. С. 167-175.

72. КРУПСКАЯ Л.Т. Изменение биологической активности горных буро-таежных почв при лесоэксплуатации // Защитное лесоразведение и рациональное использование земельных ресурсов в горах. Ташкент, 1979. С. 126127.

73. КРУПСКАЯ Л.Т., КОВАЛЕВ А.П., ОБРУЧНИКОВ С.Г. Изменение лесорастительных свойств почв в связи с их повреждениями при лесозаготовках // Пути и методы лесорастительной оценки почв и повышение их продуктивности. М., 1980. С. 98-99.

74. КУРЕНЦОВА Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. 229 с.

75. ЛАЗАРЕВ А .Я., ЛОБОВА Л.В., ЧИБИСОВ Г.А. Лесохозяйственная оценка некоторых машин и механизмов, применяемых при рубках главногопользования. Материалы годичной научной сессии Архангельского института леса и лесохимии. Архангельск, 1973. С. 50-51.

76. ЛЕСНОЙ Кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 67 с.

77. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ оценка техники и технологии лесосечных работ: Методические рекомендации / Сост.: Исаев В.И., Побединский А.В. М.: ВНИИЛМ, 1977. 176 с.

78. ЛЯШЕНКО Ф.А. Вопросы рационального использования лесосечного фонда и сокращение потерь древесины в лесу. Владивосток: Дальне-вост. кн. изд-во, 1961. 19 с.

79. ЛИВАНОВ А.П. Лесоэксплуатация горных лесов. М., 1983. 224 с.

80. МАНЬКО Ю.И. Естественное возобновление в темнохвойных лесах Северного Сихотэ-Алиня в связи с рубками главного пользования // Система рубок главного пользования в горных лесах Алтая и Тянь-Шаня. Алма-Ата: КазНИИЛХ, 1959. С. 32-45.

81. МАНЬКО Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня. Л.: Наука, 1967. 244 с.

82. МАНЬКО Ю.И. К методике учета естественного возобновления // Сб. тр. // ДВФ АН СССР. 1959. Вып. 11. С. 27-32.

83. МАНЬКО Ю.И. Географические особенности лесообразовательного процесса в темнохвойных лесах Дальнего Востока // Лесоведение. 1996. № 2. С. 3-11.

84. МАНЬКО Ю.И. Выживание и рост сохранившегося подроста ели и пихты на сплошных вырубках в среднем Сихотэ-Алине // Лесоведение. 2005. № 1.С. 28-36.

85. МАНЬКО Ю.И., ГЛАДКОВА Г.А. Усыхание ели в свете глобального ухудшения темнохвойных лесов. Владивосток: Дальнаука, 2001. 228 с.

86. МАНЬКО Ю.И., УСОЛЬЦЕВ В.М. Особенности адаптации предварительного подроста на вырубках в пихтово-еловых лесах центральной и северо-восточной части Приморского края // Классификация и динамика лесов

87. Дальнего Востока: Матер, междун. конф. 5-7 сентября 2000 г. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 342-343.

88. МАТВЕЕВ П.Н. Некоторые особенности влияния пожаров на лесо-возобновительные процессы в лисвенничниках мерзлотной зоны Красноярского края // Лиственница и ее комплексная переработка : Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск, 1991. С. 39-43.

89. МЕЛЕХОВ И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная пром-сть, 1966. 374 с.

90. МЕЛЕХОВ И.С., КОРКАНОСОВА Л.И., ЧЕРТОВСКИЙ В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.: Изд-во АН СССР, 1965. 180 с.

91. МЕТОДИЧЕСКИЕ указания к изучению типов леса / Сост.: Сукачев В.Н., Зонн С.В. М.: Наука, 1961. 144 с.

92. МОЛОТКОВ П.И., ПОЛЯКОВ А.Ф. Методы изучения повреждений почвы при сплошных рубках и последующей эрозии в горных лесах // Почвоведение. 1960. № 8. С. 87-90.

93. МУСОРОК Г.Г. О роли древесного валежа в круговороте веществ // Некоторые вопросы биологии и медицины на Дальнем Востоке. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1968. С. 76-79.

94. НАСТАВЛЕНИЕ по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. 72 с.

95. НАУМЕНКО З.М., БАРАННИКОВ Л.Ф. Сохранение подроста при различных способах трелевки // Лесн. хоз-во. 1959. № 2. С. 23-27.

96. НИКОНОВ М.В. Лесоводственная оценка рубок с применением ЛП-2 и ТБ-1 // Лесное хозяйство. 1976. № 1. С. 36-37.

97. ОБЫДЕННИКОВ В.И., РОЖИН В.Н. Новая лесозаготовительная техника на лесосеках с подростом // Лесное хозяйство. 1978. № 4. С. 72-76.

98. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Новая лесозаготовительная техника и возобновление леса. М. 1980. 96с.

99. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Лесоводственно-экологическая оценка агрегатной техники при сплошных рубках // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1989. № 6. С. 48-52.

100. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Лесоводственная оценка валочно-пакетирующих и трелевочных бесчокерных машин // Лесное хозяйство. 1982. № 1. С. 22-26.

101. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Применение новых машин на лесосеках с соблюдением лесоводственных требований // Механизация и автоматизация лесохозяйственного производства. 1980. Вып. 1. С. 1-19.

102. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Влияние сплошных рубок на лесорасти-тельную среду и восстановление леса. М.; Лесн. Пром-сть, 1984. 46 с.

103. ОБЫДЕННИКОВ В.И., ТИБУКОВ А.В. Смена растительного покрова в ельниках после сплошных рубок агрегатной техникой // Лесоведение. 1996. №2. С. 3-11.

104. ОБЫДЕННИКОВ В.И., КОЖУХОВ Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесн. пром-сть, 1997. 176 с.

105. ОСНОВНЫЕ положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 32 с.

106. ОСТ 56-108-98 Стандарт отрасли. «Лесоводство. Термины и определения». М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 57 с.

107. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ Б.С. Постепенные и выборочные рубки -основа рационального использования и сохранения кедровников // Охрана, рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья. Хабаровск: Кн. изд-во, 1967. С. 31-32.

108. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ Б.С. Лесоводственная оценка постепенных и выборочных рубок в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, кандид. с.-х. наук. Хабаровск, 1968. 23 с.

109. ПЕШКОВ В.В. Влияние очистки мест рубок на пожарную опасность и интенсивность пожаров в северных лесах Амурской области // Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1991. С. 89-97.

110. ПИКАЛКИН М.В. Воздухоплавательные средства на выборочных рубках // Лесное хозяйство . 1961. № 10. С. 90-91.

111. ПОБЕДИНСКИЙ А.В. Очистка лесосек. М.;Л.: Лесная промышленность, 1957. 51 с.

112. ПОБЕДИНСКИЙ А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах

113. СССР. М.: Лесная промышленность, 1973. 200 с. —

114. ПОБЕДИНСИКИИ А.В. Изучение лесовосстановительных процессов (Методические указания) М.: Наука, 1966. 64 с.

115. ПОЛЕЩУК В.А. О некоторых закономерностях микроклимата в бассейне Кривого ключа Горнотаежной станции // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Вып. 1. Уссурийск: ГТС ДВО РАН, 1993. С. 49-57.

116. ПОЛЕЩУК В.А. Маакия амурская в лесах Приморского края, ее хозяйственное значение и использование. Автореф. дис. на соиск. учен, степени к.с.-х.н. Уссурийск: ПГСХА, 1999. 24 с.

117. ПОЛОЖЕНИЕ по очистке мест рубок в лесах Приморского края / Сост.: Ковалев А.П., Алексеенко А.Ю., Свечков В.И. Хабаровск.: ДальНИИЛХ, 2002. 12 с.

118. ПОЛОЖЕНИЕ по организации и проведению лесозаготовок на крутосклонах в горных лесах Сихотэ-Алиня / Сост.: Ковалев А.П., Алексеенко А.Ю., Свечков В.И. и др. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2003. 55 с.

119. ПОЛОЖЕНИЕ по очистке мест рубок в лесах Приморского края / Сост. Ковалев А.П., Алексеенко А.Ю., Свечков В.И. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2002. 11 с.

120. ПОМАЗНЮК В.А. Экологические условия вырубок и влияние их на появление и сохранение всходов ели и пихты // Леса Урала и хозяйство в них. М., 1982. С. 127-141.

121. ПОМАЗНЮК В.А. Сравнительная лесоводственно-экономическая эффективность сплошных рубок на базе новой лесозаготовительной техники в лесах Среднего Урала // Сб. тр. ВНИИЛМ. Свердловск, 1980. Вып. 12. С. 64-74.

122. ПОМАЗНЮК В.А., Смердов В.В. Об освоении агрегатных машин на Урале // Лесное хозяйство. 1979. № 1. С. 26-27.

123. ПОМАЗНЮК В.А., ЩАНКИН Н.И. Сохранение подроста при использовании новой лесозаготовительной техники // Лесное хозяйство. 1981. № 11. С. 15-18.

124. ПРАВИЛА рубок главного пользования в горных лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1952. 5 с.

125. ПРАВИЛА рубок главного пользования в кедровых лесах Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1964. 11 с.

126. ПРАВИЛА рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М.: ЦБНТИлесхоз, 1970. 44 с.

127. ПРАВИЛА рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в лесах Дальнего Востока. М.: ЦБНТИлесхоз, 1986. 31 с.

128. ПРАВИЛА рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. 24 с.

129. ПРАВИЛА рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М.: ДальНИИЛХ, 2000. 32 с.

130. РЕКОМЕНДАЦИИ по проведению рубок на склонах более 20° в лесах Сахалинской области / Сост.: Грищенко Н.П., Ковалев А.П. М., 1990. Юс.

131. РОЖИН В.Н., ГРИГОРЬЕВ М.Н. Лесоводственная оценка машины ВТМ-4 // Лесная пром-сть. 1972. № 6. С. 17-18.

132. РОЖКОВ В.А. и др. Проблемы информационного обеспечения системы управления и функционирования бореальных лесов // Устойчивое развитие бореальных лесов. Санкт-Петербург; Москва: ВНИИЦлесресурс, 1997. С. 92-97.

133. РОЗЕНБЕРГ В.А. О рубках главного пользования в хвойных лесах Сихотэ-Алиня // Основы ведения хозяйства в лесах Сибири. Красноярск, 1958. С. 14-17.

134. РОМАНОВ Г.Н. Вертолеты на трелевке леса в Швейцарии (по материалам «Ляс Польски». 1989. № 4) // Лесная промышленность. 1990. № 5. С. 23.

135. РОМАНОВ В.Н. К вопросу о лесовосстановлении на сплошных вырубках в темнохвойных лесах Сахалина // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток: БПИ ДВФ СО АН СССР, ДальНИИЛХ, 1967. С. 173175.

136. РОМАНОВ В.Н. Естественное лесовозобновление сахалинских темнохвойных лесов: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Владивосток, 1967. 20 с.

137. РУКОВОДСТВО по организации заготовок на базе самоходных канатных установок на предприятиях ТПО Дальлеспром / Ковалев А.П., Грищенко Н.П., Исаченко С.В. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989. 45 с.

138. РУКОВОДСТВО по изучению типов концентрированных ру-бок/Сост.: Мелехов И.С., Корканосова Л.И., Чертовский М.М. М.: Лесная промышленность. 1965. 180 с.

139. РЫБАКОВ И.Е. Типы отмирания ели в очагах массового усыхания на среднем Сихотэ-Алине // Лесохозяйственная информация. 1993. Вып. 9. С. 32-33.

140. САВЧЕНКО А.И. Канатная трелевка в лесах Сибири // Лесная промышленность. 1991. № 2. С. 21-22.

141. САФРОНОВ М.А., ВОЛОКИТИНА А.В. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: ИЛиД, 1990. 204 с.

142. СЕРЫЙ B.C. Особенности влияния агрегатной лесозаготовительной техники на почвы // Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 4. Новосибирск, 1989. С. 140.

143. СИНЕЛЬНИКОВ Э.П. Оптимизация свойств и режимов периодически переувлажняемых почв (на примере юга Дальнего Востока): Автореф. дис. . доктора биологических наук. Владивосток: БПИ, 1995. 35 с.

144. СОЛОВЬЕВ К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1958. 368 с.

145. СОЛОВЬЕВ К.П., ЧУМИН В.Т. К оценке естественного возобновления в лесах Приморья и Приамурья // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1965. Вып. 7. С. 501-504.

146. СОСУНОВ П.П., БЕСПРОЗВАННЫЙ В.И., СУКНОВАЛЕНКО В.А. Технология разработки горных лесосек Дальнего Востока // Лесная пром-сть. 1977. № 8. С. 13-14.

147. СТАРИКОВ Г.Ф., СТЕПАНОВ А.А. О реконструкции географических ландшафтов Приамурья // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. № 6. Хабаровск: Приамурск. Филиал Географического общества СССР, 1963. С. 72-157.

148. СТАРОДУМОВ A.M. Новые шкалы пожарной опасности лесных участков для условий Дальнего Востока // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1966. Вып. 8. С. 399-406.

149. СТЕПАНОВ К.Ю. Опыт и перспективы применения трособлоч-ных установок на Дальнем Востоке // Динамика и состояние лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 2002. С. 26-28.

150. СТРОГИЙ А.А., ВАШКУЛАТ Н.П. Лесоочистные работы в условиях Южно-Уссурийского края. Владивосток: ДВГУ, 1929. Сб. 4. № 6. 98 с.

151. ТИХОНОВ А.С., ЗЯБЧЕНКО С.С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск: «Карелия», 1990. 224 с.

152. ТОЛСТОНОГОВ Э.Ю. Вертолетный транспорт леса и оценка его эффективности // Лесная промышленность. 2003. № 3. С. 26-28.

153. ТРУС М.В. Влияние экологических факторов на естественное возобновление в ельниках восточных склонов северной части Сихотэ-Алиня: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1975. 35 с.

154. ТРУС М.В., ЧУМИН В.Т. О технологии лесосечных работ с применением бесчокерных машин // Лесное хозяйство. 1978. № 1. С. 31-35.

155. УРУСОВ В.М. Генезис растительности и рациональное природопользование на Дальнем Востоке. Владивосток.: Изд-во АН СССР, 1988. 355 с.

156. УСПЕНСКИЙ Е.И., МАКСИМОВ Г.Н, ЧАПУРИН В.А. Оценка жизненного состояния елового подроста // Биологические науки. 1974. № 5. С. 63-66.

157. УТКИН А.И. Изучение лесных биогеоценозов // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. С. 281-317.

158. ХЕЙСКАНЕН В., ХУУРИ О., ЯРВИНЕН Ю. и др. Лесоводство на практике. М.: Лесн. пром-сть, 979. 183 с.

159. ЦВЕТКОВ П.А. Основы лесной экологии. Красноярск: СибГТУ, 2000.156 с.

160. ЦЫМЕК А.А. Лиственные породы Дальнего Востока, пути их использования и воспроизводства. Хабаровск.: Кн. изд-во, 1956. 327 с.

161. Чернышев В.Д. Об особенностях строения и развития сложных лесов Дальнего Востока // Биологические исследования на Горнотаежной станции / Сб. научн. тр. Владивосток: Изд-во АО «Дальприбор», 2001. Вып. 7. С. 180-187.

162. ЧУМИН В.Т., КОВАЛЕВ А.П., ОБРУЧНИКОВ С.Г. Влияние сплошных рубок с применением агрегатных машин на сохранность тонкомера и подроста// Лесное хозяйство. 1981. № 1. С. 12-14.

163. ЧУМИН В.Т. Еловые леса // Леса Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1969. С. 94-127.

164. ШЕЙНГАУЗ А.С., КАРАКИН В.П., ТЮКАЛОВ В.А. Лесной комплекс российского Дальнего Востока. Хабаровск; Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1996. 62 с.

165. ШЕЙНГАУЗ А.С. О состоянии лиственничников после условно-сплошных рубок//Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1971. Вып. 11. С. 105-111.

166. ШЕЙНГАУЗ А.С. и др. Экологические проблемы лесопользования на Дальнем Востоке (нормативно-справочные материалы). Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989. 27 с.

167. ШЕЙНГАУЗ А.С., ЦЫБУКОВА Л.Л., ДОРОФЕЕВА А.А. Способы рубок главного пользования, применяемые на Дальнем Востоке // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1977. Вып. 19. С. 3-10.

168. ШЕЙНГАУЗ А.С. Нарушенность лесного покрова: Классификация и картографирование по показателям лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1994. № 1.С. 7-12.

169. ШЕШУКОВ М.А. Влияние пожаров на формирование лесов в различных зонально-географических условиях Дальнего Востока // Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1991. С. 229-238.

170. ШЕШУКОВ М.А., ПЕШКОВ В.В. Профилактическое выжигание горючих материалов под пологом сосновых культур и его влияние на древостой // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск, 1988. С. 152-159.

171. ШМЕЛЕВ Г.С. и др. Технологические процессы лесопромышленного производства. Хабаровск: ХГТУ, 2000. 252 с.

172. ЮРЧЕНКО Г.И. Опасность очагов короеда-типографа и усыхание ельников в Нижнем Приамурье // Девственные леса и их роль в глобальных процессах. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1999. С. 106-108.

173. BRACHER P., SCHLAGHAMERSKY A. Beurteilung der verfahren zur Schlagabraumbe setigung nach leistung, kosten und die Auswirkungen auf den nachfolgenden Bestand // Allg. Forstz., 1979. S. 990-993.

174. CHRIS R. The smiss log trick // Soil and water. 1984. № 3. P. 29-33.

175. JOHNSON E.A. Skyline yarding in New York // North Lioggerand Timber Process, 1984. № 33. P. 22-23.

176. MESSINGEROVA V., TAGIBOS J. Zatazenie pracovneho a prirod-niho p rostredia h lukom p ri d oprave dreva V rtulnfkom M i-b // A sta F ac. F orest, Sloven. 2000. P. 309-322.

177. PROSS J. AVERMETHY B. Increased erosion hazard resulting from log-row construction during conversion to plantation forest // Forest Ecol. and Manag., 1999. № 2-3. P. 145-155.1. УТВЕРЖДАЮ§^Щ^«ДальНИИЛХ», д.с.-х.н.1. А.П. Ковалев 2004 г.

Информация о работе

Ковалев, Вячеслав Александрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Уссурийск, 2006
ВАК 06.03.03

Диссертация

Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы