Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Лесоводственная эффективность предварительных культур сосны и лиственницы на Южном Урале

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Абрамова, Любовь Павловна

Введение.'.

Глава 1. Состояние вопроса.

Глава 2. Программа, методика и объем выполненных работ.

2.1. Программа работ.

2.2. Методика исследований.

2.3. Объем работ.

Глава 3. Природные условия района исследований.

3.1. Географическое положение.

3.2. Климат.

3.3. Рельеф, почвы.'.

3.3.1. Подзона сосново-березовых лесов таежной зоны.

3.3.2. Подзона северной лесостепи.

3.3.3. Подзона южной лесостепи.

3.4. Лесной фонд.

Глава 4. Характеристика объектов исследования.

4.1. Предварительные и подпологовые культуры на Южном Урале.

4.2. Лесоводственно-таксационная характеристика пробных площадей.

4.3. Оценка естественного возобновления.

4.4. Почвы.

Глава 5. Предварительные культуры сосны и лиственницы под пологом березовых насаждений.

5.1. Таксационная характеристика.

5.2. Санитарное состояние.

5.3. Характеристика ассимиляционного аппарата.

5.4. Фитомассакультур.'.

5.5. Ход роста по высоте.

Глава 6. Влияние удаления лиственного полога на рост и состояние предварительных культур.

6.1. Изменение таксационных показателей и прироста предварительных культур.

6.2. Санитарное состояние.

6.3. Ход роста по высоте.

6.4. Изменения в ассимиляционном аппарате.18J

6.5. Изменения качественных и количественных показателей фитомассы предварительных культур.

Глава 7 Рекомендации производству и их экономическое обоснование.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Лесоводственная эффективность предварительных культур сосны и лиственницы на Южном Урале"

Актуальность темы. В последние годы все большую значимость приобретает не сырьевая, а защитная, водоохранная и средообразующая роль леса. Очень большое значение имеет непрерывность выполнения лесом экологических функций, что обеспечивается при постоянной занятости территории древостоем. Но это не всегда происходит при существующей системе рубок главного пользования. В подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов и тем более в лесостепной зоне процессы естественного возобновления затруднены, часто наблюдается смена высокопроизводительных пород на менее хозяйственно ценные. В районе исследования, из-за недостаточного технического уровня хозяйственной деятельности человека, интенсивно ведущейся с начала XVIII века, произошло увеличение площади производных низкопродуктивных березняков. Поэтому необходима разработка путей восстановления коренных сосняков и лиственничников с сохранением экологической среды насаждений и их средообразующего воздействия. Одним из путей решения этой проблемы является создание предварительных культур сосны и лиственницы под пологом производных березовых насаждений. Лесхозами Челябинской области накоплен опыт по созданию предварительных культур. Однако этот опыт не обобщен и значительная часть созданных культур находится в неудовлетворительном состоянии. Разработка практических рекомендаций по созданию и выращиванию предварительных культур позволит существенно повысить их эффективность, а следовательно, проведение исследований в данном направлении весьма актуально.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы явилось изучение лесоводственной эффективности предварительных культур сосны и лиственницы в березовых насаждениях Южного Урала, и разработка на этой основе практических рекомендаций по их выращиванию с целью повышения продуктивности лесов.

Основные задачи работы сводятся к следующему: 5

1. Установление биометрических параметров, особенностей роста, накопления фитомассы, развития ассимиляционного аппарата предварительных культур под пологом березовых насаждений разной полноты в сравнении с обычными культурами.

2. Изучение реакции предварительных культур сосны и лиственницы на удаление лиственного древостоя.

3. Оценка санитарного состояния предварительных культур сосны и лиственницы под пологом лиственных древостоев, на вырубках, а также в сравнении с культурами на открытом месте.

4. Обоснование рекомендаций производству по выращиванию предварительных культур сосны и лиственницы.

Научная новизна. Впервые на Южном Урале в подзонах предлесостепных сосново-березовых лесов и северной лесостепи были исследованы предварительные культуры сосны, а также предварительные культуры лиственницы в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов. Проведен анализ хода роста сосновых культур по высоте, выполнена сравнительная оценка санитарного состояния, впервые изучены морфологические параметры ассимиляционного аппарата и фитомасса предварительных культур сосны и лиственницы в березняках различной полноты. Впервые в данном районе рассмотрено влияние удаления лиственного полога на рост и состояние предварительных культур сосны и лиственницы. Даны рекомендации производству о замене производных березняков на более производительные коренные насаждения сосны и лиственницы путем посадки предварительных культур.

Практическая ценность работы. Материалы диссертации могут использоваться в ходе дипломного проектирования. Предлагаемые рекомендации непосредственно могут быть реализованы на производстве. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки региональных рекомендаций по переформированию и обновлению насаждений. 6

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Международной научно-технической конференции "Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса" (Екатеринбург, 1999; 2001), на научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2000; 2001), на VIII молодежной научной конференции "Актуальные проблемы биологии и экологии" (Сыктывкар, 2001), на Всероссийской научно-практической конференции "Химико-лесной комплекс - проблемы и решения" (Красноярск, 2001), на Международной конференции "Лес - 2001" (Брянск, 2001), на региональной молодежной конференции "Современные проблемы популяционной и прикладной экологии" (Екатеринбург, 2001). /

Публикации. Основные положения диссертации изложены в четырех печатных работах, шесть находятся в печати.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, общих выводов и рекомендаций производству, списка литературы из 235 наименований отечественных и зарубежных авторов. Материал изложен на 117 страницах машинописного текста и включает 38 таблиц, 37 рисунков, 6 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Абрамова, Любовь Павловна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Важнейшими направлениями лесного хозяйства являются улучшение состава и повышение продуктивности лесов. В процессе развития лесных насаждений нередко наблюдается смена ценных для народного хозяйства древесных пород на менее ценные. Положение ухудшается тем, что нежелательная смена пород происходит в первую очередь в высокопродуктивных типах леса. В лесном хозяйстве разработан ряд способов предупреждения этого явления, в том числе создание предварительных культур, которые хотя и известны с 1863 года, но до настоящего времени не получили должного признания и применения. Вместе с тем предварительные культуры являются не только' надежным способом предупреждения нежелательной смены пород, восстановления и введения ценных пород, но и повышения продуктивности лесов. Обобщая результаты проведенных исследований, можно отметить следующее.

203

1. На рост, сохранность и состояние предварительных культур сосны и лиственницы существенное влияние оказывает древостой основного полога. С увеличением полноты лиственного древостоя наблюдается ухудшение таксационных показателей предварительных культур. В подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов при полноте березового древостоя 0,24 средняя высота 16-летних предварительных культур сосны (4,2 м) в 1,5 раза меньше, чем в обычных культурах, запас (23 м3/га) меньше в два раза; при о полноте древостоя 0,48 эти показатели меньше в 2,0 (3,2 м) и 18 раз (2,7 м /га); а при полноте 0,60 высота и запас меньше в 4,0 (1,6 м) в 120 раз (0,4 м /га) соответственно. С увеличением полноты древостоя и времени произрастания предварительных культур под пологом другие биометрические показатели также уменьшаются (параметры кроны, количество ветвей в мутовках и др.).

2. В предварительных культурах лиственницы 25-летнего возраста при полноте березового древостоя 0,69 диаметр меньше в 3,4 раз (3,2 см), высота в 2,3 (4,1 м), запас в 35,4 раза (2,6 м /га) по сравнению с культурами на открытом месте. А в древостое полнотой 0,44 эти показатели меньше в 2,7 (4,0 см), 1,9 о

4,9 м) и 13,1 (7,0 м /га) раз соответственно.

3. Сохранность 16-летних сосновых культур в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов под пологом березового древостоя полнотой 0,60 17%, что в 3 раза меньше, чем под пологом с полнотой 0,24 - 59%. В березовых древостоях высокой полноты (0,60 и выше) увеличивается доля неблагонадежных растений сосны в культурах до 24% и уменьшается доля здоровых до 74%.

4. В результате удаления лиственного древостоя ухудшения состояния предварительных культур сосны и лиственницы не наблюдается в связи с резким изменением экологической обстановки. После удаления березового древостоя доля поврежденных растений составляет 8% в предварительных культурах сосны и 10% в предварительных культурах лиственницы.

204

5. Наиболее развит ассимиляционный аппарат обычных культур. С увеличением сомкнутости крон и полноты материнского древостоя в предварительных культурах сосны .наблюдается уменьшение ширины, площади поверхности, массы 100 хвоинок и увеличение охвоенности побегов. Закономерных изменений длинны хвои, связанных с увеличением полноты древостоев, отмечено не было. Размеры ассимиляционного аппарата предварительных и обычных культур сосны достоверно отличаются при полноте березового древостоя 0,4 и выше. Параметры ассимиляционного аппарата деревьев средних рангов, как правило меньше, чем высших. Наибольшие размеры ассимиляционного аппарата имеют культуры сосны в подзоне северной лесостепи. В общей массе ассимиляционного аппарата основную долю составляет хвоя первого (24,8-39,0%) и второго (27,1-37,5%) годов жизни. Лидирующее положение хвоя второго года жизни занимает в культурах под пологом высокополнотных древостоев. Повреждение хвои сосновых культур звездчатым ткачем-пилилыциком отмечено в подзоне южной лесостепи. В предварительных культурах лиственницы с увеличением полноты древостоя уменьшается количество пучков хвои на один погонный сантиметр, средние масса пучка, число хвоинок в пучке и длина хвоинки.

6. При удалении лиственного древостоя за несколько приемов в культурах сосны наблюдается увеличение длины, ширины, поверхности и массы 100 хвоинок и уменьшение охвоенности побегов. В культурах лиственницы после удаления березового древостоя также отмечается увеличение параметров ассимиляционного аппарата. На вырубке увеличивается поверхность и масса 100 хвоинок, но за 4 года после удаления древостоя они не достигают такой же величины, как в культурах на контроле. В культурах произрастающих в ягодниковом типе леса параметры ассимиляционного аппарата ниже, чем в злаково-разнотравном. При удалении лиственного древостоя за один прием через 4 года после рубки в культурах сосны 18-летнего

205 возраста наблюдается уменьшение длины хвои и увеличение охвоенности побегов по сравнению с культурами под пологом.

7. С увеличением полноты материнского древостоя снижается фитомасса предварительных культур сосны. Так на контроле в подзоне сосново-березовых лесов фитомасса 14-летних сосновых культур 96,5 т/га, под пологом древостоев полнотой 0,24 она меньше соответственно в 2,5 раза (38,25 т/га); 0,48 - в 17,3 раза (5,58 т/га); и 0,60 - в 186 раз (0,52 т/га). Под пологом березового древостоя в культурах сосны, как правило, увеличивается доля кроны по сравнению с культурами аналогичного возраста на открытом месте.

8. Удаление лиственного древостоя положительно влияет на накопление фитомассы предварительными культурами. Фитомасса культур сосны 14-летнего возраста на участке пройденном рубками переформирования спустя 6 лет после проведения последнего приема увеличивается в 15,0 раз, лиственницы 25-летнего возраста спустя 5 лет - в 6,2 раза по сравнению с культурами под пологом древостоя. У культур сосны на вырубке лидирующее положение занимает фракция хвои 39,7%, затем ветвей 30,6%, а на последнее место занимает фракция ствола 29,7%. Таким образом, культуры сосны, освободившись от влияния лиственного полога, в первую очередь начинают наращивать крону и ассимиляционный аппарат.

9. Полог лиственного древостоя в первые годы создания предварительных культур обеспечивает высокую их приживаемость и хороший рост, однако с увеличением возраста культур наблюдается отставание в росте от культур на открытом месте. В подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов под пологом древостоя 0,24 это отставание проявляется в возрасте 7-11 лет, при полноте 0,48 - в 7 лет, 0,60 - в 4-5 лет. В подзоне северной лесостепи отставание проявляется в возрасте 4-6 лет под пологом древостоев полнотой 0,58-0,97 и в подзоне южной лесостепи в древостоях полнотой 0,37-0,47.

10. После удаления материнского древостоя рубками средней и высокой интенсивности происходит замедление роста по высоте предварительных

206 культур в течение первых двух лет. Рубки малой интенсивности таких изменений не вызывают. В последующие годы прирост по высоте предварительных культур на вырубке увеличивается в 2-3 раза по сравнению с культурами под пологом. То есть слабый рост культур под пологом березового древостоя, и замедление роста в первые два года после рубки не оказывают отрицательного воздействия на интенсивный рост культур в будущем.

11. Вышедшие из-под полога мягколиственных пород предварительные культуры при значительной численности растений, равномерном их размещении, высокой сохранности при лесозаготовках способны очень быстро освоить образовавшуюся после рубки экологическую нишу и почти без перерыва в полной мере использовать ресурсы местообитания, повышая тем самым продуктивность лесных насаждений.

12. Экономический эффект от создания предварительных культур в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов по сравнению с обычными достигает 6239,45руб.

207

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Абрамова, Любовь Павловна, Екатеринбург

1. Абатуров Ю.Д. Особенности взаимосвязи лесной растительности с почвами в сосново-березовых лесах Южного Урала: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Свердловск, 1962. 18 с.

2. Абатуров Ю.Д. Изменение длинны хвои в различных типах сосняков в зависимости от характера влагообеспеченности // Физиология и экология древесных пород. Свердловск, 1965. - С. 225-230.

3. Абатуров Ю.Д., Матвеева A.JI. Определение массы хвои у молодых деревьев сосны по средним побегам // Лесоведение. 1974. - №2. - С.81-85.

4. Абражко В.И. О сосущей силе корней, как показателей напряженности соревнования между деревьями и подростом из-за почвенной влаги. // Ботанический журнал. 1968. - № 2. - С. 103-106.

5. Агроклиматический справочник по Челябинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 156 с.

6. Алексеев В.И. Текущий прирост важнейший признак жизнеспособности подроста ели // Лесное хозяйство. - 1973. - №6. - С. 15-19.

7. Аникаев В.А., Чернов H.H. Опыт лесокультурного дела Чебаркульского лесхоза // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1995. Вып. 18. - С. 103-111.

8. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1982.552 с.

9. Аткин A.C. О точности учета различных фракций фитомассы в сосновых молодняках // Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л.: Наука, 1974.-С. 57-63.

10. Аткин A.C. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах. Красноярск, 1984.- 135 с.

11. Бех И.А. Рост культур кедра под пологом леса и на открытом участке // Лесное хозяйство. 1991. - №9. - С. 35-36.208

12. Бирюкова A.M., Фрейберг И.А. К вопросу подбора ассортимента древесных пород для лесных культур и защитных насаждений лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1976. - № 9. - С. 55-59.

13. Бобкова К.С., Артемьев А.И., Галенко Э.П. Экологические основы повышения продуктивности лесов северной тайги. Сыктывкар, 1978. - 22 с.

14. Богатырев К.П., Ногина И.А. Почвы горного Урала // О почвах Урала, Западной Сибири и Центральной Сибири. М.: Издательство АН СССР, 1962. -С. 5-48.

15. Бойко И.И., Ониськив Н.И. Лесные культуры под пологом низкополнотных древостоев // Лесное хозяйство. 1972. - № 6. - С. 46-50.

16. Бочкарев В.А., Еремин Н.В. Валка деревьев с корнями как способ подготовки площади под предварительные культуры // Лесное хозяйство. -1967.-№ 1.-С. 66-68.

17. Бугаев В.А., Гладышева Н.В. Реконструкция малоценных лесов. -Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1991. — 128 с.

18. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. Изменчивость морфологических показателей хвои сосны обыкновенной и содержание в ней азота, фосфора и калия // Метаболизм хвойных в связи с продолжительностью их роста. -Красноярск, 1973.-С. 152-170.

19. Булыгин Н.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

20. Буровская Е.В., Савченко A.M. Возобновление сосны в Приангарье // Лесное хозяйство. 1973. - №6. - С. 19-22.

21. Бухарин Н.П. Развитие подроста и микроклимат при группово-постепенных рубках в Бузулукском бору // Лесное хозяйство. 1970. - №3. - С. 33-36.

22. Ватковский О.С. Анализ формирования первичной продуктивности лесов. -М.: Наука, 1976.- 115 с.209

23. Видякин А.И. Изменчивость анатомо-морфологического строения хвои сосны в географических культурах Кировской области // Лесоведение. 1981. -№5.-С. 18-25.

24. Воробьев Г.И. Мировые проблемы лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1976. - С. 48-49.

25. Воронков H.A. Запасы хвои в культурах сосны в связи с их возрастом и водным режимом // Лесоведение. — 1970. №5. - С 37-45.

26. Габеев В.Н. Продуктивность и вертикальная структура надземной биомассы насаждений сосны в Западной Сибири // Изв. Сиб. отд. АН СССР, Сер. Биол. мед. наук. - 1968. - №15. - Вып. 3. - С. 98-105.

27. Габеев В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья. -Новосибирск, 1976. 170 с.

28. Габеев В.Н. Продуктивность культур сосны. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1982. - 190 с.

29. Габеев В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. - 229 с.

30. Гончаров Е.П. Предварительные культуры сосны в мшистых сосняках Бузулукского бора. Борское, 1961. - 10 с.

31. Гончаров Е.П. Культуры под пологом леса в Бузулукском лесу. -Пушкино, 1962. 40 с.

32. Горбатенко В.М. Структура фитомассы древесного яруса сосняков. -Новосибирск: Наука, 1972. 165 с.

33. Грязев E.H. Культуры ели под пологом леса // Лесное хозяйство. 1975. -№12. - С.58-60.210

34. Данилик В.Н., Исаева Р.П., Мурзаева М.К., Помазнюк В.А. Рост ели в молодняках после рубок ухода различной интенсивности // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Ср. Ур. кн. из-во, 1976. - №9. - С. 98-109.

35. Дерябин Д.И., Куликов К.П., Новосельцева А.И., Атрохин В.Г. Реконструкция лесных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1976. -176 с.

36. Дмитров С. Лесовосстановление в Болгарии. // Лесное хозяйство. 1977. -№ 12.-С. 81-82.

37. Дылис Н.В., Носова Л.М. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья. -М: Наука, 1977.- 142 с.

38. Егорова В.А. Регулирование взаимовлияний древесных пород в культурах ели под пологом леса: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л, 1984. - 21 с.

39. Елагина В.А., Луканина В.Г. Некоторые особенности роста хвои сибирских пород // Лесной журнал. 1972. - №1. - С.9-12.

40. Еремин Н.В. Лесные культуры ели в условиях Марийской АССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1971.-25 с.

41. Еремин Н.В. Лесные культуры ели в условиях Марийской АССР: Дисс. . доктора с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1.-971. - 208 с.

42. Еремин Н.В. Новое в технологии создания предварительных культур ели // Сборник докладов всесоюзной конференции. Киев: УСХА, 1973. - С. 104105.

43. Еремин Н.В. Новая технология создания предварительных культур ели // Лесохозяйственная информация. 1974. - С. 14-15.

44. Еремин Н.В. Лесные культуры ели. Учебное пособие. Горький, 1979а.63 с.

45. Еремин Н.В. Оптимизация условий для предварительных культур ели с применением средств комплексной механизации // Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979. - Ч. 2. - С. 138-141.211

46. Еремин H.B. Влияние реконструктивных рубок при создании предварительных культур ели на производительность и товарную структуру древостоя: Труды Марийского Государственного Технического Университета. Йошкар-Ола, 1996. - № 2. - Ч. 2. - С. 57-58.

47. Еремин Н.В. Обобщение опыта выращивания предварительных культур ели по новой ресурсосберегающей технологии: Труды Марийского Государственного Технического Университета. Йошкар-Ола, 1997. - № 4-5. -С. 90-92.

48. Жуков А.Б. Современное состояние и достижение мирового лесоводства // Современные вопросы лесного хозяйства и лесной промышленности в зарубежных странах. М.: Гослесбумиздат, 1962. - С. 28-45.

49. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. 424 с.

50. Залесов C.B. Влияние проходных рубок на массу и продуктивность ассимиляционного аппарата сосны // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1988.-Вып. 14. С. 152-160.

51. Замятин B.C., Фрейберг H.A., Бирюкова A.M. Влияние способа подготовки почвы и освещенности на рост предварительных культур // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне Уральское книжное издательство, 1975. - Вып. 8. - С153-163.

52. С.А. Зубов, H.A. Иматова, М.Г. Тарасевич. Организация планирование и управление производством в лесхозах. Методические указания по выполнению курсовой работы. Екатеринбург, 1999. - 31 с.

53. С.А. Зубов, И.А. Иматова, М.Г. Тарасевич. Типовые нормы выработки на рубки ухода за лесом в равнинных условиях. Методические указания по курсовому и дипломному проектированию. Екатеринбург, 2000 г. - 32 с.

54. Иванова E.H. Почвы южной тайги Зауралья // Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Издательство АН СССР, 1962. - С. 38-57.

55. Иванова E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. - 227 с.212

56. Изюмский П.П. Методы обновления малоценных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1965. - 151 с.

57. Иматова И. А. Состояние и рост подроста сосны на осушенных сфагновых болотах среднего Урала. Дис. . канд. с.-х. наук. УГЛТА. Екатеринбург, 1997. -244 с.

58. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по лесовосстановлению леса. М., 1984. - 16 с.

59. Исаева Р.П., Луганский H.A. Естественные лесовосстановительные процессы в подзонах южной тайги и темнохвойно-широколиственных лесов Урала // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974.-С. 94-128.

60. Исаева Р.П. Луганский H.A. Процессы естественного возобновления леса в подзоне сосново-березовых предлесостепных лесов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1975. - Вып. 8. - С. 47-58.

61. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С. и др. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского севера. Л.: Наука, 1977. - 320 с.

62. Каменецкая И.В. Первичная биологическая продуктивность молодняков сосны двух типов леса южной тайги // Лесоведение. 1971. - №3. - С. 28-39.

63. Карманова И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста ели, сосны и клена при разных режимах питания и освещенности // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. - С. 54-84.

64. Карпов В.Г. Новые экспериментальные данные о механизме смен лесных сообществ в таежной зоне. // Ботанический журнал. 1964. - Т. 49. - № 8. - С. 85-91.

65. Касесалу Х.П. Влияние травянистых растений на прорастание семян сосны // Лесное хозяйство. 1965. - № 6. - С.26-27.213

66. Касимов В.Д. Особенности подпологовых культур дуба // Лесное хозяйство. 2000. - № 5. - С. 18-19.

67. Кирин Ф.Я. Природа Челябинской области. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1964. - 224 с.

68. Кирин Ф.Я. География Челябинской области. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1969. - 178 с.

69. Кислова Т. А. Экономическая эффективность реконструкции малоценных древостоев // Лесное хозяйство. 1970. - №5. - С. 15-19.

70. Ковалев Л.Г. Возраст дерева и анатомо-морфологическое строение хвои сосны обыкновенной // Лесоведение. 1980. - № 6. - С. 30-35.

71. Ковязин В.Ф. Математическо моделирование таксационных показателей вырубаемых деревьев // Лесной журнал. 1992. - № 1. - С. 27-32.

72. Колесников Б.П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР // Известия АН СССР. 1958. -№4.-С. 113-124.

73. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и лесорастительное районирование Челябинской области // Вопросы восстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской области. Труды института биологии УФ АН СССР. Свердловск, 1961. - Вып. 26. -С. 3-44.

74. Колесников Б.П. Лесоводственные основы рационального использования лесных ресурсов Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 1.- С. 5-19.

75. Колесников Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. - Т. 4.-С. 125-157.

76. Комин Г.Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое // Лесообразовательные процессы на Урале. Труды института экологии растений и животных. Свердловск, 1970. - Вып. 67. - С. 252-262.214

77. Костин Н.В., Преснухин Ю.В., Туманевич Т.Я. Размеры и масса хвои сосны обыкновенной в связи с производительностью насаждений // Моделирование лесных биогеоценозов. Петрозаводск, 1986. - С. 99-105.

78. Костюченко И.С. Реакция подроста темнохвойных пород на удаление материнского полога // Лесное хозяйство. 1975. - № 2. - С. 22-25.

79. Кошельков С.П., Ильюшенко А.Ф., Иваницкая Е.Ф., Ильин В.А. Реакция подроста ели на удаление полога березы и внесение удобрений // Лесоведение. 1980.-№2.-С. 10-19.

80. Кравцова П.С. Запасы хври в культурах сосны обыкновенной в зависимости от густоты посадки // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1972. - Вып. 30. - С. 108-112.

81. Красовский П.Н. Опыт культуры древесных пород и кустарников на солонцах Троицкого лесостепного заповедника // Природные условия и леса природного Зауралья. Труды института биологии. 1960. - № 19. - СЛ37-144.

82. Краткий географический справочник. Челябинская область. Челябинск: Версия, 1995. - 77 с.

83. Кувшинова К.В. Климат // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. - С. 82117.

84. Лесотаксационный справочник для лесов Урала. М.: ВНИИЦлесресурс, 1991.-484 с.

85. Летков Л.А. Почвы северной лесостепи подгорной равнины Зауралья и низкогорий восточного склона Южного Урала // Почвенно-географические исследования на Урале. Труды почвенного института им. В.В. Докучаева. М.: Издательство АН СССР, 1954. - СЛ29-198.

86. Лобова Е.В., Хабаров A.B. Почвы. М.: Мысль, 1983.-303 с.

87. Логгинов Б.И., Ониськив Н.И. Об уплотнении низкополнотных древостоев путем создания подпологовых культур // Усовершенствование лесного дела. Научные труды УСХА. Киев, 1974. - С. 26-35.215

88. Лозовой А.Д., Бугаев В.А., Смольянов А.Л. Таксация тонкомерного леса и недревесного сырья. Справочное пособие. Воронеж: ВГУ, 1990. - 248 с.

89. Луганская В.Д. Взаимосвязь размеров хвои с ростом по высоте у деревьев сосны в молодняках средней и южной подзон тайги Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, - 1976. - Вып. 9. - С. 94-97.

90. Луганский H.A. Морфолого-анатомическое строение хвои деревьев сосны в молодняках // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. - Вып. 7. -С. 88-94.

91. Луганский H.A., Исаева Р.П. Зонально-типологическая дифференциация систем ведения лесного хозяйства на Урале // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. -С.80-84.

92. Луганский H.A., Исаева Р.П., Великжанин П.И. Пути обеспечения возобновления лесов Урала // Лесное хозяйство. 1975. - № 11. - С.21-23.

93. Луганский H.A. Макаренко Г.П. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках подзоны южной тайги Урала на изменение среды и рост древостоя // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1977. - Вып. 10. - С. 46-77.

94. Луганский H.A. Нагимов З.Я. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале. Екатеринбург, 1994. - 140 с.

95. Мажугин И.Н., Жуков А.Я., Емельянов В.П., Бокова Т.К. Сомкнутость полога насаждений и ее связь с полнотой // Лесное хозяйство. 1975. - № 2. -С 54-56.

96. Макаров В.А. Влияние травяного покрова на рост сосны и ели в культурах при разных способах подготовки почвы и разных агротехнических условиях // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. - № 7. - С. 126141.

97. Маргайлик Г.И. Изменчивость фитомассы листьев и хвои в зависимости от условий освещенности // Лесное хозяйство. 1971. - № 4. - С. 33-35.216

98. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1954.- 180 с.

99. Мельникова И.В. Элементы биологической продуктивности сосняков Среднего Урала. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург: 1993. -22 с.

100. Мигунова Е.С., Соколов Ф.И. Способы создания насаждений на засоленных почвах // Лесное хозяйство. 1978. - № 11. - С. 42-44.

101. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.-576 с.

102. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л., 1971. - 343 с.

103. Моисеенко Ф.П., Кожевников A.M. Прирост сосновых насаждений поврежденных пилильщиками//Лесное хозяйство. 1976. - № 2. - С. 74-82.

104. Мурзаева М.К. Особенности микроклимата на лесосеках различных способов рубок // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. - Вып. 11. -С. 73-77.

105. Набатов Н.М. Роль березы в культурах сосны // Лесное хозяйство. 1964. -№ 1.-С. 41-43.

106. Нагавицын H.A., Лосицкий К.Б., Павлов В.М., Толчеев Б.П. Развивать и укреплять сотрудничество соц. стран по лесному хозяйству. // Лесное хозяйство. 1966. - № 3. - С. 76-80.

107. Нагимов З.Я. Закономерности строения и роста сосновых древостоев и рубок ухода в них на среднем Урале. Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск., 1984. 327 с.

108. Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев. Дис. . д-ра с.-х. наук. УГЛТА. Екатеринбург. 2000. - 409 с.

109. Незабудкин Т.К., Еремин Н.В. Типы лесных культур на землях Гослесфонда Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1969. - 71 с.217

110. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. М.: Лесная промышленность, 1978. - 270 с.

111. Новосельцева А.И., Родин А.Р. Справочник по лесным культурам. М.: Лесная промышленность, 1984. - 312 с.

112. Оленев A.M. Урал и Новая земля. М.: Мысль, 1965. - 215 с.

113. Ониськив Н.И. Повышение продуктивности сосновых древостоев Полесья // Лесное хозяйство. 1977. - № 12. - С. 49-52.

114. Ониськив Н.И. Культуры под пологом леса // Лесное хозяйство. 1978. -№ 2. - С. 27-30.

115. Ониськив Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1979. - 112 с.

116. Ониськив Н.И. Повышение продуктивности низкополнотных и других малоценных лесных насаждений Полесья, лесостепи и Карпат УССР созданием культур под пологом: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук Киев: 1982. - 40 с.

117. Ониськив Н.И. Подпологовые культуры на современном этапе // Лесное хозяйство. 1983. - № 1. - С. 35-38:

118. Ониськив Н.И. Теория и практика создания лесных культур под пологом //Лесное хозяйство. 1992. - № 4-5. - С. 16-19.

119. Ониськив Н.И., Коваль Я.В. Эффективность реконструкции лесных насаждений // Лесовосстановление и защитное лесоразведение. Киев, 1990. -С. 17.

120. Ониськив Н.И., Яцив Я.М. Эффективный способ создания предварительных лесных культур // Лесной журнал. 1969. - № 6. - С. 16-20.

121. Орлов А.И. Динамика массы хвои в сосновых культурах // Лесоведение. -1980.-№1.-С. 34-41.

122. Оскретков М.Я. Изменение количества и качества хвои сосны в зависимости от полноты и возраста древостоя. Труды Брянского лесохозяйственного института. 1956. - № 7. - С. 29-37.218

123. Оскретков М.Я. Сокращение сроков восстановления насаждений путем эффективного использования самосева и подроста //Вопросы лесного хозяйства центральной зоны Европейской части СССР. Брянск, 1970. - С. 16-25.

124. Парамонов Е.Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособности // Лесное хозяйство. 1972. - №5. - Q. 24-25.

125. Перов В.Ф. Рост и продуктивность смешанных культур сосны обыкновенной в условиях степной зоны Поволжья: Тезисы международной научной конференции. Саратов, 1997. -Ч. 1. - С. 124-127.

126. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки: ОСТ 56-69-83. -Введ. 01.01.84. М., 1984. - 60 с.

127. Побединский A.B. Изучение лесоводственных процессов. М.: Наука, 1966.-69 с.

128. Погодина Г.С., Розов H.H. Почвы // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. -С. 167-210.

129. Полетаев В.И. Культуры кедра корейского в коридорах и под пологом древостоев, расстроенных рубками // Лесное хозяйство. 1987. - №7. - С. 30-33.

130. Пона Д.С. Экологические и технологические особенности выращивания предварительных культур ели в условиях южной тайги: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Л.: ЛТА, 1984. 19 с.

131. Праходский А.Н. Повышение продуктивности сосновых лесов подпологовой культурой ели: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Минск: 1973. -22 с.

132. Проект организации и ведения лесного хозяйства Миасского лесхоза Челябинского управления лесами. Том 1. Пояснительная записка. Ульяновск, 1996.-352 с.

133. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М.: Лесная промышленность, 1981. - 137 с.

134. Пулинец М.П. Свет и рост культур кедра корейского под пологом лиственных пород с различной плотностью // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Тезисы докладов всесоюзной конференции. Хабаровск, 1972. - Ч. 2. - С. 122-123.

135. Родин А.Р. Цареградская A.C. Рост культур хвойных пород на вырубках зарастающих мягколиственными породами // Лесное хозяйство. 1974. - № 1. -С. 39-43.

136. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности Земного шара. М.-Л, - 1965. - 253с.

137. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Издательство Вышейшая школа, 1973. - 320 с.

138. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи. М.: Лесная промышленность, 1969. - 288 с.

139. Рубцов Н.И. Выращивание лесных культур хозяйственно ценных пород под пологом леса // Сборник статей по обмену производственно-техническим опытом по лесному хозяйству и лесоустройству. Л.: ЛТА, 1963. - № 7. - С. 192-202.

140. Рубцов Н.И. Предварительные культуры хозяйственно ценных пород // Лесное хозяйство. 1964. - №12. С. 41-45.

141. Рубцов Н.И. Выращивание лесных культур под пологом насаждений. -М.: Издательство министерства лесной целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, 1967. 14 с.

142. Рубцов Н.И. Выращивание лесных культур под пологом древостоя в таежной зоне (рекомендации). Л.: ЛТА, 1968. - 16 с.220

143. Рубцов Н.И. Предварительные лесные культуры, как перспективный способ лесовосстановления // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Тезисы докладов всесоюзной конференции. -Хабаровск, 1972а. Ч. 2. - С. 116-118.

144. Рубцов Н.И. Производство культур ели под пологом леса в Северозападных районах РСФСР // Сборник статей по итогам договорных научно-исследовательских работ за 1969-70 г. М.: Лесная промышленность, 19726, -С. 45-52.

145. Рубцов Н.И. Теоретические- предпосылки создания предварительных культур в связи с процессами формирования и разрушения лесных фитоценозов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1974. - Вып. 2 -С. 121-123.

146. Рубцов Н.И., Чмыр А.Ф., Мелешин П.И. Предварительные культуры ели в таежной зоне. Л.: Наука, 1985 - 179 с.

147. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Урала. М.: Лесная промышленность, 1968. -102 с.

148. Рысин Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970.-С. 7-53.

149. Савельева Л.С. Исаева Т.Л. Корневые выделения и рост сеянцев древесных пород // Вестник с.-х. науки, 1965. № 4. - С 16-21.

150. Сахаров М.И. Об условиях естественного возобновления сосны под пологом леса (по наблюдениям в Полесье) // О лесах Полесья. Минск: АН БССР, 1951.-С. 85-101.

151. Семечкина М.Г. Строение соснового молодняка по показателям фитомассы // Средообразующая роль леса. Красноярск, 1973. - С.212-227.221

152. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978.- 165 с.

153. Сенькина С.Н. Эколого-физиологические аспекты водного режима сосны и ели в средней подзоне тайги: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: ЛТА, 1988,- 18 с.

154. Серяков А.Д. Культуры ели под пологом болотно-разнотравных березняков // Лесоведение. 1991. - № 3. - С. 67-70.

155. Сироткин Ю.Д. Роль подпологовых культур при повышении продуктивности лесов: Тез.докл. Всесоюз. науч. конф. Проблемы лесовосстановления. -М.: МЛТИ, 1974. С. 41-42.

156. Сироткин Ю.Д. Фитоценотическое обоснование культур под пологом леса // Ботаника. Исследования. Минск, 1977. - Вып. 19. - С. 63-71.

157. Сироткин Ю.Д., Праходский А.Н. Подпологовые культуры ели в сосняках разного возраста // Лесной журнал. 1970. - № 2. - С. 6-10.

158. Сироткин Ю.Д., Праходский А.Н. Лесные культуры. Минск: Вышэйшая школа, 1988.-239 с.

159. Сироткин Ю.Д., Турлюк В.Д. Восстановление ельников путем предварительных культур в березовых лесах Белоруссии // Формирование эталонных насаждений. Каунас-Гирионис, 1979. - Ч. 2. - С. 92-93.

160. Сироткин Ю.Д., Турлюк В.Д, Создание предварительных культур ели в березовых фитоценозах Белоруссии. Западный отдел ВАСХНИЛ, 1980. -Вып. 5.-С. 8-12.

161. Сироткин Ю.Д., Турлюк В.Д. Влияние способов обработки почв и полноты березняков на продуцирование предварительных культур ели // Лесоводство и лесное хозяйство. 1981. - Вып. 1. - С. 61-64.

162. Сироткин Ю.Д., Турлюк В.Д. Фитоклиматические особенности произрастания культур ели под пологом березовых насаждений // Ботаника. -Минск: Наука и техника, 1982. Вып. 24. - С.73-79.222

163. Ситдиков Р.Г. Искусственное лесовыращивание в условиях Южного Урала: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1998. - 44 с.

164. Смолоногов Е.П. Комплексное районирование Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1995. - Вып. 18. - С. 24-42.

165. Сортиментные и товарные таблицы для лесов горного Урала. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 208 с.

166. Справочник по климату СССР. Выпуск 9. Температура воздуха и почвы. Часть 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1966а. - 362 с.

167. Справочник по климату СССР. Выпуск 9. Ветер. Часть 3. Л.: Гидрометеоиздат, 19666. - 196 с.

168. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. -М.: Издательство АН СССР, 1961. т 104 с.

169. Сысоев А.Д. Очерки физической географии Челябинской области. -Челябинск: Челябинское книжное издательство, 1959. 207 с.

170. Сяксяев И.И. Вес и площадь поверхности сосновой хвои разного возраста // Лесное хозяйство. 1970. - № 12. - С. 21-22.

171. Тарасова Г.Г. Влияние лесной подстилки на возобновление в горных сосняках Южного Урала // Лесное хозяйство. 1971. - № 10. - С. 42-43.223

172. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях. М.: Экономика, 1989. - 95 с.

173. Третьяков В.Н. Закон единства в строении насаждений М.: Новая деревня, 1927.

174. Третьяков В.Н. Метод исследования динамики древостоев данного типа леса // Сборник научных трудов. Л.: ЛТА, 1956. - Вып. 73. - С. 101-116.

175. Турлюк В.Д. Изменение качества хвои и биологическая продуктивность предварительных культур ели // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1983.-Вып. 18.-С. 57-61.

176. Тюрин A.B. Нормальная производительность древостоев сосны, березы, осины и ели. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930.- 192 с.

177. Усольцев В.А., Крепкий И.С., Вэнклей Дж.К. Рост и структура фитомассы сосны естественного и искусственного происхождения // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1994а. - Вып. 17. - С. 152-160.

178. Усольцев В.А., Мельникова И.В., Тепикин C.B., Нагимов 3.Я. Ход роста надземной фитомассы сосняков и ельников Среднего Урала. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 19946. - Вып. 17. - С. 155-169.

179. Усольцев В.А., Нагимов З.Я. Методы таксации фитомассы деревьев: Метод, указ. для студентов-дипломников специальности 1512. Свердловск: УЛТИ, 1988а.-43 с.

180. Усольцев В.А., Нагимов З.Я. Методы таксации фитомассы древостоев: Метод, указ. для студентов-дипломников специальности 1512. Свердловск: УЛТИ, 19886.-46 с.

181. Усольцев В.А., Нагимов З.Я., Деменев В.В., Мельникова И.В. Методы и таблицы надземной фитомассы деревьев // Леса Урала и хозяйство в них. -Екатеринбург, 1993. Вып. 16. - С. 152-160.

182. Уткин А.И. Основные направления в исследованиях по биологической продуктивности лесных фитоценозов за рубежом // Лесоведение. 1969. - №1. -С. 63-83.224

183. Феклистов П.А., Евдокимов E.H., Барзуг В.М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги. Архангельск, 1997. - 140 с.

184. Фильрозе Е.М. Опыт составления генетической классификации типов леса Южного Урала // Труды Каз. НИИЛХ, 1966. Т. 5. - № 5. - С. 104-113.

185. Фильрозе Е.М. Лесорастительное районирование Миасского леспромхоза. Южный Урал. Челябинская область // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Труды института экологии растений и животных УНЦ АН СССР. -Свердловск, 1967а. Вып. 53. - С. 89-118.

186. Фильрозе Е.М. Проблемы и методы типологического картирования лесов // Труды института экологии растений и животных УНЦ АН СССР. -Свердловск, 1970. Вып. 67. - С.153-174.

187. Фильрозе Е.М. К принципам классификации номенклатуры типов леса. // Труды института экологии растений и животных УНЦ АН СССР. -Свердловск, 1972. Вып. 84. - С. 10-18.

188. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса лесов Южного Урала // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. - С. 53-59.

189. Фрейберг И.А. Характеристика лесорастительных условий лесостепи Челябинской области // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. -Вып. 1.-С. 108-121.

190. Фрейберг И.А. Предварительные культуры сосны в низкополнотных Зауралья // Лесной журнал. 1969. - № 4. - С. 136-137.225

191. Фрейберг И.А. Принципы подбора древесных пород при лесовыращивании в лесостепном Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1970.- № 5. С. 223-224.

192. Фрейберг И.А. Лесокультурное районирование лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. - № 4. - С. 119-124.

193. Фрейберг И.А. Исследование лесорастительных свойств солонцов лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. -Вып. 7.-С. 153-161.

194. Фрейберг И.А. Факторы, ограничивающие произрастание древесных растений в лесостепи Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1978. - № 11. - С. 129-139.

195. Фрейберг И.А. Основные положения по лесовыращиванию в лесостепном Зауралье // Исследования лесов Урала. Материалы научных чтений посвященных памяти В.П. Колесникова. Екатеринбург, 1997. - С. 15-18.

196. Фрейберг И.А., Бирюкова A.M. Биологические особенности березы на солонцах лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1978 - Вып. 11.-С. 140-155.

197. Фрейберг И.А., Бирюкова A.M. Взаимоотношение корневых систем предварительных культур сосны и древостоев березы // Лесное хозяйство. -1982а,-№6.-С. 32-33.

198. Фрейберг И.А., Бирюкова A.M. Взаимоотношение корневых систем сосны и березы в предварительных культурах // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 19826.-№ 11. С. 181-188.

199. Фрейберг И.А., Замятин B.C. Опыт создания культур сосны в низкополнотных колках // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1969. -№ 3. - С.75-81.226

200. Фрейберг И.А., Замятин B.C., Луганский H.A., Прокопов В.Ф. Техническая направленность лесовыращивания в лесостепи Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. - Вып. 4. - С. 112-118.

201. Фрейберг И.А., Зорина Е.Л., Бирюкова A.M. Оценка производственных типологий создания лесных культур в лесостепи Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1977. - № 10. - С. 132-138.

202. Фрейберг H.A., Исаев А.П. Приживаемость и рост культур сосны в связи с комплексностью почвенного покрова в Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. - Вып. 1. - С. 393-396.

203. Ханбеков И.И. Лесовосстановление и рубки в горных лесах. М.: Агропромиздат, 1987. - 159 с.

204. Цельникер Ю.Л. Упрощенный метод определения поверхности хвои сосны и ели // Лесоведение. 1982. - № 4. - С. 85-88.

205. Чернов H.H. Лесные культуры на Урале. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. -Т. 1.-541 с.

206. Чмыр А. Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги. Л.: ЛГУ, 1977. - 160 с.

207. Чмыр А.Ф. О регулировании водного режима подпологовых культур ели. -С-Петербург.: Гидролесомелиор. Наука-производство, 1996. - С. 29-30.

208. Чмыр А.Ф., Ониськив Н.И. Лесные культуры под пологом леса. Л., 1987,-55 с.

209. Чмыр А.Ф., Рубцов H.H. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в расстроенных древостоях и мягко-лиственных молодняках колхозах и совхозах лесной зоны. М.: Колос, 1980. - 15 с.

210. Чмыр А.Ф., Скиба A.A. Влияние состава и структуры древостоя на влагообеспечение ели в культурах под пологом леса // Лесной журнал. 1979. -№ 1. -С. 10-14.

211. Чмыр А.Ф., Скиба A.A. Водорегулирующая роль материнского полога на участках подпологовых культур. Л.: 1984. - 64 с.227

212. Чмыр А.Ф., Ярмишко В.Т. Биомасса ели в культурах при реконструкции лиственных молодняков // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Тезисы докладов всесоюзной конференции. Хабаровск. 1972.-Ч. 1. - С.122-124.

213. Шнитников А.В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария. Западное географическое общество СССР. Новая серия

214. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1957.

215. Юргенсон Ю.А. Рост подпологовых культур ели при различной агротехнике их производства // Лесоведение и лесное хозяйство. 1982. - Вып.17.-С. 59-64.

216. Юров И.В. Рост культур кедра корейского // Лесное хозяйство. 1975. -№ 12. - С. 60-62.

217. Art Н. W., Marks P.L. A summary table of biomass and net annual primary production in forest ecosystems of the world // Forest biomass stud. Orono, Me., 1971.-P. 1-32.

218. Clark A., Taras M.A. Comparison aboveground biomasses of the four major southeern pines // Forest Prod. J. 1976. - Vol. 26. N 10. - P. 25-29.

219. Horst L., Gunster N., Werner E. Uber den Einflus unterschiedlicheh Beschattung auf die Stoffproduktion von Iuhngpfianzen einiger Waidbaume // Flora. 11 Mitt, 1964-N2.- 155.

220. Kittredge J.I. Estimation of foliage of trees and stand // J. Forestry. 1944. -Vol. 42,N 11.-P. 905-912.

221. Kowalski M. Wpluw rozego stopnia zwarcia drzewostanu na wsrost sadzoneh cilki gatunkow drzew i krzewow lesnych. // Zesz. haur szkoly glowh. gospod. wiejsk. Warszawie Lesh., 1968. - II. - 17, - 49.

222. Moller C.M. The effect of thinning, age and site on foliage, increment and loss of dry matter // J. Forestry. 1947. - Vol. 45, N 6. - P. 393-404.

223. Newbould P.J. Methods for estimating the primary production of forests // IBP Handbook. Oxford: Blackwell, 1967. - N 2. - 60 p.228

224. Онисыав М. I. Теоричш та практичш аспекты ф1томелюрацп малощнних лкових насаждень //JTic. ж. 1995. - № 2. - С. 21-23.

225. Parde J. Forest biomass // Forest. Abstr. 1980. - Vol. 41, N 8. - P. 343-362.

226. Reifsnyder W.E., Lull H.W. Radiation energy in to forest. // U. S. Dept. Agr. Tech. Bui., 1965. 1344. - 111 p.

227. Satoo T. Notes on Kittredge s method of estimation of amount of leaves of forest stand // J. Japan. Forest. Soc. 1962. - Vol. 44. - P. 267-272.

228. Tadaki Y. Some discussions on the leaf biomass of forest stands and trees // Bull. Govt Forest Exper. Station, 1966. Vol. 184. - P. 135-161.

229. Tamm С.О. Studies of forest nutrition 1. Seasonal variation in the nutrient ontent of conifer needles // Medd. fraon statens skogsforsth nigsinstitut, 1954. V 45.-№5.-p. 48-54.

230. Toumy J.W., Korstian C.F. Foundations of Silviculture upon an ecological basis. New York and London: Wiley & Sons, 1947. 468 p.229