Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Лесокультурное дело на Урале

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Чернов, Николай Николаевич

Введение

Глава 1. Природные условия.

Глава 2 Методика и объекты исследований.

Глава 3. Исторические особенности ведения лесного хозяйства на Урале.

3.1. Становление и развитие горнозаводского дела.

3.2. Ведение лесного хозяйства в горнозаводских лесах

Глава 4. Истоки лесокультурного дела на Урале

4.1. Лесокультурный опыт И.И.Шульца.

4.2. Лесокультурное дело в горнозаводских лесах во второй половине XIX в.

4.3. Лесокультурное наследие А.Е. и Ф.А. Теплоуховых

4.4. Лесные культуры в государственных лесах

4.5. Лесокультурное дело в послереволюционный период становления лесного хозяйства

4.6. Оценка предществующего лесокультурного опыта

Глава 5. Современное лесокультурное производство

5.1. Совершенствование организационно-технологических приемов создания лесных культур

5.1.1. Типы лесных культур

5.1.2. Обработка почвы.

5.1.3. Методы и способы создания культур.

5.1.4. Посадочный материал

5.1.5. Густота лесных культур

5.1.6. Уход за лесными культурами

5.2. Лесовосстановление в степи и лесостепи.

5.3. Состояние лесных культур

5.4. Периодизация лесокультурного производства на Урале

Глава 6. Научные основы создания высококачественных лесных культур

6.1. Лесокультурное районирование

6.2. Соотношение естественного и искусственного восстановления леса.:.

6.3. Лесное семеноводство.

6.4. Выращивание посадочного материала.

6.5. Создание и выращивание лесных культур

6.5.1. Культуры хвойных пород.

6.5.1.1. Сосна обыкновенная.

6.5.1.2. Ель

6.5.1.3. Лиственница

6.5.1.4. Кедр сибирский.

6.5.2. Культуры лиственных пород

6.5.2.1. Дуб летний.

6.5.2.2. Береза

6.5.2.3. Тополь

Глава 7. Основные пути совершенствования лесокультурного производства для создания лесов будущего

7.1. Технические направления совершенствования лесокультурного производства

7.2. Перспективные направления лесокультурных исследований

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Лесокультурное дело на Урале"

Актуальность проблемы. Искусственное возобновление лесов и лесоразведение являются эффективными способами повышения лесистости территории, продуктивности лесов, их экологических и социальных функций. Для Урала актуальны все эти целевые направления лесокультурного производства. Исследованиями, проведенными на Среднем Урале, установлено превышение производительности искусственных древостоев над естественными до 30-36% (Егоров, 1972, Лобанов, 1999), в Башкортостане — на 100 м /га и более (Ситдиков, 1997). Лесные культуры, следовательно, являются эффективным средством повышения продуктивности лесов.

Урал в последние три столетия превратился в густонаселенный техногенный район, где экологические и социальные функции лесов выступают на первый план и научное решение этой проблемы должно быть ускорено. Повышение экологических и социальных функций лесов актуально на всем пространстве лесной, лесостепной и степной зон Урала. Создание лесных культур вместе с тем является высокозатратным видом лесохозяйственных работ. Перед лесным хозяйством Урала стоит двуединая задача повышения социальной, экологической и народнохозяйственной значимости лесов и снижения затрат на их воспроизводство.

На Урале в последние два столетия накоплен уникальный лесокуль-турный опыт как с положительными, так и отрицательными результатами. Углубленная оценка этого опыта позволит оптимизировать соотношение естественного и искусственного лесовосстановления применительно к условиям Урала, рекомендовать типы лесных культур и технологии их создания, наиболее полно отвечающие природным и экономическим уеловиям региона.

Целью настоящей работы является обобщение научных знаний и накопленного 180-летнего лесокультурного опыта на Урале (в составе Пермской, Свердловской, Челябинской, Курганской областей и Республики Башкортостан) и разработка на этой основе научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию системы лесокультурных мероприятий с учетом максимального повышения их лесоводственной эффективности.

В связи с этим определяются наиболее важные задачи исследований:

1. Изучение исторического опыта ведения лесного хозяйства на Урале как основы для становления и развития лесокультурного дела.

2. Критическая оценка 180-летнего лесокультурного опыта в лесах различных форм собственности и управления.

3. Анализ научных знаний, накопленных на Урале за весь период лесокультурного производства.

4. Уточнение лесокультурного районирования Урала как основы для построения системы рекомендаций по совершенствованию лесокультурного производства.

5. Разработка рекомендаций по совершенствованию организационно-технологических решений создания и выращивания лесных культур на перспективу с целью формирования лесов будущего.

Обоснованность научных положений и выводов. Предлагаемая работа представляет собой результат комплексного лесоводственного анализа одного из важнейших разделов лесохозяйственного производства в обширном регионе. Исторический анализ развития лесного хозяйства и 180-летнего лесокультурного опыта дан в увязке с развитием горнозаводского хозяйства на Урале. Все природные процессы рассматриваются в их взаимосвязи и взаимовлиянии, культурфитоценозы — как специфическая часть природной среды. Теоретические исследования выполнены путем систематизации и обобщения накопленных знаний и привлечения результатов собственных исследований, выполненных в наиболее распространенных лесорастительных условиях Урала в зоне перспективного применения искусственного лесовосстанов-ления.

Научная новизна. Впервые дан всеобъемлющий комплексный анализ уникального 180-летнего лесокультурного опыта на Урале и накопленных за этот период научных знаний в области лесокультурного дела, установлены особенности его становления и развития в лесах различных форм собственности и управления за весь минувший период. Проанализированы результаты применения типов культур и технологических решений по их созданию и выращиванию в различных лесорастительных условиях обширного региона, установлены особенности формирования искусственных древостоев, обеспечивающие их более высокую производительность в сравнении с естественными.

Дано обоснование принципов и существенно уточнена схема лесокультурного регионирования Урала, Предложены принципы оптимизации способов лесовосстановления. Разработаны научные основы искусственного лесовосстановления в обширном регионе и система конкретных рекомендаций для лесов будущего с учетом биоэкологических, лесово-дственных и экономических требований и подходов, определены пути совершенствования лесокультурного производства и лесокультурных исследований.

Автором диссертации выносятся на защиту следующие положения:

1. Положения лесоводственной оценки 180-летнего лесокультурного опыта на Урале и его периодизация.

2. Особенности лесокультурного районирования Урала (районирования по условиям лесовосстановления).

3. Концептуальные положения и научные основы искуственного лесовосстановления на Урале.

4. Рекомендации по развитию искусственного лесовосстановления для формирования лесов будущего.

Практическая значимость. Предлагаемые концептуальные положения искусственного лесовосстановления и система рекомендаций по их реализации позволяют определить место искусственного лесовосстановления в повышении полезных свойств леса с учетом лесорастительных и экономических условий различных районов Урала, обосновать типы культур, внести коррективы в технологии создания и выращивания культур.

Основные положения диссертационной работы реализованы в многочисленных учебно-методических разработках, четырех учебных пособиях (Лесные культуры. Термины и определения, 1993; Краткая история лесокультурного дела на Урале, 1995; Лесные культуры, 1996; Лесокультурное производство. Термины и определения, 1997), включены в лекционный курс и практикумы студентов лесохозяйственного факультета УГЛТУ. Результаты исследований нашли отражение в проектировании и создании под руководством автора лесокультурного стационара, включающего 13 опытных вариантов лесных культур, многочисленных опытных и производственных лесных культур в ряде лесхозов, в том числе в учебно-опытном лесхозе УГЛТУ. Выводы и рекомендации автора по совершенствованию лесокультурного производства положительно оценены работниками лесного хозяйства Урала.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований представлялись и докладывались на всесоюзных, региональных и внутривузовских научных конференциях, в частности, Института экологии растений и животных УНЦ РАН (Свердловск, 1977), Литовской сельскохозяйственной академии (Каунас, 1985), Института леса УНЦ РАН (Екатеринбург, 1992, 1997), на Тюрмеровских и Морозовских чтениях в МГУЛ (Москва, 1999, 2001), в Уральском государственном лесотехническом университете (Екатеринбург, 2000, 2001). Основные положения диссертационной работы изложены в четырех монографиях, библиографическом сборнике и упоминавшихся выше учебных пособиях.

Личный вклад автора заключается в постановке проблемы, анализе 180-летнего лесокультурного опыта на Урале и накопленных научных знаний, выборе базовых хозяйств и разработке методики исследований, проведении обширных натурных исследований в семи лесокультурных районах с закладкой в естественных и искусственных насаждениях 107 пробных площадей, в т. ч. в лесных культурах — 61, в спелых естественных насаждениях — 46 (из них в 11 типах леса в 4-кратной повторности), обработке и интерпретации результатов, формулировании выводов, уточнении лесокультурного районирования Урала, разработке научных основ искусственного лесовосстановления и системы рекомендаций по совершенствованию типов лесных культур и организационно-технологических приемов их создания и выращивания на Урале.

Объем и структура диссертации:

Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списков использованных источников и архивных фондов. Диссертация изложена на 418 страницах, иллюстрирована 23 рисунками, содержит 35 таблиц, 4 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Чернов, Николай Николаевич

Выводы М.Н. Прокопьева (1984) сводятся к следующему. При стремлении получить наивысший запас древесины необходимо формировать второй ярус из ели, составляющей 20-25% первоначальной густоты культур. Введение ели повышает запас древесины до 20%. Для получения максимального количества крупномерной древесины необходимо вводить сосну в состав еловых культур не более 20% их первоначальной густоты. Оптимальным оказался состав 8Е2С, при котором деревья сосны и ели имеют наивысшие значения диаметра и высоты ствола. В условиях Брянского лесного массива неравномерно-звеньевое смешение (1С+ЗЕ в ряду) позволяет сократить срок выращивания крупномерной древесины сосны на 10 лет в сравнении с чистыми сосновыми культурами (Шошин и др., 1977). М. Н. Прокопьев рекомендует также смешивать сосну с березой и лиственницей при участии сосны в составе культур до 70-80%).

В. А. Макаров (1970, 1986) считает, что ввод сосны в культуры не может быть ограничен лесорастительными условиями сосняков, так как сосна встречается в составе естественных ельников. В горной части южной тайги и в ельнике-кисличнике, ельниках травяном и травяно-зеленомошниковом, наиболее распространенных в Уральском южно-таежном лесокультурном районе, бонитет искусственных сосновых насаждений выше еловых на один класс. Превышение сохраняется до 60-летнего возраста. В ряде случаев разница достигает двух-трех классов бонитета. На примитивно-аккумулятивных почвах горно-хребтовой части ельника нагорного также сохраняется преимущество в росте культур сосны над культурами ели. В исследованных лесорастительных условиях ельников запасы древесины культур сосны в возрасте 60-80 лет выше на 20-40% запасов культур ели. В. А. Макаров считает целесообразным создание в переходных типах леса смешанных сосново-еловых культур.

Рост сосны и ели в смешанных культурах в разные периоды их роста неодинаков. Сосна в первые три десятилетия обгоняет ель, но уже к 3035 годам ель догоняет в росте сосну, которая к тому времени снижает текущие приросты по высоте (Прокопьев, 1970).

А. В. Попова (1971), изучив ход роста культур сосны и ели, созданных посадкой на дерново-подзолистых свежих суглинистых почвах с первоначальной густотой 7500 шт./га в Чусовском и Комарихинском лесхозах Пермской обл., входящих в Предуральский южно-таежный лесокультур-ный район, получила результаты, во многом сходные с результатами предыдущих авторов. Рост культур сосны до 40 лет очень интенсивный, после 50 лет он заметно замедляется. Приросты сумм площадей сечений, запаса, высоты и диаметра достигают максимума в 20 лет -— на 10 лет раньше еловых культур. Бонитет со II класса в 10 лет повышается до 1а класса в 50 лет, снижаясь к 70 годам до I класса. Отпад деревьев с возрастом резко нарастает. К 10 годам он достигает 26,4, к 20 — 54,5, к 70 годам — 91,4% первоначальной густоты. Отпад по запасу стволовой древесины в 20 лет составляет 19,7, в 70 лет — 6,3%. Относительная полнота с возрастом не изменяется и составляет 0,94 и в 30, и в 70 лет.

Средняя высота культур сосны выше, чем культур ели во всех возрастах, и с возрастом это превышение нарастает: в 20 лет оно равно 3,2 м, в 70 лет — 4,5 м. Выше и запас древесины в культурах сосны — различие с Л

60 м /га в возрасте 20 лет увеличивается до 100 м /га в возрасте 70 лет. A.B. Попова приходит к выводу, что сосна в рассматриваемых лесорасти-тельных условиях является более быстрорастущей и продуктивной породой, что совпадает с выводами как М.Н. Прокопьева, так и В.А. Сретенского (1983).

И. А. Фрейберг в результате исследований лесорастительных свойств почв лесостепного Зауралья определила возможности использования сосны при создании культур на почвах, относящихся к различным типам и подтипам, часто малоразвитых и засоленных. Исследования И. А. Фрейберг позволили определить ассортимент древесных пород и агротехнику для сложных лесорастительных условий Зауралья.

Чистые сосновые культуры в лесорастительных условиях сосняков ' достигают очень высокой производительности — к 45-летнему возрасту запас древесины в условиях сосняка ягодникового достигает 500о

650 м /га (пробные площади 14-18, 22 в УНПКГЛП), а в лесостепи в условиях сосняка разнотравного (Чебаркульский лесхоз, ПП 41, 42, 44) — 350

•л

460 м /га. К возрасту спелости в условиях сосняка разнотравно-ягодникового запасы древесины превышают 600 м3/га (Билимбаевский лесхоз, ПП 1, 2, 6-8), в условиях сосняка-кисличника и кислично-зеленомошникового — 750-840 м3/га (Очерский лесхоз, ПП 37, 39, 40). Для условий Урала это очень высокая производительность, в естественных насаждениях в настоящее время почти не встречающаяся (высокой производительностью, по данным Н. Г. Мальгина (1841), в Прикамье характеризовались коренные сосняки, которые со временем в результате интенсивных рубок сменились производными с более низкой производительностью древостоев). Наиболее высокая производительность искусственных сосняков отмечается в типах сосняков, переходных к ельникам, широко распространенных в Прикамье.

Смешение сосны с лиственницей ведет к повышению производительности искусственных древостоев лишь на достаточно плодородных дренированных почвах — в лесорастительных условиях, благоприятных для произрастания лиственницы (табл. 31). В 35-летнем возрасте в смешанных сосново-лиственничных культурах в условиях сосняка ягодникового (УНПКГЛП, ПП 11) при одинаковой высоте лиственница значительно уступает сосне в росте по диаметру (средний диаметр древостоя соответственно 11,9 и 15,2 см). При этом наблюдается усыхание лиственницы — сухостойные деревья составляют 26% от числа сырорастущих при 3,8% у сосны. В 24-летних сосново-лиственничных культурах в типе леса С.яг. (УНПКГЛП, ПП 27) рост лиственницы уступает сосне как по диаметру (соответственно 10,0 и 12,2 см), так и по высоте (9,0 и 11,0 м). Введение лиственницы в состав культур в условиях сосняка ягодникового не повышает производительность искусственных древостоев; более того, для обеспечения сохранности лиственницы в сосново-лиственничных культурах в этих условиях требуется проведение лесоводственного ухода изреживани-ем соснового древостоя с целью обеспечения условий роста лиственницы и предотвращения заглушения ее сосной.

С повышением плодородия почв рост лиственницы и сосны в смешанных культурах выравнивается, а при дальнейшем улучшении лесорастительных условий показатели роста лиственницы выше, чем у сосны (Очерский лесхоз). В условиях сосняка разнотравного Чебаркульского лесхоза (ПП 45) лиственница в 33-летних смешанных культурах опережает в росте сосну как по диаметру (соответственно 14,4 и 11,9 см), так и по высоте (14,1 и 13,1 м). На другом участке культур (ПП 47) в этом же типе леса лиственница опережает к 50 годам сосну в росте по высоте (соответственно 20,6 и 19,0 м), но уступает по диаметру (20,3 и 24,2 см). В наиболее распространенном в борах северной лесостепи типе леса С.ртр в смешанных сосново-лиственничных культурах сохранность лиственницы выше, чем сосны. На ПП 45 сухостой лиственницы отсутствует, а сосны составляет 18% от числа сырорастущих деревьев, а на ПП 47 отпад составляет 7% у лиственницы и 40% у сосны (также от числа деревьев). Лиственница, таким образом, в лесорастительных условиях сосняка разнотравного вполне выдерживает в смешанных культурах конкуренцию сосны и не нуждается в лесоводственном уходе.

В смешанных 110-летних сосново-лиственничных культурах Очер-ского лесхоза лиственница значительно превосходит сосну по основным таксационным показателям. В условиях сосняка-кисличника превышение среднего диаметра лиственницы достигает 16,4% (37,6 и 32,3 см, ПП 34) и 19,7% по высоте (38,3 и 33,0 м, ПП 35). Средний объем ствола лиственницы на ПП 34 составляет 1,92 м3 при 1,19 м3 у сосны, на ПП 35 соответственно 1,89 м3 и 1,16 м3. Введение лиственницы в культуры сосны позволяет значительно повысить производительность искусственных древостоев.

Из показанного выше следует важный вывод: с улучшением лесорастительных условий влияние лиственницы на повышение производительности смешанных сосново-лиственничных культур возрастает, при этом усиливается конкурентоспособность лиственницы во взаимоотношениях с сосной: лиственница занимает верхнюю часть полога древостоя, повышается ее сохранность.

К. Ф. Тюрмер (1898) отмечал, что смешение сосны с елью дает очень хорошие результаты — ель сильнее отеняет почву, чем сосна, и вместе с тем служит подгоном для сосны: сосна защищает ель от ветровала; наилучшим смешением является рядовое, через один ряд. К. Ф. Тюрмер вводил ель в культуры спустя 30 лет после посадки сосны; он отмечал возможность организации таким образом непрерывного лесовосстановления по крайней мере в течение двух поколений леса. Приведенные взгляды К. Ф. Тюрмера не пересмотрены до настоящего времени.

Производительность сосново-еловых культур К. Ф. Тюрмера на суглинистых почвах Подмосковья исследовали М. В. Рубцов и М. Д. Мерз-ленко (Мерзленко, 1987, 1999; Мерзленко, Рубцов, 1998; Рубцов, Мерзлен-ко и др. 1998, Рубцов, 1999). Наилучший рост ели в смешанных культурах наблюдается при кулисном смешении ЮЗЕ. В среднем ряду ель часто выходит в первый ярус. Оптимальный состав древостоя в возрасте спелости 7СЗЕ и 7ЕЗС. Сосна и ель при таком смешении являются положительными аллелопатическими компонентами, такие культуры наиболее продуктивны. На богатых суглинистых почвах сосна превосходит ель по долговечности (Мерзленко, 1999).

Как отмечает М. В. Рубцов (Мерзленко, Рубцов, 1998), производительность культур сосны выше, чем ели. При проведении регулярных рубок ухода за лесом вырубалась сосна, в связи с чем доля ели в составе смешанного сосново-елового древостоя постепенно возрастала. Целенаправленным формированием смешанных по составу культур с вторым ярусом ели можно повысить производительность в среднем на 10%. Ухудшение состояния сосново-еловых культур наблюдается со 120-летнего возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятая попытка обобщения уникального 180-летнего лесо-культурного опыта и результатов исследований на Урале позволили выявить положительные стороны и недостатки постановки лесокультурного дела, определить пути его дальнейшего совершенствования. Недостатки современного периода развития лесокультурного дела во многом обусловлены несоответствием объемов лесовосстановления и экономических возможностей его обеспечения, приводившим на практике к упрощению организационно-технологических подходов и несоблюдению научно-обоснованных рекомендаций. После многократного сокращения в последние годы потребностей в лесовосстановлении появилась реальная возможность приведения в соответствие лесоводственных и экономических аспектов лесовосстановления на Урале.

Научной основой организации лесовосстановления является лесо-культурное районирование, учитывающее дифференциацию целевых установок, лесорастительных и экономических условий лесовыращивания. Ле-сокультурное районирование предопределяет оптимальное соотношение способов лесовосстановления, типов лесных культур и способов их создания и выращивания.

Непременной составляющей организации лесовосстановления на научной основе является учет лесоводственно-биологических свойств культивируемых пород, определяющих экологический ареал, продуктивность и биологическую устойчивость культурценозов. Важное значение имеет разработка мер по предупреждению снижения генетического разнообразия уральских лесов при организации искусственного лесовосстановления.

Организация лесовосстановления на научной основе позволит приблизить решение сверхзадачи лесного хозяйства — достижения потенциальной производительности лесов. Искусственное лесовосстановление в комплексе с другими лесоводственными мероприятиями — наиболее реальный путь решения этой задачи. Постепенное расширение искусственного лесовосстановления по мере создания организационно-экономических условий его осуществления — перспективный путь оптимизации лесовосстановления на Урале.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Чернов, Николай Николаевич, Екатеринбург

1. Абдулов М.Х. Состояние и перспективы разведения лиственницы в Башкирской АССР // Сб. ст. по лесовосстановлению. М., 1971. С. 30-36.

2. Абдулов М.Х. Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии // Комплексное ведение лесн. хоз-ва Башкирии. Уфа, 1975. С. 5-10.

3. Агафонова Г. В. Состояние и рост географических культур сосны обыкновенной на Среднем Урале: Дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. ,

4. Агеев Н. Некоторые замечания о лесном хозяйстве в Билимбаевской даче графини C.B. Строгановой // Лесн. журн. 1844. Ч. I. Кн. 2. С. 203-225.

5. Аникаев В А, Чернов H.H. Опыт лесокультурного дела Чебаркульского лесхоза // ЛесаУралаи хоз-во в них. Екатеринбург, 1995. Вып. 18. С. 103-111.

6. Ассанов В.В. Посев кедра под снег: Информ. листок. Свердловск, 1967. №236.

7. Ахметшин Ф.Н. Обоснование мер защиты сеянцев хвойных пород от полегания в питомниках Башкирской АССР: Дис. . канд. с.-х. наук. Пушкино, 1982. 174 с.

8. Бабич H.A. Лесовосстановление на Европейском Севере (обобщение столетнего лесокультурного опыта). Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Л., 1993, 33 с.

9. Бабич H.A., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур. Архангельск, 1998. 89 с.

10. Бабич H.A., Барабин А.И., Тутыгин Г.С. Состояние и проблемы лесо-восстановления в Северной России // Лесовосстановление на Европейском Севере. 2000. С. 39-45.

11. Бабич H.A., Гаевский Н.П., Конюшатов O.A. Культуры ели Вологодской области. Архангельск, 2000. 160 с.

12. Багинский В.Ф. Лекции по системному анализу для лесоводов. Брянск, 1997. 157 с.

13. Басуев Г.К. Зимний посев кедра сибирского // Лесн. хоз-во. 1961. №10. С. 49-50.

14. Баталов A.A. О выращивании сеянцев сосны обыкновенной с применением полиэтиленовой пленки // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1973. Вып. IX. С. 115-117.

15. Баталов A.A. К вопросу об эффективности минеральных удобрений в лесных питомниках Башкирии // Комплексное ведение лесн. хоз-ва Башкирии. Уфа, 1975. С. 99-101.

16. Бахарева А.Ф. Почвы Курганской области. Курган, 1969. 153 с.

17. Бейлин И. Г. У истоков науки о лесе (очерк о А. Е. Теплоухове). М., 1969. 70 с.

18. Березин A.M. Из работ по селекции тополей // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1938. Вып. 1. С. 3-22.

19. Боков В. Е. Куренная операция на Уральских горных заводах. Пермь, 1898. 298 с.

20. Быстров В.Н. К вопросу о рациональной технике лесокультурных работ в условиях Запада и лесостепи Башкирии // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1948. Вып. 2. С. 74-114.

21. Вибе Г.Г. Подбор тополей для засоленных почв южной части Челябинской области: Дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1967. 272 с.

22. Вигоров JI.И., Прокушкин С.Г. Применение азотных удобрений под сеянцы на питомниках Среднего Урала // Тр. УЛТИ. Свердловск, 1973. Вып. 27. С. 151-155.

23. Воробьев Г. И., Атрохин В. Г. и др. Мировые проблемы лесного хозяйства. М., 1976. 272 с.

24. Временные рекомендации по ускоренному выращиванию ели на баланс из лесных культур, подроста и лиственно-еловых молодняков для опытно-производственной проверки. М., 1986. 18 с.

25. Гальперин М.И. и др. Леса Средне-Уральского района и пути их использования / М.И. Гальперин, Ю.З. Юрборский, Р.Г. Синелыциков, В.А. Шабалин. Свердловск, 1964. 186 с.

26. Гальперин М. И., Коростелев И. Ф. Лесотаксационные таблицы для Челябинской области. Свердловск, 1974. 20 с.

27. Гиряев Д.М., Страхов В.В., Дякун Ф.А., Ерусалимский В.И. Динамика лесного фонда Свердловской обл. (1966-1999) // Лесохозяйственная ин-форм. 2000. № 3-4. С. 1-9.

28. Глумов Г.А., Красовский П.Н. Береза бородавчатая на засоленных почвах Южного Зауралья // Лес и степь. 1953. № 1.

29. Глушков Н. Лесное хозяйство в Пермском нераздельном имении графа Сергея Александровича Строганова // Лесн. журн. 1906. Вып. 7. С. 691714; Вып. 8. С. 825-854; Вып. 9/10. С. 943-992.

30. Голев В.Д. Новое для механизации лесовосстановительных работ в лесной зоне Урала // Сб. по обмену опытом на предприятиях лесн. хоз-ва Свердловской обл. Свердловск, 1959. С. 41-55.

31. Голев В.Д. Восстановление леса на гарях. Аэросев семян хвойных пород в таежной зоне Урала // Рекомендации по лесовосстановлению в таежной зоне. Свердловск, 1963. С. 53-59.

32. Голутвин B.C. Результаты аэросева ели на гарях и вырубках западного склона Среднего Урала // Вопр. развития лесн. хоз-ва на Урале. Свердловск, 1960.

33. Голутвин B.C., Коновалов H.A., Ионин В.М. Типы смешанных опытно-показательных культур для Среднего Урала. Свердловск, 1956.

34. Горчаковский П. Л. Растительность. Урал и Предуралье. М., 1968. С. 211-257.

35. Государственная программа лесовосстановления. М., 1990. 121 с.

36. Дмитриев А. В. Горно-лесное хозяйство Урала во* второй половине XIX—начале XX вв. Екатеринбург, 1996. 46 с.

37. Дорожкин Е.М. Методы создания лесных культур в условиях фтор-содержащих промышленных выбросов // Вклад ученых и специалистов в ускорение науч.-техн/ прогресса химико-лесн. комплекса. Свердловск, 1989. С. 20.

38. Евдокимов А.П. Биология и культура карельской березы: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. С.-Пб., 1994. 38 с.

39. Егоров М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1972. 106 с.

40. Егоров М. Н. Фенотипическая структура естественных популяций и культур сосны обыкновенной (на примере сосняков Среднего Урала и ЦЧО): Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 1997. 40 с.

41. Ермакова М. В. Эколого-биологические аспекты реакции сеянцев сосны обыкновенной на воздействие пестицидов: Дис. . канд. с. х. наук. Екатеринбург, 1995.

42. Жигунов А. В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. Санкт-Петербург, 2000. 293 с.

43. Залесов С. В. Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала: Дис. . д-ра. с.-х. наук. Екатеринбург, 200.0.

44. Ибрагимов И.А. Юматовское опытное лесничество // Защити, лесоразведение в Башкирии. Уфа, 1974. С. 73-91.

45. Иванов И.А. К вопросу о создании защитных лесных полос в Башкирии. Уфа, 1933. 84 с.

46. Иванова E.H. Почвы Урала // Почвоведение. 1947. № 4. С. 213-226.

47. Иматов А.Р., Чиндяев A.C. Лесокультурное освоение осушенных болот Среднего Урала // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1994. Вып. 17. С. 59-69.

48. Инструкция об управлении лесною частью на горных заводах хребта Уральского по правилам лесной науки и доброго хозяйства. С.-Пб., 1830. 178 с.

49. Ионин В.М. Лесные культуры дуба черешчатого в бассейне среднего течения реки Уфы // Рац. предложения и обмен опытом на предприятиях лесн. хоз-ва. Свердловск, 1958. С. 33-37.

50. Исаева Р.П. Сравнительная оценка естественного и искусственного лесовосстановления на сплошных концентрированных вырубках // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып. 4. С. 16-30.

51. Исаева Р.П., Луганский H.A. Естественные лесовосстановительные процессы в подзонах южной тайги и темнохвойно-широколиственных лесов Урала // Лесовосстановительный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1975. С. 94-128.

52. Исаева Р.П., Шахова К.И. Эффективность лесовосстановительной работы в Свердловской области: Информ. листок. Свердловск, 1981. № 390.

53. Исаков Ю.Н. Селекционные особенности сосны обыкновенной на Южном Урале: Дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1971. 20 с.

54. Истомина Э.Г. Лесоохранительная политика в России в XVIII — начале XX века // Отечественная история. 1995. № 4. С. 34-51.

55. История Урала. М., 1989. Т. 1; 1990. Т. 2.

56. Итоги XI Всемирного лесного конгресса. Т., 2000. 127 с.

57. Калинин В. А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях атмосферных загрязнений и рубки ухода в них: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1989. 24 с.

58. Касимов А.К. Эколого-лесовосстановительная оценка формирования молодняков культур ели в связи со способами обработки почвы на вырубках еловых лесов равнинного Прикамья: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1981. 261 с.

59. Касимов А.К. Корневая система посадок и посевов ели в условиях механической обработки почвы // Лесн. журн. 1995. № 1. С. 55-61.

60. Касимов А.К. Развитие корневой системы сосны в посадках и посевах при механической обработке почвы //Лесн. журн. 1995. № 2-3. С. 30—38.

61. Киреев Д.М. Соотношение между биологическими и географическими природными комплексами // Проблемы лесной биогеоценологии. Новосибирск, 1980. С. 83-98.

62. Кирьянов A.B. Полувековые наблюдения за лесокультурами Белебе-евского лесхоза // Лесн. хоз-во. 1953. № 7(59). С. 44-47.

63. Клементьева З.И. Лесовосстановительные работы, динамика их объемов и рост производительности труда в Свердловской области // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. С. 87-89.

64. Колесников Б.А. Некоторые вопросы развития лесной типологии // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 1967. С. 3-11.

65. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области // Вопр. восстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской обл. Свердловск, 1961. С. 3-17.

66. Колесников Б.П. Лесотехнологическое районирование и порайонная специализация лесохозяйственных мероприятий на территории Большого Урала // Матер, по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1963. С. 87-100.

67. Колесников Б.П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М., 1969 а, Т. 4. С. 64-124.

68. Колесников Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР. М., 1969 б. Т. 4. С. 125-156.

69. Колесников Б.П. Районирование лесного фонда — научно-организационная основа интенсификации лесного хозяйства СССР // Первое всесоюзн. совещ. по пробл.ме районирования лесн. фонда СССР. Красноярск, 1977. С. 2-7.

70. Колесников Б.П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск, 1973. 176 с.

71. Колесников Б.П., Коновалов H.A., Исаева Р.П., Луганский H.A. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области // Возобновление леса. М., 1975. С. 91-118.

72. Колесников Б.П., Шиманюк А.П. Леса Пермской области // Леса СССР. М., 1969. Т. 4. С. 5-63.

73. Коновалов H.A. Лиственница Сукачева в культуре на Среднем Урале // Тр. УЛТИ. Свердловск, 1956. Вып. 4. С. 113-119.

74. Коновалов H.A. Повышение грунтовой всхожести семян лиственницы. М., 1964. 19 с.

75. Коновалов H.A. Основные типы леса и типы лесорастительных условий Урала. Свердловск, 1972. 61 с.

76. Коновалов H.A., Луганская В.Д. Повышение грунтовой всхожести семян лиственницы Сукачева // Тр. Ин-та биол. УФАН СССР. Свердловск, 1965. Вып. 43. С. 167-171.

77. Коновалов H.A., Луганский H.A. Влияние экстрактов некоторых лесных растений на прорастание семян сосны и лиственницы // Тр. УЛТИ. Свердловск, 1968. С. 96-98.

78. Коновалов H.A., Сурин М.М. Рост лиственницы и сосны в лесных культурах Урала // Лиственница. Красноярск, 1979. С. 34-36.

79. Коновалов К.А., Чернов H.H. Возобновление пахтовых лесов южной тайги Среднего Урала и Предуралья // Лесн. журн. 1979. № 6. С. 5-7.

80. Коновалов H.A., Шебалов A.M. Типы лесорастительных условий — основа производства лесных культур // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1975. Вып.8. С. 108-116.

81. Коростелев И. Ф., Гальперин М. И. Рост сосновых культур в лесостепной зоне Южного Урала // Лесн. хоз-во. Свердловск, 1976. Сборник научн. тр. Урал, лесотехн. ин-та. Вып. 32. С. 96-99.

82. Коростелев И.Ф., Злоказов В.А. Особенности таксационной характеристики вековых культур сосны Челябинской области // Вклад ученых и специалистов в ускорение науч.-техн. прогресса химико-лесн. комплекса. Свердловск, 1989. С. 96.

83. Коротаев Н. Я. Почвы Пермской области. Пермь, 1962.

84. Красовский П.Н. Опыт культуры древесных пород и кустарников на солонцах б. Троицкого лесостепного заповедника // Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Свердловск, 1960. С. 137-144.

85. Кудашев С.И., Чернов H.H. Лесные культуры учебно-научно-производ-ственного комплексного предприятия УЛТИ // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1993. Вып.16. С. 148-156.

86. Кузнецов А.Ф. Химико-лесной комплекс Урала: история и современность (XV-XX вв.). Екатеринбург, 1996. 48 с.

87. Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР. М., 1973. 203 с.

88. Левашев Б.Г. Изучение причин вымерзания и зимнего высушивания всходов дуба // Сб. тр. и реф. науч. конф. по вопросам морфофизиологиче-ской периодичности и зимостойкости древесных растений. 1959.

89. Левашев Б.Г. Об эффективности удобрений в лесных питомниках // Лесн. хоз-во. 1964. № 3. С. 26-29.

90. Левашев Б.Г. Об агротехнике выращивания посадочного материала в БАССР // Опыт и пути выращивания посадочного материала в Предуралье. Пермь, 1973.

91. Левашев Б.Г. О гибридных тополях в Башкирии и других районах Урала // Пробл. генетики и селекции. Свердловск, 1977. С. 123-124.

92. Левицкий И. И. Результаты обследования культур, созданных посевом и посадкой в Башкирии // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1961. Вып. V. С. 159-175.

93. Леса Башкирской АССР // Леса СССР. Т. 2. М. 1966.

94. Лесные почвы Пермской области // Основные положения организации и развития лесн. хоз-ва Пермской обл. (по Коротаеву, 1962). Пермь, 1977. С. 12-28.

95. Лесотаксационный справочник для лесов Урала. М., 1991. 483 с. // Леса Удмуртии на 1996-2000 гг. Ижевск, 1996.

96. Лесные плантации (укоренное выращивание ели и сосны). Шутов И. В. Маслаков Е. Л., Маркова И. А. и др. М., 1984. 248 с.

97. Лесная энциклопедия. М., 1985. Т. 1. 563 е.; 1986. Т. 2. 631 с.

98. Лесной фонд России (по данным государствееного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998г.). М., 1999. 650 с.

99. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 1997. 65 с.

100. Лобанов А.Н. Сравнительные особенности формирования искусственных и естественных сосновых древестоев в подзонак средней и южной тайги Урала: Дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1999 г.

101. Луганский H.A. Внутривидовая изменчивость кедра сибирского на Среднем Урале и ее использование в лесохозяйственной практике: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1962.

102. Луганский Н. А. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов на Урале: Авто-реф. дис. . д-ра с.-х. наук, Алма-Ата, 1974. 56 с.ч

103. Луганский Н. А., Залесов С. В. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения. Екатеринбург, 1997. 106 с.

104. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Главные рубки. Екатеринбург, 1994. 133 с.

105. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Повышение продуктивности лесов. Екатеринбург, 1995. 288 с.

106. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение. Екатеринбург, 1996. 373 с.

107. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоводство. Екатеринбург, 1996. 320 с.

108. Луганский Н. А. Исаева Р. П. Зонально-экологическая дифференциация систем ведения лесного хозяйства на Урале //Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. С. 80-84.

109. Луганский Н. А. Теринов Н. И. Интенсификация лесного хозяйства на Урале // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1988. Вып. 14. С. 5-23.

110. Луганский Н. А. Теринов Н. И. Залесов С. В. Куликов Г. М. Основные тенденции в динамике лесного фонда Свердловской области и пути оптимизации лесопользования // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1994. Вып. 17. С. 4-2.

111. Луговых П.В. Старинные лесные культуры Свердловской области: Справочник. Свердловск, 1955. 44 с.

112. Лушникова Н. М. Лесные дачи казенных горных округов Урала // Учен. зап. УрГУ. Свердловск, 1970. Вып. 21. С. 95-101.

113. Макаров В.А. Культуры ели посевом на Среднем Урале // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1969. Вып. 3. С. 68-75.

114. Макаров В.А. Влияние способов обработки почвы в условиях смены пород на Среднем Урале // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып.4. С. 161-167.

115. Макаров В.А. Обоснование создания и выращивания культур ели и сосны в горной части и на западном склоне Среднего Урала: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1971. 354 с.

116. Макаров В. А. Обоснование создания и выращивания культур ели и сосны в горной части и на западном склоне Среднего Урала: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1972.

117. Макаров В.А. Состояние и перспективы развития искусственного ле-совосстановления в Билимбаевском лесхозе // Научн. основы использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск, 1986. С. 98-109.

118. Макаров В.А., Кислицина H.A. Лесоводственная оценка культур ели по различным технологиям // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1989. С. 136-145. Деп. в ВНИИЦлесресурс 14.03.89 г., № 771-лх89.

119. Макаров В.А., Мелешин П.И., Соколова Н.М. Улучшение условий для приживаемости и роста культур специальной обработкой почвы // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып.4. С. 153-160.

120. Малеев К. И., Дерягин В. Т., Шеванюк И. Л., Данилов М. А., Алесен-ков Ю. М. Лесные культуры и состояние лесовосстановления в Пермской обл.//Лесн. хоз-во. 1998. №2. С. 32-33.

121. Мальгин Н.Г. Некоторые сведения о ведении правильного хозяйства в дачах Боткинского и Гороблагодатского заводов // Лесн. журн. 1841. Ч. II. № 1. С. 159-241; Ч. IV. № 10. С. 66-133.

122. Мальгин Н. Г. Некоторые сведения о произростании сибирского кедра // Лесн. журн. 1842. 4. II. Кн. 3. С. 332-361.

123. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М., 1974. 234 с.

124. Мамаев С.А., Тишечкин А.Н. Итоги роста ели в 26-летних географических культурах в условиях Пермской области: Информ. листок. Свердловск, 1992. №6.

125. Мамаев С.А., Тишечкин А.Н. Особенности роста и развития ели в 16-летних географических культурах Нижнетагильского лесхоза: Информ. листок. Свердловск, 1992. №791.

126. Мамаев С.А., Тишечкин А.Н. Сравнительный анализ роста ели в 26-летних географических культурах Сысертского лесхоза: Информ. листок. Свердловск, 1992. № 547.

127. Маркова И. А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на Северо-Западе РСФСР: Дие. . д-ра с.-х. наук. Л., 1989.

128. Маркова И. А. Пути повышения эффективности лесокультурного производства // Таежные леса на пороге XXI в. С.-Пб. 1999. С 61-71.

129. Маркова И. А. Основные факторы успешного роста лесных культур на Северо-Западе России // Лесовосстановление на Европейском Севере. 2000. С. 183-191.

130. Марусов A.A. Культуры кедра сибирского в Пермской области // Лесн.журн. 1969. № 1. С. 151-152.

131. Марусов A.A. Опыт лесовосстановления в Пермской области. Пермь, 1970.102 с.

132. Маслакова Т.М., Маслаков Е.Л. Из опыта лесных культур в Серов-ском районе Свердловской области // Докл. 2-й науч.-техн. конф. молодых специалистов лесн. пр-ва Урала по итогам работ 1961 г. Свердловск, 1962. С. 91-94.

133. Мелехов И. С. Лесоведение: Учебник для вузов. М., 1980. 408 с.

134. Мелешин П.И. Некоторые особенности роста культур ели, созданных посадкой крупномерными саженцами // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1969. Вып. 3.

135. Мелешин П.И. Влияние агротехнических уходов на приживаемость и рост культур сосны // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып.5.

136. Мерзленко М.Д. Теоретические аспекты зависимости оптимальной густоты стояния лесных культур от площади питания // Лесн. журн. 1986. № 1.С. 28-31.

137. Мерзленко М.Д. Сравнительный анализ роста чистых культур сосны и ели на суглинистых почвах // Лесоведение. 1987. № 2. С. 36-42.

138. Мерзленко М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур // Лесн. хоз-во. 1992. № 4-5. С. 19-21.

139. Мерзленко М.Д. Лесных культуры в суборях. М., 1999. 55 с.

140. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Лесоводственная экскурсия в Никольскую лесную дачу. М., 2000. 43 с.

141. Мерзленко М.Д., Рубцов М.В. Рукотворный лес К.Ф.Тюрмера. М., 1998.69 с.

142. Методические рекомендации по агротехнике создания культур хвойных пород на злаковых вырубках на основе комплексной механизации и химизации работ с использованием укрупненного посадочного материала. Свердловск, 1981. 26 с.

143. Методические рекомендации по экономической оценке лесных ресурсов. Свердловск, 1978. 78 с.

144. Методика полевого учета лесных культур при лесоустройстве. Горький, 1987. 8 с.

145. Милованович Д. Типы лесов Среднего Урала (Н.-Тагильского округа). Пермь. 1928.24 с.

146. Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М., 1977.232 с.

147. Миронов В.В., Фрейберг И.А. Научные основы создания лесных культур на Урале // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. С. 23-27.

148. Мошкалев А.Г., Моисеев B.C. и др. Закладка лесотаксационных и дешифровочных пробных площадей: учебное пособие. Л., 1988.

149. Мылов В.Н. Ответ на статью г. Вольского, помещенную в № 5 "Лесного журнала" за 1891 год // Лесн. журн. 1892. Вып. 4. С. 331-365.

150. Набатов Н.М., Родин С.А. Экологические проблемы лесовосстановле-ния в лесной зоне Европейской части России // Лесн. хоз-во. 1993. № 4. С. 6-8.

151. Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов Европейской части РСФСР. М., 1987. 75 с.

152. Нескоблев В.И., Чернов H.H. История лесокультурного дела Челябинской области. Челябинск, 1898. 141 с.

153. Никитин A.M. Пути повышения продуктивности лесов в Билимбаев-ском лесхозе // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. Свердловск, 1967. С. 59-61.

154. Никитин A.M. Лесовосстановительные работы в условиях Билимбаев-ского лесхоза // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. С. 118-120.

155. Николаев Д.К., Гудцев А.И., Рубцов М.В. Динамика возобновления ели в культурах сосны // Лесоведение, 1997. № 6. С. 30-36.

156. Новосельцева А.И., Родин А.Р. Справочник по лесным культурам. М., 1984. 308 с.

157. Определитель и схема типов леса для таежной зоны Пермской области. Л., 1977. 51 с.

158. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Башкирской АССР. Уфа. 1977. 436 с.

159. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области. Екатеринбург, 1995. 525 с.

160. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Курганской области РСФСР. Киев, 1985. 163 с.

161. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Челябинской области/Тбилиси, 1977. 227 с.

162. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Челябинской области и технологические рекомендации выполнения проектируемых мероприятий на 1986-1995 гг. Ульяновск, 1985. 591 с.

163. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные.

164. ОСТ 56-98-87. Культуры лесные. Оценка качества. М., 1987.

165. Парфенов В. Ф. Комплекс в кедровом лесу. М., 1979. 236 с.

166. Парфенов В. Ф. Восстановление кедровых лесов. М., 1982. 155 с.

167. Петров Т.П. Культуры дуба в условиях Челябинской области: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1959. 243 с.

168. Петров М.Ф. Создание кедрово-лиственничных культур в Нечерноземной зоне // Лесн. хоз-во. 1980. № 3. С. 68-69.

169. Писаренко А. И. Лесовосстановление. М., 1977. 250 с.

170. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д Создание искусственных лесов. М., 1990.270 с.

171. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Лесовосстановление в СССР: Об-зорн. информ. М., 1991. Вып. 3. 23 с.

172. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. М. 1992. Ч. 1.308 с. 4.2. 239 с.

173. Письмеров A.B., Усманов К.А. Рост и развитие культур хвойных пород в зависимости от типов лесорастительных условий вырубок на Уфимском плато // Тр. Ин-та биол. УФ АН СССР. Свердловск, 1965. Вып.43. С. 255-258.

174. Побединский A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М., 1973.200 с.

175. Поляков А.Н., Ипатов Л.Ф. Успенский В.В, Продуктивность лесных культур. М., 1986. 211 с.

176. Попов П.П. Предварительный отбор плюсовых деревьев ели по фенотипу // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь. 1973. С. 120-123.

177. Попов П.П. Семеноношение ели сибирской на Урале // Лесн. хоз-во. 1978. № 12. С. 35-37.

178. Попов П.П. Ель сибирская в западной части ареала (изменчивость и популяционная структура): Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Красноярск, 1991.35 с.

179. Попова A.B. Особенности хода роста ельников и сосняков искусственного происхождения // Опыт и пути улучшения ведения лесного хоз-ва в Пермской обл. Пермь, 1971. С. 110-116.

180. Правила рубок главного пользования Урала. М., 1994. 33 с.

181. Природа. Урал. М., 1968. Т. 15 (Авт. А. М. Оленев и П. Л. Горчаков-ский).

182. Прокопов В.Ф., Фильрозе Е.М. Резервы лесного производства Челябинской области // Рац. использование лесов Урала и сохранение их средо-образующей роли. Свердловск, 1976. С. 49-51.

183. Прокопьев М.Н. Аэросев сосны и ели как способ лесовосстановле-ния // Лесн. хоз-во. 1959. № 10.

184. Прокопьев М.Н. Рост культур сосны и ели на глинистых почвах в Си-винском и Оханском лесхозах Пермского Предуралья // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. С. 201-203.

185. Прокопьев М.Н. Некоторые особенности роста и строения культур сосны в Оханском и Сивинском лесхозах Пермской области (из опыта лесничих Теплоуховых) // Опыт и пути улучшения ведения лесн. хоз-ва в Пермской обл. Пермь, 1971. Вып.1. С. 102-109.

186. Прокопьев М.Н. Эффективнрсть культур сосны, созданных посадкой и посевом в основных типах леса Прикамья // Повышение продуктивности лесов Прикамья. Пермь, 1975. Вып.1. С. 100-106.

187. Прокопьев М.Н. Особенности роста и строения культур ели в Оханском и Сивинском лесхозах Пермской области // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1976. Вып.9. С. 19-28.

188. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М., 1981.

189. Прокопьев М.Н. Продуктивность культур сосны и лиственницы в подзонах южной и средней тайги // Лесн. хоз-во. 1983. № 1. С. 32-35.

190. Прокопьев М.Н. Формирование и продуктивность культур ели с различной первоначальной густотой // Лесн. хоз-во. 1983. № 11. С. 24-28.

191. Прокопьев М.Н. Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги: Дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1984.

192. Прокопьев М.Н., Касимов А.К. Лесовосстановительные мероприятия // Основные положения организации и развития лесн. хоз-ва Пермской обл. Пермь, 1977. С. 310-369.

193. Прокопьев М.Н., Разин Г.С. Ход роста густых культур ели на Западном Урале // Пробл. охраны и рац. использования природных ресурсов Зап.-Урал. Нечерноземья. Пермь, 1988. С. 19-20.

194. Прокопьев М.Н., Рогозин М.В., Разин Г.С. Рост и производительность древостоев еловых культур разной густоты // Экологические основы рац. использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск, 1987. С. 47-48.

195. Прокопьев М.Н., Шимкевич В.А. Об истории и развитии лесокуль-турного дела в Пермской области // Опыт и пути улучшения ведения лесн. хоз-ва в Пермской обл. Пермь, 1971. С. 70-78.

196. Прохоров А.П. Рост культур тополя в Юматовском опытном лесничестве Уфимского городского лесхоза // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1965. Вып. VIII. С. 42-46.

197. Пугач Е.А. Индивидуальная изменчивость лиственницы Сукачева на Среднем Урале: Дис,. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1964. 341 с.

198. Путенихин В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда лиственницы Сукачева на Южном Урале: Дис. . канд. с.-х. наук. Уфа, 1990.183 с.

199. Путятин Ю.П. Опыт применения арборицидов и гербицидов при выращивании и формировании сосновых насаждений в таежной зоне Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1968. 40 с.

200. Путятин Ю.П., Путятина Э.И., Терехов Г.Г. Анализ опыта создания лесных культур в горной части таежной зоны Урала // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1975. Вып. 8. С. 129-141.

201. Путятин Ю.П., Путятина Э.И., Терехов Г.Г. Результаты испытаний новых триазиновых гербицидов фирмы Циба-Гейш // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1975. Вып. 8. С. 235-244.

202. Разин Г.С. Модели роста древостоев еловых культур разной густоты // Лесоведение. 1988. № 2. С. 41-45.

203. Разин Г.С., Рогозина В.П. Модели роста древостоев еловых культур различной густоты // Экологические основы воспроизводства лесов Прикамья. Пермь, 1990. С. 82-92.

204. Редько Г.И., Бабич H.A. Рукотворные леса Европейского Севера. Архангельск, 1991. 96 с.

205. Редько Г.И., Бабич H.A. Лесовосстановление на Европейском Севере России. Архангельск, 1994. 188 с.

206. Редько Г.И., Трещевский И.В. Рукотворные леса. М. 1986. 240 с.

207. Редько Г.И., Шлапак В.П. Петр I об охране природы и использовании природных ресурсов. Киев, 1993. 176 с.

208. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Башкирской АССР на лесотипологической основе. М. 1983. 32 с.

209. Рекомендации по ведению лесного хозяйства на зонально-типологической основе в лесах Свердловской области. М. 1984. 55 с.

210. Рекомендации по нормативам густоты посадки, дополнения лесных культур на вырубках, срокам и интенсивности лесоводственных уходов за ними в таежной зоне Среднего Урала. М., 1981. 26 с.

211. Рекомендации по проектированию лесокультурных комплексов в лесной зоне Свердловской области. Свердловск, 1988. 29 с.

212. Рекомендации по созданию лесных культур ели саженцами в таежной зоне Среднего Урала. Пушкино, 1975. 11 с.

213. Рекомендации по созданию культур сосны из саженцев в дренированных условиях лесостепи Зауралья (для опытно-производственной проверки). М., 1984.

214. Рогозин М.В. Влияние омагниченной воды на всхожесть семян и последующий рост потомства сосны четырех происхождений. Пермь, 1989. Деп. в ВНИИЦлесресурс 18.08.89 г. № 792-лх89.

215. Родин А.Р. Культуры ели на вырубках. М., 1977. 168 с.

216. Родин С.А. Обоснование способов увеличения периода посадки саженцев ели в центральной части зоны хвойно-широколиственных лесов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1989. 20 с.

217. Романов Е.М. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1999. 46 с.

218. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи центрально-черноземной области. М., 1964. 316 с.

219. Рубцов М.В. Оценка лесовосстановления на разных категориях осушенных площадей: Методические рекомендации. Л., 1973. 29 с.

220. Рубцов М. В. Современное значение лесохозяйственной практики К.Ф.Тюрмера // Лесн. хоз-во. 1999. № 4. С. 21-24.

221. Рубцов М.В., Мерзленко М.Д., Глазунов Ю.Б., Николаев Д.К. Лесоводственная экскурсия в Тюрмеровские леса Поречья. М., 1998. 34 с.

222. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. М., 1994.

223. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Урала. М., 1968. 102 с.

224. Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М., 1992. 264 с.

225. Свистун Г.Ф. Лиственница в Башкирии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1969.

226. Семенов К. С. Лесное хозяйство Урала. Свердловск, 1925. 120 с.

227. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. Уфа, 1976. 376 с.

228. Ситдиков Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа, 1997. 250 с.

229. Смирнов Н.Т. К вопросу создания лесных культур в районе Ильменского заповедника // Тр. Ин-та биол. УФ АН СССР. Свердловск, 1961. Вып. 25. С. 105-114.

230. Смолоногов Е.П. О лесообразовательном процессе // Лесоведение. 1990. №3. С. 6-11.

231. Смолоногов Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства). Свердловск, 1990. 288 с.

232. Смолоногов Е.П. Комплексное районирование Урала // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1995. Вып. 18. С. 24-42.

233. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и генетическая классификация типов леса // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург. 1995. Вып. 18. С. 43-58.

234. Смолоногов Е.П. Наиболее точный способ определения запаса стволовой древесины в древостоях// Лесн. хоз-во. 1988. № 5. С. 38-40.

235. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и ветровалы // Последствия катастрофического ветровала для лесных экосистем. Екатеринбург, 2000. С. 12-18.

236. Смолоногов Е.П., Вегерин А.М. Проблема районирования лесных территорий // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. С. 30-36.

237. Смолоногов Е.П., Кирсанов В.А. Основные итоги опыта воспроизводства кедровых лесов посредством культур // Пробл. выращивания кедра сибирского в питомниках и культурах. Свердловск, 1978. С. 43-46.

238. Смолоногов Е.П., Никулин В.И. Природные и экономические условия эксплуатации лесов в южной части Уральского Приобъя. Свердловск. 1963.122 с.

239. Соколова Н.М. Применение удобрений при создании культур сосны и ели на вырубках южно-таежной подзоны Среднего Урала // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып.5. С. 207-209.

240. Соколова Н.М. Динамика содержания азота, фосфора и калия в однолетней хвое сосны и ели в зависимости от вносимых удобрений // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1972. С. 157-161.

241. Соколова Н.М. Характеристика посадочного материала хвойных пород из питомников горно-таежной части Урала // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1977. Вып. 10. С. 155-159.

242. Сретенский В.А. Пути совершенствования лесовосстановления в Пермской области // Осн. направления совершенствования выращивания хвойных лесов. Пермь, 1982. С. 42-45.

243. Сретенский В.А. Лесокультурное районирование на основе прогноза экологических связей // Лесн. хоз-во. 1983. № 5. С. 35-36.

244. Сретенский В.А. Лесные культуры в Предгорьях Западного Урала // Пробл. лесовосстановления в горных лесах. М., 1984. С. 147-152.

245. Сретенский В.А. Разработка технологии создания лесных культур на вырубках со свежими и влажными почвами // Экологич. основы рац. использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. С. 112-113.

246. Сретенский В.А. Создание лесных культур хвойных пород на промышленной основе в Лысьвенском лесхозе Пермской области: Проспект ВДНХ. М., 1989.

247. Сретенский М.В. Опыт выращивания культур ели без агротехнических уходов: Информ. листок. Пермь, 1990. № 18.

248. Сродных Т.Б. Пути рекультивации площадей магнезитовых запыле-ний в Челябинской области // Роль науки в создании лесов будущего. Л., 1981. С. 113.

249. Сродных Т.Б. Опыт создания культур березы бородавчатой на Южном Урале в зоне магнезитового запыления // Пробл. восстановления лесов на Урале. Екатеринбург, 1992. С. 62-65.

250. Суворов В.И. Технологические карты работ по созданию лесных культур на нераскорчеванных вырубках таежной зоны Урала // Рекомендации по лесовосстановлению в таежной зоне. Свердловск, 1963. С. 36-45.

251. Суворов В.И. Сравнительная оценка культур сосны и ели на суглинистых почвах южно-таежной зоны Предуралья // Способы и агротехникакультур сосны, ели и дуба в различных лесорастительных условиях. Пушкино, 1965.

252. Суворов В.И. Особенности роста ели в посевных культурах на вырубках горной части Урала // Пробл. рубки и восстановления леса. М., 1968. С. 36-44.

253. Суворов В.И. Эффективность предпосевной подготовки семян хвойных пород при создании культур методом посева на вырубках Урала // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 371-392.

254. Суворов В.И. Эколого-физиологические основы выращивания культур сосны и ели на вырубках в еловых лесах Западного Урала // Опыт и пути улучшения ведения лесн. хоз-ва в Пермской обл. Пермь, 1971. С.130-134

255. Суворов В.И. Особенности экологии сосны и ели в культурах на вырубках // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1976. Вып.9. С. 29-35.

256. Степанова П.Н. Испытание тополей селекции Башкирской ЛОС для защитного лесоразведения в Зауралье: Дис. . канд. с.-х. наук. Уфа, 1984. 173 с.

257. Стороженко В.Г. Методика определения стадий распада культур ели // Лесоведение.1997. № 1. С. 13-19.

258. Стороженко В.Г., Иголкина Т.В. Гнилевые болезни еловых культур // Лесн. хоз-во. 1991. № 3. С. 47-49.

259. Схема лесовосстановления в Челябинской обл. на период 1982-1990 гг. М., 1981.

260. Схема развития лесного хозяйства, лесной и деревообрабатывающей промышленности Республики Башкортостан. Уфа, 1994.

261. Сысоев Д.Д. Очерки физической географии Челябинской области. Челябинск, 1959. 206 с.

262. Таранков В.И. Экологическая роль леса. Воронеж, 1988. 50 с.

263. Терехов Г.Г. Обоснование агротехники создания культур ели и сосны с химической подготовкой почвы на злаковых вырубках подзоны южной тайги Урала: Дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1980. 275 с.

264. Теринов Н.И. Леса Артинского лесничества (Средний Урал) и их динамика в связи с историей лесного хозфйства: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1969. 264 с.

265. Теринов Н.И. Из истории лесоустройства горнозаводских лесных дач на Урале (XVIII-XIX вв.) // Динамика и строение лесов на Урале. Свердловск, 1970. С. 161-173.

266. Теринов Н.И. Некоторые сведения о сохранении подроста в XVIII веке // Лесн. хоз-во. 1973.; 4. С. 85.

267. Тимофеев В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения // Лесн. хоз-во. 1965. № 8. С. 5-12.

268. Тишечкин А.Н., Кораблев А.Н. Результаты роста сосны в 17-летних географических культурах Зауральской лесостепи: Информ. листок. Свердловск, 1992. №48.

269. Тюрмер К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики. М., 1898. 190 с. (репринтное издание, 1993).

270. Указания по лесному семеноводству в Росийской Федерации. М. 2000. 197 с.

271. Указания по проектированию и технической приемке работ по лесо-восстановлению и выращиванию посадочного материала. М., 1997. 48 с.

272. Урал. М., 1968. 406 с. (разд. «Природа»).

273. Усманов К.А. Молодые культуры сосны, лиственницы и ели в условиях Уфимского плато // Лесн. хоз-во. 1965. № 3. С. 42-43.

274. Фадин И.А., Стадницкий Г.В. О плантационных культурах ели и сосны на северо-западе России // Лесн. журн. 1995. № 1. С. 7-12.

275. Фильрозе Е.М. Научные основы рационального использования горных лесов Южного Урала // Горные леса Южного Урала. Уфа, 1971. С. 49-59.

276. Фильрозе Е.М. Типы леса Южного Урала // Пробл. использования типов леса в лесн. хоз-ве и лесоустройстве. Информ. материалы. Свердловск, 1986. С. 35-42.

277. Фимушин Б.С. Закономерности роста сосновых древостоев и методика оценки ущерба, наносимого им промышленными выбросами в условиях пригородной зоны Свердловска: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1979. 20 с.

278. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Свердловск, 1969. 152 с.

279. Фирсова В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. М., 1977. 176 с.

280. Фрейберг И.А. Эффективность культур сосны в связи с лесорасти-тельными условиями лесостепи Зауралья // Тр. Ин-та биол. УФАН СССР. 1961. Вып. 25. С. 97-103.

281. Фрейберг И.А. Особенности создания искусственных насаждений в лесостепи Зауралья // Сб. работ по лесн. хоз-ву. Пушкино, 1962. Вып. 45. С. 291-304.

282. Фрейберг И.А. Лесокультурное районирование лесостепи Зауралья // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып.4. С. 119-125.

283. Фрейберг И.А. Классификация солонцов лесостепного Зауралья по лесопригодности // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1975. Вып. 8. С. 164-177.

284. Фрейберг И.А. Возможности использования солонцов для создания лесных насаждений в лесостепном Зауралье // Тр. ИЭРиЖ. Свердловск, 1978. Вып. 118. С. 92-95.

285. Фрейберг И.А. Эколого-биологическое обоснование лесовосстановле-ния и лесоразведения в лесостепном Зауралье: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Л., 1983.

286. Фрейберг И.А. и др. Морфологические изменения сеянцев сосны в питомниках Уральского региона / Фрейберг И.А., Бирюкова A.M., Ермакова М.В., Кислицина Н. А. // Пробл. использования, воспроизводства и охраны лесн. ресурсов. Йошкар-Ола, 1989. С. 52-53.

287. Фрейберг И.А., Замятин B.C. Влияние обработки почвы на рост культур сосны в условиях лесостепного Зауралья // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. С. 123-124.

288. Фрейберг И.А., Путятин Ю.П. Производство лесных культур в лесостепной зоне Зауралья // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1970. Вып. 4. С. 125-137.

289. Фрейберг И. А., Стеценко С.К., Ермакова М. В. Модификация морфологии и фитомассы сеянцев сосны обыкновенной под влиянием пестицидов // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1998.

290. Хазиагаев С.М. Рост культур сосны при подготовке почвы различными способами в Белорецком леспромхозе // Сб. работ по лесн. хоз-ву. Уфа, 1965. Вып. VIII. С. 35-41.

291. Хазиагаев С.М. Семеноводство сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в Башкирской АССР: Дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 1973. 181 с.

292. Хайретдинов А.Ф. Белебеевская возвышенность. Уфа, 1987. 158 с.

293. Хайретдинов А.Ф., Ситдиков Р.Г. Лесные культуры Башкирии. Ульяновск, 1982. 78 с.

294. Хайретдинов А.Ф., Хисамов P.P., Янабаев Ю.А. Рекреационные леса Башкирии. Уфа, 1990., 176 с.

295. Харитонов Г.А. Применение минеральных удобрений при уходе за лесными культурами // Лесн. хоз-во. 1964. № 10. С. 43-47.

296. Харитонов Г.А., Видякова А.Л. Культуры лиственницы на Среднем Урале // Лесн. журн. 1965. № 3. С. 3-7.

297. Харитонов Г.А„ Голутвин B.C., Мочалкин Л.С. К вопросу о культуре сосны обыкновенной в условиях Среднего Урала // Тр. УЛТИ. Свердловск, 1959. Вып. 5. С. 116-119.

298. Хасанов Н.Х. Влияние географического прохождения семян лиственницы на рост сеянцев в условиях Западного Предуралья: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1970. 221 с.

299. Хзнякова Т. О путях повышения продуктивности лесных питомников // Лесоводство и агролесомелиорация. 1974. № 4.

300. Хохрин A.B. Культура кедра сибирского методом прививки в условиях Среднего Урала // Сб. аннот. докл. науч.-техн. конф. Свердловск, 1961. С. 34-36.

301. Хохрин A.B. Культуры кедра сибирского на Среднем Урале: Дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1965. 350 с.

302. Хохрин A.B. Методы промышленной культуры кедра сибирского на Среднем Урале // Опыт и пути улучшения ведения лесн. хоз-ва в Пермской обл. Пермь, 1971. С. 115-121.

303. Хохрин A.B. Влияние эдафических условий на рост культур кедра сибирского на Урале // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Зап. Сибири. Свердловск, 1981. С. 63-72.

304. Хуртов В.Г., Чернов H.H. Лесокультурное дело в Сысертском механизированном спецсемлесхозе // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1995. Вып. 18. С. 112-117.

305. Хусаинов Ф.Г. О разведении кедра сибирского в лесостепном Преду-ралье Башкирии // Интродукция и селекция растений на Урале. Свердловск, 1967. С. 239-242.

306. Хусаинов Ф.Г. Лесные культуры ели в левобережной лесостепи Башкирии// Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1973. Вып.1Х. С. 132-135.

307. Хюппенен М. Финляндская техника создания лесных культур // Лесо-восстановление на Европейском Севере. 2000. С. 167-175.

308. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М., 1957. 213 с.

309. Чернов H.H. Лесоводственные особенности пихты сибирской в южной тайге Среднего Урала: дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1978.

310. Чернов H.H. Производительность елово-пихтовых древостоев южной тайги Среднего Урала // Закономерности роста и производительности древостоев. Каунас. 1985. С. 207-209.

311. Чернов H.H. Причины гибели культур в степной зоне Зауралья // Лесн. хоз-во. 1991. №6. С. 42-43.

312. Чернов H.H. Основные теоретические положения подготовки почвы под лесные культуры // Проблемы восстановления лесов на Урале. Екатеринбург. 1992. С.

313. Чернов H.H. Лесные культуры. Термины и определения. Екатеринбург, 1993. 131 с.

314. Чернов H.H. Истоки лесокультурного дела на Урале // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1994. Вып. 17. С. 24-31.

315. Чернов H.H. Лесокультурное наследие А.Е. и Ф.А. Теплоуховых // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 1994. Вып. 17. С. 32-38,

316. Чернов H.H. Краткая история лесокультурного дела на Урале. Екатеринбург, 1995. 78 с.

317. Чернов H.H. Лесные культуры: Учеб. пособие. Екатеринбург, 1996. 138 с.

318. Чернов H.H. Опытный лесокультурный стационар // Опыт, лесохозяй-ственное предприятие Урал, лесотехн. академии. Екатеринбург, 1996. С. 61-66.

319. Чернов H.H. Горнозаводское лесное хозяйство на Урале. Екатеринбург, 1997. 95 с.

320. Чернов H.H. Лесокультурное производство. Термины и определения. Екатеринбург, 1997. 107 с.

321. Чернов H.H. Лесные культуры на Урале. Екатеринбург, 1998. Т. 1. 541 с. Т. 2. 393 с.

322. Чернов H.H. Лесокультурный опыт на Урале // Лесн. селекционное семеноводство. Опыт и перспективы. Екатеринбург, 2000. С. 58-63.

323. Чернов H.H. Особенности создания лесных культур на Урале // Лесн. журн. 2000. № 5-6. С. 19-22.

324. Чернов H.H. Творческое наследие уральских лесоводов XIX — начала XX вв. Екатеринбург, 2001. 579 с.

325. Чернов H.H. Особенности лесокультурного районирования Урала // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург. 2001. Вып. 21. С. 55-66.

326. Чернов H.H. К соотношению естественного и искусственного лесо-восстановления на Урале // Леса Урала и хоз-во в них. Екатеринбург, 2001. Вып. 21. С. 210-220.

327. Чернов H.H., Нескоблев В.И. История лесокультурного дела Челябинской области. Челябинск, 1997. 141 с.

328. Чернышов И.А. Опыт аэросева сосны на Урале // Лесн. хоз-во. 1956. №11. С. 80-81.

329. Чиндяев А. С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала. Екатеринбург, 1995. 186 с.

330. Чиндяев A.C., Иматов А.Р. Особенности роста культур хвойных пород на осушенных низинных болотах Среднего Урала // Пробл. восстановления лесов на Урале. Екатеринбург, 1992. С. 69-71.

331. Чмыр А.Ф. Биологические основы восстановления лесов южной части тайги. Л., 1977. 160 с.

332. Чмыр А.Ф. Опыт выращивания ели под пологом леса при плавной смене поколений древесных пород // Лесовосстановление на Европейском Севере. 2000. С. 193-199.

333. Чмыр А.Ф., Маслаков E.JL, Марков М.В„ Семакова Т.А. Предварительные и последующие групповые культуры ели, созданные посевом и посадкой // Тр. С.-Петербургского науч.-исслед. ин-та лесн. хоз-ва. С.-Пб., 1999. Вып. 1. С. 70-74.

334. Шахова К.И., Макаров В.А. Приживаемость и рост культур ели из укрупненного посадочного материала // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1977. Вып. 10. С. 139-146.

335. Шимкевич В.А., Прокопьев М.Н., Касимов А.К. Пути повышения эффективности лесовосстановления в таежной зоне Предуралья // Рациональное использование лесов Урала и повышение их средообразующей роли. Свердловск, 1976. С. 44-46.

336. Ширшова А.И. Ускорение сроков выращивания древесных пород с применением минеральных удобрений // Сб. аннот. докл. науч.-техн. конф. по итогам работ за 1964-1965 гг. Свердловск, 1966. С. 50.

337. Ширшова А.И. К вопросу применения минеральных удобрений при выращивании сеянцев сосны // Тр. УЛТИ. Свердловск, 1968. С. 114-116.

338. Ширшова А.И. Агротехника выращивания сеянцев хвойных пород под полиэтиленовой пленкой в Чебаркульском опытно-показательном мехлесхозе // Тр. УЛТИ. Свердловск, 1973. Вып. 27. С. 126-131.

339. Шкерин В.А. Генерал Глинка. Личность и эпоха. Екатеринбург, 1998. 343 с.

340. Шошин В.И., Кретов Е.С., Помогаева В.А., Смирнова М.Ю. К истории лесокультурного дела в Брянском опытном лесничестве // Лесн. журн. 1997. № 1-2. С. 20-24.

341. Шульц И.И. О легком способе разводить сосновые леса // Землед. журн. 1824.

342. Шутов И.В. и др. Ускоренное производство деловой древесины ели и сосны на лесосырьевых плантациях. ЛенНИИЛХ. СПб, 1991. 67с.

343. Юлашев И.С., Морозов Н.Ф. Опыт создания культур лиственницы в Туймазинском производственном лесохозяйственном объединении Башкирской АССР // Опыт выращивания культур лиственницы в РСФСР. М., 1976. С. 94-95.

344. Юсупов И.А., Луганский H.A., Залесов С.В. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях аэропромвыбросов. Екатеринбург. 1999. 185 с.

345. Ammon W. Das Plenterprinzip in der Waldwirtschaft. Folgerungen aus 40 Jubren schweizezischer Praxis. Stuttgart. 1951. 160 s.

346. Baule H. Grundlagen der Forstpflanzener-nahrung und-dungung. Die Bedeutung der einzelnen Nährstoffe. Forstpflanz. Forstsam, 1978. Jg. 18. N 2. S. 34-42.

347. Haberle H. Luftreinigungen in der chimischer Jndustrie: eine übersieht über Abgas // Chemischer Leitung. 1971. Bd. 95. N 1. S. 438-448.

348. Hagner S. The coolution of forest fertilization in sweden // collog. Forest. Fertil, Jyvas kula. 1967. S. 12-19.

349. Hippeli P. Zum Problem der optimalen Hohe der Stickstoffdungung in dungebedurftigen Kiefernbestanden. Beitr. Forstwirt., 1976.Jg. 10. N 3. S. 112116.

350. Melekhov J.S. Die Erhöhung der Produktivität der Waiden — ein Grund-problev des Modernen Waldbaus // Wissenschaftlichen Universität Dresden. 1967. Bd. 16. H. 2. S. 517-520.

351. Neshechk B. Ehwas über Startdungung für die Anfforstung von Mooren in Norwegen // Collog. Forest Fertil., Jevaskyla, 1967. S. 23-29.

352. Numann E. Die forstwirtschaftliche Behanglung der Einzugsgebiete von Trinkwassertalperren // Acta hydrochimet hydrobiol. 1975. N 5-6. S. 563-576.

353. Saljnen K. Evolution oa forest fertilization in Finland // Collog. Forest. Fertil., Jyvaskula, 1967. S. 39-45.

354. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ АРХИВНЫЕ ФОНДЫ

355. Архив г. Златоуста: Ф. 34, оп. 6, д. 15

356. Ф. 34, оп. 6, д. 7 Ф. 35, оп. 3, д. 10 Ф. 35, оп. 7, д. 6 Ф. 35, оп. 8, д. 10 Ф. 35, оп. 13, д. 4 Ф. 35, оп. 17, д. 2 Ф. 35, оп. 20, д. 3 Ф. 35, оп. 22, дд. 10, 22 Ф. 35, оп. 35, д. 22

357. Государственный архив Пермской области:

358. Ф. 39, оп. 1, дд. 152, 422 Ф.р. 554, оп. 1, дд. 3, 126, 146 Ф.р. 554, оп. 4, д. 13

359. Государственный архив Свердловской области:

360. Ф. 9, оп. 1, д. 282 Ф. 24, оп. 13, д. 499, 511 Ф. 24, оп. 32, д. 362 Ф. 35, оп. 17, д. 2 Ф. 36, оп. 1, д. 74

361. Ф. 55, оп. 1, предисловие, д. 64, 416,417, 443, 547

362. Ф. 55, оп. 2, дд. 53, 91, 493, 584, 6821. Ф. 129, оп. 1,д. 351. Ф. 156, оп. 1, д. 8

363. Ф. 215, оп. 1, предисловие1. Ф.р. 1517, оп. 2, д. 206

364. Ф.р. 2328, оп. 1, д д. 261, 273

365. Российский государственный исторический архив:

366. Ф. 379, оп. 2, д. 365 Ф. 387, оп. 1,д. 1053

367. Центральный государственный архив Удмуртской республики:

368. Ф.р. 214, оп. 1,дд. 7,77 Ф.р. 221, оп. 1, дд. 26, 48, 108,2061, 2093 Ф.р. 1038, оп. 1, дд. 29, 30, 77, 79, 95 Ф.р. 1091, оп. 1, дд. 37, 144, 259