Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Ландшафтный анализ горных территорий

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Содержание диссертации, доктора географических наук, Плюснин, Виктор Максимович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические основы анализа горных геосистем

1.1. Разработанность проблемы.

1.2. Структура и организация.

1.3. Методические приемы.

1.3.1. Дистанционное зондирование.

1.3.2. Количественный анализ.

1.4. Выводы.

Глава 2. Структура горных ландшафтов Прибайкалья.

2.1. Отличие горных ландшафтов Прибайкалья от окружающих равнинных

2.2. Ландшафтное строение.

2.2.1. Нивапьно-гляциальные ландшафты.

2.2.2. Гольцовые ландшафты.

2.2.3. Горно-таежные и подгорные геосистемы.

2.2.4. Горно-степные ландшафты.

2.2.5. Аквальные комплексы.

2.2.6. Антропогенные географические системы.

2.3. Классификация горных геосистем на региональном уровне.

2.4. Выводы.

Глава 3. Ландшафтная характеристика гор Прибайкалья

3.1. Байкальский хребет.

3.2. Баргузинский хребет

3.3. Хребет Хамар-Дабан.

3.4. Приморский хребет.

3.5. Голондинский хребет.

3.6. Морской хребет.

3.7. Выводы.

Глава 4. Космические снимки в изучении горных ландшафтов Прибайкалья

4.1. Анализ фотоструктуры.

4.2. Ландшафтное картографирование.

4.3. Изучение динамики геосистем.

4.4. Исследование нарушенности ландшафтов.

4.5. Изучение экзогенных процессов рельефообразования в горах.

4.5.1. Информационная емкость и уровни применения аэрокосмических снимков.

4.5.2. Принципы и методы дешифрирования экзогенных процессов на аэро- и космических снимках.

4.6. Обоснование границ национального парка.

4.7. Ландшафтное планирование.

4.8. Компьютерная обработка снимков.

4.9. Выводы.

Глава 5. Количественный анализ ландшафтной структуры.

5.1. Анализ средних.

5.2. Морфологический анализ.

5.3. Ландшафтно-струюгурный анализ.

5.4. Блоковый или бассейновый анализ.

5.4.1. Анализ формы.

5.4.2. Анализ ландшафтных спектров.

5.5. Выводы.

Глава 6. Сравнительный анализ некоторых горных ландшафтов Азии

6.1. Природная характеристика горных систем.

6.2. Фактический материал для статистической обработки

6.3. Количественное сравнение ландшафтных структур.

6.4. Выводы.

Глава 7. Развитие горных ландшафтов Прибайкалья.

7.1. Эпоха древнего оледенения гор Прибайкалья.

7.2. Климатический оптимум голоцена.

7.3. Антропогенные воздействия.

7.4. Выводы.

Введение Диссертация по географии, на тему "Ландшафтный анализ горных территорий"

Горы на Земле занимают более 76 млн.км2, что составляет около 20% всей поверхности суши. Выше 500 м над уровнем моря находится 46,7 % поверхности суши, выше 10ОО м —27% и выше 2000 м - 11 % (Mountains 1997). В России свыше 53% территории занято горами. Более половины человечества либо проживает в горах, либо потребляет их ресурсы: водные, энергетические, минеральные, лесные, рекреационные. Отражая всю сложность и взаимосвязанность экологических проблем нашей планеты, горные географические системы имеют важное значение для выживания экосистемы нашей планеты в целом. Но в то же время из-за сильной расчлененности рельефа, высокой динамичности геосистем, горы наиболее уязвимы к внешнему воздействию. Они подвержены ускоренной почвенной эрозии, обвальным, осыпным и оползневым процессам, действиям снежных лавин и селей, ведущим к быстрому, порой катастрофическому разрушению среды обитания растительности, животного мира и человека.

Богатейшие ресурсы гор, особенно на фоне в значительной мере исчерпанного ресурсного потенциала равнинных территорий и их перенаселенности, вызвали интерес к горным областям. Этот интерес осуществлялся преимущественно по трем направлениям - развитии добывающей промышленности, сельского хозяйства и использовании рекреационного потенциала гор (Авакян,1989).

В условиях выраженной уязвимости горных ландшафтов к внешним воздействиям, антропогенные нагрузки все чаще и чаще приводят к возникновению локальных и даже региональных экологических конфликтов. Так, благодаря своему положению в центре Европы, Альпы из-за массового наплыва туристов со всего мира, чрезмерной застройки и хищнического использования природных ресурсов из «сада на крыше Европы» превращаются в подобие пригородных ландшафтов (Люкшандерль, 1987). Самые высокие горы на Земле - Гималаи подвержены чрезмерным лесным рубкам, бесконтрольным горным разработкам и интенсивному горному туризму. За последние 50 лет была уничтожена половина лесов Непала (Айве, 1976), а альпинисты со всего света вот уже более 30 лет штурмующие Джомолунгму и оставляющие за собой горы мусора, превратили ее в высочайшую помойку мира.

Густо населенные Анды Южной Америки страдают от хозяйственной перенагрузки на горные природные комплексы, которые эксплуатируются в течение многих десятков лет. Причем горы отличаются большим разнообразием антропогенных воздействий. Даже близкие географически, например Каскадные и Уапловы горы и массив Стинс, находящиеся в одном штате США - Орегон, все достигающиеся высоты 3300 м, имеют свою, отличную от других историю развития. Уапловы горы больше всего пострадали от горно-рудных разработок, Каскадные горы - от лесных вырубок, а Стинс от чрезмерного выпаса животных (Прайс, 1976).

Нерациональное использование природы гор влечет за собой и неблагополучие равнин, вызывая там наводнения, засухи, сели, другие стихийные бедствия, потерю биологического и культурного разнообразия. А чтобы рационально использовать природные ресурсы гор их надо хорошо знать. Знания же, из-за труднодоступности и удаленности гор, суровости климата, опасности получения информации и др., большей частью недостаточны.

С развитием дистанционных методов исследования этот пробел в изучении природы гор стал восполняться. Сейчас имеется космическая информация на все районы мира. Ее интерпретация с разных точек зрения (познавательной, экологической, ресурсной, динамической и пр.) позволяет лучше познать природные особенности гор, определить степень их антропогенной нарушенное™, принять правильное решение при хозяйственном использовании территории.

До 90-х годов проблеме развития гор не уделялось достаточно большого внимания в научных исследованиях, мало отражалось в средствах массовой информации, экологические последствия почти не учитывались при решении экономических задач предпринимателями и властными структурами.

На конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) был принят ряд важнейших документов по проблемам устойчивого развития мирового сообщества в XXI веке. В число этих документов вошла и резолюция по поддерживающему развитию горных регионов мира. Таким образом, горная проблематика приобрела в глазах мирового сообщества тот же статус и приоритетность, что и опустынивание, обезлесение, глобальное потепление климата. Был создан Глобальный Горный форум (1995г.) - международная неправительственная организация, членами которой может стать любой человек и любая организация, желающие активно обмениваться информацией и участвовать на абсолютно демократической основе в электронных конференциях и тематических дискуссиях по любым вопросам развития горных районов. Наряду с Международным горным обществом, Международным центром интегрального развития гор (ИСИМОД), Горным институтом (ТМИ), Центром альпийских исследований, Африканской горной ассоциацией Глобальный Горный форум создал Азиатско-Тихоокеанскую горную сеть, Европейский Горный форум и другие организации, способствующие формированию политики развития гор, обмену информацией по устойчивому развитию гор между специалистами, повышению научного интереса к проблемам гор. Региональной ветвью Азиатско-Тихоокеанской горной сети стала Северо-Средне-азиатская горная сеть (ССГС), образованная на базе региональных центров горного проекта Программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» МАБ-6, действующая в бывшем СССР с 1983 года.

Предложен новый термин комплексных междисциплинарных исследований горных территорий - топ1о1оду (монтология или в дословном переводе гороло-гия) (Горы.,1997).

Высший международный орган мирового сообщества - Организация объединенных наций, признав значение и роль горных регионов и их населения в жизни Земли, объявила 2002 г годом гор (Бюллетень. ,1998).

Придание озеру Байкал (1996 г) статуса мирового природного наследия определяет внимание географов и на окружение Байкала, представленное преимущественно горами. Усиливается интерес к исследованию их рекреационных возможностей, к вопросам охраны природы гор, рационального использования ресурсов, экологическим проблемам. Большинство этих работ опираются на ландшафтные особенности территории, их организацию, динамику и эволюцию.

Вопросам горного ландшафтоведения в Сибири уделено пока недостаточное внимание. Если в горах Кавказа, Урала, Памира, Тянь-Шаня, Карпат проводились работы по изучению структуры, динамики ландшафтов, отрабатывались методические приемы картографирования, решались вопросы горного природопользования, то в Сибири, горные территории рассматривались либо наравне с равнинными, не учитывая их специфических особенностей, либо изучался один какой-нибудь компонент ландшафта.

Из определений горного ландшафта следует, что они распространены в горных местностях, где наблюдается высотная поясность. Им свойственны контрастность природных условий и разнообразие типов ландшафтов на небольшой территории.

Известно несколько ландшафтных работ по горам Сибири (Самойлова, 1972, Николаев 1975, Седельников, 1982], наиболее полная из них - работа Г.С.Самойловой «Типы ландшафтов гор Южной Сибири» (1973 г). Но они большей частью касаются Алтая и Саян, а территория Прибайкалья все же остается недостаточно изученной в этом плане.

Основоположник учения о геосистемах В.Б.Сочава уделил должное внимание горным геосистемам Сибири. Широко известны его статья «Причины безлесья гольцов Восточной Сибири и в Приамурье»(1944) и глава «Таежные высокогорья» в книге «Географические аспекты сибирской тайги» (1980). Здесь он выявил основные черты гольцового пояса гор Сибири, определил провинциальные особенности гольцовых геосистем, выделив 5 их региональных подразделений. Отметил, что отличия между горно-тундровыми и лугово-альпийскими и пустынно-степными высокогорьями вызваны тем, что они представляют собой разные типы географической среды.

В.С.Преображенский (1959) комплексу природных явлений, характерных для горных территорий, находящегося в сфере активного океанического влияния, противопоставил явления, типичные для горных стран континентальных районов, где высокогорный пояс носит название гольцового. Основные различия в природе таких горных стран определяются различиями в количествах участвующей в физико-географических процессах влаги, при сравнительно одинаковых количествах тепла.

В.С.Михеев, исследуя ландшафтную структуру юга Восточной Сибири (1965,1981,1985,1987,1988,1993) выявил ряд особенностей. Главные из них: 1) Сочетания тундрового, таежного и степного типов природной среды. 2) Сложный характер взаимопроникновения различных природных систем.

3) Превалирующая ландшафтообразующая роль рельефа, сказывающаяся как в высотно-поясных различиях, так и в проявлениях барьерного, подгорного и котловинного эффекта. 4) Различие в ландшафтной структуре макросклонов, обусловленное расположением хребтов и преобладающим западным влагопереносом.

Анализ ландшафтной структуры региона им был проведен на основе системообразующих отношений «регион-регион», «тип-тип» и «регион-тип».

Принимая то, что сделали эти и другие ученые в исследовании горных ландшафтов Прибайкалья, мы проанализировали состояние их изученности, определили нерешенные вопросы и поставили перед собой цель - выявить и исследовать закономерности строения и развития горных геосистем Прибайкалья. Для достижения этой цели ставились и решались следующие основные задачи.

1. Определить отличия горных ландшафтов Прибайкалья от равнинных и сравнить с другими горными территориями Азии.

2. Уточнить ландшафтную структуру гор Прибайкалья.

3. Провести анализ этой структуры с применением математико-статистичес-ких методов.

4. Разработать методику количественного анализа горных ландшафтов.

5. Определить этапы природных изменений в горах Прибайкалья за последние 30 тыс. лет и выявить тенденцию развития горных ландшафтов на будущее.

6. Проанализировать динамику горных геосистем и разработать методику изучения динамики геосистем по космическим снимкам.

7. Характеризовать антропогенные нарушения горных геосистем, разработать методику оценки воздействий на горную среду.

Основой работы послужил фактический материал, полученный автором в течение 1977-1994 гг, при выполнении плановых исследований Института голографии СО РАН по изучению экзогенных процессов рельефообразования, ландшафтному картографированию зоны БАМ, отработке методики комплексного картографирования территории на основе космических материалов, ландшафтному планированию, исследованию разнообразия и контрастности горных ландшафтов и др. в хребтах Кодар и Удокан (1977-1984,1990-1991 гг), Баргузинском (1979,1988 гг), Верхнеангарском, Северо-Муйском и Южно-Муй-ском (1988,1989 гг), Байкальском (1986,1988 гг), Хамар-Дабане (1986-1987 гг), Тункинских гольцах (1991,1993), Приморском (1986,1993-1994 гг).

В исследовании горных ландшафтов Прибайкалья были применены как традиционные географические методы - сравнительный, картографический и ландшафтно-структурный, так и относительно новые - количественный и дистанционный.

Сравнительный географический использован при анализе горных и окружающих равнинных ландшафтов, а также при сравнении ландшафтной структуры гор Прибайкалья с некоторыми другими горными системами Азии. Ландшафтно-структурный метод применен в исследовании организационной структуры отдельных хребтов и при среднемасштабном ландшафтном картографировании. Картографический метод, опирающийся на материалы дистанционного зондирования, использован в количественной оценке закономерностей распространения горных ландшафтов. Сам количественный метод, состоящий из трех аналитических частей - морфологического, ландшафтно-струк-турного и бассейнового, позволил определить тесноту связи между отдельными структурами, факторами среды, создающие эти структуры и, в целом, выявить некоторые закономерности в строении горных ландшафтов Прибайкалья.

Научная новизна работы состоит в новом подходе к изучению горных ландшафтов, выражающимся в главенствующей роли дистанционного, картографического и количественного методов.

Впервые осуществлено ландшафтное картографирование хребтов Прибайкалья в среднем масштабе. Выявлены основные закономерности строения и развития горных геосистем Прибайкалья, выявлены современные ядра ландшафтных структур. Разработана методика изучения динамики геосистем по космическим снимкам. Разработана и впервые составлена карта нару-шенности естественных ландшафтов, определена нарушенность гор Прибайкалья. Впервые проведена количественная оценка факторов, форми рующих горные геосистемы. Исследованы факторы формирования и особенности геосистем Прибайкалья. Дана оценка современному состоянию геосистем, осуществлен региональный анализ распространения горных ландшафтов как внутри отдельных физико-географических областей, так и по физико-географическим зонам Азии.

Основными объектами исследований являются горные географические системы окружения озера Байкал, включаемые в Байкале-Джугджурскую и Южно-Сибирскую физико-географические области (Сочава, Тимофеев, 1968). По районированию ИГАН эта территория находится в физико-географической стране Прибайкалье и Забайкалье (Рихтер, 1964), а в районировании МГУ (Физико-географическое., 1968) занимает страну Горы Южной Сибири.

Защищаемые положения, отображающие предмет исследований и основные выводы работы, сформулированы следующим образом:

1. Ландшафтный анализ рассматривается как теоретическая и методическая основа изучения горных ландшафтов, позволяющая определять их пространственную структуру, динамику, эволюцию, антропогенные изменения. Главенствующая роль здесь отводится дистанционным, картографическим и количественным методам.

2. Разноуровенный анализ ландшафтных структур с применением количественных статистических методов позволяет выявлять ядра (концентры) геосистем, образующих парагенетические комплексы.

3. Наиболее характерной чертой горных ландшафтов Прибайкалья является их видовое разнообразие, сложность строения, высокая контрастность, диссимметричность и экологическая ценность.

4. Прибайкалье на фоне горных ландшафтов Азии характеризуется высокой континентальностью, большой контрастностью природных условий, слабой антропогенной освоенностью, небольшим современным оледенением и в целом более высокой сложностью ландшафтного строения, что относит их к ценным природным объектам мирового значения.

5. Основными природными факторами развития ландшафтов гор Прибайкалья в настоящее время являются климатические и геоморфологические, которые создают условия, характеризующиеся как перигляци-альные.

Практическая значимость исследований определяется возможностью использования результатов работ - созданных ландшафтных карт, расчетов элементов геосистем, количественных показателей структуры геосистем, схем древнего оледенения в функциональном зонировании Прибайкалья, уточнении границ природоохранных территорий, выявлении природных объектов, подлежащих охране. Материалы автора использованы в научных отчетах Института географии СО РАН, использованы при разработке генерального плана организации Кодарского национального парка, Удоканской геолого-разведочной экспедицией ПГО «Читагеология», Комитетом по земельной реформе Иркутской области, Институтом Иркутскгражданпроект, Министерством просвещения Республики Бурятия. Разработанные автором спецкурсы «Аэрокосмические методы исследования Земли» и «Космическое картографирование» с 1993 года читается студентам географического факультета Иркутского государственного университета.

Апробация работы. Отдельные научные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на белее чем 20 международных, всесоюзных, региональных совещаниях и конференциях: Всесоюзном совещании «Дистанционные методы исследования геосистем» (Звенигород, 1980), региональной конференции «Географические проблемы формирования ТПК Восточной Сибири» (Иркутск, 1982), Всесоюзной конференции «Методы и средства дистанционного зондирования Земли и обработка космической информации в интересах народного хозяйства» (Рязань, 1989), Междунородной конференции «Преобразование горной среды: региональное развитие и устойчивость. Связь с глобальными изменениями» (Цахкадзор, 1989), региональной конференции «Проблемы горного природопользования» (Барнаул, 1989), всесоюзной научной конференции «Аэрокосмический мониторинг таежных лесов» (Красноярск, 1990), V научной конференции по тематическому картографированию (Иркутск, 1993), VI научной конференции по прикладной географии (Иркутск, 1996), Международной конференции «Классификация геосистем» (Иркутск, 1997), региональной научно-практической конференции «Природные системы гор юга Сибири» (Улан-Удэ, 1998), X научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1999) и др. Кроме того, результаты

12 исследований апробировались на научных семинарах Института географии СО РАН, Иркутского гос.университета и Восточно-Сибирского отделения Рус> ского географического общества.

Автором опубликовано 73 работы. Основное содержание диссертации отражено в 52 публикациях, в том числе одной коллективной монографии, одном учебном пособии, четыре работы опубликованы за рубежом.

Диссертация выполнена в лабораториях «Аэрокосмических методов исследований» и «Экологических проблем Байкальского региона» Института географии СО РАН, состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 310 стр. машинописного текста, включая 28 таблиц, 59 рисунков, а также список литературы из 351 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов", Плюснин, Виктор Максимович

7.4. Выводы

Таким образом в развитии горных ландшафтов Прибайкалья прослеживаются следующие закономерности.

1. Древнее оледенение имело большое значение в формировании рельефа относительно высоких хребтов Прибайкалья - Байкальском, Баргу-зинском и Хамар-Дабане. Работа ледников и нивационные процессы изменили их облик, доледниковый более или менее выровненный рельеф превратился в центральных частях этих хребтов в альпинотипный с многочисленными карами, карлингами, крутосклоновыми троговыми долинами.

2. В среднегорьях же, а также в более низких хребтах Приморском, Голон-динском и Морском суровые климатические условия, многолетняя мерзлота, создали обстановку, характеризующуюся как перигляциапьную, со специфическими экзогенными процессами и растительными сообществами, особым режимом функционирования. Эти перигляциальные условия характерны и для современных высокогорных ландшафтов Прибайкалья, а территория с такими природными условиями определена как современная горная Субарктика (Сочава и др.,1972, Кигггнп, Нуиэпт, 1993).

3. Периоды потепления и похолодания, увлажнения и иссушения приводили к перемещениям ландшафтных поясов (границ) вверх - вниз. Меняли интенсивность мобильной и биотически активной составляющих геосистем, увеличивали или уменьшали площади, занятые горными тундрами, горными степями и горной тайгой. Доводили до исчезновения одних и возникновения других элементов ландшафтов. Способствовали «жизнестойкости» горных ландшафтов, формированию ядер ландшафтных структур.

4. С конца голоцена с усилением континентальности климата намечается тенденция остепнения гор Прибайкалья, проявившаяся фрагментарно в нижнем поясе восточных склонов Приморского, Байкальского, Баргузин-ского и Морского хребтов и южных склонов Хамар-Дабана.

5. На фоне общего усложнения организационной структуры ландшафта прослеживается стабильность некоторых горных ландшафтов независимо от изменений природной среды. Эта стабильность прослеживается в отношении трех главных региональных подразделений геосистем -гольцовых, горно-таежных темнохвойных и горно-таежных светлохвой-ных. Причем темнохвойно-таежные геосистемы менее стабильны и более уязвимы, чем лиственнично-таежные (Природопользование., 1990).

6. Антропогенные воздействия привели к некоторым нарушениям естественных ландшафтов гор Прибайкалья. Главными видами нарушений выступают лесные вырубки, гари, строительство дорог, ЛЭП, горные выработки и рекреационная деятельность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ландшафтный анализ определен как совокупность методов, направленных на изучение пространственной структуры ландшафтов, их свойств, динамики, эволюции, антропогенных изменений.

Проведенные исследования, опирающиеся на учение о геосистемах В.Б.Сочавы, методы обработки космической информации и количественные методы анализа ландшафтных структур входят составной частью в горное ландшафтоведение - научное направление, формирующееся в новом комплексе междисциплинарных исследований горных территорий - монтологии.

Аэрокосмические методы, основанные на оперативном получении глобальной и точной качественной информации, оптимальны при решении картографических, планировочных, оценочных и других исследовательских работ в труднодоступных горных районах. Анализ структуры, динамики и эволюции горных ландшафтов сейчас практически невозможен без данных дистанционного зондирования. Компьютерная обработка таких материалов позволяет получать обширную по площади количественную информацию, в которой наряду с картографической векторной объединяется растровая аэрокосмическая.

Использование разнообразных материалов дистанционного зондирования (телевизионных, сканерных, фотографических), разных масштабов, применение нескольких методов их обработки позволили выявить основные структурные черты горных геосистем Прибайкалья, составить разномасштабные ландшафтные карты, определить нарушенность естественных ландшафтов хозяйственной деятельностью человека, решить ряд других географических задач в горных районах.

Планируемое рекреационное освоение Байкала и его горного окружения потребует решения целой группы задач, связанных с функциональном зонированием территории, оценкой ландшафтов, определением рекреационной емкости, выявлением ландшафтов и отдельных объектов природы, принимающих охранный статус и другое. Все эти задачи, так или иначе, будут основываться на непременном использовании аэрокосмической информации.

Снимок для географа должен стать таким же обязательным атрибутом как и карта.

Проведено количественное сравнение ландшафтных структур хребтов и окружающих их равнинных. Эти данные свидетельствуют о наиболее сложно устроенной ландшафтной структуре гор нежели равнин. Большая динамичность ландшафтообразующих процессов в горах, контрастность природных условий, относительная «молодость» ландшафтов гор, не способствует однообразию, стабильности, постоянству. Ландшафтные связи в них не так крепки, состояния изменчивы, смена состояний происходит довольно часто на фоне долговременных состояний ландшафтов равнин.

Основными факторами, создавшими современную ландшафтную структуру служили:

- тектоника, создавшая основу, каркас хребтов, поднявшая отдельные хребты или части их на определенную высоту;

- древнее позднеплейстоценовое оледенение, создавшее морфоскульпту-ру двух различных подгрупп гольцовых геомов. Первая из них подверглась древнему оледенению, а вторая, характерная для низких хребтов, находилась в перигляциапьных условиях;

- преобладающий западный влагоперенос, создающий различные условия на наветренных и подветренных склонах хребтов. С циркуляцией атмосферы связано строение Прибайкальских высокогорий, например, распространение субальпинотипных высокотравных лугов и горно-таежных темнохвойных Южно-Сибирских геосистем;

- размещение территории Прибайкалья на стыке двух физико-географических областей - Байкало-Джугджурской и Южно-Сибирской, а также испытывавшее влияние еще двух - Среднесибирской и Централь-ноазиатской создает контрасты природных условий, ведущие к высокой контрастности ландшафтной структуры.

В ландшафтной структуре гор Прибайкалья преобладают горно-таежные и гольцовые ландшафты в сумме занимающие 89% площади хребтов. В более высоком Баргузинском хребте, единственном из всех, преобладают гольцовые (58%) ландшафты и только 34% занимают горно-таежные. В Байкальском хребте эти соотношения примерно одинаковые - 45% гольцовые и

46% горно-таежные. Во всех остальных явно преобладают горно-таежные геосистемы, к примеру в Морском 86% занято горно-таежны-ми геосистемами и только около 5% - гольцовыми. Горно-степные ландшафты (2% площади) локализуются на подветренных склонах Байкальского и Приморского хребтов, обращенных к Байкалу. Причем в Приморском хребте доля горностепных ландшафтов составляет около 13% площади хребта, а в других не достигает и 1%. Подгорные и антропогенные геосистемы занимают по 4% площади. Рост доли антропогенно преобразованных геосистем идет также от высоких хребтов Байкальского и Баргузинского, где они составляют менее 1% площади, к низким - более 3% на Хамар-Дабане и Приморском и около 8% на Морском и Голондинском.

Соотношения площадей, занимаемых подгруппами гольцовых ландшафтов, сформированных на участках, подвергшихся древнему оледенению (гольцовые альпинотипные и субальпинотипные) и находившихся в перигляциальных условиях в эпоху оледенения (гольцовые курумовые и задернованные), показывают, что на Баргузинском и Байкальском хребтах оледенение было значительнее, чем на Хамар-Дабане.

Сравнивая ландшафтную структуру хребтов Прибайкалья на региональном уровне, видим, что больше всего распространены горно-таежные ландшафты ограниченного, оптимального и редуцированного развития, гольцовые задернованные и гольцовые субальпинотипные.

По хребтам замечается четыре разных вида распределения ландшафтов. Первый - примерно равное размещение во всех хребтах. К ним относятся подгорные, гольцовые курумовые, антропогенные, альпинотипные и ниваль-но-гляциальные ландшафты. Здесь отклонения от средней величины не превышают 10%. Второй - незначительное преимущество (10-15%) в одних хребтах над другими при общем достаточном распределении во всех хребтах. К ним относятся гольцовые задернованные ландшафты и горно-таежные редуцированного развития. Третий вид распределения - когда разница между площадью распространения ландшафтов в одних хребтах над другими достигает 20 и более процентов. К таким ландшафтам относятся гольцовые субальпинотипные, горно-таежные оптимального и ограниченного развития. Особняком стоят горно-степные ландшафты, создающие четвертый вид.

Здесь при общем незначительном распределении (до 1%) в одном - Приморском хребте, их доля составляет более 12%.

Рассматривая топологический уровень, можно заключить о значительном преобладании здесь байкапо-джугджурских ландшафтов - 49% территории гор Прибайкалья, южно-сибирские занимают 42% территории, центральноа-зиатские - 2%, еще интразональные 3% и антропогенные 4%.

По отдельным хребтам , Хамар-Дабан, Байкальский и Баргузинский хребты более «южносибирские», а Приморский, Голондинский и Морской - «бай-капо-джугджурские» по составу слагающих их ландшафтов.

Дешифрирование спектрозональных космических снимков м-ба 1:200 ООО на территорию Прибайкалья и анализ ландшафтных структур позволили выделить здесь несколько ядер ландшафтных структур или типологических концентров.

1. Гольцовые альпинотипные - в центральных, наиболее высоких частях Байкальского и Баргузинского хребтов.

2. Гольцовые субальпинотипные - на северо-западных склонах хребта Хамар-Дабан, западных склонах Байкальского и Баргузинского хребтов.

3. Гольцовые горно-тундровые - на северо-восточных склонах Баргузинского и Байкальского хребтов, плоском водоразделе Хамар-Дабана.

4. Кустарниковые кедрово-стланиковые - на крутых каменистых склонах северных высоких хребтов Прибайкалья.

5. Кустарниковые ерниковые и вересковые - в днищах долин и плоских межгорных понижениях хребтов, а также выровненных участках гольцов.

6. Темнохвойно-таежные - на западных склонах Байкальского хребта и северных склонах Хамар-Дабана.

7. Лиственнично-таежные - на восточных склонах Байкальского и северовосточных склонах Баргузинского хребтов.

8. Подтаежные сосновые остепненные - в нижних частях восточных склонов Баргузинского хребта.

9. Горно-степные - в Приольхонье.

Ландшафты испытывают воздействие определенных сил, которые можно разделить по видам воздействия, интенсивности и продолжительности. Виды воздействия бывают постоянные и временные, постоянные различаются на стабильные и изменчивые. К первым следует отнести гравитацию и литологию горных пород, вторые - постоянные, но изменчивые по силе воздействия, представлены наиболее широко. Это солнечная радиация, действие мерзлоты, испарение, современные экзогенные процессы, температурные различия, осадки, ветры на Байкале, почвообразовательный процесс, действие растительности и животных. К временным воздействиям отнесены землетрясения, пожары, различные антропогенные воздействия - вырубки лесов, распашки, строительство дорог, населенных пунктов, промышленных объектов, горные работы, туризм, выбросы вредных веществ.

Геосистемы, окружающие озеро Байкал, отличаются значительным разнообразием и контрастностью размещения. Здесь, на относительно небольшой территории можно встретить высокие альпинотипные горы и заболоченные котловины, ледники и соленые озера, участки распространения темно-хвойной и светлохвойной таежной, а также степной и тундровой растительности, густую темнохвойную тайгу и остепненную подтайгу, высокотравные субальпинотипные луга и непроходимые кустарниковые кедрово-стланиковые заросли, древние моренные комплексы и современные развеваемые песчаные массивы. Все это, вкупе с самим Байкалом, создает неповторимый облик, относит Прибайкалье к одному из немногих красивейших мест на Земле.

В стремлении отобразить ландшафт числом (или числами) ищутся пути количественного их описания. Одним из направлений этого является и количественный анализ ландшафтной структуры. Здесь автор попытался количественно проанализировать морфологическую, компонентную структуру, определить главные и второстепенные факторы, создающие ту или иную геосистему. Корреляционный и регрессионный анализы на основе большого по объему фактического материала, позволили количественно подтвердить некоторые закономерные связи между отдельными частями горного ландшафта и выявить главные факторы, создающие эту структуру.

Затем по распространенности ландшафтных контуров, их количеству, размерам, конфигурации, территориальном сочетании был проведен ланд-шафтно-структурный анализ, заключающийся в выявлении сложности строения, контрастности размещения, ландшафтного разнообразия, определения симметрийных свойств. Такой анализ ранее разрабатывался многими географами и предусматривал часто получение показателей видового разнообразия, выделения ядер «типичности», коэффициентов территориальной концентрации, мер встречаемости по факту соседства и пр. Наш анализ в первую очередь был направлен на сопоставление ландшафтных структур отдельных хребтов Прибайкалья и выявления их основных типичных черт, изменений, связанных с абсолютной высотой, расположением хребтов, влиянием Байкала и хозяйственной деятельностью человека.

Анализ гетерогенных единиц ландшафта - речных бассейнов, имеющих единый базис эрозии, предусматривал изучение их формы и размеров, а также ландшафтных спектров - перечня ландшафтов в отдельных бассейнах. Результаты анализа ориентировки и размеров бассейнов, коэффициентов формы и компактности, средних уклонов бассейнов позволили оценить хребты в отношении тектонической раздробленности, интенсивности поднятий и истории развития. Репрезентативными для анализа являются наиболее крупные речные бассейны, в то время как малые, с нашей точки зрения, относительно молодые, просты в своем строении и отражают только последний этап тектонического развития.

Анализ некоторых средних значений и анализ ландшафтных спектров бассейнов подтверждает закономерное распространение горных геосистем в отдельных хребтах и в целом в Прибайкалье.

Сравнивая ландшафтную структуру гор Прибайкалья с некоторыми горными гесистемами Азии было выявлено, что природные условия, создающие такую ландшафтную структуру имеют свои особенности.

Михеев B.C. (1993) по различиям в природных условиях в Сибири выделил 9 регионально-типологических ландшафтно-структурных «ядер» - ландшафтных концентров. Кроме одного (Обь-Иртышского гидрогенного, флюви-ально-болотного внутриматериковых условий избыточного увлажнения и различных тепловых режимов), все остальные имеют в своей морфологической основе горные структурные части. Например, Среднесибирский тундро-во-лиственнично-редколесный субарктический концентр особо холодных условий включает плато Путорана, Алтае-Саянский апьпинотипно-темнохвой-но-таежный и подгорно-сосновый, внутриматериковый контрастных условий

Хамар-Дабан, а Северобайкальский гольцово-лиственнично-таежный внут-риматериковый холодных и влажных условий - хребты Байкальский и Баргу-зинский. Во-первых, это наводит на мысль о роли горных систем в формировании регионально-типологических «ядер», во-вторых, отдельные горные хребты могут служить эталоном природных условий этих «ядер».

Таким образом, основой ландшафтных концентров, выразителей зональных и региональных природных условий можно принять отдельные горные хребты, анализируемые нами.

Наиболее показательными параметрами сравнения выступают радиационный баланс, удаленность от океанов, типологическая дифференциация ландшафтов, контурная дробность, горизонтальное расчленение, сумма годовых атмосферных осадков.

Хребет Хамар-Дабан, как и Хангай являются наиболее удаленными от морей -1750 км, Баргузинский расположен несколько ближе -1520 км, но все же далек от средней величины анализируемых хребтов в 775 км. Коэффициент континентапьности Прибайкальских хребтов выше средней величины, причем с нашей точки зрения коэффициент, предложенный Д.И.Назимовой и др.(1999), позволяющий проводить сравнение с зарубежными данными, наиболее показателен. Годовой радиационный баланс - показатель результирующего теплообмена у поверхности Земли в Хамар-Дабане в два раза меньше средней величины, а в Баргузинском хребте - в четыре. Величина горизонтального расчленения примерно равна среднему значению (0,684) - чуть больше в Баргузинском хребте (0,698) и чуть меньше в Хамар-Дабане (0,625). Количество атмосферных осадков немного меньше средней величины.

Сравнение видовых спектров некоторых горных систем Азии проведено после разбиения выделенных ландшафтов на 5 групп: нивально-гляциаль-ную, пустынную, травяно-кустарничковую и кустарниковую, лесную и антропогенную.

Видовые спектры или, что еще удобнее для вычислений, доли площади каждого из типов - Р1=Э(/ 100, распределены по названным группам и построена матрица этих показателей.

Анализ численных значений ландшафтной структуры хребтов показывает, что Прибайкальские хребты из-за своей недостаточно большой абсолютной высоты содержат нивально-гляциальных ландшафтов несколько меньше средних показателей анализируемых хребтов. Пустынные, куда включены и скальные, а также крутосклоновые скалисто-каменистые и курумовые геосистемы примерно равны средним значениям, а травяно-кустарничковые и кустарниковые превышают их почти в два раза. Лесные ландшафты занимают несколько меньшие площади, но если на Хамар-Дабане эти колебания незначительны, то на Баргузинском хребте меньше почти в 4 раза.

В развитии горных ландшафтов Прибайкалья прослеживаются следующие закономерности.

1. Древнее оледенение имело большое значение в формировании рельефа относительно высоких хребтов Прибайкалья - Байкальском, Баргузинском и Хамар-Дабане. Работа ледников и нивационные процессы изменили их облик, доледниковый более или менее выровненный рельеф превратился в центральных частях этих хребтов в альпинотипный с многочисленными карами, карлингами, крутосклоновыми троговыми долинами.

2. В среднегорьях же, а также в более низких хребтах Приморском, Голон-динском и Морском суровые климатические условия, многолетняя мерзлота, создали обстановку, характеризующуюся как перигляциальную, со специфическими экзогенными процессами и растительными сообществами, особым режимом функционирования. Эти перигляциальные условия характерны и для современных высокогорных ландшафтов Прибайкалья, а территория с такими природными условиями определена как современная горная Субарктика.

3. Периоды потепления и похолодания, увлажнения и иссушения приводили к перемещениям ландшафтных поясов (границ) вверх - вниз. Меняли интенсивность мобильной и биотически активной составляющих геосистем, увеличивали или уменьшали площади, занятые горными тундрами, горными степями и горной тайгой. Доводили до исчезновения одних и возникновения других элементов ландшафтов. Способствовали «жизнестойкости» горных ландшафтов, формированию ядер ландшафтных структур.

4. С конца голоцена с усилением континентальности климата намечается тенденция остепнения гор Прибайкалья, проявившаяся фрагментарно в нижнем поясе восточных склонов Приморского, Байкальского, Баргузинского и Морского хребтов и южных склонов Хамар-Дабана.

5. На фоне общего усложнения организационной структуры ландшафта прослеживается стабильность некоторых горных ландшафтов независимо от изменений природной среды. Эта стабильность прослеживается в отношении трех главных региональных подразделений геосистем - гольцовых, горнотаежных темнохвойных и горно-таежных светлохвойных. Причем темнохвой-но-таежные геосистемы менее стабильны и более уязвимы, чем лиственнич-но-таежные.

6. Антропогенные воздействия привели к некоторым нарушениям естественных ландшафтов гор Прибайкалья. Главными видами нарушений выступают лесные вырубки, гари, строительство дорог, ЛЭП, горные выработки и рекреационная деятельность.

Таким образом, проведенные исследования ландшафтов гор Прибайкалья позволили выявить основные закономерности в строении и развитии горных геосистем. Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем.

1. В ландшафтном анализе горных территорий обоснован новый подход, заключающийся в главенствующей роли дистанционных, картографических и количественных методов.

2. На основе разнообразной космической информации и составленных сред-немасштабных ландшафтных карт выявлена ландшафтная структура хребтов Прибайкалья. На планетарном уровне обобщения геосистем в горах Прибайкалья преобладают горно-таежные и гольцовые ландшафты. Незначительную долю занимают подгорные, антропогенные и горно-степные ландшафты. Региональный уровень разделения ландшафтов дает преимущество горно-таежным ландшафтам ограниченного, оптимального и редуцированного развития. А также гольцовым задернованным и гольцовым суб-альпинотипным. На топологическом уровне по занимаемой площади, превалируют склоновые светлохвойные и темнохвойные ландшафты ограниченного развития, склоновые светлохвойные оптимального развития, кустарниковые кедрово-стланиковые, крутосклоновые скалисто-грубообломочные, крутосклоновые светлохвойные редины и редколесья и скальные водораздельные.

3. Выявлены ядра горных геосистем. Всего их в Прибайкальских горах восемь. Взаимодействие между ядрами осуществляется преимущественно «по горизонтали». Наибольшая дробность ландшафтных контуров находится на периферии от основных ядер геосистем, что говорит об ослаблении внутриядерных связей и формировании переходного динамичного пояса.

4. Разработана классификация горных ландшафтов. Основными принципами построения которой явились: на планетарном уровне - это разделение типов природной среды по трем группам - лесных горных систем, травяно-кустарниковых и холодно-пустынных. Дальнейшее разделение осуществлялось с учетом общности происхождения и пространственной структуры. На региональном уровне (на примере Прибайкалья) выделено 8 геосистем ранга групп геомов, включающих 6 высотных поясов - нивально-гляциальный, гольцовый, горно-таежный светлохвойный и темнохвойный, подгорный и горно-степной и два «интравысотных» - аквальных и антропогенных геосистем. Из них выделено 20 геомов, принципами выделения которых явились дифференциация форм мезорельефа,грунтов и растительности.

5. Сравнение с равнинными и другими горными системами Азии выявило большую контрастность природных условий гор Прибайкалья и более высокую их сложность в ландшафтном строении. Это вызвано тектоническими особенностями (Байкальский рифтогенез), значительной континентально-стью климата, расположением в южной части таежной зоны (на стыке разных физико-географических областей). Все это и слабая антропогенная освоенность относит Прибайкалье к ценным природным объектам мирового значения.

6. В эпоху позднеплейстоценовых оледенений высотные границы (снеговая, верхняя граница леса, фирновых пятен) в горах Прибайкалья бвли опущены на 700 м , а в климатический оптимум голоцена поднимались на 600 м по сравнению с современными. Соответственно этому менялись площади распространения горных ландшафтов, исчезали одни, появлялись другие.

7. По оценке современного состояния горных геосистем с позиций нарушен

285 ности естественных ландшафтов, отрицательного влияния хозяйственной деятельности на природу гор, а также устойчивости природных комплексов к антропогенным нагрузкам горы Прибайкалья разделяются на три категории: не нарушенные (Байкальский и Баргузинский), слабо нарушенные (Приморский и Хамар-Дабан) и средне нарушенные (Морской и Голондинский хребты).

Библиография Диссертация по географии, доктора географических наук, Плюснин, Виктор Максимович, Иркутск

1. Абалаков А.Д. Особенности геоморфологического строения юго-западного Прибайкалья // География и природные ресурсы, 1991, №1 .-С.44-51.

2. Авакян Г.Е. Люди и горы.- М.Мысль, 1989.- 232с.

3. Агафонов Б.П. Процессы сноса твердого вещества к озеру Байкал (на примере долины реки Шумилихи) // Донные отложения Байкала.- М.: Наука, 1970.-С.5-15.

4. Агафонов Б.П. Распространение и прогноз физико-географических процессов в Байкальской впадине // Динамика Байкальской впадины.- Новосибирск: Наука, 1975.-С.59-138.

5. Агафонов Б.П. Экзолитодинамика Байкальской рифтовой зоны.- Новосибирск: Наука, 1990.- 176с.

6. АгаханянцО.Е. Аридные горы СССР.- М.: Мысль, 1982.- 271с.

7. Агеенко А.Н., Волкова В.Г., Игнатов A.B. Исследование и моделирование закономерностей состояния лесных экосистем в бассейне озера Байкал.- Иркутск, 1994.- 90с.

8. Алексеев В.Р. Некоторые итоги и задачи гляциологических исследований в зоне БАМ // Географические исследования в зоне Байкало-Амурской магистрали.- Иркутск, 1976.- С.111-125.

9. Альтер СЛ. Ландшафтный метод геоморфологического дешифрирования аэрофотоснимков на примере Нижнего Прииртышья // Сибирский географический сборник.- Вып.7.- Л.: Наука, 1971.- С.143-198.

10. Айве Д. Научное прогнозирование антропогенных изменений, улучшения и сохранения человеком окружающей среды в высокогорных районах // Высокогорная геоэкология.- М., 1976,- С.68-61.

11. Александрова Т.Д. Статистические методы изучения природных комплексов,-М., 1975.- 96с.

12. Алешин А.Г. Природные процессы юго-восточного побережья Байкала в плейстоцене // Вестн. Бурятского ун-та.- Сер.З.- География, геология,- Вып.2.-Улан-Удэ, 1998.-С.66-69.

13. Алешин Г.В. Гляциальный сель на северном склоне Хамар-Дабана // География и природные ресурсы, 1993.- №2.- С.80-82.

14. Альтер С.П. Ландшафтный метод дешифрирования аэрофотоснимков.- М.: Наука, 1966.- 88с.

15. Антощенко-Оленев И.В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья.- Новосибирск: Наука,1982,-157с.

16. Арманд А.Д. Модели и информация в физической географии.- М.: Наука, 1971.

17. Арманд А.Д. Теория поля и проблема выделения геосистем // Вопросы географии.- М, 1975,- №98,- С.92-106.

18. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем.- М.: Наука, 1988,- 264с.

19. Асмус В.В. Оптимизация алгоритмов фильтрации многомерных массивов // Обработка видеоинформации и дистанционные исследования.- Новосибирск,1983.-C.3-13.

20. Баденков Ю.П. Горные районы в контексте устойчивого развития. Три модели развития // Географические аспекты проблемы перехода к устойчивому развитию стран содружества независимых государств.- Киев-Москва, 1999,-С.35-52.

21. Базаров Д-Д. Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья.- Новосибирск: Наука, 1986.- 182с.

22. Байкал. Атлас.- М.: Роскартография, 1993.-160с.

23. Байкальский регион в двадцать первом веке: модель устойчивого развития или непрерывная деградация? Комплексная программа политики землепользования для российской территории бассейна озера Байкал, 1993.- 177с.

24. Белов A.B. Растительный покров // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала.- Новосибирск: Наука, 1990.- С.41-48.

25. Белов A.B., Белова В.А. Основные этапы развития растительности Средней Сибири в позднем кайнозое II История растительного покрова Северной Азии.- Новосибирск: Наука, 1984.-С.42-56.

26. Белова В.А. История развития растительности котловин Байкальской риф-товой зоны (на примере Байкальской и Верхнеангарской котловин).- М.: Наука, 1975,-141с.

27. Беркин Н.С. Суммарное испарение в летние месяцы на территории Иркутской области // Докл. Ин-та географии Сибири И дальнего Востока.- Вып.20.-Иркутск, 1968.- С.33-38.

28. Берлянт A.M. Морфометрические исследования рельефа в СССР: состояние, проблемы, перспективы // Геоморфология, 1984.- №2.- С.15-17.

29. Берлянт A.M. Использование карт в науках о Земле. Картография. // Итоги науки и техники.- М., 1986.- Т.12.- 176с.

30. Беручашвили Н.Л. Объяснительная записка к ландшафтной карте Кавказа.- Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1980.- 54с.

31. Беручашвили Н.Л. Вопросы классификации состояний природных территориальных комплексов // Ландшафтоведение: теория и практика.- М.: Мысль, 1982.-С. 73-80.

32. Беручашвили Н.Л. Методика ландшафтно-географических исследований и картографирования состояний природно-территориальных комплексов.- Тбилиси, 1983.- 199с.

33. Беручашвили Н.Л. Этология ландшафта и картографирование состояний природной среды.- Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1989.- 200с.

34. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта.- М.: Высшая школа, 1990.

35. Богданов В.Т., Дмитриева В.Т. Комплексный подход к изучению озер // Удокан. Подготовка территории к освоению.- Чита, 1992.- С.131-144.

36. Боков В.А. Организация воздушных и водных потоков и природные комплексы // Вопросы географии.- Сб.117.- Геофизика ландшафта.- М.: Мысль, 1981.- С.68-77.

37. Большаков А.Г. Экологические основы планировки Байкальского региона // Природопользование в бассейне озера Байкал.- Иркутск, 1988.- С.139-151.

38. Борисенко В.И., Чесалин Л.С. Алгоритмы тематического дешифрирования многоспектральной аэрокосмической видеоинформации // Аэрокосмические исследования Земли. Методы обработки видеоинформации с использованием ЭВМ.- М., 1978.- С. 154-160.

39. Борисов A.A. Климаты СССР.- М.: Просвещение, 1967.- 293с.

40. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров A.A. Охраняемые природные территории мира.- М.: Агропромиздат, 1985.- 272с.

41. Бояркин В.М. Географическое значение континентальности климата Средней Сибири II Проблемы изучения и рационального использования природы Восточной Сибири.- Иркутск, 1981.- С.42-58.

42. Брянский В.П. Памятники природы.- Иркутск, 1984.-110с.

43. Будаев Р.Ц. Баргузинская морфоструктура // Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья.- М.: Наука, 1981.- С.37-47.

44. Букс И.И., Огуреева Г.Н. О высотной поясности растительности восточного макросклона Баргузинского хребта И Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока.- Вып. 23.- Иркутск, 1969.- С.21-30.

45. Булатов В.И. Антропогенная трансформация ландшафтов и решение региональных проблем природопользования (на примере юга Западной Сибири) // Автореф. докт. дисс.- Иркутск, 1996.- 63с.

46. Бурятия. Природные ресурсы.- Вып.1.- Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997.-280с.

47. Бюллетень Северо-центральноазиатской горной сети.- Вып.3,1998.-№7.8с

48. Васильев Н.М., Дамбиев Э.Ц., Мельник A.B., Туохонов А.К. Изменения природной среды в Байкальском регионе по историко-картографическим данным // География и природные ресурсы, 1988.- №3.- С.110-114.

49. Видина A.A. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям.- М., 1962.- 120с.

50. Викторов A.C. Рисунок ландшафта.- М.: Мысль, 1986.- 180с.

51. Викторов A.C. Инварианты ландшафтных рисунков // Вестн.МГУ.-Сер.геогр.,1993.- №2 С.10-15.

52. Викторов A.C. Математическая морфология ландшафта,- М., 1998.-192с.

53. Виноградов Б.В. Дистанционная индикация и картирование пастбищ // Исследование Земли из космоса, 1981 .-№3.- С.35-45.

54. Виноградов Б.В. Преобразованная Земля.-М.: Мысль,1981 .-295с.

55. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг геосистем с использованием морфометрических методов // География и природные ресурсы, 1998,-№4.- С.97-103.

56. Виппер П.В. О взаимоотношении леса и степи в горных условиях Юго-Западного Забайкалья // Бот .журнал, 1968.-Т.53.-№4.-С.491-504.

57. Волкова Е.А. Ботаническая география Монгольского и Гобийского Алтая.-СПб., 1994.-131с.

58. Волков Н.М. Принципы и методы картометрии.- М.: Изд-во АН СССР, 1950.- 328с.

59. Воробьева Г.А. Палеоклиматы Прибайкалья в позднем плейстоцене и голоцене // Байкал природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата.- Иркутск, 1994.- Т.2.- С.55.

60. Воробьева Г.А. Геология и палеогеография юга Средней Сибири в кайнозое II Стратиграфия, палеогеография и археология юга Восточной Сибири.-Иркутск, 1990.- С.88-103.

61. Востокова Е.А., Мамедалиева В.М. Изучение динамики лесной растительности южного склона Главного Кавказского хребта по космическим данным // география и природные ресурсы, 1987.- №4.- С.93-107.

62. Выркин В.Б. Гольцы Прибайкалья и Северного Забайкалья, их границы и распространение // Процессы современного рельефообразования в Сибири .- Иркутск, 1978,- С.63-68.

63. Выркин В.Б. Курумы гольцов Прибайкалья и Северного Забайкалья // Процессы современного рельефообразования в Сибири.- Иркутск, 1978.- С.88-108.

64. Выркин В.Б. Классификация экзогенных процессов рельефообразования суши // География и природные ресурсы, 1986.-№4.- С.20-24.

65. Выркин В.Б. Геоморфологические аспекты эрозии сельскохозяйственных земель котловин Прибайкалья // География и природные ресурсы, 1991.-№1.- С.38-44.

66. Галазий Г.И. Байкал в вопросах и ответах.- М.: Мысль, 1988 285с.

67. Галкин В.И. К вопросу о характере оледенения на побережье озера Байкал // Труды Вост.-Сиб, геол. ин-та.- Вып.З.- Иркутск, 1961.- С.50-59.

68. Гвоздецкий H.A. Карст.- М., 1981.

69. Гвоздецкий H.A., Голубчиков Ю.Н. Горы.- М.: Мысль, 1987,- 399с.

70. Гельдыева Г.В., Гуляева Т.С. Картографирование агроландшафтных систем аридной зоны для целей рационального природопользования // Эколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири.- Иркутск, 1989.- Вып.З. С.77-78.

71. Географический энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1988,- 432с.

72. География лавин.- М.: Изд-во МГУ, 1992.- 322с.

73. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Неотектоника.- Новосибирск: Наука, 1984.-208с.

74. Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья.- М.: Наука, 1981.-198с.

75. Геренчук К.И., Топчиев А.Г. Информационный анализ структуры природных комплексов // Изв. АН СССР,- Сер.геогр., 1970.- №6.-С.132-140.

76. Глазовский А.Ф. Каменные глетчеры (состояние проблемы) // Криогенные явления высокогорий.- Новосибирск: Наука, 1978.- С.59-72.

77. Глушко Е.В. Опыт эталонирования антропогенных изменений природной среды по аэрокосмическим снимкам II Исследование Земли из космоса, 1980,- №4.- С.35-39.

78. Глушко Е.В. Классификация современных ландшафтов по космическим снимкам // Исследование Земли из космоса, 1983.- №3.- С.1 -14.

79. Глушко Е.В. Космический мониторинг современных ландшафтов аридных зон II Исследование Земли из космоса, 1991 .-№4.

80. Голубчиков Ю.Н. География горных и полярных стран.- М.: Изд-во МГУ,1996,- 304с.

81. Горчаковский П.Л., Шиятов С.Г. Верхняя граница леса в горах бореальной зоны СССР и ее динамика // Высокогорная геоэкология.-м.,1976.- С.52-55.

82. Горчаковский П.Л., Шиятов С.Г. Верхняя граница леса в горах бореальной зоны СССР и ее динамика // Бот. журн., 1977.-Т.62.-№11.- С.1560-1571.

83. Горы мира. Глобальный приоритет.- Нью-Йорк Лондон : Парфенон,1997,- 495с.

84. Государственная геологическая карта СССР. М-б 1:500 000.- М., 1959.

85. Григорьев A.A. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса.- Л.: Наука, 1985.- 240с.

86. Гудилин И.С., Комаров И.С. Применение аэрометодов при инженерно-геологических и гидрогеологических исследованиях.- М.: Недра, 1978.- 319с.

87. Гулевич В.П. Основные итоги изучения снежного покрова Байкальского хребта для оценки лавинной опасности западного участка БАЖДII БАМ. Изучение и охрана природной среды.- Иркутск, 1987.- С.10-16.

88. Гуру П. Азия.- М.: Изд-во И/1,1956.- 466с.

89. Дабаев В.Ц. Прибайкалье (путеводитель).- Улан-Удэ, 1990.- 49с.

90. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта.-М.: Прогресс,1977.-224с.

91. Демьянович Н.И. Геоэкологические последствия горно-добывающей деятельности на побережье оз. Байкал (на примере Слюдянского горно-рудного узла) II География и природные ресурсы, 1995.- №2.- С.59-66.

92. Долгушин Л.Д., Осипова Г.Б. Ледники.- М.: Мысль, 1989.- 447с.

93. Думитрашко Н.В. Происхождение Байкала и оледенение Прибайкалья // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР, 1956.- Вып.15.-С.129-146.

94. Дьяков В.А. Об одном способе определения релятивной меры сложности биологических систем // Системный метод и современная наука.- Новосибирск, 1971,- Вып.1.- С.112-120.

95. Дьяконов А.И. Особенности климата горного обрамления котловин юга Восточной Сибири (на примере Кодаро-Удоканского района) и климатические аспекты развития экзогенных процессов // Гляциологические исследования в Сибири,- Иркутск, 1987,- С.80-103.

96. Егорова Г.Н. Морфолитосистемы и ландшафтная структура.- Владивосток, 1983.- 164с.

97. Ендрихинский A.C. Хронология и палеогеографические условия осадкона-копления в Байкальской рифтовой зоне в позднем плейстоцене и голоцене // Докл. АН СССР, 1977,- Т.232.- №5.- С.1150-1153.

98. Ендрихинский A.C. Проблемы папеолимнологии и климатической стратиграфии позднего кайнозоя // История озер в СССР.-Ч.2.- Иркутск, 1979.-С.103-106.

99. Ендрихинский A.C. Развитие речной сети Станового нагорья в позднем кайнозое II Рельеф и четвертичные отложения Станового нагорья.- М.: Наука, 1981.-С.135-166.

100. Ендрихинский A.C. Последовательность основных геологических событий на территории Южной Сибири в позднем плейстоцене и голоцене // Позднийплейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1982.-С.6-35.

101. Ефремов Ю.В. Озерный морфолитогенез на Большом Кавказе // Автореф докт. дисс. Краснодар, 1996.- 43с.

102. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований.- М., 1977.- 184с.

103. Заморуев В.В. Некоторые вопросы палеогляциологии Забайкалья в эпоху позднечетвертичного оледенения II Изв. АН СССР.- Сер.геогр., 1967.- №6.-С.76-82.

104. Заморуев В.В. Стадиальный характер отступания ледников и положение снеговой линии в хребте Хамар-Дабан во время позднечетвертичного оледенения // Изв. ВГО, 1978.- Вып.6.

105. Ивановский Л.Н. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение на Алтае.- Л.: Наука, 1967.- 263с.

106. Ивановский Л.Н. Некоторые вопросы изучения горного ледникового рельефа Сибири и Дальнего Востока // География и природные ресурсы, 1980.-№3,- С. 39-45.

107. Ивановский Л.Н. Гляциальная геоморфология гор.- Новосибирск: Наука, 1981.-174с.

108. Ивановский Л.Н. Проблема древнего оледенения и селеопасность на южном побережье Байкала // Позднекайнозойская история озер в СССР.- Новосибирск: Наука, 1982.- С. 38-42.

109. Ивановский Л.Н. Значение селей в формировании отложений плейстоцена южного побережья Байкала // География и природные ресурсы, 1985.- №3.-С.35-42.

110. Ивановский Л.Н. Основные вопросы древнего оледенения Прибайкалья // География и природные ресурсы, 1993.- №3.- С.148-155.

111. Ивашутина Л.И., Николаев В.А. Контрастность ландшафтной структуры и некоторые аспекты ее изучения // Вестн.МГУ.- Сер.геогр, 1971.- №5.- С.70-75.

112. ИвашутинаЛ.И., Николаев В.А. Картографо-математический подход к физико-географическому районированию на ландшафтной основе // Весн.МГУ.-Сер.геогр., 1975.- №2.- С.53-58.

113. Ивашутина Л.И., Николаев В.А. Карты ландшафтной структуры физико-географических регионов//Синтез в картографии.- М.: Изд-во МГУ, 1976,-С.39-48.

114. Иметхенов А.Б. Позднекайнозойские отложения побережья озера Байкап.-Новосибирск: Наука, 1987.- 152с.

115. Иметхенов А.Б. Памятники природы Бурятии'.- Улан-Удэ, 1989.- 157с.

116. Иметхенов А.Б. Памятники природы Байкала.- Новосибирск: Наука, 1991.-159с.

117. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Тишков A.A. Зональные закономерности динамики экосистем.- М.: Наука, 1986.- 150с.

118. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование.- М.: Высшая школа, 1965.- 328с.

119. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований.- Л.: Наука, 1980,- 222с.

120. Исаченко А.Г., Шляпников A.A. Ландшафты.-М.: Мысль, 1989.- 504с.

121. Итоговый отчет по международному аэрокосмическому эксперименту «Геоекс 86»,- Лейпциг, 1988.

122. Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным.- М.: Наука, 1974.- 225с.

123. Китов А.Д. Программное обеспечение и методика компьютерной обработки материалов аэрокосмической съемки в географических исследованиях // География и природные ресурсы, 1996.-№4.- С.158-170.

124. Кпевцов Е.В. Геосистемы Среднего Приангарья: история, картографирование, современное состояние//Автореф канд. дисс.- Иркутск, 1999.- 19с.

125. Книжников Ю.Ф. Основы аэрокосмических методов географических исследований.- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 137с.

126. Книжников Ю.Ф. Структурный анализ современная комплексная проблема дистанционного зондирования // Структурный анализ снимков в аэрокосмических исследованиях Земли.- М., 1985.- С.4-8.

127. Книжников Ю.Ф. Динамическое аэрокосмическое зондирование (содержание, проблемы, область применения) // Вестн. МГУ.- Сер.геогр., 1985.-№4.

128. Козин B.B. Методика структурно-ландшафтных исследований // Природные и социально-экономические системы Тюменского Приобья.- Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 1981.- С.84-96.

129. Козин В В. Ландшафтные исследования в нефтегазоносных районах.- Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 1984,- 60с.

130. Козин В.В. Структурно-ландшафтное картографирование // Изв. ВГО, 1984.- Т.116,- Вып.З.- С.218-224.

131. Козин В.В. Оптимизационный ландшафтный анализ в картографическом обеспечении развития нефтегазовых комплексов // Эколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири.- Иркутск, 1989.- Вып.2.- С.41-43.

132. Козин В.В. Ландшафтный анализ в решении проблем освоения нефтегазоносных районов // Автореф. докт. дисс.- Иркутск, 1993.- 44с.

133. Колейка Я., Плюснин В.М. Применение материалов аэрокосмической съемки для определения ландшафтов // Studia geographica 88. Теория и практика географических исследований ландшафта Брно, 1985.-С.63-81.

134. Коломыц Э.Г. Прогноз влияния глобальных изменений климата на ландшафтную структуру горной страны // Изв. АН СССР.- Сер. геогр., 1985.-№1 .-С.14-30.

135. Коломыц Э.Г. Ландшафтная текстура бореального экотона волжского бассейна и ее чувствительность к изменению климата.- Тольятти, 1994.-Ч.2.

136. Коржуев С.С., Флоренсов H.A. Деструкция и деструктивный рельеф (к итогам геоморфологических исследований в МНР) // Геоморфология, 1982.-№3.- С.22-28.

137. Корытный Л.М. Речной бассейн как геосистема //Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1974.- Вып.42 С.33-38.

138. Корытный Л.М. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы, 1991.- №1.- С.161-166.

139. Котляков В.М. Становление и перспективы космической гляциологии // Исследование Земли из космоса, 1981.- №1.- С.7-15.

140. Котляков В.М. Мир снега и льда.- М.: Наука, 1994,- 286с.

141. Кравцова В.И. Материалы космических съемок и их использование в географических исследованиях.- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 95с.

142. Кравцова В.И. Космические методы изучения природной среды.- М.: Изд-во МГУ, 1992.-136с.

143. Кравцова В.И. Космические методы картографирования,- М.: Изд-во МГУ, 1995.-240с.

144. Кравцова В.И., Соколова O.A. Использование материалов аэроеосмиче-ской съемки для картографирования снежных лавин на примере Западного Алтая // Аэрокосмическая информация как источник ресурсного картографирования.- Иркутск, 1979.- С. 99-124.

145. Кравченко B.B. Coregraf. Программа для расчета уравнения регрессии и получения характеристик парной корреляции, 1994.

146. Краснощекое Ю.Н., Горбачев В.Н. Лесные почвы бассейна озера Байкал.-Новосибирск: Наука, 1987.- 145с.

147. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения.- Новосибирск: Наука, 1979.- 233с.

148. Крауклис A.A. Динамика геосистем на ландшафтных картах // Изв.ВГО, 1981.- Т.113.- Вып.5.- С.385-393.

149. Кропоткин П.Н., Ларионов Л.В. Современное напряженное состояние земной коры и механизм возникновения зон растяжения и рифтов на фоне глобального сжатия // Основные проблемы рифтогенеза.- Новосибирск: Наука, 1977.- С. 19-25.

150. Куваев В.Б. Холодные гольцовые пустыни.- М.: Наука, 1985.-79с.

151. Кузьмин В.А. Использование аэрокосмических материалов при картировании почв горно-котловинных территорий Северного Забайкалья // Аэрокосмическая индикация как источник ресурсного картографирования.- Иркутск, 1979.-С.59-78.

152. Кузьмин В.А. Почвы Прибайкальского участка зоны БАМ // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования в зоне БАМ.-Новосибирск: Наука, 1980.-С.11-98.

153. Кузьмин В.А., Плюснин В.М. Ландшафты и почвы горной Субарктики Забайкалья // География и природные ресурсы, 1992.- № 2.- С.94-98.

154. Кулагина Н.В. Папиностратиграфия четвертичных отложений Северного Прибайкалья.- Автореф. канд. дисс.- Иркутск, 1995.

155. Кулматов Т.Н. О морфологической структуре горных ландшафтов и вопросы ее изучения // Проблемы горного ландшафтоведения.- Фрунзе: Илим, 1979.-С.7-12.

156. Кульчицкий A.A. Отложения и палеогеография эпохи максимального оледенения Прибайкальской впадины // Геология и геофизика, 1973.- №9.- С.60-66.

157. Куракова Л.И. Бирма. Природные районы и ландшафты.- М., 1967.

158. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность.-М.: Просвещение, 1983.- 159с.

159. Лабутина И.А., Трофимова Т.И. Использование старых карт и аэрокосмических снимков для изучения динамики дельты Волги // Картография на рубеже тысячелетий.- М., 1997.- С.271-275.

160. Ладейщиков Н.П. Сезонные метеорологические процессы и климатическое районирование И Динамика Байкальской впадины.- Новосибирск: Наука, 1975.- С.14-43.

161. Ладейщиков Н.П. Климатическое районирование // Климатические ресурсы Байкала и его бассейна.- Новосибирск: Наука, 1976.- С.257-304.

162. Ладохин Н.П. О древнем оледенении Баргузинского хребта // Материалы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР.- Улан-Удэ, 1954.-Вып.1.-С.147-163.

163. Ладохин Н.П. К вопросу о древнем оледенении Прибайкалья // Труды Вост.-Сиб. геол. ин-та, 1959.- Вып.2. С.142-161.

164. Ламакин В.В. Байкальский тип четвертичного оледенения // Изв. ВГО, 1953.- Т.83,- Вып.5.- С.139-153.

165. Ламакин В.В. Обручевский сброс в Байкальской впадине // Вопросы геологии Азии.- Т.2.-М.: Изд-во АН СССР, 1954.

166. Ламакин В.В. Неотектоника Байкальской впадины.- М.: Наука, 1968.-245с.

167. Лаптев М.Н., Пащенко В.П. Климатически обусловленные неблагоприятные и опасные явления барьерных горных экосистем Восточной Сибири // Проблемы горного природопользования.- Барнаул, 1989.- С.130-133.

168. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология.- Л.: Недра, 1984.-511с.

169. Ландшафтная карта СССР. М-б 1: 4 ООО ООО,- ГУГК СССР, 1988.

170. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта. М-б 1:1 500 000.-ГУГК, 1977.

171. Лут Б.Ф. Геоморфология Прибайкалья и впадины озера Байкал Новосибирск : Наука, 1978.- 214с.

172. Люкшандерль Л. Спасите Альпы.- М.: Прогресс, 1987 168с.

173. Макунина A.A. Ландшафтная карта Урала // Ландшафтное картографированием физико-географическое районирование горных областей.-М.: Изд-во МГУ,1972.-С.119-154.

174. Макунина A.A. Ландшафты Урала.- М.: Изд-во МГУ, 1974.- 158с.

175. Мамай И.И. О картах фаз и подфаз развития природных территориальных комплексов // Вестн. МГУ.- Сер.геогр., 1985.- №4.

176. Мартынов В.П. Почвы горного Прибайкалья.- Улан-Удэ, 1965.- 165с.

177. Материалы к территориальной комплексной схеме охраны природы (Тер-КСОП). Ландшафтно-географическое обеспечение.- Иркутск, 1988.- 64с.

178. Мельхеев М.Н. По берегам Байкала.- Иркутск, 1977.- 160с.

179. Мерзлотно-ландшафтная карта Якутии. М-б 1:2 500 000.-Роскартография, 1991.

180. Мизрохи C.B. АРМ статистика. Математическая программа для обработки данных, 1986.

181. Миллер Г.П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий.-Львов: Вища шк., 1974.- 202с.

182. Миллер Г.П. Ландшафтные исследования горных территорий // Автореф. докт. дисс.- М., 1980.- 48с.

183. Миллер Г.П., Петлин В.Н., Галамбош Й. О динамике и устойчивости природных территориальных комплексов // Вопр. Географии.- Ландшафтоведе-ние: теория и практика, 1982.- Сб.121.- С.38-44.

184. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики.- М.: Мысль, 1966.-256с.

185. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафто-ведения.- М., 1973.- 224с.

186. Мильков Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы, 1981 .-№4.-С.11-18.

187. Мирчинк Г.Ф. О методике определения развития ледниковых явлений в древних горных сооружениях II Тр.МГРИ. 1940.- Т.20.

188. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири.- М., 1961.- 238с.

189. Михайлов H.H. Алтай II История озер севера Азии.- СПб.: Наука, 1995.-С.249-267.

190. Михеев B.C. Ландшафтные исследования в горно-таежных районах Северного Забайкалья II Вестн. МГУ.- Сер.5, География.-1965.- №5.- С.72-74.

191. Михеев B.C. Верхнечарская котловина (Опыт топологического изучения ландшафта).- Новосибирск: Наука, 1974.- 144с.

192. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение региональных программ освоения (на примере западного участка БАМ) // Рациональное использование и охрана природных ресурсов Сибири.- Новосибирск: Наука, 1981.- С.36-58.

193. Михеев B.C. Свойство централизации иерархической структуры больших геосистем Сибири // Роль географии в ускорении научно-технического прогресса.- Иркутск, 1986,- Вып.2.- С.

194. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири.- Новосибирск: Наука, 1987.- 207с.

195. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз.Байкал: Материалы к территориальной комплексной схеме охраны природы.- Иркутск, 1988.- 63с.

196. Михеев B.C. Ландшафтно-структурный анализ // Человек у Байкала: экологический анализ среды обитания.- Новосибирск: Наука, 1993.- С.8-39.

197. Михеев B.C. Ландшафты Байкальского региона: структура, оценка состояния, проблемы II География и природные ресурсы, 1995.-№3.-С. 68-78.

198. Михеев B.C., Космакова О.П., Пузан Т.А. Опыт дешифрирования ландшафтной структуры по космическим снимкам на основе экспериментальной выборки // Дистанционные исследования рельефа Сибири.- Новосибирск: Наука, 1985,- С.27-34.

199. Моисеев H.H. Человек и ноосфера.- М.: Молодая гвардия, 1990.- 351с.

200. Моложников В.Н. Кедровый стланик горных ландшафтов Северного Прибайкалья.- М.: Наука, 1975.- 203с.

201. Моложников В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья.- Новосибирск: Наука, 1986.-272с.

202. Моложников В.Н. Карта ботанико-географического районирования // Атлас Байкала,- М.,1993.- С.114.

203. Моложников В.Н. Экосистемы Байкала и необходимость организации лимнологических резерватов И Методология оценки состояния экосистем.- Новосибирск: Наука, 1998,- С.70-76.

204. Моложников В.Н., Моложникова В.В. Очерк растительности окрестностей г.Байкальска // Растительность хребта Хамар-Дабан.- Новосибирск: Наука, 1988.-С.5-31.

205. Мурзаев Э.М. Монгольская Народная Республика.-М., 1952.- 472с.

206. Мурзаев Э.М. Северо-Восточный Китай. Физико-географическое описание.-М.: Изд-во АН СССР, 1955.

207. Мурзаев Э.М. Годы исканий в Азии.- М., 1973.

208. Мурзаев Э.М. Фактор экспозиции в формировании горных ландшафтов // Изв.АН СССР.-Сер.геогр., 1964.- №6.-С.28-34.

209. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов.- М., 1973.- 96с.

210. Назимова Д.И., Ноженкова Л.Ф., Погребная H.A. Применение технологии нейросетей для классификации и прогноза изменений зональных условий ландшафтов по признакам климата // География и природные ресурсы, 1999.- №2.- С.117-122.

211. Национальный атлас МНР.-М.-Улан-Батор, 1990.- 144с.

212. Некрасов И.А. История формирования криолитозоны Северо-Восточного Забайкалья // Многолетнемерзлые горные породы Станового нагорья и Ви-тимского плоскогорья.- М.: Наука, 1968.- С.140-158.

213. Никитин С.П. Методы объективного анализа в задачах распознавания гео-графо-гидрологических закономерностей II География и природные ресурсы, 1988.- №2.- С.134-144.

214. Николаев В.А. Изучение ландшафтной структуры земной поверхности по материалам космической фотосъемки // Исследование природной среды космическими средствами.- Том 3.- М., 1974.- С.36-39.

215. Николаев В.А. Ландшафтная структура и физико-географическое районирование Алтайского края // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края,- Барнаул, 1975.- С.30-35.

216. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения.- М.: Изд-во МГУ, 1979,- 159с.

217. Николаев В.А. Космические снимки модели региональной ландшафтной структуры // Исследование Земли из космоса, 1981.- №1.- С.16-21.

218. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного.- М.: Мир, 1990.- 344с.

219. Объедков Ю.Л. Структурно-геоморфологическое картирование межгорных районов по материалам дешифрирования космических снимков // Географическая интерпретация аэрокосмической информации,- М.: Наука, 1988.-С.80-91.

220. Огуреева Г.Н. Ботанико-географический анализ и картографирование растительности гор // Авто реф. докт. дисс. М., 1999.- 69с.

221. Олюнин В.Н. Древнее оледенение Хамар-Дабана // География и геоморфология Азии.- М.: Наука, 1969.- С.174-191.

222. Олюнин В.Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири.- М.: Наука, 1975.-С.245-328.

223. Пармузин Ю.П. Тундролесье как ландшафтно-озерный пояс Земли // Путо-ранская озерная провинция.- Новосибирск: Наука, 1975.- С.6-18.

224. Перов В.Ф. Классификация экзогенных процессов горных стран // Геоморфология, 1981 .-№1.- С.3-7.

225. Пириев Р.Х. Методы морфометрического анализа рельефа ( на примере территории Азербайджана).- Баку:Элм 1986.- 120с.

226. Пластинин Л.А., Плюснин В.М., Ступин В.П. Аэрокосмические методы и материалы в изучении экзогенных процессов в горных районах БАМа // Исследование Земли из космоса, 1981.- №1 .-С.22-26.

227. Пластинин Л.А., Плюснин В.М. Аэрокосмические методы в изучении и картографировании экзогенных процессов рельефообразования на БАМе (Удо-канский промузел) // Дистанционные исследования Сибири.- Новосибирск : Наука, 1988.-С.30-58.

228. Пластинин Л.А., Плюснин В.М., Чернышов Н.И. Ландшафтно-аэрокосмические исследования экзогенного рельефообразования в Кодаро-Удоканском горном районе.- Иркутск : Изд-во Иркутского гос.ун-та, 1993.-200с

229. Плешиков Ф.И., Каплунов В.Я. Дистанционная диагностика антропогенной динамики таежных лесов // Космические методы изучения биосферы.- М.: Наука, 1990.- С.51 -59.

230. Плюснин В.М. Аэрометоды в изучении и картографировании ледников Северного Забайкалья // Аэрокосмическая информация как источник ресурсного картографирования.- Иркутск, 1979.- С.125-135.

231. Плюснин В.М. Аэрокосмические методы изучения гольцов Северного Забайкалья // Аэрокосмические методы в географических исследованиях Сибири и Дальнего Востока.- Иркутск, 1981.- С.97-100.

232. Плюснин В.М. Эволюция гольцовых ландшафтов Северного Забайкалья // Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири.- Новосибирск : Наука, 1982.-С.116-125.

233. Плюснин В.М. Классификация гольцовых геосистем // География и природные ресурсы, 1983,- №4,- С.130-137.

234. Плюснин В.М. Гольцовые ландшафты восточной части Станового нагорья.-Автореф. канд. дисс.- Иркутск, 1983.

235. Плюснин В.М. Применение дистанционных методов в изучении ландшафтной структуры и динамики гольцов Северного Забайкалья // Аэрокосмические и наземные исследования динамики природных процессов Сибири.- Иркутск, 1984.-С.51-58.

236. Плюснин В.М. Экзогенные процессы в гольцах Станового нагорья // Процессы формирования рельефа Сибири.- Новосибирск : Наука, 1987.-С.27-29.

237. Плюснин В.М. Космические снимки в изучении экзогенных процессов // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири.- Иркутск, 1988.- С.119-131.

238. Плюснин В.М. Аэро- и космические снимки в изучении динамики геосистем // География и природные ресурсы, 1992.- №4.- С.140-146.

239. Плюснин В.М. Ледники хребта Кодар II Удокан. Подготовка территории к освоению (эколого-географические аспекты).- Чита, 1992.- С.188-196.

240. Плюснин В.М. Об организации Кодарского национального парка // География и природные ресурсы, 1993.- №2.- С.83-88.

241. Плюснин В.М. О нарушенности естественных ландшафтов Предбайкалья // География и природные ресурсы, 1994.- №1.- С.22-28.

242. Плюснин В.М. Структурный анализ горных ландшафтов Прибайкалья // Горы и Человек: в поисках путей устойчивого развития.- Барнаул, 1996.- С.91-93.

243. Плюснин В.М. ГИС гор Прибайкалья II Интеркарто:2 ГИС для изучения и картографирования окружающей среды.- Иркутск, 1996,- С. 177-179.

244. Плюснин В.М. Закономерности строения и развития горных ландшафтов Прибайкалья II География и природные ресурсы, 1997.- №1.- С.69-76.

245. Плюснин В.М. Аэрокосмические методы исследования Земли. Учебное пособие.- Иркутск: Изд-во Иркутского гос.ун-та, 1997,- 123с.

246. Плюснин В.М. некоторые направления изучения горных ландшафтов Сибири на основе аэрокосмических методов // География и природные ресурсы, 1998.-№4.-С.121-128.

247. Плюснин В.М. Горные ландшафты Прибайкалья: методика количественного анализа // Вестн.Бурятского ун-та.- Сер.З.- География, геология.- Вып.2.-Улан-Удэ, 1998,- С.123-126.

248. Плюснин В.М., Пластинин Л.А. Аэрокосмические методы в изучении экзогенного рельефообразования на БАМе // География и природные ресурсы, 1988,-№4.-С.107-112.

249. Прайс Л.В. Альпийские природные условия Тихоокеанского Северо-Запада // Высокогорная геоэкология.- М., 1976.- С.71 -74.

250. Преображенский B.C. Из опыта работы над легендой среднемасштабной карты типовместности с определенным целевым назначением // Изв. АН СССР.- Сер геогр., 1957.- №3.- С.25-27.

251. Преображенский B.C. Альпийские и гольцовые явления в природе хребтов Станового нагорья // Изв. АН СССР.- Сер. геогр.,1959.- №4.- С.67-72.

252. Преображенский B.C. Кодарский ледниковый район (Забайкалье).- М.: Изд-во АН СССР, 1960.- 74с.

253. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования.- М., 1966.- 128с.

254. Преображенский B.C. Организация, организованность ландшафтов.- М., 1986.-52с.

255. Преображенский B.C. Поиск в географии.- М.: Просвещение, 1986.- 223с.

256. Природа и хозяйство Китая (географический сборник).- М., 1979,- 222с.

257. Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала.- Новосибирск : Наука, 1990.-224с.

258. Прокаев В.И. Об учете антропогенной дифференциации суши при физико-географическом районировании // География и природные ресурсы, 1980.-№2,- С.24-30.

259. Пузаченко Ю.Г. Методологические основы измерения сложности ландшафта // Изв. РАН,- Сер.геогр., 1995.- №4.- С.30-50.

260. Равский З.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропоге-не.- М.: Наука, 1972.- 335с.

261. Раковская Э.М. Структура природных территориальных комплексов // Вестн. МГУ.- Сер. геогр., 1980.- №1.- С.50-55.

262. Раковская Э.М., Топчиев А.Г. Анализ позиционного сходства природных комплексов элементов ландшафтной структуры // Изв. ВГО.-Т.114.-Вып.4, 1982- С.340-347.

263. Ревякин B.C., Кравцова В.И. Снежный покров и лавины Алтая.- Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977.- 214с.

264. Резанов И.Н. Кайнозойские отложения и морфоструктура Восточного Прибайкалья.- Новосибирск: Наука, 1988.- 128с,

265. Рихтер Г.Д. Физико-географическое районирование СССР. М-б 1:15 ООО ООО // Физико-географический атлас Мира.- М., 1964,- С.248-249.

266. Руденко Г.В. Особенности проявления высотной поясности в характере растительности высокогорий // Проблемы изучения и рационального использования природы Восточной Сибири.- Иркутск, 1981.- С.59-74.

267. Ружич В.В. Сейсмический режим и его вариации в Байкальской впадине И Байкал природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата.- Иркутск, 1994.- С.41.

268. Рянский Ф.Н. Экосистемные подходы к эколого-экономической экспертизе территорий интенсивного хозяйствования.- Пущино, 1989.- 27с.

269. Садов A.B., Химичев Л.Г. Опыт использования материалов космической съемки для гидрогеологических исследований в горных районах // Изв. Вузов.- Геология и разведка, 1976.- №11.- С.109-117.

270. Самойлова Г.С. Типы местности горного Алтая // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей.- М.: Изд-во МГУ, 1972.- С.155-190.

271. Самойлова Г.С. Типы местности Горного Алтая // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей .- М.: Изд-во МГУ, 1972.- С. 155-190.

272. Самойлова Г.С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири.- М.: Изд-во МГУ, 1973.- 55с.

273. Севастьянов Д.В. История озер горного пояса севера Азии // История озер севера Азии.- СПб.: Наука, 1995.- С.206-249.

274. Седельников В.П. О высокогорных ландшафтах Алтае-Саянской горной области II География и природные ресурсы.-1982, №3.- С.86-92.

275. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области.- Новосибирск: Наука, 1988.-223с.

276. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизическое обоснование.- Новосибирск: Наука, 1977.- 303с.

277. Семенов Ю.М. Роль дифференциации вещества в организации геосистем II География и природные ресурсы, 1989.- №2.-С.30-37.

278. Серебрянный Л.Р. Древнее оледенение и жизнь.- М.: Наука, 1980.- 127с.

279. Середова Р.В. Опыт применения количественных методов для анализа ландшафтной структуры (на примере Предмалокавказских наклонных равнин Куринской межгорной впадины) //Автореф.канд. дисс.- Баку, 1975.- 28с.

280. Сизиков A.M. Основные черты верхнего плейстоцена и голоцена Северного Прибайкалья // История озёр в СССР.-Ч.2.- Иркутск, 1979.- С.94-98.

281. Сизых А.П. Особенности динамики растительных сообществ центральной части западного побережья озера Байкал // География и природные ресурсы, 1993.- №1.- С.77-86.

282. Симонов Ю.Г. Зимняя континентальность свойство центральных частей материков умеренного пояса // Проблемы регионального зимоведения.-Вып.2,-Чита, 1968,-С.25-28.

283. Симонов Ю.Г. Географическое соседство и методы его измерения // Вестн. Моск.ун-та.- Сер.геогр., 1970.-№4.-С.13-19.

284. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ.- М.: Изд-во МГУ, 1972.- 252с.

285. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа.- М.-Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного ун-та, 1998.- 272с.

286. Синицын В.М. Центральная Азия,- М.: Географгиз, 1959.- 456с.

287. Склоновые процессы. Фотограмметрический метод.- М.: Изд-во МГУ, 1977.-118с.

288. Снытко В.А., Щетников А.И. Ландшафтно-геохимический анализ геосистем // Рациональное использование природных ресурсов и проблема охраны среды в зоне БАМ.- Новосибирск: Наука, 1984.- С.38-45.

289. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование.- М.: Изд-во МГУ, 1975.- 183с.

290. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов.- М.: Мысль, 1981 .-239с

291. Солоненко В.П., Тресков A.A., Флоренсов H.A. Катастрофическое Гоби-Алтайское землетрясение 4 декабря 1957 года,- М.: Госгеолтехиздат, 1960.-48с.

292. Сочава В.Б. Причины безлесья гольцов Восточной Сибири ив Приамурье // Природа, 1944.-№2.- С.63-65.

293. Сочава В.Б. Исходные положения типизации таежных земель на ланд-шафтно-географической основе И Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1962.- Вып.2.- С.14-23.

294. Сочава В.Б. Геосистемы тайги и проблемы сотворчества человека с таежной природой // Тайга в глобальной экосистеме Земли.- Иркутск, 1978.-С.5-13

295. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.- Новосибирск: Наука, 1978.-320с.

296. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах.- Новосибирск: Наука, 1979.-188с.

297. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги.- Новосибирск: Наука, 1980.-256с.

298. Сочава В.Б., Тимофеев Д.А. Физико-географические области Азии // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дпльнего Востока.- Иркутск, 1968.- Вып.19.-С.З-19.

299. Сочава В.Б., Бачурин Г.В., Воробьев В.В., Михайлов Ю.П., Прохоров Б.Б., Шоцкий В.П. Географические проблемы Советской Субарктики // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока.- Вып.35.- Иркутск, 1972.- С.3-20.

300. Тайсаев Т.Т. Геохимия мерзлотных ландшафтов (на примере гор юга Сибири) // Автореф. докт. дисс.- Иркутск, 1994.- 51 с.

301. Топчиев А.Г. Пространственная организация географических комплексов и систем.- Одесса, 1988.- 188с.

302. Трофимов А. Г. Геология флювиальных отложений и этапы развития речной сети Северного Прибайкалья // Автореф. канд. дисс.- Иркутск, 1994.

303. Трофимов A.M. Математические методы в физической географии.- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977.-112с.

304. Трофимов A.M., Торсуев Н.П., Байдерин В.В., Ермолаев О.П., Рогова Т.В. Количественный метод определения величины антропогенной (суммарной экологической) нагрузки на территорию // География и природные ресурсы, 1992,- №2,- С.22-28.

305. Тулохонов А.К. Геоморфологический анализ внутриконтинентальных орогенов на примере Срединно-Азиатского горного пояса.- Новосибирск: Наука, 1988.-182с.

306. Тюлина Л.Н. О типах поясности растительности на западном и восточном побережьях Северного Байкала // Геоботанические исследования.- М.-Л.: Наука, 1967.-С.5-43.

307. Тюлина Л.Н. Влажный прибайкальский тип поясности растительности.-Новосибирск: Наука, 1976.- 319с.

308. Уфимцев Г.Ф. Положение главного водораздела во Внутренней и Восточной Азии // Изв. АН СССР,- Сер геогр., 1972.-№5.- С.86-92.

309. Уфимцев Г.Ф. Горные пояса континентов и симметрия рельефа Земли.-Новосибирск: Наука, 1991.- 169с.

310. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц. М., 1968.- 575с.

311. Физическая география Китая.- М.: Мысль, 1964.- 740с.

312. Физическая география частей света.- М.: Высшая школа, 1963.- 545с.

313. Философов В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1960.-94с.

314. Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960.- 252с.

315. Флоренсов H.A. Очерки структурной геоморфологии.- М.: Наука, 1978.-238с

316. Фридланд В.М. Природа Северного Вьетнама.- М.: Изд-во АН СССР, 1961 .-175с.

317. Хаггет П., Чорли Р.Дж. Модели, парадигмы и новая география // Модели в географии.- М.: Прогресс, 1971,- С.7-28.

318. Хортон P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. Гидрофизический подход к количественной морфологии.- М., 1948.- 158с.

319. Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии М.: Наука, 1977.- 197с.

320. Хромов СЛ. К вопросу о континентальности климата // Изв ВГО, 1957.-Т.89.- Вып.З.-С.15-28.

321. Человек у Байкала: экологический анализ среды обитания.- Новосибирск: Наука, 1993.-141 с.

322. Червяков В.А. Роль современной картографии в становлении и развитии общегеографической морфометрии // География и природные ресурсы, 1990.- №2.- С.120-126.

323. Червяков В.А. Количественные методы в географии.- Барнаул, 1998.-259с.

324. Черкашин А.К. Количественные взаимосвязи динамики лесной растительности и географической среды // Географический анализ природных ресурсов Иркутской области.- Иркутск, 1985.- С. 52-74.

325. Черкашин А.К. Интегральные показатели, дифференциальные характеристики и модели динамики лесных экосистем // Эмпирические методы исследования и моделирование растительных сообществ .- Владивосток, 1988.-С .28-51.

326. Черкашин А.К. Полисистемный анализ и синтез.- Новосибирск: Наука, 1997.- 502с.

327. Черкашин А.К., Михеев B.C., Китов А.Д. Количественные методы оценки земельных угодий на основе космической информации // География и природные ресурсы, 1996.- №2.-С.124-133.

328. Чупахин В.М. Высотно-зональные геосистемы Средней Азии и Казахстана.-Алма-Ата: Наука, 1987.- 256с.

329. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований.- М.: Наука, 1966.- 269с.

330. Шищенко П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании // Автореф. докт. дисс.- Киев, 1984.- 41с.

331. Шлотгауэр С.Д. Растительный мир субокеанических высокогорий.- М.: Наука, 1990.- 224с.

332. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Бассейн р.Голоустной.- Ганновер, 1997,- 234с.

333. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе.Ольхонский район.- Иркутск-Ганновер, 1998.- 183с.

334. Эшби У.Р. Введение в кибернетику.- М.: Изд-во ИЛ, 1959.- 432с.

335. Barsch Н. Landschaftsanalyse.- Т.1.- Potsdam, 1971 .-86s.

336. Barsch H. Landschaftanalise. T.2.- Potsdam, 1973,- 83s.1.es J.D., Messerli B. Progress in Theoretical and Applied Mountain Research, 1973-1989, and Major Future Needs.// Mountain Research and Development, 1990.-Vol.10.- №2.- pp.101-127.310

337. Messerli P. Mensch und Natur im alpinen Lebensraum: Risiken, Chancen, Perapektiven.- Stuttgart: Haupt., 1989.- 368s.

338. Mountain Environment and Natural Resources Information Services Bulletin.-Vol.6,1998.-p.7.

339. Neef E. Topologische und chorologische Arbeitsweise in der Landschaftsforschung // Pet. Geogr. Mitt., 1963,- H.4.- S.249-259.

340. Niemann E. Eine Methode zur Erarbeiterung der Funktionsleistungsgrade von Landschafteelementen // Arch. Naturschutz und Landschaftsforschung, 1977. Bd.17.-S. 119-157.

341. Plastinin L.A., Plyusnin V.M., Stupin V.P. Aerospace Methods and Data for the Study of Exogenic Processes in the Mountain Regions of the Baikal-Amur Mainline // Mapping Sciences and Remote Sensing, 1984.- Vol.21 .-№1 .-p.58-63.

342. Schmithusen J. Biogeographische Aspekte und Methoden in der Geosystem-Topologie // Topology of Geosystems-71.- Irkutsk, 1971.- p.24-29.