Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Коррекция панкреобилиарной системы поросят при неспецифическом гастроэнтерите препаратами "Малавит" и "Ветом 3" раздельно и в сочетании

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Коррекция панкреобилиарной системы поросят при неспецифическом гастроэнтерите препаратами "Малавит" и "Ветом 3" раздельно и в сочетании"

На правах рукописи

ПАШИН МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

КОРРЕКЦИЯ ПАНКРЕОБИЛИАРНОИ СИСТЕМЫ ПОРОСЯТ ПРИ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОМ ГАСТРОЭНТЕРИТЕ ПРЕПАРАТАМИ «МАЛАВИТ» И «ВЕТОМ 3» РАЗДЕЛЬНО И В СОЧЕТАНИИ

06.02.01 - Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Благовещенск 2011

2 НЮН 2011

4848486

Работа выполнена в институте ветеринарной медицины и зоотехнии на кафедре физиологии и незаразных болезней ФГОУ ВПО Дальневосточный государственный аграрный университет

Научный руководитель Кандидат ветеринарных наук, доцент,

Курятова Елена Вячеславовна

Официальные оппоненты Доктор биологических наук, профессор,

Труш Наталья Владимировна

Кандидат биологических наук, Малкова Надежда Николаевна

Ведущая организация ФГОУ ВПО Алтайский государственный

аграрный университет

Защита диссертации состоится «15» июня 2011 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.027.02 при Дальневосточном государственном аграрном университете по адресу: 675005, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Политехническая 86.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного аграрного университета (675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Политехническая 86)

Автореферат разослан « /У » 2011 года

Автореферат размещен на сайте: www.dalgau.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук /// //^¿-у Перепелкина Л.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Болезни желудочно-кишечного тракта составляют 70% по статистическим данным среди всех болезней животных (Паршин П.А., Сулейманов С.М., 2003). Причинами гастроэнтеритов являются нарушения кормления, содержания, несбалансированность рациона по витамин-но-минералыюму соотношению. Помимо этого, не всегда обоснованное применение антибиотиков не привело к успеху, а наоборот ослабило роль антибактериальной терапии ввиду появления резистентных штаммов бактерий. Поэтому в данный момент перед ветеринарной наукой стоит актуальная задача по поиску наиболее эффективных, доступных с экономической точки зрения и малотоксичных препаратов для пополнения рациона минералами.

В последние годы в ветеринарной практике успешно используют про-биотические препараты, одним из которых является «Ветом 3» (Нозд-рин Г.А., 1997, Фезценко В.М., 2003). Принцип действия данного препарата заключается в антагонизме составляющих его основу микробов к условно-патогенной и патогенной микрофлоре. Следствием этого процесса в ЖКТ нормализуется микробный состав, снижается степень воспаления слизистой оболочки кишечника, что способствует активному выводу токсинов из организма и беспрепятственной доставке биологически активных и питательных веществ, воды и электролитов в организм (Смирнов, В.В., 1995). Однако его влияние на печень и поджелудочную железу практически не изучено.

Препарат «Малавит» обладает антисептическим, дезинфицирующим, бактериостатическим действием (Дворников В.М., 1996). В медицинской практике препарат нашел широкое применение в гинекологии, отоларингологии, стоматологии, а также при лечении открытых повреждений мягких тканей. В ветеринарии «Малавит» применяли для лечения мочекаменной болезни у котов (Гуменная Е.Ю., 2005). Клиническими исследованиями, выполненными в Институте ветеринарной медицины и зоотехнии ДальГАУ, доказана терапевтическая эффективность препарата «Малавит» при острых расстройствах пищеварения у поросят, а также его положительное действие на структурные изменения слизистой оболочки желудка (Курятова Е.В., 2005).

Нами выдвинуто предположение, что применение «Малавита» и «Ве-тома 3» при лечении гастроэнтеритов как раздельно, так и в сочетании может оказать более выраженную коррекцию морфофункциональных поражений печени и поджелудочной железы.

Цель исследования. Изучить структурную реакцию панкреобилиар-ной системы, клинические и биохимические показатели крови поросят при гастроэнтерите с применением препарата «Малавит» и «Ветома 3» и их сочетании.

Задачи исследований. Для достижения целей, были поставлены следующие задачи:

1. Изучить клинические и биохимические изменения крови поросят-отьемышей при неспецифическом гастроэнтерите.

2. Изучить структурные нарушения печени и поджелудочной железы при неспецифическом гастроэнтерите.

3. Изучить клинические и биохимические показатели крови поросят-отьемышей при лечении неспецифического гастроэнтерита с применением «Малавита» и «Ветома 3» раздельно и в сочетании.

4. Изучить влияние «Малавита», «Ветома 3» и их сочетанное применение на структурное состояние печени и поджелудочной железы при гастроэнтерите поросят-отьемышей.

5. Дать анализ экономической эффективности применяемых методов лечения.

Научная новизна. Впервые изучено влияние препарата «Малавит» и «Ветом 3» отдельно и в сочетании на панкреобилиарную систему, клинические и биохимические показатели крови поросят-отьемышей при неспецифическом гастроэнтерите. Оценен экономический эффект применения «Малавита» и «Ветома 3» как отдельно, так и при их сочетании.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные об изменении клинических и биохимических показателей крови, а также клинико-морфологических изменениях печени и поджелудочной железы расширяют представления об этиопатогенезе неспецифического гастроэнтерита у поросят-отьемышей.

Полученные данные могут быть использованы в терапевтической практике ветеринарных врачей, в учебном процессе для чтения лекций и проведения практических занятий на ветеринарных факультетах высших и средних учебных заведений.

Практическую ценность имеют полученные экспериментальные материалы по изучению влияния «Малавита» и «Ветома 3» раздельно и в сочетании на клиническую и биохимическую картину крови, а также на панкреобилиарную систему поросят-отьемышей. Сведения о морфологических изменениях печени и поджелудочной железы расширили представления о фармакологических и терапевтических свойствах изучаемых препаратов при неспецифическом гастроэнтерите.

Апробированные в эксперименте дозы применения изучаемых препаратов для поросят-отьемышей, могут быть рекомендованы ветеринарной службе свиноводческих хозяйств.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на общеуниверситетских тематических научных конференциях (2007, 2008,2009), на региональных научно-практических конференциях «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2007-2008), на международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в реализацию приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса»» (Троицк, 2007).

Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 7 работ, 2 из которых в сборниках, рецензируемых ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 121 странице и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, библиографию и приложения. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 29 рисунка-

ми. Список использованной литературы включает 205 источников, из которых 26 зарубежных изданий и 6 электронных ресурсов.

Внедрение результатов исследований. Материалы и данные, полученные в ходе экспериментальных исследований используются в учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) и научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет», ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» и других.

Настоящая работа выполнена самостоятельно и является составной частью комплексной программы исследований кафедры физиологии и незаразных болезней животных ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» «Ветеринарное благополучие» (номер государственной регистрации 0120.0 503575).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Структурно-функциональные изменения печени и поджелудочной железы у поросят-отьемышей при неспецифических гастроэнтеритах и их коррекция препаратами «Малавит», «Ветом 3» отдельно и в сочетании.

2. Сравнительная оценка клинических и биохимических показателей крови поросят-отьемышей при неспецифическом гастроэнтерите и их изменения при лечении препаратами «Малавит», «Ветом 3» отдельно и при их сочетании.

3. Эффективность использования препарата «Малавит», «Ветом 3» и их сочетания для коррекции нарушений панкреобилиарной системы у поросят-отьемышей при гастроэнтеритах.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы и методы исследований Условия выполнения исследований

Исследования проводили в период с 2007 по 2009 годы в лабораториях кафедры физиологии и незаразных болезней животных, института ветеринарной медицины и зоотехнии Дальневосточного государственного аграрного университета, а также в ФГУСП «Поляное», села Крестовоздвиженки Константиновского района Амурской области.

Объектом исследования были поросята-отъемыши, живой массой 10-13 кг. Возраст животных 35-40 дней. Поросята содержались в маточниках. Животных кормили 5 раз в день, в одно и то же время суток, в 9, 11, 12, 14 и 17 часов. Рацион состоял из овсяной каши, комбикорма СПК-3 для поросят-отьемышей. Поение осуществлялось при помощи автоматической поилки. Доступ к воде не ограничивали.

Для проведения опыта среди поросят-отьемышей отбирались животные с явной клинической картиной гастроэнтерита, из которых были сформированы четыре группы по 10 голов в каждой (табл.1).

Одна группа - контрольная, три - опытных. В контрольной группе лечение проводилось по схеме, принятой в хозяйстве. В опытной 1 - применяли

препарат «Малавит» на фоне лечения предприятия, в опытной 2 — «Ветом 3», в опытной 3 - применяли «Малавит» и «Ветом 3» на фоне лечения, принятого в хозяйстве.

Таблица 1 - Схема лечения животных в опыте

Группа Кол-во животных в группе Препарат Способ введения Доза Кратность

Контрольная 10 Амоксоил-ретард (амоксшщллин) Внутримышечно (в/м) 1 мл/10 кг 1 раз в день

Опытная 1 10 Амоксициллин В/м 1 мл/10 кг 1 раз в день

Малавит Пероралыю, с 20 мл воды за 30 мин до еды 0Д5 мл/гол. 3 раза в день

Опытная 2 10 Амоксициллин В\м 1 мл/10 кг 1 раз в день

Ветом 3 Пероралыю, с 20 мл воды за 30 мин до еды 50 мг/кг 3 раза в день

Опытная 3 10 Амоксициллин В\м 1 мл/10 кг 1 раз в день

Малавит Перорально, с 20 мл воды за 30 мин до еды 0,25 мл/гол. 3 раза в день

Ветом 3 Пероралыю, с 20 мл воды за 30 мин до еды 50 мг/кг 3 раза в день

Клинические и биохимические методы исследования крови

Забор крови для клинических и биохимических исследований осуществляли из ушной вены до лечения и после выздоровления. В крови определяли количество эритроцитов и лейкоцитов в камере Горяева, количество гемоглобина по методу Сали при помощи прибора ГС-4, мазки крови окрашивали по Романовскому, с последующим выведением лейкограммы, скорость оседания эритроцитов (СОЭ) - по методу Панченкова, через один час, цветовой показатель и содержание гемоглобина в одном эритроците рассчитывали по общепринятым формулам.

Общий белок определяли рефрактометрическим способом, резервную щелочность - по А.П. Неводову, глюкозу - по Сомоджи (О.П. Шевченко, 1997).

Содержания билирубина в сыворотке крови определяли по методу Ван ден Берга, аланинаминотрансферазы (AJIT) и аспартатаминотрансферазы (ACT) - колориметрическим методом, предложенным Райтманом и Френкелем. Определяли коэффициент Де Ритиса (отношение AJIT к ACT). Количество щелочной фосфатазы (ЩФ) в плазме крови определяли «по конечной точке» методом Бессея-Лоури-Брока (В .И. Левченко, 2004).

Методы патоморфологнческих и гистологических исследований

Для установления патоморфологнческих и морфометрических изменений в печени, поджелудочной железы при гастроэнтеритах на макро- и микроскопическом уровне после лечения материал получали от вынужденно

убитых и павших животных. Вскрытие проводили в ФГУСП «Поляное», села Крестовоздвиженки Амурской области и в прозектории ИВМЗ ДальГАУ.

Для установления микроскопических изменений был взят патологический материал для гистологического исследования (печень, поджелудочная железа), материал фиксировали в 10% водном нейтральном формалине, заливали в парафиновые блоки, делали гистосрезы на санном микротоме толщиной 4-6 мкм и окрашивали гематоксилином и эозином. Фотографии получали с помощью микроскопа и видеокамеры ALTAMI 104.

Микрометрические исследования печени и поджелудочной железы поросят выполняли при помощи окуляр-микрометра МОВ-1-15М. Оценку гистологических данных проводили по методике С.Б. Стефанова и Н.С.Кухаренко (1989).

Экономические и математические методы

Экономическую эффективность рассчитывали по методике, предложенной И.Н. Никитиным (2007). Математическую обработку полученных данных осуществляли с помощью программы Microsoft Excel 2003. Достоверность различий сравниваемых величин определяли по t-критерию Стъю-дента и F-критерию Фишера.

Общая схема исследований представлена на рисунке 1.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Клинический статус, клинические и биохимические показатели крови поросят-отъемышен при гастроэнтерите до лечения

Целью данных исследований было изучение общего состояния, а также клинической и биохимической картины крови поросят, больных неспецифическим гастроэнтеритом.

Клинический статус поросят-отьемышей соответствовал типичному течению, характерному для острого катарального гастроэнтерита.

Клинические показатели крови представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Клинические показатели крови поросят до лечения, (М±т), п=40

Показатели крови Животные

Здоровые Больные

Эритроциты, 10й/л 6,8±0,21 5,5±0,43*

Лейкоциты, 10J /л 9,6±0,53 14,6±0,34

Гемоглобин, г/л 95±0,34 112±0,б2**

СОЭ, мм/час 5,5±0,38 8,4±0,25

ЦП 0,9±0,07 1,2±0,04*

МСН, пг 17,2±1,23 18,5±1,21*

Примечание: * - р < 0,05, ** - р < 0,01

Рисунок 1 - Схема опыта

Анализируя данные таблицы 2, надо отметить, что у больных поросят наблюдалось снижение количества эритроцитов по сравнению со здоровыми животными на 19,1%. Количество гемоглобина достоверно возрастало на 17 г/л. На этом фоне у животных наблюдалась гиперхромная анемия, о чем свидетельствовало увеличение цветового показателя крови на 0,3. Содержание гемоглобина в одном эритроците (МСН) больных животных было в пределах нормы. Одновременно с этим наблюдался выраженный лейкоцитоз, количество лейкоцитов возрастало на 52,1%.

В лейкограмме поросят (табл.3) с неспецифическим гастроэнтеритом отмечался простой регенеративный сдвиг ядра влево, за счет увеличения количества незрелых форм нейтрофилов, их количество увеличилось в 2,35 раза; палочкоядерных - на 85%, вместе с тем, количество сегментоядерных нейтрофилов снизилось на 12,7%.

Таблица 3 - Лейкограмма крови поросят до лечения, (М±т), п=40,%

Показатель Животные

Здоровые Больные

Эозинофилы 1,5±0,06 1,7±0,57

Базофилы —

Миелоциты — —

Юные 1,4±0,21 3,3±0,55

Палочкоядерные 10,1±0,64 18,7±2,49*

Сегментоядерные 23,2±0,43 10,5±0,72

Лимфоциты 60,6±1,07 66,7±1,33**

Моноциты 3,1±0,01 3,3±0,22*

Примечание: * - р < 0,05, ** - р < 0,01

При биохимических исследованиях крови больных животных (табл.4) отмечалось увеличение общего белка крови на 26,2%. Резервная щелочность снижалась в 2 раза. Количество глюкозы по сравнению со здоровыми животными увеличилось на 48,1%. В данной группе общий билирубин возрастал в 2,6 раза в основном, за счет увеличения непрямого билирубина в 2,9 раза, при этом количество прямого билирубина увеличилось в 2,3 раза.

Отмечалось увеличение количества ферментов переаминирования в сыворотке крови. Резко увеличилось содержание аланинаминотрансферазы (АЛТ) в 6,8 раза по сравнению со здоровыми животными. Также наблюдалось повышение количества аспартатаминотрансферазы (ACT) в 5,3 раза. На этом фоне снижался коэффициент Де Ритиса и составлял 0,6±0,03, что говорит о поражениях паренхимы печени у больных поросят.

Щелочная фосфатаза (ЩФ) увеличилась по сравнению со здоровыми животными в 2,1 раза, что свидетельствует о внутрипеченочном холестазе, и также указывает на дисфункцию печени. Увеличение а-амилазы у больных животных в 5 раз свидетельствует о функциональных нарушениях поджелудочной железы.

Таблица 4 - Биохимические показатели крови поросят до лечения, (М±т),

п=40

Показатели крови Норма Г руппы

Здоровые Больные

Резервная щелочность, Об %СОг 17-35 26,3±1,52 13,5±2,11*

Общий белок, г/л 65-85 75,5±0,69 95,3 ±0,71

Глюкоза, г/л 4-6,4 5,2±0,09 7,7±0,14**

Билирубин общий, ммоль/л 0-6,8 3,4±0,42 8,8±0,96*

Билирубин прямой, ммоль/л 0-4 1,6±0,19 3,6±0,42

Билирубин непрямой, ммоль/л 0-2 1,8±0,31 5,2±0,84**

AJIT, ед./л 7- 15 10,1±1,04 91,6±7,22*

ACT, ед./л 8-25 13,4±1,24 53,3±2,94*

Коэффициент Де Ритиса 1,3-1,4 1,3±0,06 0,6±0,03*

Щелочная фосфатаза, ед./л 140 - 200 183,9±2,37 383,6±4,04*

ct-Амилаза, ед./л 320-1140 739,1±92,43 3779,3±514,20

Примечание: * - р < 0,05, ** - р < 0,01

Таким образом, результаты клинического и биохимического анализа крови свидетельствуют о нарастающей интоксикации с вовлечением панкре-обилиарной системы, что подтверждается не только возросшим ацидозом, лейкоцитозом и увеличением количества общего белка, но и увеличением количества прямого и непрямого билирубина. Увеличение количества пан-креа- и гепатоспецифических ферментов крови AJIT, ACT, ЩФ, а-амилазы является результатом вовлечения в заболевание печени и поджелудочной железы.

Патоморфологические исследования поросят при неспецифическом гастроэнтерите

Для установления патологоанатомических изменений в органах пищеварения, до начала эксперимента нами были вскрыты 5 поросят-отъемышей, с клиническими признаками гастроэнтерита.

У больных поросят щетина редкая, жесткая, взъерошенная и тусклая; у некоторых наблюдались аллопеции. Отмечали энофтальм, бока и живот подтянуты, кожа бедер, и основания хвоста запачкана каловыми массами, бледная, цианотичная. Видимые слизистые оболочки тусклые, сухие, бледные. Подкожная жировая клетчатка желтовато-охрянного цвета, слабо выражена, у некоторых животных отсутствовала. Скелетная мускулатура на разрезе напоминала вид вареного мяса, плохо развита, дряблая - наблюдалась атрофия мышечной ткани.

При вскрытии наблюдалось скопление серозной жидкости в естественных полостях тела. В брюшной и грудной полостях положение органов анатомически правильное. Сердечная мышца несколько дряблая. Правый желудочек и предсердие расширены, наполнены свернувшейся кровью, а их стенки истончены. Легкие отечные, отмечались ателектазы в средних и сердечных долях. Селезенка была несколько уменьшена. Мезентеральные лимфати-

ческие узлы увеличены, окружены студенистым инфильтратом, на разрезе отечные, рисунок сглажен. Сосуды брыжейки сильно инъецированы.

У животных в желудке отсутствовали кормовые массы. Слизистая оболочка желудка особенно по складкам фундальной и пилорической частей утолщенная, набухшая, отечная. В одних случаях окрашена в серовато-матовый цвет, в других - в серовато-красный с наличием или отсутствием петехиальных кровоизлияний. В желудке содержалось много слизи в виде тяжей, толстых плёнок или сгустков. Экссудат не снимался тыльной стороной ножа, плохо смывался водой. Иногда наблюдался эррозивно-язвенный гастрит. Поражения в виде эрозий и язв чаще встречались в фундальной и пилорической части желудка. В некоторых случаях наблюдалась слизь, окрашенная в цвет желчи.

Печень увеличена в объеме, капсула напряжена, поверхность неравномерно окрашена, на светло-вишневом фоне выступают участки темно-красного и серовато-красноватого цвета, края закруглены, консистенция дрябловатая. Поверхность разреза неровная с участками западений и мозаичной окраской, с поверхности разреза стекает большое количество крови, рисунок печеночных долек выражен не четко; желчный пузырь содержит небольшое количество желчи зеленоватого цвета (около 10 мл), слизистая оболочка желтовато-зеленоватого цвета, бархатистая, толщина стенки около 1 мм.

Поджелудочная железа бледно-розового цвета, поверхность гладкая, отчетливо выражена дольчатость. В некоторых случаях отмечались признаки острого панкреатита, который проявлялся серозным отеком с кровоизлиянием, реже геморрагическо-некротизирующим воспалением. Наблюдалась венозная гиперемия органа.

В тонком отделе кишечника слизистая оболочка набухшая, серовато-матового или серовато-красного цвета с наличием единичных кровоизлияний. Кишечник вздут. Содержимое тонкого и толстого отделов кишечника жидкое, от желтоватого до серовато-белого цвета с пузырьками воздуха, имеющее зловонный запах.

Таким образом, из патоморфологической картины видно, что изменения в органах пищеварения свидетельствуют о развитии острого катарального воспаления желудка и тонкого кишечника, а резкая гиперемия печени и поджелудочной железы свидетельствует о вовлечении этих органов в патологический процесс.

Гистологические исследования печени и поджелудочной железе поросят при неспецифическом гастроэнтерите

При гистологическом исследовании печени поросят больных гастроэнтеритом нами выявлялось преобладание картины клеточной инфильтрации, дистрофии гепатоцитов. Ткань печени кровенаполнена. В отдельных дольках центральные вены и синусоидальные сосуды резко расширены и заполнены элементами крови.

В отдельных случаях, в основном в центре долек, встречались участки кровоизлияния, где и отмечались разрушение паренхимы печени. Клетки пе-

чени, в состоянии дистрофии различного характера, с преобладанием картины мелкой и крупной зернистости. В центральной части долек печени гепато-циты подвергнуты дегенеративным изменениям. В гепатоцитах наблюдалось как уменьшение размеров ядер и стертость рисунка (кариопикноз), так и увеличение их размеров и более светлая окраска (кариолизис). Клетки периферических отделов долек печени имеют зернистую цитоплазму, а ядра их светлые. Среди гепатоцитов, подвергшихся зернистой дистрофии, располагались печеночные клетки, находящиеся в состоянии некроза и некробиоза. Купферовские клетки в стадии пролиферации, увеличены в объеме, местами образовывали скопления. Также отмечалось уменьшение числа неизмененных и двухъядерных клеток, увеличение голоядерных, появление безъядерных клеток печени. Отсутствие двухъядерных печеночных клеток являлось отражением резкого снижения регенераторной способности печени. В результате цитолиза некрозы представляли собой очаги гибели отдельных гепатоцитов или небольших групп клеток. Некроз клеток преимущественно локализовался в центральных зонах долек печени.

Значительное расширение портальных трактов приводило к сдавливанию желчных протоков. Явления дегенерации печеночных клеток имеют тенденцию к прогрессированию, а печеночные дольки утрачивали свое трабеку-лярное строение. В некоторых случаях наблюдались глыбки гемосидерина в синусоидных капиллярах и участки жировой дистрофии. При этом периферическая часть долек окрашена светлее, чем центры. В клетках периферии видны пустоты, соответствующие местам жира, растворившегося в спирте и ксилоле. Печёночные клетки, содержащие жир, круглой формы, увеличены в объёме. Ядро и протоплазма отнесены к одному из полюсов клетки и сдавлены. Ядра печёночных клеток уменьшены в объёме, сморщены и интенсивно окрашены гематоксилином в тёмный цвет.

Гистологические исследования поджелудочной железы выявили нарушения строения концевых отделов. Ацинусы дистрофически изменены, заметно просветление цитоплазмы. Ядра слабо окрашены. Отмечалась гиперемия сосудов, уменьшение числа панкреатических островков. В ткани некоторых клеток отмечались нарушения секреторной активности, которая проявлялась накоплением гранулоподобных структур в апикальной части грану-лоцитов.

Анализируя гистологическую картину печени и поджелудочной железы, можно предполагать о вовлечении в патологический процесс этих органов, в которых мы наблюдали острую венозную гиперемию, отек и воспаление, атрофию, зернистую и жировую дистрофию клеток. Отмечался некроз паренхиматозных клеток, расширение кровеносных сосудов, желчных и панкреатических протоков.

Морфометрические изменения в печени и поджелудочной железе поросят при иеспецифическом гастроэнтерите

Морфометрические изменения в печени подопытных поросят представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Морфометрические изменения печени поросят до лечения, п=5, (М±т)_____

Показатели Животные

Здоровые Больные

Диаметр поддольковои вены, мкм 53,2±1,82 133,9±3,50

Диаметр центральной вены, мкм 35,4±1,37 70,8±2,18*

Триада:

Диаметр артерии, мкм 5,9±0,39 10,2±0,88**

Диаметр вены, мкм 29,5± 1,61 65,1±3,04*

Диаметр желчного протока, мкм 8,9±0,72 12,7±1,18

Примечание: * - р < 0,05, ** - р < 0,01

Из нее видно, что у больных поросят отмечалась резкая сосудистая реакция, выражающаяся в увеличении диаметров вен печени. Так диаметр под-дольковой вены увеличился в 2,5 раза по сравнению со здоровыми животными.

В результате венозного застоя печени диаметр центральной дольковой вены также увеличился в 2 раза. Со стороны триад печени больных поросят отмечалось увеличение диаметра междольковых вен в 2,2 раза.

Венозное полнокровие сопровождалось артериальной гиперемией, что выражалось в увеличении диаметров артерий триад на 72%. Также наблюдались холестатические явления, которые проявлялись расширением диаметр желчного протока на 3,8 мкм по сравнению со здоровыми животными.

В поджелудочной железе (табл.б), отмечалось увеличение диаметра эндокринных островков у больных животных на 34,4%. Диаметр кровеносных сосудов увеличился на 57,3%. Наблюдалось уменьшение размера ацинуса по сравнению со здоровыми животными на 57,7%. В протоковой системе железы отмечали расширение междольковых протоков на 6,7 мкм, диаметр вставочного протока уменьшился на 22,8%.

Таблица 6 - Морфометрические изменения поджелудочной железы поросят до лечения, п=5, (М±ш)__

Показатель Животные

Здоровые Больные

Размер эндокринных островков, мкм 38,4±2,12 51,6±2,26*

Диаметр сосудов, мкм 28,1±1,14 44,2±3,32**

Ширина вставочного протока, мкм 3,5±0,27 2,7±0,31

Ширина междолькового протока, мкм 7,2±1,01 13,9 ±3,92*

Диаметр ацинуса, мкм 27,4±2,65 15,8±1,67

Примечание: * - р < 0,05, ** - р < 0,01

Таким образом, морфометрические данные печени и поджелудочной железы при неспецифическом гастроэнтерите поросят-отьемышей указывают на признаки венозной гиперемии, атрофии паренхиматозных клеток, с застоем протоковой системы этих органов.

Клинический статус, клинические и биохимические показатели крови поросят, после лечения гастроэнтерита

После проведенного лечения во всех испытуемых группах показатели клинического статуса нормализовались. Основные изменения наблюдались при анализе гематологических показателей у поросят трех опытных групп, который показал (табл.7) снижение гемоглобина в первой опытной группе на 12 г/л, во второй и третьей группе - на 13 и 15 г/л соответственно.

У поросят первой опытной группы количество лейкоцитов снизилось на 10,5%, второй - на 12,1% и третьей - на 17,7%, в контрольной группе отмечался незначительный лейкоцитоз. Отмечалась положительная динамика в лейкограмме опытных групп. Число палочкоядерных нейтрофилов в первой опытной группе снизилось на 32,4%, во второй - на 31,6%, в третьей - на 34,2%, в отличие от сегментоядерных нейтрофилов, количество которых увеличилось на 64,6, 69,0 и 63,7% соответственно. В контрольной группе количество палочкоядерных нейтрофилов было в пределах нормы, а сегментоядерных меньше на 38,6%. Сохранился простой регенеративный сдвиг ядра влево.

Таблица 7 - Гематологические показатели крови подопытных поросят после лечения, (М±ш), п=10 _

Показатели крови Норма Группы

Контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

Эритроциты, 1012/л 6,0-7,5 5,9±0,44 6,8±0,34 6,5±0,21* 7,2±0,32*

Лейкоциты, ю'/л 7,7-11,5 12,4±0,54 11,1±1,47* 10,9±0,89* 10,2±0,26*

Гемоглобин, г/л 93-97 108±2,42 96±1,32* 95±1,33 93±1,12**

СОЭ, мм/час 2-9 8,3±0,24 5,5±0,43 5,2±0,32* 5,1±0,11

ЦП 0,8-1 1,14±0,16 1,0±0,09* 0,97±0,11* 0,88±0,26*

МСН, пг 16-19 18,3±1,17 17,1±1,03 16,4±0,87 16,0±0,92*

Лейкограмма, %

Эозинофшш 1,3-2,7 1,1±0,06 1,0±0,25 1,4±0,43 1,7±0,57

Базофилы 0,2-0,6 — — - —

Миелоциты 0-0,5 — — —

Юные 1,0-1,7 2,0±0,22 1,4±0,43 1,6±0,37 1,3±0,21*

Палочкоядерные 9,5-10,7 9,96±0,33 6,73±2,10* 6,81±2,35* 6,55±0,25**

Сегментоядерные 18,4-28,0 11,3±0,58 18,6±0,49 19,1±1,41** 18,5±0,65*

Лимфоциты 60,2-60,5 67,49±0,55 61,4±0,14* 62,3± 1,22* 60,2±0,28*

Моноциты 2,6-3,5 3,1±0,26 2,6±0,12** 2,3±0,22 2,0±0,61

Примечание: * - р < 0,05, ** - р < 0,01

При биохимических исследованиях крови после лечения (табл.8) отмечалась нормализация белкового обмена, о чем свидетельствует снижение

общего белка крови в первой опытной группе на 3,7 г/л, во второй и третьей - на 6,3 и 6,9 г/л соответственно.

В группе, где лечение выполняли по схеме хозяйства, этот показатель оставался достаточно высоким.

Наблюдалась нормализация кислотно-щелочного равновесия в крови, что выражалось увеличением резервной щелочности в первой опытной группе на 90,1%, в группе, где применяли «Ветом 3» - на 79,7%, в третьей опытной группе - в 2,2 раза больше, чем в контрольной группе.

Также нормализовался углеводный обмен, на что указывало увеличение количества глюкозы в первой опытной группе на 2,6 г/л, во второй - на 2,3 г/л, в третьей - на 2,2 г/л по сравнению с контрольной группой.

Таблица 8 - Биохимические показатели крови подопытных поросят после лечения, (М±ш), п=40 _

Показатели крови Норма Группы

Контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

Резервная щелочность, об%ССЬ 17-35 20,2±0,92 38,4±0,93* 36,3±0,37* 43,2±0,54*

Общий белок, г/л 65-85 88,4±1,37 84,7±1,61 82,1±1,72* 8.1,5±1,24*

Гшокоза, г/л 3,5-6,4 2,7±0,61 4,9±0,67* 5,0±1,38 5,3±0,79*

Билирубин общий, ммоль/л 0-6,8 7,3±1,26 3,3±0,84 3,4±0,53 3,1±0,71*

Билирубин прямой, ммоль/л 0,9-3,4 5,5±0,42 2,6±0,13* 2,8±0,22 2,7±0,75

Билирубин непрямой, ммоль/л 0,0-3,4 1,8±0,74 0,9±0,11* 0,6±0,15* 0,4±0,07*

АЛТ, ед./л 7-15 52,7± 1,23 14,2±1,54 15,9±1,02* 13,3±0,91*

ACT, ед./л 8-25 34,0±2,52 19,6±1,95* 21,9±2,05 17,7±1,07*

Коэффициент Де Ритиса 1,3-1,4 0,7±0,12 1,4±0,04* 1,4±0,01* 1,3±0,08

Щелочная фосфа-таза, ед/л 140-200 265,4±2,39 172,6±1,43* 183,6±4,91* 160,3±3,28*

а-Амилаза, ед./л 320-1140 2156,7±141,83 896,1±56,3* 917,6±87,1** 707,3±51,2

Примечание: *-р <0,05, ** -р<0,01

Общий билирубин значительно снизился в группе, где применяли «Малавит» и «Ветом 3» совместно в 3,5 раза. В группах, где препараты использовали самостоятельно, его значение снизилось в 2,6 и 2,4 раза соответственно. Количество связанного билирубина в первой опытной группе снизилось в 2,2 раза, во второй и третьей - в 1,9 и 2,0 раза. Однако в контрольной группе наблюдали повышенное количество прямого билирубина. Количество непрямого билирубина во всех группах было в пределах физиологических границ.

Количество АЛТ в контрольной группе оставалась выше показателя нормы в 3,5 раза. Во всех опытных группах отмечалось снижение данного показателя до физиологических пределов. В группе, где применяли «Мала-

вит» он снизился в 3,7 раза, «Ветом 3» - в 3,3 раза, в группе, где эти препараты применяли сочетано - в 4 раза.

Наблюдалось снижение количества ACT в группе, где применяли «Ма-лавит» на 73,5%, «Ветом 3» и сочетано «Малавит» и «Ветом 3» - на 55,3 и 92,1% соответственно, по сравнению с показателями контрольной группы.

Коэффициент Де Ритиса (ACT/AJIT) снизился в первой и во второй опытной группах в 2 раза, в третьей - в 2,1 раза по сравнению с контролем. Следовательно, под влиянием препарата «Малавит» и «Ветом 3» как отдельно, так и в сочетанном применении в печени поросят происходит нормализация репаративных процессов.

После проведенной терапии было отмечено восстановление ферментативной активности поджелудочной железы. В группе, где применяли «Малавит» а-амилаза снизилась в 2,5 раза, там, где использовали «Ветом 3» - в 2,4 раза. Однако наибольшим коррекционным действием активности поджелудочной железы обладало сочетание данных препаратов. Так показатель а-амилазы в третьей опытной группе достоверно снизился в 3 раза (р<0,05) в сравнении с контролем.

Таким образом, повышение количества эритроцитов и содержания в них гемоглобина свидетельствует о стимулирующем действии «Малавита» и «Ветома 3» на окислительно-восстановительные процессы организма на клеточном уровне, что положительно влияет на скорость регенерации как желудочно-кишечного тракта, так и в панкреобилиарной системе.

О восстановительных процессах в печени и поджелудочной железе, а также стимуляции их функций при применении «Малавита» и «Ветома 3» индивидуально и в сочетании в большей степени говорит снижение количества щелочной фосфатазы, а-амилазы, нормализация коэффициента Де Ритиса (ACT/AJ1T) в сыворотке крови, а также снижение количества бшшрубино-вых фракций и глюкозы до физиологических пределов, за счет компонентов входящих в состав «Малавита».

Патоморфологические изменения после лечения неспецифического гастроэнтерита поросят

Установление патологоанатомических изменений после опыта было проведено путем убоя поросят в опытных и контрольной группах.

При вскрытии поросят контрольной группы, которых лечили по схеме хозяйства, павших на шестой день опыта, были обнаружены следующие изменения: труп истощен, глаза запавшие, кожа тазовых конечностей испачкана каловыми массами, щетина матовая, взъерошена, плохо удерживается в волосяных луковицах. Видимые слизистые оболочки цианотичные. Отмечался: застойный отек и венозная гиперемия легких; кахексия; гипертрофия правой половины сердца; зернистая и жировая дистрофия сердца, почек; хронический катарально-эрозивный гастроэнтерит.

Печень пёстрая, с чередованием светло-желтых и покрасневших участков. Величина органа в пределах нормы. Паренхима мягкая, тестоватой консистенции, легко разрывается. Периферическая часть с жиром жёлто-беловатого цвета, центральная часть, не инфильтрированная жиром - более

тёмная. Поджелудочная железа бледная, слегка уменьшена в размерах, консистенция уплотненная, поверхность суховатая, дольчатость рисунка слабо выражена.

После аутопсии трупы животных в группах, где лечение проводили с применением «Малавита» и «Ветома 3» средней и нормальной упитанности, кожа - бледно-розовая, умеренно увлажнена, тургор кожи в норме. Щетина хорошо удерживается в волосяных луковицах, блестящая. Видимые слизистые бледно-розового цвета. Легкие бледно-розового цвета, воздушны. В пробе с водой две трети ткани находятся над поверхностью воды.

Сердечная сорочка полупрозрачная, гладкая, без патологических наложений. Сердечная мышца несколько дряблая, поперечная исчерченность выражена хорошо. Наблюдается расширение правого предсердия и желудочка. Соотношение стенок правого и левого желудочка равно 1:4. Почки плотные, фиброзная капсула снимается хорошо, границы между корковым и мозговым слоем хорошо выражены. Мочевой пузырь среднего наполнения, моча бледно-желтого цвета, слизистая оболочка собрана в складки, которые хорошо расправляются.

Желудок содержит небольшое количество белой полупрозрачной слизи. Слизистая оболочка тонкого отдела кишечника бледно-розового цвета, собрана в складки, которые хорошо расправляются. В просвете тонкой кишки содержится химус. Сосуды брыжейки умеренно инъецированы. В толстом отделе кишечника патологические изменения отсутствуют. В прямой кишке содержатся оформленные каловые массы.

Печень красного цвета, с мозаичным рисунком, края острые. На разрезе дольчатое строение выражено хорошо, соскоб не обильный. Поджелудочная железа немного отечна, бледно-розового цвета, рисунок выражен хорошо.

Гистологические исследования печени и поджелудочной железы поросят после лечения неспецифического гастроэнтерита

В ходе исследования патологоанатомических изменений печени и поджелудочной железы, были отобраны кусочки органов для гистологического изучения.

В контрольной группе гистологическая картина печени не значительно отличалась от той, что наблюдали до лечения. Балочное строение слабое, однако видны соединительно-тканные септы долек. Дольки печени имели нечеткие границы, полиморфны, уменьшены в размерах. Синусоиды расширены, заполнены кровью. Междольковое пространство отечно, инфильтровано гистиолимфоцитарными и купферовскими клетками. Наблюдались небольшие очаги некроза гепатоцитов, гиперемия сосудов печени. Центральные вены долек умеренно кровенаполнены, вокруг некоторых имелось разрастание фиброзной ткани, а также инфильтрация лимфогистиоцитарными клетками, распространяющаяся на центральные части долек. Гепатоциты находились в стадии атрофии и дистрофии, ядра слабо окрашены. Отмечался гемосидероз. В этом случае дольки уменьшены в размерах, в центральных отделах синусоиды расширены с отдельными или в виде небольших скоплений клетками, содержащих бурый пигмент.

В поджелудочной железе отмечалось расширение и полнокровие кровеносных сосудов, а также нарушение строения концевых отделов. В некоторых случаях наблюдалось разделение ацинусов на гранулоциты. Имелось небольшое количество эндокринных островков более мелкого диаметра неправильной формы и со слабо окрашенными ядрами. Соединительнотканная капсула этих островков имела нечеткие границы, плохо просматривалась. Ацинусы в стадии дистрофии, наблюдается просветление их цитоплазмы. Ядра слабо окрашены. Отмечался отек стромы и разрастание соединительной ткани.

На микроскопическом уровне в печени поросят опытных групп наблюдалась положительная динамика. Нормализация балочного строения, хорошо выражена дольчатость, в области триад еще наблюдались лимфоидные клетки. Признаки белковой и жировой дистрофии отсутствовали, зернистость сохранялась за счет гранул желчных пигментов. Сосуды умеренно кровенапол-нены. Наряду с этими изменениями имелись и явления регенерации. Причем последняя происходила главным образом путем митотического деления, о чем говорит наличие двухъядерных клеток. Гепатоциты полигональной формы, с однородно прокрашенной цитоплазмой. Ядро округлой формы с хорошо заметными ядрышками.

В поджелудочной железе отмечалось умеренное кровенаполнение сосудов. Изменений в ацинарной ткани и островковом строении не выявлено. Дольчатое строение хорошо выражено. Ацинусы округлой или овальной формы, оксифильно окрашены. В апикальной части клеток хорошо прослеживается зернистость. Ядра крупные, с заметным содержанием нескольких ядрышек, располагаются в основании гранулоцитов. Островки разбросаны по всей железе и имеют округлую или овальную форму, с большим содержанием крупных ядер, по-разному реагирующих на окраску. Соединительнотканная капсула островков хорошо выделяется.

Таким образом, при гистологическом анализе печени и поджелудочной железы было выявлено, что в контрольной группе, где лечение проводили по схеме хозяйства, наблюдали полнокровие сосудов и синусоидальных пространств печени, нарушение балочного строения, полиморфность долек, очаговый некроз и гемосидероз. В поджелудочной железе отмечалось расширение и кровенаполнение сосудов, нарушение секреторной активности, распад ацинусов на гранулоциты. В группах, где лечение проводили препаратами «Малавит», «Ветом 3» как отдельно, так и в сочетании заметно улучшение балочного строения, сосуды умеренно полнокровны, дольчатое строение хорошо выражено, гепатоциты полигональной формы, имеются двухядерные клетки. В поджелудочной железе изменений в ацинарной ткани и островковом строении не выявлено, хорошо выражено дольчатое строение, сосуды умеренно кровенаполнены.

Морфометрические изменения в печени и поджелудочной железе при неспецифическом гастроэнтерите

Данные гистологического исследования показали, что в группе, где лечение проводили амоксициллином, имелись нарушения строения печени и

поджелудочной железы. В группах, где лечение проводили с использованием «Малавита», «Ветома 3» и их сочетание были выявлены структурные улучшения панкреобилиарной системы. Из данных таблицы 9 видно, что у поросят, получавших помимо амоксициллина «Малавит», «Встом 3» и их сочетание резко спала сосудистая реакция.

Таблица 9 - Морфометрические изменения печени при неспецифическом гастроэнтерите поросят после лечения, п=10, (М±гп)__

Показатели Группы

Контрольная Опытная 1 Опытная 2 Опытная 3

Диаметр подоольковой вены, мкм 94,2± 1,60 74,7±2,24* 79,7±2,07 74,3± 1,4 8 ***

Диаметр центральной вены, мкм 50,5±1,92 41,6±1,53 43,9±1,09* 40,0±1,03*

Триада:

Диаметр артерии, мкм 6,8±0,64 5,7±0,34 5,0±0,31* 5,4±0,42*

Диаметр вены, мкм 43,9±2,14 32,2±1,64** 33,5±1,60** 30,7±1,73**

Диаметр желчного протока, мкм 9,8±0,77 6,6± 0,29* 7,6±0,63 5,8±0,47**

Примечание: * - р<0,05, ** - р<0,01, *** - р<0,001

Наблюдалось достоверное уменьшение диаметра поддольковой вены в первой опытной группе на 20,7%, в группе, где применяли «Ветом 3» влияние оказалось меньше - на 15,4% и максимально этот показатель снизился у животных, которым назначали «Малавит» и «Ветом 3» совместно - на 21,1% по сравнению с контролем. Диаметр центральной дольковой вены максимально снизился в третьей опытной группе, где применяли «Малавит» и «Ветом 3» совместно на 26,3 %. В первой опытной и во второй этот показатель достоверно снизился на 16,1% и 24,7%. В контрольной группе все еще наблюдалась венозная гиперемия, диаметр центральной вены на 42,7% больше показателя здоровых животных. В триадах печени поросят после лечения отмечалось снижение диаметра междольковых вен в первой опытной группе на 26,7%, во второй - на 27,8% и в третьей - на 30,1%. В контрольной группе этот показатель был на 48,8% больше, чем у здоровых животных. Диаметр артерий триад в первой опытной группе достоверно снизился на 1,1 мкм, во второй и третьей - на 1,8 мкм и 1,4 мкм соответственно. Диаметр желчных протоков также снизился по сравнению с контрольной группой на 32,7% в первой опытной группе, на 22,4% - во второй и максимально на 38,8% - в третьей опытной группе.

Анализируя данные таблицы 10, в поджелудочной железе отмечалась нормализация размеров и достоверное уменьшение диаметра эндокринных островков в первой опытной группе - на 11,3%, во второй и третьей - на 10,4 и 12,8% по сравнению с контрольной группой. После лечения отмечалось достоверное снижение диаметра кровеносных сосудов в группе, где применяли «Малавит» - на 16,4%, «Ветом 3» - на 17,8% и в группе с сочетанным применением «Малавита» и «Ветома 3» этот показатель максимально сни-

жался на 21,4% по сравнению с контрольной группой. Наблюдалось увеличение размера ацинусов в первой, второй и третьей опытной группах на 43,2, 37,2 и 52,6% соответственно. Снижение размера ацинуса наблюдалось только в контрольной группе.

Таблица 10 - Морфометрические изменения поджелудочной железы поросят при гастроэнтерите, п= 10, (М±т)_

Показатель Группы

Контроль Опытная 1 Опытная 2 Опытная 3

Размер эндокринных 45,2±3,21 40,1±2,45* 40,5±1,87* 39,4±2,02**

Диаметр сосудов, мкм 38,4±2,37 32,1±0,76* 31,5±1,14* 30,2±2,63*

Ширина вставочного 2,1±0,25 3,3±0,72 3,1±0,3* 3,7±0,19*

Ширина междольково- 10,9±2,15 8,5±1,13* 8,1±1,27 7,9 ±1,25*

Диаметр ацинуса, мкм 18,3±1,69 26,2±2,47* 25,1±2,22* 28,1±2,08**

Примечание: * - р<0,05, ** - р<0,01

Ширина междольковых протоков поджелудочной железы достоверно уменьшалась во всех опытных группах: на 22,0% - в первой опытной, на 25,7% - во второй и на 27,5% в третьей, где «Малавит» и «Ветом 3» применяли совместно.

Таким образом, более выраженные улучшения в морфометрической картине печени и поджелудочной железы после выздоровления отмечали в группе, где проводили сочетанное лечение «Малавитом» и «Ветомом 3», где наблюдалось восстановление структурных компонентов печени и поджелудочной железы, что проявлялось в снижении диаметров кровеносных сосудов, желчных протоков печени и междольковых протоков поджелудочной железы. Отмечалось снижение размеров эндокринных островков, увеличение диаметра ацинусов. В контрольной группе в печени наблюдали острую венозную гиперемию, расширение кровеносных сосудов и желчных протоков. В поджелудочной железе увеличивался размер островков Лангерганса, диаметр междольковых протоков и кровеносных сосудов, диаметр ацинусов снижался.

3.4 Экономическая эффективность выбранных методов лечения

Анализируя полученные в ходе экономических расчетов результаты (табл.11), следует отметить, что применение препарата «Малавит» совместно с «Ветомом 3» с целью коррекции нарушений печени и поджелудочной железы при гастроэнтеритах у поросят-отьемышей является экономически эффективнее, чем лечение заболевших животных по схеме предприятия. В результате проведения лечебных мероприятий экономический эффект, полученный в третьей опытной группе, где применяли «Малавит» и «Ветом 3» совместно на 1263,2 руб. больше, чем в контрольной группе. В первой опытной и во второй этот показатель составил 1499 и 1014 руб. соответственно, что в 3,4 и 2,30 раза больше, чем в контроле.

Таблица 11 - Экономическая эффективность лечения, руб.

Показатели Группы

Контрольная Опытная 1 Опытная 2 Опытная 3

Затраты па ветеринарные мероприятия 360,0 351,0 486,0 496,8

Предотвращенный ущерб 800,0 1850,0 1500,0 2200,0

Экономический эффект 440,0 1499,0 1014,0 1703,2

Экономическая эффективность на рубль затрат 1,22 4,27 2,1 3,42

Таким образом, экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат максимальной оказалась в первой опытной группе, где лечение проводили препаратом «Малавит» и составила 4,27 рублей. В группе, где лечение проводили ветомом 3, этот показатель составил 2,1 рубля, в группе, где лечение проводили «Малавитом» и «Ветомом 3» в сочетании - 1,50 рубля; в то время как в контрольной группе животных окупаемость ветеринарных мероприятий составила 1,22 рублей.

ВЫВОДЫ

1. У поросят больных неспецифическим гастроэнтеритом отмечались гиперхромная анемия на фоне снижения количества эритроцитов на 19,1% (р<0,05) и увеличения количества гемоглобина на 18% (р<0,01), а также лейкоцитоз с простым регенеративным сдвигам ядра влево. Биохимическим исследованием крови выявлено увеличение количества глюкозы на 48,1% (р<0,01), белка - на 26,2% (р<0,05), общего билирубина - в 3,2 раза (р<0,05). Отмечались гиперферментемия, снижение коэффициента Де Ритиса на 0,7 (р<0,05), метаболический ацидоз, что проявлялось снижением резервной щелочности в 2,0 раза (р<0,05).

2. Структурные изменения в печени и поджелудочной железе при гастроэнтерите характеризовались острыми застойными процессами, что проявлялось увеличением диаметров кровеносных сосудов в печени - поддолько-вой вены в 2,5 раза (р<0,05), центральной вены дольки - в 2,0 раза (р<0,01), артерии триад - на 72% (р<0,01), и в поджелудочной железе - диаметр кровеносных сосудов увеличился на 57,3% (р<0,01). Также увеличивались показатели протоковой системы органов, что проявлялось увеличением диаметра желчных и панкреатических протоков на 42,7%(р<0,05) и 93,1% (р<0,05) соответственно. Отмечались явления атрофии и дистрофии паренхиматозных клеток, общие нарушение архитектоники органов и клеточных элементов.

3. После проведенного лечения в крови поросят гемоглобин снизился в группе, где применяли «Малавит» на 11,1% (р<0,05), «Ветом 3» - на 12% (р<0,05), «Малавит» и «Ветом 3» - на 13,9% (р<0,01); в контрольной группе этот показатель оставался выше нормы и составил 118±0,42 г/л. Лейкоцитоз (12,4±0,54 109/л), а также лимфоцитоз (67,49±0,55) наблюдался только в кон-

трольной группе. В опытных группах количество лейкоцитов и лимфоцитов находилось в пределах физиологических показателей. О восстановительных процессах в печени и поджелудочной железе, а также стимуляции их функций при применении «Малавита» и «Ветома 3» индивидуально и в сочетании говорит снижение количества щелочной фосфатазы, а-амилазы, нормализация коэффициента Де Ритиса в сыворотке крови, а также снижение количества билирубиновых фракций и глюкозы до физиологических пределов.

4. На фоне проведенного лечения более выраженное влияние на структурно-функциональное состояние панкреобилиарной системы было отмечено в группе, где проводили сочетанное лечение «Малавитом» и «Ветомом 3». Наблюдалось восстановление структурных компонентов печени и поджелудочной железы, что проявлялось в снижении диаметров кровеносных сосудов: поддольковой и центральной вены печени на 21,1% (р<0,001) и 26,3% (р<0,05) соответственно; сосудов поджелудочной железы - на 21,4% (р<0,05), а также желчных протоков печени и междольковых протоков поджелудочной железы. Отмечалось снижение размеров эндокринных островков в первой опытной группе на 11,3% (р<0,01), во второй - на 10,4% (р<0,05) и на 12,8% (р<0,01) - в третьей. Наблюдалось и увеличение диаметра ацинусов максимально в третьей опытной группе на 52,6%(р<0,01), в первой опытной - на 43,2% (р<0,05) и во второй - на 37,2% (р<0,05) по сравнению с контрольной группой.

5. В результате проведения лечебных мероприятий экономический эффект, полученный в третьей опытной группе на 1263,2 руб. больше, чем в контрольной. В первой опытной и во второй этот показатель составил 1499 и 1014 руб. соответственно, что в 3,4 и 2,30 раза больше, чем в контроле. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат максимальной оказалась в группе, где лечение проводили препаратом «Малавит» и составила 4,27 рублей. В группе, где лечение проводили «Ветомом 3», этот показатель составил 2,1 рубля, в группе, где лечение проводили «Малавитом» и «Ветомом 3» в сочетании - 1,50 рубля; в то время как в контрольной группе животных окупаемость ветеринарных мероприятий составила 1,22 рублей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Апробированные в эксперименте дозы применения изучаемых препаратов для поросят-отьемышей, могут быть рекомендованы ветеринарной службе свиноводческих хозяйств.

2. Для облегчения течения болезни, коррекции биохимического состава крови, а также структурных и функциональных изменениях печени и поджелудочной железы и увеличения лечебно-профилактического эффекта при возникновении неспецифических гастроэнтеритов у поросят-отьемышей, мы предлагаем выпаивать «Малавит» и «Ветом 3» в дозах 0,25 мл/гол и 50 мг/кг соответственно, с 20 мл воды за 30 мин до еды.

3. Полученные данные могут быть использованы в научных исследованиях и в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий для студентов ветеринарной медицины и зоотехнии.

Список опубликованных работ

1. Пашин, М.А. Морфологические изменения в печени и поджелудочной железе при гастроэнтеритах незаразной этиологии / М.А.Пашин // Молодежь XXI века: матер. VIII регион, межвузовской науч.-практич. конф. - Благовещенск, 2007. - С.115-116.

2. Пашин, М.А. Влияние «Малавита» на показатели крови при экспериментально вызванном гастроэнтерите поросят / М.А. Пашин, Е.В.Курятова // Матер. XI междунар. науч.-практич. конф. «Вклад молодых ученых в реализацию приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» - Троицк, 2007. - С. 49-50.

3. Курятова, Е.В. Влияние «Малавита» на показатели естественной резистентности новорожденных телят /Е.В. Курятова, М.А. Пашин, A.M. Сай-гираев// Матер. XI междунар. науч.-практич. конф. «Вклад молодых ученых в реализацию приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» - Троицк, 2007. - С. 31-33.

4. Пашин, М.А. Изменение клинических и биохимических показателей крови при гастроэнтерите поросят незаразной этиологии / М.А. Пашин, Е.В. Курятова // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. - Благовещенск: Даль-ГАУ, 2008. - Вып.15. - С.22 - 26.

5. Пашин, М.А. Морфомегрическая характеристика изменений печени при гастроэнтеритах поросят / М.А. Пашин // Молодежь XXI века: матер. IX регион, науч.-практич. конф. - Благовещенск, 2008. - С.126-127.

*6. Курятова, Е.В. Гистоморфологическая и гистохимическая характеристика органов пищеварения поросят при гастроэнтеритах неифекционной этиологии /Е.В.Курятова, М.А.Пашин, И.С.Шульга // Вестник Бурятской ГСХА им.В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2009. -№4(17). - С. 7 - 11.

*7. Курятова, Е.В. Применение препарата «Малавит» в комплексной терапии при острых расстройствах пищеварения поросят /Е.В.Курятова, М.АЛашин, А.М.Сайгираев // Вестник Бурятской ГСХА им.В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2009. -№4(17). - С. 12 - 16.

Источники *6,*7 - опубликованы в изданиях, рецензируемых ВАК.

Лицензия ЛР 020427 от25.04.1997 г. Подписано к печати 05.05.2011 г. Формат 60x90/16. Уч.-изд.л. - 1,0. Усл.-п.л. - 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 63.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Пашин, Михаил Александрович

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Краткая характеристика биологических особенностей поросят-отъемышей.

1.2 Этиопатогенез неспецифического гастроэнтерита у поросят-отъемышей.

1.3 Клиническая картина гастроэнтерита неинфекционной этиологии.

1.3.1 Клиническая и биохимическая картина крови при неспецифическом гастроэнтерите.

1.3.2 Патоморфологические изменения органов пищеварения при неспецифическом гастроэнтерите.

1.4. Лечение гастроэнтеритов неспецифической этиологии.

1.4.1 Применение антибактериальных препаратов.

1.4.2 Применение пробиотических препаратов.

1.4.3 Применение гомеопатических препаратов.

1.4.4 Применение антибактериальных, пробиотических и гомеопатических препаратов в сочетании.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Условия выполнения исследований.

2.2 Клинические и биохимические методы исследования крови.

2.3 Методы патоморфологических и гистологических исследований.

2.4 Экономические и математические методы.

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Клинический статус, клинические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей при гастроэнтерите до лечения.

3.1.1 Патоморфологические изменения поросят при неспецифическом гастроэнтерите.

3.1.2 Гистологические исследования печени и поджелудочной железе поросят при неспецифическом гастроэнтерите.

3.1.3 Морфометрические изменения в печени и поджелудочной железе поросят при неспецифическом гастроэнтерите.

3.2 Клинический статус, клинические и биохимические показатели крови поросят, после лечения гастроэнтерита.

3.3 Патоморфологические изменения после лечения неспецифического гастроэнтерита поросят.

3.3.1 Гистологические исследования печени и поджелудочной железы поросят после лечения неспецифического гастроэнтерита.

3.3.2 Морфометрические изменения в печени и поджелудочной железе после лечения неспецифического гастроэнтерита.

3.4 Экономическая и терапевтическая эффективность выбранных методов лечения.

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Коррекция панкреобилиарной системы поросят при неспецифическом гастроэнтерите препаратами "Малавит" и "Ветом 3" раздельно и в сочетании"

Актуальность темы. Болезни желудочно-кишечного тракта у животных по статистическим данным составляют до 70% от всей патологии внутренних органов. Поэтому в данный момент перед ветеринарной наукой стоит актуальная задача по поиску наиболее эффективных, доступных с экономической точки зрения и малотоксичных препаратов для терапии животных [6,13,21,45].

Несмотря на значительные успехи в решении данной проблемы, лечение гастроэнтеритов незаразной этиологии остается не всегда эффективным.

Применение антибиотиков тетрациклинового и пенициллинового ряда не привело к успеху, а наоборот ослабило роль антибактериальной терапии ввиду появления резистентных штаммов бактерий.

В последние годы в ветеринарной практике успешно используют пробиотические препараты, одним из которых является «Ветом 3» [95,103]. Принцип действия данного препарата заключается в антагонизме составляющих его основу микробов к условно-патогенной и патогенной микрофлоре. Следствием этого процесса в ЖКТ нормализуется микробный состав, снижается степень воспаления слизистой оболочки кишечника, что способствует активному выводу токсинов из организма и беспрепятственной доставке биологически активных и питательных веществ, воды и электролитов в организм [142]. Однако, его влияние на печень и поджелудочную железу практически не изучено.

Препарат «Малавит» обладает антисептическим, дезинфицирующим, бактериостатическим действием [41]. В медицинской практике препарат нашел широкое применение в гинекологии, отоларингологии, стоматологии, а также при лечении открытых повреждений мягких тканей. В ветеринарии «Малавит» применяли для лечения мочекаменной болезни у котов [37]. Клиническими исследованиями, выполненными в Институте ветеринарной медицины и зоотехнии ДальГАУ, доказана терапевтическая эффективность препарата «Малавит» при острых расстройствах пищеварения у поросят, а также его положительное действие на структурные изменения слизистой оболочки желудка [85].

Нами выдвинуто предположение, что применение «Малавита» и «Ветома 3» при лечении гастроэнтеритов как раздельно, так и в сочетании может оказать более выраженную коррекцию морфофункциональных поражений печени и поджелудочной железы.

Цель и задачи исследования. Цель — изучить структурную реакцию панкриобилиарной системы, клинические и биохимические показатели крови поросят при гастроэнтерите с применением препаратов «Малавит» и «ВетомаЗ» и их сочетании.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить клинические и биохимические изменения крови поросят-отъемышей при неспецифическом гастроэнтерите.

2. Изучить структурные нарушения печени и поджелудочной железы при неспецифическом гастроэнтерите.

3. Изучить клинические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей при лечении неспецифического гастроэнтерита с применением «Малавита» и «Ветома 3» раздельно и в сочетании.

4. Изучить влияние «Малавита», «Ветома 3» и их сочетанное применение на структурное состояние печени и поджелудочной железы при гастроэнтерите поросят-отъемышей.

5. Дать анализ экономической эффективности применяемых методов лечения.

Научная новизна. Впервые изучено влияние препаратов «Малавит» и «Ветом 3» отдельно и в сочетании на панкриобилиарную систему, клинические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей при неспецифическом гастроэнтерите. Оценен экономический эффект применения «Малавита» и «Ветома 3» как отдельно, так и при их сочетании.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные об изменении клинических и биохимических показателей крови, а также клинико-морфологических изменениях печени и поджелудочной железы расширяют представления об этиопатогенезе неспецифического гастроэнтерита у поросят-отъемышей.

Полученные данные могут быть использованы в терапевтической практике ветеринарных врачей, в учебном процессе для чтения лекций и проведения практических занятий на ветеринарных факультетах высших и средних учебных заведений.

Практическую ценность имеют полученные нами экспериментальные материалы по изучению влияния препаратов «Малавит» и «Ветом 3» раздельно и в сочетанном применении на клиническую и биохимическую картину крови, а также на панкреобилиарную систему поросят-отъемышей. Сведения о морфологических изменениях печени и поджелудочной железы расширили представления о фармакологических и терапевтических свойствах изучаемых препаратов при неспецифическом гастроэнтерите.

Апробированные в эксперименте дозы применения изучаемых препаратов для поросят-отъемышей могут быть рекомендованы ветеринарной службе свиноводческих хозяйств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Структурно-функциональные изменения печени и поджелудочной железы у поросят-отъемышей при неспецифических гастроэнтеритах и их коррекция препаратами «Малавит», «Ветом 3» отдельно и в сочетании.

2. Сравнительная оценка клинических и биохимических показателей крови поросят-отъемышей при неспецифическом гастроэнтерите и их изменения при лечении препаратами «Малавит», «Ветом 3» отдельно и при их сочетании.

3. Эффективность использования препарата «Малавит», «Ветом 3» и их сочетания для коррекции нарушений панкреобилиарной системы у поросят-отъемышей при гастроэнтеритах.

Апробация работы. Материалы и данные, полученные в ходе экспериментальных исследований внедрены и используются в учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) и научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет», ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет», ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет», ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия».

Настоящая работа выполнена самостоятельно и является составной частью комплексной программы исследований кафедры физиологии и незаразных болезней животных ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» «Ветеринарное благополучие» (номер государственной регистрации 0120.0 503575).

Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано семь работ, две из которых опубликованы в изданиях, рецензируемых ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 121 страницах и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, библиографию и приложения. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 29 рисунками. Список использованной литературы включает 205 источников, из которых 26 зарубежных изданий и 6 электронных ресурсов.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Пашин, Михаил Александрович

ВЫВОДЫ

1. У поросят больных неспецифическим гастроэнтеритом отмечались гиперхромная анемия на фоне снижения количества эритроцитов на 19,1% (р<0,05) и увеличения количества гемоглобина на 18% (р<0,01), а также лейкоцитоз с простым регенеративным сдвигам ядра влево. Биохимическим исследованием крови выявлено увеличение количества глюкозы на 48,1% (р<0,01), белка - на 26,2%, общего билирубина - в 2,6 раза (р<0,05). Отмечались гиперферментемия, снижение коэффициента Де Ритиса на 0,7, метаболический ацидоз, что проявлялось снижением резервной щелочности в 2,0 раза (р<0,05) .

2. Структурные изменения в печени и поджелудочной железе при гастроэнтерите характеризовались острыми застойными процессами, что проявлялось увеличением диаметров кровеносных сосудов в печени -поддольковой вены в 2,5 раза, центральной вены дольки — в 2,0 раза (р<0,05), артерии триад - на 72% (р<0,01), и в поджелудочной железе -диаметр кровеносных сосудов увеличился на 57,3% (р<0,01). Также увеличивались показатели протоковой системы органов, что проявлялось увеличением диаметра желчных и панкреатических протоков на 42,7% и 93,1% (р<0,05) соответственно. Отмечались явления атрофии и дистрофии паренхиматозных клеток, общие нарушение архитектоники органов и клеточных элементов.

3. После проведенного лечения в крови поросят гемоглобин снизился в группе, где применяли «Малавит» на 11,1% (р<0,05), «Ветом 3» - на 12%, «Малавит» и «Ветом 3» - на 13,9% (р<0,01); в контрольной группе этот показатель оставался выше нормы и составил 108,0±0,42 г/л. Лейкоцитоз (12,4±0,54 109/л), а также лимфоцитоз (67,49±0,55) наблюдался только в контрольной группе. В опытных группах количество лейкоцитов и лимфоцитов находилось в пределах физиологических показателей. О восстановительных процессах в печени и поджелудочной железе, а также стимуляции их функций при применении «Малавита» и «Ветома 3» индивидуально и в сочетании говорит снижение количества щелочной фосфатазы, а-амилазы, нормализация коэффициента Де Ритиса в сыворотке крови, а также снижение количества билирубиновых фракций и глюкозы до физиологических пределов.

4. На фоне проведенного лечения более выраженное влияние на структурно-функциональное состояние панкриобилиарной системы было отмечено в группе, где проводили сочетанное лечение «Малавитом» и «Ветомом 3». Наблюдалось восстановление структурных компонентов печени и поджелудочной железы, что проявлялось в снижении диаметров кровеносных сосудов: поддольковой и центральной вены печени на 21,1% (р<0,001) и 26,3% (р<0,05) соответственно; сосудов поджелудочной железы — на 21,4% (р<0,05), а также желчных протоков печени и междольковых протоков поджелудочной железы. Отмечалось снижение размеров эндокринных островков в первой опытной группе на 11,3% (р<0,05), во второй - на 10,4% (р<0,05) и на 12,8% (р<0,01) - в третьей. Наблюдалось и увеличение диаметра ацинусов максимально в третьей опытной группе на 52,6%(р<0,01), в первой опытной - на 43,2% (р<0,05) и во второй - на 37,2% (р<0,05) по сравнению с контрольной группой.

5. В результате проведения лечебных мероприятий экономический эффект, полученный в третьей опытной группе на 1263,2 р. больше, чем в контрольной. В первой опытной и во второй этот показатель составил 1499 и 1014 р. соответственно, что в 3,4 и 2,3 раза больше, чем в контроле. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат максимальной оказалась в группе, где лечение проводили препаратом «Малавит» и составила 4,27 рублей. В группе, где лечение проводили «Ветомом 3», этот показатель составил 2,1 рубля, в группе, где лечение проводили «Малавитом» и «Ветомом 3» в сочетании - 3,42 рубля; в то время как в контрольной группе животных окупаемость ветеринарных мероприятий составила 1,22 рублей.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Пашин, Михаил Александрович, Благовещенск

1. Абасов, И.Т. Диагностика заболеваний поджелудочной железы/ И.Т. Абасов.- Баку, 1975. С. 119-124.

2. Абдулхаков, С.Р. Экспериментальное обоснование роли эндотоксина и дисбиоза в патологии печени : автореф. дис. канд.мед.наук./С.Р. Абдулхаков,- Казань, 2004. -12с.

3. Абрамов, С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка/ С.С. Абрамов, И.Г Арестов, И.М. Карпуть.- М., 1990. С. 24-56.

4. Авроров, A.A. Пато л ого анатомическая диагностика болезней свиней / A.A. Авроров, A.B. Акулов, Л.Г. Бурба; под ред. В. П. Шишкова и др. — М.: Колос, 1984. —335 с.

5. Акжигитов, Г.Н. Острый панкреатит/Г.Н. Акжигитов.- М., 1974.- С.101-102.

6. Анохина, Г.А. Современные методы коррекции недостаточности внешнесекреторной функции поджелудочной железы/ Г. А. Анохина// Здоровье Украины.- 2007.-№11-12.- С. 55.

7. Аруин, Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника/ Л.И. Аруин, Л.Л. Капуллер, В.А. Исаков М.: Триада -X, 1998.-С. 329-356.

8. Байматов, В.Н. Токсические поражения печени у кур и действие крезацина/ В.Н.Байматов, Е.С. Волкова, М.М. Латыпов // Мат. междунар. науч. конф. по патофизиологии животных.- СПб. 2006.- С. 103-104.

9. Бахтин, А.Г. Желудочно-кишечные болезни свиней/ А.Г. Бахтин. М.: Колос, 1967.- С.28-59.

10. Береза, В. Застосування сполук йоду при гострих розладах травления у новонароджених тварин / В.Береза, М. Пацюк, М.Бшоус // Ветеринарна медицина УкраТни. 1999. - №5. - С 37-38.

11. Березов, Т. Т. Биологическая химия/ Т. Т.Березов, Б. Ф. Коровкин.- М.: Медицина, 1990. 356 с.

12. Бессарабов, Б.Ф. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят/Б.Ф. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова // Птицеводство. -1996.- № 1. С. 25.

13. Биохимические методы исследования крови животных: методические рекомендации / В.И. Левченко, Ю.М. Новожицкая, В.В. Сахнюки др. Киев, 2004.-104 с.

14. Биохимические основы патологических процессов/под ред. Е.С. Севериной. -М.: Медицина, 2000. С. 19-23.

15. Блюгер, А.Ф. Практическая гепатология /А.Ф. Блюгер, И.Н. Новицкий.- Рига: Звайгзне, 1984. С. 236-247.

16. Бовкун, Г.Ф. Дисбактериозы молодняка проблема актуальная / Г.Ф. Бовкун, В. Трошин, Н. Малик // Птицеводство.- 2005.- №6.- С. 25-27.

17. Болдырева, Н.В. Влияние иммуномодулятора миелопида и лазерного облучения молочной железы свиноматок на профилактику гипотрофии поросят / Болдырева Н.В. // Зоотехния. 2007. - №11. - С. 20-21.

18. Болезни свиней/под ред. В.И. Левченко, В.П. Заярнюк, И.В. Панченко.-Киев: Белая церковь, 2005. 168 с.

19. Боль, К.Г. Основы патологической анатомии домашних млекопитающих и птиц / К.Г. Боль.- М.: Сельхозгиз, 1938.- С.372-395.

20. Бондаренко, В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта / В.М.Бондаренко, Б.В. Боев, Воробьев A.A. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. - №1. - С. 66-70.

21. Бышевский, А.Ш. Биохимические сдвиги в диагностике патологических состояний (с элементами патохимии)/ А.Ш.Бышевский, С.Л. Галян. -Новосибирск: НГУ, 1993.- 199с.

22. Владимиров, В.Н. Острый панкреатит / В.Н. Владимиров.- Киев: «Здоровья», 1988. С. 124-131.

23. Внутренние незаразные болезни с.-х. животных / под ред. И.И. Тарасова. М.: Агропромиздат, 1991.- 423 с.

24. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Л.Г. Замарин и др.; под ред. В.М. Данилевского. М.: Агропрбмиздат, 1991. - С. 253-25.

25. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных/ под ред. И. Г. Шарабрина.- 5-е изд., испр. и доп.- М.: Колос, 1976.-е.

26. Водяницкая, С. Н. Иммуномодулирующий эффект галавета и его влияние на физиологическое состояние поросят: автореф. дис. канд. биол.наук/ С. Н. Водяницкая.- Белгород , 2009.- 24 с.

27. Воронов, А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания поросят: автореф. докт. дис./ А.Н. Воронов.- Л.,- 1989.- 16 с.

28. Гастроэнтерология: справочник /под ред. В.Т. Ивашкина, С.И. Рапопорта. М.: Русский врач, 1998.- С.23-50.

29. Гистология: учеб. для вузов.-2-e изд., перераб. и доп. /Бойчук Н.В., Исламов P.P., Кузнецов С.Л., Улумбеков Э.Г., Челышев Ю.А. ; под ред. Э.Г. Улумбекова, Ю.А. Челышева. М.: ГЭОТАР-МЕД. - 2001.- 367 с.

30. Глускина, В.М. Острый панкреатит / В.М. Глускина. -М.: Медицина, 1972.-С. 23-43.

31. Гнатюк, С. Роль витаминно-минеральных премиксов в профилактике болезней свиней/ С.Гнатюк // Ветеринарная медицина Украины. 1998. - №8. -С. 40-41.

32. Горбунов, Н.С. Соединительнотканный остов поджелудочной железы/ Н.С. Горбунов, Н.С. Самотесов, П.А., Вериго, Л.И. Винник, Ю.С. Петрушка. -Красноярск, 2002. - 184 с.

33. Горбушина, З.Е. Острые панкреатиты / З.Е. Горбушина.- Кишинев, 1971. С.25-34.

34. Григорьев, П.Я. Справочное руководство по гастроэнтерологии/ П.Я. Григорьев, A.B. Яковенко М.: Медицинское информационное агенс-тво,1997. - С. 34-68.

35. Григорьев, П.Я. Диагностика и лечение органов пищеварения / П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко. -М.: Медицина, 1996. -С. 188-219.

36. Гуменная, Е.Ю. Применение малавита при лечении мочекаменной болезни у котов/ Е.Ю. Гуменная //матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».- Новосибирск, 2005.-С. 43.

37. Данилевская, Н.В. Справочник ветеринарного терапевта/ Н.В. Данилевская, А.В Коробов, С.В.Старченков, Г.Г Щербаков; под ред. A.B. Коробова, Г.Г. Щербакова.- 3-е изд., стер.- СПб.гЛань, 2003.-С. 123-149.

38. Данилявичюс, Э. Исследование основных кишечных ферментов -щелочной фосфатазы и энтерокиназы в кале поросят при экспериментальном эзофагостомозе / Э. Данилявичюс, А.Матусявичюс // Пищеварение и обмен веществ у свиней. М.: Колос, 1971. - С.337.

39. Дворников, В.М. Лечебное средство МАЛАВИТ/ В.М. Дворников //Ежегод. информац. вып. Алтайского фонда "Лекарство и Здоровье". Барнаул.- 1993.-№1.-С. 12.

40. Дворников, В.М. Новые лечебно-профилактические средства на основе биоэнергоинформационных технологий/ В.М. Дворников //Фармацевтический вестник Алтая. Барнаул.- 1998,- №1.- С.36-40.

41. Дегтярева, И.И. Заболевание органов пищеварения /И.И. Дегтярева.-Киев: Демос, 2000. С. 235-237.

42. Дегтярева, И.И. Клиническая гастроэнтерология. Руководство для врачей / И.И. Дегтярева. М.: Медицинское информационное агенство, 2004.-С. 104.

43. Денисенко, В.Н. Методы диагностики заболеваний печени у животных: метод, указания/ В.Н. Денисенко. М.гМГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1995.-16 с.

44. Долгов, В. В. Лабораторная диагностика нарушений обмена белков/ В.Долгов, О. П. Шевченко М.: РМАПО, 1997.- 237 с.

45. Дударь, Л.В. Коррекция антитоксической функции печени в амбулаторных условиях при хронических диффузных заболеваниях печени/ Л.В. Дударь// Здоровье Украины.- 2008.- №.4 с.53

46. Духовский, A.B. Профилактика массовых гастроэнтеритов поросят на комплексах / A.B.Духовский, Г.С:Грицина, С.И.Прудников // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины»,-Новосибирск, 2005.- С. 43.

47. Елисеев, В.Г. Атлас микроскопического и ультрамикроскопического строения клеток, тканей и органов/В.Г.Елисеев. М.гМедицина, 1970.- 156 с.

48. Ефимов, A.A. Профилактика диспепсии у новорожденных поросят / A.A. Ефимов, Г.В. Полушин, В.А. Ляху // Важнейшие исследования по изучению заболеваемости с/х животных:сб. науч. тр. MB А. М., 1977. - С.41-43.

49. Жуков, В.М. Органопатология животных: учеб. пособие по курсу «Патологическая анатомия» / В.М. Жуков, В.Д. Ушаков, О.М. Федух, Л.В. Ткаченко .- Барнаул: АГАУ, 2006.- 128 с.

50. Жуков, В.М. Органопатология печени сельскохозяйственных животных: учеб. пособие/ Алт. гос. аграр . ун-т. Барнаул, 1992.- с. 89.

51. Золотухин, С. Н. Смешанная кишечная инфекция телят и поросят, вызываемая патогенными энтеробактериями / С.Н. Золотухин, Л.С. Каврук, Д.А. Васильев.- Ульяновск, 2005. 107 с.

52. Зубец, H.A. Гастроэнтериты новорожденных поросят/ Н.А.Зубец. М.: Россельхозиздат, 1978. - 112 с.

53. Иванников, И.О. Общая гепатология /И.О. Иванников, В.Е. Сюткин. — 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Медпрактика. М, 2003.-С.30-37.

54. Ивашкин, В.Т. Состояние печени, желчных путей и поджелудочной железы при язвенной болезни / В.Т. Ивашкин, Г.А. Минасян, Г.Ш. Барамия //Врачебное дело. 1988. - №4. - С.35-38.

55. Исмаилов, Э.И. Биохимические и патоморфологические изменения при гастроэнтеритах телят/ Э.И. Исмаилов// Ветеринария.- 2008.-№ 6. С. 14-15

56. Калашник, И.А. Незаразные болезни лошадей / И.А. Калашник. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 127-137.

57. Камышников, В. С. Карманный справочник врача по лабораторной диагностике/ В. С. Камышников.— М.: МЕДпресс-информ, 2007. 95 с.

58. Камышников, B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике/ В. С. Камышников .- Минск: Беларусь, 2000. -T.2.-, 463с.

59. Капланский, С.Я. Минеральный обмен/ С.Я. Капланский.- М.: Медгиз, 1938.-311 с.

60. Карташова, Т.И. Применение "Эй-Пи-Ви" в ветеринарии / Т.И. Карташова // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».- Новосибирск, 2005. С. 43.

61. Кесарева, Е.А. Биохимические показатели сыворотки крови собак при болезнях печени./Е.А.Кесарева, В.Н. Денисенко //Ветеринария 2004.-№3.-С.42.

62. Киричко, Б.П. Клинико-биохимические показатели у поросят при действии препаратов производных триазола/ Б.П. Киричко, Е.Г. Кныш, В.В.Парченко // Сельскохозяйственная биология,- 2008.- № 2.- С. 98-102.

63. Климов, П.К. Физиология поджелудочной железы. Регуляция внешне-секреторной функции/ П.К. Климов, A.A. Фокина Л.: Наука, 1987.- 193 с.

64. Клиническая биохимия / А.Я. Цыганенко, В.И. Жуков, В.В. Мясоедов, И.В. Завгородний, Беляков И.М. М.: Триада-Х, 2002. - 497с.

65. Коваленко, Я.Р. Роль пассивного иммунитета в специфической профилактике заболеваний сельскохозяйственных животных/ Я.Р. Коваленко, Ю.Н. Федоров // Проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1979. С.25-33.

66. Колесов, A.M. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных/ A.M. Колесов, П.Н Крашенинников, Н.И.Тарасов. М.: Колос, 1974.- С.526-529.

67. Комаров, Ф.И. Сочетание заболеваний органов дуоденохоле-дохпанкреатической зоны / Ф.И.Комаров, В.А. Галкин, А.И. Иванов,

68. B.А Максимов. М.: Медицина, 1983. - С.34.

69. Кононский, О.И. Биохимия животных: справочник/ О.И Кононский. — 2-е изд., перераб. и доп. Киев.: Высшая школа, 2006 - 545 с.

70. Копылов, С.Н. Применение гемпогеля при диспепсии поросят /

71. C.Н., Копылов, C.JI Смирнова.-Киров: ЦНТИ, 2000.-№ 24-036-00.-1 с.

72. Коробов, A.B. Методические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике язвенной болезни желудка свиней/ A.B. Коробов, A.B. Иванов, В.М. Данилевский. М.: МВА,1985. - 18с.

73. Коробов, A.B. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний молодняка свиней в крупных промышленных комплексах/

74. А.В Коробов, М.Х. Щайхаманов // Сб. науч. тр. / Моск. вет. акад. 1990. -Т.90.- С.7-10.

75. Косенко, М. Биологическая эффективность провита в кормлении свиней/ М.Косенко, Г.Ривак // Ветеринарная медицина Украины. 2000. - №2. -С. 12-13.

76. Крашенинникова, В.М. Клиническая и патологическая характеристика острого катарального гастроэнтерита у поросят-отъемышей/В.М. Крашенинникова, В.А. Черванев// Рукопись деп. В ВНИТЭ ИСХ, № 155-84 деп. -Воронеж, 1984. -4с.

77. Крашенинникова, В.М. Комплексная схема терапии поросят отъемышей при гастроэнтерите/ В.М. Крашенинникова, Б.М. Анохин, //Тез. докл. конф. «Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства». — Киев, 1983. С.75-77.

78. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева.- М.: Колос, 1974.- 213 с.

79. Кудряшов, A.A. Патологоанатомическое вскрытие трупов животных. 4.2. Техника исследования отдельных органов /А.А.Кудряшов // Ветеринарная практика. 2005. - № 1 (28). - С.33-37.

80. Кулаженкова, И.С. Гепатобилиарные поражения у больных неспецифическим язвенным колитом и болезнью Крона: автореф. дис. . канд. мед. наук/ И.С. Кулаженкова. М., 1996.- 24 с.

81. Курятова, Е.В. Учебное пособие по секционному курсу /Е.В. Курятова, Н. С. Кухаренко //Благовещенск : ДальГАУ, 2003. 106 с.

82. Курятова, Е.В. Коррекция нарушений микробиоценоза влагалища в процессе воздействия на нее препаратом «малавит»/ Е.В. Курятова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2006. -№ 2 (22).- С.45-48.

83. Курятова, Е.В. Применение препарата «малавит» при острых расстройствах пищеварения поросят/ Е. В. Курятова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета,- 2005. -№ 3.- (19).- С.51-54.

84. Кухаренко, Н. С. Патологоанатомическая диагностика незаразных болезней животных / Н.С. Кухаренко, Е.В. Курятова Благовещенск: ДальГАУ, 2003. - 107 с.

85. Левадная, М.Г. Клиническая морфология неспецифического реактивного гепатита при заболеваниях органов пищеварения: автореф. дис. . канд. мед. наук/ М.Г Левадная. М.,1984. - С. 12-13.

86. Лещевкер, В.М. Острый панкреатит / В.М. Лащевкер. М.: Медицина, 1999.- С. 63-85.

87. Линева, А. Физиологические показатели нормы животных/ А. Линева.-М: Аквариум, 2008.- 256 с.

88. Логинов, А.С Клиническая морфология печени./ А.С Логинов, Л.И. Аруин.- М.: Медицина, 1985. С. 81-91.

89. Логинов, A.C. Хронические гепатиты и циррозы печени/ A.C. Логинов, Ю.Е. Блок.- М.: Медицина, 1987. С. 127-129

90. Локес, П.И. Эффективность диоксидина при желудочно-кишечных расстройствах поросят незаразной этиологии/ П.И. Локес // Сб. науч. тр. Пермского СХИ.- Пермь: ПСХИ, 1992.-Вып. 63 .-С 116-117.

91. Любченко, П.Н. Интоксикационные заболевания органов пищеварения / П.Н. Любченко. Воронеж: Изд-во ВГУД990. - С.49-53.

92. Лянная, A.M. и др. Биологические и экологические особенности рода Bifidobacterium / A.M. Лянная, М.М. Интизаров, Е.Е. Донских // Бифидобак-терии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве. -М., 1986. С. 32-38.

93. Маев, И.В. Биопсия печени: учебно-метод. пособие / И.В.Маев, А.М. Чарный, Е.С. Выочнгза, Л.А. Шестакова, H.A. Степанян, Н.Л. Тордия, И.Н. Химина. -М.: ГОУ ВУНЦМЦМЗ РФ, 2002.-С.6-15.

94. Мазуренко, О. Гепатотропные препараты: синергия опыта и иннова-° ций / О.Мазуренко // Здоров'я Украины.- 2009.- № 6.- С.47

95. Малышева, Е.Б. Желтухи: учеб. пособие / Е.Б. Малышева, С.Н. Соринсон.- Нижний Новгород: Нижегородская гос. мед. академия, 2003. -С. 17-18.

96. Мансурова, Е.А. Изучение механизма действия токсина энтеробак-терий // Е.А. Мансурова, Е.М. Ленченко/ЛЗетеринария. 2008.-№8.- С. 60.

97. Машковский, М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский. -М.: Новая волна, 2000. - Т. 1. - С. 175.

98. Медицинская биохимия: лабораторный практикум / под ред. Н.А.Семиколеновой. Омск.: ОмГУ, 2005.- 157 с.

99. Меньшикова, В.В. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии /В.В. Меньшикова. -М.: Агропромиздат,1985.- С. 83-84.

100. Микельсаар, М.Э. Антибиотики и колонизационная резистентность/ М.Э.Микельсаар. М., - 1990. - Вып. XIX.-C. 43-47.

101. Микроэлементозы сельскохозяйственных животных. / Н.А Судаков, В.С Козачок, В.Я. Колесник и др. Киев.: Урожай, 1974- 152 с .

102. Мясников, А.Л. Внутренние болезни/ А.Л. Мясников. М.: Медицина, 1967. - 680с.

103. Мясников, А.Л. Пропедевтика диагностика и частная патология внутренних болезней/ А.Л. Мясников.- 4-е изд.- М.: Медгиз, 1957.- 628с.

104. Найгер, Р. Заболевания поджелудочной железы у собак и кошек / Р.Найгер . М.: Пальма пресс, 2003.- 265 с.

105. Нигоев, О. Интестевит корректирует кишечный биоценоз бройлеров / О. Нигоев, Л. Скворцова, Н. Скобликов, Е. Малик // Животноводство России. -2007. № 12. - С. 19-20.

106. Никитенко, A.M. Новые иммуномоделирующие препараты/ A.M. Никитенко// Тез. докл. к 3-й межвуз. научн. практ. конф. "Новые фармакологические препараты в ветеринарии".- СПб., 1991. - С.23.

107. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела/ И.Н. Никитин, В.А. Апалькин М.: КолосС, 2007.- 218 с.

108. Никольский, В.В. Болезни молодняка свиней/ В.В.Никольский, В.И Божко, В.А Бортничук, В.Д. Колесник, Б.Ф Шевчук. Киев.: Урожай, 1989. - С. 35-36.

109. Никулин, И. А. Клинико-иммунологический статус коров при гепатозе / И.А. Никулин, Ю.А. Шумилин, М.Ю. Нижегородов //Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины»,-Новосибирск, 2005. С. 56.

110. Ноздрин, Г. А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве /Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко, А.Г. Ноздрин / Новосиб. Гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2005. - с. 224.

111. Ноздрин, Г.А. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства / Г.А. Ноздрин, В.Н.Зеленков // Тез. докл. к 4-й межгосуд. межвуз. научн. практ. конф. "Новые фармакологические препараты в ветеринарии".- СПб., 1992 - С.25.

112. Ноздрин, Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: лекция/ Г.А Ноздрин, И.В. Наумкин. Новосибирск, 1992. - 36 с.

113. Общая патологическая анатомия: учеб.пособие / Н. С Кухаренко, Е.В. Курятова .- Благовещенск.: ДальГАУ, 1995.- 64 с.

114. Пальцев, М. А. Патологическая анатомия: учеб. для мед. вузов . В 2-х т. / М. А Пальцев, Н. М Аничков.-2-e изд.— М., Медицина, 2005 .- 432 с.

115. Пальцев, М. А. Руководство к практическим занятиям по патологической анатомии/ М. А Пальцев, Н. М Аничков, М. А. Рыбакова.- М.: Медицина, 2002.- 176 с.

116. Пальцев, М. А. Руководство по биопсийно-секционному курсу/ М. А Пальцев, В. JI Коваленко, Н. М Аничков. М.: Медицина, 2002.- 205 с.

117. Пальцев, М.А. Патологическая анатомия. В 2-х т. Т. 2, ч. I: учеб. для вузов/ М.А. Пальцев М.: Медицина, 2001. - С. 622-727.

118. Патобиохимия/ под ред. Е.А. Строева, В.Г. Макаровой, Д.Д. Пескова. -М.: ГОУ ВУНМЦ, 2002. -233с.

119. Петрунькина, A.M. Практическая биохимия / A.M. Петрунькина. -JL: Ленинградское отделение, 1961. С. 144-147.

120. Платонов, A.B. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов симбионтов желудочно-кишечного тракта/ А.В.Платонов. - М., 1985.- С. 43.

121. Подильчак, М.Д. Клиническая энзимология / М.Д. Подильчак.- Киев, 1967.- С. 34-87.

122. Подымова, С.Д. Болезни печени: руководство для врачей.- М.: «Медицина», 1984,- С. 70-77

123. Попов, Ю.Г. Терапия гастроэнтеритов поросят-сосунов в условиях промышленных комплексов и ферм / Ю.Г. Попов, A.B. Духовский, О.В. Телятникова // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».-Новосибирск, 2005.- С. 38.

124. Поте, С. Лечение заболеваний желудочно-кишечного тракта у лошадей / С. Поте // Ветеринар. 2003. - № 4. - С 4-6.

125. Предтеченский, В.Е. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям/ В.Е. Предтеченский. -М.: Медицина, 1964.- 254 с.

126. Раков, Т.Н. Алкалоиды и другие цитостатики растительного происхождения./Т.Н. Раков, С.Н. Преображенский.-М.: Колос, 2000.- С.406.

127. Реутова, Е.А. Использование диетотерапии при хронических заболеваниях печени / Е.А. Реутова, С.А.Черноморец, М. Стрижкова //Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».- Новосибирск, 2005.- С. 35.

128. Руководство по гистологии. В 2т. / Г.А. Акимов, Г.И. Акмаев, Ю.И. Афанасьев и др. -СПб.: СпецЛит, 2001.- С. 149-172.

129. Рысс, Е.С. Практическая гастроэнтерология /Е.С. Рысс, Б.И. ТТТулут-ко.- СПб.: Ренкор, 1998. С. 151-271.

130. Сеилов, К. X. Влияние молочной и янтарной кислот на продуктивные качества свиней : дис. . канд. с.-х. наук : 06.02.02 / К. X. Сеилов.- Троицк, 2002.- 24 с.

131. Серов, В.В. Морфологическая диагностика заболеваний печени / В .В. Серов, К. Лапшин.- М.: Медицина, 1989. С. 147-159.

132. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А.Сидоров, В.В.Субботин, Н.В.Данилевская // Ветеринария. 2000. - № 11. - С. 17-22.

133. Сироткин, В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота/ В.И. Сироткин.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 239 с.

134. Скуя, H.A. Заболевания поджелудочной железы / H.A. Скуя. -М.: Медицина, 1989. С. 77-65.

135. Смирнов, К. В. Пищеварение и гипокинезия/ К. В. Смирнов. М.: Медицина, 1990. - 190 с.

136. Смирнов, B.B. Современные представления о механизме лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus/ В.В. Смирнов // Микробиология. 1995. - Т. 55. - № 4. - С. 92-112.

137. Смирнов, В.В. Спорообразуклцие аэробные бактерии, продуценты биологически активных веществ/В.В. Смирнов, С.Ф. Резник, И.А. Василевская .- Киев: Наукова думка, 1993. С. 274.

138. Соколов, В.Д. Иммуномодуляторы в ветеринарии/ В.Д.Соколов, И.А. Андреева, A.B. Соколов // Ветеринария.- 1992. №7. - С.45.

139. Соколов, В.Д. Использование разноплановых лекарственных средств при диареях поросят сосунов / В.Д Соколов, И.И. Локес // Агропромышленному комплексу Полесья УССР научное обеспечение: тез. докл. конф.-Житомир, 1989. - С.70-71.

140. Сороколетова, В.М. Влияние лечебных средств на секреторную функцию желудка поросят / В.М. Сороколетова//Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».- Новосибирск, 2005.- С.34-39.

141. Сороколетова, В.М. Применение комплексной схемы терапии гастроэнтерита поросят-отъемышей/ В.М. Сороколетова // Тез. докл. юбил. регион, науч.-практ. конф. «Проблемы АПК в условиях рыночной экономики».- Новосибирск, 1996. С.136-137.

142. Стацевич, Л.Н. Диагностическое значение некоторых показателей сыворотки крови при патологии печени у животных/ Л.Н. Стацевич,

143. Е.А. Реутова // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».- Новосибирск, 2005.- С.36.

144. Стефанов, С.И. Ускоренные способы количественного сравнения морфологических признаков и систем : учеб. пособие / С.Б. Стефанов, Н. С. Кухаренко .- Благовещенск.: БСХИ, 1989.- 64 с.

145. Тимошко, М.А. Получение свободных от патогенной микрофлоры поросят с определенным микробиологическим статусом /М.А. Тимошко, В.Г. Холмецкая, И.Ф. Бурсук // Теоритические и практические проблемы гнотобиологии. -М.: Агропромиздат, 1986. -С. 61-65.

146. Толстой, А.Д. Острый панкреатит и его осложнения / А.Д. Толстой. -Кишинев: Штиинца, 1982. С. 44-62.

147. Урбан, В.П. Теоретические и практические задачи сохранения молодняка в животноводческих комплексах/ В.П Урбан // Вестник с/х науки .1981.- №12.- С.91-100.

148. Успенский, В.М. Функциональная морфология желудка/ В.М Успенский.- Л.: Наука, 1986.- 214 с.

149. Уша, Б.В. Ветеринарная гепатология/Б.В.Уша. М.:Колос, 1979.-263 с.

150. Уша, Б.В., // Основы клинической диагностики и ветеринарной пропедевтики/Б.В.Уша, И.М.Беляков.- М.: ООО «Франтера», 2002.- 354 с.

151. Фещенко, В.М. Влияние лазеротерапии в сочетании с ветомом-4 на гематологический статус больных гастроэнтеритом поросят/ В.М. Фещенко,

152. Г.А. Ноздрин, О.С. Короткевич //Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».-Новосибирск, 2005.- С. 52.

153. Фещенко, В.М. Изучение влияния препарата ветом 3 на гематологический статус больных гастроэнтеритом поросят-сосунов// В.М. Фещенко// Новые фармакологические средства в ветеринарии: матер. XV Междунар. науч.-практ. конф. СПб, 2003. - С. 45.

154. Филиппов, Н.В. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных болезнях свиней/ Н.В Филиппов, Л.В Шатковский, Н.С.Кубрин. // Ветеринария. 1991.-№1.-С.42-43.

155. Хапугин, В.Г. Пробиотики и пробиотические препараты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека /В.Г. Хапугин, В.В. Клименко, Л.Е. Бояринцев и др.// Тез. Всеросс. конф. М., - 1999.-С. 39-41.

156. Хронические заболевания печени (этиология, клиника, диагностика, лечение, эпидемиология и профилактика)/ В.Г Радченко, А.В Шабров, В.В Нечаев и др.. СПб.: Лань, 2000. - 192 с.

157. Чаплинский, В.В. Острый панкреатит/В.В. Чаплинский, А.И. Гнашы-ток.-М., 1972.-С.56-77.

158. Чекишев, В.М. Определение уровня иммуноглобулинов у новорожденных животных/ В.М.Чекишев, Г.В. Пономарев // Ветеринария 1976. -№ 11. - С.106-107.

159. Шанин, В.Ю. Клиническая патофизиология:учеб. для мед.вузов/ В.Ю. Шанин. СПб.: «Специальная литература», 1998.- 531 с.

160. Шелагуров, A.A. Болезни поджелудочной железы / A.A. Шелагуров. -М., 1970. С. 6-12.

161. Шелудко, Б.И. Внутренние болезни / Б.И. Шелудко. СПб, 1992. -С. 225-232.

162. Шерлок, Ш. Заболевания печени и желчных путей / Ш.Шерлок, Дж. Дули.- М: ГЭОТАР. МЕДИЦИНА, 1999. С.240-247.

163. Щербаков, Г.Г. Практикум по внутренним болезням животных / Г.Г. Щербаков, В.А. Коробов, Б.М. Анохин и др. /под общей редакцией Г.Г. Щербакова, В.А. Коробова. -СПб.: Лань, 2003.-С. 143-149.

164. Юрина, О.С. Тодикамп-бальзам при диспепсии телят/ О.С. Юрина, М.И. Сложенкина// Ветеринария.- 2008.- №2. -С. 50-51.

165. Яковенко, Э. П. Новый взгляд на заболевания желудочно-кишечного тракта бактериальной природы/Э. П.Яковенко, С. Н. Мехтиев// Здоровья Украины.- 2009. № 6- С.62-63.

166. Яхонтова, О.И. Практическая гастроэнтерология (диагностика и лечение заболеваний пищеварительной системы): учеб. пособие/О.И. Яхонтова, Л.И.Валенкевич, Я.М.Рутгайзер.-2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Лань, 2002.- 156 с.

167. Adrian Reuben. Ito becomes a star/ Reuben Adrian // Hepatology.- 2002,-Vol. 35.- Issue 2.- P. 503-504.

168. Assy, N. Liver regeneration: methods for monitoring and their applications/ N. Assy, G.Y. Minuk. //J Hepatol.- 1997.- P. 945-952.

169. Banks, P.A. Pancreatitis / P.A. Banks.- London.- 1979. P. 231.

170. Cannon ,D.C. Proteins. In: Henry, R.J., Cannon D.C., Winkelman J.W., Eds. Clinical chemistry: Principles and techniques/ D.C. Cannon , I. Olitzky, J.A. Inkpen// London.- 1974.- P. 405-502.

171. Columbano, A. Liver regeneration versus direct hyperplasia/A. Colum-bano, H Shinozuka// Hepatol.- 1997.- P.34-37.

172. De Ritis, F. Serum transaminase activities in liver disease / F. De Ritis, M. Coltorti, G. Guisti//Lancet.~ 1972. Vol.1. - P. 685.

173. Dohms, J. Aspekte der Darmgesundheit und Chancen fur den Einsatz von Probiotika : Lohmann Inform. / Lohmann Animal Health GmbH Co. KG/ J.Dohms, //Cuxhaven.- 2004. P. 27-30.

174. Fausto, N. Liver regeneration/ N. Fausto, KJ. Riehle //Hepatology.- 2006.-Vol.43.- P. 45- 53.

175. Fausto N. Liver regeneration and repair: hepatocytes, progenitor cells, and stem cells/N. Fausto // Hepatology.- 2004.- Vol.39.- P.1477-1487.

176. Feldman, M. Gastroenterology / M. Feldman, C.C. Barnett.- 1985. Vol. 88.-№5.-P. 1205-1208.

177. Forston, W.C. Marced elevation of sereem transaminase activity associated with extrahepatic biliaritract disease / W.C. Forston, F.J. Todesco, E.C. Starnes // Clin Gastroenterol. -1985. Vol.7.- P.502.

178. Grinevich, V.B. Correction of intestinal dysbiosis as factor of overco-ming insulin resistance/ V.B. Grinevich //Military Medical Academy, St. Peters-burg.-2008.- P.29.

179. John, P. Iredale (2001) Hepatic Stellate Cell Behavior During Resolu-tion of Liver Injury: Seminars in Liver Disease/ P. John . -21(3):427-436 PMID 11586470.

180. Langman, M.J.S. Gastric and duodenal ulcer and their associated diseases / M.J.S. Langman, A.R. Cooke //Lancet. -1996. -Vol. l.-P. 680-683.

181. MacSween, R.N.M. Parthology of the liver / R.N.M. MacSween, P.P. Anthoni, J.J. Schenen//Edinbourgh.- 1979. P.256-257.

182. Qureshi, W. Zollinger-Ellison Syndrome: A Clinical Overview. Medscape Gastroenterology/ W.Qureshi.- 2000; 2: 2: 6430-6431.

183. Sato, Т. Amer. J. Gastroenterol./ T. Sato, M.Immamura, J. Sasaki -1985.-Vol. 80,3.-P.163-169.

184. Sherman, K.E. Alanine aminotransferase in clinical practice: a review / K.E. Sherman // Arch intern. Med. -1991. Vol.151.- P. 260.

185. Silverman, L.S. Methods for determination of proteins in serum and plasma. In: Tietz Textbook of Clinical Chemistry/ L.S Silverman, R.H. Christenson// Eds. Philadelphia.- 1994.-P. 695-704.

186. Stanciu, A. New data about ITO cells/ A Stanciu, С Cotutiu, C.Amalinei //Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 107(2):235-9. PMID 12638266.

187. Wege, E. Regeneration in pig livers by compensatory hyperplasia induces high levels of telomerase activity/ E. Wege // Comparative Hepatology.- 2007.-P.67-71.

188. Williams D.A. The pancreas/D.A. Williams. In Strombeck's Veterinary Gastroenterology, 2nd ed.// Philadelphia. 1996. - P.381-410.

189. Электронный ресурс http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/217557

190. Электронный ресурс http://www.clinlab.info/

191. Электронный ресурс http://www.helvet.ru/animal/pig/molod/

192. Электронный ресурс http ://www.zoolife.com.ua

193. Электронный ресурс http://www.webmvc.com

194. Электронный ресурс http://www.farmaks.ru