Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Неспецифическая резистентность организма свиноматок и поросят при применении пробиотиков

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Учасов, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Неспецифическая резистентность организма животных.

1.1.1. Механизмы и факторы неспецифической резистентности.

1.1.2. Причины снижения естественной резистентности у животных.

1.1.3. Методы и средства повышения неспецифической резистентности у животных.

1.2. Пробиотики и их применение в животноводстве.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Неспецифическая резистентность организма свиноматок и поросят при применении пробиотиков"

Актуальность темы. Для решения проблемы обеспечения населения продуктами питания большое значение отводится свиноводству как отрасли наиболее скороспелого животноводства. Однако рентабельное ведение свиноводства возможно только на основе его интенсификации, связанной с повышением скорости роста при выращивании и откорме животных, улучшением конверсии корма и увеличением выхода продукции на каждую голову, имеющуюся к началу хозяйственного года.

В тоже время перевод свиноводства на промышленную основу резко изменил условия среды обитания животных. При этом технологические приёмы, используемые на крупных свиноводческих фермах, часто не обеспечивают биологические потребности свиней. Несбалансированность рационов, особенно по биологически активным веществам (витамины, макро- и микроэлементы, антиоксиданты и т.д.), нарушение параметров микроклимата, отсутствие активного моциона, нерациональное применение антибиотиков и многочисленных вакцин, а также не соблюдение ветеринарно-санитарных правил приводят к нарушению обмена веществ, снижению естественной резистентности и иммунологической реактивности организма животных и, как следствие, к высокой заболеваемости и низкой продуктивности свиней. Поэтому вопросы, связанные с изысканием новых способов и средств повышения резистентности и продуктивности животных, остаются актуальными.

В последние годы в животноводстве и ветеринарной медицине широко применяются пробиотические кормовые добавки (пробиотики), представляющие собой стабилизированные культуры симбионтных микроорганизмов или продукты их ферментации. Важными достоинствами таких препаратов являются их полная утилизация организмом животных, отсутствие побочных эффектов и ущерба, как здоровью конечного потребителя продукции, так и окружающей среде. Корректируя микробиоценоз пищеварительной системы, пробиотики оказывают разностороннее положительное влияние на организм животных. Назначение пробиотических препаратов способствует оптимизации метаболических процессов в организме, лучшему усвоению питательных веществ, жизненно необходимых для хозяина, активизации его иммунного статуса и повышению его устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды (Антипов, В.М. Субботин, 1980; В.А. Антипов, 1981; А.Н. Панин с соавт., 1993; 1997; 1999; 2001; Б.В. Тараканов, 2000; М.А. Сидоров с соавт., 2000; Е. Малик, 2003; В.И. Моргунова с соавт., 2003; К.В. Лушников, С.В. Желамский, 2005). Пробиотики являются более эффективными стимуляторами роста животных, чем кормовые антибиотики (X. Чомаков, С. Бойчева, 1991; К.В. Лушников, С.В. Желамский, 2005).

В связи с появлением новых пробиотиков возникает необходимость изучения их влияния на различные физиологические, биохимические и продуктивные показатели животных с различным физиологическим состоянием, условиями кормления, содержания и уровнем продуктивности.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - изучить состояние неспецифической резистентности и продуктивность свиноматок и поросят на фоне применения пробиотических препаратов.

Для достижения указанной цели были поставлены задачи:

- провести исследование морфологических, биохимических показателей крови и состояния неспецифической резистентности у свиноматок при использовании пробиотика «Интестевит».

- исследовать морфологические, биохимические показатели крови и состояние неспецифической резистентности у поросят при разных схемах применения пробиотического препарата «Интестевит» в возрастном аспекте.

- исследовать морфологические, биохимические показатели крови и состояние неспецифической резистентности у поросят при применении пробиотика «Биокорм Пионер» в отдельности и в сочетании с «Интестеви-том».

- оценить продуктивность свиноматок и поросят, получавших пробиотические препараты.

Научная- новизна. Впервые изучены показатели неспецифической резистентности, морфологические, биохимические параметры крови и продуктивные качества поросят при комплексном применении пробиотических препаратов «Интестевит» и «Биокорм Пионер».

Установлено, что использование пробиотиков оказывает положительное влияние на обмен веществ, защитные свойства организма и продуктивность свиноматок и поросят. Определено оптимальное сочетание пробиотиков при включении их в рацион поросят.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Предложены эффективные схемы применения; пробиотических препаратов «Интестевит» и «Биокорм-Пионер» для повышения резистентности, сохранности и продуктивности новорожденных поросят.

Предложенные схемы применения пробиотических препаратов «Интестевит» и «Биокорм Пионер» внедрены в технологию свиноводческих комплексов: «Магнитный» Железногорского-района Курской области и ОАО «9-ая Пятилетка» Лискинского района Воронежской области.

Производственными испытаниями показано, что применение про-биотика «Интестевит» свиноматкам в течение 10 дней до и 5 дней после опороса, повышает сохранность и интенсивность роста народившихся поросят.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

- 1-й Всероссийской научно-практической конференции «Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных» (Орел, 2005);

- Всероссийской научно-практической конференции «Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития» (Саранск, 2005)>.

- научных конференциях профессорско-преподавательского состава Курской ГСХА имени профессора И.И. Иванова (г. Курск, 2004- 2005).

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты исследования морфо-биохимического состава крови и состояния неспецифической резистентности у свиноматок и поросят, получавших пробиотик «Интестевит»;

- морфо-биохимический состав крови и параметры неспецифической резистентности у поросят при применении пробиотика «Биокорм Пионер» в отдельности и в сочетании с «Интестевитом»;

- продуктивность свиноматок и поросят при использовании пробиотиков.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Учасов, Дмитрий Сергеевич

4. ВЫВОДЫ

1. Применение пробиотика «Интестевит» свиноматкам в предродовой период и после опороса оказывает положительное влияние на эритропоэз, морфофункциональное состояние печени и биохимический статус, проявляющееся повышением содержания в крови эритроцитов на 10,9%, гемоглобина - на 9,2%, общего белка — на 2,3%, альбуминов - на 3,2%, у-глобулинов — на 7,8%, глюкозы — на 7,1%, общего кальция - на 3,8%, марганца — на 6,6%, железа - на 5,7%, меди - на 2,8%, витамина А - на 26,7%, витамина Е — на 10,4%, витамина В2 на 9,9% и снижением концентрации а-глобулинов, мочевины и активности аспартат- аминотрансферазы.

2. У свиноматок, получавших «Интестевит» за 10 дней до и в течение 5 дней после опороса по 3 дозы в сутки, в послеродовый период повышается бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови на 11,3% и 10,1% соответственно, фагоцитарная активность лейкоцитов — на 9,4%, фагоцитарный индекс - на 11,2%, фагоцитарное число — на 12,0%, содержание в крови IgA-на 26,3%.

3. Применение «Интестевита» свиноматкам в указанные выше сроки оказывает положительное влияние на их продуктивность, проявляющееся повышением молочности - на 5,3%, среднесуточного прироста получаемых от них поросят - на 7,8% и их сохранности - на 5,6%.

4. Назначение «Интестевита» поросятам в первые дни жизни оказывает благоприятное влияние на метаболический статус и общую резистентность организма, проявляющееся увеличением содержания в крови эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов, у-глобулинов, глюкозы, меди, железа, общего кальция, витаминов А, Е и В2, повышением бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности лейкоцитов и уровня иммуноглобулинов А. Более выраженное влияние на указанные показатели препарат оказывает при его назначении свиноматкам (до и после опороса) и полученным от них поросятам в первые дни жизни.

5. Применение «Интестевита» поросятам в первые дни жизни и особенно скармливание его свиноматкам и полученным от них поросятам сопровождается повышением сохранности на 5,8 - 7,9%, среднесуточного прироста массы тела на 9,1 - 13,7% и массы тела молодняка при отъеме на 8,5 — 13,2%.

6. Использование пробиотика «Биокорм Пионер» оказывает благоприятное влияние на морфологические и биохимические показатели крови поросят, проявляющееся повышением содержания гемоглобина - на 6,9%, общего белка — на 6,6%, альбуминов — на 2,1%, у-глобулинов - на 6,5%, глюкозы — на 4,4%, кальция - на 5,8%, фосфора - на 6,2%, железа — на 10,2%, меди — на 3,2%, цинка - на 6,0%, марганца — на 16,6%, витаминов А, Е и В2 соответственно на 25,0%, 4,3%, 21,4%, и снижением активности аспартатаминотранс-феразы на 13,8%. Применение его на фоне предварительного назначения «Интестевита» обеспечивает более выраженное положительное влияние на указанные показатели крови поросят.

7. Скармливание «Биокорм Пионера», особенно на фоне использования «Интестевита» оказывает стимулирующее влияние на неспецифическую резистентность организма поросят, проявляющееся повышением бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови соответственно на 12,3 — 16,6 и 13,9 - 17,6%, фагоцитарной активности лейкоцитов на 17,8 - 22,0%, фагоцитарного индекса на 17,6 - 19,3%, фагоцитарного числа на 21,2 - 25,3%) и уровня иммуноглобулинов А на 38,8 - 61,1%.

8. Применение «Биокорм Пионера» поросятам в первые дни жизни, особенно на фоне использования «Интестевита» сопровождается повышением среднесуточного прироста массы тела животных на 11,8 и 14,0%, массы тела молодняка при отъеме на 10,2 и 14,0% и сохранности на 6,0 — 8,0%.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для повышения общей резистентности организма и продуктивности свиней рекомендуется применять:

1. Пробиотик «Интестевит» - свиноматкам в течение 10 дней до и 5 дней после опороса по 3 дозы на животное в сутки и полученным от них поросятам — с 5 дня жизни в течение 30 дней по 1,5 дозы.

2. Пробиотик «Интестевит» поросятам с 1- до 10- суточного возраста по 1,5 дозы на животное в сутки (на 1, 3 и 5 дни индивидуально, а с 6 до 10 дня жизни с подкормкой), а затем пробиотическую добавку «Биокорм Пионер» с 11 дня жизни в течение 25 дней (в первые 5 дней из расчета 5кг/т подкормки, а далее - 10кг/т).

108

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Учасов, Дмитрий Сергеевич, Воронеж

1. Авылов Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней /Ч. Авылов//Свиноводство. -2001.- № 1. С.21 -22.

2. Азалиев В.И. Естественная резистентность организма свиней различных пород и гибридов /В.И. Азалиев// Вестник ветеринарии. — 2000. № 16. — С. 53-56.

3. Аликин Ю. Скармливание свиньям денуклеотизированных дрожжей ЯО. Аликин, К. Мотовлов, А. Бакшеев и др.// Свиноводство.- 2001.- № 1. — С. 13-15.

4. Андерсон П.П. Новые стимуляторы для повышения резистентности у сельскохозяйственных животных /П.П. Андерсон, И.М. Ремез /Вузы — агроном, комплексу. М., 1991.- 60-75.

5. Антипов В. А. Эффективность и перспектива применения пробиотиков /В.А. Антипов, В.Н. Субботин// Ветеринария. 1980. - № 12. - С. 55-57.

6. Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии /В.А. Антипов// Сельск. хоз. за рубежом. -1981.-№2.-С. 43-47.

7. Бабаев А.А. Влияние стресс-факторов на организм свиней 1/А.А. Бабаев, В.Д. Володарская // Сельск. хоз. за рубежом. 1981. - №1. - С. 53-55.

8. Бажов Г. Естественная резистентность свиней разных пород /Г. Бажов, JI. Бахирева // В сб.: Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве.-Персиановка, 1989. С. 37-41.

9. Безлин В.А. Продуктивность и естественная резистентность свиноматок / В.А. Безмен // Аграрная наука. 2002. - №7. - С. 17-18.

10. Белкин Б.Л. Влияние цеолитов на резистентность и продуктивность свиней / Б.Л. Белкин, Р.И. Тормасов // Ветеринария. — 2002.- №3. — С.45-47.

11. Белкин Б.Л. Хотынецкие природные цеолиты /Б.Л. Белкин, Р.И. Тормасов// Практик.- 2000.-№ 8. С.23-24.

12. Белкина Н.Н. Естественная резистентность северокавказских свиней // Н.Н. Белкина, А. Павлуненко / Свиноводство.- 1991. № 2. — С. 33-34.

13. Белкина Н.Н. Пол, порода и естественная резистентность организма // Н.Н. Белкина, А. Павлуненко, В. Копшяк / Свиноводство.- 1991. № 5. - С. 32-34.

14. Белкина Н.Н. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности // Н.Н. Белкина, А. Павлуненко / С.-х. Биология.- 1990.-№2.-С. 31-34.

15. Бирюков М.В. Этиология послеродовых болезней у свиноматок и профилактика их пробиотиками /М.В. Бирюков: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Воронеж, 2004. 26 с.

16. Близнецов А. Резистентная способность чистопородных и поместных свиней // А. Близнецов / Свиноводство.- 2002. № 5. - С. 24.

17. Бовкун Г.Ф. Микробиоценоз кишечника в норме и патологии у молодняка птиц, крупного рогатого скота и целесообразность пробиотической и пребиотической коррекции /Г.Ф. Бовкун, Е.П. Ващекин, Н.И. Малик, Е.В. Малик //- Брянск: Брянская ГСХА, 2005.- 80 с.

18. Богданов Ф.П. Рекомендации по применению физико-биохимических исследований крови и плазмы крови у свиноматок в период супоросности и лактации /Ф.П. Богданов // Ижевск, 1979. - 17 с.

19. Бояринцев JI.E. Применение новых биологически активных препаратов в ветеринарии и животноводстве /JI.E. Бояринцев, А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев.- Воронеж, 2002.- 41 с.

20. Бузлама В. С. Механизмы развития и профилактика стресса у поросят при отъеме /B.C. Бузлама, А.К. Тауритис, М.И. Рецкий// Ветеринария.- 1989.-№ 7.- С. 57-60.

21. Бузлама B.C. Применение витамина В15 для повышения резистентности животных /B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, Т.И. Агеева// Сб. науч. трудов ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1983.- С. 44-49.

22. Бурлак З.К. Стрессовые явления в свиноводстве и их профилактика /З.К. Бурлак, А.Г. Крючковский// Сибирский вестник с.=х. науки.- 1981.-№ 3. С. 60-64.

23. Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине /О.В. Бухарин, Н.В. Васильев. Томск, 1974. - 183 с.

24. Васин А.Д. О биологическом препарате ПАБК /А.Д. Васин, А.О. Дженбаев// Сельское хозяйство Киргизии. 1978.- № 12. - С. 31-32.

25. Воронин E.C. Иммунология /Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Дервишов// М.: Колос-Пресс, 2002. - 408 с.

26. Гамидов М.Г. Повышение естественной резистентности поросят /М.Г. Гамидов, Е.В. Березняк, Т.И. Трухина// Аграрная наука.- 1995.- № 1.- С.37-38.

27. Гамко JI. Продуктивность поросят на доращивании при включении в их рацион вводно-спиртовой эмульсии прополиса /Л. Гамко, Г. Нуриев, Е. Ефименко, Н. Гапонов // Свиноводство. 2003.-№1.-С. 14-15.

28. Гамко JI.H. Спирустим в рационах свиноматок /JI.H. Гамко, А.В. Архипов, В.Е. По дольников, Г. Д. Захарченко// Зоотехния. 2002.- № 12. -С. 14-15.

29. Гаффаров Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними / Х.З. Гаффаров, Е.А. Романов// Казань, 2003. -200 с.

30. Грязнева Т.Н. Антагонистическая активность бифидо- и лактобакте-рий в отношении энтеробактерий /Т.Н. Грязнева, Л.Я. Ставцева// Ветеринария.-1991.- № 6. С.21-22.

31. Гудкин А.Ф. Зависимость резистентности поросят от возраста и условий содержания/ А.Ф. Гудкин, А.П. Першина// Ветеринария. 1973. - №.3. - С.34-36.

32. Данилевская Н.В. Влияние пробиотика лактобифадол на продуктивность поросят мясных пород на подсосе и доращивании / Н.В. Данилевская, Р.С. Кудинкин // Ветеринария и кормление. 2005. - №3. - С. 16-17.

33. Данилевская Н.В. Клинические аспекты применения фармакологических препаратов, биологически активных добавок и кормов, содержащих полиненасыщенные жирные кислоты / Н.В. Данилевская, А.А. Николаев// Вете-ринария.-2003. №2.-С. 10-13.

34. Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская// Ветеринария . 2005. № 11. - С. 6 - 10.

35. Джупина С. И. Контроль эпизоотических процессов факторных инфекционных болезней /С.И. Джупина// Мат. междунар. конф. Воронеж, 2000, Том 2, С. 169-170.

36. Дробышева Ф. Повышение резистентности и сохранности поросят-отъемышей /Ф. Дробышева, Е. Втюрина, С. Лавренко// Свиноводство.- 2003.-№3.-С. 24-25.

37. Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. Воронеж: ВГАУ, 2004. - 391 с.

38. Жуков И.В. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных // И.В. Жуков, В.А. Андросов/ Ветеринария.- 2001. №5.- С. 49.

39. Загуменнов А. Использование сапропеля пониженной влажности при выращивании ремонтного молодняка /А. Загуменов, И. Ткаченко// Свиноводство,- 2001.-№5.- С. 15-16.

40. Зибиров И.Ш. О некоторых сторонах роли лизоцима в жизнедеятельности высших животных /И.Ш. Зибиров// Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение: Мат-лы симпозиума.- Караганда, 1972.- С.91-95.

41. Зинченко Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е.В. Зин-ченко, А.Н. Панин. Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.- 164 с.

42. Золотарева Н.А. Иммунодефицита и борьба с ними /Н.А. Золотарева// Ветеринарный консультант. 2003. №16.- С.З.

43. Зудова Т.А. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность поросят /Т.А. Зудова, А.А. Зудов, A.M. Петров, М.М. Серых// Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2005.- № 2.- С. 64-65.

44. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов // -М.: Колос, 1983.- 256 с.

45. Каврук Jl.С. Настоящее и будущее пробиотиков как средства профилактики кишечных инфекций молодняка животных и оптимизации микробиоценоза окружающей среды /Л.С. Каврук // Пробл. вет. санитарии, гигиены и экологии.-М., 1999.-С. 158-160.

46. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие./А.П. Калашников и др.//- М.- 1994. 674 с.

47. Кальницкая О.И. Влияние применения пробиотического препарата бифацидобактерина на качество свинины /О.И. Кальницкая// Материалы XII Международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных. Москва, 2004.- С.203 -204.

48. Карелин А.И. Анемия поросят /А.И. Карелин// М.: Россельхозиздат, 1983.- 166 с.

49. Карелин А.И. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунологическую реактивность организма поросят // А.И. Карелин, Б.М. Емельянов / Обзорная информация. Москва, 1974.

50. Карелин А.И. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунологическую реактивность организма поросят /А.И. Карелин, Б.М. Емельянов.- М., 1974.- 51 с.

51. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства /А.И. Карелин // М.: Россельхозиздат, 1979.- 223 с.

52. Карпенко Л. Влияние тимогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят раннего постнатального периода // Сб. научн. тр. Ленинградский вет. институт. 1990. - 107. - С. 35-40.

53. Карпуть И.М. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика умолодняка животных / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Мат. междунар. конф. — Воронеж, 2000, Том 1, С. 256-257.

54. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней / И.М. Карпуть // Мн.: Ураджай, 1981.- 143 с.

55. Коваленко Я.Р. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез // Я.Р. Коваленоко, М.А. Сидоров, Н.Т. Татаринцев / Вестник с.-х. науки.- 1972. Т. 2. - С. 43-53.

56. Козловский В.Г. Воспроизводство свиней в хозяйствах промышленного типа / В.Г. Козловский // Свиноводство.-1984.- № 6. С.5-8.

57. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков.- М.: Агро-промиздат, 1986. С.222 - 225.

58. Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 300с.

59. Кошелева Г. Кормление поросят / Г. Кошелева // Животновод для всех.- 2003.-Спецвыпуск.-С. 20 — 25.

60. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят /Е.В. Крапивина //Ветеринария.- 2001.-№6.-С. 38-43.

61. Крапивина Е.В. О влиянии иммунного статуса свиноматок на выживаемость потомства /Е.В. Крапивина, Ю.Н. Федоров, В.П. Иванов // С.-х. биология. Серия биология ж-х.-2001.-№6. С.80-84.

62. Кретинин В.К. Микробиология молока и молочных продуктов /В.К. Кретинин. Орел: изд-во ОрелГАУ, 2003. - 249с.

63. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора /И.Б. Куваева.- М., 1976.- 248 с.

64. Кузнецов А.Ф. Естественная резистентность свиней и пути ее повышения в промышленном комплексе /А.Ф. Кузнецов. Автореф. дис. док. вет. наук.-М., 1978.-34 с.

65. Кузнецов С. Микроэлементы в кормлении животных /С. Кузнецов, А. Кузнецова// Животновод России.- 2003.- №3.- С. 16-18.

66. Кузнецов С. Минеральные вещества для животных /С. Кузнецов// Животновод России.- 2003,- №2.- С.22-23.

67. Кузник Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма / Б.И. Кузник, Н.В. Васильев, Н.Н. Цибиков. — М.: Медицина, 1989.-320 с.

68. Липиньска Э. Действие препарата Бифидовак в профилактике болезней пищеварительного тракта телят и ММА свиноматок / Э. Липиньска, В. Ко-хович, Л. Котовски // Новости ветеринарной фармации и медицины. 1988.-№2.-С. 51-53.

69. Лозгачева О.А. Резистентность свиноматок к болезням и жизнеспособность поросят/О.А. Лозгачева//Ветеринария.- 1982.- №3.- 59-61.

70. Лушников К.В. Альтернатива кормовым антибиотикам / К.В. Лушни-ков, С.В. Желамский// Еврофермер.- 2005.- №1.- С. 33-35.

71. Лушников К.В. Животноводство без кормовых антибиотиков — реальная перспектива / К.В. Лушников, С.В. Желамский // Ветеринария и кормление. 2005. - №5. - С. 36-37.

72. Макарова С.В. Естественная резистентность и иммунологическая реактивность свиней в условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств /С.В. Макарова// Автореф. дис. канд. биол. наук. Львов. - 1990. —24 с.

73. Малик Е. Пробиотики как способ профилактики желудочно-кишечных болезней свиней /Е. Малик// Животновод для всех.- 2003.- Спецвыпуск.- С. 7-9.

74. Малик Н. И. Ветеринарные пробиотические препараты /Н.И. Малик, А.Н. Панин// Ветеринария.- 2001.- № 1.-С. 46.

75. Малик Н. И. Пробиотики в промышленном животноводстве /Н.И. Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик//Животновод.- 2000.- № 3.- С. 10-16.

76. Малик Н.И. Применение пробиотиков в качестве ростостимулирую-щей кормовой добавки и средства профилактики неинфекционных желудочно-кишечных болезней поросят /Н.И. Малик, Ч.К. Авылов// Сб. научн. тр. ВГНКИ.- 2001.- Т.62.- С. 221-222.

77. Малков А.В. Микробные препараты вживотноводстве /А.В. Малков/ Ветеринарный врач. 2002.- № 4.- С.28-29.8.7. Маянекий А.Нг Очерки о нейтрофиле и макрофаге /А.Н. Маянский, Д.Н. Маянсктий// Новосибирск: Наука, 1983. - 256 с.

78. Медведский В.А. Повышение уровня естественной резистентности организма поросят в условиях промышленной технологии /В.А. Медведский// Ветеринария,- 1991.- № 3.- С.51-53.

79. Медведский В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витаминов С и U /В.А. Медведский// Зоотехния.- 1997.-№9.-С.16-17.

80. Мельникова Т.Е. Фармако-токсикологическая оценка селекора и его влияние на иммунный статус свиней при вакцинации /Т.Е. Мельникова// Автореф. дисс. канд.вет. наук. Воронеж. - 2004.- 22 с.

81. Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных. Волронеж, - 2005. - 64 с.

82. Мистюкова О. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных поросят /О. Мистюкова, Н. Алтухов, В. Моргунова, В. Шаронин// Свиноводство.- 2003.- № 1.- С. 28-30.

83. Мишурнова Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта /Н.В. Мишурнова, Ф.С. Киржаев//Ветеринария.- 1993.- № 6.- С.30-33.

84. Мозгов И.Е. Фармакология / И.Е. Мозгов.- М.: Агропромиздат, 1985.-416 с.

85. Моргунова В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят /В.И. Моргунова, Н.М. Алтухов, В.И. Моргунов// Ветеринария.-2003.-№ 1.-С. 18.

86. Никольский В,В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных /В.В. Никольский. М.: Колос, 1968.- 224 с.

87. Осидзе Д.Ф. Факторы резистентности организма животных /Д.Ф. Осидзе, А.П. Простяков// Ветеринария. 1983.- № 3,- С. 33-34.

88. Павлов Е.Г. Технология производства свинины и борьба с инфекционными гастроэнтеритами поросят /Е.Г. Павлов// Ветеринария 1989.-№4.- С.38-40.

89. Панин А. Н. Пробиотические препараты в ветеринарии /А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик// Ветинформ.- 1993- № 2.- С. 9-10.

90. Панин А.Н. Влияние пробиотика Стрептобифида форте на клеточный иммунитет /А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.П. Степаненко// Аграрная наука. — 2000.- №7. С. 23-26.

91. Панин А.Н. Опыт применения пробиотического препарата Лактицида в свиноводческом хозяйстве промышленного типа /А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик, Н.П. Баширов, И.М. Гараев // Сб. научн. Тр. ВГНКИ, 1995.- Т.54. С.30.

92. Панин А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик, И.М. Гараев, Н.В.Боровиков,

93. А.А. Денисов// Ветеринария.-1996.- №3.- С. 17-22.

94. Панин А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков ветеринарии /А.Н. Панин, Н.И. Малик// Тез. Всерос. конф. «Пробиотики и про-биотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека». М., 1999, С. 70.

95. Панин А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты /А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершинина// Био.- 2002.- № 2.- С.4-7.

96. Петрачев Д.А. Бактерицидная активность крови поросят/Д.А. Петра-чев//Ветеринария.- 1981.- № 9.- с. 71-72.

97. Петров Р.В. Иммунология /Р.В. Петров. М.: Медицина, 1987.- 264 с.

98. Петрова М.Г. Некоторые показатели иммунной системы поросят-сосунов разных генотипов// Проблемы мониторинга и генодиагностики инфекционных болезней животных: Мат. межд. науч. конф. молодых ученых.- Владимир, 2004.- С. 161-162.

99. Петрухин И. В. Болезни недостаточности питания у поросят и их профилактика /И.Н. Петрухин// Сб. фармакологические основы использования лекарственных веществ в животноводстве, 1974, С.118-131.

100. Петрянкин Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка /Ф.П. Петрянкин, JI.B. Пыркина, И.И. Крылова// Ветеринария, 1994, № 4, С. 13-14.

101. Плященко С.И. Влияние кормовых факторов на состояние естественной резистентности организма / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров// Резервы повышения эффективности животноводства и качества продукции.- Минск, 1980.-С. 208-210.

102. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Д.: Колос,- 1979. - 184 с.

103. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней /С.И. Плященко// Ветеринария. — 1991. -№ 6.-С. 49-52.

104. Плященко С.И. Состояние и методы повышения естественной резистентности животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, В. Т. Харкевич// Резервы повышения эффективности животноводства и качества продукции.- Минск, 1980.- С. 204-207.

105. Прудников С. И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят /С.И. Прудников// Ветеринария.- 1996.- № 11.- С. 13-17.

106. Прудников С.И. Повышение неспецифической резистентности организма поросят иммуностимуляторами нуклеиновой природы /С.И. Прудников, А.А. Духовский, Т.М. Прудникова // Ветеринарная патология. — 2003. -№3. -С. 14-16.

107. Сафиуллин Р.Т. Субалин и абиктин в профилактике болезней поросят /Р.Т. Сафиуллин, И.Е. Тюрин// Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2005.- № 12.- С. 49-51.

108. Сеин О.Б. Интерьерные показатели у поросят при скармливании биологически активной добавки /О.Б. Сеин, С.Б. Сеин// Современные проблемы ветеринарной медицины и животноводства. Сборник научных трудов КГСХА. Курск: изд-во КГСХА, 2006.- С. 77-81.

109. Сергеева Т.Я. Применение АБК в животноводстве /Т.Я. Сергеева// Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве.- 1958.- 28 с.

110. Сидоров М.А. /Нормальная микрофлора тела и ее коррекция пробио-тиками// М. А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская// Ветеринария.2000.-№ 11.-С. 17-21.

111. Сидоров М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /М.А. Сидоров, В.В. Субботин// Ветеринария.-1998.-№ 1.-С. 3-7.

112. Скварук B.C. Интенсивность тканевого метаболизма в организме поросят под влиянием стресс-факторов /B.C. Скварук, И.И. Ливак// Сельскохозяйственная биология.- 1982.- Т. 17. № 5.- С.682-685.

113. Стегний Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве /Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская //Ветеринария.- 2005. № 11.- С. 10-11.

114. Степанов В.И. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реактивностью /В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко// Ветеринария.- 2000. № 7.- С. 37-40.

115. Субботин В. В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи /В.В. Субботин, М.А. Сидоров//Ветеринария.- 2001.- № 4.- С. 3-7.

116. Тараканов Б. В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных /Б.В. Тараканов// Ветеринария.-2000.- № 1.- С. 47-54.

117. Тараканов Б. Производственное испытание лактоамиловорина при скармливании его поросятам /Б. Тараканов, Л. Пузач// Свиноводство. 2001. -№ 3.- С.2-3.

118. Телещенко Н.Д. Иммунная реактивность поросят в условиях промышленных комплексов /Н.Д. Телещенко. Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1990.-21 с.

119. Тельнов С. Профилактика колидиареи у поросят отъемышей /С. Тельнов, А. Шипицын, А. Скориков, Е Кузьмина, А. Марков// Свиноводство.-2005.- №5. С. 28-30.

120. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных /М.А. Тимошко// Кишинев «Штиинца». — 1990.-190 с.

121. Топорова JI.В. Органоминеральные комплексные добавки в кормлении животных /Л.В. Топорова, А.В. Ларшин, И.В. Топорова// Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2005.- № 12.- С. 64-68.

122. Топчин А. Влияние белково-витаминно-минеральных добавок на продуктивность свиней /А. Топчин// Свиноводство.- 2002.-Спец. выпуск, апр.-С.26-27.

123. Урбан В. П. Эффективность тимогена при профилактике желудочно-кишечных болезней поросят /В.П. Урбан, В.В. Рудаков, Л.Ю. Карпенко// Ветеринария.- 1991.- № 10.- С. 59-60.

124. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве /Д.А. Устинов. -М.: Россельхозиздат, 1976. 165 с.

125. Фёдоров А. И. Иммуностимулятор достим /А.И. Фёдоров, Т.О. Тюрина, Л.А. Картушина, А.В. Ревво// Ветеринария,- 1992.- № 1.- С. 31-32.

126. Фесенко И.Д. Возрастная динамика иммуноглобулинов у свиней /И.Д. Фесенко // Докл. ВАСХНИЛ, 1980.- №11.-С.35.

127. Фисенко С.П. Резистентность организма поросят и ее коррекция биологически активными препаратами / С.П. Фисенко// Вестник ветеринарии.2001.-№3.- С.42-44.

128. Фролов И.Т. Очерк методологии биологического исследования / И.Т. Фролов// М.: Мысль, 1965.- 287 с.

129. Хохлов А. Н. Динамика бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови свиней в онтогенезе / А. Хохлов // Свиноводство.- №2.2002.-С. 25-26.

130. Хохлов А.Н. Возрастные физиологические особенности защиты у свиней /А.Н. Хохлов// Свиноводство.- 1997.-№5. С.23-24.

131. Хусаинов В.Р. Применение ветома 1.1. при выращивании поросят /В.Р. Хусаинов// Мат. Всерос. науч. практ. конф. «Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития (6-8 июля 2005) — Саранск, 2005.-Т.2.- С. 329-330.

132. Чахава О.В. Гнотобиология /О.В. Чахава.- М., 1982.- 243 с.

133. Чахава О.В. Гнотобиология как наука о микрофлоре организма хозяина/О.В. Чахава//Вестник сельскохозяйственной науки.- 1984.- № 8.- С. 116-117.

134. Чернова Л.П. Влияние отдельных стресс-факторов на фагоцитоз крови у поросят-отъемышей /Л.П.Чернова// Молодежь и научно-технический прогресс: Тезисы конференции молодых ученых. Кишинев. — 1982.- С. 175.

135. Чомаков X. Использование пробиотика антиколина в свиноводстве /X. Чомаков, С. Бойчева// Международный агропромышленный журнал.-1991.-№ 1. С.65-70.

136. Чумаченко В.Е. Повышение устойчивости свиней в промышленных комплексах /В.Е. Чумаченко//Ветеринария. 1982.- № 11— С. 27.

137. Шамберов Ю. Антистрессовый препарат молодняку свиней /Ю. Шамберов, И. Иванов, А. Алексеев, В. Затирахин// Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2005. № 12.- С. 60-63.

138. Шамраев А.В. Повышение биологического ресурса цыплят-бройлеров на фоне стимуляции белкового обмена пробиотиком лактомикроци-колом /А.В. Шамраев. Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 2005,- 24 с.

139. Шахов А.Г. Факторные инфекции свиней /А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, П.А. Ануфриев//Животноводство России. — 2004.- № 3,- С.22-23.

140. Шахов А.Г. Факторные инфекции свиней /А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, П.А. Ануфриев//Животноводство России. 2004.- № 4.- С. 14-15.

141. Шевелева С. А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса /С.А. Шевелева// Вопросы питания.- 1999.-№ 2.- С. 32-39.

142. Шишков В.П. Гнотобиология в решении современных задач общей биологии, медицины и ветеринарии/В .П. Шишков, Ю.Ф. Исаев// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1984.- № 8.- С. 17.

143. Шувалова Е.П. Инфекционные болезни /Е.П. Шувалова, Е.С. Белозе-ров, Т.В. Беляева, Е.И. Змушко.- Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2001.-960 с.

144. Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях /Отв. ред. А.Г. Шахов Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - 207 с.

145. Юренков Е. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят / Е. Юренков, Н. Солдатенков, В. Константинов, Н. Чегалинский // Свиноводство,- 2001.- №1. С. 12-13.

146. Юрков В.М. Резистентность организма и продуктивность молодняка при различных режимах освящения // В.М. Юрков / Ветеринария.- 1988. № 2. -С. 28.

147. Ярилин А.А. Основы иммунологии /А.А. Ярилин. — М.: Медицина, 1999.- 608 с.

148. Яшков Е.В. Применение сухого ацидофилина в ветеринарии /Е.В. Яшков, Н.А. Черный // Свиноводство.- 1982.- № 9.- С. 37-38.

149. Collins M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecologi of the gut. /M.D. Collins// Am J Clin Nutr.- 1999; 69: 10-12.

150. Glynn A.A. Lysozyme and immune bacteriolysis / A.A. Glynn, CM. Milne //Nature.-1965.-V.207.-P. 1309-1310.

151. Mahan D.C. Dietary calcium and phosphorus levels for weanling swine / D.C. Mahan // J. Anim. Sci.-1982.-54.- №3.-P.559-564.

152. Panda А.К. Dietary supplementation of growth cholesterol and microflora of broilers /А.К. Panda, M. R. Reddy// Indian J. anim. Sc., 2001. V. 71. - №5. -P.488-490.

153. Paschma J. Wplyn dobatku P —karotenu do awki pakarmowej naptodnosc potencjalna i rzeczywista loszek/ J. Paschma // Rocz. nauk. zootechn.-2000.-№3.-P.57-59.

154. Bussard E. Examen des immunocytes en culture in vitro: individualization fonctionnele et identification morphologique, c.r. hebd. Sians. // E. Bussard, C. Han-noun / Acad. Sci., Paris, 1959, 260, 486 p. 93.

155. Dy M. A macrophage adherence test. / M. Dy, A. Dimitriu, N. Thomson, J.A. Hamburger/Ann. hist. Pasteur, 1974, v. 125. P. 451-459.

156. Ford, W.L., Lymphocyte recirculation and its immunological significance. // W.L. Ford , V.T. Marchesi // Jn. Progress in Immunology. N.V., London, 1971.-P. 1159-1164.

157. Hala K. The rols of macrophages in immunity: Pap. 18 th Genet Days: Int. Conf. Animal Genet Ceske Budejovice. / K. Hala, J. Plachy// Sept. 8-10,1998 //Zivoc vyroba 1998. - 43. - № 9. - P. 428 - 429.

158. Kimura I. Basophilic beucocyte: with reference to immunological reaction /1. Kimura // Acta Haema tol. lap., 1973, V. 36. P. 755-764.

159. Klebanoff S. Antimikrobal mechanisms in neutrophilik polimorphonuk-lear leykocytes /Klebanoff S.// Seminars in Hematology, 1975, V. 12. P. 117-142.

160. Pantalone R. Lymphokine-induced production and release of Lysosomal enzymes by macrophages / R. Pantalone, R. Page // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1975, V. 72, -P. 2091-2094.

161. Nielsen H. Vitamin E selen - problemer hos danske svin / H. Nielsen // Tidsskr. Landokom., 1980, 167, 6: 390-396 .

162. Perez J. Alimentation minerale de pores: ce guil faut savoir/ Perez J. // Elevage ed. porcin, 1978, 77: 26-33.

163. Blanchet M. Une exprence avec des probiotiques en alimentation ani-male /М. Blanchet//Micribiol. Aliment. Nutr. 1986. - V.4.3. - P. 191-198.

164. Cole G. Propionic acid treated barley in the diets of bacon pigs/ G.Cole// Anim. Product. 1975. - 21. - 3. - P.295-302.

165. Fox S.M. Probiotics: Intestinal inoculans for productio animals / S.M. Fox// Veter. Med. (Edwardsville). 1988. - v.83. - № 8. -P.806-810.

166. Frevis J. Living lactobacillus said to show benefits of Probiotics / J. Fre-vis// Feedstuffs. 1979. -51.-32.

167. Fuller R. Probiotics in man and animales /J.Fuller// of Applied Bacteriology.- 1989. 66. - P.365-378.

168. Ganguli N.C. Probiotics: A future feed additive for livestock / N.C Gan-guli// Indian Dairyman. 1988. - v.40. - № 9. - P.505-510.

169. Gandhi A.B. Probiotics in veterinary use /А.В. Gandhi, T. Nagarathnam// Poultry Guide. 1990. - 27. - 3. - P.43-49.

170. Gedek B. Probiotika in der Tiereznahrung wirkingen nuf Leistung und Fi-ergesundheit /В. Gedek // Kraftfutter. 1986. - v.69. - № 3. - P.80-84.

171. Gedek B. Probiotics in animal feeding /В. Gedek// Effectsofperfor-manaand animal health // Feed Magazine. 1987. - P.21-23.

172. James R.E., Polan C.E. Effect of orally administered duodenal fluid on serum proteins in neonatal calves // J.Dairy Sc. 1978. - v.61. - №10. - P.1444-1449.

173. Jernigan M.A. Probiotics in poultry nutri-tion. A review /М.A. Jernigan, R.D. Milles, A.S. Arafa // World s poultry science Journal. - 1985. - v.41. - № 2. -P.99-107.

174. Jorgenstn J.H. Probiotika til svin: En litteraturoversigt og en afprovn-ing af 2 probiotikas effect under forskellige produktionsformer / J.H.Jorgenstn // Dansk Veter. Tidsskr. 1988. - 71. - № 23. - P.1211-1221.

175. Jorgenstn J.H. Probiotika til svin / J.H. Jorgenstn // Hyol. Tidsskr Svined. -1989. 11.-2.-P.32-34.

176. Mazanowska A. Badania nad wykorzystaniem maczki z poubojowych od-padow drobionych oraz z tresei zwacza w zywieniu kurczat brqjlerow / A. Mazanowska// Zootechika. Wroclaw. 1981. - 24. - P. 171-189.

177. Meng С. Compensation of preliminary blood phagocyte immaturity in the newborn calf С. Meng, В. Neufeld, W. Hirt, N. Schmeer //Veter. Immunol. Im-munopathol.-1998.-Vol.62,№4.-P.309-311.

178. Mican P. Mornostivijuziti probiotik ve vyzive hospeddarskych zvirat / P. Mican// Brno. Sbornik prednasek. 1987. - 15.- P.51.

179. Mican P. Vysledky pokuzu S pourien mikrobiotik ve vyzive hospodea skych zvizat / P. Mican P. G. Buska //Veterinarstvi. 1976. - 26.-8.- P.36.

180. Mucksova, J. The immonomodulatory activity of soluble (3-1,3-D-glucan derivatives in piglets after weaning/ J. Mucksova, K. Babiiek, I.Placerova // Czech J. Anim. Sci.-2001.-46.-№8.-P.339-347.

181. Niellurzi A. Lactobacteri e bifidobactteri nell alimentarine del polloda carne / A. Niellurzi, A. Franchini, G. Giordani // Riv. di. Avicilt. 1986.- v.55.- № 3. -P.54-56.

182. Parker R.B. Probiotick the other half of the antibiotick story /R.B. Parker // Animal nutrition and health. 1974. - № 19. - P.4-8.

183. Podkowka W. Probiotiki /W. Podkowka // Przegl Hodowl. 1988. - 56. -№ 21. - P.26-27.

184. Pollmann D.S. Probiotics in pig diets / D.S. Pollmann// Rec. Adv. in anim. Nutrit London etc. 1986. - P. 193-205.

185. Pollmann D.S. Peo E.R. Effect of Lactobacillus acidophilus on starter pigs fed a diet supplemented with lactose/ D.S. Pollmann, D.M. Danielson// J. anim. Sc. -1980.-v.51 .-№3 .-P.63 8-644.

186. Sarra P.G. Bottazzi. Effecti della somministrazi-one di lactobacillus acidophilus e Streptococcus faecium sulla crescita di gio-vani suini / P.G. Sarra, N. Cabras, V. Moro// Riv. Suinic. 1983. - an.24. - № 10. - P.41-47.

187. Savage D.C. Microbiol ecologv in the gastrointestinal tract / D.C. Savage// Ann. Rev. Microbiol. 1977. - P.393-397.

188. Scipini R. Efficacia di probiotici e lisati proteici nella nutrizione del su-inetto / R. Scipini, P. Parisini, B. Biavati // Zootech. Nutr. Anim. 1986.-12.- 5. -P.423-430.

189. Sissons J.W. Potential of probiotic organisms to prevent diarrhoea and promote digestion in farm animals. A teview / J.W. Sissons// J.Sc.Food Agz. 1989. - v.49. -№1.-P.1-13.

190. Stekar J. Uty etaj Lactobacilli^ acidophilus dodotka stacoj hrani na rast pasade/J. Stekar//Krmiva. 1981. -19. - 110. -P.241.

191. Tournut J. Prevention of enteritis in calves with probiotics microbiol bio-regulators: Rationale and target Proc. / J. Tournut, A. Anadin, J.P. Ravnaud// 15 World buiatries congr. Leon. 1988. - 1. - P.390-394.

192. Trevis J. Lactobacillus ascudophilus. Living Lactobacillus said to show benefits of probiotics / J. Trevis// Feedstuffs. 1979. - 51. - 32. - P. 12-13.

193. Vymola J. Reversni protcinove kemeni a probiotica ve drubeze / J. Vymola// Krmivarstvi Slurby. 1982. - 18. - 10. - P.210-212.

194. Wiktora J. Vliv pouziti probiotik be-hem rustu prasat na storeni jejichtela / J. Wiktora, V. Komenda, Z. Dvorak// Zivocisna Vvcoba. 1989. -r.36. -c.3. -P.227-236.

195. Wren W.B. Probiotics fact or fiction / W.B. Wren// Anim. Health. Nutrit. -1987. -v.42. № 8. - P.28-30.

196. Ullrey D. Selenium in swine nutrition /D. Ullrey// Cornell nutrition. Confer. for feed manufactures, 1978. P. 52 - 56.

197. Ullrey D. Vitamin E for swine /D. Ullrey// J. Anim. Sc., 1981. Vol. 53. -№4.-P. 1039-1056.кормления супоросных свиноматок

198. Схема скармливания комбикорма поросятам (на голову в сутки )

199. Возраст, суток Количество, г10.15 25,016.20 50,021.25 100,026.30 225,031.35 350,036.40 450,041.45 550,046.50 650,051.55 750,056.60 850,061.74 1100,0

200. Экономическая эффективность использования пробиотиков «Интестевит» и «Биокорм Пионер» при выращивании поросят