Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Конфликты в природопользовании и географические основы его рационализации в Астраханской области

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Конфликты в природопользовании и географические основы его рационализации в Астраханской области"

На правах рукописи

ШУВАЕВ Николай Сергеевич

КОНФЛИКТЫ В ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЕГО РАЦИОНАЛИЗАЦИИ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

25 00 36 - геоэкология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

003158922

Калуга 2007

003158922

Работа выполнена на кафедре природопользования и землеустройства Астраханского государственного университета

доктор географических наук, профессор БАРМИН Александр Николаевич

доктор географических наук, профессор КОРНИЛОВ Андрей Геннадьевич кандидат геолого-минералогических наук ЖМАКИН Евгений Яковлевич

Институт степи УроРАН

Защита состоится « ^ » O^-Tf/SPp 2007 г в часов на заседании диссертационного совета К 212 085 01 в Калужском государственном педагогическом университете им К.Э Циолковского по адресу. 248023, г Калуга, ул Ст Разина, д 26, ауд 219 E-mail biomon@kspu kaluga ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Калужского государственного педагогического университета им К Э Циолковского

Автореферат разослан « $ » С^НТиЗ?Я 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация.

А Б Стрельцов

Актуальность работы. Рациональное природопользование подразумевает наличие как объекта пользования, так и субъекта, извлекающего пользу из объекта Объектом выступает природа как ресурсорасполагающая, ресурсовоспроизводящая и средовоспроизводящая система Субъектом выступают общество в целом, отдельная отрасль, хозяйство, предприятие и т д Полезность свойств природы, определяется потребностями общества или его составляющими экономическими и прочими единицами, которые должны быть разумными

Главная идея рационального природопользования - удовлетворение нужд общества в природных ресурсах и адаптация к этим нуждам природных условий. Естественно это общая его направленность, которая может подразделяться на ряд более конкретных установок обеспечение экономной эксплуатации природных компонентов; обеспечение наиболее эффективного воспроизводства возобновляемых природных компонентов, обеспечение перспективных интересов народного хозяйства в природных компонентах; обеспечение сохранности здоровья людей.

Современные процессы, связанные с увеличением интенсивности воздействия человека на природную среду, рост многообразия форм ее преобразования приводит к нарушению естественных связей внутри системы «общество — природа»

Рост масштабов хозяйственной деятельности человека, бурное развитие научно-технической революции усилили отрицательное воздействие на природу, привели к нарушению экологического равновесия на планете Особенно в регионах со сложными природными и социально-экономическими условиями использования природных ресурсов

Одним из таких районов является Астраханская область, которая характеризуется большим природным разнообразием, сложным по своей компонентной и территориальной структуре природно-ресурсным потенциалом и специфическими условиями его эксплуатации

Ситуации, возникающие при действиях человека, приводящих к нарушению нормативно-установленного состояния окружающей среды с причинением ущерба какой либо отрасли природопользования или его развития в целом, определяются в природопользовании как конфликтные

Одним из способов разрешения подобных ситуаций является разработка особой системы рационализации природопользования в Астраханской области, основанной на предварительном планировании при помощи тематических карт создаваемых с целью выявления территорий с напряженной экологической

обстановкой Такая система позволит упростить управление как областью в целом, так и отдельными аграрно-, индустриально- и рекреационно-выгодными территориями региона, и тем самым повысить качество использования потребляемых ресурсов.

Целью диссертационной работы является выявление негативных воздействий и конфликтных ситуаций в природопользовании и его рационализация на территории Астраханской области, при помощи тематического картографирования осуществляемого для систематизации и пространственного анализа выявленных конфликтов и поиска путей их решения

В связи с поставленной целью решались следующие задачи: 1. Осуществить сбор, систематизацию, типизацию, структурирование и обобщение фондовой, семантической и картографической информации по организации рационального природопользования с точки зрения их применения в условиях Астраханской области

2 Провести историко-географический анализ развития

природопользования в Астраханском регионе

3. Выделить конфликтные ситуации, возникающие в результате нерационального природопользования на территории Астраханской области

4 Разработать комплекс тематических карт негативных воздействий и конфликтных ситуаций на территории Астраханской области

5 Предложить рекомендации по решению конфликтных ситуаций и устранению негативных воздействий на территории Астраханской области.

Объект исследования: территория Астраханской области и ее природно-ресурсный потенциал, находящийся под постоянным воздействием со стороны природопользователей.

Предмет исследования: рационализация природопользования, одним из способов которой является тематическое картографирование с целью выявления конфликтов в природопользовании на территории Астраханской области Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Методический подход к картографическому обеспечению комплексной оценки негативных воздействий и конфликтов природопользования;

• Выявление этапов природопользования на территории Астраханского региона;

• Комплекс авторских тематических карт, характеризующих современные воздействия и конфликты природопользования на территории Астраханской области;

• Рекомендации по решению конфликтных ситуаций и рациональному

использованию природных комплексов Астраханской области

Теоретической и методологической базой послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в развитие теоретических основ взаимодействия общества и природы, физико-географического и природно-ресурсного районирования, рационализации природопользования и территориальной организации общества Н Т. Агафонова, В А Анучина, В И. Вернадского, Ю Н Гладкого, А А Григорьева, Ю Д Дмитревского, К Н. Дьяконова, А Г. Исаченко, И В Комара, В М. Котлякова, Б И Кочурова, О П Литовки, Н В Пахомовой, Г А Приваловской, В М Разумовского, Н Ф Реймерса, Ю.Г. Саушкина, Д В Севастьянова, В.Н. Солнцева, К В. Чистякова

Информационной базой исследования послужили документы комитета статистики Астраханской области, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Астраханской области, статистическая отчетность учреждений и промышленных организаций Управления Росприроднадзора по Астраханской области, а также картографические (ландшафтные, геоэкологические и другие) материалы, результаты собственных исследований и наблюдений

Методы исследования. Исследование отдельных вопросов осуществлялось с использованием структурно-функционального анализа, графического и логического моделирования, сравнительного анализа, типологий и классификаций, картографического и статистического методов Картографические работы выполнены при помощи ГИС-пакета Мар1п®э.

Научная новизна. В ходе работы получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной

1 Впервые выявлены и классифицированы конфликты природопользования на территории Астраханской области

2 Выделены основные исторические этапы формирования природопользования на территории Астраханского региона

3 Разработан комплекс тематических карт и проведена комплексная картографическая оценка негативных воздействий и конфликтов природопользования Астраханской области

4 Предложены пути решения конфликтных ситуаций возникающих в природопользовании Астраханской области.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Материалы исследования были использованы при создании программы социально-экономического развития Астраханской области до 2010 года и как научно-практическое обоснование в решении конфликтных ситуаций в природопользовании службой природопользования и охраны окружающей среды

Представленные в диссертации материалы применялись Управлением Роснедвижимости по Астраханской области при зонировании территории по уровню антропогенной преобразованное™ и средостабилизирующей способности ландшафтов

Кроме того, материалы данного исследования использовались при разработке рабочих программ и лекционных курсов по дисциплинам «Загрязнение почв», «Геоэкология и природопользование», «Ландшафтоведение» в Астраханском государственном университете.

Результаты работы в виде лекций используются в настоящее время в институте усовершенствования учителей при Министерстве образования и науки Астраханской области

Апробация работы.

Результаты исследования докладывались и были представлены на международных и всероссийских конференциях Международная научная конференция «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006), IX Международная конференция «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2006); II Международная научная конференция «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2006), Всероссийская научная конференция «Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский и географическая наука вопросы региональной географии» (Рязань, 2007)

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ включая 1 монографию и 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ

Личный вклад автора заключается в сборе, систематизации, типизации структурировании и обобщении фондовой, семантической и картографической информации; проведении историко-географического анализа развития природопользования в Астраханском регионе, разработке комплекса тематических карт негативных воздействий и конфликтов природопользования на территории Астраханской области (дефляционноопасные земли, состояние пастбищного фонда, воздействие транспорта; воздействия рекреационного хозяйства, воздействие незаконной добычи биологических ресурсов), разработке

рекомендаций по решению конфликтных ситуаций и устранению негативных воздействий на территории Астраханской области. В период 2003 - 2006 гг. автор был участником трех комплексных научно исследовательских экспедиций АГУ по Волго-Ахтубинской пойме и дельте р. Волги

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 37 рисунков Структурно работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы включающего 168 наименований, в том числе 17 на иностранных языках

Автор работы выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю доктору географических наук, профессору Бармину Александру Николаевичу.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. «Природные условия Астраханской области». В главе описываются природные условия Астраханской области геологическое строение, геоморфология, климат, гидрология, растительность, а также проводится анализ ландшафтного разнообразия исследуемой территории

Ландшафтное разнообразие выступает как основа для анализа средообразующей функции ландшафта, различного рода оценок территории, выявления конфликтов природопользования, а также как база для разработки природоохранного «каркаса» территории и др

Глава 2. «История развития природопользования в Астраханской области». В данной главе проводится исторический анализ развития природопользования на территории Астраханского региона с третьего тысячелетия до нашей эры до настоящего времени Выделяются этапы, характеризующиеся индивидуальным набором видов природопользования (табл. 1)

Таблица 1

Этапы в природопользовании Астраханской области

Этапы Периоды Виды природопользования

I этап III тыс лет дон э -VII в н э Ямная культура 1П тыс лет до н э, Катакомбная культура начало II тысячелетия до н э, Срубная культура II тыс лет до н э Кочевое скотоводство, охота и рыболовство

Сарматы VII - IV вв до н э, Сармато-аланские племена IV до н э - IV н э, Гуннские племена IV - VI вв , Тюркский каганат VI - VII вв н э Кочевое скотоводство

II этап VII-XVI вв Хазария VII - X вв «Золотая Орда» XIII - XVI вв Оседлое и кочевое скотоводство, земледелие, рыболовство

III этап Начало Русской Астрахани Кочевое и оседлое скотоводство,

XVI-XVII вв развитие садоводства и огородничества, рыболовство, тюленебойный промысел, добыча соли, зарождение судостроения

IV этап Астраханская губерния XVIII в Кочевое, полукочевое и оседлое скотоводство, огородничество, садоводство и бахчеводство, 1747 г — начало промышленного освоения соляных копей Баскунчака, организация промышленного лова рыбы (1704 г создание рыбной конторы), организация рыбоперерабатывающей промышленности, судостроение, создание Каспий-ского флота

Астраханский край XIX в Рыбная промышленность, земледелие, скотоводство, огородничество, садоводство, виноградарство и бахчеводство, промышленная соледобы-ча, развитие водного транспорта, развитие пищевой промышленности, кирпичное и стеколь-но-бутылочное производство

Астраханский край Начало XX столетия Земледелие, животноводство, торговля керосином и нефтью (привозными), судостроительная и судоремонтная промышленность, рыбная промышленность, открытие железнодорожного пути, кирпичная промышленность, образование водного хозяйства г Астрахани (30-е годы),

V этап Астраханский край 2-я половина XX столетия Развитие и механизация сельского хозяйства, рыбная промышленность, увеличение площадей оросительных систем, промышленная добыча газа и его переработка, судостроение

Астраханская область Конец XX начало XXI столетия Рыбная и легкая промышленность сокра-щается, доля топливно-энергетической промышленности возрастает, сельско-хозяйственная деятельность, рекреационное хозяйство

Глава 3. «Основные воздействия и конфликтные ситуации в природопользовании и их картирование». Процесс рационализации природопользования осуществляется пока еще медленно и противоречиво, что приводит к конфликтам в природопользовании (схема 1)

Убывающая

Нестабильная

Стабильная

Нарастающая

Множественный

Парный конфликт

Моноконфликт

Ложный конфликт природопользования

Открытый конфликт природопользования

Потенциальный конфликт природопользования

Природные

Антропогенные

Временные

§

в »

я м

а в

Многофункциональность использования территории

Совмещение территорий при плохо сочетаемых видах природопользования

Невозможность локализации природопользовагепей в рамках отведенных территорий

Приграничное влияние

Совпадение или наложение границ конфликтов

Обусловленность границ

Четкие или расплывчатые границы

Площадные

Линейно-сетевые

Точечно-очаговые

15

аз в и г ЕЗ

К <9

«

Э

Сезонные / круглогодичные

Непрерывные / импульсные

Длительные / кратковременные

я и 2 -в

ев

я

©

Очень сильная

Сильная

Умеренная

Слабая

Основными причинами этого являются: недостаточный уровень квалификации сотрудников, а также научного и методического обеспечения управления природопользованием; несовершенство функциональной и территориальной структуры региональных систем управления природопользованием и его правовых основ.

Таблица 2

Типизация воздействий и конфликтов природопользования в Астраханском регионе

Источники воздействий и конфликтов Объект воздействия Степень СЛОЖНОСТИ Проявление Динамика Интенсивность Возможные пути решения

Промышленность Ленточные леса, луга, водоемы, пашня Множеств. Выбросы вредаыхвещгст в окружающую среду Стабильная Умеренная Смягчение последствий конфликта

Сельскохозяйственный Земиеде лие Почва, водоемы, луга Множеств. Дефадащи гочвенногои растительного покровов Сгабияыш Умеренная Предупрежден иеисмягчение последствий

Выпас сксгга Растительный покров, почвы

Селитебный Городские экосистемы Множеств. Сифащиие естественных природных тюшдай Стабильная Умеренная Компромжс

Транспорт Ленточные леса, пашня, водоемы, луга, городаие территории Множеств. Выбросы вредных веществ в окружающую среду Нарасгакмиая Сильная Предупрежден иеисмягчение последствий

Водо хозяйсгве нный Водотль-зование Речные системы, городские водотоки Множеств. Сброс неочи-щгнных стоков, несвоевременное затопление пойменных идель-товыхплошацей Нарастающая Ошьная Ужесточение гос. контроля, совершенствование законодательной базы, компромисс

Режим попусков воды Пойменные, дельтовые тявдщ,луга

Ряфеация Леса, водоемы, луга, пляжи Множеств. Щреупгопкнж почв, излишняя нагрузка на берешые лавдпафты Нарастаощая Сильная Предупрездн ие, смягчение последствий

Браконьерство Биологические ресурсы Парный Неконтролируемое сокращение запасов биологических ресурсов Нарастающая Сильная Ужесточениг гойкошрояя, совершенствование законодательно йбазы

Астраханская область уникальный регион, характеризующийся большим ландшафтным разнообразием, сложным по своей компонентной и территориальной структуре природно-ресурсным потенциалом и специфическими условиями его

эксплуатации В изучаемом регионе конфликтные ситуации между природопользователями и нормативно-установленным состоянием окружающей среды (табл 2), а также между самими природопользователями могут приводить к нежелательным, а порой необратимым последствиям

Промышленность На территории Астраханской области функционирует ряд потенциальных загрязнителей Это ООО «Астраханьгазпром», ООО «Астраханьэнерго» (Астраханская ТЭЦ-2, ГРЭС), нефтебазы компании «ЛУКОЙЛ»

Ежегодно в атмосферу от стационарных источников в области поступает около 130 тыс т загрязняющих веществ

РОД

Рис. 1. Динамика суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по ООО "Астраханьгазпром" (1995 - 2005)

Наибольший вред атмосфере приносят ООО «Астраханьгазпром» (рис 1), ООО «Астраханьэнерго» На водных объектах наиболее часто отмечаются превышения предельно-допустимых концентраций соединений азота, нефтепродуктов, железа, меди

Основное воздействие промышленных загрязнителей на территории области наблюдается в районе Астраханской агломерации Исследования загрязнения почв Астраханской агломерации, показало, что основными элементами, создающими фон загрязнения, являются цинк (6,9 Кк - Кларк концентрации) и свинец (6,1 Кк), никель (3,2 Кк), хром (3,0 Кк), стронций (2,7 Кк), ванадий (2,5 Кк), кобальт (1,4 Кк), молибден (1,3 Кк), медь (1,3 Кк), серебро (1,1 Кк) Данные элементы не имеют четкого равномерного распределения по всей территории подрайона и локализованы в отдельных ареалах Расположение ареалов загрязнения четко соответствуют концентрации производств различных производственных циклов

На территории области широко распространены и практически повсеместно добываются кирпичные глины, гипс и песок (в том числе стекольный) Это обусловило поступательное развитие промышленности строительных материалов

Сельское хозяйство На территории Астраханской области исторически сложилось ведение сельского хозяйства в двух направлениях земледелие и животноводство Неправильное сельскохозяйственное использование земель сопровождается рядом негативных экологических последствий эрозией и дефляцией, переуплотнением почв и их вторичным засолением, загрязнением окружающей среды итд

Земледелие Основная опасность использования почвенных ресурсов области связана с орошаемым земледелием Неправильная эксплуатация почв при экстенсивном способе ведения хозяйства в условиях повышенной испаряемости приводит к засолению почв На территории Астраханской области сформировались обширные площади засоленных земель - 1132,1 тыс га, с солонцовыми комплексами - 741,0 Тыс га Доля почв слабой степени засоления составила 50,1 %, средней - 14,7 %, сильной - 4,8 % и очень сильной 2,4 % (рис 2)

Выпас скота В Астраханской области отмечен процесс пастбищной дегрессии. Выпас значительного количества скота, превышающего величину допустимого, создает дополнительную нагрузку на земли поймы и приводит к деградации пойменных земель

В полупустынях и пустынях только 15-20% пастбищ находятся в удовлетворительном состоянии, 30-40% площади занято умеренно сбитыми пастбищами, 30-40%— сильно сбитыми, а 15-20% пастбищ вышли из сельскохозяйственного использования и превратились в сбитые пески и бедленды (рис 3) По официальным данным на территории Астраханской области зафиксирована следующая численность поголовья скота (табл 3) Однако необходимо отметить, что эти данные не соответствуют реальной ситуации, и являются сильно заниженными Заниженные данные, как правило, предоставляются личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами с целью снижения суммы налогов

Таблица з

Численность поголовья скота во всех категориях хозяйств __

Районы тя_|_ 1999 г 2000 г 2001 г 1002 г 2003 г 2004 г

Численность поголовья КРС во всех категориях хозяйств, гол 153576 156851 153475 165042 173129 180762 184157

втом числе коровы, гол 68985 70373 71774 76565 80584 83823 86273

Численность овец и коз во всех категориях хозяйств, гол. 414821 452524 496854 610006 695591 798180 929189

Численность свиней во всех категориях хозяйств, гол. 28980 25868 19411 20174 2913! 24642 18103

Численность лошадей эо всех категориях хозяйств, гол 25568 24594 24432 24320 24129 24779 24266

Численность верблюдов во всех категориях хозяйств, гол. 4770 4577 4676 4945 5159 5493 5374

Доля пастбищ в земельном фонде Астраханской области

Пастбищные угодья

административным районам Астраханской области ( кв. км) | 1 иене« 1000 I I 1000 -I ~ I 2000 * 3000 Ш 3000 - 4000 Щ более 4 ООО

Доля в земельном фонд*

административного рамена

%

.Црочи»

Доля пастбищ из общей

площади пастбищ района

%

- д*флир<ияты>

Ркс. 3. Состояние паетбвщиых угодий Астраханской области Воздействия городов. Для города характерно чрезвычайно сильное и интенсивное загрязнение атмосферы, как от стационарных источников, так и от транспорта. Одной из проблем города Астрахани является подъем уровня грунтовых иод и как следствие подтопление зданий и объектов инфраструктуры. Это связано с неподобающим состоянием ливневой канализации, утечкой воды из бытовых и промышленных систем вояообеспечения.

Транспорт. Астраханская область располагает развитой транспортной сетью. Ее основу составляют автомагистрали, железные лороги. нефте- и газопроводы,

В отличие от стационарных источников загрязнение воздушного бассейна автотранспортом происходит на небольшой высоте и практически всегда имеет локальный характер. Автомобилями выбрасывается в атмосферу большое количество химических соединений, из которых основными являются окислы азота, двуокись серы, бензамирен и сажа {рис. 4). За последние 4 года (2002 г. -

85018 ед.) общее количества автотранспорта (легковые, грузовые, автобусы) по Астраханской области возросло на 44781 ед. и составило 129799 ед. в 2006 г.

16С 14<

1121

~ 101

$ ео

* 60

40

го о

"У

годы

2002

Рнс. 4. Динамика валовою выброси загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта по Астраханской области и г. Астрахани (1996 - 2002)

В водном хозяйств« также можно выделить два основных вида негативных воздействий: режим попусков воды и водопользование.

Режим попусков воды. Работа системы гидроузлов изменила гидрологический режим р. Волги. До постройки водохранилищ более 60% водного стока приходилось на период весенне-летнего половодья. Теперь эта величина снизилась до 40-45%. В естественных условиях стока основные массивы долины начинали затопляться в первой половине мая и находились под водой 1.0-2,0 месяца. В настоящее время эти же площади поймы начинают покрываться водой, примерно, в тс же сроки, но освобождаются они от воды на 15-20 дней раньше. Неудовлетворительный режим попусков воды, не соответствующий рыбохозяйетвенным требованиям, особенно в маловодные годы, когда объем половодья составляет менее 110 км3, ухудшает условия естественного воспроизводства и наносит непоправимый ущерб рыбным запасам.

Водопользование. В Астраханской области воды рек классифицируются как зшрязненные и грязные, что обусловлено снижением эффективности работы Очистных сооружений в виду износа оборудования, нехватки реактивов, сокращения затрат на строительство и эксплуатацию водоохранных сооружений. Наибольшее антропогенное воздействие испытывает р. Волга и ее притоки, н которые поступает 40% всех сбрасываемых сточных вод. Доля недостаточно очищенных сточных вод составляет 72%.

Рекреаиня. С конца XX столетия Астраханская область — регион повышенного рекреационного использования (рис, 5),

При рассмотрении вопросов воздействия рекреационного природопользования на качество природных комплексов выделяют две категории: организованные (около 200 тыс. человек в год) и неорганизованные (более 1 млн. чел в год) отдыхающие. Выделение этих категорий обосновано в силу ряда причин: !} ггри организованном отдыхе происходит распределение рекреационных нагрузок в течение года или сезона, в то время как при неорганизованном отдыхе распределение нагрузок во времени носит случайный характер; 2) при проектировании учреждений отдыха планируется оптимальное размещение функциональных зон по территории; при неорг авизованном отдыхе преобладает случайное размещение функциональных зон;

| . сильная | I - средняя | |-слабая

Рнс. 5. Воздействия рекреации на территории Астраханской области

3) наличие элементов инженерного и биотехнического обустройства, а также систем водоснабжения, водоотведения. канализации и санитарного обустройства снижают негативные последствия рекреационного воздействия на состояние экосистем при организованном отдыхе; в тоже время отсутствие элементов обустройства рекреационных территорий при неорганизованном отдыхе усиливает отрицательное

воздействие рекреации на этих участках.

Основному воздействию подвергаются район поймы и часть территории дельты реки Волга так как наиболее востребованные места для отдыха - это, как правило, залесенные с пейзажной привлекательностью берега водотоков и отдельные песчаные прирусловые косы, в непосредственной близости от залесенных берегов.

Браконьерство. Состояние окружающей среды в Астраханской области оценивается как весьма неблагоприятное, постоянно усугубляется негативное антропогенное воздействие на нее, прежде всего много факторным загрязнением окружающей среды.

Рис. 6. Незаконная добыча биологических ресурсов на территории Астраханской

области

На втором месте но опасности воздействия на природу и самыми распространенными среди всех видов экологических правонарушений являются браконьерские посягательства на животный мир (в юридической литературе термин браконьерство распространяется на два состава преступления: незаконная охота {ст. 258 УК) и незаконная добыча водных животных (ст. 256 УК), а также на

административный проступок (нарушение правил пользования объектами животного мира))

Одним из «выгодных» районов для преступных браконьерских сообществ является Астраханская область (рис 6). В 2004 году в ней было зарегистрировано 2263 факта незаконной добьии рыбы, что почти в полтора раза превышает показатели 2003 года (Магомедов, 2005).

Решение конфликтной ситуации с браконьерством стоит острой проблемой, но на данном этапе делаются уже некоторые шаги к его осуществлению, контроль за добычей биологических ресурсов возложен не на одно, а на несколько ведомств, на данный момент изъятая у браконьеров незаконно добытая «продукция» не поступает более в продажу, а уничтожается изъявшими органами в соответствии с законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (2007 г.)

Глава 4. Четвертая глава содержит пути решения складывающихся конфликтных ситуаций и устранения негативных воздействий, возникающих в связи с нерациональным природопользованием на исследуемой территории (схема 2).

Схема 2. Пути решения конфликтов и устранения воздействий в природопользовании

Современные ландшафты Астраханской области в зависимости от степени их измененное™ техногенезом, разделяются на три основные группы, природные, природно-техногенные и техногенно-природные

Выделенные группы отражают дифференциацию проявлений техногенеза в природной среде, особенности формирования экологической обстановки и условия ландшафтно-экологического мониторинга Организация системы мониторинга на основе соответствующего районирования позволит рационально разместить посты контроля состояния окружающей природной среды и, следовательно, оперативно выявлять кризисные экологические ситуации и причины их возникновения, что является предпосылкой эффективного территориального управления экологической обстановкой в регионе.

Анализ компонентной и территориальной структуры ландшафтов

Астраханской области и складывающихся условий, особенностей и объемов их эксплуатации позволяет сделать следующие выводы и предложения

1 Слабое развитие производственного комбинирования в основных добывающих отраслях Астраханской области имеет следствием избыточные объемы потребляемых ресурсов и масштабы техногенного воздействия на окружающую среду. В связи с этим представляется целесообразным развитие комплексного использования ресурсов и углубления их переработки на основе развития отраслевой структуры соответствующих ресурсных циклов.

2 Усиление конкурентоспособности большинства добывающих предприятий требует, наряду с развитием производственного комбинирования, модернизации технологических процессов и обновления основных производственных фондов.

3 Освоение перспективных минерально-сырьевых баз, кормовых, угодий и рекреационных ресурсов требует развития производственной инфраструктуры и коммуникаций.

4 Принимая во внимание географическую (ландшафтно-экологическую, экономико-географическую) специфику и сложность работ, связанных с определением направлений рекультивации и конструированием соответствующих ландшафтов на нарушенных землях, а также и то, что далеко не каждое предприятие располагает необходимым штатом, финансовыми и техническими ресурсами, целесообразно кооперирование таких предприятий по «рекультивационному обслуживанию» с созданием специализированных проектно-изыскательских и строительных организаций

5. Для рационального использования рекреационных ресурсов необходима, наряду с развитием соответствующей инфраструктуры и проведением других мероприятий, интенсификация рекреационного хозяйства на основе экономических (включая маркетинг) исследований и экологической сертификации рекреационных предприятий, туристических природных объектов и маршрутов

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Для промышленности: внедрение современного оборудования и малоотходных технологий, использование технологий обезвреживания и утилизации опасных отходов, не утилизируемых в настоящее время, применение систем автоматического контроля и защиты, срабатывающих при отклонении от заданных параметров

По сельскому хозяйству: создать структуру оптимизации использования земельного фонда, которая включает в себя выявление и паспортизацию сохранившихся почвенно-земельных эталонов, разработку научно-обоснованных теоретических подходов к изменению структурного использования земельного фонда,

разработку и принятие соответствующей законодательной базы, натурное ландшафтное землеустройство, фитомелиорацию низкопродуктивной пашни; организацию научно-обоснованной системы управления и мониторинга использования сенокосных и пастбищных угодий; введение системы капельного орошения; частичное вскрытие валов для естественного затопления обвалованных участков для их промывки и возобновления естественной растительности; с целью сохранения пойменных заливных лугов использовать их преимущественно для сенокошения, ограничивая выпас скота, так как это приводит к быстрой смене состава травостоя заливных лугов; для улучшения состояния пастбищного фонда Астраханской области необходимо увеличение доли крупного рогатого скота пород адаптированных к природным условиям региона (красная калмыцкая порода), развитие коневодства, верблюдоводства, а также сокращение количества овец и коз.

Для решения проблем городов: выносить за пределы городской черты (на объездные трассы) движение грузового транспорта; увеличение доли электроприводного транспорта в городах, создание гиумозащитных экранов на крупных улицах, увеличение площадей малоэтажной застройки, разработка целостной системы обустройства городского ландшафта

Для транспорта: создание новых транспортных путей и дорожных развязок в городе и по области, что позволит избежать сосредоточение транспорта, а, следовательно, и выбросов загрязняющих веществ от него на ограниченной территории, увеличение доли экологически чистого транспорта (электроприводного), позволит сократить количество вредных выбросов в атмосферу, осуществлять перевод автотранспорта на газовое топливо; осуществлять устройство лесополос вдоль транспортных путей для сокращения ареалов переноса вредных выбросов.

По водному хозяйству: повышение герметичности канализационных, водоразборных коммуникаций, а также повышенный контроль за режимом эксплуатации емкостей хранения технологических вод, производственных, дождевых и хозяйственно-бытовых стоков, соблюдение технологии строительства и эксплуатации объектов, их канализационных сооружений, снижение водопотребления и водоотведения за счет очистки и повторного использования сточных вод в технологических процессах, внедрение систем оборотного водоснабжения производств, строительства дренажей в местах высокого уровня залегания грунтовых вод, оптимальный объем сбрасываемых на Волгоградской ГЭС вод должен составлять 110 —120 км3 за II квартал

По рекреационному хозяйству: разработать систему определения

предельно допустимых норм рекреационной нагрузки на окружающую природную среду; создать условия для сокращения числа неорганизованных туристов в пойме и дельте р Волги Для этого необходимо создать комфортные условия отдыха на организованных базах и предложить доступные цены, организация познавательных экскурсий по специально-организованным маршрутам; обустройство экологических троп и маршрутов, организация оборудованных туристических стоянок на маршрутах, не допускать размещение палаточных городков в районах произрастания высокобонитетных лесов, для сохранения уникальных пойменных лесов Волго-Ахтубинского междуречья, испытывающих мощнейший рекреационный пресс, временно, до их восстановления, ограничить посещение рекреантами лесных массивов

По браконьерству: реализация единой государственной политики и основных направлений в области охраны, восстановления, воспроизводства, рационального использования охотничьих и рыбных ресурсов и среды обитания охотничьих животных; ускорить подготовку и принятие постановления, направленного на объявление зонами покоя участков рек, на которых отмечаются зимние концентрации рыб, с запретом на них промышленного и любительского лова, придать статус особо охраняемых природных территорий (памятники природы или ихтиологические заказники) наиболее ценным нерестилищам, разработка, внедрение и использование современных принципов, форм, методов и технологий пользования охотничьими и рыбными ресурсами; обеспечение государственного управления и охотничьего надзора в сфере охраны, воспроизводства и использования рыбных и охотничьих ресурсов, ведения охотничьего хозяйства, развития экологического и охотничьего туризма (в том числе иностранного); Государственной Думе Астраханской области необходимо войти в Федеральное собрание РФ с предложением о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях в части ужесточения мер за незаконную добычу биологических ресурсов.

Перечисленные рекомендации были предложены при создании программы социально-экономического развития Астраханской области до 2010 года и в настоящее время некоторые из них (выделенные) частично реализовываются.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 Астраханская область является уникальным по своему ландшафтному разнообразию регионом России Но в настоящее время существуют конфликты и воздействия природопользования связанные с режимом территории и добычей полезных ископаемых, оказывающие ландшафтно-деструктивное влияние и ведущие к уничтожению этой уникальности Разработка полезных ископаемых

вблизи Богдинско-Баскунчакского заповедника (ОАО «Минерал-Кнауф» -гипсодобыча, ОАО «Басеоль» - соледобыча) может разрушить природный комплекс горы Б Богдо, морская нефтедобыча на шельфе Каспия (ООО «Лукойл») негативно сказывается на состоянии биокомплексов Астраханского биосферного заповедника Волго-Ахтубинская пойма и дельта р. Волги испытывают мощный рекреационный пресс, что тоже не менее губительно для их уникальности.

2 Существующая структура природопользования на территории Астраханской области формировалась на протяжении нескольких тысячелетий, и в ее развитии можно выделить 5 этапов различающихся по характерному набору видов и способов природопользования. Первый этап (с III тысячелетия до н.э до VII века нэ) отличается преобладанием кочевого скотоводства Очень малозначительную роль играли охота и рыбалка. Второй этап (VII в) обусловлен формированием в данном регионе развитого государства - Хазария и переходом к оседлому хозяйству. Третий этап (XVI -XVII вв.) является переходным. Данный этап характеризуется зарождением новых видов природопользования. На четвертом этапе (с XVIII по начало XX вв ) все виды природопользования претерпевали качественные изменения, сказывающиеся на усилении воздействия на окружающую среду Пятый этап охватывает вторую половину XX столетия, его окончание и начало XXI в Одним из основных отличительных видов природопользования на этом этапе является добыча углеводородного сырья, как на территории Астраханской области, так и на шельфе Каспийского моря

3 На территории Астраханской области выделены основные конфликты в природопользовании- промышленный, сельскохозяйственный, селитебный (стабильная динамика, умеренная интенсивность); транспортный, водохозяйственный, рекреационный, браконьерство (нарастающая динамика, сильная интенсивность) Практически все они имеют множественную степень сложности, за исключением браконьерства (парный)

4 Картографическое обеспечение комплексной оценки современного состояния и использования ландшафтов на территории Астраханской области отражено в сопряженной серии тематических карт дефляционно-опасные земли, эродированные земли, засоленные земли; состояние пастбищного фонда, воздействие транспорта, воздействие рекреации, незаконная добыча биологических ресурсов. Оно характеризует существующие воздействия и конфликты природопользования, препятствующие устойчивому функционированию природно-хозяйственного комплекса, и является основой для решения практических задач в природопользовании региона.

5 Предложенные природоохранные мероприятия направлены на сохранение окружающей среды и восстановление природных ресурсов, позволяют учитывать природно-климатические и эколого-хозяйственные условия природопользования в целях его устойчивости Отказ от видов использования, приводящих к нарушению природных комплексов и ландшафтно-стабилизационных функций, сохранение существующего ограниченного использования с локальными очагами особой регламентации природопользования, сохранение современного состояния и использования земель

Список работ опубликованных по теме диссертации Монографии

1. Конфликты природопользования и его рационализация в Астраханской области [монография] // Бармин А.Н., Шуваев Н С., Иолин М М., Адамова Г У -Астрахань «Полиграфком», 2007 195 с

Статьи в научных журналах РФ, рекомендованных ВАК.

2 Шуваев Н С Практическое применение материалов дистанционного зондирования Земли при исследовании динамики береговой линии северо-западного побережья Каспийского моря [Текст] // Шуваев Н С, Бармин А Н, Пекин В Н Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии Науч. -технич журнал №1 (14), 2006 С 229-233

3 Шуваев Н С Основные конфликтные ситуации в природопользовании Астраханского региона [Текст] // Шуваев Н С, Бармин А Н Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии Науч — технич журнал № 5 (18) 2006 С 60-62.

4 Бармин АН Анализ ландшафтного разнообразия Астраханской области [Текст] // Бармин А Н, Шуваев Н С, Иолин М М Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии Науч — технич журнал № 9 (22) 2006 С. 26-30

Основные публикации в других изданиях

5 Шуваев Н С. Природопользование в Астраханской области воздействия и конфликты [Текст] // Шуваев Н С, Бармин А Н Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем Материалы межд науч конф. Ростов-на-Дону 9-12 октября 2006 г - Ростов-на-Дону, 2006 С 479-481.

6. Шуваев Н С Современный этап развития геоэкологические проблемы природопользования в Прикаспийском регионе [Текст] // Шуваев Н С, Бармин А Н. Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря материалы IX Международной конференции. 10-11 октября 2006 года / - Астрахань Издательский дом «Астраханский университет», 2006 С 153- 154.

7 Шуваев Н.С Анализ ландшафтного разнообразия Черноярского района [Текст] // Шуваев Н С , Бармин А Н, Иолин М М Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря материалы IX Международной конференции 10-11 октября 2006 года / - Астрахань Издательский дом «Астраханский университет», 2006. С 127-128

8 Шуваев Н С. Цели и задачи современного природопользования в Астраханской области [Текст] // Шуваев Н С, Бармин А Н Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и

сопредельных странах Мат. II межд науч конф Белгород 12-15 октября 2006 М, Белгород Из-во БелГУ, 2006 С 160-162.

9 Бармнн АН. Сравнительная характеристика ландшафтного разнообразия Ахтубинского и Харабалинского районов Астраханской области [Текст] // Бармин А.Н, Шуваев Н С , Иолин М М, Куренцов Н М «Вопросы региональной географии и геоэкологии Материалы Всероссийской научной конференции «Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский и географическая наука вопросы региональной географии» межвузовский сборник научных трудов / - Рязань, 2007 С 89-92

10 Шуваев Н С Заповедники Астраханской области как объекты всемирного наследия [Текст] // Шуваев Н С, Бармин А.Н, Марьин Н Н, Иолин М М. «Науки о Земле и отечественное образование: история и современность», материалы всероссийской научно-практической конференции 19 — 21 апреля 2007 года — СПб Изд-во «ООО Полиформ», 2007 С 282-284

11 Шуваев НС Влияние подтопления на почвы дельты Волги [Текст] // Шуваев Н С , Бармин А Н, Иолин М.М «Пространственно-временная организация почвенного покрова теоретические и прикладные аспекты» материалы международной научной конференции 1-3 марта 2007 года - Санкт-Петербург, Россия Изд-во «Издательский Дом СПбГУ». 2007 С 646-648

12 Шуваев Н С Основные этапы в природопользовании Астраханского региона [Текст] // Шуваев Н С , Бармин А.Н. Экология в современном мире взгляд научной молодежи: Материалы Всероссийской конференции молодых ученых, Улан-Удэ (Россия) 24 - 27 апреля 2007 г - Улан-Удэ Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2007 С 340-341

Отпечатано. Изд-во ООО «ЦНТЭП» Бумага 80 г/см3 Тираж 100 Заказ №21

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Шуваев, Николай Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

1.1. Географическое положение.

1.2. Тектоника и геология.

1.3. Геоморфология.

1.4. Климат.

1. 5. Гидрология и гидрография.

1.6. Почвы.

1.7. Растительность.

1. 8. Ландшафтное разнообразие.

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Кочевничество.

2.2. Оседлое скотоводство, земледелие.

2.3. Начало Русской Астрахани.

2. 4. Промышленное природопользование.

2. 5. Современный этап природопользования.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ И КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ В ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ И ИХ КАРТИРОВАНИЕ.

3.1. Конфликты в природопользовании.

3.2. Основные источники конфликтных ситуаций в Астраханской области.

3. 2. 1. Промышленность.

3.2.1.1. Воздействия выбросов и сбросов промышленности на окружающую среду Астраханской области.

3.2.1.2. Воздействия топливно-энергетического комплекса.

3.2.1.3. Добывающая промышленность.

3.2.2. Сельское хозяйство.

3.2.2.1. Земледелие.

3.2.2.2. Животноводство.

3.2.3. Загрязнение городской среды.

3.2.3.1. Воздействие Астраханской агломерации.

3.2.3.2. Воздействие малых городов Астраханской области.

3. 2. 4. Транспорт.

3. 2. 5. Водное хозяйство.

3.2.5.1. Режим попусков воды.

3.2.5.2. Водопользование.

3.2.6. Рекреационное хозяйство.

3. 2.1. Браконьерство.

3.3. Конфликты между различными природопользователями.

ГЛАВА 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРИРОДНЫХ

КОМПЛЕКСОВ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Конфликты в природопользовании и географические основы его рационализации в Астраханской области"

Актуальность работы. Рациональное природопользование подразумевает наличие как объекта пользования, так и субъекта, извлекающего пользу из объекта. Объектом выступает природа как ресурсорасполагающая, ресурсовоспроизводящая и средовоспроизводящая система. Субъектом выступают общество в целом, отдельная отрасль, хозяйство, предприятие и т. д. Полезность свойств природы определяется потребностями общества или его составляющими экономическими и прочими единицами, которые должны быть разумными.

Главная идея рационального природопользования - удовлетворение нужд общества в природных ресурсах и адаптация к этим нуждам природных условий. Естественно это общая его направленность, которая может подразделяться на ряд более конкретных установок: обеспечение экономной эксплуатации природных компонентов; обеспечение наиболее эффективного воспроизводства возобновляемых природных компонентов; обеспечение перспективных интересов народного хозяйства в природных компонентах; обеспечение сохранности здоровья людей.

Современные процессы, связанные с увеличением интенсивности воздействия человека на природную среду, рост многообразия форм ее преобразования приводит к нарушению естественных связей внутри системы «общество - природа».

Рост масштабов хозяйственной деятельности человека, бурное развитие научно-технической революции усилили отрицательное воздействие на природу, привели к нарушению экологического равновесия на планете. Особенно в регионах со сложными природными и социально-экономическими условиями использования природных ресурсов.

Одним из таких районов является Астраханская область, которая характеризуется большим природным разнообразием, сложным по своей компонентной и территориальной структуре природно-ресурсным потенциалом и специфическими условиями его эксплуатации.

Ситуации, возникающие при действиях человека, приводящих к нарушению нормативно-установленного состояния окружающей среды с причинением ущерба какой-либо отрасли природопользования или его развития в целом, определяются в природопользовании как конфликтные.

Одним из способов разрешения подобных ситуаций является разработка особой системы рационализации природопользования в Астраханской области, основанной на предварительном планировании при помощи тематических карт, создаваемых с целью выявления территорий с напряженной экологической обстановкой. Такая система позволит упростить управление как областью в целом, так и отдельными аграрно-, индустриально- и рекреационно-выгодными территориями региона, и тем самым повысить качество использования потребляемых ресурсов.

Целью диссертационной работы является выявление негативных воздействий и конфликтных ситуаций в природопользовании и его рационализация на территории Астраханской области, при помощи тематического картографирования, осуществляемого для систематизации и пространственного анализа выявленных конфликтов и поиска путей их решения.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Осуществить сбор, систематизацию, типизацию, структурирование и обобщение фондовой, семантической и картографической информации по организации рационального природопользования с точки зрения их применения в условиях Астраханской области.

2. Провести историко-географический анализ развития природопользования в Астраханском регионе.

3. Выделить конфликтные ситуации, возникающие в результате нерационального природопользования на территории Астраханской области.

4. Разработать комплекс тематических карт негативных воздействий и конфликтных ситуаций на территории Астраханской области.

5. Предложить рекомендации по решению конфликтных ситуаций и устранению негативных воздействий на территории Астраханской области.

Объект исследования: территория Астраханской области и ее природно-ресурсный потенциал, находящийся под постоянным воздействием со стороны природопользователей.

Предмет исследования: рационализация природопользования, одним из способов которой является тематическое картографирование с целью выявления конфликтов в природопользовании на территории Астраханской области.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Методический подход к картографическому обеспечению комплексной оценки негативных воздействий и конфликтов природопользования;

• Выявление этапов природопользования на территории Астраханского региона;

• Комплекс авторских тематических карт, характеризующих современные воздействия и конфликты природопользования на территории Астраханской области;

• Рекомендации по решению конфликтных ситуаций и рациональному использованию природных комплексов Астраханской области. Теоретической и методологической базой послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в развитие теоретических основ взаимодействия общества и природы, физико-географического и природно-ресурсного районирования, рационализации природопользования и территориальной организации общества: Н.Т. Агафонова, В.А. Анучина, В.И. Вернадского, Ю.Н. Гладкого, А.А. Григорьева, Ю.Д. Дмитревского, К.Н. Дьяконова, А.Г. Исаченко, И.В. Комара, В.М. Котлякова, Б.И. Кочурова, О.П. Литовки, Н.В. Пахомовой, А.Г. Приваловской, В.М. Разумовского, Н.Ф. Реймерса, Ю.Г. Саушкина, Д.В. Севастьянова, В.Н. Солнцева, К.В. Чистякова.

Информационной базой исследования послужили документы комитета статистики Астраханской области, управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Астраханской области, статистическая отчетность учреждений и промышленных организаций Управления Росприроднадзора по Астраханской области, а также картографические (ландшафтные, геоэкологические и другие) материалы, результаты собственных исследований и наблюдений.

Методы исследования. Исследование отдельных вопросов осуществлялось с использованием структурно-функционального анализа, графического и логического моделирования, сравнительного анализа, типологий и классификаций, картографического и статистического методов.

Научная новизна. В ходе работы получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Впервые выявлены и классифицированы конфликты природопользования на территории Астраханской области.

2. Выделены основные исторические этапы формирования природопользования на территории Астраханского региона.

3. Разработан комплекс тематических карт и проведена комплексная картографическая оценка негативных воздействий и конфликтов природопользования Астраханской области.

4. Предложены пути решения конфликтных ситуаций возникающих в природопользовании Астраханской области.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Материалы исследования были использованы при создании программы социально-экономического развития Астраханской области до 2010 года и как научно-практическое обоснование в решении конфликтных ситуаций в природопользовании службой природопользования и охраны окружающей среды.

Представленные в диссертации материалы применялись Управлением Роснедвижимости по Астраханской области при зонировании территории по уровню антропогенной преобразованности и средостабилизирующей способности ландшафтов.

Кроме того, материалы данного исследования использовались при разработке рабочих программ и лекционных курсов по дисциплинам «Загрязнение почв», «Геоэкология и природопользование», «Ландшафтоведение» в Астраханском государственном университете.

Результаты работы в виде лекций используются в настоящее время в институте усовершенствования учителей при Министерстве образования и науки Астраханской области.

Апробация работы.

Результаты исследования докладывались и были представлены на международных и всероссийских конференциях: Международная научная конференция «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006); IX Международная конференция «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2006); II Международная научная конференция «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2006); Всероссийская научная конференция «Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский и географическая наука: вопросы региональной географии» (Рязань, 2007)

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ, включая 1 монографию и 3 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Личный вклад автора заключается в сборе, систематизации, типизации структурировании и обобщении фондовой, семантической и картографической информации; проведении историко-географического анализа развития природопользования в Астраханском регионе; разработке комплекса тематических карт негативных воздействий и конфликтов природопользования на территории Астраханской области (дефляционноопасные земли; состояние пастбищного фонда; воздействие транспорта; воздействия рекреационного хозяйства; воздействие незаконной добычи биологических ресурсов); разработке рекомендаций по решению конфликтных ситуаций и устранению негативных воздействий на территории Астраханской области. В период 2003 - 2006 гг. автор был участником трех комплексных научно исследовательских экспедиций АГУ по Волго-Ахтубинской пойме и дельте р. Волги.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 37 рисунков, 6 графиков. Структурно работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы, включающего 168 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Шуваев, Николай Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Астраханская область является уникальным по своему ландшафтному разнообразию регионом России. Но в настоящее время существуют конфликты и воздействия природопользования связанные с режимом территории и добычей полезных ископаемых, оказывающие ландшафтно-деструктивное влияние и ведущие к уничтожению этой уникальности. Разработка полезных ископаемых вблизи Богдинско-Баскунчакского заповедника (ОАО «Минерал-Кнауф» - гипсодобыча, ОАО «Бассоль» - соледобыча) может разрушить природный комплекс горы Б. Богдо, морская нефтедобыча на шельфе Каспия (ООО «Лукойл») негативно сказывается на состоянии биокомплексов Астраханского биосферного заповедника. Волго-Ахтубинская пойма и дельта р. Волги испытывают мощный рекреационный пресс, что тоже не менее губительно для их уникальности.

2. Существующая структура природопользования на территории Астраханской области формировалась на протяжении нескольких тысячелетий, и в ее развитии можно выделить 5 этапов различающихся по характерному набору видов и способов природопользования. Первый этап (с III тысячелетия до н.э. до VII века н.э.) отличается преобладанием кочевого скотоводства. Очень малозначительную роль играли охота и рыбалка. Второй этап (VII в) обусловлен формированием в данном регионе развитого государства - Хазария и переходом к оседлому хозяйству. Третий этап (XVI -XVII вв.) является переходным. Данный этап характеризуется зарождением новых видов природопользования. На четвертом этапе (с XVIII по начало XX вв.) все виды природопользования претерпевали качественные изменения, сказывающиеся на усилении воздействия на окружающую среду.

Пятый этап охватывает вторую половину XX столетия, его окончание и начало XXI в. Одним из основных отличительных видов природопользования на этом этапе является добыча углеводородного сырья, как на территории Астраханской области, так и на шельфе Каспийского моря.

3. На территории Астраханской области выделены основные конфликты в природопользовании: промышленный, сельскохозяйственный, селитебный (стабильная динамика, умеренная интенсивность); транспортный, водохозяйственный, рекреационный, браконьерство (нарастающая динамика, сильная интенсивность). Практически все они имеют множественную степень сложности, за исключением браконьерства (парный).

4. Картографическое обеспечение комплексной оценки современного состояния и использования ландшафтов на территории Астраханской области отражено в сопряженной серии тематических карт: дефляционно-опасные земли; эродированные земли; засоленные земли; состояние пастбищного фонда; воздействие транспорта; воздействие рекреации; незаконная добыча биологических ресурсов. Оно характеризует существующие воздействия и конфликты природопользования, препятствующие устойчивому функционированию природно-хозяйственного комплекса, и является основой для решения практических задач в природопользовании региона.

5. Предложенные природоохранные мероприятия, направлены на сохранение окружающей среды и восстановление природных ресурсов, позволяют учитывать природно-климатические и эколого-хозяйственные условия природопользования в целях его устойчивости. Отказ от видов использования, приводящих к нарушению природных комплексов и ландшафтно-стабилизационных функций; сохранение существующего ограниченного использования с локальными очагами особой регламентации природопользования; сохранение современного состояния и использования земель.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Шуваев, Николай Сергеевич, Калуга

1. Авдусин Д.А. Археология СССР. М., 1977. С. 102.

2. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Ш.Ш. Народецкая, А.И. Глухова, А.И. Брекалова и др. // Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -136 с.

3. Алексеенко Н.А. Конфликты природопользования и их отображение в системе карт ландшафтного планирования. Автореф. на соиск. уч. степ. к.г.н. М., 2004. 22 с.

4. Алексеенко Н.А., Дроздов А.В. Ландшафтное планирование и конфликты природопользования / Экологическое планирование и управление. Москва. 2006. № 1. - С. 37 - 44

5. Алексеенко Н.А., Дроздов А.В. Опыт среднемасштабного картографирования конфликтов природопользования (на примере национального парка Угра) // Изв. АН РАН. Сер. географ. 2005, № 6. С. 7785.

6. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия / Отв. ред.: Н.И. Коронкевич, И.С. Зайцева. М.: Наука, 2003. - 367 с. ISBN 5-02-033054-Х

7. Аристархова Л.Б. Еще раз о происхождении и причинах локализации бэровских бугров // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. -1980. № 4. -С. 67-73.

8. Астраханское рыболовство. 1920. № 2 3. С. 80.

9. Атлас Астраханской области // М., 1997.

10. Балыклейский А.И. О водоснабжении г. Астрахани. Астрахань, 1915. С. 10.

11. Бармин А.Н. Волго-Ахтубинская пойма и дельта реки Волги: динамика травянистого растительного покрова в меняющихся природных и антропогенных условиях / Дис. на соиск. ученой степени д.г.н. Волгоград. 2002.-306 с.

12. Бармин А.Н., Животов А.Л. Современное качественное состояние земель Астраханской области // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: мат-лы II Всерос. науч. конф, 20- 22 октября 1999 г, Астрахань, 1999. - С. 140-442.

13. Бармин А.Н., Иолин М.М., Занозин В.В. Пойменные леса Волго-Ахтубинской поймы и проблема рекреации // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2005. №2. С. 62 65.

14. Бармин А.Н., Иолин М.М., Шарганова Н.А., Кульвинская Е.А. Современная характеристика почвенного покрова Астраханской области // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии.2006, № 1.-С. 64-73.

15. Белевич Е.Ф. О происхождении бугров Бэра // Геоморфология. -1979.-№2.-С. 57-69.

16. Белевич Е.Ф. Районирование дельты Волги // Труды Астраханского заповедника. -1963. -Вып.8- С.401 -421.

17. Бесчетнова Э.И., Вознесенская Л.М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX столетии // Астрахань, 2001.-110 с.

18. Болышев Н.Н. Почвы Волго-Ахтуба // В сб.: Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты р. Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962.

19. Брицина М.П. О происхождении рельефа бэровских бугров // Сб. памяти акад. JI.C. Берга. Изд-во АН СССР. - 1955.

20. Брылев В.А., Стрельцова Е.Н., Арестов А.В. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго-Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием гидрологического режима Волги // Геоморфология. -2001.-№3.-С. 87-94.

21. Бухарицын П.И., Катунин Д.Н., Лабунская Е.Н. Водные ресурсы // Состояние природной среды дельты Волги, Волго-Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей / Под ред. Ю.С. Чуйкова, В. Фишера. -МБИВ спец. изд-е, 2001. - С. 3 - 20.

22. Васькин Н. Заселение Астраханского края. Волгоград, 1975. С. 25.

23. Введенский P.M. Проекты реорганизации соляного дела в начале XIX века и их социальная сущность // Из истории общественно-политической мысли России XIX века: Межвузовский сб. научных трудов. М., 1985. С. 21.

24. Вереин JI.E. Присоединение Нижнего Поволжья к Русскому Государству. Начало строительства Русской Астрахани. Астрахань, 1958. С. 11

25. Вешняков В.И. Рыболовство и законодательство. СПб., 1894. С. 518.

26. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986.

27. Водоснабжение г. Астрахани // Наш край. Астрахань. 1924. № 4, 5. С. 115-118.

28. Воронин Н.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа (на примере Прикаспийской впадины и прилегающихрайонов Скифско-Туранской платформы). М.: ЗАО «Геоинформмерк», 1999. -288 е., ил. 78, табл. 13. С. 35. ISBN 5-900357-22-8

29. Гаркем В. Очерк месторождения соли и добычи ее в Астраханской губернии. Астрахань, 1980. С. 3.

30. Глебыч А.И., Скосарев А.Г., Сапрыкин И.М., Синенко Л.Г. Поверхностные и подземные воды // Материалы к гос. докл. о состоянии окружающей природной среды РФ за 1992 г. по Астр. обл. (под общ. ред. Ю.С. Чуйкова). Астрахань, 1993 - С. 15 - 19.

31. Голуб В.Б., Лактионов А.П., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН. 2002

32. Голуб В.Б., Пилипенко В.Н. К особенностям географического размещения видов поемных местоположений долины Нижней Волги // Бот. Журн. -1985. Т.70, №11-С. 15-38.

33. Голубовский П.В. Печенеги, турки и половцы до нашествия татар // История южнорусских степей IX XIII вв. Киев. 1884. С. 46.

34. Горбунов B.C. Об оценке социально-экономических и организационных структур срубной культурно-исторической общности / Срубная культурно-историческая общность. Изд. Саратовского университета, 1974. С. 7.

35. Горемыкин К.В. Прирост края дельты Волги за период зарегулирования стока у Волгограда // Изв. Всесоюз. Географ, об-ва. 1970. -С. 47-58.

36. Горюнов И.В., Пержинский В.В. Изменение ледового режима Нижней Волги в связи с сооружением Волжской ГЭС им. XXII съезда КПСС и образованием Волгоградского водохранилища // Гидротехническое стр-во.- 1968. № 1.-С. 26-29.

37. Григорьев А.Ю., Серебряными М.М., ГЦварц Е.А. Кислотное загрязнение атмосферных осадков в Московском регионе // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. - № 4 - С. 75-82.

38. Гришина JI.A., Баранова Т.А. Влияние кислотных осадков на свойства почв лесных экосистем южной тайги // Почвоведение. 1990. - № 10.-С. 121 -136.

39. Гудков М.П., Михайлов Е.А. Региональные описания почв дельты Волги // ТР. ГОИН. Вып. 18 (30). - Гидрометеоиздат, 1951. С. 450 - 465.

40. Дончева А.В., Марковская А.В., Чижова В.П., Эккель Б.М., Якушева И.А. Типология и прогнозирование природно-хозяйственных конфликтов экологического значения // Вестник МГУ Сер. географ. 1989, № 2. С. 8-18.

41. Дорохин С.Е. Экономика рыболовецких колхозов Астраханского округа в 1937 1940 гг. Ученые записки. АГПИ. Т. VIII. 1959. С. 74.

42. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Современные конфликты природопользования на Севере России. Проблемы геоконфликтологии. Т. 2. 2004, М.: Пресс-Соло. С. 276-294.

43. Егоров B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII XIV вв. М., 1985. С. 158

44. Жуков М.М. Еще о буграх Бэра // Природа. № 2. - 1945.

45. Засоленные почвы России / Отв. редакторы JI.JI. Шишов, Е.И. Панкова. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. - 854 е.: ил. ISBN 5-94628-198-4

46. Захаров JI.3. Бэровские бугры в дельтах рек Каспийского бассейна // Природа. № 8. - 1948.

47. Зволинский В.П., Зонн И.П., Трофимов И.А., Шамсутдинов З.Ш. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России М. -1998.

48. Зволинский В.П., Ларешин В.Г. Почвы солонцового комплекса Северного Прикаспия. М., 1996.

49. Зыков Ф.П. Астраханские морские ловцы в прошлом и современном их положении // Астрахань и Астраханский край. Астрахань, 1924. С. 126.

50. Иванов Ю.Г., Шевелёва Т.И. Муниципальное земельное право // 1998,-Москва. 45 с.

51. Иванова Т.А. К вопросу о происхождении бэровских бугров. -Труды ин-та географии АН СССР. Т. 51. 1952.

52. Ивашутина С.И., Николаев В.А. Изучение контрастности ландшафтных сопряжений в целях обоснования физико-географического районирования // Ландшафтоведение. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.

53. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. 1980,- М.: Мысль. 256 с.

54. Истомина Э.Г. Водные пути России во втор. пол. XVIII нач. XIX в. М., 1982. С. 52.

55. Канализация в г. Астрахани. Астрахань, 1913. С. 1 2.

56. Карегодин А.И. Крестьянское освоение Астраханского края в первой половине XIX в // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1980. Сб. IX. С. 52.

57. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977.

58. Классификация почв России / Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1997.

59. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности. Северо-западная часть // Извест. АН СССР. 1950. - 360 с.

60. Коммунальное хозяйство // Наш край. Астрахань, 1927. № 8. С. 210.

61. Коротаев В.Н., Чернов А.В. Морфология и динамика Волго-Ахтубинской поймы // Геоморфология, 2000. - №3. - С. 61 - 69.

62. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. 2003, -Смоленск. 380 с.

63. Красножон Г.Ф., Семенов С.С., Суханова И.Г. Исследование устьев рек, прибрежных зон и дна Северного Каспия с помощью дистанционных методов // Водные ресурсы. 1979. - № 1. - С. 88 - 96.

64. Красовская Т.М., Котова О.И., Горелова М.А. Методика создания карт конфликтов природопользования для севера Европейской части России // Межд. конф. «Интеркарто-9: ГИС для устойчивого развития территорий». 2003, Севастополь-Новороссийск. С. 386-390

65. Крупнов Е.И., Синицин И.В. Древнее население Нижнего Поволжья / По следам древних культур. От Волги до Тихого океана. М., 1954. С. 86.

66. Кудин М.В., Срыбный А.В. Кислотность атмосферных осадков на территории Беризинского биосферного заповедника // Ред. ж . Изв. АН. ЗССР. Деп. В ВИНИТИ 16.08.89, №5508 - В89.

67. Кузнецов И.Д. Очерк русского рыболовства (Промысел различных водяных животных). СПб., 1902. С. 109.

68. Куприянова О.Н. Географические основы рационализации природопользования в республике Адыгея. Автореф. на соиск. уч. степ, к.г.н. С.-П., 2004.16 с.

69. Курманов А.С. Незаконная охота: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Автореф. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Казань. -2002. 24 с.

70. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. // Антипов А.Н., Дроздов А.В. (ред.). 2002, Бонн-Москва-Иркутск. 141 с.

71. Лебедев К.Н. (Калеб). О каспийском рыболовстве. СПб., 1863. С. 42.

72. Лемник А., Луйга П. Кислотность осадков в Эстонской ССР. 4. Сравнение загрязненности дождевых осадков в городском и сельском районах // Изв. АН ЭССР. Химия. -1990. № 1. - С. 49 - 56.

73. Летунов П.А. Почвы Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги // Памяти академика Вильямса. М. - Л., 1942. С. 433-481.

74. Лопашенко Н.А. Экологические преступления. Научно-практический комментарий. С.-П., 2002. - С.178.

75. Лукашов А.А., Никитская К.Е. Проблемы взаимодействия природы и общества при отводе земель под особо охраняемые территории на примере

76. Европейской России // Территориальные системы природопользования. Анализ и синтез. Москва, 2001, С. 147 159.

77. Магомедов М. Об ответственности за браконьерство // Законность. -2003.-№8.

78. Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата. М., 1983. С. 95.

79. Мамонтов В.И. О раннесрубных памятниках Волго-Донского междуречья / С А, 1981. № 3. С. 21.

80. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2000 г. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2001. С. 27-28,38-41,136-147.

81. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2001 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2002. 274 с.

82. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2001 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2002. 274 с.

83. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2002 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2003. 178 с.

84. Мельченко В.Е. Ландшафтные ресурсы России: специфика, разнообразие, управление // Использование и охранаприродных ресурсов в России. Бюллетень. 2003. № -11-12.

85. Мельченко В.Е., Хрисанов В.Р., Митенко Г.В., Юрин В.О., Снакин В.В. Анализ ландшафтного разнообразия России // Использование и охрана природных ресурсов в России. Бюллетень. 2004. № 4.

86. Мерперт Н.Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М.: Наука, 1974. С. 147 148.

87. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.: 1940

88. Мироненко Н.С., Денисенцев А.С. О политическойгеоконфликтологии как области географического знания // Проблемы геоконфликтологии. Т. 1. 2004, М.: Пресс-Соло. С. 12 - 24.

89. Москаленко А.В. Гидрологический режим низовьев дельты в условиях зарегулированного стока Волги // Материалы науч. сессии, посвящ. 50-летию Астрахан. гос. Заповедника. Астрахань, 1968. - С. 67 - 69.

90. Мошкова М.Г. Хозяйство, общественные отношения, связи сарматов с окружающим миром / Степи. С. 210 211.

91. Народное хозяйство Астраханской области за 50 лет. Стат. Сб. Волгоград, 1967. С. 60-65.

92. Невяжский И.И. Методы природно-хозяйственного районирования // Вестник МГУ, Сер. геогр. 1980, № 4. С. 41 - 46.

93. Николаев В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго Ахтубинской долины и дельты Волги. - М., 1962. - С. 11 - 56.

94. Николаев В.А. Палеография западной части Прикаспийской низменности в четвертичное время // Тр. Прикаспийской экспедиции. М.: Изд-во МГУ. - Вып. 3. - 1962. - С. 25 - 100.

95. Николаевский А. Соляная промышленность Астраханского края. Астрахань, 1925. С. 75.

96. Оболкин В.А., Ходжер Т.В., Анохин Ю.А., Прохорова Т.А. Кислотность атмосферных выпадений в регионе Байкала // Метеорол. и гидрол. 1991. -№ 1.-С. 55-60.

97. Ю1.Пальмов Н.Н. К истории рыбной промышленности в первой половине XVIII века // Наш край. 1924. № 4.

98. Первушина Р.И., Хромова Т.И., Малахов С.Г. Кислотность атмосферных осадков и сульфаты // Тр. Ин-та эксперим. метеорол. /

99. Госкомгидромет. -1988.-№16/133.-С. 20-24.

100. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный, и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. Москва: Изд-во КМК. 2002. 444 с.

101. Плетнева С.А. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. С. 91.

102. Плетнева С.А. Хазары. 1986. С. 14.

103. Попов А.А. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Почвоведение. 1960. -№ 5. - С. 65 - 71.

104. Попова Т.Б. Племена катакомбной культуры / Труды государственного исторического музея. М., 1955. Вып. 24. С. 65.

105. Ю8.Потяев А.И. Наша рыбопромышленность и ее нужды. М., 1921. С. 140-141.

106. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике. 1980, М.: Знание. 48 с.

107. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. 1988, М.: Наука. 192 с.

108. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. М.: Наука; МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000. - 286 с. ISBN 5-02-002587-9

109. Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. 448 с. ISBN 5-87317-226-9

110. Промышленная Астрахань. Астрахань, 1959. С. 79. И4.Пурмаль А.П., Травин С.О. Физико-химические аспекты явлениякислотных дождей // Хим. физ. -1991. № 6. - С. 794 - 806.

111. И5.Рачковская К.А. Геоморфологическое строение дельты р. Волги // Тр. Гос. океанограф, ин-та. Гидрометеоиздат. 1961. - Вып. 18 (30). - С. 184 -219.

112. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Астраханской области за 2002 год. Астрахань. - 2003.

113. Русаков Г.В. Геоморфологическое районирование дельты Волги // Геоморфология. 1990. - № 3. - С. 99 - 106.

114. И8.Сажин А.Н. Современные изменения климата и зональные агроэкологические проблемы (на примере Нижнего Поволжья) // Проблемы региональной экологии. 2001. -№ 1. - С. 14-21.

115. Самбарский Ю.П. К вопросу о генезисе рельефа Волго-Ахтубинской долины и его изменении под воздействием антропогенного фактора // природные условия и ресурсы Нижнего Поволжья. Волгоград, 1981. - С. 15 -25.

116. Свистов П.Ф., Зайцев А.С. Кислотность атмосферных осадков на территории СССР // JL: Гл. геофиз. обсерв., 1991. -119 с.

117. Сельское хозяйство Астраханского края. Астрахань, 1915. № 2. С.177.

118. Смирнов К.Ф. Савроматы. М.: Наука, 1964. С. 174 191.

119. Смирнов К.Ф. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.: Наука, 1984. С. 12.

120. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. 2000, М.: Academia. 384 с.

121. Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989. С. 127.

122. Уджуху С.Р. Влияние автотранспорта на состояние дубрав Нижнегорной части республики Адыгея. Автореф. на соиск. уч. степ, к.г.н. Ростов-на-Дону, 2005. 21 с.127. УК РФ. М. 2002.

123. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. М.: Т-во научных изданий КМК. 2005. 615 с. ISBN 5-87317-226-9

124. Ушаков Н.М., Щучкина В.П., Пилипенко В.Н. и др. Природа и история Астраханского края / Астрахань, 1996. 364 с.

125. Федоров-Давыдов Г.А. В древней дельте Волги / Путешествие в древность. М., 1983. С. 65 66.

126. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966. С. 186.

127. Федорович Б.А. Происхождение бэровских бугров Прикаспия // Изв. АН СССР. Серия географ, и геофиз. № 1. - 1941. С. 56 - 64.

128. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды // Введение в экологическую химию: пер. с нем. М.: Мир, 1997. - 232 с.

129. Филиппов И.И. Природные условия и мелиорация Волго-Ахтубинской долины и дельты р. Волги. Саратов, 1958. - 170 с.

130. Хрестоматия по истории Астраханского края. Астрахань, 1992. С.68.

131. Цареградская О. Характеристика ТЭЦ-2 и ее экологические особенности // Тезисы докладов итоговой научной конф. АГПУ (26 мая 2000). Астрахань. - 2000. - С. 18.

132. Чуканова О. А. Функциональное зонирование Черноморского побережья Росси для рационального природопользования. Автореф. дисс. канд. географ, наук. 2004, М. 26 с.

133. Шилов В.П. К проблеме взаимодействия первобытных земледельческих и скотоводческих племен Евразии / Материалы Четвертой краеведческой конференции. Астрахань, 1991. Ч. 1. С. 3 -10.

134. Шилов В.П. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л., 1975. С. 64 65, 88.

135. Шмидеберг Н.А. Кислотные дожди и возможное их влияние на химический состав природных вод в бассейне р. Протвы // Вестн. МГУ. Сер. 5-1990.-№ 6.-С. 36-45.

136. Шнайдштейн Е.В. Археологические памятники Нижнего Поволжья IX-XI вв.: Методические рекомендации. Астрахань, 1991. С. 14.

137. Шнирельман В.А. Происхождение скотоводства. М.: Наука, 1980. С. 232, 241.

138. Шубин И.А. Волга и Волжское судоходство. М., 1927. С. 827.

139. Щучкина В.П. Особенности формирования рельефа дельты р. Волги // Материалы итоговой науч. конф. преподавателей, сотрудников и студентов АГПИ. Астрахань. - 1991. - С. 60.

140. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Учебное пособие для студентов экономических вузов. Под общей ред. Проф., д-ра геогр. н. В.Г. Глушковой, доц., к. геогр. н. А.Т. Шевченко М.: Московский лицей, 2002. - 288 с. ISBN 5-7611-0317-6

141. Эрдниев У.Э. Калмыцкая степь в эпоху катакомбной культуры / Археологические памятники калмыцкой степи. Элиста, 1978. С. 16-17.

142. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани с внутренним рынком (20 50-е годы XVIII в.) // Исторические записки. № 118. М., 1990. С. 143.

143. Якубов Т.Ф. Происхождение бэровских бугров в Прикаспийской низменности // Тр. ин-та геогр. АН СССР. Т. 51. - № 6. - 1952.

144. Adriano D.C., Havas M. Acidic Precipitation. Vol. Case studies // New Yorkets: Springer, 1989-XII, 311s.

145. Alekseenko N.A. Landscape planning and its cartographical support // Proceeding International Conference "AGIL 2001", Cheh Republic, Brno, 2001, P. 436-438.

146. Armstrong S.J. Making justice inclusive: four key concepts. (www.arbld.unimelb.edu.au/envjust/papers/bytitle.html)

147. Byres B. Ecoregions, State Sovereignty and Conflict // Bulletin of Peace Proposals 22:1. 1991. P. 65-76156.de Pena R.G., Rolph G. D., Takass J. F., Holian J. O. «Water, Air and Soil Pollut», 1986,30, № 3-4, 885-896v r

148. Ehrlich A.H., Gleick S., Conca Z. Resources and Environmental Degradation as Sources of Conflict // 50-th Pugwash Conference on Science and World Affairs: «Eliminating the Causes of War» Queens' College. Cambridge. UK. 3-8 August, 2000.

149. Environment & Security in an International Context. Report. 1999. No. 232. Bonn. Germany. NATO.

150. Farm P., Clarence N., Robin M. A study of the mechanismus of acid rain formation. // «J. Atmos. Sci.», 1987, 44, № 21, 3162 3174.

151. Lacaux J. P. Plules acides: plus de peur que de mal? // Sci. et vie. 1991. -Horsser.n 174.-C 138-143.

152. Landscape planning in Europe. Report national Conference 27.09. -01.10.1999 Hannover, March 2001. 203 p.

153. McBride S.B. 1999. Site Planning and Design. Regional Research Institute. West Virginia University.

154. Pierre B. les pluies acides. //Bull. Com. Reg. Appa, 1987, № 35, 5 25.

155. Ponnambalam К., McBean E.A., Unny Т.Е. Impacts of meteorological variations on acid rain abatement decisions // J. Environ. Tng. 1990. - 116, № 6. -P. 1063-1075.

156. Scazzosi L. (co-ordinator). Reading the Landscape. International Comparisons. Cangemi Editore

157. Schwartz S.E. Acid deposition: unraveling a regional phenomenon // Science. -1989/ 243, № 4892. - S. 753 - 763.

158. Tanizaki Y., Nakamura M., Shimokawa T. Study on the influence of acid rains on the earth environment // KURRI Progr. Rept, 1993. Osaka, 1994. - С 272 -273.

159. Writer S. Acid raim problems // Techno Jap. 1995. - 28, № 1. - C. 1016.