Комплексный анализ формирования и прогноз загрязнения речных вод в бассейне Средней и Нижней Оби

Симонова, Наталья Леонидовна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Комплексный анализ формирования и прогноз загрязнения речных вод в бассейне Средней и Нижней Оби
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Комплексный анализ формирования и прогноз загрязнения речных вод в бассейне Средней и Нижней Оби"

На правах рукописи

Симонова Наталья Леонидовна

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕЧНЫХ ВОД В БАССЕЙНЕ СРЕДНЕЙ И НИЖНЕЙ ОБИ

Специальность 25.00.36 - Геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Екатеринбург-2005

Работа выполнена в Нижне-Обском бассейновом водном управлении Министерства природных ресурсов

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Калинин Владимир Матвеевич

доктор географических наук, старший научный сотрудник Борисова Галина Григорьевна

кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Федорова Елена Владимировна

Ведущая организация:

ОАО «Институт Нефтегазпроект»

Защита диссертации состоится «11» января 2006 года в _ часов на

заседании диссертационного совета Д 216.013.01 в Федеральном государственном унитарном предприятии «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» (ФГУП РосНИИВХ) по адресу: 6200^49, г.Екатеринбург, ул.Мира, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП РосНИИВХ.

Автореферат разослан «_1_» декабря 2005 г.

Отзыв на автореферат, заверенный гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620049, г.Екатеринбург, ул.Мира, 23, ФГУП РосНИИВХ.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 216.013.01 доктор технических наук, профессор Э.С.Рыбаков

йтЬ-k

г imoo

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Реки бассейна Средней и Нижней Оби на протяжении более 40 лет испытывают значительное техногенное воздействие, обусловленное функционированием крупнейшего в России Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Влияние нефтегазовой промышленности на формирование качества речных вод может носить постоянный характер посредством организованного поступления сточных вод, сезонный (преимущественно в период весеннего половодья и летне-осенних дождевых паводков) посредством диффузного загрязнения водных объектов и эпизодический, связанный с возникновением аварийных ситуаций на объектах нефтепромысла.

Если воздействие организованных источников загрязнения можно оценить количественно и качественно, контролировать и регулировать поступление сточных вод в водные объекты, то диффузное загрязнение не поддается прямому контролю, ограничению, количественной оценке.

Приоритетным загрязнением рек Среднего Приобья является нефтяное. Опасность его заключается в мобильности водной среды. Последствия загрязнения рек нефтяными углеводородами (НУВ) проявляются даже в местах отсутствия нефтепромысловых работ.

Особое внимание рассредоточенным источникам загрязнения обусловлено и тем, что они зачастую играют решающую роль в формировании качества речных вод. Важно не только систематизировать рассредоточенные источники нефтяного загрязнения, но и получить количественную оценку поступления НУВ в водные объекты диффузным путем. На сегодняшний день такие данные отсутствуют. Кроме того, не менее важен прогноз поступления НУВ в водные объекты при изменении площади нефтезагрязненных участков земель.

Длительное воздействие техногенных факторов в бассейне Средней и Нижней Оби привело к замедлению процессов самоочищения в водных объектах, что, в свою очередь, отразилось и на их устойчивости. Устойчивость поверхностных водных объектов к нефтяному загрязнению изучена недостаточно.

Степень разработанности исследуемой проблемы. Теоретико-методологические основы процессов, происходящих на водосборах, подверженных антропогенному воздействию, изучались в трудах Бабкина В.И., Водогрецкого В.Е., Демидова В.Н., Евстигнеева В.М., Калинина В.М., Корытного Л.М., Кузина П.С., Кучмента Л.С., Михайлова С.А., Мотовилова Ю.Г., Родионова В.З., Субботина А.И., Стила Т.Д., Федоровой Е.В., Швебса Г.И. и др.

Проблеме диффузного загрязнения водных экосистем посвящены работы Борисовой Г.Г., Калинина В.М., Михайлова С.А., Пауничева Е.А., Солнцевой Н.П, Федоровой Е.В., Хрисанова Н.И. и др.

Проблема устойчивости речных вод к различного рода антропогенным нагрузкам освещена в трудах Глазовской МЛ., Козина В.8., Ляпунова A.M., Осипова В.А. и др.

Анализ современного состояния проблемы диффузного загрязнения речных вод Среднего Приобья и их устойчивости к нефтяному загрязнению в регионе показал недостаточную степень изученности, отсутствие количественной оценки и прогноза поступления НУВ со склоновым стоком. Это и определило выбор темы диссертационной работы, ее цели, задачи, структуру и содержание.

Целью исследования является выявление региональных закономерностей и прогноз загрязнения речных вод за счет д| овиях функцио-

нирования нефтегазового комплекса на территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО).

Цель исследования определила постановку и решение следующих задач:

- оценить влияние природно-хозяйсгвенных особенностей на формирование качества поверхностных вод в бассейне Средней и Нижней Оби в пределах ХМАО;

- выявить роль организованных и неорганизованных источников в загрязнении речных вод бассейна Средней и Нижней Оби на территории ХМАО;

- районировать территорию ХМАО по степени влияния организованных источников на качество речных вод;

- районировать территорию Среднего Приобья по степени устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению;

- установить значимость диффузных источников и получение количественных характеристик нефтяного загрязнения речных вод бассейна Средней и Нижней Оби за счет рассредоточенных источников;

- оценить самоочищающую способность рек к нефтяному загрязнению.

Объектом исследования являются речные водосборы, стокоформирующие

комплексы (СФК), источники загрязнения.

Предмет исследования - процессы формирования качества речных вод в условиях функционирования нефтегазового комплекса.

Теоретико-методологической основой исследования послужил ландшафтно-гидрологический подход в изучении процессов формирования стока на водосборе, изложенный в трудах ведущих ученых России и зарубежных стран.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые, законодательные документы РФ, инструктивно-методические, фондовые (гидрологические ежегодники, метеорологические ежемесячники, ежегодники качества поверхностных вод) и картографические материалы, отчеты НижнеОбского БВУ «Об использовании воды» (2 тп-водхоз), Эколого-географического факультета ТюмГУ, ФГУП «СибрыбНИИпроект» и других профильных организаций, литературные источники.

Методы исследования - ландшафтно-гидрологический, статистический, картографический, математического моделирования.

Научная новизна:

- для территории ХМАО дана количественная оценка поступления НУВ в речные воды, установлен вклад рассредоточенных источников и выполнен прогноз загрязнения нефтяными углеводородами речных вод бассейна Средней и Нижней Оби при различной степени замазученности водосборов с учетом ландшафтных особенностей за многолетний период и в годы разной обеспеченности;

- установлена зависимость стока весеннего половодья с различных ландшафтных комплексов от величин весеннего зонального стока для бассейнов малых рек тайги и лесостепи;

- выявлена зависимость устойчивости речных вод бассейна Средней и Нижней Оби к нефтяному загрязнению от самоочищающей способности рек и степени антропогенной нагрузки на водосборы.

Защищаемые положения:

- районирование территории ХМАО по степени влияния организованны* источников на качество речных вод;

- расчетная схема определения величины весеннего и годового стока с различных СФК для бассейнов малых рек тайги и лесостепи;

- способ определения устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению;

- районирование территории Среднего Приобья по степени устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению.

Практическая значимость проведенного исследования- количественная оценка организованных источников загрязнения речных вод средне- и нижнеобского бассейна необходима для регулирования хозяйственной деятельности в районах ХМАО и бассейнах рек, планирования природоохранных мероприятий;

- количественная оценка и прогноз поступления НУВ диффузным путем с территорий, подверженных различной степени нефтяного загрязнения, позволяет дифференцировать территорию по степени техногенной нагрузки с целью регулирования хозяйственной деятельности в бассейнах рек, планирования природоохранных мероприятий;

- предложенная расчетная схема определения весеннего и годового склонового стока с различных СФК позволяет выполнить дифференциацию стока в пределах любого малого водосбора для территории тайги и лесостепи с целью выявления роли диффузных источников в общем загрязнении речных вод и последующем планировании хозяйственной деятельности в бассейне реки;

- районирование территории Среднего Приобья по степени устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению важно в управлении водохозяйственной деятельностью в бассейне (регионе), для прогноза и контроля качества вод, получения фоновых значений при расчете массы загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты с поверхностным стоком, принятия мер по предотвращению загрязнения водных объектов, при подготовке раздела ОВОС проектов на тот или иной вид деятельности. Результаты работы могут использоваться в водных агентствах, проектных институтах, научно-исследовательских институтах экологии и природопользования, природоохранных органах.

Апробация результатов.

Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на ряде конференций- Всероссийская научно-практическая конференция «Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири», Тюмень, 2000; 4-ая Всероссийская научно-практическая конференция «Окружающая среда», Тюмень, 2001; Всероссийская научно-практическая конференция «Научные школы Сибири- Взгляд в будущее», Иркутск, 2005; 7-ой Международный симпозиум «Чистая вода России», Екатеринбург, 2003; а также на заседаниях научного семинара «Водно-экологические проблемы Тюменского региона», Тюмень, 2003-2004.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав и заключения, изложенных на 139 страницах машинописного текста, содержит 16 рисунков, 50 таблиц, список литературы из 183 наименований; 19 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследований, сформулированы цели и задачи исследований, показана научная новизна и практическая значимость работы.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

В главе приводится анализ природных и антропогенных условий формирования качества речных вод в бассейне Средней и Нижней Оби

Исследуемый бассейн Средней и Нижней Оби расположен в пределах Западно-Сибирской низменности, главным образом, в подзоне средней тайги на территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО)

В рельефе территории преобладают крупные орографические единицы -Северный Урал, Сибирские Увалы, Среднеобская и Кондинская низменности и др К настоящему времени геоморфологический облик территории изменился под влиянием техногенного фактора. Особенно это касается территорий нефтяных и газовых месторождений, городов, промышленных баз, вдоль "коридоров" коммуникаций. '

Климатические условия характеризуются суровой продолжительной зимой и сравнительно коротким теплым летом Феноменальная заболоченность средне- и нижнеобского бассейна (болота занимают 38,2 % всех земель ХМАО) способствует обогащению речных вод органическими веществами, азотом аммонийным, железом, микроэлементами (Си, гп, Мп), углеводородами (метан)

ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕЧНЫХ ВОД БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ И НИЖНЕЙ ОБИ

С целью выявления роли диффузных источников загрязнения речных вод нефтяными углеводородами в главе приводится качественная и количественная оценка организованных источников загрязнения.

В Ханты-Мансийском автономном округе насчитывается порядка 115 выпусков сточных вод Порядка 99 % сточных вод сбрасывается в поверхностные водные объекты Основным организованным источником загрязнения по объему сброса сточных вод и массе загрязняющих веществ является жилищно-коммунальное хозяйство Порядка 30 % сточных вод, сбрасываемых ими в поверхностные водные объекты, относится к категории недостаточно очищенных Предприятия промышленного комплекса занимают 2 место по объему сбрасываемых сточных вод и 3-е место после транспорта - по массе сброса загрязняющих веществ. Нефтебывэющую отрасль топливной промышленности, определяющую специфику развития экономики ХМАО, несмотря на большую водоемкость, нет оснований относить к основным организованным источникам загрязнения. На эту отрасль приходится лишь 2 % сточных вод промышленности округа.

Влияние организованных источников на качество речных вод подтверждается картограммой районирования территории ХМАО по степени загрязнения речных вод. Районы Ханты-Мансийского автономного округа подразделяются на 5 групп (рис.1). В первую группу входят районы, речные воды в которых подвержены наименьшему техногенному и иному воздействию и характеризуются слабой степенью загрязнения (0-0,5 тыс.т/год загрязняющих веществ). Вторая группа объединяет районы, водные объекты в которых подвержены незначительному воздействию (0,6-1,0 тыс.т/год). В третью группу входят районы со средней степенью воздействия на речные воды (1,1-2,0 тыс.т/год), в четвертую - с сильной степенью (2,1-3,5 тыс.т/год) и в пятую - с максимальной антропогенной нагрузкой на водные объекты (10,0-20,0 тыс т/год)

Рис.1. Дифференциация районов Хаигы4Лансийского автономного округа по стопами антропогенной нагрузки на аодныа объекты

Значительному преобразованию гидрохимического режима подвержены, как правило, малые и средние реки, нередко принимающие основной объем сточных вод. В пределах округа максимальная антропогенная нагрузка приходится на реки в Нижневартовском и Сургутском районах, в которые со сточными водами ежегодно в среднем поступает порядка 20 тыст загрязняющих веществ от стационарных источников Условно «чистыми» можно считать Советский и Белоярский районы, на долю которых приходится около 1 % общей массы сбрасываемых в речные воды загрязняющих веществ. Ежегодно в водотоки поступает в среднем от 200 до 400 т загрязняющих веществ.

Влияние рассредоточенных источников загрязнения в Ханты-Мансийском автономном округе определяется функционированием крупнейшего в России Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. В районах интенсивной добычи углеводородного сырья (Сургутский, Нижневартовский, Нефтеюганский) отмечается наибольшее загрязнение малых рек.

К внешним факторам техногенного характера относятся все технологические процессы в нефтяной промышленности (разведка, бурение, добыча, сбор, транспорт, хранение и переработка нефти и газа). Нефтезагрязненные земли на месторождениях Среднего Приобья в среднем превышают 1 % территории, что обеспечивает устойчивое и долговременное поступление нефтепродуктов а речную сеть за счет их смыва с водосборной площади в период половодья и паводков. Но даже незначительное (не более 0,3 % площади) загрязнение нефтью земель в бассейне малой реки вызывает рост концентраций нефтепродуктов в замыкающем створе до значений, превышающих ПДК.

Особое влияние на формирование качества речных вод оказывают воды притоков. Определяющее влияние на содержание нефтепродуктов в р.Оби оказывают реки Тромъюган (коэффициент корреляции между содержанием нефтепродуктов в р.Оби и р.Тромъеган 13=0,9), Иртыш ((3=0,9), Большой Юган (14=0,8). Увеличение значимости притоков при движении с севера на юг обусловлено сосредоточенностью базовых нефтяных месторождений в Среднем Приобье.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И УСТОЙЧИВОСТИ РЕЧНЫХ ВОД К ВОЗДЕЙСТВИЮ ТЕХНОГЕННОГО ФАКТОРА

Загрязнение природных вод за счет организованных источников в настоящее время поддается надежному контролю на основе развитой нормативной базы и применения аналитических методов. Диффузное загрязнение в отличие от сосредоточенных источников не поддается прямому контролю, ограничению, количественной оценке. Расчетные методы загрязнения природных вод за счет диффузных источников применимы для ограниченного перечня поверхностей и отсутствуют для условий лесоболотной зоны.

Перспективным для оценки и прогноза смыва НУВ с нефтезагрязненных территорий является метод эколого-гидрологических расчетов, предложенный В.М.Калининым (1998, 2001), который основан на исследовании модификаций склонового стока под действием трансформации ландшафтов водосбора. Структура речного водосбора представлена 'сочетанием различных ландшафтов, характеризующихся однородными условиями стока - стокоформирующими комплексами (СФК).

Расчетная схема позволяет определять весенний и годовой сток в замыкающем створе при различном сочетании СФК Количественная оценка стока

при различных сочетаниях СФК позволяет определить вынос нефтяных углеводородов с нефтезагрязненных частей водосбора.

Создание модели ландшафтной структуры водосбора сопровождается подготовкой комплекса тематических карт - уклонов, угодий, почвенной На основании сопряженного анализа этих карт составляется карта СФК. Для каждого такого контура определяются количественные характеристики' площадь, уклон, уровень грунтовых вод, воднофизические свойства почвы, метеорологические данные: осадки, максимально возможное испарение, снегозапасы.

Затем производится компьютерный расчет величины весеннего стока для различных СФК и всего водосбора. Годовой сток определяется по линейной зависимости между слоем стока весеннего половодья и слоем годового стока

При оценке потенциального диффузного загрязнения нефтяными углеводородами используется расчетная формула модуля смыва в зависимости от площади нефтезагрязненных участков'

где р - модуль смыва нефти, мг/скм2; ат - параметр, равный концентрации нефтепродуктов в замыкающем створе при М=1 и максимальной замазученности водосбора; М, - модуль стока воды с нефтезагрязненной части водосбора; и -площадь нефтезагрязненных участков водосбора, км2; Р - площадь водосбора, км2; М - обобщенный по территории модуль стока воды, л/с км2, аф - параметр, равный концентрации нефти и нефтепродуктов в замыкающем створе при отсутствии нефтезагрязненных земель.

Фоновые концентрации НУВ в природных средах изменяются в пространстве и во времени. Их уровень связан с локализацией месторождений углеводородного сырья и промысловым освоением территории. При отсутствии добычи содержание НУВ в природных водах и снеге близко или несколько выше ПДК (при расчетах за фоновую концентрацию принята ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения -0,05 мг/дм3). Бурение скважин и отбор флюидов провоцирует миграцию НУВ из недр и приводит к повышению регионального фона

Формула (1) получена на основе закономерностей выноса НУВ с замазученных территорий в речную сеть, выявленных в ходе экспериментальных наблюдений на водосборах малых рек в 1996-98 гг. Гидрологическими и гидрохимическими наблюдениями были охвачены малые реки, протекающие по территории Мамонтовского, Южно-Балыкского и Средне-Балыкского месторождений в границах лицензионных участков ОАО «Юганскнефтегаз» (В М.Калинин, 2001).

В главе также приводится анализ подходов в изучении устойчивости геосистем к внешним воздействиям Механизм влияния техники и технологических процессов на водную среду сложен и зависит от масштаба техногенеза, ландшафтных особенностей водосбора, ассимиляционной емкости водного объекта, самоочищающей способности, устойчивости водного объекта и т.д.

Недостаточное исследование устойчивости водных объектов к нефтяному загрязнению связано с отсутствием количественной информации о поллютантах, поступающих диффузным путем в поверхностные водные объекты

(1)

ГЛАВА 4. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ДИФФУЗНОГО НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕЧНЫХ ВОД

Степень влияния диффузных источников нефтяного загрязнения различна для речных вод, формирующихся на разных геоморфологических образованиях. Наличие геоморфологического фактора в основе дифференциации территории Среднего Приобья по степени техногенной нагрузки и устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению обусловлено особенностями ландшафтной структуры водосбора и, как следствие, особенностями формирования стока Ландшафты, сформировавшиеся в разных геоморфологических условиях, характеризуются различным составом стокоформирующих комплексов.

Для оценки и прогноза диффузного загрязнения рек Среднего Приобья выбраны три водосбора рек Вандрас, Ватинский Еган до устья р Куйеган и Супра, расположенные на трех обширных геоморфологических образованиях -Среднеобская низменность (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах), Среднеобская низменность (междуречье Аган-Вах) и Кондинская низменность Речные воды данных геоподсистем подвержены значительному влиянию диффузных источников нефтяного загрязнения.

В основу расчетов поступления НУВ с различных СФК положены данные гидрометеорологических наблюдений на ближайших метеостанциях и постах. В диссертационной работе приводится оценка смыва НУВ с различных СФК в пределах водосборов вышеуказанных рек и в целом геоподсистем в многолетнем режиме наблюдений, а на примере р Вандрас, кроме того, проведены расчеты для лет разной водности (10%, 50%, 90%).

В бассейне р.Вандрас выделено 4 СФК (рис.2). Исходя из того, что доля нефтезагрязненных земель в среднем превышает 1 % от общей площади месторождения, оценка и прогноз возможного нефтяного загрязнения рек геоподсистемы Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) на примере р.Вандрас даны при различной степени замазученности водосборов (табл.1). Аналогичные расчеты проведены для рек Супра и Ватинский Еган.

В бассейнах рек Вандрас и Супра, репрезентативных для геоподсистем Среднеобской (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) и Кондинской низменностей, в многолетнем режиме наблюдений и в годы разной водности наибольший сток, а следовательно, и смыв нефтяных углеводородов в поверхностные водные объекты формируется с территорий олиготрофных болот. Относительно более тяжелый механический состав почв, большие снегозапасы в лесных СФК бассейна р.Ватинский Еган до устья р.Куйеган и незначительная заболоченность на этом участке водосбора обусловили снижение значимости болот в формировании склонового стока. Максимальное влияние болот проявляется в год 10 %-ной обеспеченности, минимальное - в год 90 %-ной обеспеченности.

Выполненный ландшафтно-гидрологический анализ трех рассмотренных выше малых водосборов, а также привлечение данных по 12 другим бассейнам позволили разработать расчетную схему распределения стока в пределах малого водосбора.

Величина весеннего и годового слоя стока с различных СФК определена на основе связей этих величин с зональными (рис.3-4). Аналогичные зависимости построены и для других СФК.

Условные обозначения

Лес на сильноподзолистых глубинно-глееватых почвах с уклоном 9 промиллей

Лес на торфяно-подзолисто-глеевых со вторым гумусовым горизонтом почвах с уклоном 7 промиллей

Лес на сильноподзолистых глубинно-глееватых почвах с уклоном 3 промилли

Болото на болотных верховых почвах с уклоном 3 промилли

Рис.2. Карта стокоформирующих комплексов бассейна р.Вандрас

Таблица 1

Оценка возможного нефтяного загрязнения рек геоподсистемы Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) при различной степени замазученности водосборов (на примере водосбора р.Вандрас)

л? шщ. » у „1 '' у . «у .....-чт^,

'/ЩГ ъ /'/ 'Т V' / шшгёШкй период

Чериад

1 Лес на сильнолодзолисгых глубинно-глееватых легкосуглинистых почвах с |=9%о 587,5 0 0 0,05 1,22 0,28 4,95 8,83 2.91 5.19

2,58 0,44 1,83 0,42 7,43 13,24 4,37 7,78

5,875 1 2,55 0,58 10,34 18,29 6,07 10,74

17,62 3 4,58 1,06 18,6 33,34 10.93 19,59

2 Лес на торфяно-подзолистых со вторым гумусовым горизонтам легкосуглинистых почвах с 1=7%, 106,5 0 0 0,05 1,22 0,28 4,95 8,83 0,53 0,94

0,47 0,44 1,32 0,30 5,36 9,46 0,57 1,01

1,065 1 1,52 0,35 6.17 11,04 0,66 1,17

3.165 3 1,91 0.44 7,75 )3,86 0,82 1,48

3 Лес на сильноподзолистых глубинно-глееватых легкосуглинистых почвах с |=3°/оо 88 0 0 0,05 1.22 0.28 4.95 8,83 0.47 0,85

0,42 0,44 1.32 0.30 5,36 9.46 0.51 0,91

0,96 1 1,41 0,32 5,72 10,09 0,55 0,97

2,88 3 1,90 0,44 7,71 13,86 0,74 1,33

4 Болото верховое на торфяных почвах с г»3°/сс 896,5 0 0 0,05 1,22 0,28 4,95 8,83 4,44 7,92

8,965 1 3,36 0,77 13,66 24,28 12,25 21,77

16,85 1,88 4.84 1,10 19,65 34,69 17,62 69,83

26,895 3 6,42 1,45 26,08 45,91 23,38 41,16

О 20 40 60 80 100 120 140

Рис.3. Зависимость зонального весеннего слоя стока от весеннего слоя стока с лесных комплексов

0 50 100 150 200 250

Рис.4. Зависимость зонального годового слоя стока от годового слоя стока с лесных комплексов

Зависимость определяется формулой (2):

Ис«к= аИ^+Ь, (2)

где Ьсфк - слой стока (весенний, годовой) с различных СФК, мм; Ь^ - зональный слой стока (весенний, годовой), мм; параметры «а» и «Ь» определены на основании корреляционной связи (табл.2).

Таблица 2

Параметры зависимости склонового стока с различных угодий водосбора от величины зонального стока

Пашня 0.6 20.7 0,6 0,6 17.7 0,6

Лес 1 -2.2 0.9 1.2 -28,4 0.9

Луг суходольный 0.8 26.9 0,7 0.8 20.3 0,7

Луг пойменный 1 39 8 0,9 1 1 30.1 0,9

Болото целинное 0.8 19.1 0,9 1 2 -5.1 0,9

Разработанная расчетная схема внутрибассейнового распределения стока, основанная на связи склонового и зонального стока, позволяет выполнить дифференциацию стока с различных ландшафтных комплексов в пределах любого малого водосбора для территории тайги и лесостепи и послужить основой количественной оценки диффузного загрязнения.

ГЛАВА 5. РОЛЬ ДИФФУЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ ПО СТЕПЕНИ УСТОЙЧИВОСТИ РЕЧНЫХ ВОД К НЕФТЯНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ

Речные воды бассейна Средней и Нижней Оби характеризуются малой минерализацией, высокой окисляемостью и цветностью, высоким содержанием железа, органических веществ, меди, марганца, что обусловлено местными природными факторами. Функционирование нефтегазового комплекса вызывает еще большее снижение качественных показателей вод за счет повышенной концентрации нефтепродуктов, а также присутствия фенолов, СПАВ, цинка, никеля, свинца, ртути, алюминия, азота аммонийного. В 1990-2000 гг. вдоль русла Оби в пределах Ханты-Мансийского округа прослеживается увеличение содержания нефтепродуктов вниз по течению, связанное с недостаточной очищающей способностью реки. Кроме того, с водами притоков (Иртыш, Назым, Лямин, Пим, Северная Сосьва) и прилегающих водосборов в Обь постоянно поступает новое количество НУВ. Обь не успевает их утилизировать, и нефтяное загрязнение нарастает.

Содержание нефтепродуктов в речной воде зависит, главным образом, от степени замазученности водосборов. Наиболее интенсивный смыв НУВ происходит в период весеннего половодья.

Вклад диффузных источников в загрязнение речных вод Среднего Приобья оценен на примере нефтяного загрязнения, приоритет которого обусловлен функционированием на территории ХМАО крупнейшего в России нефтегазового комплекса Максимальную природную и антропогенную нагрузку испытывают речные воды геоподсистемы Среднеобской низменности (междуречье Аган-Вах) в связи со значительной сосредоточенностью здесь крупнейших нефтегазовых месторождений Западной Сибири. Ежегодно с суходольных комплексов месторождений, расположенных в границах этой геоподсистемы, при наличии 1 % нефтезагрязненных земель в поверхностные водные объекты побтупает 372,32 т (19,7 кг/км2) НУВ, с заболоченных контуров - 430,25 т (17,66 кг/км2) (табл.3). В естественных условиях наибольшее количество НУВ также поступает в поверхност-

ные водные объекты Среднеобской низменности (междуречье Аган-Вах): с суходольных участков - 220,5 т (11,67 кг/км2) в год, с территории болотных комплексов - 284,32 т (11,67 кг/км*) в год. Второе место в ранжированном ряду техногенной нагрузки занимают бассейны рек Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах), третье - бассейны рек Кондинской низменности.

Таблица 3

Среднемноголетний смыв нефтяных углеводородов с территорий

""" *........т^г...... ; й® * Среднеобская низменность (междуречье Аган-Вах) ■ ^ радив обе кая ;' низменность ■ (междуречье Иртыш-Юган-Обь- , ^. м низмвнносш /4 Л ф< '. /, ..ж-, к .. ^¿¡¡ЫЬ

Шщ 'V ■ год весенний период ■ т.*- ''ЖИРНОЙ» ' ' МРИЩш

Суходольные участки 0 11,67 220,50 6,46 122,06 8,83 57,86 4,95 32,44 11,35 62,24 4,08 22,37

Болото 11,67 284,32 6,46 157,38 8,83 57,60 4,95 32,29 11,35 31,08 4,08 11,17

Суходольные участки 1 19,70 372,32 11,08 209,40 13,14 86,10 7,41 48,55 16,15 105,84 5,70 31,24

Болото 17,66 8,97 24,28 13,66 89,11 29,64 11,86

430,25 218,54 158,38 81,15 32,47

Суходольные участки 3 32,73 618,53 18,71 353,52 20,35 133,35 11,35 74,39 23,76 130,33 8,26 45,30

Болото 29,43 717,00 13,98 340,59 45,91 299,48 26,08 170,13 57,08 156,28 23,21 63,55

Примечание: в числителе - в кг/км2, в знаменателе -в т

В целом, в многолетнем режиме наблюдений вынос НУВ со склоновым стоком возрастает пропорционально увеличению площади СФК и нефтезагрязненных земель. Приоритетную роль в формировании склонового стока и выноса НУВ в поверхностные водные объекты в современных условиях нефтегазового освоения территории в многолетнем режиме и в годы разной водности играют олиготрофные болота. Данная ситуация типична для олиготрофных болот севера Западной Сибири. Подтверждением данного факта является высокий коэффициент корреляции мемаду величиной слоя стока весеннего половодья и заболоченностью водосборов. При движении с севера на юг значимость болот в формировании склонового стока уменьшается.

Большой сток с болот в многолетнем режиме наблюдений и в годы разной водности объясняется высокими показателями снегозапасов по сравнению с суходольными комплексами. Интенсивный сток талых вод с олиготрофных болот происходит в период весеннего половодья. Аккумулирующая способность их в этот период незначительна. Полное влагонасыщение и высокая льдистость торфяной за-

лежи исключает инфильтрацию болотных вод, тогда как подзолистые почвы легкого механического состава, сформировавшиеся под елово-пихтово-кедровыми или кедрово-сосновыми лесами с кустарничково-зеленомошным наземным покровом, характеризуются промывным типом водного режима. Максимальное влияние болот сказывается в год 10 %-ной обеспеченности, минимальное - в год 90 %-ной обеспеченности (табл.4).

Таблица 4

Смыв нефтяных углеводородов с территорий месторождений в границах Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) в год 10, 50

и 90%-ной обеспеченности

' ¿жг Угодьг "Л *■< Ш Ь,% 0% * ~у'У

г вЕейнйй •ЧШШк*? весенний "ШШвй-: весенний

Суходольные участки 0 11,98 78,50 7,19 47,11 8,2 53,73 4,51 29,55 5,99 39,25 2,96 19,40

Болото 11,98 78,15 7,19 46,90 8,2 53,49 4,51 29,42 5,99 39,07 2,96 19,31

Суходольные участки 1 18,08 118,47 10,91 71,49 12,30 80,60 6,75 44,25 8,82 57,79 4,38 28,68

Болото 29,96 195,44 17,84 116,37 22,07 143,97 12,20 79,58 18,61 121,40 9,82 64,06

Суходольные участки 3 28,07 183,93 16,90 110,76 19,03 124,68 10,38 68,02 13,35 87,46 6,50 42,59

Болото 56,5 32,96 39,93 23,13 36,27 19,57

362,04 215,01 260,47 150,88 236,60 127,66

Примечание: в числителе - в кг/ш1, в знаменателе -в т

В целом, с территорий месторождений в Среднем Приобье при наличии 1 % нефтезагрязненных земель с талыми и дождевыми водами ежегодно в реки поступает порядка 1234 т НУВ (98 % техногенного нефтяного загрязнения) (табл 5). Лишь 2 % НУВ (22,7 т) приходится на долю организованных источников загрязнения. Следует заметить, что даже в естественных условиях ^з = 0) с территорий месторождений также будет вымываться в реки значительное количество НУВ -713,6 т (97 % нефтяного загрязнения). На долю организованных источников в данном случае придется 3 %. Таким образом, неорганизованные источники играют решающую роль в загрязнении речных вод Среднего Приобья нефтяными углеводородами.

Наибольший вклад неорганизованных источников в загрязнении речных вод нефтяными углеводородами проявляется на реках Среднеобской (междуречье Аган-Вах) низменности - 65 % нефтяного загрязнения в Среднем Приобье На долю неорганизованных источников нефтяного загрязнения в Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) приходится 20 %, Кондинской низменности - 15 %. Роль организованных источников в нефтяном загрязнении обратно пропорциональна вкладу диффузных источников загрязнения.

Таблица 5

Вклад диффузных источников в нефтяном загрязнении речных вод Среднего Приобья

- , ^ . >■ / у^ШЩ мсц^ишгрг»« КОНДИ1 чет* НИИИНИИГП. "'и (У ' !/••*•/{' г г *>

^ / ? Щк-, . 'щт с? < тж&ш щ "Г?/ , щъаУ" ч»"С - атомч| иеготтш ш, т№

щ ш рогами-ЭДН-мы*

0 514,7 504,8 (98) 99 (2) 128,2 115,5 (90) 12 7 (10) 93,4 93,3 (99,9) 01 (01) 736,3 713,6 (97) 22.7 (3)

1 812,47 802,57 (98,8) 99 (1.2) 257,18 244,48 (95) 12 7 (5) 187,1 186,99 (99 9) 01 (01) 1256,7 1234 (98) 22 7 (2)

3 1345,63 1335,73 (99,3) 99 (0,7) 445,53 432,83 (97) 12 7 (3) 286,7 286,61 (99,9) 01 (01) 2077,9 2055,2 (98.9) 22 7 П К

Геосистемы способны принимать разную антропогенную нагрузку, сохраняя при этом устойчивость. Устойчивость рассматривается как оценочная категория, косвенно определяет ассимилирующую емкость геосистемы.

Устойчивость поверхностных водных объектов Среднего Приобья к нефтяному загрязнению исследована недостаточно. Она определяется степенью воздействия, ландшафтными особенностями водосбора, ассимиляционной емкостью и самоочищающей способностью водного объекта Одно и то же воздействие может привести к несопоставимым последствиям

В основу дифференциации речных вод Среднего Приобья по степени устойчивости к нефтяному загрязнению также, как и при оценке техногенной нагрузки на речные бассейны, положен геоморфологический фактор

Для оценки устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению рассмотрены три геоподсистемы: Среднеобская низменность (междуречье Аган-Вах), Среднеобская низменность (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) и Кондинская низменность как наиболее подверженные влиянию нефтегазового комплекса.

Устойчивость определяется имманентыми свойствами водного объекта, способностью противостоять внешним воздействиям техногенного характера. К воздействиям природного характера водные экосистемы изначально адаптированы. Тем не менее, при оценке устойчивости водного объекта необходимо учитывать природный фон. Устойчивость - величина относительная. Степень воздействия на водный объект обусловлена рядом природных и антропогенных факторов. Чем больше подверженность водной среды изменениям (гидрохимическим, гидрологическим) под влиянием антропогенных факторов, тем меньше ее устойчивость.

Главное имманентное свойство водного объекта, определяющее его устойчивость к различного вида воздействиям, - самоочищающая способность. Для оценки самоочищающей способности к нефтяному загрязнению рек геоподсистемы Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) в качестве аналога взята р.Большой Юган с коэффициентом самоочищения К=0,04, Кондинской низменности - р Конда с 4=0,05, Среднеобской низменности (междуречье Аган-Вах) - р.Обь с К=0,04.

Таким образом, оценить степень устойчивости водного объекта к нефтяному загрязнению можно по формуле (3):

С, = т-К/М, (3)

где Су - степень устойчивости; т - поступление ингредиента в естественных условиях (отсутствие организованных и прямых неорганизованных источников загрязнения Ъ=0), т; М - поступление ингредиента от стационарных и нестационарных источников (?,=0,1 %, 3 % и т д.), т; К - коэффициент самоочищения водного объекта.

Оценка устойчивости рек геоподсистемы Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) к нефтяному загрязнению выполнена на примере р.Вандрас, геоподсистемы Среднеобской низменности (междуречье Аган-Вах) - на примере р.Ватинский Еган, рек геоподсистемы Кондинской низменности -на примере р.Супра.

Относительно более устойчивыми к нефтяному загрязнению оказались реки, бассейны которых сформировались в границах Кондинской низменности (табл.6). Объясняется данный факт минимальным, по сравнению с другими геоподсистемами, влиянием неорганизованных источников загрязнения. Менее устойчивы к нефтяному загрязнению реки Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах).

Таблица 6

Степень устойчивости речных вод Среднего Приобья к нефтяному загрязнению

fa,% Сред необская низменность (междуречье Аган-Вах) Среднеобскда низменность (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) Кондинская низменность

0 0,039 0,036 0,050

1 0,025 0,018 0,025

3 0,015 0,010 0,002

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Речные воды бассейна Средней и Нижней Оби характеризуются малой минерализацией, высокой окисляемостью и цветностью, высоким содержанием железа, органических веществ, меди, марганца, что обусловлено местными природными факторами Функционирование нефтегазового комплекса вызывает еще большее снижение качественных показателей вод за счет повышенной концентрации нефтепродуктов, а также присутствия фенолов, СПАВ, цинка, никеля, свинца, ртути, алюминия, азота аммонийного.

2. Влияние организованных источников на качество речных вод связано с развитием нефтегазового комплекса, что подтверждается картограммой районирования территории Ханты-Мансийского автономного округа по степени загрязнения речных вод. Основным организованным источником загрязнения по объему сброса сточных вод и массе загрязняющих веществ является жилищно-коммунальное хозяйство Предприятия промышленного комплекса занимают 2 место по объему сбрасываемых сточных вод и 3-е место после транспорта - по массе сброса загрязняющих веществ. На нефтедобывающую отрасль приходится лишь 2 % сточных вод промышленности округа.

3. Поступление НУВ в реки Ханты-Мансийского автономного округа, главным образом, связано с рассредоточенными источниками, на долю которых приходится порядка 90 % общего объема нефтяного загрязнения. Прогноз поступления НУВ в малые реки за счет смыва с водосборов на основе метода зколого-гидрологических расчетов показывает, что в многоводные годы при замазученности водосборов 1 % объем их может достигать 314 т/год В целом, ежегодно диффузным путем с территории Среднеобской низменности (междуречье Аган-Вах) поступает 802,6 т, Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) - 244,5 т, Кондинской низменности - 187 т НУВ.

4. Слой стока весеннего половодья с ландшафтных комплексов, слагающих водосборы малых рек, имеет тесную связь с величиной весеннего зонального стока. Эта связь носит прямолинейный характер и обладает индивидуальными параметрами для лесных, заболоченных, луговых и распаханных угодий в пределах тайги и лесостепи Западной Сибири. Разработанная расчетная схема дает возможность установления распределения стока в пределах водосборов неизученных малых рек

5. Устойчивость речных вод бассейна Средней и Нижней Оби к нефтяному загрязнению тесно связана с уровнем антропогенной нагрузки на водосборы и самоочищающей способностью рек. Это подтверждается разработанной математической зависимостью, позволяющей выполнить районирование территории Ханты-Мансийского автономного округа по степени устойчивости рек к нефтяному загрязнению Выделено три района, каждый из которых характеризуется особенностями устойчивости рек к нефтяному загрязнению. Данное районирование позволяет планировать природоохранные мероприятия при нефтегазовом освоении территории.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1 Добежина Н.Л. Влияние организованных источников загрязнения на качество воды в бассейне Средней Оби II Геоэкологические проблемы Тюменского региона: Сборник. Вып.1. - Тюмень: «Вектор Бук», 2004. -168 с.

2. Добежина Н.Л. Влияние стационарных источников загрязнения на содержание нефтепродуктов, фенолов и СПАВ в речных водах бассейна Средней Оби // Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири. Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. Изд-во ТюмГУ, 2000.

3 Добежина НЛ. Загрязнение речных вод бассейна Средней и Нижней Оби тяжелыми металлами // Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири. Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. Изд-во ТюмГУ, 2000.

4 Добежина Н.Л Оценка состояния качества воды малых и средних рек бассейна Средней и Нижней Оби // Окружающая среда. Тез. докл. 4-ой Всеросс. науч.-практ. конф. - Тюмень, 2001.

5. Добежина Н.Л., Калинин В.М. // Водное хозяйство России. 2000. Т.2. № 1. С. 1428.

6 Добежина Н Л., Калинин В.М. Качественное состояние вод малых и средних рек Ханты-Мансийского автономного округа И Проблемы географии и экологии Западной Сибири. - Тюмень: Вектор Бук, 2003. Вып.5. - С.64-79.

7 Симонова Н.Л. Диффузное загрязнение рек Среднего Приобья // Чистая вода России. Тез. докл. 7-го Международ, симпозиума. - Екатеринбург, 2003.

8. Симонова Н.Л. Роль диффузных источников нефтяного загрязнения речных вод Среднего Приобья II Научные школы Сибири- Взгляд в будущее. Труды III интеграционной междисциплинарной конференции молодых ученых СО РАН и высшей школы. - Иркутск, 2005.

ЛР 04-967 от 24 05 99 ГУП ТО «Тюменский издательский дом» г Тюмень, ул Первомайская, 11 Тел (3252)45-01-16 Тираж 100 экз. Объем 1,0 уч-иэд л Формат 60x84/16 Заказ 3088

Отпечатано в филиале «Тюменская типография» г. Тюмень, ул. Первомайская, 11. Тел 46-42-78

Р25 4 15

РНБ Русский фонд

2006-4 28098

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Симонова, Наталья Леонидовна

Введение

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

1.1. Географическое положение и геолого-геоморфологическое строение

1.2. Климат и гидрография

1.3. Почвы и растительность

1.4. Хозяйственное освоение бассейна Средней и Нижней Оби

Глава 2. ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕЧНЫХ ВОД БАССЕЙНА

СРЕДНЕЙ И НИЖНЕЙ ОБИ

2.1. Организованные (точечные) источники

2.2. Неточечные (рассредоточенные) источники

Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И УСТОЙЧИВОСТИ РЕЧНЫХ ВОД К ВОЗДЕЙСТВИЮ ТЕХНОГЕННОГО ФАКТОРА "

3.1.Методы оценки загрязнения поверхностных вод за счет организованных источников

3.2. Методы оценки диффузного загрязнения речных вод

3.3. Оценка устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению

Глава 4. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ДИФФУЗНОГО

НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕЧНЫХ ВОД

4.1. Бассейн р.Вандрас

4.2. Бассейн р.Супра

4.3. Бассейн р.Ватинский Еган до устья р.Куйеган

4.4. Расчетная схема определения дифференциации стока в пределах малого водосбора

Глава 5. РОЛЬ ДИФФУЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ ПО СТЕПЕНИ УСТОЙЧИВОСТИ РЕЧНЫХ ВОД К НЕФТЯНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ

5.1. Качество речных вод бассейна Средней и Нижней Оби в условиях функционирования нефтегазового комплекса

5.2. Роль диффузных источников в нефтяном загрязнении речных вод

5.3. Районирование территории Среднего Приобья по степени устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Комплексный анализ формирования и прогноз загрязнения речных вод в бассейне Средней и Нижней Оби"

Степень разработанности исследуемой проблемы. Теоретико-методологические основы процессов, происходящих на водосборах, подверженных антропогенному воздействию, изучались в трудах Бабкина В.И., Водогрецкого В.Е., Демидова В.Н., Евстигнеева В.М., Калинина В.М., Корытного JI.M., Кузина П.С., Кучмента JI.C., Михайлова С.А., Мотовилова Ю.Г., Родионова В.З., Субботина А.И., Стала Т.Д., Федоровой Е.В., Швебса Г.И. и др.

Проблеме диффузного загрязнения водных экосистем посвящены работы Борисовой Г.Г., Калинина В.М., Михайлова С.А., Пауничева Е.А., Солнцевой Н.П., Федоровой Е.В., Хрисанова Н.И. и др.

Проблема устойчивости речных вод к различного рода антропогенным нагрузкам освещена в трудах Глазовской М.А., Козина В.В., Ляпунова A.M., Осипова В.А. и др.

Целью исследования является выявление региональных закономерностей и прогноз загрязнения речных вод за счет диффузных источников в условиях функционирования нефтегазового комплекса на территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО).

Цель исследования определила постановку и решение следующих задач: оценить влияние природно-хозяйственных особенностей на формирование качества поверхностных вод в бассейне Средней и Нижней Оби в пределах ХМАО;

- районировать территорию ХМАО по степени влияния организованных источников на качество речных вод;

- районировать территорию Среднего Приобья по степени устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению;

- оценить самоочищающую способность рек к нефтяному загрязнению.

Объектом исследования являются речные водосборы, стокоформирующие комплексы (СФК), источники загрязнения.

Научная новизна:

Защищаемые положения:

- районирование территории ХМАО по степени влияния организованных источников на качество речных вод;

- способ определения устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению;

- районирование территории Среднего Приобья по степени устойчивости речных вод к нефтяному загрязнению.

Практическая значимость проведенного исследования:

- количественная оценка организованных источников загрязнения речных вод средне- и нижнеобского бассейна необходима для регулирования хозяйственной деятельности в районах ХМАО и бассейнах рек, планирования природоохранных мероприятий;

Апробация результатов.

Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на ряде конференций: Всероссийская научно-практическая конференция «Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири», Тюмень, 2000; 4-ая Всероссийская научно-практическая конференция «Окружающая среда», Тюмень, 2001; Всероссийская научно-практическая конференция «Научные школы Сибири: Взгляд в будущее», Иркутск, 2005; 7-ой

Международный симпозиум «Чистая вода России», Екатеринбург, 2003; а также на заседаниях научного семинара «Водно-экологические проблемы Тюменского региона», Тюмень, 2003-2004.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 8 печатных работ.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Симонова, Наталья Леонидовна

ВЫВОДЫ:

1. Речные воды бассейна Средней и Нижней Оби характеризуются малой минерализацией, высокой окисляемостью и цветностью, высоким содержанием железа, нефтепродуктов, органических веществ, меди, марганца, что обусловлено местными природными факторами Функционирование нефтегазового комплекса вызывает еще большее снижение качественных показателей вод за счет повышенной концентрации нефтепродуктов, а также присутствия фенолов, СПАВ, цинка, никеля, свинца, ртути, алюминия, азота аммонийного.

2. Максимальную природную и антропогенную нагрузку испытывают речные воды геоподсистемы Среднеобской низменности (междуречье Аган-Вах) в связи со значительной сосредоточенностью здесь крупнейших нефтегазовых месторождений Западной Сибири.

3. Приоритетную роль в формировании склонового стока и выноса НУВ в поверхностные водные объекты в современных условиях нефтегазового освоения территории в многолетнем режиме и в годы разной водности играют олиготрофные болота. При движении с севера на юг значимость их в формировании склонового стока уменьшается.

4. Неорганизованные источники играют решающую роль в загрязнении речных вод Среднего Приобья нефтяными углеводородами. На долю диффузных источников в современных условиях приходится 95-99,9 %.

5. Устойчивость речных вод бассейна Средней и Нижней Оби к нефтяному загрязнению тесно связана с уровнем антропогенной нагрузки на водосборы и самоочищающей способностью рек. Относительно более устойчивы к нефтяному загрязнению реки Кондинской низменности, что связано с минимальным, по сравнению с другими геоподсистемами, влиянием неорганизованных источников загрязнения. Менее устойчивы к нефтяному загрязнению реки Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Речные воды бассейна Средней и Нижней Оби характеризуются малой минерализацией, высокой окисляемостью и цветностью, высоким содержанием железа, органических веществ, меди, марганца, что обусловлено местными природными факторами. Функционирование нефтегазового комплекса вызывает еще большее снижение качественных показателей вод за счет повышенной концентрации нефтепродуктов, а также присутствия фенолов, СПАВ, цинка, никеля, свинца, ртути, алюминия, азота аммонийного.

2. Влияние организованных источников на качество речных вод связано с развитием нефтегазового комплекса, что подтверждается картограммой районирования территории Ханты-Мансийского автономного округа по степени загрязнения речных вод. Основным организованным источником загрязнения по объему сброса сточных вод и массе загрязняющих веществ является жилищно-коммунальное хозяйство. Предприятия промышленного комплекса занимают 2 место по объему сбрасываемых сточных вод и 3-е место после транспорта - по массе сброса загрязняющих веществ. На нефтедобывающую отрасль приходится лишь 2 % сточных вод промышленности округа.

3. Поступление НУВ в реки Ханты-Мансийского автономного округа, главным образом, связано с рассредоточенными источниками, на долю которых приходится порядка 90 % общего объема нефтяного загрязнения. Прогноз поступления НУВ в малые реки за счет смыва с водосборов на основе метода эколого-гидрологических расчетов показывает, что в многоводные годы при замазученности водосборов 1 % объем их может достигать 314 т/год. В целом, ежегодно диффузным путем с территории Среднеобской низменности (междуречье Аган-Вах) поступает 802,6 т, Среднеобской низменности (междуречье Иртыш-Юган-Обь-Вах) - 244,5 т, Кондинской низменности - 187 т НУВ.

5. Устойчивость речных вод бассейна Средней и Нижней Оби к нефтяному загрязнению тесно связана с уровнем антропогенной нагрузки на водосборы и самоочищающей способностью рек. Это подтверждается разработанной математической зависимостью, позволяющей выполнить районирование территории Ханты-Мансийского автономного округа по степени устойчивости рек к нефтяному загрязнению. Выделено три района, каждый из которых характеризуется особенностями устойчивости рек к нефтяному загрязнению. Данное районирование позволяет планировать природоохранные мероприятия при нефтегазовом освоении территории.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Симонова, Наталья Леонидовна, Екатеринбург

1. Алекин О.А.Основы гидрохимии. - JT: Гидрометеоиздат, 1970. - 442 с.

2. Атлас Тюменской области вып. 1. М. Тюмень ГУГК, 1971.

3. Афанасьева Ю.А., Рябинин А.И., Панюшкин В.Т. и др. Изучение механизма деградации нефтепродуктов в морской воде с применением ИК-спектроскопии. Гидрохим. материалы, 1978, т. 74. С. 92-98.

4. Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1996.-240 с.

5. Башлаков Я.К., Черкасов А.Е., Петухова H.A. Гидрологические аспекты улучшения экологического состояния водных ресурсов Среднего Приобья и Тюменского Севера // Тр. 5 Всесоюзного гидрологического съезда, Т. 5. Д.: «Гидрометеоиздат», 1991. С. 300305.

6. Бобов В.И., Гашев С.Н., Казанцева М.Н., Пауничев Е.А. Опыт наземного обследования и паспортизации нефтезагрязненных земель // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып.6. Изд.ТюмГУ, 1998. С. 172-178.

7. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Под ред. К.Е.Иванова, С.М.Новикова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 447 с.

8. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. -Л: Гидрометеоиздат, 1991. 423 с.

9. Вода России. Водно-ресурсный потенциал / Под науч.ред. А.М.Черняева; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: «АКВА-ПРЕСС», 2000. - 420 с.

10. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.- 176 с.

11. Воронков П.П., Соколова O.K. Влияние облесенности водосбора на минерализацию воды и величину ионного стока // Труды.ГГИ. 1953. В. 37 (91). - С. 81-94.

12. Воропаев Г.В., Благоверов Б.Г., Исмайылов Г.Х. Экономико-географические аспекты формирования территориальных единиц в водном хозяйстве страны. М.: «Наука», 1986. -240 с.

13. Ворошилова A.A., Дианова Е.В. О бактериальном окислении нефти и ее миграци в природных водоемах // Микробиология. 1960. - 19, вып. 3. - С. 203-210.

14. Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1976. - 512 с.

15. Гашев С.Н., Казанцева М.Н. Степень загрязнения территорий водосборной площади как показатель загрязненности водных экосистем при нефтедобыче // Чистая вода: Тез. докл. 3-й Всерос. науч.-практ. сем. Тюмень, 1998. - С. 34-36.

16. Гейдаров Ф.А. Некоторые результаты моделирования процессов обмена нефтяными углеводородами на границе раздела морская вода-донные отложения. Тр.ГОИН, 1979, вып. 149. С. 69-71.

17. Географо-гидрологический метод исследования вод суши. JL: «Наука», 1984.-480 с.

18. Гидрогеологическое прогнозирование / Пер. с англ.; Под ред. М.Г.Андерсона и Т.П.Берта. М.: Мир, 1988. - 736 с.

19. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш.шк., 1988.- 328 с.

20. Гончаров И.В.Геохимия нефтей Западной Сибири. М.: Недра, 1987. 181 с.

21. Горлова А.Ю. Динамика процессов вторичного загрязнения воды нефтепродуктами // Материалы V Международного конгресса «Вода: экология и технология». АКВАТЭК-2002, Москва, 2002. С. 50-51.

22. Добежина H.JI. Влияние организованных источников загрязнения на качество воды в бассейне Средней Оби // Геоэкологические проблемы Тюменского региона: Сборник. Вып. 1. Тюмень: «Вектор Бук», 2004. - 168 с.

23. Добежина H.JI. Загрязнение речных вод бассейна Средней и Нижней Оби тяжелыми металлами // Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири. Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. Изд-во ТюмГУ, 2000.

24. Добежина H.JI. Оценка состояния качества воды малых и средних рек бассейна Средней и Нижней Оби // Окружающая среда. Тез. докл. 4-ой Всеросс. науч.-практ. конф. -Тюмень, 2001.

25. Добежина Н.Л., Калинин В.М. // Водное хозяйство России. 2000. Т.2. № 1. С. 14-28.

26. Добежина H.JI., Калинин В.М. Качественное состояние вод малых и средних рек Ханты-Мансийского автономного округа // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. -Тюмень: Вектор Бук, 2003. Вып.5. С.64-79.

27. Дроздова В.М. и др. Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории СССР / Дроздова В.М., Петренчук О.П., Селезнева Б.С., Свистов П.С. JL: Гидрометеоиздат, 1964. — 210 с.

28. Дружинин Н.И., Шишкин А.И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. JL: «Гидрометеоиздат», 1989. 392 с.

29. Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. Изд-во Моск. ун-та, 1990. -304 с.

30. Ежегодники качества поверхностных вод за 1987-1997 гг. ФГУ Обь-Иртышское территориальное УГМС. Омск.

31. Емельянова В.П., Данилова Г.Н., Колесникова Т.Х. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. 1983. Т. 88. С. 119-129.

32. Жигач К.Ф. В сб. Применение поверхностно-активных веществ в нефтяной промышленности. М.: Гостоптехиздат, 1961.- 69 с.

33. Зенин A.A., Белоусова Н.В. Гидрохимический словарь. JL: Гидрометеоиздат, 1988. -240 с.

34. Изжеурова В.В., Павленко Н.И., Хенкина J1.M., Карпова Т.Н. Влияние экологических факторов на биоокислительные процессы в нефтесодержащих сточных водах // Химия и технология воды. 1993. - Т. 15. - № 5. - С. 393-397.

35. Изъюрова А.И. Поведение нефти в водоеме // Гигиена и санитария. 1955. - № 5. - С. 1518.

36. Казанцева М.Н., Казанцев А.П., Гашев С.Н. Характеристика нефтяного загрязнения территории Мамонтовского месторождения нефти // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып.2. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. С.86-90.

37. Казинская Е.В. Оценка экологических последствий отбора пресных подземных вод для целей ППД на Сыморьяхском месторождении. Дипломная работа. Екатеринбург, 2000. -68 с.

38. Калинин В.М. Диффузное загрязнение нефтепродуктами малых рек Среднего Приобья // Водное хозяйство России. Научно-практический журнал. - 2001. - Т.З, № 4. - С.384-393.

39. Калинин В.М., Беспалова T.JI. О фоновом содержании углеводородов в природных средах нефтегазовых месторождений Тюменской области // Водное хозяйство России. 2004. Т.6.№3. С. 212-221.

40. Калинин В.М., Король Н.Ф. Коэффициенты самоочищения рек Тюменского региона // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Вып.5. Тюмень: «Вектор Бук», 2003. С. 89-93.

41. Калинин В.М., Ларин С.И., Романова И.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия (на примере Восточного Зауралья). Тюмень: Изд. ТюмГУ, 1998. 220 с.

42. Калинин В.М., Моторин A.C. Водный баланс и режим осушаемых низинных торфяников Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб.изд.фирма РАН, 1995. 107 с.

43. Кантор Л.И., Харабрин A.B. Влияние сезонности на содержание природных органических веществ в поверхностном водоисточнике // Материалы V Международного конгресса «Вода: экология и технология». АКВАТЭК-2002, Москва, 2002. С. 25-26.

44. Караваева H.A. Почвы тайги Западной Сибири. М.: Наука, 1976. 227 с.

45. Карапетьянц М.Х., Дракин С.И. Общая и неорганическая химия. -М.: Химия, 1981. 632 с.

46. Карта природопользования в пределах ХМАО / Под ред. В.И.Шпильмана, С.А.Алешина.- НАЦ рационального недропользования администрации ХМАО, 1995.

47. Кесельман Г.С., Махмудбеков Э.А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981. -256 с.

48. Коновалов Г.С., Коренева В.И. Вынос микроэлементов речным стоком с территории СССР в современный период. // Гидрохимические материалы. Т.75, 1979. - С. 11-21.

49. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - 163 с.

50. Костова Н.З., Маркина З.Н., Ребиндер Б.А. и др. Влияние растворения углеводородов на мицеллообразование в водных растворах мыл при различных температурах. -Коллоид.журн., 1971, т.ЗЗ, № 1. С. 76-85.

51. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 200 с.

52. Кузубова Л.И., Морозов C.B. Очистка нефтесодержащих сточных вод. Аналитический обзор / СОРАН. ГПНТБ, НИОХ. Новосибирск, 1992. - 72 с.

53. Куприянова Е.И. Водный баланс Западно-Сибирской равнины. М.: Наука, 1967. - 64 с.

54. Кучмент Л.С. Модели процессов формирования речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 143 с.

55. Кучмент Л.С., Демидов В.Н., Мотовилов Ю.Г. Формирование речного стока. М.: «Наука», 1983.-216 с.

56. Ландшафтно-гидрологический анализ малых водосборов. Учебно-методические указания. Тюмень: изд.ТГУ, 1999. 30 с.

57. Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана окружающей среды / Под ред. М.А.Глазовской. М: Мысль, сер. Вопр.геогр., 1983. 208 с.

58. Лезин В.А. Реки Ханты-Мансийского округа. Тюмень, 1999. - 160 с.

59. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии. М.: «Высшая школа», 1999. -447 с.

60. Малик Л.К. Гидрологические проблемы преобразования природы Западной Сибири. М.: Наука, 1978.- 179 с.

61. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В.Караушева. Л.: «Гидрометеоиздат», 1987. 288 с.

62. Миронов О.Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря. Киев: «Наук, думка», 1973.- 83 с.

63. Михайлов С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Ин-т водных и экологических проблем. — Барнаул: «День», 2000. — 130 с. (Сер.Экология. Вып.56).

64. Михайлова Л.В. Гидробиологический журнал. 1991. Т.27. № 5. С. 80-90.

65. Михайлова Л.В., Уварова В.И., Бархович O.A. Особенности ионного состава и минерализации воды р.Обь и некоторых ее притоков // Водные ресурсы. 1988. - № 3. -С. 25-35.

66. Михайлова Л.В. Особенности поведения водорастворимой фракции нефти в модельных опытах // Водные ресурсы. 1986. - № 2. - С. 125-134.

67. Молоков М.В., Шифрин В.Н. Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок. М.: Стройиздат, 1977. - 104 с.

68. Морозов Н.В., Телитченко М.М. Ускорение очищения поверхностных вод от нефти и нефтепродуктов вселением в них макрофитов // Водные ресурсы. 1997. - № 6. - С. 120131.

69. Москаленко Б.К. Биологические основы эксплуатации и воспроизводства сиговых рыб Обского бассейна. Тюмень: Кн. изд-во, 1958. - 249 с.

70. Москвина H.H., Козин В.В. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграфист», 2001. - 40 с.

71. Московченко Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда: эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск: «Наука», Сиб. Отд-ние, 1998.- 112 с.

72. Московченко Д.В., Валеева Э.И. Исследование состава донных отложений рек бассейна Нижней Оби (в пределах Ханты-Мансийского автономного округа) // Вестник экологического лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 2. Тюмень: Изд-во ИПОС СОРАН, 2001.С. 138-142.

73. Мур Дж., В.С.Рамамурти. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987. - С. 221-251.

74. Нижеховский P.A. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 229 с.

75. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. М.: «Прогресс», 1977.- 302 с.

76. Нечаева Е.Г. Ландшафтно-геохимический анализ динамики таежных геосистем. Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1985.-210 с.

77. Нечаева Е.Г. Ландшафтно-геохимические черты зональных подразделений долинно-таежного Обь-Иртышья // География почв и геохимия ландшафтов Сибири. Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1988. С. 3-17.

78. Никаноров A.M. Гидрохимия. Л.: «Гидрометеоиздат», 1989. 352 с.

79. Никитин С.П., Земцов В.А. Изменчивость полей гидрологических характеристик в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб отд., 1986. - 208 с.

80. Никитина С.А., Мочалова О.С. Квазиспонтанное эмульгирование на границе раздела двух жидкостей в присутствии поверхностно-активных веществ. Коллоид.журн., 1968, т.ЗО, № 2. С. 264-270.

81. Нейштадт М.И. Мировой природный феномен заболоченность Западно-Сибирской равнины // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1971. № 1. - С. 21-34.

82. Новиков С.М., Гончарова Ж.С. Влияние осушительных мелиораций на водный режим болот, сельскохозяйственных полей и речных бассейнов в Нечерноземной зоне. Обзорная информация. Обнинск, ВНИИГМИ-МЦД, 1984. - 49 с.

83. Оксиюк О.П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол.журн. 1993. Т.29, № 4. С. 62-91.

84. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов в Ханты-Мансийском автономном округе в 1995 году. Обзор. / Комитет по охране окружающей среды и природным ресурсам Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск, 1996. -47 с.

85. О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в1996 году. Обзор. / Государственный комитет по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск, 1997. — 147 с.

86. О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в1997 году. Обзор. / Государственный комитет по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск, 1998. - 155 с.

87. О состоянии окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе в 1998 году. Обзор. / Государственный комитет по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск, 1999. - 153 с.

88. О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 году. Обзор. / Государственный комитет по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск, 2000. — 130 с.

89. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Под ред. А.Ф.Порядина, А.Д.Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996. - 350 с.

90. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986. 248 с.

91. ЮО.Панов Г.Е., Старикова Г.В., Вишневская В.В. К экологической оценке основных компонентов природного газа. Известия вузов, сер. Нефть и газ, 1984, № 4, С. 87-92.

92. Патин С.А. Влияние загрязнения на биологичесике ресурсы и продуктивность мирового океана. М.: Пищ. пром., 1979.- 304 с.

93. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: ВНИРО. 1997. - 350 с.

94. Перельман А.И. Геохимия природных вод. М: Наука, 1982. - 154 с.

95. Платпира В.П. Изучение влияния некоторых углеводородов нефтяного происхождения на бактериальную продукцию в прибрежных водах Рижского залива. В кн.: Экспериментальная водная токсикология. Вып. 7. Рига: «Зинатне», 1981. С. 129-141.

96. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. Д.: «Гидрометеоиздат», 1986.-448 с.

97. Попов А.Н., Пермякова В.В., Браяловская B.J1. Влияние донных отложений на качество воды // Материалы V Международного конгресса «Вода: экология и технология». АКВАТЭК-2002, Москва, 2002. С. 20-21.

98. Попов А.Н., Сапрыкина А.Ю. Влияние физико-химических и биохимических факторов на процессы деградации водорастворимой фракции нефти в воде // Водное хозяйство России. 2002. Т.4. № 6. С. 530-536.

99. Природные ресурсы и экология России: Федеральный атлас. Изе 2-е, уточн. и обновл. / Под ред. Н.Г.Рыбальского, В.В.Снакина. М.: НИА - Природа, 2003. - 278 с. с ил.

100. ПО.Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем: Коллективная монография / Под ред. Козина В.В., Осипова В.А.- Тюмень: ТюмГУ, 1996. 168 с.

101. Разработка научных и методических основ охраны и рационального использования подземных вод Западно-Сибирской равнины. Отчет / ЗапСибНИГНИ, Рук. Резник А.Д. -Тюмень, 1980.-220 с.

102. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Под ред. В.В.Воробьева. -Новосибирск: Недра, 1985.-248 с.

103. Рациональное использование водных ресурсов / Под ред. С.В.Яковлева, И.В.Прозорова, Е.Н.Иванова, И.Г.Губия. М.: Высшая школа, 1991. - 400 с.

104. Ребиндер П.А. В сб. Применение поверхностно-активных веществ в нефтяной промышленности. М.: Гостоптехиздат, 1961.

105. Ресурсы поверхностных вод СССР Том 15. В.З. - JI: Гидрометеоиздат, 1973. - 423 с.

106. Роговская Ц.И. Биохимический метод очистки производственных сточных вод. — М.: «Стройиздат», 1967. 14 с.

107. Родзиллер И.Д., Зотов В.М. Роль высшей водной растительности в самоочищении водоемов // Очистка производственных сточных вод / ВНИИ ВОДГЕО. М.: Стройиздат, 1973. -№ 5.-С.105-115.

108. Родионов В.З. Использование географо-гидрологического метода в оценке влияния антропогенной деятельности // Географо-гидрологический метод исследования вод суши. -Л.: Наука, 1984. С. 142-149.

109. Рябинин А.Н., Назаренко С.А., Штевнева А.И. Изучение скоростей деградации (периодов полураспада) солярового масла и флотского мазута в морской воде в лабораторных условиях. Тр.ГОИН, 1976, вып. 132. С. 59-78.

110. Семенов А.Д., Павленко Л.Ф., Страдомская А.Г. О количественной оценке нефтепродуктов в поверхностной пленке. Гидрохим. материалы, 1975, т.62. С. 166-173.

111. Семячков А.И. Фоновые потоки металлов в гидросфере Среднего Урала // Водное хозяйство России, 2000, т.2, № 6. 628 с. (С.569-578).

112. Сергеева В.И. К вопросу о первичной миграции углеводородов в водной фазе. В кн.: Геохимичесике закономерности миграции углеводородных систем и их фазовое поведение. М.: «Наука», 1982. С. 32-35.

113. Системный подход к управлению водными ресурсами / Пер. с англ.; Под ред. А.Бисваса. -М.: Наука, 1985.-392 с.

114. Симонов А.И. Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана. В. кн.: Исследование океанов и морей. М.: «Гидрометеоиздат», 1983. С. 87-100.

115. Симонова H.JI. Диффузное загрязнение рек Среднего Приобья // Чистая вода России. Тез. докл. 7-го Международ, симпозиума. Екатеринбург, 2003.

116. Синельников В.Е., Михайлов В.А. Опыт количественного учета загрязнения поверхности водоема битумоидами. Гидробиол. журн., 1969, т. 5, № 1. С. 18-23.

117. Смирнов М.П. Географическое распределение и региональные особенности органических веществ и минерализации речных вод средней тайги СССР // Гидрохимические материалы. Т.44, 1975. - С. 20-41.

118. Смирнов М.П. Минерализация воды и содержание органических веществ (по окисляемости) в воде рек северной тайги СССР // Гидрохимические материалы. Т.61, 1974.-С. 14-31.

119. СНиП Н-32-74. 4.II. Нормы проектирования. Гл. 32. Канализация, наружные сети и сооружения. М.: Изд. Госстроя СССР, 1974. - 89 с.

120. СНиП 2.01.14-83. Определение расчетных гидрологических характеристик.

121. Современные проблемы региональной и прикладной гидрохимии. — JL: Гидрометеоиздат, 1987. - 237 с.

122. Соколов Б.С. Справочник агрогидрологических свойств почв Омской и Тюменской (южной части) областей. JL: Гидрометеоиздат, 1968.- 220 с.

123. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998.-376 с.

124. Справочник по гидрохимии / под ред. А.М.Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 391 с.

125. Справочник по климату СССР вып.17 Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-299 с.

126. Справочник по климату СССР вып. 17 Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. JL: Гидрометеоиздат, 1973.-424 с.

127. Справочник по климату СССР вып.17 Температура воздуха и почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1976. 346 с.

128. Станкевич Е.Ф., Баталин Ю.В. О роли растительности в обогащении калием поверхностных вод. // Геохимия, 1974. С. 1862-1868.

129. Старков В.Д., Тюлькова JI.A. Геологическая история и минеральные богатства Тюменской области. Тюмень: ИПП "Тюмень", 1996. - 192 с.

130. Стеженская И.Н. Сезонный сток рек Западно-Сибирской равнины. JI.: Гидрометеоиздат, 1971. - 68 с.

131. Стил Т.Д. Качество воды // Гидрогеологическое прогнозирование / Под ред. М.Г.Андерсона и Т.П.Берта. -М: Мир, 1988. С. 335-380.

132. Субботин А.И. Ландшафтно-гидрологический метод изучения, расчеты и прогнозы стока талых и дождевых вод // Метеорология и гидрология. 1967. - № 12. - С.50-57.

133. Субботин А.И. Структура половодья и территориальные прогнозы весеннего стока в Нечерноземной зоне Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 98 с.

134. Тарасенков Г.Н. На просторах Обь-Иртышья. Средне-Урал.кн. изд., 1964. - С.291-317.

135. Телитченко М.М. О возможности управления процессами самоочищения биологическими методами // Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод: Сборник статей. М.: «Наука», 1972. - С. 20-24.

136. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти. Пер. с англ. канд.геол.-минер.наук А.И.Конюхова, Г.В.Семерниковой и В.В.Чернышева. М.: Мир, 1981. - 501 с.

137. Топников В.Е., Вавилин В.А. Сравнительная оценка математических моделей самоочищения рек // Водные ресурсы. 1992. № 1. С. 59-76.

138. Транспорт и хранение нефти и газа / Под. ред. Н.Н.Константинова, П.И.Тугунова. М.: Недра, 1975.-248 с.

139. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.- 130 с.

140. Уварова В.И. Современное состояние качества воды р.Оби в пределах Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1. Тюмень: ИПОС СОРАН, 2000. Вып. 1. С. 18-26.

141. Уварова В.И. Современное состояние уровня загрязнения воды и грунтов некоторых водоемов Обь-Иртышского бассейна. Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, JL, 1988, вып.305. С. 2333.

142. Федорова Е.В., Пишнегряева Н.А. О влиянии аэротехногенного переноса загрязняющих веществ на формирование качества поверхностных вод // Тезисы докл. VI Международного симпозиума «Чистая вода России-2001». Екатеринбург, 2001. С. 8990.

143. Федорова Е.В., Суслова С.М. Картографирование склонового стока один из методов оценки экологического состояния водосборных территорий // Тезисы докл. VI Международного симпозиума «Чистая вода России-2001», Екатеринбург, 2001. - С. 9091.

144. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. Н.А.Гвоздецкого.- М: Изд-во МГУ, 1973. 245 с.

145. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. -М.: Химия, 1982.-400 с.

146. Хорошавин В.Ю. Техногенная трансформация гидрологического режима, качества вод малых рек в пределах нефтегазовых месторождений месторождений бассейна Пура. Автореф.канд. геогр.наук. Екатеринбург, 2005. - 25 с.

147. Черванев И.Г. Самоорганизация рельефа: структура, функция, организация, управление в геоморфологических системах флювиального типа // Геоморфология. 1989. - № 4.

148. Шварцев С.Л., Савичев О.Г. // Вод. ресурсы. 1997. Т.24. № 6. С. 762.

149. Швебс Г.И. Теоретические вопросы географо-гидрологических и ландшафтно-гидрологических исследований. // Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: «Наука», 1986. С.5-8.

150. Экологический мониторинг рыбохозяйственных водоемов Ханты-Мансийского округа.- Отчет «СибрыбНИИпроект», 1998. 115 с.

151. Экологический мониторинг территории природного парка «Кондинские озера»: Отчет о НИР (промежуточ. За 1999 г.) / ТюмГУ; Науч.рук. В.М.Калинин. Тюмень, 2000. - 130 с.

152. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области. Обзор / Тюменский областной комитет экологии и природных ресурсов. Тюмень, 1992. - 126 с.

153. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области. Обзор / Тюменский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Тюмень, 1994. - 150 с.

154. Эколого-токсикологический контроль за качеством воды Средней Оби и Нижнего Иртыша: Отчет о НИР / СибрыбНИИпроект. Тюмень, 1996. 89 с.

155. Эколого-токсикологический контроль за качеством воды Средней Оби и Нижнего Иртыша: Отчет о НИР / СибрыбНИИпроект. Тюмень, 1997. 63 с.

156. Behrendt Н. Point and diffuse load of selected pollutants in the River Rhine and its main tribularies: ILASA Research Report RR-93-1. ILASA, Laxenburg, Austria, 1993. - 84 p.

157. Black P.E. Watershed functions // J. Amer. Water Resources Association. 1997. - Vol. 33, No l.-P.l-ll.

158. Johnson M. and Owens G. Nutrients and nutrient budgets in the bay of Qrinte, Lake Ontario // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1971. - Vol. 4, No 5. - P.836

159. Linsley R.K. and Grawford N.P. Computation of a synthetic streamflow record on a digital computer // Hydrol Sci. LAHS. 1960. - Pub. 51. - P. 526-538.

160. Managing nonpoint source pollution. Final Report to Congress on Section 319 of the Clean Water Act (Report No.EPA-506/9-90). Office of Water, u.s. Environmental Protection Agency, Washington, DC, 1992, June.

161. Maidment D.R. (ed.). Handbook of Hydrology. New York, NY: McGrow-Hill inc., 1992.

162. Novotny.V. Diffuse (non-point) pollution a political, institutional, and fiscal problem // J. Water Pollut. Contr. Fed. - 1988. - Vol.60, No. 8. - P. 1404-1413.

163. Novotny.V. and Chesters G. Handboock of non-point pollution. New York, NY: Van Nostrand Reinhold Co., 1981.-545 p.

164. Shortle J.S. Nonpoint source water pollution and agriculture // Farm Econ. 1984. - Nov. -Dec.-P. 1-4.

165. Симонова H.JI. Роль диффузных источников нефтяного загрязнения речных вод Среднего Приобья // Научные школы Сибири: Взгляд в будущее. Труды III интеграционной междисциплинарной конференции молодых ученых СО РАН и высшей школы. Иркутск, 2005.

166. Гидрометеорологический режим заболоченных территорий района нефтяного месторождения им. В.И.Муравленко: Отчет о НИР (промежуточ.) / ГГИ; Рук. И.А.Шикломанов.-Л., 1987.-T.III.

167. Москвин Ю.П. Сток с бугристых болот Западной Сибири // Метеорология и гидрология, 1989. №3. С. 88-94.

168. Хренов В.Я. Почвы Тюменской области: Словарь-справочник Екатеринбург: УрО РАН, 2002.-156 с.

Информация о работе

Симонова, Наталья Леонидовна
кандидата географических наук
Екатеринбург, 2005
ВАК 25.00.36

Диссертация

Комплексный анализ формирования и прогноз загрязнения речных вод в бассейне Средней и Нижней Оби - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы