Кокцистат - комбинированный препарат против кокцидиоза кур

Юшманов, Павел Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Кокцистат - комбинированный препарат против кокцидиоза кур
ВАК РФ 03.02.11, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Кокцистат - комбинированный препарат против кокцидиоза кур"

На правах рукописи

0050^°^

Юшманов Павел Николаевич

КОКЦИСТАТ - КОМБИНИРОВАННЫЙ ПРЕПАРАТ ПРОТИВ КОКЦИДИОЗА КУР

03.02.11 - паразитология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

г 1 ФЕВ 2013

Санкт-Петербург 2013

005049852

Работа выполнена в отделе паразитологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства» Россельхозакадемии.

Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук,

старший научный сотрудник отдела паразитологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства» Россельхозакадемии Мишин Виктор Степанович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор,

ректор УО «Витебская ордена «Знака почета» государственная академия ветеринарной медицины»

Ятусевич Антон Иванович

доктор ветеринарных наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории иммунологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гельминтологии им. К.И. Скрябина» Россельхозакадемии Абрамов Владислав Евгеньевич

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный

аграрный университет имени императора Петра I»

Защита диссертации состоится «01» марта 2013 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.059.03 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д.5, тел/факс (812) 388-36-31,(812)388-10-55.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Автореферат разослан <¿7/» д>&^з/?>2013г. и размещён на сайте ВАК Минобрнауки РФ и http://spbgavm.ru « О» 2013г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Белова Л.М.

Общая характеристика работы

Актуальность темы:

Ведение птицеводства на промышленной основе сопряжено с постоянным поиском и внедрением новых и усовершенствованиям существующих средств и методов борьбы с инфекционными и инвазионными болезнями птиц.

Кокцидиоз - повсеместно распространенное протозойное заболевание. Практически нет птицеводческих хозяйств свободных от кокцидий, поэтому кокцидиоз рассматривается как постоянная потенциальная угроза (А.И.Ятусевич, 1993; Williams et al., 1996; Me Dougald et al., 1997; Tsuji et al., 1997; Lew et al., 2003; Chapman, 2003).

Основным средством профилактики кокцидиоза у бройлеров являются кокцидостатики (Shirley and Lillehoj, 2012). Однако, кокцидии способны адаптироваться к любому известному кокцидиостатику, что ведет к снижению эффективности химиопрофилактики. Практически все выделяемые из птицехозяйств культуры кокцидий имеют тот или иной уровень приобретенной резистентности к различным кокцидиостатикам (Joyner and Norton, 1977; Крылов, 1979; Jeffers, 1989; Chapman, 1997; Ятусевич и Гиско, 2007; Мишин, 2010). Ввиду того, что поиск новых, оригинальных кокцидиостатиков практически прекращен и в течение последних трех десятков лет их рынок не обновляется возможно развитие ситуации, когда в конкретном птицехозяйстве будут циркулировать кокцидии, адаптированные ко всем имеющимся препаратам.

Основное направление в решение данной проблемы - поиск путей увеличения временного интервала развития адаптации кокцидий к применяемым препаратам. Это программное применение кокцидиостатиков (ротация и шатл (челнок) программа). Цикличное применение вакцинопрофилактики и химиопрофилактики. Разработка на основе имеющихся кокцидиостатиков с различным механизмом действия на паразита комбинированных препаратов таких как ампролплюс, лербек, бухимстат, химиркок, панкоксин плюс, максибан и другие. К таким препаратам адаптация кокцидий протекает медленнее, чем к их составляющим и они проявляют более широкий спектр действия на паразита.

Вышеизложенное предопределило цель и задачи наших исследований.

Цель и задачи исследований: Целью проводимых исследований явилось разработка антикокцидийного препарата на основе двух кокцидиостатиков никарбазина и фармкокцида и изучение ее специфических свойств на уровне микро и макро организма.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- подобрать оптимальное соотношение никарбазина и фармкокцида в кокцистате;

- изучить антикокцидийную активность кокцистата на музейных штаммах кокцидий;

- изучить антикокцидийную активность кокцистата на полевых изолятах кокцидий;

- определить параметры острой и хронической токсичности кокцистата для цыплят;

- изучить влияние кокцистата на формирование антикокцидийного иммунитета у цыплят, вакцинированных против кокцидиоза;

- разработать премиксную форму кокцистата и изучить ее антикокцидийную активность;

Научная новизна: Впервые на основе двух широко известных и высокоактивных кокцидиостатиков никарбазина и фармкокцида разработан препарат кокцистат и изучен его антикокцидийный потенциал против музейных штаммов и полевых изолятов кокцидий видов Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

Впервые доказано, что одновременное применение никарбазина и фармкокцида на цыплятах, инвазированных кокцидиями, сопровождается формированием у них напряженного антикокцидийного иммунитета.

Практическая и теоретическая значимость работы: Разработан антикокцидийный препарат кокцистат, который обладает высокой активностью против музейных и полевых изолятов кокцидий кур, что гарантирует перспективность его использования в борьбе с кокцидиозом в промышленном птицеводстве ввиду широко распространенной адаптации полевых кокцидий к применяемым сегодня кокцидиостатикам.

Разработана премиксная форма кокцистата «кокцистат - 25», что способствует равномерному распределению препарата в комбикормах и поступлению в организм птицы.

Материалы работы явились основой для разработки инструкции по изготовлению кокцистата-25 и инструкции по применению кокцистата-25 для профилактики кокцидиоза кур.

Представленные результаты используются в учебном процессе по повышению квалификации ветеринарных специалистов птицехозяйств.

Положения, выносимые на защиту:

Оценка антикокцидийной эффективности различных сочетаний никарбазина и фармкокцида при заражении цыплят смесью музейных штаммов кокцидий Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

- Оценка антикокцидийной активности кокцистата против музейных штаммов и полевых изолятов кокцидий кур.

- Параметры острой и хронической токсичности кокцистата для цыплят двухнедельного возраста.

- Формирование иммунитета у цыплят, инвазированных кокцидиями видов Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella, на фоне применения кокцистата.

- Оценка антикокцидийной активности кокцистата, применяемого в премиксной форме.

Апробация работы: Основные результаты диссертации доложены на:

- научно - практической конференции «Новое в диагностике и профилактике болезней птиц», Санкт - Петербург, Г.Ломоносов, 2008;

- конференция «Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации»,СергиевПосад,2009;

- международном агропромышленном конгрессе «Агрорусь 2009», Санкт -Петербург,2009;

- межрегиональная научно - практическая конференция «Актуальные проблемы ветеринарии и животноводства», Самара, 2010;

- научно - практической конференции «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц», Екатеринбург, 2010;

- научно - практической конференции «Новые подходы к решению актуальных ветеринарно-санитарных и зоотехнических проблем в птицеводстве на современном этапе», Санкт - Петербург, 2011.

Публикации: По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, из которых 3 опубликованы в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций «Ветеринарная практика» СПб., 2009, №1 (44); 2011, №2 (53); «Актуальные проблемы ветеринарной биологии» СПб., 2011, № 3.

Структура н объем диссертации. Диссертация включает в себя введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы, включающей в себя 301 источников, из них 204 иностранных, приложения. Работа изложена на 126 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц и 4 фотографии.

Благодарность. Автор выражает сердечную признательность своему учителю кандидату ветеринарных наук, заведующему отделом паразитологии ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии Мишину B.C. за неоценимую помощь и постоянное внимание к работе. Искренне благодарен за квалифицированные советы доктору ветеринарных наук Разбицкому В.М.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материал и методы исследований. Работа выполнена в течение 2008 -2011 гг. в отделе паразитологии ГНУ Всероссийский научно -исследовательский ветеринарный институт птицеводства

Россельхозакадемии.

В опытах использовали цыплят мясного кросса, Росс-308, которых с суточного возраста до начала экспериментов содержали в условиях,

исключающих их естественное инвазирование ооцистами кокцидий. Перед постановкой опытов птицу обследовали на наличие у них ооцист кокцидий и делили на группы по принципу аналогов. Кормление цыплят осуществляли комбикормом, предназначенным для данной категории птицы.

Изучение эффективности различных сочетаний никарбазина и фармкокцида в профилактике кокцидиоза проводили на 14 - дневных цыплятах при заражении их смесью кокцидий музейных штаммов Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

Перед заражением было сформировано семь групп цыплят по 15 голов в каждой. Первая группа контрольная, заражению не подвергалась. Цыплята 2-7 групп были заражены индивидуально через катетер в зоб. Из них группа №2 препарат не получала - контроль заражения. Цыплята группы №3 получали смесь никарбазина с фармкокцидом по 62,6мг/кг корма каждого препарата — 1/2 от профилактической дозы. Для четвертой группы доза никарбазина была 62,5мг/кг корма, а фармкокцида 41,7мг/кг корма (1/2 + 1/3). Пятая группа получала никарбазин 41,7мг/кг корма и фармкокцида 62,5мг/кг корма (1/3 + 1/2). Шестая группа получала никарбазин в дозе 125мг/кг корма. Седьмая группа получала фармкокцид в дозе 125мг/кг корма.

Наблюдение за птицей вели в течение десяти суток с момента заражения. Учитывали клиническое проявление кокцидиоза, патологоанатомические изменения у павшей и убитой птицы. Прирост массы тела. Процент выживаемости.

Оценка эффективности препаратов проводилась по противококцидийному индексу (ПКИ), предложенному Портером и Джонсоном (1966) и модифицированному Гусевым и соавторами (1969).

Уровень поражений в местах эндогенного развития кокцидий оценивали по четырех бальной шкале, предложенной Johnson and Reid (1970).

Препарат, состоящий из 1/2 профилактических доз никарбазина и фармкокцида, был наиболее эффективным по сравнению с другими сочетаниями, получил название кокцистат и все дальнейшие исследования проводились с ним.

Изучение специфической активности кокцистата при заражении цыплят одним из видов кокцидий Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella, а также одновременно этими видами проводили на 14 - дневных цыплятах по аналогичной методике, что описана выше.

Изучение острой токсичности кокцистата в сравнении с никарбазином и фармкокцидом проводили на 14 - дневных цыплятах. Цыплят распределили на группы по принципу аналогов по шесть голов в группе. Суспензию препаратов готовили на 1,5% растворе карбометилцеллюлозе (КМЦ). Суспензии вводили однократно в зоб с помощью шприца и катетора каждому цыпленку. При этом, цыплятам каждой последующей группе доза препарата увеличивалась на определенный постоянный шаг до 100% их гибели.

Изучение субхронической токсичности кокцистата проводили по методу Lim et al; (1961). Группе из десяти 14 - дневных цыплят в течение 24 суток ежедневно вводили в зоб суспензию кокцистата на КМЦ. Доза препарата бралась в мг/кг массы тела из расчета в первые четыре дня опыта 0,11 от дозы ЛД50 острой токсичности. В последующие четырехдневки доза составляла соответственно 0,15; 0,22; 0,32; 0,5 и 0,75 от ЛД50

Изучение влияния кокцистата на формирование антикокцидийного иммунитета проводили на цыплятах, вакцинированных вакциной авикокс-3 в 3-х дневном возрасте. Было сформировано три группы. Первая группа 20 голов контроль. Содержание клеточное. Цыплята 2-3 групп по 15 голов в каждой были завакцинированы индивидуально вакциной авикокс - 3. Цыплята второй группы после вакцинации до 17 - дневного возраста получали кокцистат в дозе 125мг/кг корма. Цыплята третьей группы кокцидиостатик не получали. Содержание цыплят этих групп напольное.

На 21-й день возраста половина цыплят из первой группы и все из 2 - 3 групп подверглись контрольному заражению лабораторными штаммами кокцидий вида Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

Изучение эффективности кокцистата против кокцидий кур, выделенных из птицехозяйств, проводили при заражении ими 14 - дневных цыплят. Одновременно с кокцистатом культуры кокцидий были проверены на чувствительность к никарбазину, фармкокциду, авиаксу, сакоксу, монензину и цигро.

Для изучения каждого изолята формировалось девять групп цыплят по принципу аналогов. Цыплята первой группы - чистый контроль. Цыплята второй группы заражались культурой кокцидий и препарат не получали -контроль заражения. Цыплята 3-9 групп также были заражены и каждая группа получала один из кокцидиостатиков. Наблюдение вели в течение десяти суток. Эффективность препаратов рассчитывали в баллах ПКИ.

Полученный цифровой материал подвергали статистической обработке (Плохинский, 1970).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Изучение различных сочетаний никарбазина и фармкокцидом на антикокцидийную активность.

В контрольной зараженной группе из 15 голов от кокцидиоза пало 7 голов (46,6%), что говорит о достаточно значимом заражении.

В группах цыплят, получавших смесь никарбазина с фармкокцидом в различных соотношениях падежа от кокцидиоза не было. Однако, у птицы, получавшей никарбазин/фармкокцид в соотношениях 1/2 : 1/3 и 1/3 : 1/2 на 5 - 6-е сутки после заражения наблюдались незначительные клинические признаки заболевания в виде повышенной возбудимости перемежающейся со скученностью и снижением потребления корма. Прирост массы тела цыплят в этих группах соответственно составил 128 и 120%. ПКИ смесей

соответственно составил 173 и 168 баллов. У цыплят убитых из этих групп обнаружена незначительная гиперемия слизистой оболочки слепых отростков кишечника и небольшое ее утолщение. При микроскопическом исследовании соскобов слизистой оболочки из мест развития кокцидий выявлены эндогенные стадии паразита.

У цыплят, получавших никарбазин/фармкокцид в соотношении 1/2 : 1/2 от профилактических доз, на протяжении всего эксперимента клинических признаков заболевания кокцидиозом не отмечено.

Прирост массы тела составил 165%, а ПКИ 194 балла, что достоверно выше, чем в группах цыплят, получавших никарбазин/фармкокцид в других соотношениях. При вскрытии убитых цыплят в местах развития кокцидий видимых изменений не обнаружено. В мазках из слизистой оболочки кишечника обнаружены стадии развития паразита.

В группах птиц, получавших никарбазин или фармкокцид в профилактических дозах клинические признаки кокцидиоза не наблюдались. Прирост массы тела цыплят в течение эксперимента соответственно составил 160 и 156%. Противококцидийный индекс никарбазина равнялся 191, а фармкокцида 189 балам, что несколько меньше, чем при их сочетании в V4 от профилактических доз, но различия носили недостоверный характер (Р>0,05).

Результаты исследований дали основание остановить наш выбор на смеси никарбазин/фармкокцид в сочетании 1/2 : 1/2 от профилактических доз под названием кокцистат.

Изучение антикокцидийной активности кокцистата при заражении цыплят кокцидиями Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella одновременно и

по отдельности

Результаты исследований антикокцидийной активности кокцистата при заражении цыплят одновременно тремя видами кокцидий.

В контрольной зараженной группе от кокцидиоза пало 40% цыплят. При вскрытии павших цыплят у них наблюдались характерные патологоанатомические изменения в местах паразитирования кокцидий — двенадцатиперстная кишка и средний участок кишечника на уровне двух баллов, а в слепых отростках кишечника - 3-4 баллов.

У цыплят, зараженных и получавших кокцистат, никарбазин или фармкокцид, клинических признаков кокцидиоза не наблюдалось. Выживаемость составила 100%. При микроскопическом исследовании соскобов слизистой оболочки кишечника подопытных цыплят обнаруживались единичные шизонты и гамонты.

Среднее количество выделенных ооцист одним цыпленком по группам составило: в группе контроль заражения - 67,8 млн.; в группе с кокцистатом -1,6 млн.; с никарбазином - 2,9 млн.; с фармкокцидом - 0,03 млн. Различия

по интенсивности выделения ооцист по группам цыплят, получавших препараты, носили достоверный характер (Р < 0,05).

Процент прироста массы тела цыплят по группам составил: в контроле - 184%; в контроле заражения - 116%; в группе с кокцистатом - 176%; с никарбазином - 169% и с фармкокцидом - 175%.

Противококцидийный индекс кокцистата, никарбазина и фармкокцида соответственно равнялся 195,6; 191,8; 195,1 балла. Имеющиеся различия носили недостоверный характер (Р > 0,05).

Полученные результаты показывают, что кокцистат проявляет высокую активность при заражении цыплят смесью кокцидий и не уступает по эффективности препаратам его составляющим, никарбазину и фармкокциду.

Результаты исследований антикокцидийной активности кокцистата при заражении цыплят Е. acervulina.

В группе контроль заражения пало две головы, что составило 13,3%. При вскрытии павших цыплят в двенадцатиперстной кишке были характерные для кокцидиоза патологоанатомические изменения на уровне четырех баллов. В соскобах слизистой обнаруживалось большое количество гамонтов и ооцист. Оставшиеся в живых цыплята переболели кокцидиозом с явными клиническими признаками.

В группах цыплят, получавших препараты, признаков заболевания их кокцидиозом не наблюдалось. Выживаемость составила 100%.

Среднее количество выделенных ооцист одним цыпленком по группам составило: в группе контроль заражения — 73млн.; в группе с кокцистатом -1,4 млн.; с никарбазином - 3,1 млн. и с фармкокцидом - 0,07 млн. Различия в количестве выделенных ооцист по группам были достоверны (Р < 0,05).

Прирост массы тела цыплят за период эксперимента составил: в контрольной группе - 185%; в группе контроль заражения - 131%; в группе с кокцистатом - 184%; с никарбазином - 179% и с фармкокцидом - 184%. Различия по средней массе цыпленка в контрольной группе и в группах, получавших препараты, носили недостоверный характер (Р > 0,05).

Противококцидийный индекс кокцистата, никарбазина и фармкокцида против Е. acervulina равнялся соответственно 199; 196 и 199 баллам.

Результаты исследований антикокцидийной активности кокцистата при заражении цыплят Е. maxima.

В контрольной зараженной группе от кокцидиоза пало четыре головы, что составило 26,6%. При вскрытии трупов птицы были обнаружены характерные для кокцидиоза патологоанатомические изменения в среднем отделе кишечника на уровне 3-4 баллов. В мазках из слизистой оболочки обнаруживались скопления шизонтов и гамонтов.

Цыплята, получавшие препараты, клинических признаков заболевания кокцидиозом не проявляли. Выживаемость во всех группах составила 100%. В мазках слизистой оболочки кишечника обнаруживались единичные шизонты и гамонты.

Среднее количество выделенных ооцист одним цыпленком по группам составило: в контроле заражения - 47,8 млн.; в группе с кокцистатом - 0,09 млн.; с никарбазином - 1,6 млн. и с фармкокцидом - 0,04 млн. Различия носили достоверный характер (Р<0,05).

Прирост массы тела цыплят на конец опыта составил: в контрольной группе - 195%; в контроле заражения - 111%; в группе с кокцистатом -185%; с никарбазином - 181% и с фармкокцидом - 184%. Различия в средней массе цыпленка по группам за исключением контроля заражения были недостоверны (Р > 0,05).

Противококцидийный индекс кокцистата, никарбазина и фармкокцида против Е. maxima составил соответственно 200; 198 и 199 баллов.

Результаты исследований антикокцидийной активности кокцистата при заражении цыплят Е. 1епе11а.

У цыплят контрольной зараженной группы, начиная с пятых суток, стали проявляться клинические признаки заболевания кокцидиозом. В течение двух дней из пятнадцати голов пало семь. При вскрытии трупов были выявлены патологоанатомические изменения характерные для кокцидиоза в слепых отростках кишечника на уровне четырех баллов. В соскобах слизистой оболочки было большое количество эндогенных стадий развития кокцидий.

В группах цыплят, получавших кокцистат, никарбазин или фармкокцид признаков заболевания не наблюдалось. Выживаемость птиц составила 100%. При микроскопическом исследовании мазков из слизистой оболочки слепых отростков кишечника от убитых цыплят были выявлены единичные экземпляры эндогенных стадий развития кокцидий.

Среднее количество выделенных ооцист одним цыпленком по группам составило: в контроле заражения - 62,8 млн.; в группе с кокцистатом - 2,1 млн.; с никарбазином — 1,4 млн. и с фармкокцидом - 0,25 млн. Различие по интенсивности выделения ооцист по группам носили достоверный характер (Р < 0,05).

Прирост массы тела цыплят на конец опыта составил 204% в контрольной группе; 101% - в контроле заражения; 192% - в группе с кокцистатом; 204% - в группе с никарбазином и 183% - в группе с фармкокцидом. Различие в средней массе цыпленка по группам за исключением контроля заражения носили недостоверный характер (Р > 0,05).

Противококцидийный индекс кокцистата, никарбазина и фармкокцида против Е. 1епе11а составил соответственно 194; 200 и 190 баллов, что говорит

о высокой их аитикокцидийной активности в отношении данного вида кокцидий.

Результаты исследований показали, что кокцистат обладает высоким антикокцидийным потенциалом против кокцидий Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella конкретных штаммов при заражении цыплят, как каждым видом в отдельности, так и одновременно тремя этими видами.

Изучение острой токсичности кокцистата.

Для изучения острой токсичности кокцистата доза препарата начиналась с 400 мг/кг живой массы и заканчивалась дозой 2400 мг/кг. Интервал между дозами равнялся 400 мг/кг. Введение кокцистата однократное в зоб. Учитывали клиническое проявление отравления, число смертельных случаев, патологоанатомические изменения у павшей птицы.

Гибель цыплят от токсикоза начала проявляться с дозы 1200 мг/кг массы тела. Из шести голов пал один цыпленок. При дозе 1600 мг/кг массы тела от токсикоза также пала одна голова. От дозы кокцистата 2000 мг/кг массы тела погибло 2 цыпленка, а при дозе 2400 мг/кг все шесть цыплят пали с признаками токсикоза.

Анализ полученных результатов показывает, что максимально переносимая доза кокцистата для четырнадцатидневных цыплят составляет 800 мг/кг массы тела. Стопроцентная гибель цыплят наблюдается от дозы кокцистата 2400 мг/кг массы тела.

При расчете ЛД50 кокцистата выявлено, что она соответствует 1766,3 мг/кг массы тела 14 - дневного цыпленка.

По классификации уровня токсичности препаратов, предложенным Медведем (1964), кокцистат относится к веществам малой токсичности.

Параллельно с изучением острой токсичности кокцистата были изучены параметры острой токсичности препаратов его составляющих никарбазина и фармкокцида.

Расчет показал, что ЛД50 никарбазина составляет 2966,7 мг/кг массы тела, и он относится к препаратам малой токсичности.

При расчете ЛД50 фармкокцида установлено, что она соответствует 1084 мг/кг массы тела и его можно отнести к препаратам малой токсичности.

Результаты по острой токсичности кокцистата, никарбазина и фармкокцида показывают, что ЛД50 кокцистата расположена между ЛД50 никарбазина и фармкокцида и нет основания для утверждения о синергизме токсигенных свойств никарбазина и фармкокцида.

Изучение субхронической токсичности кокцистата.

В первые восемь суток опыта падежа птицы от токсикоза не наблюдалось. Клинические признаки токсикоза имели место в виде периодического угнетения и возбуждения.

В период с 9 по 12-е сутки, доза кокцистата 0,22 от ЛД5о, от токсикоза пал один цыпленок. В дальнейшем динамика, гибели цыплят от токсикоза распределилась следующим образом. С 13 по 16 дни, доза кокцистата 0,34 от ЛД50, пало 2 головы; с 17 по 20 дни, доза кокцистата 0,5 от ЛД50, - 3 головы; с 21 по 24, доза кокцистата 0,75 от ЛД50, - оставшие 5 голов.

При расчете субхронической ЛД50 установлено, что она составляет 4965 мг/кг массы тела.

При определении коэффициента кумуляции кокцистата выявлено, что он равнялся 2,76 балла и относится к препаратам слабой кумуляции и малой токсичности.

Влияние кокцистата на формирование антикокцидийного иммунитета у цыплят, вакцинированных против кокцидиоза.

С момента вакцинации цыплят выкциной авикокс - 3 и до контрольного заражения состояние птицы всех групп было удовлетворительным. Периодическое обследование цыплят контрольной группы на наличие у них ооцист кокцидий было отрицательным.

Средняя масса одного цыпленка составила в контрольной группе 652г, в вакцинированной группе, получавшей кокцистат, 668г и в вакцинированной и неполучавшей препарат 625г.

После контрольного заражения, начиная с пятых суток, у цыплят из контроля заражения начали проявляться клинические признаки кокцидиоза. В дальнейшем из 10 голов от кокцидиоза пало 3 цыпленка. При патологоанатомическом вскрытии трупов были выявлены кокцидиозные поражения в двенадцатиперстной кишке и среднем участке кишечника - 2-3 балла, а в слепых отростках кишечника - 3-4 балла. Средняя масса одного цыпленка составила 860г при среднесуточном ее увеличении на 20,8г. Прирост массы тела за десять суток наблюдения составил 32%. Количество выделенных ооцист одним цыпленком равнялось 103,5 млн.1

В группе цыплят, которые не подвергались контрольному заражению, средняя масса одной головы соответствовала 1083г при среднесуточном ее увеличении на 43,1г. Прирост массы тела составил 66%.

У вакцинированных цыплят после контрольного заражения клинических признаков кокцидиоза не обнаружено.

Средняя масса цыпленка в группе, получавшей кокцистат, на конец опыта составила 1086г при среднесуточном ее увеличении на 41,8г. Прирост массы тела составил 63%. Количество ооцист, выделенных одним цыпленком, равнялось 3,7 млн.

В другой вакцинированной группе, не получавшей препарат, средняя масса одной головы была 1051 г при среднесуточном ее увеличении на 42,6г. прирост массы тела составил 68%. Количество выделенных ооцист одним цыпленком равнялось 1,9 млн.

Результаты исследований позволяют утверждать, что у вакцинированных цыплят на фоне применения кокцистата формируется

напряженный антикокцидийный иммунитет, уровень которого статистически не уступает таковому у цыплят не получавших кокцидиостатик после вакцинации (Р>0,05).

Изучение эффективности кокцистата против полевых изолятов

кокциднй.

Было выделено три изолята кокцидий из птицехозяйств различных регионов РФ. Все изоляты были представлены тремя видами - Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

К кокцистату кокцидии всех трех изолятов были достаточно чувствительны. При гибели цыплят в контрольных зараженных группах от 33 до 50% противококцидийный индекс кокцистата составил 185,1; 186,2 и 191,5 балла. Можно говорить о достаточно высокой активности кокцистата против кокцидий всех изолятов.

Противококцидийный индекс никарбазина равнялся 176,2; 177,5 и 179 баллам, а фармкокцид 152,1; 162,5 и 166,7 балла. Следует отметить, что в опыте с кокцидиями изолята №1 в группе цыплят, где применялся фармкокцид, от кокцидиоза пало 2 головы (16,6%). У кокцидий этого изолята имеются признаки адаптации к фармкокциду. Но и в этом случае противококцидийный индекс кокцистата оказался достаточно высоким 191,5 балла.

К другим кокцидиостатикам чувствительность кокцидий была различной.

Так кокцидии изолята №1 имели признаки адаптации к сакоксу, монензину и цигро. ПКИ этих препаратов соответственно составил 159,3; 167,5 и 157,1 балла.

Кокцидии изолята №2 имели признаки приобретенной резистентности также к сакоксу, монензину и цигро. ПКИ этих кокцидиостатиков соответственно равнялся 146,8; 135,2 и 157,1 балла. Наблюдался падеж цыплят от кокцидиоза в этих группах.

Аналогичная ситуация наблюдалась и в опыте с кокцидиями изолята №3. На фоне применения сакокса, монензина и цигро наблюдалась гибель цыплят от кокцидиоза. Их ПКИ соответственно составил 143,5; 126,3 и 131,3 балла.

ПКИ авиакса для кокцидий всех изолятов составил 171,2; 170,5 и 170,6 балла, что ниже его потенциала.

Таким образом кокцистат проявил более высокую активность против кокцидий всех изолятов по сравнению с другими препаратами.

Изучение антикокцидийной активности премикса кокцистат - 25.

Для нужд птицеводства кокцидиостатики обычно выпускаются в премиксной форме.

Нами была разработана премиксная форма кокцистата с использованием пшеничных отрубей двойного помола и кокцистата в соотношении 3:1. Эффективность премикса изучали при заражении 14 -дневных цыплят одновременно кокцидиями Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

При гибели цыплят от кокцидиоза в контрольной зараженной группе 33,3%. ПКИ премикса кокцистат - 25 составил 192,7 балла, что говорит о его высокой антикокцидийной активности и равномерности распределения кокцистата в наполнителе.

ВЫВОДЫ

1. Оптимальным соотношением никарбазина и фармкокцида при совместном их применении против кокцидиоза, вызванного E.acervulina, E.maxima и E.tenella, является доза 62,5 мг/кг корма каждого препарата. Противококцидийный индекс данного сочетания никарбазина и фармкокцида находится в пределах 190-195 баллов.

2. Кокцистат проявляет высокую активность против кокцидий, выделенных из птицехозяйств различных регионов РФ, на уровне 185-191 балла ПКИ. Высокая эффективность наблюдается в случае, когда полевой изолят кокцидий имеет признаки адаптации к одному из препаратов, входящих в состав кокцистата. Активность других кокцидиостатиков (авиакс, сакокс, монензин и цигро) достоверно ниже, чем кокцистат, по причине наличия адаптации у паразита к этим препаратам.

3. Кокцистат является препаратом малой токсичности ЛД50 - 1766,3 мг/кг живой массы. Показатель токсичности кокцистата расположен между таковыми у никарбазина и фармкокцида с некоторым сдвигом в сторону фармкокцида, что указывает на отсутствие токсигенного синергизма между никарбазином и фармкокцидом.

4. Кокцистат не препятствует формированию антикокцидийного иммунитета у цыплят. Его применение возможно для профилактики кокцидиоза у ремонтного молодняка кур.

5. Кокцистат при приготовлении премикса на основе пшеничных отрубей двойного помола равномерно распределяется во всем объеме. Кокцистат-25 проявляет высокую эффективность при профилактике кокцидиоза, вызванного E.acervulina, E.maxima и E.tenella.

Практические предложения

1. Кокцистат, состоящий из двух кокцидиостатиков с различным механизмом действия на кокцидий может применяться в профилактике кокцидиоза кур в различных программах с любыми препараты за исключением никарбазина и фармкокцида.

2. Продолжительность применения кокцистата в одном цикле можно увеличить т.к. к препаратам, состоящим из двух и более кокцидиостатиков с различным механизмом действия, адаптация паразита развивается медленнее обычного.

3. Кокцистат можно применять в профилактике кокцидиоза у ремонтного молодняка кур т.к. он не препятствует формированию антикокцидийного иммунитета у хозяина.

4. Результаты исследований вошли в инструкцию по изготовлению кокцистата-25 и в инструкцию по применению кокцистата - 25 для профилактики кокцидиоза кур.

5. Материалы научных исследований внедрены в учебный процесс по повышению квалификации ветеринарных специалистов птицехозяйств на курсах при ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии и ФГБОУ ВПО «Санкт -Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Юшманов П.Н. Никарбазин — препарат для профилактики кокцидиозов бройлеров и ремонтного молодняка кур / П.Н. Юшманов, B.C. Мишин,

B.М. Разбицкий, В.Е. Диковская, Ю.С. Финогенов // Болезни птиц в промышленном птицеводстве. Современное состояние проблемы и стратегия борьбы: Материалы научно — практической конференции, посвященное памяти академика Россельхозакадемии Р.Н. Коровина. -СПб. : ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии, 2007. - С. 282 - 285.

2. Юшманов П.Н. Кокцистат - комбинированный препарат против кокцидиозов кур / П.Н. Юшманов, B.C. Мишин, В.М. Разбицкий // Международный агропромышленный конгресс. - СПб.: Ленэкспо, 2009. -

C.44.

3. Юшманов П.Н. Чувствительность полевых кокцидий кур к кокцнстату / П.Н. Юшманов, B.C. Мишин, В.М. Разбицкий // Ветеринарная практика. - СПб., 2009. - № 1 (44). - С. 61-64.

4. Юшманов П.Н. Антикокцидииная активность кокцистата против различных видов кокцидий кур / П.Н. Юшманов // Ветеринарная практика. - СПб., 2011. - № 2 (53). - С. 41-43.

5. Юшманов П.Н. Изучение антикокцидийных свойств и острой токсичности кокцистата / П.Н. Юшманов // Актуальные проблемы ветеринарной биологии. - СПб., 2011. - № 3 . - С. 43-46.

6. Юшманов П.Н. Кокцистат - комбинированный препарат против кокцидиоза кур / П.Н. Юшманов, B.C. Мишин, В.М. Разбицкий // Новые

подходы к решению актуальных ветеринарно - санитарных и зоотехнических проблем в птицеводстве на современном этапе: Материалы международной научно - практической конференции. - СПб.: ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии, 2011. - С. 86-92.

7. Юшманов П.Н. Комбинированный препарат для профилактики и лечения кокцидиозов у бройлеров и ремонтного молодняка кур / П.Н. Юшманов, В.М. Разбицкий // Новые подходы к решению актуальних ветеринарно -санитарных и зоотехнических проблем в птицеводстве на современном этапе: Материалы международной научно - практической конференции. -СПб.: ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии, 2011. - С. 96-100.

Отпечатано методом ризографии в ООО «ВиЛана» пр. Стачек, 72, тел.: 716-71-21 Заказ № 120. Тираж 100 экз., 25.01.2013 г.

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Юшманов, Павел Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биология кокцидий и паразите — хозяинные взаимоотношения

1.2. Средства и методы борьбы с кокцидиозами

1.2.1. Средства подавления эндогенных стадий развития кокцидий

1.2.2. Иммунопрофилактика

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследования

2.2. Изучение различных сочетаний активности никарбазина и фармкокцида при различном их соотношении на антикокцидийную активность

2.3. Изучение антикокцидийной активности кокцистата при заражении цыплят кокцидиями Eimeria acervulina, Eimeria maxima и Eimeria tenella одновременно и по отдельности

2.4. Изучение острой токсичности кокцистата

2.5. Изучение субхронической токсичности кокцистата

2.6. Влияния кокцистата на формирование антикокцидийного иммунитета у цыплят, вакцинированных против кокцидиоза

2.7. Изучение активности кокцистата против полевых изолятов кокцидий Eimeria acervulina, Eimeria maxima и Eimeria tenella

2.8. Изучение антикокцидийной активности премикса кокцистат

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЫВОДЫ

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Кокцистат - комбинированный препарат против кокцидиоза кур"

Актуальность темы.

Кокцидиоз - повсеместно распространенное протозойное заболевание. Практически нет птицеводческих хозяйств свободных от кокцидий, поэтому кокцидиоз рассматривается как постоянная потенциальная угроза (А.И. Ятусевич, 1993; Williams et al., 1996; Me Dougald et al., 1997; Tsuji et al., 1997; Lew et al., 2003; Chapman, 2003).

Цель и задачи исследований:

Целью проводимых исследований явилась разработка антикокцидийной препарата на основе двух кокцидиостатиков никарбазина и фармкокцида и изучение его специфических свойств на уровне микро и макро-организма. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- подобрать оптимальное соотношение никарбазина и фармкокцида в кокцистате;

- изучить антикокцидийную активность кокцистата на музейных штаммах кокцидий;

- изучить антикокцидийную активность кокцистата на полевых изолятах кокцидий;

- определить параметры острой и хронической токсичности кокцистата для цыплят;

- изучить влияние кокцистата на формирование антикокцидийного иммунитета у цыплят, вакцинированных против кокцидиоза; разработать премиксную форму кокцистата и изучить его антикокцидийную активность; Научная новизна:

Впервые на основе двух широко известных и высокоактивных кокцидиостатиков никарбазина и фармкокцида разработан препарат кокцистат и изучен его антикокцидийный потенциал против лабораторных штаммов и полевых изолятов кокцидий видов Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

Впервые доказано, что сочетанное применение никарбазина и фармкокцида на цыплятах, инвазированных кокцидиями, сопровождается формированием у них напряженного антикокцидийного иммунитета. Практическая и теоретическая значимость работы.

Разработан антикокцидийный препарат кокцистат, который обладает высокой активностью против музейных и полевых изолятов кокцидий кур, что гарантирует перспективность его использования в борьбе с кокцидиозом в промышленном птицеводстве ввиду широко распространенной адаптации полевых кокцидий к применяемым сегодня кокцидиостатикам.

Представленные результаты используются в учебном процессе по повышению квалификации ветеринарных специалистов птицехозяйств. Положения, выносимые на защиту:

Оценка антикокцидийной эффективности различных сочетаний никарбазина и фармкокцида при заражении цыплят смесью лабораторных штаммов кокцидий Е. acervulina, Е. maxima и Е. tenella.

- Оценка антикокцидийной активности кокцистата против лабораторных штаммов и полевых изолятов кокцидий кур.

- Параметры острой и хронической токсичности кокцистата для цыплят двухнедельного возраста.

- Оценка антикокцидийной активности кокцистата, применяемого в премиксной форме.

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы доложены на:

- конференции «Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации», Сергиев Посад, 2009;

- международном агропромышленном конгрессе «Агрорусь 2009», Санкт -Петербург, 2009;

- межрегиональной научно - практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и животноводства», Самара, 2010;

По материалам диссертационной работы опубликовано 7 научных статей, из которых 3 опубликованы в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций «Ветеринарная практика» СПб., 2009, №1 (44); 2011, №2 (53); «Актуальные проблемы ветеринарной биологии» СПб., 2011, № 3. Структура и объем диссертации.

Диссертация включает в себя введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы, включающей в себя 30 источников, из них 204 иностранных, приложения. Работа изложена на 126 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц и 4 фотографии.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Юшманов, Павел Николаевич

4.ВЫВОДЫ

2. Кокцистат проявляет высокую активность против кокцидий, выделенных из птицехозяйств различных регионов РФ, на уровне 185-191 балла ГЖИ. Высокая эффективность наблюдается в случае, когда полевой изолят кокцидий имеет признаки адаптации к одному из препаратов, входящих в состав кокцистата. Активность других кокцидиостатиков (авиакс, сакокс, монензин и цигро) достоверно ниже, чем кокцистат, по причине наличия адаптации у паразита к этим препаратам.

5.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Кокцистат, состоящий из двух кокцидиостатиков с различным механизмом действия на кокцидий, может применяться в профилактике кокцидиоза кур в различных программах с любыми препараты за исключением никарбазина и фармкокцида.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Юшманов, Павел Николаевич, Санкт-Петербург

1. Аверьянов A.B. Изменение биосинтеза РНК в печени цыплят при кокцидиозах /A.B. Аверьянов, Ю.П. Зеров, А.Е. Хованских// Паразитология. -1978, т. 12, №3. С. 275-278.

2. Ахаев Г.А. Комбинированное применение в птицехозяйстве яичного направления фармкокцида, статила и химкокцида с препаратами, не препятствующими формированию иммунитета при кокцидиозах.: Автореф. Дис. канд. вет. наук/Г.А. Ахаев// -Тарту, 1973, С. 19.

3. Ахаев Г.А. Совместное применение химкокцида с сулькокцином-25 при экспериментальном кокцидиозе цыплят /Г.А. Ахаев, А. Рахматуллин, Л.В. Колмыкова // Сборник науч. трудов ДагНИВИ, Махачкала, 1982, С.8-12.

4. Бальгунас Б.И. Кокцидиоз цыплят и меры борьбы с ним / Б.И. Бальгунас // Автореф. Дис. канд. вет. наук. Тарту. -1955, 18С.

5. Байдалин А .Я. Лечение и профилактика кокцидиоза цыплят сульфадимезином /А.Я. Байдалин// Сб. науч. работ Курская областная научно производственная вет. лаборатория. -1962, т.З, С.118-130.

6. Бейер Т.В. Увеличение количества ДНК в ядрах клеток слепых отростков кишечника при развитии в них шизонтов второй генерации /Т.В. Бейер, Т.А. Шибалова// Паразитология, - 1974, т.8, №5, С.449-455.

7. Болотников И.А. Кокцидиозы кур и меры борьбы с ними /И.А. Болотников, В.Ф. Крылов // Петрозаводск, 1979, С.49.

8. Бондаренко О.И. Химиопрофилактика кокцидиоза цыплят /О.И. Бондаренко// Труды Северо Кавказского зонального научно -исследовательского вет. института, - 1975, С. 155-157.

9. Бондаренко О.И. Статил в профилактике кокцидиоза бройлеров /О.И. Бондаренко, Е.В. Попов // Труды Северо Кавказского зонального НИВИ, - 1975, С.161-162.

10. Гиско В.Н. Эффективность применения клинакокса для профилактики эймериоза цыплят /В.Н. Гиско// Ветеринарные и зооинженерныепроблемы животноводства: материалы I международной научно -практической конференции. Витебск, - 1996, С. 91-92.

11. Гобзем В.Р. Кокцидиоз цыплят /В.Р. Гобзем // Минск, «Ураджай», -1972, 103С.

12. Гусев В.Ф. Изучение кокцидиостатической активности некоторых химических препаратов при кокцидиозе кур /В.Ф. Гусев, М.В. Крылов, А.С. Мазин //Профилактика и лечение заболеваний с-х, ж-х и птиц. Петрозаводск, 1968, С. 19-27.

13. Гусев В.Ф. Изучение кокцидиостатической активности различных препаратов /В.Ф. Гусев, М.В. Крылов, А.И. Кириллов, В.И. Лоскот// Ветеринария, 1969, №8, С.52-53.

14. Гусев В.Ф. Статил новый эффективный кокцидиостатик /В.Ф. Гусев, М.В. Крылов, В.Ф. Крылов, А.И. Волков, А.В. Дмитриева// Птицеводство, - 1970, №2, С.38-45.

15. Диковская В.Е. Внутривидовая изменчивость кокцидий кур /В.Е. Диковская // Автореф. Дис. канд.биол.наук, Тарту, 1975, 26С.

16. Дорожкин В.И. Токсикологическая оценка антикокцидийпых препаратов / В.И. Дорожкин // Автореф. Дис. канд. вет. наук, Л., 1986, С. 24.

17. Дубовой Б.Л. Дезинвазия при кокцидиозе цыплят / Б.Л. Дубовой // Труды Северо-Кавказского зонального НИВИ- 1973, С. 138-140.

18. Зайонц В.И. (Zajonc V.I.) Structura a ucinek kokcidiostatikych preparata / V.I. Zajonc// Veterinaria. 1973, v. 15, №2, P.l 15-137.

19. Илюшечкин Ю.П. Основы профилактики кокцидиозов в птицехозяйстве мясного направления / Ю.П. Илюшечкин, А.И. Кириллов // Матер, конф. «Научные основы ветеринарно профилактических мероприятий в промышленном птицеводстве», Кишинев, - 1977, С. 111-113.

20. Илюшечкин Ю.П. Антикокцидийные препараты химкокцид и фармкокцид / Ю.П. Илюшечкин, М.В. Крылов, В.И. Зайонц // Матер, конф. ВАСХНИЛ по нечерноземной зоне РСФСР «Животноводству -промышленную основу», М. 1978, С.124-125.

21. Илюшечкин Ю.П. Эффективность различных кокцидиостатиков / Ю.П. Илюшечкин, А.И. Кириллов // Ветеринария, 1981, №5, С. 40-42.

22. Илюшечкин Ю.П. Профилактика кокцидиоза в промышленных комплексах// Ю.П. Илюшечкин, А.И. Кириллов, И.П. Илюшечкина / Птицеводство, 1981, №1, С.34-36.

23. Камшилов М.М. Биотехнический круговорот /М.М. Камшилов// М., «Наука», 1970, 160С.

24. Качанова С.П. Щелочная фосфатаза в жизненном цикле Eimeria tenella / С.П. Качанова // Труды Московской вет. академии, 1970, т.54, С. 171-173.

25. Качанова С.П. Современные меры и средства борьбы с кокцидиозом кур / С.П. Качанова, И.А. Коблова// М., 1977, С. 54.

26. Кириллов А.И. Препараты амидного и пиридонового типа при кокцидиозах кур / А.И. Кириллов // Автореф. Дис. канд. вет. наук — Тарту, 1972,21 С.

27. Кириллов А.И. Кокцидиозы птиц / А.И. Кириллов /У Санкт Петербург, -2008, С.229.

28. Кирпиченок В.А. Справочник по ветеринарной дезинфекции /В.А. Кирпиченок, А.И. Ятусевич, В.У. Горидовец // Мн.: Ураджай. 1991, С.77-81.

29. Коблова И.А. Ирамин и аналоги 3,5 динитробензамида в химиотерапии и химиопрофилактике кокцидиоза цыплят / И.А. Коблова // Автореф. Дис. канд. вет. наук. Тарту, - 1972, С. 27.

30. Коблова И.А. Влияние ирамина на образование у цыплят иммунитета к кокцидиозу / И.А. Коблова // Труды ВГНКИ МСХ СССР, 1974, вып.20, С.261-263.

31. Колабский H.A. Сравнительная оценка лечебных свойств некоторых препаратов при кокцидиозе цыплят /H.A. Колабский, Т.М. Барсукова, С.Ф. Сузько, Т.Н. Тавердян // Ветеринария, 1962, №7, С. 54-56.

32. Колабский H.A. Изучение иммунитета у цыплят при заражении их кокцидиями, ослабленными лучами Рентгена /H.A. Колабский, П.И.

33. Пашкин// Мат. 14-й научн. конф. Ленинградского вет. института, 1965, С.171-173.

34. Колабский H.A. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных /H.A. Колабский, П.И. Пашкин // Л., «Колос», 1974, 160 С.

35. Краснобаев Ю.В. Победим кокцидиоз вместе /Ю.В. Краснобаев, A.A. Худяков// Ветеринария, 2011, №11, С. 14-16.

36. Крылов В.Ф. О лечебном действии кокцидина Б и кокцидина при экспериментальном кокцидиозе цыплят /В.Ф. Крылов// Сборник трудов ВНИИБП, 1965, №1, С.235-237.

37. Крылов В.Ф. Адаптация E.tenella к гликамиду, ацетилнидразону, сульфадимезину, 3,5-ДНБА, кокцидиовиту и статилу /В.Ф. Крылов, В.К. Ляус// Тезисы докладов конференции «Паразитарные болезни с.-х. животных», Л., 1972, С.9-10.

38. Крылов В.Ф. Устойчивость кокцидий кур к антикокцидийным препаратам в условиях производства /В.Ф. Крылов// Тез. научно -производственной конференции «Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных и птиц», Л., 1979, С. 171-172.

39. Крылов В.Ф. Экспериментально клинические исследования по разработке схем химиопрофилактики кокцидиозов кур с учетом устойчивости кокцидий к антикокцидийным препаратам /В.Ф. Крылов//Автореф. Дисс. докт. вет. наук, Л. - 1982, 46С.

40. Крылов М.В. использование статила для профилактики кокцидиоза кур в птицехозяйствах яичного направления /М.В. Крылов// Труды Даг.НИВИ, -1972, т.5, 218С.

41. Крылов М.В. Определить паразитических простейших /М.В. Крылов//, С -П-г, 1996, 602С.

42. Крылов М.В. Влияние хлорпиндола на развитие E.tenella /М.В. Крылов, А.И. Кириллов, В.И. Лоскот// Ветеринария, 1972, №2, С.67-69.

43. Крылов М.В. Влияние химкокцида на формирование иммунитета к кокцидиозу у цыплят /М.В. Крылов, А.И. Кириллов, В.И. Лоскот, Т.И.

44. Токаев// Резюме докл. науч. конфер. по птицеводству, Вологда, 1973, С.89-90.

45. Крылов М.В. Фармкокцид препарат для профилактики кокцидиоза птиц /М.В. Крылов, А.И. Кириллов, В.И. Лоскот// Тез. докл. Куйбышев, - 1973, С.13-15.

46. Крылов М.В. Современные методы и средства борьбы с кокцидиозами /М.В. Крылов, В.И. Зайонц// Сельское хозяйство за рубежом, Животноводство, 1974, №4, С.27-33.

47. Крылов М.В. Экономическая эффективность борьбы с кокцидиозами кур /М.В. Крылов, А.И. Кириллов, В.И. Лоскот, В.А. Радчук// Ветеринария, -1975,№8, С.62-63.

48. Крылов М.В. Иммунопрофилактика при кокцидиозе кур /М.В. Крылов, Н.П. Крылова, H.A. Киндрас, В.А. Радчук// Матер. 11 Всесоюзного съезда протозоологов, Киев, 1976, С.53-55.

49. Крылов М.В. Краткие сведения о кокцидиостатических препаратах /М.В. Крылов, В.И. Зайонц// Труды ВНИТИП, 1976, вып. 11/22, С.253-256.

50. Крылов М.В. Кокцидиозы домашних животных /М.В Крылов, В.И. Зайонц, Ю.П. Илюшечкин//, Арахнозы и протозойные болезни с.-х. животных, - М., 1977, С.171-182.

51. Лоскот В.И. Кокцидиостатические свойства соединений бензольного и гетероциклического рядов /В.И. Лоскот// Автореф. Дис. канд. вет. наук. Тарту, 1973, С. 18.

52. Мачинский А.П. Динамика общего белка и белковых фракций сыворотки крови цыплят при экспериментальном остром кокцидиозе /А.П. Мачинский, B.C. Орехов// Мордовский государственный университет, Ученые записки, - 1968, 75, С.84-94.

53. Мезенцев М.А. Ампролиум эффективное средство профилактики кокцидиоза /М.А. Мезенцев, П.Е. Сирош, Н.В. Кологий// Птицеводство, -1968, №7, С.46-49.

54. Михайлов Г.А. Белковообразовательная функция печени у цыплят при кокцидиозе /Г.А. Михайлов, А.Е. Хованских, Н.А. Кузнецова// материалы 3-го Всесоюзного биохимического съезда, Рига 1974, №2, С.219.

55. Мишин B.C. Влияние кокцидийной инвазии на биосинтез белков в органах цыплят /B.C. Мишин// Труды ВНИТИП, 1977, т.43, С. 131-135.

56. Мишин В.С Патогенез и лечебно профилактические мероприятия при кокцидиозе цыплят /B.C. Мишин// - Автореф. Дис. канд. вет. наук, - Л., 1981, С.21.

57. Мишин В.С Интегрированная система контроля кокцидиоза у кур /B.C. Мишин// Ветеринария в птицеводстве, С П-г, - 2007, С.50-54.

58. Мишин В.С Интегрированная система контроля кокцидиоза /B.C. Мишин, В.Е. Диковская// «РацВетИнформ», 2009, №7 (95), С.7-10.

59. Мишин В.С Современный подход к профилактике кокцидиоза кур /В.С. Мишин, В.М. Разбицкий, В.Е. Диковская, Г.Ф. Кадникова// Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц, Екатеринбург, 2010, С. 180-185.

60. Мишин В.С Приобретенная резистентность полевых кокцидий кур к кокцидиостатикам /В.С. Мишин, В.М. Разбицкий// Мат. XVII Международной конференции «Инновационные разработки и их освоение в промышленном птицеводстве», Сергиев Посад, 2012, С.591-593.

61. Мусаев М.А. Изменение белкового состава сыворотки крови цыплят при экспериментальных кокцидиозах (E.tenella, E.mitis) /М.А. Мусаев, Я.Я. Елчиев// Паразитология, - 1970, т.4, №5, С.491-500.

62. Мусаев М.А. Изменение активности кишечных фосфатаз при экспериментальных кокцидиозах (E.tenella, E.mitis) /М.А. Мусаев, A.M. Суркова// Паразитология. 1972, т.6, №1, С. 11-15.

63. Паре Ю.Ю. Белки и белковые фракции сыворотки крови при цекальном кокцидиозе у иммунизированных и неиммунизированных цыплят /Ю.Ю. Пере, В. Кальюранд//Труды ЭСХА- 1970, т.70, С. 112-114.

64. Пашкин П.И. Изучение иммунитета у цыплят при заражении различными количествами инвазионных ооцист /П.И. Пашкин// Мат. 13-й науч.конф. Ленинградского вет. института, 1964, С.49-51.

65. Полянский Ю.И. Внутриклеточный паразитизм качественно особая форма паразито - хозяинных отношений /Ю.И. Полянский, Т.В. Бейер// В кн.: Материалы I Всесоюз. съезда паразитоценол., Полтава, - 1978,-ч.2, -С.57-58.

66. Полянский Ю.И. Протозоология и медицина /Ю.И. Полянский// журнал общей биологии, 1982, -№2, С. 286-293.

67. Радчук В.А. Химио и иммунопрофилактика кокцидиозов кур /В.А. Радчук// Автореф. Дис. канд.вет.наук. Л., - 1984, 18С.

68. Разбицкий В.М. Эффективность ионофорных антибиотиков при эймериозе цыплят /В.М. Разбицкий, Ю.П. Илюшечкин// Птицеводство, -1994, №6, С.25-27.

69. Рахимжанов Б.А. Эймериоз кур (профилактика и иммуногенез) /Б.А. Рахимжанов//Автореф. Дис.канд.вет.наук, Л., -1988, 16С.

70. Сванбаев Е.С. Изучение белкового синтеза in vitro у спорозоитов Eimeria tenella /Е.С. Сванбаев// В кн.: материалы III съезда Всесоюз. о-ва протозоол. Вильнюс, -1982, С. 322.

71. Селиверстова В.Г. К вопросу о питании Еипепа 1епе11а на разных стадиях жизненного цикла /В.Г. Селиверстова// Матер. симпоз. по ультраструктуре микроорганизмов. Ереван, 1968, С. 79.

72. Сеник Г.А. Содержание РНК в клетках кишечника и печени при кокцидиозе кур /Г.А. Сеник// Труды Великолукского СХИ, 1969, т. 18, С.64-71.

73. Суйгусаар М.А. Изменение белкового состава сыворотки крови при цекальном кокцидиозе цыплят /М.А. Суйгусаар, Ю.Ю. Парре// Труды ЭСХА- 1973, т.84, С.68-79.

74. Тимофеев Б.А. Антикокцидийные препараты, используемые в птицеводстве /Б.А. Тимофеев// Сельское хозяйство за рубежом, 1984, №12, С. 44-49.

75. Тимофеев Б.А. Химиотерапия протозойных заболеваний сельскохозяйственных животных /Б.А. Тимофеев, И.Г. Карпенко// М, -1977, С.99.

76. Токаев Т.И. Кокцидиостатические свойства робензидена /Т.И. Токаев// Ветеринария, 1973, №1, С. 69-70.

77. Токаев Т.И. Изучение кокцидиостатической активности производных гуанидина/Т.И. Токаев//Автореф. Дис. канд.вет.наук, Тарту, 1974, 16С.

78. Хейсин Е.М. Жизненные циклы кокцидий домашних животных /Е.М. Хейсин// Л., «Наука» 1967, 194 С.

79. Хованских А.Е. Интенсивность биосинтеза белков в богатых ретикулолимфоидными клетками органах и тканях цыплят, инвазированных Е1тепа 1епе11а /А.Е. Хованских// Труды ВНИТИП, 1975, т.39, С.175-178.

80. Хованских А.Е. Нарушение функций тимуса и бурсы у цыплят при кокцидиозах /А.Е. Хованских// Мат. Всесоюзной конференции «Научные основы ветеринарно - профилактических мероприятий в промышленном птицеводстве», Кишинев, - 19776, С.117-120.

81. Хованских А.Е. Метаболизм азотистых оснований и нуклеозидов у кокцидий кур /А.Е. Хованских// В кн.: материалы I Всесоюз. съезда паразитоценологов, Полтава, 1978, -ч.2, С. 118-119.

82. Хованских А.Е. Биохимические основы паразитохозяинных взаимоотношений при кокцидиозах кур /А.Е. Хованских// Автореферат Дис. д-ра биол. наук, М., 1979, С.31.

83. Хованских А.Е. Биохимия кокцидий и кокцидиозов /А.Е. Хованских// Из-во «Наука», Ленинград, 1984, С. 191.

84. Хованских А.Е. Обмен 65Zn в организме цыплят при кокцидиозе, вызванном Eimeria tenella /А.Е. Хованских, М.В. Крылов, В.Ф. Крылов//, -Паразитология 1972, т.6, вып.1, С.8-10.

85. Хованских А.Е. Абсорбция железа-59 в кишечнике цыплят при кокцидиозе, вызванном E.tenella /А.Е. Хованских, М.В. Крылов, И.С. Лудинова// Паразитология, - 1974, т.8, вып.2, С. 164-169.

86. Хованских А.Е. Интенсивность включения С14 глицина в белки различных органов цыплят при кокцидиозе, вызванном Eimeria tenella /А.Е. Хованских, Н.А. Кузнецова// Паразитология, - 1975, т.9, вып.1, С. 7781.

87. Хованских А.Е. Синтез нуклеиновых кислот в органах цыплят, вакцинированных против кокцидиозов /А.Е. Хованских, Г.А.Михайлов, B.C. Мишин// Мат. II Всесоюзного съезда протозоологов, Киев - 19766, т.З, С.119.

88. Хованских А.Е. Биохимические аспекты паразитизма кокцидий /А.Е. Хованских, М.В. Крылов, Ю.М. Крылов, Е.С. Сванбаев// В кн.: Материалы III съезда Всесоюз. о-ва протозоол. Вильнюс, 1982, С.378.

89. Хованских А.Е. Кокцидиоз сельскохозяйственной птицы /А.Е. Хованских, Ю.П. Илюшечкин, А.И. Кириллов// Л., «Агропромиздат», -1990, С.150.

90. Цыганко А.Н. Резистентность полевых изолятов эймерий, выделенных из бройлерных птицефабрик СССР к антикокцидийным препаратам /А.Н. Цыганко// Сб. научных трудов ВНИВИП, Л., 1991, С. 101-108.

91. Чубис А.И. Испытание кокцидиостатической активности метилхлорпиндола и гликамида при кокцидиозе кур /А.И. Чубис, В.И. Зайонц// Труды Алма Атинского вет. института, - 1972, т.20, С.77-81.

92. Шмулевич А.И. Химопрофилактика кокцидиоза цыплят ампролиумом, сульфакиноксолином, кокцидином и некоторыми сочетаниями этих препаратов /А.И. Шмулевич, М.А. Артемичев// Труды ГНКИ вет. препаратов, 1967, вып.14, С. 338-342.

93. Яневич В.А. Химкокцид-7 при эймериозе кур /В.А. Яневич// Ветеринария, 1988, №12, С. 45-47.

94. Ятусевич А.И. Паразитоценоз кокцидий и бактерий Е.соП в организме цыплят /А.И. Ятусевич// Автореферат дис. канд. вет. наук., Витебск, 1978, 21С.

95. Ятусев1ч АЛ. Пратазойныя захворванш сельскагаспадарчых жывёл /АЛ. Ятусев1ч// Минск, Ураджай, 1993, С. 80-92.

96. Ятусевич А.И. Эймериоз цыплят /А.И. Ятусевич, В.Н. Тиско// Витебск УО ВГАВМ 2007, С.111.

97. Abbas R.Z. Anticoccidial drug resistance in fowl coccidia : the state of play revisited /R.Z. Abbas, Z. Igbal, D. Blake, M.N. Khan, M.K. Saleemi// World's Poultry Science Journal, 2011, №67, P.337-350.

98. Aybott M.V. Effect of coccidial infection upon passage rates of digestive tract contents of chicks /M.V. Aybott, O.H. Vestal, J.F. Stephens, D.E. Turk// Poultry Science, 1968, №47, P.900-904.

99. Bafundo K.W. Effect of nicarbazin and narasin nicarbazin combination broiler pigmentation /N.W. Bafiindo// Poultry Sci., -1989 Vol 68, №3, P.374-379.

100. Bafundo K.W. Predicting effects of coccidial lesions in broilers / K.W. Bafundo, D.J. Donovan// Poultry, -1988, №4 (4), P.36-37.

101. Bafundo K.W. Anticoccidial method /K.W. Bafundo, T.K. Jeffers// United States Patent, -1990, №87307537.8.

102. Ball S.J. Antibiotics in chemotherapy of caecal coccidiosis in chickens /S.J. Ball// J.Campar. Pathol, and Therapy., -1959, v.69, №3, P.327-333.

103. Baiwa R. Activity of amprolium and decoquinate agains Eimeria tenella and the effect of medication on the development of immunity in chicken /R. Baiwa, N. Gill// Acta Vet.(Brno) -1977, №46, №1-2, P. 149-158.

104. Bedrnik P. Efficeney and toleranes evalutions of anticoccidial salinomycin in broilers /P. Bedrnik// Arch. Gellugelk., 1982, B.44, S.26-29.

105. Bedrnik P. Comparison of efficacy of attenuated coccidiosis vaccines Livacox and Paracox in broiler fattening /P. Bedrnik// PP. 67-68 in: COST 820 Vaccines against Animal Coccidioses - Activity Report 1996.

106. Bedrnik P. Prevence coccidiosy panaci lime Eimeria tenella sa snizenou patogeniten /P. Bedrnik, P. Jurkovic// Bial a chem. Zivoc vyraby Vet., -1987, v.23, №2, S. 145-151.

107. Berg L.R. The effect furasolidone and other drugs on the growith of chickens rised on old litter containing coccidia /L.R. Berg, C.M. Hamilton, G.E. Bearse//Poultry Sci., -1956, v.35, №4, P.876-884.

108. Bhatia B.B. A note on the efficacy of two coccidiostats in experimentáis coccidiosis in domestic fowl /B.B. Bhatia, P.P. Chauhan, R.D. Ayrawal, C.S. Azora// Indian J.Poultry Sci., -1974, v.9, №2, P.124-126.

109. Braunies W.W. Epidemiology of Eimeria in broiler fowls and the effect of anticoccidial drugs on the econom performace /W.W. Braunies// Zootech.Journ.,- 1984, v.6, P.48-53.

110. Braunies W.W. Toltrazuril (baycox) against coccidiosos in broiler under praxis conditions /W.W. Braunies// Arch.Geflugelk, 1987, B.51, S. 169-172.

111. Brennan J. Efficacy of narasin in the prevention of necrotic enteritis in broiler chickens /J. Brennan, R. Bagg, D. Bornam, J. Wilson, P. Dick// Avian Dis., -2001, №45, P.210-214.

112. Browning N.F. Eimeria tenella: stimulation of DNA synthesis in infected cultured animal cells /N.F. Browning, W.H. Patton, C.F. Lytle// Exp.Parasitol., -1976, v.39, P.195-203.

113. Buchtord H.J. Nicarbazin a strong anticoccidial product fox poultry /H.J. Buchtord// Zootech.inter.Vet. 1979, №8, P.34-44.

114. Challey J.R. Synergism between 4-hydroxyguinoline coccidiostats and metichlorpindol /J.R. Challey, T.K. Jeffers// Poultry Sci., -1971, v.50, №5, P.2007-2011.

115. Challey J.R. Synergism between 4-hydroxyquinoline and piridone coccidiostats /J.R. Challey, T.K. Jeffers// Journal Parasitology, -1973, v.59, №3, P.502-504.

116. Chapman H.D. Control of a line of E.tenella partly resistant to monensis by including toltrasurie discontienty in the dinking vater of chickens /H.D. Chapman// J.Conp.Pathol, -1987, vol.97, №1, P.21-27.

117. Chapman H.D. Biochemical, genetic and applied aspects of drug resistance in Eimeria parasites of the fowl /H.D. Chapman// Avian pathology, -1997, №26, P.221-224.

118. Chapman H.D. Practical use of vaccines for the control of coccidiosis in the chicken /H.D. Chapman// World's Poultry Science Journal, -2000, №56, p.7-20.

119. Chapman H.D. Origins of coccidiosis research in the fowl the first fifty years /H.D. Chapman// Avian Diseases, -2003, №47, P. 1-20.

120. Chapman H.D. A landmark contribution to poultry science prophylactic control of coccidiosis in poultry /H.D. Chapman// Poultry Science, -2009, №53, P.137-144.

121. Chapman H.D. Effects of different concentration of monensin and monensin with drawal upon the control of coccidiosis in the turkey /H.D. Chapman, E. Saleh// Poultry Sci., -1999, v.78, №1, P.50-56.

122. Cuckler A.C. The antiparasitic of nicarbazin /A.C. Cuckler, C.M. Malanga, W.H. Ott// Poultry Science, -1956, №35, P.98-109.

123. Cuckler A.C. Amrolium.I.Efficacy for coccidian in chicken /A.C. Cuckler, M. Gerzillo, C.M. Malanga, E.C. MeManus// Poultry Sci., -1960, v.39, №5, P.1241.

124. Danforth H.D. Use of live oocyst vaccines in the control of avian coccidiosis: experimental stadies and field trials /H.D. Danforth// International Journal for Parasitology, -1998, №28, P. 1099-1109.

125. Davies S.F.M. Design of therapy for the control of species of Eimerio in the domestic fowl in Britain /S.F.M. Davies, J.P. Joyner// Vet.rec., -1963, v.75, №1, P. 1-4.

126. Dvorak M. Sulfskombin and usum veterinarium /M. Dvorak// Veter.SPOFA, -1977, v. 1, №2, P.31-34.

127. Enigk K. Activity of disaccharidases of the intestinal mucosa of the chicken during infection with Eimeria necatrix. /K. Ening, A. Dey-Hazra// Veterinary Parasitology, -1976, №2, P. 177-185.

128. Euzebly J. Localisation des Substances a catacteres anticorps chez les poulets immunizes contre la coccidiose cecale /J. Euzebly, N. Carre, C. Garcin// Bull Sci.Vet.Et Med.Comp.-Luon, -1970, v.12, P.419.

129. Fayer R. Control of coccidiosis /R. Fayer, W.M. Reid// in P.L.Long(Ed) The Biology of the Coccidia,London:Edward Arnold, -1982, P.453-487.

130. Fernando M. Isolation of Host-cell nuclei from chick intestional cells infected with second-generation schizonts of Eimerio necatrix. /M. Fernando, J. Pasternak// Parasitology, -1977, v.74, №1, P.27-32.

131. Ficken M.D. Monensin toxicity in turkeys breeder hens /M.D. Ficken, D.P. Wayes, E. Gonder// Avian Disease 1989, v.33, №1, P.86-90.

132. Fitz-Coy S.H. Eimeria mitis: immunogeneticy and cross immunity of two isolates /S.H. Fitz-Coy, S.A. Edgar// Avian Diseases, -1989, №33, p.236-237.

133. Fitzgerald P.R. The economic impact of coccidiosis in domestic antimals /P.R. Fitzgerald// Adv.Veter.Sci. Comp.Med.,-1990, №24, P. 122-143.

134. Foure N. Chemo-prophilaxis of turkey coccidiosis: activity of clopidol with methylbenzoquate and amprolium with ethophabota against a mixed infection of Eimeria meleagrimitis and Eimeria adenoeides /N. Foure// Avian Pathol., -1979, v8, №1, P. 107-113.

135. Foure N. Interet de 18 association elopidolmethylbenzoquote dans la prevention des coccidiosis aviaises IN. Foure, G. Bennejean, L. Toucas// Bull.Inform.Station, Exper.aviculture, -1974, an. 14, №3, P.51-56.

136. Frigg M. Compatibiliy studies of ionofore anticoccidaes with various antibocks and chemotherapeuties in broiler chicks /M. Frigg, J. Broz, G. Weber//Arch. Geflügelk, -1985, Bd.47, P.220-231.

137. Giese W. Der Einfluss vershiedener Eimeria -Arten auf absorption und Stoffwechsel von 14C-Glucose bei Hu"hnerku"Ken. /W. Giese, U. Stoll, A. Dey-Hazra, K. Enigk// Experimental Parasitology., -1971, №29, p.440-450.

138. Govoni S. Prove di campo di un vaccino attenuato contro le coccidiosi del polio /S. Govoni, N. Maestrini, L. Gobbi, A. Tonelli// Atti della societa Italiana delle Scienze Veterinarie , -1987, №41, P.l 187-1192.

139. Greuel E. Synergism between metichlorpindol and methylbenzoquote against E.acervulina /E. Greuel, H. Kuil, R. Robe// Z.Parasitenk, -1975, Bd.46, FI.2, S.163-165.

140. Greuel E. Kokzidiostatischer effect von Selinomeycin gegen verschiedene Eimeriartem IE. Greuel, W. Falcther// Pract.Dic., -1980, Bd.61, S.224-250.

141. Greuel E. Untersuchungen zur Erprobung eines neunen Antikzidium bei broiler IE. Greuel, R. Kuller// Tierärztl, Umsch, -1989, №3, S.152-155.

142. Horton-Smith C.C. The treatment of coccidial infections in fowls by a mixture of amprolium and sulphaquinoxaline in the drinking water /C.C. Horton-Smith, P.L. Long//Vet.Rec., -1965, v.77, №12, P.586-591.

143. Jeffers T.K. Eimeria accrvulina and E.maxima: incidence and anticoccidial drug resistance of isolants in major broiler /T.K. Jeffers// Avian Diseases, -1974, v.18, №3, P.331-342.

144. Jeffers T.K. Genetic transfer of anticoccidial drug resistance in Eimeria tenella /T.K. Jeffers// J.Parasitol., -1974, v.60, №6, P.900-904.

145. Jeffers T.K. Genetics of coccidian and the host response /T.K. Jeffers// In P.L.Long, K.N.Boorman, B.M.Freeman (Eds), Avian Coccidiosis, -1978, P.51-125, Edinburgh: British Poultry Science Ltd.

146. Jeffers T.K. Anticoccidial drug resistance: a review with emphasis on the polyenther ionophores /T.K. Jeffers// Coccidia and intestinal Coccidiomorphs, Paris,-1989, P.295-308.

147. Johnson J. Anticoccidial Drugs: Lesion Scoring Techniques in Battiry and Floor-Pen Experiments /J. Johnson, W.M. Reid// Experimental Parasitology, -1970, №28, P.30-36.

148. Johnson W.T. Immunity of resistance chickens to coccidial infection /W.T. Johnson// Oregon,Agr.Exp.Sta.Bull., -1927, №23, P.5-30.

149. Jones J.E. Reproduction responses of broiler-breeds to anticoccidial agents /J.E. Jones, J. Solis, B.L. Hughes, D.J. Castaldo, J.E. Toler// Poultry Sci., -1990, v.69, №1, P.27-36.

150. Joyner L.P. A comparison of two laboratory strains of Eimeria tenella /L.P. Joyner, C.C. Norton//Parasitology, -1969, v.59, P.907-913.

151. Joyner L.P. Amino-acid malabsorption and intestinal leakage of plasmaproteins in young chicks infected with Eimeria acervulina /L.P. Joyner, D.P. Patterson, S. Berrett, C.D.H. Boarer, F.H. Cheong, C.C. Norton// Avian Patology., -1975, №4, P. 17-33.

152. Joyner L.P. Further observations on the genetic transfer of drug resistance in Eimeria maxima /L.P. Joyner, C.C. Norton// Parasitology, -1977, v.74, №2, P.205-213.

153. Joyner L.P. The activity of methylbenzoquate and clopidol against E.maxima: synergy and drug resistence /L.P. Joyner, C.C. Norton// Parasitology, -1978, v.16, №3, P.369-377.

154. Kantor J. 1.3-bis (p-chlorbenzylidenomino) quanidine hydrochloride (Robeniden) poultry anticoccidial agent /J. Kantor, K. Kennet, G.E. Waletzky// Science, -1970, №168, P.333-374.

155. Kantor S. CL.259,271: a patent new polyether anticoccidial /S. Kantor, R.H. Schenkel, R.L. Kennet//Poultry Sci., -1984, № 63, P. 1506-1511.

156. Karkhanis Y.D. Purification and characterization of a protective antigen from Eimeria tenella /Y.D. Karkhanis, K.A. Nollstadt, B.S. Bhogal, O. Ravino, R. Pellegrino, R. Crane, M.S. Murray, M.J. Turner// Infection and immunity, -1991, №59, P.983-989.

157. Kechik I.T. The effect of intestinal coccidiosis (Eimeria tenella) on blood and tissue ascorbic acid concentrations /І.Т. Kechik, A.H. Sykes// Brit.J.Nutr., -1979, v.42, №1, P.97-103.

158. Kendall D.C. Relationships between sus hamezathine therapy and the acguisition of immunity to E.tenella /D.C. Kendall, F.S. McGullough// J.Comp.Pathol.Therap., -1952, v.62, №26, P. 116-124.

159. Keppens L. Monensin sodium un nanveon Coccidioststique pokr poules /L. Keppens// Clecheir.Rev.Agr., -1972, v.25, №5, P.789-793.

160. Keppens L. Stüde de invaleur de la salinomycine comme coccidiostatigus pour les poleta de poultry /L. Keppens, G. DeGrocts// Rev.Aur., -1980, An.33, №6, P.2301-2310.

161. Krecov M. Prevenizanje kokcidioze u fovu pilica prepazatom Coyden-25 /М. Krecov, K. Petrovic, P. Pujic, V. Simic// Krmiva, -1975, g.15, br.7, S.4-9.

162. Kubess P. Ocena efektywnosa najnowzyck Kokcydiosta tykow ze szczgolenym awzglegnieniem narasinu /Р. Kubess// Wiad.parazytytol, -1987, R.33, №3, S.323-328.

163. Kutzer E. Zur Huhnerkakzidiose in Osterreich /Е. Kutzer, L. Vasicer// Wien.Tieraztl, Wschr, -1988, Bd.67, H.3, S.41-46.

164. Кюртов H. Разпространение и видове кокцидий по говедита вьв Великотьрновски окрьг /Н. Кюртов// Ветер.Мед.Науки -1975, т-12, №8, С.60-66.

165. Labrousse P. La nicorbazinea an anticoccidial dien d'acuir /Р. Labrousse// Avic.iteur, -1980, №309, P.61-65.

166. Laczay P. A moduramicyn eggyeb chemothezapenieumok kokzofti kompatibilitos visgalata broilerestken /Р. Laczay, L. Bozzay, E. Simon// Magyar collatore,Lapja, -1989, R.42, №2, S. 109-114.

167. Laurencot H. The deposition and clarance of rofenaid in chicken and turkey eggs /1-І. Laurencot, A. Schlosser, J. Hempstead// Poultry Sci., -1972, v.51, №4, P.1181-1192.

168. Lee E.H. Control of coccidiosis in broiler chickens by vaccination.Field trial comparison between immucox (coccidiosis vaccine) and holofuginone, salinomycin program in Texas,USA /Е.Н. Lee// Coccidia and intestinal coccidiomorphs, -1989, P.661-665.

169. Levine P.P. The effect of sulfanilamide on the course of experimental avian coccidiosis /P.P. Levine// Cornell Vet., -1939, №29, P.309-320.

170. Lillehoj H.S. Influence of inoculation dose, inoculation schedule, chicken age, and host genetics on diseas susceptibility and development of resistance of Eimeria tenella infection /H.S. Lillehoj// Avian Diseases., -1988, vo.132, P.437-444.

171. Liu C.M. Microbial aspects of polyether antibiotics: activity, production and biosynthesis /С.М. Liu// In J.W.Westley (Ed.), Polyether Antibiotics, Naturally Occurring Acid ionophores Vol.1 Biology, -1982, P.43-102, New York: Marcel Dekker.

172. Long P.L. The effect of methyl bromide on coccidial oocysts determined under controlled conditions /P.L. Long, W.B. Brown, G. Goodship// The Vet.Record., -1972, v.90, №20, P.562-566.

173. Long P.L. Immunological differences in Eimeria maxima: effect of a mind immunizing inoculum on heterologous challenge /P.L. Long, B.J. Millard// Parasitology, -1979, №79, P.451-457.

174. Macar M. Evalutions de Tassociation clopidol methylbenzoquate en laboratoire controle de Taxeretion cokystale /М. Macar// L'Aviculteur, - 1974, An 45, №11, P. 19-23.

175. Major J.R. Disaccharidase activity the intestinal tissues of broilers infected meth coccidia. /J.R. Major, M.D. Ruff// Journal of Parasitology/. -1978a, №64, P.706-711.

176. Major J.R Eimeria spp.: influence of coccidia on digestion (amylolytic activity) in broiler chickens. /J.R. Major, M.D. Ruff// Experimental Parasitiligy. -1978b, №45, P.234-240.

177. Marthedal H.E. The coccidiostatic activity of Amprolium and Zoalene against E.tenella infection /H.E. Marthedal, G. Veiling// Nord. Vet. Med., 1963, v. 15, №3, P. 190-205.

178. Marthedal H.E. Eksperimetelle og praktske undersogeler med clopidol (coyden) /H.E. Marthedal, G. Veiling// Hord. Veterin., 1970, arg.22, №5, S. 285-287.

179. Martynowicz T. Protein spectre in the course of E. tenella superinvasion in chickens /T. Martynowicz, A. Seniov// Zool. Polon. 1956, v.7, №2, P.209-217.

180. Martynowicz T. Protein spectre of chickens in the course of E.tenella experimental invasion /T. Martynowicz, A. Seniov// Zool. Polon., 1957, v.7, №3, P.455-464.

181. Mazurkiewicz M. Nicarbazin w zapobieganiu kokcydiozie u kurczat /M. Mazurkiewicz//Nowosci Weter. -1978, v.8, №3, P.341-346.

182. Matsuzawa T. Studies on the mode of action of beclotiamine on Eimeria tenella /T. Matsuzawa// Parasitology, 1978, v.11, №2, P.235-241.

183. Matsuzawa T. Studies on the mode of action on sulfachloropyrazine against coccidia in chickens /T. Matsuzawa, N. Kitano// Japan. Poultry Sci., 1974a, v.l 1, №3, P.75-85.

184. Matsuzawa T. The influence of frequency on the mixed infection with E. tenella and E. acervulina against the efficiency of Beclotiamine and Sulfackloropyrazine /Т. Matsuzawa, N. Kitano, Y. Suzuki// Japan, Poultry Sci., 1975, v. 12, №2, P.53-66.

185. Майр Э. Принципы зоологической систематики /Э. Майр// М., «Мир», -1971, 454С.

186. Мс Dougald L.R. Mode of action anticoccidial drugs /L. R. Mc Dougald// Proc. 2nd inf. Congr. Parasital, Waschington. -1970, P.l, P.229.

187. Mc Dougald L.R. Control of coccidiosis chemotherapy /L.R. Mc Dougald// in P.L.Long (Ed) The Biology of the Coccidia, London: Edward Arnold, 1982, P. 373-427.

188. Mc Dougald L.R. Anticoccidial efficacy of diclozuril in chickens under simulatet dose contitions /L.R. Mc Dougald// Proc., 1989, P.39-41.

189. Mc Dougald L.R. Control of coccidiosis chemothezapy /L.R. Mc Dougald// Coccidiosis of Man and Domestic Animals, 1990, P.307-320, Boca Raton, FL: CRC Press.

190. Mc Dougald L.R. Chemotherapy of coccidiosis /L.R. Mc Dougald// in Proceedinds of the Vith international Coccidiosis Conference. -1993, P.45-47. Guelph, Canada.

191. Mc Dougald L.R. Chemotherapy of coccidiosis /L.R. Mc Dougald, P.L. Long// The Biology of the Coccidia. London. -1982, P.373-427.

192. Mc Donald V. Eimeria tenella: immunogenicity of the first generation of schizogony /V. Mc Donald, M.E. Rose, Т.К. Jeffers// Parasitology, 1986, №93, P. 1-7.

193. Mc Dougald L.R. Effect of semduramicin, salynomycin and monensin on performance, shank pigmentation and coccidial lesions in broiler chickens infloor pens /L.R. Mc Dougald, G.F. Mathis, D.P. Conway// Avian Dis., 1996, v.40, №1, P.68-71.

194. Mc Dougald L.R. A survey of coccidia on 43 poultry farms in Argentina /L.R. Mc Dougald, L. Fuller, R. Mattiello// Avian Diseases, 1997, №41, p.923-929.

195. Mc Dougald L.R. Coccidiosis /L.R. Mc Dougald, Y.M. Saif, H.J. Barnes, J.R. Glisson, A.M. Fadly, D.E. Swayne// Diseases of Poultry 2003, 11th., P.974-991.

196. Mc Loughlin D.K. Drug resistance in E. tenella. X Restoration of drug sensitivity following exposure of resistant strains to other coccidiostats /D.K. Mc Loughlin// - J. Parasitol., - 1971, v.57, №2, P.383-386.

197. Meingassner J. Enhancement of the anticoccidial activity of polyether antibiotics in chickens by tiaminum /J. Meingassner// Poultry Sci., 1979, v.58, №2, P.308-313.

198. Метью Г.Ф. Возможности контроля кокцидиоза /Г.Ф. Метью// Zootécnica international, 2012, №4, С.24-30.

199. Michael Е. Structure and mode of function of the organelles associated with nutrition of the macrogametes of Eimeria acervulina /Е. Michael// Z. ParasitenKunde, 1975, B. 45, S.347-361.

200. Mitrovic M. Comparative chemotherapeutic efficacy of agribon (sulfadimetoxine) and other agensts coccidiosis in chickens and turkeys /М. Mitrovic, E. Schildcnecht// Poultry Sci., 1973, v. 52, №4, P. 1253-1258.

201. Mitrovic M. Anticoccidial activity of Lasalocid (X 537) in chickens /М. Mitrovic, E. SchildKnecht// Poultry Sci., - 1974, v. 53, №4, P. 1448-1455.

202. Morch J. Forsog med coccidiosis tatica /J. Morch// - Nord Veter. Med., -1978, v. 30, №6, P.253-259.

203. Morgan K. Incorporation of 3H tymidine and 3H - adenosine dy Eimeria tenella grown in chick embryos /К. Morgan, E. Cannind// J. Parasitol., - 1974, vol. 60, P.364-367.

204. Morgan A. Do feed enzymes affect avian coccidial pathogenicity /А. Morgan, J. Catchpole// World Poultry, Special Supplement Coccidiosis, - 1996, №2, P.38-39.

205. MouKad A. Uber die Wirkung verschiedener Desinfektionsmittel auf prapasitare Entwicklungsstatien /А. MouKad// Wientierarztl., Mschr., 1976, v. 63, №12, P.399-405.

206. Newman L.J. Coccidiosis control with vaccine: been there, done that. Or have we? /L.J. Newman// Proceedings of the Arkansas Poultry Symposium, Springdale,- 1999, P.52-55.

207. Nicolic B. Proteinski sistem seruma pilica inficiranih sa Eimeria tenella I Eimeria necatrix /В. Nicolic, O. Pavlovic, S. Sibalic, B. Tomanovic// Vet. glasnik., 1967, №21, P.35-41.

208. Nossal G.V. (Носсел Г.В.) Антитела и иммунитет /G.V. Nossal// Из-во «Медицина», М., 1973, С.76.

209. Ouellette С.А. Thymidylic acid synthesis in Eimeria tenella (Coccidia) cultured in vitro /С.А. Ouellette, R.C. Strout, L.R. Mc Dougald// J. Protozool., -1974, vol. 21,P.398-400.

210. Pasternak J. Niclear size and DNA content in host cells during first -generation schizogony of Eimeria Zuernii /J. Pasternak// Parasitology, 1977, v.74, №2, P. 199-202.

211. Pellerdy L. Uber das Volkommen sulfanamid resistenter Cokcidien -Stamme /L. Pellerdy// Mh.Vet. Med. - 1962, bd.17, H.8, S.346-348.

212. Pesti G.M. Studies on the enteric absorption of selenium in the chick using localized coccidial infections /G.M. Pesti, G.F. Combs// Poultry Science, -1976, №55, P.2265-2274.

213. Peterson E.N. A laboratory and field evaluation of amprolium new anticoccidial /E.N. Peterson, J. Labord// Poultry Sci., 1962, v. 41, №1, P.207-213.

214. Pinion J.L. The effects of halofuginone and salinomycin, alone and in combination, on live performance and skin characteristics of broilers /J.L. Pinion, S.P. Bilgili, N.K. Eckman// Poultry Sc., 1995, vol. 74, №2, p.391-397.

215. Pomeroy B.S. Poultry disease guide /B.S. Pomeroy// Feedstuffs, 1975, v. 47, №38, P.82-83.

216. Портер Д.Б. Бухинолят препарат с широким спектром действия против кокцидиоза /Д.Б. Портер, С.А. Джонсон// В кн.: Тринадцатый всемирный конгресс по птицеводству, Киев, - 1966, С.433-440.

217. Preston Matham R.A. Changes in permeability of the mucosa during intestinal coccidiosis infections in the fowl /R.A. Preston - Matham, A.H. Sykes// Experientia - 1967, №23, P.972-973.

218. Przeorska B. Sol sodama sulfachinoksaliny zwalczaniu kokcydiozy Kur /В. Przeorska, M. Szelagiewicz//Nomosci Weter., 1977, v. 7, №2, p. 187-190.

219. Ratz V. Resent studies of the effect of tiamulin and monensin on hepatic cytochrome P 450 activities in chickens and turkeys /V. Rats// J. vet. Pharmacol Terap. 1997, №20, P.415-418.

220. Ray H.N. Preliminary observation on alkaline phosphatase in experimental Eimeria tenella infection in chickens /H.N. Ray, B.S. Gill// Ann. Trop. Med. Parasitol., 1954, №148, P.8-10.

221. Reid W.M. Efficacy studies on some new anticoccidial drug /W.M. Reid// Acta Vet. (Brno), 1969, №39, S. 137-145.

222. Reid W.M. Les principaux anticoccidiens /M.W. Reid// L'Aviculteur, 1973, №30, P.6-10.

223. Reid W.M. Progress in the control of coccidiosis with anticocidials and planned immunization /W.M. Reid// Am. J. Vet. Res., 1975, v. 36, №4, P.593-596.

224. Reid W.M. The influence of coccidiosis on feed and water intake of chickens /W.M. Reid, M.P. Pitois// Avian Diseases, - 1965, №9, P.343-348.

225. Reid W.M. Studies on the efficacy of metilchlorpindol as a coccidiostat /W.M. Reid, N.N. Brewer// Poultry Sci, 1966, №5, P.l 118.

226. Reid W.M. Economics of coccidiosis in poultry production /W.M. Reid, L. Kowalski// Journal Parasitology, 1970, v. 56, №4, P.279-280.

227. Reid W.M. Anticoccidial activity of monensin in floorpen experiment /W.M. Reid, L. Kowalski, S. Rick//Poultry Sci., 1972, v. 51, №3, P. 139-146.

228. Reid W. Preventing coccidiosis by continuous medication /W. Reid, J. Johnson, L. Kowalski, J. Dick// Georgia Agr. Res., 1974, v. 16, №1, p.4-10.

229. Reid W. Anticoccidial of lasolocid in control of moderate and severe coccidiosis /W. Reid, J. Johnson//Avian Dis., 1975, v. 19, №1, P. 12-18.

230. Richards G. The use of four species live Eimeria vaccines in broilers and layers in Australia /G. Richards, W. Woods// Proceedings of the Vlll-th international Coccidiosis Conference. Palm Cove Sydney, 2001, P. 133.

231. Robert J. Nicarbazin, a strong anticoccidial product for poultry /J. Robert, J. Bickford//Zootech, Sut., 1979, vol. 6, №10, P. 12-14.

232. Robin L. Les essais «terrain» du Lerbek /L. Robin// L'Aviculteur, 1974, №11, P.25-26.

233. Rogers E.F. Antiparasitic drugs. Ill Thiamino reversible coccidiostats /E. F. Rogers, R.L. Clark, H.J. ressolono// J. Amer. Chem. - 1060, v. 82, P.2974-2975.

234. Rose M.E. The early development of immunity to Eimeria maxima in comparison with that of E. tenella /M.E. Rose// Parasitology, 1974, v. 68, №2, P.35-45

235. Rose W.E. Coccidiosis: immunity and the prospect for prophylactic immunisation /W.E. Rose//Vet. Record, 1976, v. 98, №24, P.481-483.

236. Rose M. E. Immune responses of chickens to coccidia and coccidiosis /M.E. Rose// In P.L. Long, K.N. Boorman, B.M. Freeman (Eds.) Avian Coccidiosis, -1978, P.297-337. Edinburgh: British Poultry Science Ltd.

237. Ruff M.D. Eimeria acervulina and E. tenella: effect on methionine absorption by the avian intestine /M.D. Ruff, D.R. Whitlock, R.R. Smith// Experimental Parasitology, 1976, №39, P.244-251.

238. Ryley J.F. Methylbenzoquate, a new wide spectrum coccidiostats for chickens /J.F. Ryley//Brit., Vet. J., 1967, v. 123, №12, P.513-520.

239. Ryley J.F. Lerbek a synergistic mixture to methylbenzoquate and clopidol for the prevention of chickens coccidios /J.F. Ryley// Parasitology, 1975, v.70, №3, P.377-384.

240. Ryley J.F. Drug resistance in coccidia /J.F. Ryley// Advances in veterinary Science and Comparative Medicine, 1980, №24, P.99-120.

241. Ryley J.F. Studies on the mode of action of the coccidiostat robenzidens /J.F. Ryley, R.G. Wilson// Z. Parazitenk, 1971, Bd. 37, H. 2, S.85-87.

242. Ryley J.F. Chemoterapy of chicken coccidiosis /J.F. Ryley, M.J. Betis// Advancer in Parasitol., London, - New York, - 1973, v. 11, P.221-224.

243. Ryley J.F. Laboratory studies with some receht anticoccidials /J.F. Ryley, R.G. Wilson// Parasitology, 1975, v. 70, №2, C.203-221.

244. Ryley J.F. Laboratory studies with some older anticoccidials /J.F. Ryley, R.G. Wilson//Parasitology, 1976, v. 73, №3, P.287-309.

245. Schetters T.P.M. A new vaccination concept against coccidiosis in poultry /T.P.M. Schetters, H.A.J.M. Janssen, A.N. Vermeulen// World Poultry, Special Supplement Coccidiosis, 1999, №3, P.26-27.

246. Schildt C.S. The effect of cecal coccidiosis on the motility of the digestive tract of the domestic fowl /C.S. Schildt, C.A. Herrick// Journal of Parasitology,- 1955, №41, P. 18-19.

247. Sevcik B. Barilantien de infliencite du metilcholpindol done la Clumicition et las coccidiosis de Semies /B. Sevcik, J. Deniek, K. Prisek// Veterinam SPOFA,- 1970, №1-2, S.340-341.

248. Sevcik B. The efficienty of the coccidiostat clopidol and nicarbasin on procsent chickens /B. Sevcik, J. Danek, E.E. Wehr// Acta vet., 1972, vol. 41, P. 43-50.

249. Sevcik B. Ledovavi ucincu clopidolu a vlivu na venik immunity u kurat a kuriapru ruznem davkovani a intervalu podavani /B. Sevcik, J. Danek, S. Cerka//Veterinaria, 1973, r.15, c. 2, S. 139-150.

250. Sevcik B. Vyrkum novych kokcidiostatik /B. Sevcik, J. Danek, S. Dvorak, Z. Strosova// Veterin. Spofa., 1974, r.16, c. 5/6, S.586-587.

251. Shane S.M. Etiology and pathogenesis of necrotic enteritis /S.M. Shane, J.E. Gyimah, K.S. Harrington, T.G. Snider// Veterinary Research Communications.- 1985, №9, P.269-287.

252. Sharma V.D. Effect of Eimeria acervulina infection on nutrient retention with special reference to fat malabsorption in chickens /V.D. Sharma, M.A. Fernando// Canadian Journal of Comparative Medicine, 1975, №39, P. 146154.

253. Shirley M.W. Control of coccidiosis with vaccines /M.W. Shirley// In Proceedinge of the Second Asian/ Pacific Poultry Health Conference, 1988, P. 129-157, Surfers Paradise, Australia.

254. Shirley M.W. Live vaccines for the control of coccidiosis. In J.R. Barta, M.A. Fernano (Eds) /M.W. Shirley// Proceedings With International Coccidiosis Conference, Guelph, 1993, P.61-72. Canada.

255. Shirley M.W. The importance of E. mitis is underestimated /M.W. Shirley// World Poultry, Special Supplement Coccidiosis, 2003, №4, P.6-7.

256. Shirley M.W. New methods for the indentification of species and strains of Eimeria /M.W. Shirley, L. R. McDougald, L.P. Joyner, P.L. Long// Research in Avian Coccidiosis, 1986, P. 13-35. Athens: University of Georgia.

257. Shirley M.W. Studies on the immunogenicity of seven attenuated lines of Eimeria given as a mixture to chickens /M.W. Shirley, B.J. Millard// Avian Pathology, 1986, №15, P.629-638.

258. Shirley M.W. Live attenuated coccidiosis vaccine: selection of a second precocious line of Eimeria maxima /M.W. Shirley, M.A. Bellatti// Res. Vet. Sci., 1988, №44, P.25-28.

259. Shirley M.W. Live attenuated vaccines against avian coccidiosis: success with precocious and egg-adapted lines of Eimeria /M.W. Shirley, P. Bedrnik// Parasitology Today, 1997, №13, P.481-484.

260. Shirley M.W. The long view: a selective review of 40 years of coccidiosis research /M.W. Shirley, H.S. Lillehoj// Avian Pathology, 2012, v. 41, №2, P. 111-121.

261. Singh J. Therapeutic activity of amprolium and codrinal against Eimeria tenella infection and effect of medication on the development of immunity /J. Singh, O. Hussain// Indian Veter., 1978, v. 55, №1, P.55-60.

262. Szulc M. Porownanie dzialanie sterinolu i lomaseptu na oocysty Eimeria tenella /M. Szuls, J. Tropillo, M. Szczawinska// Wiodonosci Parasitol., 1976, r. 22, №3, S.279-280.

263. Tsuji N. Discrimination of eight chicken Eimeria species using the two-step polymerase chain reaction /N. Tsuji, S. Kawazu, M. Ohta, T. Kamio, T. Isobe, K. Shimura, K. Fujisaki// Journal of Parasitology, -1997, №83, p.966-970.

264. Turk D.E. Effects of serial inoculations with Eimeria acervulina or Eimeria necatrix upon zinc and oleic asid absorption in chicks /D.E. Turk, J.E. Stephens//Poultry Science, 1970, №49, P.523-526.

265. Turk D.E. Calcium absorption during coccidial infection in chicks /D.E. Turk// Poultry Science, 1973, №52, P.854-857.

266. Tyzzer E.E. Coccidiosis in gallinaceous birds /Е.Е. Tyzzer// Amer.J. Hyg. -1929, v. 10, №3, P.269-273.

267. Tyzzer E.E. Coccidiosis in gallinaceous birds. 2. A comparative study of species of Eimeria of the chicken /Е.Е. Tyzzer, H.J. Theiller, E.E. Jones// Amer. J. I-Iyg., 1932, v. 15, №4, P.319-323.

268. Voeten A. De werkzaamheid van een auntal anticoccidiosis middelen /А. Voeten// Tijdschz, Diergeneesk, 1978, v. 103, №23, P.1284-1289

269. Voeten A. C. Toltrasuril a new anticoccidial for field study /А.С. Voeten, H.C. Mundt, P. Beck// Arch. Geflugelk., 1989, Hd. 53, H. 2, S.67-72

270. Велков Д. исследование эффективности сульфахиноксалина в борьбе с кокцидиозом бройлеров /Д. Велков, Г. Трифонов// Новости фармации и медицины. «Польфа», 1975, т. 9, №1, С.58-59.

271. Wachik L. Profilaktyka swoista w wielkostadnej hodowlidrobiu /L. Wachk// Medycina weterinaryja, 1975, R. 31, №6, S.348.

272. Waldenstedt L. Intestinal digesta viscosity decreases during coccidial infection in broilers /L. Waldenstedt, K. Elwinger, A. Lunden, P. Thebo, M. R. Bedford, A. Uddla// British Poultry Science, - 2000, №41, P.459-464.

273. Wallach M. Eimeria maxima gametocyte antigens: potential use in a subunit maternal vaccine against coccidiosis in chickens /М. Wallach, N.C. Smith, M. Petracca, C.M.D. Miller, J. Eckert, R. Braun// Vaccine, -1995, №13, p.347-354.

274. Wang C.C., Changes of nucleic acids and proteins in the oocysts of Eimeria tenella during sporulation /С.С. Wang, R.L. Stotish// J. Protozool., -1975, vol. 22, P.43 8-443.

275. Williams R.B. Epidemiological studies of coccidiosis in the domesticated fowl (Gallus gallus): I. The of ingested oocysts of Eimeria tenella during the prepatent period in susceptible chicks /R.B. Williams// Applied Parasitology, -1995, №36, P.83-89.

276. Williams R.B. Economic importance of Eimeria mitis, E. praecox and E. acervulina infections in chickens /R.B. Williams// In Proceedings of the VII-th International Coccidiosis Conference. Oxford. UK. 1997, P.39.

277. Williams R.B. Epidemiological aspects of the use of live anticoccidial vaccines for chickens /R.B. Williams// International Journal for Parasitology, -1998, №28, P.1089-1098.

278. Williams R.B. A compartmentalised model for the estimation of the cost of coccidiosis to the world's chicken production industry /R.B. Williams// International Journal for Parasitology, 1999, №29, P. 1209-1229.

279. Williams R.B. Anticoccidial vaccines for broiler chickens: pathways to success /R.B. Williams/ Avian Pathology, 2002, №31, P.317-353.

280. Williams R.B. Intercurrent coccidiosis and necrotic enteritis of chickens: rational, integrated disease management by maintenance of gut integrity /R.B. Williams// Avian Pathology, - 2005, v. 34, №3, P. 159-180.

281. Williams R.B. A new protocol for a challenge test to assess the efficacy of live anticoccidial vaccines for chickens /R.B. Williams, J. Catchpole// Vaccine, -2000, №18, P.l 178-1185.

282. Williams R.B. Comparison of an attenuated anticoccidial vaccine and an anticoccidial drug programme in commercial broiler chickens in Italy /R.B. Williams, L. Gobbi// Avian Pathology, 2002, №31, P.253-265.

283. Wojtasz Pajak A. Comparative studies of a Coccidistats (Baycox) and Chitosan Against: Coccidiosis in Broiler Chickens /А. Wojtasz - Pajak, B. Pilarczyk, A. Ramisz// Bull. Veter. Inst, in Pulawy. - 2008, vol. 52, №1, P.71-73.

284. Уильямсон M. Анализ биологических популяций /М. Уильямсон// М., «Мир», 1975,271с.

285. Yong S.C. Biosynthesis and secretion of antibody by chicken lymphoid cell /S.C. Yong, R. A. Good//J. Immunol., 1973, v. 110, №6, P.1485-1491.

286. Zarnowski E. Clopidol w zwalczaniu kokcydiozy u brojlerow /Е. Zarnowski// Nowosci Weter., 1977, v. 7, №2, P.l61-166.

Информация о работе

Юшманов, Павел Николаевич
кандидата ветеринарных наук
Санкт-Петербург, 2012
ВАК 03.02.11

Диссертация

Кокцистат - комбинированный препарат против кокцидиоза кур - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно