Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Клеточные механизмы развития перца

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Елтышева, Татьяна Анатольевна

Введение.

1. Различные подходы к объяснению причин формообразования у растений

1.1. Генетическая теория развития.

1.2. Гормональная теория.

1.3. Трофическая теория.

1.4. Теория полей и градиентов.

1.5. Теории пространственой локализации органов.

1.6. Клеточные модели образования органов растения.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Клеточные механизмы развития перца"

Организм растения представляет собой целостную систему органов. Целостность системы обеспечена функционированием апикальных меристем растения.

Особенность высших растений - их многоклеточность. Образование растений начинается с одной клетки, проходит через образование меристематической ткани (зародыш, апекс), дифференциация которой приводит к созданию конечной внешней формы - органам и внутреннего содержания - специализированным тканям. Структура клетки, её генетический код, анатомия, процессы метаболизма, функции органелл широко изучены и описаны цитологами, генетиками, анатомами, ботаниками.

В современной литературе имеются данные о роли процессов дыхания, фотосинтеза, минерального питания, транспорта веществ и воды. Описан синтез различных промежуточных веществ первичного и вторичного обмена. Ткани растений также подразделены, описаны их функции и место нахождения.

Однако в литературе мало или вообще не отражены процессы образования формы органов, не рассмотрены механизмы преобразований, существующих между клеткой, меристематической тканью и специализированными тканями.

В первом промежутке предложенной схемы можно отметить следующие механизмы изменения: реализация генетического кода (синтез аминокислот), синтез гормональных веществ (регулирующих ход процессов синтеза), адгезирующая способность поверхности клеток, возникновение трофических связей и др. Действие этих механизмов определяет синтез и наполнение меристематической ткани. Неясен остаётся механизм, ограничивающий рост меристематической ткани и 5 определяющий размер клеточной популяции. Во втором промежутке образованию специализированных тканей предшествует образование органов и заложение их формы.

Какие механизмы лежат в основе таких процессов? Эти механизмы отличаются от описанных выше, т.к. протекают они не в одной клетке, а в достаточно большой группе клеток (популяции). Результат их действия иной - дифференцированные структуры. Мы считаем, что форму органа определяют внутрипопуляционные процессы локальной дифференциации, обусловленные градиентами метаболитов вследствие лизиса структур, и активностью ферментов. Механизмы, лежащие в основе этих процессов - накопление определённого числа клеток, локальное старение и отмирание клеток, локальная дифференциация и ориентация клеточных делений.

Место и форма заложившегося органа определяют специализацию тканей апикальной меристемы.

Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Елтышева, Татьяна Анатольевна

Основные выводы

1. Зародыш перца образует эллипсовидную, близкую к шарообразной клеточную популяцию, которая содержит 260 клеток, после чего в зародыше начинается локальная дифференциация.

2. Апикальная меристема прорастающих семян состоит из 10 клеток по диаметру.

3. Апекс перца проходит три этапа формообразования: филлогенный, переходный, флоригенный.

4. Этапы формообразования во флоральной меристеме проходят последовательно с заложением новых клеточных популяций.

5. Каждое состояние апекса характеризуется определённым числом клеток в объеме апекса: первое, филлогенное - 461 клетка; второе, переходное - 1038 клеток; третье, флоригенное -> 1038 клеток.

6. В меристематических тканях локализуется больше макроэлементов, чем в специализированных тканях. Распределение в апексе каждого элемента носит индивидуальный локальный характер.

7. Азотные удобрения, в небольших дозах ускоряют накопление клеток в апексе перца и стимулируют переход его к флоригенному состоянию.

8. Число клеток коры и паренхимы перца увеличивается от основания к верхней части растения.

9. Удобрения на ранних этапах онтогенеза увеличивают число клеток по диаметру стебля перца.

10. Монохроматический низкоинтенсивный красный свет стимулирует накопление клеток и активирует процессы дифференциации в апексе, а синий - ингибирует развитие.

Заключение

В своих исследованиях мы попытались найти доказательства высказанной мысли в работе о том, что апекс является самостоятельным органом растения. Основная функция этого органа -образование других органов, т.е. органообразующая. На наш взгляд, нам удалось показать, что апекс имеет определённую форму, свою структуру, закономерности изменения. Его форма изменяется, и следовательно, апекс имеет определённые механизмы развития: механизм синтеза, механизм накопления, механизм разрушения, механизм частичного отмирания, механизм дифференциации.

Делая попытки исследовать механизмы развития, наблюдать их от первых до последних процессов, мы не затрагиваем внутриклеточный уровень. Инициация образования органов и их формы происходит на уровне меристематических тканей, группы клеток. Нас интересовали внутригрупповые, внутрипопуляционные процессы и как они влияют на ход онтогенеза растений. Из материалов работы хорошо видно, что для заложения любого элемента структуры апекса, листа и т. д. требуется некоторая клеточная популяция. Материалы п. 4.1, 4.3.2 показывают, что вероятно, внутри популяции идут активные процессы дыхания, происходит концентрация веществ, метаболитов, активно работают протеалитические ферменты. На индукцию процессов локальной дифференциации можно направленно повлиять (п. 4.2.1, 4.2.1.1). При этом показателями направленного воздействия могут служить показатель содержания и соотношения аминокислот, а так же изменения структуры апекса.

Изучение филлотаксиса, позволило подойти к объяснению механизма образования проводящих элементов (п. 5). Выводы этого раздела подтверждают и результаты анализа структуры

134 стебля перца. Это клеточные механизмы. Исследователи ещё в 50-е годы отмечали, что различные участки флоэмы и ксилемы стебля обслуживают разные органы растений. Апекс, его меристема, создавая филлотаксис, так же последовательно и рационально формирует проводящие элементы, порядок заложения которых имеет строго определённую закономерность.

В своей работе мы лишь сделали попытку распознать механизмы и их действие. Методы проведения такого рода работы только лишь определяются, так как вопрос изучения онтогенеза растений с этой точки зрения клеточно-позиционной теории до настоящего времени исследовано недостаточно.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Елтышева, Татьяна Анатольевна, Санкт-Петербург

1. Абрамова 3. В., Карлинский О. А. Руководство к практическим занятиям по генетике // Л: Колос, 1968. - с. 189.

2. Авунджан Э. С. Взаимодействие листьев различных ярусов и корневой системы растения табака в обмене аминокислот // Док. АН СССР, 1961. Вып. 32, № 2,-с. 169-172.

3. Айтходжин М. А., Искаков Б. К. Информосомы растений. // Алма-Ата: Наука, 1982. с 155.

4. Бабенко В. И. Влияние выращивания растений яровой пшеницы в осенних условиях на содержание растворимых углеводов и свободных аминокислот // Сб. Вопросы генетики, селекции и семеноводства Одесса, 1968. - вып. 8,- с 46-50.

5. Бабенко В. И. Содержание метаболитов углеводно-азотного обмена у яровой пшеницы в осенних и последующих весенних условиях // Вопросы генетики, селекции и семеноводства Одесса, 1970.- вып. 9, с. 14-20.

6. Басанько А. А., Петрова-Грищенко//Труды Крымской опытной станции плодово-ягодного хозяйства, 1939. с138-139.

7. Батыгин Н. Ф., Демьянчук А. М. Расчет онтогенеза пшеницы // СПб: ВИР, 1995.-36 с.

8. Батыгин Н. Ф. Использование ионизирующей радиации при управлении жизнедеятельностью растений // Л.: автореферат док. биол наук, 1968. -38 с.

9. Белозерский А. А., Проскуряков Н. И. Практическое руководство по биохимии растений.// М.: Советская наука ,1951,- с. 216.

10. Благовещенский А. И. Белки семян и физиология. Angiosperme. // Тезисы к докладу 22-й международный ботанический конгресс. Л.: Наука - т. 1,- с. 23;

11. Боннер Дж. Развитие в кн.: «Биохимия растений» // М.: Мир, 1968. -с. 520-530;

12. Боннер Дж., Хуанг Р. Гистоны, как специфические репрессоры синтеза РНК в хромосомах, в сб.: Гистоны и перенос генетической информации // М.: Мир, 1968,- с. 28-44.

13. Бритиков Е. А. Биологическая роль пролина. // М.: Наука, 1975. -с.127.

14. Бурень В. М., Иванова А. И. Динамика протеолитической активности в листьях пшеницы в зависимости от условий азотного питания // П.: Труды ЛСХИ, 1982. с. 19-24.

15. Бурень В. М. Физиология развития и формирование продуктивности злаков //Л.: диссертация доктора биологических наук, 1985. -424 с.

16. Бурень В. М. Происхождение одноклеточных и многоклеточных организмов // СПб.: СПГАУ, 1994. 33 с.

17. Бурень В. М. Формирование организмов на Земле. // СПб.: СПбГАУ, 1997.-68 с.

18. Бурень В. М. , Елтышева Т. А. Характеристика филлогенного апекса перца // М.: депонирована НИТЭИагропром,1997,- под № 149 ВС-97,- с.8.

19. Бурень В. М., Гамзаева Р. С. Формирование листьев и колосков в апикальных меристемах ячменя // М.: депонирована НИИТЭИагропром, 1998. под № 131 ВС-98, - с.8.

20. Бурень В. М. , Елтышева Т. А. Характеристика флоригенного апекса перца // М.: депонирована НИИТЭИагропром, 1999. под № 4 ВС- 99,- с.9.

21. Бутенко Р. Г. Культура изолированных тканей и физиология и морфогенеза растений // М.: Наука, 1964. с. 235.

22. Бутенко Р. Г. Экспериментальный морфогенез и дифференциация в культурах клеток растений // М.: Наука, 1975. с. 51.

23. Варшавина Т. П. Особенности формирования зародышей семян у линии томата перца и баклажана, склонных к полиэмбрионии // Сб. науч. Трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции, В-48, 1986. т. 101, - с. 20-26.

24. Василевская В. К. Формирование листа засухоустойчивых растений //Ашхабад: АН Турк. ССР, 1954. с. 183.

25. Верзилов В. Ф., Размологов В. П. Гистохимические исследования листовых и цветочных почек яблони, в кн : Фитогормоны в процессе роста и развития растений // М.: Наука, 1974.-е. 32.

26. Вийль Ю. А. О характере действия света на биосинтез триптофана в зелёных проростках ячменя // Известия АН Эст. ССР, 1966. т. 13, вып. 5, -с. 59.

27. Викторов А. М. Малый практикум по физиологии растений / М.: Колос, 1969. 114 с.

28. Волотковский И. Д. Фитохром. Строение и физико-химические свойства // М.:Физиология растений, 1987. т. 34, вып.4,- с. 664-655.

29. Волотковский И. Д. Фитохром регуляторный фиторецептор растений // Минск: Наука и техника, 1993. - с. 168.

30. Воскресенская Н. П., Вийль Ю. А. Биосинтез триптофана //М.: Физиология растений, 1966. т. 13, вып. 5, - с. 762-765.

31. Гамбург К. 3., Ошмарова Л. М., Кондрашова Н. А. Роль ауксина в регуляции деления клеток. В сб: Рост и гормональная регуляция жизнедеятельности растений // Иркутск: Иркутск университета, 1974. -с.103-140.

32. Георгиева Й. Д. Распределение веществ в зародыше перца // София: Генетика и селекция, 1977. №5 , с. 116-125.

33. Гердон Дж. Регуляция функции генов в развитии животных // М.: Мир, 1977.-е. 170.

34. Демченко К. Н. Пролиферация клеток в ходе инициации бокового корня // СПб.: автореферат кандидата биологических наук, 1999. -с.26.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта // М.: Колос, 1984. -420 с.

36. Дьяченко Н. И. Азотосодержащие вещества вегетативных органов подсолнечника // Кишинев: Труды по химии природных соединений, Кишиневского университета ,1965. вып. В, с. 132-145.

37. Де Робертис Э. М., Гёрдон Д. Б. Пересадка генов и анализ развития, в кн.: Молекулы и клетки // М.: Мир, 1982. вып. 7, - с. 7893.

38. Елтышева Т. А. Влияние азота на анатомическое строение стебля перца // М.: депонирована НИИТЭИагропром,1998. под № 4, ВС-98, - с 8.

39. Жакоб Ф., Моно Ж. Регуляция активности генов. В кн.: Регуляторные механизмы клеток.// М.: Мир, 1964. с. 278-306.

40. Жолкевич В. Н., Корецкая Т. Ф. Метаболизм корней тыквы при почвенной засухе // М.: Физиология растений, 1959. № 6,- с. 686698.

41. Эль Шамеи И. Онтогенетическая изменчивость апексов томата при его переходе от формирования листьев к формированию цветков // СПб.: Пушкин, автореферат кандидата сельскохозяйственных наук, 1997,- 24 с.

42. Землянухин А. А. Физиологические изменения в растении вызванные действием аскорбиновой кислоты. // М.: Физиология растений, 1956. т. 3, вып. 4,-с. 56.

43. Золотухин А. А. Влияние аскорбиновой кислоты на рост и обмен веществ растений. В кн.: Рост растений.// Львов: Львовский университет, 1959.-е. 303-307.

44. Золотухин И. Г., Лисовский Г. М., Баянова Ю. И. Действие света различного спектрального состава и интенсивности на биосинтез аскорбиновой кислоты // М.: Физиология, биохимия, культурных растений, 1979. -т.11, №2, с. 615- 621.

45. Исаева И. С. Рост и развитие яблони в условиях различных световых режимов. В кн.: Свет и морфогенез растений // М.: МГУ, 1978. с. 162-171.

46. Каймаков И. В., Крылов В. В. Атлас по эмбриологии плодовых семечковых культур// Кишинев: Штинца, 1981. с. 10.

47. Карапетян К. А. Динамика содержания углеводов и аминокислот в различных органах и тканях древесных растений в течение годового цикла развития // Ереван: АН Армян. ССР, 1970. -с. 110-11.

48. Кефели В. И. Физиологические основы конструирования габитуса растений.// М.: Наука, 1994,- с. 269.

49. Киселёва Н. С., Шелухин Н. В. Атлас по анатомии растений //Минск: Высшая школа, 1969. с. 120.

50. Клебс Г. Произвольное изменение растительных форм // М.: 1905.-с. 184.

51. Клейн Р. К. и Клейн Д. Методы исследования растений. // М.: Колос, 1974ю 520 с.

52. Конарев В.Г., Гилязетдинов Ш. Н., Ахметов Р.Р. Гетерозис и его проявление по данным биохимии имолекулярной генетики.// М.: Сельскохозяйственная биология, 1981. т. 26, № 3, - с.324-331.

53. Константинова Т.Н., Баврина Т.В., Аксенова Н.П. Действие глюкозы на морфогенез стеблевых калусов фотопериодически нейтрального табака -Трапезоид.// М.: Физиология растений, 1972.-т. 119, вып. 1, с. 68-74.

54. Коломиец И. А. Преодоление периодичности плодоношения яблони // Киев: Наука думка, 1961. 134 с.

55. Комаров А. К. Происхождение культурных растений.// М.: 1938.

56. Кондратьева Е. А. О развитии проводящей системы в стебле травянистых двудольных // Л.: Автореферат канд. биол. наук., 1952. 22 с.

57. Кононов А. Н. Онтогенестическая изменчивость стеблевых апексов картофеля // СПб.: автореферат канд. сельск. наук., 1996. с 22.

58. Константинова Т. Н., Аксенова Н. П. и др. Цветение и фотопериодическая регуляция // М.: Наука, 1973. 123 с.

59. Корочкин Л. И. Взаимодействие генов в развитии // М.: Наука, 1979. с. 280.

60. Кретович В. Л. Основы биохимии растений // М.: Высшая школа, 1971. с. 389.

61. Кретович В.Л. Биохимия растений.// М.: Высшая школа, 1980.-409 с.

62. Кудашева Ф. Н., Позднякова А. С. Влияние спектрального состава света на содержание свободных АК у сосны обыкновенной. В сб.: Роль экологических факторов в метаболизме хвойных // Красноярск: 1979. с. 35-55.

63. Кулаева О. Н. Гормональная регуляция физиологических процессов на уровне синтеза РНК и белка // М.: Наука, 1982. с. 84.

64. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы // М.: МГУ, 1950.- 100 с.

65. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы // М.: МГУ, 1953.- 180 с.

66. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы // М.: МГУ, 1956. с. 123.

67. Куперман Ф. М. Биологический контроль в сельском хозяйстве // М.: МГУ, 1962.- с.273.

68. Куперман Ф. М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от внешней среды (Свет развития растений) // М.: Моск. Ун-та, 1963.

69. Куперман Ф. М., Ржанова Е. И. Биология развития растений // М.: Высшая школа, 1963.

70. Куперман Ф. М. Эффект действия спектрального состава света на развитие и рост растений в зависимости от продолжительности фотопериода. В кн. : Экспериментальный морфогенез // М.: МГУ, 1963,- с. 36-67.

71. Куперман Ф. М. Морфологические правила органогенеза побегов цветковых растений // М.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства СНТ, Одесса, 1974.-Вып. 11 , с. 51-58.

72. Куперман Ф. М., Батыгин Н. Ф., Питеримова М. А. Острое облучение вегетирующих растений и перспективы использования его в растениеводстве // М.: Высшая школа, 1975, с.20.

73. Куперман Ф. М., Мурашев В. В. Морфозиологический анализ формирования элементов продуктивности колоса озимых пшениц // М.: Докл. ВАСХНИЛ, 1976,- №1,-с960- 975.

74. Куперман Ф. М. Морфофизиология // М.: Высшая школа, 1977. -с. 288.

75. Куперман Ф. М. Свет и морфогенез растений // М.: Высшая школа, 1978.

76. Курсанов А. Л. Запромётов М. Н. О передвижении азотистых веществ в растении // М.: Док. АН СССР, 1949,- Вып.68, № 6,- с. 11161119.

77. Курсанов А. Л. и др. Поступление ассимилянтов в проводящие пучки листьев ревеня // М.: Физиология растений, 1959. Вып. 6, № 5,- с. 527-532.

78. Кээрберг О. Ф. Роль света в динамической регуляции фотосинтетического метаболизма углерода. В кн.:0 Фоторегуляция, метаболизм и морфогенез растений. // М.: Наука, 1975.- с. 158-170.

79. Лебедев И. С. Физиология растений // М.: Колос, 1982. с. 375;

80. ЛенинджерА. Биохимия//М.: Мир, 1976. 895 с.

81. Лоскутова Т. П., Тер-Мануэльянц 3. И., Воронин Н. П. Особенности онтогенеза перца сладкого.// Сб. научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции, ВИР, 1988. т. 118, - с. 7986.

82. Маркаров А. М. Морфофизиология подземных побегов травянистых многолетних растений //Сыктывкар: диссертация доктора биологических наук, 1996. -с. 388.

83. Маркова Е. С. Изучение образования N манит а - триптофана в листьях растений при водном дефиците.// Иркутск: автореферат кандидата биологических наук, 1989. - с. 20.

84. Медведев С. С. Электрофизиология растений // СПб.: СПГУ, 1998. 181 с.

85. Меклер Л. Б. О происхождении живых клеток : эволюция биологически значимых молекул переход от химической эволюции к биологической. // Журнал всесоюзного химического общества им. Менделеева, 1980,- т. XXV, № 4, - с. 460-472.

86. Михайлова Т. П. Физиологические основы регуляции созревания листьев табака. // Л.: автореферат доктора биологических наук, 1983. с 30.

87. Мутафян Е. М. Эмбриологические исследования у некоторых сортов перца. // Ереван: автореферат кандидата биологических наук, 1966. -24 с.

88. Нейфах А. А. Генетические основы развития // М.: Знание, 1969. с. 46.

89. Овчинников Л. П., Аванесов А. Ц. Инфросомы зародыша вьюна. Специфичность взаимодействия информообразующего белка с РНК.// М.: Биология, 1969. т. 3, - с. 893-900.

90. Овчинников Н. Н., Шиханова Н. М. Закономерности онтогенеза однолетних злаков.//М.: Высшая школа, 1964. -200 с.

91. Опарин А. И., Гладилин К. Л. Современное состояние проблемы происхождения жизни. В кн.: Успехи современной химии.// М.: Наука, 1980. т. 21,- с. 3-53.

92. Петинов Н. С., Берко Н. Ф. Содержание свободных аминокислот в связи с ростовыми процессами кукурузы в условиях различного водоснабжения // М.: Физиология растений, 1965. вып. 12, № 1,- с. 58-63.

93. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений // М.: Агропромиздат, 1987. с. 486.

94. Полевой В. В. Фитогормоны. Учебное пособие для студентов // Л.: ЛГУ, 1982,- с. 249.

95. Полевой В. В., Саламатова Т. С. Механизмы регуляции роста растительных клеток. В кн.: Биология развития растений // М.: Мир, 1975.-е. 11-125.

96. Полевой В. В., Саламотова Т. С. Физиология роста и развития растения//Л.: ЛГУ, 1991.-е. 238.

97. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР// М.-Л.: АН СССР, 1951.-с. 200.

98. Разумов В. И. Среда и развитие растений // М.-Л.: Сельскохозяйственной, литературы журналов и плакатов, 1961.- с. 345.

99. Ржанова Е. И. и др. Влияние различных световых режимов на морфогенез бобовых растений // М.: Научные доклады высшей школы. Биологические науки, 1979. № 6, - с. 68-72.

100. Робертис Е. Д., Новинский В., Саэс Ф. Общая цитология // М.: Иностранная литература, 1962,- с. 460.

101. Ростовцева 3. П. Цитологическая характеристика функциональности меристем в связи с органогенезом // М.: МГУ, 1976. -с. 41.

102. Ростовцева 3. П. Анатомия конуса нарастания и онтогенез листа.// М.: Высшая школа, Биологические Науки, 1981.- № 1,- с. 6874.

103. Ростовцева 3. П., Негорова Р. Г. Дифференциация и ритм развития почек и боковых осей // М.: Высшая школа, Биологические науки, 1981. №5,- с. 70-78.

104. Ростовцева 3. П. Рост и дифференциация органов растений (апикальное нарастание, органогенез) // М.: МГУ, 1984. с. 151.

105. Рубин Б. А. Курс физиологии растений // М.: Высшая школа, 1976. -с.426.

106. Рубин Б. А., Ладыгина Е. А. Физиология и биохимия дыхания растений//М.: МГУ, 1974.-е. 512.

107. Сабинин Д. А. Физиологические основы питания растений //М.: АН СССР, 1965.-е. 172.

108. Саламатова Т. С. Физиология растительной клетки // Л.: ЛГУ,1983,- с. 232.

109. Сапегин А. А. Органообразование при переходе в световую стадию у пшениц и ячменя// М.: Док. АН СССР, 1941,- т. 30,- с. 10311034.

110. Сикакян Н. М., Васильева Н. А. Роль аминокислот при синтезе Сахаров// М,: Биохимия, 1947. вып. 12, №3,- с. 241-249.

111. Синнот Э. Морфогенез растений // М.: Инострананная литература, 1963. с. 604.

112. Смирнов Л. А. Метод построения масштабных диаграмм.// М.: Ботанический журнал, 1951. т. 36, № 4,- с. 388-392.

113. Стрижёв Н. Адгезионная способность ювенильной поверхности клетки. В сб.: Формирование организмов на Земле.// СПб.: СПГАУ, 1997. -т. 2, -с. 10-17.

114. Уоринг, Филлипс Рост растений и дифференцировка.// М.: Мир,1984.-е. 462.

115. Хавкин Э. Е. Формирование метаболических систем в растущих клетках организма.// Новосибирск: Наука, 1977. с. 221.

116. Хелари О. Онтогенестическая изменчивость и формирование микроклубней у картофеля // СПб.: автореферат кандидата сельскохозяйственных наук, 1995.-15 с.

117. Хохлова В.П. Рост и метаболизм углеводов вкультуре ткани растений. В кн.:Культура клеток ткани.//М.: Наука, 1981. с 17-32.

118. Цингер Н. В. Семя, его развитие и физиологические свойства // М.: АН СССР, 1958. с. 60.

119. Цхакая К. Е. Деятельность меристем у однодольных в связи с особенностями роста. В кн. Рост растений // Львов: Львовский университет, 1959.- с. 244-248.

120. Цыбулько В. С. Трофические закономерности фотопериодиума растений.// Киев: Наука думка, 1978. с. 206.

121. Цымлякова C.B., Гамзаева Р.С.,Рамазанова Э.С. Исследования влияния азота на активность амилаз на ранних этапах развития растений ячменя.// М.: депонирована НИИТЭИагропром,1998. под №82 ВС-98, - 8 с.

122. Чайлахян M. X. Гормональная теория развития растений // М.-Л.: АН СССР, 1937. -с.190.

123. Чайлахян M. X. Влияние гиббереллинов на рост и развитие растений // М.: Бот. жур.,1958. т. 43, № 7,- с. 927-952.

124. Чайлахян M. X. Основы закономерности онтогенеза высших растений // М.: АН СССР, 1958. -с. 67.

125. Чайлахян M. X. Факторы генеративного развития растений // М.: Наука, 1964. с. 57.

126. Чайлахян M. X. Гормональные вещества цветения растений //М.: Сельскохозяйственная биология, т. XVII, 1982. № 5, - с. 598-610.

127. Чельцова Л. П. Рост конусов нарастания побегов в онтогенезе растений//Новосибирск: Наука, 1980. -с. 163.

128. Чкаников Д. И. Этилен . В кн. Регуляторы роста растений.// М.: Колос, 1979,-с. 140-156.

129. Швецкая 3. И. Кружилин А. С. Яровизация изолированных почек двухлетних растений в сахарных растворах// М.: Доклады АН СССР, 1958,- т. 21, №3, -с115-118.

130. Шпалдон Е., Репка И., Бенкова М. Морфофизиологическое изучение пшеницы во время перезимовки // Братислава: 1970.

131. Шульгин И. А. Растение и солнце//Л.: Наука, 1973.

132. Шульгин И. А., Куперман Ф. М., Мерцалов С. М. Влияние спектарального состава света на развитие, рост и морфогенез растений // М.: Вестник сельскохозяйственных наук, 1963. №4,- с. 45.

133. Aloni R. Vascular differentiation within the plant/ Vascular differentiation and plant growthregulators// Eds L. V. Roberts, P. B. Gaahau, Aloni : Berlin ea Sp. Rigerverlay 1988 p. 39-62.

134. Benson A. A., Kalvin M. Carbon dioxide fixation by green plante // Annu. Ref. Plant. Fhisiol, 1950. 1 p. 25-45.

135. Bentrup F. W. Cellularpolarty // Cellular interactions / Berlin ea, 1984 p. 473-490.

136. Buvat R. Le meristeme apical de la mige// Ann. Biol. 1955 v. 31 p. 595-656.

137. Buvat R. Structure, evolution et fonctionnement du meristeme apical de quelques dicotylédones//Ann Sci Nat Bot., 11eser 13, 199-300,1952.

138. Child С. M. Patterms and problems ofdevelopement // Chicago Univ. Press 1941 p. 799.

139. David S., Margara Y. Les etapes morphologiques du développement du meristem de Chou-fleur, Brassica oleraceae // Var. Botrytis CR. Acad Sei ser. D 287, 1978, p. 1369-1372.

140. Dure et al. Messenger RNA domains in the embriogenesis and dermination of cotton cotyledon // L : plenum press. 1980. P. 126-146;

141. Esau K. Vascular differentation inplants N Y Holt. Rinehard and Winston 1965 p. 122.

142. Foster A. Structure and growth of the shoot apex in Ginhgo biloba Bull Torrey// Bot Club., 65 p. 531-556.

143. Gifford E. Developemental studies of vegetatife and floral meristem.// BrooKhaven Sump 16, 19 , p. 126-127.

144. Gifford E., Teppen H. Histochimical and autoradiographic Studies of floral induction in Chenopodium album // Am. Y. Bot v. 49, 19 , p. 706714.

145. Griffin W. D., Simillaneous Y. O. Oxidation ofglucine and Malate by Pea laf Mitochoncleria.// Plant Physiology vol 70 № 5 p/ 1465 1982.

146. Halperin W. Alternative morphogenetic events in cell suspensions// Am. Y. Bot, 1966, 53 p. 443-453.

147. Halperin W., Wetnerell D. Ammonium requirements of embryogenesis in vitro// Nature, 205, 1965, p. 519-520.

148. Hanson Y. B. Ewidenu for a active phosphate transport in maize mitochondria. // Proc. Nat Acad Sei USA 1967, vol 58 № 2 p. 727-734.

149. Homes Y, Guillame M. / Phenoments d'organogenes dans des cultures in vitro de tissus de carotte Daucus carote // Sos. R. Bot Belg. 100, 19 , p. 239-258.

150. Karphjy, Timotnu, Dieckison Quantitative Floral development in Pseudolysimachion (Scrophulariaceae) intraspecifie variation and comparison with veronica and veronicastrum// American Y. Of Botany Vol 81 №10 1994.

151. Klyachko et al. Effect of 6-bensilaminopirine and abscisic acid on protein synthesis in isolated pumpkin cotyledons. // Phisiol Veget. 1979,vol. 17., p 501.

152. Lang A. The effect of gibberellin upon flower formation // Natl. Acad. Sei 1957, 34 p. 709, 717.

153. Lang A. Ynduction of flower formation in biennial Hyoscyamus by treatment with gibberellin. // Naturwissenschften 1956 43 № 12 p. 284285.

154. Margara Y. Neoformation de bourgions en culture in vitro chez Beta vulgaris // LCR Acad Sei 270, 1970, p. 298.

155. Margara Y. Sur los conditons de evolution vegetative ou inflorecentielle de bourgeons neoformes a partir de fragments de hamp florale de Cichoriuni intubus // CR. Acd. Sei. Ser. D 278, 1974, p. 1195-1198.

156. Margara Y. Effets de régulateurs de croissance associes a différents cycles photoperiodiques sur l'induction florale in vitro // LCR Asad Sei 284, 1977, 1991-1994.

157. Margara Y. Basis de la multiplication vegetative. // Paris vira imprimerio a lengo 1989. Inra. -p. 262.

158. Murashige T. Plant propagation by tissue cultures Annu Rev.// Plant Physiol 1974 vol 25 135-166.

159. Nebel B., Naylor Light, temperature and carbohyd rates requirements for shool bud initiation from protonemata in moss Physcomitrium turbinatum. //Am. Y. Bot 1968,- p. 5538-44.

160. Norrel B., Nitsch Y. P. Embryologie experimentale II Production d'embryons a partir de tissus végétatif// Bull. Soc. Bot Fr. Mem. 117 p.30-39.

161. Nougerede A. Organisation et fonctionnement du meristeme apical des végétaux vasculaires // Travaux dedues a L. Plantefol / Masson Paris 1965, p. 171-340.

162. Palaeontographica.// Stuttgard 1991 Bard 223 L 4-6 p/ 169-203 photo 1-6.

163. Plantefol L. La theoria des helices foliaires multples // Masson Paris 1948 p. 157.

164. Robinson K. R.,Yaffe L. F. Pollarition fucoid egg. Diive a calcium current through them selus// science 1975 v 187 p. 70-74.

165. Sachs T. Polarity changes and tissue organization in plant// Ynt Cell Biol Berlin 1980 2 d in Candr Berlinea 1981 p. 489-496.

166. Sachs Y. Uber die Wirkung der ultravioletten Strahlen auf die Blutenbilding //Ardeit Bot. Inst in Wurzburg 1988 Hb p. 372-388.

167. Schmitt Y., Wulff K. Light spectral quality phylochrome and plant competition// trends Ecol and Evod 1993 v 8 № 2 p. 47-48.

168. Spemann H. Experimentalle Baitrege zu einer Theorie der Entwicklung// Berlin Springer 1936.

169. Steward F. C. From cultured cells to whole plants : the induction and control of their growth and differentiation.// Proc. R. Tloc 1970 p. 170 130.

170. SussexY., Frei K. Embryoid developemeht ih lohgterm tissu cultures of carrot// Phitomorfhology 18.-p. 339-349.

171. Swift H. The constancy of deoxyribose nucleic acid in plant nuclei.// Proc. Nat Acad Sei USA 1950 v 36 №11.

172. Williams R. The shoot apex and leaf growth // Camblidge U. Press , 1975, p. 256.

173. Wilson Y. The position of regenerating cambia : auxin surose ratio and the gradient induction hypothesis // Proc. Roy. Soc. London 1978, b 203 № 11, 51 p. 153-176.