Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Карст юго-востока Беломорско-Кулойского плато, его охрана и рациональное использование

ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шаврина, Елена Васильевна

Введение.

Глава 1. Общая характеристика юго-востока Беломорско-Кулойского плато.

1.1. Краткие сведения о районе исследования и охраняемых территориях.

1.2. Физико-географические условия.

1.3. Геологические условия.

1.4. Гидрогеологические условия.

1.5. Выводы.

Глава 2. Карст и его распространение на юго-востоке

Беломорско-Кулойского плато.

2.1. Состояние исследований карста

2.2. Основные условия и факторы развития карста.

2.3. Типология карста.

2.4. Поверхностные карстовые формы.

2.5. Подземные карстовые формы.

2.6. Гидрология карста.

2.7. Гидрогеология карста.

2.8. Распространение карста и его районирование.

2.9. Выводы.

Глава 3. Особенности развития и активность карста на юго-востоке

Беломорско-Кулойского плато

3.1. Методика изучения карста и генетически связанных с ним экзогенных геологических процессов.

3.2. История развития карста.

3.3. Современное развитие и активность карста.

3.4. Выводы.

Глава 4. Взаимодействие карста с другими экзогенными геологическими процессами юго-востока Беломорско-Кулойского плато.

4.1. Роль экзогенных геологических процессов в современном развитии карста.

4.2. Парагенетические карсту экзогенные геологические процессы.

4.3. Результаты наблюдений экзогенных геологических процессов

4.4. Модели современной динамики карста и связанных с ним экзогенных геологических процессов.

4.5. Выводы.

Глава 5. Карст юго-востока Беломорско-Кулойского плато как объект охраны и рационального использования.

5.1. Современное состояние охраны и использования карстовых объектов.

5.2. Обоснование статуса карстовых объектов и условий их сохранения

5.3. Рекомендации по охране и рациональному использованию закарстованных территорий.:.

5.4. Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Карст юго-востока Беломорско-Кулойского плато, его охрана и рациональное использование"

Актуальность темы. Карст входит в число наиболее опасных и разрушительных природных явлений, в то же время, многие феномены карста являются уникальными природными объектами - памятниками природы. Для предупреждения природных и природно-техногенных аварий на закарстованных территориях необходимо наиболее полное представление о характере развития и динамике проявления карста и других экзогенных геологических процессов (ЭГП), сопутствующих его развитию.

В условиях роста антропогенного воздействия на закарстованные территории, возрастает необходимость их сохранения как объектов, несущих долговременную геологическую информацию, как важного элемента природной системы и как объектов значительной эстетической ценности - памятников природы. Наиболее важно для решения этих задач изучение естественного развития карста и ЭГП территорий, не испытавших антропогенного пресса. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) наиболее пригодны для получения долгосрочных рядов наблюдений развития ЭГП в ненарушенных условиях, являются идеальными полигонами для отработки методики мониторинговых исследований.

Рациональное использование и охрана территорий развития карста возможно лишь при понимании единства этих задач, при комплексном подходе к данной проблеме. Поэтому важным направлением исследований карста является разработка комплексных методов региональных и мониторинговых исследований, позволяющих обеспечить охрану территорий развития карста и прогноз развития ЭГП.

Для юго-востока Беломорско-Кулойского плато (БКП) следует отметить недостаточную оценку роли материковых оледенений в развитии карстового процесса. Мало внимания уделялось значению парагенетических ассоциаций карста и сопутствующих его развитию ЭГП на историко-геологическом уровне и в современный период.

Настоящая работа посвящена изучению развития карста и особенностей проявления современных ЭГП на юго-востоке БКП.

Объект исследований. Наземные и подземные карстовые формы и явления юго-востока БКП, сформированные карстом и генетически связанными с ним 5 экзогенными геологическими процессами.

Предмет исследований. Распространение и особенности развития карста в связи с его воздействием на природные комплексы особо охраняемых территорий.

Цели и задачи. Цель исследований - выявление особенностей развития карста в районах, подвергавшихся материковым оледенениям.

Для ее достижения решались следующие задачи:

- сбор, обобщение и анализ материалов, характеризующих природные условия исследуемой территории;

- разработка методики комплексного изучения карста и генетически связанных с ним экзогенных геологических процессов;

- исследование морфологии, типологии, распространения и районирования карста;

- оценка особенностей развития карста под воздействием генетически связанных с ним экзогенных геологических процессов;

- разработка рекомендаций по изучению карста, охране и рациональному использованию закарстованных территорий.

Методы исследований. Применительно к природным особенностям исследуемой территории разработана комплексная методика, включающая методы сбора, анализа и обобщения физико-географических, геологических, гидрогеологических, гляциологических и инженерно-геологических материалов, тематического картирования карста и других ЭГП, экспертных оценок активности ЭГП, математической статистики и компьютерных технологий.

Научные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Карстовые формы и явления юго-востока Беломорско-Кулойского плато уникальны для гипсового карста России по особенностям развития, плотности распространения и характеру пространственного взаимодействия.

2. Комплексная методика изучения карста и парагенетически связанных с ним экзогенных геологических процессов включает мониторинговые и краткосрочные наблюдения в сочетании с крупномасштабным картированием поверхностного и подземного карста.

3. Карст юго-востока Беломорско-Кулойского плато представляет собой 6 эталон развития карста в парагенезисе с ледниковыми и водно-ледниковыми, гравитационными, суффозионными, эрозионными процессами и заболачиванием; роль парагенетических ассоциаций менялась с течением времени.

4. Особо охраняемые территории юго-востока Беломорско-Кулойского плато представляют собой природные лаборатории для отработки комплексных методов изучения карста и экзогенных геологических процессов и ведения мониторинга их современного развития.

Научная новизна результатов исследований. Выявлены основные условия и ведущие факторы развития карста территории воздействия материковых оледенений. Установлена локальность и избирательность проявления карста и генетически связанных ЭГП в современных условиях. Дана оценка активности процессов на количественном уровне. Выявлена длительная стабильность территорий интенсивного развития поверхностных форм карста в ненарушенных условиях и высокая скорость развития карста и других ЭГП при изменении факторов развития карста. Проведено комплексное карстологическое картирование территории Пинежского заповедника, дающее основу для оптимизации мониторинга и прогноза развития экзодинамических процессов.

Новизна работы заключается в комплексной оценке взаимодействия парагенетических денудационных процессов, действующих в карстовых массивах. Выявлена локальность и избирательность проявления современного карста в парагенезисе с комплексом ЭГП.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается многолетними (более 20 лет) исследованиями автора в области изучения карста и других экзогенных процессов на территории юго-востока БКП, применением при теоретических исследованиях методов картографирования, математической статистики и компьютерных технологий; объемом обработанного фактического материала (более 1200, проявлений активизаций ЭГП, 1500 точек наблюдений в пещерах, 630 гидрохиманализов, и др.); положительным опытом реализации полученных результатов.

Практическое значение результатов исследований связано с: выявлением основных условий и факторов развития карста на территориях, подвергшихся материковым оледенениям; оценкой закарстованности территории и роли других ЭГП 7 в развитии карста; выявлением особенностей развития современного карста, разработкой рекомендаций по созданию и совершенствованию сети карстового мониторинга и гидролитмониторинга; выдачей рекомендаций по охране и рациональному использованию закарстованных территорий.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований применяются:

- в заповеднике «Пинежский» при изучении подземного и поверхностного карста, ведении мониторинга развития карста и ЭГП, комплексных исследованиях био- и георазнообразия, при проведении эколого-просветительской работы (создание информационной базы для лекционно-экскурсионных работ, правил обеспечения их безопасности, для организации научных исследований, проводимых студентами и школьниками в экологических лагерях);

- при составлении рекомендаций по хозяйственному освоению закарстованных территорий Пинежского района;

- Партией мониторинга геологической среды ЗАО «Архангельскгеолразведка» при проведении мониторинга ЭГП в карстовых районах;

- лабораторией географии почв Института географии РАН, при изучении почв закарстованных территорий;

- материалы исследований использованы в 5 научно-популярных изданиях.

Исходные материалы и личный вклад автора. Основой диссертации послужили результаты многолетних исследований карста юго-востока БКП, выполняемые автором с 1981 года. Работы проводились в рамках темы «Наблюдения процессов и явлений в природном комплексе заповедника, с 1996 года - при поддержке фондов НИОКР, ГЭФ, РФФИ. Наибольшее значение для выполнения темы имела программа НИОКР «Геокарстологическое картирование территории Пинежского заповедника».

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач, разработке методики исследований, сборе, обработке и анализе результатов исследований, составлении графических и картографических материалов, подготовке публикаций.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на 26 и обсуждены на 10 международных, всероссийских и региональных научных и научно8 практических конференциях, в том числе на Международном симпозиуме «Инженерная геология карста» (Пермь, 1992), международных конференциях «Моделирование геологических систем и процессов» (Пермь, 1996), «Геодинамика и геоэкология» (Архангельск, 1999), «Поморье в Баренц регионе: экономика, экология, культура» (Архангельск, 2000), на IV «Сергеевских чтениях» (Москва, 2002), общероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии и охраны пещер» (Красноярск, 2001), «Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения» (Архангельск, 2002); региональных конференциях «Карстовые провалы» (Пермь, 1994), «Моделирование геологических систем и процессов» (Пермь, 1996), научно-практической конференции, посвященной 25-летию ГПЗ «Пинежский» (Пинега, 1999).

Результаты исследований представлены в 7 научно-технических отчетах, выполненных при поддержке фондов НИОКР, ГЭФ и РФФИ, а также в 18 ежегодных научных отчетах Пинежского заповедника.

Публикации. Основные результаты опубликованы в 46 научных работах (2 коллективные монографии, 20 статей и докладов и 24 тезисов).

Структура и объем работы. Диссертация объемом 176 страниц состоит из введения, 5 глав и заключения, списка литературы, содержащего 175 источников, из них 16 на иностранных языках. В ней содержится 39 рисунков и 27 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Шаврина, Елена Васильевна

4.5. Выводы

Территория ГПЗ «Пинежский», в пределах которой выполнена основная часть натурных наблюдений, является уникальным полигоном изучения ЭГП в ненарушенных условиях. Возможность изучать естественный, природный ход развития процессов чрезвычайно важна, учитывая, что в большинстве случаев, активность карста и сопряженных ЭГП начинает привлекать внимание после проявления негативных антропогенных воздействий.

Рассматриваемая территория отличается цикличным характером закарстования, вызванным действием материковых оледенений, а так же сложным взаимодействием палеокарстовых и неокарстовых форм. Период наблюдений совпал с усилением действия ЭГП, что привело к существенным изменениям в облике подземного' и поверхностного карста.

В целом, рассматриваемая территория отличается неоднородным в пространственном и временном отношении развитием ряда современных денудационных процессов, проявляющихся в парагенезисе с карстовым процессом. Период наблюдений совпал с ростом активности ЭГП, который привел к существенным изменениям в облике подземного и поверхностного карста.

В пределах территории по литологическим, гидродинамическим и геоморфологическим признакам и обусловленным их сочетанием характером современной динамики проявления карста и ЭГП определен убывающий ряд активности экзодинамических обстановок: активная > активизированная >стабилизированная > стабильная. При этом 99 % выявленных активизаций экзогенных геологических процессов связано с активной и активизированной обстановками.

140

ГЛАВА 5. КАРСТ ЮГО-ВОСТОКА БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКОГО ПЛАТО КАК ОБЪЕКТ ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

5Л. Современное состояние охраны и использования карстовых объектов

По количеству особо охраняемых территорий развития карста юго-восток БКП в современный период можно отнести к наиболее благополучным регионам России. Однако существует ряд проблем, решение которых невозможно достичь одними организационными или запретительными мерами.

Охрана карста и пещер не может производиться только запретительными мерами. Как отмечают В.Н. Дублянский и Г.Н. Дублянская (1996, с.39), «Альтернативой запрещающих действий является гибкая формула: «запрещай-разрешай», приводя далее пример эффективной работы системы Национальных парков Америки. В Пинежском заповеднике, как результат практической наработки опыта охраны, исследований и эколого-просветительской деятельности, сложилась своя схема уровней охраны:

1. Полного заповедования объектов подземного и поверхностного карста.

2. Заповедование, сочетающееся с исследованиями, проводимыми как сотрудниками заповедника, так и сторонними научными и производственными организациями и компетентными спелеологическими группами.

3. Буферный уровень - проведение экскурсий в пещеру Голубинский Провал и по экологической тропе, охватывающей основные формы поверхностного карста. Работа с подготовленными группами спелеологов.

Режим заповедника или заказника при современном уровне охраны, как и в других регионах России, не может полностью исключить несанкционированных посещений пещер и примечательных объектов поверхностного карста Пинежского заповедника группами неорганизованных туристов.

Тем не менее, продуманная эколого-просветительская работа, как способ воздействия на общественное сознание себя оправдывает и уже приносит результаты. Важной составляющей экологического образования является работа со студентами и

141 школьниками. В данном случае необходима индивидуальная работа с группами спелеологов, поскольку кроме желающих посмотреть пещеры с нулевым циклом, идет постоянный поток спелеологов, имеющих разный уровень профессиональной подготовки. Привлечение их к научной и рекультивационной работе позволяет взвешенно проводить разрешительно-запретительную политику посещения пещер. Кроме того, это способствует повышению потенциала спелеологов-исследователей, желающих приложить свои знания и спортивную подготовку в данном интересном и не до конца изученном регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На юго-востоке БКП сочетание геологических условий и особенностей естественноисторического развития привело к формированию уникального комплекса карстовых форм и явлений, отличающегося максимальной плотностью подземных и поверхностных форм и разнообразием карстовых гидрологических явлений.

2. В пределах ООПТ исследования активности карста и ЭГП требуют особых щадящих методов, обеспечивающих сохранение естественного хода развития процессов в природном комплексе.

3. Карст юго-востока БКП является результатом длительного развития карстового процесса под воздействием материковых оледенений. В голоцене продолжается унаследованное развитие подземного и поверхностного рельефа.

4. Период наблюдений отличается высокой скоростью карстовой денудации, развитие современного карстового процесса ограничено локальными зонами карстовых водоносных систем. В настоящее время происходит широкомасштабное вскрытие погребенного карста.

5. Пространственно зоны локализации современных ЭГП связаны с особенностями внутреннего строения массивов карстующихся пород: геологического, тектонического гидрогеологического. Развитие активизаций ЭГП во времени предопределено действием факторов, внешних по отношению к массиву: климатических и гидрологических.

6. В пределах рассматриваемой территории выявлено около 1200 проявлений активизаций ЭГП. Период наблюдений совпал с ростом активности ЭГП, приводящим к существенным изменениям в облике подземного и поверхностного карста.

7. Разработана модель типов активности экзодинамических обстановок, основанная на типизации условий развития карста и ЭГП. Они образуют убывающий ряд: активная > активизированная Стабилизированная > стабильная. 99% выявленных активизаций проявляются в активной и активизированной обстановках.

8. Для юго-востока БКП и Архангельской области в целом, территория Пинежского заповедника является эталоном детальности исследований карста и ЭГП,

164 модельной площадью, наиболее изученной с геокарстологических позиций, картированной в крупном масштабе.

9. Предлагается программа организации сети мониторинга для изучения динамики карста и сопряженных ЭГП в пределах особо охраняемых природных территорий.

165

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Шаврина, Елена Васильевна, Архангельск

1. Аверкина Т.И., Пиотровская Т.Ю. Оценка активности проявления экзогенных геологических процессов на Восточно-Европейской платформе // Инженерная геология. 1990. № 3. С.64-70.

2. Алтунин B.C., Белавцева Т.М. Приборы и устройства в гидромелиорации М.: Гидрометеоиздат, 1989. 303 с.

3. Андрейчук В.Н. Провалы над гипсовыми пещерами-лабиринтами и оценка устойчивости закарстованных территорий. Черновцы, 1999. 52 с.

4. Баньковский Л.В. Памятники природы Пермской области. Пермь, 1983. 165 с.

5. Бегам Л.Г., Муромов B.C., Копац Л.Н. Гидравлика, гидрология, гидрометрия. М.: Транспорт, 1976. 200 с.

6. Быков В.Н. Экология недропользования // Пермь, 2000. 186 с.

7. Вахрушев Б.А., Дублянский В.Н., Амеличев Г.Н. Карст Бзыбского хребта, Западный Кавказ. М.: Изд-во РУДН, 2001. 166 с.

8. Воскресенский С.С. Геоморфология СССР. М.: Высшая школа. 1968. 368 с.

9. Галимзянов P.M., Станковский А.Ф. Минерально-сырьевые ресурсы Архангельской области // Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск, 2000. С. 15-21.

10. Гвоздецкий H.A. Карст. М.: Географгиз, 1954. С. 47-228

11. Гвоздецкий H.A. Проблемы изучения карста и практика. М.: Мысль, 1972.

12. Гвоздецкий H.A. Карст. М.: Мысль, 1981. 214 с.

13. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. Т.1. 390 с. Т.2, 455 с.

14. Геология СССР. Т. XVII. М.: Недра, 1978. 260 с.

15. Гидрогеология СССР. Т. XVII. М.: Недра, 1979. 242 с.

16. Горбунова К.А. Карст гипса СССР. Пермь: Изд-во ПГУ, 1977. 83 с.

17. Горбунова К.А. Морфология и гидрогеология гипсового карста. Пермь: Изд-во ПГУ, 1979.94 с.

18. Горбунова К.А. Карстоведение. Вопросы типологии и морфологии карста. Пермь, 1985. 88 с.

19. Горячкин С.В. Почвенный покров // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск, 2000. С. 56-64.166

20. Горячкин C.B., Шаврина Е.В. Опыт создания модельных площадок для изучения современных почвенно-геоморфологических процессов // Географические системы: проблемы моделирования и управления. Казань: НПК,1987. С.159-160.

21. Горячкин C.B., Шаврина Е.В. Генезис, эволюция и динамика почвенно-геоморфологических систем карстовых ландшафтов Европейского Севера // Почвоведение, 1997, № 10. С.1173-1185.

22. Горячкин C.B., Шаврина Е.В. Интерпретация почвенных карт для целей динамической геоморфологии: карты устойчивости поверхностей // Современные проблемы географии и картографии почв. М., 1992. С. 56-57.

23. Девятова Э.И. Природная среда позднего плейстоцена и ее влияние на расселение человека в Северо-Двинском бассейне и в Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1982. 155 с.

24. Дубинчук В.Т., Шустов В.М., Измерения при гидрогеологических и инженерно-геологических исследованиях. М., Недра, 1984. 192 с.

25. Дублянекая Г.Н. Парагенезис карст-подтопление // Автореф. дисс. . докт. геол.-мин. наук. Киев, 1994. 40 с.

26. Дублянский В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. Д.: Наука, 1977. 182 с.

27. Дублянский В.Н., Кикнадзе Т.З. Гидрогеология карста альпийской складчатой области юга СССР. М.: Наука, 1984. 119 с.

28. Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Карстовая республика (Карст Крыма и его проблемы). Симферополь, 1996. 85 с.

29. Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Понятийная база современной карстологии и проблемы инженерной геологии карста // Противокарстовая защита объектов строительства. Куйбышев, 1990. С. 16-17.

30. Дублянская Г.Н., Дублянский В.Н. Теоретические основы изучения парагенезиса карст-подтопление. Пермь: Изд-во ПГУ 1998. 204 с.

31. Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н., Лавров И.А. Классификация, использование и охрана подземных пространств. Екатеринбург, 2001. 195 с.

32. Едемский Б.М. Предварительный отчет о геологических работах на реках Пинеге и Кулое в 1921 г. //Тр. Геол. музея АН СССР. Л., 1926. T. V. Вып.5. С. 96-121.167

33. Едемский Б.М. Геологические исследования в бассейнах рек Пинеги, Кулоя и Мезени в 1929 году Л., 1930. Т.8. С. 16-43.

34. Едемский Б.М. Гипсы Северного края. М., 1931. 55 с.

35. Зайцев И.К. Вопросы изучения карста СССР. М.: Госгеолиздат, 1940. 231 с.

36. Захарченко Ю.В. Климат // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область) биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск. 2000. С. 12-15.

37. Зеккель Я.Д. Гипсы района р. Кулой и прилегающего к ним с запада района // М., 1934. Вып.З. 46 с.

38. Золотарев Г.С. Инженерная геодинамика. М.: Изд. МГУ, 1983. 328 с.

39. Иванов Б.Н. Проблемы палеогеографии карста на Украине // Материалы по четвертичному периоду Украины. Киев, 1965. С. 298-311.

40. Игловский С.А., Шаврина Е.В., Шварцман Ю.Г. Природные ритмы геокриогенных процессов на территории Беломорско-Кулойского плато // Материалы XII международного Гляциологического симпозиума. Пущино, 2000. С.119-121.

41. Игловский С.А., Шаврина Е.В., Шварцман Ю.Г. Развитие геокриогенных процессов на территории Беломорско-Кулойского плато Архангельской области // Север: экология. Сб. научн. трудов. Екатеринбург, 2000. С. 176-190.

42. Инженерная геология СССР. Платформенные регионы Европейской части СССР. М.: Недра, 1992. Кн. 1.270 с.

43. Карандеева В.М. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1957. 225 с.

44. Катаев В.Н. Теория и методология структурно-тектонического анализа в карстоведении // Автореф. . докт. дисс., Пермь, 1999. 38 с.

45. Климчук А.Б. Роль приповерхностной зоны карстовых массивов в гидрогеологии и морфогенезе карста. Киев, Препринт ИГН АН УССР, 1989. 39 с.168

46. Коврижных Е.В., Сабуров Д.Н., Саенко И.И. Греченко А.Н., Малков В.Н. Спелеологическая изученность Пинего-Северодвинской карстовой области // Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований. М., 1975. С. 48-50.

47. Коврижных H.A., Саенко И.И., Голод В.М. Особенности гипсового карста // Исследование карстовых полостей в целях использования их в качестве экскурсионных объектов. Тбилиси, 1978. С. 33.

48. Кожевников Ю.П. Основные этапы становления современной флоры Беломорско-Кулойского плато // Биологические проблемы Севера. Сыктывкар, 1981. С. 26.

49. Коржуев С.С. Карст и многолетняя мерзлота // Советские исследования карста за 50 лет. М: Изд. МГУ, 1967. С.54-60.

50. Короткое А.И. Гидрогеохимический анализ при региональных геологических и гидрогеологических исследованиях. JL: Недра, 1983. 230 с.

51. Костарев В.П. Особенности определения количественных показателей карста при инженерно- геологических изысканиях // Карст Средней Азии и горных стран. Ташкент. 1979. С. 75-86.

52. Левин С.А. Карст Беломорско-Кулойского плато и Мезенской синеклизы как индикатор разрывной тектоники и новейших движений //Геоморфологические сообщения. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1975. С. 35-44.

53. Левин С.А. Торсуев Н.П. Возрастные генерации карстовых пещер юга Беломорско-Кулойского плато // Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований, М., 1975. С.50-51.

54. Лилиенберг Д.А., Сетунская Л.Е. и др. Морфоструктурный анализ современного вертикального движения Европейской части СССР // Геоморфология, 1972. №2. С. 42-49.

55. Литосфера и гидросфера европейского Севера России. Геоэкологические проблемы. Отв. ред. Ф.Н. Юдахин. Екатеринбург, 2001. 408 с.

56. Логвиненко Н.В. и др. Периодические процессы в геологии. Л.: Недра, 1976. 264 с.

57. Лукин B.C. Особенности стока и карстового процесса в речных долинах Кунгурского района// Специальные вопросы карстоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С.60-62.

58. Лукин B.C. Типы карста и взаимосвязь между развитием карста и формированием покровных отложений // Типы карста СССР. Труды МОИП. 1965. Т.15. С.73-78.

59. Лукин B.C. Количественное выражение процессов испарения воды и конденсации водяных паров в гипсо-ангидритовых массивах Уфимского плато // Землеведение. М.: Изд. МГУ, 1969. Т. VIII. С.213-218.169

60. Лукин B.C. Основные закономерности карста // Обстановки карстогенеза: глубинный карст, эндокарст, гидротермокарст. Кунгур, 1991. С. 16-20

61. Лукин B.C., Ежов Ю.А. Карст и строительство в районе Кунгура. Пермь: Пермское книжное издательство, 1975. 118 с.

62. Мавлюдов Б.Р. О сублимационных льдах в пещерах // Северный спелеоальманах. Архангельск, 2001. Вып. 4. С. 48-54.

63. Мавлюдов Б.Р. Охрана и использование естественных пещер в России // Проблемы экологии и охраны пещер. Красноярск, 2002. С. 113-126.

64. Маккавеев A.A. Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии // М.: Недра, 1971. 214 с.

65. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Пермь, 1963. Т.1. 444с.

66. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Пермь, 1969. Т.2. 529 с.

67. Максимович Г.А. Научное и практическое значение пещер // Пещеры. Пермь. 1972. Вып. 12/13. С. 118-129.

68. Малков В.Н. О систематике внутреннего рельефа пещер равнинного карста // Пещеры. Методика изучения. Пермь, 1986. С. 31-37.

69. Малков В.Н. Происхождение и районирование сульфатных пещер Пинежья // Проблемы изучения, экология и охрана пещер. Киев, 1987. С.37.

70. Малков В.Н., Гуркало Е.И. Спелеологическое районирование и распределение пещер Архангельской области // Пещеры. Пермь,1999. С.10-15.

71. Малков В.Н., Николаев Ю.И, Лускань В.Ф. Типы гипсовых пещер Пинежья // Пещеры. Пещеры в гипсах и ангидритах. Пермь, 1988, С. 44-50.

72. Малков В.Н., Шаврина Е.В. Условия формирования субтерральных отложений Голубинских пещер // Минералы и отложения пещер и их практическое значение. Пермь, 1989. С. 60-61.170

73. Малков В.Н., Гуркало Е.И., Монахова Л.Б., Шаврина Е.В. и др. Карст и пещеры Пинежья. М.: Ассоциация «Экост». 2001. 208 с.

74. Малков В.Н., Гуркало Е.И., Шаврина Е.В. Проблемы изучения и охраны карста Архангельской области // Поморье в Баренц регионе: экономика, экология, культура. М-лы международной конференции. Архангельск, ИЭПС УрО РАН, 2000. С.61-62.

75. Малков В.Н., Шаврина Е.В. Голубинские пещеры на Пинеге // Социально-экологические проблемы Европейского Севера. Архангельск, 1991. С. 175-191.

76. Малков В.Н., Шаврина Е.В. Провальные явления Пинего-Кулойского соединения. // Изучение Уральских пещер. Пермь, 1992. С. 132-134.

77. Маруашвили Л.И. Стадии малого спелеоморфогенетического цикла // Собрание АН ГССР. Тбилиси, 1990. Т. 59. № 3. С. 87-89.

78. Мерзлый В.Н. История хозяйственного освоения территории Пинежского заповедника // Заповедное дело в новых социально-экономических условия. Тез. докл. международн. совещ. С-Петербург, 1995. С. 137-139.

79. Методика изучения карста. Пермь, 1963. Вып. 1-9.

80. Методика микроклиматических наблюдений в естественных и искусственных полостях в трещиноватых закарстованных породах и во льдах. Пермь, 1982. 8 с.

81. Методические рекомендации по изучению поверхностных и подземных вод в карстовых районах. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 150 с.

82. Методическое руководство по геоморфологическим исследованиям. Л., Недра. 1972. 384 с.

83. Методическое пособие по составлению геоморфологических карт при средне- и крупномасштабной геологической съемке // Л.: ВСЕГЕИ, 1980. С. 147.

84. Николаев Ю.И. Лабиринтово-решетчатый тип пещер Беломорско-Кулойского плато // Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. Киев, 1987. с.38.171

85. Осипов В.И. Природные катастрофы и устойчивое развитие // Геоэкология М.: Изд. РАН, 1997. №2. С. 5-18.

86. Проблемы изучения карстовых полостей гор южных областей СССР. Ташкент, 1983. 95 с.

87. Печеркин А.И. Активизация карста под влиянием инженерной деятельности // Мероприятия по повышению устойчивости земляного полотна в карстовых районах БАМ и другие вопросы карстоведения. Тез. докл. всесоюзн. НТС. Красноярск, 1977. С.6-7.

88. Печеркин А.И., Болотов Г.Б. Геодинамика рельефа карстующихся массивов. Пермь, 1983. 84 с.

89. Печеркин А.И., Болотов Г.Б., Катаев В.Н. Изучение тектонической трещиноватости платформенных структур для карстологических целей. Пермь, 1984. 85 с.

90. Печеркин А.И. Геодинамика сульфатного карста. Иркутск: Изд. Ирк. гос. ун-та, 1986. 170 с.

91. Печеркин А.И., Печеркина Л.В. Инженерно-геологическое значение структурно-тектонического строения и геоморфологических условий развития карста // Инженерная геология карста. Докл. международн. симпозиума. Пермь, 1993. Т. 1. С.38-46.

92. Печеркин И.А. Геодинамика побережий камских водохранилищ. Пермь, 1969. 4.2. 308 с.

93. Печеркин И.А. Активизации карстовых процессов // Мероприятия по повышению устойчивости земляного полотна в карстовых районах БАМ и другие вопросы карстоведения. Тез. докл. всесоюзного НТС. Красноярск, 1977. С.70-74.

94. Пещеры Пинего-Северодвинской карстовой области. Л., 1974. 192 с.

95. Пинежский заповедник. Часть I. Общие сведения. Территория и ее охрана. Характеристика природного комплекса. Архангельск, 1996. 26 с.

96. Попов А.И. Мерзлотные явления в земной коре (криолитология). М.: Изд. МГУ, 1967. 304 с.

97. Попов А.И., Тушинский Г.К. Мерзлотоведение и гляциология. М.: Изд. МГУ. 1973. 272 с.

98. Попов И.В. Инженерная геология. М.: Изд. МГУ, 1959. 510 с.

99. Пучнина Л.В. Растительность // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск, 2000. С. 78-87.

100. Реймерс Н.Ф. Природопользование, М., 1990. 640 с.

101. Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука. 1972. 340 с.

102. Сабуров Д.Н. Формы поверхностного карста Беломорско-Кулойского гипсового плато // Пещеры Пинего-Северодвинской карстовой области. Л., 1974. С. 113-127.

103. Сабуров Д.Н. Результаты комплексного картографирования Пинежского заповедника // Флора Севера и растительные ресурсы Европейской части СССР. Архангельск, 1987. С.33-35.

104. Соколов Д.С. Основные условия развития карста. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 322 с.

105. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Недра, 1985. 184 с.

106. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1980. 343 с.

107. Спиридонова И.А., Горячкин С.В., Таргульян В.О. Бореальные почвы на плотных гипсах уникальные природные объекты Севера ЕТР // Геодинамика и геоэкология. Материалы международн. конф. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 1999. С. 341-343.

108. Справочник по охране геологической среды. Ред.Г.В. Войткевича. Ростов-на -Дону: Феникс, 1996. Т. 1.446 с.

109. Справочное руководство по применению ионоселективных электродов. М.: Наука, 1986. 140 с.

110. Ступишин A.B. Равнинный карст и закономерности его развития на примере Среднего Поволжья. Казань: Изд. Казан, ун-та, 1967. 292 с.

111. Теоретические основы инженерной геологии: Геологические основы. М.: Недра, 1985. 259 с.

112. Тимофеев Д.А., Дублянский В.Н., Кикнадзе Т.З. Терминология карста. М.: Наука, 1991.260 с.

113. Толстых Е.А., Клюкин A.A. Методика измерения количественных параметров экзогенных геологических процессов. М.: Недра, 1984. 120 с.

114. Торсуев Н.П. Карст Онего-Двинского междуречья. Казань: Изд-во КГУ, 1964. 102 с.

115. Торсуев Н.П. Карст: пути географического изучения // Казань, 1986. 154 с.

116. Торсуев Н.П., Левин С.А. Географические аспекты изучения равнинного карста. Казань, 1980. 208 с.

117. Торсуев Н.П. Количественный анализ факторов функционирования карстовой системы // Экзогенные геологические процессы и окружающая среда. М: Наука, 1990. С. 199207.173

118. Уошборн A.JI. Мир холода. Геокриологические исследования. М.: Прогресс, 1988. 384 с.

119. Франц НА. Эти загадочные Кулогоры // Северный спелеоальманах. Архангельск, 2000. Вып. З.С.87-90

120. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. 410 с.

121. Цыкин P.A. Отложения и полезные ископаемые карста. Новосибирск: Наука, 1985. 166 с.

122. Чикишев А.Г. Карст Русской равнины. М.: Наука, 1978. 275 с.

123. Чикишев А.Г. Кулогорская гипсовая пещера // Типы карста в СССР. М.: Наука, 1965. С. 18-26.

124. Чикишев А.Г. Пещеры на территории СССР. М.: Наука, 1973. 120 с.

125. Чикишев А.Г. Проблемы изучения карста Русской равнины. М.: Изд. МГУ, 1979. 303 с.

126. Шаврина Е.В. Анализ и прогноз катастрофических карстопроявлений в гипсоангидритах Пинежья // Гидрогеология и карстоведение. Пермь, 1992. С. 48-51.

127. Шаврина Е.В. Современное состояние охраны пещер Архангельской области // М-лы межрегиональной конференции, посвященной состоянию охраняемых природных территорий, памятников истории и культуры. Архангельск, 1992. С. 89-90.

128. Шаврина Е.В. Проблемы экологии закарстованных регионов // Инженерная геология карста. Докл. международн. симпозиума Пермь, 1993. Т. 2. С. 256-258.

129. Шаврина Е.В. Особенности современного провалообразования в гипсоангидритах Пинежья // Карстовые провалы. Тез. докл. Екатеринбург. 1994. С. 66-68.

130. Шаврина Е.В. Особенности ледяных образований Пинежских пещер // Подземные воды Урала и сопредельных территорий. Тез. докл. IV Всеуральского совещания Пермь, 1994. С.123-124.

131. Шаврина Е.В. Активность гравитационных процессов карстовых долин юго-востока Беломорско-Кулойского плато // Современные проблемы геологии западного Урала. Тез. докл. регион, конф. Пермь, 1995. С. 129-130.

132. Шаврина Е.В. Современная активность карста и карстоподчиненных процессов Пинежского заповедника // Моделирование геологических систем и процессов. Материалы региональн. конф. Пермь, 1996. С. 273-275.

133. Шаврина Е.В. Особенности развития и пространственно-временные закономерности проявления и развития экзодинамики в сульфатном карсте // Геодинамика и геоэкология. Материалы международной конференции. Архангельск: ИЭПС УрО РАН 1999. С. 406-408.174

134. Шаврина Е.В. Особенности развития экзодинамических процессов в сульфатном типе карста // Гидрогеология и карстоведение. Пермь, 2000. С.274-282.

135. Шаврина Е.В. Воды территории заповедника. // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск, 2000. С.38-46.

136. Шаврина Е.В. Провальная активность сульфатных пород субширотной излучины р.Пинеги // Поморье в Баренц регионе: экономика, экология, культура. М-лы международн. конференции. Архангельск: ИЭПС УрО РАН. Архангельск, 2000.С.260-261.

137. Шаврина Е. В. Экзогенные геологические процессы в пещерах юго-востока Беломорско-Кулойского плато // Перспективы развития естественных наук в высшей школе. Труды международн. научн. конф. Пермь, 2001. С.131-136.

138. Шаврина Е.В. Перспективы ведения мониторинга экзогенных геологических процессов на охраняемых территориях // География и регион. М-лы международн. научно-практ. конф. Пермь, 2002. С. 177-181.

139. Шварцман Ю.Г. Тепловое изменение литосферы и новейшие изменения климата на европейском Севере // Литосфера и гидросфера европейского Севера России. Геоэкологические проблемы // Екатеринбург, 2001. С. 130-154

140. Шренк А. И. Путешествие к северо-востоку Европейской России. СП б., 1855. 355 с.175

141. Штильмарк Ф.Р. Историография российских заповедников М., 1996. 340 с.

142. Щукин И.С. Общая геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1964. Т. 2. 564 с.

143. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. М.: Сов. энциклопедия, 1980. 703 с.

144. Юрковская Т.К, Блина Г.А., Климанов В.А., Растительность и палеогеография лесных и болотных экосистем правобережья реки Пинеги (Архангельская область) // Бот. журнал 1989. Т.74. №12.С.1711-1723.

145. Юшкин Н.П. Карстовый процесс и формирование полостей в карбонатных и сульфатных породах в условиях арктического климата // Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований, М., 1975. С.35-36.

146. Якуч JI. Морфогенез карстовых областей. М.: Прогресс, 1979. 388 с.

147. Bacauanu V., Donisa L, Harjoaba I. Dictionar geomorfologic. Bucuresti, 1974. 281s.

148. Bird J.B. The Phisiography of Arctic Canada, with Special Reference to the Area South of Parry Channel. Johns Hopkins University Press, 1967. 336 pp.

149. Brook G.A. Application of LANDSAT imagery to flood studies in the remote Nahanni karst, Northwest Territories, Canada. Journal of Hydrology. 1983. Vol. 61. P. 305-324.162. Brook G. A.,

150. Ford D.C. The origin of labyrinth and tower karst and the climatic conditions necessary for their development. Nature, 1978. Vol. 273. P. 493-496.

151. Christianen E.A. Collapse structures near Saskatoon, Saskatchewan // Canadian Journ. of Earth Science, 1967. Vol. 4. P. 757-767.

152. Fabian C. The karst phenomena study from the theory of systems point of view // Teor. and Appl. Karsol. Buc., 1984. Vol.1. S. 26-39.

153. Ford D. C., Williams P. Karst geomorpfhology and hydrology. London: Unwin Hyman, 1989. 601 p.

154. Ford D.C. Karstic interpretation of the Winnipeg Aquifer // Journ. of Hydrology, 1983 Vol. 61. P. 177-180.

155. Gavrilovic D. Srpskakraskaterminoloija. Beograd, 1974. 73 s.

156. Goryachkin S.V., Shavrina E.V. Evolution and Dynamics of Soil-Geomorphic Systems in Karst Landscapes of the European North // Eurasian Soil Science. 1997. Vol.30. № 10. P. 11731185.

157. Klimchouk A., Lowe D., Cooper A., Sauro U. Gypsukarst of the World. Aquila: Soc.Spel. Ital. 1996. 307 p.176

158. Korshunov V., Shavrina E. Gypsum speleothems of freezing origin // Journ. cave and karst studies. 1998. P. 146-150.

159. King L.C. South African scenery. Edinburgh $ L., 1967. 308 p.

160. McCann B., Ford D, Geomorphology Sans Frontieres. Edited by rian. 1996, John Wiley & Sons Ltd. P. 153-179.

161. Rouir J., Rousset C., Reflexions sur les relations antre le karst de surface et le karst profond establies sur quelques exemples // Bull. Assoc. geogr. franc.1971. № 389/390. P. 277-282.

162. Sweeting M.M. Karst Landforms. 1972. London: Macmillan. 362 p.

163. Van Everdingen R.O. Morphology, hydrology and hydrochemistry of karst in permafrost near Great Bear Lake, Northwest Territories // Nat. Hydrol. Research Inst, of Canada. 1981. Pap. 11.