Особенности геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин

Игловский, Станислав Анатольевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Особенности геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Особенности геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин"

На правах рукописи

вУ^У

ИГЛОВСКИЙ Станислав Анатольевич

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КРИОЛИТОЗОНЫ ОНЕГО-ДВИНСКО-МЕЗЕНСКОЙ РАВНИНЫ И ПОЛУОСТРОВА КАНИН

25.00.36. - Геоэкология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва-2004

Работа выполнена в Институте экологических проблем Севера Уральского отделения Российской академии наук, Архангельск, Россия

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук Шварцман Юрий Григорьевич

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Садов Алексей Васильевич

Ведущая организация:

доктор географических наук Баранов Александр Владимирович

Архангельский государственный технический университет, Россия

Защита состоится 18 мая 2004 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220.025.01 при Государственном университете по землеустройству по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, 15, ГУЗ, теи. (095) 261-71-13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета по землеустройству.

Автореферат разослан 16 апреля 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук

Общая характеристика работы Актуальность темы. Онего-Двинско-Мезенская равнина и полуостров Канин являются регионом, освоение которого осложняется наличием многолетнемерзлых пород (ММЦ), Изучение современного геоэкологического состоянии криолитозоны данной территории и прогноз ее будущего • развитая актуальны в связи с интенсивным хозяйственным освоением Севера, в частности, разработкой месторождений нефти и газа Мезенской синеклизы, алмазов Зимнего берега, строительством промышленных обь* ектов, нефте- и газопроводов, транспортных магистралей. Район геокрио-логически и геоэколошчески недостаточно изучен. Значимость исследования геоэкологического состояния криолитозоны региона заключается в' « том, что происходящие в ней криогенные процессы отражают региональные проявления изменений климата и существенно влияют на хозяйственное освоение территории. Одним из малоизученных проявлений криолитозоны в регионе являются подземные пещерно-карстовые льды. Они являются наиболее чувствительными индикаторами изменения окружающей среды. Данная диссертационная работа выполнялась в рамках основных направлений фундаментальных исследований, утвержденных распоряжением президиума РАН от 1 июля 2003 года: 6.19 «Эволюция окружающей среды и прогноз ее развития в условиях быстрых природных и антропогенных изменений»; 6.21 «Исследование, мониторинг и прогноз состояния криосферы и изменений мерзлотных условий». Объект исследований. Криолитозона Онего-Двинско-Мезенской рав-• нины и полуострова Канин.

Предмет исследований. Геоэкологические условия развития криогенных процессов и пещерно-карстовых льдов. 4 Цель исследований состоит в изучении особенностей геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин, прогнозировании возможных изменений криолитозоны, выработке рекомендаций по охране окружающей среды. Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. установить характер и пределы распространения криолитозоны района;

2. изучить современное состояние подземного оледенения в карстовых пещерах;

3. выявить пространственно-временную динамику криолитозоны региона и причины колебания ее южной границы в различные периоды времени;

РОи V. » И

О'-

4. охарактеризовать виды антропогенного воздействия на экосистемы криолитозоны, составить прогноз возможных изменений криолитозоны, разработать рекомендации для проведения природоохранных ме- ' роприятий в криолитозоне региона.

Теоретической основой диссертации являются положения, изложенные в материалах, принятых на конференциях: «Ритмы природных процессов в криосфере Земли» (Пущино, 2000); «Консервация и трансформация вещества и энергии в криосфере Земли» (Пущино, 2001), «Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения (Пущино, 2003); вторая конференция геокриологов России (Москва, 2001), в работе которых автор принимал участие, а также теоретические и прикладные аспекты анализируемой проблемы, нашедшие отражение в исследованиях: Л.С.Гарагуля, В.Н.Дублянского, Э.Д.Ершова, Т.Н.Каплиной, В.Н.Конгацева, В.А.Кудрявцева, Г.А.Максимовича, М.А.Манько,. Е.С.Меяьникова, Н.Н.Романовского, В.И.Соломатина, А.В.Павлова, А.И,Попова, МЖСумгина, Н.А.Шиолянекой и многих других.

Научная новизна работы. Показано ашропогенное влияние на крио-литозону региона. На основе выполненного анализа геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин установлено, что она представлена ММП островного и ред- ■ коостровного типов распространения и сезонномерзлыми породами, а также многолетними льдами в карстовых пещерах.

Практическое значение. Результаты исследований могут быть использованы при геологоразведочных работах, выборе принципов и методов строительства, разработке мероприятий по защите эксплуатируемых сооружений и охране природной среды в криолитозоне.

Личный вклад автора. Фактический материал получен в результате семилетних (1997-2003 гг.) полевых исследований автора в районах Мезенской и Канинской тундр, Беломорско-КулоЙского плато (сделано 500 микроклиматических измерений в пещерах, 275 - в шурфах, 452 - в приземном слое воздуха). Анализ материала, основные выводы, схематиче-, ские геокриологические и геоэкологические карты выполнены автором.

Апробация работы. Основные результаты по теме диссертации опубликованы в 43 печатных работах (из них 16 в соавторстве), доложены и обсуждены на 22 международных конференциях: «Поморье в Баренц-регионе...» (Архангельск, 1997), «BASIS» (Санкт-Петербург, 1997), «SCANTRAN meeting and IGBP...» (Финляндия, Рованиеми, 1998), «Ритмы природных...» (Пущино, 2000); «Консервация и трансформация веще-

ства и энергии в 1фиосфере Земли» (Пущено, 2001), «Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения» (Пущино, 2003); вторая конференция геокриологов России (Москва, 2001), «Научно-техническая политика...» (Архангельск, 1998) и «Сергеевские чтения» (Москва, 2001,2002); «Экология северных территорий России...» (Архангельск, 2003) и др.

Связь работы с научными программами н фондами. Работа выполнена при финансовой поддержке администрации Архангельской области, РФФИ (проекты № 02-04-97505, № 02-05-97502), НТП «Университеты России» (проект № УР.07.01.064), ФЦД «Интеграция» (проект № Э 3033/1605) и УрО РАН (Конкурс на лучшую научную работу среди молодых ученых и аспирантов в секции «Наук о Земле» 2001 и 2003 гг.).

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Установлено, что современная криолитозона Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Кант представлена островными и редкоостровными типами распространения многолетнемерзлых пород, сезонно-мерзлыми породами и многолетними пещерно-карстовыми льдами;

2. Показано, что криогенные процессы пучения, термокарста, вытаива-ния пещерно-карстовых льдов, миграция южной границы многолетне-мерзлых пород являются индикаторами деградационной тенденции современного развития кргюлитозопы региона в условиях меняющегося климата;

3. Выявлено, что антропогенное влияние на криолитозону региона обуславливает локальную трансформацию экосистем.

Благодарности. На завершающем этапе автор пользовался советами и консультациями дгн. Н.А.Шполянской, дгн В.Н.Конищева, дгн В ЛЛознанина, кг-мн Г.ФХрависа, кгн Н.В.Тумель, кг-мн Е.В.Шавриной; кбн. И.Н.Болотова, кгн И.А.Потапова.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Физико-географическая характеристика криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Каыин

Криолитозона занимает северную и северо-восточную часть Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин и расположена вблизи южной границы ММП. В главе представлены данные о физико-

географическом положении, основных чертах рельефа, климате, почвах и. растительности, поверхностных и подземных водах региона исследований.

• Исследуемая территория расположена в подзонах северной тайги и южной тундры (рис. 1). Равнинно-холмистый рельеф территории со скоплениями моренных холмов создает многочисленные неоднородности в мерзлотных и климатических условиях района.

Рисунок 1. Положение исследуемого района в структуре физико-географического районирования Европейского Севера России (Состояние..., 1995), Границы: а - зоны, б -подзоны, в - провинции, г - района ис-. следования. Зоны и подзоны: А - зона тундры и лесотундры (субарктическая) с подзонами (А[ - типичная тундра, А2 - южная тундра, А3 - лесотундра); Б -зона тайги с подзонами (Б1 - северная ^ тайга, Б2 - средняя тайга). Ландшафт- . ные провинции. Зона тундры и лесотун-36» 80км дры: 1 - Кольская, 2 - Канинско-

Тиманская. Б Анализ физико-географической ха-1 рактеристики района показывает, что особенности природной среды, прежде всего суровые климатические условия, способствуют сохранению ММП на севере и северо-востоке и подземного оледенения в карстовых пещерах на юго-востоке Онего-Двинско-Мезенской равнины.

глава 2. общая характеристика криолитозоны и криогенных

процессов Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова

Канин

2.1 История изучения многолетнемерзлых пород

Впервые ММП в районе Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин изучал в 1837 г. А,И.Шренк, он отметил южную границу ММП примерно на 65°48' (Шренк, 1855). Существенный вклад в изучение криолитозоны района в первой половине XX века внесли В.В.Доктуровский (1910); Б.Н.Городков (1932, 1934); Н.Г,Датский, Г.ф.Писарев (1934, 1937); М.И.Сумгин, (1932, 1937); М.А.Манько (1947,

а •б -Б

1г

а,

Аэ

1958), С начала 60-х годов XX века криолигозона стала изучаться в раз- -личных аспектах палеогеографии (Девятова, Лосева, 1964; Былинский, 1967; Кашина, 1968;), температурного режима (Температурный..,, 1998), геоэкологии (Гарагуяя и др.,...1997; Проблемы общей..., 2001). В работах (Пещеры Пинего-Северодвинской..., 1974); Б^Мавлгодова (1989); ЕВ.Шавриной (1994, 1999, 2000, 2002); В.НЛМалкова и др., (2002); С.А.Игловского, (1999, 2000, 2001) обобщены материалы по подземным" пещерно-карсговым льдам юго-восточной части Беломорско-Кулойского плато.

2.2 условия формирования многолетнемерзлых пород мезенской и канинской тундр По классификации В.А.Кудрявцева (1978) мы охарактеризовали особенности криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин. Исследуемая территория относится к континентальным платформенным областям. Существенную роль в формировании ММП играли неотектонические опускания и поднятия. ММП на исследуемой территории залегают на морских аккумулятивных равнинах. Для гидрогеологических условий исследуемой территории характерен артезианский. бассейн платформенного типа. Исследуемая территория относится к южному типу ММП. Можно выделить типы ММП свойственных: морскому климату (западная часть Мезенской тундры) и континентальному климату (северо-восток Мезенской и Канинской тундр). Исследуемая территория относится к мерзлотно-температурной зоне со среднегодовыми температурами пород (¡ср) от 0 до -1°С. По соотношению ир и экстремальных гтЫ ■ и /тж температур пород территория относится ко второму типу, когда ^ < 0°С; 0°С. Исследуемая территория относится к районам с малым тепловым потоком (до 40 мВт/м2), по льдистости относится к сильнольдистым со шлирами и линзами льда. По степени увлажненности-льдистости породы являются сильноувлажненными (западная часть Мезенской тундры), а также многолетнемерзлыми льдистыми (северо-восточная часть" Мезенской и Канинской тундр). По генезису ММП являются эпигенетическими с миграционно-сегрегационной криогенной текстурой. По строению ММП имеют одноярусное строение. По характеру циклов промерзания ММП являются неоднократно промерзшими и оттаявшими. ММП Мезенской тундры имеют пониженную мощность (до 10 метров) и приурочены к молодым морским террасам. В 50-е годы XX века в Мезенской и Канинской тундре мощность ММП составляла по разным данным 5-12 м (Архгеолфонда), по более поздним данным 10-12 м (Почвенно-

геологические условия..., 1984), 5-25 м (Основы геокриологии, часть 3, 1998). По динамике ММП относятся к деградирующим (Игловский, 2001).

В системе ландшафтно-экологаческого районирования России исследуемый район расположен в тундровой подпровинции Канинско-Тиманской провинции субарктической зоны Восточно-Европейского сектора. По характеру распространения ММП относятся к массивно-., островному типу (север и северо-восток Канинской тундры) и редкоост-ровному типу (западная часть Мезенской и Канинской тундр). Здесь развита редкоостровная и спорадическая криолитозона, сосредоточенная в бугристых торфяниках и миграционных многолетних буграх пучения. Полосы ММП протягиваются вдоль подножий уступов и склонов северной и северо-восточной экспозиции. Глубины сезонного оттаивания дисперсных пород в торфах до 0,8 м, в суглинках 1,3 м, супесях 1,7 м, а в песках максимальны - до 2,7 м. Наибольшая зафиксированная глубина сезонного промерзания пород составляет для Архангельска 1,21 м, для Онеги - 1 м, а средняя глубина сезонного промерзания пород соответственно 0,48 м, 0,56 м. Максимальное сезонное промерзание отмечается в Мезени (1,81 м) и Пинеге (1,34 м), наименьшее в Турчасово (0,32 м) (Агроклиматический справочник, 1961). Изменение величин годовых колебаний температур на поверхности почвы (Апп) изменяется от 7,5°С (южная часть Мезенской тундры) до 11,5° (север Мезенской и Канинской тундр). Минимальные амплитуда! колебаний температуры на поверхности почвы формируются на северо-западе территории, где преобладают морские и умеренно-морские по величине Апп типы сезонного оттаивания и промерзания пород (Почвенно-геологические условия.,., 1984), Используя классификацию В.А.Кудрявцева (1978), можно определить, что на севере Мезенской и Канинской тундр тип сезонного оттаивания горных пород - переходный и полупереходный (Ц - 0,-1°С; годовые амплитуды колебаний температур на поверхности почвы 11-13°С). Для зоны талых породе CMC (юго-восток Беломорско-Кулойского плато) характерен умеренно-морской тип сезонного промерзания. На площадях, где мощности снежного полова невелики или в тех местах, где снежный покров сильно уплотнен, тип сезонного промерзания грунтов - умеренно-континентальный. Глубины промерзания грубодисперсных отложений в районе могут достигать 2-2,1 м; песков различной дисперсности -1,2-1,8 м; супесей и суглинков - 0,9-1,5 м; оторфованых отложений и торфа - 0,6-0,8 м (Геокриология..., 1988).

2.3 виды антропогенного воздействия

В пределах криолитозоны региона ашропогенвое воздействие ■ сказывается на нарушения теплового баланса и температуры ММП, что влияет на развитие опасных деструктивных криогенных процессов. Различные виды хозяйственной деятельности, инженерно-строительных мероприятий дает бесконечный ряд конкретных видов антропогенных воздействий (Гарагуля, 1985; Марахтанов, 2001). Для криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин была выделена' следующая градация видов антропогенных воздействий: 1) разовый проезд; 2) неоднократный проезд; 3) применение бульдозерной техники; 4) навалы снятого грунта; 5) отсыпка насыпи; 6) карьеры и другие выемки; 7) бурение скважин; 8) застройка территории; 9) локальное загрязнение верхних горизонтов криолитозоны горюче-смазочными материалами; 10) локальное загрязнение верхних горизонтов криолитозоны тяжелыми металлами, радионуклидами, остатками ракетного топлива; 11) свалки мусора; 12) сброс загрязненных промышленных и бытовых вод, а также вод повышенной температуры; 13) локальные пожары; 14) выпас оленей; 15) рекреационное воздействие. По времени воздействия и охвату территории виды антропогенных, воздействия в криолитозоне региона подразделяются на: 1) площадные (поселки, промыслы, карьеры), линейные (дороги), хаотичные (сочетание двух вышеназванных или точечные); 2) разовые, кратковременные, долгосрочные, постоянные; 3) поверхностные (снятие почвенно-растительного покрова), углубленные (траншеи, фундаменты), глубокие (карьеры, скважины). Виды антропогенного воздействия на криолитозону • региона можно подразделить на доиндустриальные (собирательство, охотничий промысел, пастбищное животноводство) и те, которые связаны с вторичными (добывающими и перерабатывающими) производствами (Исаченко, 2001).

Таким образом, нами показано, что современная криолитозона Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин представлена островными и редкоостровными типами распространения многолетнемерзлых пород и сезонно-мерзлыми породами.

Также дана градация основных видов антропогенного воздействия на криолитозону, чем обосновывается первое и третье защищаемое положение.

Глава 3. Методика изучения геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двннско-Мезенской равнины и полуострова Канин

Оценка геоэкологического состояния криолитозоны осуществлялась с использованием полевых, аналитических, картографических, дистанционных, статистических методов. Для ключевых участков определялся температурный режим криолитозоны, закономерности сезонного промерзания - оттаивания, особенности криолитогенного разреза (Соломагин, 2001). Обобщение и систематика данных послужили основанием для развития представлений о геоэкологическом состоянии криолитозоны, что явилось базой для разработки прогноза ее состояния и рекомендаций по охране среды. Перед полевым этапом осуществлялось дешифрирование космических снимков (Петропаловская, 1988; Шац, 1997), затем проводились работы на ключевых участках в подзонах южной тундры и северной тайги. По имеющимся методикам изучались закономерности распространения ММП, их зависимость от зональных и локальных факторов, пространственное соотношение ММП и талых пород с сезонно-мерзлым слоем (CMC), их температура и мощность (Баранов, 1961; Геокриологическое..., 1987; Геокриологические..., 1961; Геоэкология..., 1992; Геокриология СССР, 1988); торфяные бугры пучения (Кашперюк, Трофимов, 1988); подземные льды карстовых пещер (Гвоздецкий, 1979, 1981; Торсу-ев, 1980; Малков, Шаврина, 1991; Пещеры Пинего-Северодвинской..., 1974). Отдельно исследовались виды антропогенного воздействия на экосистемы криолитозоны (Геоэкология..., 1992; Тумель, 2001). Последующий анализ материала включал оценку влияния климатических изменений в XDC-XX веках на формирование ММП и особенностей СТС (Розен-баум, Шполянская, 2000; Шполянская, 2001), составление схематических мерзлотных карт, прогноза развития криолитозоны на основе SWOT метода (MSH & UNICEF, 1998; Arnold, Porterfield, Smith, 1999). В процессе обработки материала использованы методы статистического анализа (Дэ-вис, 1990). Расчеты выполнялись с помощью программ StatGraphics Plus 3.0;- Statisttca 5.5.

Глава 4. Динамика криолитозоны в связи с изменениями

климата

4.1 Региональные изменения климата в последние 100-150 лет

Многолетний ход температуры воздуха на Онего-Двинско-Мезенской равнине (Ананьева и др., 2002) и на севере западной Сибири (Шполянская, 2001) отражает потепление климата 30-х годов, похолодание 60-х и

потепление 90-х годов XX в. Были проанализированы графики среднегодовых температур воздуха для Архангельска за 1815-1995, Пинеги за. 1978-1998, Неси (Канинская тундра) за 1951-2001 гг. (ЗЬуаЛдаап, Вагги^ Ухбуакша, ^1оуБку, 1999; Шварцман и др., 2004). За этот период отмечаются низкие температуры в XIX в., их повышение в XX в. до максимальных значений в 1938-1942 гг., и затем понижение. Для Европейского Севера в колебании температуры воздуха можно предполагать вековой цикл с периодом в 80-100 лет. Потепление 80-х годов XX века проявляется • здесь не повсеместно. Выделяются короткопериодные циклы изменчивости климата в 5,6 и 11 лет (ЗЬуайзюап, Вагги^ У1дуакта, ^оуэку, 1999).

4.2 Криогенные процессы как индикаторы изменения

состояния многолетн емерзлых пород

На территории Мезенской и Канинской тундр распространены криогенные процессы морозного пучения пород, термокарста, термоэрозии, • термоабразии. В рельефе криолитозона представлена буграми пучения, пятнами медальонами, термокарстовыми озерами, а также термоэрозионными и термоабразионными формами вдоль Абрамовского и Конушин-ского берегов. Мерзлотные торфяные массивы Мезенской и Канинской тундры можно отнести к эпикриогенным, выпуклобугристым средним торфяным буграм с высотами 1,5-3 м и диаметром бугров до 40 м. Обра-' зованию миграционных бугров пучения способствует заболачивание и накопление торфа. Мерзлые торфяные бугры имеют среднюю высоту до 3 м и льдистость пород около 50%, В результате промерзания торфяников мы отмечаем на исследуемой территории так называемый «обращенный» рельеф, который возвышается над окружающей поверхностью на несколько метров в виде площадей пучения. Среднее значение глубины СТС в торфяниках Мезенской тундры составляло 0,55±0,04 м (в начале августа 2000 г.) и 0,67±0,02 м (в начале сентября 2001 г), а в Канинской тундре (с. Несь) 0,3б±0,04 м (июнь-август 2002 г,). Бугры Мезенской и Канинской тундр находятся в стадии деградации, о чем свидетельствуют зацэдины, трещины в периферийной части, общее сокращение их количества. В центральной части Беломорско-Кулойского плато (в 80 км к югу от границы ММП) развиты формы криогенеза, соответствующие сезон-номерзлому слою. Это формы структурного микрорельефа - пятна-медальоны диаметром от 0,3-0,4 м до 1,0-1,2 м. В исследуемом районе широко распространены паяеокриогенные образования - следы мерзлотных условий прошлых эпох. Это псевдоморфозы по полигонально-жильным льдам, встречающиеся на междуречье Северной Двины и Мезе-

ни (Девятова, 1982), а также термокарстовые озера, развитые на севере Онего-Двинско-Мезенской равнины на равнинах аллювиального, озерно-аллювиального и морского генезиса вытянутые осью по направлению розы ветров. Процесс термоабразии наиболее широко распространен от устья Мезени до устья Печоры. На Конушинском берегу, который сложен супесчано-суглинистыми породами, на интенсивность термоабразии термоденудации существенно влияют приливы и отливы с амплитудой до 10 м. Сочетание отмеченных факторов приводит к интенсивному разрушению берегов со скоростью до З-б м в год (Аре, 1980; Почвенно-геологические условия..., 1984),

4.3 Динамика криолитозоны и тенденция ее развития В настоящее время ММП находится в состоянии деградации, о чем, в частности, свидетельствуют термокарстовые озера. Отмечена миграция южйой границы распространения ММП в Мезенской тундре за последние 150 лет в связи с изменениями климатических условий (рис, 2) (Иглов-ский, Спахова, 1997). С XV по начало XDC вв. в регионе наблюдалось устойчивое похолодание (Малый ледниковый период).

Рисунок 2. Карта Мезенской и Кашшской тундр и положеппе южной границы ММП в разные годы (на врезке - фрагмент спсктрозональпого космического снимка спутника Ьап£за(-7 па территорию КоЙдипского ключевого участка). 1 — Беломорско-Кулойский уступ; 2 - абразионные береговые уступы; 3 - положение южной границы ММП в разные годы: 1857 г. по Шрен-ку, (1885); 1933 г. по Датскому, (1937); 1940 г. по Манько, (1958); 1953 г. по материалам геол. партий № 252,253, 272,273; 2000 г. по оригинальным данным; 4 - сейсмогенные зоны по Юдахину, (2002): А - Онежско-Чешская северо-восточного простирания, Б - Кольеко-Мезенская северозападного простирания; 5 - скважины и шурфы, вскрывшие мерзлоту (п, 272-1, п. 272-2 - геол. партия № 272 (1953 г.); 141, 143, 329, 330, 334, 337, 1544, 1568, 1579 - геол. партия № 252, 253 (1952 г.); 2000-1,2000-2,2002-1,2002-2 - лаб. № 10 ИЭПС УрО РАН (2000,2002 г.)) Болотов, Иг-ловский, (2002); 6 - профиль отбора проб грунтов № 1-УШ.

В1837 г. А.Й.Шренк (1885) отметил южную границу ММП по правобе-1 режью устья р. Мезень вблизи г. Мезени, т.е. примерно на 65°50'. Он писал, что в устье отмечались постоянно мерзлые грунты, которые вскрывались на глубине около 2 м. Начавшееся в ХЕХ веке постепенное потепление климатических условий привело к деградации ММП. В 1933 г. Н.Г .Датский (1937) не обнаружил ММП в окрестностях г. Мезени, а их - южную границу установил на 35 км севернее - в районе с, Семжи (66°09'). В 1940 г. М.А.Манько (1958) уточнил исследования НГ.Датского, обнаружив спорадические острова ММП в торфяных буграх пучения в 15 км к северу от Мезени в районе с. Щш (6б°03'). За этот период произошла миграция южной границы ММП к северу на 15 км, обусловленная повышением среднегодовых температур воздуха в районе Мезени (с -1,6°С в 1883-1915 гг. до -0,6°С в 1916-1930 гг.). В 1952 г. южная граница ММП фиксировалась между 66°15' - 66°20' - от района с. МаЙды и далее вдоль берега Белого моря (по материалам геол. партий). Что касается современной южной границы ММП, то по нашим данным она предположительно близка к границе 1953 г., но располагается несколько южнее (рис. 2). В окрестностях г. Мезень в настоящее время ММП не обнаружены.

Криогенные процессы пучения, термокарста являются индикаторами деградационной тенденции современного развития многолетнемерзлых пород, чем подтверждается правомерность второго защищаемого положения.

глава 5 пещерноклгстовые льды юго-востока беломорско-Кулойского плато Пещерно-карстовые льды распространены на юго-востоке Беломорско-Кулойского плато (Пинега) вне области распространения ММП. Здесь расположен массив нижнепермских гипсоангидритов, перекрытых верхнепермскими огипсованными красноцветами и известняками, явившийся основой для развития пещер, миграции водных потоков, формирования ледяных образований. Были проведены исследования в пяти пещерах (Го-лубинский Провал, Г-1, Ледяная Волна, Китеж, Малая Голубинская, Большая Голубинская). Образование карстовых форм здесь обусловлено высокой скоростью выноса веществ из массива - до 684 т/км2 в год (Шаврина, 1998). В результате, наблюдается высокая плотность карстовых форм - 100 - 500 на 1 км2, в зонах слабо развитого рыхлого четвертичного покрова - до 2800 на 1 км2 (Малков, 1998).

5.1 Лед в карстовых пещерах Для юго-востока Беломорско-Кулойского плато по генезису различают следующие виды пещерно-карстового льда: натечный (кора обледенения), капельно-натечный (сталактиты, сталагмиты, сталагнаты), снежно-водяной (пещерный), и сублимационный (пещерная изморозь). На формирование ледяных образований в пещерах оказывают воздействие фак-. торы, связанные с микроклиматом пещер, гидродинамикой в них и морфологией полостей. Поэтому пещерные льды являются индикаторами гидродинамики и гляциодинамики в пещерах (Игловский, Шварцман, Шаврина, 2000). Низкие среднегодовые температуры воздуха на поверхности (-0,5°С) и внутри пещер приводят к развитию ледяных образований. Значительные объемы подземных льдов образуются в зоне отрицательных температур привходовых участков пещер, имеющих глубину до 20 м. Протяженность этой зоны до 100 - 200 м. Далее идет буферная зона и зона стабильных температур. Взаимодействие вышеперечисленных зон заключается в двукратном повышении температур воздуха в зимнее время уже на расстоянии 10-15 м от входа и 3-х кратном их понижении в летний период. В условиях длительного промерзания карстующихся пород, даже" при значительной раскрытости входа в пещеру, действует температурная компенсация, обеспечивающая сохранность льда. Формирование льда происходит преимущественно за счет вод поступающих из зоны вертикально-нисходящей циркуляции, зоны горизонтальной циркуляции вод и частично в зоне атмогенной (сублимационной) кристализации (Максимович, 1963). Роль метаморфического и сублимационного питания в образовании льдов незначительна. В пределах территории, имеют место все генетические типы ледяных образований в пещерах при большом их видовом и морфометрическом разнообразии (Игловский, Шаврина, Шварцман, 2000). Ледяные образования сублимационного класса (кристаллы и сростки 1фисталлических форм) отличаются меньшим видовым разнооб-. разием и объемом. Осадочно-метаморфические льды образуются в привходовых участках пещер, имеют незначительные объемы и подчиненное значение. Особенности химизма подземных льдов обусловлены высокой скоростью растворения сульфатных пород и активностью циркуляции карстовых вод, насыщенных Са304.

5Л Динамика карста Общее состояние льдов в пещерах определяется высоким уровнем активности карстовых процессов, обусловленных неотектоническими условиями, увеличением количества осадков в весенне-летний период. Дина-

мика процессов в карстовых формах рельефа складывается за счет взаимодействия изменяющихся в пространственно-временном отношении сезонных и многолетних параметров. С момента спелеологических исследований территории Е.В.ШаврвдюЙ (2000) отмечается 25 лет относительной стабильности карстовых процессов и их резкое усиление с начала 90-х годов (возрастание активности экзогенных геологических процессов-(ЭГП), увеличение скорости, минерализации карстовых вод, снижение объема многолетних льдов). Значительны перепады паводкового и меженного уровней, расхода и минерализации карстовых вод.

5.3 Специфика подземной гляциодинамики Длительность существования ледяных образований определяется зональными (температура воздуха на поверхности) и азональными факто-' рами (циркуляция в массиве паводковых водных и воздушных потоков и температурой воздуха в пещерах). Изменение их приводит к деструкции ледяных форм. Пещеры являются фрагментами транзита или разгрузки подземных потоков. Ледяные образования в них разрушаются как от механического, так и от температурного воздействия потоков. По мере изменения характера питания водами зоны вертикально-нисходящей циркуляции возможно смещение положения зоны развития сезонных ледяных образований, и даже полное прекращение их формирования с последующей метаморфизацией, сухой возгонкой льда и полным его исчезновением (Игловский, Шаврина, Шварцман, 2000), При невысоких скоростях движения воздуха, изменения направления воздушных потоков, связанные с гравитационными процессами внутри пещер, приводят к таянию пещерно-карстовых льдов. Максимальный возраст пещерных льдов района был установлен для ледяного тела в пещере Юбилейная (Сотка-26) экзогенным отрядом ОАО «Архгеологии», и составляет 200 лет (определение проводилось радиоуглеродным методом по остаткам древесины, вмерзшей в лед) (Малков, Шаврина, 1991). Анализ многолетних данных показывает, что отмечается цикличность в соотношении таяние - рост ледяных образований. В настоящее время объемы льдов сократились по сравнению с наблюдавшимися 5-15 лет тому назад (на 60% объем наледей в пещерах Голубинский Провал и Ледяная Волна). Происходящее в последние годы усиление интенсивности динамических процессов привело к изменениям в облике карста. Вскрылись ранее известные пещеры -Ледяная Волна, одна из Кулогорских пещер (Шаврина, 2002; Франц, 2000). В 80-е г. XX века входы в них были закрыты ледяными пробками. Результаты исследований, указывающие на деградационную тенденцию

распространения пещерно-карстовых льдов, позволили автору обосновать первое и второе защищаемое положение.

Глава 6. Антропогенное воздействие, прогноз возможного

изменения криолптозоны и мероприятия по охране окружающей природ ной среды

" 6.1 Антропогенное воздействие на окружающую среду в

криолитозоне

Основными видами антропогенного воздействия на криолитозону исследуемого района являются геологоразведочные работы, строительство, хозяйственная деятельность человека, локальное загрязнение территории. В Мезенской и Канинской тундрах существует специфическое локальное. «ракетное» загрязнение экосистем при падении отделяющихся частей ракет- носителей (ОЧРН) (космодром «Плесецк») с невыработанными остатками компонентов ракетного топлива. В месте падения происходит локальная трансформация фаций и их загрязнение, которое при низкой микробиологической активности почв не разлагается, а накапливается в верхних горизонтах пород криолитозоны (Власов, Кричевский, 1999; Совер- ■ шаева и др., 2000, Шварцман и др., 2003). Эффективным методом оценки антропогенного воздействия на криолитозону региона служат мерзлотно-эколого-геохимические исследования. Одними из ключевых загрязнителей в, исследуемом регионе являются радионуклиды, тяжелые металлы, нефтепродукты. Максимально отмеченные концентрации цинка в почвах в окрестностях, с. Койды в 4,3 раза ниже предельно-допустимых концен-' траций (ПДК), никеля в 11,4 раза ниже ПДЕС, свинца в 1,5 раза ниже ПДК, однако концентрации меди в одной из проб показала превышение ПДК в 3,5 раза, цинка в 1,5 раза. Во всех отобранных пробах мы отмечали превышение ПДК по кобальту в 2-2,5 раза. Максимумы по содержанию среди всех измеряемых элементов в Койде показала проба, отобранная под фрагментами ступени ОЧРН. Содержание ртути, хлорорганических пестицидов, радионуклидов во всех исследованных пробах оказалось ниже порога обнаружения. Техногенное загрязнение почв тяжелыми металлами, изученное на ключевом участке Несь, выражено слабее, чем в Мезенской тундре. Среди анализируемых элементов превышение ПДК не обнаружено. Как и в Мезенской тундре, содержание ртути и хлорорганических пестицидов во всех исследованных пробах оказалось ниже порога обнаружения. Максимальные содержания Цезий-137 и Калий-40 в торфах здесь оказались заметно выше, чем в Мезенской тундре. Наиболее интенсивной антропогенной трансформации подверглись территории в районе

ключевого участка Шойна. Интенсивное использование гусеничного транспорта на данной территории привело к активизации эоловых процессов и шумовому загрязнению. Активная деятельность военно-промышленного комплекса на этой территории привела к следующим проблемам: 1) нарушению ландшафтов на площади порядка 20 км2 в ходе. строительства аэродрома, в т.ч. полному удалению растительного покрова й почвы на участке 10 км2 (сейчас здесь наблюдается широкий спектр стадий вторичной сукцессии); 2) развитию дорожной сети для гусеничного транспорта, изменившей естественный облик ландшафтов; 3) захламлению тундр и морского побережья; 4) наличию на побережье участков грунта с интенсивным загрязнением нефтепродуктами.

Существенное влияние на растительность и верхние горизонты криоли-тозоны оказывают многотысячные миграции оленей с севера полуострова Канин в район юго-востока Беломорско-Кулойского плато. Расположение ключевых участков (Шойна и Несь) на пути перегона оленьих стад привело к интенсивному нарушению ландшафтов, которое заключается в дели-хенизации и фрагментировании растительного покрова.

Карстовые территории представляют собой зоны повышенной опасности при строительстве, прокладке дорог, сплошных рубках леса. Пещеры региона с развитием ледяных образований обладают значительным рекреационным, научно-информационным, эстетическим потенциалом (Игловский, Шаврина, Шварцман, 2000), Для карстовых пещер Пинеги многолетний лед в условиях трещиноватых пород продлевает время существования пещер. Поэтому разрушение льда наносит экологический ущерб территории. Антропогенное воздействие на ледяные пещеры проявляется в изменении их ми1фоклимата и загрязнении полостей. Основными факторами антропогенного влияния на микроклимат пещер являются дорожное строительство, оборудование искусственных входов в пеще-. ры," увеличение посещаемости в летний период

6.2 изменения биотических компонентов экосистем

Начиная с конца XIX века, происходил процесс антропогенного изменения ландшафтов изучаемой территории. Деятельность человека приводит к перестройкам биотического компонента экосистем криолитозоны -возникновению биогеоценозов, по условиям среды имеющих сходство с естественными биогеоценозами более южных зон. Учитывая расширение площадей антропогенных биотопов в криолихозоне и возможные тенденции к потеплению климата, можно предположить сокращение распространения коренных видов биоты региона и замену их выходцами из юж-

ных природных зон (Шварцман и др., 2001). Это может привести к сглаживанию различий между компонентами экосистем зон тундры, тайги. 6.3 Прогноз возможного изменения криолитозоны

Прогноз возможного развития криолитозоны. Можно предположить несколько сценариев развития криолитозоны (таблица). 1. В рамках есте-' ственного развития криолитозоны и при рациональном природопользовании изменения в ней будут незначительными. 2. При относительно невысоких темпах потепления климата и его незначительном влиянии на крио-литозону и рациональном природопользовании изменения в ней будут несущественными. 3. При изменениях климата и усилении антропогенного воздействия на криолитозону будет наблюдаться активизация деструктивных криогенных процессов. 4. При высокоскоростных изменениях климата и интенсификации геологоразведочных и добывающих работ в криолитозоне будет наблюдаться активизация деструктивных криогенных процессов и трансформация ее компонентов. С нашей точки зрения, наиболее вероятными являются 2 и 3 сценарии.

По данным А.ВПавлова и Г.Ф.Грависа (2000; Вечная мерзлота.,2002) к 2020 г. для тундровой зоны Европейского Севера России ожидаемое повышение температуры поверхности грунтов составит 0,8°С, а к 2050 г. 1,5°С. Современный рост температуры воздуха и количества снежных осадков обуславливает тенденцию к деградации криолитозоны. По данным С.Е.Гречшцева (Вечная мерзлота..., 2002), район распространения, криолитозоны в пределах Мезенской и южной части КанинскоЙ тундр к 2025 году может исчезнуть, если потепление будет продолжаться 30-50 лет, а затем условия не будут изменяться. В работе (Мельников и др., 1999) для криолитозоны района на предстоящие 20 - 50 лет был выделен современный комплекс криогенных процессов: островной и редкоостров-ной криолитозоны в пределах преимущественно плейстоценовых террас и равнин, сложенных сверху эпикриогенными отложениями среднельди-стыми, реже высокольдистыми. Для западной части Мезенской равнины к 2020-2050 г. территории с СТС могут трансформироваться в территории с CMC. Для о. Моржовец возможна широкая активизация криогенных процессов, а для территории Мезенской и Канинской тундр будет отмечаться локальная активизация криогенных процессов. Возможна локальная акта-визация термоэрозии, термокарста, термоабразии, многолетнего пучения. Такая активизация процессов может привести к дополнительным затратам при освоении данной территории. Если оправдаются приведенные выше прогнозные оценки умеренного (а тем более резкого) потепления климата,

то в середине ХХГ века облик мерзлоты существенно изменится.

Прогноз возможного изменения карста. Важной проблемой охраны территории является оценка степени антропогенного воздействия на карст. Для района развития карста выделяется ряд природных и антропогенных факторов стрессового развития ЭГП, при действии которых возможно как усиление, так и ослабление процессов (Игловский и др., 2000). Большинство факторов оказывают прогрессивное воздействие, активизирующее развитие процессов. Важно сохранение типичных и уникальных карстовых объектов, имеющих естественноисгорическое значение и обладающих большой эстетической ценностью. Необходимы критерии оценки рисков, связанных с воздействием карстового процесса для обеспечения безопасности ведения хозяйственной деятельности, охраны и туристического использования территорий (Шаврина, 2002).

Таблица 1. Возможные сценарии развитая криолиюзоны региона в XXI веке

СИЛЫ СЛАБОСТИ

1 т СШ1Ы-ВОЗМОЖНОСга(СЦрНАРИЙ5 1) Гомсосш криолитозоны не нарушится при незначительных климатических изменениях. 2) Основные компонент криолитозоны не будут рззрушаться при рациональном природопользовании в комплексных разработках нефтегазовых месторождений. ,3) Высокая эстетическая ценность разнообразных форм пещерно-карстового льда будет являлся однпм из факторов активизации туризма и соответственно экономического развития региона. СЛАЕОС1И-ВОЗМОЖНОСШ (СЦЕНАРИЙ) 1) Продолжающаяся деградация криолитозоны не будет резко активизироваться при относительно невысоких темпах тишюння климата Трансформация компонентов криолитозоны будет происходить в рамках естественных климатических колебаний. 2) Деградацию компонентов криолитозоны можно сократить при использовании комплексных рациональных подходов при инженерно-геологическом освоении территории. 3) Деградация подземного оледенения не будет интенсивно активизировать ЭГП в карстовых формах рельефа при относительно невысоких темпах потепления климата и снижения антропогенное нагрузки на пещеры»

УГРОЗЫ СИЛЫ-УГРОЗЫ (СЦЕНАРИЙ) ■1) Криолювдона будет трансформироваться под влиянием изменений климата. 2) Крколитозона будет трансформироваться поя воздействием антропогенных факторов (интенсификации поисковых н добывающих работ на нефть и таз). Это будет сопровождаться активизацией деструктивных криогенных процессов. '3) Пещерно-карстовый лед будет разрушаться под воздействием антропогенных факторов. Это будет сопровождаться деградацией подземного оледенения в пещерах и активизацией опасных ЭГП. СЛАБОСТИ-УГРОЗЫ (СЦЕНАРИЙ) 1) Состояние криолитозоны будет нарушено в результате региональных проявлений глобальных изменений климата и антропогенного воздействия, будет наблюдаться широкая трансформация ее компонентов, 2) Недостаток информации о протекании криогенных процессов при интенсификации геологоразведочных и добычных работ может повлиять на состояние криолитозоны из-за нерационального природопользования. 3) Усилится деградация подземного оледенения и активизация деструктивных криогенных процессов в результате региональных проявлений глобальных изменений климата и антропогенного воздействия.

6.4 Мероприятия по охране окружающей среды Для разработки региональной концепции освоения криолитозоны и ме-

роприятий по охране и защите окружающей среды необходимо реализо-вывать комплексный подход, предусматривающий систему природоохранных мероприятий, ликвидацию или ограничение нежелательных последствий, с использованием методов регулирующих внешний теплообмен, тепло- и массообмен в ММП, биологическую и инженерную рекультивацию нарушенной природной обстановки, которая будет направлена на восстановление нарушенных территорий (Москаленко, 1999). Одним из первоочередных гидрогеологических мероприятий в 1фи0лито30не района является мероприятия по защите подземных вод от загрязнения и истощения, оценка естественной защищенности подземных вод. Важна-необходимость создания специальных водоохранных зон.

В Архангельской области имеются большие возможности для расширения современной сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в 1фиолитозоне. Автор согласен с мнением В.Г.Сергиенко (1988); Б.В.Ермолина (2002), что в список будущих ООПТ следует дополнительно включить типичные и уникальные природные территории и объекты.' Среди литосферных памятников природы, расположенных в криолитозо-не, а также вблизи южной границы ММП и нуждающихся в охране, следует отметить: обнажения венда на Зимнем берегу Белого моря, флоры девона на севере Чешской губы, Олимпийскую карстовую пещеру, разрезы четвертичных отложений на реке Пезе, на междуречье Мезени и Башки. "Для сохранения редких видов растений следует включить в перечень ООПТ район Микулкина Носа, также район самого северного «лесного острова» около мыса Конушин, лиственничный «остров» в долинах рек Несь и Семжа. Для уменьшения антропогенного воздействия на флору криолитозоны необходимо создать ботанические заказники, которыми исследуемая территория не обеспечена.

Мероприятия по охране окружающей среды на закарстоеанных территориях. Для оптимизации охраны, изучения и рационального использования карстовых ресурсов, требуется принятие блока стратегических задач. Это создание на базе Пинежского заповедника и заказников сети комплексного мониторинга развития карста и криогенных процессов; формирование на его основе базы данных активных обстановок современного развития карста с комплексом рельефообразующих'ЭГП; создание базы данных чрезвычайных ситуаций, происходящих на территории развития карста; организация экспертного совета для оценки риска и принятия управляющих решений при освоении территорий развития карста (Шаврина, 2002). Предлагаемые меры позволят решать задачи изучения,

охраны и использования карстовых ресурсов, дадут возможность значительно сократить риски от аварий и катастроф на территориях развития карста.

Материалы изложенные в данной главе позволили обосновать третье' защищаемое положение.

Основные вывода

Основные результаты исследований, отражающие новизну, теоретическую и практическую значимость диссертации, заключаются в следующем.

Т. Криолитозона Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин представлена ММП островного и редкоослровного типов распространения (с температурой пород от 0 до -1°С и мощностью до 15 м, глубиной сезонного оттаивания до 0,7 м), которые приурочены в основном к торфяникам; сезонномерзяыми породами; криогенными формами рельефа - преимущественно миграционными буграми пучения высотой от 0,7 до 3 . м, диаметром 2,5-30 м; термокарстовыми озерами (сетчатый рисунок с озерами и впадинами глубиной от 0,4 до 2 м и диаметром до 3 м), термоабразионными формами (быстро разрушающимися мерзлыми берегами), термоэрозией; структурными грунтами; а также подземным многолетним пещерно-карстовым льдом в карстовых полостях.

% Зональность в распространении ММП связана с зональностью климата, причем пространственно-временная динамика ММП и пещерно-карстового льда зависит от региональных изменений климата в XX веке: южная граница ММП за последние 150 лет отступила к северу (в середине XX века), что однозначно указывает на деградацию криолитозоны в исследуемом регионе.

3: Развитие пещерно-карстовых льдов обусловлено морфологией пещер, гидродинамикой, микроклиматом, циркуляцией воздуха и вод, характером паводково-меженного уровня вод, химическими процессами в воздухе и воде пещер, причем формирование льдов происходит в зонах вертикально-нисходящей, горизонтальной циркуляции вод, чаще всего в 150200 метровой привходовоЙ зоне карстовых пещер.

"4. Основными видами антропогенного воздействия на криолитозону исследуемого региона являются геологоразведочные работы, строительство, хозяйственная деятельность человека, локальное загрязнение территории остатками частей ракет-носителей, которые привели к локальным (слабым и умеренным) изменениям в криолнтозоне Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин.

список основных работ опубликованных по теме диссертации

1. Динамика зовы многолетвемерзлык пород на севере Архангельской области по данным дешифрирования космических снимков Н Поморье в Баренц-регионе. Архангельск: ИЭПС УрО РАН.

1997. С. 14? (соавтор Спахова ЕС).

2. Развитие многолетнемерзлых пород в Знмнебережно-Архангельсшм районе по данным дешифрирования космических снимков И IX Ломоносовские чтения. Архангельск: ЛГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. С. 170-172

3. Метод трансект в Архангельской области // Экологая-98 г. Архангельск: АГТУ, 1998. С 79-80.

4. Развитие криогенных процессов в Пинежском заповеднике // Научно-техническая политика и развитие новых отраслей экономики Архангельской области. Архангельск; АГТУ, 1998. С. 276-277.

5. Динамика зоны вечной мерзлоты в связи с изменениями климата на севере Архангельской области // Assessing the Consequences of Global Changes for the Barents Region: BASIS. СПб; НИИ AA,'

1998. С. 16 (соавтор Ю.Г.Шварцман).

6. The dynamic of the permafrost in connection with climatic changes in the north of the Arkhangelsk region // International SCANTRAN meeting and IGBP terrestrial transact for Scandinavia H Northern Europe. Rovaniemi, Finland, 1998. P. 59 (соавтор Ю.Г.Шварцман).

7. Climatic Changes in the North of the Arkhangelsk Region and dynamics of the permafrost // Northern development and Sustainable Livelihoods: Aberdeen, Scotland, 1999. P. 31.

8. The Dynamics of the Permafrost in connection with climatic changes in the north of the Arkhangelsk . region// Global changes and Barents Sea Region. University of Munster. Germany. 1999. P. 390 (соавтор Ю.Г.Шварцман).

9. Современное состояние многолетней мерзлоты и методы изучения ее при помощи трансект на территории Беломорсхо-Кулойского плато // Проблемы Северо-Запада: Экология н образование. Санкт-Петербург: РГПУ, 1999. С.134-135.

10. Возможная взаимосвязь между температурой приземного слоя воздуха на лесных вырубках и тектоническим строением // Проблемы Северо-Запада: Экология и образование. Санкт-Петербург: РГПУ, 1999. С. 135-136 (соавтор И.А.Потапов).

11. Развитие геокриогенных процессов на территории Беломорско-Кулойского плато // Геодинамика и геоэкология. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 1999. С. 142-145.

12. Город Архангельск и 01фужающая его среда по данным радиолокационной космосьемки // Геодинамика н геоэкология. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 1999. С. 240-242 (соавтор Д.Р.Марданова).

13. Развитие геокриогенных процессов на территории Беломорско-Кулойского плато Архангельской области // Проблемы охраны изучения природной среды русского Севера. Пинега: ГЗП, 1999. С. 52-54 (соавторы Ю.Г.Шварцман, Е.В.Шаврина).

14. Climate Variation and dynamic ecosystems of the Archangelsk region II Chemosphete. Global Change Science, 1999. №1. P. 417-428 (соавторы Ю.Г.Шварцман, В.А.Барзут, С.В.Вндякина).

15. The Dynamics of the Permafrost in connection with climatic changes in the north of the Arkhangelsk region // European Commission. Ecosystem research report № 31. Belgium, 1999. Р.Ш (соавтор Ю.Г.Шварцман).

16. Динамика мерзлоты и оледенения в связи с изменениями климата в Пинежских пещерах // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С, 92 (соавторы Н.СИгловская, Ю.Г.Шварцман, ИН.Болотов).

17. К вопросу о динамике южной границы островных и редаоостровных многолетнемерзлых пород // Поморье в Баренц-регионе. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 93.

18. Природные ритмы геокрногевных процессов на территории Беломореко-Кулойекого плато II Ритмы природных процессов в крносфере Земли. Пущнно: РАН, 2000. С. 70-71 (соавторы Ю.Г.Шварцман, Е.В.Шаврнна).

19. Мониторинг южной границы многолетнемерзлых пород в Архангельской области в связи с динамикой подземных вод и изменениями климата // Проблемы экологии человека. Архангельск ИФПА УрО РАН, 2000. С.92-97 (соавтор А-И-Малов).

20. Развитие га?криогенных процессов на территории Беломорско-Кулойского плато Архангельской области // Экология. Север. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. С. 176-190 (соавторы Ю.Г.Шварцман, Е.В.Шаврина).

21. Динамика южной границы ММП и изменения климата на севере Архангельской области // Вековые изменения морских экосистем Арктики. Мурманск: ММБИ, 2000. С. 75-80.

22. Сезонная динамика группировок булавоусых чешуекрылых естественных и антропогенно трансформированных биотопов северной тайги Архангельской области. I. Видовой состав и структура И Поморье в Баренц-регионе, Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 264 (соавторы Ю. АШваков, И.Н.Болотов. Ю.Г. Шварцман).

23. Сезонная динамика группировок булавоусых чешуекрылых естественных л антропогенно трансформированных биотопов северной тайги Архангельской области. П. Фенология, плотность имаго и видовое разнообразие // Поморье в Баренц-регионе. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 36-37 (соавторы И.Н.Болотов, Ю.Г. Шварцман).

24. Региональные изменения климата и состояние экосистем Европейского Севера России // Вековые изменения морских экосистем Арктики. Апатиты, ММБИ, 2001. С. 101-119 (соавторы Ю.Г.Шварцман, И.Н.Болотов).

25. Геокриогенные процессы в Зимнебережно-Архангельском районе по данным наземных и космических исследований // Сырьевая база Россия в XXI веке. Архангельск: АГД. 2001. С. 65-68.

26. Предварительные результаты почвенно-геокриологических исследований на территории Соловецкого архипелага// Молодые ученые Поморья. Архангельск: ПГУ, 2001. С. 20-21.

27. Изменения южной границы многолетнемерзлых пород в связи с динамикой подземных вод в Архангельской области // Сергеевские чтения. М.: РАН, ГЕОС, 2001. С. 90-93.

28. Состояние ММП в связи с региональными изменениями климата на Европейском Севере России // Вторая конференция геокрнологов России. М,: МГУ. Т. 3.2001. С. 128-134,

29. Температурные характеристики деятельного слоя в буграх пучения Европейского Севера (на примере Мезенской тундры) // Консервация и трансформация вещества и энергии в крио сфере Земли, Пущино: РАН, 2001. С. 120.

30. Современное состояние и динамика мерзлотных ландшафтов в Архангельской области // Географические идеи и концепции как инструмент познания окружающего мира. Иркутск: ИГ СО РАН. 2001.С. 40-42,

31. Современное состояние компонентов мерзлотных экосистем Мезенской тундры (Европейский Север России) // Сергеевские чтения. М.: РАН, ГЕОС, 2002. С. 421-425 (соавтор И.Н.Болотов).

32. Криолитозона западной части Европейского Севера России // Экология северных территорий России. Архангельск. ИЭПС УрО РАН, 2002. Т. 1. С.313-318.

33. Геоэкологическое состояние Соловецкого архипелага в условиях меняющегося климата // Экология северных территорий России. Архангельск, ИЭПС УрО РАН. 2002, Т. 1. С. 47-52 (соавторы Ю.Г.Шварцман, И.Н.Болотов).

34. Антропогенное воздействие на ландшафты Мезенской тундры в зоне распространения много-летнемерзлых пород // Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар: Коми УрО РАН, 2002. С. 56-57.

35. Особенности криолитозоны Канинско-Тимаиского геокриологического региона (на примере южной части Канинской тундры) // Структура, вещество, история литосферы Тимано- -Североуральского сегмента. Сыктывкар. 2003. С. 53-55.

36. ЭГП города Архангельска как важнейший градобразующий фактор // Город в Заполярье и окружающая среда. Сыктывкар, 2003, С.131-134 (соавтор Н.С.Игловская).

37. Особенности криолитозоны южной части Канинской тундры // Экология 2003, Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2003. С. 31-32.

38. Тяжелые металлы в почвах Соловецкого архипелага // Экология 2003. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2003. С. 85-86 (соавторы Ю.Г.Шварцман, И.Н.Болотов, Р.В.Бузинов, Л.Е.Савонпна).

39. Город Архангельск как система с точки зрения геоурбанистики // Экология 2003. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2003. С. 233 (соавтор Н.С.Игловская).

40. Современной геоэкологическое состояние ландшафтов Мезгнской тундры // Вестник Поморского университета. Архангельск: ПГУ. 2003. № 1 (3). С. 42-55 (соавторы Ю.Г.Шварцман, ГШ .Болотов).

41. Современное геоэкологическое состояние ландшафтов Канпкской тундры // Вестник Поморского университета. Архангельск: ПГУ. 2004. Л"» 1 (4). С. 13-28 (соавторы КХГ.Шварцман, Н.Н£олотов, Д.Ю.Поликин).

42. Криолитозона Кая инокой тундры !! Криосфера нефтегазовых провинций. Институт криосферы Земли, Тюмень. 2004. (в печати).

43. Антропогенное воздействие на криолигозону Канинской туторы И Актуальные проблемы биологии и экологня. Институт биологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар. 2004. (в печати).

РЫБ Русский фонд

2007-4 16684

Сдано в произв. 15.04.2004. Подписано в печать 15.04.2004. Формат 60^84/16. Бумага писчая. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 1,0. Заказ № 80. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Архангельского государственного технического университета.

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Игловский, Станислав Анатольевич

Обозначения и сокращения.

Введение.

Глава 1. Физико-географическая характеристика криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин.

1.1 Климат региона.

1.2 Геологическое строение и рельеф.

1.3 Почвенные условия.

1.4 Растительный покров.

1.5 Поверхностные и подземные воды.

Глава 2. Характеристика криолитозоны и криогенных процессов

Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Ка

2.1 История изучения многолетнемерзлых пород.

2.2 Условия формирования многолетнемерзлых пород Мезен- ^ ской и Канинской тундр.

2.2.1 Особенности распространения мерзлых толщ.

2.2.2 Сезонное оттаивание и промерзание горных пород.

2.3 Виды антропогенного воздействия на криолитозону.

Глава 3. Методика изучения геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова

Канин.

Глава 4. Динамика криолитозоны в связи с изменениями клима- ^ та.

4.1 Региональные изменения климата в последние 100-150 лет

4.2 Криогенные процессы как индикаторы изменения состояния многолетнемерзлых пород.

4.3 Динамика криолитозоны и тенденции ее развития.

Глава 5. Пещерно-карстовые льды в зоне сезонного промерзания юго-востока Беломорско-Кулойского плато.

5.1 Лед в карстовых пещерах.

5.2 Динамика карста.

5.3 Специфика подземной гляциодинамики.

Глава 6. Антропогенное воздействие, прогноз возможного изменения криолитозоны и мероприятия по охране окружающей 193 природной среды.

6.1" Антропогенное воздействие на окружающую среду в криолитозоне.

6.2 Изменения биотических компонентов экосистем.

6.3 Прогноз возможного изменения криолитозоны.

6.4 Мероприятия по охране окружающей природной среды.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Особенности геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин"

До недавнего времени, индустриальное освоение Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин оставалось очаговым. Его экстенсивное использование, которое было направлено лишь на эксплуатацию природных ресурсов и получение быстрых экономических результатов оказалось не только губительным для природы, но и экономически не выгодным. Хрупкая и чувствительная к любым внешним воздействиям природа региона - неустойчива к смене теплооборотов, неизбежно сопутствующих освоению района. Вследствие этого мерзлые грунты легко переходят в талое состояние с последующим развитием целого ряда неблагоприятных и опасных криогенных процессов и явлений, что обуславливает резкую активизацию обратимых и необратимых нарушений криолитозоны региона. 1

Онего-Двинско-Мезенская равнина (ОДМР) и полуостров Канин являются регионом, освоение которого осложняется наличием многолетнемерзлых пород (ММП). Изучение современной криолитозоны данной территории и прогноз ее будущего развития актуальны в связи с интенсивным хозяйственным освоением Севера, в частности, разработкой месторождений нефти и газа Мезенской синеклизы, алмазов Зимнего берега, строительством промышленных объектов, нефте- и газопроводов, транспортных магистралей. В связи с этим реально возникает задача рационального хозяйственного освоения северных территорий, улучшения технологии строительства и эксплуатации всех возводимых инженерно-геологических сооружений в криолитозоне и как следствие этого - прогноза состояния на будущее, сохранение гармонии между обществом и природной средой Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин. Подобная задача может быть решена только на базе обоснованной концепции гео-криоэкологической стратегии освоения криолитозоны Севера разработанной на комплексной основе путем интеграции многих научных дисциплин (Проблемы, общей и прикладной геоэкологии Севера., 2001).

Актуальность темы. Необходимость изучения ММП Европейского Севера России определяется, прежде всего, тем, что данный район, как и другие территории с незначительным распространением ММП, исследованы не полно. В то же время исследование криогенных процессов на территории Архангельской области (АО) имеет большое значение, в частности как отражение региональных проявлений изменений климата.

Многолетнемерзлые породы и подземные льды в карстовых формах рельефа, развитые в регионе являются одним из наиболее чувствительных индикаторов изменения окружающей среды. Помимо климатических изменений, большое влияние на состояние и динамику ММП и подземных льдов оказывает антропогенное воздействие. Эти два фактора воздействуют на устойчивость и динамичное развитие криогенных процессов региона.

Изучение криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин имеет особое значение для геокриоэкологического мониторинга исследуемой территории в связи с интенсификацией разведки и разработки месторождений нефти и газа Мезенской синеклизы, алмазов Зимнего берега, а также строительством новых транспортных магистралей (Архангельск-Карпогоры-Вендинга-Вятка, Архангельск-Мезень). Необходимость исследования территорий с подземным льдом в карстовых пещерах обусловлена их уникальным рекреационным потенциалом. В пределах ОДМР специальных комплексных исследований по изучению динамики ММП и подземного льда в карстовых формах рельефа в связи с динамикой климатических изменений не проводилось. Данная диссертационная работа выполнялась в рамках основных направлений фундаментальных исследований, утвержденных распоряжением президиума РАН 1 июля 2003 года: 6.19 «Эволюция окружающей среды и прогноз ее развития в условиях быстрых природных и антропогенных изменений»; 6.21 «Исследование, мониторинг и прогноз состояния криосферы и изменений мерзлотных условий».

Цель исследований состоит в изучении особенностей геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова

Канин, прогнозировании возможных изменений криолитозоны, выработке рекомендаций по охране окружающей среды.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. установить характер и пределы распространения криолитозоны района;

2. изучить современное состояние подземного оледенения в карстовых пе-' щерах;

4. охарактеризовать виды антропогенного воздействия на экосистемы криолитозоны, составить прогноз возможных изменений криолитозоны, разработать рекомендации для проведения природоохранных мероприятий в криолитозоне региона.

Теоретической основой диссертации являются положения, изложенные в материалах, принятых на конференциях: «Ритмы природных процессов в крио-" сфере Земли» (Пущино, 2000); «Консервация и трансформация вещества и энергии в криосфере Земли» (Пущино, 2001), «Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения. Пущино, РАН Объединенный совет по криологии земли» (Пущино, 2003); вторая конференция геокриологов России (Москва, 2001), в работе которых автор принимал участие, а также теоретические и прикладные аспекты анализируемой проблемы, нашедшие отражение в исследованиях отечественных и зарубежных ученых. Принципиальное значение при этом имеют труды: В.Д.Дублянского, Э.Д.Ершова, Т.Н.Каплиной, В.Н.Конищева, В.М.Котлякова, В.А.Кудрявцева, Г.А.Максимовича, М.А.Манько, Е.С.Мельникова, ' Н.Н.Романовского, А.В.Павлова, А.И.Попова, М.И.Сумгина, Н.А. Шполянской и многих других.

Научная новизна работы

Показано, как антропогенное влияние на криолитозону региона обуславли-, вает локальную трансформацию экосистем, воздействует на интенсивность развития деструктивных криогенных процессов, изменяет микроклимат в пещерах и приводит к разрушению пещерно-карстового льда. На основе выполненного анализа геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин установлено, что она представлена ММП островного и редкоостровного типов распространения и сезонномерзлыми породами, а также многолетними льдами в карстовых пещерах. Подтверждено, что на современную пространственно-временную динамику ММП и подземного оледенения оказало влияние потепления климата в XX веке. Современная криолитозона района находится в состоянии деградации.

Объект исследований. Криолитозона Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин.

Предмет исследований. Геоэкологические условия развития криогенных процессов, пещерно-карстовых льдов.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в:

- комплексной характеристике распространения многолетней мерзлоты и подземного оледенения в карстовых формах рельефа и причинно-следственных взаимосвязей ММП с компонентами ландшафтов; исследовании современных пещерно-карстовых льдов и сезонно-мерзлого слоя вне зоны распространения ММП, вблизи южной границы криолитозоны.

Практическое значение и внедрение результатов диссертационной работы заключается в том, что

- результаты исследований могут быть использованы при геологоразведочных работах, при выборе методов и принципов строительства, разработке мероприятий по защите уже эксплуатируемых сооружений, разработке рекомендаций по охране природной среды;

- рекомендации по изучению криолитозоны, изложенные в настоящей работе, были использованы при проведении геоэкологических экспедиций на территории западной части Европейского Севера России ИЭПС УрО РАН;

- проводится подготовка научных материалов по теме: «Оценка геоэкологического состояния районов Европейского севера по комплексу материалов космических и наземных съемок (на примере Архангельской области)» для использования их в учебном процессе ВУЗов Европейского Севера России;

Апробация работы: Основные результаты по теме диссертации опубликованы в 43 печатных работах (из них 16 в соавторстве) и были доложены и обсуждены на 22 российских и международных конференциях: на международной ' конференции «Поморье в Баренц регионе: экология, экономика, социальные проблемы, культура» (Архангельск, 1997), на IX Ломоносовских чтениях (Архангельск, 1997), на первой международной конференции «BASIS» (Санкт-Петербург, 1997), на международной конференции «International SCANTRAN meeting and IGBP terrestrial transact for Scandinavia // Northern Europe», (Финляндия, Рованиеми, 1998), на юбилейной научно-практической конференции «Проблемы Северо-Запада: экология и образование» (Санкт-Петербург, 1999), на всероссийской конференции молодых ученых и специалистов «Экология-98» (Архангельск, 1998); на научно-практической конференции «Научно* техническая политика и развитие новых отраслей экономики Архангельской области» (Архангельск, 1998), на международной конференции «The sixth Circumpolar Universities Co-operation Conference. Northern development and Sustainable Livelihoods: Towards a Critical Circumpolar Agenda», (Шотландия, Абердин, 1999), на международной конференции «Геодинамика и геоэкология» (Архангельск, 1999); на научно-практической конференции «Проблемы охраны изучения природной среды русского Севера» (Пинега, 1999), на международной конференции «Ритмы природных процессов в криосфере Земли» (Пущино, 2000), на Международной конференции «Поморье в Баренц-регионе» (Архангельск, 2000), на Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы экологии человека» (Архангельск, 2000), на Международной конференции «Вековые изменения морских экосистем Арктики. Климат, морской перигляциал, биопродуктивность» (Мурманск, 2000), на годичной сессии научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии «Сергеевские чтения» (Москва, 2001, 2002), на международной конференции «Консервация и трансформация вещества и энергии в криосфере Земли» (Пущино, 2001), на второй конференции геокриологов (Москва, 2001), на науч.-практ. конф. «Молодые ученые Поморья. Ломоносова достойные потомки» (Архангельск, 2001), на международной конференции «Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения» (Архангельск, 2002), а также в журнале «Chemosphere. Global Change Science», №1 (Великобритания, 1999), в сборнике «European Commission. Ecosystem research report № 31. Terrestrial transact for Scandinavia/Northern Europe: Proceedings of the international Scantran conference, Directorate-General Science, Research and Development», (Бельгия, Брюссель, 1999), в сборнике Экология (Екатерин' бург, 2000), в вестнике Поморского государственного университета (2003).

Основные положения работы рассматривались на заседаниях ученого совета Института экологических проблем Севера УрО РАН (ИЭПС УрО РАН) в рамках годовых и пятилетнего научных отчетов лаборатории комплексного анализа наземной и космической информации для экологических целей.

Связь работы с научными фондами и программами. По теме диссертации в 2000-2001 гг. в соавторстве получена поддержка научной программы «Фундаментальные исследования высшей школы в области естественных и гуманитарных наук. Университеты России» (№ УР.07.01.064, 2000-2002). Научная работа автора диссертации «Современное состояние и динамика зоны ММП и подземного оледенения в карстовых формах рельефа в связи с изменениями климата на севере Беломорско-Кулойского плато» является победителем конкурса 2000 года на лучшие научные работы среди молодых ученых и аспирантов УрО РАН в секции «Наук о Земле». Научная работа автора диссертации «Особенности криолитозоны западной части Европейского Севера России (Онего-Двинско-Мезенская равнина)» является победителем конкурса 2003 года на лучшие научные работы среди молодых ученых и аспирантов УрО РАН в секции «Наук о Земле». По теме диссертации в 2001-2002 гг. в соавторстве по' лучена поддержка программы ФЦП «Интеграция» (№ Ц 0009; 0039). В 2002 г. работа была поддержана РФФИ «Север» (№ 04-0297502; № 05-0297502). Автор награжден почетной грамотой администрации Архангельской области за личный вклад в развитие науки Архангельской области (2001 г.).

Фактический материал. Работа основана на данных собственных исследований, а также метеорологических наблюдений проводимые федеральной службой России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Фактический материал получен в результате семилетних (1996-2002) полевых исследований автора в районах Мезенской и Канинской тундры, Беломорско-Кулойского плато и по профилю Шойна-Несь-Койда-Мезень-Пинега (сделано 500 микроклиматических измерений в пещерах, 450 - в шурфах, 450 - в приземном слое воздуха; измерена глубина сезонно-талого слоя (1450); отобрано 69 проб для анализа на содержание тяжелых металлов (Койда, Несь, Шойна), радионуклидов; описан растительный покров (110), пройдено 70 почвенных профилей). Общий анализ всего материала, главные выводы, схематические карты выполнены автором.

Основные научные положения защиты: >

7. Установлено, что современная криолитозона Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин представлена островными и редкоостровными типами распространения многолетнемерзлых пород, сезонно-мерзлыми породами и многолетними пещерно-карстовыми льдами;

2. Показано, что криогенные процессы пучения, термокарста, вытаивания пещерно-карстовых льдов, миграция южной границы многолетнемерзлых пород являются индикаторами деградационной тенденции современного развития криолитозоны региона в условиях меняющегося климата;

Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 267 страниц, в том числе 41 рисунок, 41 таблица, состоит из введения, 6 глав, заключения. Список литературы содержит 276 работ, из них 21 на иностранных языках. На завершающем этапе автор пользовался советами и консультациями дгн. Н.А.Шполянской, дгн В.Л.Познанина, кг-мн Н.В.Тумель, кг-мн Г.Ф.Грависа, кг-мн Е.В.Шавриной; кбн. И.Н.Болотова, кгн И.А.Потапова.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Игловский, Станислав Анатольевич

1. Криолитозона Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин представлена ММП островного и редкоостровного типов распространения (с. температурой пород от 0 до -1°С и мощностью до 15 м, глубиной сезонного оттаивания до 0,7 м), которые приурочены в основном к торфяникам; сезонномерзлыми породами; криогенными формами рельефа преимущественно миграционными буграми пучения высотой от 0,7 до 3 м, диаметром 2,5-30 м; термокарстовыми озерами (сетчатый рисунок с озерами и впадинами глубиной от 0,4 до 2 м и диаметром до 3 м), термоабразионными формами (быстро разрушающимися мерзлыми берегами), термоэрозией; структурными грунтами; а также подземным многолетним пещерно-карстовым льдом в карстовых полостях .

2. Зональность в распространении ММП связана с зональностью климата, причем пространственно-временная динамика ММП и пещерно-карстового льда зависит от региональных изменений климата в XX веке: южная граница ММП за последние 150 лет отступила к северу (в середине XX. века), что однозначно указывает на деградацию криолитозоны в исследуемом регионе.

3. Развитие пещерно-карстовых льдов обусловлено морфологией пещер, гидродинамикой, микроклиматом, циркуляцией воздуха и вод, характером паводково-меженного уровня вод, химическими процессами в воздухе и воде пещер, . причем формирование льдов происходит в зонах вертикально-нисходящей, горизонтальной циркуляции вод, чаще всего в 150-200 метровой привходовой зоне карстовых пещер.

4. Основными видами антропогенного воздействия на криолитозону исследуемого региона являются геологоразведочные работы, строительство,

-хозяйственная деятельность человека, локальное загрязнение территории остатками частей ракет-носителей, которые привели к локальным (слабым и умеренным) изменениям в криолитозоне Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин.

Заключение

На основе комплексных геоэкологических исследований (полевых и дистанционных) были изучены компоненты криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин, что позволило автору диссертационной работы прийти к следующим основным заключениям.

Особую значимость имеют полученные новые данные по миграционным многолетним буграм пучения в Мезенской и Канинской тундрах и подземному оледенению в карстовых формах рельефа на Пинежском ключевом участке, которые" получены автором диссертации на основе семилетних, работ на территории Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин в период 1996-2003 гг.

ММП по характеру распространения относятся к массивно-островному (северо-восток Канинской тундры) и редкоостровного типу (западная часть Мезенской и южная Канинской тундр), а по характеру строения к прерывистым (слоистым), где в разрезе наблюдается чередование ММП и талых слоев. По взаимоотношению со слоем сезонного оттаивания и промерзания ММП являются сливающимися, где слой СТС является кровлей последних, по генезису же ММП являются эпигенетическими с миграционно-сегрегационной криогенной структурой (Мезенская и Канинская тундры). По строению и составу ММП имеют одноярусное строение, а по характеру циклов промерзания являются неоднократно промерзшими и оттаявшими. По мощности мерзлых отложений ММП имеют пониженную мощность (до 10-15 метров) и приурочены к молодым морским террасам аккумулятивных равнин. По динамике ММП относятся к деградирующим по всей мощности.

По геокриологическому районированию криолитозона исследуемого района занимает северо-западную часть Восточно-Европейской равнины * (геокриологический регион I порядка) Онего-Двинско-Мезенскую равнину и полуостров Канин. Криолитозона исследуемого района расположена вблизи южной границы ММП в Канинско-Тиманском геокриологическом регионе.

ММП распространены в северной части исследуемого района (Мезенская и

Канинская тундры). Среднегодовые температуры грунтов (0,-1°С). Мерзлота встречается в основном в миграционных буграх пучения и лишь на севере полуострова Канин отмечена в минеральных грунтах.

Для Мезенской и Канинской тундр характерны следующие формы мерзлотного рельефа: а) миграционные многолетние бугры пучения с высотами от 0,7 до 5 метров, диаметром 2,5-30 м, приуроченные в основном к полосам пучения торфяников;" б) ■ термокарстовые озера, формирующие особый тип термокарстового рельефа: сетчатый рисунок с озерами и впадинами, с "наличие^ термокарстовых блюдец, воронок, котловин глубиной 0,4-0,6 м, и воронок диаметром 3 метров, при глубинах до 2 м; в) пятна медальоны, расположенные в основном в центральной части Беломорско-Кулойского плато (примерно в 180 км к северо-востоку от Архангельска); г) термоабразионные и ^ термоденудационные берега с высотами до. 20 метров, подверженные интенсивному разрушению со скоростью до 3-6 метров в год.

Среднее значение глубины СТС в торфяниках в миграционных буграх пучения на исследуемой территории в радиусе 10 км вокруг с. Койда (Мезенская тундра) составляет 0,55±0,04 метра (июль-август 2000 г), 0,67±0,04 ' метра (сентябрь 2001 г), а в районе с Несь (Канинская тундра, июнь-август 2002 - 0,36±0,04 метра).

В результате исследований подтверждена деградация ММП в исследуемом районе, происходящая в XX веке. Деградация происходит из-за суммирования .естественных (потепление климата) и антропогенных (нарушение поверхностного покрова) причин. Потепление климата оказало более существенное влияние, чем хозяйственная деятельность человека, хотя роль последнего фактора велика в локальном масштабах, особенно при несоблюдении мер по рациональному природопользованию в криолитозоне.

Автором диссертационной работы было выяснено современное островное и редкоостровное распространение ММП на территории Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин и проведен анализ пространственно-временной динамики их южной границы в конце XIX-XX веков и установлено современное положение. В настоящее время она имеет сложную конфигурацию и проходит примерно по с.ш. Динамика южной границы связана с изменениями климата в регионе. В XX веке вплоть до середины 50-х годов происходил процесс деградации ММП. Наиболее северное положение данной границы наблюдалось в 50-е годы, что было обусловлено потеплением климата. в 30-40 годы. Тенденция к потеплению климата региона позволяет предположить, что в начале XXI века деградация ММП будет продолжаться.

В результате обобщения имеющихся полевых и дистанционных данных составлен ряд схематических геокриологических карт Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин, на которых отображены особенности криолитозоны: температура, криогенные процессы.

Для юго-востока Беломорско-Кулойского плато, в зоне CMC, для - карстовых пещер характерны подземные сезонные и многолетние пещерно-карстовые льды, по генезису различающиеся на следующие виды: натечный (кора обледенения), капельно-натечный (сталактиты, сталагмиты, сталагнаты), снежно-водяной (пещерный), и сублимационный (пещерная изморозь).

На основе SWOT - анализа по комплексу данных предложены прогнозные сценарии развития многолетнемерзлых пород в условиях меняющегося климата, в том числе при усиления антропогенной нагрузки на криолитозону.

Необходимо рационально относиться к проблеме использования и охраны ландшафтов с развитием криогенных форм рельефа для обеспечения • устойчивости криолитозоны, особенно в условиях островных и редкоостровных ММП.

На данные момент можно прогнозировать усиление антропогенного влияния на ММП Онего-Двинско-Мезенской равнины в связи с интенсификацией поиска и последующей разработки алмазов на Беломорско-Кулойского плато. Оно влечет за собой большой объем работ и сопровождается деградацией и техногенным загрязнением ландшафтов. Ожидается усиление антропогенного пресса в связи с геологоразведочной деятельностью в Мезенской тундре и предстоящей разработкой месторождений нефтеуглеводородов Мезенской синеклизы, а также строительством транспортных магистралей (Архангельск-Карпогоры-Вендинга-Вятка, Архангельск-Мезень). Необходимо создание региональной программы освоения' криолитозоны Архангельской области. В условиях севера легко нарушить естественные природные комплексы и взаимосвязь ландшафтных компонентов и вызвать деградацию ММП. Можно предположить, что в дальнейшем будет отмечена деградация южной границы ММП, это надо учитывать . в связи с хозяйственным использованием данного района. Необходима оценка современной пространственно-временной динамики южной границы ММП. При освоении района распространения ММП следует учитывать следующие принципы: минимальное воздействие на ММП антропогенной деятельности, соблюдение теплового баланса между ММП и сооружениями, рациональное инженерно-геологическое использование территории.

Степень потенциального антропогенного воздействия на западную часть территории криолитозоны Мезенской тундры — опасная, на восточную часть Мезенской и южную часть Канинской — умеренная. Однако в северной части Канинской тундры степень потенциального воздействия — слабая.

Необходимо рациональное использование и охрана среды в криолитозоне, которое возможно, при комплексном подходе, предусматривающем систему природоохранных мероприятий, ликвидацию или ограничение нежелательных последствий, включая, в том числе биологическую и инженерную рекультивацию нарушенной природной обстановки, которая будет направлена на восстановление продуктивности нарушенных территорий.

Одним из первоочередных гидрогеоэкологических мероприятий в .криолитозоне района является мероприятия по защите подземных вод от загрязнения и истощения.

Криолитозона, несомненно, нуждается в охране, необходимо создать особо охраняемые природные территории. В список будущих особо охраняемых природных территорий следует включить типичные и уникальные природные территории и объекты где будет производиться мониторинг окружающей среды, охрана фауны и флоры. При проведении любых работ, в зоне ММП нужно соблюдать принципы рационального природопользования.

Необходима оценка антропогенного ракетно-космического воздействия для участков криолитозоны, где на протяжении десятилетий в одних и тех же зонах происходило массированное (тонны) падение остатков ОЧРН.

Для оптимизации охраны, изучения и рационального использования пещер с* распространением пещерно-карстовых льдов, требуется принятие следующего блока стратегических задач: создание на базе заповедников и заказников сети комплексного мониторинга развития карста и криогенных процессов, основанной на наблюдении естественного развития типичных карстовых объектов; создание на основании данных мониторинга базы данных активных обстановок современного развития карста с комплексом рельефообразующих ЭГП, в том числе с криогенными процессами; создание базы данных аварий и катастроф, происходящих на территории развития карста; создание экспертного совета для оценки риска и принятия " управляющих решений при освоении территорий развития карста.

Важно учитывать, что глубина залегания ММП невелика, а вероятность интенсификации проявления деструктивных криогенных процессов в связи с региональными изменениями климата довольно высока. Таким образом, ^актуальность дальнейшего изучения ММП, а также охрана ландшафтов с развитием криогенных форм рельефа Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин не вызывает сомнений.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Игловский, Станислав Анатольевич, Архангельск

1. Агроклиматические ресурсы Архангельской области Л.: Гидрометеоиздат, 1971, 136 с.

2. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л.: Гидрометеоиздат. 1961.220 с.

3. Аковецкий В.И. Дешифрирование снимков. М.: Недра, 1983. С.150-167.

4. Алексеева Р.Н., Канев В.В., Кюхри П., Оксанен П. Мерзлотные торфяники

5. Восточноевропейской лесотундры // Почвоведение. 1998. № 5. С. 570-576.

6. Алимов А.Ф., Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И. Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. С. 16-25.

7. Анисимов О.А., Нельсон Ф.Э., Павлов Л.В. Прогнозные сценарии эволюции криолитозоны при глобальных изменениях климата в XXI веке // Криосфера Земли. 1999. № 4.

8. Ананьева Г.В., Павлов А.В., Мельников Е.С. Влияние короткопериодных колебаний современного климата на температуру верхних горизонтовмноголетнемерзлых пород // Экология северных территорий России.

9. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения. Архангельск. ИЭПС УрО РАН. 2002. Т. 1. С. 282-287.

10. Ануфриеев В.В. Динамика пространственно-экологической структуры популяции песца (Alopex lagopus L.) восточноевропейских тундр, автореферат дисс. канд. биол. наук. Сыктывкар. 2003. 24 с.

11. Арсланов Х.А., Лавров А.С., Потапенко Л.М. и др. О геохронологии и стратиграфии позднего плейстоцена и голоцена в бассейне Северной Двины. Вестн. ЛГУ, 1984, № 12 (Геология, география, вып. 2). С. 57-66.

12. ЛО.Артемова В.М. Климат Архангельска. Л.: Гидрометеоиздат. 1982. 120 с.

13. Асоскова Н.И. Птицы Архангельской области. Изученность, современное состояние и проблемы охраны // Зеленая книга Архангельской области: Архангельск: Изд-во ПГПУ, 1992. С.59-82.

14. Атлас Архангельской области. М.: Главное управление геодезии икартографии, 1976. 72 с.

15. Атлас снежно-ледовых ресурсов мира. М.: РАН, 1997.392 с.

16. Балобаев В.Т. Геотермия мерзлой зоны литосферы Севера Азии. Новосибирск, Наука, 1991.124 с.

17. Баранов ИЛ. Полевые геокриологические (мерзлотные) исследования. Методическое руководство. М.: Изд-во АН СССР. 1961.423 с.

18. Башмаков П.И. Изменяются ли глубины и очертания берегов северных морей? // Советская Арктика. 1938. № 2. С.53-57.

19. Борзенкова И.И. Глобальные изменения климата теплых эпох прошлого // Метеорология и гидрология, 1992. № 8. С. 15-22.

20. Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 247 с.

21. Бострем. В.Г. Опыт ландшафтной индикации некоторых инженерно-геологических условий в Архангельской области. Известия всесоюзного географического общества, 1982. Т. 114. Вып. 1. С. 56-76.

22. Будыко М.И. Климат конца 20 века // Метеорология и гидрология. 1988. № 10. С. 7-26.

23. Будыко М.И., Ефимова Н.А., Лугина И.М. Современное потепление // Метеорология и гидрология. 1993. № 7. С.29-34.

24. Будыко М. И., Израэль Ю. А., Маккракен М. С., Хект А. Д. Предстоящие изменения климата. JL: Гидрометеоиздат, 1991.271 с.

25. Былинский Е.И. Новые данные по стратиграфии четвертичных отложений и палеогеографии бассейна р. Мезень // Доклады АН СССР. М.: 1967, Т. 147, №6. С. 36-56.

26. Вечная мерзлота и освоение нефтегазоносных районов. Под редакцией Е.С.Мельникова (части I, III), и С.Е.Гречищева (части II, III, IV). Колл. авторов. М.: ГЕОС, 2002.402 с.

27. Видякина С.В. Неоднородность пространственно-временных вариаций- • климата на Европейском Севере // Геодинамика и геоэкология. Архангельск,1999. С. 49-51.

28. Видякина С.В. Исследование состояния компонентов окружающей природной среды на Европейском Севере в условиях меняющегося климата // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Архангельск. 2000. 16 с.

29. Вильд Г. И. О температуре воздуха в Российской империи. СПб.:, 1882. 96 с.

30. Вильнер Б.А. Термоабразия берегов водоемов // Полевые геокриологические (мерзлотные) исследования. М.: Изд-во АН СССР. 1961. С. 322-331.

31. Власов М.Н., Кричевский С.В. Экологическая опасность космической деятельности: Аналитический обзор / Ответ. Редактор А.ВЛблоков. М.: Наука, 1999. 240 с.

32. Войтковский К.Ф. Основы гляциологии. М.: Наука 1999. 244 с.

33. Воскресенский К.С. Современные темпы денудации равнин криолитозоны // Геоэкология Севера. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова. 1992. С. 38-94.

34. Воскресенский К.С., Романенко Ф.А. Цикличность современных рельефообразующих процессов тундровых равнин севера Европейской территории России // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 50.

35. Зб.Втюрин Б.И. Подземные льды СССР. М.: Наука 1975. 215 с.

36. Гаврилов А.В. О геокриологической информативности спектрозональных аэрофотоматериалов (на примере Чульманского района) // Мерзлотные исследования М.: 1979. Вып. 18. С. 141-153.

37. Гаврилова М.К. Влияние глобального изменения климата на криолитозону // Рациональное природопользование в криолитозоне. Якутск: 1990, С. 96-115.

38. Гарагуля JI.C. Методика прогнозной оценки антропогенных изменений . мерзлотных условий (на примере равнинных территорий). М.: Изд-во МГУ,1985.224 с.

39. Гарагуля JI.C., Гордеева Г.И. Экологическая роль толщ многолетнемерзлых пород // Геоэкология. 2002. № 5. С. 403-410.

40. Гвоздецкий Н.А. Проблемы изучения карста и практика М.: Мысль, 1972. 210 с.

41. Гвоздецкий Н.А. Карстовые ландшафты. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1979. 154 с.

42. Гвоздецкий Н.А. Карст М.: Мысль. 1981.164 с.

43. Гейгер Р; Микроклимат пещер // Климат приземного слоя воздуха. М.: Изд-во Иностр. литературы, 1960. С. 22-67.

44. Геокриологическая карта СССР. Масштаб 1: 2 500 000. под ред. Э.Д.Ершова; К.А.Кондратьевой, В.Ф. Логинова. 1991.

45. Геокриологический прогноз для Западно-Сибирской газоносной провинции / под ред. С.Д. Гречшцева. Новосибирск: Наука, 1983. 182 с.

46. Геокриологические (мерзлотные) исследования, методическое руководство. Изд-во АН СССР. М.: 1961. 423 с.

47. Геокриологические условия Западно-Сибирской газоносной провинции / под • • ред. Е.С. Мельникова. Новосибирск: Наука, 1983. 199 с.

48. Геокриология СССР, Европейская территория СССР / под ред. Ершова Э.Д. М.: Недра, 1988. С.15-36.

49. Геоэкологические исследования при инженерно-геологических съемках. М.: ВСЕГИНГЕО, 1992. 113 с.

50. Гидрогеология СССР, том XLIV, Архангельская и Вологодская области, Северо-западное территориальное геологическое управление. Тематическая комплексная экспедиция. М.: Изд-во Недра, 1969. 300 с.

51. Гляциологический словарь / под ред. Котлякова В.М. Л.: Гидрометеоиздат,1984. 528 с.

52. Голод В.М. Методика исследования микроклимата пещер // Пещеры Пинего Северодвинской карстовой области. Л.: 1974. С. 23-26.

53. Голод В.М. Голод М.П. Микроклимат гипсовых пещер Пинежья. // Пещеры Пинего-Северодвинской карстовой области. Л.: 1974. С.128-151.

54. Голод М.П., Голод В.Д. Голубинский провал. // Пещеры Пинего-Северодвинской карстовой области. Л.: 1974. с. 170 174.

55. Голод М.П., Голод В.М. Проблематика и методика микроклиматических наблюдений в пещерах // Исследования карстовых пещер в целях, использования их в качестве экскурсионных объектов. Тбилиси, 1978. С. 194-196.

56. Голубев В.Н. Структурное ледоведение. Теоретические основы конжеляционного льдообразования. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999.104 с.

57. Голубев В.Н. Структурное ледоведение. Строение конжеляционных льдов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000. 88 с.

58. Голубчиков Ю.Н. География горных и полярных стран. М.: МГУ, 1996, 304 ■ с.

59. Гольник Е.Я., Казанцева П.К. Изменения климата на территории Архангельской области // Поморье в Баренц-регионе. Архангельск. 1997. С. 31-34.

60. Горбач В.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera)среднетаежной подзоны Юго-Восточной Фенноскандии. // автореф. диссканд. биол. наук. Петрозаводск: Изд-во Ш У, 1998. 22 с.

61. Городков Б.Н. «Вечная» мерзлота в северном крае. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. С. 41-47.• бЗ.Горячкин В.Г. Промерзание торфяной залежи и его значение для выбора торфа на топливо. Тр. Н. И. торфяного ин-та, вып. 1, 1928.145 с.

62. Горячкин С.В. Генезис и эволюция почвенного покрова пластово-денудационных и карстовых равнин (северная тайга Европейской части России) // автореф. дисс. канд. геогр. наук. М., 1993,20 с.

63. Горячкин С.В., Шаврина Е. В. Генезис, эволюция и динамика почвенно-геоморфологических систем карстовых ландшафтов Европейского Севера //

64. Почвоведение. 1997. № 10. С. 1173-1185.

65. Гросвальд М.Г., Красс М.С. Последриасовая (<10 тыс. лет назад), трансгрессия льда с Баренцева шельфа на северо-восток Европы // Докл. РАН, т. 350, № 5, 1996, с. 687-691.

66. Гросвальд М.Г. Последняя дегляциация Баренцево-Карского шельфа: роль гравитационных коллапсов и серджей // МГИ, 1998, вып. 85, с. 205-218.

67. Гросвальд М.Г., Захаров В.Г. Следы движения льда и воды Баренцево-Карского ледникового покрова. Взгляд из космоса // МГИ, 1999, вып. 87, с. 139-151.

68. Губайдулин М.Г. Геоэкологические условия освоения минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России. Архангельск: ПГУ, 2002.310с.

69. Губайдулин MP. Геоэкологическая оценка и прогноз состояния территории при освоении минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России автореферат дисс. докт. геол. минерал, наук. Пермь. 2003. 48 с.

70. Гуркало Е.И. Мониторинг карстового процесса на территории Пинежского заповедника // Проблемы охраны изучения природной среды русского Севера. Пинега: Государственный Заповедник Пинежский, 1999. С. 33-35.

71. Гуркало Е.И., Малков В.Н., Шаврина Е.В. Проблемы изучения и охраны • карста Архангельской области // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков:экология, экономика, культура, материалы международной конференции. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 61-62.

72. Данилов И.Д. Методика криолитологических исследований. М.: Недра. 1983. 200 с.

73. Данилов И.Д. Подземные льды. М.: Недра, 1990.142 с.

74. Датский Н.Г. Южный предел распространения вечной мерзлоты в Мезенском районе Северного края // Труды комиссии по изучению вечной мерзлоты. Изд-во АН СССР. Сб. Москва-Ленинград. Т.5. 1937. С. 74-81.

75. Девятова Э.И., Лосева Э.И. Стратиграфия и палеогеография четвертичногопериода в бассейне р. Мезень. JL: Наука, АН СССР, 1964. С. 41.

76. Девятова Э.И. Природная среда позднего плейстоцена и ее влияние на расселение человека в Северодвинском бассейне и в Карелии. Петрозаводск. 1982.158 с.

77. Динамика Арктических побережий России / под ред. В.И. Соломатина, В.А. Совершаева, И.И. Мазура. М.: Географический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. 248 с.

78. Доктуровский В.В. По поводу статьи о вечной мерзлоте // Архангельск, 1910. С. 2-3.

79. Дорофеев Е.П. Взаимосвязь температуры воздуха, горных пород и подземных вод Кунгурской пещеры // Проблемы геометеорологии и аккумуляции зимнего холода. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 29-34.

80. Дорофеев Е.П. Многолетняя мерзлота и подземные льды Кунгурской пещеры // // Проблемы геометеорологии и аккумуляции зимнего холода. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 18-24.

81. Дружинина Н.А., Моисеев И.И. Температурный режим торфяных почв // Материалы отчетной сессии НИР за 1987 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. С. 74-75.

82. Дублянский В.Н. Занимательная спелеология. Челябинск: Урал LTD. 2000. 525 с.

83. Дублянский В.Н., Андрейчук В.Н. Терминология спелеологии. Кунгур, 1991. 201 с.

84. Дублянский В.Н., Соцкова Л.М. К методике микроклиматических исследований в карстовых полостях. Пермь, 1981.

85. Едемский М.Б. Геологические исследования в бассейнах рек Пинеги, Кулоя, Мезени // Труды геологического музея АН СССР. Т.8 1931. С. 16-43.

86. Ежов Ю.А. Моделирование аккумуляции зимнего холода в горных породах // Проблемы геометеорологии и аккумуляции зимнего холода. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 79-87.

87. Ермолин Б.В. Охраняемые природные территории Европейского Севера

88. России // Зеленая книга Архангельской области. Архангельск: Изд-во ПГПУ . им. М.В-Ломоносова, 1992. С. 3-22.

89. Ермолин Б.В. Особо охраняемые природные территории и объекты Архангельской области. Архангельск. 111 У, 2002.224 с.

90. Ершов Э.Д. Проблемы захоронения радиоактивных отходов в криолитозоне //Геоэкология, № 5.1995. С. 14-35.

91. Ершов Э.Д., Максимова Л.Н., Медведев А.В. и др. Реакция мерзлоты на глобальные изменения климата // Геоэкология, № 5.1994. С.65-73.

92. Ершов Э.Д., Чижов А.Б., Гаврилов А.В., Максимова Л.Н. Геоэкологические условия криолитозоны // Геоэкология. 1993. № 2. С.3-18.

93. Игловский С.А. Развитие многолетнемерзлых пород в Зимнебережно-Архангельском районе по данным дешифрирования космических снимков // IX Ломоносовские чтения. Архангельск: Изд-во 111 У им. М.В. Ломоносова,1997! С. 170-172.

94. Игловский С.А. Динамика южной границы многолетнемерзлых пород и изменения климата на севере Архангельской области // Вековые изменения морских экосистем Арктики Климат, морской перигляциал,биопродуктивность. Мурманск: ММБИ РАН, 2000. С 75-80.

95. Игловский С. А., Малов А.И. Мониторинг южной границымноголетнемерзлых пород в Архангельской области в связи с динамикой подземных вод и изменениями климата // Проблемы экологии человека. Архангельск: ИФПА УрО РАН, 2000. С.92-97.

96. Игловский С. А., Спахова Е. С. Динамика зоны многолетнемерзлых пород на севере- Архангельской области по данным дешифрирования космических снимков // Поморье в Баренц регионе. Архангельск. 1997. С. 64-65.

97. Игловский С.А., Шаврина Е.В, Шварцман Ю.Г. Развитие геокриогенных процессов на территории Беломорско-Кулойского плато Архангельской области // Экология, Север. Екатеринбург, Изд-во УрО РАН, 2000. С. 176' 190. 4

98. Изучение инженерно-геокриологических и гидрогеологических условий верхних горизонтов пород в нефтегазоносных районах криолитозоны: Методическое руководство. М.: Недра. 1992. 289 с.

99. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965. С. 327.

100. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СпБ.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2001. 328 с.

101. Кайялайнен В.И., Дробышевская Н.В., Висленев А.Б. Некоторые данные о скорости отступания берегов южной части Мезенского залива Белого моря // Труды гидрпроекта. М. 1973. № 3 8. С. 121 -126.

102. Канев В.В., Алексеева Р.Н., 1Сюхри П., Оксанен П. Болота бассейна р. Усы как свидетельство региональных колебаний климата // Поморье в

103. Баренц-регионе на рубеже веков. Архангельск: ИЭПС УрО РАН. 2000. С. 102-103.

104. Каплина Т.Н. История многолетней мерзлоты Мезенского Севера // Известия АН СССР. Серия географическая. 1969. № 2. С. 89-96.

105. Каплина Т.Н. Следы многолетнемерзлых пород в верхнечетвертичных отложениях долины Северной Двины // Мерзлотные исследования, М.: МГУ им, М.В. Ломоносова. 1968. С. 234-247.

106. Качурин С.П. Термокарст на территории СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1961.291с.

107. Кашперюк П.И., Трофимов В.Т. Типы и инженерно-геологическая характеристика многолетнемерзлых торфяных массивов М.: Изд-во МГУ, 1988.184 с.

108. Клйманов В.А., Сирин А.А. Динамика торфонакопления болотами северной Евразии за последние 3000 лет // Доклады РАН. 1997. т. 354. № 5. С. 683-686.

109. Климат Архангельска / Под ред. Ц.А. Швер. JI.: Гидрометеоиздат, 1982.250 с.ч

110. Коврижных Н.А., Сабуров Д.Н., Саенко И.И., Греченко А.Н., Малков В.Н. Спелеологическая изученность Пинего-Северодвинской карстовой области // Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований. М., 1975, С. 48-50.

111. Коншцев В.Н. Формирование состава дисперсных пород в криолитосфере. Новосибирск, 1981. 197 с.

112. Конищев В.Н. Рогов В.В. Методы криолитологических исследований. М. МГУ им. М.В. Ломоносова. 1994. 135 с.

113. Коробов В.Б. Оценка масштабов возможного воздействия на окружающую средулри освоении нефтяных месторождений в Ненецком автономном округе // География Европейского Севера. Архангельск. 111 У им. М.В.Ломоносова. 2002. С. 144-153.

114. Костюкевич Н.И. Лесная метеорология. Вышейна школа. Минск: 1975.1. С.287:

115. Котляков В.М. Наука. Общество. Окружающая среда. М.: Наука, 1997. 409 с.

116. Котцов М.А., Голод В.М. и др. Пещеры Пинежского района гипсовогокарсту // Пещеры, Пермь, 1972, Вып. 12-13, С. 203 204.

117. Кочуров Б.Н. Экологические ситуации и их прогноз // География и природные ресурсы, №2, 1992, С. 13.

118. Крайнер Н.П. М.В. Ломоносов о циркуляции воздуха в подземных пустотах и образовании пещерного холода и льда // Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1981, № 3, С. 131-141.

119. Кудрявцев В.А. О динамике южной границы области распространения вечной мерзлоты//ИМ АН СССР, т. 12, 1953. С. 56-68.

120. Кудрявцев В.А. и др. Методика мерзлотной съемки. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова. 1979.358 с.

121. Кукал 3. Скорость геологических процессов. М.: Мир, 1987.246 с.

122. Кутинов Ю.Г. Геоэкология арктического сегмента земной коры. ' Методологические и концептуальные аспекты, автореферат диссдокт.геол. минерал, наук. М. 2003. 51 с.

123. Кухарев Н.М. Карст Двинско-Мезенского междуречья // Изв. Вузов, геол. и разведка, № 12,1968^ С. 78-85.

124. Лаверов Н.П., Шварев В.В., Юдахин Ф.Н. Архангельская модель единой системы космического мониторинга Севера // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 138-139.

125. Лавров А.С. Кольско-Мезенский, Баренцево-Печорскии и Новоземельско-Колвинский потоки // Структура и динамика последнего ледникового потока Европы. М.: Наука, 1977, С. 83-100.

126. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции / Под ред. Е.С. Мельникова. Новосибирск: Наука, 1983.165 с.

127. Левин С.А. Карст Беломорско-Кулойского плато и Мезенской синеклизы как индикатор разрывной тектоники и. новейших движений // Геоморфологические-сообщения. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1975. С. 36-38.

128. Легкова В.Г., Щукин Л.А. Пояса краевых ледниковых образований в северо-западной части Архангельской области // Краевые образования матерйковых оледенений. М.: Наука. 1972. С. 202-205.

129. Леса Архангельской области / Архангельское управление лесами. Архангельск, 1996. 4 с.

130. Лукин B.C. Наблюдения над воздушным режимом закарстованных массивов на примере Кунгурской ледяной пещеры // Тр. Ин-та Геологии УрО АН СССР. 1962. Вып. 62. С. 107-119.

131. Лукин B.C. Аэрация горных пород путь к сохранению и использованию . зимнего холода и летнего тепла // Проблемы геометеорологии иаккумуляции зимнего холода. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 7-10.

132. Мавлюдов Б.Р. Закономерности распространения пещер со льдом // МГИ, в. 54, 1985, С. 193-200.

133. Мавлюдов Б.Р. Интенсивность испарения льда в подземных полостях // . МГИ, в.52, 1985, С. 214-217.

134. Мавлюдов Б.Р. Оледенение пещер Урала // МГИ, в. 61, 1987 (1988). С. 123-129.

135. Мавлюдов Б.Р. Оледенение пещер Советского Союза // автореф. канд. . дисс;.чканд. геогр. наук М., 1989,23 с.

136. Мавлюдов Б.Р. Ритмические процессы в оледенении пещер // Ритмы природных процессов в гляциосфере Земли. Тезисы докладов XII гляциологического симпозиума. Москва: 2000, С. 27.

137. Максимович Г.А. Пещерные льды // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1947. № 5. С. 539-549.

138. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т. 1. Пермь, 1963. 444 с.

139. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т.2. Пермь: 1969. 350 с.

140. Малов А.И. Подземные воды юго-восточного Беломорья: Формирование, • роль в геологических процессах // Автореф. дисс. докт. геол. минер, наук.1. М. 2002. 42 с.

141. Малков. В.Н. Многолетние льды пещер севера Русской равнины // Аккумуляция зимнего холода в горных породах и его использование в народном хозяйстве. Пермь, 1981. С. 34-36.

142. Малков В.Н., Гуркало Е.И. Спелеологическое районирование и распределение пещер Архангельской области // Проблемы охраны изучения природной среды русского Севера. Пинега: Государственный Заповедник

143. Пинежский, 1999. С. 37-41.

144. Малков В.Н., Гуркало Е.И., Монахова Л.Б., Шаврина Е.В., Гуркало В.А., Франц Н.А. Карст и пещеры Пинежья. М.: Экост, 2001. 208 с.

145. Малков В.Н., Франц Н.А. К вопросу о зимней конденсации // Аккумуляция зимнего холода в горных породах и его использование в народном хозяйстве. Пермь: 1981. С. 23-27.

146. Малков В.Н., Шаврина Е.В. Голубинские пещеры на р. Пинеге. // Социально-экологические проблемы Европейского Севера. ИЭПС УрО РАН. Архангельск: 1991. С. 175-191.

147. Малков В.Н., Шаврина Е.В. Провальные явления Пинего-Кулойского соединения // Изучение Уральских пещер. Пермь: 1992. С. 132-134.

148. Малков В.Н., Шаврина Е.В. История исследования карста и пещер Пинежского заповедника // Проблемы охраны изучения природной среды русского Севера. Пинега: Государственный Заповедник Пинежский, 1999. С. 41-43.

149. Манько М.А. Деградирует ли мерзлота в районе г. Мезени // Известия АН СССР, 1958. № 3. С. 60-63.

150. Манько М. А. Граница тундровой зоны в низовьях р. Мезени // Изв. Всес. Геогр. о-ва 1947. т. 79, вып. 5. С. 34-45.

151. Маськов М.И. Геокриологические условия Европейского севера России // •«• . .

152. Литосфера и гидросфера Европейского Севера России. Геоэкологическиепроблемы. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. С.183-200.

153. Марахтанов В.П. Матричная модель антропогенной динамики литогенной основы ландшафтов криолитозоны // Проблемы общей иприкладной геоэкологии Севера. М.: Изд-во МГУ, 2001. С 68-85.

154. Мартин В.И. Основные условия образования и сохранения льда в пещерах, заброшенных горных выработках и каменных осыпях // Проблемы геометеорологии и аккумуляции зимнего холода. Свердловск. УрО АН СССР, 1990. С. 16-17.

155. Медведев B.C. Вопросы динамики прибрежной зоны Мезенского залива

156. Белого моря в связи с проектированием приливных электростанций // Геоморфология и литология береговой зоны морей и других крупных водоемов. М.: Наука. 1971. С. 23-29.

157. Мельников Е.С. Криолитозона и неблагоприятные последствия ее освоения // Город в Заполярье и окружающая среда. Сыктывкар: 1998. С. 321-324.

158. Мерзлотоведение / Под ред. В.А. Кудрявцева. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1961,240 с.

159. Методика мерзлотной съемки под ред. В.А. Кудрявцева. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1979. 358 с.

160. Методика микроклиматических наблюдений в естественных и искусственных полостях, в трещиноватых, закарстованых породах, и во льдах." Пермь, 1982.7 с.

161. Методические рекомендации по инженерно-геокриологической съемке. М.: ВСЕГИНГЕО, 1977. 104 с.163." Методы региональных инженерно-геологических исследований для равнинных территорий. М.: Недра, 1986.207 с.

162. Методы изучения карста. Вып. 1-9. Пермь, 1963.

163. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительности равнин криолитозоны России. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999.280 с.

164. Невзоров А.Л. Прибор для определения морозного пучения грунтов // Актуальные проблемы рационального использования природных ресурсов Европейского Севера. АЛТИ, 1994, С. 146-147.

165. Невзоров АЛ. Прогноз и экспериментальное определение морозного пучения грунтов Н Разведка и охрана недр. М.: №5,1997, С. 37-39.

166. Невесский Е.Н., Медведев B.C., Калиненко В.В. Белое море: седиментогенез и история развития в голоцене. М. Наука, 1977,236 с.

167. Общее мерзлотоведение (геокриология) / Под ред. В.А. Кудрявцева. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1978.463 с.

168. Основы геокриологии, часть 1, Физико-химические основы геокриологии. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1995.386 с.

169. Основы геокриологии, часть 2, Литогенетическая геокриология, под ред. Э.Е. Ершова. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996.397 с.

170. Основы геокриологии, часть 3, Региональная и историческая геокриология, под ред. Э.Е. Ершова М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. 562 с.

171. Основы геокриологии, часть 5, Инженерная геокриология, под ред. Э.Е. Ершова. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. 526 с.

172. Павлов А.В. Закономерности формирования криолитозоны при современных изменениях климата // Изв. РАН, сер. геог., 1997, № 4, С. 6175.

173. Павлов, А.В. Мерзлотно-климатический мониторинг России: методология, результаты наблюдений, прогноз // Криосфера Земли. 1997. Т.1. №1. С. 47-58.

174. Павлов А.В., Гравис Г.Ф. Вечная мерзлота и современный климат // Природа. №4. 2000. С. 10-18.

175. Пахучий В.В. Динамика тундровых и лесных ландшафтов на севере республики Коми // Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск: Институт леса и лесохимии, 1995. С. 147-151.

176. Петропаловская М.С. Дистанционные методы изучения криолитозоны.. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 76-82.

177. Петрусевич М.Н. Аэрометоды при геологических исследованиях М.: Недра. 1962. 380 с.

178. Пивоварова З.И. Радиационная характеристика климата СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 335 с.

179. Писарев Г.Ф., Датский Н.Г. Вечная» мерзлота и условия строительства в Усинской лесотундре Северного края // Л.: Изд-во АН СССР. 1934.126 с.

180. Попов А.И., Кузнецова Т.П., Розенбаум Г.Э. Криогенные формы рельефа. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова. 1983.267 с.

181. Попов А.И., Тушинский Г.К. Мерзлотоведение и гляциология. М.: Высш. шк., 1973.271 с.

182. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ им. . М.В.Ломоносова, 1984.608 с.

183. Проблемы теоретической геоморфологии / Под ред. Л.Г.Никифорова,. Ю.Г. Симонова. М.: Изд-во МГУ, 1999. 512 с.

184. Проблемы общей и прикладной геоэкологии Севера / Под ред. В.И. Соломатина. М.: Изд-во МГУ, 2001.352 с.

185. Проблемы экологии Архангельской области на рубеже веков: приоритеты. Направления стратегии / под ред М.Х.Шрага, С.С.Сафина. Архангельск: Изд-во СГМУ, 2002.267 с.

186. Протасьева И.В., Соловьев П.А. Применение аэрометодов при -<-. геокриологических исследованиях // Полевые геокриологическиемерзлотные) исследования (методическое руководство). М.: Изд-во АН СССР, 1961.

187. Рекомендации по методике изучения подземных льдов и криогенного строения многолетнемерзлых грунтов / Под ред. Н.А. Граве, И.Я. Баранова. М.:ПНИИС, 1969.50 с.

188. Ресурсы поверхностных и подземных вод суши. Гидрологическая изученность. Северный край. Т. 3. Л.: Гидрометеоиздат. 1965.140 с.

189. Розенбаум Г.Э., Шполянская Н.А. Позднекайнозойская история • криолитозоны Арктики и тенденции ее будущего развития. М.: Научныймир, 2000. 104 с.

190. Романова Е.Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов • климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 270 с.

191. Романовский Н.Н. Холод Земли. М.: Просвещение, 1980. 67 с.

192. Романовский Н.Н. Подземные воды криолитозоны. М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1983.58 с.

193. Романовский Н.Н. Основы криогенеза литосферы. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1993.330 с.

194. Русанова Г.В. Деградация криогенных почв в районах нефтегазогеологоразведочных работ // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М.: 1998. Т. 2. С. 180-182.

195. Русско-английский словарь по геокриологии и смежным наукам / Сост.

196. B.Н. Коншцев, Г.Э. Розенбаум, Н.Н. Романовский / под ред. В.П. Мельникова М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. 104 с.

197. Рыжков А.Ф., Лобанов Ю.Е., Мамаев Ю.М. Формирование температурных аномалий и образование атмогенного льда в уральских пещерах в карбонатных отложениях // Проблемы геометеорологии и аккумуляции зимнего холода. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 25-28.

198. Савинов Ю.А. Геоморфологические районы Архангельской области // Северо-запад Европейской части СССР. Вып. 6, природное и хозяйственное- районирование, Л.: ЛГУ, 1968. С. 67-69.

199. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1950.242 е.

200. Семиколенных А.А., Спиридонова И.А. Влияние карста на системную организацию ландшафтов (по материалам выезда в р-н пос. Койда, Архангельская область) // Северный спелеологический альманах, 2000. № 3.1. C. 17-20.

201. Сергиенко В.Г. Территории Канино-Мезенского региона, предлагаемые для охраны // Проблемы организации природно-исторических национальныхпарков и; развития сети охраняемых природных территори! на Русском

202. Севере. Архангельск. 1998. С. 11-13.

203. Смирнов J1.E. Аэрокосмические методы географических исследований J1.:1. Изд-во ЛГУ, 1975. 192 с.

204. Соломатин В.И. Геоэкология, введение в геокриологию. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1992. С. 67-86.

205. Соломатин В.И. Гёокриоэкология. Теория и методы исследования мерзлотных геосистем в условиях техногенных воздействий // Проблемы общей и прикладной геоэкологии Севера. М.: Изд-во МГУ, 2001. С 5-14.

206. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. Спб.: Наука, 1995.370 с.

207. Соцкова Л.М., Дублянский В.Н. Микроклимат карстовых полостей //- Землеведение. 1982. Т. 14. С. 79-91.

208. Сумгин М.И. «Вечная» мерзлота на Кольском п-ове // сб. За полярным кругом. Л.: Изд-во АН СССР, 1932.160 с.

209. Сумгин М.И. «Вечная» мерзлота почвы в пределах СССР. М.:, Л., 1937. 379 с.

210. Сумгин М.И. Завоевание Севера (с точки зрения вечной мерзлоты). М.: АН СССР. 1938. 63 с.

211. Торсу ев Н.П. Интенсивность проявления современного карста в бассейнах Пинеги и Кулоя // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова, Сер. 5. Геогр., №6. 1965. С. 55-58.

212. Торсуев Н.П. Современное карстопроявление северной половины Беломорско-Кулойского плато // Геогр. сб. В. 1 Казань: Изд-во Казанского Университета. 1966. С. 8-12.

213. Торсуев Н.П. Географические аспекты изучения равнинного карста.

214. Казань: Изд-во Казанского Университета. 1980. 208 с.

215. Торсуев Н.П. Карст: Пути географического изучения. Казань: Изд-во ' ■ Казанского Университета. 1985. 153 с.

216. Тумедь Н.В. Геоэкологические оценки в криолитозоне при региональных исследованиях // Материалы Второй конференции геокриологов России. МГУ им. М.В. Ломоносова. Т. 4. Инженерная геокриология. М.: Изд-во МГУ, 2001, С. 278-284.

217. Тыртиков А.П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаивание грунтов. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова. 1969. 192 с.

218. Уошборн Н.А. Мир холода (геокриологические исследования). М.: Прогресс, 1988. 384 с.

219. Филиппов А.Г. Подводный иней новый вид пещерных льдов. // В сб. Научные чтения. 4 Всеуральское совещание по подземным водам Урала и сопредельных территорий. Пермь: 1994. С. 210-211.

220. Франц Н. Эти загадочные Кулогоры // Северный спелеологический альманах, 2000. № 3. С. 86 90.

221. Хуторской М.Д. Введение в геотермию. М.: Изд-во РУДН, 1996.156 с

222. Чикишев А.Г. Карст Кулойского плато // Вопросы изучения карста Русской равнины. М., МОИП, 1966. С. 40-51.

223. Чикишев А.Г. О роли климата в карстообразовании // Вопросы общего и " ' региойального карстоведения МОИП. М., Изд-во МГУ им. М.В.

224. Ломоносова. 1977. С. 93-100.

225. Чикишев А.Г. Проблемы изучения карста Русской равнины. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1979.237 с.

226. Чикишев А.Г., Андреев В.М. Новые данные о гипсовой пещере близ с. Пинеги // Материалы комиссии по изучению геологии и географии карста. Инф. сб. № 1. Изд-во АН СССР. М., 1960. С. 198-202.

227. Чертовской В.Г. Еловые леса Европейской части СССР. М.: Лесная промышленность, 1978. 178 с.

228. Чувардинский В.Г. Проблемы оледенения шельфа Белого моря в позднемкайнозое // Проблемы кайнозойской палеоэкологии и палеогеографии морей Северного ледовитого океана. Тез. докл 3-й всес. конф. Апатиты: 1989, С.92.93Г ,

229. Цыбуля Л.А., Левашкевич В.Г. Тепловое поле Баренцевоморского региона. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992.115 с. 57.

230. Цыбуля Л.А., Левашкевич В.Г., Кременецкая Е.О. Тепловой поток и сейсмичность Баренцево-Беломорского региона // Геотермия сейсмичных и асейсмичных зон. М.: Наука, 1993. С. 27-32.

231. Шаврина Е.В. Особенности ледяных образований Пинежских пещер // IV Всеуральское совещание по подземным водам Урала и сопредельных территорий. Пермь, 1994, С. 123-124.

232. Шаврина; Е.В. Пространственно-временные закономерности динамики проявления экзогенных геологических процессов в сульфатном карсте // Актуальные проблемы экологического образования; и охраны природной среды. Архангельск: 1998. С. 120-121.

233. Шаврина Е.В. Ледяные отложения пещер Европейского Севера России // Пещеры. Пермь, 1999, С. 82-88.

234. Шаврина Е.В. Динамические параметры пещер юго-востока Беломорско-Кулойского плато // Проблемы охраны изучения природной среды русского Севера. Пинега: Государственный Заповедник Пинежский, 1999. С. 48-50.

235. Шаврина Е.В. Река Сотка как карстово зарегулированный водоток // Проблемы охраны изучения природной среды русского Севера. Пинега: Государственный Заповедник Пинежский, 1999. С. 5-20.

236. Шаврина Е.В. Особенности развития и пространственно-временныезакономерности проявления и развития экзодинамики в сульфатном карсте //

237. Геодинамика и геоэкология. ИЭПС УрО РАН Архангельск: 1999. С. 406-408.

238. Шаврина Е.В. Провальная активность сульфатных пород субширотной излучины р. Пинеги // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. С. 260-261.

239. Шаврина Е.В. Ледяные образования Пинежских пещер // Северныйспелеологический альманах, 2000. № 3. С. 29 36.

240. Шаврина Е.В. Карст юго-востока Беломорско-Кулойского плато, его охрана и рациональное использование, автореферат дисс. . канд. геол. минерал, наук. Пермь. 2002. 22 с.

241. Шаврина Е.В., Малков В.Н. Геологическое строение и рельеф // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника

242. Северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск. 2000.С. 15-38.

243. Шац М.М. Дистанционные эколого-геокриологические исследования. Якутск. ИМ СО РАН, 1997. 80 с.

244. Шварцман Ю.Г. Тепловое состояние литосферы Баренц региона // Тепловое поле Земли и методы его изучения. М.: Изд-во РУДН, 1997. С. 114118.

245. Шварцман Ю.Г., Гольник Я.М., Видякина С.В. Вариации климата Европейского Севера по метеорологическим данным // Актуальныепроблемы экологического образования и охраны природы. Архангельск: Изд-во ПГУ им. MB. Ломоносова. 1997. С. 148-157.

246. Шварцман Ю.Г., Широбоков В.Н. Тепловое поле и геоэкологические проблемы нефтегазоносных районов восточной части Баренц-региона // Экологические проблемы Европейского Севера. Екатеринбург: Наука, 1996.1. С. 228-236.

247. Широбоков В.Н. Некоторые особенности глубинного строения Зимнебережного алмазоносного района // Разведка и охрана недр, 1997. № 6. С. 18-22.

248. Широбоков В.Н., Спахова Е.С. Состояние ландшафтов севера Архангельской области по материалам космической съемки // Экологиячеловека: будущее культуры и науки Севера. Архангельск: Изд-во Мед.• Академии, 1995. С. 24 -26.

249. Шполянская Н.А. Вечная мерзлота Забайкалья. М.: Наука 1978. 132 с.

250. Шполянская Н.А. Климатические ритмы и динамика криолитозоны (анализ эволюции в прошлом и прогноз изменений в будущем) // Криосфера Земли. Т. V. № 1.2001. С. 3-15.

251. Шренк А.И. Путешествие к северо-востоку Европейской России. Спб.:: 1855.135 с.

252. Шумский П.А. Основы структурного ледоведения. М.: Изд-во АН СССР,. 1955.495 с.

253. Юдахин Ф.Н.Теодинамические процессы в земной коре и сейсмичность континетальной части Европейского Севера // Литосфера. 2002. № 2. С.3-23

254. Яновский В.К. Экспедиция на Печору по определению южной границы вечной мерзлоты // Л.: Изд-во АН СССР. Т. 2. 1933. 145 с.

255. Alexanderson H., Eriksson В. Climate fluctuations in Sweden 1860-1987 //

256. SMHI Rep. Met. Clime. 1989. №58. P.54.

257. Arnold D.R., Porterfield R.I., Smith C.D. E-SWOT analysis: An extension of a practical tool for small businesses. 1998 (http://www.love.Org/data/2/2758.txt) P. 6.

258. Aune B. Climate variations in Norway in the period of instrumental observations // Climate variations in Europe (ed. Heino R.) Helsinki: the Academy of Finland, 1994. P. 97-102.

259. Ford L., Williams P. Karst geomorphology and hydrology. London: Unwin Hyman, 1989. 600 p.

260. Global change in Europe's cold regions. Ecosystem Research report. № 27. Report on the Arteri workshops held at the Danisch Polar Centre. Copenhagen:

261. Directorate-General Science, Research and Development, 1998.137 p.. Jw

262. Heino R. Climate variations in Europe // Proceedings of the European Workshop heldin Kirkkonummi (Majvik), Finland 15-18 May 1994. Helsinki: the Academy of Finland.1994. P. 102.

263. Iglovsky S. Climatic Changes in the North of the Arkhangelsk Region and•• • Dynamics of the permafrost // The sixth Circumpolar Universities Co-operation

264. Conference. Northern development and Sustainable Livelihoods: Towards at

265. Critical Circumpolar Agenda. Aberdeen, Scotland, 1999. P. 31.

266. Kucerova L. Character of climate in Europe during the last two centuries // Borehole temperatures and climate change, International workshop, Report. Praha: Geophysical Institute, 1994. P.p. 123-134.

267. Kuhry P., Oksanen P., Alekseeva R.N., Kanev V.V. Permafrost dynamics at the Rogovaya river peat plateau, Subarctic Russia // Permafrost seventh Inter.Conf. (Yellowknife, Canada, 23-27 June, 1998). Yellowknife, 1998. P.p. 75. 76. •--

268. Layton I., Pashkevitch A.I. Forestry and forest industries in Arckhangelsk oblast, their development and vulnerability to global change. Working report. Umea universitet. Kulturgeografiska institutionen. 1999. P. 90

269. Mook. R. The climate way north Earth science. Second edition Tromso, University.of Tromso. Tromso museum. 1994. P. 16-25.

270. MSH (Management Services for Health) & UNICEF Using a SWOT Analysisin the Guide to Managing for Quality, 1998http:/erc.ms.org/quality/example/swot.cfm).

271. Oksanen P., Kuhry P., Alekseeva R.N., Kanev V.V Holocene history of some permafrost peatlands in the European Russian North // Permafrost seventh Inter. Conf. (Yellowknife, Canada, 23-27 June, 1998). Yellowknife, 1998. P.65.

272. Permafrost peatlands of the Easteuropean forest tundra / R.N. Alekseeva, V.V. Kanev, P.Kuhry, P.Oksanen // Eurasian soil science. 1998. №31. P.p. 514-520.

273. Romanovskii N.N., Tumell N.V. Global changes: Permafrost and environmental (Barents Sea region) // Global changes and the Barents Sea Region. Munster: Institute for Geophysics. University of Munster, 1999. P.p. 157-172.

274. Scorbilin N.A. Dynamics of air temperature regime by meteorological data in West Siberia // Borehole temperatures and climate change. International workshop. Report. Prafia: Geophysical Institute, 1994. P.p. 95-100.

275. Shvartsman Y., Barzut V., Vidyakina S., Iglovsky S. Climate Variation and dynamic ecosystems of the Archangelsk region // Chemosphere. Global Change Science, 1999. №1, P. 417-428.

276. Trimmel H. Hohlekunde. Braunschweig: Vieweg, 1968.300 s.

Информация о работе

Игловский, Станислав Анатольевич
кандидата географических наук
Архангельск, 2004
ВАК 25.00.36

Диссертация

Особенности геоэкологического состояния криолитозоны Онего-Двинско-Мезенской равнины и полуострова Канин - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы