Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ДИНАМИКА ТОВАРНОЙ СТРУКТУРЫ ЛИСТВЕНИЧНЫХ ЛЕСОВ ВОСТОЧНОГО САЯНА И ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В НИХ

ВАК РФ 06.03.02, Лесоустройство и лесная таксация

Автореферат диссертации по теме "КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ДИНАМИКА ТОВАРНОЙ СТРУКТУРЫ ЛИСТВЕНИЧНЫХ ЛЕСОВ ВОСТОЧНОГО САЯНА И ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В НИХ"

Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР

СИБИРСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

^И~ <3 І? ¥3 На правах рукописи

МАЧЕРНИС Петр Иванович

Качественное состояние, динамика товарной структуры лиственичных лесов Восточного Баяна и обоснование основных лешозййственных мероприятий в них

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Специальность 06.03.02 — «Лесоустройство и лесная таксация»

— ' \ Красноярск — 1977

. : . ' • '

Министерство высшего и среднего специального образования рО^СР

сишрсгсий технолопдазчич институт

На правах рукописи МАЧЁРНИС Петр Иванович

КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ЛШАМВД ТОВАРНОЙ

СТРУКТУРА ляствакшчшх лчога ^псточшто

САЯНА И ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНИХ Л^ЮОХОЭЙСТВБНШХ МЕРОПРИЯТИЯ Б Ш

циссерташн na соискание ученой отепеяя кончика та овльскохо вяйотввшшх наук

Специальность 06.03.0 г - "Лесоустройство и лесная такса пия"

Красное^« - 1977

lit::;;, г: .>•' >„ •

, .'i i., ti, i ,

Работа вшслнена не кафедре лесной таксации Сибирского технологического института в І970-Т977 готгах, в тем числа в период аспиоантской подготовки пои СябТИ в Т97Э-Т97? года*. Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных

наук, поо^аооор *АЛАЛНГВ Э.Н,

Официальные сшонеитні - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор ВЕРХУНОВ П.М.

кандидат сельскохозяйственных нарте, старший научный сотрудник ЗАУЧЕННО Л.П.

Ведущее предприятие —

Автореферат разослан

Запита дкосертвшп ооотоитоя

Вооточно-Сийнрсісоє лесоустроительное предприятие ВО Яеопроакт ш)л/>' '_1977г.

на эаоехгании спешалиэтоо ванного Совета И 063. 83.01 в Сибирском технологическом инстит"«,

Ваши отзывы просим направлять в двух экземплярах о заваренными еодпиоямн по адреоуі 660049, Краонояроя, пр. Мира, 82, СиОирохяй технолоютеахий институт, учанэд/ секретар» опешалиэироваяного совета Я. 063, 83, ОТ.

С дисоертавией можно ознакомиться в библиотека института.

Учений секретарь оовота кандидат сельскохозяйственных наук

Прокудив В.А.

ОГОАЙ ХАРАКТЕРИСТИКА р/оОМ

Актуальность темя. Основными направлениями развития народного хоаяйотяа СССР, утвержденными ХХУ съездом КПСС не десятую пятилетку, нрежусмотоено раопгирить ваготовку древесжк и еэ переработку в районах Слбкря л Л а ль не го Востока. Увелягчекяэ объ— в моя леоогаготовок в яостоидах районах о трата невозможно Сев широкого вовгеиення в вкогиувташт лиственюгогаков, 5агш/амогас в Свбвря йолее 4GÎ лэоопократсй плошали. Скаааміїса в йожшвй отвлеки касается -таагвеннетншс лревостоев Вооточного Сэлна, плота» когорта ооотаьляат около I мля.га, Р»ияонал,нов в полков иеаоль эование листва яядчшш ов »того региона в сильной степеяв яатружяено тем, что возраотнія динамика в качественное состояние исела*ованы очень олабо, отсуотвукт норма ти иные материалы по кодичаотвекной в качественной опенка в вмга леостакоанжои-нше тяо'лда. Поэтому решение перечисленных ВОПРОСОВ &УД9Ї СПд-СОбОТВОВаТЬ ППфОКСму авпольвованял лиственничник лвоов восточного Саяиа в интересах народного хоаяйотв» а лесу воэмоятгос т» ■ «вучне об основе ТЬ МерОПрЛЙТКЯ по повышение ЮС RpOCfKÏ« ВНОСЯ.

Цель и задает косдвцования. Пвлвв исследования яшлось ив учение динамики, качественного состояния лкотвеюшчиккои Во-о точного Саява и обоснованна ряда даосаозяйотвеагои *»€рші знятий , направленных на ше раияовальнов испольеовалкб л подои»» ние продуктивное ти.

В соответствии о «тим тред лама бнляпостаглени задати:

Т. Вияснить качественное состояние лнетвеннгчяи*; и^аьо-ОЇ*ОЄ».

2. йс оля дога ть во "рвотную дігнаїлгку лттвекничяше- л« сов на леоотипоггоппгаокоЯ основе.

• 3. Составить дая ггосизвопятая ссоткиаг'ям-осртиаа, товар»

нне я ta&nras ховд роста.

4. Обосновать воэоасты главной рубкя лиственничников г еко» плуатагаокных и защитных лесах, а также мротяятия, направленные на улушеяке их санитарного состояния к повышение их продуктивности.

Объекта исследований. Сбор sкеперимеяталвнего материала - производился в насаждениях наиболее распространенных типов лв~ ственшгчнияов Восточного Саяна. в обработку включены канкые обмера модельных к учетных деревьев на пробных дтощадях, залохев-шх автором, а также полевые материал» лвооуо троите ль шд входе-цкшй _Вооточно - Сибирского првттриятия "Леспроект".

Научная новизна работа. 'Впервые в широких масштабах изучено качественное состояние лиственничников, их сортг.*ангно-сорт~ нея и товарная структура, составлены таблица хода роста и гоне-микн товарной структуры лиственничников в зависимоетя от условия мвотоароиэраотвния. Обоснованы возрастет главкой рубки в вко-плуатапионяых лесах. Впервые научно обоснован метод определения возраста и периода защитной спелости лиственничников, установлены возраста главкой рубки в эвяиткых лесах.

Драктгргеокая оанкооть и озаливатя ре аудита то в работу. Рав~ работавше нсіматквко-справечные материалы пвреішкн Восточзо-С»-бирскому лесоустроительному вреждриятип В.О, "Леспроект" для яепольвОЕоняя при таксвшта давкого Фокиа Восточного Саяна, а также пошивнн в справочные пособия по таї-сапии лесов Сибири, в І9Т7 году по эдцаяш Госкомитета лесного хозяйства цриСовате Министров СССР таблипы переработаны с учетйм требований ГОСТ 9463-72 л пометены в справочном пособии "Ссртиментно-сертннв к товарные таблиш для хвоЯннх древостовв Красноярского края".

Апрсбапия работы. Ляосертаолояяая работа и ее отдельные

разяелы локлалывались;

- на кофеярв лесной тайовотм Сибирского технологииокого . института;

- на совете лйооисоеяйотвенпого Факультета Сибирского тех-ноагогичэского института,

- на на учно-техшгче елях конфмпвниад* леоохозлЯетвеннсго * ^вяультетй Сибирского технологического института.

Пуйлгкатоя результатов иссле%овзниЯг Основана положзкил диссертаций и ее отдельные раздели опубликованы б 6 пзчатнкх ^йбогах.

Об-ьем раЗотн -Дясовртеийя зал сие на на 145 страницах машинописного текста, включает ввоивяе, в глав, заключение, опк-оок иополь зова иной литература из Т9Р наименований / в т.ч. 5 не ияоетройных языках/. Текст кшостр^тэоваи 46 таблицами, XI рисуккага и 10 фотографиями.

ГЛАВА I

тйэига - географическая характеристика района исодадавдний

На основе литештуркых данных и личных наблюдений автора описаны прткашие особенности территории Восточного Саяна. Он sammaeT юшшв районы центральной часта Сибири и по десорвсте-твлхнсму районированию Г.В. Крылова /i960/ входит в группу прошшшй Срецней Сибиря-Восточно- Саянскую подпровшшию JOTCÏ^ 86 ННИЧНО-К BirpODlpC лесов, Тувиио-Свянской провинции горно-ло-лкняых хвойных лесов.

Климат района континентальный, но в разных частях неояина-KOBÎ более континентальный к слой в северной ЧРСТИ и несколько мягче и влажнее - в косной.

Область горного ладшофта Восточного Свяла в зависимости от высота кап уровнем моря пошэаэпеляитоя на три пояса! пояс высокогорья, отрогов и предгорий.

ХапяктешоЯ особенностью почвообразовательного процесса в горных условиях ямявтоя постоянный с вое мелкозема. Кроме того, в горных условиях определшмиее значение в Формировании почв играют влементы склонов п юс экспозиция. Эти факторы обусловили развитие почв дерново-понзолистого типа, В коликах рек распространен« торфяно-подэолистне, ре*« лотовые почвы. Для характеристики почв nos лиственничными л э сами на каждой пробной шго-юани закладывались почвенные овзоези.

С особенностями климатического режима, рельефа и почв тесло связано распшделание гоевеоной мстительности, которое подчинено вертикальной поясности.

Сто своему наооцнохоэнЯотвенномтг значению лесные ^ассиш Восточного Сачна отнесени к лесам I и Ш групп. Лиственничные

леса возможно ой-ьеюшить в такие осяоввде группы типов лесаі эеленомопщую, разнотоавнуш, коупиотпавну», тоавлно-болотную, лотзй ¡таковую, с.-^агноауто /В.В.Попов, T?.?k¡ Г.В.Яшлон, 1958; Б.Н.Тихомиров, Я• Г)Логїопач-іксктй, Э.Н,Фалвлеев, ISSI/. Наиболее раопрострдпеннышг в даКона исследований являпотся эелеиомоот-ная я -оаэнотравкая гоуипн типов лесвДтотвенничнтек ©йэнот^в- • ныв объединяют типы лесаí слярвйяо-осочковый, злаковс—раэяо-травяый, круппотранстй, вчйтково-кпупкотравдай. П^оизвотгй-телъность характеризуется ІІ-Ш, ражч ТУ классам« Осиигета. Ире-, обладают разно во эюаоте« доевостои, запас в оратаем 2СО-- 250 м3/га.

Яиотвенвичники эелечомошные объединяют соусничяый, ли— тайниково-з<= ивномошшй, кислттнй п чемичинй типы леса. По ігоокаватостельности они близки к доевсітоям цраідадущей группы с заласим ло ?РО ы3/ге.

Исслеяовлнтоо лиотваияичкиков тэазнотравнсй и звленомсо— ной групп типов лсса и посвящен» нас тол агав исследования.

Г Л К В A ti „

ЛЕСОБОЛСТВЯШАЯ ХАРАКТЕРИСША ЛИСТВЗННИШ СИЕЙРСКОИ И ССОЕЁННССШ ОБРАЗОВАННЫХ НО ИАОАЯШйЯ

Poit Lertx ' включает то 25 вилов /О.Г.Калпер, 1954/. В Сибири и на Дальнем востоке встречается ТА аилов. На территории Восточного Саяна пооиэоастает лиственница скбирокая, поэтому и пггавокится ее лвссвояствегшат характеристика Лиственница сибиосная устойчива в оязлчшшх климатических условиях;. Лишг. в точение вегетаітонного пеояопа ока .небовзтелвна к влажное; ти почвы и возтеуха. Коомп того, ока тое<3<звзтельиа к свету.

менее треборательна к почвекно-грунтовым условиям и элементам минерального патент.

Лиственничные леса оаввиваются преимущественно на пок-эагаоткх л вдрково - ползояястех' сочъэх- оаэличного механического состава. ,

Б Восточном Сеяно лготввшшш обпаэует чиотив крвьостои или теевостои в сочетав иг о 'кедром it в особенности о сосной. С темяохвойдамт: и гтроколвстве иными пооопают ока кэ всегда, уятачется пи грит-гко слабой конкут>ентноЙ способности и свето-лтобия.

Существенной особенностью лиственничных древостое» явш-втся кебадьиая осминутооть клон, что обуславливает хоросу» освещенность поя подогом леса.

Насмотрл на «сюгочительноз светолюбив лиственницы, саособ-стьуюиел йорипгровагша овдовозоаотвьк арэвостовв, подавяяюоюа Сслымтгнотво л ис твэннтгчников Спбгои явяротоя разновозрастными /Б. ГГ. Коле силков, 19-1?; Л.К.Пояаняков, T940,lt58,t9PI,IS69; D.H. С-йлалавв, Т556,1957,1976; Ю*С,Пооаоосв, Т957; В.С.Чувяков, 1957; Н.Н. Латинский, TP5SТТЛ).КовопачкнсхкИ, 1959; Э.Н. лалал^бв, С.с.'паотгн, Т959; Н.С*Гоооиешдай, тг60.тр6е; Б. Н. Тихомиров, ^г.Р.КспопачиискиЯ, Э.Н.талалеев, т?£т • Б.В.Ткхошро», ЗЛ. ^елаяеев, ТР62( С,С. 'ttamra, ТР^й, Т?Д5, TPfi7( С.С. Шанин, С.Н, Товбяс, И.В. Семечтая, Т^й"?, Т97Г[ В,С. Поляков,

1569} Г.Ч. Коита, И.В, Сашчшш, 19701 В.Н. 1'нбуков, Т970, 1974; Б,С. Онучнн, IS7I( B.C. Поляков, Э.Н. Фалалеев, 1971; В.Н. Ив-буков, ЮЛ. Кузеюсо, 1972; И.Ф. IPyrwyK, 1972; П. И. Верхунов, 1975; и арУБольшое влияние на фсрмтоовиние разковозр&стных яравостоев нвклазымют лзснне пожары, действие сибирского шал-котояда, гаятел;чяостъ человека, постепенное'заселение осыпей it

оползней по квутим оклоняк я т.а.

Лпоткеякичкы» лесе Вооточноа'о Сеяла отлччавтоя различной отепеньо развовозраотнооти. КоаТфапаенти вариации текооизснлнх показателей ггривеиегш я тебя, I.

ТоОлигз I Коэффициенты ваоиаши текмшокннх \ показателей

Тнксяиионнае КоэМэтиенга

показатели * вапиеппг, %

Возраст 2,1 - ¿0,6- , -

Диаметр 23.3 - 5Т,Й „■ "."

Высота__ТГ,7 - P3.fi_.

Лиственничные древостой Восточного, Сеяна формируются, растут, развиваются и отмирают локоленияш. Лиственничникам присуща разновозрастнооть, прячви з протеев возрастных смен она увеличивается, С возрастом отмечается постепенное превращение окновоэрястшх лиственничников я разновозрастные.,

Г Л А В А И

мтоика исстогапшя и характеристик

СОВРАННОГО МАТЕРИАЛА

Эдспеояменталькнй матеттал собирался акспеюшиошшм путей метопом ааклают пообннх плошадей согласно ГОСТ 15128 — 70 "Пробниз площади лесоустроительное" в твчение 1970 - Т576 г.г. Для детального исслеповатш скратах пороков дре^есинн, вияоие-иия возрастной и товарной отрукт.тры древоотозв заложено г> яров-пых I лотацей со сплошной рубко# и обмером дареньёв ляствакяши '

и ТГ> ПООЗИКХ ПЛОаИДеЙ с uvökotf 5 модельних деревьев от каждой стусени толс^шг, Всего в окончательную обпас!отку было принято 1473 молельных детева, Кооме того, в диссертация использованы матзряоли 25 пробных плсшадей, заложенных лесоуотроителгяшп организациями и данные массовой таксации древостое в с пресбла-Ионием ллотвеншшн.

При исследовании цкнагдаси таксационных показателей использовано Э64в таксационных описаний штатов.

Для установления надежности полученных результатов приснились метоцн уатематической статистики, изложенные а практических руководствах гшоф. f.'. Л, Лворегп'ого Л 961/, H.A. Пдо-хиноксго AS6I/, В.». Урбаха Л9К4/ и до,

Г 3 А В А ТУ ПОРОКИ ЛРЕВЕ«№ ЛЧСГВШММ СИБИРСКОЙ

Улучшение существующей-технологии лесозаготовок, в частности, разработка мероприятий по повышению выхода деловых сортиментов ¡три ратаонялъной разцелкС стволов связано с результатами исследований закономерноетей распрсстранелия пороков древесина ляственниги по стволу. Пороки дв9вмикн описик1лиов нами о учетом Требований ГОСТ 2T4D - 7Т -"Пороки дравесины".

В результата пооведанных исследований выявлено, что сснсв-hfm пороком гоевеетпш лиственнтлм сибирской, влияющим на выход сортиментов, являются внутренние гнчлл. Это подтверждает выводы ояда авторов алл доугкх районов Сибири /ПЛ. Трошок, 1*336; A.B. Немков, "!?4С; В.В. Псков. Б.Н. Тихомиров, JS40; С,С. iiia-кин, T£f2, Т<?65; 5.F. <?алалеев, Т9в4 f лр./. Нага описаны плодовые тела де^еяоваэрутаюокх грибов, 'обнаруженные в льствея-

ничниках района исследований.

Тля выяснения качественного состояния лксттвиячташяов несла дояана ээвистеоста встречаемости гнилей, кх размеров» взли-■чинь омомдевои от возраста я толаапш деревьев в разнотравной и зеяеномошной труппах типов леса /табл. Я/.

Таблица 2 * .

Сречнне показатели тилей в зависимости от возраста к тадшиды деревьев

Возраст йшмзтр

Нота за тс га гншгей Лдатвеи-ничник разнотравный Лиственничник зелено-моатй* листвен-ничякк разнотравный Листвен- юпнхк золено- мошккЯ

Встречаемость деревьев 0 гнвлями, % 46,0 46,7 49,3- 47,6

Диаметр гиялк, см Т5.5 Т6,9 17,3

Высота распространения гнилей, ц Т,6 Т,5 1,8 1,0

Объем сгнившей древесниц ^ от деловой » Т.6 Т ,5 Г,0 1,0

Объем откоотювки всей гнили, % от деловой Г-3,6 27,6 28,2*

О тесноте связи между показателями гнилей, возрастал и толщиной деревьев дают преютавденче высокие, кооффкшектк корраляши/г*,, = 0,65; Гт« = 0,98/ корреляционного отяотаятя ^ ТшА = Пшат" По класс ет^икавкя И.Л, Дворец-

- ТО -

кого /19КЕ/ овяэь колеблется от значительной ЕО очень тесной. Га тт наблюдения были обработаны статистическим метопом и ш^юслевн уоавненкя связи ^».ггу показателями гнилей и возрастом и оазьгсрамк леозььев*

просле-^яеетоя тякяе связь нораженности деревьев геилч-ии С типеьти возрасткой структуры. В разновозрастных древостоях встречаемость я пэг-ь-еин гнилей несколько шше чем в одновоз-расткта.

Гпут«и -ооином, влитсагкм на выход деловых сортиментов, являем ■{ сучковатость. Т1ами окоэделена протяженность боссуч-кодой- зоны, котом я зависят от полноты цревостоев, толщины л возраста десеььев /табл.3/.

Таблица 3

Средняя гтоот ценность бе о судковой зоны /«/ в лиственничниках раэлитетой полноты в зависимости от возраста и толщины деревьев

Таксашонные показатели! П о л н о т в

1 древостоев | по 0,5 0,6 - 0,7 0,8 а выше

Возраст 5,С! г.,В 7,0

Диаметр 5,т «,9 8,1

Связь меиду плотяхзяностью бессучновой зсны, розрьетсм и толшяяой деревьев очень тесная г= ггм полноте по 0,5

* Вычисление яэглт-гоов уоя ш>ояз во лилось с гго—

мосшю ОВЧ "Иаиввг - С".

и Г = 0,97 при полноте 0,8 и дала.

Кртаиэна ствола снижает »гход ішломзтеоиалов. Вогра-чэоемоать ее по натгиы ванным составляет Если отношение

стрел» прогибе к протяженности коивизкн гшешшает допустимые ГОСТ Й463-72 размзри, наш ітооиаводтилоь каэцелка ствола на donee короткие соптиме нты, поэтому рассматриваемый иопоч лишь снижает осртносіь гоевесииы, влияя незначительно на выход деловой.

Другая группа пороков /табл. не спуская количественный выход кетовой тоевесгнм, влилат на сортаость лесоматериалов.

Таблица 4

Встречаемость других поисков дпевесины лштвенншн

Пороки Ветлачаемоеть, % от виола

____L сібслаяованикх деревьев

Пасынок' ■ Й ,1

Трещины:

не гики 21,4

смолянке карманн 35,0

мороэобоипн 0,9

Наклон волокон £5,0

Воїослой { ,0

Закомвлисгость ^8,2

Квевь г«,

Оух обок ость______■ _________

Таким ейаазчм, установляла связв ¿тотс^ччемостк и разменов гнилей о воэоастом и ггяяметосм яглч^епчшч рего

чаемэсть яруги* пороков згоетесинн листвекяиин. Ши современной технологии лесозаготовок, когда отрсомгевнваотсл вся гииа, потеря деловой тгревесяны составляют от 16й' это КвСглать втжх потер» возможно при оапиокллькоЯ равделке стволов согласно ГОСТ - 72.

ГЛАВА У

ХОД РОСТ\ И ДКНАШКА ТОВАРНОЙ СТРУКТУГО ЛТОТЗКЙНИЧШКОВ

При современном жнтеноивком ведении лесного хоаяйотьа возникает необходимость учета изменений таксационных пока8а-тел^й во временя. Этт вяла'чу решают таблггн холе роста.

Я главе дается .'лгтеюатуртя обзор изученности хода роо-лиотвеякичняко» различиях иегяоиов Сибяви ж Гальнего Воо-тока.

При исследовании динамики таксапгаяньк покасетелея наш бал принят метод, поеяжжен*гый н.й. Трзтьяковиг Л955/ я К.П. Ануинын ЛЭ60/, который основывается ва иопольвованик теории вероятностей применительно к большому числу наблюдений по кажиому показатели о использованием катериалов макювоа такса-шк, В исследуемом районе преобладают древостой II и Ш клао-сот- бонитета, ш которых в были составлены таблица хоца роо-та превоотоев по раэнотравлей и эелвномопгной группам типов леса отдельно. Построены графики хода ооата по высоте, диаметру и эаггасг.

КовВДяпиентн корреляшеи глвжят высотой, диаметрам, »апа-сом яревостоев и возрастом указывает на наличие очень тесной связи ммдт нвдда /табл.5/.

Твблипа 5

Покаэзтеля тесноты я достоверности связи между таксаггиоиними показателями лист вен дичных древостое в к возоастом

Таксзшошшв Лиственничник тазногэавньгё /глственничник эеленомоткаЯ

показатели Статистические показатели

г ! Г ГПц

Высота 0,94 Г, 033 28,5 0,55 0.С2Й 33,9

Диаметр С,99 С,С№ гге.о Г,94 П.034 27,6

Запас 0,039 23,8 '0,90 С.Г54 16,7*

Другие таксационные показатели были вычислены на основа математической заклоимссти одних показателей от да утих.

П случен ни е цанинв била проверены на материалах 8 трлги-

ровочныг гтоозшх штоюзпвй, звловдякмх леооустрояством и £ 1фоз-

ккх площадях, заложенных па*и, пс основному показателю - запасу. Наибольшая опгибкя при о преде лента запаоа ке яревкшяет 55?.

Таким образок, проанализирован хоп роста лиственничник лревостоев со средним возрастом от ЭР ко 270 лет. Уаисималь-ныЯ относительный вшсод деловой гоавесинн 1шюсоантся на такие отреакя примени: в юазнотрапноЗ группе от 70 до ТОО лет, в эе-леаомопиой от $0 ко 170 лет. Затем наступает снижение выхода деловой доевеогош, что связано о увеличением пор&*еяиостн.деревьев гииляш. С возраста 22(4250 лет наблюлается снижение су«мы площадей сечений, запаса и других таксяииокякх показателе*, Это

- Т4 -

уклеивает на качало ваопрца основного поколе гая» Сявдовател*-но, в раалтогае промежутки времени отроение лиственничников я их товашая о труп тура ре оотаотач поотояняммл.

Такойшонкыв покааятели нояевлптоя о и вменением среднего вовтота шжоблаяашей^части древостоя от 30 то 370 лет » следующих пределах /табл.?/:

Таблиц» б

Пределы колебания таксационных показателей с возрастом

Таьпадаьтшне показатели Листвешпгюия разнотравный Лисгвеннитнгас аелвно-моштай

Т1 тт. бонитета Ш кд. бонитета II ил. бонитета ■ Ш кд. бонитета

Предела колебания показателей

Средняя высота,м 8,П-Я5.Я ТО,1-29,6 8,2-25,0

Средняя диаметр.

ем Т1 ,2—46,7л 8,4-4Г,в 10,2-43,7 8,2-37,6

Сумма плотадеЗ

сечбпьЗ, ьР/га 21,7-Ю ,4 20,Т-£9,5 2Г.5-.-»! ,7 19,4-27,0

Число СТВОЛА

гот/га 22Т4-Т9Т 2500-305 3060-238

Вотсвое ЧИСЛО,

0.С1 516-439 53^-446 519-440 546-448

Запас, м3/га Т15-Л4Э 95-338' 107-41.5 87-300

В таблихгах динамики товарной структуры показан аапас деловой древесины по трем категориям крупности в абсолютных ©танинах.

Важной характеристикой качественного состояния, является

ссртимевткй-сортная и товарная структура древостоев. Состекне-виз сортитнтно-сортных таблиц велось по m тоническим разработ1-* как П.В. Горского Л962/ с использованием рекомендаций Э.Н, «е-лалеева, Л.М. Верхунова, B.C. Полякова, ТІ.В. Семачкина /1970/. Поэтому таблит тает едянн& выход по трем категориям кругшоо-ти в относительных едтдаюх без учета оааряда висот.

Лвугим пока sa тел ем качественного состояния дідавостоев является тех. товарность. Нэуя составлена, товарная таблипа des дяф-фереттяики по классам товаонооти, т.к. глюгими исследователями /Э.Н. "'ала лее в, I963t И. В. Семечкмн, И.К.Яутнко я др. Л 964/ доказано, что соотношение деловях и щювнкнх отволов при гла-вомернов такойпгн не может бнть опп^далаио в я оста точной то*-ноотьв,

ГЛАВА УГ

ОВОСЯОШШ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕН»« НА.

НОШЕНИЕ ПРО,ПУНТЧШГОСГт И РАНИОНАЛЬНОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ ЯИСИККНЕПНШОВ

При органзэатга легкого хозяйства оааш из важних моментов является установление оптимального вовраот« рубка .

По мнение И .M. Нэумонно А958/, Г„ГГ. Мотовяяова A96I, Х96Э/, Н.П. Анучяна /Ї9в2/, П.В. Вороішиова /Г966/ и др. только BospacT технической спелости может служить нааетяни основа-кием для установления возраста главков рубии.

Для кэхоадэния возраста технической опелооти бшш использованы таблица тапамики тогзраой структуры, составленные нами для двух групп типов леса - лиственничников разнотравных и ве-леномошных II и Ш класоов бонитета. По налим данным юкоимадь-ное гфодувированиэ ляотбєняичннх древоотоев ири орнентапии хо~

- If; -

вкйства на получение крупнометакА деловой лшвбошш ласту nasi в 130 лет в яревоотоях TI классе бонитета и в 150 лет э древо-от-жг ш классе бонитета /тебя. 7/.

Таблвиа 7

Среяпее иамненне запеса крупней деловой дрэвескки о визраотсм в лиственничниках различней ироизвогттельнооти

Воэ- ■ .50. -70 90 по J30 150 170 190 210 230|250 1 270

Кл. йо- II 0,75 С1,22 1 [,25 1.54 т,ео ,72 Т ,48 »34 1,22 1,02 0,97

Hf*- те- Т8 га 0,4'.' tj.CS P.4G 0,71 т,ог 0,88 0,94 0,9?. 0,84 0,90 0,76 0,74

Поэтику нами предлагается установить возраст главной рубки в У1Х классе возраста в лиственничниках Т1 класса бонитета л в ЗИП классе-в лиственничниках (П масса бонитета вместо ранее принятого в УТ классе. ¿»то поэЬолят предотвратить истощение паса лиогаеклипа, сохранить значительные штошажи наиболее продуктивных лиотьенничти сревостоев Восточного Саяна. Кроме того» вто более приемлемо с экономической точки зрения. Так, например, по паннам табл. 8 среднее изменение запаса крупной деловой древесины в УТГ классе возовота на 0,10 ма/га больше, чем в УЗ классе в яревоотоях ТХ класса бонитета, что в денежном выражении составляет 2,01 руЗ. Обиия плооааь тасчетноа лесосеки в лиственничном хоэяКо-ве Вооточного Саяна оггоецелена в 13487 га при возрасте гневной рубки в УТ1 классе. Следовательно, годовой экономический эффект от вне прения предлагаемого возрасте рубки опреле-

лится в 65,30 тыс. оублей.

Таблице 8

Экономическая эффективность Ерецлагаег.юго возраста главной рубки в лиственничниках II класса бонитета

Класс воэоаста Л УГТ

Крупная.деловая по сорта» т п ш 1У Итого т II ш 1У Итого

Среднее изменение запаса крупной деловой, м3/га Г,3(1 0,08 0.Р5 0.Г4 Г,47 0,32 0Д2 0,07 0,06 0,57

Стоимость годового поигоос-та.крупней де-

ЛОВСй!руб/гэ 7.ТТ ТГ,98 0,54 ТОг37 7.5Й 4.53 1.38 0.89 12ГЗС

* Расчета по сиз реке ни по ггоеПскуранту # 07-03 "Оптовые оеиы на лесстюдукглпо".

Произведя понсбнье расчеты для древостоев Ш класса бонитета, получаем готовой экономический эффект в 80,05 тыс.рублей.

Обшейзвестяо, что лиственнртсит^и выполняют также большую водоохранно-защитную воль. Лиственничники Восточного Саяна находятся в непосредственной близости от водохвзпилиаи крупнейшей в миге Красноярской ГЭС. Поэтому в лесах, располагающихся в поймах рек и ручьев, на воковазазлах, коттых горных склонах, вблизи поомншгенннх центров, курортов и т.д. должен вестись особый режим хозяйства, гае получение нрлвесивн имеет подчиненное значение. Возраст главной оубчи в этих лесах правда-га етоя устанавливать на основании защитной спелости, которая наступает при таком среднем возрасте лиственничников, когда

1В -

Ш'.са крсн-самая активная часть дерева, оказывающая наибог^шав-' влияпе на окоужвювдпо сгоеку, буцат макслдагсьной.

Определение уассм нооя велось по составленным нам« таблица* хода роста а специальным таблицам, »гоеадоженннм Э.Н, ^яльлеезым и В,В. Голиков™ /Т974/. в результате шевелении* исследования опрекелены возрасты И периода зпшитной спелости в листвеЩПГЧН^ к*х II к Ш классов бонитета. Существенно!* раэшпш мелку возрастами защитной слелооти в различных группах типов леса не обнаружено /табл. 9 /,

Таблииа ®

Установление возраста защитной спелости В лиственничниках различной производительности

Классы бонитет»

П

Ш

Орадядй возраст, лет

Гэ<,оа ¡ПЪопект от

от !'асеа Процент от иго крон, мэ/га наибольшего и__; ?качения.....

30

те

70

«о по

та

т?о

230 250 270

17,4 40,2

25,Я 72.9

ЗГ.Г. ре, 4

ТО,4 91 ,5

33,7 95,2

30,Г, 08,9

35.4 ТГП.О 3i.il 96,0 33, В ' ' 92,6 ЗТ ,9 .90,1 ЗТ ,5 Я?,О 31,2 ВЙД

30.5 РР.2

14,6 46,2

21,6 66,4

Я7.0 85,4

2в,8 91,1

30,0 94,9

ЯС ,9 97,5

31,4 99,4

ЗТ,6 .1Ш,0

ЗГ,0 96,1

30,6 96,8

29,9 94,6

28,9 £¡¿,4.

'¿7.9 . ев.З

- Т9 -

Таким образом, с ухудшением условий местопроизрастания период защитной спелости, во время которого масса крои оттщатся от шкснмалькой велнчиин не более чем на несколько растягивается. Кульминация возраста защитной спелости по цанннм тебл.ф Кяступйет в Т50 нет * лкственнччнаках II классj бонитета в а Т70 лет в цревостоях IÏ класса demi те та. С учет» сказанного защитен« лес« Восточного Паяна из лиственштон оибдр^кой II класоа бонитета тлесообразно сохранять на корне ко 210 лет, Ш класса бонитета - ао ¿50 лет.

Сшготаые рубки в разновозрастных лиственничниках Восточного Саяиа все ешэ имзют место. Пси этой мелкотоварная деловая древесина, как правило, не используется. Величина потерь л от-лельтсс случаях достигает 25 куб.м. ¡.а Т. га, а материальный рюрб в денежном выражении, расчитанный по поейскуракту # С?--С2 "Оптовые иены на лесоматериалы круглые и ирэва", составляет в срепнем ЯО-ЮО руб. на 1га.

По нашему мнешя» в твкях лиственничниках толе сообразно вести плите ль но-постепенные рубки, пр* которых в лервнй прием вырубаются деревья, входящие в поколения, достигшие возраста спелости. Затем, через 30-40 лет за второй прием вырубаются ранее оставленные деревья, лостиглте возраста спелости / A.B. îltv-бепинокяЯ, U.M. Верхунов, A.A. Позиляков, 1065} A.B. Побенин-екпй, 1964, Î974 и хр.Л

При разделке стволов на нижних складах, хаи правило, вся нижняя часть ствола, имевшая гниль паже » допустима* для 3 сорта размерах,откомде вы веется и бросается, лишь р отдельных случаях дспользуется на крова /П.м, Вергтнов, С.С. Шания, 1961 к пр,/ В результате такой соектжки величина потерь крупной ледовой «ревесим» преимущественно Т сопта также достигает ю 26 ктб.м.

- го -

на Ira юга 90-95 рублей.

Реалиэатгач наших предложений по обоснованно возрастов глйшоЯ рубки, способам главной рубки и разделка древе синь в переводе на 1га дает ежегодный економическнй аффект s 170-2ОС рублей, а нч всю расчетную лесосеку по всследуемнм лиственничникам Восточного Сеяна более О мин.рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследований, пооведенных на типслогичео-кой основе, установлено:

1. Основным пороком листвеяниш, оказывающим влкяниа на внхоц и сортность древеонвы, являются внутренние rmuct.

2. Втгрэчьемость гнилей и их размеры овязаяа с условиями мз с топрокзраствния, возрастом к размером деревьев. Гнила, равш-ваютол преимущественно в комлевой ^.аоти ствола, из которой полу чаются наиболее пенгше крупномерные промышленные сортимента, В результате откомяевкж всей части ствола, имеющей гнкяь, что практикуется из схлапах леспромхозов, величина потерь крупной, деловой яревесина доотигает 26 куб.м. на Ire шпг 90-95 руб-гэй. Эти потери могут быть полностьп ликшюгоовонн ауте» раотональ-ной разделки ОТЕОЛОЬ.

3. Пояучоиы уравнения овяэл между встречаемой ТЫ), размерами гнилей, воарестом и тслшиной деревьев, которые могут найти практическое погменение шзк антоматиаироваккой раскряжевке жля-

2 Г OB на ПОТОЧНЫХ ЛИНИЯХ.

4. -■ Сучковатость, кривизна ствола, наружные боковые тре-ыины в г^угие пороки существенного влияния на выход деловой древесину лиственницы не оказывают.

5. Выявлены заттисиеоности хода роста лиственничников раз-

личной производительности, исследован их сортиментный состав и установлена динамика тсварнсй структура древостоев.

7, Обоснованы возрасти технически! спелости дли эксплуатационных лиственничников "Восточного Саяна и возрасти главно!» р^чЗки. По сравнению с принятыми лесоустройством возрастами главной рубкп, наши поедлйч>ення дают возможность получить с 'адиня-Ш длошаци в год значительно большее количество тзупнго^чрнсй деловой древесины. Это, в свою очеоедь, dea дополнительных капитальных вложений позволит со всей расчетной леоосекя в лиственничном хозяйстве Восточного Canta получите ежегодный эксно» мвческий эффект снлие 7 млн. рублей.

Обоснована целесообразность т/^.екия цлительно-постепеи-ных рубок вместо сплошных, при котоокх мелкотоварная не лова «г древесин^, хая правило не испольвтется и величина потерь постигает 25 нуб.м- на 1га, а материальный ущерб в денежном выражении составляет 8МП> рублей.

Я. Научно обоснован метод расчете тозрчста и периода яа-шитаой спелости для лесов, относящихся к Т ro'tme, а на осноте этого установлен» возрасты главно* вкбки. Реалвэапил вттос предложений также не потребует сяе дальних яевкжннх затрат, но в то же время обеспечит ссхсеяенае эеоитных свойств леса на питательное щемя,

В заключение следует ракомиковать пводслнигь исслеш»-»-яия до качественному состоянию, динамика и возрастной структуре лиственничников гооных районов Сибири в различных типах лесе и различной нрогээовитальноеги.

По теме диооертапик опубликован» олзкукадие работы:

Г, Сортиментно-оортные и товарные таблнпн для листвен-

- гг -

»ütTtn сибирской отрогов Восточного Caяна. Материала кок}>ерен-йки по итоге* нятчн о- ко следователь с юга оабот, об* "Лесное хозяйство". СибТИ, Красноярск, Г 970, лто., 31-33.

2. Ход роста лиственничных древостое» Восточного Саяна /» соавторстве с A.B. Драчевы*/ Материалы кон^ереялин по итогам

ввучно-иеслеяователъскта. Работ »a I97T год, СибШ, Красно^гро», 1972, стр. J0-T2»

3. Качественное состояние лиот*енничяпкои Восточного Саяна. Межвузовский сб. научных трудов ЧГистверннпа", т.У1, КрвокоЯрск, 1975, стр. 2P-3I.

4. Особенности таксашш равпйэоэпастпы* лиственничников / в coeiTopcfsa с Э.Ч. *алалеевым/, Межвузовский об. научных трудов " Листве ниша", т.УТ, Красноярск, 1975, стр. 15-18.

5 - Линэмиха основных таксапион'яях показателей л товарясА структуры листвеяягтеиков Восточного Саяна. МежвуаовсккЙ об. научных tpjTto» "Лиственнииа", т.ТГТ, Красноярск, 1976,стр.32-SG,

6. Возраста главной рубгн в вояоохролно-ячщягинх лиственничных лесах Сибири / » соавторстве о Э.Н, Фалалеевнм/. Мед-еувовсккй «J. научных трудов "Лиственница", т.УШ, Красноярск, Т977, стр. 2 5-28.

Г, Кр|»СН<ИфС1Г, тип, .Строитель*, г.