Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологическое обоснование системы защиты светлохвойных лесов Бурятии от насекомых - вредителей

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическое обоснование системы защиты светлохвойных лесов Бурятии от насекомых - вредителей"

На правахрукописр

Ж

БУДАЕВ Святослав Дашиевич

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ СВЕТЛОХВОЙНЫХ ЛЕСОВ БУРЯТИИ ОТ НАСЕКОМЫХ - ВРЕДИТЕЛЕЙ

03.00.16 - Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Улан-Удэ 2007

□□305Э068

003059068

Работа выполнена на кафедре зоологии Бурятского государственного университета

Научный руководитель

Официальные оппоненты

доктор биологических наук Амшеев Роман Маньярович

доктор биологических наук Плешанов Андрей Сергеевич кандидат биологических наук Рудых Сергей Геннадьевич

Ведущая организация Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им Н Г Чернышевского.

Защита диссертации состоится 30 мая 2007 г на заседании диссертационного совета Д 212 022 03 при Бурятском государственном университете по адресу 670000, г Улан-Удэ, ул Смолина 24а, конференц-зал

Факс. (3012) 211593, Е-пш1 Ьш1аеу@гатЫег ги

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета по адресу. 670000, г Улан-Удэ, ул Смолина 24а

Автореферат разослан «_»_2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета/ кандидат биологических наук п / НА. Шорноева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В сохранении экологического равновесия в бассейне оз Байкал особая роль принадлежит лесам, занимающим около 72% всей площади водосборного бассейна и выполняющим важнейшие водоохранные, водорегулирующую и почвозащитные функции

В формировании и устойчивом развитии лесных экосистем важную роль играют насекомые, которые, выступая звеньями цепей питания, участвуют в круговороте веществ и энергии. Насекомые, обладая короткими циклами развития, способны быстро реагировать на изменения, происходящие в окружающей среде

Традиционно внимание исследователей привлекают хозяйственно значимые виды лесных насекомых, которые в периоды массового размножения приводят к разрушению лесных сообществ У ряда видов, имеющих широкое распространение, только в Забайкалье реализуется способность к массовому размножению Эколого-биологические особенности таких видов изучены недостаточно, причины и закономерности их массовых размножений остаются не выясненными, что затрудняет организацию и проведение защитных мероприятий

Потери лесного хозяйства от насекомых вредителей, прежде всего, обусловлены недостатком информационных сведений о составе и состоянии группировок насекомых и недостаточностью данных об их численности, ибо запаздывание с предупредительными и истребительными мероприятиями влечет за собой большой экономический ущерб

Цель исследования. Изучение состава и экологических особенностей наиболее опасных видов насекомых светлохвойных лесов Бурятии, их пространственно-временных закономерностей массовых размножений и разработка методов контроля и прогноза их численности

Задачи исследования:

- выявить видовой состав важнейших видов насекомых-фитофагов в светлохвойных лесах Бурятии,

- установить особенности их биологии, критические периоды онтогенеза,

выявить ландшафтно-климатическую и биотопическую обусловленность распространения очагов массовых размножений лесных насекомых,

- выявить временные закономерности динамики численности массовых видов,

определить оптимальное сочетание методов и приемов регулирования численности опасных видов

Научная новизна. Впервые наиболее полно изучен комплекс вредных видов насекомых сосновых и лиственничных лесов, имеющих большое лесохозяйственное значение в Бурятии Установлен их видовой характер распространения и биотопическая приуроченность каждого из них Выявлены закономерности динамики численности опасных лесных видов насекомых, определена зависимость динамики их численности от циклических изменений среды обитания Уточнены критические периоды онтогенеза насекомых, разработаны методы мониторинга и прогнозирования их численности, апробированы новые методы регулирования их численности

Практическая значимость. На основе выполненных исследований обоснована система мониторинга опасных вредителей леса, прогнозирования изменения их численности и применение интегрированного метода защиты леса Эта система получила практическое применение в лесном хозяйстве Республики Бурятия для защиты леса от хвоегрызущих, стволовых и корневых вредных видов насекомых Разработан и опубликован определитель важнейших видов насекомых сосновых и лиственничных лесов Бурятии

Апробации результатов исследований. Материалы диссертаций докладывались на региональной конференции при Бурятском государственном университете (Улан-Удэ, 2005), сибирской конференции энтомологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 2006)

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 работы, в том числе 2 монографии и 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК России

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и изложена на 167 страницах, включает 70 рисунков, 11 таблиц, библиография включает 124 наименования

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА, РАЙОН И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. История вопроса

В истории исследования дендрофауны Забайкалья выделяется 3 периода Первый период это дореволюционный Он характеризуется тем, что в литературе приводятся сведения лишь о фаунистических сборах насекомых отдельными энтузиастами, ранними путешественниками и любителями природы

Второй период - послереволюционный В связи с массовым размножением сибирского шелкопряда в лесах западного и восточного побережья оз Байкал в 1926-1928 гг проводил исследования К А Казанский В 30-е гг исследованием дендрофауны Забайкалья занимались Д Н Фролов, Б В Княжецкий, А И Черепанов, С А Дуринов и др.

Третий период - время интенсивных исследований лесных насекомых Забайкалья такими известными специалистами -энтомологами, как В О Болдаруев, А С Рожков, Н В Горшков, А С Плешанов, Ю П Кондаков, Р М Амшеев и др начиная с 50-60-х гг Для данного периода характерны более глубокие исследования дендрофауны, наиболее важных и опасных вредителей леса

1.2. Район исследования, материал и методы

В разделе кратко описываются географическое положение, рельеф, геокриологические условия, климат, высотная поясность, почвы и растительность юго-западного Забайкалья (центральные и южные районы Бурятии)

Основные исследования проведены нами в 2000-2005 гг. в светлохвойных лесах в центральных и южных районах Республики Бурятия на площади 1189 га В работе также использованы кратковременные наши наблюдения за 1992-1998 г г, а также некоторые данные, предоставленные научным руководителем Р М Амшеевым и сотрудниками лаборатории экологии животных Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (ИОиЭБ СО РАН)

За годы работы нами собрано более 20 тысяч экземпляров насекомых 60 видов, опасных для светлохвойных лесов Бурятии Насекомые, собранные нами, хранятся в коллекции ИОиЭБ СО РАН Практиковалось воспитание и выведение имаго в лаборатории из гусениц и куколок насекомых и их энтомофагов по важнейшим 20 видам

Основными методами сбора были лов с помощью сачка, околот деревьев, отряхивание с деревьев и их валка, ручной сбор с молодняков и подроста

В определении видов насекомых применялись общепринятые методы, изложенные в ряде изданий (Фасулати, 1961, Ильинский и др 1965, Воронцов, 1967, Падий, 1972, Мозолевская, 1973) Использовались определители европейской части СССР, изданные в разные годы (1969-1979), каталоги К Ламперт (1913), Якобсон (1907), работы И В Кожанчикова(1950)

Для определения условий размножения насекомых измеряли влажность луба методом А J1 Бородина (1969) Брали отрубки ствола дерева размером 5x5 см с трех модельных деревьев в трех повторностях с комеля, середины и вершины Отрубки взвешивали с точностью до 0,005 г на месте, затем в лаборатории высушивали при температуре 105°С в течение 20 часов После выводили процент влажности по отношению к сырому весу древесины Наиболее оптимальным уровнем влажности луба для заселения короедов является 46-55% - ный уровень, а при влажности ниже 30-36% смертность личинок короедов достигает 72-80%

Давление живицы определяли методом капиллярных трубок (Васечко, 1981, Амшеев, Болдаруев, 1987) Трубки устанавливали в отверстие в коре дерева до уровня заболони (1-2 см) с помощью дреля Измерения давления живицы проводили через сутки после установки трубок Измеряли длину столбика воздуха над столбиком живицы Общую длину трубки 80 мм делили на 24 мм (длина столбика воздуха) Полученное частное дает искомое давление живицы анализируемого дерева в атмосферах (3,3 атм ), при которых заселение дерева короедами исключено При давлении живицы ниже 1,5-2 атм дерево заселяется короедами

Глава 2, ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ НАСЕКОМЫХ СОСНОВО-ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ БУРЯТИИ

2.1. Хвоегрызущие вредители

Сибирский шелкопряд (Dendrolimus superans sibiricus Tschetv.)

- широко распросграненный и опасный вредитель хвойных лесов Сибири и Дальнего Востока. Районы возникновения очагов массового размножения приурочены к территории с теплообеспеченностью выше 1400'С (Окунев, 1955).

Анализ литературных данных (Амшеев, Болдаруев, 1987; Амшеев, 1992} и результатов собственных наблюдений по биологии и фенологии сибирского шелкопряда позволили нам выявить некоторые закономерности динамики его численности, li Бурятии вспышки вида наиболее часты в мезоксерофитных лиственничниках южных районов в лесостепной й подтаежной зонах, где леса интенсивно эксплуатируются (рис. 1). В годы депрессии вид сохраняется в так называемых резервациях - хорошо освещенных рединах по опушкам лиственничных молоди я кон. и возрасте от 20 до 40 лет. Обычно этот вид тяготеет к окраинам недавно потухших очагов размножения.

Рис, 1 Карта-схема резерваций и очагов массового размножения хноегрызущих вредителей в Забайкалье

©- очаги массового размножения хвойной волнянки; 0 - очаги массового размножения сибирског о шелкопряда; -»I*- - очаг и массового размножения минера Фризе./V . очаги сосновой пядешша; - оча) и майског^ хр>та

Вспышки массового размножения вредителя в Бурятии наблюдались начиная с 1922-1926, 1941-1945, 1950-1957, 1961-1968, 1978-1979, 1983-1984, 1990-1992 гг. (Ьолдаруев, 1972; Амшеев, 1996; и др.) и в период наших исследований в 2001-2003 гг. (рис.2). Продолжительность градационного цикла зависит от погодно-климатических условий. Выделяются скоротечные (3-4 года), нормальные (6-9 лет), затяжные (до 30 лет) циклы.

£ 250000

9

3 200000

о

= 150000

гч о т г-

т (Ч м

1п ОС £ , - : §| га N о

г*) тг а . 1 Й «Л &1=Ц

2001

2002

2003

2004

2005 ,

□ общая площадь очагов вредителей леса, га О площадь очагов сибирского шелкопряда, га

Рис.2 Динамика площадей очагов сибирского шелкопряда в 2001-2005 гг.

Развитие очагов, по нашим наблюдениям, принимает затяжной характер, ког да в конце первой вспышки снова повторяется засушливый период. В таких условиях 20-40% гусениц, отродившихся от ранних бабочек, зимуют в 3-4 возрастах, а в следующем году коконируют и завершают развитие по однолетнему циклу. Другая, большая часть гусениц (60-80%), первую зимовку проходит в 1-2 возрастах и питается в течение всего следующего летнего сезона, на вторую зимовку уходит в 5-м возрасте. Такие особи развиваются по двухлетнему циклу и в третьем календарном году дают, как правило, ранних бабочек. При теплой погоде в августе-сентябре появившиеся в текущем году гусеницы уходят на зимовку в 3-4 возрастах и в следующем году завершают развитие по однолетнему циклу, то есть переходят к ускоренному развитию. В результате происходит резкий скачок численности вредителя за счет бабочек от гусениц, прошедших две зимовки, и от гусениц, прошедших одну зимовку.

Обычно очаги вспышек размножения вида реализуются в тех насаждениях, где предшествовали весенние и раннелетние низовые пожары, уничтожающие естественных регуляторов численности вредителя

В лиственничниках Бурятии очаги первоначально регистрируются в нижнем поясе лесов (до 800-1000 м над ур моря), граничащих со степной и лесостепной зонами, где условия для произрастания древесных растений менее благоприятны (коэффициент увлажнения минимальный - 0,5-0,7 (см рис 3) и отмечается более высокий антропогенный пресс, чем в таежных лесах Эти леса относятся к опасной зоне массовых размножений вредителя

Из-за горного рельефа и связанного с ним разнообразия лесорастительных условий сибирский шелкопряд в отдельных районах Бурятии несходно реагирует на циклическую изменчивость солнечной активности (рис 4) Из биотических факторов в динамике численности сибирского шелкопряда большую роль играют паразитические насекомые, насчитывающие около 60 видов (Болдаруев, 1969) Из них наиболее эффективны три паразита это яйцепаразит теленомус стройный (Telenomus gracilis Мауг), браконит рогас (Rhogas dendrolimi Mats), муха-тахина (Masicera zimim Kol), которые уничтожают в отдельные годы вспышек хозяина до 60-90%

Рис 3 Динамика численности сибирского шелкопряда в Бурятии в соответствии с циклами солнечной активности 1 - солнечная активность, 2 -i оды вспышек (по Р М Амшеев (1996) и наши данные)

Непарный шелкопряд (Zymantria dispar L.). Об особенностях распространения непарного шелкопряда в Средней и Восточной Сибири писали ДН Фролов (1938, 1961), А И Райгородская (1967), ЕЕ

Алексеева (1969), А.С, Рожков (1982) и др. В биологии и фенологии непарного шелкопряда в условиях Бурятии выявлены нами некоторые региональные особенности К ним относится приуроченность его к лиственнице сибирской, которая служит основной кормовой породой. Только в годы вспышек размножения он заселяет березовые, ивовые, черемуховые, облепиховые и ильмовые насаждения.

Вторая особенность - это способы и места откладки яиц и распространение в стадии гусеницы первого возраста. Если в европейской части и в Западной Сибири бабочки откладываЕОт яйца в местах питания и развития гусениц в трещинах коры в нижней толстой части стволов деревьев, то в Забайкалье они для откладки яиц улетают на скальные вершины гор и в населенные пункты. При этом самки откладывают яйца в расщелинах скал или прямо на их поверхности, сверху покрывают выделениями желез, смешанных с волосками из-под брюшка, а в населенных пунктах - на различных деревянных и каменных строениях.

Гусеницы из яиц вылупляются в первой половине мая, что совпадает по времени с распусканием листьев и хвои. В этот период в Забайкалье обычны сильные ветра, и отродившиеся аэрофорные гусеницы уносятся восходящими потоками воздуха в соседние и долинные насаждения.

Вспышки размножения непарного шелкопряда в Забайкалье происходят периодически и занимают большие площади леса (рис. 4).

250000

.0

| 200000

= I50000 I00000 50000

о

200I 2002 2001 2004 2005

Ш общая площадь очагов вредителей леса, га

□ площадь очагов непарного шелкопряда, га

Рис. 4 Динамика площадей очагов непарного шелкопряда в Бурятии в 2001-2005 гг.

В условиях Бурятии они приурочены к юго-западным районам (Закаменском, Джидинском, Селенгинском, Бичурском) и приграничным аймакам Северной Монголии Следует отметить, что вспышки непарного шелкопряда в отличие от сибирского не отмечаются в высокогорных таежных зонах, что связано с его особенностью биологии, в частности, с более высокой термофильностью

Из энтомофагов на непарном шелкопряде паразитируют мухи тахины (Exorista larvarum L ) и наездник (Protichneumon dispans Poda) (Алексеева, 1969) В годы наших исследований (1999-2003) эффективность мух-тахин в очагах размножения вредителя составила в среднем 15-16%, максимальная 24-28%

Хвойная волнянка (Dasychira abietis Den. et. Schiff? имеет обширный ареал, включающий южно-таежную и лесостепную части Палеарктики На большей части этой территории она не дает существенных повышений численности и не причиняет серьезных повреждений хвойным лесам, только в Забайкалье дает периодические вспышки массового размножения и является одним из основных вредителей сосны (Михайлов, 1967, Амшеев, 1986 а,б, 1990)

По нашим данным, в Забайкалье очаги волнянки возникали в основном сосновых лесах, граничащих с лугово-степным поясом, в подтаежно-лесостепном высотном поясе в 1990-2004 гг в Бичурском, Заиграевском и Кяхтинском лесхозах Республики Бурятия и на сопредельных территориях Читинской области и Северной Монголии

Примечательно, что зона вспышки четко обозначена определенными ландшафтно-экологическими границами, а именно чистыми и сухими котловинными сосняками, произрастающими на небольших возвышенных плато, не выше 800-1000 м на ур моря и имеющими теплообеспеченность не менее 1600°С суммы эффективных температур воздуха За последние более полувека здесь зарегистрированы 7 градаций вредителя (рис 6)

Решающую роль в резком повышении численности вида играют засухи, которые приводят к потере устойчивости котловинных сосняков к вредным насекомым Данные наших исследований показывают, что важным условием для затухания вспышки массового размножения хвойной волнянки является смена засушливого периода на влажный, который негативно влияет на развитие вредителя

2 - годы вспышек (по: Амшееву, 1996 с нашими дополнениями)

Выявлена четкая связь популяционной динамики хвойной волнянки с солнечной активностью. Вспышки регистрируются в каждом 11-летнем солнечном цикле (см. рис. 6). Начало вспышек наблюдается в период обшего потепления (засухи) вслед за максимумом солнечной активности.

Рис. 7 Зараженность преимагинальных стадий хвойной волнянки

паразитами и патогенами по годам: _ паразиты яиц; ------ больные

гусеницы; -.-.-.-. паразиты гусениц куколок (Амшеев, 1996 с нашими дополнениями)

В период разреживания популяции резко возрастает роль регулирующих факторов Заболеваемость гусениц ядерным полиэдрозом достигает до 70%, зараженность яиц паразитом теленомусом - 63-90%, несколько ниже - 29-30% - эффективность заражения энтомофагами гусениц и куколок (рис 7)

Пяденица Якобсона (Eranms jacobsoni Djak). Монофаг лиственницы распространен от Алтая до Приамурья, с резко выраженным половым диморфизмом самца и самки

В 1961 г очаг массового размножения данного вида зарегистрирован в лиственничниках Джидинского и Закаменского лесхозов и в соседней Северной Монголии, в начале 1970-х гг в Ольхонском районе Иркутской области (Плешанов, Васильева, 1974, Яновский, 1975, Ценд-Аюуш и др , 1979, Кондаков и др , 1979)

Пяденица образуют очаги размножения, сопряженные во времени с античной волнянкой, сибирским и непарным шелкопрядами Эруптивная фаза массовых размножений вредителя в Бурятии тяготеет к годам с низкими показателями солнечной активности, что необходимо учитывать при долгосрочном прогнозе

Из естественных врагов пяденицы Якобсона выявлены яйцепаразит Telenomus mayri Kleff, два ихневмонида — Gratechneumon pachymerus Ratzb., G mgritarius Gzab и один вид мухи-тахина Ceromasia rubrifrons Meg , зараженность которыми суммарно составляла 25-27% (Алексеева, 1979).

Минер Фризе (Ocnerostoma friesei transbaicalensis Posmogova). Один из немногих представителей минирующих насекомых на хвойных породах в лесной и лесостепной зонах Палеарктики

Очаги данного вида зарегистрированы в Забайкалье только в лесостепной зоне в сосняках, растущих на бедных песчаных почвах (Заиграевский лесхоз и Цасучейский сосновый бор) Начало массовому размножению послужили сильные засухи 1963-1965 гг, в этот период давал двойную генерацию за год (Позмогова, 1969) Самая высокая численность вредителя, по ее данным, отмечалась в 1966 г , когда он достигал 6 тыс экземпляров на одно дерево, в последующие годы он периодически поднимал свою численность в периоды солнечной активности (рис 8).

г I

l l

I

l !

I

I 1

i 1

i

Рис.8 Динамика численности минера Фризе в Додогольском бору в сопоставлении с циклами солнечной активности (по: З.Н. Позмоговой (1969) с нашими дополнениями)

Из энтомофагов минера в условиях Забайкалья выявлены четыре вида паразитов: Achrysocharella Sp.. Cirrospilus Sp., Pachyneuron Sp., Geniocerus Sp„ и три вида хищных насекомых: Formica uralensis Ruzs., F. Picea Nul., Camponotus japonicus saxatilis Ruzs. Процент зараженности гусениц составляет от 9 до 13%, куколок - до 2,8% (Позмогова, 1969).

2.2. Вредители лесных культур и молоди я ков

К вредителям лесных культур и молодияков относятся четыре вида побеговьюнов: почковый (Eve tri a turionana Hb.), летний (£. duplana Hb.). зимующий (E. buoliana Schiff.), смолевщик {E, resinella L.). Вредят сосновым мододнякам в возрасте до 15 дет. Почковые побеговьюны влияют на рост побегов, некоторые из них засыхают, побеги повисают, а со временем выпадают. Нами в 1999 г. s Киретсжом лесничестве БичурскогО лесхоза отмечено массовое размножение в сосновых молодИяках почкового и летнего побеговьюнов на площади 1200 га, что отрицательно сказалось на песовосетановленш.

Более серьезным вредителем в условиях Бурятии является лиственничная почковая галлица (Dasyneura ruzkovi Mamojev), Распространена на лиственнице сибирской в юго-западных районах Бурятии, на лиственнице даурской в Кижингинском районе, и в пос. Можайка Еравнинского района, севернее не отменена.

2.3. Вредители шишек и семян

К основным вредителям семян и шишек в Бурятии относится шишковая огневка (Dioryctria abietella F ), приносящая большой ущерб лесному хозяйству В 2001-2002 гг потери от нее в Закаменском и Джидинском районах республики составляли до 50% шишек, что сказывалось на заготовке кедровых орехов и семеноводстве хвойных пород деревьев

Шишковая смолевка (Pissodes validiroslris Gyll) - это самый серьезный вредитель сосновых шишек В тех же районах в эти годы урожай семян от нее снизился до 50-70%

Лиственничная шишковертка (Petrova perangustana Snell) повреждает в основном шишки лиственницы, также может повреждать шишки других хвойных пород Процент повреждения в исследованных нами районах в 2000-2002 гг достигал 30-35% Встречается совместно с личинками лиственничной мухи

Лиственничная муха (Lasiomma laricicola Kart) наносит вред шишкам лиственницы Встречается локально в краевых и опушечных лесах Бурятии

2.4. Вредители корней

В группу почвообитающих насекомых, повреждающих корневую систему молодняков, культур, всходов различных древесно-кустарниковых пород, входят хрущи, медведки, щелкуны, чернотелки, долгоносики, совки и тд

Среди них к наиболее опасным вредителям относится восточный майский хрущ (Melolontha hippocastam mongohca Mens) Преимущественно распространен в светлохвойных насаждениях, сосновых молодняках, редколесьях с полнотой 0,3-0,6, лесопосадках В связи с интенсивной вырубкой и частыми пожарами сохраняются тенденция увеличения заселенных площадей хрущами и хронические очаги размножения в молодых посадках леса Площади действующих очагов майского хруща в Бурятии на 2005 г составляют 1306 га (Байкальский лесхоз - 1000 га, Кабанский - 306 га)

Июньский хрущ (Amphimolon solstitialis L) существенного вреда в Бурятии не наносит Встречается по краям сосновых лесов, по редколесьям в лесостепной и подтаежной зонах Вредят личинки, объедая корни в молодняках сосны, лесопитомниках, культурах

Щелкуны и чернотелки наносят вред в полезащитных лесных культурах, лесопитомниках Их вред в Бурятии незначителен

2.5. Вредители стволов и короеды

По результатам наших исследований выявлена многочисленная группа стволовых вредителей Среди них к наиболее опасным в условиях Бурятии относятся 24 вида, которые в разной степени повреждают древесные породы

Из отряда перепончатокрылых представлен большой хвойный рогохвост (Urocerus gigas L ), из усачей - большой черный еловый усач (Monochamus urussovi Fisch, М sutor L, M galloprovincialis pistor Germ ), блестящегрудый еловый дровосек (Tetropium castaneum L), алтайский лиственничный дровосек (Xylotrecus altaicus Gelb), серебристый рагиум (Rhagium mguisitor L), сибирский серый длинноусый усач (.Acanthocinus carinulatiis Gebl ), серый длинноусый усач (A aedilis L ), малый серый длинноусый усач (A griseus F ), черный ребристый дровосек {Asemum striatum L.)

Из златок к массовым вредителям относятся три вида лиственничная (Phacnops guttlata Gebl), синяя сосновая (Phacnops cyania F ), пожарищ {Melanophila acuminata Ded )

Из долгоносиков наиболее важный для лесного хозяйства являются два вида, большой лиственничный белоточечный (Hylobius albosparsus Boh ), большой сосновый (Н abiete L )

В период наших исследований наибольший подъем численности большинства этих вредителей в южных районах Бурятии отмечали в 2001-2003 гг после продолжительной засухи. Очагами размножений их служили лесные гари и химически загрязненные леса Массовому размножению ксилофагов также способствовали оставленные в лесу порубочные остатки и штабеля

Короеды давали вспышку размножения на ослабленных древостоях в очагах хвоегрызущих (первичных) вредных насекомых, на гарях, ветровалах, вырубках и лесоскладах

Глава 3. ЭКОЛОГО-ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАСЕКОМЫХ В СВЕТЛОХВОЙНЫХ ЛЕСАХ БУРЯТИИ

3.1. Пространственно-временные особенности массовых размножений хвоегрызущих насекомых и динамика их численности

На возникновение вспышек массового размножения эруптивных видов насекомых влияют разные факторы Помимо воздействия изменений солнечной активности как основного фактора, большую роль играют региональные климатические и локальные экологические условия, на которые разные виды реагируют по-разному Поэтому вспышки разных видов возникают не одновременно в пространстве и во времени

Так, на юге Бурятии, обычно вспышки насекомых регистрируются на 10-25 дней раньше, чем в северных районах Кроме того, при сравнении времени вспышек на южных и северных склонах хребтов (Малый Хамар-Дабан, Джидинский хребет, Цаган-Дабан и др) отмечали, что на южных экспозициях активность размножения таких видов как сибирский и непарный шелкопряды, как правило, возникали раньше на 10-30 дней В отдельные засушливые годы периоды вспышек на разных склонах и высотных поясах хребтов смещались на целый год

Первичные очаги размножения возникают в тех местах, где разреженность древостоев высока, но при разрастании очаги охватывают сомкнутые подтаежные зоны, образуя в них вторичные и миграционные очаги

В благоприятные для массового размножения годы отмечались изменения в экологии видов Так, сибирский шелкопряд в такие периоды в условиях Забайкалья с двухлетней генерации переходил на однолетнюю Это обусловлено разными причинами, в том числе, возможно, с изменением биохимического состава кормового растения при экстремальных условиях среды В период засухи преобразования биохимического состава кормового растения ведут к оптимуму филлофага, к потере устойчивости ксерофитных лесных экосистем, что является условием для массового размножения

3.2. Лесохозянственное значение насекомых

На основании анализа особенностей биологии и биоценотического значения важнейших насекомых - вредителей светлохвойных лесов

Бурятии нами подсчитан приблизительный ущерб, приносимый ими в период массовых вспышек размножения В отдельных районах (Закаменский, Джидинский, Бичурский районы) в годы наибольшего пика численности некоторые виды (сибирский и непарный шелкопряды и хвойная волнянка) поражали до 7-8% площади хвойных насаждений Обычно они поражают не более 1-2% площади лесов

Глава 4. ЛЕСОЭНТОМОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И ПРОГНОЗ ЧИСЛЕННОСТИ ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ НАСЕКОМЫХ ЛЕСА

4.1. Методы надзора

На основании результатов наших исследований и литературных данных нами разработана программа мониторинга за опасными вредителями леса Бурятии Мониторинг ориентирован в первую очередь на доминирующих насекомых, деятельность которых влияет на состояние и стабильность лесных экосистем Методы мониторинга включали наземные и дистанционные наблюдения по массовым видам вредителей

4.2. Прогноз массовых размножений хвое- н лнстогрызущих

насекомых

Прогнозы делятся на долгосрочный, средне-краткосрочный и текущий, или оперативный Основой долгосрочного прогноза служили закономерности изменений солнечной активности в ее 11-летних циклах Средне- и краткосрочные прогнозы основывались на погодно-климатических условиях региона Исходными данными являются подекадные данные по осадкам и температуре воздуха за май-сентябрь

4.3. Система защитных мероприятий

Системы защитных мероприятий основывается на интеграции разных методов защиты леса лесохозяйственном, биологическом, с учетом концепции баланса природы как исходной позиции и развития вредных организмов в различных природно-экологических условиях

К лесохозяйственным мерам, направленным на предотвращение вспышек размножения, относятся охрана лесов от пожаров, рационализация системы рубок леса, способствующие стабильности лесных биоценозов

Из биологических мер борьбы мы ориентировались на естественные специализированные паразиты Только у яйцепаразита сибирского шелкопряда и хвойной волнянки теленомуса стройного (Telenomus gracilis Mayr ) в ходе исторического развития выработалась синхронное развитие паразита и хозяина Теленомус преследует и подавляет хозяев не только в первичных, но и во вторичных и миграционных очагах, тем самым являясь основным регулятором численности вредителей

Рекомендована нами два способа использования теленомуса способ осенней колонизации — паразит выпускается осенью в нелетном году хозяина с расчетом на зимовку в естественных условиях и «работу» летом следующего года, когда происходят лет и яйцекладка вредителей Второй способ - это летняя колонизация Паразит выпускается в июне или в начале июля с расчетом на «работу» в текущем году

При низкой зараженности яиц шелкопряда и хвойной волнянки яйцепаразитами (менее 30%) необходимо применить дополнительные меры в виде безопасных средств защиты - биопрепаратов (лепидоцид и

др)

Наиболее приемлемым методом борьбы с майским хрущом является использование лесохозяйственных мероприятий, направленных на создание условий, препятствующих распространению и размножению вредителя Это - создание сомкнутости насаждений, метод оттенения, запрет рубки не ближе I км от очагов вредителя, проведение рубки ухода в межлетные годы, не снижая полноту насаждений менее 0,6-0,7

При сильной заселенности посадок леса личинками хрущей в качестве борьбы хорошо зарекомендовало внесение в почву 25%-ной аммиачной воды

Выводы

1 Фауна основных насекомых-вредителей сосново-лиственничных лесов Бурятии включает 60 видов, относящихся к 47 родам, 20 семействам, 4 отрядам Из них хвоегрызущими вредителями являются 21 вид, шишек и семян - 4, лесных купьтур и молодняков -5, корней и всходов - 6, стволовых - 24 вида

2 Среди вредителей сосновых и лиственничных лесов высоким хозяйственным значением выделяется группа хвоегрызущих насекомых Наибольшую вредоносность имеют сибирский шелкопряд, пяденица

Якобсона, непарный шелкопряд, хвойная и античная волнянки, минер Фризе, горностаевая (черемуховая) моль, шишковая огневка, восточный майский хрущ и большой черный еловый усач

3 Территориальная приуроченность массовых размножений отдельных видов вредных насекомых обусловленна ландшафтно-климатической неоднородностью региона Очаги массового размножения наиболее часто возникают в мезофитных лесостепных подтаежных сосново-лиственничных лесах. Вспышки размножения насекомых происходят до I - 2 года и после пика солнечной активности Очаги пяденицы Якобсона приурочены к горным лесостепным районам, минера Фризе - южной равнинной лесостепной зоне в сосняках

4 Периодичность вспышек размножения сибирского, непарного шелкопрядов, хвойной волнянки, минера Фризе и других видов согласуется с 11-летним циклом солнечной активности На временные и пространственные сроки возникновения вспышек размножения насекомых, кроме общего фона усиления роста засушливости климата в годы солнечных реперов, оказывают влияние экспозиции склонов с лесными участками и высокая поясность, что обусловлено спецификой климата и горного рельефа местности

5 Критические периоды в жизненных циклах развития (онтогенозе) опасных видов насекомых существенно отличаются, что необходимо учесть при ведении эколого-энтомологического мониторинга и регулирования численностью вредителей.

6 Основой долгосрочного прогнозирования динамики численности вредителей служит установленная циклическая зависимость массовых размножений насекомых от солнечной активности Для средне- и краткосрочных прогнозов следует использовать климатические данные.

7 При защите лесов от вредных видов насекомых рекомендуется использовать систему интегрированной борьбы биологический и лесохозяйственные методы

Список опубликованных работ по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК

I. Амшеев РМ Особенности и причины массового размножения непарного шелкопряда в Забайкалье / Р М Амшеев, И В Моролдоев, С Д Будаев // Вестник Бурятского госуниверситета серия 2 Биология -Улан-Удэ, 2005 -С 21-29

В других изданиях

2 Амшеев Р М Тамчинская долина (природа и хозяйство, облепиха и животные) / РМ Амшеев, С Д Будаев - Улан-Удэ Изд-во БНЦ, 2004 -130с

3 Будаев С Д Сельские леса и их состояние//Сельские леса России (прошлое, настоящее, будущее) - СПб , 2004 - С 76-77

4 Амшеев Р М Атлас важнейших видов лесных насекомых Забайкалья, Северной Монголии и лесоэнтомологический мониторинг, прогноз / Р М Амшеев, С Д Будаев - Улан-Удэ Изд-во БНЦ, 2006 -168с

Подписано в печать «27» апреля 2007 г Формат 60x841/16 Уел печ л 1,22 Тираж! 00 экз Заказ №2025

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Будаев, Святослав Дашиевич

Введение.

Глава 1. История вопроса, район и методы исследования.

1.1. Состояние изученности насекомых-вредителей леса в Бурятии.

1.1.1. Изученность энтомофауны сосновых и лиственничных лесов в Бурятии.Ю

1.1.2. Изученность стволовых вредителей леса.

1.2. Условия произрастания светлохвойных лесов Бурятии.

1.2.1. Материал и методы исследования.

Глава 2. Эколого-биологическая характеристика важнейших видов насекомых сосново-лиственничных лесов Бурятии.

2.1. Хвоегрызущие вредители.

2.2. Вредители лесных культур и молодняков.

2.3. Вредители шишек и семян.

2.4. Вредители корней.

2.5. Вредители стволов и короеды.

Глава 3. Эколого-лесохозяйственное значение насекомых в светлохвойных лесах Бурятии.1°

3.1.Пространственно-временные особенности массовых размножений хвоегрызущих насекомых и динамика их численности.1°

3.2. Лесохозяйственное значение.

Глава 4. Лесоэнтомологический мониторинг и прогноз численности важнейших видов насекомых леса.

4.1. Методы надзора.

4.1.1. Надзор за стволовыми вредителями.'.

4.1.2. Надзор за вредителями шишек и семян.

4.1.3. Надзор за вредителями молодняков и корней.

4.1.4. Использование феромонов в лесопатологическом мониторинге.

4.1.5.Инвентаризация, картирование резерваций и очагов массового размножения.

4.2. Прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых.

4.2.1. Долгосрочный прогноз.

4.2.2. Краткосрочный прогноз.

4.2.3. Среднесрочный прогноз.

4.3. Система защитных мероприятий.

4.3.1 .Методы защиты лесов.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическое обоснование системы защиты светлохвойных лесов Бурятии от насекомых - вредителей"

Актуальность темы. В сохранении экологического равновесия в бассейне оз. Байкал особая роль принадлежит лесам, занимающим около 72% всей площади водосборного бассейна и выполняющим важнейшие водоохранные, водорегулирующую и почвозащитные функции.

В формировании и устойчивом развитии лесных экосистем важную роль играют насекомые, которые, выступая звеньями цепей питания, участвуют в круговороте веществ и энергии. Насекомые, обладая короткими циклами развития, способны быстро реагировать на изменения, происходящие в окружающей среде.

Традиционно внимание исследователей привлекают хозяйственно значимые виды лесных насекомых, воздействие которых приводит к разрушению лесных сообществ. У ряда видов, имеющих широкое распространение, только в Забайкалье реализуется способность к массовому размножению, что придает им существенное экологическое и хозяйственное значение. Эколого-биологические особенности таких видов изучены недостаточно, причины и закономерности их массовых размножений остаются не выясненными. Все это затрудняет организацию и проведение защитных мероприятий.

Потери лесного хозяйства от насекомых вредителей, прежде всего, обусловлены недостатком информационных сведений о составе и состоянии группировок насекомых и контроля за их численностью. Запаздывание с предупредительными и истребительными мероприятиями влечет за собой большой экономический ущерб.

Цель исследования. Изучение состава и экологических особенностей наиболее опасных видов насекомых светлохвойных лесов Бурятии, их пространственно-временных закономерностей массовых размножений и разработка методов контроля и прогноза их численности.

Задачи исследования: - выявить видовой состав важнейших видов насекомых-фитофагов в светлохвойных лесах Бурятии;

- установить особенности их биологии, критические периоды онтогенеза;

- выявить ландшафтно-климатическую и биотопическую обусловленность распространения очагов массовых размножений лесных насекомых;

- выявить временные закономерности динамики численности массовых видов;

- определить оптимальное сочетание методов и приемов регулирования численности опасных видов.

Научная новизна. Впервые наиболее полно изучен комплекс вредных видов насекомых сосновых и лиственничных лесов, имеющих большое лесохозяйственное значение в Бурятии. Установлен их видовой характер распространения и биотопическая приуроченность каждого из них. Выявлены закономерности динамики численности опасных лесных видов насекомых, определена зависимость динамики их численности от циклических изменений среды обитания. Уточнены критические периоды онтогенеза насекомых, разработаны методы мониторинга и прогнозирования их численности, апробированы новые методы регулирования их численности.

Практическая значимость. На основе выполненных исследований обоснована система мониторинга опасных вредителей леса, прогнозирования изменения их численности и применение интегрированного метода защиты леса. Эта система получила практическое применение в лесном хозяйстве Республики Бурятия для защиты леса от хвоегрызущих, стволовых и корневых вредных видов насекомых. Разработан и опубликован определитель важнейших видов насекомых сосновых и лиственничных лесов Бурятии.

Апробации результатов исследований. Материалы диссертаций докладывались на региональной конференции при Бурятском государственном университете (Улан-Удэ, 2005), сибирской конференции энтомологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 работы, в том числе 2 монографии и 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК России. 4

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и изложена на 156 страницах, включает 70 рисунков, 11 таблиц, библиография включает 124 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Будаев, Святослав Дашиевич

выводы

1. Фауна основных насекомых-вредителей сосново-лиственничных лесов Бурятии включает 60 видов, относящихся к 47 родам, 20 семействам, 4 отрядам. Из них хвоегрызущими вредителями являются 21 вид, шишек и семян - 4, лесных культур и молодняков -5, корней и всходов - 6, стволовых - 24 вида.

2. Среди вредителей сосновых и лиственничных лесов высоким хозяйственным значением выделяется группа хвоегрызущих насекомых. Наибольшую вредоносность имеют сибирский шелкопряд, пяденица Якобсона, непарный шелкопряд, хвойная и античная волнянки, минер Фризе, горностаевая (черемуховая) моль, шишковая огневка, восточный майский хрущ и большой черный еловый усач.

3. Территориальная приуроченность массовых размножений отдельных видов вредных насекомых обусловленна ландшафтно-климатической неоднородностью региона. Очаги массового размножения наиболее часто возникают в мезофитных лесостепных подтаежных сосново-лиственничных лесах. Вспышки размножения насекомых происходят до 1 - 2 года и после пика солнечной активности. Очаги пяденицы Якобсона приурочены к горным лесостепным районам, минера Фризе - южной равнинной лесостепной зоне в сосняках.

4. Периодичность вспышек размножения сибирского, непарного шелкопрядов, хвойной волнянки, минера Фризе и других видов согласуется с 11-летним циклом солнечной активности. На временные и пространственные сроки возникновения вспышек размножения насекомых, кроме общего фона усиления роста засушливости климата в годы солнечных реперов, оказывают влияние экспозиции склонов с лесными участками и высотная поясность, что обусловлено спецификой климата и горного рельефа местности.

5. Критические периоды в жизненных циклах развития (онтогенезе) опасных видов насекомых существенно отличаются, что необходимо учесть при ведении эколого-энтомологического мониторинга и регулирования численностью вредителей.

6. Основой долгосрочного прогнозирования динамики численности вредителей служит установленная циклическая зависимость массовых размножений насекомых от солнечной активности. Для средне- и краткосрочных прогнозов следует использовать климатические данные.

7. При защите лесов от вредных видов насекомых рекомендуется использовать систему интегрированной борьбы: биологический и лесохозяйственные методы.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Будаев, Святослав Дашиевич, Улан-Удэ

1. Алексеева Е.Е. Непарный шелкопряд Ocneria dispar L. в Бурятской АССР // Главнейшие вредители древесных и кустарниковых пород Забайкалья - Улан-Удэ, 1969.- С. 182-196

2. Алексеева Е.Е. Биология развития и особенности экологии восточного майского хруща (Melolontha hippocastani monqolica Men.) в Забайкалье // Фауна и экология членистоногих Забайкалья и Прибайкалья -Улан-Удэ, 1990-С.34-43

3. Амшеев P.M., Имыхелова Е.Ц. Роль энтомофагов в регулировании численности вредителей // Сибирский вестник с/х науки.- 1977.- №5

4. Амшеев P.M., Болдаруев В.О. Надзор и прогнозирование численности вредителей леса Улан-Удэ, 1987.-76с.

5. Амшеев P.M. Стволовые вредители сосняков Южного Забайкалья, ослабленных вырубкой, пожаром и засухой // Фауна и экология членистоногих Забайкалья и Прибайкалья. Улан-Удэ, 1990 - С. 15-34

6. Амшеев P.M. Периодичность вспышек размножения насекомых и засух в Забайкалье // Сибирский экологический журнал, 2003.- 5с.

7. Анисимова О.А. Особенности формирования комплексов ксилофагов при различных типах антигеногенного ослабления хвойных лесов // Насекомые зоны БАМ.- Новосибирск: Наука, 1987.- С. 148-152

8. Анисимова О.А. Насекомые ксилофаги хвойных лесов Прибайкалья, ослабленных фтористыми выбросами аллюминевых заводов // Лесопатологические исследования в Прибайкалье.- Иркутск, 1989.-С.39-63

9. Арефин B.C. Влияние влажности луба кедра корейского на плотность поселения и жизнеспособность потомства шестизубого короеда // Фауна и экология членистоногих Дальнего Востока.- Владивосток: ДВНЦ, 1983.-C.3-10

10. Бенкевич В.И. Массовые появления непарного шелкопряда в Европейской части СССР М: Наука.- 1984 - 143с.

11. Баранчиков Ю.Н., Никитенко Г.Н., Монтгомери М.Е. Аннотированная библиография русской и украинской литературы по непарному шелкопряду. United States Department of Aqriculture 1998.-166c.

12. Бей-Биенко Г.Н. Материалы к биологии непарного шелкопряда на Алтае «Труды сиб.с.х.академии». Т.З. Омск.- 1924

13. Бережных Е.Д. Насекомые ксилофаги нарушенных хвойных лесов БАМ среднетаежной // Хвойные деревья и насекомые - дендрофаги.-Иркутск, 1978.- С.37-51

14. Бережных Е.Д. Географические вредоносности насекомых -ксилофагов в зоне БАМ // Система мониторинга в защите леса.- ИЛ СО АН СССР.- Красноярск, 1985.-С.193-194

15. Бережных Е.Д., Эпова В.И. Обзор вредной энтомофауны кедрового стланика в южной части его распространения // Экология и география членистоногих Сибири.- Новосибирск: Наука, 1987.-С.139-140

16. Болдаруев В.О., Позмогова З.Н. Сибирский шелкопряд, биологические и химические методы борьбы с ним в Бурятии // Вредители леса и плодово-ягодных культур Забайкалья Улан-Удэ, 1962 - С.3-68.

17. Болдаруев В.О. Лиственичная почковая галлица Dasyneura laricis F. Zw. (Diptera, Gecidemyidae) в лесах Бурятии // Главнейшие вредители древесных и кустарниковых пород Забайкалья-Улан-Удэ, 1969.-С.20-29

18. Болдаруев В.О. Пяденица Якобсона-Erannis jacobsoni Djak (Lepidoptera, Geometridae) в лесах Бурятии // Главнейшие вредители древесных и кустарниковых пород Забайкалья.-Улан-Удэ,1969.-С.З-20

19. Болдаруев В.О., Хунхенов Ф.Х., Будуев К.И., Ванчугов А.И., Ринчинов Б.Н. Новый опыт биологической борьбы с сибирским шелкопрядом в Бурятии // Главнейшие вредители древесных и кустарниковых пород Забайкалья Улан-Удэ, 1969 - С.148-156

20. Болдаруев В.О. Новые методы надзора и прогноза численности сибирского шелкопряда // Фауна и экология насекомых Забайкалья-Улан-Удэ, 1980.-СЛОМ 10

21. Болдаруев В.О., Михайлов А.И., Амшеев P.M. Прогнозирование численности сибирского шелкопряда и интегрированная борьба с ним в Бурятии // Экология и география членистоногих Сибири.- Новосибирск: Наука, 1987.- С.144-146

22. Болдаруев В.О. Динамика численности сибирского шелкопряда и его паразитов Улан-Удэ, 1969 - 164с.

23. Болдаруев В.О., Михайлов И.А. Надзор, учет и прогноз численности сибирского шелкопряда в лесах Бурятской АССР Улан-Удэ, 1980.-С.80-90.

24. Богданова Д.А. Стволовые вредители и динамика численности их на вырубках // Проблема динамики численности насекомых вредителей таежных лесов,- Красноярск, 1976.-С. 12-39

25. Васечко Г.И. Взаимодействие короедов с кормовыми деревьями // Итоги науки и техники М., 1981- Т.5. - 183с.

26. Гродницкий Д.Л. Пальникова Е.Н. Насекомые сибирских лесов -Красноярск, 1999-96с.

27. Горшков Н.В. Звездчатый пилильщик-ткач в сосновых лесах Читинской области // Вредители леса и плодовоягодных культур Забайкалья.-Улан-Удэ, БКНИИ СО АН СССР.-1962

28. Горшков Н.В. Особенности, вспышки массового размножения сибирского шелкопряда в лиственничниках на востоке Забайкалья // Географические аспекты горного лесоводства.- Чита, 1967.-С.179-184

29. Гукасян А.Б., Машанов А.И., Чуликова А.И. Микроорганизмы в защите леса.- Новосибирск: Наука, 1981.-190с.

30. Дубешко Л.Н. Жесткокрылые в биоценозах дельты реки Селенги // Жесткокрылые Сибири,- Иркутск, Изд-во ИГУ.- 1984.-С.46-63

31. Дуринов С.А. Хрущи в Забайкалье//Лесное хозяйство.- 1951.- №3.84с.

32. Djakonov A. Tiniqe neue und weniq bekannte Arten und Gattunqen der palearktischen Heteroceren (Lepidopteray/Ежегодник зоол. Музея АН СССР Т. XXVII.- Вып. 2-3., М., 1926.-С.219-232

33. Жуков Б.М. Климат Бурятской АССР.- Улан-Удэ, I960.- 188с. Земкова Р.П. Стволовые вредители темнохвойных лесов Западного Саяна.- Красноярск, 1965

34. Ильинский А.И., Евлахова А.А. и др. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- листогрызущих насекомых в лесах СССР -М: Изд-во «Лесная промышленность», 1965 -525с.

35. Исаев А.С., Рожков А.С., Киселев В.В. Черный пихтовый усач Monochamus urussovi (Fisch).- Новосибирск: Наука, 1988.-266с.

36. Исаев А.С. и др. Динамика численности лесных насекомых-Новосибирск: Наука, 1984.-224с.

37. Исаев А.С., Петренко Е.С. Биогеоценотические особенности динамики численности стволовых вредителей // Лесоведение, 1968.- №3.-С.56-65

38. Исаев А.С., Рыжкова Т.С., Ветрова В.П., Степень Р.А. Привлекательность деревьев сосны обыкновенной для короедов рода Jps. // Проблема динамики численности насекомых вредителей таежных лесов,- Красноярск, 1976,- С.30-41

39. Катаев О.А. Особенности размножения стволовых насекомых в ельниках//Труды Всесоюз. Энтомолог. О-ва- Л.: Наука, 1983.-С.54-108

40. Киселев В.В., Яновский В.М. Внутривидовые механизмы регуляции плотности популяции большого лиственничного короеда // Проблема динамики численности насекомых вредителей таежных лесов.-Красноярск, 1976.-С.З-11

41. Киселева Е.Ф. Вредители кедра Томской области и меры борьбы с ними // Учен. Зап. Томского гос. ун-та.- 1951 №15

42. Княжецкий Б.В. Возможность и причины расселения сибирского шелкопряда в лиственничной тайге и пути изыскания новых методов борьбы с ним // Экологическая конф. по проблеме массового размножения животных и их прогноз. Тезисы докл.- Киев.- Ч. 1, 1940

43. Коломиец Н.Г. Лиственничная галлица Dasyneura laricis F.Lw. (Diptera, Cecidomyidae) в лесах Сибири // Зоологич.ж.т. XXXIV. 1955, вып.2.

44. Коломиец Н.Г. Сибирский шелкопряд и его роль в хвойных лесах. Западной Сибири- В кн.: Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири-Новосибирск 1962.-С.137-161.

45. Коломиец Н.Г. Звездчатый пилильщик-ткач. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние. 1967.-136с.

46. Коломиец Н.Г. Итоги изучения вредителей кедра и задачи борьбы с ними // Тр. По лесному хозяйству Сибири.- Новосибирск: Наука, 1960

47. Коломиец Н.Г., Богданова Д.А. Паразиты и хищники ксилофагов Сибири.- Новосибирск: Наука, 1980.-200с.

48. Кондаков Ю.П. Хвое- и листогрызущие насекомые вредители лесов бассейна озера Байкал // Фауна лесов бассейна озера Байкал -Новосибирск: Наука - 1979.-С.5-44

49. Кондаков Ю.П., Кнор И.Б., Петренко Е.С. Эколого-хозяйственные группировки лесных насекомых байкальского бассейна // Фауна лесов бассейна озера Байкал Новосибирск: Наука 1979.-С.44-78

50. Кондаков Ю.П., Пальникова Е.Н. Зональная система мероприятий по надзору и контролю численности сосновой пяденицы в ленточных борах Сибири Красноярск, 1985.-28с.

51. Кондаков Ю.П. Непарный шелкопряд в лесах Красноярского края, в кн.: Защита лесов Сибири от насекомых вредителей 1963.-С.30-77

52. Кожанчиков И.В. Волнянки (Orqyidae) В кн.: Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые-Т. 12.-M.-JL, 1950.-581с. Кулагин Н.М. Непарный шелкопряд-М.-1896. Кулагин Н.М. Вредные насекомые и меры борьбы с ними Т.2, -М.-JI. Госиздат - 1930

53. Лампертъ К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско-Азиатских владений // С-Петербург, 1913-487с.

54. Линдеман Г.В. К фауне и экологии короедов Юго-Западного Забайкалья // Сообщения лаборатории лесоведения АН СССР.- М., 1961.-Вып. 4

55. Массель Г.И. Защитные свойства смолистых веществ у лиственницы // Анатомические, гистохимические и биохимические преобразования у лиственницы при повреждении насекомыми.- Иркутск, 1972.- С.109-115

56. Массель Г.И. Влияние смолистых веществ на физиолого-биохимические процессы в организме личинок ксилофагов // Хвойные деревья и насекомые дендрофаги,- Иркутск, 1978.- С.123-125

57. Михайлов А.И. Биология елового желтохвоста в условиях Забайкалья // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства -Чита, 1967.-С. 195-197

58. Михайлов А.И. К экологии звезчатого пилильщика ткача в резервациях Забайкалья // Зоологические исследования в Забайкалье -Улан-Удэ, 1975.-С. 149-159

59. Мозолевская Е.Г. Оценка вредоносности стволовых вредителей // Науч. тр. МЛТИ.- М, 1974.- Вып. 65.-С.124-132

60. Мозолевская Е.Г. Усовершенствование методики обследования санитарного состояния насаждений.- Науч. тр. МЛТИ,- Вопросы защиты леса.- 1973.- Вып.41

61. Нальянова Т.И. Материалы о вредителях лиственницы сибирской в Туве // Тр. по лесному хозяйству Сибири Новосибирск. СО АН СССР-1960.

62. Наставление по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России. М.-2001 ВНИИЛМ.- 86с.

63. Падий Н.Н. Краткий определитель хвое- и листогрызущих вредителей.-М., 1961.

64. Петренко Е.С. Насекомые вредители леса Якутии И.Наука. 1965167с.

65. Петренко Е.С. Стволовые вредители даурской лиственницы в Центральной Якутии // Тр. Сиб. Технолог, ин-та.- 1962-Т.29

66. Плешанов А.С. Насекомые дефолианты лиственничных лесов Восточной Сибири - Новосибирск: Наука - 1982, 209с.

67. Плавильщиков М.Н. Жуки дровосеки // Фауна СССР, насекомые жесткокрылые.- Т. XXIII,- Вып l-ч.З. М.-Л., АН СССР.-1958152

68. Плешанов А.С., Потапов Н.Б. Майские хрущи на Западном участке зоны БАМ // Жесткокрылые Сибири.- Иркутск,- 1984,- С.80-82

69. Плугару С.Г. Материалы по изучению короедов Южного Прибайкалья // Вредная и полезная фауна беспозвоночных Молдавии.-Кишинев, 1969.-Вып.4-5

70. Позмогова З.Н. Забайкальский минер Фризе -Ocnerostoma friesei transbaicalensis Pozmoqowa (Lepidoptera, Yponomeutidaey/Главнейшие вредители древесных и кустарниковых пород Забайкалья Улан-Удэ, 1969- С.53-148

71. Прозоров С.С. Серая лиственничная листовертка Steganoptica diniana Gn. В Восточных Саянах // Лиственница сибирская.- Красноярск,1940

72. Рафес Т.М. Массовое размножение насекомых как особые случаи круговорота вещества и энергии в лесном биогеоценозе // Защиталеса отвредных насекомых.- М.: Наука, 1964.-С.З-54.

73. Райнгородская И.А. Обзор чешуекрылых (Lepidoptera) вредителей хвойных лесов в Прибайкалье. Энтом. Обзор 1967.-Т.46. - В.2.- С. 311318

74. Рожков А.С. Непарный шелкопряд в Средней и Восточной Сибири. -Новосибирск: Наука 1982.-80с.

75. Рожков А.С. Сибирский шелкопряд. М: Изд-во АН СССР, 1963176с.

76. Рожков А.С. Дерево и насекомое.- Новосибирск Наука, 1981.190с.

77. Рожков А.С., Габибзаде Л.А. Осмотическое давление клеточного сока луба как показатель возможностей заселения деревьев ксилофагами // Хвойные деревья и насекомые дендрофаги.- Иркутск, 1978,- С.121-123

78. Рожков А.С., Степанчук Е.А., Массель Г.И. Защитные механизмы от повреждений насекомых у хвойных деревьев // Хвойные деревья и насекомые дендрофаги,- Иркутск, 1978.- С.7-25

79. Рожков А.С., Массель Г.И. Смолистые вещества хвойных насекомые ксилофаги.- Новосибирск: Наука, 1982.- 148с.

80. Рыбкин Б.В. Особенности массовых размножений непарного шелкопряда и факторы их обуславливающие. Зоолог, ж - 197-57 - Т. 36 -№ 9-С.1355-1358

81. Руднев Д.Ф., Смелянец В.П. О природе устойчивости древесных насаждений к вредителям // Зоолог. ж.-1969-№12,1802

82. Руднев Д.Ф. О причинах массовых размножений вредителей леса // Вопросы экологии.- М.- 1962.- Вып. VIII.

83. Синадский Ю.В. Сосна её вредители и болезни. М.: Наука. 1983.239с. Селянинков Г.М. Климатическое районирование СССР для с/х целей // Памяти акад. Л.С. Берга М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1955.- С.121-123.

84. Талалаев Е.В., Жданов И.Н. Об устойчивости вредных насекомых к химическим и биологическим факторам при защите растений // Использование микроорганизмов для борьбы с вредными насекомыми в сельском и лесном хозяйстве.- Иркутск, 1981.- С.8-12

85. Фролов Д.Н. Насекомые вредители хвойных насаждений Восточной Сибири. Иркутск, 1938 180с.

86. Фролов Д.Н. Вредители сибирского кедра.- Иркутск, 1951 Храмцов Н.Н., Падий Н.Н. Стволовые вредители леса и борьба с ними М. 1965 - 159с.

87. Ханисламов М.Г. Динамика численности непарного шелкопряда в связи с условиями питания и погоды, в кн.: Первая межвузов.- Конф. по защите леса Тезисы докл.- М. 1958.-Т.2

88. Черепанов А.И.Морфология, биология и вредная деятельность алтайского лиственничного дровосека // Уч. Зап. Новосиб. гос. пед. ин-та.-Новосибирск.- Вып.3,1946

89. Черепанов А.И. Лиственничный дровосек и борьба с ним.-Новосибирск: ОГИЗ.- 1952

90. Черепанов А.И. Усачи Северной Азии (Prioninae, Disteniinae, Zepturinae, Aseminae).- Новосибирск: Наука, 1979154

91. Черепанов А.И. Главнейшие энтомовредители лесов Тувы и возможные меры борьбы с ними -Изм. Зон.Сиб.фил. СО АН СССР.- 1950-Т.З.-Вып. 2.-С.35-51

92. Черепанов А.И. Усачи Северной Азии (Zamiinae: Dorcadionini -Apomecynini).- Новосибирск: Наука, 1983.- 223с.

93. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь.- М.: Мысль, 1973.214с.

94. Чугунин Я.В. Непарный шелкопряд М. Сельхозгиз,- 1958 Ценд-Аюуш С., Плешанов А.С., Рожков А.С. Проблемы защиты леса в МНР // VIII Международный конгресс по защите растений.- М., 1975.-С.237-242

95. Ширская М.Н. Скрытностволовые вредители леса на горах // Тр. Гос. Заповедника «Столбы»,- Красноярск, 1961.- Вып. 3

96. Эпова В.И., Плешанов А.С. Зоны вредоносности насекомых -филлофагов Азиатской России Новосибирск: Наука, 1995 - 46с.

97. Эпова В.И. Хвоегрызущие вредители Верхнеангарской котловины // Вопросы с/х освоения западного участка БАМ.- Иркутск,- СИФИБР СО АН СССР, 1977,-С.30-32

98. Эпова В.И., Плешанов А.С., Чубук С.А. К вопросу о северной границе распространения некоторых хвоегрызущих вредителей в Восточной Сибири // Хвойные деревья и насекомые дендрофаги.- Иркутск, 1978,- С.129-132

99. Эпова В.И. Фенологические группы филлофагов хвойных пород в зоне строительства БАМ // Эколого-биолог. особенности, продуктивность и охрана фитоценозов Западного участка зоны БАМ.- СИФИБР СО АН СССР.-Иркутск, 1979.- С.87-90

100. Яновский В.М. Леосэнтомологический мониторинг Красноярск,-1999-96с.

101. Яновский В.М. Насекомые дендрофаги Монголии // Насекомые Монголии - Л. - Вып. 5, 1977.- С.30-59

102. Яновский В.М. Энтомофаги стволовых вредителей в Тувинской АССР и МНР // Проблема динамики численности насекомых вредителей таежных лесов.- Красноярск, 1976.- С.42-97

103. Якобсон Г.Г. Насекомые, собранные П.С. Михно в Забайкалье // Тр. Троицкосавско-Кяхт. Отд. Приамурского отд. РГО.- 1907

104. Яновский В.М. Воздействие энтомофагов на динамику численности короедов//Чтения памяти Н.А. Холодковского, 1981.- М.: Наука, 1982-1991 и др.- С.25-53