Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Качественная оценка горно-лугового ландшафта юго-восточной части малого Кавказа с целью его рационального использования

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Качественная оценка горно-лугового ландшафта юго-восточной части малого Кавказа с целью его рационального использования"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ

На правах-рукописи

АЛЛАХВЕРДИЕВ КОЧАРИ ШАМИЛЬ оглы

КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ГОРНО-ЛУГОВОГО ЛАНДШАФТА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ МАЛОГО КАВКАЗА С ЦЕЛЬЮ ЕГО РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

11.00.01-Физическая география,геофизика и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических паук

БАКУ— 1990

Работа выполнена в секторе'ландшафтовЗДенйягпри д,п ле физической географии и картографии Института географ АН Азербайджанской ССР.

Научные руководители:

-академик АН Азербайджанской ССР, доктор географичеа наук, профессор Б. А. Будагов; -кандидат сельскохозяйственных наук, ст. науч. -сотр. Г.Ш. Мамедов.

Официальные оппоненты:

-доктор географических наук,- профессор М^А. М'усеибоа. -кандидат сельскохозяйственных наук, ст. науч. со В. Г. Гасанов. .

Ведущая оРганизация-кафедра общей географии Аз( байджанского государственного педагогического институ им. В.И. Ленина.

Зашита состоится «27» декабря 1990 г. в 10.00 часов заседании специализированного совета Д 004.19.01 при Инст ■(■уте географии АН Азербайджанской ССР.

Заверенный отзыв на автореферат просим присылать двух экземплярах по адресу: 370143, Баку. пр. Нариманова, с Институт географии, ученому секретарю совета.

О. диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Инс™ тута географии АН Азербайджанской ССР.

Автореферат разослан « »ноября 1000 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат географических наук

В В Е Д Е.Н И Е

Актуальность работы «■ Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг. и на период до 2000 л поставлены вашше задачи наиболее аффективного и рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среда. Их решение, наряду с выполнением ряда хозяйственных мероприятий,тре-. бует проведения комплексных научных Исследований г соответствующих обоснований. Большое значение при этом имеет детальное изучение и оценка ландшафта.

Проведенные исследования позволяют разработать научно обоснованные мероприятия по восстановлению, охране и рациональному использованию горно-луговых ресурсов.

В Азербайджанской ССР площадь летних пастбищ занимает 0,5 млн га, что составляет 22% от общей площади паотбищных угодий реопублкки, из которых 296,2 тыс.га падает на исследуемую территории, что охватывает 59$ общей площади летних пастбкц республики. ' Продуктивность горно-луговых пастбищ республики в основном низкая н не обеспечивает последовательно растущие потребности животноводства в кормовых травах, что обусловлено бессистемным выпасом скота, приведшим к изреженности травостоя я уменьшении их продуктивности. В этой связи правильный учет горно-лугоаого ландшафта, его оценка г разработка научно-методических приемов улучшения продуктивности - проблемы весьма актуальные.

Изучение поставленных в работе вопросов имеет определенной научно-теоретическое в практическое значение.

Цель и задачи исследования. Цел» работ -изучение основных особенностей горно-лугового ландшафга пго-вооточной частя Малого Кавказа, количественная и качественная оцевха ого з далях рационального использования, В свяаи о этям была поогавлэвы следующие задачи:

- выявить основные особенвоотя горно-лугових лагдашафтов а закономерности их формирования; .

- составить серив крупномасштабных ыорфомвтричесхих (уклон поверхности, густота и глубина расчленения) карт дет выявления особенностей горно-лугового ландшафта; ■

ч - составить крупноиасштабнуп лвцщифтнуи карту территории развития выоокогорных лугов;

- составить основную шкалу бонитета почв горно-лугового ;

ландшафта с учетом климатических показателей, обусловливающих и характеризующих естественное плодородие почв, и использования ' поправочных коэффициентов на степень их эродлрованности, гранулометрический состав и мощность;

- составить картограммы бонитета ландшафтных комплексов;

- составить картограммы почв горно-луговых ландшафтных комп-' лаксов;

- определить баллы бонитета земель, средневзвешенный балл бонитета ландшафтного комплекса и коэффициенты сравнительного достоинства ландшафта по выбранным 20 пастбищным участкам, а также установить нагрузку пастбищ по лашшафтвж подтипам.

Исходные данные. Защищаемые основные положения по качествен-: ной оценке и оптимизации горно-лугового ландшафта базируются на фактических материалах полевых исследований автора, проведенных в ; течение 1984-1990 гг. на юго-восточной чайти Малого Кавказа, с использованием картографических, фондовых и литературных данных.

Методика исследования. При сборе и обработке материалов ио-о пользованы картографический сравнительный лавдшафтно-клвчевой метод, полустацвднаркые наблюдения,. проведенные на территории горнолугового ландшафта юго-росточной части Малого Кавказа.

При бонитировке почв использованы "Методические указания по проведению бонитировки почв в Азербайджане" (Волобуев, Салаев, и др.,Баху,1973); "Методические указания по бонитировке почв кормовых угодий Азербайджанской ССР" (Салаев, Гасанов,и др., Баку, : 1973); "Рекомендация по бонитировке пастбищнчх земель и их рациональному использованш в Азербайджанской ССР" (Гасанов, Мамедов,' 1978), а также методики, применяемые в других регионах страны.

Бонитировка кормовых угодий проведена о учетом рекомендаций < И.А.Цацевкина (1968,. 1974). Результаты обработаны методом магема-, тической статистика (Доспехов, 1973). '

В течение 1984-1990 гг. полевыми исследованиями были охвачены внбранвне 20 невыпаоных пастбищных участков, в пределах которых та 40 юшчевых площадок с параметрами 10 х 10 г 20 х 10 м бра: жтъ. еэчвзалпа я раотнтольнгэ образцы -для последупзего анализа.

Продуктивность кормовых трав на ключевых участках нами опре-делйаа укосным шгодон согласно "Методике окатов па сенокосах и паогбЕзах" (1971). Образцы трав для биохвшческого анализа бр&-яесзь 5з 4 Еоаторноотях, а "кормовыо едашпи4 вычислялась по аднфи-каторш и фнгопзнозаы. ;

-3В почвенник образцах определяли: гигроскопически влагу -методом высушивания; гранулометрический состав - штагочщм методом с обработкой пирофосфагом натрия; гумус я валовый азот - по Тюрину; поглощенный натрий - по Гедройцу; поглощенный калыщй и магний - по методу Иванова. В растительных образцах: сырую золу -методом сжигания; сырой протеин - по Кьельдала; сырые жира - аппаратом Сокелета; клетчатку - по ГененЗергу и Штоману; гигроскопическую влагу и безазогкетые экстрактивные вещества (БЭВ) - растет-ным методом. ' ' ■

Научная новизна. Диссертационная работа в рассматриваемом . : аспекте является первым детальным исследованием, посвященным качественной оценке и продуктивности горных лугов юго-восточной части Малого Кавказа. Для выявления особенностей и количественной характеристики горао-лугового ландшафта составлены крупномаспгтаб- -пые морфоматрические картосхема (уклон поверхности, густота иглу-Зина расчленения). Составлена крупномасштабная лаедпафтная карга дея выявления основных особенностей ландшафта и закономерности 5го формирования а выделением таксономических единиц - класс, тгза, юдтип и вид ландшафта. Впервые для данного района представлена" гарта кормовых единиц горно-лугового ландшафта, предопрэделнвдая ютенциальние возможности каждого фитоценоза, а также подсчитана- • ятимальное поголовье скота на единицу площади (допустимая ¡штру^» :а пастбищ). Определена замкнутая шкала по свойствам почв о ■ ом климата (валовой запас гумуса, азота, сумма поглощенных освоений , гранулометрических состав) и составлена развернутая шк^ш очв с учетом поправочных коэффициентов (степень смнтости, грану-оиетрический состав, мощность) для всех почв горно-дугового лаяд-афта. Выявлено количество ландшафтных комплексов в объекте иссло^-ования, вычислены их площади, средневзвешенные баллы и коэффици-зты сравнительного достоинства ландшафта я впервые составлена рупномасштабная картограмма бонитета горне-луговых лазадаа^вггх

»ШЯЭКСОВ,

Практическое значение. Составленная крупномасштабная карто-тша бонитета ландпкфа и установленные кормовые единиц» горно-ггового ландшафта юго-восточной часта Малого Кавказа могут быть ! пользованы при текущем и перспективном планирования раэвитжя 1льского хозяйства вообще, животноводства в частности, a tassa а ispadoTKe мероприятий по рациональному использовании горзо-^уго-х ресурсов.

-ч-

Апробшгая. Основное содержание работы докладывалось ка научной конференции молодых ученых Института географии АН Азербайджанской ССР «.Баку, 1986); на У и УД съездах Географического общества Лзербайдаансксй ССР 1Еаку, 1985, 1990); на почвеншз-агро-химичеоксм совещании, посвященном экологии, воспроизводству плодородия и охране почв (.Баку, 1990); на семинарах отдела ландшаф-говедаяЕя Института географии АН АзербаЯджаяской ССР и лаборатории агроэкологии и бонитировки почв Института почвоведения и аг-рохищШ' АН Азербайджакской ССР.

Публикация. Па теме диссертации опубликовано 8 научных стаи две находягсЕ в печати..

Объем и свототтра работы. Диссертация^ состоит из введения, четырех глав, заключения общий объемом страниц машинопис-

нйго яекста и; шшхзтриравава 18 рисунками; и« 24 таблицами. Список Есяоякаоаанаой литературы состоит' из 143 наименований.

<ШШШШ£ СОДЕРЖАНИЕ- РАБОТЫ •

Таореямеская? иаученнооть- вопроса опенки ланлцайушнс комплексов и методика исследований'

Вопросами качественной оценки почв> в* Западной Европе занимались еще в ХУ|ЬХП ев. , хотя в целой бонитировка ландшафтных комп-лбксоЕ До наотоящегй'времени ае проводилась.-

Методика оценки Почв в СССР основывается на подробном изучении почвенного покрова, составлении-почвенных карт, разработке ¡¡шала' оценки почв, вычислении оценочны* Показателей. При атом учи-йаадася не только почвы, яо и вся совокупности экологических ус-. ловий': месторасположение, рельеф, растительность, тип почвы, степень наеоления, эродированное«., окультуренность, климат (тепло и . влегообеспеченноотв и др.).

Исследования,, проведенные по бонитировке почв, можно условно' разделите на: ЪУ исследования бонитировки пахотных, земель (Соболев; Малкшин; Ю9Б8;- Армавд, 1958; Соболе»,' 1968; под ред.Иваао-

Г963; Додонов, Круаеюков,. ГЭ65;. Тайчинов, 1968; Крупеников, 19®; Медведев и ШЕ;; Гаврюаж» 1974); 2) исследования бонитировки почв корковых угодий (Щацвйхжн, 1368, 1974; Клопотовский, 1967;; С&нвюо,: то;; Крупешйов,. Дунет, Рябина,, 1971; Черкасова,

йарям», -ют» ж ¿м**

-5- .

Общий же подход к бонитировке требует принятия единого притерли бонитировки почв. На наш взгляд, критерием бонитировки почв являются их природные свойства, которые в данных климатических уо-яовяях корреляруются с. продуктивностью естественных трав» Продуктивность учитывается для обоснования правильности составления поч-веняо-бонитяровочной шкалы.

Наряду со свойствами почв при бонитировке вами были учтены 2 климатические факторы - сумма температур ваша 0°С и атмосферные , осадзга за теплый период, что позволяет объективно оценить характер форшровапия растительного покрова, различную степень продуктивности естественных кормовых угодий и тем самым способствует _ объоатявнЫ! оценке горно-лугового ландшафта.

3 Азербайджане грудами В.Р.Врлобуева (1ЭСЗ;, Р.Г.Мамедова (1989), М.П.Бабаева (1969), Р.А.АлневоЗ (1973), З.Р.Водабуева, М.Э.Сазаевз, Ш.Г.Гасаяова, Ю.И.Костюченко (1973) Г.Ш.Ягубова 119753, Ш.Г.Гасаяова (1Э78), Г.Ш.Мамедова (1978, 1985) и других «шзхезо начало широкому развитию работ по бонитировке почв рео-яу&пзга.

В отличие от предыдущих работ по бонитировке коряовнх угодий нами относительно территории горно-лугового ландшафта юго-восточной части Малого Кавказа впервые по показателям свойств почз и по предложенному И.А.Цаценкиным (1949, 1968, 1974) принципу продуктивность кормовых растений была сгруппирована в отдельные категории я категории по кормовым единицам.

. Глава 3. Современные горно-лугоше лаядшафг-

, вне комплексы юго-восточной части Малого Кавказа. - '

МорФомегрическая характеристика рельефа районов развития • горно-лугового ландшафта. С целью изучения .дифференциации характерных особенностей ландшафтов исследуемого региона нами совтаег-но с Э.К.Ализаде составлены крупномасштабные кнртосхомн щубакя я густоты расчленения, а также -осрвднеяных уклонов поверхности.'

Ачаляз указанных морфометрическюг карт показывает, что ие-следуемый район характеризуется значительной дифференциацией термометрических показателей, ж в этом отношения ландшафты района резко отличаются от ландшафтов смежных гврриторийо Сопоетазитэ.2з~ п:.! аналсэ лаянша^ной карта с аорфомегричзскгшн картами зоззогн-зу о?ке?згь, что она взаимосвязаны, и отделвшге участки очхз?шгг~

ся своими специфическими особенностями. По морфометрическим особенностям на исследуемой территории нами выделены Мровдагская, Шахдаг-Кетвдагская, Мыхтокянская зоны, Карабахский хребет и Карабахское вулканическое нагорье, резко отличающиеся по плотности расположения изолиний, значению показателей расчлененности и т.д., что обусловливает характерные особенности ландшафтов данного региона.

Типологические особенности гордо-луговых ландшафтных комплексов. Современные высокогорно-луговые лавдшафты азербайджанской части Малого Кавказа в цежом, его юго-восточные части, в частности, исследованы рядом ланцшафтоведов республики на фоне общей высотной поясности или же по отдельным регионам (Керимов, Мирзоев, 1Э65, 1966; Сулейманов, ХЭ68, 1975; Будагов, Микаилов, 1969; Али-беков, 1980; Мусеибов, 1981; Микаилов, Ализаде, 1988 и*др.). 0ц- > Raso в рассматриваемом аспекте высокогорно-луговые ландшафты юго-восточной части Малого Кавказа до настоящего времени оставались fga изученными.

При выборе таксономических единиц для типологического картирования ландшафтов мы в основном, базируясь на работах В.М.Чупа-• хина (1959)', Н.А.Гвоздецкого (1961, 1979), А.Г.Исаченко 11965, 1975) в других ландшафтоведов, приняли классификационные единицу: класс, тип, подтип и вцд ландшафта.

В региональном плане природно-территориальный комплекс (ПТК) юго-восточной части Малого Кавказа относится к классу горных ландшафтов и выделяется по геолого-геоыорфологическим признакам, определяющим характер проявления высотной поясности ландшафтов и соотношение тепла и влаги.

Типы ландшафтов выделяются в пределах класса горных ландшафтов с учетом преобладающих геологических структур, геоморфологических процессов, климатических и почвенно-ботанических усло-

: вий. .

: Типы ландшафтов в сбоя очередь на основе второстепенных переходных зональных различий рельефа, литологии пород, отепени ув-лагчевия, особенностей потаенного и растительного покровов подразделятся на подтипы.

В принятой нами классификационной системе основной картируемой тиаслэгЕчесзюй едннще:] является вид ландшафта, которай выделяется внутри подтипов лаэдшафта с учетом степени расчлененности и крутизны склонов, микроклимата и почвенно-растительнах раз-

новвдносгей, что отражает сложность пространственной структуры а частоту повторения.

В результате проведенных нами совместно с а.а.Михайловым ландшафтных исследований' в '1986-1990 гг. составлена крупномасштабная ландшафтная карта горных лугов юго-восточной части Малого Кавказа общей площадью 296,2 тыс.га, где горный класс ландшафтов объединяет в себе 2 типа, 4 подтипа и 89 видов ландшафта.

Субнивальн о-с кальный комплекс юго-восточной части Малогй Кавказа общей плсздцью 5900 га характеризуется разобщенными ареалами и занимает водораздельные и при-водораздельные пространства интенсивно приподнятых гор, абсолютные высоты которых превышают 3200-3300 м. В зависимости от различия абсолютных и относительных высот водоразделов, а также экспозиции склонов ареалы субнивально-скаяьного комплекса имеют различную ширину и протяженность. '

Данный подтип ландшафта в основном развит на вершинах гор Далидаг (3616 м), Мыхтокян (3400 м), Большой (3550 м)- и Малый (3450 м) Ишихлы, Мровдаг (3367 м), Кетвдаг (3390 м), Дикпилекен (3554 м), ^зылбогаз (3580 м), Гямыш (3724 м).

В развитии и формировании изучаемого ландшафтного комплекса важную роль играют экстремальные климатические условия, обусловленные взаимодействием рельефа и приземных слоев атмосферы. Этот подтип ландшафта, характеризуется климатом нагорных тундр, где количество часов солнечного сияния за год составляет 2000-2200, а" величина годовой суммарной радиации и радиационного баланса подстилающей поверхности соответственно составляет 140-144 и 22-26 ккал/см2.

- Среднегодовая температура' приземного слоя воздуха в пределах субнивально-скального ландшафта составляет ниже 0°С, - средне-январская —10° - 14°С , среднеиюльская - +10о-20°С. Абсолютный минимум температуры приземного слоя воздуха достигает -30°С и ниже,а абсолютный максимум температуры воздуха колеблется между 10° и 20°. Суша среднесуточных температур приземного слоя воздуха, выше 5°С составляет ниже 300°, а сумла среднесуточных температур выше 10° ниже 600°. Значительная часть (400-600 км) среднегодовых атмосферных осадков (600-900 мм) выпадает в теплое полугодие.

Для субнивально-скального комплекса свойственно интенсивное протекание морозного выветривания, гравитационный снос, обуслов- \ ленные суровым горным климатом и крутизной раочленепного склоиозо-

го рельефа.

В формировании современного рельефа субнивально-скального ландшафта большая роль принадлежит процессу нивации, представленному снежинками, деятельность которых начинается с их таяния. Снежинки дольше всего сохраняются на вершинах и привершинных частях вулканических массивов Ишихлы (3550 м), Кызылбогаз (3580 ы), Далвдаг (3616 м), Гданш (3724 м), Мыхтокян (3400 ад).

В связи с отсутствием благоприятных физико-географических условий, в пределах данного ландшафта почвенно-растительного пок-. рова в широком смысле слова не.имеется. Почвенный покров представлен -мвлкоземвыми образованиями, заполняющими поверхностные трещины скальных пород, а также понижешие участки перевальных седло-, вин и нивальных углублений. На скальных вершинах гор Мровдагско-го и Шахдагского хребтов и на вулканических массивах Ишихлы, Кы- . зылбогаз, Дккпилекен, Кечалтепе растут лишь единичные виды растений - лишайники, мхи. Однако в пределах субнивального комплекса . рассеянно встречается цветковая растительность альпийских лугов, развивающаяся на склонах южной экспозиции островками среди каменных накоплений.

Субнквалъно-скальный комплэка. являшдийся молодым и в основ-. ■ ном послеледниковым образованием,:,характеризуется труднодоступным рельефом и суровыми климатическими условиями. /• .'■ *■■' у.

Высок о г о р н о-л у г о в о й к о м п л е к с об- . щей площадью около 290,3 тыс.га развит в диапазона* абсолютных высот 1800 к и 3200-3300 м и отличается сильноврезаншм эрознон-но-денудационнкм (Мровдагсклй хребет), слаборасчлененным вулканическим рельефом, сложенным юрскши, меловыми я эоценовши вулка-' . ногенно-осадочныш, а на Карабахском вулканическом нагорье - вулканогенными отложениями плиоцен-четвертичного периода. " ;., ■

Альпийские луга облей плоаадью 84.360 га распространены в . верхней полосе горно-лугового комплекоа, в ооновном в диапазонах абсолютных высот 2800-3200 м, и сверху контактируют о субнивально-скальнкм комплексом, для которого типичны суровые климатические • условия. В пределах, альпийских лугов широко развиты древние ледниковые ж современные снегяые зхзарздиошше и аккумулятивные форш рельеф. ■ ■..•:■*. .л. .

•':■. ; Важное значение в формировании современного рельефа альшй-/ ежих, и частично субальпийских лугов ¡кают .снежники, которые в отдельные годы с влажным и прохладным летом не • могут полностью рас-

таять. Под действием снезшиков в речанх долин« и на склонах,осо-оскно ¡'а северных, формируются якзатаке углубления, которые широко развиты в северо-западной части Карабахского вулканического' ? нагорья, на склонах Лалвдагзкого кавсива, Цровш?саого и Восточно-' Геокчикского хребтов. В аодаоясе альпийсках лугза савтЛ покров ; устойчивый и за .год сохраняется о? 120 до 16-0 дпзй, средняя та наибольших декадных его высот за год.достигает 7С-Ю0 см, кзстака уменьшается до 50-70 см (ЭЯюбов, 1963). По суровоига климата дан- } ный-ландшафтный комплекс уступает лзшь более высоко расположенному субнивальному ландшафту^ Суммарная солнечная рдцгацгк за год ! составляет 140-148 ккал/см , а величина радиационного баланса ■ подстилающей поверхности 22-30 ккал/см2. Среднегодовая температура приземного слоя воздуха равна 0-2°, местами аияе. 0°. Средкеян- < варская и среднеизольская температуры воздуха соответственно составляют —6-10°. Лбсолптный.минимум температур} приемного слоя воздуха за год составляет -30° и ниже. . 1

В связи с высоким расположением и относительной суровостью < климата в верхних рубежах, в горно-луговом лаадвафге по сравнению • '[ ■ со средвегорным поясом наб-вдается большая длительность морозного -.г выветривания, что обусловливает его ведущую роль в разрушении гор-шх пород. Поэтому в пределах альпийских лугов исследуемой терри- | тории на склонах широко развиты не только чингшш, осыпи, но и . ■ (-. сортированные структурные каменные формы (каменные кольца, .бордо- !■ ры и т.д.). ; - '■■' !

На территории высокогорно-луговых ландшафтных комплексов "V > формирование и развитие почвенного ,покрова подчинены определенным . I физико-географическим закономерностям, связанным в основном с жлп- . ! матом, степенью вховдения гор в различные слои тропосферы, экспозицией склонов а морфологический строением современного рельефа; от которых зависят состояние развития почвы и.степень подверженности почв эрозионным процессам. 'В завйсимости от высотных диапа- ; зонов процессы почвообразования протекают с различной интенсивностью, что определяет высотнопоясные особенности почвенного лох-' роза в горно-луговом ландшафте.

В альпийском подпоясе, в связи о интенсивным прогеканиеа денудационных процессов в условиях нагорно-тундрового климата и , резкой расчлененностью альшшотшхного рельефа, луговая растительность развита небольшими разорваншс.^л ?лзссевгля и пятнами, вроет когорзх '^гетарег-г"1; пкаяыааот обааягвиаш, осыпями, чннгиий№,ла-

вовыми потоками, речными долинами, моренными грядами,часто образующими самостоятельные ландшафты.

На многих участках, особенно на крутых склонах, альпийские луга из-за перегруженности и нерационального использования засорены сорными "вредными" травами и сбиты. Такие участки наблюдаются в районе гор Большой и Малый Ишихлы, Конгур, Тахта и др. В связи с отсутствием благоустроенных дорог и частого изменения дорожной сети появляются многочисленные бессистемные тропы, что приводит к развитию эрозии и сбитости ценных альпийских и субальпийских лугов.

• Исследования показывают, что альпийские луговые ландшафты в полком высотном пределе развиты-на интенсивно поднимавшихся в связи с новейшими тектоническими движениями и вулканизмом участ-■ ках, где высотно-климатические условия не только создают возмок-ность для цельного развития альпийских лугов, но и способствуют формированию высоко расположенных субнивальннх комплексов. Таким образом, можно заключить, что альпийские луга наиболее полно раз® вита на Мроццагском хребте, на массивах Далвдаг (3616 м), Мыхтокян (3441 м) и на изолированных вулканических массивах Большой н: , Малый Иашхлы, Кызылбога^ и др.

Субальпийские луга общей площадью 205.940 га распространены ниже альпийских лугов, в пределах диапазонов абсолютных высот 1800-2800 м. В зависимости от ороклиматических и литологических условий они представлены различными вариантами растительных ассоциаций.

В сложном комплексе субальпийской растительности, представленной кустарниково-лесными и степными формациями, субальпийские луга и лугоотепи являются наиболее типичными и занимают в субаль--пийском подпоясе относительно большие площади (35.260 га). Субальпийские луга и их остепненные модификации (лугостепи) развиты в ; :; диапазонах абсолютных высот от 1800 до 2700-2800 м, а в Кельбад-. карской котловине, в бассейне р.Акеры, на Карабахском хребте и в • другвх местах часто спускаются до 1600-1700 м. Заметная засушли-. еосгь климата на юго-восточном отрезке Ддангуртаран - 2799 м, teпар - 2978 м и Карабахского хребта (вострчнее г.Гырхгыз -2679 м) привела к тому, что субальпийские луга осгепнились.

Климат субальпийского подпояса менее суровый, чем альпий-акого. Здесь прохладное лето и холодная зима. Годовая величина ~ суммарной солнечной радиация на территории субальпийских лугов

составляет 130-140 хиоя/сх', среднегодовая температура приземного слоя воздуха -4-6°,. средквянЕарская -5-9°, а среднеиольсная -8-15°. Суша wtssspasyp.яряэеаного слоя воздуха ш» 5° и IG0, соответственно еосгзаякет 300-1500° г ¿00-1400°, среднегодовое количество атмосферных осадков - "P0-3C0 мм. Количество дней о смежным покровом за год составляв? .0-1-50 см при средних ваибояь«» еих декадных высотах 50-70 см.

Глава Ш. почвенник покрое,. рас^тьдьэдй' сообаос?ва. их «ошш» яссуо-иногва и использований . ;

На территории Малого Кавказа радом- авторол 'ссзсоп, 1925, 1948; Парфенова, 1950; Иззсмов,1951, -1953; Алкэа,-' Шо ; Розова,' '.. 1956; Салаоз, 1966; Шарифов, 1984 и др.) в различных целях проводились почвенные исследования. ' :

Нами с целью бонитировки почв за основу приаяэа имеющаяся почвенная карга данного.объекта, составленная К.А.ЛлекпоровЕМ, Г.А.Алиешм, В.Р.Волобуевым и др. (1955). ■

На исследованной'территории вышеуказанна^! авторами .взделэ-ны горно-луговые черноземоввдные, горные лугоьо-сгепнна, горнолуговые торфянистые, горно-луговые дерновыо псчш. Hsse корогко ■рассмотрим их морфологические и агроэкологическт особенности.

Горно-луговые черноземовздвые таэтян в зональном отноаешш представляют собой крайне'нижнюю.ступень вертикального ряда почв; субальпийского подпояса горно-луговой биоклнмагической зоны: Йиа-няя граница горно-луговых черноземовидных почв колеблется в широких пределах. В зависимости от орогеоморфологичвских'и климатических особенностей на отдельных.участках высокогорья юго-восточной части Малого Кавказа,- особенно в районе Карабахского хребта, штакяя граница горно-луговых *?ерноземовйдных почв несколько снижена и проходит на абсолютной высоте I6ÜQ-I800 м."

Горно-луговые черноз емовидшо почвы в юго-восточной части Малого Кавказа занимают 47.950 га площади, что'составляет 16,2% от общей площади исследуемой территории. Они широко распространены на северо-восточных склонах Шахдагского и Мровдагского хребтов,- на северном и северо-западном и юго-западном склонах Мыхто-кянского хребта и юго-западной части Карабахского вулканического нагорья. •

Содержание

гумуса в Слое 0—20 см в зависимости от агроэко— /

логических условий и источников накопления органических веществ составляет 8,74$, а валового азота 0,50$. Суша поглощенных оснований равна 41,04 м.экв на 100 г почвы, водопрочные агрегаты

>0,25 мм составляют 7,1%, илистая фракция <0,001 мм - 23,С$, глинистая фракция <0,01 мм - 39,8$. Запасы гумуса в верхнем метровом слое составляют 507,3 т/та, валового азота 40,8 т/га,сумма поглощенных' оснований 34,6 м.экв.

Горные лугово-степные почвы юго-восточной части Малого Кавказа занимают площадь, равную 21.400 га, или 7,2$ от общей площади исследуемой территории. .

■В пределах юго-восточной части Малого Кавказа горные лугово-степные почвы встречаются на абсолютной высоте 1400-1800 м и. приурочены к внугригоршм котловинам, высоким речным террасам ж 'выравненным поверхностям Карабахского хребта и Карабахского вулканического нагорья. Наиболее общим признаком геоморфологического строения названных районов является высокая дренированниость территории, создающая условия сухого местообитания для развития растительности. ■

Содержание гумуса в слое 0-20 см составляет 4,84$, азота 0,34$, Суша поглощенных оснований равна 41,0 м.экв, водопрочные агрегаты >0,25 мм составляют 23,3$, илистая фракция <0,001 мм-21,7$, глинистая фракция <0,01 мм - 40,8$.Запасы гумуса в метровом слое, составляют 360 т/га, валового азота 24,5 т/га, суша поглощенных оснований - 35,4 м.экв.

Горно-луговые торфянистые почвы в юго-восточной части Малого Кавказа занимают площадь 32.850 га, что составляет 11,1$ от общей площади исследуемой территории* Горно-луговые торфянистые почвы развиты в высокогорной зоне юг.о-восгочяой части Малого Кавказа в пределах выравненных поверхностей на диапазонах абсолютных высот 2600-3000 м.

Содержание гумуса в слое 0-20 см составляет 15,83$, азота -0,77$, сумма поглощенных оснований равна 52,57 м.экв на 100 г почвы .водопрочные агрегаты >0,25 мм - 6,3$,илистая фракция<0,001мм-6,5$, глинистая фракция 40,01 ш - 33,4$.Запасы гумуса в слое 0-ЕО см составляют 423.8 т/га,валового азота в' слое 0-50 см - 24,9 т/га, суша поглощенных оснований в слое 0-50 см 40,1 м.экв.

Горно-луговые дерновые почвы в юго-восточной части Малого ■ Кавказа занимают 1Г7.300 га площади, что составляет 39,6$ от об; щей площади горно-лугового ландшафта. Горно-луговыа дерновые поч-

вы типичны для подпокса субальпийских лугоэ Малого Кавказа. Км принадлежит обширная полоса высокогорий между зоной горных лесов и адт-яиЯС-'шга лугами. Нижняя граница субальпийского подпояса ко-' леблется в широких пределах, в зависимости от геоморфологических условий отдельных частей гор, главным образом от развития хозяйственной деятельности человека.

Содержание гумуса в слое 0-20 см составляет 8,2$, валового азота 0,52$, суша поглощенных оснований 43,61 м.экв на 100 г почвы, водопрочные агрегаты > 0,25 мм - 12,05?, илистая фракция < 0,001 мм - 15,8%, глинистая фракция < 0,01 мм - 42,3$. Запасы гумуса в метровом слое достигают 466,5 т/га, валового азота 34,0 т/га, сумма поглощенных оснований в слое 0-100 см составля- ■ ет 34,1 м.экв.

На территории горно-лугового ландшафта юго-восточной части Малого Кавказа наблюдается довольно большое разнообразие расти- ' тельных фитоценозов, что зависит от характера рельефа территории, почвенно-климатических.условий, сельскохозяйственной деятельности чоловека.

Растительный покров юго-восточной части Малого Кавказа подробно изучен А.Г.Долухановнм (1932), А.А.ГроссгеЙмом (1944,1948 ), В.Д.Гаджиевым, Я.М.Исаевым и др. (1965, 1969), Л.И.Пршшпко (1970.

По их данным в горно-луговом ландшафте рго-восточной чаоти Малого Кавказа распространены следующие фитоценозы:

1. Злаковые и злаково-разнотравнне плотнодерновые луга раа-полагаготся в диапазонах абсолютных высот 2400т2600 м до 3000 м. Данная группировка фитоценозов распространена на площади 82,850 га, т.е. занимает 2Ъ% от общей площади территории горно-лугового ландшафта. Продуктивность по нашим данннм составляет 5Д ц/га кормовых единиц. \. .V,'

2. Остепнешме овсянипевне луга, лзляясь атапйским фятета-поэом, чаще всего развивается на полосе, расположенной ей- /

' солюгными высотами 2400-2600 м, однако отдельное фрагмента mzz лугов и группа растений этого, вида поднимаются до абсодатйой шсо-яа 3000 м. Площадь этой группировки составляет SQ00 га, ara 2,Ой от общей площади исследуемой территории. Кормовые достоинства удовлетворительные (0,94 ц/га кормовнх единиц),

3. Пустотные луговые (белоусники и келкоосояовые} фитоценоза менее характерны для юго-восточной части Малого Кавказа, Огш редко встречаться на Мровдагсксм хрэбтэ я занимав? 1600 га площа-

да, т.е. 0,5% от общей площадл исследуемой территории. Они обладают удовлетворительными кодовыми достоинствами (1,06 ц/га кормовых единиц).

4. Мелкотравный разнотравные 'альпийские луга-ковры распространены от«ельнями пятнами и занимают площадь 10.350 га, или 3,5$ ог общей площади. Их кормовая ценность составляет 1,44 ц/га кормовых единиц.

5. Злаково-разнотравнне лугостепные растительные группировки общей площадью 89 тыс.га наиболее распространены в пределах горно-лугового комплекса .юго-восточной части Малого Кавказа. Они широко развиты в субальпийском.подпоясе. Продуктивность юс 5,32 ц/га кормовых единиц.

6. Оотепненная овсяшщевая луговая растительная группировка общей площадью 12.900 га развита на Шаадагском и Махтокяасксм хребтах, что составляет 4,4$ от общей площади исследуемой территории и характеризуются кормовым достоинством 2,28 ц/га кормовьгх единиц.

7. .Злаковые и влаково-разнот равные луговне (Ьятоненозч площади» 74.850 га (25,3$ от общей площади территории) икэяг алрс-ксв распространение в суба: ьпийском поДпоясе юго-восточной чзотк Малого Кавказа п иш продуктивность' .6,0 ц/га кормовых единиц.

8. й^жопо-оа?ногравтхе и злат<озо-боб050-рачй.отравкнвп луга 'занимает 8.050 га ияощ-сда, в основном располагаясь н& послол-эспых чернсзоковидну:-: к частично горао-лугогш: почвах. Эта груштроска вякбояэе цз1шл и усгс£чи2а г ;-'';р\:оЕак отноюйпи, продуктивность еэ еосхевхкох *>,28 ц/ra кодашьх сдшщ.

Г^г-ма ТУ, Бонитировка горно-лугового лачд-' шафта юго-восточной части Малого Кавказа •

' Учитывая свойства почв и таких климатических показателей век сукла тешаратухи воздуха выше 0°, а также атмосферные осадки zc, гешшй пэрйод года нами выявлены баллы бонитета почв горно-лугового жщздафта юго-восточной части Малого Кавказа и определена в£одукрЕв«ост» иормовах трав. Дян практических целей важно вскрыть «ачеотвеашэ различая ддаив^кок кошдаксоз z оценить их кояк-4S0S36BH0, т.о0 еарэдолдть числил к мерса относительные достопяст-

кагдогс та íitit сгаым установить их полезность для карог-

ncro xc-saí-oiri. Злаченое лсло&нх псолэдовакг! особенно возраста-

ет в связи с развертываниом в.нашей республика работ по земель- ' ному кадастру. Известно, что нала страна располагает обширными земельными ресурсами, но. они не безграничны, и проблема рацио- ■ нального использования катщого гектара земли приобретает все большую острогу. Поэтому возрастает потребность в точном знании всех особенностей ландшафтных едкяиц различного ранга. В последнее время метод количественных характеристик все шире применяется в географии, и ему посвящено большое число сводных п конкретных.работ (Мильков, 1966; Преображенский, 1966; Геренчук и др., 1969; Ивашутина, Николаев, 1969; Федкна, 1969 и др.)..Значительный вклад в разработку методов и критериев оценки ландшафтных комплексов внесли К.И.Геренчук (1965, 1968, 1970); К.Б.Зворыкин (1965); Б.З.Харченко (1965); А.И.ГУменюк (1965); М.И.Мухина (1968); Н.И.Ахткрцева (1970); Ф.Я.Гаврилюа (1984); Г.Ш.Мамедов (1980); Б.А.Будагов, Г.Ш.Мамедов (1987) и др., которые занимались вопросами типологии зеМоль по программе комплексных исследований. Однако вопросы оценки ландшафтных комплексов до сих пор остается малоизученными как по Есей стране, так и у нас в республике.

Выявление критериев бонитета почв. Достоверность любой осуществленной бонитировки почв основывается на правильно выбранном критерии бонитета. В качестве критерия для определения балла бонитета отбираются только устойчивые признаки почв, хорошо коррэлиру-КЩИ9СЯ с продуктивностью. Нами за критерий плодородия почэ принята запасы гумуса, валового азота (т/га) и величина суммы поглощенных оснований (м.зкв 100 г почвы), гранулометрический состав {%),-водопрочные агрегаты - >0,25 мм,илистая фракция <0,001 ш. гяи- ■ ■; нготая фракция <0,01 мм в слоях 0-20 см, 0-50 .см, 0-100 см,гга?о-: рае имеют значительную коррелятивную связь о продуктивностью травостоя. ......

Основные принципы бонитировки почв горно-лугового ландшафта и установления балла бонитета почтя, аналогична с пахотным® ■ вамя. Для установления степени корреляции иевду показателя;.® дородия пота п продуктпнностьа грав в кормовых единицах бзх произведен математический анализ полученных данных. О шюяьзоз&ншн метода категгатической' статистики произведен ря.очэ? коэффициента корреляции ( " ). Выявлено, что между дйзгкоаггчаскЕаи аразкахакг а продуктивностью травостоя сущеогзуег взачигельнгя связь о rуад-сом г = 0,66; тесной свягв с азотом - 0,80, а;?к»ой тяяявмаах • ОСПСВЭК1Й - 0,77, водопрочным агрегатом - >0„25 ses - 0t82r soo-soft фракции < 0,001 ш - 0,89, глшшстоП фракции <0,01 кя -

-160,85; очень тесной связи с общими свойствами - 0,95, со свойствам почв с уютом климата - 0,99. Все это говорит о необходимости принятия показателя плодородия почв с учетом климата за критерий при бонитировке почв горно-лугового ландшафта.

Известно, что элементы климата в виде показателей теплообес-печенностк и влагообеспеченности оказывают непосредственное влияние на почву и тем самым на развивающиеся растения. Гвдротермичес-кей режим почв находится в прямой зависимости от климатических условий.

..Биологическая продуктивность и состав надземной части фито-ценозов также зависит от особенностей почв, обеспеченности влагой и теплом. Недостаток или избыток последних создают неблагоприятные условия для произрастания растений, ограничивают их рост, развитие и продуктивность.

Как показали исследования,'климатические условия горно-лугового ландшафта юго-восточной части Малого Кавказа являются не менее важным фактором для роста и развития кормовых растений, чем 'плодородие почв. Местный климат в условиях гор предопределяет влаго- и геплообеспеченность кормовых трав, влияет па качественные свойства ландшафта, на поедаемость и питательность отдельных фитоценозов. , ■"'/.

Исследования по бонитировке климата в нашей стране проводились С.А.Сапожниковым (1963), П.И.Колосковым (1963), Д.И.Шашко (1967, 1973), Г.Ф.Алиевым (1973), А.П.Клопотовским (1974), А.Д. а&сбоэм (1975), Ш.ГД'асаношм, Р.4.Алиевой, Г.Ш.Мамедовым (1977). ПркщнквЁЯсь Ешэукагааннх ав-горов, в проводижх нами исследова-нгях пуж 'осроделэнm балла, бонитета горно-лугового ландшафта юго-гоегочасй часта Малого Кавказа, впервые к исследуемым территориям бояз приманена такие показатели климата как сумма температур aïs® 0°ö и атмосферные осадки за теплый период года.

С учетом климата была составлена шкала бонитета почв горно-ЛУГОБОГО ландшафта юго-восточной части Малого Кавказа, по которой -горно-луговые черноземовидные почвы оценены в 100 баллов, горные Л5Т0Е0-сгепнне - 97, горно-луговые торфянистые - 89, горно-луго-дерновые - 89 баллов. Для каздого типа и подтипа почв получены 'закономерности раовроогранзнет почвенных к климатических гра-

' еец.

Разработка к .воотроеята бокиткровочной шкалы почв гор;ю-лу-pogoro -aaratmadfra., С целю составления бонигировочной вйалн почв

горко-лугового лавдшафта па первом этапе разработана 100-балльная замкнутая шкала.

При сравнении вычисленных данных по плодородна почв самые высокие показатели (в тик числа и по удельному весу) оказались у широко распространенных горно-луговых черноземяовздных почв, кого- ' рыз бнлв принята в качестве "атадоаанх" и оценены в 100 баллов. : с Данные других почв расск&триваак.^ язр^агории рассчитывается в , процентах по отношению к "стаяову" {?ай*Л>. При эдем горные лу- -гово-отепныв почве содучиАи- 97, герно-луговк* ТС^ЯШОТЫ** - 95, ; горно-луговые дерновые 94 балла. ...

С учетом юадата была составлена шкала бся1«1а почв горнолугового ландшафта юго-восточной части Мзяогэ Равг^а, по.которой горно-луговые чернозег.аовидшо почвы оценени а 1ГЮ Оаллоэ 5 горнне лугово-степные - 97, гррно-луговае торфаяьстне - Щ, рорао-дуговые дерновые - 91 балл.

Исходя ез основной шкалы с учетом климата ц серии поправочных коэффициентов (на мощность, степень сштосгп, гранулометрический состав)- составлена развернутая шкала длй объекта исследований. '

Составлений .шкалы продуктивности 'травостоя горне—дугового ландшафта. Дкя определения общей биологической продуктивности горно-лугового ландшафта, наряду со шкалой бонитета почв т;о гог свойствам, нами с целью сопоставления образована шпала по продуктивности. ' '

Продуктивность гравосгоя была вычислена нами по данным доч-венно-геоботаняческого обследования, проведенного в 1984-1986 гг. на ключевых участках, а также по материалам- паспортизации дастбид Азербайджанской ССР. Материалы по продуктивности травостоя обработаны по методике И.А.Цаценкина (1368, 1974) л нами были сгруппированы в 10 категориях. >;

Продуктивность травостоя с■группировкой ее в 'бонктировочные категории не определяет еще достоинство корма - его качество в кормовых единицах. Необходимо.учитывать при этом и питательность отдельных фитоценозов в кормовых едишщах по данным биохимических анализов кормовых растений,.

Растительные фитоценозы исследуемой территории пь- качеству , кормовых растений сгруппированы в 3 категории: 1) - хорошее • ( > 0,40 кормовых единиц); 2) - среднее (0,40-0,30); 3) - низкое . ( < 0,30). ' ,

■ ■ .Таблица I

Бонитировочные показатели (числитель) и баллы бонитета (знаменатель) по свойствам почв с учетом клкмата горно-лугового ландшафта юго-восточной части Малого Кавказа

TVmvc т/га Ааот т/га СУжа поглощенных оснований

хумус, т/га азот, т/га м.-экв. (100 г почва)

;. Почвы --;-;-:-

0- 20 0-50 0-100 0-20 0-50 0-100 0-20 0-50 0-100

cm . см . см . см см . см см " ' см.....см

I ... 2 3 4 5 6 7- 8 9 10

: I. Горно-луговые 166,1 303,2 507,3 9,5 22.4 40.8 41.0 36.0 34.6 ,

черноземов!« 100 100 ' юо 100 100 100 100 100 100 . S

2. Горно-лугово- 96J5 I7Q ' 360 ÂJÏ I3J5 24J5 39.5 36.5 35.4 степные 58. 56 _ 71 68 60 60 96 102 102

3. Горно-лугово- 300.8 '423.8 696^ 14,6 24.9 35.4 52,6 40,1 27.8

• торфянистые .181 140 137 154 III 87 128 III .80

4. Горно-лугово^ 155.8 ' 278.2 466.5. 9,8 . 20.3 34.0 43.6 42,6 34,1 дерновые 94 92 д2 юз ' 91 83 106 • 119 99 .....

Продолжение таблиц I

Гранулометрический состав {%)

Баллы

Почвы

Илистая фракция <0.001 юл

Глинистая фракция <0.01

0-20 см

0-50 СМ

0-100 0-20 см.. см

0-50 0-100 см . см'.

Водопрочные агрегаты по по

_>0.25 . свойст-г клима-

вам ту почв

0-20 . см

0-50 0-100 см . см

по

свойствам почв с учетом климата—

II

12

13 14 15 26

17

18 . 19

I. Горно-луговые 23.0 27.6 25,2 39.8 41,6 38,1 7,1 ■ 3,5 3.8

черноземовид-

шо

2.Горно-лугово-степше

3.Горно-лугово-торфянистые

4.Горно-лугово-дерновне

100 100

100 100 .100 100 100 100 100

21.7 94

6.5" 28

15.8 69

22,2 80

6.2 22

13.9 50

24.4 97.

4.9 . 19 '

8.4 33

40,8 103

зз,4

84

.42,3 106

42.9 103

20.5 49

37.3 90

53.4 140

12.5 33

25 Д 66

13.3 187

.89

ЕЛ

169

5,8 166

6.4 183

йЛ

157

4,1 108

20

100

97

95

94

21

100

97

22

100 ь ?

97

'89 92

89 . 91

. -го-.

В горно-луговом ландшафте исследуемого района злаковые фи-юценозы распространены наиболее широко. При определении балла по продуктивности травостоя за основу была принята продуктивность фитоценозов в кормовых единицах злаковых; которые составили: на горно-луговых черноземовидных почвах - 6,18 ц/га, горных лугово-степных - 6,00 ц/га, горно-лугово-торфянистых - 5,3 ц/га, горно-лугово-дерновых - 5,1 ц/га. ,

> / Высший показатель продуктивности злаковых фитоценозов (горно-дуговые черноземовддные почвы) оценен в 100 баллов и по нему как эталону вычислены баллы продуктивности других почв (табл.2).

Таблица 2

Сопоставление баллов бонитетов почв с учетом климата и продуктивности горно-лугового ландшафта •

Почвы по свойствам почв по продуктивности в

о учетом климата кормовых единицах (по

Баллы

по прод кормовы

сухой массе в ц/га)

Горно-луговые ■.

черноземоввдные 100 . . 100

Горные лугово-

степнве 97 96

Горно-лугово-

торфянисгые 92 85

Борно-лугово- '

;дерновые , 91 . 83

Бонитировка горно-лугового ландшафта. В горно-луговом ландшафте юго-восточной части Малого Кавказа былй выявлены баллы бонитета почв по их свойствам о учетом климатических показателей и продуктивности кормовых трав. Кроме "типичных" почв здесь имеют- , ся почвы с неблагоприятными свойствами (степень смлтосги, гранулометрический состав, мощность).

. Определение оценочных баллов разновидностей почв производилось по формуле; .

Бр- Б„х КсХКг«. К„;

где £эр - балл оцениваемой разновидности почв;

Бп - балл типа и подтипа почвы по основной жале;

Не поправочный коэффициент на смытость почв;

КР- поправочный коэффициент на гранулометрический состав почв;;

Км- поправочный коэффициент на мощность почв;

Определить балл бонитета трав, развитых на горно-луговых черноземовидных легкосуглшшотых, олабоэродированных, мощных почвах. Исходя из типового названия почвы, ,чг? находим по основной . шкала (табл.1) , что горно-луговые чернозейс&здгкв'почва полного габитуса имеют оценочный балл 100. Установив 'ш> оЬновной шк&те балл бонитета почвы', вносим в него поправки на гранулометрический состав: легкосуглинистие, слабоэродированвне и мощнне. Эти. поправочные коэффициенты перемножаем: 103 л 0,88 д 0,70 х 1,0. Балл бонитета почв (Ер) скажется равным 62.

Таким образом, с учетом поправочных ко^йкциентоз . оценены все разновидности почв, распространенных.в горно-луговом ландшафте юго-восточной части Малого. Кавказа, кого рае ограаеш на сос-, тавленной ш'калэ бонитета, почв.. Все эти магертш в дальнейшем дй^-ли возможность создать картограмму бонитета почв горно-лугового ландшафта юго-восточной части Малого.Кавказа. V';.',

• г При составлении картограмма.бонитета почв .горйо-лугового ■ ландшафта нами использованы шкалы:бонитета почв, почвенная1 карта и геоботаническая карта объекта исследовав. ; • У;; ^

, Для практических целей/важно на ооновэ "раэЗтий ландшафтных комплексов оценить их количественно, т.е. определить чиолбм и мерой относительные возможности каждого занздафтного кслетлекса и тем самым установить их бт.епень полезности для сельского хозяйства.

! На основании крупномасштабной ландшафтной карти нами'впервые дается оценка горно-луговым ландшафтным комплексам юго-восточной. части Малого Кавказа (рисунок) , где в качества основного критерия качественной оценки ландшафтных комплексов попользуются картограмма и биологическая продуктивность самого комплекса, ибо почва наиболее полно отражает основные свойства и признаки ландшафта, к тому же является главным средством сельокохозяйственно-го производства.

'■■■:. -Исходными материалами для качественной оценки ландшафтных комплексов послужили: а) крупномасштабная лччдафтная карта; V'

Картограмма бонитета горно-лугового ландшафтного комплекса юго-восточной части Малого Кавказа. :

Дл^пи^окид луга: I)злаковые и злаково-разнотравные плотнодерно-вые луга (овсяница,осока печальная,манжетка,нобрезей)яа горно. луговых дерновых,торфянистых,черноземовидных почвах с бонитетным баллом - 60,площадью 82.850 га,коэффициент сравнительного достоинства (КСД) 1,40; 2)остепненные овсяницевые луга(овсяница пестрая, овсяница) на горно-луговых дерновых,черноземовидных почвах с бони-. тетным баллом 19,площадью 6000 га, КСД 0,44; 3)пустошные лугаСбе-лоусники и мелкоосоковые - белоус ,кобрезей,осока)на горно-дуговых •дерновых почвах с бонитетным баллом 26.площадью 1600 га,КСд 0,66; 4)мелкотравше разнотравные луга-ковры (одуванчик стевана,манжетка, лапчатка серебристая)на горно-луговых дерновых,примитивных,торфянистых почвах с бонитетным баллом 45,площадью 10.350 га,КСД 1,04. Субальпийские луга: 5)злаково-разнотравные лугостепныеГкостер пестрый,типчак.полевица обыкновенная)на горных лугово-степных,дерновых, примитивных,чегаоземовадных почвах с бонитетным баллом 51? площадью 89 тыс.га,КСД 1,18; 6)остепненные овсяницевые луга(тонко-ног,овсяница,овсяница пестрая)на горных лугово-сгепных почвах с бонитетным баллом 36,площадью 12.900 га.ВД 0,83; 7)злаково и злаково-разнотравные луга(костер пестрый,мятлик,полевица белая,кле-вер;на горно-луговых черноземовидных, дерновых почвах с бонитетным баллом 66,площадью 74.850 га,КСД 1,53. Послелеснне субальпийские

черноземовидных .дерновых почвах ~с" бснятеййГбаллом Э^площадью"*

га,код ¿,¿8; 9}скалыше обнажения,лишенные почвекно-раститель-ного покрова с бонитетным баллом меньше Ю, площадью 10.600 га КОД 0,23.,

б) почтенно-эрозионная карта того же масштаба; в) ржала бонитета почв с учетом климата; г) картограммы бонитета почв горно-лугового ландшафта. '

По этим материала! для каждого ландшафтного подтипа определяются площади отдельных почвенных разновидностей, устанавливается их бонитировочный балл. Средневзвешенный балл ЛааДгаЯткого комплекса определяется по принятой Н.И.Ахтырцевой (1970) и другими исследователями формуле:

б- .

5

где 5 - средневзвешенный балл бонитета ландкййного комплекса, Э,, 5г.., - площади отдельных1 разновидностей почв в га;

- бонитирозочные баллы почэзнйнх разностей? $ - общая площадь лащцгафгного »еюшса. '

За основании этой формулы нами внявлэно яодаячесчт ланд-пзфтккх коишэксов в объекте исследования, их площади, средне-^звесзннаэ балла ландшафта а коэффициента их еравяЕгвльРого дос-. гоинства.

Таким образом, полученный расчетным путям средневзвешенный бонитет всех ландшафтных комплексов территории равен 43 баллами злаковых и злаково-разнотравных плотнодерновых -'60 баллам, остеа-неакых овсянице^нй - 19 баллам, злаковых и злаково-разнотравных ■ луг.?в _ 66 баллам и т.д.. Принимая средневзвешенный балл бонитета ландшафтных комплексов (43) за единицу (К=1,0), определяем ксэф- " фицпентн нх сравнительного достоинства. Для ландшафтных комплексов она будут слвдуицгаан:'для оотепнанных овсявицевых (19:43) -0,44; д"я злаковых и злаково-разнотравных плотнодерновых (60:43)-1,40 и т.д..

Если коэффициент сравнительного достоинства ландшафтного комплекса равен или больше единицы (К 7/ I), значит нет необходимости в искусственном повышении почвенного плодородия таких территорий. При значении К < I необходимы определенные затраты для доведения балла Ландшафтного комплекса до единицы, т.е. до среднего балла территории.

Бее вышеуказанные материалы могут быть применены работниками сельского хозяйства для рационального использования территории и при проведении мероприятий по улучшению горно-лугового ландшафта. С позлощьв агих материалов можно дать прогноз, раскрыть широ-

кую возможность установления хозяйственной ценности, степени пригодности ландшафтов и эффективность горно-лугового ландшафта.

' ЗАКЛЮЧЕНИЕ .

1. Составлена крупномасштабная ландшафтная и морфометричес-кие карты (густота расчленения, глубина расчленения и осреднений уклон поверхности), отражающие закономерности формирования и

; особенности дифференциации природных комплексов, которые легли в основу бонитировки горно-лугового ландшафта юго-восточной части Малого Кавказа.

2. Исходя из диагностических признаков почв (валовые запасы гумуса, азота, сумма поглощенных оснований, гранулометрический состав) с учетом климата нами выработан критерий для составления основной бонигировочной шкалы почв горно-лугового ландшафта.

3. Выявлена тесная коррелятивная связь ( г =0,66-0,95) между природными свойствами почв (с учетом климата и средним баллом

0 бонитета по свойствам) с продуктивностью горно-лугового ландиаф-. ■ та. • - . ■ .-"■.■.

4. На основании биохимического анализа доминирующих кормо-•'.' • вых растений по фитоценсзам определена кормовая ценность и выявлена бонитировочные баллы по кормовым единицам, сопоставленные с балдами почв с учетом «лазала..

5. введены попрактае коэффициенты на отклонения от типичности почв (омытоеть, гранулометрический состав, мощность ), что позволило создать развернутую бонигировочную. шкалу почв горно-лугового ландшафта.

6. Впервые нами сосж-алена крупномасштабная карта кормовых единиц горно-лугового лайдалфта юго-восточной части Малого Кавказа, позволившая рассчитать потенциальную возможность травостоя в

' кормовых единицах, и установлена допустимая нагрузка пастбищ (по аоголовью скота) и продолЕжгельность срока пастбищ по основным торно-луговыа фитоценозда.

' 7; Благодаря трехлэтялы сезонным наблюдениям, проводившимся . по "ключевые участкам" с уитом продуктивности травостоя и его ка-, честна во различным категориям, определена бологическач продуктивность естественных кормогш: эрав в горно-луговых ландшафтных комплексах.

8. Резулвтагы исслодаБаний дали возможность впервые составить крупномасштабную картограмму бонитета горно-лугового даадваф-

та, где отражены площади отдельных почв, средневзвешенные баллы ландшафта, которые могут g, успехом использоваться для паспортизации кормовых угодий и введения земельного кадастра в республике.

9. Введен коэффициент сравнительного достоинства ландшафтного комплекса, с помощью которого можно прогнозировать изменения качества пастбищ, определить степень пригодности и эффективность горно-лугового ландшафта.

Но теме диссертации »автором опубликованы следующие работы .'■';

1.* Некоторые ландшафтные особенности юго-восточной части Малого Кавказа (на примере пастбищ Узунялы и Джинлибулак)//Материалк-науч.конф.молодах ученых ИГ АН АзССР.Баку,1985.С.48-49. ,

2. Еысокогорные ландшафты юго-восточного склона Малого Кавказа и. их сельскохозяйственное значение//Материалы У съезда ГО ЛзСС?. Баку.I985.C.137-139. Соавт.А.Т.Ахвердиев.

3. О горно-луговом ландшафте юго-восточной части Малого Кавказа в целях использования в сельском хозяйстве//Материалн Х1У науч.' конф.молодых ученых ИГ АН АзССР.Баку.I986.C.II4-II5. Соавт. С.А.Алибеков.

4. Некоторые особенности горно-лугового ландшафта бассейнов Б?.-гарсагчай и Базарчай/ДЛатериалы Х1У науч.конф.молодах 'учензх ИГ АН АзССР.Баку.1986.С.118-120.

5. О ландшафтных особенностях Сомхето-Агдамской зона//Лзв.АН

' АзССР.Сер.наук о Земле.1987.té З.С.39-42.Соавт.А,Т.Ахверда8В,

6. Экологическая оценка горных ландшафтов Азербайджанской ССР// Материала У1 съезда ГО АзССР.БакуЛ990.СЛ08-109. Соавт,Г.ША>> медов, С.Р.Тагкев.

7. О-высокогорном ландшафте юго-восточного склона Малого Кавказа и пути его улучшения//Материала У1 съезда ГО АзССР.Баку,Г390„ С.70-71. Соавт. А.А.Микаилов, А.Т.Ахвердиев.

8. Некоторые особенности структур почвенного покрова горше: систем Азербайджана/Д1атеркалы Респ.совещ .посвящ. экологии,s ~,е.Гфс-изводству плодородия и охране почв.Баку.1990.С.ЗЭ,

9. Основные критерии при оценке горно-лугового ландшафта вго-вос» точной части Малого Кавказа. Соавт.Г.Ш.Мамедов.Находится s печати, •

Ю.О продуктивности и кормовых единицах горно-лугового ландшафта . юго-восточной части Малого Кавказа. Находится в печати.