Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изучение свойств белков семян представителей порядка Cycadales engl. и оценка их взаимоотношений с другими голосеменными и покрытосеменными на основе биохимических признаков

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Золкин, Сергей Юрьевич

Введение.

Глава 1. История изучения порядка Cycadales.

1.1. Краткий экскурс в историю открытия современных родов и основные работы по систематике цикадовых.

1.2. Данные палеоботаники.

1.3. Эколого-географическая характеристика.

1.4. Отличительные морфолого-анатомические признаки и их таксономическая значимость.

1.4.1. Вегетативная сфера.

1.4.2. Генеративная сфера.

1.5. Кариологические и молекулярно-биологические исследования

1.6. Биохимические исследования.

Глава 2. Использование данных о свойствах белков в систематике и филогении растений.

2.1. Фракционный состав белков семян.

2.2. Аминокислотный состав.

2.3. Электрофоретические свойства.

2.4. Иммунохимические свойства.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

3.1. Материалы для исследования.

3.2. Методы исследования.

3.2.1. Аминокислотный анализ семян.

3.2.2. SDS-электрофорез глобулинов.

3.2.3. Иммунохимический анализ АГФ белков семян.

Глава 4. Биохимическая характеристика свойств белков семян представителей Cycadales.

4.1. Характеристика аминокислотного состава.

4.2. Характеристика электрофоретических свойств глобулинов.

4.3. Характеристика иммунохимических свойств.

Глава 5. Характеристика иммунохимических отношений Cycadales с другими голосеменными.

Глава 6. Характеристика иммунохимических отношений Cycadales с покрытосеменными.

Глава 7. Оценка с позиций хемосистематики отношений между родами в пределах Cycadales и положения этого порядка среди семенных растений.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Изучение свойств белков семян представителей порядка Cycadales engl. и оценка их взаимоотношений с другими голосеменными и покрытосеменными на основе биохимических признаков"

Порядок Cycadales Engl., или цикадовые, относится к отделу голосеменных растений и включает 10-11 родов и 120-140 видов. Современные роды этого порядка представляют собой лишь разрозненные остатки некогда господствующей флоры, поэтому неясны как взаимоотношения цикадовых между собой, так и их филогенетические отношения с другими группами семенных растений. Это нашло отражение в разных позициях авторов, которые обсуждали систематику и связи этого порядка. Одни авторы, такие как L. Johnson (1959) и А.Л. Тахтаджян (1986) делят этот порядок на 3 семейства - монотипные Cycadaceae и Stangeriaceae, соответственно с родами Cycas и Stangeria, и Zamiaceae с остальными родами. Другие, как D. Stevenson (1985), выделяют также семейство Boweniaceae с единственным родом Bowenia. Немногие исследователи, такие как J. Schuster (1932) и С.В. Мейен (1992), придерживались широкого понимания семейства Cycadaceae и считали его единственным в этом порядке.

Также неясно положение цикадовых в системе голосеменных. Представители Cycadales обладают многими примитивными особенностями (такие как двойная кутинизированная оболочка мегаспор, наличие подвижных сперматозоидов, собрание свободных листовидных мегаспорофиллов у Cycas, жилкование листьев, небольшая доля альбуминов и глобулинов во фракционном составе семян и др.), что четко отделяет ее от всех остальных современных голосеменных и это позволяет некоторым авторам (Благовещенский, 1966) рассматривать далеких предков этой группы как исходную группу для всех остальных голосеменных, и даже покрытосеменных.

В связи с этим существует объективная необходимость развития независимых подходов к решению проблем взаимоотношений саговниковых между собой и с другими группами семенных растений. К настоящему времени многие систематики используют в своих работах сведения, получаемые при изучении нуклеиновых кислот (геносистематика), белков и веществ вторичного обмена (хемосистематика). По-видимому, является достаточно обоснованной точка зрения оценивать положение таксонов с трех, несводимых одна к другой, позиций: традиционной (анатомо-морфологической) систематики, геносистематики и хемосистематики . При этом все три подхода признаются равноправными, так как эволюционировали целостные комплексы признаков, но при этом накопление изменений в каждом из них шло неравномерно. Поэтому рассмотрение эволюции как одностороннего процесса повлечет за собой, по-видимому, неминуемую недооценку роли, в том числе, биохимических признаков. Лишь применяя совокупность групп признаков, можно рассчитывать на некоторую объективность таксономических выводов.

Хемосистематические исследования хотя и нашли уже достаточно убедительное использование при построении систем организмов, тем не менее остаются еще довольно малочисленными. Поэтому проведение сравнительно-биохимических исследований является очень перспективным для систематики растений. К таким биохимическим источникам ценной систематической информации относится изучение свойств белков семян.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы состояла в изучении методами сравнительной биохимии взаимоотношений представителей Cycadales между собой и уточнении филогенетических связей этого порядка с другими голосеменными и покрытосеменными, в связи с чем были поставлены следующие конкретные задачи:

1. Исследование аминокислотного состава семян представителей Cycadales

2. Изучение SDS-электрофоретических свойств глобулинов семян видов Cycadales

3. Исследование иммунохимических свойств белков семян цикадовых

4. Оценка возможности использования данных по аминокислотному составу, SDS-электрофоретическим и иммунохимическим свойствам для решений вопросов систематики порядка Cycadales

5. Исследование иммунохимических отношений цикадовых с другими голосеменными и покрытосеменными для уточнения их филогенетических отношений

Научная новизна. Впервые дана характеристика по аминокислотному составу, электрофоретическим и иммунохимическим свойствам белков семян представителей порядка Cycadales. Рассмотрена возможность применения этих признаков в систематике цикадовых. Впервые по иммунохимическим свойствам дана оценка филогенетических отношений Cycadales с голосеменными и покрытосеменными. Подтверждено обособленное положение цикадовых среди голосеменных. Относительно покрытосеменных полученные данные свидетельствуют о возможном наличии только отдаленных филогенетических связей с цикадовыми.

Теоретическая и практическая ценность диссертации. Полученные результаты представляют собой ценную информацию по свойствам белков семян цикадовых и могут быть использованы в сводках по систематике и филогении этого порядка, а также при составлении справочных пособий по 7 биохимии растений. Данные по аминокислотному составу могут иметь практическое значение в семеноводстве и интродукции цикадовых.

Благодарности. Автор выражает глубочайшую, искреннюю благодарность научному руководителю, д-ру биол наук В.Ф. Семихову за всестороннюю помощь, ценные советы, терпение и моральную поддержку при выполнении диссертационной работы, канд. биол. наук О.А. Новожиловой, канд. биол. наук Л.П. Арефьевой, А.Н. Прусакову, А.С. Тимощенко, М.Н. Гринашу и Д.С. Кострикину за помощь в проведении исследований и участие в обсуждении работы. Автор признателен всем коллегам, приславшим материал для исследования. Большое спасибо всем членам моей семьи за помощь в оформлении работы.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Золкин, Сергей Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Выявлен сходный аминокислотный состав у изученных представителей порядка Cycadales. Различие по содержанию отдельных аминокислот отмечено для видов Cycas и Encephalartos.

2. SDS-электрофоретический спектр глобулинов семян цикадовых можно охарактеризовать как обедненный. Для большинства родов выявлено наличие 2-4 основных компонентов и 3-5 минорных.

3. Антисыворотка к Cycas revoluta оказалась наименее специфичной среди использовавшихся в работе антисывороток. С ней показали реакции все изученные роды порядка Cycadales, многие представители всех семейств Gymnospermae и отдельные виды почти всех подклассов Angiospermae.

4. Несмотря на определенные различия по аминокислотному составу, иммунохимическим и электрофоретическим свойствам белков семян представителей Cycadales, в пределах порядка не наблюдается хиатуса по этим признакам. На основании этих данных мы принимаем точку зрения рассмотрения всех родов Cycadales в составе единого семейства Cycadaceae s.l.

5. Исследования иммунохимических отношений Cycadales с голосеменными показали, что Ginkgo biloba из Ginkgoales демонстрирует наиболее четкие реакции с цикадовыми. Однако эти реакции по выраженности оказались заметно слабее, чем те, которые были выявлены в постановках среди цикадовых. Полученные данные свидетельствуют об обособленном положении Cycadales в Gymnospermae.

153

6. Иммунохимические исследования Cycadales с покрытосеменными показали, что ни один из подклассов двудольных и однодольных не продемонстрировал преобладающего количества реакций с антисыворотками цикадовых. Полученные реакции по минорному компоненту свидетельствуют о возможном наличии только отдаленных филогенетических связей между цикадовыми и покрытосеменными.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Золкин, Сергей Юрьевич, Москва

1. Авезджанов P.M., Кротов А.С. Иммунохимическая характеристика белков семян гречихи в связи с эволюцией и таксономией рода II Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1973. Т. 52, вып. 1. С. 136-154.

2. Антонов А.С. Основы геносистематики высших растений. М.:Наука /Интерпериодика, 2000а. 135 с.

3. Антонов А.С. О возможных причинах расхождения взглядов фено- и геносистематиков на филогению и систему высших растений // Бот. журн. 20006. Т.85,№ 1. С. 3-11.

4. Антонов А.С., Троицкий А.В. Результаты изучения эволюции рРНК растений заставляют усомниться в универсальности гипотезы молекулярных часов//Журн. эволюц. биох. и физиол. 1986. Т. 22, № 4. С. 343-350.

5. Арефьева Л.П., Семихов В.Ф., Прусаков А.Н. Иммунохимическое изучение белков семян представителей семейства однодольных // Систематика и эволюция злаков. Краснодар: Изд-во Кубан. Ун-та, 1991. С. 11.

6. Арефьева Л.П., Семихов В.Ф., Прусаков А.Н. Изучение иммунохимических отношений злаков с однодольными // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1993. № 3. С. 376-384.

7. Арефьева Л.П., Семихов В.Ф., Гринаш М., Новожилова О.А., Махин П.В. Иммунохимическое исследование рода Pinus и его взаимоотношений с другими родами семейства Pinaceae Lindl. // Бюл. ГБС. 2000. Вып. 179. С. 126-132.

8. Благовещенский А.В. Биохимические основы эволюционного процесса у растений. М: изд-воАН СССР, 1950. 271 с.

9. Ю.Благовещенский А.В. Биохимия белковых веществ и эволюция растений // Бюл. ГБС. 1958. Вып. 31. С. 45-49.

10. Благовещенский А.В. Эволюция белковых веществ и эволюция цветковых растений // Биохимия. 1960. Т. 25, вып. 1. С. 12-16.

11. Благовещенский А.В. Биохимическая эволюция цветковых растений. М.: Наука, 1966. 328 с.

12. Благовещенский А.В. Белковый комплекс семян и филогения растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. Т. 77, вып. 4. С. 95-103.

13. Благовещенский А. В., Александрова Е.Г. Биохимические основы филогении высших растений. М.: Наука. 1974. 103 с.

14. Бобров А.Е. Сравнительное изучение эпидермиса и устьиц листьев семейства Cycadaceae // Ботан. Журн. 1962. Т. 47, № 6. С. 808-820.

15. Боброва В.К., Горемыкин В.В., Троицкий А.В., Вальехо-Роман К.М., Антонов А.С. Молекулярно-биологические исследования происхождения покрытосеменных растений//Журн. общ. биол. 1995. Т. 56. С. 645-661.

16. Гааль Э., Медьеши Г., Верецкеи Л. Электрофорез в разделении биологических макромолекул. М.:Мир, 1982. 446 с.

17. Гаврилюк И.П., Губарева Н.К., Конарев В.Г. Выделение, фракционирование белков, используемых в геномном анализе культурных растений // Тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. Т.52, Вып.1. С. 157-164.

18. Гаврилюк И.П., Сатбалдина С.Т. Белки семян бобовых, их состав и специфичность (по данным иммунохимического анализа) // Тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. Т.52, Вып.1. С. 107-135.

19. Гринаш М.Н., Тимощенко А.С., Семихов В.Ф. Исследование аминокислотного состава семян представителей рода Pinus L. // Проблемы дендрологии на рубеже XXI века (Тез. докл. Межд. конф., поев. 90-летию со дня рождения П. И. Лапина). Москва, 1999. С. 80-81.

20. Грушвицкий И.В., Чавчавадзе Е.С. Класс саговниковые, или цикадопсиды (Cycadopsida) //Жизнь растений. М.:Просвещение, 1978. Т.4. С. 268-295.

21. Гусев А. И. Микрометод преципитации в агаре // Иммунохимический анализ.-М.: Медицина, 1968. С. 99-104

22. Гусев А.И., Цветков B.C. К технике постановки реакции преципитации в агаре// Лабораторное дело. 1961. №2. С. 43-48.

23. Клименко В. Г. Влияние растворителей на полноту извлечения и амнокислотный состав белков семян // Биохимия. 1950. Т. 15, № 2. С. 186190.

24. Козлова Н.И., Голенков В.Ф. Состав белковых фракций зерна озимой ржи, содержащей клейковину различного качества // Прик. биохимия и микробиол. 1971. Т. 7, вып. 2. С. 117-120.

25. Конарев В. Г. Белки растений как генетические маркеры. М.: Колос, 1983. 351 с.

26. Конарев В.Г., Курамлин Г.С., Нетупская С.В., Сахаутдинова С.М., Буракаева Б.Х. Накопление питательных веществ растениями кукурузы. Уфа. 1963. 64 с.

27. Конарев В.Г., Семихов В.Ф., Примак С.П., Арефьева Л.П. Серологический подход к оценке родства видов сем. Роасеае // Растит, ресурсы. 1984. Вып. 1. С. 9.

28. Конарев В.Г., Тарлаковская A.M., Гаврилюк И.П. Иммунохимическое изучение белков семян представителей трибы Vicieae в связи с вопросами дифференциации видов и родов // Ботан. журн. 1983. Т. 68, № 9. С. 1153-1159.

29. Красилов В.А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. М.: Наука, 1989. 264 с.

30. Мейен С. В. Основные черты систематики и филогении голосеменных по палеоботаническим данным//Эволюция и систематика высших растений поданным палеоботаники. М.: Наука, 1992. С. 40-105.

31. Мойса И.И. Аминокислотный состав белков некоторых видов пшениц // Бюл. ВИР. 1973. Вып. 30. С. 20-24.

32. Новожилова О.А. Исследование свойств белков семян в связи с систематикой и филогенией некоторых фестукоидных (Роасеае) // Диссертация на соикание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, 1980. 185 с.

33. Новожилова О.А., Арефьева Л.П., Семихов В.Ф., Прусаков А.Н., Вахрамеев В.И. Исследования проламинов злаков методом SDS-электрофореза// Изв. РАН. Сер. биол. 1991. №6. С. 928-933.

34. Новожилова О.А., Прусаков А.Н., Семихов В.Ф., Арефьева Л.П. Разнообразие глютелинов злаков (Роасеае) по полипептидному составу // Изв. РАН. Сер. биол. 1995. № 4. С. 508-512.

35. Новожилова О.А., Арефьева Л.П., Прусаков А.Н., Семихов В.Ф. Альбумины и глобулины семян злаков (Роасеае Barnh.) и оценка из разнообразия в семействе // Изв РАН. Сер. биол. 1999. № 1. С. 16-24.

36. Орехова Т.П. Сравнительный анализ белкового комплекса семян дальневосточных хвойных растений для оценки их родства и филогенетического возраста // Физиол. раст. 1998. Т. 45, № 3. С. 456-463.41.0сборн Т.Б. Растительные белки. М.: Биомедгиз, 1935. 172 с.

37. Прянишников Д.Н. Белковые вещества и их превращения в растении в связи с дыханием и ассимиляцией. М. 1899. 110с.

38. Раздорский В.Ф. Анатомия растений. М.: Советская наука, 1949. 524 с.

39. Рожевиц Р.Ю. Систематика злаков в связи с их эволюцией // В сб. науч. работ БИНа 1941-1943. Ленинград. 1946. С. 25-40.

40. Розанова М.А. Экспериментальные основы систематики растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 255 с.

41. Рядчиков В. Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978. 368 с.

42. Саянова В.В., Суменкова В.В. Исследование альбуминовой фракции семян некоторых представителей трибы фасолевых электрофорезом на акриламидном геле // Научные доклады Высшей школы. Биол. науки. 1973. № 1. С. 81-84.

43. Семихов В.Ф. Филогенетические отношения между трибами в подсемействе Panicoideae // Проблемы филогении высших растений. М.: Наука, 1974. С. 104-115.

44. Семихов В.Ф. О биохимической эволюции бамбуковых // Бюл. Гл. ботан. сада. 1978. Вып. 108. С. 42-47.

45. Семихов В.Ф. Концепция аминокислотного состава семян гипотетического предка злаков (Роасеае) и её использование для целей систематики этого семейства // Ботан. журн. 1988. Т. 73, № 9. С. 1225-1234.

46. Семихов В.Ф. Об адаптивной роли проламинов в эволюции и распространении семейства злаков //Журн. общ. биол. 1990. Т. 51. № 3. С. 673-681.

47. Семихов В.Ф. Хемосистематика и её положение в систематике растений // Журн. общ. биол. 1991. Т. 52, № 5. С. 635-645.

48. Семихов В.Ф., Соколов О.А. Свойства глютелинов и белка неэкстрагируемого остатка семян растений различных систематических групп // Биохимические аспекты интродукции, отдаленной гибридизации и филогении растений. 1975. С. 20-47.

49. Семихов В.Ф., Каллистратова О.А. О биохимической эволюции рода Phalaris L. II Бюл. Гл. ботан. Сада АН СССР. 1976. Вып. 104. С. 54-57.

50. Семихов В.Ф., Каллистратова О.А., Арефьева Л.П. О биохимической эволюции трибы Stipeae (Роасеае) // Ботан. журн. 1978. № 6. С. 812-826.

51. Семихов В.Ф., Новожилова О.А. Таксономическая ценность аминокислотного состава семян // Ботан. журн. 1982. Т.67, №9. С. 12071215.

52. Семихов В.Ф., Новожилова О.А., Арефьева Л.П. Вариабельность аминокислотного состава семян и проламиновой фракции белка в связи с использованием этих признаков в систематике растений // Бюл. МОИП, отд. биологии. 1982. Т. 87, вып. 1. С. 68-78.

53. Семихов В.Ф., Новожилова О.А., Арефьева Л.П., Вахрамеев В.И. Свойства и аминокислотный состав белков семян в связи с систематикой и филогенией трибы Brachypodieae (Роасеае) // Ботан. журн. 1987. Т. 72, № 2. С. 162-170.

54. Семихов В.Ф., Арефьева Л.П., Новожилова О.А., Прусаков А.Н. Серологический подход к решению проблем систематики сем. Роасеае // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1990. № 5. С. 673-681.

55. Семихов В.Ф., Вахрамеев В.И. Сравнительное изучение аминокислотного состава зародыша злаков (Роасеае) и других цветковых растений // Ботан. журн. 1994. Т. 79, № 3. С. 83-92.

56. Семихов В.Ф., Арефьева Л.П., Новожилова О.А., Прусаков А.Н. Об иммунохимических отношениях злаков с таксонами семенных растений // Изв. РАН. Сер. биол. 1997. № 1. С. 35-45.

57. Семихов В.Ф., Новожилова О.А., Арефьева Л.П. Основные направления изменений в аминокислотном составе семян однодольных в процессе эволюции // Изв. РАН. Сер. биол. 1998. №4. С. 483-496.

58. Семихов В.Ф., Арефьева Л.П., Новожилова О.А., Прусаков А.Н., Тимощенко А.С. Изменение в аминокислотном составе семян двудольных растений в процессе эволюции // Изв. РАН. Сер. биол. 2000а. № 1. С. 3950.

59. Семихов В.Ф., Арефьева Л.П., Новожилова О.А., Прусаков А.Н., Тимощенко А.С. Адаптивные типы проламинов, специализированных белков семян злаков // Изв. РАН. Сер. биол. 20006. № 3. С. 303-321.

60. Семихов В.Ф., Арефьева Л.П., Новожилова О.А., Тимощенко А.С., Кострикин Д.С. Систематическое положение порядков Podocarpales,

61. Cephalotaxales и Taxales по данным сравнительной анатомии и биохимии семян // Изв. РАН. Сер. биол. 2001а. № 5. С. 544-556.

62. Соболев A.M. Запасание белка в семенах растений. М.: Наука, 1985. 112 с.

63. Созинов А.А., Попереля Ф.А. Вертикальный электрофорез спирторастворимого белка эндосперма в крахмальном геле как метод изучения генетических особенностей пшеницы // Док. ВАСХНИЛ, 1971. Вып. 9-11.

64. Созонова Л., Конарев А.В., Елисеев И.П. Иммунохимический анализ белков семян лоховых в связи с систематикой семейства // Биолог. Аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи. Горький, 1985. С. 31-35.

65. Стаценко А.П. О криозащитной роли аминокислот в растениях // Физиол. и биохимия культ, раст. 1992. Т. 24, № 6. С. 560-564.

66. Тахтаджян А.Л. Отдел голосеменные//Жизнь растений. М.:Просвещение, 1978. Т.4. С. 257-263.

67. Тахтаджян А.Л. Высшие таксоны сосудистых растений, исключая цветковые// Проблемы палеоботаники. Л.: Наука, 1986. С. 135-142.

68. Троицкий А.В. Исследования по молекулярной филогенетике растений: от внутривидового полиморфизма до макросистематики. Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: Мгу, НИИ ФХБ им. А.Н. Белозерского, 1999. 64с.

69. Тютерев С.А., Чмелева З.В., Мойса И.И., Дорофеев В.Ф. Изучение содержания белка и незаменимых аминокислот в зерне видов пшеницы и ее диких сородичей // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1973. Т. 52, вып. 1. С. 222-241.

70. Цвелёв Н.Н. Некоторые вопросы эволюции злаков (Роасеае) // Ботан. журн. 1969. Т. 54, № 3. С. 361-373.

71. Чупов B.C. Сравнительное иммунофоретическое исследование белков пыльцы некоторых сережкоцветных // Бот. журн. 1978. Т. 63, № 11. С. 1579-1584.

72. Чупов B.C. Положение Liliaceae s. str. (подсемейсво Lilioideae семейства Liliaceae s.l.) в системе. Серологическое исследование // Ботан. журн. 1984. Т. 69. №6. С. 762-771.

73. Чупов B.C., Кутявина Н.Г. Сравнительное иммунофоретическое исследование белков семян лилейных // Бот. журн. 1978. Т. 63, № 4. С. 473-492.

74. Чупов B.C., Кутявина Н.Г. Серологические исследования в порядке Liliales // Бот. журн. 1981. Т. 66, № 1. С. 75-80.

75. Шевякова Н.И. Метаболизм и физиологическая роль пролина в растениях при водном и солевом стрессе // Физиол. растений. 1983. Т. 30. В. 4. С. 769-783.

76. Шестакова Н.А., Горпинченко Т.В., Вакар А.Б. Исследование гордеина и глютелина ячменя методами гель-хроматографии и электрофореза // Прикл. биохим. и микроб. 1976. Т. XII, вып. 4. С. 602-607.

77. Шнеер B.C. О взаимосвязи Iridaceae и Liliaceae s.l. по результатам серологического исследования белков семян // Бот. журн. 1983. Т. 68, № 1. С. 49-54.

78. Шнеер B.C. Серологические исследования в семействе Iridaceae. О родстве родов Crocus и Romulea и трибы Ixieae s. str. // Бот. журн. 1986. № 3. С. 341-345.

79. Шнеер B.C. Иммунохимический метод сравнения белков в систематике растений // Ботан. Журн. 1988. Т. 73, № 8. С. 1073-1084.

80. Шнеер B.C., Кутявина Н.Г. Иммунохимический анализ взаимосвязи родов в трибе Ixieae s.l. сем. Iridaceae // Хемосистематика и эволюционная биохимия высших растений (Тез. Докл. Ill Всесоюз. совещ). М.: ГБС АН СССР, 1986. С. 150-152.

81. Abraham A., Mathews P.M. Cytological studies in the Cycads. Sex chromosomes in Cycas //Ann. Bot., NewSerues, 1962. Vol. 26. P. 262-266.

82. Albert V.A., Backlund A., Bremer K., Chase M.W., Manhart J.R. Functional constraints and rbcL evidence for land plant phylogeny // Ann. Mo. Bot. Gard. 1994. Vol. 81. P. 534-567.

83. Atwood S. The anomalous root structure of Cycas revoluta // Amer. J. Bot. 1936. Vol. 23. P. 336-340.

84. Balduzzi A., Sabato S., De Luca P. Biogeography of the new world cycads // Depinoa. 1982. Vol. 26. P. 279-298.

85. Bate-Smith E.C., Lemer N.H. Leuco-anthocyanins. 2. Systematic distribution of leucoanthocyanins in leaves// Biochem. J. 1954. Vol. 59. P. 126-132.

86. Baumann A.J., Yocoyama H. Seed coat carotenoids of the cycad genera Dioon, Encephalartos, Macrozamia and Zamia: Evolutionary significance // Biochem. Syst. Ecol. 1976. Vol. 4. P. 73-74.

87. Bell E.A. Uncommon amino acid in plants // FEBS Lett. 1976. Vol. 64, N. 1. P. 29-35.

88. Benjamin D. C., Berzofsky J. A., East I. J. et. al. The antigenic structure of proteins: a reappraisal //Ann. Rev. Immunol. 1984. Vol. 2. P. 67-101.

89. Boundry J.A., Woychik K.J.H., Dimler R.J., Wall J.S. Protein composition of dent, waxy and high-amylose corns // Cereal Chem. 1967. Vol. 44, N2. P. 160169.

90. Boulter D., Thurman D.A., Derbyshire E. A disc electrophoretic study of globulin proteins of legume seeds // New Phytologist. 1967. Vol. 66, N 1. P. 2736.

91. Boulter D., Derbyshire E. Taxonomic aspects of the structure of legume proteins // In Harborne J.В., Boulter D., Turner B.L. Chemotaxonomy of the Leguminosae. London. 1971. P. 285-308.

92. Bowe L.M., de Pamphilis C.W. Conflict and congruence among three plant genetic compartments: phylogenetic analysis of seed plants from gene sequences of coxl, rbcL and 18S rDNA // Am. J. Bot. 1997. Vol. 84. P. 178179.

93. Bremer K. Summary of green plant phylogeny and classification // Cladistics. 1985. Vol. 1. P. 369-385.

94. Brunner F., Fairbrothers D.E. Serological investigation of the Corylaceae // Bui. Tor. Bot. Club. 1979. Vol. 106, N 2. P. 97-103.

95. Buttner C., Jensen U. Homologization of storage proteins from Aquilegia vulgaris and Digitalis purpurea II Biochem. Syst. Ecol. 1981. Vol. 9. N 4. P. 251-256.

96. Caldwell O.W. The identity of Microcycas calocoma II Bot. Gaz. 1907a. Vol. 43. P. 330-335.

97. Caldwell O.W. Microcycas calocoma И Bot. Gaz. 1907b. Vol. 44. P. 118141.

98. Carasco J.E., Derbyshire E., Boulter D. Seed protein profiles of african representatives of Vigna sp. И Taxon. 1977. Vol. 25, N 5-6. P. 513-516.

99. Carson J.L., Wallace J.W. The detection of C-glycosylflavones in Dioon spinulosumll Phytochemistry. 1972. Vol. 11. P. 842-843.

100. Chamberlain C.J. Stangeria paradoxa II Bot. Gazette. 1916. Vol. 61, N. 5. P. 353-372.

101. Chamberlain C.J. The living cycads. Chicago: University of Chicago Press, 1919. 172 p.

102. Chamberlain C.J. Gymnosperms: Structure and Evolution. Chicago: University of Chicago Press, 1935. 176 p.

103. Chatterjii A., Kotoky J., Das K.K., Chakraborty T. Abiesin, a biflavonoid of Abies webbiana // Phytochemistry. 1984. Vol. 23. P. 704-705.

104. Chaw S.M., Zharkikh A., Sung H.M., Lau T.C., Li W.H. Molecular phylogeny of extant gymnosperms and seed plant evolution: analysis of nuclear 18S rRNA sequences//Mol. Biol. Evol. 1997. Vol. 14. P. 56-68.

105. Cherel J., Marion-Poll A., Meyer C. Immunological comparisons of nitratreductases of different plant species using monoclonal antibodies // Plant Physiol. 1986. Vol. 81, N 2. P. 376-378.

106. Chester K.S. A critique of plant serology // Quart. Rev. Biol. 1937. Vol. 12, N. 1-3. P. 19-46, 165-190, 294-321.

107. Cooper J.M. Isolation of a toxic principle from the seeds of Macrozamia spiralis II J. Roy. Soc. New South Wales. 1940. Vol. 74. P. 450-454.

108. Crane P.R. Phylogenetic analysis of seed plants and the origin of angiosperms//Ann. Missouri Bot. Gard. 1985. Vol. 72. P. 716-793.

109. Crane P.R. Major clades and relationships in "higher" gymnosperms // Origin and evolution of gymnosperms. New York: Columbia Univ. Press, 1988. P. 218-272.

110. Cristofolini G., Peri P. Immunochemistry and phylogeny of selected Leguminosae tribes // Proteins and nucleic acids in plant sistematics. Berlin: Springer, 1983. P. 320-336.

111. Cronquist A. The taxonomic significance of the structure of plant proteins: a classical taxonomist's view// Brittonia. Vol. 28, N 1. P. 1-27.

112. De Candolle A. Cycadaceae // Prodromus systematis naturalis. 1868. Vol.16, N.2. P. 522-548.

113. Dehgan В., Dehgan N. Comparative pollen morphology and taxonomic affinities in Cycadales//Amer. J. Bot. 1988. Vol. 75. P. 1501-1516.

114. Dehgan В., Johnson C. Improved seed germination of Zamia floridana II Scientia Hortic. 1983. Vol. 19. P. 357-361.

115. Dehgan В., Yuen K.K.H. Seed morphology in relation to dispersal, evolution, and propagation of Cycas L. // Bot. Gaz. 1983. Vol.144, N.3. P.412-418.

116. Delevoryas T. Perspectives on the origin of cycads and cycadeoids // Rev. Paleobot. Palinol. 1982. Vol. 37. P. 115-132.

117. De Luca P., Moretti A., Sabato S., Gigliano G.S. The ubiquity of cycasin in cycads// Phytochemistry. 1980. Vol. 19. P. 2230-2231.

118. De Luca P., Moretti A., Sabato S., Gigliano G. S. A comparative study of cycad mucilages// Phytochemistry. 1982. Vol. 21. P. 1609-1611.

119. Derbyshire E., Yarwood J.N., Boulter D., Neat E. Seed proteins of Phaseolus and Vigna II New Phytologist. 1976. Vol. 75, N 2. P. 283-288.

120. Dossaji S.F., Bell E.A., Wallace J.W. Biflavones of Dioon // Phytochemistry. 1973. Vol. 12. P. 371-373.

121. Dossaji S.F., Mabry T.J., Bell E.A. Biflavonoids of the cycadales // Biochem. Syst. Ecol. 1975. Vol.2. P. 171-175.

122. Doyle J.A. Phylogeny of vascular plants // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1998. Vol. 29. P. 567-599.

123. Doyle J.A., Donoghue M.J. Seed plant phylogeny and the origin of angiosperms: An experimental cladistic approach // Bot. Rev. 1986. Vol. 52. P. 321-431.

124. Dubetz S., Cardiner E.E., Flynn D. Effect of nitrogen fertilizer on nitrogen fractions and amino acid composition or spring wheat // Canad. J. Plant Sci. 1979. Vol. 59, N2. P. 299-305.

125. Dyer R. The cycads of Southern Africa // Bothalia. 1965. Vol. 8. P. 405-518.

126. Esen A., Hilu K.W. Electrophoretic and immunological studies of prolamins in the Роасеае. II. Phylogenetic affinities of the Aristideae // Taxon. 1991. Vol. 40, N 1. P. 5-17.

127. Fairbrothers D.E. Perspectives in plant serotaxonomy // An. Mis. Bot. Gard. 1977. Vol. 64., N2. P. 147-160.

128. Fairbrothers D.E. Comparative serological investigation. The systematic position of Aralidium Miq. A multidisciplinary study // Taxon. 1980. Vol. 29, N 4. P. 412-416.

129. Fischer H., Jensen U. Utilization of proteins to estimate relationships in plants: serology. A discussion based on the Asteraceae-Cichorioideae // Belg. Journ. Bot. 1992. Vol. 125, N. 2. P. 243-255.

130. Florin R. Studien uber die Cycadales des Mesozoikums // Kungl. Svenska Vetenskapsakad. Handl. 1933. Vol. Ill, N 12. P. 1-134.

131. Fosberg F.R. Resume of the Cycadaceae // Federation Proceedings. 1964. Vol. 23, N. 6. Part. I. P. 1340-1342.

132. Frochne D., John J. The Primulales: serological contribution to the problem of their systematic position // Biochem. Syst. Ecol. 1978. N 4. P. 315-322.

133. Gadek P. A. Biflavonoids from the seed testa of Cycadales // Phytochemistry. 1982. Vol. 21. P. 889-890.

134. Geiger H., Quinn C. Biflavonoids // Harborne J.В., Mabry T.J., Mabry H. The flavonoids. Advances in reseach. London: Chapman & Hall, 1975. P. 505534.

135. Giddy С. Cycads of South Africa. 2nd ed. Cape Town: C. Struik (Pty.) Ltd., 1984. 234 p.

136. Gifford D.G. An electrophoretic analysis of the seed proteins from Pinus monticola and eight other species of pine // Can. J. Bot. 1988. Vol. 66. P. 1808-1812.

137. Gigliano G.S. Analisi gascromatografica dei monosaccaridi delle mucillagini di Encephalartos longifolius Lehm. (Zamiaceae) // Delpinoa. 1980. Vol. 21. P. 63-70.

138. Gigliano G.S. Chemotaxonomic significans of MAM Glycosides and Mucilages in Cycads // Mem.N.Y.Bot.Garden. 1990. Vol.57. P. 123-131.

139. Gilg E., Schurhoff P. Unsere Erfahrungen uber die Brauchbarkeit der Serodiagnostik fur die botanische Vetwandtschaftsforschung // Berl. Deutsch. Bot. Ges. 1927. Bd. 45. S. 315-330.

140. Gill A. M., Tomlinson P. B. Aerial roots: An array of forms and function // Third Cabot Simposium, The development and function of roots. 1975. P. 237260.

141. Gillespie W.H., Pfefferkorn H.W. Taeniopterid lamina on Physmatocycas megasporophylls (Cycadales) from the Lower Permian of Kansas, USA // Rev. Palaeobot. And Palynol. 1986. Vol. 49, N 1/2. P. 99-116.

142. Gould R.E. Lyssoxylon grigsbyi, a cycad trunk from the Upper Triassic of Arizona and New Mexico //Amer. J. Bot. Vol. 58, N 3. P. 239-248.

143. Gray J.С. Serological relationships of fractions I proteins from species of the genus Nicotiana/I Plant. Syst. Evol. 1977. Vol. 128, N 1. P. 53-69.

144. Greguss P. Identification of living Gymnosperms on the basis of xylotomy. Budapest, 1955. 230 p.

145. Greguss P. Some recent data on the xylotomy of Cycas, Zamia and Ginkgo II Acta. Biol. 1958. Vol. 4. P. 143-147.

146. Greguss P. The relationships of Cycadales on the basis of their xylotomy, branching and leaf epidermis// Paleobotanist. 1965. Vol.14, N 1-3. P. 94-101.

147. Hamby R.K., Zimmer E.A. Ribosomal RNA as a phylogenetic tool in plant systematics//See Ref. 1992. Vol. 119. P. 50-91.

148. Handa B.K., Chexal K.K., Rahman W., Okigawa M., Kawano N. Occurrence of bisflavones in Zamia // Phytochemistry. 1971. Vol. 10. P. 436-437.

149. Harris Т. M. The fossil flora of Scoresby Sound East Greenland. Caytoniales and Bennettitales // Medd. Groenl. 1932. Vol. 85, N. 5. P. 10331036.

150. Harris Т. M. The fossil cycads // Palaeontology. 1961. Vol. 4, pt 3. P. 313323.

151. Harris Т. M. The Yorkshire Jurassic flora. 2. Caytoniales, Cycadales and Pteridosperms. L.: Brit. Mus (Natur. Hist.), 1964. 191 p.

152. Hasebe M., Kofuji R., Ito M., Kato M., Iwatsuki K., Ueda K. Phylogeny of gymnosperms inferred from rbcL gene sequences // Bot. Mag. Tokyo. 1992. Vol. 105. P. 673-679.

153. Heenan D. Some observations on the cycads of Central Africa // J. Linn. Soc. Bot. 1977. Vol. 74. P. 279-288.

154. Hillerbrand G.R., Fairbrothers D.E. A serological investigation of intrageneric relationships in Viburnum (Caprifoliaceae) // Bui. Tor. Bot. Club. 1969. Vol. 96, N 5. P. 556-567.

155. Hillerbrand G.R., Fairbrothers D.E. Phytoserological systematic survey of the Caprifoliaceae//Brittonia. 1970. Vol. 22, N 2. P. 125-133.

156. Hilu K.W., Esen A. Prolamins in systematics of Роасеае. Subfam. Arundinoideae//Plant Syst. Evol. 1990. Vol. 173, N 1. P. 57-70.

157. Hollick A. Descriptions of new species of Tertiary cycads, with a review of those previously recorded // Bull. Torrey Bot. Club. 1932. Vol. 59, N 4. P. 169189.

158. Hooker J. D. Bowenia spectabilis Australian Bowenia // Bot. Mag. 1863. Vol. 89: t. 5398 & text.

159. Hurrell J.G.R., Thulborn K.R., Broughton W.J. et al. Leghemoglobins: immunochemistry and phylogenetic relationships // FEBS Letters. 1977. Vol. 84, N 2. P. 244-246.

160. Hutchinson J. Contributions towards a phylogenetic classification of flowering plants. III. The genera of gymnosperms // Kew. Bull. 1924. P. 49-66.

161. Ikeno S. Das Spermatozoid von Cycas revoluta / Bot. Mag. Tokyo. 1896. Vol. 10.

162. Jensen U. Serologische Beitrage zur Systematik der Ranunculaceae // Bot. Jahrb. 1968. Bd. 88, Hf. 2-3. S. 204-304.

163. Jensen U. The interpretation of comparative serological results // Chemistry in botanical classification. New York: Acad. Press, 1974. P. 217-226.

164. Jensen U., Fairbrothers D.E., Boulter D. Symposium statement and conclusions // Proteins and nucleic acids in plant systematics. Berlin: Springer, 1983. P. 395-398.

165. Jensen U., Greven B. Serological aspects and phylogenetic relationships of the Magnoliidae // Taxon. 1984. Vol. 33, N 4. P. 563-577.

166. Jensen U., Grumpe B. Seed storage proteins // Proteins and nucleic acids in plant sistematics. Berlin: Springer, 1983. P. 238-254.

167. Jensen U., Lixue C. Abies seed protein profile divergent from other Pinaceae // Taxon. 1991. Vol. 40, №3. P. 435-440.

168. Johnson B.L., Hall O. Analysis of phylogenetic affinities in the Triticeae by protein electrophoresis//Amer. J. Bot. 1965. Vol. 52, N. 5. P. 506-513.

169. Johnson L. The families of cycads and the Zamiaceae of Australia // Pros. Linn.Soc. N.S.W. 1959. Vol.84. P. 64-117.

170. Johnson L. Cytological and taxonomical notes on Zamiaceae // Contr. N.S.W. natn. Herb. 1963. Vol. 3. P. 235-240.

171. Johnson M.A. The precipitin reaction as an index of relationship in the Magnoliaceae//Serol. Mus. Bui. 1954. Vol. 13. P. 1-5.

172. Johnson M.A., Fairbrothers D.E. Comparison and interpretation of serological data in the Magnoliaceae // Bot. Gaz. 1965. Vol. 126, N 4. P. 260269.

173. Jones R.W., Babcock G.E., Taylor N.W., Dimler R.J. Fractionation of wheat gluten by gel filtration // Cereal Chem. 1963. Vol. 40, N. 4. P. 409-414.

174. Jutta J. Serological contribution to the taxonomy to the taxonomy of the Primulaceae // Biochem. Syst. Ecol. 1978. Vol. 6, N 4. P. 323-327.

175. Jutta J., Kolbe K.P. The systematic position of the "Theales" from the viewpoint of serology// Biochem. Syst. Ecol. 1980. Vol. 8, N 3. P. 241-248.

176. Kariyone Т., Sawada T. Flavonoids from the leaves of Cycas revoluta and Cryptomeria japonica var. araucarioides//J. Pharm. Soc. Japan. 1958. Vol. 78. P. 1013-1015.

177. Karpowiczowa L. Stangeria paradoxa Th. Moore // Acta societatis botanicorum poloniae. 1955. Vol. 24, N 3. P. 693-698.

178. Kerp J. H. F. Aspects of Permian palaeobotany and palynology. 1. Sobernheimia Jonkeri nov. gen. sp., a new fossil plant of cycadalean affinity from the Waderner Gruppe of Sobernheim // Rev. Palaeobot. and Palynol. 1983. Vol. 38, N 3-4. P. 173-184.

179. Khan K., Bushuk W. Studies of glutenin. IX. Subunit composition by sodium dodecyl-polyacrylamide gel-electrophoresis at pH 7.3 and 8.9 // Cereal Chem. 1977. Vol. 54, N 3. P. 588-596.

180. Khoshoo T. N. Chromosome evolution in cycads // Chromosomes Today. Edinburgh, 1969. Vol.2. P. 236-240.

181. Kloz J. Serology of Leguminosae // Chemotaxonomy of the Leguminosae. 1971. P. 309-365.

182. Kloz J., Klozova E. The protein euphaseolin in Phaseolinae a chemotaxonomical study // Biol. Plantarum. 1974. Vol. 16, N 4. P. 290-300.

183. Klozova E. Protein pattern of some legume taxons' seeds and its chemotaxonomic significance //Abhandl. Acad. Wis. DD. 1978. N 4. P. 177188.

184. Klozova E., Turkova V., Piterova K. et. al. Serological comparision of seed proteins of some representatives of the genus Allium II Biol. Plantarum. 1981. Vol. 23, N 1. P. 9-15.

185. Knox R.B. The pollen grains // Embryology of angiosperms. Berlin: Springer. 1984. P. 197-271.

186. Kolbe K.P. Serologischer Beitrag zur Systematik der Capparales // Bot. Jahrb. Syst. Pflanz. Und Pflanzengeogr. 1978. Bd. 99, Hf 4. S. 468-489.

187. Kolbe К. P. Serological investigation of the structure of the Brassicaceae // Plant Syst. Evol. 1982. Vol. 140, N 1. P. 39-56.

188. Krassilov V. A. Dirhopalostachyaceae a new family of proangiosperms and its bearing on the problem of angiosperm ancestry // Paleontographica. 1975. Bd. 153. S. 100-110.

189. Krassilov V. A., Bugdaeva E. V. Protocycadopsid pteridosperms from the lower cretaceous of transbaikalie and the origin of cycads // Paleontographica. Abt B. 1988. Bd. 208, Lfg. 1-3. S. 27-32.

190. Krausel R. Koniferen und anderen Gymnospermen aus der Trias von Lunz. Nieder-Osterreich // Paleontgraphica B. 1949. Vol. 89. P. 36-79.

191. Krausel R. Ein neues Dioonitocarpidium aus der Trias von Lunz // Senckenbergiana. 1953. Bd. 34. N 1/3. S. 105-108.

192. Kreiz M., Forde B.G., Rahman S. et al. Molecular evolution of the seed storage proteins of barley, rye and wheat // J. Mol. Biol. 1985. Vol. 183, N 3. P. 499-502.

193. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4 // Nature. 1970. V. 277. P. 680-685.

194. Laquer G. L., Spatz M. Toxicology of cycasin // Canser Res. 1968. Vol. 28. P. 2262-2267.

195. Larher F., Leport L., Hevochon P. The proline sindrom in higher plants: new ideas for and old problem // Physiol. Plant. 1990. V. 79, N 2. Pt. 2. P. 109.

196. Lebreton P. Les Cycadophytes considerees d'un point de vue chimiotaxinomique//Rev. Gen. Bot. 1980. Vol. 87. P. 133-141.

197. Lebreton P., Boutard В., Thievend S. Nouvelles donnees sur la presence de C-glycosylflavones chez les Coniferes // Compt. Rend. Hebd. Seances Acad. Sci. 1978. Vol. 287. P. 1255-1258.

198. Lebreton P., Thievend S., Boutard B. Distribution des pro-anthocyanidines chez les Gymnospermes// Plant. Med. Phytother. 1980. Vol. 14. P. 105-129.

199. Lee D.W., Fairbrothers D.E. A serological and disc electrophoretic study of North American Typha II Brittonia. 1969. Vol. 21, N 3. P. 227-243.

200. Lee D.W., Fairbrothers D.E. Taxonomic placement of the Typhales within the monocotyledons: preliminary serological investigation // Taxon. 1972. Vol. 21, N 1. P. 39-44.

201. Lee D.W., Fairbrothers D.E. Serological approaches to the Rubiaceae and related families//Taxon. 1978. Vol. 27, N 2-3. P. 159-185.

202. Lester R.N. Immunological studies of the tuber-bearing Solanum // An. Bot. 1965. Vol. 29, N 116. P. 609-625.

203. Lester R.N., Roberts P.A., Lester C. Analisis of immunotaxonomic data obtained from spur identification and absorption techniques // Proteins and nucleic acids in plant systematics. Berlin: Springer, 1983. P. 275-300.

204. Life A. C. The tubercle-like roots of Cycas revoluta // Bot. Gaz. 1901. Vol.31. P. 265-271.

205. Linneaus C. Species plantarum. Ed. 2, 1763. Vol. 2. P. 1659.

206. Locksley H.D. The chemistry of biflavonoid compounds // Progr. Chem. Org. Nat. Prod. 1973. Vol. 30. P. 207-312.

207. Logan K.J., Thomas B.A. Distribution of lignin derivatives in plants // New Phytol. 1985. Vol. 99. P. 571-585.

208. Lythgoe В., Riggs N.V. Macrozamin. Part I. The identity of the carbohydrate component//J. Chem. Soc. 1949. Vol. 4. P. 2716-2718.

209. Marchant C.J. Chromosome patterns and nuclear phenomena in the cycad families Stangeriaceae and Zamiaceae// Chromosoma. 1968. Vol. 24. P. 100134.

210. Martin P. G., Boulter D., Penny D. Angiosperm phylogeny studied using sequences of five macromolecules // Taxon. 1985. Vol. 34, № 3. P. 393-401.

211. Matsumoto H., Strong F. M. The occurrence of methylazoxymethanol in Cycas circinalis // L. Arch. Biochem. Biophys. 1963. Vol. 101. P. 299-310.

212. Meeuse A. D. J. The so-called "megasporophyll" of Cycas A morphological misconception: Its bearing on the phylogeny and classification of the Cycadophyta // Acta. Bot. Neerl. 1963. Vol. 12. P. 119-128.

213. Melville R. Encephalartos in Central Africa // Kew. Bull. 1957. Vol. 12. P. 237-257.

214. Meredith O.B., Wren J.J. Determination of molecular-weight distribution in wheat-flour proteins by extraction and gel filtration in a dissociating medium // Cereal Chem. 1966. Vol. 43, N2. P. 169-186.

215. Meyen S.V. Basic features of gymnosperm systematics and phylogeny as evidenced by fossil record // Bot. Rev. 1984. Vol. 50, N.1. P. 1-111.

216. Mez C., Ziegenspeck H. Der Konigsberger serodiagnostische Stammbaum // Bot. Arch. 1926. Bd. 13. S. 483-485.

217. Miquel F. Prodromus systematis cycadearum. Utrecht. 1861.84р.

218. Miquel F. Nieuwe bijbragen tot kennis der Cycadeen // Zesde gedeelte. Versl. Med. Kon. Akad. Afd. Natuurk. 1869. Ser.2, N.4. P. 23-37.

219. Miller J. A. Comments on chemistry of cycads // Federation Proseedings. 1964. Vol. 23, N. 6, part I. P. 1361-1362.

220. Moretti A., Sabato S., Gigliano G.S. Monosaccharide composition of the mucilages in Encephalartos Lehm. (Zamiaceae) // Giorn. Bot. Ital. 1981b. Vol. 115. P. 291-297.

221. Moretti A., Sabato S., Gigliano G.S. Taxonomic significance of methylazoxymethanol glycosides in the cycads // Phytochemistry. 1983. Vol. 22. P. 115-117.

222. Moretti A. Cytotaxonomy of cycads // Mem.N.Y.Bot.Garden. 1990. Vol.57. P. 114-122.

223. Moritz O. Revealing systematic distribution of protein characters by serological methods // Symposium on the mutational process. Praha. 1966. P. 443-457.

224. Murphy T.M. Immunochemical comparison of ribulose biphosphate carboxylases using antisera to tobacco and spinach enzymes // Phytochemistry. 1978. Vol. 17, N 3. P. 439-443.

225. Nagahama T. Studies on neocycasins, new glycosides of cycads // Bull. Fac. Agric. Kagoshima Univ. 1964. Vol. 14. P. 1-50.

226. Nair P.K.K. Pollen morphology, plant taxonomy and evolution // Rheedea. 1991. Vol. 2, N 1. P. 78-83.

227. Niemann G.J., Miller H.J. C-Glycosylflavonoids in the leaves of gymnosperms// Biochem. Syst. Ecol. 1975. Vol.2. P. 169-170.

228. Nishida H. Morphology and the evolution of Cycadeoidales // J. Plant Res. 1994. Vol. 107. P. 479-492.

229. Nishida K., Kobayashi A., Nagahama T. Studies on cycasin, a new toxic glycoside of Cycas revoluta Thunb. // Agric. Chem. Soc. 1955. Vol. 19. P. 7783.

230. Norstog К. Chromosome numbers in Zamia (Cycadales) // Caryologia.1980. Vol. 33, N. 3. P. 419-428.

231. Norstog K. Karyotypes of Zamia chigua (Cycadales) // Caryologia. 1981. Vol. 34, N.3. P. 255-260.

232. Norstog K. Studies of cycad reproduction at Fairchild Tropical Garden // Mem. N. Y. Bot. Garden. 1990. Vol.57. P. 63-81.

233. Norstog K.D., Stevenson D., Niklas K. The role of beetles in the pollination of Zamia furfuracea L. fit. (Zamiaceae)// Biotropica. 1986. Vol. 18. P. 300-306.

234. Obukowicz M., Schaller M., Kennedy G.S. Ultrastructure and phenolic histochemistry of the Cycas revoluta Anabaena symbiosis // New Phytol.1981. Vol. 87. P. 751-759.

235. Oliver F.W., Scott D.H. On the structure of the Palaeozoic seed Lagenostoma Lomaxi, with a statement of the evidence upon which it is referred to Liginodendron // Ann. Bot. 1904. Vol. 18, N 70. P. 321-322.

236. Pant D. Cycas and the Cycadales. 2nd ed. Allahabad: Central Book Depot, 1973

237. Pant D.D., Kabita D. Occurence of Non-Coralloid Aerial Roots in Cycas H Mem. N. Y. Bot. Garden. 1990. Vol. 57. P. 56-62.

238. Pant D.D., Nautiyal D.D. Cuticle and epidermis of recent Cycadales leaves, sporangia and seeds // Senckenberg. biol. 1963. Vol. 44, N 4. P. 257-336.

239. Pence J.W., Elder A.H. The albumin and globulin proteins of wheat // Cereal Chem. 1959. Vol. 30, N. 4. P.86-94.

240. Persoon C.H. Synopsis Plantarum. P. II. Paris: Acad. Apud, 1807. 876 p.

241. Petersen F.P. Pollen proteins // Proteins and nucleic acids in plant sistematics. Berlin: Springer, 1983. P. 255-264.

242. Petersen F.P., Fairbrothers D.E. North American Osmunda species: a serological and disc electrophoresis analysis of spore proteins // Amer. Middl. Nat. 1971. N 85. P. 437-457.

243. Petersen F.P., Fairbrothers D.E. Serological investigation of selected amentiferous taxa // Syst. Bot. 1979. Vol. 4, N 3. P. 230-241.

244. Petersen F.P., Fairbrothers D.E. A serotaxonomic appraisal of Amphipterygium and Leitneria two amentiferous taxa of Rutiflorae (Rosidae) //Syst. Bot. 1983. Vol. 8, N 2. P. 134-148.

245. Peterson D.M. Subinit structure and composition of oat seed globulin // Plant Physiol. 1978. Vol. 62, N. 4. P. 506-509.

246. Pickering J.L., Fairbrothers D.E. A serological and disc electrophoretic investigation of Magnolia taxa // Bui. Tor. Bot. Club. 1967. Vol. 94, N 6. P. 468479.

247. Piechura J.E., Fairbrothers D.E. The use of protein-serological characters in the systematics of the family Oleaceae // Amer. J. Bot. 1983. Vol. 70, N 5. P. 780-789.

248. Pilger R. Cycadaceae // Engler A. Die naturlichen Pflanzenfamilien. 2. Aufl. Leipzig. 1926. Bd.13. S. 44-82.

249. Polechko M.A., Clarkson R. A serologycal study of the systematics of the Juglandaceae// Biochem. Syst. Ecol. 1986. Vol. 14, N 1. P. 33-39.

250. Pomeranz Y., Carvajal M.J., Hoseney R.C., Ward A.B. Wheat germ in breadmaking. I. Composition of germ lipids and germ protein fractions // Cereal Chem. 1970. Vol. 47, N4. P. 373-381

251. Przybylska J., Hurich J. The use of basic and acid gel systems in disc electrophoretic studies of seed proteins of some Medicago species // Bull. Acad. Pol. Sci. Ser. Biol. 1971. Vol. 19. P. 31-35.

252. Przybylska J., Blixt S., Hurich J., Zimniak Przybylska Z. Comparative study of seed proteins in the genus Pisum. 1. Electrophoretic patterns of different proteins fractions// Genet, pol. 1977. Vol. 18, N 1. P. 27-38.

253. Regel E. Zwei neue Cycadeen // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1857. Vol.1. P. 163182.

254. Regel E. Cycadearum generum specierumque revisio // Acta Horti petrop. 1876. Vol. 4. P. 275-320.

255. Reynolds L. The female gametophyte of Microcycas II Bot. Gaz. 1924. Vol. 77. P. 391-403.

256. Richardson P. M. Flavonoids and phylogenetic systematics // Platnick N. J., Funk V.A.(eds). Advances in cladistics. New York: Columbia Univ. Press, 1982. Vol. 2. P. 115-123.

257. Richardson P. M. Flavonoid chemistry and the Taxonomy of the Cycads // Mem. N. Y. Bot. Garden. 1990. Vol. 57. P. 132-142.

258. Ritthauzen S. Die Eiweisskorper der Getreidearten Hulsenfruchte und Oelsamen Bonn. 1872. 367 s.

259. Robert L.S., Khosrow A., Illimar A. Homology among 3 S and 7 S globulins from cereals and pea // Plant. Physiol. 1985. Vol. 78, N 4. P. 812-816.

260. Rzedowski J., Palacios Chavez R. El bosque de Engelhardtia (Oreomunnea) mexicana en la region de la Chinantla (Oaxaca, Mexico). Una reliquia del Cenozoico// Bol. Soc. Bot. Мех. 1977. Vol. 36. P. 93-118.

261. Sabato S. West Indian and South American cycads // Mem. N. Y. Bot. Garden. 1990. Vol. 57. P. 173-185.

262. Sabato S., De Luca P. Evolutionary trends in Dioon (Zamiaceae) //Amer. J. Bot. 1985. Vol. 72, N. 9. P. 1353-1363.

263. Sax К., Beal J.M. Chromosomes of the Cycadales // J. Arnold Arb. 1934. Vol. 15. P. 255-258.

264. Schneider Hj.A.W., Ziedgens W. An evolutionary tree based on monoclonal antibody-recognized surface features of a plastide enzyme (5-aminolevulinate dehydratase)//Zeitsch. Naturforsch. 1981. Bd 36c. S. 44-50.

265. Schuster J. Cycadaceae// Engler A. Das pflanzenreich. 1932. Heft. 99. IV. I. S. 1-168.

266. Schutzman B. A new species of Zamia L. (Zamiaceae) from Chiapas, Mexico// Phytologia. 1984. Vol. 55. P. 299-304.

267. Sela M., Schechter В., Schechter I., Borek F. Antibodies to sequential and conformational determinants // Cold Spring Harbob Symp. Quant. Biol. 1967. Vol. 32. P. 537.

268. Seward A.C. Fossil plants. 3. Pteridospermeae, Cycadofilices, Cordaitales, Cycadophyta. Cambridge: Univ.press, 1917. 656 p.

269. Shutzman B. A new species of Zamia L. (Zamiaceae, Cycadales) from Chiapas, Mexico // Phytologia. Vol 55. N. 5. P. 299-304.

270. Simon J.P. Comparative serology of the order Nymphaeales. II. Relationships of Nymphaeaceae and Nelumbonaceae // Aliso. 1971. Vol. 7, N 3. P. 325-350.

271. Skoch L.V., Deyoe C.W., Shoup F.K., Bathurst J., Liang D. Protein fraction of sorghum grain // Cereal Chem. 1970. Vol. 47, N. 4. P. 472-481.

272. Smith F. Morphology of the trunk and development of the microsporangium of cycads//Bot. Gaz. (Crawforsville). 1907. Vol. 43. P. 187-204.

273. Smoot E.L., Taylor T.N., Delevoryas T. Structurally preserved fossil plants from Antarctica. 1. Antarcticycas, gen. nov. a Triassic cycad stem from the Beardmore Glacier area//Amer. J. Bot. 1985. Vol. 72. P. 1410-1423.

274. Sporne K. The Morphology of Gymnosperms. 2d ed. London: Hutchinson Univ. Lib. 1974. 216 p.

275. Stebbins G.I. Cytogenetics and evolution of the grass family // Amer. J. Bot. 1956. Vol. 43. P. 890-905.

276. Stefanovic S., Jager M., Deutsch J., Broutin J., Masselot M. Phylogenetic relationships of conifers inferred from partial 28S rRNA gene sequences // Am. J. Bot. 1998. Vol. 85. P. 688-697.

277. Stephen A.M., De Bruyn D.C. The gum exudate of Encephalartos longifolius Lehm. (female) (family Cycadaceae) // Carbohyd. Res. 1967. Vol. 5. P. 256-265.

278. Stevenson D. Observation on ptyxis, phenology, and trichomes in the Cycadales and their systematic implication // Amer. J. Bot. 1981. Vol. 68. P. 1104-1114.

279. Stevenson D. A proposed classification of the Cycadales // Amer. J. Bot. 1985. Vol.72. P. 971-972.

280. Stevenson D. Cycadales morphology and systematics // Mem. N. Y. Bot. Garden. 1990a. Vol. 57. P. 3-55.

281. Stevenson D. Chigua, a new genus in the Zamiaceae with comments on its biogeographic significance//Mem. N. Y. Bot. Garden. 1990b. Vol. 57. P. 169172.

282. Stevenson D. A formal classification of the extant cycads // Brittonia.1992. Vol.42, N.2. P. 220-223.

283. Stevenson D., Gigliano G.S. The sistematic value of the monsacharide composition and distribution pattern of cycad mucilages // Biochem. Syst. Ecol. 1989. Vol. 17. P. 185-190.

284. Stopes M.C. On the double nature of the Cycadean integument // Ann. Bot. 1905. Vol.19, N. 76. P. 561-566.

285. Swain T. Tannins and lignins // Rozenthal G.A. & Janzen D.H. Herbivores: Their interaction with secondary plant metabolities. New York: Academic Press, 1979. P. 667-682.

286. Taira H. Studies on amino acid contents in plant seeds. II. Amino acid pattern of seed protein fractions of Gramineae // Bot. Mag. Tokyo. 1962. Vol 75, N 88. P. P. 80-81.

287. Taira H. Amino acid pattern of grace seed and systematics // Proc. Japan Soc. Plant Taxonomy. 1968. Vol 2, N2. P. 14-17.

288. Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants. N.Y.: Columbia Univ. press, 1997. 620 p.

289. Tamplement F.S., Stein D.B., De Magyio A.E. A fern storage protein is genetically similar to the 1,7s storage protein of Brassica napus II Biochem. Genet. 1988. V. 26. N 9-10. P. 595-603.

290. Tang W. Insect pollination in the cycad Zamia pumila (Zamiaceae) // Amer.J. Bot. 1987. Vol. 74. P. 90-99.

291. Taylor T. N. An introduction to fossil plant biology. London: McGraw-Hill Book Company, 1981. 422 p.

292. Taylor T.N., Taylor E.L. The biology and evolution of fossil plants. New Jersey: Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1993. 382p.

293. Thomson R. The megaspore membrane of the gymnosperms // Univ. Toronto Srud. Biol. 1905. Vol. 4. P. 85-146.

294. Thorne R.F. Classification and geography of the flowering plants // The Bot. Rev. 1992. V. 58, N 3. P. 225-348.

295. Van Etten C.H., Kwolek W.F., Peters J.E., Barclay AS. Plant seeds as protein sources for food or feed. Evaluation based on amino acid composition of 379 species//J. Agric. and Food Chem. 1967. Vol. 15, N.6. P. 1077-1089.

296. Varshney A.K., Mah Т., Khan N.U., Rahman W., Hwa C.W., Okigawa M., Kawano N. Biflavones from Cycas revoluta, C. circinalis and C. rumphii H Indian J. Chem. 1973. Vol. 11. P. 1209-1214.

297. Vovides A.P. Systematic studies on the Mexican Zamiaceae. I. Chromosome numbers and karyotypes//Amer. J. Bot. 1983. Vol. 70, N. 7. P. 1002-1006.

298. Vovides A.P. Cone idioblasts of eleven cycad genera: morphology, distribution and significans// Bot. gaz. 1991. Vol.152, N.1. P. 91-99.

299. Waines J.G., Johnson B.L. Incomplete concurrence of evidence from protein electrophoresis and genome analysis regarding in origin of Aegilops ovata И Canad. J. Genet. Cytol. 1975. Vol. 17, N 1. P. 1-8.

300. Wallace D.J., Boulter D. Immunological comparisons of plant plastocyanins // Phytochemistry. 1976. Vol. 15, N 10. P. 137-141.

301. Wallace J.W. A survey for benzoic and cinnamic acids of the Cycadaceae // Amer. J. Bot. 1972. Vol. 59. P. 1-4.

302. Watson L., Creaser E.H. Nonrendom variation of protein amino acid profils in grass seeds and dicot leaves // Phytochemistry. 1975. Vol. 14, N. 5-6. P. 1211-1217.185

303. Weber К., Osborne M. The reliability of molecular weight determination by Dodecyl Sulfate Polyacrilamide Gel Electrophoresis // J. Biol. Chem. 1969. Vol. 244. P. 4406-4412.

304. Weiss U. Comments on chemistry of cycads // Federation Proceedings. 1964. Vol. 23, N. 6. Part. I. P. 1357-1360.

305. Worsdell W.C. Anatomy of the stem of Macrozamia compared with that of the other genera of Cycadaceae//Ann. Bot. 1896. Vol. 10. P. 601-620.

306. Worsdell W.C. The structure and origin of the Cycadaceae // Ann. Bot. 1906. Vol. 20, N 78. P. 129-159.

307. Zhao W.M., Gatehouse J.A., Boulter D. The purification and partial amino acid sequence of a polypeptide from the glutelin fraction of rice grains homology to pea legumin // FEBS Letter. 1983. Vol. 162, n 1. P. 96-102.

308. Zhou J., Du X. A new cycad Primocycas chinensis gen. et. sp. nov. from the Lower Permian in Shanxi, China and its significance //Acta Bot. Sin. 1981. Vol. 23, N 3. P. 401-404.