Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изучение общей комбинационной способности самоопыленных линий сахарной свеклы

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Долотий, Людмила Анатольевна

Введение.4

Глава I. Состояние исследований по изучению комбинационной способности

1.1. Понятие комбинационной способности и методы ее определения.7

1.2. Выбор тестера для оценки общей комбинационной способности.21

1.3. Способы получения гибридных растений . 27

1.4. Изменчивость комбинационной способности при самоопылении . 32

Глава П. Исходный материал и методика исследований . . . 40-

Глава Ш. Подбор тестеров для оценки общей комбинационной способности инбредных линий сахарной свеклы Ш.1. Изучение маркирующей способности окрашенных образцов свеклы для использования их в качестве тестеров при оценке ОКС линий сахарной свеклы . .45-58 Ш.2. Использование тестеров для оценки общей комбинационной способности линий сахарной свеклы . . 59-73 Ш.З. Сравнение методов поликросса и топкросса для выяснения классификационной способности тестеров 73-83 Ш.4. Изучение оптимального количества тестеров для оценки комбинационной способности . 83

Глава 1У.Изменчивость комбинационной способности линий сахарной свеклы при инбридинге . 91

1У.1. Изменчивость комбинационной способности линий внутри семьи . 92

1У.2. Влияние инбридинга на показатели комбинационной способности . I01

Глава У. Оценка общей комбинационной способности самоопыленных линий сахарной свеклы У.1. Изучение исходного материала по комбинационной способности . I08-II

У.2. Определение общей комбинационной способности линий сахарной свеклы . 114

Введение Диссертация по биологии, на тему "Изучение общей комбинационной способности самоопыленных линий сахарной свеклы"

В решениях ХХУГ съезда КПСС особо подчеркивается,что центральной задачей агропромышленного комплекса является надежное обеспечение страны, продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. Одним из основных материалов для получения ценного продовольственного продукта - сахара - является сахарная свекла.

Продовольственная программа предусматривает довести среднегодовое производство сахарной свеклы в двенадцатой пятилетке до 102-103 млн. т. В этих целях предусмотрено наряду с комплексом агротехнических приемов ускорить создание и внедрение высокопродуктивных сортов и гибридов односемянной сахарной свеклы с сахаристостью не ниже 17-18$.

Повышение урожайности и сахаристости сахарной свеклы может быть обеспечено путем выведения высокопродуктивных гетерозисных межлинейных гибридов. Использование эффекта гетерозиса у свеклы начато сравнительно недавно. В 1936 г. появились первые сообщения о создании высокопродуктивного межлинейного гибрида сахарной свеклы US 215x216 (Coons <*.Н., 1936). В настоящее время в США и ряде европейских стран /Швеция, Голландия, Франция, ГДР, ВНР, ПНР/ посев проводят преимущественно гибридными семенами диплоидной односемянной сахарной свеклы, созданной на основе ЦМС. В нашей стране с использованием явления гетерозиса было создано ряд межсортовых гибридов. В 1980 г. районирован первый односемянный сортолинейный гибрид, на стерильной основе -Юбилейный.

Селекционно-генетические исследования, связанные с получением гетерозисных гибридов, предъявляют особые требования к родительским формам, обеспечивающим при скрещивании высокую урожайность гибридов. Ценность их определяется комбинационной способностью. Поэтому одна из проблем гетерозисной селекции - отбор линий с высокой комбинационной способностью. Отбор окажется успешным лишь в том случае, если оценка линий по данному признаку будет проведена в срок и с достаточной точностью. Время оценки линий по комбинационной способности зависит от стабилизации этого признака при самоопылении, точность оценки - от метода определения комбинационной ценности.

Недостаточные знания о характере наследования комбинационной способности, а также отсутствие простых методов определения комбинационной ценности затрудняют поиск ценных линий. Методика отбора, линий по комбинационной способности разработана при создании гетерозисных гибридов кукурузы. Но даже для этой культуры, которая в настоящее время возделывается преимущественно в виде межлинейных гетерозисных гибридов, не найдена оптимальная схема оценки линий по комбинационной способности, имеется ряд разногласий в вопросах выбора тестера, не установлено поколение самоопыления, в котором следует определять ценность линий. Не решены эти вопросы и для сахарной свеклы, культуры более трудоемкой для гетерозисной селекции. Кроме того, у свеклы не выяснена проблема простого и надежного способа получения и идентификации гибридных растений. Это снижает результативность работ по оценке комбинационной способности линий.

Целью работы было исследование вопросов, касающихся определения общей комбинационной способности линий сахарной свеклы, а именно: I/выяснение изменчивости комбинационной способности по мере увеличения степени гомозиготности; 2/сравнение методов определения общей комбинационной ценности /топкросса и поликросса/; 3/изучение тестеров при оценке линий, в частности, а/подбор тестеров с маркерными признаками окраски надземной части растений; б/сравнение классификационной способности различных анализаторов; 4/оценка и выделение ценных линий по общей комбинационной способности.

В процессе исследований изучено проявление и наследование окраски растений различных форм свеклы на ранних фазах вегетации. Выявлено сочетание доминантных аллелей генов / R и Y, а также Cl, Cv, Тг /, обеспечивающих красную окраску растений и передачу гибридам пигментации всей надземной части растений,начиная с ранних фаз вегетации. На этой основе созданы популяции, которые могут применяться в качестве тестеров при оценке общей комбинационной способности линий сахарной свеклы и для генетических исследований.

Представлены новые данные о подборе тестеров для достоверной оценки ОКС линий сахарной свеклы. Установлено, что для определения ОКС линий сахарной свеклы в качестве тестера может применяться любая форма с широкой генетической основой, независимо от собственной урожайности и комбинационной способности, а также принадлежности к той или другой разновидности.

Экспериментально доказана возможность использования одного тестера для проведения негативного отбора и предлагается применение двух тестеров для обеспечения экономически оптимальной оценки ОКС самоопыленных линий сахарной свеклы.

Впервые для линий сахарной свеклы показано, что в третьем-четвертом поколении самоопыления наблюдается тенденция к стабилизации комбинационной способности по признаку урожай корнеплодов.

Проведена оценка общей комбинационной способности 456 линий сахарной свеклы и отобрано 12 перспективных линий, обладающих высокой ОКС по признакам урожай корнеплодов и сбор сахара, для получения высокопродуктивных межлинейных гибридов сахарной свеклы.

Заключение Диссертация по теме "Генетика", Долотий, Людмила Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Использование в качестве тестеров имеющихся красноокра-шенных форм столовой свеклы с доминантными аллелями генов н и у и сахарной свеклы с доминантными аллелями геновR и ci, Cv, Тг затрудняет отбор гибридных растений на ранних фазах вегетации в связи с недостаточным проявлением маркерных признаков окраски. Для определения комбинационной способности линий сахарной свеклы созданы качественно новые тестеры, красная окраска которых детерминируется доминантными аллелями генов окраски / н и Y / и доминантными аллелями генов распределения окраски /С1, Cv, Тг/. Такие тестеры передают гибридам пигментацию всей надземной части растения на ранних фазах вегетации.

2. Оценки ОКС самоопыленных линий сахарной свеклы с помощью методов топкросса и поликросса различаются незначительно. Коэффициент корреляции мевду эффектами ОКС линий в топкроссе и поликроссе по показателю урожай корнеплодов составил 0,76-0,70 и по показателю сбор сахара - 0,64-0,42.

3. Установлено,что анализаторы с разным урожаем корнеплодов и уровнем комбинационной способности дают сходную информацию об общей комбинационной способности самоопыленных линий.Для оценки 'самоопыленных линий сахарной свеклы наряду с тестерами,позволяющими идентифицировать гибриды,можно использовать сорта-популяции сахарной свеклы, которые не обеспечивают отбор гибридов. Такие популяции дают оценку ОКС линий аналогично методу поликросса.

4. С целью проведения негативного отбора линий сахарной свеклы по общей комбинационной способности по признакам урожай корнеплодов и сбор сахара вполне достаточно использовать один тестер. Применение двух анализаторов обеспечивает экономически оптимальную оценку общей комбинационной способности.

5-. Отмечена тенденция к стабилизации комбинационной способности по признаку урожай корнеплодов у линий сахарной свеклы в третьем-четвертом поколениях самоопыления.

6. Изучена общая комбинационная способность 22 сортов сахарной свеклы и отобраны лучшие из них для получения ценных самоопыленных линий. Произведена оценка 456 самоопыленных линий по общей комбинационной способности по признакам урожай корнеплодов и сбор сахара. Выделено 12 линий, обладающих высокой ОКС по урожаю корнеплодов и сбору сахара, которые будут использованы в диаллельных скрещиваниях для определения специфической комбинационной способности и получения высокопродуктивных межлинейных гибридов.

Предложения производству

1. На ранних поколениях инбридинга при большом объеме самоопыленных потомств проводить негативный отбор линий сахарной свеклы по признаку ОКС с помощью одного тестера.

2. Для оценки ОКС линий сахарной свеклы использовать тестеры, включающие доминантные аллели генов окраски r и y и доминантные аллели генов распределения окраски / ci, cv, Тг/, позволяющие легко идентифицировать топкроссные гибриды с ранних фаз вегетации растений.

3. Включить в селекционное изучение следующие линии сахарной свеклы, обладающие высокой ОКС: 6-14, 10-19, 65 с.л., 65-118, 7215, 80 х 80, 91-30, 104-10, 109-41, 112-41, 112-98, 11-1048.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Долотий, Людмила Анатольевна, Киев

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М. : Политиздат, 1981. - 223 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры ее реализации : Материалы майского Пленума ЦК КПСС, 1982 г. М.: Политиздат, 1982. III с.

3. Балков И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М.: Рос-сельхозиздат, 1978. - 167 с.

4. Балков И.Я. Состояние селекционно-генетических исследований по сахарной свекле. Вестн. с.-х. науки, 1982, № 3, с.94-98.

5. Балков И.Я. Проблемы использования межлинейных гибридов сахарной свеклы на стерильной основе. Вестн. с.-х. науки, 1983,1. J& 2, с.52-60.

6. Балков И.Я., Зубенко В.Ф., Гавва И.А. Селекция сахарной свеклы в США. Сельское хозяйство за рубежом, 1980, № 7, с.17-21.

7. Балков И.Я., Ошевнев В.П. Продуктивность диплоидных и полиплоидных гибридов. Сахарная свекла, 1972, № I, с.28-30.

8. Барановский П.М., Семенова Д.Н. Оценка гибридной комбинации кукурузы на гетерозис методом определения силы начального роста растений. Вестн. с.-х. науки /Алма-Ата/, 1963, J£ 12,с.28-33.

9. Баров В., Шанин И. Методика на полския опит. Изд. на българ-ската академия на науките. София, 1965, с.214-249.

10. Ватикан Г.Г., Костанян Б.А. К вопросу об избирательности оплодотворения сахарной и столовой свеклы. Изв. АН АрмССР, 1956, т.9, Jfc I, с.33-35.

11. Беженарь Я.В. Изучение общей комбинационной способности мутантов кукурузы : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1976. - 20 с.

12. Бодров М.С., Цильке Р.А. Общая комбинационная способность самоопыленных линий кукурузы. Тр. Омского с.-х. ин-та,1966, т.61, с.14-20.

13. Бондаренко Л.В., Вольф В.Г. Эффективность различных методов определения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника. Селекция и семеноводство, 1973, вып.24, с.44-48.

14. Бондарь В.Т. Комбинационная способность самоопыленных линий озимой ржи. Селекция и семеноводство, 1973, вып.24, с.3-8.

15. Бормотов В.Е., Матросов Б.Ф., Бычко Е.А., Ильченко В.П. Изменчивость комбинационной способности тетраплоидных форм сахарной свеклы. Докл. АН БССР, 1975., т. 19, У& 4, с.375-377.

16. Бормотов В.Е., Турбин Н.в. Экспериментальная полиплоидия и гетерозис у сахарной свеклы. Минск : Наука и техника, 1972. - 230 с.

17. Брежнев Д.Д. Гибриды овощных культур на стерильной основе. -Вестн. с.-х. науки, 1964, № 8, с.6-14.

18. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений / Под ред. Г.В.Гуляева. М.: Колос, 1972. - 399 с.

19. Брюбейкер Дж.Л. Сельскохозяйственная генетика. М.: Колос, 1966. - 223 с.

20. Буренин В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса. Бюл. Всесоюз. НИИ растениеводства, .1971, J6 19, с.32-36.

21. Буренин В.И. Селекция и семеноводство свеклы в ГДР /обзорная информация/. М., 1975. - 78 с.22.,Буренин В.И., Красочкин В.Т. Генетические аспекты изучения свеклы. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1971, т.4, вып.I, с.189-215.

22. Буренин В.И., Красочкин В.Т. 0 комбинационной ценности коллекционных образцов свеклы. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1977, т.59, вып.1, с.118-141.

23. Бутенко А.И., ВихроваЛ.А., Кабоких К.И. Становление сахаристости у линий сахарной свеклы по мере глубины инцухта. -Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1977а, № 8, с.21-23.

24. Бутенко А. И., ВихроваЛ.А., Набоких К. И. Изучение комбинационной ценности потомств педигри методом топкросс. Вестн. с.-х. науки Казахстана, 19776, В 10, с.21-23.

25. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.;Л., 1935, т.1, с.17-74.

26. Варлахов М.Д., Агаркова С.Н., Литун П.П. Оценка комбинационной способности сортов гороха методом неполных топкроссов. -Селекция и семеноводство, 1981, вып.47, с.20-23.

27. Бахтин Ю.Б. Влияние отбора скороспелых форм на изменение комбинационной способности кукурузы при самоопылении. В кн.: Гетерозис. Минск : Изд-во АН БССР, 1961, с.150-173.

28. Вит Ф. Является ли химически вызванная мужская стерильность новым средством селекции растений. В кн.: Сельскохозяйственная наука и практика за рубежом. М., 1964, с.226-240.

29. Вихрова Л.А., Набоких К.И., Джантатулова Р.К. Изменчивость признака сахаристость у самоопыляемых линий сахарной свеклы.-Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1980, № 4, с.35-36.

30. Вольф В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний. Селекция и семеноводство, 1969, вып.12, с.38-47.

31. Вольф В.Г., Думачева Л.П., Рябота А.И. Гетерозис у подсолнечника и пути его практического использования. В кн.: Генетика и селекция на Украине : Материалы П съезда генетиков и селекционеров Украины. К.: Наук.думка, 1971, ч.1, с.95-96.

32. Вольф В.Г., Литун П.П. Методические рекомендации по проведению полевых опытов методом "решетки" и статистической обработкиих результатов. Харьков, 1974. - 46 с.

33. Воронова Л.П., Сухоржевская Т.Е., Бенко Н.И., Гусев В.И., Хаджинов М.И., Щербак B.C. Изучение ферментативного разнообразия и комбинационной способности в диаллельных скрещиваниях линий кукурузы. Генетика, 1981, т.17, № 10, с.1813-1823.

34. Вълчинков В. Проучвания вьрху комбинативната способност на самоопрашните линии царевица. Известия на института по ца-ревицата, София, 1963, т.6, с.18-23.

35. Галеев Г.С. Методы селекции гибридной кукурузы. В кн.: Сб. статей по селекции, агротехнике, механизации. М.: Сельхозгиз, I960, с.80-96.

36. Галеев Г.С. Современное состояние и задачи использования гетерозиса у кукурузы. В кн.: Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968, с.133-139.

37. Галеев Г.С.-, Сотченко B.C., Таова Л.А. Результаты некоторых исследований по изучению и использованию гетерозиса у кукурузы на Кубанской опытной станции. Кукуруза, 1970, № 2,с.23-24.

38. Герасенков Б.И., Гончарова Л.П. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы на ранних этапах селекции. Науч. тр. Сибир. НИИ сельского хозяйства, 1972, т.З, с.27-29.

39. Говоров Н.В. Селекция межлинейных гибридов сахарной кукурузы : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1969.-29 с.

40. Гринько Т.Ф. Самоопыляющиеся расы сахарной свеклы. Бюл. Ивановской опытной станции, 1927, J£ 4, с.47-63.

41. Гринько Т.Ф. К вопросу методики выведения гетерозисных сортов сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1959, 1Ъ 12, с.32-36.

42. Гринько Т.Ф., Перетятько В.Г. Гибридизация в селекции сахарной свеклы и гетерозис. В кн.: Генетика - сельскому хозяйству. М.: Изд-во АН СССР, 1963, с.442-450.

43. Грицюк В.Н. Оценка комбинационной способности некоторых сортов кормовой свеклы поликросс-методом. Селекция и семеноводство, 1975, вып.29, с.66-69.

44. Грушка Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965, с.242-247, 274-288.

45. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. М.: Россельхозиздат,1975.- 215с.

46. Гуньков 10.П., Шумный В.К. Методы использования генетических систем несовместимости в селекции растений. В кн.: Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974, с.39-51.

47. Гурьева И.А. Комбинационная способность линий и сортов кукурузы в тестерных скрещиваниях. Селекция и семеноводство, 1977, вып.36, с.43-49.

48. Гуцуляк Е.К., Рожко В. Г. Проявление эффекта гетерозиса в гибридных комбинациях сахарной свеклы. В кн.: Повышение эффективности гетерозиса при селекции полевых культур. Кишинев, 1981, с.26-32.

49. Данков Т. Опит за ранно изпитване на общата комбинативна спо-собност на самоопращени линии царевица. Растениевълни науки, 1965, т.II, J& 12, с.3-10.

50. Даскалов X. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. М.: Колос, 1978. - 308 с.

51. Дорожкин Б.Н., Сакара Н.А., Новоселов А.К., Рейтер С.А. Оценка комбинационной способности сортов картофеля по продуктивности и ее компонетам методом двутестерного топкросса. Генетика, 1979, Jfc II, с.2017-2023.

52. Драгавцев В.А., Шкель Н.М. Современное состояние генетики количественных признаков растений по отношению к задачам селекции. В кн.: Проблемы отбора и оценки селекционного материала. К.: Наук, думка, 1980, с.5-16.

53. Дремлюк Г.К. Метод оценки комбинационной способности при нерегулярных скрещиваниях. Докл. ВАСХНИЛ, 1976, $ I,с.10-12.

54. Дремлюк Г.К. Приемы оценки родительских форм по комбинационной способности при различных системах скрещивания. Материалы 9-го заседания ЕУКРПЙИ, секц. кукурузы и сорго /Краснодар, 1977 г./. Краснодар, 1979, ч.З, с.579-588.

55. Дремлюк Г.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности стерильных линий зернового сорго. Вестн. с.-х. науки, 1980, № 9, с.67-70.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. -336 с.

57. Ерошенко Т.Т. Оценка тестеров для определения общей комбинационной способности озимой ржи по методу топкросса. Бюл. Всесоюз. НИИ. растениеводства, 1973, вып.36, с.25-28.

58. Жебрак Э.А. Использование цитоплазматической мужской стерильности в селекции. Вестн. с.-х. науки, 1978, J& 7,с. 153-155.

59. Зайковская Н.Э. 0 стерильности пыльцы у сахарной свеклы. -Агробиология, I960, № 5, с.778-779.

60. Здрилько А.Ф. Получение растений с мужской стерильностью путем химических воздействий. Тр. УкрНИИРСиГ, 1962, J& 7,с.135-146.

61. Зеленський М.0., Моргун В.В. Hobi батыавсыи форми для ство-рення продуктивних ri6pifliB кукурудзи з кремнистим типом зерна. Bich. с.-г. науки, 1965, с.39-42.

62. Зеленский М.А., Моргун В.В. Генетические основы и методы селекции кукурузы на комбинационную способность. Цитологияи генетика, 1969, т.З, Jfc 2, с.150-157.

63. Зеленский М.А., Моргун В.В. Генетические основы и методы селекции кукурузы на комбинационную способность. Цитология и генетика, 19696, т.З, Jfc 4, с.338-343.

64. Зосимович В.П., Чекалина И.Н. Комбинационная способность тет-раплоидной сахарной и диплоидной кормовой свеклы. Селекция и семеноводство, 1971, вып.17, с.124-128.

65. Зубенко В.Ф., Неговский Н.А., Якименко Н.С. Создание гибридов на стерильной основе. Сахарная свекла, 1981, №7, с.37.

66. Ивахненко А.Н. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы : Ав-тореф. дис. . д-ра с.-х. н:аук. Л., 1976. - 62 с.

67. Кадыров М.А., Гриб С.И., Мостовская Н.С. Комбинационная способность сортов ярового ячменя и отбор на продуктивность. -В кн.: Изменчивость и отбор. Минск : Наука и техника, 1980, с.240-245.

68. Калашник Н.А. Двутестерный метод в генетике количественных признаков яровых пшениц. В кн.: Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск : Наука, 1976, с. 143-149.

69. Каминская Л.Н. Изменчивость некоторых признаков линий кукурузы и их топкроссов. В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. Минск : Наука и техника, 1971, с.144-150.

70. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 172. Сахарная свекла. -Л., 1976. 50 с.

71. Кедров-Зихман 0.0. Изучение потомства поликроссов некоторых сортов озимой ржи. В кн.: Вопросы генетики и селекции. Минск, 1964, с.95-99.

72. Кедров-Зихман 0.0. Сравнительная оценка метода поликроссного испытания для характеристики общей комбинационной способности линий. В кн.: Вопросы математической генетики. Шнек : Наука и техника, 1969, с.73-79.

73. Кедров-Зихман 0.0. Метод поликросса в селекции перекрестноопыляющихся культур. В кн.: Вопросы генетики и селекции.

74. Шнек : Наука и техника, 1970, с.212-222.

75. Кедров-Зихман 0.0. Поликросс тест в селекции растений. -Минск : Наука и техника, 1974. - 128 с.

76. Кершанская О.И., Уразалиев Р.А., Беденко Б.П. Показатели фотосинтеза как тест на высокую продуктивность гетерозисных гибридов пшеницы. С.-х. биология, 1979, т.14, № 5, с.593-596.

77. Кикиндонов Т., Попов И., Кулунев Д., Захариев А., Антонов И. Исследования в связи с использованием гетерозиса в селекции сахарной свеклы. В кн.: Современные методы селекции гетерозисных сортов сахарной свеклы. София, 1971, с.11-25.

78. Кшочко П.Ф., Лыфенко С.Ф. Гетерозис и его использование в селекции. В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур. К.: Урожай, 1978, с.185-193.

79. Ключко П.Ф., Мельник B.C. Изучение комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы при различных схемах получения тесткроссов. Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. инг-та, 1980, 1/35/, с.7-12.

80. Кныш А.И., Норик И.М. Сравнительная оценка методов изучения общей комбинационной способности сортов озимой мягкой пшеницы по урожайности. Селекция и семеноводство, 1973, вып.26, с.3-14.

81. Коваленко В.И. Использование мужски стерильных линий в селекции сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1975, J6 7, с.31-33.

82. Коваленко В.Ф. Изучение корневой системы инбредной, гибридной и свободноопыляемой кукурузы в связи с явлением гетерозиса : Автореф. дис. . кавд. с.-х. наук. Орджоникидзе,1971.-19 с.

83. Козубенко Л.В. Изучение корреляций между признаками гибридов и их родительских форм. Кукуруза, 1966, № I, с.25-26.

84. Колесников Г.П. Физиолого-биохимические особенности прорастания сортовых и гибридных семян овощных культур : Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Краснодар, 1972. - 24 с.

85. Конарев В.Г., Ахметов P.P., Гилязетдинов III.Я. Биохимические и молекулярно-генетические предпосылки к изучению гетерозиса. -В кн.: Вопросы биохимии гетерозиса у растений. Уфа,1971,с. 5-35.

86. Корольчук Н.А. Гетерозис простых межлинейных гибридов кукурузы в зависимости от скрещивания исходных форм с различным проявлением признаков : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Киев, 1973. 22 с.

87. Костышин С.С. Морфологические физиолого-биохимические особенности гетерозисных гибридов кукурузы Буковинский 1,2,3 и их родительских форм : Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Черновцы, 1965. 24 с.

88. Костюченко В.И. Сравнительная оценка методов определения комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы. Докл. ВАСХНИЛ, 1976а, iS 6, c.IO-II.

89. Костюченко В.И. Изучение комбинационной способности инбредных линий кукурузы при селекции простых и тройных межлинейных гибридов : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1977.20 с.

90. Кравченко В.А. Новые самоопыленные линии кукурузы как исходный материал для селекции на гетерозис в условиях Лесостепи Украины : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1971.21 с.

91. Красочкин В.Т. Корнеплодные растения /Культурная флора СССР, т.19/. Л.: Колос, 1971. - 266 с.

92. Литун П.П., Гурьева И.А. Методы оценки комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы и подбора их для конкретных программ селекции. Кукуруза, 1978, J& 12, с.20-22.

93. Лобошев М.Е. Генетика. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - 752 с.

94. Лысенко Н.й., Кулиниченко И.П. Применение изоферментного анализа в генетических исследованиях. В кн.: Структура и функция биополимеров. Киев, 1981, с.45-47.

95. Лысенко Н.И., Николайчук В.И., Кулиниченко И.П. Возможность использования НАД-зависимой малатдещцрогеназы в генетических исследованиях. Цитология и генетика, 1982, т. 16, JS 5, с.44-52.

96. Лысенко Н.И., Шевцов И.А. Изучение проростков сахарной свеклы для раннего прогнозирования гетерозиса. В кн.: Молеку-лярно-генетические основы гетерозиса. Симферополь, 1980,с.20.

97. Майсурян Н.А., Фирсов И.П., Балышев Л.Н. Генетико-селекционные исследования при гибридизации различных сортов и форм свеклы. Генетика, 1970, т.6, № 4, с.127-137.

98. Малецкий С.И. Перспективы селекции гибридных сортов сахарной свеклы. С.-х. биология, 1981, т.16, № 3, с.394-401.

99. Малецкий С.И. Получение, размножение и гибридизация инбредных линий сахарной свеклы /популяционно-генетические модели/. В кн.: Успехи современной генетики. М.: Наука, 1983, вып.II, с.196-240.

100. Малецкий С.И., Вайсман Н.Я., Сагитова И.Ф. Анализ перекрестной совместимости при свободном размножении диплоидных линий сахарной свеклы Beta vulgaris L. Генетика, 1977,т.13, с.1933-1944.

101. Малецкий С.И., Семенова Е.В., Семенов В.И. Цитогенетическое изучение самонесовместимости и перекрестной несовместимости у сахарной свеклы. Генетика, 1970, т.4, № II, с.36-42.

102. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. 0 возможности прогноза проявления гетерозиса у гибридов кукурузы. Тр. УкрНИИ растениеводства, селекция и генетика, 1959, № 4, с.199-209.

103. Медведева А.С. Избирательность оплодотворения у столовой и сахарной свеклы. Общ. биология, 1956, т. 17, J6 5, с.335-339.

104. Мельник B.C. Комбинационная способность самоопыленных линий кукурузы в зависимости от типа скрещивания и условий выращивания : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1973.-Т9 с.

105. Мельник B.C. Эффективность применения линий кукурузы в качестве тестеров на комбинационную способность. Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та, 1979, № 33, с.25-28.

106. Молчан И.М. Генетические системы семенного размножения, механизм и использование гетерозиса. В кн.: Гетерозис. Минск: Наука и техника, 1982, с.142-162.

107. Моргун В.В. Генетико-селекционные основы создания и использования самоопыленных линий кукурузы в условиях Полесья и Лесостепи УССР : Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1967. - 22 с.

108. НО. Моргун В.В., Шкварников П.К., Чучмий И.П., Борейко B.C. Экспериментальные мутации у кукурузы. Киев : Наук.думка,1973.-154 с.

109. Мюллер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике. М.: Финансы и статистика, 1982. - 278 с.

110. Мюнтцинг А. О причинах инбридинговой девергенции и гетерозиса. В кн.: Гетерозис. Минск : Изд-во АН БССР, 1961, с.35-49.

111. Мякиньков А.Г. Связь между эффектами ОКС у сортов мягкой яровой пшеницы в анализирующих и диаллельных скрещиваниях. -В кн.: Роль селекции и семеноводства в улучшении хозяйственно-ценных признаков растений. М., 1982, с.12-18.

112. Неговский Н.А. Состояние и дальнейшие задачи выведения новых сортов и гибридов сахарной свеклы с использованием полиплоидии и ЦМС. В кн.: Полиплоидия и цитоплазматическая мужская стерильность сахарной свеклы. К., 1967, с.3-16.

113. Неговский Н.А. Особенности селекции с использованием гетерозиса. В кн.: Биология и селекция сахарной свеклы / Под. ред. Н.Ф.Бузанова. М.: Колос, 1968, с.616-649.

114. Неговский Н.А., Макогон A.M. Использование стерильных по пыльце форм в селекции сахарной свеклы. Агробиология,1963, й 5, с.700-704.

115. Неттевич Э.Д., Щеглова Н.С. Оценка комбинационной способности сортов мягкой пшеницы в селекции на гетерозис. Вестн. с.-х. науки, 1970, IS 9, с.104-111.

116. Норик И.М. Общая комбинационная способность сортов-тестеров озимой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1978, вып. 38, с.31-35.

117. Носова П.П. Определение комбинационной способности в системе топкроссов. Сб. работ ВНИИ табака и махорки, 1974, вып.162, с.3-9.

118. Окенберг Э. Научные исследования и практические результаты использования гетерозиса в растениеводстве скандинавских стран. Тез. докл. на пленарном заседании объединенной научной сесс. по проблемам гетерозиса. М., 1966, с.11-17.

119. Остапенко Д.И. Физиологические и биохимические особенности гетерозисных гибридов кукурузы и их родительских форм : Автор еф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1964. - 23 с.

120. Палилова А.Н., Жолудева В.П. Межсортовое скрещивание как метод предварительной оценки исходного материала на комбинационную способность. В кн.: Гетерозис. Минск : Изд-во АН БССР, 1961, с.204-210.

121. Палилов А.И., Самусенко С.С. Особенности проявления гетерозиса в популяциях гречихи. В кн.: Генетические основы селекции гетерозисных популяций. Минск, 1971, с.87-132.

122. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях. Бюл.ВНИИ растениеводства, 1974, вып.43, с.73-76.

123. Парий Ф.Н. Способ получения гибридных семян кукурузы. А.с. й 923474. ЕИ, 1982, № 16.

124. Пашкарь С.И. К биохимической диагностике гетерозиса, цито-плазматической мужской стерильности и полиплоидии у кукурузы в процессе селекции. В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974, с.161-177.

125. Перетятько В.Г. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. -Сахарная свекла, 1969, № 10, с.35-36.

126. Перетятько В.Г., Кулик А.Г. Селекция сахарной свеклы в США.-Сахарная свекла, 1973, № 12, с.35-36.

127. Перетятько В.Г., Орловский Н.И. Изучение комбинационной способности линейных материалов сахарной свеклы. В кн.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.262-269.

128. Петренко В.П., Балков И.Я., Макогон A.M., Корниенко А.В. Комбинационная способность и продуктивность простых гибридов сахарной свеклы, полученных на стерильной основе. Вест, с.-х. науки, 1982, № II, с.70-76.

129. Петренко В.П., Балков И.Я., Макогон A.M., Корниенко А.В.Оценка продуктивности и комбинационной способности линий сахарной свеклы с использованием различных тестеров. Цитология и генетика, 1983, т. 17, J6 I, с.51-55.

130. Петрушина М.П., Устименко-Бакумовский Л.В. К вопросу получения искусственной пыльцевой стерильности у свеклы. В кн.: Наука и передовой опыт - производству. Киев, 1965, с.311-314.

131. Пешев Н., Кротич Н., Петрович Р. Комбинационная ценность инбредных линий кукурузы, полученных от разных источников. Материалы 9-го заседания ЕУКРАРПИИ, селекции кукурузы и сорго /Краснодар, 1977 г./. Краснодар, 1979, ч.1, с.115-128.

132. Робинсон X., Молл Р. Затруднения в селекционной работе в связи с воздействием условий внешней среды на генотипы. В кн.: Гибридная кукуруза. М.: Колос, 1964, с.83-95.

133. Рокицкий П.Ф., Хотылева Л.В. Математические вопросы гетерозиса. Вестн. с.-х. науки, 1967, № 3, с.61-65.

134. Рыбак Д.А. Изучение автостерильности-автофертильности эупло-идных популяций свеклы в связи с инбридингом : Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1979. - 22 с.

135. Рябота А.Н., Думачева Л.П. Оценка самоопыленных линий подсолнечника по хозяйственно-ценным признакам. Селекция и семеноводство, 1979, вып.43, с.37-41.

136. Рядчикова Е.А. Оценка комбинационной способности линий Syn AOg в топкроссах. Сб. науч. трудов Краснодар. НИИСХ, 1977, вып.12, с.140-147.

137. Савченко В.К. Оценка общей и. специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний. Генетика, 1966, I, с.29-40.

138. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм. В кн.: Методика генетико-селекционного и генетического экспериментов. Шнек : Наука и техника, 1973, с.48-76.

139. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции /сельскохозяйственных культур/ на гетерозис. Генетика, 1978, т.14, № 5,с.793-804.

140. Седльмайр К. Роль полиплоидии в селекции сахарной свеклы. -Агробиология, 1956, № 5, с.102-107.

141. Семенова Д.И. 0 методах подбора пар для скрещивания с целью получения гетерозисных гибридов кукурузы. В кн.: Генетика и селекция растений и животных в Казахстане. Алма-Ата : Кай-нар, 1974, с.57-61.

142. Силис Д.Я., Федин М.А., Горбачев А.С. Изменчивость комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы. Докл. ВАСХНИЛ, 1973, 5, с.7-9.

143. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы. М.: Сельхозгиз, 1955-.- 144с.

144. Соколов Б.П. История и методы селекции. В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968, с.7-60.

145. Соколов Б.П., Бокань В.И. Комбинационная ценность сортов-популяций. Кукуруза, 1965, Л II, с.34-35.

146. Соколов Б.П., Костюченко В.И. К вопросу выбора тестеров для оценки комбинационной способности линий кукурузы в топкроссах. С.-х. биология, 1978, т.13, № I, с.44-48.

147. Сетченко B.C. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности линий кукурузы : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1970. - 24 с.

148. Спрег Г. Ранние испытания и периодический отбор. Гибридная кукуруза. М. : Изд-во иностр. лит., 1955, с.262-283.

149. Степанов Г.С. Прогнозирование гетерозиса у конопли. Лен и конопля, 1971, J6• I, с. 27-29.

150. Суриков И.М. Генетика самонесовместимости у цветковых растений. Генетика, 1965., № 2, с. 158-169.

151. Тарасенко М.И. Исходный материал и селекция простых межлинейных гибридов кукурузы в условиях Закарпатской области : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1975. - 22 с.

152. Тарутина Л.А. Генетический анализ свойств инбредных линий кукурузы в системе диаллельных скрещиваний : Автореф. дис. . канд. биол. наук. Шнек, 1969. - 25 с.

153. Тарутина Л.А., Полонецкая Л.М., Капуста И.Б. Изучение изменчивости комбинационной способности линий кукурузы в зависимости от условий выращивания. В кн.: Генетика продуктивности сельскохозяйственных культур. Шнек : Наука и техника, 1978, с.139-145.

154. Трофимов В.А. Гетерозис межлинейных гибридов кукурузы в зависимости от биологических и хозяйственно-ценных особенностей родительских форм : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Харьков, 1966. 21 с.

155. Трофимова Т.А. Лабораторный метод ранней диагностики подбора, пар для получения гетерозисных гибридов люцерны. В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-био-химические и биофизические основы. М.: Колос, 1975,с.175-179.

156. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность. Вестн. с.-х. науки, 1967, JS 3, с. 16-21.

157. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. В кн.: Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971, с.112-155.

158. Турбин Н.В., Голодец В.Я., Шварц М.К. Некоторые математические вопросы теории гетерозиса. В кн,: Гетерозис. Минск : Изд-во АН БССР, 1961, c.III-144.

159. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Каминская Л.Н. Периодический отбор в селекции растений. Шнек : Наука и техника, 1976. -144 с.

160. Уэлхаузен Е. Гетерозис в новой популяции. В кн.: Гибридная кукуруза. М.: Изд-во иностр. лит., 1955, С.18Г-220.

161. Федин М.А., Силис Д.Я., Драгавцев В.А. Двутестерный метод вгенетике количественных признаков. В кн.: Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973, с.97.

162. Федин М.А., Силис Д.Я., Шмакова Т.В., Миронов Е.Е. Комбинационная способность некоторых сортов озимой пшеницы. -Вестн. с.-х. науки, 1983, № 2, с.47-52.

163. Федоров А.И. Получение гибридных семян сахарной свеклы. -Вестн. с.-х. науки, 1959, J& 10, с.11-16.

164. Фомина С.К. Об изменчивости комбинационной ценности линий кукурузы. В кн.: Сб. работ аспирантов /ВИР/. Л.,1959,с.43.

165. Хаджинов М.И. Генетические и селекционные основы использования гетерозиса у растений. С.-х. биология, 1980, т.15,1. J6 I, с.3-11.

166. Хаджинов М.И., Вахрушева Э.И. Использование ЦМС в селекции и семеноводстве гибридной кукурузы. В кн.: Опыт выращивания гибридных семян кукурузы на стерильной основе. М.,1964, с.29-64.

167. Хейс Г. Развитие представлений о гетерозисе. В кн.: Гибридная кукуруза. М.: Изд-во иностр. лит., 1955, с.73-93.

168. Хотылева Л.В. Селекция гибридной кукурузы. Минск, 1965. -168 с.

169. Хотылева Л.В. Методика оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность. В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968,с.124-152.

170. Хотылева Л.В., Голядаева Л.А. Сравнение некоторых способов оценки общей комбинационной способности самоопыленных линий КУКУРУЗЫ. В кн.: Генетика и цитология растений. Минск : Изд-во АН БССР, 1962, с.10-21.

171. Хотылева Л.В., Тарутина JI.A., Куделко Л.И. Сравнительная оценка различных методов определения комбинационной способности линий кукурузы. В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. Минск : Наука и техника, 1972, с.23-29.

172. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Использование математической модели при анализе комбинационной способности и других свойств инбредных линий растений. С.-х. биология, 1973а, т.8, I, с.130-134.

173. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Методы оценки комбинационной способности родительских форм при гетерозисе. В кн.: Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.,19736,с.63-73.

174. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Взаимодействие генотипа и среды /методы оценки/. Минск : Наука и техника, 1982. - 109 с.

175. Шевцов И.А., Кулик А.Г. Использование инбридинга в селекции сахарной свеклы. Генетика, 1973, т.9, № 12, с.126-134.

176. Шевцов И.А., Лысенко Н.И., Николайчук В.И., Индивидуальная изменчивость количественных признаков сахарной свеклы. Цитология и генетика, 1982, т.16, J& 4, с.47-51.

177. Шмальц X. Селекция растений. М.: Колос, 1973. - 295 с.

178. Шретер В. К селекции односеменных гибридов свеклы на базе стерильной пыльцы. В кн.: Селекция сахарной свеклы с использованием полиплоидии и ЦМС. Киев, 1971, с.48-53.

179. Шулындин А.Ф., Норик И.М., Кныш А.И. К вопросу изучения общей комбинационной способности тритикале по урожайности. В кн.: Природа гетерозиса и пути его использования в растениеводстве. Уфа, 1982, C.II-I6.

180. Шумилин А.П. Сравнительная оценка методов диаллельного анализа, предложенных Гриффингом. В кн.: Биологические основы селекции растений на продуктивность. Таллин, 1981, с.23-29.

181. Щелокова З.И., Симонова О.Б., Белова С.А. Создание и оценкасамоопыленных линий кукурузы. Селекция и семеноводство, 1967, вып.6, с.53-60.

182. Щелокова З.И., Билаш В.И., Головин В.П. Продолжительность самоопыления растений при создании инбредных линий кукурузы. Селекция и семеноводство, 1973, № 24, с.21-31.

183. Щелокова З.И., Солонецкая Е.В. К методике оценки инбредных линий кукурузы по комбинационной способности. С.-х. биология, 1974, т.9, № 5, с.757-761.

184. Югенхеймер Р.У. Кукуруза : улучшение сортов, производство семян, использование. М.: Колос, 1979. - 518 с.

185. Яковлев А.П. Физиологические основы гетерозиса и его прогнозирование у растений : Автореф. дис. . д-ра биол.наук.-М., 1971. 52 с.

186. Bolton J.L. A study of combining ability in alfalfa in relation to certain methods of selection. Sci. Agric.,1948, 28, p.97-126.195* Bandlow G. Die Genetik der Beta vulgaris Ruben. Ziichter, 1955, v.25, N 4/5, S.104-122.

187. Bandlow G. Die Pollensterilitat von Beta vulgaris und deren Artbastarden sowie ihre verwertung i n, der Zuckerrubenzuch— tung. Z.Pflanzenzucht., 1964, Band 52, N 2/3, S.209-240.

188. Bronckers F., Amond H. Etude des Effets du gametocide FW-450 sur Beta vul. Institut Beige pour с»Amelioration de la Bet-tarave, 1966, p.123-124.

189. Cordescu V. Effect de la selection et de 1*hybridation des lignees consanguines pseudautoincompatibles chez la bette-rave a sucre. Z.Pflanzenziicht., 1974, b.72, S.9-25.

190. Coons G.H. Improvement of the sugar beet. Year Book Ag-ric., 1956, IT 5, p.62^-656.

191. Cowan J.R. The value of double cross hybrids involving in-breds of similar and diverse genetic origin. Sci. Agr., 1945, v. 25, p.287-296.

192. Davis E.W. An improved method of producing hybrid onion seed. - J.Hered., 1966, v.57, p.55-57.

193. Davis R.L. Repot of the plant breeder. Rept. Puerto Pico : Agr. Exp. Station. 1927, p.14-15.

194. Davis R.L. Maize crossing values second-generation lines. -J.Agr. Res., 1954, v.48, p.359-359.

195. Deming G.W. Use of red garden beet in sugar beet top crosses. Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1942, 3,p.557-541.

196. El-Ghawas M.I., Katta J.S. The comparative efficiency of high and low yiedling testers in evaluating the combining ability of inbred lines of maize. Egypt. J. Agron.,1976, v.I, N I, p.155-149.

197. Federer W.T., Sprague G.F. A comparison of variance components in corn yields trials. I. Error, tester x line and line components in topcross experiments. J. Amer. Soc. Agron., 1947, V.59, N 4, p.455-465.

198. Filutowicz A. Hodowla Buraka Cukrowega. Warszawa : PWRiL, 1962. - 120 p.

199. Finkner R.E., Redabaugh H.S., Doxbator C.W. Correlation coefficient studies of testers and parents of combining ability in sugar beet. J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.,1966, v.14, N 3, p.2J8-247.

200. Fischer H.E., Fiirste K. Die Hypokotilfarbe als Markierungs-faktor von Genomstuffen der Zuckerrube. Ziichter, 1964,v.34, N I, S.22-27.

201. Fiirste K. Metodische untersuchungen zur erhaltungszuchtung bei zuckerriiben unter besonderer berucksichtigung ziichte-rischer Masnahmen. Habil.-Schrift, Bernburg, 1967. 163 S.

202. Frandsen H.1T. Some breeding experiments with timothy. -Imp. Agr. Bur. Joint Publ., 1940, 3, p.80-92.

203. Genter C.F., Alexander M.W. Recurrent selection based on Sj progeny yield in maize. Amer. Soc.; Agron., Agron. abstracts, 1964, p.67.

204. Gomao G., Вое I.A., Simpson W.R., Everson D.O. Evaluation of Fj hybrid tomato cultivars of earlines, fruit size, and field using diallel analysis. J. Amer. Soc. Hortie. Sci., 1982, v. 107, IT 2, p.243-247.

205. Green J.M. Relative value of two testers for estimating top cross performance in segregating maize progenies. J.Amer. Soc. Agron., 1948a, v.40, N I, p.45-57.

206. Green J.M. Inheritance of combining in maize hybrids. -J. Amer. Soc. Agron., 1948b, v.40, N I, p.58-63.

207. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Austral. J. Biol. Sci., 1956, v.9, N 41, p.463-493.

208. Grogan C.O., Zuber M.S. A comparative study of topcross tester parants of maize. Agron. J., 1957, v.49, N 2, p.68-72.

209. Hayes H.K., Johnson I.J. The breeding of improved selfed lines of corn. J. Amer. Soc. Agron., 1939, v.31, p.7I0-724.

210. Hecker R.J., BuldenT., Bhatnagar P.S., Smith G.A. Testfor chemical induction of male sterility in sugar beet. -Can. J. Plant Sci., 1972, N 5, p.63-65.

211. Hinkelmann K. Unvollstandige diallele kreuzunsplane. Bio-met r. Z., 1966, 8, S.24-2-261.

212. Hull F.H. Cryptic homozygous lines. J. Amer. Soc. Agron., 1947, v. 39, N 4, p.438-439.

213. Jenkins M.T., Branson A.M. Methods of testing inbred lines of maize in crossbred combinations. J. Amer. Soc. Agron., 1932, v.24, N 5, p.523-530.

214. Jenkins M.T. The effect of inbreeding and of selection within inbred lines of maize upon the hybrids made after successive generations of selfing. Iowa State Coll J. Sci.,1935, v.9, N 3, p.429-450.

215. Jinks J.L., Parkins J.M., Breese E.L. A general method of detecting additive, dominance and epistotic variation for metrical traits. II.Application to inbred lines. Heredity, 1969, v.24, N I, p.45.

216. Johnson I.J., Hayes H.K. The combining ability of inbred lines of Golden Bantam sweet corn. J. Amer. Soc. Agron.,1936, v.28, N 3, p.246-252.

217. Johnson I.J., Hayes H.K. The value in hybrid combinations of inbred lines of corn selected from single crosses by the pedigree method of breeding. J. Amer. Soc, Agron., 1940, v.32, p.479-485.

218. Jorgenson L.R., Brewbaker H.E. A comparison of selfed lines of corn and first generation crosses between them. J.Amer. Soc. Agron., 1927, v.I9, p.819-830.

219. Kajanus B. Uber die farbenvariation der Beta-Ruben. Z. Pflanzenziicht., 1917, Bd.5, S.357-372.

220. Keller K.R. A comparison involving the number of and relationship between testers in evaluating inbred lines of maize. Agron. J., 1949, v. 41, p.323-331.

221. Keller W. Inheritance of some major color types in beets. -J. Agr. Res., 1936, v.52, IT I, p.27-38.

222. Kiesselbach T.A. Corn investigation. Res. Bui. Nebr. Agr. Exp. Sta, 1922, p.20.

223. Knapp E. Beta-Ruben bes. Zuckerriiben. Handb. Pflanzen-zucht., 1958, 3, S.ЗИ-25О.

224. Laby H. Moglichkeiten der Gewenung und Verbesserung von O'Typen bei der Zuchtung pollensterilitat monokarper Zuckeiv riiben. In: Probleme der Zuchtung monokarper Zuckerriiben. Berlin, 1967, S.297-308.

225. Lindhard E., Iversen K. Vererbung von roten und gelben Farb-merkmalen bei Beta-Riiben. Z. Pflanzenziicht., 1919» v.7,1. N I, S.I-I8.

226. Lonnquist J.H. The effect of selection for combining ability within segregating lines of corn. Agron. J., 1950,v. 42, p.503-508.

227. Lonnquist J.H., Lindsey M.F. Tester performance leval for the evaluation of lines for hybrid performance. Crop. Sci., 1970, v.IO, p.602-604.

228. Lonnquist J.H., Rumbaugh M.D. Relative importance of test sequence for general and specific combining ability in cornbreeding. Agron. J., 1958, v.50, IT 9, p.541-544.

229. MagassyL. Recent experimental results on self-incompatibility and self-compatibility in beet (Beta vulgaris L.). -Acta agron. Acad. sci. hung., 1965, v.13, N 3/4, p.241-262.

230. Matzinger D.F. Comparison of three, types of testers for theevaluation of inbred lines of com. Agron. J., 1953» v. 45, p.493-495

231. Makita M., Banba H., Tsutsumi Т., Tanabe Ii., Sonoda Т., Kawakatsu M. "Тэноай кэнкю кайхо" (Summary). Proc. Sugar Beet Res. Assoc., 1979, N 21, p.265-271.

232. Nilsson-Leissner G. Relation of selfed stains of corn to

233. Fj crosses between them. J. Amer. Soc. Agron., 1927, v.19, p. 440-454.

234. Oidemeyer R.K. General combining ability of sugar beet in-breds as determined with two different top cross testers. -Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1954, v.8, IT 2,p.59-63.

235. Oidemeyer R.K. Red beet key to hybrid sugar beets. Thr. Leaves, 1956, v.44, p.33.

236. Oidemeyer R.K., Davis W.H., Buch H.L., Erichen A.W. The evaluation of and the use of the top-cross test as a method of selecting inbred lines of sugar beets for general combining ability. J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1968, v.15,1. I, p.49-60.

237. Oidemeyer R.K., Smith P.B. Importance of sugar beet hybrid development. J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1965, v.I, IT I, p.16-27.

238. Owen F.V. Male sterility in sugar beets produced by complementary effects of cytoplasmic and Mendelian inheritance. -Amer. J. Bot., 1942, v.29, p.692-698.

239. Owen F.V. Cytoplasmically inherited male-sterility in sugar beets. J. Agr. Res., 1945, v.71, IT 10, p.423-440.

240. Owen F.V., Murphy A.M., Smith G.H., Ryser G.K. Preliminary yield tests with F^ male sterile monogerm hybrid sugar beets. Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1954, v.8, p.45-48.

241. Owen F.V., Eyser (т.к. Some men&elian characters in Beta vulgaris and linkages observed in the G-R-B group. J. Agr. Res., 1942, v.65, N 3, p.155-171.

242. Osier R.D., Wellhausen E.J., Palacios G. Effect of visual selection during inbreeding upon combining ability in com.-Agron. J., 1958, V.50, N I, p.45-48.

243. Patterson E.B. Genie male sterility and hybrid maize production. In: Proc. of the 7 Meeting of the Maize and Sorghum Section of Eucarpia.Zagreb, 1973, part.i, p.I-2I.

244. Payne K.T., Hayes H.K. A comparison of combining ability in F2 and F^ lines of corn. Agron. J., 1949, v.41, p.383-388.

245. Peterson D.F., Deickenson D.D. Result of divergent selection for general combining ability. J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1958, v.10, N I, p.60-65.

246. Rawlings J.O., Thompson D.L. Performance level as criterion for the choice of maize testers. Crop. Sci., 1962, v.2,1. 3, p.217-220.

247. Richey F.D. Isolating better foundation inbreds for use in corn hybrids. Genetics, 1945, v.30, IT 4, p.455-471.

248. Robinson H.F., Gomstock R.E., Harvey P.H. Genetic and phe-notypic correlations in corn and their implications in selection. Agron. J., 1951, v.43, p.282-287.

249. Rojas B.A., Sprague G.F. A comparison of variance components in corn yield trials. III.General and specific combining ability and their interaction with location and years. -Agron. J., 1952, v.44, N 5, p.462-466.

250. Romage R.T. Balanced tetriary tricomics for use in hybridseed production. Crop Sci., 1965, v.5. N 2, p.177.

251. Bush. G. The relative performance of some non roqued male sterile hybrids. Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1954, p.65-69.

252. Sedlmayer K. Polyploide Zuckorriiben. Bodenkultur, 1955, v.8, N 3, p.235-243.

253. Singleton W.R., Nelson O.E. The improvement of naturally crosspollinated plants by selection in self-fertilized lines. IV. Combining ability of succesive generations of inbred sweet corn. Conn. Agr. Sta. Bui., 1945, v.4, p.458-498.

254. Sprague G.F. An estimation of the number of top-crossed plants required for adequate representation of a corn variety. J. Amer. Soc. Agron., 1939, v.31, N I, p.II-I6.

255. Sprague G.F. Early testing of inbred lines of corn. J. Amer. Soc. Agron., 1946, j|8, N I, p.I08-II7.

256. Sprague G.F., Miller P.A. The influence of visual selection during inbreeding on combining ability in corn. Agron. J., 1952, v.44-, p.258-262.

257. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs.specific combining ability in single cross of com. J. Amer. Soc. Agron., 1942,v.34, IT 10, p.923-932.

258. Stewart D., Lavis C.A., Coons G.H. Hybrid vigour in sugarbeets. J. Agr. Res., 1940, v.60, N II, p.715-738.

259. Szota Z. Porownanie wartos'ci triploidow uzuskanych na komponentach di- i tetraploidalnyces kontrastowych rod wzgledecm barwy hipokotylu. Bull. Inst, hodowli i aklim. roslin, 1965, 12, p.13.

260. Tanabe H. Studies on sugar beet by the utilization of heterosis (Summary). Bull. Sugar Beet Res., 1973, v.17,p.121.

261. Theurer J.C. Linkoye tests of mendelian male sterility and other genetic characters in sugar beets, Beta vulgaris L.-Crop Sci., 1968, v.8, IT 6, p.698-701.

262. Thompson K.F., Howard H.W. Self-incompatibility in narrow-stem kale brassica oleraceae var. acephale. II.Methods for recognation in inbred lines of plant homozygous for A alleles. J. Genet., 1959, v.56, IT 3, p.325-340.

263. Tysdal H.M., Crandall B.H. The polycross progeny performance as an index of the combining ability of Alfalfa clones. J. Amer. Soc. Agr., 1948, v.40, IT 4, p.293-306.

264. Urban R. Analyse der farbungen der Beta-Ruben, inbesendere der futterruben. Zuchter, 1958, Bd.28, IT 6, p.275-282.275« Walter F.L. Modellversuche zur erzeugung synthetischer he-terosissorten beim roggen. Z. Pflanzenziicht., 1959, v.42, IT I, S. 11-24.

265. Wellensick S.J. Rational methods for breeding crossfertili-zers. Meded. Landbouwhogesch. Wageningen, 1947, v.48,p.227-262.

266. Wellhausen E.J., Roberts L.M. Methods used and results obtained in corn improvement in Mexico. Iowa Agric. Exp. Sta. Res. Bull., 1949, 371, p.525-537.

267. Wellhausen E.J., Wortman L.S. Combining ability of S-j- andderived S^ lines of corn. Agron. J., 1954, v,46, N 2, p.86-89.

268. Wu S.K, The relationship between the origin of selfed lines of corn and their value in hybrid combinations.

269. J. Amer. Soc. Agron., 1939, 31, p.I3I-I40.

270. Yasuaki I., Takashi о. "Хоккайдо ноге сикэндзе кэнкю Хококу (Summary), Res. Bull. Hokkaido Nat. Agr. Erp. Stat", 1982, N 133, p.1-6.