Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение и создание исходного материала для селекции ячменя на устойчивость к кислым почвам

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Щенникова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.ПОЧВЕНИО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ЗЛ Методика и техника проведения исследований.

3.2 Почвенные и метеорологические условия проведения опытов.

4.ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ ИЗ МИРОВОЕО ГЕНОФОНДА ВНИИР ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА.

4.1 Продуктивная кустистость.

4.2 Продуктивность колоса.

4.3 Масса 1000 зерен.

4.4 Выживаемость растений на кислых почвах.

4.5 Урожайность и основные элементы структуры урожайности.

4.6 Продолжительность вегетационного периода.

4.7 Устойчивость к полеганию.

5. СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА, ТОЛЕРАНТНОГО К КИСЛЫМ ПОЧВАМ.

5.1 Гибридизации в селекции ячменя.

5.2 Комбинационная способность сортов ячменя.

5.3 Наследование количественных признаков у ячменя.

5.4 Использование метода биотехнологии в селекции ячменя.

6. НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ НА КИСЛЫХ ПОЧВАХ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение и создание исходного материала для селекции ячменя на устойчивость к кислым почвам"

Актуальность темы. Стабильное обеспечение страны достаточным количеством качественного зерна - одно из важнейших условий гарантии продовольственной безопасности России. И именно селекция растений становится наиболее эффективным средством устойчивого роста величины и качества урожая сельскохозяйственных культур.

Ячмень - важная сельскохозяйственная культура, занимающая по сумме посевных площадей и валовому сбору зерна четвертое место в мире (после пшеницы, риса и кукурузы).

В 1991.2000 г.г. посевы ячменя составляли 12,5 млн. га в среднем по России. Основные площади приходятся на яровой ячмень. При резком сокращении площадей под рядом других зерновых культур (рожь, пшеница) площади ячменя уменьшились менее значительно, как и урожайность (Неттевич, Смолин, Ерошенко и др., 2001).

Значение ячменя в народном хозяйстве велико и разнообразно. Ячмень - одна из основных зернофуражных культур: 70-75% валового сбора зерна используется на кормовые цели для удовлетворения нужд животноводства. Зерно ячменя - отличный концентрированный корм, а солома и мякина используются в качестве грубого корма или силоса. В 1кг зерна ячменя содержится 100 г переваримого белка и 1,28 кормовой единицы; в два раза больше кальция и в 1,5 раза больше лизина, чем в зерне пшеницы, а по каротину равноценно пшенице и гороху. В соломе ячменя почти в 3,5 раза больше переваримого белка, чем в ржаной, и больше кормовых единиц, чем в соломе ржи, овса и пшеницы (Родина, 1975). Концентрированный корм из зерна ячменя незаменим при откорме свиней для получения высококачественного бекона, а также для откорма птиц и телят.

Велико значение этой культуры в пивоваренной промышленности, где ячмень является основным сырьем (Глуховцев,1996, 1999; Родина, Домрачева, 1999; Смолин, 2001).

Широко применяется ячмень в пищевой промышленности. Из ячменя приготовляют ячневую и перловую крупы, суррогат кофе. В ячневой крупе содержится больше белка и сахара, чем в гречневой. Ячменные солодовые вытяжки находят очень широкое техническое, пищевое, диетическое и лечебное применение. Калорийность их достигает 3-4 тысячи на 1кг. Они богаты углеводами, белками, ферментами, витаминами и легко усваиваются (Мартьянова, 2000; Синяков, 1999).

В зоне достаточного увлажнения ячмень используется в качестве предшественника озимой ржи. Он является лучшей покровной культурой для многолетних трав. Ячмень раньше других культур освобождает поля для вспашки.

Лимитирующим фактором урожайности в Нечерноземной зоне является повышенная кислотность почв, усиленная наличием в ней ионов алюминия (Авдонин, 1971; Климашевский, 1991). По данным агрохимического обследования почв (2000 г.) в Кировской области 1546 тыс. га кислых почв, что составляет 73% пашни.

Применение известковых удобрений упало в 20 раз. По данным ряда авторов к 2005-2010 г.г. в Нечерноземной зоне в 2-3 раза возрастут площади с сильнокислой реакцией среды (Беляков, Молодкин, 2001; Жученко, 2001).

Одним из рациональных путей снижения токсичности кислых почв и повышения окупаемости удобрений, наряду с известкованием, является создание толерантных сортов, способных не только противостоять стрессовым факторам, но и наиболее эффективно использовать удобрения в этих условиях.

Неблагоприятные факторы Нечерноземной зоны в сочетании с усиливающимися трудностями экономического порядка выдвигают на первое место решение проблемы создания сортов с высокой адаптивностью к эдафическим и биотическим стрессам - кислотовыносливости, толерантности к наиболее распространенным болезням (Родина, 1995).

В лаборатории селекции и первичного семеноводства ячменя ЗНИ-ИСХ С.-В. работы по данной теме проводятся с 1984 г., развернута полная схема селекции в самостоятельном разделе работы.

Цель и задачи исследований- изучение ячменя из коллекции ВИР и создание нового исходного и селекционного материала, толерантного к токсичности кислых почв в условиях Кировской области.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение коллекционных образцов ячменя с целью выделения в полевых условиях сортов,толерантных к кислым почвам;

- создание нового исходного материала методами гибридизации и сельскохозяйственной биотехнологии;

- оценка комбинационной способности кислотовыносливых сортов ячменя;

- изучение особенностей наследования хозяйственно-ценных признаков;

- оценка и выделение перспективного материала на всех этапах селекционного процесса.

Научная новизна и практическая ценность работы:

Впервые в условиях Северо-Востока европейской части России проведена оценка коллекционных образцов ячменя на толерантность к кислым почвам и выделены устойчивые сорта.

Проведена оценка комбинационной способности кислотовыносливых сортов ячменя. Изучены особенности наследования количественных признаков.

Методами гибридизации и сельскохозяйственной биотехнологии создан новый исходный материал. Выделены продуктивные, устойчивые к полеганию линии для включения в селекционный процесс.

Впервые в России создан алюмотолерантный сорт ярового ячменя Новичок. Авторы: Родина H.A. (60%), Щенникова И.Н. (15%), Солодянки-на М.М. (10%>), Домрачева З.Н. (5%). По результатам Государственного испытания сорт занесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ с 2002 г. по 4-му региону.

На защиту выносятся следующие положения:

-выделены источники основных хозяйственно-ценных признаков для селекции ячменя на устойчивость к кислым почвам;

-в создании исходного материала, толерантного к почвенной кислотности, перспективны методы гибридизации и сельскохозяйственной биотехнологии;

-создан новый селекционный материал и сорт ячменя Новичок.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на выездной научной сессии Россельхозакадемии, посвященной 100-летнему юбилею Вятской сельскохозяйственной опытной станции (Киров, 1995г.); научной сессии Северо-Восточного НМЦ РАСХН "Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы" (Киров, 1998г.); заседаниях методической комиссии ЗНИИСХС.-В. (1994. 1998г.г.).

Публикация результатов исследований - Основные результаты исследований изложены в семи публикациях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений для селекционной практики и производства, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 48 таблиц, 9 рисунков и 12 таблиц приложения. Список литературы включает 203 источника, в том числе 31 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Щенникова, Ирина Николаевна

1. По результатам трехлетнего полевого изучения образцов из кол лекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова выделен ряд высокопродуктивных ис точников, перспективных для использования их в качестве исходного ма териала в селекции ячменя на устойчивость к кислым почвам. Среди них сорта: • Дуэт, Андрей, 1908-83 (ЗПИИСХ -В.), 8У 88579 (Швеция), Км 914, ВеШ (Чехия), Тегезе (Франция), характеризующиеся больщим числом продуктивных стеблей на одно растение; • Ше1ат (Швеция), Абава х Викинг, 586-86 (ЗПИИСХ -В.), выде лившиеся по продуктивности колоса; • Абава X Викинг, 2967-86, 586-86, 669-87, 173-85 (ЗНИИСХ -В.), отличающиеся наибольшей крупностью зерна; • Дина (Россия), Ьоуиза (Финляндия), 8У 89536 (Швеция), сочетаю щие скороспелость с высокой продуктивностью; • Дуэт (Россия), 8\' 88763 (Швеция), обладающие устойчивостью к полеганию; Комплексом ценных признаков характеризуется сорт 8У 88763

(Швеция), сочетающий урожайность с устойчивостью к полеганию, круп нозерностью и высокой продуктивной кустистостью, а также высокопро дуктивные сортообразцы Уу'екш, 8У 90152, 8У 87615 (Швеция).2. Установлено, что урожайность сортов, выращенных на кислых почвах, коррелирует с продуктивностью растений (г =0,55±0,07), количест вом продуктивных стеблей (г =0,49±0,07) и с продолжительностью вегета ционного периода (г =0,32±0,08).3. С целью создания нового исходного материала проведены внутри видовые скрещивания по 464 комбинациям, изучены 1442 гибридные по пуляции и 27,9 тыс. растений-регенерантов.4. В результате изучения ОКС и СКС у шести сортов ярового ячменя выделены сорта Белорусский 18 и Икар, отличаюшиеся высокой ОКС и СКС по изучаемым хозяйственно-ценным признакам. Использование этих сортов позволило создать перспективный материал, находяшийся на всех этапах селекционного процесса.5. Изучение наследования количественных признаков у гибридов первого поколения показало неполное доминирование или гетерозис по продуктивной кустистости, числу зерен в колосе, массе зерна с колоса и растения; неполное доминирование по длине колоса и числу колосков в колосе. Для массы 1000 зерен характерен устойчивый гетерозис. По высоте растений отмечено неполное отрицательное доминирование или депрес сия.6. Выявлено значительное варьирование по годам характера насле дования продуктивной кустистости и массы зерна с колоса. Значительного влияния условий вегетации на характер наследования высоты растений, массы зерна с растения и 1000 зерен не установлено.7. Потенциальная продуктивность регенерантов, полученных на же стких селективных средах с ионами алюминия, в целом выше по сравне нию с линиями гибридного происхождения. Получена перспективная се лекционная линия 889-93 (Абава х Икар).8. В настоящее время на всех этапах селекционного процесса имеет ся перспективный селекционный материал, созданный отбором из гибрид ных популяций и регенерантов - 1030-52, 1052-93, 889-93 и др.9. Впервые создан алюмотолерантный сорт ячменя Новичок, в усло виях острого эдафического стресса превышающий стандарт Биос 1 на

45,7%. Сорт внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ с 2002 г. по 4 региону.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ П Р А К Т Ж И И ПРОИЗ ВОДСТВА

1. Для повышения эффективности селекционной работы по созданию сортов ярового ячменя, толерантных к кислым почвам, предлагаем в каче стве компонентов скрещивания использовать сорта Дуэт, Икар, Белорус ский 18 (Россия); 5У 88763, \Уе1ат, 8У 90152, 8У 87615 (Швеция); Регип, Км 914, ОеЙ1 (Чехия); Тегезе (Франция).2. Предлагаем использование регенерантов, полученных на жестких селективных средах с ионами алюминия, для расширения генетического разнообразия исходных форм, толерантных к данному эдафическому стрессу.3. Рекомендуем производству использование на алюмокислых поч вах новый сорт ячменя Новичок.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Щенникова, Ирина Николаевна, Киров

1. Абдуламонов К. Изменчивость комбинационной способности сортов ярового ячменя по признакам продуктивности в условиях Памира // Цитология и генетика. - 1985. - Т. 19. - № 1 . - 37-40.

2. Авдонин П.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия.-1971.-№7. - 94-103.

3. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. - М., 1976.

4. Агроклиматические бюллетени за период с 1993 по 2001г.г. - Киров, гидрометобсерватория.

5. Баранов П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья //Вестник с.-х. науки. - 1981. - 38-42.

6. Баталова Г.А. Оценка толерантности сортов овса к кислым почвамв условиях полевого опыта // Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона: Тез. докл. конф.- Кинель, 1997.-С.13-14.

7. Баталова Г.А. Овес. Технология возделывания и селекция.- Киров,2000.- 205 с.

8. Беляков B .C. , Молодкин В.Н. Состояние плодородия почв сельскохозяйственного назначения Кировской области // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: Матер, конф. 6 марта 2001г.Киров,2001. - 43-46.

9. Бороевич Принципы и методы селекции растений. - М.: Колос,1984. - 343 с.

10. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. - М., 1987. - 512 с.

11. Варанкина М.Е. Исходный материал в селекции ячменя на осушенных торфяниках Северо-Востока нечерноземной зоны РСФСР: Автор. дисс.. .канд. с.-х. наук. - Л., 1983. - 15 с.

12. Внучкова В.А., Неттевич Э.Ф., Чеботарева P . M . , Хитрова Л.М.Использование методов in vitro в селекции ячменя на устойчивость к токсичности кислых почв // Доклады ВАСХНИЛ. - 1989.- №7, - 2-5. 1.I I

13. Гапоненко A . K . Получение самоклональных линий у злаков //Доклад АН СССР. - 1985. - Т.283. - № 6. - 1471-1475.

14. Ганжа Б. А. К вопросу о действии AI-ионов и Н-ионов // Почвоведение. - 1941. - № 1 . - 23-38.

15. Рерасимова С П . , Лисицын Е.М. Поверхностная плотность листьев как диагностический показатель устойчивости к стрессу // Актуальные проблемы биологии и экологии. - Сыктывкар, 2000. - 35-36.

16. Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. - 1982. № 6 . -С. 21-22.

17. Глуховцев В.В. Об основных параметрах моделей сортов яровогоячменя и их использование в селекции различных идиотипов для Среднего Поволжья/ /С.-х . биология. - 1996. - № 1 . - 41-45.

18. Глуховцев В.В.О селекции и использовании пивоваренных сортов ярового ячменя в Поволжье // -х. биология. - 1996. - №3. - 32-39.

19. Глуховцев В.В. Проблема пивоваренного ячменя и пути ее рещения в Среднем Поволжье // Проблемы повыщения продуктивности полевых культур. - Самара, 1999. - 175-177.

20. Глуховцев В.В. Создание исходного материала для селекции ячменя и разработка новых методов его оценки // Генетические ресурсы культурных растений: Тез. докл. междунар. научи.-прак. конф. - СПб., 2001. - 246-247.

21. Гриб С И . , Станевич Е.П. Эффективность методов искусственного опыления при гибридизации ячменя // Селекция и семеноводство. 1978. - №2. - 33-34.

22. Грипась М.Н. Реакция сортов клевера лугового на эдафическийстресс // Аграрная наука Северо-Востока европейской части России на рубеже тысячелетий - состояние и перспективы. - Киров, 2000.-С. 19-21.

23. Ррязнов A . A . Ячмень карабальский. - Кустанай, 1996. - 447 с.

24. Ррязнов A . A . Селекция ячменя в Северном Казахстане // Селекция и семеноводство. - 2000. - № 4. - 2-8.

25. Гуляев Г.В. Селекция растений в X X I веке // Аграрная наука.2000. - № 1 . - 23-25.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. 35. с.

27. Драгавцев В.А., Удовенко В.А., Батыгин Н.Ф. и др. Физиологические основы селекции растений. - СПб.: ВИР, 1995. - Т.2. - 4.1. -291 с.

28. Дудин Г.П. Селекция ячменя на скороспелость в условиях северных регионов // Проблемы развития и научное обеспечение агропромышленного комплекса северных регионов России: Сб. трудов. - М., 1999. - 4.2. - С . 34-37.

30. Жученко A . A . Стратегия адаптивной интенсификации сельскогохозяйства. - Пущино, 1994. - 147 с.

31. Жученко A . A . Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытаниии семеноводстве сельскохозяйственных культур // Генетические основы селекции с.-х. культур. - М., 1995. - 3-19.

32. Жученко A . A . Современные проблемы научного обеспечениярастениеводства центрального региона России // Вестник РАСХН. - 1996. №5.-С. 20-24.

33. Жученко A .A . Роль гетерозиса в эволюции и селекции растений //Ретерозис с.-х. растений: Мелсдународный симпозиум (1-5 декабря 1997). М., 1997 . -С . 183-187.

34. Жученко A . A . Стратегия интенсификации растениеводства в 21столетии // Современные аспекты адаптивного земледелия. - Йошкар-Ола, 1998. - 11-23.

35. Ж^-ченко A . A . К вопросу о реформировании селекционной и семеноводческой системы в России // Агрохимический вестник.- 1998.- №3. 2-6.

36. Жученко A . A . Адаптивная система селекции растений (Экологогенетические основы).- М.: Изд.-во РУДН, 2001. - Т.1. - 780 с.

37. Зенищева Л.С. Исходный материал и основные направления селекции ячменя в Чехословакии // Селекция и семеноводство. - 1978. - №6.С. 73-74.

38. Зенищева Л.С. Исходный материал на повышение устойчивостиярового ячменя к полеганию // Генетика и селекция. - 1985.- Т.18.- № 6. 490-494.

39. Кадыров М.А., Гриб С И . , Батуров Ф.Н. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией // Селекция и семеноводство. - 1984. - №7. - С 8-11.

40. Калашник H . A . , Смеловская ЯЗ. Селекционно-генетическийанализ продуктивности гибридов ячменя // Генетика. - 1986. - Т.22. - №7. 1155-1162.

41. Каталог мировой коллекции ВИР. Ячмень. Лабораторная оценкаобразцов ячменя на кислотоустойчивость (АГ'^, Мп^""). - СПб., 1999. - 28 с.

42. Кедрова Л.И. Озимая ролсь в Северо-Восточном регионе России.Киров, 2000. - 157 с.

43. Кириченко В.В., Манзюк В.Т. Гетерозис и наследование некоторых количественных признаков у гибридов ярового ячменя первого поколения // Селекция и семеноводство. - Киев, 1976.- Вып. 33. - 12-17.

44. Климашевский Э.Л. Физиология сортовой специфики культурных растений в связи с корневым питанием // Физиология и биохимия сорта. - Иркутск, 1969. - №1 . - 19-32.

45. Климашевский Э.Л., Бернацкая М.Л. Генотипические особенности фосфорного обмена растений в связи с токсичностью А1-ионов в зоне корней // Сорт и удобрение. - 1974. - 248-257.

46. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растения // Сорт и удобрение. - 1974. - 11-53.

47. Климашевский Э.Л. Устойчивость растений к кислотности средыи химическая мелиорация // Доклады РАСХНИЛ.- 1982. - №4. - 2-4.

48. Климашевский Э.Л. Идентификация устойчивости растений к кислотности почв // Доклады РАСХНИЛ. - 1983. - №10. - 3-5.

49. Климашевский Э.Л. Почвенная кислотность- генотип- селекция //Вестник с.-х. науки - 1983. - №9. - 16-25.

50. Климашевский Э.Л., Токарев Б.И. Генетический аспект повышения эффективности минеральных удобрений// -х. биология. - № 1 . - 1988. - 20-27.

51. Климашевский Э.Л. Оценка кислотоустойчивости растений // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). - Л., 1988. - 97-100.

52. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питаниярастений. - М.: Агропромиздат, 1991. - 415.

53. Климов С В . , Рыбакова М.И. Метод оценки устойчивости зерновых злаков к токсичности кислых почв // Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства в Нечерноземной зоне: Сб. научи, тр. - М., 1984. - 163-176.

54. Климов C.B. Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к кислотности почвы // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. № 1 0 . - С . 18-22.

55. Ковалев В.М., Касаева К.А. Полегание посевов зерновых культури применение ретардантов // -х. биология. - 1990. - №1 . - 72-81.

56. Козленко Л.В., Денисова Э.С. Комбинационная способность сортов овса // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. - 1982 .- Т.23. - Вып.З. - 66-77.

57. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области/ Под ред. Фигурина В.А. - Киров, 1998. - 116 с.

58. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н. Семенов В.А. Известкованиекислых почв Нечерноземной полосы СССР. Л., 1971. - 254 с.

59. Королева Л.И. Наследование количественных признаков у гибридов ячменя в диаллельных скрещиваниях // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.Л.:ВИР, 1982. - Т.73. - Вып.З. - 60-65.

60. Косарева И.А., Давыдова Е.В., Семенова Е.В. Методология диагностики кислотоустойчивости сельскохозяйственных культур // Методы комплексной оценки продуктивности и устойчивости с.-х. культур: Тез. докл. - М . , 1994. - 28.

61. Косарева И.А., Давыдова Г.В., Семенова Е.В. Методические указания по определению кислотоустойчивости зерновых культур. - СПб., 1995.- 21 с.

62. Костычев С П . Физиология растений. - М., 1933.

63. Косяненко Л.П. Оценка сортов серых хлебов по устойчивости кполеганию // Зерновью культуры. - 2000. - 14-16.

64. Краев Я. О некоторых закономерностях, наблюдаемых прискрещиваниии растений II Известия Ак. Наук СССР. - 1938. - № 2. - 1822.

65. Кривогорницын Б.И. Гетерозис в наследовании количественныхпризнаков и перспективы его использования в селекции ярового ячменя: Автор, дисс.. канд. с.-х. наук. - Л., 1972. - 26 с.

66. Кривобочек И.И. Селекционно-генетическое изучение основныхколичественных признаков у сортов и гибридов ярового ячменя на севере Казахстана: Автореф. дисс канд.с.-х. наук. - Л., 1984. - 15 с.

67. Кропотов A . B . , Лисицын Е.М. Методические аспекты изучениямеханизмов устойчивости растений к кислой среде // Актуальные проблемы биологии и экологии. - Сыктывкар, 2000. - 110-111.

68. Кучеренко Л.А. Подходы к разработке технологии массовой регенерации растений in vitro // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений.-М., 1991. - 232-242.

69. Лебедева B .C . Эффективность методов искусственного опыленияпри гибридизации ячменя // Селекция и семеноводство. - 1978. - №2. -С.3435.

70. Лейструмайте А.Я. Комбинационная способность сортов ячменяв диаллельных скрещиваниях // Исходный материал для селекции с.-х. культур: Научно-техн. бюл. ВИР. - Л., 1989. - Вып. 188. - 26-28.

71. Лесовой М.П., Пантелеев В.К. Приемы повышения эффективности ограниченно-свободного опыления зерновых культур при гибридизации // Селекция и семеноводство. - 1986. - №1.-С. 9-10.

72. Лисицын Е.М. Влияние алюминия на начальные этапы ростакорней овса и ячменя // Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. - Киров, 1997. - 39-41.

73. Лисицын Е.М. Влияние кислотного стресса на потребность растений овса в основных элементах минерального питания // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений. - Нижний Новгород, 1998 . -С . 113-116.

74. Лисицын Е.М., Баталова Г.А. Экспресс-диагностика эдафическойустойчивости овса // Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях. -Смоленск, 1999. - Ч.2.- Р.1. - 156158.

75. Литун П.П., Проскурин Н.В. Генетика количественных признаков, генетические скрещивания и генетический анализ : Учебное пособие. Киев: УНКВО, 1992.- 98 с.

76. Логачев Н.Д., Домалев М.П., Орленко Л.В. Эффективные способы опыления пшеницы в условиях Оренбургской области // Селекция и семеноводство. -1981. - №.7. - 19-20.

77. Лукьяненко Н.М., Усань Л.А. Создание устойчивых к полеганиюформ ячменя // Селекция и семеноводство. - Киев, 1976. - 17-19.

78. Лукьянова М.В., Бугаев В.Д., Макогонов Е.И. Оценка общей(ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) в селекции ячменя на продуктивность // Тр. по прикл. бот., ген., сел. - Л., 1982. - Т.73. - В ы п . Г - С .70-78.

79. Мартьянова А.И. Качество и питательная ценность зерна разныхкультур // Зерновое хозяйство. - 2000. - №6. - 28-31.

80. Марко А.Ф. Эффективные способы опыления пшеницы // Селекция и семеноводство.- 1981. - №7. - 19-20.

81. Международный классификатор СЭВ рода Ногёеши L. (подродHordeum).-Л., 1983.- 54 с.

82. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. - СПб,1994.- 125 с.

83. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменяи овса. - СПб.: ВИР, 1973.- 29 с.

84. Методика Госкомиссии по испытанию сельскохозяйственныхкультур.-М., 1983.

85. Мещеряков A . M . Влияние кислотности и алюминия на рост растений // Труды ВИУА. - М., 1937. - Вьш.16. - Т.4. - 166-182.

86. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Русак М.В., Ешибаева П.Г.Алюминий в кислых и известковых почвах Северо-Запада РСФСР // Повышение плодородия почв и урожайность с.-х. культур: Сб. науч.тр. - Л., 1989. - 4-12.

87. Неттевич Э.Д., Сергеев A . B . , Лызлов Е.В. Зерновые фуражныекультуры. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 233 с.

88. Неттевич Э.Д., Генгаури H.H. . Власенко H . H . Перспективы селекции многорядного ячменя // Селекция и семеноводство. - 1982. - №4. 6-8.

89. Неттевич Э.Д. О селекции ячменя // Земледелие. - 1996. - №6. - 37-39.

90. Омаров Д.С. О характере доминирования некоторых хозяйственно-ценных признаков ячменя // Тр. Даг. с.-х. института. - 1968. - Т.18. - 36-46.

91. Омаров Д.С. К методике учета и оценки гетерозиса у растений //С.-х. биология. - 1975. - Т . Ю . - № 1 . - 123-127.

92. Определение кислотоустойчивости зерновых культур // Методические указания. - СПб., 1995. - 21 с.

93. Пасечнюк А.Д. Погода и полегание зерновых культур. - Л.:Гидропромиздат, 1990. - 212 с.

94. Пикуш P.P., Гринченко А.Я., Пыхтин Н.Ч. Как предупредитьполегание хлебов.-Киев, 1988.

95. Полонский В.И., Сурин H .A . Метод оценки ячменя на устойчивость к кислотности почвы // Агрохимия. - 1995. - №7. - 107-111.

96. Пыльнев В.В., Смиряев A . B . , ПУН ХУЭЙ Ж У Диаллельныйанализ ростовых признаков ярового ячменя в онтогенезе // Известия. ТСХА, 1995 .- Вып.З. - 75-82.

97. Рахимбаев И. Биотехнологические методы в селекции растений//Биологические основы селекции зерновых культур: Матер. Республиканской науч. конф. - Алматы, 1996. - 18-34.

98. Рахман М., Драговцев В.А. Новые подходы к прогнозированиюгетерозиса у растений // -х. биология. - 1990. - №1 . - 3-12.

99. Ригин Б.В., Яковлева О.В., Камешинский A . M . Генетическийпотенциал устойчивости ячменя к повышенной концентрации токсичных ионов алюминия./ /2 съезд ВОГиС. - СПб., 2000. -Т.1. - 125-126.

100. Родина H.A. Ячмень,- Киров, 1975. - 56 с.

101. Родина H.A. Рекомендации по селекции ярового ячменя в зонеСеверо-Востока РСФСР (Методы и результаты). - Киров, 1978. - 112 с.

102. Родина H.A. Диаллельные скрещивания в оценке комбинационной способности сортов ячменя // Труды НИИСХ С-В - Киров, 1978.

103. Родина Н.А Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в Северо-восточном районе Нечерноземной зоны: Автореф. дисс . . .доктора с.-х. наук. - Л., 1980. - 50 с.

104. Родина H.A. Оценка сортов ячменя на устойчивость к кислымпочвам и алюминию // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе: Сб. трудов НИИСХ Северо-Востока: - Киров, 1986. - 47-55.

105. Родина H.A. Проблемы селекции ячменя на устойчивость к неблагоприятным факторам // Вестник РАСХН. - 1995. - №3. - 11-14.

106. Родина H . A . Метод оценки сортов ячменя по устойчивости ккислым почвам в вегетационных емкостях // Материалы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне России 3-4 июля 1992 г. - Киров, 1995. - 41-44.

107. Родина H . A . Особенности селекции ячменя в Нечерноземнойзоне России // Материалы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне России 3-4 июля 1992 г.- Киров, 1995. - 3-13.

108. Родина H.A. , Домрачева З.Н. Влияние условий выращивания напивоваренные качества ячменя // Научные основы стратегии адаптивных растений Северо-Востока Европейской части России. - Киров, 1999. - Ч.2 52-54.

109. Родина H.A. , Щенникова И.Н. Селекция ячменя на кислых почвах // II съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. - СПб., 2000. - 63-64.

110. Родина H.A. , Щенникова И.Н. Скрининг генотипов ячменя, толерантных к ионам А Г на кислых почвах // Новые методы селекции озимых колосовых культур. - Уфа, 2001. - 151-158.

111. Родина H . A . , РЦенникова И.Н. Комбинационная способностьсортов ячменя // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России. - Киров, 2001. - 28-34.

112. Родина H.A. , Щенникова И.Н. Некоторые результаты селекцииячменя на кислых почвах // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России. - Киров, 2001. - 96100.

113. Росеев В.М. Способ оценки и отбора in vitro форм растений, устойчивых к неблагоприятным факторам среды // Биология культивируемых клеток растений и биотехнология: Тез. докл. - Алматы, 1993. - 120.

114. Росеев В.М. Новый способ оценки растений на устойчивость инеблагоприятным факторам // Селекция и семеноводство. - 1995. - №5. - 31-32.

115. Руденко М.И., Колесникова В.П. Оценка сортов ярового ячменяпо комбинационной способности в системе диаллельных скрещиваний // Новые сорта: выведение, семеноводство, возделывание .- М., 1992. - 7883.

116. Рыбченко Т.Н. Урожайность и качество зерна ярового ячменя взависимости от сроков посева, норм высева и предшественника: Автореф. дисс.. .канд. с.-х. наук.- М, 1998. - 19 с.

117. Сенченко В.Г., Сенченко H.A. , Кадыров H .A . Некоторые итогиселекции многорядного ячменя в Белорусии // Селекция и семеноводство.1993. - №4. - 23-28.

118. Сергеев A .B . Межсортовая гибридизация ячменя при свободномветроопылении // Селекция и семеноводство. - 1968. - №6. - 74-75.

119. Синяков А.Ф. Ячмень обыкновенный // Зерновые культуры.1999. - № 3 . - 31-33.

120. Система ведения агропромышленного производства Кировскойобласти на период до 2005г./ Под ред. В.А. Сысуева. - Киров: НИИСХ С В., 2000.- 367 с.

121. Скатова А. Эффективность методов искусственного опыленияпри гибридизации пшеницы // Селекция и семеноводство. - 1978. - №2. - 36.

122. Соколова Н.В. Использование эмбрио культуры для изучениякислотоустойчивости ячменя // Научные проблемы создания новых сортов с.-х. культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки. - СПб., 1998. - 37-38.

123. Сурин H.A. , Ляхова Н.Е. Селекция ячменя в Сибири. - Новосибирск, 1993.- 291 с.

124. Сурин В.А., Ляхова Н.Е., Тишина М.А. Теоритические и практические основы селекции ячменя на адаптивность // Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири. - Красноярск, 1996. - 28-36.

125. Тихомиров В.Г. Современные проблемы адаптивной селекциисамоопыляющихся культур // -х. биология. - 1995. - № 1 . - 37-40.

126. Трофимовская А.Я. Ячмень.- Л., 1972. - 295 с.

127. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Таратутина Л.А. Диаллельныйанализ в селекции растений // Наука и техника. - Минск, 1974. - 184 с.

128. Тюлин В.В. Почвы Кировской области.- Киров, 1976. - 288 с.

129. Тюлин В.В., Копысов И.Я. Оценка земель и их эффективное использование на Северо-Востоке Нечерноземной зоны. - Киров, 1996. - 161 с.

130. Удовенко Т.В. Механизмы адаптации растений к стрессам // Физиология и биохимия культурных растений. - 1979. - Т . П . - №2. -С. 99-106.

131. Удольская Н.Л., Воронкова Н.Е., Вишневская Г.В. Эффективность методов искусственного опыления при гибридизации пшеницы // Селекция и семеноводство. - 1978. - №2. - 35-36.

132. Усикова A . A . Оценка комбинационной способности исходногоматериала ярового ячменя // Селекция и семеноводство. - Киев, 1977. вьш.35 . -С . 13-19.

133. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев A . B . Статистические методыгенетического анализа. - М.:Колос, 1980. - 207 с.

134. Федулова Н.М., Сазонова Л.Н. Наследование основных количественных признаков ярового ячменя в системе топкроссных скрещиваний / /Цитология и генетика.-1981.- Т.15. - №2. - 61-66.

135. Филатов Т.В. Гетерозис (физиолого-генетическая природа); Автореф. ДИСС.. .ДОКТ.биолог.наук. - СПб., 1992. - 48 с.

136. Фроловская Т.П. Влияние подвижных форм алюминия на урожай и качество с.-х. растений // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. - М.: Изд. МГУ, 1966. - 157-167.

137. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Изучение некоторых генетических свойств самоопыленных линий в диаллельных скрещиваниях // Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. -Минск, 1973. - 11-22.

139. Цильке P.A., Качур О.Т. Комбинационная способность сортовмягкой яровой пщеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири // Докл. ВАСХНИЛ. - 1978. - № 11. - 1-3.

140. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаковмягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях // Генетика.- 1975. T I P - № 2 . - С . 15-23.

141. Шевелуха B .C . Проблемы, приоритеты и масштабы сельскохозяйственной биотехнологии в 21 веке //Сельскохозяйственная биотехнология. - М, 2000. - Т.1. - 3-14.

142. Шиндин И.М., Юн Д.Ч. Особенности анализа гибридов яровогоячменя, полученных от скрещивания двурядных сортов с многорядными // Сиб. вестник с.-х. наук, - 1990. - №2. - 23-28.

143. Широких И.Г., Шуплецова О.Н., Худякова Т.В. Оценка различных показателей, тестирующих устойчивость ячменя к токсичности ионов водорода и алюминия // Доклады ВАСХНИЛ.-2001. - №1 . - 13-15.

144. Широких A . A . , Широких И.Г., Родина H.A. Плотность микробного заселения корней различных сортов ячменя в кислой и известкованной дерново-подзолистой почве // Почвоведение. - 2001. - №9. - 10971102.

145. Шмараев Г.Е., Веденеев Г.И., Подольская А.П., Бабаянц А.Ф.Генетика количественных и качественных признаков кукурузы.- СПб.: изд. ВИР, 1995. - 168 с.

147. Южанина E .H. , Лисицын Е.М., Эль-Альван Е.О. Влияние алюминия на способность корней ячменя изменять рН среды // Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. - Киров, 1997. - 77-79.

148. Юлушев И.Г. Система применения удобрений в севооборотах //Учебно-методическое пособие по применению удобрений. - Киров, 1999. 154 с.

149. Aniol А. The alummium tolerance in wheat // Plant breeding:theories, achievements and problems. - Dotnuva. - Akademija. - Lithunia. -1416 July. - 1999. - P. 14-22.

150. BiffenR.H. The hybridisation of barley // J. Brew. Inst., 1906. -V.12.- P . 183-206.

151. Camardo C.E.O.,Terreira Filko A.W.P. , Tulmam Neto A . . Geneticdiversity in wheat and breeding for tolerance to acid soils // Induced Mutat. and Mol . Teclm. Crop Improv : Proc. Int. Symp. Vienua. - 1995. - P. 321-333.

152. Cameron R.S., Ritche G.S.P., Robson A . D . Relative toxicity ofinorganic aluminum complexes to barley //Soil Sci. Soc. Ant. J. - 1986. - V,50. N5. -P. 1231-1235.

157. Foy C D . Plant adaptation to mineral stress in problem soils // JowaState Journal of Research. - 1983. - V.57. - №4. - P. 339-354.

158. Foy С D. The physiology of plant adaptation to mineral stress //Jowa State Journal of Research. - 1983. - V.57. - №4. - P. 355-391.

159. Foy C D . , Smith D.H. , Briggle T.W. Polerance of oat cultivars to anacid soil high in exchangeable aluminum // Journal of plant nutrition. - 1987. 10(9&16).-R 1163-1174.

160. Foy C D . Tolerance of durum wheat lines to an acid, aluminum-toxicsubsoil//Journal of plant nutrition. - 1996. - 19(10&11). - P. 1381-1394.

161. Foy C D . Tolerance of barley cultivars to an acid aluminum-toxicsubsoil relative to mineral element concentration in their shoots // Journal of plant nutrition. - 1996. - 19(10&11). - P. 1361-1380.

162. Griffing B . Concepts of general and specific combining ability inrelation to diallel crossing systems // Austral. J. Biol . Sci. - 1956. - N 9.

163. Kaminska J. Tolerancyjnosc odmian yeszmienia w stosunki dokwasowosci podloza Cz.P. melody badania odpornosci odmain yeszmienia na glin i mangar // Biulityn Instutyt hodowli i aclimaty zacyi roslm. - 1981. - N 143. - R 43-45.

165. Lonkipoundis S. Tolerans of winter cereals to increased soil asidity //Докл. Болг. A H . - 1995. - v.48. - № 7. - С 107-110.

166. McMei l ly T. A rapid method for screening barley for aluminumtolerance // Euphytica. - 1982 .- V.31. - P. 237-239.

168. Nilan R.A. Phe cytology and genetics of barley.-Vashington, 1964.

169. Petr P., Prey K . Genotipic correlation, dominance and heritablility ofquantative characters in oats // Crop Sci. - 1966. - P. 3-6.

171. Reid D .A. Genetical control of reaction to aluminum in winter barley// Proceeding of second international barley genetics symposium. - 1969. -P. 409-413.

176. Tsvetkov R.S. Tolerance of triticale cv Viliren (2n=6x=42) to thetoxicity of aluminum // Cereal Res. Common. - 1994. - 22. - N3 .- P. 257-263.

177. Zhang X . , Jessop R.S. Analysis of genetic variability of aluminumtolerance response in triticale // Euph>'tica. - 1998. - N 102. - P. 177-182.