Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменения продуктивных и убойных показателей свиней при использовании крезацина и "Костовит-Форте"

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Киекбаев, Руслан Рафаэлович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Влияние биологически активных веществ на продуктивность молодняка сельскохозяйственных животных.

1.2 Применение в животноводстве БАВ - иммуномодуляторов.

1.3 Повыщение качества свинины при использовании минеральных веществ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменения продуктивных и убойных показателей свиней при использовании крезацина и "Костовит-Форте""

В увеличении мясных ресурсов и обеспечении потребностей населения в продуктах питания отечественного производства важная роль принадлежит свиноводству. В условиях существования колхозов, агрофирм, фермерских, крестьянских и подсобных хозяйств значительно изменились технологические требования к организации полноценного кормления свиней на основе широкого использования кормов собственного производства.

В настоящее время требуется решить новые научно-производственные вопросы и найти эффективные пути в организации полноценного питания животных, а именно в осуществлении детализированного кормления молодняка свиней с учетом многих элементов питания. Среди этих вопросов важнейшее значение, по-прежнему, принадлежит биологически активным веществам - производным современной биотехнологии. В России проведены широкие исследования по разработке и уточнению норм энергетического, протеинового, минерального и витаминного питания свиней. Проведено изучение множества новых кормовых средств и препаратов биологически активных веществ, разработаны рецептуры комбикормов, белково-витаминно-минеральных добавок и премиксов.

Широко известны имена и научные труды современных ученых в решении различных вопросов питания сельскохозяйственных животных, в том числе свиней: А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, Н.В. Груздева, СЛ. Лапшина, В.А. Конодева, Б.Д. Кальницкого, В.В. Щеглова, В.И. Георгиевского, В.А. Крохиной, A.B. Архипова, П.Г. Попехиной, Л.П. Зариновой, В.А. Алексеева, Н.Г. Боярского, И.И. Ярова,

М.Г. Макарцева, В.И. Викторова, Н.Г. Григорьева, И.В. Хадановича. В наши дни свиноводство и наука о кормлении свиней достигли значительного прогресса.

Актуальность темы

В современных условиях рыночной экономики ведения животноводства организация биологически полноценного кормления является приоритетным условием повышения продуктивности животных и эффективности использования кормов. Однако, технологии заготовки грубых, сочных и концентрированных кормов часто нарушаются, что приводит к снижению их качества и большой потере белка, витаминов, макро- и микроэлементов. При этом не вызывает сомнения необходимость рационального применения различных активно действуюгцих веществ, способных проявлять свойства, регулирующие обмен веществ и стимулирующие рост молодняка. Среди таких веществ первостепенное значение имеют синтетические аминокислоты, витаминные препараты, соли макро- и микроэлементов, ферментные препараты, антиоксиданты и кормовые антибиотики.

В последнее время в научных учреждениях и на практике заметно повысился интерес к применению в свиноводстве новых БАВ - иммуномодуля-торов различного происхождения и назначения. Эти вещества способны не только воздействовать на клеточные структуры животного организма, активизировать и укреплять иммунный статус молодняка, но и оказывать влияние на интенсивность обменных процессов, состояния здоровья, темпы прироста живой массы и уровень продуктивности животных. К ним относятся множество веществ природного и синтетического происхождения и, в первую очередь, продукты современной биотехнологии. Среди биологически активных веществ (БАВ) - регуляторов роста и обмена веществ в организме свиней, иммуномодуляторов и лечебно - профилактических средств - наибольшее значение имеют следующие: препараты витаминов А, Д, Е, К, витаминов группы В, С и другие, соли микроэлементов ~ железа, меди, кобальта, цинка, йода, селена, молибдена и других; ферментные препараты - аминосубтилин, протосубтилин, целловиридин, пектофоэтидин, пектоавоморин, амилоризин, лизоцим и другие; кормовые антибиотики - бацилихин, тилозин, кормогри

ЗИН, карбодокс, монянсин, салиномицин, оланхидокс, авопарцин, фрадизин, румензин и другие.

Веществами - иммуномодуляторами являются разнообразные соединения, применяемые для коррекции иммунного ответа организма на различные иммунодефицитные состояния организма животных. Среди них наиболее известны тимоген, тимолин, левамизол, люкон, метилурация, олифен, ламаден, Т-активин, янтарная кислота, препарат риал и другие.

К ряду синтетических аналогов биогенных стимуляторов относят кре-зацин-орто-крезокси-ацетат-трис (2-окси-этил) аммония, синтезированный Иркутским институтом органической химии. Препарат испытан в звероводстве, свиноводстве и птицеводстве с целью повышения продуктивности и репродуктивной способности животных. Одним из высокоэффективных биологически активных веществ является витаминно-минеральная добавка «Кос-товит-Форте» Хорватского производства. С применением «Костовит-Форте» достигаются оптимальные результаты в откорме и выращивании свиней, цыплят и крупного рогатого скота. «Костовит-Форте» обеспечивает высокую яйценоскость у птиц, а также обеспечивает высокую продукцию молока у коров.

Наиболее технологичными и эффективно обоснованными методами внесения различных биологически активных веществ в рационы сельскохозяйственных животных являются добавления соответствующих БАВ в состав специальных комбикормов, премиксов и смеси типа БВД, ВМД и другие. В иных случаях возможно скармливание различных БАВ с молоком, обратом, питьевой водой или в составе приготовленных кормосмесей непосредственно в хозяйствах производителях животноводческой продукции.

Цель и задачи исследований

Целью наших исследований явилось изучение влияния крезацина и «Костовит-Форте» на рост и развитие подопытных животных, на убойные и мясные показатели качества туш свиней, на состояние здоровья, иммунный статус, сопротивляемость организма и активность обменных процессов, выявление внесения оптимальной дозы крезацина.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить продуктивные показатели молодняка свиней при использовании крезацина и микроэлементно-витаминной добавки.

- исследовать изменения убойных и мясных показателей качества туш под действием препаратов;

- изучить влияние крезацина на неспецифические факторы иммунитета поросят;

- выявить влияние препаратов на активность обменных процессов в организме молодняка;

- установить и выявить оптимальную дозу внесения крезацина в рацион молодняка свиней;

- определить экономическую эффективность при использовании крезацина и «Костовит-Форте» в период выращивания и откорма молодняка свиней.

Научная новизна

Впервые изучено влияние препаратов крезацин и «Костовит Форте» на продуктивность молодняка свиней, морфобиохимические показатели крови, эффективность переваривания и усвоения питательных веществ, убойные и мясные качества. Доказана высокая эффективность выращивания и откорма молодняка свиней на рационах с использованием уточненных доз крезацина и микроэлементно-витаминной добавки.

Практическая значимость работы В результате проведенных исследований установлено, что введение в рацион кормления молодняка свиней крезацина и микроэлементно-витаминной добавки «Костовит Форте» повышает неспецифическую естественную резистентность организма, стимулирует увеличение прироста живой массы поросят на 15,1% больше, чем по сравнению с контрольными аналогами. Убойная масса подопытных животных больше на 10,4 % по сравнению с контролем.

Особенно эффективными при их совместном использовании в составе основного рациона оказались крезацин в дозе 7 мг на 1 кг живой массы и «Косто-вит-Форте» в расчете 1 г на 1 кг корма.

Апробация результатов исследований

Материалы диссертационной работы были доложены на региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «На пути к новым технологиям» (г. Уфа, 2000 г.), на конференции, посвященной 70-летию факультета ТП и ППЖ "Актуальные проблемы животноводства Республики Башкортостан" (г. Уфа 2000 г.), на первой международной конференции "Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства", обсуждены и получили положительную оценку на расширенных заседаниях кафедры кормления с.-х. животных БГАУ, а также ученых советах факультета ТПиППЖ в 1999-2001гг. По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

-влияние препаратов крезацин и «Костовит-Форте» на рост и развитие, убойные и мясные показатели молодняка свиней;

-состояние клеточных и гуморальных факторов неспецифической защиты организма в связи с применением препарата крезацин в рационах молодняка свиней;

-определение дозы применения препарата крезацин при кормлении молодняка свиней;

-уровень переваримости и усвоения питательных веществ организмом животных при скармливании препаратов крезацин и «Костовит-Форте»;

-экономическая эффективность использования БАВ.

Объем работы

Диссертационная работа изложена на 130 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов исследований, выводов и

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Киекбаев, Руслан Рафаэлович

выводы

На основании проведенных опытов и полученных результатов по использованию крезацина и «Костовит-Форте» при вырапдивании и откорме молодняка свиней, можно сделать следующие выводы:

1. Ежедневное получение крезацина в течение двух месяцев в составе основного рациона оказывает ростостимулирующее действие и увеличивает абсолютные приросты поросят—отъемыщей в дозах 5; 7 и 9 мг на 1 кг живой массы соответственно на 4,00; 4,71 и 1,36 кг больше, чем по сравнению с животными аналогами без препарата.

2. Использование крезацина в дозах 5; 7 и 9 мг на 1 кг живой массы при выращивании молодняка свиней способствовало эффективному использованию имеющихся кормов, выразившегося в повышение среднесуточного прироста на 20,0; 22,8 и 10,8% соответственно.

3. Установлено, что за период выращивания молодняка свиней расход кормов на 1 кг прироста живой массы составил от 3,93 до 4,82 кормовых единиц. Наименьший расход кормов наблюдался у животных П-ой опытной группы (в дозе крезацина 7 мг на 1 кг живой массы), т.е. на 18,46%) меньше чем в контроле.

4. При применении соответствующих доз (5; 7; 9 мг на 1 кг живой массы) крезацина в рационе поросят показало, что фагоцитарное число крови у опытных поросят повышалось от 32,37±1,63 до 43,45 ± 1,37%), а фагоцитарный индекс - от 1,08 ± 0,12 до 1,74 ± 0,12 при 26,00 ± 0,98 % и 0,72 ± 0,20 соответственно у контрольных. Также наблюдалось повышение бактерицидной активности сыворотки крови в I опытной группе на 31,1%, во II опытной группе на 37,45% и в III опытной группе увеличение не носило достоверного характера и было на 9,22% больше, чем у контрольной группы. По содержанию лизоцима увеличение показателя во всех трех группах было достоверным, в I опытной группе на 10,5%), во II опытной на

13,17% и в III опытной группе на 2,02%) больше по сравнению с контрольными аналогами.

5. Использование крезацина в дозе 7 мг на 1 кг живой массы, а также совместно с «Костовит-Форте» (1 г на 1 кг корма) в течение двух месяцев вызвало на достоверную величину улучшение переваримости питательных веш;еств рационов. Так, введение в ОР в сочетании крезацина с «Костовит-Форте» увеличило переваримость СВ на 6,26%о,золы на 34,46, CK - 32,55, БЭВ - 5,24, СЖ - 9,68 и протеина на 6,58%), в то время как применение только одного крезацина соответственно на 4,11; 6,65; 26,42; 3,65; 2,33 и 4,77%) больше, чем у животных контрольной группы.

6. Доказано, что скармливание молодняку свиней как крезацина отдельно так и совместно с «Костовит-Форте», положительно повлияло на продуктивность опытных поросят по сравнению с животными не получавших эти препараты. Так, например, в группе с дачей крезацина, среднесуточный прирост за производственный цикл «отъем - убой» был выше на 9,58%), а в группе с вводом крезацина и «Костовит-Форте» на 15,19%) по сравнению с контролем.

7. При введение в рацион поросят-отъемышей крезацина и «Косто-вит-Форте» в крови наблюдалось тенденция к достоверному повышению концентраци гемоглобина на 7,9 %, нуклеиновых кислот на 12,15 %о, у - глобулинов на 5,77%), витамина А на 28,57 %>

8. Действие препаратов крезацин и «Костовит-Форте» на организм молодняка свиней не ограничивалось только во время его использования за период выращивания, а проявлялось и при последующем откорме. Об этом убедительно доказывают результаты контрольного убоя. Так, при использовании крезацина убойная масса была выше на 8,7 Уо изменения не носили достоверного характера, а при вводе в рационы крезацина совместно с «Костовит-Форте» она существенно увеличилась на 10,4 Уо (Р < 0,05) по сравнению с контрольной группой. Изучение мясной продуктивности туш свиней установлено, что использование препаратов креза

107 цин и Костовит - Форте способствовало улучшению, по сравнению с контролем упитанности, а именно по таким показателям как: толщина шпика над 6-7 грудными позвонками была ниже на 14,2 %, площадь «мышечного глазка» выше на 7,6 %, повышение содержания мышечной ткани на 7,24 кг и костной на 1,92 кг.

9. Результаты расчета экономической эффективности показали, что использование крезацина (7 мг на 1 кг живой массы) совместно с «Косто-вит-Форте» (1 г на 1 кг корма) снижает затраты кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы - на 15,03 %. Дополнительный прирост при использовании препаратов составил - 691,0 кг. Стоимость дополнительного прироста в ценах 2000 г была 34204,5 рубля.

108

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При выращивании и откорме поросят рекомендуется использовать крезацин из расчета 7 мг на 1 кг живой массы и «Костовит-Форте» в дозе 1 г на 1 кг корма.

Заключение

Исследованиями последних лет во многом выяснена роль в обмене веществ многих биологически активных веществ. Найдены формы, доступные для использования животными, определены степень воздействия на продуктивность, оптимальная дозировка, зоотехническая и экономическая эффективность. Убедительные данные о высокой эффективности препаратов развития промышленности по их производству создали предпосылки для одновременного введения в рационы и комбикорма двух, трех и более препаратов.

Выявлены новые закономерности, определены принципы комбинирования сложных групп биологически активных веществ в комплексе (Солнцев K.M., 1974).

Для правильного подбора биологически активных веществ необходимо знать, как влияют на продуктивность, физиологическое состояние и здоровье животных различные сочетания препаратов, каково взаимодействия между ними. Немаловажное значение имеют также состав рационов и условия содержания животных. В различных опытах были получены положительные результаты от комплексного применения витаминов с микроэлементами, антибиотиков с гормональными препаратами, витаминов с антибиотиками и микроэлементами и от использования премиксов, в состав которых вводили ферменты, антибиотики, витамины и микроэлементы при различных рационах. Применение этих веществ повышало среднесуточный прирост живой массы животных на 10-26%, а также переваримость питательных веществ рациона, отложение азота в теле, внутреннего и внутримышечного жира, убойный выход туши и т.д. (Дюкарев В.В. и др., 1985 ; Фомичев Ю.П., 1977 ; Венедиктов A.M. и др., 1979).

Таким образом, целью наших исследований явилось изучение влияния крезацина и микроэлементно-витаминной добавки «Коставит-Форте» на состояние здоровья и продуктивность молодняка свиней, повышение полноценности кормления свиней, увеличение их продуктивности и снижение затрат кормов на единицу продукции за счет использования вышеназванных препаратов.

В задачи исследований входило: изучить показатели неспецифических факторов иммунитета поросят; выяснить влияние препаратов на обмен веществ в организме поросят; в экспериментах на свиньях изучить влияние скармливания данных препаратов на поедаемость кормов животными, на переваримость питательных веществ кормов, использование азота и минеральных ве

49 ществ, на мясную продуктивность откармливаемых свиней и качество мясо-сальной продукции; дать экономическую оценку совместного использования препаратов крезацин и «Костовит-Форте» при кормлении молодняка свиней в период выращивания и откорма.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Решение поставленных на изучение задач осуш;ествляли в одном физиологическом, двух научно-хозяйственных опытах и производственной проверке за период 1998-2000 г.г. в ОГОС «Уфимское» БНИИСХ и на свинокомплексе совхоза «Алексеевский» Уфимского района Республики Башкортостан. В связи с этим нами была принята следуюш;ая схема опытов, представленная на рис. 1.

2Л Первый научно-хозяйственный опыт

В задачу этого опыта входило: изучение влияния крезацина на продуктивность поросят; исследование иммуностимулирующих свойств крезацина на поросятах-отъемышах; исследование иммунологических показателей крови поросят; выявление оптимальных доз внесения крезацина в основной рацион поросят-отъемышей;

Опыт проводили на поросятах-отъемышах крупной белой породы на свиноферме ОПХ «Уфимское» БНИИСХ. Схема опыта представлена в таблице 1. Для этого было сформировано 4 группы поросят в возрасте 60 дней. В каждой группе было по 25 поросят (13 боровков и 12 свинок). Формирование групп проводили по принципу парных аналогов с учетом породы, происхождения, живой массы, пола, возраста. Продолжительность опыта составила 75 дней: 15 дней предварительный и 60 дней учетный. Планируемый среднесуточный прирост массы молодняка свиней - 450-500 г.

С целью изучения иммуностимулирующих свойств крезацина в конце опыта брали кровь из ушных вен трех типичных животных.

Изменения продуктивных и убойных показателей свиней при использовании крезацина и «Костовит-Форте» I

Повышение показателей иммунитета и продуктивности поросят за счет выявления оптимальных доз внесения крезацина I

Влияние использования крезацина совместно с «Костовит-Форте» на продуктивность, обмен веществ и убойные показатели свиней

Производственная проверка

Контрольная гр. - ОР

I Опытная гр.-ОР+крезацин (5мг/1кг ж.м.)

II Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.)

III Опытная гр.-ОР+крезацин (9мг/1кг ж.м.) т

Приросты живой массы

Затраты кормов на производство 1 кг прироста Иммунологический анализ крови

Контрольная гр. - ОР

I Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.) II Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.)+ «Костовит-Форте» (1 г/1кг корма)

Приросты живой массы

Затраты кормов на производство 1 кг прироста

Морфобиохимические показатели крови

Этологические показатели поросят

Переваримость питательных веществ рационов, баланс азота, кальция и фосфора

Убойные и мясные показатели туш свиней

Контрольная гр. - ОР Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.)+ «Костовит-Форте» (1 г/1кг корма) т

Приросты живой массы x

Затраты кормов на производство 1 кг прироста

Экономическая эффективность использования крезацина и «Костовит-Форте»

Рис. 1 Общая схема исследований

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Киекбаев, Руслан Рафаэлович, Уфа

1. Алексеев В.А., Бакуновец Г.В., Евдокимов Н.В., Петров И.В. // Экологический вестник Чувашии.-1996.-№18.-С.9-10.

2. Алимов В.А., Петухова Е.А., Халенова Л.Д., Видова Р.В. Справочник по контролю кормления и содержания животных. М.: Колос- 1982.-319с.

3. Алмазов В.А. Методы функционального исследования системы крови.-Л.: Медиздат, 1963.-132с.

4. Ахметов P.M.// Химия в сельском хозяйстве. 1975.-т.13.-№3.-С. 40-42.

5. Баев A. A. Биотехнология. М.: Изд. Наука-1984-3 18с.

6. Бажов Т., Хуруш П., БахиреваЛ. Повышение воспроизводительных функций свиней // Свиноводство.-1993 .-№6.-С. 15-19.

7. Батаева А.П. Динамика концентрации цинка, меди, кобальта в некоторых органах и тканях растущих свиней / Бюллетень ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1970.-Вьш.4(18)-С.53-55.

8. Бананов В.Н., Овсищер Б.Р. Летнее кормление молочных коров.-М.:- Колос, 1982.-175С.

9. Бельков Т.И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках.-М.: Росагропромиздат, 1989.-207с.

10. Беляев В.И., Сартасов Е.Л. Т-активин-стимулятор роста поросят. // Вете-ринария-1992.-№7. С.50-51.

11. Берзинь Я.М. Содержание йода в почвах, воде и кормах. Лат.ССР// Биологическая роль йода.-1972.-С.73-79.

12. Беренштейн Ф.Я., Школьник М.И. К вопросу о влиянии солей цинка на углеводный обмен// Физиологич. журнал СССР.-1951 -ХХХУП,№ 1.-С. 120-127.

13. Беренштейн Ф.Я. Микроэлементы, их биологическая роль и значение для животноводства.-Минск.: 1957.-237с.

14. Бернштейн Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных.-Минск.: Урожай, 1966.-196с.

15. Боярский Л.Г., Кортун В.П., Бикташев Р.У., Медзведский В.К. Ферментные препараты в кормлении животных.- М.: Россельхозиздат, 1985,-109с.

16. Бояринцев Л.Е., Клименко В.В., Шарданов В.И. и др. Иммуностимулирующая активность препарата лигавирина на свиньях // ЦНТИ г. Киров-1997-№59-97.-Зс.

17. Бурдейный В., Груздев К. Свиной лейкоцитарный интерферон при заболеваниях поросят//Свиноводство.-19 9 6.-№4.-С. 2 6-2 7.

18. Буянкин Н.Ф., Маркин С.Д. 24 Огарев, чтения // Тез. докл. науч. конф. / Саранск,4-9 дек., 1995. 4.2.- Саранск, 1995.-С. 149-150.

19. Бумбу Н.В. Микроэлементы в жизни растений, животных, человека. -Кишенёв.: 1970. 46с.

20. Вайзенен Г.Н., Шевцова А.Я. Состав и эффективность премиксов. // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - №1. - С.40-42.

21. Вайзенен Г.Н., Смирнов В.П. Пищевые отходы в кормлении животных. -Л.: Колос, 1984.-64 с.

22. Васильева М. Профилактика алиментарной анемии путем применения экологически чистых препаратов // Свиноводство 1997. - № 1 .-С. 14-15.

23. Венедиктов A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве. М.: Колос, - 1979. - 160с.

24. Венедиктов A.M. Справочник по кормлению с.-х. животных М.: Россельхозиздат, 1983. - 303с.

25. Вернадский В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. Изд. Время, 1922. - 18с.

26. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. Изд. АН СССР, 1940.-249с.

27. Верболович П.А., Утешев А.Б. Железо в живом организме. Алма-Ата: Наука, 1967.-С.83-87.

28. Викторов П.И., Чинова А.П., Тарасов В.Н. Сравнительное изучение стандартных и микробных премиксов в рационах свиней // Труды института / Кубанский СХИ, 1977. Вып. 152. - С.6-12.

29. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967.-160С.

30. Визнер Э. Кормление и плодовитость с.-х. животных. М.: Колос, 1975. С.-158.

31. Вишняков СИ., Иноземцева B.C., Апухтин А.Н. Микроэлементы в животноводстве. Воронеж.: Центр черноз. кн. изд., 1971 - 81с.

32. Войнар Л.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1960. - 544с.

33. Войнар А.О., Талахова В.Н. Влияние меди на содержание гликогена и ли-пидов в печени // Укр. биохим. ж. 1962.- № 4.-С.504-506.

34. Гауптман Я., Чумливски Б., Душек Я. и др. Этология сельскохозяйственных животных М.: Колос, 1977. - 302 с.

35. Георгиевский В.И. Биологические основы / Ветеринария.— 1972. С. 30-34.

36. Георгиевский В.И. Минеральный обмен Физиология сельскохозяйственных животных. Д.: Наука, 1978.-С. 217-255.

37. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. - 21с.

38. Горячев В., Борисенко Э., Худощавская В. Эффективность применения ферментных добавок в составе премиксов при выращивании и откорме свиней. // Труды института / Белорусский НИИЖ, 1982. т.22. - С.70-76.

39. ГОСТ 7724 77 Мясо, свинина в тушах и полутушах. - М.: Издательство стандартов, 1986.-9с.

40. Дар дымов И.В. Женьшень, элеутерококк М.: Наука, 1976. С. 184.

41. Денисов Н.И. Методические подходы к составлению рецептов премиксов для с.-х. животных и проверка их в опытах с животными // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных/Горки, 1974.-С.51-58.

42. Десяткин А.И., Ткаченко Е.И. Промышленное производство говядины. -М.: Россельхозиздат, 1985.-315с.

43. Дмитриченко А.П. Результаты исследований по минеральному питанию сельскохозяйственных животных // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973.-С. 5-14.

44. Дмитриченко А.П. Роль биологически активных веществ и их комплексов в повышении продуктивности животных и эффективности использования кормов // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных / Горки, 1974. С. 26-31.

45. Драник Г.Н., Гриневич Ю.А., Дизик Г.М. Иммунотропные препараты. -Киев: Здоровье, 1994. 288 с.

46. Дьячков H.A., Яковлева И.Е. Комбикорма в животноводстве. М.: Колос, 1973. С.89.

47. Дюкарев В.В., Ключковский А.Г., Дюкар И.В. Кормовые добавки в рационах животных. М.: Агропромиздат, 1985. - 279 с.

48. Ездаков Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве М.: Колос, 1976.-С. 223.

49. Зернов B.C., Казаков B.C. Рост и обмен веществ молодняка свиней под влиянием целловиридина ГЗх // С.-х. биология. 1985. - № 12. - С. 67-69.

50. Зернов B.C., Шалаева А.Л. Влияние биологически активной добавки БАД-1Б на рост и развитие молодняка свиней. // Киров ЦИТИИЛ № 133. -1995.-4 с.

51. Зернов B.C., Золотова И.Т. Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведение и природопользование. // Тез.докл. / Регион, межвуз. науч. конф., Киров, 3-4 июня, 1995. Вып 1. -1995.- С.73-74.

52. Зернов B.C., Косолапов В.М., Хапугин В.Г. Профилактика нарушений обмена веществ и заболеваний животных иммуномодуляторами. / Инф. листок №38-96- Кировский ЦНТИ г. Киров.-1996.-4с.

53. Земсков В.М. Успехи современной биологии М.: АН СССР, 1991.т.Ш Вып 5. - С.54.

54. Зудова Т.А., Зудов А.А., Петров A.M. Серых М.М. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность поросят // Ветеринария.-2000.-№3.-С.50.

55. Иванов Т.П., Григорьева Т.Е., // Ветеринария. 1997.-№2.-С. 10-12.

56. Калашников А.П. 1985. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных М.: Агропромиздат, 1985. - 352с.

57. Кальницкий Б.Д. Максимально- допустимые и токсические уровни незаменимых микроэлементов в рационах животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. - № 6, 7. - С.32-36.

58. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Аг-ропромиздат, 1985.-205с.

59. Кантминене А. Влияние подкормки солями кобольта, меди и йода на динамику живого веса откармливаемых свиней и их мясные качества. Авт. канд. дис. Каунас, 1970.

60. Карплюк З.В. Взаимоотношения между микроэлементами и функцией некоторых желез внутренней секреции // Тез. докл. Микроэлементы в медицине. 1965. - С.255-256.

61. Катруш К.М., Созонов Ю.И., Чашегорова Л.В. Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997.-С.45-46.

62. Клименко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -Киев.: Урожай, 1984.-264с.

63. Клейменов М.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. - 336с.

64. Клейменов М.И., Магомедов М.Ш., Венедиктов A.M. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. 1987.-188с.

65. Ковальский В.В., Рим М.А. Биологическая роль меди в организме животных // Биологическая роль меди (сб) / М.: Наука, 1970.-С. 113-143.

66. Козлюк A.C. Иммунологические методы в гигиенических исследованиях. -Кишенев.: Штинца, 1987. С.114.

67. Кокорев В.А. Технология получения, выращивания и довыращивания поросят. Саранск, 1986. - 76с.

68. Кокорев В.А., Гурьянов A.M., Фомина A.A. Поточная технология производства свинины. Саранск, 1990. - 89с.

69. Королев В.М., Тускаев А.Х., Кондратов В.М. Рост и развитие неполовозрелых телок под влиянием фитоэстрогенов // Труды института / Кищинев-ский СХИ, 1976 т. 160. - С. 64-66.

70. Кормление с.-х. животных. Под ред. Калашникова А.П., Клейменова Н.И. -М.: Росагропромиздат,-1988.-366с.

71. Концевенко В.В., Анников Ю.Н. Соверщенствование рецептур премиксов для молодняка свиней на промышленных комплексах // Новое в кормлении высокопрод. животных М.: Агропромиздат, 1989.-С.204-208.

72. Кондрахин И.П., Курилов Н.В. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии.-М.: Агропромиздат, 1985.-286с.

73. Кононов Т.А., Киселев А.И., Баженова Н.Б. Влияние крезацина на оплодо-творяемость свиноматок // Ветеринарная фармация для промышленного животноводства/- Рига, 1979. С. 106-108.

74. Косолапов В.М., Косолапова В.Г., Хапугин В.Г. Влияние препарата « Костовит Форте» на продуктивность телят. / ЦНТИ - г. Киров, 1996. - № 293.-92-95С.

75. Котурянов П., Кадаманова Л., Татаринов Н. Лечебно- профилактические премиксы в рационах свиней. // Сб. Науч. тр. / Бел. СХА Горки, 1982. -Вып. 97-С.39-41.

76. Кремптон Э.У., Харрис Л.Э. Практика кормления сельскохозяйственных животных. / Пер. с англ. М.: Колос, -1972. - 372с.

77. Крохина В., Михайлов П., Антошин В. // Комбикормовая промышленность. 1998.-№2.-С.36-37.

78. Крохина В.А., Иванова И.П. Рецепты премиксов для поросят раннего отъема. // Тр. ВИЖ 1984-С.92-96.

79. Курмунов А.Т., Ахмеджаева Х.С., Сидякин В.Т., Сыров В.Н. Фитоэстро-гены из растений средней Азии // Растительные ресурсы, 1976. №12. С.515-524.

80. Лазарис Я.Я. Физиология и патология обмена цинка // Патология, физиология и экспериментальная терапия. 1960. - № 6. - С.75-82.

81. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д., Кокорев В.А., КрисановА.Ф. Новое в минеральном питании с.-х. животных-М.: Росагропромиздат, 1988.-207с.

82. Латвиетис Я.Я. Использование некоторых биологически активных ве-ш;еств в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных / Горки, 1974.-С.89-92.

83. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.-М.: Россельхозиздат, 1969. 469с.

84. Лукашик H.A., Тащилин В.А. Зоотехнический анализ кормов Москва,1965. 156с.

85. Ляпустина Т.А. Применение элеутерококка в птицеводстве и скотоводстве. // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе / Владивосток,1966. С.247.

86. Ляпустина Т.А. Влияние экстракта корней элеутерококка на продуктивность кур несушек // Элеутерококк в животноводстве / -Владивосток,1967. С.53-57.

87. Ляпустина Т.А. Экстракт элеутерококка растительный стимулятор для птицеводства // 3-я конференция молодых научных работников по с.-х. / Свердловск, 1967. - т.2. - С.113.

88. Ляпустина Т.А. Влияние водно спиртовой вытяжки из корней элеутерококка колючего на инкубационные качества куриных яиц // Элеутерококк в животноводстве / Владивосток, 1967. - С. 49-53.

89. Ляпустина Т.А. Препарат элеутерококка в животноводстве. М.: Колос, 1977. С.64.

90. Макаров И., Жарков Г., Печкуров Н. Новые результаты применения им-муномодулирующей кормовой добавки « РИАЛ» // Свиноводство. 1996. -№4-С.32.

91. Макарцев Н.Г., Хаданович И.В., Вершинина P.C. и др. Эффективность использования различных комбикормов и премиксов молодняка свиней в условиях промышленного содержания. // Рецепты комбикормов для свиней- М.- 1978-С. 18-30.

92. Макарцев М.Г. Влияние премиксов с разным уровнем железа и цинка и усвоение азота минеральных веш;еств корма и динамику роста молодняка свиней. // Науч. тр. ВНИИФБиБ Биохимия питания и кормления с.-х. животных при раннем отъеме. - 1982. - С.70-80.

93. Макарцев Н.Г. Премиксы для молодняка свиней // Животноводство. -1986. № 7 - С.37-40.

94. Максаков В.Я., Попа И.Л., Токарь В.В. и др. О кормосмесях и премиксах для свиней // Животноводство. 1978. - № 8 - С.63-65.

95. Мартынов В.И., Штанько И.П. Использование протосубтилина при выращивании и откорме свиней. // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП 1977, - т. 14. -вьш. 14.-С.130-133.

96. Методика определения экономической эффективности использования в

97. С.-Х. результатов научно- исследовательских и опытно конструкторских работ новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М.: Агропромиздат, 1987. С. 197-244.

98. Михайлов И., Яцун А. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят сосунов / Свиноводство. - 1997. - № 1 - С.4-5.

99. Мифтахутдинов Н.Т., Робинович М.И. Фармакологические свойства и применения элеутерококка//Ветеринария. 1983. - № 8. - С.61-63.

100. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964. - 366с.

101. Модянов A.B., СтепановаТ.Н. Сочетаемость и взаимодействие ферментных препаратов, микроэлементов, кормовых антибиотиков и инсулина. // Животноводство. 1973. - № 10 - С.48-49.

102. Мозгов И.Е. Ответственный этап в развитии эндокринологии с.-х. животных // Гармоны в животноводстве / Науч. тр. ТСХА, 1977. С.5-24.

103. Муромцев Г.С., Бутенко Р.Г., Тихоненко Т.Н. и др. Основы с.-х. биотехнологии М.: Агропромиздат, 1990. - 384с.

104. Муслимов Б.М., Бертазин А.Б., Рыспаев У.К., Сапанов Е.К., Аносов В.Г. // Овцы, козы, шерст. Дело. 1996 - № 1 - С.42.

105. Мысик А.Т., Белова СМ. и др. Справочник по качеству продуктов животноводства. М.: Агропромиздат, 1986. - 238с.

106. Мяги X. Усвоение железа поросятами // Сборник науч. тр. / Эстонская с.-х. академия, 1970. Тарту. С2 5.

107. НО. Навицкий Б. А. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, -1981.- 190с.

108. Никитин A.M., Коновалов В.А., Гвоздиковская А.Т. Словарь- справочник по кормопроизводству и кормлению сельскохозяйственных животных / Под ред. A.M. Жадана.-К.: Урожай, 1990. 288с.

109. Носенко П., Подъяблонский С. Премиксы на основе цеолитов для откармливаемого молодняка. // Свиноводство. 1996. - № 5 - С.2-28.

110. Овчаренко А. Сакокс- эффективная кормовая добавка для свиней // Свиноводство. 1996.-№ 2. - С.26.

111. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос,-1976. - 302с.

112. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природнохозяй-ственных условиях. Л.: Колос, 1967. - 208с.

113. Олль Ю.К. Шерсть как индикатор минерального питания коров // Минеральное питание с.-х. животных и птиц. Фрунзе, 1968. - С. 195-196.

114. Отраслевой стандарт. Свиньи. Метод контрольного откорма. ОСТ 103 -86. -М.: Госагропром, 1986.

115. Падучева А.Л. Гормональные препараты в животноводстве. М.: Россель-хозиздат, 1979. - 230с.

116. Палфий Ф.Ю., Малик О.Г., Ривис И.Ф., Лунь М.И. Влияние эстрагенно активных веществ корма на количество и состав жира молока в сервис -период. // Доклады ВАСХНИЛ, 1981. № 3. С.31-33.

117. Палкин Б.Г. Эффективность кормогризина при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных. -Горки, 1974. С.442-446.

118. Печкурова В.Б. Эффективность скармливания витаминных и витаминно-минеральных премиксов супоросным маткам при концентратном типе кормления. // Труды ВИЖ / Москва, Дубровицы, 1977. - т.37 - С.87-97.

119. Печкуров Н., Макаров Н., Жаркова Г. и др. РИАЛ новая эффективная кормовая добавка. // Свиноводство. - 1994. - № 2 - С.20-24.

120. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Наука, - 1989. - 526с.

121. Петров A.M. Организация направленного выращивания молодняка свиней. // Межвузовский сб.науч.тр. / Одесский СХИ. Одесса, 1989. - С.45.

122. Платонова А.Т., Семенченко A.M., Симбирцев Н.Л., Андреев Н.М. Применение крезацина в звероводстве. // Незаразные и паразитарные болезни ж-х и меры борьбы с ними. Омск, 1980. - С.68-71.

123. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. - 255с.

124. Полищук A.A., Семенов C A . Спирулина в рационах свиней // Тез.докл. на 4 между нар. конф. по проблемам «Научно- производственные аспекты развития отрасли свиноводства» / Лесные Поляны, 1997. С. 106.

125. Попов И. С, Дмитриченко А.П., Крылов В.М. Протеиновое питание животных. М.: Колос, 1975. - 368с.

126. Попехина П. С, Тверитнев М.А. Эффективность комплексных минерально- витаминных добавок (премиксов) для поросят отъемыщей при интенсивном выращивании // Сб.научн.тр. ШШСХ ЦР НЧЗ, 1978. вьш.42. -С.71-78.

127. Потешкина В.А. К вопросу об испытании марганцево кислого калия при мониезиозе ягнят // Бюлл. научно - технической информации. - 1959. -С.75.

128. Рабша О.Я. Аргиназа // Украинский биохимический журнал. 1937. - № 1 - 143с.

129. Радкевич П.Е. Итоги исследований ученых стран членов СЭВ по применению биогенных стимуляторов в животноводстве и изучению механизма их действия. Дальнейщие задачи // Применение биогенных стимуляторов

130. В животноводстве и изучение механизма их действия. Боровск, 1972. -С.5-16.

131. Ратимов Б.Н. Испытание жидкого экстракта корней элеутерококка на молодняке птицы (куры) и поросятах отъемышах // Симпозиум по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1962. - С.66-68.

132. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972. С.45.

133. Ринькис Т.Я. Методы ускоренного колориметрического определения микроэлементов в биологических объектах. Рига, 1963. - 120с.

134. Самохин В.Т. Обмен веществ у высокопродуктивных коров и использование микроэлементов для его регулирования // Автореф. дис. док. биол. наук. / Дубровицы, 1974. 53с.

135. Свиридова А.Т. и др. Стимулятор роста в рационах молодняка // Скотоводство. 1992. - № 3. - С.13-14.

136. Серяков Н.С. Коэнзим ВЛ в рационах молодняка свиней // Весц1, Акад.аграр.навук Беларус!. 1996.-№ 2 - С.71-73.

137. Синещеков А.Д. Физиологические основы применения биостимуляторов в целях повышения эффективности использования кормов // Комплексное использование биол.актив.веш;еств в кормлении с.-х. животных. Горки,1974. -С.32-37.

138. Скоробогатых H.H. Использование биологически активных веществ при откорме бычков. М.: Колос, 1981. - 25с.

139. Солнцев K.M. Научные основы комбинированного применения комплекса БАВ в промышленном животноводстве // Комплексное использование БАВ в кормлении сельскохозяйственных животньгх. Горки, 1974. - С. 1425.

140. Солнцев K.M. Справочник по кормовым добавкам. Минск.: Урожай,1975. 543с.

141. Соколов В.Д., Андреев Н.Л., Соколов A.B. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария. 1992. - № 7 - 8. - С.49-50.

142. Софьина З.П., Воронков М.Т., Дьяконов В.М., Семенова Н.В., Платонова Т.Н. Трис-2 (оксиэтил) аммониевые соли некоторых синтетических фи-тогормонов и их противоопухолевая активность // Химико-фармацевтический журнал. - 1978. - № 4. - С.74-77.

143. Супрунов Н.И. Влияние элеутерококка на продуктивность некоторых с.-х. животных / Симпозиум по элеутерококку в женьшене. Владивосток, 1962. С.6-8.

144. Супрунов Н.И. Элеутерококк в животноводстве. / Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. С.87-89.

145. Таранов М.Т., Сабиров А.Х. Биохимия кормов М.: Агропромиздат, -1987. - 224с.

146. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней. М.: Колос, - 1981. - 239с.

147. Томмэ М.Ф., Попова Е.И., Томмэ Л.Г. Методика изучения убойных выходов мяса М.: Колос 1956, - 34с.

148. Томмэ М.Ф. Методика определения перевариемости кормов и рационов. -Москва, 1969. 39с.

149. Томмэ М.Ф., Дуксин Ю.П. Потребность крупного рогатого скота в минеральных веш;ествах // Животноводство. 1975. - № 8 - С.56-59.

150. Томмэ М.Ф., Филипович Э.Г. / Животноводство.-1975.-№ 12. С.36-38.

151. Тугля В.Г., Еранов A.M., Попова А.И., Кухаренко Т.Н. Ферментные препараты в рационах бычков // Пути повышения эффективности мясного скотоводства в Сибири и на Дальнем Востоке. М., 1978. - С.25.

152. Уельданов Р.Н., Калимуллина Р.Г. Обмен веп.;еств и продуктивность у молодняка сельскохозяйственных животных при использовании крезацина // Сборник науч. тр. Казань, 1998. 48с.

153. Федин А.С., Буянкин Н.Ф., Матюшкин В.Г., Маркин С.Д., Дьяков В.М. // Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных/Мордовский гос. ун-т., Аграр.инст. Саранск, 1997. - С. 172-176.

154. Фенченко Н.Г. Селекционно генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных. - Уфа, 1994. - С.98.

155. Филозипенко Л.И. Элеутерококк. Химическая природа, действие, применение. // Ветеринария. 1984. - № 10. - С.61-63.

156. Фомичев Ю.П., Левантин Д.Л.и др. Системное применение биологически активных веществ при откорме животных. // Вестник с.-х. науки 1977. -№ 2 - С.85-92.

157. Хаданович И.В., Клабукова Л.Н., Сухих Н.Д. и др. Комбикорма с разным уровнем травяной муки в рационах свиноматок. // Животноводство 1982. -№5-С.34-3 5.

158. Хаданович И.В., Клабукова Л.Н., Макарцев Н.Г. Комбикорма и премиксы в промышленном свиноводстве / Обзор ВАСХНИЛ М. - 1986. - 44с.

159. Хамитов Р.Н., Бинеев Р.Г. Изменение воспроизводительной функции животных при воздействии метионата кобальта и хелатов меди с йодированным метионином // Эндимические болезни и микроэлементы / 1972. -С.84-85.

160. Харибутов В.Л. Эффективность откорма свиней на обогощенных кобальтом рационах в условиях Курганской области // Авт. канд.дисс. Горки / БСХА, 1972.

161. Харин С.Н. Кормление свиней. -М.: Колос, 1982. 104с.

162. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - С. 58, 370376.

163. Херинг К. Основы питания сельскохозяйственных животных // Кормление высокопродуктивных животных. М.: Колос, 1976. - С.57-67.

164. Худощавская В. Изменение амилолитической активности амилоризина П 10х в минеральных премиксах // Свиноводство.-1978. С.34.

165. Черепанов С, Кислюк С. Ферментные препараты в кормлении животных //Комбикормовая промышленность. 1996. - № 6. - С. 18-20.

166. Шамберев Ю.Н. Основные направления и экспериментальные данные по применению гормонов при откорме животных // Применение эндокринных препаратов в животноводстве / Научные труды. М.: Колос, 1969. -С.125-134.

167. Шамберев Ю.Н. Влияние гормонов на обмен веществ и продуктивность животных. М.: Колос, 1975. - 184с.

168. Щеглов В.В., Козырь A.A. Научные основы развития животноводства в Белоруссии. Минск.: Урожай, 1973. - вып. 3. - С.65-72.

169. Эрнст Л.К., Солдатова В.В., Лаптев Т.Ю. и др. Комплексный препарат -пробиотик для стимуляции процессов пищеварения. // Биол.основы высокой продуктивности с.-х. животных. / Тез.докл. Междун.конф., Боровск, 1996.-С. 137-138.

170. Эскин И.А. Основы физиологии эндокринных желез. М.: Наука, 1968. -С.295.

171. Яров И.И. Использование белково- витаминных добавок, дрожжей и минеральных смесей при откорме свиней // Автореф.докт.наук. М., - 1971. -42с.

172. Adams N.R., Oldman СМ., Ney don К.А. Ovulation rate and оосзАе numbers in ewes after prolonged expsure to oestrogenic pasture // J Reproch.and Pert., 1979, vol.55, № l,pp.87-89.

173. Anke M. Der Mengen und Spurenelementgehalt des Rinlerhaars als Indikator der Ca, Mg, P, K, Na, Fe, Zn, Mn, Cu, Mo, Co, Versongung // Archiv fur Tier-emahrung. 1965. - Bd - 15 - № 1 - 461 s.

174. Anke M. Der MAARTEST FUR DIAGNOSE VON MINERALSTAFFMANGELERSCHEINUNGEN. MONATSHIFTE FUR VETERINARAIAEDIZIN. 1971. - Jg.26. - № 12. - s.445-449.

175. Anim I. Cloypool etal Relationahip between the level of copperinthe blood plasma and liner of cattle. 1976. - vol.4. - № 3 - p.911-914.

176. Ammerman СВ., Saran М., Miller. Biological availability minor mineral ions: a reviens J. Of animal seince university of Florida. 1972. № 3. - p.35.

177. Banting F.G., Best C.H. Paneriatic extracts // J. Of laboratory and clinical medicine. 1922. - № 7. - p.464-472.

178. Beschneider F. Zum einsatz von Werkstoffen in der Schweinehaltung // Vet-erinaermedizin. 1970. - T.7 - s.26-27.

179. Bergner H. Forschungsbericht. Phosphorsaue silage. - 1970. - s.45-61.

180. Berry R.K., Bell M.C., Graincer R.B. et al.-J Anim. Sei., 1961, v.20, № 3, s.433 439.

181. Busch B., Hoffman G., Vody H. Der biusatz von strohmehle in der Fuetterung der Zuchtsauen // Tierzucht. -1971. 31,4, - s. 170-172.

182. Blachet M. Une experience avec des Probiotiques en alimentation animale // Microbiol, Aliment, Nutrit. 1986. - vol.4(3). - p. 191-199.

183. Blodom G. Untersuchungen zur Methodik der Jodbestimmung und zum Jod-vorkommen in biologischem Material Sovie zu einigen Problem des Jobstoff-wechsels der Milchuh // Diss. DAL / Berlin, 1969.

184. Bremner L Trace dement metabolism in animals ed. Bdinburgh und London, 1970.-370s.

185. Calvert C.C. Utilization of fider by gestating sows.// Proceedings. 1983 -p.79-84.

186. Dressler D. Mineralische demente in der Tieremahrung. Stuttgart, 1972. -s.135.

187. Entel H.J. Lusatzstoffe in Tieeremaehrung // Der prahtische Tierarzt 1970. -Bd.5 1.-№ 6.-S.319-322.

188. Felke H., Schubert H. Eignung von Trubwassergemisch als Teilersatz von Vormischung fuer Schweinefuttergemische in der Schweinemast.// Tierzucht. 1985.-Jg.39,H.6,-s.283-285.

189. Finishing beet cattle. Farmers Bulletin, (sl.rev.). U.S.A. Department of Agri-calture - 1966. - № 2116. - p.30.

190. Friedrich W. Pelletieren von Mischfutter. Technischer Prozess und Wirkung auf Inhalts und Zusatzstoffe // Dt. Tieraerztl. Wschr. 1979 - Jg.86, 10, - s.399-401.

191. Gemedicineerd Voeder // Produktschap voor veevoeder Niderland. - 1979. -X.3.-P.1-59.

192. Goihl J.H. Compare premix ingredient sources.// Hog Farm Manad., 1978. -vol.l5,13,-p.22-26.

193. Hahn G. Promotion Gena Sektion Tierprod. 1971.

194. Hart E., Stenboeek M ., Waddel L., Elvonjem C. Copper as supplement to Fe for Hb Building in the Bat. J. Biol. Chim. 1928. № 77 - s.798.

195. Hennig A. Ufsundlagen der Futterung. Teil L. U // VEB Deutscher Land-wirtschaftsverlag. Berlin, 1971. - 560s.

196. Hennig A. Mineralstoffe, Vitamine, Ergotropika, Berlin, Veb deutscher land-wirtschaftsverlag, 1972.

197. Hidiroglan M. Zine, Copper and Manganese defi- cienetes and the Ruminant skeleten // Arevien Canada J. Anim. Sei. Canada, 1980 Go. - № 3.- p.579-590 Proc. Austral, Soc, anim. Product, Sydney vol, 16, p.235-238.

198. Kiermeier F., Johansmann H., Mawsea C. Zinc and carbonic Amhydrase in humas semen. Biochem // J., 1953.-N4.-s.55.

199. Kirchgeaner M. Availfbility of nome trace elments // Proc. Nutsit. 1965. -Soc.vol25,№ l,-p. 88-95.

200. Leibetseder J. In: Minerai Studies With Isotopes in Domestic Animals. Vienna, IAEA, 1971.

201. Liptrep D. O., Miller E.R., UUroy D.E. et al. J. Anim. Sei., 1070, v.30, № 5, s.736-741.

202. Loubatiores A. The hypoglucemie salfonamides history and development of the problem from 1942. To 1955 // Anh. N. V . Acad, Sei. 1957. - s.7I,4.

203. Mader H. Pinos upotrebi stimulansa rasta u proisvodnji swinia program zatylan premiks.// Praxis Veter. 1982. - № 30, 3, 4 - s. 259-269.

204. Mahler H.R. Mineral metabolism. -1961. № 1. - 742s.

205. Mauson C.A., Fischer J.M. Zink and Corbonic anhydrase in human semen // Biochem. 1 953.-№4.-p.55.

206. Miller J.K., Gragle R.J. Gastrointoestiraesites of absorption and ondogeneus se-cretionof zine in dairy cattle // J. Dairy Sei. 1965. - vol.48. № 6. - p.370-375.

207. Newton G.L., Clawson A.J. J. Anim. Sei., 1974, v. 39, № 5, s.879-884.

208. Pavlovic M. Proizvodnja preminsa za stochu hranu u Jugoslavii.// Krmiva. -1 983.-№25, 112,-s.l5-19.

209. Palludan B. Present Day Problems of Oroviding Pigs With Vitamins. // Tidsskrifl fur Landaekonomi. 1980 - v. 167, 6 - p.403-412.

210. Pfau A., Rudolphik., Heinrich et al. In: Nuclear Technigues in Animal Production and Health Vienna, IAEA, 1976.

211. Prout G.R., Whitmose W.F., Dancel O. Oceurece of intravenously injected ra-dioactiv zine in prostate and proatate fluid of dogs // J. Urol. 1957. - p.l54-155.

212. Rimsova L. Granulovane komplenti krmne smesi v chovu prasat priznive oveivnuje index vykrmnosti.// Krmivarstvi Sluzby. 1979 - r.l5, c.8-5, s. 178179.

213. Richter G. Lagerbauer beeintraechting Vitamin- geschalt in Wirkstoffen und Mischfutter mittein // Getreidewirtschaft 1985. - Jg. 19 - № 11. - s.260-265.

214. Rodgers C. J., Charke J.K., Findday E.A. Plasma LH and FSH in ewes that were either fertile or infertile after long term grazing of oestro- genie pasture. -Aust. L Biol. Sei., 1980. № 33. pp.213-220.

215. Schneider I. Modellversuche zur Eignung- spruflind von Tragerstoffen fur Vormischungen und zur Untersuchung von Entmischungsvorgangen.// Kraft-futter. 1985. - Jg.68 - H.H. - S.385-387.

216. Slama K. Animal hormones and anti hormones in planty // Biochem, Physiol, Pflanzen, 1980. v. 175. № 3 pp.177-193.

217. Sevkovic N., Rajic J., Murgaski S. et. al. In : lugeslavenska medjunarodna kon-ferefcija za stcarstvo. Bled, 1972.

218. Thomas S.V. Metabolism of iren and maganese // J. Dairy Sc. 1970. N8. -p.ll5.127

219. Usatai Agafia, Budantov Alexandra, Nartea Victor, Burtev Svetlana, Sirsov Tatiana, Calcatinine Aurica, Boricov Tamara, Tagalae Tamara. Lipidele micro-biene in calitate de stimulenti ai productivitatii porcinelor // Moldovi. Biochem. -1996. №2-8.68-71.

220. Vanackle J. FDA to Rule Soeh on continued use of Antibiotics // National Hog Farmer. 1984. - vol. 29. - p. 124-132.

221. Wegger I., Palludan B., Moustgaard J. In: Mineral Studies with Isotopes in domestic Animals. Vienna, IAEA, 1971.

222. Zeremski D. Novija dostignuca i aktuelni problemi u ishrani goveda. Krmiva, 1984.-vol. 26. - 2/3. - s.29-37.128