Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменение основных хозяйственно-биологических признаков и свойств у озимой мягкой пшеницы в процессе селекции

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Самофалов, Александр Петрович

ВВЕДЕНИЕ

1. РОЛЬ СЕЛЕКЦИИ В ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ И УЛУЧШЕНИИ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО- • БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Урожайность и элементы структуры ее определяющие

1.2. Адаптационные свойства

1.3. Качество зерна

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Объекты исследований

2.3. Методика исследований

3. ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ У

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЕЛЕКЦИИ

3.1. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в процессе селекционной работы

3.2. Изменение адаптационных свойств озимой пшеницы в результате селекции

3.2.1. Изменение морозостойкости у сортов озимой пшеницы разных периодов селекции

3.2.2. Изменение засухоустойчивости у сортов озимой пшеницы разных периодов селекции

3.2.3. Изменение длины вегетационного и основных межфазных периодов в процессе селекции

3.2.4. Устойчивость сортов озимой пшеницы разных лет селекции к болезням

3.3. Изменение качества зерна озимой мягкой пшеницы в результате селекции

3.4. Изменение формул глиадина в крахмальном геле под влиянием селекции

4. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ВО ВНИИСЗК (ДОНСКОМ СЕЛЕКЦЕНТРЕ)

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

СОРТОВ РАЗНЫХ ПЕРИОДОВ СОРТОСМЕНЫ

ВЫВОДЫ 119 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И

ПРОИЗВОДСТВА

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменение основных хозяйственно-биологических признаков и свойств у озимой мягкой пшеницы в процессе селекции"

Актуальность темы. Озимая пшеница - основная продовольственная культура России и повышение её урожайности - одна из важнейших хозяйственно-экономических задач во всех регионах её возделывания, в том числе и в Ростовской области. Удельный вес озимой пшеницы в каждом хозяйстве области составляет 40.50% посевов всех зерновых культур, удельный вес в валовых сборах зерна - около 70% (Калиненко И.Г., 1995). Вот почему работам по селекции озимой пшеницы на Дону, созданию и внедрению в производство высокоурожайных сортов с высоким качеством зерна всегда уделялось первостепенное значение.

Мировой опыт свидетельствует, что последовательный рост урожайности сельскохозяйственных культур базируется на достижениях селекции и совершенствовании технологии возделывания. За последние 50 лет урожайность основных зерновых культур, в том числе и озимой пшеницы, была удвоена - утроена. Селекция существенно изменила и габитус пшеничного растения, приспособив его к интенсивному земледелию.

История селекции донских пшениц берет свое начало еще с 1932 года, однако ввиду частой сменяемости селекционеров, полного прекращения работы в годы войны, неправильного выбора направлений в селекции в первые послевоенные годы, каких-либо положительных результатов до 60-х годов достигнуто не было. В производстве высевались сорта инорайонной селекции.

С 1955 года академиком.Калиненко И.Г селекция озимой пшеницы во ВНИИСЗК (бывшая Зерноградская селекционная станция) была начата в полном объеме заново и направление работ было изменено в сторону выведения сортов, наиболее пригодных к местным условиям и запросам производства. С 1955 по 2001 годы здесь было создано и передано на

За послевоенные годы в Ростовской области по озимой пшенице проведено шесть сортосмен. От сортосмены к сортосмене повышалась потенциальная продуктивность районированных сортов. Если урожайность сортов первой сортосмены в конкурсных испытаниях ВНИИСЗК составляла 1,7.2,0 т/га, то потолок продуктивности современных сортов, ныне возделываемых в производстве Зерноградка 9, Зерноградка 10, Дон 93, Дон 95, Ермак и других 8,0. 11,0 т/га.

Параллельно с ростом потенциальной продуктивности новых сортов озимой пшеницы росла ее урожайность и в производстве. Так, в среднем по Ростовской области при первой сортосмене она составила 1,16, при второй -1,16, третьей - 1,80, четвертой - 2,24, пятой - 2,73, шестой - 3,0 т/га и выше (Калиненко И.Г., 1995). В связи с этим важно было выяснить, за счет каких изменений хозяйственно-биологических признаков и свойств пшеничного растения был достигнут такой потенциал продуктивности современных сортов. Выявление закономерностей этих изменений в процессе селекционной деятельности на Дону даст возможность оценить итоги работы по селекции озимой пшеницы, выявить недостатки и наметить пути дальнейшего совершенствования этой культуры.

Решать эти вопросы позволяет метод комплексного ретроспективного анализа сортов озимой пшеницы, возделываемых в производстве Ростовской области в прошлые годы и используемых в настоящее время.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить тенденции изменения морфологических и хозяйственно-биологических признаков и свойств сортов озимой мягкой пшеницы в процессе ее многолетней селекции в Донском селекцентре (ныне ВНИИСЗК).

В задачу исследований входило: - изучить динамику роста урожайности сортов озимой пшеницы разных периодов селекции;

- изучить динамику роста урожайности сортов озимой пшеницы разных периодов селекции;

- определить вклад различных элементов структуры урожая в повышении продуктивности;

- выявить изменения адаптивных свойств озимой пшеницы в процессе селекции;

- определить изменения качества зерна сортов озимой пшеницы в результате селекции;

- выяснить характер изменений состава запасных белков озимой пшеницы под влиянием селекции;

- сравнить биоэнергетическую эффективность сортов озимой пшеницы разных периодов селекции.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в результате комплексного ретроспективного анализа изучена динамика основных хозяйственно-ценных признаков и свойств у сортов озимой мягкой пшеницы селекции ВНИИСЗК, обеспечивших последовательную сортосмену и рост валовых сборов зерна по культуре в Ростовской области. Выявлена тенденция их изменений в процессе селекции. Предложены пути, по которым должна развиваться селекция озимой пшеницы на увеличение продуктивности в ближайшие годы.

Результаты исследований будут предложены для использования в селекционной практике при ускоренном создании и внедрении новых высокопродуктивных сортов озимой пшеницы в сельскохозяйственное производство.

Создано и передано на государственное сортоиспытание 5 сортов озимой пшеницы: Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Танаис, одним из авторов которых является диссертант. Сорт Зерноградка 11 внесён в Государственный реестр селекционных достижений РФ (А.С. № 33699).

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях АЧГАА (г.Зерноград) в 2000 году и ВНИИСЗК в 2000-2001 гг., на ежегодных заседаниях ученого совета ВНИИСЗК и Ростовского областного общества генетиков и селекционеров (г. Ростов на Дону) в 2001-2002 гг.

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе имеется одно авторское свидетельство.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 186 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений селекционной практике и производству, содержит 24 таблицы, 10 рисунков, 29 приложений. Список используемой литературы включает 289 источников, в том числе 49 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Самофалов, Александр Петрович

ВЫВОДЫ

1. Изучение сортов разных периодов сортосмены показало, что более, [ем полувековая селекция озимой пшеницы во ВНИИСЗК (Донском елекцентре) на увеличение зерновой продуктивности привела к росту рожайности у современных сортов в 1,51 раза по сравнению с сортами первого ослевоенного периода.

2. Установлено, что повышение урожайности озимой пшеницы в роцессе селекции сопровождалось снижением высоты растений, которая меныпилась на 33,8.27,1 см, или на 25,7.20,8%, в результате чего ущественно увеличилась устойчивость растений к полеганию и значительно с 25,6 до 37,4%,) вырос уборочный индекс, хотя уровень общей биомассы рактически не изменился.

3. В результате селекционной работы уменьшилась длина колеоптиле, то при определенных неблагоприятных условиях в период сева может иметь трицательное значение. Если у сортов первого периода селекции она оставляла 7,08 см, то у сортов пятого и шестого - 5,04 и 5,53 см. Между линой колеоптиле и высотой растений обнаружена достоверная прямая орреляционная зависимость (г = 0,86***).

4. Выявлено, что увеличение урожайности озимой пшеницы бусловлено изменением практически всех отдельных элементов структуры рожая, за исключением продуктивной кустистости. В первую очередь оно зязано с повышением продуктивности колоса и растения в целом, за счет щественного увеличения числа зерен с колоса и, в меньшей степени, массы ООО зерен.

5. Реализация потенциала урожайности у сортов последних периодов ^лекции имеет тенденцию к снижению, что связано со значительным зеличением уровня максимальной урожайности. Благодаря селекционной 1боте повысился и нижний порог урожайности современных сортов, то есть ювые сорта даже в самых неблагоприятных условиях возделывания не 'ступают по урожайности старым сортам, а в благоприятных условиях пособны более полно реализовывать свою потенциальную продуктивность.

6. Установлено, что в результате селекционной работы отрицательная орреляционная связь между продуктивностью и морозостойкостью ;реодолена или существенно ослаблена. Современные сорта озимой пшеницы, есмотря на имеющиеся сортовые особенности, в целом обладают высоким ровнем морозостойкости и самым высоким потенциалом продуктивности. Морозостойкость их вполне достаточна для возделывания в зонах айонирования.

7. Выявлено, что по засухоустойчивости и жаростойкости среди сортов азных периодов сортосмены имеются значительные различия. Большинство ортов последних периодов не уступают по этим важным свойствам старым ысокозасухоустойчивым сортам Одесская 3 и Приазовская улучшенная.

8. В результате селекционной работы сорта последних лет селекции в реднем выколашиваются на 5. 7 дней раньше, чем старые сорта Есстенсивного типа и соответственно имеют в среднем на 4.6 дней более родолжительный период «колошение - полная спелость». Вследствие более аннего колошения, налив зерна у таких сортов идет в более ранние сроки, то лъ в более благоприятных условиях, и позволяет им формировать хорошо ^полненное зерно и накопить до наступления засушливых условий больше ^ого вещества.

9. Устойчивость большинства сортов озимой пшеницы к бурой •кавчине по мере продолжительности сроков их возделывания постепенно фяется, за исключением сортов Донская безостая, Донская полукарликовая, он 85, и Донщина, обладающих полевой устойчивостью к этому патогену. 1зличия по устойчивости к желтой ржавчине, мучнистой росе и пыльной шовне не зависели от периода селекции, а только от сортовых особенностей.

10. С каждой новой сортосменой по мере роста урожайности выводимых юртов заметна тенденция уменьшения содержания белка и клейковины в зерне. } то же время, в связи с ростом урожайности сортов, увеличивается валовой бор белка с единицы площади. Технологические показатели качества зерна не низились у сортов последней сортосмены по сравнению с первой, а по такому ажному показателю, как сила муки, наблюдается некоторое увеличение.

11. В процессе селекции на повышенную продуктивность, адаптивность [ качество зерна отбираются формы с характерными для условий Ростовской бласти блоками глиадина. Идет формирование ассоциаций генов, бусловливающих более высокую урожайность и лучшую выраженность озяйственно-ценных признаков и свойств новых сортов пшеницы.

12. Установлено, что в результате роста продуктивности коэффициент нергетической эффективности возделывания современных сортов в 1,47 раза ыше, чем у старых сортов первой сортосмены.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. В селекционной работе на повышение урожайности рекомендуется (ести отбор по массе зерна с колоса и массе зерна с растения, в первую очередь >бращая внимание на повышенное число зерен с колоса, при этом масса 1000 ерен не должна опускаться ниже 40,0 г. С целью повышения эффективности тбора и уменьшения трудозатрат отбирать колосья с минимальным числом [еразвитых колосков в нижней части колоса. При создании короткостебельных ортов рекомендуется отбирать формы, сочетающие короткостебельность с линным колеоптиле. Следует вести селекцию на общее сокращение длины егетационного периода, в первую очередь обращая внимание на увеличение родолжительности периода «колошение - полная спелость».

2. В хозяйствах Ростовской области и схожих с ней почвенно-лиматических зонах рекомендуется расширять посевы новых сортов озимой шеницы Дон 93, Дон 95, Зерноградка 9, Дар Зернограда, Донской маяк, ерноградка 10, Зерноградка 11, Ермак. Это позволит без дополнительных атрат, только за счет посева более урожайных и адаптированных к условиям ыращивания сортов, повысить эффективность сельскохозяйственного роизводства.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Самофалов, Александр Петрович, Зерноград

1. Абакуменко А.В. Использование корреляции между элементами структуры урожая в селекции озимой пшеницы / А.В.Абакуменко // Науч.-ехн.бюл. Всесоюз.селекц.-генет.ин-та, 1979. - Вып.4 (34). - С.3-8.

2. Абакуменко А.В. Селекция низкорослой озимой пшеницы на ювышение качества зерна / А.В.Абакуменко, М.Я.Парфентьев // Науч.-ехн.бюл. Всесоюз.селекц.-генет.ин-та, 1990. Вып.1. - С.9-13.

3. Агафонов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: ^чеб.пособие / Е.В.Агафонов, Е.В.Полуэктов. Персиановка: ДонГАУ, 1999. -0 с.

4. Академик Лукьяненко и селекция зимостойких сортов озимой шеницы / Ю.М.Пучков, Д.Д.Набоков, Н.П.Фоменко и др. // Науч.тр./ НИИСХ. Краснодар, 1996. - С.71-86.

5. Андрияш Н.В. Исходный материал для селекции скороспелых эртов озимой пшеницы в условиях Кубани: Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.1984.-23 с.

6. Бараш С.И. Хлеб планеты / С.И.Бараш. М.: Знание, 1985. - 64 с.

7. Батоев Б.Б. Изменение урожайности и элементов структуры урожая !имой мягкой пшеницы в процессе длительной селекции на юге Украины /

8. Б.Батоев, В.В.Пыльнев, А.В.Нефедов // Изв. Тимирязев.с.-х.акад. 1991. -$ып.6. - С.33-38.

9. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. -'остов н/Д: ЗАО «Книга», 2002. 174 с.

10. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / 1.С.Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

11. Берлянд-Кожевников В.М. Некоторые особенности эволюции ультурных видов пшеницы / В.М.Берлянд-Кожевников, В.Ф.Дорофеев // С.-.биология. 1977. - Т.12.- №6. - С.860-868.

12. Беспалова Л. А. Реализация модели полу карликового сорта кадемика П.П.Лукьяненко и ее дальнейшее развитие / Л.А.Беспалова // шеница и тритикале: Материалы науч.-практ.конф. «Зеленая революция [.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.60-71.

13. Бороданенко А.И. Длина колеоптиля полукарликовых сортов зимой пшеницы / А.И.Бороданенко, Б.С.Лихачев // Доклады ВАСХНИЛ. -985. № 9. - с.10-11.

14. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С.Бороевич. -1: Колос, 1984.-334 с.

15. Броунов П.И. Полевые культуры и погода / П.И.Броунов. С.-Пб.,912.

16. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / .И.Вавилов // Изв. Петровской с.-х.акад. 1918. - Вып. 1-4. - 240 с.

17. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых эбовых, льна и их использование в селекции / Н.И.Вавилов. М.-Л.: Изд-во НСССР, 1957.-462 с.

18. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И.Вавилов. -.-Л.: Сельхозгиз, 1935.-244 с.

19. Вавилов Н.И. Селекция на вегетационный период / Н.И.Вавилов // зб.тр. М.-Л., 1962. -Т.З. - С. 152-156.

20. Генкель П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных чтений: Методические указания / П.А.Генкель. М., 1956.

21. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / .А.Генкель. М.: Наука, 1982. - 280 с.

22. Гешеле Э.Э. Селекция пшениц на устойчивость к ржавчине / .Э.Гешеле // С.-х. биология. 1969. - Т.А.- № 1. - С.36-43.

23. Гилл К.С. Карликовые пшеницы / К.С.Гилл. М.: Колос, 1984.53 с.

24. Глуховцев В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, ротехника, сорта) / В.В .Глуховцев. Самара: Поволжский НИИ селекции и шеноводства, 2001. - 150 с.

25. Горя B.C. Зимостойкие образцы озимой пшеницы для создания )ртов интенсивного типа в Молдавии / В.С.Горя, В.М.Руссу, М.З.Горя // Сб. аучн. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1985. - Т.96. -.45-50.

26. Грабовец А.И. Принципы селекции озимой пшеницы и тритикале а Дону / А.И.Грабовец // Вестн. Рос. акад.с.-х. наук. 1998. - № 1. - С.57-58.

27. Грабовец А.И. Селекция озимой пшеницы в условиях степи эеднего Дона: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1995. - 50 с.

28. Грабовец А.И. Селекция озимой пшеницы на высокую щптивность на Дону и ее результаты / А.И.Грабовец, М.А.Фоменко // шеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зелёная революция .П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.230-238.

29. Гриб С.И. Экологическая стабильность урожая, возделываемых в елоруссии сортов ярового ячменя / С.И.Гриб, М.А.Кадыров, В.П.Чернов // ест. АН БССР. Серия с.-х. наук. 1980. - № 2. - С.37-40.

30. Гужов Ю.Л. Корреляция связи между зерновой продуктивностью астений и определяющими ее элементами у сортов яровой пшеницы с азличным числом генов карликовости / Ю.Л.Гужов, О.А.Комар // С.-х. яология. 1981. - Т. 16 - № 4. - С.541-545.

31. Гуляев Г.В. Основы селекции и семеноводства полевых культур \В.Гуляев. М: Россельхозиздат, 1971. - 36 с.

32. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство зерновых культур в ечерноземной зоне / Г.В.Гуляев, А.В.Сергеев. М.: Россельхозиздат, 1977. -7 с.

33. Гусев Н.А. Водообмен и засухоустойчивость растений / Н.А.Гусев, '.Г.Карионова // Развитие теоретических и экспериментальных исследований в зрьбе с засухой: Сб. науч. тр./ СНИИСХ. Ставрополь, 1982. - С.78-89.

34. Делоне Л.Н. О выборе правильного направления в селекции озимой иеницы на урожайность /Л.Н.Делоне // Вопросы методики селекции озимой иеницы и кукурузы: Изд-во Харьковского госуд. университета им. .М.Горького. Харьков, 1957, С. 73-79.

35. Демкин П.П. Об использовании электрофоретических спектров шадина для идентификации зерновых культур / П.П.Демкин // Селекция и ;меноводство. 1987. - №3. - С.26-27.

36. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур: Автореф.дис. ■ра с.-х. наук. Л., 1970. - 64 с.

37. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: етод. руководство . Л.: Всесоюз. ин-т растен., 1988. - 228 с.

38. Дидусь В.И. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и эодуктивность / В.И.Дидусь // Методы и приёмы повышения зимостойкости 1имых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С.30-43.

39. Долгушин Д.А. Стадия яровизации и некоторые биологические )бенности современных сортов озимой пшеницы на юге СССР / \.Дол1ушин // Вестн. с.-х. науки. 1980. - №9. - С.46-56.

40. Дорофеев В.Ф. Мировые растительные ресурсы в селекции на лостойкость / В.Ф.Дорофеев // Методы и приемы повышения зимостойкости 1мых культур. М.: Колос, 1975. - С.70-78.

41. Дорофеев В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения / 1>.Дорофеев, В.И.Пономарев. М., 1970. - 124 с. - (ВНИИинформации и ш.-экон. исследований по сел. хоз-ву. Обзор литературы).

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. М.: шос, 1979.-416 с.

43. Дубинин Н.П. Генетика / Н.П.Дубинин. Кишинев: Штиинца, 1985. >32 с.

44. Дубинин Н.П. Генетические основы засухоустойчивости и облемы селекции сельскохозяйственных растений / Н.П.Дубинин // юблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. М.: Колос, 74. - С.96-104.

45. Ельников Н.Е. Селекция озимой пшеницы в условиях восточной епи Украины / Н.Е.Ельников, И.М.Норик // Проблема селекции пшеницы и итикале и исходный материал: Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1989. - Вып.191. -28-31.

46. Животков Л.А. Теоретические и практические аспекты селекции имой пшеницы в лесостепи Украины: Дис. в виде научн. докл. . д-ра с.-х. 1ук. -Немчиновка, 1997.- 51 с.

47. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-нетические основы): Монография в 2т. Т.2 / А.А.Жученко. - М.: Изд-во /ДН, 2001.-708 с.

48. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений олого-генетические основы) / А.А.Жученко Кишинев: Штиинца, 1988. -7 с.

49. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского зяйства (концепция) / А.А.Жученко. Пущино: ОНТИ Пущин, науч. центра Я, 1994.-148 с.

50. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений / АЖученко. Кишинев: Штиинца, 1980. - 587 с.

51. Заблуда Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их звития / Г.В.Заблуда. М.: ОТНЗ, 1948. - 132 с.

52. Захаренко А.В. Оценка энергетической эффективности зделывания сельскохозяйственных культур / А.В.Захаренко. М.: ^СХНИЛ, 1994.-66 с.

53. Зима В.Г. Связь компонентов глиадина с технологическими раметрами качества / В.Г.Зима, В.П.Неудачин, Л.А.Беспалова // Науч. тр.: билейный вып., посвященный 95-летию со дня рождения акад. П.Лукьяненко. Краснодар: КНИИСХ, 1996. - С.179-186.

54. Зимостойкие пшеницы: Методические указания / Под ред. Ф.Дорофеева и др.; Сост. В.Ф.Дорофеев, М.В.Новикова, О.Д.Градчанинова и >. Л.: ВИР, 1973.-285 с.

55. Зыкин В.А. Биология сортов мягкой яровой пшеницы различных пов спелости / В.А. Зыкин, В.МЛгодкина // Научн. тр.: Селекция и меноводство зерновых культур. Научн.тр./СибИМЭ. Новосибирск, 1980. -3-5.

56. Зыкин В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине / А.Зыкин // С.-х. биология. 1968. - №5. - С.783.

57. Изменение продуктивности колоса у озимой пшеницы в результате екции / Ю.Б.Коновалов, В.В.Пыльнев, В.М.Пыльнев, А.В.Нефедов // Изв. миряз. с.-х. акад. 1987. - Вып.А. - С.47-54.

58. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / \.Гончаренко, С.А.Ермаков, Т.В.Семенов, С.И.Шадуро // Сел.и сем. 1994. -1 - С.24-27.

59. Ильинская-Центилович М.А. О селекции озимой пшеницы на гойчивость к полеганию / М.А.Ильинская-Центилович, К.Г.Тетерятченко // . Харьков. СХИ. 1969. - Т.ХХУП.

60. Кабрт В. Результаты селекции пшеницы в ЧССР за период 197680 гг. / В.Кабрт, М.Ганиш // Теорет. и приклад, аспекты селекции и меноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. — Одесса: ВСГИ, 1981. -180.

61. Казарцева А.Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством льных пшениц: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1989. - 54 с.

62. Казарцева А.Т. Селекционно-генетические исследования в области здания высококачественных сортов пшеницы / А.Т.Казарцева, Р.А.Воробьева,

63. И.Домченко // Науч.тр.: Юбилейный вып., посвященный 95-летию со дня ждения П.П.Лукьяненко. Краснодар: КНИИСХ, 1996. - С.169-174.

64. Калиненко И.Г. Интенсивным технологиям возделывания озимой геницы интенсивные сорта / И.Г.Калиненко // Возделывание зернов. льтур: интенсив, технологии. Сб.научн.тр./ВАСХНИЛ. - М., 1988. - С.35-41.

65. Калиненко И.Г. Использование мировой коллекции ВИР при здании скороспелых сортов озимой пшеницы / И.Г.Калиненко, Н.Прищепов, Д.И.Савченко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ДР.-Л., 1984. Т.84. - С.6-9.

66. Калиненко И.Г. Некоторые вопросы селекции озимой пшеницы на зрозостойкость в условиях Ростовской области / И.Г.Калиненко // Приемы и гтоды повышения зимостойкости озимых зерновых культур: тр.ВАСХНИЛ. -:.: Колос, 1968.-С.110-116.

67. Калиненко И.Г. О селекции озимой пшеницы на морозо-шостойкость / И.Г.Калиненко, С.Н.Прищепов, В.И.Ковтун // Повышение шостойкости озимых зерновых. —М.:Колос, 1993. С.104-111.

68. Калиненко И.Г. Основные направления селекции озимой пшеницы задачи ученых / И.Г.Калиненко // Селекция и семеноводство. 1984. - №9. -:.2-5.

69. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона / И.Г.Калиненко. Ростов н/Д: Кн. зд-во, 1979.-239 с.

70. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы / И.Г.Калиненко. М.: аграрная наука, 1995. - 220 с.

71. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы на морозо- и имостойкость / И.Г.Калиненко // Вестн. с.-х. науки. 1988. - №8. - С.57-64.

72. Кириченко Ф.Г. Длина колеоптиле у короткостебельных сортов )зимой мягкой пшеницы / Ф.Г.Кириченко, Н.И.Литвиненко, В.М.Пыльнев // Доклады ВАСХНИЛ. 1978.- №7. - С.5-7.

73. Кириченко Ф.Г. Методы создания зимостойких сортов озимой еницы степной экологии / Ф.Г.Кириченко // Методы и приемы повышения яостойкости озимых зерновых культур. —М.: Колос, 1975. С.58-69.

74. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в висимости от сорта и условий его выращивания / М.И.Княгиничев. М.-Л.: ельхозгиз, 1951.-415 с.

75. Ковтун В.И. Основные элементы структуры урожая у новых сортов эовой мягкой пшеницы / В.И.Ковтун // Селекция зерновых и кормовых ультур для районов недостаточного увлажнения: Сб.научн.тр. /СибИМЭ. -овосибирск, 1985. С.92-99.

76. Ковтун В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость 1 продуктивность / В.И.Ковтун, Т.А.Гричанникова // Селекция озимой пшеницы: Сб.докл. на науч.-практ.конф. «Научное наследие акад. Й.Г.Калиненко». Зерноград, 2001. - С. 106-110.

77. Ковтун В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири / В.И.Ковтун // Селекция и семеноводство. 1978. -№2. - С.44-45.

78. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М.Коданев. М.: Колос, 1976. - 305 с.

79. Комплексная оценка морозоустойчивости озимой пшеницы физиологическими и биофизическими методами / Ю.П.Федулов, Ю.М.Пучков,

80. Л.Беликова, Г.Д.Набоков // Генетика, физиология и селекция зерновых гьтур. М.: Наука, 1987. - С.49-58.

81. Конарев В.Г. Белки пшеницы / В.Г.Конарев. М.: Колос, 1980.с.

82. Конарев В.Г. Полиморфизм глиадина и его использование в знтификации сортов и регистрации генетических ресурсов пшеницы и утих злаков / В.Г.Конарев, И.П.Гаврилюк, Н.К.Губарева // Вест. с.-х. науки. -71. №7. - С.84-93.

83. Коновалов Ю.Б. Связь урожайности и продуктивности сортов эвого ячменя с элементами структуры урожая и другими показателями / .Б.Коновалов, В.С.Сидоренко // Изв. Тимиряз. акад. с.-х. наук. 1990. -ш.4. - С.74-81.

84. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пеницы и ячменя / Ю.Б.Коновалов. М.: Колос, 1981. - 176 с.

85. Копусь М.М. Глиадиновые маркеры в селекции пшеницы / .М.Копусь. Ростов н/Д, 1988. - 27 с.

86. Копусь М.М. Глиадиновые маркеры и морозостойкость мягкой неницы / М.М.Копусь, В.И.Ковтун // Проблемы селекции зерновых культур 1 устойчивость к болезням и неблагоприятным условиям среды: Сб.науч.тр. / ИИСХ. Саратов - Москва, 1990. - С.34-37.

87. Коровин А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых / ^.Коровин, Е.В.Мамаев, В.М.Макиевский. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -) с.

88. Кривченко В.И. Селекция и генофонд растений на устойчивость к Секционным болезням / В.И.Кривченко // Вест. с.-х. науки. 1982. - №8. -71-78.

89. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых колосовых культур к $будителям головневых болезней / В.И.Кривченко. М.: Колос, 1984. - 304 с.

90. Кузьмин В.П. Селекция зерновых культур Казахстана / Л.Кузьмин // Селекция и семеноводство. 1987. - №4. - С.12-16.

91. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в пинном крае Казахстана / В.П.Кузьмин. Целиноград: Колос, 1965. - 200 с.

92. Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных ртов пшеницы / В.А.Кумаков // С.-х. биология. 1978. - Т.З. №3. - С.362-368.

93. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы 1роблемы селекции / В.А.Кумаков // С.-х. биология. 1995. - №5. - С.3-19.

94. Ш.Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. 41 / М.Куперман. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1950. - 200 с.

95. Леопольд А. Рост и развитие растений / А.Леопольд. М.: Мир, '68.-489 с.

96. Литвиненко Н.А. Селекция сортов озимой мягкой пшеницы на >вышение адаптивного потенциала / Н.А.Литвиненко // Пути и методы жышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР. Сб.науч.тр. / СТИ. Одесса, 1989. - С. 17-26.

97. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы тгенсивного типа / П.П.Лукьяненко // Вестн. с.-х. науки. 1970. - №4. - С.12

98. Лукьяненко П.П. Избранные труды / П.П.Лукьяненко. М.: гропромиздат, 1990. - 428 с.

99. Лукьяненко П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани / I.Лукьяненко // Достижения отечественной селекции. М.: Колос, 1967. - С -95.

100. Лукьяненко П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных этов озимой пшеницы / П.П.Лукьяненко // С.-х. биология. 1969. - №4. - С.8

101. Лукьяненко П.П. Селекция продуктивных и устойчивых к леганию сортов озимой пшеницы / П.П.Лукьяненко // Генетика сельскому зяйству. М.: Колос, 1963. - С.214-229.

102. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой юницы / П.П.Лукьяненко // Избран, тр. М.: Колос, 1973. - С.344-345.

103. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой 1еницы / П.П.Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1968. - №4. - С.10

104. Лукьяненко П.П. Сортовое семеноводство озимой пшеницы на 'бани / П.П.Лукьяненко // Озимая пшеница. М.: Колос, 1957. - С.295-335.

105. Лыфенко С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы / Ф.Лыфенко. Киев: Урожай, 1987. - 192 с.

106. Лыфенко С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов мой пшеницы в условиях орошения / С.Ф.Лыфенко // Селекция, 1еноводство и интенсивная технология возделыв. озимой пшеницы: .ВАСХНИЛ. М., 1989. - С.48-57.

107. Маймистов В.В. Физиологические основы засухоустойчивости геницы: Обзор / В.В.Маймистов // Пшеница и тритикале: Материалы научн.-акт. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.495-7.

108. Маймистов В.В. Физиологические основы селекции озимой 1еницы на засухоустойчивость: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Краснодар, 00.-50 с.

109. Максимов И.А. Избранные работы по засухоустойчивости и мостойкости растений. Т.1. Водный режим и засухоустойчивость растений. -.: Изд-во АН СССР, 1952. 575 с.

110. Маркушев А.И. Значение количества и качества белка в зерне неницы при оценке технологических свойств / А.И. Маркушев // Приемы и гтоды повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. - С.225-236.

111. Медведев A.M. Селекционное улучшение качества зерна озимой и ювой пшеницы / А.М.Медведев // Пути повышения и стабилизации зоизводства высококачественного зерна: Сб.докл.межд.практ.конф. / КубГАУ, раснодар, 2002. С.10-19.

112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных /льтур. Вып. 1.-М.: Колос, 1985.-270 с.

113. Методика оценки технологических качеств зерна. М.: Б.И., 1971.135 с.

114. Методические рекомендации по оценке качества зерна. М.: АСХНИЛ, Научный Совет по качеству зерна, 1977. - 172 с.

115. Минаев В.Г. О структуре урожая / В.Г.Минаев // Сельские зори. -970. №11. - С.24-26.

116. Мироненко A.M. Создание сортов озимой пшеницы для игральной степи УССР / A.M. Мироненко // Селекция и сортовая ютехника озимой пшеницы. -М.: Колос, 1979. С.79-91.

117. Мироновские пшеницы /Под ред. В.Н.Ремесло. -М.: Колос, 1972.8 с.

118. Мусаев А.Дж. Некоторые итоги селекции озимой мягкой пшеницы АзНИИ земледелия / А.Дж.Мусаев, А.М.Абдулаев // Пшеницы и тритикале: атериалы научн.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». -эаснодар, 2001. С.277-281.

119. Мухин Н.Д. Пути создания устойчивых к полеганию сортов ржи / .Д.Мухин, Н.Ю.Семенова, Н.А.Соколова // Селекция и семеноводство. 1976. №1. - С.14-17.

120. Набоков Г.Д. Наследование продолжительности вегетационного гриода у озимой мягкой пшеницы / Г.Д.Набоков // Пшеница и тритикале: !атериалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». -'раснодар, 2001. С.480-487.

121. Набоков Г.Д. Селекция озимой мягкой пшеницы на юрозостойкость и скороспелость: Дис. в виде научн. докл. . на соиск. учен, тепени канд. с.-х. наук. Краснодар, 2000. - 25 с.

122. Назаренко Т.Я. Продуктивность и качество зерна озимой и яровой вердой пшеницы / Т.Я.Назаренко // Научн.-техн. бюл./ ВСГИ. Одесса, 1976. -Зып. ХХУ1. - С. 16-20.

123. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур / З.Натрова, Я.Смочек. М.: Колос, 1983. - 45 с.

124. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость / Э.Д. Неттевич // С.-х. биология. 1982. - №1. - С.9-13.

125. Неттевич Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы стабильность урожайности и качества зерна / Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., сеймов М.И. // Вестник с.-х. науки. 1985. - №1. - С.66-73.

126. Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для !делывания в Центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и > реализация в условиях производства / Э.Д.Неттевич // Докл. Рос. акад. с.-х. ук. 2001. - №3. - С.3-6.

127. Неттевич Э.Д. Селекция высокопродуктивных сортов яровой геницы / Э.Д.Неттевич // Актуальные вопросы селекции и семеновод, левых культур. М.: Колос, 1978. - С.31-36.

128. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / ДНеттевич. М.: Колос, 1976. - 220 с.

129. Нефедов А.В. Изменения морозостойкости и продуктивности имой пшеницы в степи Украины в процессе селекции / А.Ф.Нефедов, Н.Мусич // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы :тепи УССР: Сб.научн.тр. / ВСГИ. Одесса, 1989. - С.27-33.

130. Ничипорович А.А. О потере воды срезанными растениями в юцессе завядания / А.А.Ничипорович // Журн. по агрономии Юго-Востока. ->26. Вып. 1.

131. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как шова их продуктивности в биосфере и земледелии / А.А.Ничипорович // отосинтез и продуктивный процесс.-М., 1988.-С.5-28.

132. Носатовский А.И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его \.И.Носатовский // Тер. Кубан. с.-х. ин-т. 1954. - Вып. 1. -29 с.

133. Носатовский А.И. Пшеница/ А.И.Носатовский. -М.: Колос, 1965.с.

134. Олейникова Т.В. Водоудерживающая способность к засухе видов и >тов пшеницы / Т.В.Олейникова // Тр. по приклад, ботанике, генетике и екции. Л., 1976. - Т.57. Вып.2. - В.46-58.

135. Олейникова Т.В. Определение засухоустойчивости сортов еницы и ячменя по прорастанию семян на растворах сахарозы с различным лотическим давлением / Т.В.Олейникова, Н.Н.Кожушко // Докл. Всесоюз. щ. с.-х. наук, 1970. Вып.8. - С.5-6.

136. Орлюк А.П. Взаимосвязь длины колеоптиля и эпикотиля гибридов змой пшеницы с зимостойкостью растений и всхожестью семян / А.А.Орлюк Селекция и семеноводство. 1981. - №47. - С.24-30.

137. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в повиях орошения / А.П.Орлюк // С.-х. биология. 1980. - Т.15. Вып.1.

138. Орлюк А.П. Некоторые генетические аспекты селекции озимой 1еницы / А.П.Орлюк // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых рновых культур. -М.: Колос, 1975. С.125-130.

139. Орлюк А.П. Проблемы морозо и зимостойкости в генетических следованиях озимой пшеницы / А.П.Орлюк // Генетика. 1985. - Т.21, №1. -15-22.

140. Орлюк А.П. Физиолого-генетическое обоснование селекции озимой 1гкой пшеницы в условиях орошения юга УССР: Автореф. дис. . д-ра биол. 1ук. Киев, 1989.-38 с.

141. Основные направления селекции озимой мягкой пшеницы ггенсивного типа на Дону / С.Н.Прищепов, Л.В.Сапунова, А.В.Гуреева, .П.Самофалов // Зерновые и кормовые культуры России: Сб.науч.тр / НИИСЗК. Зерноград, 2002. - С.208-214.

142. Особенности селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье / .Ф.Иванников, Ю.Д.Царевский, Е.Н.Маслова, Н.П. Китлярова // Селекция,геноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: науч.тр. / ВАСХНИЛ. М., 1989. - С.86-93.

143. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / ГПавлов. М.: Наука, 1967. - 339 с.

144. Павлов А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне еницы / А.Н.Павлов // Повышение качества зерна пшеницы. М.: ропромиздат, 1972. - С.157-170.

145. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н.Павлов. -: Наука, 1984.-119 с.

146. Паламарчук А.И. Селекция сортов озимой твердой пшеницы с соким адаптивным потенциалом / А.И.Паламарчук // Пути и методы вышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР. Сб.науч.тр. / ТИ-Одесса, 1989. С.43-53.

147. Панайотов И. Зависимость между развитием основных рфологических признаков и урожайностью пшеницы в связи с селекцией / Панайотов // Генетика и селекция. 1988. - Вып.З, №3. - С.269-275.

148. Пасов В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой одуктивности зерновых культур./ В.М.Пасов Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -Ос.

149. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф.Пересыпкин. -: Колос, 1979.-268 с.

150. Писарев В.Е. Озимую пшеницу на Восток / В.Е.Писарев // С.-х. оиз-во Сибири и Дальнего Востока. 1964. - №1. - С. 17-22.

151. Пономарев В.И. К вопросу о короткостебельности пшеницы / И.Пономарев // Сел. хоз-во за рубежом. 1977. - №10. - С.20-22.

152. Пономарев В.И. Селекция и возделывание короткостебельных гениц интенсивного типа. / В.И.ПОномарев. М.: Колос. - 1976. - 64 с.

153. Проблемы выведения засухоустойчивых сортов яровой пшеницы / -.Ремесло, Т.А.Пежемская, М.Н.Кощавка, Л.И.Захарова // Селекция и леноводство. 1983. - №9. - С.7-8.

154. Пучков Ю.М. Особенности селекции полукарликовых сортов имой пшеницы / Ю.М.Пучков, Л.А.Беспалова, А.Я.Волков // Селекция и яетика пшеницы: Сб.статей к 80-летию со дня рождения акад.Лукьяненко. -тснодар, 1982. С.20-28.

155. Пучков Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой ценицы на Кубани / Ю.М.Пучков, Г.Д.Набоков // Пшеница и тритикале: атериалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукньяненко». -эаснодар, 2001. С.43-59.

156. Пшеница / Л.А.Животков, С.В.Бирюков, А.Я.Степаненко и др. -лев: Урожай, 1989.-318 с.

157. Пшеницы мира: Видовой состав, достижения селекции, современ. зоблемы и исход, материал / В.Ф.Дорофеев, Р.А.Удачин, Л.В.Семенова и др. -.: Агропромиздат, 1987. 559 с.

158. Пыльнев В.В. Адаптационные механизмы роста урожайности шмой пшеницы в степных условиях / В.В.Пыльнев, А.В.Нефедов // кологическая генетика растений и животных: Тез. докл. Всесоюз. конф. -ишинев: Штиинца, 1984. С.221.

159. Пыльнев В.В. Изменение урожайности и некоторых рфологических признаков и качество зерна озимой мягкой пшеницы в ;ультате селекции / В.В.Пыльнев // Изв. ТСХА. 1983. - Вып.6. - С.53-57.

160. Пыльнев В.В. Изменение урожайности и элементов структуры эжая озимой мягкой пшеницы в результате селекции / В.В.Пыльнев, В.Нефедов // Изв.ТСХА. 1987. - Вып.2. - С.50-57.

161. Пыльнев В.В. Потенциальная и реальная продуктивность колоса ртов озимой мягкой пшеницы различных периодов сортосмены / В.Пыльнев // Изв. ТСХА. 1987. - Вып.5. - С.66-69.

162. Пыльнев В.В. Эволюционное значение селекционной работы П.Лукьяненко / В.В.Пыльнев, Е.В.Пыльнева // Пшеница и тритикале: атериалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». -эаснодар, 2001. С. 171-177.

163. Пыльнев В.М. Микроэволюция пшеничного растения в связи с пехами селекции на урожайность / В.М.Пыльнев, А.В.Сиддики // Биология и ротехника зерновых культур в условиях интенсивного сельскохоз. произ-ва: З.науч.тр. / ВСГИ. Одесса, 1989. - С.5-13.

164. Рабинович С.В. Современные сорта мира как исходный материал в лекции озимой пшеницы / С.В.Рабинович, Г.Н.Громыко, А.П.Кучумова // елекция, семеноводство и инстенсив. технология возделыв. озимой пшеницы: б.науч.тр. / ВАСХНИЛ. М., 1989. - С. 165-172.

165. Рабинович С.В. Современные сорта пшеницы и их родословные / .В.Рабинович. Киев: Урожай, 1972. - 328 с.

166. Ремесло В,Н. Изучение комбинационной способности у озимой шеницы / В.Н.Ремесло, А.А.Животков // Сб. науч. тр./ Мироновский НИИСП. Мироновка. 1979. - Вып.4. - С.4-6.

167. Ригин В.Г. Некоторые вопросы генетики морозостойкости мягкой шеницы / В.Г.Ригин, Э.А.Барашкова // Методы и приемы повышения имостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 119-124.

168. Роль селекционного материала, созданного академиком ГЛукьяненко в развитии селекции пшеницы в Краснодарском НИИСХП / ^.Беспалова, Ю.М.Пучков, Ф.А.Колесников и др. // Научн. тр./ КНИИСХ. -аснодар, 1996. С.55-64.

169. Русаков Л.Ф. Ржавчина хлебов и проблема сортосмены / Е>.Русаков // Ржавчина зерновых культур. М.: Сельхозиздат, 1938. - С.111-).

170. Рыбалкин Н.П. Развитие идей хлебного батьку / Н.П.Рыбалкин // 1еница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция 1.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.6-13.

171. Сабинин Д.А. Физиология развития растений / Д.А.Сабинин. М.: д-во АН СССР, 1963.- 196 с.

172. Савицкий М.С. О структурной формуле урожайности / С.Савицкий // Вест. с.-х. науки. 1967. - №4. - С. 124-128.

173. Сальников В.К. Селекция пшеницы на короткостебельность / .{.Сальников // Сел. хоз-во за рубежом. 1970. - №6. - С.32-36.

174. Сандухадзе Б.И. Методы и результаты селекции озимой пшеницы в «тральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации: Дис. в виде уч. докл. д-ра с.-х. наук. -Немчиновка, 1993. 52 с.

175. Селекция интенсивных сортов озимой мягкой пшеницы лукарликового типа / С.Ф.Лыфенко, Н.И.Ериняк, В.П.Федченко, ТБунтовский // Селекция пшеницы на юге Украины.: Сб.науч.тр. / ВСГИ -tecca, 1980.-С. 19-32.

176. Селекция полукарликовых сортов пшеницы на урожай и качество на / Ю.М.Пучков, Л.А.Беспалова, Н.Фоменко, Е.Н.Ли // Селекция, геноводство и интенсив, технологии возделыв. озимой пшеницы: Сб.науч.тр. АСХНИЛ. М., 1989. - С.41-48.

177. Синицин С.С. Влияние сортовых особенностей и условий ращивания на технологические свойства зерна мягкой пшеницы в Северном захстане: Автореф. дис. канд.биол.наук. Л., 1966. - 26 с.

178. Система ведения агропромышленного производства Роствоской пасти 1996-2000 гг. Ростов н/Д.: Кн.изд., 1996. - 319 с.

179. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к достатку воды в почве / Ф.Д.Сказкин. Л.: Наука, 1971. - 120 с.

180. Сказкин Ф.Д. Недостаток воды в почве и устойчивость к нему ебных злаков в различные периоды их развития / Ф.Д.Сказкин // Изв. Естест. учн. ин-та им. П.Лесгафта. 1955. - Т.27. - С.121-134.

181. Смолин В.П. Селекция ярового ячменя в Центральном регионе юсии: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -Немчиновка, 1998.

182. Созинов А.А. Генетика и урожай / А.А.Созинов, Ю.П.Лаптев. М.: *ука, 1986.- 166 с.

183. Созинов А.А. Использование электрофореза глиадина в селекции ченицы на качество / А.А.Созинов, Ф.А.Попереля, А.И.Степанова // Вестн. с.-науки. 1974. - №7. - С.99-108.

184. Созинов А.А. Качество зерна пшениц Юга Украины и пути его гучшения: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1970. - 51 с.

185. Созинов А.А. Методика вертикального дискового электрофореза в эахмальном геле и генетический принцип классификации глиадинов / .А.Созинов, Ф.А.Попереля. Одесса: ВСГИ, 1978. - 16 с.

186. Созинов А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и ^лекции / А.А.Созинов. М.: Наука, 1985. - 272 с.

187. Созинов А.А. Полиморфизм проламинов в селекции / А.А.Созинов, \.Попереля // Вестн. с.-х. науки. 1979. - №10. - С.21-34.

188. Созинов А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и сурузы / А.А.Созинов, Г.П.Жемела. М.: Колос, 1983. - 270 с.

189. Степанова JI.B. Взаимосвязь высоты растений с некоторыми изнаками у сортов мягкой яровой пшеницы / Л.В.Степанова, Л.Долгодворова // Биолог, основы повышения продуктивности сельскохоз. пьтур. М.: ТСХА, 1984. - С.27-31.

190. Степанова Л.В. Размеры колеоптиля в оценке высоты растений / В.Степанова, Д.П.Денисов // Селекция и семеноводство. 1979. - №6. - С.13

191. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы / .М.Стрельникова. Киев: Урожай, 1971. - 178 с.

192. Структура урожая у сортов озимой пшеницы селекции НИИСХ Ш / Б.А.Дорохов, Н.М.Васильева, Е.Н.Астахова, Л.Г.Маалиев // Селекция и меноводство. 2000. - №3. - С.2-4.

193. Суворинов М.М. Агроэкологическое изучение сортов озимой ценицы в связи с их сортосменой в условиях Харьковской области: Автореф. ic.канд. с.-х. наук. Харьков, 1970. - 24 с.

194. Суркова Л.И. Селекционно-генетические вопросы зимостойкости пеницы: Обзорная информация / Л.И.Суркова. М., 1983. - 64 с.

195. Сухоруков А.Ф. Селекция озимой пшеницы на качество зерна в реднем Поволжье / А.Ф.Сухоруков // Пути повышения и стабилизации роизводства высококачественного зерна: Сб.докл.межд.практ.конф. / КубГАУ. Краснодар, 2002. С.127-130.

196. Таланов В.В. Сорта яровой пшеницы по данным сети эсударственного испытания НКЗ РСФСР / В.В.Таланов // Тр. по прикл. отанике, генетике и селекции. Л., 1926. - С. 1-23.

197. Трофимовская А.Я. Ячмень / А.Я.Трофимовская. М.: Колос, 1972. 96 с.

198. Тупицын Н.В. Причины снижения содержания белка / Н.В.Тупицын }окл. ВАСХНИЛ. 1982. - №8. - С.16-18.

199. Тюрина М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М.Тюрина // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным ловиям среды. М., 1976. - С. 171 -183.

200. Удовенко Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру )ожая сельскохозяйственных растений / Г.В.Удовенко, Э.А.Гончарова. Л.: идрометеоиздат, 1982. - 144 с.

201. Удольская Н.А. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / .А.Удольская. Омск: Омск. обл. изд-во, 1936.-124 с.

202. Уразалиев Р.А. Селекция озимой пшеницы в Казахстане: роль ермоплазмы Краснодарских пшениц / Р.А.Уразалиев, М.А.Есимбекова // Тшеницы и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция 1.П. Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С Л 78-185.

203. Устойчивость пшеницы к бурой ржавчине / В.М.Берлянд-Кожевников, А.П.Будашкина, И.Р.Шитова, Б.П.Рейтер. Новосибирск: Наука, 1978.-309 с.

204. Федин М.А. Новые сорта и индустр.технология / М.А.Федин // Степные просторы. №10. - 1983. - С.8-12.

205. Федин М.А. Сорт: генетика, селекция и индустриальная технология / М.А.Федин // Вестник с.-х. науки. 1983. - №7. - С.44-47.

206. Федин М.А. Сортовые ресурсы СССР и направления по их дальнейшему совершенствованию / М.А.Федин // Селекция и семеноводство. -1982. №5. - С.2-7.

207. Шалин Ю.П. Некоторые пути решения проблемы зимостойкости озимой пшеницы в правобережной лесостепи Украины / Ю.П.Шалин hекция, семеноводство и интенсив, технология воздел, озимой пшеницы: науч.тр. / ВАСХНИЛ. М., 1989. - С. 111-116.

208. Шевелуха B.C. Важнейшие проблемы зимостойкости озимых новых культур / В.С.Шевелуха, В.И.Василенко // Повышение зимостойкости мых зерновых. М.: Колос, 1993. - С. 3-14.

209. Шевцов В.М. Значение научного наследия академика

210. Лукьяненко в селекции ячменя на Кубани / В.М.Шевцов // Науч.тр.: шлейный вып., посвященный 95-летию со дня рождения П.П.Лукьяненко. -аснодар: КНИИСХ, 1996. С.336-349.

211. Шелепов В.В. Селекция интенсивных сортов озимой пшеницы, )бенности их семеноводства, сортовой агротехники в условиях степи и юстепи Украины. Автореф.дисс. др.с.-х. наук. Харьков, 1992. -46 с.

212. Шоу У.К. Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и эняками в будущем / У.К.Шоу, Л.Л.Дженсен. М.: Наука, 1977. - 208 с.

213. Шулындин А.Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости гкой пшеницы / А.Ф.Шулындин // С.-х. биология. 1972. - Т.7, №6. - С.8632.

214. Якубцинер М.М. Пшеница устойчивая против грибных заболеваний '.timopheevi zhur) / М.М.Якубцинер // Тр. по приклад, ботанике, генетике и лекции. Сер.А. 1934. - №11. - С.121-130.

215. Якубцинер М.М. Селекционная ценность яровых пшениц США, анады по устойчивости к грибным заболеваниям / М.М.Якубцинер, .А.Новикова // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. 1973. - Т.50. Вып.1. - С.149-159.

216. Яценко В.Г. К физиологической характеристике ухоустойчивости у пшениц / В.Г .Яценко // Зап. Воронеж. СХИ. 1940. -9. - Вып.З.

217. Allan R.E. Prediction of semidwarf culm length genotypes in wheat / L Allan, J.A.Pritshett // Crop Sci. - 1973. - Vol. 13, №6. - P. 597-599.

218. Austin R.B. Crop characteristics and the potential yield of wheat // The rnal of agricultural science. Cambridge, 1982. - Vol. 98, part 2 - P. 447-453.

219. Balla L. Results and objects of winter wheat breeding at Mertonvasar / Jalla , L.Szunics, M.Manninger e. a. // Acna agron. Acad. Sci. hung. 1980. Vol. №3-4.-P. 316-324.

220. Benzian B. Some relationships between grain yield and grain protein of eat experiments in south-east England and comparisons with such relationships ewhere / B.Benzian, P.Lane // J.Sc.Food Agr. 1979. - Vol. 30, №1. - P. 59-70.

221. Bingham J. Wheat breeding objectives and prospects / J.Bingham // Agr. )gr. 1979.-Vol. 54.-P. 1-17.

222. Borlaug N.E. Wheat breeding and its impact on world food supply / E.Borlaug // Proc. 3rd Inter. Wheat Genet Sump. Canberra, 1968. P. 1-36.

223. Borojevic S. Izgradhia modela visokorodnih sorti psenice. / Borojevic // Savremena poljoprivreda (Novi Sad). 1971. - 6, P. 33-47.

224. Borojevic S. Canopy structure of different wheat genotypes in relation to ; yield of grain / S.Borojevic // Sump. Colambia. - 1973. - P. 773.

225. Borojevic S. Green area parameters in relation to grain yield of different leat genotypes / S.Borojevic, T.Cupina, M.Krismanovic // Z. Pflanzenzucht. -80.-№4.-P. 265-283.

226. Brennan J.P. Measuring the contribution of new varieties to increasing leat yields / J.P.Brennan // Rev. Marketg agr. Econ. 1984. - Vol. 52, №3. - P. 5-195.

227. Changnon S.A. Use of unique field facilities to simulate effects of anced rainfall on crop production / S.A.Changnon, S.E.Hollinger // J. Weather d if. 1988. - V. 20. - №1. - P. 60-66.

228. Chowdhry A.R. Inheritance of coleoptile length and seedling height and ir relation to plant height of four winter wheat crosses / A.R.Chowdhry, i.Allan// Crop Sci. 1963. - Vol. 3, №1. -P. 53-58.

229. Dunstone R.L. Role of changes in cell size in the evolution of wheat / L.Dunstone, L.T.Evans // Austral. J. Plant Physiol. 1974. - Vol. 1, №1. - P. 1575.

230. Focke R. Stand und moglichkeiten der zuchterschen erhohung des lproteingehaltes bei weizen / R.Focke, W.Porsche, K.Richter // Fagungsber. Akad. ndwirtschaftswiss. 1980. - №190. - S. 117-126.

231. Fossati A. La selection du ble en Suisse; passe, present, future / Fossati, F.X.Paccaud // Rev. suisse agr. 1986. - Vol. 18, №2. - P. 73-80.

232. Genetic advance in wheat breeding and its contribution to yield gains / Baala, Z.Bedo, Z.Zand, Z.Zrunics // Acta Agron. Hung. 1986. - Vol. 35, №3-4. -219-225.

233. Hoeser K. Ergebnisse vergloichender untersucungen neuerez interweizensorten mit sorten aus den anfangen der gualitatszuchtung / K.Hoeser, .Wenisch, K.Oppitz // Getreide mihl und Brot. 1979. - B. 33, №5. - S. 113-116.

234. Johnson V.A. Yield and protein responses to nitrogen bertilirer of two inter wheat varieties differing in inherent protein content of their grains / .A.Johnson, A.F.Dreier, P.H.Grabouski // Agronom. I. (Madison) 65, 1973. P. 59-263.

235. Jymer P. Progress in plant breeding: from farmer selection to chemical ddization / P.Jymer // Chell agr. 1983. - №1. - P. 4-5.

236. Klassen M. Die sorten von winterweizen in Bundesrepublik / Classen // Landwirtsch. Z. Reinland. 1984. - №37. - S. 2500-2502.

237. Knoft D.R. Modem concepts of disease resistance in wheat / ^.Knoft // 4th FAO Rockefebler wheat seminar, 1974. P. 140-146.

238. Kramer T. Enviromental and genetic variation for protein content in titer wheat (Triricum aestivum L.) / T.Kramer // Euphytica. 1979. - Vol. 28, №2. \ 209-218.

239. Kudaur I.M. The effect of temperature and planting depth on coleoptile igth of some Iragi local and introduced wheat cultivers / I.M.Kudaur, A.H. Adary // esopotamia J. of Agriculture. 1982. - Vol. 17, №1. - P. 49-62.

240. Kulshrestha V.P. Eigthy years of wheat breeding in India: past selection essures and future prospects / V.P.Kulshrestha, H.K.Jain // Z. Pflanzenzucht. -)82. Vol. 89, №1. -P. 19-30.

241. Lupton F.G.H. Breeding for higher yields / F.G.H.Lupton // Physiol, spects Crop Prod. Worblaufen, Bern, 1980. - P. 27-36.

242. Malliani C. Le prospettive aperte dal migligramento genetico alia □ltivazione del grano duro / C.Malliani // Parma, 1964. 99 p.

243. Marshall H.G. Individual crovn selection for resistance to free zing tress in winter oats / H.G.Marshall, E.G.Kolf// Crop sci. 1982. - V. 22. - №3. - P. 06-510.

244. Martinic-Jercic Z. Kako koristimo proizvodni potencijal novih ozimih ;orti psenice u Jugoslaviji i kako povecati ukupnu proizvodnju / Z.Martinic-Jercic // \gron. Glasnik. Zagreb, 1990. - 52, №5. - S. 277-292.

245. Nilsson-Ehle H. Zur Kennttniss der Erblichickeitsverhaltnisse der Eigens laft Winterfestig Keit beim Weizen / H.Nilsson Ehle // Zeitschrift Pflansenzucht. 1931.

246. Peev Hr. Influence of lodging on the wheat grain and quality / Hr.Peev, )ekov // Nau. Tr. Ser. Rast. (Sofia) 18, 1967. 59 p.

247. Posselt U. Die Leistungssteigerung einiger Kulturpflanzen in den letzen I Johren unter besonderer Berucksichtingung der pflanzenzuchtung / U.Posselt // •ebn. Landw. Forsch. Justus-Ziebing-Univ. Giessen. 1977. - Vol. 14. - S. 89-94.

248. Powers L. // Heterosis. 1952. Vol. 19.

249. Prochazka M. Vyvoj vynosovych a jakostnich znaku novoslechteni me psenice / M.Prochazka, F.Dubas // Sb. UVTIZ-Genet. a slecht. 1979. - Vol. №1.-S. 29-41.

250. Reits L.P. Origin, history and use of Norin 10 wheat / L.P.Reits, ^.Salmon // Crop. Sci. 1968. - Vol. 8, №5. - P. 686-689.

251. Roy N.N. Influence of temperature on the growth of wheat coleoptile / M.Roy, S.P.Yadav, J.Ram // Indian J. Agric. Sci. 1970. - Vol. 40, №11.- P. 9483.

252. Singnal N.C. Genetic analysis of coleoptile length and plant height in sad wheat / N.C.Singnal, K.B.Jain, M.P.Singh // Cereal Res. Commun. 1985. ->1. 13, №2-3.-P. 231-237.

253. Socolofsky H.E. The world food crisis and progress in wheat breeding / .Socolofsky // Agr. Hist. 1969. - Vol. 43, №4. - P. 423-437.

254. Sunderman D.W. Seedling emergence of winter wheat and its sociation with conditions, and plant height / D.W.Sunderman // Agr. Journal. ->64.-Vol. 56, №1.-P. 23-25.

255. Sutka J. Genetic studies of frost resistance in wheat / J.Sutka // Theor. ppl. Genetic. 1981. - V. 59. - P. 145-152.

256. Van der Plank J.E. Disease resistance in plants / J.E.Van der Plank // v York, London, 1968.

257. Vogel O.A., Allan R.E., Peterson C.J. Agron. Journal. 1963. - Vol. 55. 97 p.

258. Weibel D.E. Inheritance of quantitative characters in wheat / i.Weibel // unpublished ph D. Thesis, Amer. Jowa state College 1955.

259. Weibel R.O. Effect of artifical lodging on winter wheat grain yield and ility / R.O.Weibel, I.W.Pendleton // Agron. I. (Madison), 1964. №56. - P. 4875.

260. Wehrhann C. The detection and measurements of the effects of lividual genes in volved in the inheritance of a quantitative character in wheat / Wehrhann, R.Allarg // Genettic. 1965. -№51, 1.

261. Williams R.F. The physiology of growth in the wheat plant. 3. Growth the primary shoot and inflorescence / R.F.Williams // Austral. J. Biol. Sci. 1966. /ol. 19, №6.-P. 949-966.

262. Zhelev Z.G. Association between height, coleoptile length and sowing pth in some durum wheat varieties / Z.G.Zhelev // Rasteniev'dni Nauki. 1981. ->1. 18, №2.-P. 13-16.