Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменчивость и наследуемость иммунореактивности свиней на некоторые антигены

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Изменчивость и наследуемость иммунореактивности свиней на некоторые антигены"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМЖСШ СОЕЗТА ШКЙЗТРОВ СССР 110 ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ЗАКГШИ

КОВОШФИРЗКШ ОРДШ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ШАМШ • СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ шститп

На правах рукоппоя

НУЧАЕВ Конозян^зт Ваошшзвич

зкзнтаэооть и глзл^дузмооэ ггэзунорэакгавяоога овнкай па квко5ср»з аииЕгвкы

03.02.01 - .азЕэдэяЕа, оелэвхрш а всопроизвелотво

С8Л53К0208ЯЙ0ТаЭШШХ ЕЗВЭТНЫХ

АВТОРЕФЕРАТ дзоовргадш. на оонокаяиэ угеноЭ сто пока 1«аяжиата бззологзпеохга наув

Новое ябнрсз 1980

Работа выполнена п Нозооис5проко.ч оояьокохозяйотаен-4 ной ннотятутз.

Научные руководители:

доктор бволоинеокнх наук, профеооор Петухов В.Л.

кандидат аальокохозя£стае:;шз: наук, прсфаооор Гудилин ИЛ

Офита лышз ошгаавкты:

доктор биологических каук, профаооор Тихонов В.Н.

к'ядадат бгологячеокаж наук, о,и.о. Бавэнэв В.А.

Бедущзя организации

ЕаларуоокиЯ НИИ животноводатгс

Задача состоится "г. в 10 чао. на заседания опзцладизированяого оовета со пршувдошпэ раной о та дани каодвдата.ааук К 120,32.02 а НозооЕбироксм ордена Трудового Красного Вгашшг оеягокохоэяйотвоняом пнотвтугв.

Адрзо института? 630039, г .Нососибкрок, ул.Доброледово, 160.

С дшоертацнэй ношо ознакомиться в блаогекэ Ноаооп-йнрокого СХИ.

АвторефврЕ'г равоолан " /¿^?.. 1990 г.

Ученый аакрвтарь

опациалЕзировавного совзта \ '(^¿¡¿^I Баяндина Г.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. Современное животноводство остро нуждается а эффективных методах оздоровления отад. Интенсификация и специализация ведут к сосредоточению боль птах массивов ейвоТннх на ограниченной площади. С одной оторсян, это изые-[яат иммунный статус животного, делает его более подвержен-1ым воздействию патогенной микрофлоры, о другой сторона - воздает опасность широкого распространения инфекции, что чревато (ольшим экономическим ущербом.

Полному успеху традиционных методов борьбы о болезнями ¡эшают несовершенство вакцин, различия в рвалтивнооти яивот-гых и постоянно развивающаяся у патогенной микрофлор« уотой-гавооть к лекарствам. Эксперимента на дзйораторшве в оад^ога-:озяйотвенпых животных доказали существование впутриавкоаыг тличий по устойчивости к заболеваниям. Это позволило обоо-ювать перо противность и необходимость сегзкции яа рёзгй^епт-юсть (О.Хатт, 1963; С.В1о2г1 вг а1 , 1982; ЗДйяоЫака , "982; В.Л.Петухов, 1982; .Г.Свусга , ¿-Зряаоег , 1Э83; Л.В. Сарликов, 1984; Л.К.Зрнст, А.П.Солдатоа, Г985). Сочет&шт иа-¡ледственной устойчЕвсхпй я зещата гдаотных традиционными газами призвано уменьшить значительные потеря от болезней и ш>-шеить эффективность вакцинации.

Прямая селекция на уотойчивооть вклтает в себя отйг; швотннх, незаболеьпих как при опецвальнсм заракзкги, так г } условиях естественной ипфгахированности отада. Нейрита-; мнция подразут пает иопользозаниз в качестгэ арвтаргва для этборз определенных показателей, характерззуг/.'ъ: гдзгок шоть. Такими показстеляыи могут быть ширтпгзгЕЧвоя® аарз-гатрн, отражающие ишунный статус опгапнзж» например ишуно-реактивнооть на различные антигены. Разработка этого направ-18нгя вдет по пути изучения генетячеякоЗ варнацЕЗ иммунологических признаков и их связей о раакстеягаостьи а продук-гивноотью.

В настоящее время установлена наследуемость ашунорвак-гивнооти животных на многие антигены. Показано, что в ряде злучаев с силой иммунного ответа овязеяа зотойчивость к определенным заболеваниям и продуктивность. Однако ч литература нэт данных по изучений у свиней генетической вариация я

ияаимосвязей икмуаореактиэностп на такой распространенный патоген, как сальмонеллы, модельный аптЕгея - эритроциты баранг е млтогвн фвтогекагглндашЕн, реакция ка анутршсожнов введенкс которого отражает состояние Т-клеточной системы иммунитета организм. Это, а тагае вопросы, касающиеся связей признаков Еммунореактивноотн, продуктивности и естественной разистант-коога, было предметом наших исследований.

Работа внполшена з соответствии о планом научных исследований по теме: "Создать сибирский тип новой мясной породы свиней, приспособленных к интенсивной промышленной технологии (й го--дарственной регистрации 01.87.0003999).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований яви лось изучение изменчивости н наследуемости иммунного ответа на некоторые антигены и его корреляций о признаками продукт® воотн. Б оеязи с этим решались следующие задача:

1. Изучение дпптпки иммунного ответа на сальмонеллезяуг вапщну и эритроцита барана.

2. Определение феногюшчэской л генетической варлацш иммунного ответа поросят на данные антигены, а также реактивности на пяутрикогккй тест с фитогбмагглшшнном.

3. Изучение корреляции показателей гуморального, клеточного иммунитета, естественной резистентности и продуктивности

4. Исследование связи идаунореактивности и групп крози.

Научная новизна заключается в том, что впервые у свиней

установлен характер изменчивости и наследуемости силы иммунного ответа яа сальмонеллы, эритроциты барана и фитогомагглитая ли, определена сила влияния генотипа производителя, гнезда, оешйотв в родственных групп хряков. Впервые проведен комплексный анализ г.гмунороактивности овиней на сальмонеллы, эритроциты барана, фятогекагглютинин и гиотамян, определена взаимосвязь иммунологических признаков ыевду собой, а такае о нэуоторымя показателями продуктивности.- Выдвинута гипотеза о оудаотвовачии генетической связи между реакцией" ка фитоге-ыагглютинлн и уровнями фоновых антител к сальмонеллам. Установлена овязь идаунорэакгивкооти на сальмонеллы и фитогешг -гдвтшш о некоторыми аллялями Е-сг.стеш групп кровь свиней. Данпые по генетика тгауяореактивности па изученные антигены являются нозш вкладом в изучен® генетики свиней.

- Апройшш результатов исследований. Штерналы диссерта-

зт были представлены па Всесоюзном совещании "Селекция свяб-тохозяйстезнкых зевотных на устойчивость к болезням а уоло-л;с прошпиенной технологии" (Каотрома, 1988), па Ш школе-¡штарэ по гонетике а селэкциз кявотных (Горпоадтайсгяя АО, 389), на научно-практической конференция професоорско-првпо-зватальского состава НСХИ, научных сотрудников, аспирантов специалистов производства "Проблега реализации продовояьст-шюй программа сибирского региона в чоешс условиях хоэяйо-т-иэния" (Новосибирск, 1989), па копфарзпции молоднх ученых Тробломы животноводства и как их рэгать" (Новосибирск, 1990), 5 22 международной конференция ло гокзтягл гшвотпых в шоком уиивораитота (США, 1990).

Публикация разулпьтатоэ ио следований- -го глчтсриа.'г эртацта опубликовано 9 работ го всеаоппых ¿вдаягях и тру-IX Новосибирского СХИ.

Объем работы. Дгссзртадш? изложена гя- Г;53 страниц и ка-иопионого т^-ата, шмат 52 гь&иьу. 3 ргауазав и Г щвчь-.-ь й. Соотоит из г.зявпгя, обзор», . сабзтзапвю: ис-

аедоканий, обсуждения, -вводов и прзлдонокпЗ. Спяоох ли«?»*-ИРЫ включает 228 иаикзг>ъ-...-.;гс8, э м чшяо 100 кпостратюх зторов.

Практическая значимость гло'отг, Гйгегтага воолодоса?г' шяанн в учвбясо поообяв да<г ЗТЗоа "Пра^тк.»»' пс па тор; зй генетика" (Нотгсоибзрск, 1300) а в нагоглчио^ко роке:ил-ащш "Определенна иммунорватяиннсотц сдансй", ^-гор/дс::^ ■ »учно-тэхничеокпи советом Поеозибпрокоге А!Е ¡Л

язя 1990 г. Кроив этого, полученные результат, "спольгг.-.'зл рн преподавания курсов свинозодатвз, развс-д^пия оельокохо-?йствекних яетотшх и гепзткхз, Дакние .яс-генотя-

5СКОЙ оценки хряков, проведенной в года •гкзтрггзнга, бшга гтеа1' при планирования оолакциопной работа со стсд^а опнпэЯ задаваемого сибирского тгпта новой шспз£ копода н учхозе ЗХИ "Тулинское".

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ШШД0ЙАШ1;

Исследования проводилиоь в учхогэ '¡ОХИ "Тултокоэ" ив з инь я к сибирского типа повой мясной породы, создаваемого в зм?лх общесоюзной программы (Горин В.Т., 1984; Гудияии И.И, др., 1906). В эксперимента были яопояьэакгшн ятаотане, по-

лучегшые от разведен»? "в себе" трехпороднах помесей полтавского, белорусского, кемеровского заводских типов и мясного типа кемеровской порода. Схема опыта представлена на рис.1.

Условия кормления и содержания были сходными на протяжении всего опыта. Поросята содержались под матками до 2-месячного возраста, в конца этого периода производилась оценка иммунологических признаков.

По ишунорвактивности ка сальмояеллезную вакцину бнло протестировано 280 голов животных родительского поколения ш 100 их потомков. По иммунному ответу на эритроциты барана оцене;-э 364 головы, по реакции клеточного иммунитета на тест о фятогвмагглвтишшом - 250 поросят.

Для определения первичного гуморального иммунного ответа поросят на сальмонеллезную вакцину и эритроциты барана нм-кунизацшо проводили в возрасте одного месяца. Вакцину ТС-177 вводила согласно инструкции в дозе 0,5 млрд микробных тел подкожно. Также лодкояяо вводили 50^-куо суспензию эритроцитов барана з физрастворе в синус уха в дозе I мл/гол. Кровь брали 23 передней полой вены, по способу, описаяному У.Пои-дом и К. Хеунтом (1983). В эксперименте на группе из 20 кивот-пых была установлена динамика титров антител к сальмонеллам и эритроцитам барана. Отбор кроаи впоследствии осуществляла на пике иммунного ответа - на 10-11 дни после иммунизации.

Титр антител к сальмонеллам определяла в пробирочной реакции агглютинации согласно временному наставлению по прида-нени» моновалентного антигена паратифозного холера-с укс в выражала через десятичный логарифм, при этом титр 1/Е00 соответствовал 2,0, а па каадоа последуйте разведение прибавлялось 0,3.

Титр антител к эритроцитам барана определяли о помощью реакции готерогемагглятинации (Никонороз П.Н., 1979) и выражали, для удобства вычисления, в ввде , поскольку пер-зкм разведением является 1/2 (соотЕзтотвуэт 1,0 в лотаряф-дарованяей форме). Ответ каждой особи на иммунизацию оценивался по титрам антител на пика ответа на антагепк и по раг-ностк тптрсв игшунных и фоновых (прэтвщшаяышх) антител.

Для изучения наследуемости первичного гуморального иммунного ответа на сальмонеллезнуя вакцину животные, оценен- . дае яо этому признаку, били внрапвян и копользованы в селекционном опыте.

наследуемое ти

Скрещивание:

- выс окороагирувдие на СВ хряки х высоко- и шгэкореагиру-гщие матки;

- визкореагирующиэ иг СВ хряки х высоко- и шгакор&аявру-щав матки.

молодняка овиней. ШиушшА ответ на:

- сальмонеллы (СВ)

- эргтрошпы барана (ЭБ)

- фитогешгглютшян (ДГА)

Определение взаимосвязей

УМ¿«в^мизППТТ 4 7 ИЛ**

влияния факторов:

- пол

- гнездо

- номар опороса

- свиноматки

- принадлежность к родственной группе, семейотоу.

Воспроизводительные качвотва матерей:

- многоплодие;

- молочноеть;

- ¡иаооа гнезда отзя отъеме.

j Скорость роста порооят до 2-масячно-1 го возраста._

Гр?шш ктюз-д: А» в

О, Ь

Еотеетаенная резистентность, морфология г „биохимия крови:

- гиотамиЕоетй теот;

- титры пс^згальннх антител;

- ойшй б - :ок сыворотки крови;

- количэо; э эритроцитов и гемотло-баяа в яровж поросят. _

Рга.1. Схиш .

Оценку реактивности Т-клеточной системы иммунитета поросят проводили о помотаю теста о фитогемагглютинииом путем оп-ределзняя абсолютного и относительного утолщения кожной складки на наружной поверхности уха через 24 часа после внутрикож-ной инъекции 0,2 мл 5£-го ФГА в Физрастворе.

Гиотамлновый тест проводили по методике Д.Д.Новака (1955! С помощью безигольного ингокгора в наружную поверхность уха поросятам внутрякотао вводили 0,2 мл 0,1%~тго раствора гис-тамина. Реакция учитывали путем определения абсолютного и относительного утолщения кояной складки через 30 мин после шиаии .

Морфологический и биохимический состав крови свиней определялся в межфакультетской аналитической лаборатории, а группы крови - в лаборатории ишуногенетики НСХИ.

Статистичеозсая обработка материалов эксперимента проводилась на ЭВМ ЕС-1022 с использованием программ-пакета СОМИ.

Наследуемость иммунного ответа определяли с помощью дисперсионного анализа и по результатам скрещивания животных.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Лина?лика титров антител при иммунизации поросят сяльмонеллезной вакциной и эритроцитами барана

На иаогой день посла иммунизации вакциной ТС-177 отмечено значительное покидание титров сывороточных антител к сальмонеллам - от фонового уровня 1,10+0,10 до 2,40+0,09, До десятого дня титра продолжали раоти, но уже не так интенсивно: на десятый дэяь средний'титр антител составил 2,59+ 0,10, это значение и соответствовало пиковому титру антител к оальмоявляам. С десятого дня зафиксировано снижение титров. На 18-й день логарифм титра антител составил в среднем 2,05+. 0,20, а на 24-Й - Г,«0+0,14.

В аналогичном эксперименте была изучена у поросят динамика титров антител к эритроцитам барана.

Средний титр нормальных антител составил в исследованной груше 1,30+0,21. На пятый день после ишупнзации средний логарифм тптре бил равен 2,95+0,17. Пик титров антител лряззлея на И день после инъекции, достигнув уровня 4,79+ 0,2-5. Затем татры стали снижаться и на 18-Й донь составили, л ородпон. 3,33+0,18.

Исходя та полученных результатов, отбор крови и оценку иунореактявности поросят на сальмонеллы и эритроциты бара-I производили в дальнейшем на Г0-1Г дни после иммунизации.

3.2. Изменчивость и наследуемость ишунореактивности свиней на сальмонелла, эритроциты барана и фитогемагглютинин

Средние показатели ишунореактивности, характеризующие ученную популяцию свиней, приведены в таблице I.

Таблица I

Показатели ишунореактивности порося.-на некоторые антигены

Признаки п х + 55 Оу

моральный иммунный ваг на

оальмонел—, lg 2В0 2,53^0,02 '4,4

эритроциты бадана, 1 og2 Г64 ;.40j0,I0 27,7

акция на тест с ФГА, мм 203 2,05+0,06 44,9

Неоколько отличалась о ила гуморального иммунного ответа указанные антигена у хрячков и свинок, причем на сальмо-ллы активнее реагировали свинки (средний тятр 2,60+0,03 отив 2,45+0,03 у хрячков), а на эритроциты барана - хрят-(средний тятр 4,31+р,14 против 4,15+0,13 у свгаюх). По эету на тест о ФГА половой дчморфпзы но обнаружен.

Изучено вг~чниэ раэних фа моров на показадалк вмауно-активности (табл.2).

Наибольшей была сила влияния на признак гнезда, а ко?о~ ч родились и выросли поросята (от 18,0 до 38, ОЯ. Слабо ияла на изученные признаки принадлежкооть породят к оомей-вам (2,0-9,0$) и родственным группам хряков (1,0-7,0?!), о является следствием отсутствия отбора по ¡вдуаоралктюз-зти. Несколько опльнее било влиппко производителей на ионный ответ потомства (8,0-15,058), обеспечивавшееся нядпвз-альннми генотипическими различиями хряков.

Обнаружены достоверные различия по изучаемым ггргакакзг» иду потомством рлзных хряков. HanpüMsp, на оальмопеллтг яыюп других реагировали поросята t>? Спетчого 101Е (Р < II), а нашленьвто показателя инелг потомки Свотлоге Г.1|ГЛ

(табл.З).

Сила влияния различных факторов на ишунный ответ поросят, % .

Таблица 2

Признаки Факторе и

генотип отца гнездо родственная группа семейство

Иммунный ответ на сальмонеллы 8,0х 19,0х 1,0 2,0

эр-тродапн барана 15,0х- 18,0 1,0 2,0

фитогедагглзо-тинин 13,0й 38,0х* 7,6х* 9,6х1

Здесь я далее: х - Рс0,05; хх - Р-сО.ОТ; ххх - Р<0,0£Л

Таблица 3

Иммунореактивноагь на сальмонеллы потомства некоторых хряков, 1«

Кличка в номер хряка

З+з*

о.

Светлый 1041 Светлый 1141 Сатура 7783 Сатура 7720 Светлый 1389

13 24 26 26 24

2,78+0,12 2,60^.0,07 2,52+0,06 2,51+0,Ш 2,39^0,06

14,9 13,2 11,9 16,1 13,1

, Достоверно отличались от сверстников повышенным иммунным ответом на эритроциты барана потомки Салюта 187. Слабо реагировали на тмунязацшо этим антигеном поросята от Сатурна 473 (табл.4).

По реактивности ив на тест о ФГА потомки Сатурна 473, напротив, были впереди (табл.5).

Наследуемость Езучаемах признаков иммунореактивности определяли о поыова» длсгороионного акаяиза по группам по-луонбсов (табя.6).

Указанный коэффициент наследуемости ишунясго ответа на сальмонеллы в целом был подтвержден результатами окрещи--" нагая. " Реализованная" наследуемость при коэффициенте отбора 205С составила 0,12, а коэффициент наследуемости, вычио-

енный через удвоенный коэффициент корреляции отец ^ .потощк, ыл равен 0,20. Наследуемоеть, вычисленная по результата» хрещивания с учетом материнокой компонента, была близка к улг. Это сввдетольотзует о том, что показатель сила в лилия гнезд ка высоту иммунного ответа поросят отражает дей-твие преимущественно пара типических секторов.

Таблица 4

йммунорвактквноо ть на эритроциты барана потомства некоторых хряков, iog2

яичка и номер ряка п i + Зх

элит 187 10 5,30+0,15 8,9 ,

атурн 345 23 4,86+0,25 25,7 ^

агная 385 II 4,27+0,36 28,0

эдиот 429 15 4,25+0,33 30,0

äтуря 473 38 4,00+0,13 . 19,1

Таблпща 5

Реакция на теот о ФГА потомства разных хряков, кя

<шка з номер хряка а

1ТУРЯ 473 38

5?ура 345 33

äTypa ТШ 20

п-яая II2I 37

)лиот 429 26

5 + 35

2,47+0,19 47,3

2,13+0,15 40,6

1,85+0,15 36 Д

1,68+0,13 47,3

1,55+0,17 43,9

Табянца 6

Наследуемость некоторых признаков ишунореактетности у свиней

Признак h2

<с1унннй ответ на

сальмонеллы 0,20х

эритроциты барана 6,40*

фитогеиагглютзтяя 0,48х

IT

3.3. Взаимосвязь признаков кялунореактквносгн, естественной резистентности и морфологического состава крова

Вопросы взаимосвязи разных механизмов резистентности представляют интерес вследствие своей малой изученности и веянооти для работ по повышению устойчивости животных к заболеваниям. В нашем опыте достоверная положительная корреляция обнаружена ыезду уровнями титров антител к сальмонеллам и эритроцитам барана на пике иммунного ответа ( г = +0,32, Р<0,01). Объяснить это газсно перекрестной реакцией иммунитета на антигены сальмонелл и эритроцитов барана либо оцеплением 1г -генов, контролирующих силу ответа на указанные антигены. Не выявлено связи между реактивностью на ФГА в эритроциты барана. Это говорит о том, что гены, отвечающее за иммунный ответ на эритроциты барана и обусловливающие клеточные реакции, не сцеплены между собой и не облада-хг плейогропным действием. В то же время реактивность поросят на ФГА довольно сильно коррелировала с уровнями титров фоновых антител к сальмонеллам ( * = +0,42, Р<0,01), что может свидетельствовать о генетическом сцеплении локусов, контролирующих высоту проявления данных признаков.

Статистически достоверной била связь уровней титров иммунных и фоновых антител к сальмонеллам, как и к эритроцитам барана, что дает некоторую возможность прогнозирования иммунного ответа по уровню нормальных антител, о чем сообщали J»ll^do е* в1 (Г984).

Не установлено значимых корреляций меаду показателям ишунореактипиооти и реакцией на гнета;,шновый тест, титрами нормальных антител к эритроцитам барана и сальмонеллам (кроыз вышеуказанных), содержанием общего белка в сыьорот-ке крови поросят. Не обнаружено связей между показателями гуморального иммунитета и содержанием эритроцитов и гемоглобина в крови. Связь реакции на ФГА была достоверной с количеством эритроцитов, близка к достоверной - о количеством гемоглобина (табл.7).

Таблица 7

Взаимосвязь признаков ишунореакттапоотп, естественной резистентности и морфологического состава крови

оррелирующие признаки а г ♦ л^

ммунный ответ на сальмонеллы -ммунный ответ на эритроциты эрана 59

еакция на ФГА - фоновый тигр гстител к сальмонеллам 53

имунннй ответ на сальмонеллы -оповнй титр антител к сальмо-вллам 27Б

ммунный ответ на эритроцита эрана - титр нормальных анти-эл к эритроцитам барана 105

эекция на ФГА - количество эмоглобкна 97

эзкцяя на ФГА - количество ритроцитов 97

3.4. Связь показателей ишунореактпвностл поросят о группами крови

Поиск генетических маркеров продуктивности и хизнеоло-збностл shbothhx стал теперь уже традиционном направлением зеледсваний в пмкуногенотихе (В.Н.Тзшзаов, IS67, 1987). Ло-тчно предположить, что генетические система групп крови жя-зтннх можно использовать и для обнаружения маркеров генотя-зэ, ебуоловливаюдах высокую нкмуиopeaктивность. В кэпем тате исследовалась связь групп крова о иммунным ответом па шмопелли и фитогемагглвтпнин. Анализом било охвачено гть генетических систем групп крови свиней - в первом слу-¡6 А, Е, ? и L , по втором - Е, * , & , Ь . Еивотнне бнли -руппированн в зависимости от наличия или отсутствия опрошенных аллелей. Пракг^-вслл одтякотшэ показателя пшуне-¡актявности нз сальмонелла ккэля поросята, рвзличаяяиэоя , наличию аллелей i»0«1 , l.bdirt , t.a<3híl , , f^ н iedf. Достоверно влияло на слоновые титры антител к сальмэ-)ллам наличие или отсутствие аллелей Be¿3 и Bbae , вричвтз первом случае показателя носителей аллода превышали пога-

+0,32+0,12х* +0,42+0, И3™

+0,15+0,0S11

+0,25+0,09х* +0,16+0,10 +0,19+0,09х

га тали не имевших его животных, а во втором случае наблада-лаоь обратная картина. Не установлено влияние груш крови титре антител на пике иммунного ответа. Близки к достоверным были различия по реактивности на тест о ФГА между по рооятаии, тавдшии и не имеющими аллель ЪЗв Е-оистош труп Крови. С другими аллелями и оиотемами связи не наблюдалось.

Наличие такой зависимости может быть обусловлено тем, что В-сиотема групп крови свиней является одной из оиотеы гистосозыестиыооти ( М.\Га1аац 1989) и, так же, как и зц. (главный комплекс гиотосовмеотиыости свиней), овязана о ме-ханивмаыл резистентности животных (В.Я.Тихонов, 1987), в то числе, возможно, и о ишунореактивн остью. В то же время ие нскжгчено, что обнаруженная зависимость обусловлена селек-цвзшши проаесоои, а именно возникновением поевдокорредяцгй

З.5.- Связь иммунного ответа в некоторых хозяйственно полезных признаков свиней

Изучена связь иммунореактивнооти и показателей продуктивности поросят. Так, не обнаружено существенных корреляций между признаками иммунореактивнооти и живой массой поросят в 2-иесячнсы возраста.

• Установлено также, что ооботввннзя иммунореактивнооть шток на сальмонеллы, оцененная в раннем возрасте, не оказы вает достоверного влияния на их воспроизводительные качеств

Полученные данные говорят о том, что повышение ишуно-реактивности не приведет, видимо, к снижению показателей продуктивноети животных.

Обнаружена тенденция к некоторому превосходству гнезд о иммунореактавнсюты), выше средней на треть оигма, над остальными гнездами по сохранности к отъему.

Отсутствие тесных связей мэвду иммунореактивностью и продуктивноетыэ может быть проявлением одного из приопооо-бительных овойзтв, обеспечивавщих сохранение в популяции полиморфизма по аиле иммунного ответа.

выводи

I. В популяции свиней создаваемого сибирского типа новой мяоной породы выявлена большая фенотипяческая изменчивость иммунореактивнооти на некоторые антигены. Коэффици-

зты вариации иммунного отвага на сальмонеллы, эритроцит зрана и Ш равны, соответотвзнно, Г4,4, 26,2 а 44,9£. 06-зружэн половой диморфизм по оилэ гуморального иммунного гве та на сальмопэллы и эритроциты барана.

2. Титры антител на пике иммунного ответа поросят на шьмояоллезнуи вакцину и эритроциты барана ооставили в »днем, соответственно, 2,53 н 4,40. Показатель реактсш гя на теот с ФГА, выражэнннй абсолютным утояггзшгам кожюЯ сладки, равен 2,05 т.

3. Установлена внутрипопуляционная наследственная гэте->геннооть по пммунореактквноста свиней на разнив антигены, гявлэня достоверные различия меаду потомством отдельных )Яков- про из ходите 319 й по силе гуморального иммунного ответа ;рослт кз сальмонеллы, эритроциты барана п клеточной ре-щиг па S'A» Показателя оилн ндлягш хряков на указанные ггз?аки равны, соответственно, 8,0, 15,0 и 13,0£. Сжха вля-¡йя лрщадложноата к родственным группам а семейства?! варь-ювялч з пределах 1,0-9,0£,

4. Отмечена неодинаковая генетическая изменчивость ик-■порзактивнеоти на разллчннэ антпгени. КозЬфзгщизнта паслэ-'эяоетя пиковых титров антител к сальмонеллам п орятроцн-!л барана равны, соответственно, 0,20 л 0,40, реакции на

•А - 0,47.

5. Выдвинута гипотеза о наличии генетической овязн нея-■ системами, обуоловливакщизли реакции гумораяьпого п клэ-|Чнсго иммунитета. Коэффициент корреляция нозду уровняет новых титров антител к сальмонеллам я реакцией на теот • ФГЛ равен +0,42 (Р<0,01). Положительно коррелирует сила мутшого ответа поросят на эритроцита барана я сальмонея-

( г = +0,32, F<0,01). Выявлены производители, потомст-которше сочетает височуя плл низшую иммунореакттганооть яео колыши антигенам.

6. Екоота иммунне?» оттзта нэ связана о уровнен про-ктивности животн::-, что позволяет при высокой гегероган-оти популяции по ишунороактпвностя изшяять ее путем лекция в нужном направления. Потомство некоторых пропадите лей сочетает внеохуа продуктивность я иммуноревнтгй-сть. Например, потомки хряка Сатурна 473 имела средни) мунореактиаяооть на OTA 2,47*0,19 им яри средней егаек-

ьои Е-аоое 16,1 кг п ореднеоуточном прироста ка контрольно« откорма 747 г.

7. Обнаружена овязь ишуаороактишости поросят на сальмонеллы и ФГА с аллелями еба и bdg Е-сиотемп груш крови.

Б. В ранках поиска маркеров устойчивости к заболеванием необходимо изучение генетика иммунного ответа на различные антигены и взалкоовязи признаков иммунореактивиости,-

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1, И^лунорзактивноать порооят на сальмонеллы и эритроциты барана оценивать по пику сывороточных ангатал на IO-TI дне после иммунизации в возрасте 1,5 месяца, роактивноотъ Т-клэточной оиотсш Екмунитета оценивать по результатам тзота с ёГА, учитывая абсолютное утолщенно кожной оклада черэз 24 часа посла внутрикоякой инхэкцкн 0,1 мг ФГА в

0,2 ез стерильного физиологического раствора в нарукную поверхность уха.

2. Для характеристики иммунного статуса оеепзй проводи ?сошшкануи оценку производителей по гммулореактивнооти по-

• то&ютва на сальмонеллы, эритроциты барана, фитогеыагглюттз

• Список работ, опубликованных по темп зшооертацта

1. Еучаев К.В. Кммушый ответ на еесЬо1вгев suis у свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы // Генатика, разводениэ и селекция свиней: Сб. науч. тр. / ЕСХКЗО. - М., 1988. - С.166-168.

2. Жучаев К.В., Гудилия И.И. Связ^ энергии роота поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы // Орга-

' низацля направленного выращивания молодняка свиней: Сб. науч. тр. / ОСХИ. - Одесса, 1989. - C.5I-54.

3. !учаев К.В., Князев С.П. Изменчивость иммунологи-черкой реактивности порооят по отношению к сальмонеллам // Проблемы реализации продовольственной программы сибирского региона в новых условиях хозяйствования: Тезисы докладов научно-проктичеокой конференции профеооорско-преподава-твльского состава, научных работников, аспирантов и опеци-ализтов производства 21-21 ноября 1989 г. ДЮХИ. - Новоси-

XJK, 1989. - С.73-77.

4. Жучаеп K.B., Пэтухоз Б.Л., Гудилин Й.И. Генетатес-' детерминация гуморального иммунного ответа сяипзй па •ьгенн // Сб. T63ÎTC03 Ш г-гсолн-ооминара по гонотикз п се-Tiiïii глвотннх 12-19 сентября 1939 г. / 11ЦИГ СО АН. - Но-иблрок, IS89. - С.38.

5. Определение и'мукореактлБпоотл свиней: Мзтод. рз-:зндацяи / Соог. К.ВЛутзоз, СЛ.Кпяззв, В.Л.Штугов, [.Гудшшп п др, - Новозибпрок, 1990. - 13 о.

6. Зучаав К.В., Князев С,Я. Наследственная обуоловлэп-ть пкмунареактпвпоотп овкнэЗ пэ сальмонеллы и эритроцита ана // Болезни о наслодотгзппоЛ прадраашштаппоотъэ у ьсяохозяйатвонпыг животных: Сб. кауч. тр. / Новооибзр-

Й СХИ. - Нсяос^бирск, 1990, - С.52-54.

7. Зучаеч К.Э. Генетнчзоызя вгргация рзащга кязточ- ■

:» н?гмуш?19та на теог о ФГА у породят // Болезни о наолед-аярой предраояоложеюнхт» у сеяьекозеоэяйояавнншс азвст-' : С.1. науч. тр. / Новосибарзкий СХИ. - Новосибирск,

"J. ' о . « J » •

8. Князев С.П., Зучеев Е.В. Генетическое гэзгсэнш ея-'ors ота?уоа овивай /У Проблемы жпотноводотга а так ях m-: Тазьоз докладов конфэрсгтппп молодит ученых, 2-4 окат Ï330 г. / СО БЛСЯШ. - Новосибирск, 1990. - С. 44-45.

9. Zuysecv S»?., Juchan £.7., Зпг5 7,7., Setrehor Т.Ь» 1каияе resjcmfie to differ «at aaiigcaa la jdgtsi fc.-ïitr.~

tty sad association oireaerssistcaco it Т"П2 Iatar-lonal Ccnfererrae en Anlr.ol (îeBctica. 25-31 August 1330 I ilgoa State University3 - Зз.*»4 bending, IS90, -