Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИСТОЧНИКИ И ДОНОРЫ РАЗДЕЛЬНОПЛОДНОСТИ СТОЛОВОЙ И КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ И ИХ СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ИСТОЧНИКИ И ДОНОРЫ РАЗДЕЛЬНОПЛОДНОСТИ СТОЛОВОЙ И КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ И ИХ СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ"

■г л ¿^у/

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИ И ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА

На правах рукописи

пискунова Татьяна Миновна

УДК 635.11:633.416:631.52

источники и доноры раздельноплодности столовой и кормовой свеклы и их селекционная ценность

Специальность: 06.01.05— Селекция и семеноводство

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ЛЕНИНГРАД 1990

Работа выполнена о 1985—1988 гг. во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте растениеводства имени Н. И. Вавилова.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук В. И. Буре ннн.

Официальные оппоненты — доктор биологических наук, профессор И. А. Шевцов; кандидат сельскохозяйственных наук М. И, Федорова.

Ведущее учреждение — Воронежская овощная селекционно-опытная станция НИИОХ.

Защита диссертации состоится <1990 г. в часов

на заседании Специализированного совета К 020,18.01 по присуждению ученой степени кандидата наук во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте растениеводства им. Н. И. Вавилова по адресу: 190000, Ленинград, ул. Герцена, 44,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всесоюзного научно* иссле до ват ел ьского института растениеводства имени Н, И, Вавилова.

Автореферат разослан ^¿и^ЄфШ г.

Ученый секретарь Специализированного совета, ,

кандидат сельскохозяйственных наук Е, В. Мажоров

О ШЛЯ ХАРАКТЕИСТИКА РАБОТЫ

Актгальнооть темы. Улучшение снабжения населения плодоовощной к мясо-молочной продукцией являетоя важной задачей сельскохозяйственного производства. Определенная роль при этом отводится дальнейшей ннтевоифвкацвв производства столовой и кодовой свеклы, перевод которого на индустриальную основу остро ставит вопрос о оокрещения затрат ручного труда при их выращивании, В связи о этим, одной из актуальных задач в настоящее время является выведение и внедрение в сельскохозяйственное производство вноокопродуктивных раздельно-плодных сортов и гибридов свеклы.'Успех селекционной работы в этом направлении в значительной мере определяется наличием разнообразного и хорошо изученного походного материала, вовлечением в селекционный процесс генетических источников признака раздельнотвдщости. Использование в процессе селекции явлений гетерозиса и цитоплазма-тической мужской стерильности (ЦМС) не возможны без знания закономерностей наследования я характера изменчивости признака раздельно-■ плодности. &го делает необходимым дальнейшее глубокое исследование биологических и хозяйственно-ценных цризнаков раздельнодлодннх фодо.

Це^ь и дадачц цсследозяяцй. Основная цель работы - углубленное изучение имеющихся в коллекции ВИР раздельноплодных образцов столовой и кормовой свеклы, выяснение характера наследования признака раздёльноплодности, выделение генетических источников и доноров этого важного признака для использования их в селекции.

В задачи исследований входило:

- Оценить раздельноплодныс образцы столовой и кормовой свеклы по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков на 1-м и 2-м году жизни. Проанализировать уровень разделъноплодкоотн изучаемых образцов и выделить биотипы со стабильным проявлением этого признака в потомстве. . ,

- Выяснить характер наследования признака раздёльноплодности путем проведения анализирующих скрещиваний (с применением кастрации) образцов раздёльноплодной к сростноплодной свеклы.-,

- Определить связь признана раздёльноплодности с другими мор-фо-биологическими признаками и свойствами.

- Размножить семена выделенных в процессе исследований раэдельноплодных образцов и форм и передать их в селекцентры страны.

■ Нэу^ир/т .новизна и практическая пенность работы. На основании „Г 'с/¿У/У . '

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧ:-\"..Я в: £Я;ОТЕКА Мосч. V ■.: ?.к?.демии !■•> л. -у-ева

результатов 4-х летнего изучения дана морфо-биологическая характеристика 24 новых раэдеяыюштодны* образцов столовой к корювой свеклы. В результате гибридологического анализа в г g от скрещивания раздельношходннх и сростноплодных форм столовой свеклы подтверждена рецессивность и моногеиность признака раздельноплоднооти, В строений цветка свеклы при анатомическом изучения выявлены вовне элементы, которые являются редуцированными зачатками цветка. Установлено, что среди раздельногагодных образцов столовой и кормовой свеклы встречаются биотипы с одинаковыми типами алектрофоретическо-> го спектра» что свидетельствует об общем их происхождении. Показано, что разделъноплодные образцы столовой и корковой свеклы отличаются доотаточно высокой товарностью и качеством продукции, устойчивостью к цветушюсти. Выделено 7 образцов, практически устойчивых к корнееду. Выявлена зависимость между степенью раЗдэльноплодности и типом семенника, плотностью расположения плодов на побегах, ыао-. сой 1000 плодов и семян. Выделены 6 образцов'столовой свекл», сохраняющие высокий уровень раадельноплодности при репродуцировании; четыре из них рекомендованы в качестве доноров признака раздельно-плодности.

Апробация работа. Основные положения дисоерйционной/работы . доложены на научно-производственном совещании отдела кормовых культур ВИР (1986 - 1988 г.г,), выездном ученом совете ВИР (Пушкинские лаборатории, 1986, 1988 г.г.), научно-производственном совещании отдела овощных культур ВИР (1989 г.).

Публикация результатов исследований. Но результатам исследований опубликовано 7 печатных работ.

' Объем и структура диссерташщ. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, соотоит из введения, пяти'глав, выводов, практических рекомендаций, 14,приложений. Иллюстрирована 11 . рисунками, оодержит 25 таблиц. Слисок использованной литературы включает 181 наименований, в том числе ?5 на иностранных языках.

; t ■ ' • У СЛОВИ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ШВДОВАНИЙ

Экспериментальная работа выполнена на Павловской опытной отак-ции ВИР в .1985 - 1988 г.г. МетеорологИчеокие условия в годы проведения исследований в целом были характерны для данной зоны. Менее благоприятным для роста и развития растений был 1987 год, когда

температура воздуха в течение вегетационного периода была ниже средней многолетней, а количество осадков значительно превышало норму, -

В исследования было включено 60 раздельноплодных образцов све- , клы из коллекции ВИР. Наблюдения! учетн и анализы растений проводила согласно "Методическим указаниям по изучению и поддержанию мировой коллекция корнеплодов" (1977), Химические исследования выполнены в лаборатория.биохимия ВИР (В.В.Воскресенская). Электрофорети-ческвй анализ запасных белков оемяя свеклы проведен в отделе молекулярной биологии ВИР под руководством И.П.Геврилюк. Экспериментальные данные обработаны методами статистического в джшероионного аяализов о применением ЭВМ "Электроника 100-25".

. I, ПРОЯВЛЕНИЕ РАагаШОГШОДНОСГИ 7 ОБРАЗЦОВ СТОЛОВОЙ и копровой шш

Сравнение оригинальных семян и нотомств (Cj и Сд) показало, что по признаку раздельногоодности изученные ойрвзцк делятся на 3 группы: I - генетически раздельноплодше; 2 - одкоросткоше популяция; Э - гибриды ' ¡. В первую группу вошли образцы столовой свеклы Мода (Дания), Monopoly (Нидерланды), Мопоегаи aMoaodet (Великобритания), которые имели 100$-ную разделыюплодность оригинальных семян и сохраняли этот признак на том же уровне при 2-х кратном репродуцировании (табл.1). Ко второй Группе отнесены Mongroodo (Дания), MoiiQkins Explorer и Mo no king Burgundy (Франция), Односемянная, Одноросгковзя и Сквпрская' односемянная (СССР). Они имели довольно высокий уровень раздельноялодности оригинальных семян (77 - 100$), но ври носледущем репродуцировании раздельношюд-ность отжалась до 27,2 - 95$ в первой репродукции и до 20 - 84,3$ - во второй. В этой группе выделен« обраэвд Monogram (Дания) и Monokine Bursundj (Франция), у которых этот признак при репродуцировании снижался незначительно (до 79 - 84,3$). Очевидно, они являются генетически более выравненными по исслецуегдаму признаку, с меньшим уровнем гетерозиготности, чем остальные образцы этой группы. Третьи группу о оста вял л образцы гибридного происхождения Mobil* (Нидерланды) и K-38-I-0I (УССР). Л первом поколении у них доминировала сросяноидодность. а во втором нэсишдалось расщепление с поякяенпем 12 - 56$ ропг.ольетгиодтшк растений,

Колледаотща образцы свеклы к.:елл довольно высокую

1 5

Таблица I

■Степень реэделыюшюдности образцов столовой свеклы, % (1935 - 1988 г.г.)

Л

по каталогу ВИР

Образец ^гож-

1985 г, Л 19® - 1986 г.г. Оригинальные оемена,3 репродукция, С|

1987 - 1988 г.г, П репродукция, Сд

соплодл{

Количество расгениЕ Количество растений

ЗГГ

вр.2972 вр.3022 К-2939

Генетически раэдельнопяодшге образцы

Ыоаа

Иопоро1у . Иоповгат .

Дания 100 Нидерланды 100 Явликобра- 100

тания

К-2940 МопоЛе ь '

НопоЫое Вигеш) Франция

эр.2097

вр.1719

К-2945

К-2147.

К-2979

К-2080

вр,Э019

К-2980 *)

100 , - ■ -Однорооткоше популяции 100

ЬлрЮгег/

11опогопйо

Одаоростковая

Сквнрская односемянная

Односемянная

НоЫ1« К-38-1-81 .

франция ' 100

Данин

СССР

СССР

СССР

100 100 97

77

100 100 100

ТОО .

915 62

89 '

29

27,2

Нидерланды. 100 УССР . 99

23 Гибриды

5

38 II

30, 41 36,4 ■ 36,4

■28,6 71,4 -

71,4

100 28,6

100 -

100 -

100 - -

100 -

84,3 15,7 -

57 33 10

79 21

56,5 43,5

20 18,1 61,9

- 70,5 29,4.

. 36,4 63,4 -

12,5 - 87,5 ;

I - ра здальноплодные; 2 - двушгадные; 3 - еро стношодные.

(75 - 100$) раздельноалодкоеть оригинальных; семян, но при последующем репродуцировании почте вое они оказалась оростноплодннми, что указывает на их гибридное происхождение. Исключение составили 2 отечественных образца: Донор (УОСР) - 95^ рээдельноплодных растений в С^ я 87$ - в.С2, и Дотнувос виеносеклмй - 75? и 50$ соответственно.

Для выяснения характера наследования признака рабдельномодности было проведено контролируемое {о применением кастрации) окрещивание ра эдельноплодных растений из образца «она (Дания) со , сростноплодными растениями сорта Бордо 237, Все растения потомства Р^ были двух- й двух-трехллодгаге. Потомство содержало 75,8$ с рост нопл одних. растений и 24,25« раздальнодлоддсых. Критерий ~ 0,09, -что ниже табличного значения (при уровнях значимости 0,05 к 0,01), т.е. результаты гибридологического анализа соответствуют моногибридной схеме раскепления'З:!.

При сравнительном анатомическом изучении рэздельношюдинх и СрОСТНОПЛОДННХ форм В.чц1(заг1э , а также сростноплодных видов В.01'1еп(;а11д, 3. |ааг1ЫЛ]& И В.пасгосагра выявлены ДОПОЛНИТ бЛЫВДе элементы цветка - прицветнпчки, расиоложеннне у основания бутонов. Одиночные бутоны имеют в большинстве случаев 2 прицветничка, рас-зтолоиешюе симметрично по бокам (рис.1). При срастании двух бутонов центральный, более крупный, имеет один прицветничен, на месте второго расположен боковой бутон, имеющий в своя очередь два при-цветнпчкэ. Закономерность их расположения позволяет предположить, что раздельноплодние форта также имеют несколько зачатков цветков, однако у них развивзется только сдан бутон, а остальные зачатки образуют прицветнички. У раэдельноплодных дикорастущих видов В.ргови,1Ьепз И 3,ра1е11агеЕ ПрИЦвеТНИЧКВ отсутствовали, ЧТО свидетельствует о ноодикаковой прлроде реэдельноплодности у разных видов рода веЬа ь,

ЗГксЛ. Схема рзс1ЮЛ0:Г.э!ая пркцвеигачков. I - сдяноуенЗ бутон; П - два сросшихся бутона;

И - три сгосгпхсп бутона

При алектрофорвтичвеком анализе глобулинов семян установлено, что наиболее генетически выравненными были образцы ревдвльношюдной столовой свеклы - Иопок1об Вагкаплу (Франция), Моаовгащ (Великобритания), Саг<1епа1 ((Ж), и кормовой - Метод* (Франция) ИХапюпо (Бельгия). Они имели по одному типу спектра. В целом, раздельно- . плодные образцы столовой и кормовой свеклы были более выравненными (в основном 1-3 типа опектра), чем образцы сахарной свеклы, которые, как правило, были представлены 3 - 5 тинами спектра. Наблюдалась некоторая близость между образцами столовой и кормовой овеклы -по пшам спектров, присущим только раэ дельноплодныы образцам. Прел-полагаем, что признак раэдельноплодности у них имеет общее происхождение.

2, ОООНВДОСТИ ШШШЧБСКВД И ХОЗЯЙСТЕЕШО-ЦЗШХ ПРИЗНАКОВ РАЗДЕЛЫЮП50ДЕШ ОБРАЗЦОВ СТОПОВОЙ , • Й КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ I ГОДА ВДЗНИ

. Урожай корнеплодов и их качество

Генетичеоки раздельноплодные образцы столовой свеклы мопа. (Дания), Monodet и Мопойгат (Великобритания), Мо£юро1у (Нидерланды) на 5 - 255? уступали по урожайности сростноплодному стандарту. Более урожайными бшш МоЫ1е (Нидерланды) и Сквирская односемянная (тайн. 2). Уровень товарности корнеплодов в наших исследованиях в значительной мере определялся устойчивостью к цветушноотл. Высокую товарность корнеплодов (98 - 100$) имели образцы с округлой формой корнеплода, нвцветушше или слабоцветушные: Мопойеь и моповгаа . (Великобритания), Ноъш (Нидерланды), Мопа иМипогошЮ (Дания). Наиболее крупными корнеплодами (352 - 368 г) характеризовались выделившиеся по урожайности образны моЪИе и Сквирокая односемянная. ■ По химическому составу рзздельноплодныв образцы столовой свеклы не ' уступали сроотноплодным оортам. Содержание биологичеоки активного вещества - бетанана у раздельноплодных образцов было значительно ■■ вше, а содержание нитратов -ниже, чем у сростношодных.

■ . Раадельноплодные' образцы кормовой свеклы, в отличие'от столовой,* превышали но продуктивности .сростноплодннй стандарт на 20 -- Наиболее продуктивными были образцы гибридного происхождения Ьаиопо я Тильо (Бельгия) ( МопоЛх, в!о£1х, К1аопо инопг1ас (Франция) ! повышенное содержание сухого вещества в корнеплодах позволяет 8

Таблица 2

Характеристика раздольноплодннх образцов столовой свеклы но признакам ! года жизни (1985 —'1988 г.г.)

по каталогу ВИР

Образец

Имт™_ товар- Средняя Оценка ^ ность масса качест-

Урожайность

Происхождение ность, к^сса вГ^Г ,„р в % к стандарт

г* ТТІГЛТТЛ^ ТГТҐЛТЇа ' хигч

плодов, плода

КОТИ, дали

сростно- раздельно-плодному плодному

.вр.К-3019 Х-2979

2940 .

2939

2147

2945

2930

вр.К-3022 вр.К-1719

вр.К-2972 вр.К-2097

К-2080

К-20І

МоЪИе „■ Нидерланды 0 100 368 4,75 57,5 117,1

Снвирская односемянная СССР 0,5 98,7 352 3,25 53,Г 103,9'

ПопойоЪ Велзкобри тания 1.0 98,0 391 4,0 48,6 95,0

Великобритания 0,8 99,2 322 4,25 '47,2. 93,8

Одноростковая . СССР 3,4 95,6 349 4,75 47,3- 90,4

Ыоаогопйо Дания 1.5 98,5 327 4,0 45,8 86,8

К-38-І-8І СССР 23,4 76,2 325 3,0 44,2 85,9

і! опоро 17 Нидерланды .1,4 98,6 329 3,75 41,4 83,1

Мопокіаз Езфіогег Франция 2,6 95,0 278 4,5 39,0 76,4

Нола Дания 1,2 98,2 228 4,0 38,2 74,9

Иодок1П£ Вагаипйу Франция 30,2 69,7 222 4,5 34,1 66,6

Односемянная (стандарт) СССР 1,8 98,0 237 4,5 40,8 79,4 .

Бордо 237 (стандарт) СССР 0,4 99,2 338 5 51,0 100

142.0 128,15

120.1

119.5

113.6 112,2 106,2 100,3 93,6

93,0 '84,4

100

6,41

предположив, что в качестве одного из компонентов Офввщвания бн-ла использована сахарная свекла. ■ *

Устойчивость к ц^етувдоатд. По данным Жигайло М.И. (IS77), -Юдаевой В.Е.'(1988), цветутнооть значятельно выражена у раздельно-плодных сортов. В наших опытах:, проведенных в палевых условиях, по-, лучены иные результаты. Устойчивыми я цветушостн были раздельно-

ШЮДНЫв ОбразЦЫ СТОЛОВОЙ Свеклы - Mobile (Нидерланды) , Monograiü

: (Великобритания) и Moaoronda (Дания); кормовой - Btoflx.wtonofix, 7егаод (Франция), TuiLbo (Бельгия), ¡iooogsrm (Дания), Донор (УССР). Еяиэкие данные получены при воздействии на начальных этапах роста ■ растений пониженными температурами. Наиболее информативной била термоиндукция в течение 75 суток; количество растений, образовавших цветоносные стебли, колебалось от 33,3 до 86,3$.

Устойчивость к корнееду. Установлена связь между поражаемоотыо корнеедом и масоой проростков. Роотки, белее интенсивными темпами накапливающие биомассу, лучше противостояли возбудителям болезни. В определенной степени это было овязано и о холодостойкостью. Шесте с тем, не удалооь проследить связи между доражаемость» корнеедом и урожайностью. К груше практически устойчивых (средний баял поражения до 1) отнооятся образца столовой свеклы; lioaofciog titpiorer (Фракция), Uonoraoiia (Дания), uonodet (Великобритания) я кормовой -lionoflx, ЕМР-60, Honriao (Фракция), Lamono (Бельгия). Степень раэ-:т вития болезни у них составила 17,4 - 33,1$, что на 21 - 38$ ниже, ■;чем у стандартов.

ЛежкоотьЧсорнеадряоч при ддцдедьр^ лфан^нв"* Наиболее вредоносной (77,9$ поврежденных корнедяодов) Ь наших исследованиях была сердцевинная гниль (фоиоэ); в меньшей степени - хвостовая гниль и серая плесень. Количество кодвядших корнеплодов было незначительным (2,2500. высокие показатели леккоспособности имели образцы, характер« зувщиеся повышенным содержанием сухого вещества; столовые -Иона И ИоаоголФэ (Дакия), K-38-I-8I (УССР); кормовые - Mosjofix, -Biofiac, Kimono, Honriac (Франция) И Tumbu (Бельгия),

Лежкость - это способность корнеплодов противостоять комплексу неблагоприятных факторов во время длительного хранения.

3. ОСОБЕННОСТИ СЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ РАЭДЕЯШОЦДОдаП СЕЕКШ.

- Тип семенного Азедешда (реуедниур). Генетически раадельношюд-hhg образцы столовой свеклы имели в наших опытах, как правило, од-ностабелышй» менее урожайный, семенник. Для одиоростковых популяций, 'наряду, с одностебельными, характерны были я многостебельные семенные растения. Т гибридбв F j преойяадали многоотебельныэ семенники лидерного и беэлидерного типа. Довольно равномерное развитие наблюдалось у семенных растений Monorondo {Дания), Monodet (Великобритания),Mobile (Нидерланды), Uonofcing Burgundy (Франция).

СемеНКИКИ КОрМОВОЙ СВеКЛЫ В ОСНОВНОМ бНЛИ СреднеОПеШе, OTJDT-

чалясь.дружностью роста я развития; разница по срокам начала цветения у отдельных биотипов внутри сорта составила всего лишь 3-8 дней., ,

Плотность Расположения плодиков на цветоноса*. Шявлена зависимость между плотностью расположения плодиков и степенью раз дель- . ношгодности. Наиболее высокой плотностью расположения плодиков (31 - 36 шт/Ю см побега) отличались образцы, характеризующиеся IOOJÍ-ной ра эде льношюдносты>. Наблюдалась различия и на внутрипо-пуляцвонном уровне;'у растений Monokine Explorer, имеющих £0 - 6t# одиночных плодиков, плотность их размещения была ниже, чем у растений этого же сорта со ГОО^-ноЙ рээдельноплодкостью. Выявленная закономерность позволяет предположить, что снижение урожайности семян у раздельноллодкой свеклы в какой-то мере компенсируется бо-.лее плотным расположением плодиков на побегах. *

Качество семенного материала. Всхожесть семян у раздельно-плодной столовой свеклы была довольно высокой (62 - 9IJt). Однако по-группам разделыкниодностя на&пвдалвсь различия по этому признаку (табл.З). У генетически рездельнопяодннх образцов всхожесть семш ниже (62 - 85¡í), чем у одаоростковик популяций (62 - 88)0 ш гибридов (78 - 91$). Месса 1000 плодов у генетически раздельно-плодных образцов бшй ниже (11,2 - 13,0 г), чем у одноростношж популяций - Г5.5 г) и гибридов (16,0 - 16,2 г). Опнако по мао-се собственно семени но&щцалась обратная закономерность. Выше (в среднем на 35/») была масса семян у *образцов о высокой степень» ра эделькопподности.

Таблица 3

* Характеристика семенных качеств раздельнопиодных образцов столовой овеклы (1985 - 1988 г.г.) -

!& по .каталогу ВИР . Образец Масса IOOO шт,. г Происхождение плодов семян — Всхожесть, Число плодов на 100 посевных единиц

Генетически раэделъноплодные

эр.К-2972 Попа- Дания 13,0 1,88 78 100

вр.К-3022 Monopoly Нидерландн 11,5 . 1,01 62 100

fr-2939 ¿Joaograa Великобритания 12;0 Г,33 72 100

К-2940 MOflOdet И,2 1,30 • 85 100

Одноростковые популяции

вр.К-2097 ii0£10icin3 Burgundy Франция IIЛ ■ 1,85 88 ■ 102

К-2945 iloaorondo Давня II,'9 Г, 37 82 107

вр.К-1719 iioaokias explorer- Франция 14,8 1,21 80 147

К-2080 Односемянная СССР 14,2 1,09 80 205

К-2Э79 Сквирскзя односемянная СССР 15,3 1,10 88 222

K-2I47 Одноростковая СССР 15,5 1,13 82 210

Гибрвды

вр.3019 Mobile Нидерланды 16,0 1,12 81 214

К-2980 K-38-I-8I УССР 16,2 1,21 78 245

K-20I Бордо 237 (стандарт) СССР 17,6 1,12 88 294

Количество семян в ШОЩ ррзю^льдопдрдной столовой сведан. 7 раздельноплодных образцов столовой свеклы выявлены (I - от общего количества обследованных) плодияи, содержащие несколько семян. Наибольшее количество многооемяшш* длодиков (6$) било у образца Müaofcing Burgund? (Франция). У Mobile (Нидерланды) И WoaokLn? Explorer (Франция), имеющих сравнительно шсокий процент соплодий (47 - 100$), многосемящше шгодики отсутствовали.

ВЫВОДИ

1. По характеру проявления признака резделънопяодности в но-томотве образцы столовой и кормовой свеклы разделены на 3 группы; X - генетически раздельноцлоднна; 2 - одноростковые популяции; 3 -гибриды. Наибольший интерес для селекции представляют образцы столовой, свеклы Ыола(вр.К-2972, Дания), Monopoly (вр.К-3022, Нидерланды), Monogram и äioaodet (К-2939 и К-2940, Великобритания), сохраняющие ЮО^-ную раэдельношюдкость в процессе репродуцирования.

2. Генетически ра эделъношюднне образцы столовой свеклы менее урожайные (на 5 - 25% уотулают стандарту), однако но качеству мякоти, товарности корнеплодов и химическому составу они близки к сростнрплодным. Среди ра здельнонлодных образцов кормовой свеклы наиболее урожайными были: Ьашопо и ТчтЪо (Бельгия), Monofix.Blo -fix, 'Kimono И Hoariас (Франция).' ' i ■ '

.3. Эффективным методом оценки неходкого материала и выделения биотипов свеклы, устойчивых к цветушиости, является во¿действие пониженными температурами (+2°С) в фазе 2-3 пар настоящих'листьев в течений 75 суток. Устойчивыми к цветушностибили раздельноплод-ные образцы: СТОЛОВОЙ свеклы - Mobile (Нидерланды), Monogram (Великобритания) , MoDoroadt) (Дания); кормовой -Bioftx, (ionofix и VflMon (Франция), ifiuobö '(Бельгия), Monogerm (Дания), Донор (УССР).

4. Степень поражения корнеедом раздельноплодных образцов -свеклы бшй разной: К группе практически устойчивых (средний балл поражения до I) относятся образцы столовой свеклы - Koaoking . Explored (Франция), -Menoroado (Дания), Monodet (Великобритания)j кормовой — Monoflx , EM?-60 И HonriaC (Франция), TuiabO (Бельгия). Степень развития болезни у них была на 28 - 38$ ниже, по сравнении со стандартом. Меньше поражались корнеедом образцы холодостойкие, с интенсивным развитием проростков.

5. Высокой лэякоспособносты> характеризовались образцы с повн-шеннш содержанием сухого вещества в корнеплодах; Мона и ^опогоюйо (Данил), К-3&-1-8Г (УССР), кэаоПж, ВюПх,кы.мо ,лопг!^ (Франция), (Бельгия). - *

6. Для генетически раздельдапл одних образцов свеклы характерна семенные растения с высокой плотностью размещения плодиков; по мае-, се собственно семян 01га превосходили (на 30 - 35?) сростношгодше,

7. При скрещивают раздельно- и сростнспдодных форм свеклы

в ^ доминировала оростшплодность, в £ % наблюдалось расщепление в соотношении, близком 3:1, что .согласуется с полученными ранее данными о моногенком контроле признака раздельногоюдаости.

8. У разделшоплодгшх фор; свеклы,- так же как и сростнодлодных, у основания развивается несколько зачатков цветков, из-которых в по-■ следующей развивается только одзн бутон; остальные редуцируются в пряцветнички: У ВВДОВ В. ргосчсг.Ыдо И Й.^а^Иэи-З иряцветнички отсутствовали, что позволяет судить о разной природе раздельного*едкости у культурной и дикорастущзй свеклы.

9. Злектрофоратические спектры глобулинов семян раздельно плодных образцов столовой и кормовой сгеклн содержали в основном Г - О типа спектра, а образцы сахарноК свеклы - 3 - 5, что сввдотельству-

!ет о разном уровне их варавненкоста. Исходя из наличия общих ткнов спектра у столовой и кормовой свеклы, свойственных раздельноплоднш 1 образцам,' можно предположи ь о сходства в происхождении у них этого признака.

ИРАШШЖИВ РЕШЕЩЩИ

1. В качестве исходного материала для селоющи нз рзздально-плодность предлагается использовать доноры этого признака:

-Лола (вр.К-2972,'Дания)!

- мопо;1эъ (К-29-10, Великобритания); -'Еопозгега (К-2939,- );

- Ыо.ао£)о1у (вр.К-3022, Нидерк£»щм).

В качество источника для селезаши на раэдолыюглодносхь, а также но нецветушностъ и устойчивость к яогпееду рекомендуется образец Коногочйо (вр.К-3022, Дппия).

2. )1лл оцещ;я исходного татер-гата на устойчивость к глзотуи-

и

ности, а также для ускорения селекционного процесса столовой свеклы применять воздействие пониженный температурами (+2°С) в течение 75 суток в фазе 2 -3 пар настоящих листьев. ■ '.-..'

По материалам диссертации опубликован» следующие работы:

X. Писнунова Т.Н. Степень раадельноплодности образцов столовой и кодовой свеклы // Науч.-техн. бм. ВИР. 1986. Вып. 165. С.69 - 71.

2. Иванова С.Г., Лискунова Т.Н. Новые образцы односемянной свеклы //. Науч. техн. бея. ВИР. 1966. Вып.161. С.73 - 74. ,

3. Буренин В.И., Тимошенко З.В., Хиелинокая Т.В., Лискунова Т.М. Проявление гетерозиса при окрещив&кии раздельно- и сростноплодних сортов столовой свеклы // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1967. Вып. 176. С.43-

46. ■■ ' - , "

; 4. Буренин В.И., Лискунова Т.Н., Седанов С.И. Односемянный сорт корковой свеклы Донор // Науч.«техн. бвл.ВИР. 196Й. Внл.1в4, С,41-43.

5. Лискунова Т.Н., Садиков С.И. Аналма уровня модности //Методические указания по изучению и поддержанию мировой колллекции корнеплодов / Под ред. В.И.Бурвнмна. - Л., 1969. С.120 - 121.. 6. Буренин В.И., Хмелинская Т.В., Лискунова Т.Н. Скороспелость и продуктивность образцов столовой свеклы //Науч.-техн. бвл.ВИР. 1909, Вып.-192. С.10 - 13. ■

, 7. Буренин В.И., Пискунова Т.Н. К вопросу о наследовании приз-' ' мака раадельноплодности у столовой и"кормовой свеклы //Частная генетика растений: Тезисы докладов. - Киев, 1969. Т.1, С.39 - 40.

РТП.Тнп,ЇМР.Звк,27І.Тир,ІОО.»-28ІІ9, 14.03.90,Бесплатно.